L’évaluation de l’orthographe -...
Transcript of L’évaluation de l’orthographe -...
1
L’évaluation de l’orthographe
Carole VARINMarie-Emmanuelle IDIARTOrthophonistes - CHU BicêtreUnité de Rééducation Neuropé[email protected]@bct.aphp.fr
2
Qu’entend-on par dysorthographie ?
Dysorthographie spécifique
• Trouble de l’orthographe
• Critères d’exclusion :– déficit intellectuel– trouble envahissant du
développement– troubles sensoriels– carence éducative ou
pédagogique
3
Rappel sur les procédures de transcription
• PROCEDURE D’ASSEMBLAGE– Analyse des sons du mot– Correspondance unité sonore / unité graphique– Seule manière de transcrire des non-mots
• PROCEDURE D’ADRESSAGE– Accès direct au stock orthographique– Seule possibilité pour transcrire des mots
irréguliers
4
Plan
1. Quelques dictées pour réfléchir
2. Dysorthographique ou non ?
1. Les moyens d’évaluation de l’orthographe
6
Dictée niveau CM2
Un corbeau, perché sur l’antenne d’un bâtiment, tient dans son bec une souris blessée.Rendus furieux par cet oiseau cruel, des enfants lancent des cailloux pour l’obliger às’envoler.Le corbeau les a observés, puis a déployé ses ailes et s’est élancé en lâchant la souris que les enfants vont recueillir et soigner.
7
Les erreurs d’assemblage
• Erreur sur une graphie complexe (ill)• Erreur sur une graphie contextuelle (oisseau)
8
Les erreurs d’adressage
• Doublement des consonnes (entène, furrieu)• Choix des digraphes (entène)• Finales muettes (furrieu)• Erreurs d’homophones (ces élancé)• Erreurs d’usage (obeservés, déploiyé, lachant)
10
Le score
• Phonétique : moyenne CM2 (16/17)• Usage : moyenne CM2 (23/30)• Grammaire : moyenne CM2 (18/23)
• Au total : selon l’étalonnage, une dictée conforme au niveau attendu en CM2
• Plan qualitatif : pas d’erreurs particulières• Conclusion :pas de dysorthographie ni de retard d ’apprentissage
11
Dictée niveau CE2Sabine a vu le chat noir.
Elle a joué avec lui.
Au mois de mai, nous partirons au cirquedans le car du centre aéré.
Maman travaille dans un magasind’articles pour les sportifs. Elle sort
tous les jours à midi moins cinq.
La rue est déjà très animée.Les voitures partent alors dans toutes les
directions. C’est le moment de bien observerles feux tricolores qui règlent la circulation
en protégeant les nombreux piétons.
u i é co ti ga sou mon pin dul
12
Les erreurs d’assemblage
• confusion articulatoire (pin/tin, soure)
• confusion visuelle (sabime, nom…/mou…)
• simplification de groupes complexes (dartique)
• graphie contextuelle (protegans)
13
Les erreurs d’adressage
• lexicalisation de la liaison (s ’un)
• erreur de segmentation (dartique)
• stock orthographique : erreurs d’usage (sportife, moin, tricolor, sirculation)
14
Les erreurs grammaticales
• Participe passé /infinitif (aérer)
• Flexions verbales (a vue, sortiron, soure, parte, regle)
• Pluriel des noms et adjectifs (sportife, voiture, toute, diréction, feu, mouvau)
• Gérondif (en protegans)• Homophones (l’est/les)
15
Les scores
• Phonétique : mai CE2 (30/33)• Usage : supérieur à juin CE2 (22/31)• Grammaire : mai CE2 (14/26)
• Au total, malgré des erreurs, enfant dans la moyenne attendue à son niveau scolaire selon l’étalonnage
16
Score vs analyse qualitative• résultat quantitatif : SCORES
- ici : scores dans la moyenne (pas de déviance)• résultat qualitatif :
ANALYSE DES ERREURS- le type d’erreurs nous interroge : homophones, confusions de
lettres- toutefois : chaque type d’erreurs est faiblement représenté ->
moyenneANALYSE DES STRATÉGIES- l’enfant compense par la procédure qu’il maîtrise le mieux (qui
n’est pas nécessairement la plus efficace)- transfert des outils proposés en rééducation
17
Conclusion
Enfant à surveiller (un enfant avec les mêmes scores mais pas le même type d’erreurs n’aurait pas la même indication)
18
• Evaluation de l’orthographe ne se limite pas à l’analyse de la dictée:
- niveau scolaire général - langage oral, langage écrit- éventuellement évaluations
complémentaires (psy, neuropsy, ergo, psychomot…)
19
Premières conclusions issues des dictées-témoin
• Complémentarité du quantitatif (test étalonné) et du qualitatif (analyse clinique des erreurs et des stratégies) pour évaluer l’orthographe
• L’évaluation/analyse de l’orthographe comporte– une dictée de syllabes ou logatomes– une dictée de phrases ou texte– éventuellement, une dictée de mots isolés ou
une complétion de phrases (moins coûteux qu’une dictée de phrases)
22
Les erreurs d’assemblage
• Confusions auditives• Confusion visuelle (on/ou)• Erreurs de graphies
contextuelles (c)• Erreurs sur les digraphes
(in/oi)• Omission d’une finale
23
Les erreurs d’adressage
• Erreurs de segmentation de mots
• Faiblesse du stock orthographique de sortie
• Une paragraphie lexicale (elle/les)
25
Les scores
• Phonétique : CP mars (16/25)• Usage + Grammaire : CP février (2/11 +2/4)• Au total, un niveau de CP mars selon l’étalonnage
• Plus de 2 ans de décalage• Homogénéité du retard assemblage / adressage• Hyp : trouble de l’orthographe secondaire à une
déficience intellectuelle ?
26
Par ailleurs
• Niveau de maths • Niveau des autres acquisitions scolaires• Parcours scolaire• Anamnèse avec données sur le
développement global de l’enfant
27
Deuxième conclusion
• Intérêt d’une évaluation psychométrique– Si enfant déficient : pas de
dysorthographie spécifique mais trouble secondaire projet rééducatif différent
– Si enfant non déficient : compléter le bilan
• NB : dans ce cas, déficience avérée
28
Dictée niveau CM1(9 ans 11 mois)
Le corbeauUn corbeau, perché sur l’antenne d’un bâtiment, tient dans son bec une souris blessée.Rendus furieux par cet oiseau cruel, des enfants lancent des cailloux pour l’obligerà s’envoler.
29
Les erreurs d’assemblage
• Confusions auditives : ch/j, p/b, t/d, s/z, f/v• Confusion visuelle : m/n• Confusion articulatoire : i/u• Graphies complexes : ien, ieu, ill, ette• Omission de syllabes et de sons (position finale)• Groupes consonantiques complexes • Graphies contextuelles
30
Les erreurs d’adressage
• Erreurs de segmentation• Paragraphies sur les mots fonctionnels • Stock orthographique faible – erreurs d’usage
31
Les marques grammaticales
• Seul 1 accord est réalisé déterminant/nom • Absence de traitement grammatical
32
Les scores
• Phonétique : -8.1 ET / CM1 (4/15)• Usage : -3.2 ET / CM1 (6/22)• Grammaire : -2.4 ET / CM1 (2/13)
• Il faut compléter le bilan
Suspicion de dysorthographie Suspicion de dysorthographie dysphondysphonéétiquetique
34
• Étude réalisée par le collectif « Sauver les lettres –2004 »
• Dictée du Brevet des Collèges proposées à des élèves de 2de normalement scolarisés en 2000 et en 2004.
• Dictée qualifiée de « difficultés moyennes »• Ni subjonctif• Ni accord de participes passés avec l’auxiliaire
avoir
• « Sauver les lettres » : 58 rue de Montorgueil 75002 Paris
35
Dictée du Brevet 1988
On ne peut vraiment rien trouver de plus délicieux, de plus retiré que ce petit village perdu au milieu des roches, intéressant par son doublecôté marin et pastoral. Tous pêcheurs ou laboureurs, les gens d'ici ont l’abord rude, peu engageant. Ils ne vous invitent pas à rester chez eux, au contraire. Peu à peu pourtant ils s'humanisent, et l'on est étonné de voir sous ces durs accueils des êtres naïfs et bons. Ils ressemblent bien à leur pays, à ce sol rocailleux et résistant, si minéral, que les routes même au soleil prennent une teinte noire pailletée d'étincelles de cuivre et d’étain. La côte qui met à nu ce terrain pierreux est austère, farouche, hérissée. Ce sont des éboulements, des falaises àpic, des grottes creusées par la lame, où elle s’engouffre et mugit. Lorsque la marée se retire, on voit des écueils à perte de vue sortant des flots leurs dos de monstres, tout reluisants et blanchis d'écume, comme des cachalots gigantesques échoués.
Alphonse Daudet, Contes du lundi
36
Consignes de correction (note sur 20)
- 2 p. pour les fautes d’orthographe grammaticale ou un mot dont l’orthographe témoigne d’une incompréhension totale (ex. : laborau lieu de l’abord.)
- - 1 p. pour les fautes d’orthographe lexicale
- - 0,5 p. pour les fautes d’accents (hors conjugaison), de tiret, de majuscule… (avec une pénalisation maximale de 2 p.)
37
Résultats de la dictée du Brevet
+28%56,40%27,95%Note = 0
-8%12,88%20,88%Entre 0,5 et 4,5
22981724Nbr total de copie
variation20042000
69% de ces lycées avaient entre 0/20 et 4,5/20
39
Pour compléter le bilan :
• Rappel : suspicion de DO de type dysphonétique
• Quelles épreuves proposer ?
40
Les erreurs d’assemblage
• Confusions auditives : ch/j, p/b, t/d, s/z, f/v• Confusion visuelle : m/n• Confusion articulatoire : i/u• Graphies complexes : ien, ieu, ill, ette• Omission de syllabes et de sons (position finale)• Groupes consonantiques complexes • Graphies contextuelles
RAPPEL
41
Des confusions auditives
• Ex : p/b, t/, f/v, ch/j…
Réalisation d’un audiogramme
Test de discrimination auditive- EDP 4-8 : zoulé/zouché – café/cachet- BSEDS (Zorman) : fi/vi – chi/ji…)
42
Les erreurs d’assemblage
• Confusions auditives : ch/j, p/b, t/d, s/z, f/v• Confusion visuelle : m/n• Confusion articulatoire : i/u• Graphies complexes : ien, ieu, ill, ette• Omission de syllabes et de sons (position finale)• Groupes consonantiques complexes • Graphies contextuelles
RAPPEL
43
Des confusions visuelles
• Exemples : m/n, ou/on, a/o
Examenophtalmologique
Examen des gnosies visuelles(PEGV figures entremêlées)
Traitement de l’information visuo-spatiale- signes diversement orientés- Reversal
Examens complémentaires si suspicionde difficultés importantes (ergo, orthoptie)
44
Les erreurs d’assemblage
• Confusions auditives : ch/j, p/b, t/d, s/z, f/v• Confusion visuelle : m/n• Substitution vocalique: i/u• Graphies complexes : ien, ieu, ill, ette• Omission de syllabes et de sons (position finale)• Groupes consonantiques complexes• Graphies contextuelles
RAPPEL
45
Des erreurs d’assemblage= dysfonctionnement de la voie d’assemblage
Erreurs phonétiques en transcription
Consciencephonologique et métaphonologie• syllabique• phonémique
Assemblage en lecture• CGP• syllabes,• logatomes,• mots réguliers
Phonologieexpressive
Mémoire auditive
47
Les erreurs d’assemblage
• élisions de voyelles• omission d’un graphème
dans un groupe vocalique• = erreurs attentionnelles ?
49
Les erreurs grammaticales
• flexions verbales• accords déterminants/noms• accords adjectifs ou
participes passés
50
Les résultats
• Phonétique : CE1 juin (31/34) (NB : 2/3 erreurs attentionnelles, mais aucune difficulté d’analyse phonémique et séquentielle : l’assemblage est donc performant)
• Usage : CE1 septembre (8/19)• Grammaire : CE1 septembre (3/15)
• Nécessité de compléter le bilan
Suspicion de dysorthographie de type surfaceSuspicion de dysorthographie de type surface
51
Les erreurs d’adressage
• stock orthographique(nouar,moi, mais,sirque, sentraéré, magasein, mouin, cinque, trai)
• erreur de segmentation(sentraéré)
• Homophones (très/trai)
RAPPEL
52
Des erreurs d’adressage= dysfonctionnement de la voie d’adressage
Erreurs d’usage en transcription
Connaissances morphologiques(pas de test existant)+ exples Adressage en lecture
• mots (liste chronométrée)• mots irréguliers
Stock lexical• passif (désignation )• actif (dénomination)
Mémoire visuelle
53
Les erreurs grammaticales
• flexions verbales (partiron, sort)
• accords déterminants/noms (aux moi, aux sirque, d’artcle, sportif, tout les jour)
• accords adjectifs ou participes passés (animé)
RAPPEL
54
Les erreurs grammaticales= présentes dans toutes les formes de DO
Erreurs grammaticales
Compréhensionmorphosyntaxique
Encodagemorphosyntaxique
Métasyntaxe(pas de test existant)-jugement de phrases
- Quel(s) mot(s) renseigne(nt)
sur le nombre, le temps…
NB : Compétences préservées chez la plupart des DO
55
Alors, dysorthographiques ou non ?
Nécessité• D’établir la spécificité du trouble• De réaliser un bilan orthophonique complet,
incluant :– L’anamnèse– L’évaluation du langage oral– L’évaluation du langage écrit– Des examens complémentaires et autres évaluations
58
Transcription de mots :évaluation du stock orthographique de sortie
• ORLEC : orthographe/lecture (Lobrot, réédition 1988, EAP)
Orthographe : fin CP-CE1O2 dictée de motsO3 dénomination écrite à partir d’imagesO4 orthographe syntagmatique (contexte grammatical
ou syntaxique à partir de dictées de phrases)