Livre libres contributions economiques tome 2

122
1 Risques, espoirs et libres contributions économiques

description

Tome 2 / Libres contributions économiques. Economie politique et éclairage sur la crise.

Transcript of Livre libres contributions economiques tome 2

Page 1: Livre libres contributions economiques tome 2

  1  

 

                                                             

 

                                         Risques,  espoirs                                                                                                                                                            et  libres  contributions  économiques  

   

   

Page 2: Livre libres contributions economiques tome 2

  2  

Introduction      Six  ans.  

Six   ans   que   le  mot   crise   sévit   autant   dans   nos   esprits   que   dans   les   vies   quotidiennes  occidentales  et  singulièrement  européennes.  Une  crise  économique,   c'est  autant   la  destruction  d'espoirs  humains  que   la   réalisation  de  risques,  qu'ils  soient  financiers  ou  industriels  ou  de  toute  autre  nature.  Une  crise  économique,  c'est  un  défi  pour  l'entendement  des  gouvernants  et  une  gageure  pour  les  économistes  qui  sont  supposés  être  les  mieux  à  même  de  tenter  d'esquisser  des  pistes  de  sortie  des  difficultés.  Une  crise  économique  de  cette  intensité  et  de  cette  durée  sera  forcément  la  mère  d'une  société  différente.  

En  cela  nous  rejoignons  les  propos  du  professeur  Albert  Jacquard  tenu  à  Laval  lors  d'une  conférence   (   4   novembre   2008   )   :   "   Ce   qui   se   passe   à  Wall   Street   depuis   cet   été   est  grotesque.   Arrêtons-­‐nous   !   Nous   avons   la   chance   de   constater   que   le   capitalisme   a  échoué.   Pourquoi   ne   pas   essayer   une   autre   structure   ?  Nous   ne   vivons   pas   une   crise.  Nous  vivons  une  mutation  de  notre  monde.  Les  jeunes  auront  à  bâtir  ce  monde  nouveau,  et  non  perpétuer  l'ancien  ".  Effectivement,   il   s'agit   bien   d'une   mutation   en   profondeur   où   la   notion   de   confiance  chère  à  Alain  Peyrefitte  est  attaquée  de  toutes  parts.  L'évaporation  de   la  confiance  explique   la  raréfaction  du  crédit   (   "credit-­‐crunch"  )  bien  davantage  qu'une  hypothétique  rareté  des  liquidités.  

Ceci   atteste   que   la   question   bancaire   n'est   pas   résolue   et   que   ce   secteur   crucial   pour  l'économie  porte  en  lui  les  ressorts  d'une  crise  systémique.  

Une  première  partie  de  cet  ouvrage  est  donc  dédiée  à  la  situation  des  banques  et  à  leur  supervision.  Puis,   nous   vous   proposons   d'examiner   les   risques   d'érosion   sociétale   parmi   lesquels  figurent   le  chômage  et   la  crainte  du  déclassement  social  dont  on  relève  qu'elle  est  une  notion  en  extension.  

Est-­‐il  humainement  satisfaisant  d'envisager  vivre  dans  une  société  au  sein  de  laquelle  cinq  millions  de  gens  sont  précarisés  et  dix  millions  dans  la  crainte  d'être  déclassés  ?  En  commençant  par  la  perte  de  leur  capacité  à  conserver  leur  logement.    L'érosion  sociétale  appelle  à  davantage  d'humanité  et  nous  prendrons,  à  cet  effet,  un  exemple  d'une  profession  réglementée.    Nous  aborderons  alors  le  thème  de  l'espoir  à  travers  une  analyse  critique  du  rapport  de  Louis  Gallois  et  une  série  de  chapitres  qui  traiteront  de  l'innovation.    Jamais  l'humanité  n'a  inventé  autant,  aussi  vite  et  dans  autant  de  domaines  distincts.  Certains  verront  là  le  triomphe  de  l'analyse  de  J.  Schumpeter  mais  il  faut  surtout  entrevoir  les  nouvelles  puissances  qui  vont  être  données  à  l'Homme  et  former  le  vœu  qu'il  saura  les  utiliser  à  bon  escient.  

Page 3: Livre libres contributions economiques tome 2

  3  

 

Pour  terminer  cette  introduction,  nous  émettons  une  parole  à  valeur  –  après  d'intenses  réflexions  –  de  postulat  :  La  crise  est  là.  Elle  apporte  détresses  et  difficultés  autant  que  perspectives  d'un  nouveau  monde.  

Si  le  cycle  Juglar  se  vérifie,  nous  avons  entre  quatre  à  sept  ans  d'épreuves  :  peut-­‐être  pas  sept  ans  de  malheurs  mais  sept  ans  d'angoisses  comme  nous  l'avons  écrit  dans  "  Crise  et  Libres  contributions  économiques".  Ce  n'est   jamais  satisfaisant  que  des  millions  de  gens  aient  peur  du  lendemain  :  que  les  forces   de   l'espoir   que   nous   évoquerons   ici   soient   au   rendez-­‐vous   de   notre   histoire  collective.    

Avec  l'expression  de  mon  dévouement,    Mars  2013.    

 

   

 

   

   

 

   

   

 

   

 

   

   

Page 4: Livre libres contributions economiques tome 2

  4  

Sommaire      

L'INEVITABLE  QUESTION  DES  RISQUES  BANCAIRES    

 I.    Les  banques  et  l'archipel  de  la  cupidité    II.    La  supervision  bancaire  :  entre  progrès  et  supercherie    III.    La  BCE  et  la  supervision  bancaire  :  de  l'ambition  !    IV.  Une  supervision  bancaire  a  minima    V.    La  compliance  :  roue  de  secours  ou  outil  d'envergure  ?    VI.    Les  banques  et  le  rapport  Liikanen  :  passion  ou  raison  ?    VII.  L'obligation  de  testament  des  banques    VIII.    Les  ressorts  de  la  crise  systémique    IX.    Jusqu'où  iront  certaines  banques  ?      L'INCONTOURNABLE  EROSION  SOCIETALE  ET  SES  RISQUES      X.      La  vraie  crainte  du  déclassement  social    XI  :    Le  chômage  :  "on  a  tout  essayé"  ?    XII.      La  délicate  question  des  salaires  en  France    XIII.    A  la  rentrée,  il  faut  qu'on  se  parle  !    XIV.    Une  société  en  manque  d'humanité    XV.    Le  coût  croissant  de  la  dépendance  et  l'implosion  possible    XVI.      Jeux  en  ligne  et  poison  social  en  devenir        LES  RISQUES  VISANT  L'ETAT  :    XVII.      Des  consultants  contestables    XVIII.      Le  Défenseur  des  droits  :  complications  pour  l'entreprise  ?  

Page 5: Livre libres contributions economiques tome 2

  5  

 XIX.            La  CNIL  et  le  chef  d'œuvre  en  péril    XX.            2012-­‐2015  :  vers  un  calendrier  infernal    XXI.          2013-­‐2015  :  les  "  3  sorcières  "  ?    XXII.        Confiance  et  politique  économique        L'ESPOIR    EN    ECONOMIE  :    XXIII.      Pour  que  revive  l'aménagement  du  territoire    XXIV.    Hélas,  nous  sommes  Gallois-­‐sceptiques    XXV.      Compétitivité  hors-­‐prix  et  externalités    XXVI.        Entreprises  innovantes  :  urgence  !    XXVII.      L'innovation,  pari  mais  nécessité    XXVIII.    L'innovation,  matrice  de  l'expansion        EN  GUISE  DE  CONCLUSION  :      XXIX.      De  l'espoir  en  économie      ANNEXE  :    NOS  TWEETS  CORDIAUX  AVEC  LE  MONDE  DE  L'ECONOMIE  :    Tweets  retweetés  par  le  site  web  du  journal  Le  Monde,  supplément  Economie.                  

Page 6: Livre libres contributions economiques tome 2

  6  

I  

Les  banques  et  l'archipel  de  la  cupidité      

Les   banques   ont   été,   une   fois   de   plus,   prises   dans   une   tourmente   médiatique   et   des  tourments  judiciaires  notamment  par  le  biais  de  ce  que  l'on  nomme  l'affaire  Barclays  au  sein  de  la  City.  

Autant   le  dire   tout  de  suite,   les  choses  sont  simples  –  pour  nous  –  au  plan  du  ressenti  humain.  Quand  nous  pensons  au  courage  des  pilotes  de  la  R.A.F  en  1940  opportunément  vanté   par   Winston   Churchill,   nous   sommes   résolument   anglophiles.   Quand   nous  commençons  à  cerner  ce  qui  semble  s'être  passé  à   la  City  depuis  plusieurs  mois,  nous  sommes   pris   d'une   anglophobie   strictement   définie   à   une   petite   et   puissante   aire  géographique,   celle   de   l'archipel   de   la   cupidité   que   ses   actions   parfaitement  répréhensibles  parcourent  et  délimitent.  

Archipel  géographique  car  toute  la  City  ne  saurait  être  touchée.  Archipel  de  la  cupidité  car   seule   l'envie   d'être   "   greedy   "   peut   expliquer   des   comportements   aussi  grossièrement  fautifs.  

Rentrons  donc  dans  l'horlogerie  de  la  perversité  de  certains  financiers  qui  portent  beau  mais  n'ont  pas  de  concordance  entre  la  qualité  de  leurs  costumes  et  l'étroitesse  de  leurs  âmes.  

Pour  aller  droit  au  but  tel  un  footballeur  espagnol  :  il  y  a  eu  fraude  sur  le  Libor  qui  est  le  "  London  Interbank  Offered  Rate  ",  c'est  à  dire  le  taux  du  marché  monétaire  à  Londres.  Ce   qui   est   important   –   et   devient   la   clef   de   la   question   –   c'est   que   le   Libor   est   une  moyenne   déterminée   entre   les   taux   du  marché   bancaire   (   toujours   à   Londres   )   à   une  certaine  maturité  et  telle  ou  telle  devise  (  Livre,  Euro  ou  Dollar  ).  

Plus   concrètement,   les   banques   de   la   City   sont   consultées   chaque   jour   par   la   BBA   (  British   Banking   Association   )   qui   prend   note   des   taux   maximum   que   les   banques  acceptent   de   souscrire   lorsqu'elles   empruntent   et   des   taux   minimum   que   les   mêmes  banques  sont  prêtes  à  concéder  à  leurs  clients.  La  BBA  joue  alors  le  rôle  d'une  sorte  de  chambre   de   compensation   chère   à   l'économiste   Léon  Walras   et   fournit   la   valeur   et   la  tendance  des  taux  d'intérêts.  Comme  le   lecteur  averti   l'aura  pressenti  voire  deviné,   il  y  a  eu  entente  entre  plusieurs  grandes  banques  pour  faire  évoluer  le  Libor  dans  un  sens  qui  leur  était  favorable.  

Trois   épiciers   et   une   supérette   au   coin  de   votre   rue  peuvent   aussi   se  mettre  d'accord  pour   un   bricolage   défavorable   aux   consommateurs.   Jusque   là,   rien   de   nouveau   en  économie.  Sauf  que  dans  le  cas  du  Libor,  l'archipel  de  la  cupidité  a  généré  une  fraude  de  la   taille   d'un   bloc   de   continent   car   le   Libor   est   le   taux   retenu   pour   des   millions   de  transactions.  

Un  chiffre  :  un  chiffre  doit  être  cité.  Il  se  suffit  à  lui-­‐même.  Il  y  a  un  consensus  de  place  pour  considérer  que  le  Libor  sert  de  support  à  350  000  milliards  de  dollars  (  trois  cent  cinquante  mille  milliards...)  de  transaction.  On  imagine  une  fraude  ne  portant  que  sur  3  %   des   transactions   viciées   à   hauteur   de   5   %   :   à   vos   calculettes,   amis   de   la   finance  dérégulée  comme  le  Professeur  Jean-­‐Jacques  Rosa  et  autres  Alain  Madelin.  

Page 7: Livre libres contributions economiques tome 2

  7  

Concrètement,  où  en  sommes-­‐nous  ?  

L'archipel  de  la  cupidité  ayant  été  démasqué,  quelques  personnes  sont  démises  de  leurs  fonctions   tel   l'emblématique   Président   de   la   Barclays.   Pendant   ce   temps-­‐là,   les  Etablissements   bancaires   toujours   subtils   négocient   –   derrière   d'épaisses   portes  capitonnées  –   l'abandon  des  poursuites   judiciaires  moyennant   le  paiement  d'amendes  records.  Le  chiffre  de  360  millions  d'Euros  est  avancé  pour  la  Barclays,  de  190  millions  d'euros  pour  la  Royal  Bank  of  Scotland,  et  le  chiffre  est  secret  pour  UBS,  HSBC,  etc.  

Il  y  a  plusieurs  années,  le  Conseil  de  la  Concurrence  avait,  en  France,  infligé  des  amendes  importantes   aux   cimentiers   et   aux   lessiviers   pour   ententes   :   le   seul   défaut   de  raisonnement,   c'est   que   le   préjudice   est   reconstitué,   recalculé   et   jamais   déterminé   de  manière   quasi-­‐certaine.   Et   si   la   Barclays   avait   réussi   à   engranger   3  milliards   d'euros  depuis  le  temps  que  cette  danse  malsaine  sur  le  Libor  durait,  cela  veut  dire  qu'elle  aurait  à  régler  12  %  de  son  "erreur".  On  voit  bien  qu'il  y  a  question  et  la  proportionnalité  des  amendes  rapportée  aux  montants  probables  des  fraudes  interpelle  la  raison.  

De  manière  fort  britannique  et  lucide,  le  Gouverneur  de  la  Banque  d'Angleterre  s'insurge  contre   "   la   tromperie   comme  moyen   de   faire   de   l'argent   ".   L'assistante   d'une   banque  payée  1.400  euros  nets  partage  sûrement  son  point  de  vue  et  attend  le  futur  séminaire  des  cadres  où   la  question  de   la   "   fierté  d'appartenance  à   la   firme  "  sera   traitée  par  un  consultant  assez  bien  rémunéré.  See  what  I  mean.  Nous   l'avons  déjà  énoncé   :   l'archipel  de   la  cupidité  est  un  foyer  de  grave  démotivation  des   travailleurs,   de   repoussoir   pour   les   clients   et   de   risque   pour   la   confiance   inter-­‐bancaire  dont  le  Libor  est  le  taux  phare.  

Mais  dans  cette  crise  bancaire  qui  s'étire  depuis  2008,  il  y  a  toujours  un  moment  un  rien  pathétique   :   la   City,   connue   pour   son   grand   libéralisme,   vient   de   demander   plus   de  régulation  et  vient  –  par  l'intermédiaire  de  l'Association  des  banques  britanniques  –  de  suggérer  au  Gouvernement  de  superviser  la  fixation  du  Libor.  Au  plan  méso-­‐économique,  cela  prouve  que  les  firmes  transnationales  peuvent  se  jouer  des  régulations  et  fausser  le  thermomètre  cardinal  de  la  finance  mondiale.  Insoutenable.  

Au  plan  macro-­‐économique,  cela  suppose  une  révision  de  plein  de  données  quantifiées  fondées  sur  des  analyses  Libor  qui  sont  désormais  entachées  d'erreurs  de  conception  :  vaste  programme  pour  les  quantitativistes.  

Au   plan  micro-­‐économique,   si   nous   étions   au   board   de   Coca-­‐Cola   et   que   nous   avions  emprunté  sur  base  Libor  plus  alpha,  nous  aurions  des  petites  questions  de  confiance    à  poser  à  nos  amis  cupides.  Suez,   Panama,   Stavisky,   La   garantie   foncière,   etc   :   tous   les   temps   ont   été   peuplés   de  scandales.   En   revanche,   dans   le   contexte   d'un   système   où   c'est   précisément   la  dynamique   inter-­‐bancaire   qui   a   fait   défaut   en   2008   suite   à   la   faillite   de   Lehman  Brothers,  n'était-­‐il  pas  très  hasardeux  de  tricoter  avec  l'authenticité  du  Libor  même  par  cupidité  ?  

"  La  valeur  ou   l'importance  d'un  homme,   c'est   comme  pour   tout   autre  objet,   son  prix,  c'est   à   dire   ce   qu'on   donnerait   pour   disposer   de   son   pouvoir   :   aussi   n'est-­‐ce-­‐pas   une  grandeur  absolue,  mais  quelque  chose  qui  dépend  du  besoin  et  du  jugement  d'autrui.  "  (  Hobbes,  in  Léviathan  ).  

Page 8: Livre libres contributions economiques tome 2

  8  

Les   grands   banquiers   de   Londres   avaient   beaucoup   de   pouvoir   et   étaient   des   gens  enviés  en  valeur  absolue.  Les  banques  vont  absorber  ce  choc  et  le  monde  a  besoin  d'elles  ce   qui   rend   un   rien   fataliste.   En   revanche,   pour   certains   le   jugement   d'autrui   cher   à  Hobbes   va   s'exercer   :   l'archipel   de   la   cupidité   vient   de   les   transformer   en   fucacées  desséchées  car  loin  de  la  marée.  C'est  ainsi,  l'argent  change  de  cheval  quand  celui-­‐ci  n'a  plus  le  talent  requis  et  gageons  que  les  arrangements  en  cours  entre  les  autorités  et  les  banques  vont  faciliter  de  nouvelles  brillantes  carrières  :  puissent-­‐elles  avoir  au  revers  de  leurs  vestes  impeccables  brodé  le  mot  vertu....  Pour  conclure,  ces  récents  évènements  sont  moins  festifs  que  les  60  ans  de  règne  de  la  Reine  et  interpelle  les  travaux  de  centaines  de  personnes  :  ceux  chargés  de  l'anticipation  des  crises  à  travers  l'analyse  des  statistiques.  Pour  ne  citer  que  les  plus  grandes  institutions,  le  FMI  a  lancé  depuis  quelques  années  un  programme  "  Data  link  "  et  tend  à  développer  un  groupe  qui  réunit  les  grandes  agences  statistiques  des  principaux  pays.  Plus  compromise  par  des  affaires  de  type  Barclays,   la  BRI  (  Banque  des  Règlements  internationaux  )  collecte  des  données  à  partir  des  bilans  consolidés  des  Etablissements.  On  mesure  ici   les   limites  de  l'approche  bilancielle  si   les  conditions  d'obtention  du  produit  net  bancaire  sont  frauduleuses.  

Des   efforts   sont   en   cours   pour   ce   qui   a   trait   à   l'exposition   des   banques   aux   risque-­‐devises   et   aux   produits   dérivés   simples   mais   une   large   indétermination   subsiste  concernant   les   dettes   complexes   :   autrement   dit,   les   engagements   hors-­‐bilan,   les  contrats   d'échange   sur   le   risque   de   défaut   (CDS   ),   les   produits   structurés   du   type  obligations  adossées  à  des  emprunts  (  CDO  ),  etc.  

La   capacité   des   décideurs   publics   et   des   Régulateurs   d'anticiper   l'onde   de   choc   exact  d'un  point  de  crise  (  black  spot  )  est  encore  très  en-­‐deçà  des  besoins  :  pour  schématiser,  le   seuil   de   déclenchement   des   alarmes   incendie   n'est   pas   véritablement   à   un   niveau  qualifiable  de  satisfaisant.  Quant  à  la  prévention,  elle  relève  –  en  pratique  –  de  l'illusion  tant   les   crises   successives   ont   montré   que   l'archipel   de   la   cupidité   était   un   animal  dangereux  par  la  toxicité  des  phénomènes  qu'il  induit.  

Dans   un   monde   économique   où   il   est   avéré   que   les   anticipations   rationnelles   et   les  asymétries  d'information  sont  deux  notions  qui  sont  objectivement  pertinentes,  l'affaire  de  la  Barclays  et  de  la  City  nous  plonge  vers  une  zone  de  risques  du  fait  de  banquiers  qui  ne  veulent  jamais  croire  que  le  panneau  sens  interdit  de  nos  villes  peut  avoir  un  sens  en  finance.  

Finalement,  à  ces  banquiers,  certainement  admirateurs  de  la  Suisse  qui  fête  Rousseau  en  ce  moment  (  pour  son  300ème  anniversaire  ),  on  a  juste  envie  de  leur  faire  écrire  à  l'infini  une  des  phrases  de  ce  beau  philosophe  :    "  L'argent  qu'on  possède  est  l'instrument  de  la  liberté;  celui  qu'on  pourchasse  est  celui  de  la  servitude  ".    J.J  Rousseau,  in  Confessions.  Par   leurs   comportements   répréhensibles,   ils   ont   directement   contribué   à   accroître   le  risque   systémique   et   l'aléa   sur   le   poste   comptable   '   dettes   bancaires   "   de   milliers  d'entreprises.      

Page 9: Livre libres contributions economiques tome 2

  9  

II  

La  supervision  bancaire  entre  progrès  et  supercherie      

Le  sommet  européen  du  18  Octobre  2012  a  été  l’occasion  d’une  remise  à  plat  du  dossier  délicat  du  projet  de  supervision  bancaire.  Depuis  la  crise  de  2008,  ce  projet  n’est  pas  un  luxe  superfétatoire.  Mais  de  la  nécessité  au  progrès,  il  peut  aussi  y  avoir  supercherie.  

 La  crise  de  2008  est   le  reflet  causal  de  surendettements  particuliers,   institutionnels  et  étatiques  :  elle  a  surtout  été  le  révélateur  des  liens  considérables  de  type  interbancaire  d’où   les   risques   issus   de   la   faillite   de   Lehman   Brothers.   A   un  moment,   de   nombreux  décideurs  ont  craint  un  effet-­‐domino  tandis  que  le  marché  interbancaire  se  tarissait  par  manifestations  de  prudence  mutuelle  des  établissements  financiers  occidentaux.  Dès  2009,   il  a  été  engagé  une  réflexion  importante  afin  de  réduire   le  niveau  de  risque.  Ainsi,  lors  du  mois  de  février  2009  paraissait  le  rapport  émis  par  Jacques  de  Larosière    (  ancien   directeur   général   du   FMI,   ancien   Gouverneur   de   la   Banque   de   France,   ancien  président  de  la  BERD  )  sur  la  refonte  du  système  de  supervision  financière  européenne.  

Ce   rapport   public,   destiné   à   la   Commission   européenne,   recommandait   la   création   de  deux   structures   afin   de   pouvoir   réaliser   une   supervision   bancaire.   Après   l’action   du  commissaire  européen  McCreevy  à  la  fin  de  2009,  le  règlement  du  24  novembre  2010  (  EC  :   1093/2010   )   est   adopté   et   instaure   la   création   de   l’Autorité   Européenne   de  Surveillance  (  parfois  aussi  nommée  Autorité  Bancaire  Européenne  ).  

L’objectif   de   l’ABE   est   clair  :   il   s’agit   de   veiller   à   l’efficacité   du   système   européen   de  surveillance   financière.  Cette  Autorité  est  entrée  en   fonction  opérationnelle  à   compter  du  1er   Janvier  2011  :  au  lendemain  du  Nouvel  An  pour  reprendre  le  titre  d’une  tribune  du  commissaire  Michel  Barnier  (  site  Le  Cercle  Les  Echos  :  17/10/2012  ).  L’ABE   est   dotée   de   la   personnalité   juridique   et   doit   s’assurer   de   la   transparence,  l’intégrité  et  l’efficacité  des  marchés  financiers  tout  en  veillant  au  caractère  sécurisé  des  prises  de  risques  de  crédit.  A  ce  stade,  on  pourrait  se  satisfaire  de  la  situation  mais  deux  bémols  –  parmi  d’autres  –  viennent  nuancer   le  progrès  apparent.  D’une  part,   le   calendrier  européen  est   toujours  truffé  d’aléas  :  d’une  idée  du  début  2009,  on  aboutit  à  un  outil  performant  seulement  au  début   de   2011.   Deux   ans,   donc.     Deuxième   bémol,   lorsque   la   quatrième   banque  espagnole   (   Bankia   )   frôle   la   faillite   et   conduit   l’Etat   à   une   nationalisation   précipitée  début  2012,  on  n’a  guère  vu,   lu  ou  entendu   l’ABE.   Idem  pour   la  situation  complexe  de  Dexia.  Le  progrès  se  serait-­‐il  mué  en  bureaucratie  voire  en  supercherie  ?  La  question  est  posément  et  objectivement  ouverte.    L’ABE   est   chargée   de   piloter   les   évaluations   des   risques   qui   visent   à   déterminer   la  solidité  des  banques.  Lorsque  des   "stress   tests"  ont  été   réalisés,   les  premiers  modules  n’incluaient   pas   dans   leur   périmètre   l’analyse   des   créances   liées   à   des   dettes  souveraines.   Là   encore,   une   question   de   principe   se   pose   tant   était   déjà   connue  l’ampleur  des  déficits  publics.  L’inanité  des  efforts  des  auditeurs  est  établie  s’il  y  a  un  tel  défaut   de   périmètre.   Où   est   le   progrès  ?   Faut-­‐il   y   voir   une   supercherie   au   sens   de  

Page 10: Livre libres contributions economiques tome 2

  10  

duperie  ?  Oui,   les  premiers  stress  tests  ont  été  un  marché  de  dupes  à  meilleure  preuve  les  établissements  mal  évalués  lorsque  l’ensemble  des  risques  souverains  a  été  intégré  dans  le  champ  des  tests.  Après   ce   rappel   et   la  description  de   ce  progrès   en   cours  de  déploiement   se  pose  bien  évidemment  une  question-­‐clef  :  nous  avons  tous  entendu  les  Chefs  d’Etat  déclarer  que  la  supervision  bancaire  allait  être  conduite  et  exclusivement  pilotée  par  la  Banque  Centrale  Européenne.  Quid  de  l’avenir  de  l’ABE  ?  

Le   commissaire   Barnier   a   écrit   le   17   courant  :   «  Au   cours   des   négociations   actuelles,  nous  pouvons  affiner   les  rôles  des  autorités  nationales  et  européennes,  mais   l’autorité  ultime  doit   appartenir   à   la  BCE  ».   Le  propos   est   en   cohérence   avec   celui  des   exécutifs  mais  quelle  traduction  concrète  comprendre  derrière  le  verbe  «  affiner  ».  La  BCE  est  à  Francfort  et  la  Chancelière  Merkel  a  très  clairement  indiqué  que  le  siège  de  la  supervision  y  serait  aussi.  Pendant  ce  temps-­‐là,  l’ABE  a  son  siège  à  Londres...    Dilution  de  l’ABE,  Subdivision  au  sein  de  la  BCE,  Dissolution  de  la  personne  morale  ABE  devenant  alors  un  département  de  la  BCE  ?    Ce  sont  des  questions  non  encore  tranchées  où  chacun  voit  bien  les  enjeux  de  pouvoir  technique  et  supra-­‐national.  En  termes  de  calendrier,  les  décisions  prises  au  sommet  d’hier  ont  fait  glisser  les  dates  de   mise   en   œuvre   de   près   d’un   an   ce   qui   pose   certainement   problème   aux   banques  espagnoles  en  quête  de  soutien.  Le  propos  volontariste  de  Michel  Barnier     (  «    L’union  bancaire  pour  le  Nouvel  An  »)  est  donc  démenti  par  le  résultat  de  la  négociation  et  nous  amène  à  l’Hiver  –  au  mieux  -­‐,  disons  par  conséquent  à  la  fin  de  2013.  S’agissant  de  2013  et  de  propos  volontaristes,  il  a  été  assez  surprenant  de  voir  une  haute  personnalité  française  déclarer  au  journal  Le  Monde  que  la  sortie  de  crise  de  l’euro  était  tout  près  d’être  acquise.  D’une  part,  rien  n’est  moins  sûr  puisque  l’Espagne  demeure  une  mine   flottante   qui   dérive   puisque   son   gouvernement   ne   veut   pas   voir   la   réalité   des  créances  douteuses  détenues  par   son   système  bancaire   et   l’ampleur  des   engagements  financiers  des  Régions.  D’autre  part,  il  nous  semblait  que  bien  des  pays  n’ont  pas  encore  ratifié   le   Traité   instaurant   le   MES.   N’est-­‐il   pas   présomptueux   –   voire   condescendant  pour  d’autres  démocraties  –  de  considérer  ces  votes  confirmatifs  comme  certains  ?  Entre   la   position   française   du   29   Juin   (   lors   d’un   sommet   important   )   et   la   posture  actuelle,  on  sent  l’hubris  prospérer  au  détriment  de  la  lucidité  quant  à  la  complexité  des  travaux  européens.  Là  aussi,   les  progrès  réalisés  vers   la  supervision  bancaire  méritent  de  ne  pas  être  spoliés  par  des  questions  de  pouvoir  ou  d’ego.  Ceci  serait  –  au  regard  des  enjeux  –  une  supercherie  au  sens  de  tromperie  des  peuples.  Comme  le  rappelle  Michel  Barnier,  «    Entre  2008  et  2011,  les  contribuables  de  l’UE  ont  dû  mobiliser  4500  milliards  d’euros  en  aides  et  garanties  publiques  à   leurs  banques  ».  Paradoxe  non  savoureux,  les  mêmes  banques  pour  diverses  raisons  (  aversion  au  risque  en   situation  de   croissance   atone,   application  progressive   des   ratios  Bâle   III,   etc   )   font  subir   à   l’économie   un   resserrement   du   crédit   (   «  credit   crunch  »)   qui,   alliée   à   une  pression  fiscale  accrue,  n’est  pas  de  bon  augure.  Notre  Europe  a  décidément  un  rapport  au  temps  et  à  la  linéarité  qui  rend  perplexe.  

Rapport  au  temps  contestable  si  l’on  songe  que  le  premier  rapport  Lamfalussy  destiné  à  permettre  l’élaboration  de  règlementations  financières  remonte  à  plus  de  dix  ans  :  2001.  

Page 11: Livre libres contributions economiques tome 2

  11  

Si  le  brillant  Nouriel  Roubini  a  eu  une  analyse  prémonitoire  et  fine  de  la  crise  de  2008,  convenons   que   l’Europe   aurait   mieux   vécu   toutes   ces   bourrasques   si   les   travaux  d’Alexandre  Lamfalussy  avaient  été  traduits  en  actes.  Rapport  à  la  linéarité  contestable.  

En   matière   financière,   l’Union   européenne   a   adopté   fin   2002   (   il   y   a   dix   ans   très  exactement  )   le  «  processus  Lamfalussy  »  qui  prévoit  quatre  niveaux  pour  optimiser   le  travail  législatif.  

1  )  Elaboration  de  la  législation  (  Commission  )  2   )   Mesures   d’exécution   (   concertation   avec   les   autorités   de   régulation   des   Etats  membres  )  

3  )  Coopération  des  régulateurs    (  recherche  de  convergences  des  droits  nationaux  )  4  )  Contrôle  du  respect  du  droit  (  contrôles  de  la  Commission  européenne  et  éventuelle  sanctions  des  Etats  divergents  ).  Hier,   un   nouveau   type   de   supervision   bancaire   est   né.   Va-­‐t-­‐on   faire   tabula   rasa   des  travaux   de   l’ABE   ou   les   absorber   au   sein   de   la   BCE   en   respectant   le   processus  Lamfalussy  ?    Idem  pour  notre  ACP  :  Autorité  de  Contrôle  Prudentiel  (  française  ).  Quand   on   voit   ce   piètre   rapport   au   temps,   on   s’émeut.   Quant   on   voit   ce   manque   de  respect  de  la  linéarité,  on  s’insurge.  

Notre  propos  est  très  net  :  il  nous  semble  que  renforcer  et  élargir  les  missions  de  l’ABE  eût  été  plus  avisé  et  moins  coûteux  en  temps  que  de  tout  basculer  vers  la  BCE.  

Dans   nos   bureaux   respectifs,   nous   avons   tous   un   jour   expérimenté   une   migration  informatique  et  en  connaissons   les   risques.   Il   y  a  progrès  mais  après.  En  économie  de  crise,  il  est  risqué  de  faire  attendre  l’après.  

Quant  à  dire  que  plus  de  6000  banques  seront  sous  la  coupe  réglée  du  régulateur  avant  la  fin  de  2013,  c’est  de  manière  quasi-­‐assurée  une  supercherie  de  mauvais  aloi.  

Supercherie  de  calendrier,  de  linéarité  mais  aussi  –  hélas  –  de  faisabilité  technique.  "  Une  activité  notable  du  banquier  est  la  prise  ou  réception  d'engagements  significatifs  (  opérations  de  hors-­‐bilan  )  sans  qu'il  y  ait  transfert  de  fonds.  Il  peut  en  découler  que  ces  engagements   ne   génèrent   pas   d'écritures   comptables   dans   les   systèmes   généraux.   La  non-­‐prise  en  compte  de  ces  éléments  peut  être  difficile  à  déceler.  "  Jean-­‐Luc  Siruguet,  "  Le  contrôle  comptable  bancaire  ".  (  Revue  Banque  Edition  :  page  86  ).    Bien  des  banquiers  et  des  auditeurs  ne  méconnaissent  pas  cette  difficulté  de  détection  qui  rend  les  volontés  de  progrès  nettement  plus  relatives  même  s’il  faut  poursuivre  sur  ce  chemin  requis  de  la  supervision.    La  supervision  n’est  ni  superfétatoire  ni  superflue  :  aux  dirigeants  de  ne  pas  la  souiller  de  supercheries.        

Page 12: Livre libres contributions economiques tome 2

  12  

III  

La  BCE  et  la  supervision  bancaire  :  de  l’ambition  !    

 

Le  système  bancaire  est  en  position  –  assez  légitime  -­‐  d’accusé  depuis  la  crise  de  2008  et  ne  manque   pas   de   procureurs.   Ici   ou   là   des   plaidoiries   tentent   cependant   d’expliquer  que   l’autorégulation   est   une   voie   de   sortie   crédible.   Pour   notre   part,   loin   de   ces  plaidoiries  parfois  très  contestables,  nous  énonçons  un  plaidoyer  pour  une  supervision  bancaire  dotée  d’ambition  pour  répondre  au  niveau  de  risque  systémique  encouru.  

Selon   un   récent   accord   entre   les   Chefs   d’Etats   européens,   la   Banque   centrale  européenne  (  BCE  )  va  se  voir  confier  la  mission  d’être  l’acteur  central  de  la  supervision  bancaire  qui  a  été  décidée.  

Précision  à  titre  liminaire  :  Pour   être   précis,   il   vaudrait   mieux   écrire   que   la   supervision   a   vu   son   existence   de  principe  retenue  car  de  l’exposé  des  motifs  du  récent  sommet  européen  au  texte  finalisé,  il  va  y  avoir  des  heures  de  négociation.  Ainsi,  chacun  a  bien  retenu  que  les  membres  de  l’Union   ne   sont   pas   d’accord   sur   le   périmètre   de   la   supervision   qui   pourra   ainsi  comporter   des   seuils   en-­‐deçà   desquels   le   rôle   de   contrôle   continuera   de   relever   des  autorités   prudentielles   nationales.   Ces   seuils   pourront   être   liés   au   total   de   bilan   de  l’établissement   bancaire   concerné   ou,   de  manière   plus   singulière,   au   rapport   entre   la  taille  du  bilan  et  le  produit  intérieur  brut.  Supervision  et  effets  de  seuils  :  

Sur  ce  dernier  point,  que  le  lecteur  prenne  une  calculette  basique  et  effectue  ce  type  de  raisonnement  entre   le   total  de  bilan  de  Lehman  Brothers  version  2008  et   le  PIB  nord-­‐américain.   Sincèrement,   et   sans   volonté   de   dénigrement,   certains   ont   parfois   l’art   de  lancer   en   l’air   des   idées   qui   ne   peuvent   retomber   qu’avec   la   taille   de   grêlons  destructeurs   du   travail   du   vigneron.   Alors   qu’il   s’agit   de   parer   un   risque   systémique,  certains  utilisent  la  polémique  pour  mieux  bâtir  un  univers  de  clémence  autour  de  leurs  banques  domestiques.  Sur   ce   plan,   on   ne   peut   que   s'étonner   de   la   position   laxiste   de   l'Allemagne   loin   de   sa  rigidité  et  de  son  orthodoxie  en  matière  de  budgets  publics.  Si   la   Commission   européenne   demeure   –   à   raison   –   opposée   à   ces   introductions   de  seuils,  notre  pays  a  –  selon  des  sources  concordantes  –   fléchi  et  souscrit  à  cette  piètre  idée.  Pour  prendre  une  comparaison  crue  mais  lisible,  ce  n’est  pas  la  taille  de  la  tumeur  qui  compte,  c’est  sa  consistance  maligne  ou  non.  De  la  même  manière,  certaines  filiales  de  Natixis  (  réhausseur  de  crédit  CIFG  )  étaient  objectivement  en  zone  de  risque  et  pas  le  groupe  BPCE.    La  politique  des  seuils,  c’est  le  futur  cercueil  d’une  véritable  sécurité  bancaire  sur  notre  continent  car  elle   laissera  trop  de  clapets  ouverts  par  lesquels   le  marché  interbancaire  pourra  être  atteint.  

Supervision  de  demain  et  gestion  de  l’existant  :  

Page 13: Livre libres contributions economiques tome 2

  13  

Dans  le  chapitre  précédent,  nous  avons  notamment  posé  la  question  de  l’articulation  entre  l’existant  et  le  futur  projet  :  autrement  dit,  les  liens  entre  l’actuelle  ABE  (  Autorité  Bancaire  Européenne  basée  à  Londres  )  et  la  future  commission  de  supervision  de  la  BCE.  Ce  point  d’évidence  significatif  reste  à  négocier  sauf  à  oser  dire  que  l’ABE  n’aurait  eu  aucune  valeur  ajoutée  depuis  son  entrée  en  fonction  opérationnelle  du  1er  janvier  2011.    Supervision  et  insertion  dans  le  dispositif  BCE  :    Avant  d’aborder  le  sujet-­‐clef  des  risques  bancaires,  il  convient  d’analyser  les  questions  que  draine  la  supervision  à  partir  de  la  notion  de    «  return  on  management  ».    Dans  «  Les  systèmes  de  mesure  de  la  performance  »    (  Harvard  Business  Review  et  Editions  d’Organisation  ),  Robert  Simons  et  Antonio  Davila  définissent  le  return  on  management  (ROM  )  comme  le  ratio  entre  «  l’énergie  productive  dégagée  par  l’organisation  et  le  temps  et  l’attention  consacrés  par  le  direction  ».  Ils  en  déduisent  cinq  tests  de  vérification  pour  juger  de  la  qualité  du  ROM  que  nous  rapportons  ci-­‐après  :    a  )  Le  personnel  connait-­‐il  les  opportunités  qui  ne  correspondent  pas  à  la  mission  stratégique  de  l’entreprise  ?  Autrement  dit,  les  personnels  de  la  BCE  confrontés  à  un  métier  de  taille  nettement  accru  en  supervision  seront-­‐ils  assez  formés  pour  ne  retenir  que  ce  qui  peut  constituer  un  risque  systémique  et  ne  pas  s’égarer  dans  la  masse  d’informations  à  traiter  ?    b  )  Les  dirigeants  savent-­‐ils  ce  qui  pourrait  porter  un  coup  fatal  à  la  société  ?  Autrement  dit,  le  top-­‐management  de  la  BCE  doté  d’un  outil  de  supervision  bancaire  parviendra-­‐t-­‐il  à  détecter  les  liens  éventuels  entre  les  banques  et  le  «  shadow  banking  »  réalisé  par  les  institutions  financières  non  bancaires.    c  )  Les  dirigeants  peuvent-­‐ils  se  rappeler  facilement  les  principaux  indicateurs  permettant  un  diagnostic  ?  C’est  ici  un  point  critique  de  la  supervision  qui  doit  panacher  des  grilles  de  lecture  normées  et  assez  uniformisatrices  avec  des  réflexes  opportunistes  de  fin  limier  qui  traque  l’écart  innovant  à  la  prudence  voire  à  la  sincérité  des  comptes.    d  )  L’organisation  est-­‐elle  soumise  à  un  flot  ingérable  de  documents  et  de  procédures  ?  Là  encore,  ce  n’est  pas  un  point  mineur  des  rouages  d’une  supervision  d’autant  que  la  dématérialisation  de  certaines  pièces  peuvent  laisser  la  place  à  des  pratiques  d’informations  numérisées  falsifiées.  Des  relevés  de  créances  douteuses  très  imparfaits  dans  certaines  banques  espagnoles  ont  montré  la  vraisemblance  de  ce  type  de  dérives.    e  )  Les  collaborateurs  ont-­‐ils  la  même  façon  de  voir  l’évaluation  des  performances  que  les  dirigeants  ?  Cette  question  en  recouvre  deux  :  est-­‐on  sûr  que  Messieurs  Draghi,  Noyer  et  Liikanen  ont  la  même  approche  conceptuelle  et  opérationnelle  de  la  supervision  bancaire?  Pour  nous  contenter  de  leurs  déclarations  et  écrits  publics,  nous  voyons  déjà  des  nuances,  pour  ne  pas  dire  plus.  Deuxième  paramètre  :  quels  seront  les  coïncidences  (  le  taux  de  superposition  )  de  vues  entre  les  Gouverneurs  et  les  collaborateurs  de  haut  niveau  chargés  du  pôle  supervision  de  la  BCE  ?  

Page 14: Livre libres contributions economiques tome 2

  14  

Supervision  et  monitoring  des  risques  :    La  raison  d’être  d’une  supervision,  qu’elle  soit  industrielle  (  réduction  des  rebuts  par  des  tests  qualité  )  ou  financière  (  exploitation  des  stress  tests,  examen  des  documents  comptables,  etc  )  est  toujours  le  monitoring  des  risques  dans  la  perspective  d’une  politique  de  prévention  des  risques  primaires  voire  d’une  crise  systémique.    Dans  une  série  d’articles  intitulée  «    Leur  regard  sur  les  crises  du  siècle  »  ,  Le  Monde  a  publié  le  26  Août  2009  une  analyse  intéressante  de  l’ancien  ministre  Edgar  Pisani.  Celui-­‐ci  déclarait  :  «    Mon  rêve,  voyez-­‐vous,  serait,  qu’un  jour,  le  monde  décide  de  faire  une  étude  réelle  du  destin  qu’il  se  prépare.  Afin  de  chercher  la  meilleure  route  à  suivre  et  les  précautions  à  prendre.  Le  monde  d’aujourd’hui  me  parait  malheureusement  incapable  de  penser  celui  qu’il  fabrique  pour  demain  ».    Si  la  supervision  est  une  résultante  épuisée  de  compromis  de  négociateurs  aux  corpus  conceptuels  trop  divergents,  la  BCE  risque  de  ne  pas  avoir  les  moyens  de  l’ambition  d’une  véritable  politique  de  supervision.  Face  aux  risques  bancaires,  nous  estimons  totalement  légitimes  que  l’ambition  soit  le  mot  de  passe  confié  avec  sérieux  à  la  banque  centrale.    En  date  du  jeudi  28  novembre  2012,  le  Parlement  européen  a  adopté  un  texte  visant  à  imposer  un  contrôle  démocratique  accru  sur  la  supervision  et  notamment  le  fait  que  le  président  du  conseil  de  supervision  voit  sa  nomination  approuvée  par  ledit  Parlement.  Tout  ceci  semble  légitime.  En  revanche,  les  lobbys  étant  déjà  finement  à  l’action,  les  eurodéputés  ont  adopté  en  commission  des  Finances  un  texte  en  faveur  de  l’implantation  de  seuils  dont  nous  avons  déjà  exprimé  les  réticences  qu’ils  doivent  inspirer.    Examinons  les  principaux  risques  bancaires  :    a  )  Le  risque  de  taux  d’intérêt  :  Compte-­‐tenu  de  la  coexistence  de  taux  fixes  et  variables  au  bilan  des  banques,  Le  produit  net  bancaire  peut  être  affecté  de  manière  plus  significative  que  par  le  passé.    b)  Le  risque  de  change  :  Plusieurs  courants  de  pensée  économique  tablent  sur  un  risque  de  choc  monétaire  croissant  qui  ne  manquerait  pas  d’exposer  certains  opérateurs  bancaires.    c)  Le  risque  opérationnel  :  Normalement  couvert  par  l’existence  de  PRA  (  plan  de  reprise  d’activités  )  ce  risque  n’est  pas  à  négliger  compte-­‐tenu  de  possibilités  d’aléas  informatiques  (  accidentels  ou  malveillants  ).    d  )  Le  risque  souverain  :  Celui-­‐ci  était  traditionnellement  cantonné  à  une  série  de  pays  (  approche  risque-­‐pays  de  la  Coface  par  exemple  )  mais  peut  désormais  concerner  un  nombre  nettement  plus  important  de  zones  géographiques  à  commencer  par  la  zone  euro  avec  le  risque  de  défaut  grec  et  les  incertitudes  espagnoles.    

Page 15: Livre libres contributions economiques tome 2

  15  

e  )  Le  risque  d’illiquidité  :  Ce  risque  est  avéré  lorsque  l’établissement  bancaire  est  en  crise  de  trésorerie  suite  à  un  volume  d’emplois  dépassant  ses  ressources  et  suite  à  une  défiance  des  marchés  qui  ne  veulent  pas  le  refinancer.  Un  exemple  récent  traité  dans  l’urgence  :  Bankia.  Un  exemple  récent  traité  dans  le  temps  étiré  (  mais  salvateur  ?  )  :  Dexia.    f  )  Le  risque  de  contrepartie  :  Ce  risque  essentiel  recouvre  le  risque  de  défaut  d’un  client  qui  provoque  des  pertes  pour  l’établissement  bancaire  (  créances  irrécouvrables  )  et  peut,  par  effet-­‐domino,  atteindre  les  conditions  de  survie  de  l’ensemble.    «    Le  monde  d’aujourd’hui  me  parait  malheureusement  incapable  de  penser  celui  qu’il  fabrique  pour  demain  »  (  E.  Pisani  )  est  ici  notre  boussole.  Il  suffit  de  relire  le  livre  de  Mathieu  Pigasse  et  Gilles  Finchelstein  (  «  Le  monde  d’après,  une  crise  sans  précédent  »  )  qui  démontre  clairement  que  la  crise  de  2008  n’avait  pas  été  envisagée  à  l’échelle  qui  fût  véritablement  la  sienne.    La  zone  euro  a  prêté  environ  250  milliards  d’euros  à  la  Grèce.  Que  se  passerait-­‐il  en  cas  de  défaut  ?    Comment  les  créanciers  privés  qui  ont  abandonné  en  2011  un  peu  plus  de  100  milliards  d’euros  ont-­‐ils  pu  répercuter  ces  pertes  dans  leurs  bilans  ?    La  supervision  doit  avoir  de  l’ambition  car  le  monde  financier  demeure  soumis  à  des  forces  dont  la  traction  destructrice  de  valeur  est  importante.      Poser  des  seuils,  c’est  gommer  le  nombre  de  jurisprudences  françaises  «  d’extension  de  la  procédure  collective  »  au  groupe  lorsque  la  trésorerie  d’une  filiale  est  déficiente.  Poser  des  seuils,  c’est  oublier  la  triste  aventure  de  la  chaîne  de  télévision  «  La  5  »    qui  avait  failli  altérer  la  continuité  d’exploitation  de  tout  le  groupe  Lagardère.  Poser  des  seuils  c’est  priver  le  régulateur  central  européen  d’une  vision  périscopique  face  aux  mines  flottantes  dérivantes  que  sont  certains  établissements.    Trois  remarques  additionnelles  :    a  )  Les  dangers  miltoniens  :  L’idée  qu’une  banque  centrale  soit  cantonnée  dans  un  rôle  de  stricte  définition  d’une  politique  monétaire  et  qu’elle  ne  puisse  pas  être  interventionniste  relève  de  la  théorie  de  Milton  Friedman  qui  a  montré  sa  nocivité.  Nous  avons,  en  Occident,  jugulé  l’inflation  dans  de  telles  conditions  qu’une  politique  de  crédit  à  très  faible  taux  a  rendu  éligible  des  citoyens  à  la  condition  de  fort  emprunteur  alors  qu’ils  n’auraient  pas  dû  s’engager  dans  cette  voie  risquée.  (  subprimes,  etc  ).  Cette  monétarisation  étendue  du  risque  est  une  des  clefs  pour  l’étiologie  de  cette  crise  qui  désiormais  frappe  près  de  18,9  millions  de  sans-­‐emplois  en  Europe.    b  )  L’apport  validé  d’Hyman  Minsky  :  Minsky,  reprenant  un  point  de  l’analyse  keynésienne,  a  démontré  le  rôle  de  la  monnaie  et  de  ses  agents  traitants  directs  (  banque,  outils  de  crédit,  endettement,  etc  )  et  a  formulé  dès  1977  son  «    hypothèse  d’instabilité  financière  ».  De  ces  travaux  nous  semblent  découler  une  bonne  intelligibilité  de  la  crise  présente  et  donc  un  foyer  de  notre  plaidoyer  pour  une  supervision  dotée  d’ambition.  

Page 16: Livre libres contributions economiques tome 2

  16  

 c  )  La  tentation  bureaucratique  :  Evidemment  la  supervision  de  la  BCE  peut  tourner  à  la  tentation  bureaucratique  en  devenant  plus  procédurière  et  inquisitoriale  que  pertinente.  Des  systèmes  de  garde-­‐fou  sont  à  prévoir  de  même  que  des  systèmes  de  droits  de  la  défense  (  voir  article  d’Olivier  Bernardi  et  de  Benjamin  Delaunay  :  Agefi,  régulation  bancaire,  28  novembre  2012  sur  les  sanctions  devant  l’ACP  ).  Comme  l’a  toujours  écrit  le  Doyen  Georges  Vedel,  «    les  institutions  deviennent  ce  que  les  hommes  veulent  en  faire  ».  A  tout  prendre,  entre  le  risque  d’un  sinistre  massif  (  voir  la  situation  tendue  de  Groupama  décrite  par  plusieurs  auteurs  dont  l’éminent  Eric  Verhaeghe  )  et  une  supervision  même  trop  tâtillonne,  nous  n’avons  plus  les  moyens  d’hésiter  sauf  à  vouloir  broyer  la  confiance  internationale  qui,  précisément,  nous  aide  à  nous  refinancer.    Conclusion  de  chapitre  :    Dans  cette  affaire  de  supervision  bancaire,  nous  posons  que  demain  est  moins  à  découvrir  qu’à  inventer  voire  façonner.  Il  est  urgent  de  comprendre  que  l’échelle  des  risques  est  réelle  et  que  l’échelle  du  temps  de  l’action  est  nettement  plus  courte.    Techniquement,  pour  ceux  qui  doutent  de  l’opportunité  d’une  supervision  par  idéologie  ou  analyse,  qu’ils  relisent  posément  ces  quelques  lignes  à  nouveau  offertes  à  leur  réflexion  :  "  Une  activité  notable  du  banquier  est  la  prise  ou  réception  d'engagements  significatifs  (  opérations  de  hors-­‐bilan  )  sans  qu'il  y  ait  transfert  de  fonds.  Il  peut  en  découler  que  ces  engagements   ne   génèrent   pas   d'écritures   comptables   dans   les   systèmes   généraux.   La  non-­‐prise  en  compte  de  ces  éléments  peut  être  difficile  à  déceler.  "  Jean-­‐Luc  Siruguet,  in  "  Le  contrôle  comptable  bancaire  ".  (  Revue  Banque  Edition  :  page  86  ).                

Page 17: Livre libres contributions economiques tome 2

  17  

 

 

 

IV  

Une  supervision  bancaire  a  minima      

Le  principe  de   l'Union  bancaire  demandait  de   l'ambition  :   il   faut  dresser  un  constat  de  carence  et  se  contenter  d'un  accord  du  13  décembre  2012  qui  instaure  une  supervision  bancaire   a   minima.   La   prévention   du   risque   systémique   en   Europe   n'est   donc   pas  valablement  assurée  pour  les  années  à  venir.  Tout  ceci  est  objectivement  regrettable.    

Les   négociateurs   européens   ont   travaillé   des   heures   pour   aboutir   à   un   résultat   que  certains  ont  qualifié  avec  un  triomphalisme  qui  n'est  pourtant  pas  de  mise.  Reprenons  posément  les  faits.  

Il  y  a  un  peu  plus  de  6000  banques  à  superviser.  Par  l'introduction  d'un  seuil  élevé  (  30  milliards   d'euros   d'actifs   ou   plus   de   20%   du   PIB   du   pays   d'origine   ),   la   BCE   ne   sera  compétente   que   pour   environ   200   banques.   Autrement   dit,   les   200   plus   importantes  mais  la  supervision  nationale  restera  de  mise  pour  96%  des  établissements.  Est-­‐celà   une   ambition   européenne   ?   Est-­‐celà   une   prévention   européenne   du   risque  systémique  ?    Le  lecteur  attentif  pourra  reprendre  les  seuils  qui  existent  dans  différents  domaines   du   droit   communautaire   (   concurrence   et   concentrations,   ententes,   etc   )   et  constater   que   l'Europe   n'est   pas   aussi   démunie   que   dans   le   cas   de   la   pseudo   Union  bancaire.  Nous  avons  eu  l'occasion  de  développer  l'effet  pervers  du  système  de  seuils  et  sommes  véritablement  perplexe  face  à  un  tel  accord  que  feu  le  diplomate  Claude  Cheysson  aurait,  à  regret,  qualifié  de  "traité-­‐croupion".  De   surcroît,   tout   praticien   ou   analyste   du   monde   bancaire   sait   bien   que   la   création  monétaire  va  bien  au-­‐delà  des  actifs  et  qu'en  plus  les  engagements  hors-­‐bilan  sont  non  négligeables  et  par  essence  exclus  du  calcul  du  seuil.  

Autrement  dit,  ce  sont   les  très  grandes  banques  qui  vont  être  contrôlées  et  on  laissera  les   superviseurs  nationaux   tenter  de   réaliser   leur  mission   face  à  des  entités  bancaires  transnationales.  

Pour  convaincre  clairement  et  frontalement  le  lecteur  :  est-­‐on  certain  que  l'Autorité  de  Contrôle  Prudentiel  et  la  Banque  de  France  avaient  une  vision  claire  de  l'exposition  du  Crédit  Agricole  au  risque  de  sa  filiale  grecque  Emperiki  il  y  a  encore  quelques  semaines  ?  

Page 18: Livre libres contributions economiques tome 2

  18  

L'accord  ménage  la  susceptibilité  de  certains  pays  dont  l'Allemagne  qui  ne  voulait  pas  de  supevision  BCE  pour  ses  banques  régionales  et  certaines  caisses  d'épargne.  Que  le  pays  vertueux  en  orthodoxie  budgétaire  soit  aussi  souple  en  matière  de  supervision  bancaire  est,  à  tout  le  moins,  une  énigme.  Nous  le  répétons.  

L'accord  reconnait  une  compétence  limitée  à  la  BCE  à  la  seule  zone  euro  ce  qui  se  conçoit  au  plan  des  faits  et  du  droit.  Il  reste  donc  à  bâtir  une  articulation  pertinente  des  futures  actions  de  supervision  entre  l'ABE  et  la  BCE.  Nous  avions  écrit  qu'il  faudrait  être  minutieux  sur  ce  point  et  n'aurions  pas  imaginé,  étant  donnée  la  profondeur  de  la  crise  bancaire,  un  accord  aux  contours  aussi  flous  sur  ce  noeud  gordien.  Décidément   le   souffle   chaud   des   pères   fondateurs   de   l'Europe   ou   la   rigueur   des  analystes  du  monde  bancaire  n'auront  pas  atteint  les  paragraphes  de  cet  accord.  Comble   de   la   situation,   le   pays   européen   le   plus   bancarisé,   à   savoir   le   Royaume-­‐Uni,  ainsi  que   la  Suède  et   la  Tchéquie  ne  sont  pas  parties  prenantes  à   l'accord.  Autant  dire  que   des   tensions   de   compétences   et   d'interprétation   vont   exister   entre   l'ABE   basée   à  Londres  et  la  BCE.  

Ce   matin,   certains   banquiers   doivent   être   déçus   car   ils   savent   qu'ils   vont   devoir  continuer  à  travailler  avec  la  notion  de  risque  de  contrepartie.  D'autres  moins  friands  de  rectitude  doivent  fêter  le  réveillon  de  la  Saint-­‐Sylvestre  avant  l'heure.  Il  faut  dire  que  le  ministre   français   Pierre   Moscovici   a   cru   opportun   de   dire   que   cet   accord   était   "   un  cadeau  de  Noël  pour  l'ensemble  de  l'Europe".  Comme  l'a  écrit  un  de  ces  prédécesseurs  au  poste  de  ministre  de  l'Economie,  le  reconnu  François  Baroin,  dans  "Journal  de  crise  (  p.  62  )  :  "  L'oubli  pousse  sur  l'histoire  comme  la  mousse  sur  les  tombeaux".  

L'ensemble  de   l'accord  dit   du   "cadeau  de  Noël"   n'est   pas   exhaustif   puisque   trois   pays  manquent   à   l'appel   et   la   supervision  est   réduite,   par   le  niveau   important  des   seuils,   à  une   expression   qui   fait   d'elle   une   couverture   radar   poreuse   alors   même   que   les  superviseurs  nationaux  ont  déjà  publiquement  émis  le  besoin  d'un  cran  européen  pour  cette  notion-­‐clef.  

L'industrie   bancaire   est   au   cœur   de   nos   vies   de   producteurs   ou   de   consommateurs   :  nous  le  voyons  bien  en  la  période  actuelle  de  resserrement  du  crédit  (  "credit-­‐crunch"  ).  Elle   est   donc   un   maillon   fort   de   la   chaîne   qui   forge   la   confiance   indispensable   aux  rouages  (  marché  inter-­‐bancaire  )  comme  à  l'ensemble  des  échanges.  

Ce  maillon  fort  peut  être,  ici  ou  là,  pour  de  multiples  raisons  entaché  par  des  faiblesses  de  certains  de  ses  éléments.  

La  supervision  était  un  bouclier  pertinent  pour   la  sécurité  des   transactions   :  elle  a  été  vue  comme  une  contrainte  et  réduite  a  minima  au  prix  de  notre  liberté  future  et  de  notre  quiétude  de  contribuables.  

Regrettable.  Il  restera  à  suggérer  aux  amateurs  de  cadeau  de  Noël  la  relecture  de  Léon  Blum  dans  ses  "Nouvelles   conversations   de   Goethe   avec   Eckermann   "   :   "   Toute   société   qui   prétend  assurer  aux  hommes  la  liberté  doit  commencer  par  en  garantir  l'existence".  Si  un  établissement  de  moyenne   taille   fait  défaut  et  qu'il   y  a  un   "bank-­‐run",  nul  doute  que  les  épargnants  inquiets  voudront  que  l'on  rende  sa  liberté  à  leur  argent  et  nul  doute  qu'ils  n'auront  plus  en  tête  les  noms  et  visages  des  négociateurs  de  cet  accord  tristement  marqué  du  sceau  de  l'imprévoyance.  

 

Page 19: Livre libres contributions economiques tome 2

  19  

     

V  

La  compliance  :  roue  de  secours  ou  outil  d'envergure  ?      La   compliance   (   conformité   )   est   une   fonction   désormais   répandue   et   opérationnelle  dans   nombre   d'entreprises,   pas   seulement   bancaires.   Sa   définition   recouvre   un   vaste  champ  de  prérogatives  mais  l'extension  de  la  notion  pose  question  :  est-­‐ce  une  roue  de  secours  face  aux  dérives  de  certains  exploitants  ou  un  outil  d'envergure  ?  

Est-­‐ce  un  moyen  crédible  de  lutter  contre  les  risques  bancaires  ?  La  compliance  mérite,  en  première  approche,  un  rappel  de  son  contenu.  Cette  notion  est  issue   des   travaux   de   Bâle   II   et   du   Règlement   97-­‐02   du   CRBF   (   Comité   de   la  Règlementation  Bancaire   et   Financière   )   qui   concerne   l'activité   des   établissements   de  crédits  mais  aussi  des  entreprises  d'investissement.  Cette   idée  de  supervision  par  une  sorte   de   déontologue   se   trouvait   déjà   dans   une   modification   du   4   Janvier   1989   du  règlement  CBV.  

La  Directive   européenne   sur   les  Marchés  d'Instruments  Financiers,   publiée   au   Journal  Officiel  de  l'Union  en  2004,  est  entrée  en  application  en  2007.  Cette  Directive  MIF  (  ou  MIFID   )   a   singulièrement   changé   la   donne   et   rendue   incontournable   la   fonction   de  conformité.  

Cette   fonction   est   normalement   indépendante   et   doit   identifier   et   jauger   le   degré   de  non-­‐conformité  de   l'entité   :   c'est   à  dire,   son   taux  d'exposition  aux   risques  de   sanction  judiciaire,   administrative   mais   aussi   son   exposition   à   des   pertes   financières  significatives  voire  (  notion  plus  subtile  )  son  risque  d'atteinte  à  la  réputation.  

On  peut  bien  entendu  se  contenter  de  l'approche  littéraire  de  Jean  Grenier  :  "  Dans  une  vie   qui   repose   sur   un   perpétuel   pari,   le   risque   peut   être   un   perpétuel   bonheur   "   (    "Inspirations  méditerranéennes"  ).  

Dans   une   première   logique,   les   choses   paraissent   simples   :   l'homme   ou   la   femme  chargée  de  la  conformité  est  là  pour  exercer  une  fonction  de  contrôle  assez  large  et  tous  azimuts.  En  cas  de  risque  excessif,  il  doit  tirer  un  signal  d'alarme  auprès  de  la  Direction  Générale  dont  il  est  généralement  proche  dans  les  organigrammes.  Mais   cette   fonction   de   contrôle,   aux   méthodes   de   travail   assez   voisines   des  investigations   des   commissaires   aux   comptes   (   contrôles   par   sondages,   suivi   de   la  notion   de   continuité   d'exploitation,   droit   de   révélation   )   n'est   pas   si   évidente   car   la  pratique  enseigne  que  la  conformité  contient  une  dimension  pédagogique  (  best  practice  )   et   que   les   opérationnels   en   agences   sont  parfois   heureux  de   trouver   cette   "   roue  de  secours  "  pour  les  dégager  de  l'ornière  de  certains  dossiers  complexes  et  hostiles.  

Cette  "  roue  de  secours  ",  la  conformité  doit  l'être  pour  toute  l'entité  elle-­‐même  à  partir  d'une  notion  –  là  encore  –  très  vaste  :  l'exposition  aux  risques  de  pertes  significatives.  

Page 20: Livre libres contributions economiques tome 2

  20  

Or,  nous  pensons  que  la  vitesse  de  décision  des  processus  opérationnels  est   largement  supérieure  au  temps  de  la  compliance  qui  suppose  réflexion  et  enquêtes.  Vers  la  fin  des  années  1980,  la  COGEMA  avait  perdu  des  volumes  significatifs  d'argent  sur  le  MATIF  de  l'époque.  (  Cf.  François  de  Wissocq  )  Quid  d'un  déontologue  ?    Plus  récemment  ENRON  était   dotée   d'outils   de   contrôle   interne   dont   l'histoire   a   montré   qu'ils   pouvaient   être  contournés.  On  pourrait  multiplier  les  exemples  où  les  exploitants  ont  dérivé  jusqu'aux  récifs  avant  d'implorer  la  bouée  de  la  compliance.  Et  pourtant,  nous  considérons  la  fonction  de  conformité  comme  utile  (  par  sa  dimension  pédagogique   interne   )   appropriée   (   voir   ses   finalités   fondamentales   )   actuelle   (   lutte  contre  le  blanchiment  )  légitime  (  image  de  marque  et  loyauté  en  informations  dues  au  client  ).  

La  conformité  est  aux  côtés  des  clients  dans  les  cas  douloureux  de  perte  de  contact  client  et   d'avoirs   non   réclamés.   Elle   contribue   grandement   à   garantir   la   sureté   des   banques  même   si   chacun   pressent   d'évidence   que   la   compliance   n'est   pas   derrière   chaque  opérateur  dans  une  salle  de  marché....   La   compliance  est   là  pour  éviter   le  pire  dans   le  cadre  de  programmes  de  type  KYC  (  Know  your  Customer  )  qui  détectent  des  risques  de  blanchiment  de  capitaux.  

La  compliance  fonctionne  donc  comme  une  roue  de  secours  dans  le  coffre  du  bolide  des  exploitants  et  représente  bien  un  outil  d'envergure.  

Pour   le   Groupe   GDF-­‐SUEZ   :   "   Ethique   et   compliance   constituent   ainsi   les   deux   faces  d'une   même   réalité   qui   concerne   tous   les   collaborateurs   du   Groupe   et   qui   par  conséquent  doit  être  portée  à  leur  connaissance  à  travers  une  organisation  dédiée  et  des  référentiels  existants  ".  Sauf   que   l'éthique   est   rarement   définie   dans   un   Code  Dalloz   là   où   des   jurisprudences  concernant  la  compliance  y  seront  bientôt.  Telle  est  notre  conviction  profonde  issue  de  nos  contacts  de  travail  préparatoires  à  cete  contribution.  

La  crise  est  rude  et  pousse  à  la  tentation  les  exploitants  en  matière  d'arrangements  de  toutes  sortes  (  window-­‐dressing  )  réalisés  parfois  à  l'insu  des  Comités  d'audit  voire  des  auditeurs  légaux  externes    (  commissaires  aux  comptes,  Autorité  prudentielle  ).  

Selon  notre  approche,  la  compliance  devrait  faire  rapport  aux  mandataires  sociaux  voire  à   l'Assemblée   Générale   qui   pourrait   poser   des   questions   pertinentes   de   nature   à  orienter  le  programme  de  travail  des  équipes  de  conformité.  

Qui  sait,  au  fond  des  choses,  les  pressions  que  subissent  –  en  interne  –  les  responsables  de  conformité  ?  

La  compliance  est  une  notion  vivante  et  ce  chapitre  a  tenté  de  vous  le  rapporter.  

Oui,   la  compliance  est  évolutive  et  chaque  décennie  apporte  –  step  by  step  -­‐  sa  pierre  à  l'édifice  d'un  monde  qui  se  veut  moins  incertain.  

"  Chacun  d'entre  nous,  dans  ce  vaste  concert  des  mondes,  en  fonction  du  peu  de  temps  qui  lui  est  imparti,  n'a  guère  plus  d'importance  qu'une  fourmi  dans  l'évolution  de  l'infini  ".    Phrase  écrite  par  un  vrai  banquier  et  propriétaire  :  Jean  de  Beaumont  (    "  Au  hasard  de  la  chance  "  1987  ).  

   

Page 21: Livre libres contributions economiques tome 2

  21  

       

VI  

Les  banques  et  le  rapport  Liikanen  :  passion  ou  raison  ?      

Dans   une   France   marquée   par   le   poids   de   la   Loi   de   finances   pour   2013   et   par  l’accumulation  –  hélas   -­‐  des  plans  sociaux,  une   information   importante  a  été  engloutie  par  le  flot  incessant  des  «  news  ».  Il  s’agit  de  la  parution  d’un  rapport  européen  relatif  à  l’avenir  des  banques.  Alors  que   le  Gouvernement  propose  au  Parlement  d'adopter  une  loi  bancaire  (  début  2013  )  à  la  française  dite  loi  Moscovici,  examinons  les  enjeux  de  la  future  Directive  européenne.  Même  si  la  matière  que  nous  allons  traiter  est  sérieuse,  commençons  par  une  anecdote  savoureuse.  En  Février  2012,   le  Commissaire  européen  Michel  Barnier  a  demandé  que  soit   composé   un   groupe   d’experts   afin   de   proposer   des   adaptations   structurelles   à  l’exercice   de   la   profession   bancaire.   Un   peu   plus   de   dix   personnes   se   sont   réunies  régulièrement   sous   la   présidence   de   Erkki   Liikanen,   Gouverneur   de   la   Banque   de  Finlande  et  membre  du  directoire  de  la  BCE.  

Le  clin  d’œil  franco-­‐français  vient  du  fait  que  le  seul  français  membre  de  la  commission  Liikanen  n’était  autre  qu’un  certain  Louis  Gallois.  On  observera,  au  scanner,  sa  puissance  de  travail  incontestable  tout  en  pensant  aux  travaux  de  l’historien  et  sociologue  Gérard  Vincent   qui   stigmatisait   dans   son   ouvrage   «  Les   jeux   français  »   le   danger   de   ce  «  multipositionnement  »  (sic)  d’éminentes  personnalités.  A  l’heure  où  le  rapport  Gallois  relatif   à   la   compétitivité   reçoit   un   accueil   assez   étonnant   et   ingrat   de   la   part   de   ses  commanditaires,  on  observera  que  le  rapport  Liikanen  remis  le  2  Octobre  2012  n’a  pas  reçu  –  fort  heureusement  –  le  même  traitement.  

Cette  remarque  d’introduction  effectuée,  passons  donc  au  centre  du  sujet  résumé  par  le  titre   même   du   document  :   «  Rapport   de   la   commission   d’experts   européen   sur   la  réforme  bancaire  ».  Ce   rapport   se  veut  à   finalité  opérationnelle  :   autrement  dit,   il   sera  pour   une   large   partie   la   matrice   de   futures   Directives   de   Bruxelles   visant   à   assurer  l’efficacité  et  la  stabilité  des  banques.  

En  premier  lieu,  le  rapport  Liikanen  a  été  influencé  par  l’idée  d’un  retour  aux  principes  du  Glass-­‐Steagall  Act  de  1933  malencontreusement  abrogé  par   le  Président  Clinton  en  1999.  De  nombreux  analystes  et  économistes  militaient  pour  cette  solution.  Le  rapport  la  repousse  et  milite  pour  une  séparation  des  activités  de  marché  fortement  risquées  du  reste  des  établissements  bancaires.  

Autrement  dit,  les  travaux  du  groupe  du  Gouverneur  Liikanen  rejette  l’idée  en  vogue  qui  viserait   à   séparer   les   activités   de   banques   de   dépôts   de   celles   des   banques  d’investissement.  

Page 22: Livre libres contributions economiques tome 2

  22  

Le   dispositif   préconisé   est   plus   subtil  :     les   experts   se   prononcent   en   faveur   d’une  «  compartimentation  »   (ring-­‐fencing)   des   fonds   dédiés   à   des   activités   de  marché   pour  compte  propre  de  celles  effectuées  pour  compte  de  tiers.  Ainsi,   il  s’agit  de  prévenir   les  risques  et  d’établir  un  véritable  pare-­‐feu  crédible  avec  les  activités  de  «  retail-­‐banking  ».  

Concrètement,  cela  signifie  que  le  trading  devrait  être  juridiquement  isolé  en  ayant  ses  propres   dotations   en   capital   et   ses   propres   résultats   sans   que   ceux-­‐ci   ne   puissent  impacter   les   activités   de   banques   de   dépôts.   Cette   quête   d’autonomie   comptable   des  traders  est  une  idée  notamment  issue  de  la  commission  britannique  Vickers  et  de  la  loi  américaine  Dodd-­‐Franck.  

Si   cette   proposition   fait   son   chemin,   elle   visera   les   seules   activités   de   trading   à   haut  risque  et  d’autres  produits  comme  le  crédit  aux  hedges  funds,  etc.  Pour  la  Fédération  Française  des  Banques  (  FFB  ),  ce  «    rapport  reconnait  l’efficacité  du  modèle   de   banque   universelle   au   service   des   clients  »   mais   «  laisse   ouverte   de  nombreuses   questions  ».   Il   convient   d’en   citer   une   qui   n’est   pas   neutre   pour   l’activité  économique   d’un   pays,   on   ne   sait   pas   si   le   «  private   equity  »   sera   englobé   dans   le  périmètre  de  la  zone  d’activité  à  hauts  risques.  En  deuxième  lieu,  on  ne  peut  qu’être  un  peu  sur  la  réserve  face  à  un  projet  de  réforme  aux   frontières  d’application   incertaine.  Pour  oser  une   formule   simple  à  mémoriser  :   le  rapport   Liikanen   ne   casse   pas   la   banque   universelle   mais   ne   sera   pas   d’application  universelle.   En   effet,   du   fait   des   seuils   d’application   définis   par   le   rapport,   seule   une  vingtaine   de   banques   seront   concernées   dans   l’Union.   Dont   quatre   en   France  :   BNP  Paribas,  BPCE,  Société  Générale  et  Crédit  Agricole  (  encore  convalescent  de  son  aventure  grecque).  

Au  plan  conceptuel,  on  se  dit  que  des  contrats  de  sous-­‐traitance  entre  grandes  et  petites  banques   vont   faire   florès   et   reporter   le   risque   à   l’étage  d’en-­‐dessous.  Or,   par   les   liens  interbancaires,   n’est-­‐ce   pas   une   voie   venimeuse   pour   le   pare-­‐feu   que   l’on   cherche   à  élaborer  ?  

En  troisième  lieu,  les  experts  réunis  autour  du  Gouverneur  Liikanen  recommandent  une  réforme  des  rémunérations  et  une  meilleure  cohérence  de  celles-­‐ci  face  à  l’intérêt  social  des   établissements   bancaires.   Notamment   en   versant   des   bonus   sous   forme  d’obligations   à   maturité   assez   longue   pour   motiver   les   traders   à   la   durabilité   du  caractère  sain  de  l’exploitation  bancaire  qui  les  fait  travailler.  En  quatrième  lieu,  concernant  ce  chantier  d’envergure,  nous  rappellerons  notre  position  qui   consistait   à   vivement   préconiser   d’accorder   le   statut   de   mandataire   social   aux  principaux  traders  opérant  dans  des  filiales  dédiées.  Double  avantage  :  la  possibilité  de  la   révocation   ad   nutum   et   aussi   l’exigence   de   loyauté   juridiquement   définie   par   des  chartes  de  bonne  gouvernance  mais   surtout   encadrée  par  des   jurisprudences   rendues  sous   l’impulsion   du   Doyen   Pierre   Bézard   de   la   chambre   commerciale   de   la   Cour   de  cassation.  

Pour  mémoire   et   en   guise  de   conclusion,   un   extrait   de  notre   ouvrage   "   Crise   et   libres  contributions   économiques"   en   son   chapitre   II   intitulé   «  Quatre   ans   après,   désarroi   et  maintien  de  l’industrie  bancaire  »  :  «  Au   prix   de   modifications   de   formes   organisationnelles   évidemment   admissibles   et  gérables,   l'industrie   bancaire   pourrait   aisément   élargir   le   nombre   de   ses  mandataires  sociaux  dans  le  but  avoué  d'une  diffusion  de  la  responsabilité.  

Page 23: Livre libres contributions economiques tome 2

  23  

 Cette   extension   numérique   –   que   les   Pouvoirs   publics   pourraient   quant   à   eux   sans  difficultés   majeures   requérir   –   permettrait   ainsi   d'intégrer   les   rémunérations   –   par  exemple  des  traders  –  sous  le  coup  des  dispositions  de  l'article  L  225  –  102  –  1  du  Code  de  commerce  (  traitant  du  Rapport  annuel  sur  les  rémunérations  et  avantages  )  dont  on  observera   au   demeurant   que   leur   respect   est   soumis   à   attestation   (   en   exactitude   et  sincérité  )  des  commissaires  aux  comptes  depuis  la  promulgation  du  décret  de  2006.  (  D.  2006  –  1566  du  11  Décembre  2006,  article  54  ).  

 Notre   proposition   a   certes   un   impact   organisationnel   à   calibrer   (   créations   de   filiales  thématiques   dédiées   entrainant   la   création   de   mandats   sociaux   )   mais   peut   être  déployée  à   strict  droit   constant   ce  qui   constitue  un  atout   au   regard  de  deux  éléments  bien  identifiés  :  d'une  part,  l'encombrement  parlementaire    post-­‐présidentielle...  )  du  fait  d'autres  réformes  à  mettre  en  œuvre,  d'autre  part,  la  nécessaire  recherche  d'une  quote-­‐part  maximale  de  stabilité  des  situations  juridiques.  

 Si  décisions  il  y  a  dans  le  secteur  bancaire,  notre  analyse  nous  conduit  à  énoncer  qu'elles  seront   tôt   ou   tard   transposées   à   d'autres   secteurs   ce   qui   n'altère   pas   la   faisabilité  opérationnelle  de  la  proposition.  

 Une  certitude  demeure  ancrée  :  ce  n'est  pas  le  montant  nominal  des  rémunérations  qu'il  faut   soumettre   à   la   toise,   c'est   l'exposition   au   risque   que   l'exercice   irrationnel   d'un  métier  fait  courir  à  l'ensemble.  »    Puisse  l’Europe  bancaire  faire  un  vrai  pas  vers  des  filiales  thématiques  dédiées  à  valeur  de  compartiments  étanches  d’un  sous-­‐marin  nommé  stabilité  bancaire.  Convenons   qu’il   serait   irresponsable,   à   l’heure   du   HFT   (   high   frequency   trading   )  d’attendre  les  méfaits  sociaux  et  sociétaux  d’un  futur  Nick  Leeson  (  Banque  Barings  en  2001  )  ou  d’un  autre  Jérôme  Kerviel  (  Société  Générale  ).    

 

Page 24: Livre libres contributions economiques tome 2

  24  

 

 

 

 

VII  

L'obligation  de  testament  des  banques      Le  projet  de  loi  bancaire  présenté  en  conseil  des  ministres  le  19  décembre  2012  prévoit  plusieurs   changements   dont   on   voit   mal   la   portée   opérationnelle   et   la   pertinence   du  calendrier.   Sauf   revirement   parlementaire,   il   devrait   être   instaurée   une   obligation   de  rédiger  leur  «  testament  »  pour  les  grands  établissements  porteurs  d’un  éventuel  risque  systémique.   Que   recouvre   cette   idée   de   «  testament  »   bancaire   déjà   en   vigueur   aux  Etats-­‐Unis  ?  

 

Les   responsables   du   démantèlement   de   la   banque   Lehman   Brothers,   dont   la   faillite  remonte   à   2008,   ont   dès   2009   alerté   les   régulateurs   américain   et   britannique   de   la  complexité  de  l’opération.  Identifier  les  créances  et  les  dettes  mais  surtout  localiser  les  engagements  hors-­‐bilan  a  représenté  un  défi  sérieux.  Dès  lors,  peu  avant  le  sommet  de  Pittsburgh   du   G20,   Lord   Ader   Turner   qui   avait   en   charge   la   FSA   (   Financial   services  authority   )   a   émis   l’idée   que   les   plus   grands   établissements   bancaires   soient   dans  l’obligation  de  rédiger  leur  testament  en  amont  de  l’apparition  d’un  risque  systémique.  

En   tant  que  responsable  du  FMI,  Madame  Christine  Lagarde  a  officiellement  approuvé  cette  idée  qui  consiste,  de  manière  matérielle,  à  énoncer  dans  un  document  la  structure  et  les  modalités  des  transactions  de  telle  ou  telle  banque.  Ces  «  living  wills  »  ne  devraient  être   examinés   qu’en   cas   de   sinistre   et   seraient,   en   mode   normal,   de   nature  confidentielle.  

Depuis  2009  et  ce  schéma  de  départ,   la  situation  a  évolué  :  ainsi,   la  BaFin  allemande  a  demandé  fin  octobre  dernier  aux  principales  banques  de  rédiger  leur  testament  afin  que  l’on   puisse   identifier   aisément   les   modalités   de   leur   liquidation   en   cas   de   risque  systémique  avéré.  Au  passage,  cela  atteste  que  le  régulateur  financier  allemand  n’écarte  pas  l’hypothèse  du  risque  systémique  et  le  signale  même  comme  du  domaine  du  possible.    Aux   Etats-­‐Unis,   la   loi   de   réforme   financière   Dodd-­‐Franck   Wall   Street   impose   à  l’ensemble   des   banques   de   déposer   un   testament   auprès   des   autorités   de   régulation.  

Page 25: Livre libres contributions economiques tome 2

  25  

S’agissant  des  plus  grands  établissements,  il  faut  savoir  qu’ils  avaient  pour  date-­‐butoir  le  1er  juillet  2012  et  que  certains  de  leurs  «  living  wills  »  atteignent  le  chiffre  de  4000  pages  tant  les  obligations  à  remplir  sont  complexes.  Les  banques  étaient  déjà  astreintes,  par  exemple  en  France,  à  la  tenue  de  PRA  (  plan  de  reprise  d’activité  )  issus  de  la  prévention  du  risque  terroriste,  informatique,  incendiaire,  etc.  Désormais,  elles  auront  à  rédiger  un  testament.  Pour  faire  un  détour  illustratif  opportun  par   le   Code   civil,   il   existe   une   distinction   entre   le   testament   olographe   que   l’on   peut  rédiger  sur  un  morceau  de  nappe  en  papier  de  brasserie  –  sous  forme  manuscrite  –  et  le  testament  authentique  qui  doit  être   recueilli   en  présence  de  deux  notaires  dont   l’un  a  pour  charge  la  transcription  physique  des  volontés  de  l’auteur  du  testament.  Ceci  selon  des  modalités   très   encadrées   comme   vient   de   l’énoncer   un   arrêt   de   la   1ère   chambre  civile  de  la  Cour  de  cassation  en  date  du  10  octobre  2012.  Pour   notre   part,   le   caractère   de   rédaction   unilatérale   du   «  living  will  »   par   la   banque  nous  semble  laisser  ouverte  les  portes  des  omissions  involontaires  ou  non.  Il  aurait  été  judicieux   d’imposer   un   régime   strict   de   responsabilités   des   administrateurs   si   ce  document   n’est   ni   exhaustif   (   notamment   pour   d’évidentes   raisons   fiscales   )   ni  sécurisant  puisque  telle  est  sa  finalité.  

Aux   Etats-­‐Unis,   le   seul   descriptif   de   ce   qui   doit   figurer   dans   un   testament   bancaire  comporte  74  pages  :  comment  sera  rédigée  la  version  du  cahier  des  charges  dans  notre  droit  ?  Sera-­‐t-­‐elle   compatible   avec   la   future   Directive   Liikanen   qui   traitera   d’ici   fin   2013,   au  niveau   européen,   de   la   structure   des   banques  ?   Directive   qui   conduira,   de   facto,   à  modifier  la  loi  Moscovici  dont  le  calendrier  s’illustre  comme  faussement  adéquat.  Cette  version  du  testament  obligera-­‐t-­‐elle  à  bien  préciser   les   liens  avec   les   institutions  financières  non  bancaires  qui   alimentent  de  manière   croissante   ce  que   l’on  nomme   le  «  shadow  banking  »  ?  

La   future   loi   Moscovici   s’articule   autour   de   quatre   préoccupations   énoncées   dans   le  document  officiel  :  «    Séparer  les  activités  utiles  au  financement  de  l’économie  et  les  capacités  spéculatives  ;  Renforcer   la  capacité  d’intervention  des  autorités  publiques   lors  d’une  crise  bancaire  ;  Prévenir  et  limiter  les  risques  systémiques  ;  Protéger  le  consommateur  »  De  ces  quatre  points-­‐clefs,  il  ressort  la  création  d’une  «  Autorité  de  résolution  des  crises  bancaires  »   que   l’on   souhaite   voir,   dans   le   futur,   plus   appropriée   que   ses   équivalents  dans  le  domaine  du  médicament.  

Puis,   l’ancien  COREFIS   (   conseil  de   régulation   financière  et  du   risque  systémique   )  est  remplacé  par  un  «  Conseil  de  stabilité  financière  »  dont  le  seul  vocable  aurait  fait  bondir  l’éminent   économiste   Hyman   Minsky   célèbre   pour   son   pertinent   article   de   1977   sur  l’hypothèse  de  l’instabilité  financière.  

Associée   par   nature   aux   obligations   juridiques   de   la   future   supervision   bancaire   (   en  cours   de   négociations   après   l’accord   de   principe   des   Chefs   d’Etat   ),   cette   instauration  testamentaire  pose,  en  fait,  une  série  –  probablement  non  limitative  -­‐  de  six  questions  :  1  )  Imposera-­‐t-­‐on  un  document  normé  et  codifié  ou  sera-­‐t-­‐on,  comme  dans  un  testament  civil,  en  liberté  rédactionnelle  formelle  ?  

Page 26: Livre libres contributions economiques tome 2

  26  

2   )   Parviendra-­‐t-­‐on   à   visualiser,   à   temps,   que   cet   exercice   suppose   une   forme   de  validation  de  la  Puissance  publique  ?  

3   )   En   interne,   qui   validera   ce   document  ?     Le   management   ou   le   conseil  d’administration  ?  

4  )  Au  plan  de  la  transparence  due  aux  actionnaires,  quelle  information  synthétique  leur  sera-­‐t-­‐elle  fournie  lors  de  l’Assemblée  générale  annuelle  ?  5  )  Les  commissaires  aux  comptes  émettront-­‐ils  une  opinion  sur  ce  document  ?  

6   )   En   cas   de   possibilités   de   consultation   de   ce   document   par   les   actionnaires,   cette  faculté  sera-­‐t-­‐elle  universelle  ou  limitée  –  par  l’instauration  de  seuils  –  aux  actionnaires  significatifs  ?  

Georges   Bernard   Shaw   a   écrit   que   «     les   médecins   ont   cet   avantage   sur   toutes   les  professions   qu’ils   enterrent   leurs   erreurs  ».  Méfions-­‐nous   des   pseudo-­‐savants   qui   tels  les  médecins  de  Molière  croient  pouvoir  opérer  à  chaud  le  secteur  bancaire.  Selon  notre  entendement,  une  loi  bancaire  au  printemps,  une  directive  Liikanen  dans  la  foulée  et  une  supervision  bancaire  début  2014  composent  une  potion  savante  pour  un  secteur  qui  détient  une  portion  de  la  solution  à  la  crise  :  qu’il  s’agisse  du  resserrement  du  crédit    (  «  credit  crunch  »  )  ou  qu’il  s’agisse  du  risque  systémique.  

Les  règlementations  qui  vont  devoir  s’appliquer  d’ici  18  mois  apporteront  une  garantie  partielle  si  une  vision  partiale  interne  ou  publique  préside  à  leur  application.  Pour  l’instant,  en  cas  d’enterrement  d’un  établissement,  il  nous  semble  que  l’on  devrait  davantage   songer   à   moderniser   le   mécanisme   de   «  solidarité   de   Place  »   et   à   aider   la  consolidation  du  secteur  (  qui  interviendra  volens  nolens  )  plutôt  que  de  promulguer  un  texte  sédimentaire  chronophage  pour  les  dirigeants  bancaires.  

Autrement  dit,  nous  sommes  –  à  regret  -­‐  pour  le  moins  éloigné  des  positions  affichées  et  revendiquées  par  Madame  la  députée  Karine  Berger,  estimable  rapporteur  du  projet  de  loi  bancaire.    

 

   

 

   

   

Page 27: Livre libres contributions economiques tome 2

  27  

VIII  

Les  ressorts  de  la  crise  systémique.    

 

Le   projet   de   supervision   bancaire   européen   que   les   chapitres   précédents   ont   abordé  commence  à  subir  des  modifications  substantielles  alors  que  de  nombreux  dérèglements  continuent  d’exister  sur  les  marchés  financiers.  Selon  toute  vraisemblance,   le  projet  de  régulation   n’aboutira   qu’en   2014.   Officiellement   au   1er   janvier.   De   manière  opérationnelle,  plus  vraisemblablement  dans  le  courant  du  premier  semestre.  

Couvrira-­‐t-­‐il  l’essentiel  des  ressorts  de  la  notion  de  crise  financière  systémique  ?    

1  )  Système  bancaire  ou  système  anisotropique  ?  

Il   est   d’usage   de   parler   de   système   bancaire   au   sens   de   la   définition   donnée,   par  exemple,  par  l’éminent  Joël  de  Rosnay  qui  considère  un  système  comme  «    un  ensemble  d’éléments  en  interaction  dynamique,  organisés  en  fonction  d’un  but  ».  Pour  notre  part,  nous   avons   déjà   écrit   que   nous   estimons   que   les   institutions   financières   et   bancaires  forment   une   agrégation   d’acteurs   micro-­‐économiques   qui   peuvent   être   mus   par   des  visées  divergentes.  Leur  organisation  institutionnelle  peut  revêtir  une  forme  similaire  et  ainsi  donner   l’impression  d’une  direction  commune,   il  n’en  demeure  pas  moins  que   le  moteur   de   leur   survie   concurrentielle   respective   peut   les   conduire   à   des   choix  radicalement  différents  sur  tel  ou  tel  compartiment  de  marché  sur  lequel  elles  évoluent.  En  revanche,  il  est  clair  que  les  éléments  composant  l’univers  bancaire  et  financier  sont  en  interaction  dynamique  ce  qui  rend  précisément  complexe  la  prévision  des  incidents  majeurs  et  le  risque  de  défaut  de  tel  ou  tel  acteur.  

Selon   nous,   il   est   fondamental   de   considérer   le   caractère   anisotropique   du   système  financier   et   d’intégrer   que   le   premier   ressort   du   risque  de   crise   systémique   vient   des  capacités   fulgurantes  d’adaptation  du   secteur  à  un  changement  majeur.  Autrement  dit  nous  sommes  confrontés  à  un  milieu  dont  les  propriétés  changent  selon  la  direction.  

2  )  La  zone  grise  omniprésente  :  Dès  lors,  on  mesure  la  difficulté  théorique  qui  atteint  la  notion  de  supervision  bancaire.  Le  célèbre  Professeur  Frank  Knight  a,  de  surcroît,  démontré  l’existence  d’une  incertitude  (  où  l’avenir  ne  peut  être  modélisé  )  distincte  de  la  situation  de  risque  où  les  possibilités  d’évolution  peuvent   relever  du   régime  des  probabilités.   (  Risk,   uncertainty   and  profit,  1921  ).  Il  y  a  donc  d’office  une  zone  grise  où  l’inconnu  est  le  maître-­‐mot  alors  que  nous  sommes   dans   un   système   dynamique   qui   rend   plausible   l’hypothèse   d’une   zone   gris  fonçée  aux  contours  fluctuants  dans  le  temps.  

Le  rapport  du  gouverneur  de  la  banque  centrale  de  Finlande  Erik  Liikanen  remis  début  octobre  2012  à  la  Commission  européenne  préconise  principalement  de  séparer  les  activités  à  haut  risque  du  reste  des  activités  bancaires  usuelles.  (  voir  chapitre  VII  ).    

3  )  Les  évolutions  de  la  supervision  européenne  :  

Page 28: Livre libres contributions economiques tome 2

  28  

Les  derniers  développements  du  débat  technique  et  démocratique  sont  à  la  fois  positifs  et   préoccupants.   Il   est   positif   de   noter   que   le   Parlement   européen   souhaite   que   le  président   de   la   commission   de   supervision   bancaire   de   la   BCE   voit   sa   nomination  ratifiée  par  les  eurodéputés.  Il  est  nettement  plus  préoccupant  de  devoir  enregistrer  que  la   commission   des   Finances   du   Parlement   européen   et   d’autres   voix   autorisées   ont  réussi   à   aboutir   quant   à   l’introduction   de   seuils   en-­‐deçà   desquels   la   supervision   ne  trouvera  pas  à  s’appliquer.    

Quand  on  cherche  à  contrôler   la  vitesse  d’un  véhicule  sur  une  route,  ni   la   longueur  de  celui-­‐ci  ni  les  chevaux  fiscaux  ne  rentrent  en  ligne  de  compte.  Face  au  risque  systémique,  la   taille   de   l’établissement   est   lui   aussi   un  paramètre   relatif.  De   la  même  manière,   les  auditeurs  internes  et  les  commissaires  aux  comptes  connaissent  bien  les  risques  liés  aux  montages  déconsolidants  et  à  la  création  de  SPE  (  Special  purpose  entity  ).  

Le  périmètre  incertain  de  la  supervision  bancaire  de  l’Union,  son  calendrier  repoussé  –  au  mieux  –  au  début  de  2014,  l’incertitude  de  ses  modalités  opérationnelles  (  exemple  :  quelle   coordination   entre   l’actuelle   ABE   et   le   futur   rôle   de   la   BCE  ?   )   sont   autant  d’éléments  factuels  qui  vont  laisser  notre  zone  économique  en  plus  grande  situation  de  risque   qu’il   ne   le   faudrait   alors  même  que   2013   restera   définie   comme  une   année   de  récession  avérée.  

4  )  Les  incertitudes  de  tout  mécanisme  de  supervision  :  Le  principe  de   la   supervision   repose   sur  des   fondements   techniques  et   sur  une  vision  que  l’on  nomme  en  droit  «  l’effet  Macédonien  ».  Pour  le  Doyen  Carbonnier  «    on  désigne  ainsi,   en  sociologie  de   la   législation,  du  nom  d’un   fameux  sénatus-­‐consulte   rendu  sous  l’empereur  Vespasien,   le  phénomène  par  lequel  le  législateur  est  porté  à  restreindre  la  liberté   de   tous   quand   il   constate   que   quelques-­‐uns   ont   abusé   de   la   liberté.   Parce   que  l’avidité  d’un  usurier  avait  conduit  au  crime  le  jeune  Macedo,  il  fut  défendu  à  tous  les  fils  de  famille  de  contracter  des  emprunts.  »    La  force  de  l’effet  macédonien  vient  de   l’idée  qu’ont  les  citoyens  qu’une  situation  anormale  ne  doit  pas  se  reproduire  et  que  l’Etat  doit  réguler  la  situation.  Rappelons  le  chiffre  donné  publiquement  par  le  Commissaire  Michel  Barnier  :   «     Les   citoyens   ont   consacré   4500  milliards   d’euros   aux   banques   de   2008   à  2012  ».    

Dans  ce  contexte,  on  mesure  la  portée  des  propos  de  la  Professeure  Laurence  Scialom  (  Paris  X  )  qui  écrivait,  dans  Le  Monde  du  8  octobre  dernier  :  «    La  séparation  des  activités  est  donc  une   condition  nécessaire   à   l’avènement  d’une   finance   responsable  davantage  tournée   vers   les   intérêts   de   la   société.   Espérons   que   le   gouvernement   français   ne   se  laissera  pas  enfermer  dans  une  vision  trop  étriquée  et  osera  reprendre  la  main.  C’est  un  enjeu  démocratique  majeur  ».  

5  )  Contenu  et  consistance  des  états  financiers  :  La   prévention   des   risques   systémiques   suppose   la   maîtrise   des   asymétries  d’information.  Or,   l’univers   financier   est   très   significativement  marqué  par   cet   état   de  faits.  Au  moins  à  deux   titres  :   le  contenu  des  engagements  hors-­‐bilan  et   la  consistance  des  bilans.  

S’agissant  des  engagements  hors-­‐bilan,  rien  n’est  plus  clair  et  préoccupant  que  de  lire  et  redonner  à  lire  l’approche  de  Jean-­‐Luc  Siruguet.  :  "  Une  activité  notable  du  banquier  est  la  prise  ou  réception  d'engagements  significatifs  (  opérations  de  hors-­‐bilan  )  sans  qu'il  y  ait   transfert   de   fonds.   Il   peut   en   découler   que   ces   engagements   ne   génèrent   pas  d'écritures   comptables   dans   les   systèmes   généraux.   La   non-­‐prise   en   compte   de   ces  

Page 29: Livre libres contributions economiques tome 2

  29  

éléments  peut   être  difficile   à  déceler.   "   in   "  Le   contrôle   comptable  bancaire   ".   (  Revue  Banque  Edition  :  p.  86  ).    S’agissant   de   la   consistance   des   bilans,   elle   a   fort   bien   été   décrite   par   le   Professeur  Philippe  Herlin  (    «  Repenser  l’économie  »  :  p.  233  )  :  «    De  la  même  façon,  le  bilan  (  et  le  compte   de   résultat   )   n’est   pas   une   image   fidèle   de   l’entreprise,   comme   on   l’entend  souvent,   puisqu’en   additionnant   tout   il   fait   disparaître   l’organisation   en   réseau  qu’est  toute  entreprise  avec  ses  clients,  ses  fournisseurs  et  ses  processus  internes.  Si  un  client  représente  à  lui  seul  un  tiers  des  ventes,  une  rupture  à  ce  niveau  s’avère  catastrophique,  si   une  matière  première   importante  provient   d’un  pays   en   guerre,   si   un  processus  de  production  comprend  plusieurs  maillons  faibles,  etc.  Une  entreprise  qui  sous-­‐estime  ses  risques  sera  d’autant  plus  exposée  aux  cygnes  noirs,  que  vaut  alors  son  bilan  ?  Il  faut  se  méfier  des  additions.  »        6  )  Limites  de  la  VaR  et  interdépendances  stratégiques  :      Marché   inter-­‐bancaire,   risque-­‐pays,   risque   de   défaut   partiel   sur   dettes   souveraines,  afflux   de   créances   douteuses   (   voir   le   cas   de   Bankia   )   sont   des   ressorts   de   risque  systémique   que   les   états   financiers   à   un   instant   donné   ne   peuvent   refléter   avec  exactitude.   Sans   évoquer   les   cas   toujours   possibles   de   fraudes,   force   est   de   constater  qu’un   outil   de   supervision   généralement   fondé   sur   les  modèles   standard   d’évaluation  des  risques  de  marché  (  VaR  :  value  at  risk  )  peut  être  pris  à  contre-­‐pied  selon  le  principe  des   conclusions  d’une   étude  de  Borio,   Furfine,   Lowe  qui   ont  démontré,   dès  2001,   que  l’évaluation  du  risque  est  appropriée  lorsque  les  pertes  commencent  à  se  réaliser  mais  pas  lorsque  les  faits  générateurs  (  des  futures  pertes  )  sont  en  phase  d’éclosion.    La  VaR  est  un  point  central  du  contrôle  des  risques  qui   intègre  nombre  de  paramètres  parmi   lesquels  :   les  variations  de  cours  boursiers,   le   suivi  des  courbes  de  rendements,  les   taux   d’intérêt,   les   taux   de   change,   les   prêts   immobiliers,   les   différents   produits  dérivés  sur  ces  actifs,  etc.    Pour  reprendre  la  formule  d’Edgar  Morin,    «    il  faut  mettre  sur  toute  chose  l’accent  «  circomplexe  »  :  la  complexité  à  la  base,  la  complexité  à  la  barre  »  (  «  La  méthode  »,  tome1,  p.  100  ).  Or  deux  questions  se  posent  alors  aux  praticiens.  D’une  part,  le  biais  connu  sous  le  nom  «  d’overfitting  »   où   l’on   abuse   des   données   tellement   abondantes   qu’elles   nuisent   à   la  compréhension   de   la   situation   en   cours   de   déploiement.   Au   lieu   de   les   exploiter   avec  pertinence,   les   responsables   en   déduisent   des   interprétations   erronées.   D’autre   part,  comme  l’a  maintes  fois  démontré  le  professeur  Michel  Aglietta,  la  VaR    n’enregistre  pas  les   interdépendances  stratégiques  entre   les  opérateurs  ce  que   le  cas,  grandeur  nature,  de  la  faillite  de  Lehman  Brothers  a  démontré.    La   supervision  est  donc   revêtue  d’utilité   sociale   et   technique  mais   elle   comporte,   à   ce  stade,  des  imperfections  dues  à  la  structure  même  des  bilans  des  institutions  qu’elle  doit  réviser.  Sans  omettre,  en  matière  de  risque  systémique  croissant,  la  dynamique  actuelle  du  «  shadow-­‐banking  »  réalisé  par  les  institutions  financières  non  bancaires.  Nul  doute  que  la  théorie  de  H.  Minsky  –  formulée  dès  1977,  sur  l’instabilité  financière  trouvera  ici  application   sous   moins   de   cinq   ans.   L’erreur   est   de   penser   que   ces   agents   sont   des  «  stand  alone  »    alors  qu’ils  agissent  souvent  sur  ordre  de  banques  désormais  soumises  à  régulation.    

Page 30: Livre libres contributions economiques tome 2

  30  

7  )  Segmentation  du  marché  et  risque  systémique  différencié  :    Depuis   les   conséquences   du   cas   Lehman   Brothers,   les   pays   membres   du   G20   ont  tacitement,  et  parfois  explicitement,  reconnu  qu’une  politique  de  soutien  systématique  serait  mise  en  place  en  cas  de  défaut  d’un  établissement  important.  D’un  établissement  susceptible  d’entraîner  un  risque  systémique.  On  retrouve  là  le  célèbre  TBTF  :  too  big  to  fail  (  trop  grand  pour  être  laissé  en  faillite  ).    Là  où   les  opérations  vont   être  plus  délicates,   c’est   lorsque   la   taille  des   établissements  bancaires   aura   sérieusement   augmenté   (   suite   à   un   mouvement   attendu   de  consolidation  du  secteur  d’ici  à  2015  )  et  que  l’expression  anglo-­‐saxonne  :  too  big  to  be  bailed  out  (  trop  grandes  pour  pouvoir  être  sauvées  )  risque  de  trouver  à  s’appliquer.  Compte-­‐tenu   des   structures   d’endettement   durable   des   Etats,   nombre   d’entre   eux   ne  seront   plus   en   position   de   sortir   d’une   difficulté   consistante   de   très   grandes  institutions  :   il   s’agit   là   d’une   nouvelle   variable,   d’un   nouveau   ressort   pour   une   crise  systémique  sérieuse.    A  l’heure  où  la  BCE  a  doublé  la  taille  de  son  bilan  en  quelques  années  et  s’occupe  d’une  partie   de   l’intermédiation   des   échanges   de   liquidité   entre   banques   commerciales,   ce  prêteur  en  dernier  ressort  nous  semble  doté  de  légitimité  pour  imposer  une  supervision  digne  de  ce  nom.    L’économiste  Richard  Thaler  a  montré  la  nocivité  de  certaines  anomalies  de  marché  et  l’importance  de   la   finance  comportementale.  Par  des  approches   théoriques  différentes  Robert  Prechter  (  reprenant  les  travaux  de  la  théorie  des  vagues  d’Elliott  des  années  30  )  a  lui  aussi  montré  l’importance  de  la  psychologie  humaine  et  de  la  notion  de  confiance  pour  comprendre  l’évolution  des  marchés.    Pour   notre   part,   depuis   l’incroyable   scandale   du   Libor   et   d’autres   errements,   nous  estimons   que   le   chantier   de   la   supervision   est   une   nécessité   face   au   dynamisme   des  ressorts   d’une   possible   crise   systémique   au   sein   de   laquelle   la   notion   de   perte   de  confiance  est  un  carburant  virulent.    A  voir  la  durée  de  certains  échanges  entre  nos  Chefs  d’Etat,  à  voir  par  exemple  patent  la  durée   d’aboutissement   des   travaux   européens   sur   le   brevet   communautaire,   nous  songeons  à  un  Président  qui  aimait  l’Europe  mais  qui  savait  hélas  la  longueur  du  temps  et  de  la  maturation  des  grands  projets.  François  Mitterrand  a  ainsi  écrit  :  «    Dans  les  cimetières  ne  résident  pas  seulement  de  la  poussière  des  hommes  mais  aussi  de  leurs  rêves  ».    Puisse   la   prévention   des   risques   systémiques   être   un   rêve   collectif   réalisable   à   brève  échéance  !      

Page 31: Livre libres contributions economiques tome 2

  31  

IX  

Jusqu’où  iront  certaines  banques  ?      

A   l'issue   de   la   lecture   des   chapitres   qui   précèdent,   cette   fois,   c’est   clair  :   il   existe   un  problème  bancaire  d’ensemble  qui  n'est  que  partiellement   traité   et  qui  demeure  donc  lourd  de  menace  sur  le  système  capitaliste  occidental.    

L’objectif  de  ce  chapitre  à  valeur  de  conclusion  de  section  est  de  rappeler  quelques  faits  marquants  et  de  tenter  de  situer  les  localisations  des  dysfonctionnements.    

Certaines   banques   sont-­‐elles   parties   à   l’assaut   de   la   raison  ?     Le   citoyen   passif   ou   le  décideur   d’un   certain   rang   sont   en   droit   de   se   poser   la   question   de   manière   aussi  franche  et  aussi  abrupte.  

Dans  les  grands  magasins  d’autrefois,  un  liftier  annonçait  depuis  l’ascenseur  les  rayons  auxquels  étaient  arrivés  les  clients.  Pour  les  banques,  la  situation  est  identique.  Loin  du  commissaire  priseur  de  Walras  ou  d’un   teneur  de  criée  aux  poissons,   les  médias  nous  irriguent  d’informations  relevant  de  faits  qualifiables  de  graves.  Mais  surtout  de  sérieux.  Quand  on  y  songe,  en  moins  de  5  ans,  le  grand  public  aura  découvert  le  métier  de  trader  et   ses   excès   (   Affaire   Barings,   Affaire   Jérôme   Kerviel   vs   Société   Générale   ),   l’illégalité  d’une  vente  et  le  conflit  majeur  d’intérêts  (  Vente  Adidas  et  Crédit  Lyonnais  vs  Bernard  Tapie  ),  les  questions  de  blanchiment  d’argent  (  HBUS,  filiale  nord-­‐américaine  de  HSBC  ),  la  contribution  active  à  l’évasion  fiscale  (  UBS  ),  la  manipulation  du  taux  pivot  qu’est  le  Libor  (  Affaire  Barclays,  etc  dont  la  Société  Générale  et  le  Crédit  Agricole  ),  etc.  

Chacun  conviendra  tout  d’abord  de  la  taille  unitaire  de  ces  égarements  et  du  fait  qu’ils  concernent  des  établissements  de  premier  rang.  Puis,  circonstance  aggravante,  là  où  des  dispositions   semblent   avoir   été   prises   (   suites   de   l’affaire   Kerviel   ),   on   découvre  néanmoins   des   problèmes   de   trading   à   la   fin   de   2011   tant   pour   UBS   que   pour   la  vénérable  JP  Morgan  (  près  de  10  milliards  de  dollars  ).  

Tels  sont  les  faits  marquants  qui  donnent  à  penser  à  la  fameuse  citation  de  Cicéron  :  «    Quo  usque  tandem,  Catilina,  abutere  patentia  nostra  ?  «      (  Jusqu’à  quand  enfin,  Catilina,  abuseras-­‐tu  de  notre  patience  ?  ).  Car  c’est  bien  de  patience  au  sens  noble  du  terme  dont  il  nous  faut  parler.  Démarrons  par   l’affaire  Kerviel   soumise  à   jugement  devant   la  Cour  d’Appel  de  Paris  à  l'automne  2012  :  l’impression  est  diffuse  mais  il  est  clair  que  l’autonomie  du  trader  pose  question  au  regard  de  la  notion  de  subordination  salariale.  Il  flotte  un  vent  d’autonomie  voire   de   clair   irrédentisme  dans   ces   salles   de  marchés   qui   n’existe   heureusement   pas  dans  les  lignes  d’assemblage  de  l’avion  Rafale.  On  s’est  beaucoup  focalisé  sur  les  bonus  des  traders  là  où  nous  pensons  qu’il  aurait  mieux  valu  s’attaquer  à  un  plafonnement  des  risques  que  tout  un  chacun  pouvait  faire  courir  à  son  établissement.  

Des   premières   déclarations   du  Président  Daniel   Bouton   à   certains   entretiens   dans   les  médias,   il   appert   que   le   top-­‐management   d’une   grande   banque   ne   maîtrisait   que  partiellement  les  rouages  d’une  salle  de  marchés.  Les  récentes  déclarations  d’importants  dirigeants  de   la   JP  Morgan  sont   tout  aussi  désarmants.  La   technologie  et   l’usage  qu’en  font   certains   a   dépassé   le   système   de   fonctionnement   de   l’entreprise.   Autrement   dit,  

Page 32: Livre libres contributions economiques tome 2

  32  

dans  le  cas  du  trading,  le  principe  de  Peter  a  frappé  les  mandataires  sociaux  de  bien  des  établissements  :   cette   question   ne   relève   pas   de   régulation   publique   mais   de  gouvernance   d’entreprise   comme   pourrait   le   démontrer   l’éminent   Didier   Serrat   ou   le  président  Daniel  Lebègue  (  Institut  Français  des  Administrateurs  ).  

A   l’inverse,   s’il   pouvait   être   démontré   que   les   dirigeants   savaient   et  monitoraient   les  salles   de   marchés,   les   arguments   du   pertinent   Maître   Jean   Veil   viendraient   à   être  fragilisés   puisqu’alors   la   responsabilité   des   dirigeants   serait   engagée   ne   serait-­‐ce   que  vis-­‐à-­‐vis   des   informations   trompeuses   données   au   marché   et   aux   commissaires   aux  comptes.  

Nous   pensons   davantage   au   principe   de   Peter   qu’à   la   théorie   trop   médiatique   et  fantasque  du  complot.  Il  n’empêche  que  certaines  banques  persistent  à  vouloir   fonctionner  dans  une  bulle  et  refusent  de  traiter  les  questions  de  fond,  de  front.  Les  pertes  de  la  Morgan  recevront  tôt  ou  tard,  en  justice,  une  explication  qui  renverra  à  la  cupidité  de  certains  et  à  la  naïveté  d’autres.  

Prenons   maintenant   l’exemple   du   blanchiment   d’argent.   En   l’état   actuel   des  informations  révélées,  la  filiale  d’HSBC  aurait  contribué  à  blanchir  de  l’argent  venant  de  la   drogue   mexicaine,   à   réaliser   des   opérations   illicites   avec   des   banques   du   Moyen-­‐Orient   et   à   contourner   l’embargo   financier   affectant   l’Iran.   On   ne   sait   plus   si   c’est   un  inventaire   à   la   Prévert   ou   le   catalogue   de   La   Redoute   mais   convenons   que   cela   fait  beaucoup  :    «    quo  usque  tandem….  «    Sur  ce  sujet  précis,  tout  semble  avoir  volé  en  éclats.  

En   premier   lieu,   quid   des   investigations   du   Gafi   (   Groupe   d’action   financière   sur   le  blanchiment  de  capitaux  )  qui  est  un  organisme  intergouvernemental  instauré  en  1989  par   le  G7   et   qui   regroupe  plus   d’une   trentaine   de   pays   sans   compter   sa   collaboration  technique  avec  la  Banque  centrale  européenne  ?  En   deuxième   lieu,   quid   des   déductions   du   rapport   Montebourg-­‐Peillon   sur   le  blanchiment  d’argent  et  des  travaux  de  l'ancien  ministre  François  d’Aubert  ?    Le  principe  du   smurfing   (   beaucoup   de   personnes   chargées   de   disséminer   les   flux   d’argent   ),   le  principe   du   raffinage   (   utilisation   de   petites   coupures   moins   voyantes   ),   etc   ont   été  utilisées  :    "  business  as  usual  "  ?  

Normalement   un   logiciel   assez   courant   AML   (   Anti-­‐Money   Laundering   )   a   un   seuil   de  sensibilité  de  10.000  $  :  il  a  su  être  contourné.  Idem  pour  les  programmes  de  compliance  et  le  fameux  KYC  :  know  your  customer.  Concrètement,   nous   le   répétons,   les   règles   ont   été   contournées   ou  mises   en   pièces   ce  qui,  là,  posent  deux  questions  :  une  de  responsabilité  juridique  des  auteurs  de  ces  délits,  une  de  refonte  de  la  lutte  antiblanchiment.  Ce  qui  vaut  par-­‐delà  l’Atlantique  vaut-­‐il  dans  l’hexagone  ?     De   quelle   épaisseur   de   blindage   dispose   la   cellule   TRACFIN   face   à   ces  nouvelles  voies  de  contournement  des  Lois  ?  

L’affaire   Clearstream,   révélée   par   les   travaux   de   Denis   Robert   et   Ernest   Backes,     (  distincte   de   l’affaire   entre   Messieurs   Sarkozy   et   de   Villepin   )   avait   déjà   montré   les  libertés  que  la  finance  s’octroyait  avec  les  règles.  Autant  dire  que   la  prochaine  Directive  bancaire  européenne,  programmée  à   l’automne  2013,  devra  être  fondatrice  comme  le  fût  celle  la  loi  bancaire  française  de  1984  inspirée  et  analysée  en  son  temps  par  l’éminent  Olivier  Pastré.  

Page 33: Livre libres contributions economiques tome 2

  33  

S’il  s’agit  de  se  contenter  de  séparer  les  banques  de  détail  des  banques  d’investissement,  cela  nous  renverra  au  Glass  Steagall  Act  des  années  30  de  Franklin  Delano  Roosevelt  et  aussi   aux   écrits   préalables   (   nous   soulignons   préalables   )   d’Henri   Germain,   puissant  directeur  du  Crédit  Lyonnais  il  y  a  exactement  un  siècle.  

Cela   peut   être   constructif  mais   certainement   en   retrait   des   besoins   que   l’ordre   public  impose.   Oui,   lorsqu’un   secteur   s’émancipe   à   ce   point,   et   aussi   vertement,   des   lois   et  règlements,  il  y  a  manquement  à  l’ordre  public.  

Dans  un  texte  relatif  au  Libor,  nous  avons  rappelé  que  ce  sont  des  dizaines  de  bilans  qui  sont  frappés  d’inexactitudes  à  partir  du  moment  où  le  poste  de  l’endettement  bancaire  est  représenté  par  un  chiffre  inexact  du  fait  des  manipulations  du  taux  de  référence.  Si  nous  avions  vu  cela  dans  un  film  d’Oliver  Stone  (  Wall  Street  )  ou  de  Michael  Moore,  nous  ne  l’aurions  pas  cru.  

Quand  on  songe  à  l’ampleur  pécuniaire  de  ses  fraudes  sur  le  Libor  qui  resteront  à  jamais  impossibles  à  évaluer  finement,  une  autre  phrase  de  Cicéron  –  auteur  plus  respectable  que  certains  banquiers  contemporains  –  s’impose  à   la  pensée  :    «    Quem  ad  finem  sese  effrenata  iactabit  audacia  ?  «    Jusqu’où   ton   audace   effrontée   se   déchaînera-­‐t-­‐elle  ?       Oui,   cher   lecteur,   jusqu’où  certaines  banques  iront-­‐elles  ?  

Pour  notre  part,  nous  regrettons  qu'à  côté  de  régulations  publiques  ne  soit  pas  ouvert  un  chantier  sérieux  d'autorégulation  sectorielle.  

 

 

 

 

   

Page 34: Livre libres contributions economiques tome 2

  34  

 

 

X  

La  vraie  crainte  du  déclassement  social      

Détenir   un   emploi   et   pouvoir   en   vivre   dignement   :   deux   souhaits   qui   sont   désormais  complexes   à   obtenir   et   à   maintenir   dans   la   durée.   Le   sous-­‐emploi   est   en   effet   un  marqueur  de  la  société  française.  Pour  contenir  cette  attaque  contre  la  sécurisation  des  parcours  professionnels  que  2013  et  probablement  2014  annoncent  en  progression,  que  faudrait-­‐il   essayer   ?   De   plus   serait-­‐ce   suffisant   pour   maintenir   en   état   de   marche  l’ascenseur  social  ?  Selon  l’un  des  fondateurs  de  la  sociologie,  Durkheim  :  «    La  cause  déterminante  d’un  fait  social  doit  être  cherchée  parmi  les  faits  sociaux  antécédents  »    (  "  Règles  de  la  méthode  sociologique  "  ).  Ainsi  donc  les  angoisses  qui  traversent  et  orientent  les  pensées  de  nos  concitoyens  seraient  à  trouver  dans  des  faits  antérieurs  à  la  crise  de  2008.  Ceci  semble  un  vrai  paradoxe  et  pour  l’instant  une  sorte  d’énigme.  Tentons  d’y  voir  plus  clair.  En  1974  est  paru  un  petit   livre  de   l’agrégé  Serge  Lacrampe  consacré  au  «  changement  social  »  (  Editions  Scodel  )  où  il  expose  que  le  statut  d’une  personne  se  résume  le  plus  souvent  à   la  situation  professionnelle  (  p.  22  )  mais  qu’il   faut  aussi   intégrer   le   fait  que  l’individu  occupe  plusieurs  statuts  (  père  de  famille,  etc  ).  Il  effectue  ainsi  une  distinction  entre   le   «  statut   actuel   et   les   statuts   latents  ».   Ce   point   est   important   au   plan  méthodologique  car  dans  sa  critique  du  livre  du  sociologue  Eric  Maurin  (  «    La  peur  du  déclassement,   une   sociologie   des   récessions  »   paru   au   Seuil   en   2009   )   son   brillant  confrère  Camille  Peugny  lui  reproche  précisément  de  limiter  le  déclassement  à  la  notion  de  perte  d’un  emploi  stable.  De  même,  il  n’est  pas  convaincu  par  le  contenu  maurinien  du  concept  de  «  déchéance  sociale  »  qu’il  trouve  trop  restrictif.  Premier  point  d’étape,  il  y  a  donc  une  définition  plus  ou  moins  extensive  de  la  notion  de  déclassement  social.    

Pour   notre   part,   et   en  mémoire   de   notre   regretté   Professeur   en   Sorbonne   –   le  Doyen  Henri  Bartoli  -­‐,  nous  reprenons  certains  de  ces  développements  (  "  Economie  et  création  collective   "   )   et   considérons,   à   son   instar,  que  «     l’économie   s’inscrit   au   cœur  d’un   fait  social   infiniment   plus   complexe  »  :   ainsi,   le   déclassement   ne   saurait   se   limiter   au   fait  d’avoir  un  métier  moins  valorisé  (  hiérarchie,  salaire,  perspectives  de  carrière  )  que  ses  parents.  Le  déclassement  social  est  une  notion  que  nous  revendiquons  comme  –  hélas  –  plus  vaste  et  donc  plus  ravageuse  pour  les  citoyens.  

Dans  un   rapport   remis   le  9   Juillet  2009  à  Madame   la  ministre  Kosciusko-­‐Morizet,  une  équipe   de   chercheurs   dans   la   mouvance   du   CAS   (   Centre   d’Analyse   Stratégique   qui  dépend  des  services  du  Premier  ministre  )  ont  été,  de  manière  assez   impressionnante,  très  en  phase  avec  les  travaux  de  Camille  Peugny  (  "  Le  déclassement  ",  Grasset  ).  

Page 35: Livre libres contributions economiques tome 2

  35  

Tout   d’abord,   ils   ont   souligné   la   multiplication   des   déclassements   à   l’embauche  :  autrement   dit,   le   poste   obtenu   est   significativement   inférieur   à   la   formation   de   son  titulaire.  C’est   le  syndrome  du  Bac  +5  qui  démarre  sa  vie  professionnelle  dans  un  fast-­‐food.    

Puis,   il  y  a  un  chiffre   impressionnant  de  violence  qu’il   faut  citer  :   au  début  des  années  1980,  18%  des  trentenaires  estimaient  détenir  une  position  professionnelle  inférieure  à  leurs  parents.   En  2009,   ce   chiffre   est  passé   à  25%.  Gardant   vivace   à   l’esprit   la  phrase  précitée   de  Durkheim,   on   voit   que   les   faits   antécédents   sont   confirmés   et   alourdis   de  plus   d’un   tiers   (   NDLR  :   un   tiers  !   )   en   trente   ans.   Les   crises   de   1974,   1979,   etc   sont  passées  par  là  et  font  l’effet  d’une  boule  de  bowling  pour  nombre  de  formations  que  des  jeunes  ou  des  universitaires  se  sont  battus  pour  obtenir.  Dans   l’analyse  du  rapport  de  2009,  il  est  même  indiqué  que  les  diplômes  universitaires  ne  sont  un  bouclier  à  peu  près  certain  face  au  chômage  que  s’il  s’agit  de  troisième  cycle.  On  mesure  l’exclusion  sociale  que  la  France  produit  car  quelle  famille  peut  «  offrir  »  des  scolarités  aussi   longues  à  sa  descendance.  

Puis,   à   côté   des   déclassements   à   l’embauche,   on   note   –   par   exemple   chez   les  quadragénaires  –  une  ascension  sociale   inter-­‐générationnelle   limitée  et  parfois   factice.  De  même  qu’il  n’y  aurait  plus  d’aveugles  mais  des  non-­‐voyants,  il  n’y  aurait  plus  de  bas  de  hiérarchie  industrielle  mais  des  opérateurs  confirmés,  etc.  L’évolution  du  salariat,  ce  n’est   pas   l’inflation   des   salaires   (   comme   le   Credoc   le   montre   –   à   l’inverse   -­‐  régulièrement  )  mais  parfois  l’inflation  des  titres  qui  sont  aussi  beaux  sur  le  papier  que  les  conditions  de  travail  demeurent  difficiles.  Pour  des  millions  de  salariés,  par  rapport  à  la   situation   passée   de   leurs   parents,   l’appartenance   à   la  même   CSP   (   catégorie   socio-­‐professionnelle   )   est   une   gageure   et   la   stabilité   de   l’emploi   une   possibilité   non  confirmée.  

Lors   de   la   Conférence   sociale   tenue   sous   la   présidence   du   Premier  ministre   en   Juillet  2012,  une  table  ronde  était  consacrée  à  la  sécurisation  des  parcours  professionnels  :  un  thème   central   pour   la   paix   sociale   future   et   pour   la   motivation   professionnelle   de  demain.  Enfin,   nous   situant   dans   une   conception   extensive   de   la   notion   de   déclassement   (   et  formaté   au   niveau   du   plein   individu   et   non   du   seul   salarié   ),   nous   sommes   dans  l’obligation  d’énoncer  les  thèmes  qui  éloignent  la  génération  qui  suit  de  celle  qui  a  connu  les  Trente  glorieuses  (  Jean  Fourastié  ).  La  pollution  dans  les  conurbations  urbaines,   le  stress   de   la   vie   dite  moderne,   l’allongement   continu   de   la   durée   des   trajets   domicile-­‐travail  (  qui  n’ont  jamais  pu  être  pris  en  compte  dans  la  notion  de  pénibilité  du  travail  abordée   lors   de   la   dernière   réforme   des   retraites   ),   le   slogan   «  à   travail   égal,   salaire  égal  »   toujours   chimérique   pour   les   femmes,   la   croissance   des   contrats   précaires   (  stages,   CDD,   etc   )   font   que   nous   considérons,   comme   Louis   Chauvel   (   «  Les   classes  moyennes  à  la  dérive  »  2006  ),  que  le  déclassement  n’est  pas  un  concept  à  la  périphérie  de  la  nouvelle  société  française  en  gestation  mais  qu’elle  en  représente  un  axe  central.  Les  médecins   du   travail   ont   une   vision  millimétrique   du   déclassement  :   ils   savent   les  salariés  qui  se  replient  dans  une  attitude  critique  pire  que  celle  des  «  Indignés  »  des  rues  d’Espagne   et   ils   savent   hélas   aussi   les   ravages   du   repli   et   de   la  mésestime   de   soi   qui  atteignent   le   salarié   qui   plafonne   et   dont   l’asymptote   professionnelle   est   digne   du  plafond  de  verre  qui  concerne  la  capacité  des  femmes  à  atteindre  de  hautes  fonctions.  Le  déclassement  va   s’étendre  avec   la   continuation  de   la   crise  de  2008  muée  en  quasi-­‐récession   et   ses   points   saillants   vont   se   perpétuer   avec   un   danger   plus   accusé  

Page 36: Livre libres contributions economiques tome 2

  36  

qu’autrefois  sur  un  paramètre  important  :  celui  du  logement.  Selon  les  études  crédibles  sur   le   sujet,   il   ressort   qu’en   moyenne   le   logement   représentait   10%   du   revenu  disponible  des  ménages  en  1984  et  plus  de  20%  en  2008.  Rien  n’est  plus  poignant  que  ce   phénomène   dit   des   travailleurs   pauvres   qui   ont   un   job   mais   doivent   dormir   dans  leurs   voitures   faute   de   pouvoir   accepter   la   notion  de   loyer   dans   leur   pouvoir   d’achat.  Lorsque   les  maraudes  des  courageux   travailleurs  sociaux  ont  durant   l'hiver,  en  plus,  à  vérifier  si   les  voitures  sont  vides  ou  «  habitées  »,   je  ne  suis  pas  certain  que  La  Fayette,  Aristide  Briand  ou  Joseph  Fontanet  seraient  fiers  de  la  France.  Tout  est  compliqué  par  la  crise  économique  bien  sûr  mais   il  y  a   ici  où   là  des  reculs  du  droit  social  :  exemple  des  temps  partiels  «  subis  »  car  annoncés  à   la  dernière  minute,   rémunérations   incertaines,  etc.  Sur   ce   thème   essentiel   de   notre   évolution   sociétale,   la   lucidité   du   sociologue   Robert  Castel   (   «  Les   métamorphoses   de   la   question   sociale  »,   Fayard   1995   )   est  intellectuellement   impressionnante.   Les   tenants   de   la   fracture   sociale   de   l’époque  auraient   du   se   faire   résumer   ce   livre   pour   asseoir   des   dynamiques   politiques   de  changement   au   lieu  de   laisser   s’installer   «     un  avenir  marqué  du   sceau  de   l’aléatoire  »  pour  reprendre  un  mot  de  l’auteur.  

Dans  son  Traité  de  sociologie,   l’éminent  Georges  Gurvitch  énonce  un  fait  crucial  :  «    La  sociologie  est  une  science  qui  étudie  les  phénomènes  sociaux  totaux  dans  l’ensemble  de  leurs   aspects   et   de   leur   mouvement   en   les   captant   dans   des   types   dialectisés  microsociaux,  groupaux  et  globaux  en  train  de  se  faire  et  de  se  défaire  ».  Marqué  par  ce  que  l’on  a  nommé  l’hyperempirisme,  Gurvitch  a  toujours  insisté  sur  les  transformations  des   structures   sociales   héritées,   selon   lui,   d’un   vaste   mouvement   simultané   de  déstructuration  et  de  structuration.  A   l’heure  du  XXIème  siècle  commencé  dans   le   fracas  du  11  Septembre  2001  et  dans   le  tumulte   de   la   crise   mondiale   de   2008,   bien   des   innovations   et   bien   des   progrès  apparaissent   chaque   jour   et   sont   porteurs   d’espoirs  :   il   y   a   in   concreto   de   beaux  moments  qui  s’annoncent  et   l’humanité  progresse.  C'est  pourquoi  cet  ouvrage  contient  des  pages  dédiées  à  l'espoir.  Mais  pour  autant  faudrait-­‐il  nier  benoîtement  la  réalité  de  la  crise  ?  

Parallèlement   à   ces   progrès,   il   y   a   une   compétition   véritablement   exacerbée   entre  l’homme  et  la  machine  :  Raymond  Aron  (  «  Dix-­‐huit   leçons  sur  la  société  industrielle  »)  et  Alfred  Sauvy  avaient  prédit  que   le  progrès   technique  allait  s’accélérer  et  qu’il   serait  récessif   d’emplois.   Ce   sujet   va   être   une   des   clefs   de   demain   en   Europe   où   bien   des  emplois  sont  menacés  par  la  substitution  capital-­‐travail.  

 

Page 37: Livre libres contributions economiques tome 2

  37  

 

 

XI  

Le  chômage  :  "  on  a  tout  essayé  "  ?      

 Par-­‐delà  la  querelle  des  chiffres,  chaque  septennat  aura  vu  le  nombre  total  de  chômeurs  augmenter.   Sous   le   Général   de   Gaulle,   notre   pays   a   eu   à   faire   face   à   l'arrivée   des  rapatriés  et  ce  ne  fut  pas  une  mince  affaire,  démunis  et  déracinés  qu'ils  et  elles  étaient.  

Le  chômage  a  commencé  son  inexorable  progression  dès  1966.  Ainsi,  il  faut  se  rappeler  qu'un  certain  Jacques  Chirac,  Secrétaire  d'Etat  à  l'emploi,  parvient  à  obtenir  la  création  de  l'ANPE  (  Agence  Nationale  Pour  l'Emploi  )  par  ordonnance  du  13  Juillet  1967.  

L'indemnisation  étatique  et  via  les  partenaires  sociaux  (  Unedic  )  date  donc  de  45  ans  :  près   d'un   demi-­‐siècle,   par   conséquent.   Le   dispositif   est   monté   en   puissance   six   mois  avant   les   évènements   de   Mai   68   dont   les   sociologues   ont   montré   la   profondeur   de  l'interpellation  pour  les  décideurs.  Sous  le  Président  Pompidou,  le  niveau  du  chômage  parait  insignifiant  avec  notre  regard  quantifié  actuel  mais   il  était   ici  ou  là  déjà  un  souci  pour  la  classe  ouvrière.  Souvenons-­‐nous   des   travailleurs   confrontés   à   la   restructuration   du   secteur   horloger   et   au   trop  tristement   fameux  "  Lip,   c'est   fini   !   "  du  Premier  ministre  excédé  Pierre  Messmer.  Son  contradicteur   syndical   de   l'époque,   Charles   Piaget,   avait   dit   sur   les   ondes   et   écrit   que  tous   les   secteurs   seraient   concernés.   Peut-­‐on   aujourd'hui   raisonnablement   le   prendre  pour  un  syndicaliste  haut  en  couleurs  et  excité  ou  pour  un  connaisseur  du  terrain  ?  

L'Etat  de  l'époque  a  manqué  de  relais  d'information  et  les  branches  professionnelles  se  sont  accrochées  à  la  notion  de  crise  conjoncturelle  sans  savoir  ou  sans  vouloir  détecter  les   prémisses   d'une   crise   structurelle   très   vite   analysée,   en   1972,   par   le   patron   de   la  Confédération   Générale   des   Cadres   André   Malterre.   Vers   1976,   les   économistes  théoriciens  de   l'école  de   la   régulation,   comme  Messieurs  Boyer   et  Mistral,   ont  montré  que  dès  le  début  des  années  70,  l'accumulation  du  capital  est  moins  rentable  que  dix  ans  avant.  

Lors  du  mandat  du  Président  Georges  Pompidou,  un  virage  déjà  pris  a  été  confirmé  :  au  lieu   de   moderniser   l'appareil   de   production   (   machines-­‐outils,   et   bien   plus   tard  machines   à   commandes  numériques   et   robotique   ),   le   choix   collectif   a   été  de   recruter  des  travailleurs  peu  qualifiés,  souvent  d'origine  étrangère,  ou  venant  de  l'exode  rural.  En   cas   de   baisses   de   carnet   de   commandes,   on   sortait   un   "   surplus   "   de   l'effectif   qui  pouvait  alors  bénéficier  de  la  loi  sur  les  90  %  du  salaire  indemnisé  qui  n'a  évidemment  jamais   été   incitative   à   une   reprise   rapide   d'un   emploi   comme   le   démontre   la   théorie  libérale  du  "  job  search  ".  (  Georges  Stigler  1961  ).  

Page 38: Livre libres contributions economiques tome 2

  38  

Par   rapport   à   nos   concurrents,   l'intensité   capitalistique   s'est   étiolée   et   nous   avons   eu  une  sur-­‐présence  du  facteur  travail  au  sein  de  la  fonction  de  production.  

Les  deux  crises  économiques  internationales  de  1973  et  1979  ont  eu  raison  des  efforts  de   ministres   tels   que   Messieurs   Durafour   et   d'Ornano.   Sous   le   septennat   de   Valéry  Giscard  d'Estaing,   près  d'un  million  de   chômeurs   additionnels   sont   venus   s'ajouter   au  solde  net  des  sans-­‐emploi.  Il  faut  en  effet  garder  à  l'esprit  que  le  chômage  d'alors  était  essentiellement  un  flux  :  on  "  tombait   "   au   chômage,   on   cherchait   quelques  mois   et   on   rebondissait   sur  un  nouveau  CDI.  En  2012,   trente   cinq  ans  plus   tard,  on  subit   le   chômage  de  manière  plus  violente  selon   quatre   registres.   Tout   d'abord,   une   fois   au   chômage,   la   durée   moyenne   pour  reprendre  un  emploi  s'est  véritablement  allongée  (  voir  la  question  brûlante  des  fins  de  droits   ).   Puis,   cette   reprise  d'un   emploi   consiste   le   plus   souvent   en  un  CDD  et   parfois  dans  un   contrat  qui  n'est  pas   à   temps  plein     (   question   corrélée  du  pouvoir  d'achat   ).  Troisièmement,   il   y  a  bien  souvent  déclassement  de  catégorie  socio-­‐professionnelle  ce  qui   pose   là   une   question   d'estime   de   soi   mais   aussi   de   ressources   pécuniaires.  Quatrièmement,  contrairement  à   la  majorité  des  cas  de   la   fin  des  années  70,   la  reprise  d'un   emploi   est   conditionnée   à   une   mobilité   géographique   du   fait   que   toute   la   zone  environnante  est  sinistrée  (  exemple  du  Trégor  et  de  la  téléphonie  et  électronique,  idem  pour  Brest  avec  les  sureffectifs  chez  Alcatel  et  Matra,  idem  pour  Romans  et  le  bassin  des  confections  de  chaussures  ).  

Le   chômage   a   donc   augmenté   en   solde   net   de   demandeurs   d'emploi,   il   s'est   durci   et  couvre  une  période  plus  longue  qu'auparavant  et  surtout  son  point  de  sortie  est  en-­‐deçà  de  la  situation  générale  (  revenus,  estime  de  soi,  attachement  à  son  "  job  ",  cadre  de  vie  )  qui  était  détenue  par  le  ou  la  salariée  précédemment.  Le  chômage  est  donc  une  crainte  plus  forte  qu'il  y  a  trente  ans  et  une  peur  plus   lucide  d'un  déclassement  véritablement  tangible.  De  surcroît,   tel  un  virus  grippal,   le  chômage  présente  un   inégal  danger  selon   l'âge  des  populations   atteintes.   Clairement,   les   seniors   sont   mal   admis   en   France   :   à   part   des  secteurs  particuliers  comme  l'agriculture  et   l'artisanat  (  héritage  du  compagnonnage  ),  on  sait  que  la  date  critique  se  situe  entre  53  ans  et  au-­‐delà  mais  parfois  dès  50  ans.  Au  plan  européen,   la  France  est   le  pays  où  les  seniors,  riches  de  leurs  expériences,  sont  le  plus  sous-­‐employés.  Nul   ne   saurait   valablement   anticiper   les   effets   du   contrat   de   génération   voulu   par   le  Président  Hollande.  Une  chose  est  sûre,   il  est  toujours  émouvant  de  voir  un  homme  de  51  ans  boire  un  verre  de  vin  blanc  dès  10  heures  du  matin  dans  certains  cafés  loin  des  regards  de  sa  famille  et  en  compagnie  de  ses  compagnons  d'infortune.  

Dans   le   Morvan,   terre   qui   a   connu   la   désindustrialisation   des   bassins   d'emplois   de  Nevers   et   d'Autun,   les   médecins   généralistes   devraient   être   interviewés   par   des  enquêteurs   de   l'Insee   afin   que   les   dirigeants   ultimes   de   notre   Nation   approximent   le  coût  complet  du  sous-­‐emploi.  Oui,  nous  posons  ici  que  le  chômage  n'est  désormais  pas  qu'une  question  de  production  économique  et  d'indemnisation,  il  est  –  par  sa  dureté  croissante  –  devenu  une  question  de  santé  publique.  Pour  être  simplificateur  mais   loyal,   les   jeunes   fumeraient  moins  de  joints  s'ils  avaient  un  outil  à  la  main  ou  un  clavier  sous  les  doigts.  Quant  à  leurs  aînés,  le  fruit  de  certains  contrôles  routiers  montrent  dans  quel  état  le  désespoir  et  le  fait  de  se  croire  inutiles  mettent  ces  personnes.  

Page 39: Livre libres contributions economiques tome 2

  39  

 

Le  Président  François  Mitterrand  n'a  pas  échappé  à  la  règle  de  la  croissance  du  chômage  et  tout  le  monde  se  souvient  d'une  de  ses  rares  expressions  publiques  malheureuses  :  "  sur  le  chômage,  on  a  tout  essayé  ".  (  14  juillet  1993  ).  

La   France   a   effectivement   essayé   de   mieux   indemniser,   de   mieux   accompagner   ces  travailleurs  et  travailleuses  privés  d'emploi.  Cela   étant,   d'expérience,   nous   connaissons   tous   des   bévues   cocasses   de   ces   grandes  machines  administratives  :  erreurs  comptables  sur  les  indemnités  dues,  tracasseries  sur  le  motif  réel  du  départ  au  chômage  lorsque  l'employeur  ne  veut  pas  être  correct  vis  à  vis  de  son  salarié,  Sarl  de  complaisance  pour  bulletins  de  paye  fictivement  améliorés,  etc.  

Pour  être  bref,  le  chômage  est  –  pour  certains  –  un  business  sur  le  dos  de  la  crédulité  de  la  personne  virée.    Où  sont  les  contrôles  de  ces  officines  ?  

De   même,   on   a   l'habitude   de   monter   en   épingle   le   nombre   intéressant   de   créations  d'entreprises  en  omettant  que  ce  sont  bien  souvent  des  chômeurs  qui,  en  fin  de  droits,  font   un   cumul   peu   légal   le   temps   d'essayer   de   trouver   un   contrat   quelconque   aux  ressorts   parfois   peu   clairs.   Il   suffit   d'ailleurs   de   croiser   le   chiffre   des   créations  d'entreprises  avec  le  chiffre  des  firmes  qui  n'ont  aucun  salarié  autre  que  le  dirigeant.  

L'ancien   Premier  ministre   Raymond   Barre,   chahuté   dans   une   réunion   publique,   avait  conseillé  "  aux  chômeurs  de  créer   leur  propre  emploi  ".    On  peut  essayer  mais  on  voit  bien  que  la  question  relève  d'un  alphabet  plus  complexe.  

S'agissant   des   jeunes,   des   initiatives   incroyables   fleurissent   et   donnent   lieu   à   des  réussites.   Pas   du   niveau   d'Airness,  mais   il   y   a   ici   ou   là,   en   villes   ou   en   banlieues,   des  germes  de  talents.  Des  fonds  d'investissements  (  CitizenCapital,  partenaires  américains  ou  du  Quatar  )  s'en  occupent  et  il  est  tout  à  fait  clair  que  les  jeunes  se  sentent  écoutés  et  considérés  là  où  ils  ont  l'impression  d'être  un  matricule  à  Pôle  emploi.  

L'économiste  Robert  Salais  (  et  Olivier  Favereau,  etc  )  ont  avancé  quant  à  des  recherches  sur   l'économie  des  conventions.  Pour  notre  part,  nous  posons  comme  pierre  angulaire  de  la  lutte  contre  le  chômage  le  combat  contre  la  perte  d'estime  de  soi.  

Il  serait  donc  opportun  que  des  partenariats  public  privé  PPP  réunissent  des  acteurs  des  deux   secteurs   qui   auraient   un   regard   opportunément   bienveillant   sur   les   personnes  avant  de  décider   si   un  dossier  peut   être   élaboré.  Certaines  Chambres  de   commerce   le  font  mais  n'ont  pas  les  relais  financiers  que  ces  PPP  pourraient  avoir.  Autre  approche,  la  dernière  campagne  électorale  a  été  assez  sidérante  sur  un  point  :   le  Président  sortant  a   reconnu  que  depuis  des  années,  nombre  de  demandeurs   inscrits  à  Pôle  emploi  ne  se  voyaient  pas  proposer  de  formation  crédible  :  il  a  même  demandé  un  rapport   en   Avril   2012   à   l'ancien   Président   du   Sénat   et   ancien   Ministre   des   Affaires  sociales  Gérard  Larcher.  Nous  passerons  sur  l'opportunisme  de  la  demande  et  ne  garderons  que  l'opportunité  de  la   question   :   si   elle   se   pose,   elle   se   pose   depuis   combien   de   mois   pour   combien   de  dizaines  de  milliers  de  personnes  ?    Vous  voyez  bien,  tout  n'a  pas  été  essayé.  Pire,  bien  peu   a   été   fait   au   regard   de   l'exploitation   des   travaux   des   économistes   du   travail   qui  auraient  pu  éclairer  la  décision  publique.  

Page 40: Livre libres contributions economiques tome 2

  40  

Le   chômage   frictionnel   (   qui   ne   vient   que   d'une  mauvaise   qualité   de   rencontre   entre  l'offre   et   la   demande   )   devrait   est   derrière   nous   à   l'heure   d'internet.     Que   fait-­‐on   à  grande  ampleur  sur  ce  sujet  ?  Le  chômage  structurel  –  souvent  lié  à  des  inadéquations  entre  besoins  des  employeurs  et  capacités  des  demandeurs  d'emploi  –  nous  ramène  à  la  question  de  la  formation  des  sans-­‐emplois  où  des  fonds  existent.  Le  chômage  keynésien  (  qui  consiste  en  des  anticipations  pessimistes  des  employeurs  en  matière  de  carnet  de  commandes  )  est  actuellement  le  plus  dangereux  car   la  récession  est  clairement  à  nos  portes.  Les  chiffres  de  ce  jour  font  ressortir  un  taux  de  chômage  à  10,3  %  en  France  métropolitaine.  

Il  ne  serait  pas  aberrant  d'avancer  l'hypothèse  de  350000  chômeurs  nets  de  plus  pour  l'année  2013  :  autant  dire  que  le  chômage  keynésien  est  celui  qui  alimente  le  plus  cette  poussée  de  fièvre  destructrice.  Dans   la  Théorie  Générale  (  1936  ),  Lord  Keynes  a  écrit  que  ce  n'était  pas  seulement   le  volume  de  l'emploi  qui  doit  s'ajuster  à  l'offre  mais  qu'il  est  fondamental  de  prendre  en  compte   ce   qu'il   a   nommé   la   "   consistance   "   de   l'emploi   c'est   à   dire   son   contenu  professionnel.  

En  matière   de   consistance   de   l'emploi,   cela   serait   chimère   que   de   dire   que   tout   a   été  essayé.  Dans  ce  sombre  tableau,  il  y  a  donc  quelque  part  de  la  lumière  sous  la  porte  :  ce  chapitre  l'a  montré.  

A   l'Etat   et   à   des   partenariats   de   permettre   que   la   poignée   de   cette   porte   soit  collectivement  saisie  avant  que  la  Nation  ne  gronde  ou  ne  croule  sous  les  anxiolytiques.  

 

   

Page 41: Livre libres contributions economiques tome 2

  41  

 

 

 

 

 

XII  

La  délicate  question  des  salaires  en  France      Plus  de  six  mois  après   l'élection  présidentielle  du  Dimanche  6  Mai  2012,  et  hors   toute  considération  partisane   et   politicienne,   force   est   de   constater   que   les   choses   n'auront  guère  changé  pour  des  millions  de  salariés  en  termes  de  "  net  à  payer  "  sur  la  fiche  de  paye.    

La   question   des   salaires   en   France   est   désormais   devenue   électrique.   Elle   semble  fanatiser  le  débat  ce  qui  fausse  l'analyse  par  excès  de  passions.  

En  fait,  que  peut-­‐on  essayer  de  penser  de  cette  délicate  question  des  salaires  ?  

 

Un  point  d'évidence  partagé  par  les  statisticiens  ou  les  nombreux  économistes  de  banques,  les  salaires  sont  dans  une  quasi-­‐stagnation.  Leurs  niveaux  augmentent  un  peu  plus  vite  que  l'inflation  mais  chacun  sait  que  l'indice  des  prix  pose  question  depuis  des  années  en  France.    Même  le  regretté  et  éminent  Francis-­‐Louis  Closon  (  Directeur  Général  de  l'I.N.S.E.E  de  1946  à  1961  )  et  ancien  Directeur  des  finances  de  La  France  Libre  (  à  Londres  )  l'a  admis  :  l'indice  est  techniquement  fiable  mais  l'échantillon  d'articles  le  composant  ne  recouvre  pas  une  fréquence  identique  d'achats.  Pour  caricaturer,  le  prix  du  beurre  et  autres  denrées  alimentaires  devraient  être  davantage  surpondérés  par  rapport  à  des  achats  exceptionnels  ou  à  tendance  déflationniste  structurelle  tels  que  les  produits  hi-­‐tech  importés  dont  le  prix  relatif  n'a  cessé  de  baisser.    Souvenons-­‐nous  du  prix  des  premiers  magnétoscopes  VHS  des  années  1980  (  autour  de  5.500  Francs  )  rapportés  au  SMIC  de  1982  :  3980  Francs  par  opposition  à  une  tablette  iPad  qui  coûte,  dans  sa  première  configuration,  moins  de  la  moitié  du  SMIC  actuel.    

Page 42: Livre libres contributions economiques tome 2

  42  

Si  l'indice  et  les  personnes  qui  l'élaborent  sont  sûrs  et  honorables,  il  est  aussi  sûr  que  l'introduction  de  produits  numériques  à  forte  décélération  de  prix  unitaire  apporte  un  biais  cognitif  qui  influe  le  résultat  final.    Depuis  la  rentrée  de  Septembre  2012,  tout  le  monde  a  pu  constater  la  reprise  d'une  inflation  assumée  (  le  prix  est  visiblement  plus  cher  )  ou  dissimulée  (  changement  de  poids  à  l'occasion  d'un  nouveau  packaging,  etc  ).  Le  rapport  annuel  du  gouverneur  de  la  Banque  de  France  y  fait  explicitement  référence.  Parallèlement,  tout  le  monde  a  ressenti  le  ralentissement  économique  en  France,  en  Grande-­‐Bretagne  mais  aussi  en  Chine  et  hélas  en  Grèce,  peuple  cobaye  de  l'austérité  victime  des  cigales  qui  le  dirigèrent  pendant  des  décennies.    Nous  répétons  notre  conviction  déjà  énoncée  :  nous  marchons  hardiment  vers  une  phase  de  "  slumpflation  "  où  inflation  et  foyers  de  récession  se  coaliseront.    Dans  ce  contexte  difficile,  la  question  des  salaires  est  délicate  mais  leur  seul  alignement  légèrement  supérieur  au  chiffre  contestable  de  la  hausse  des  prix  pose  question.  

 

 

Le  salaire  est  un  moyen  de  subsistance  et  de  nombreuses  études  intellectuelles  ou  des  remontées  d'information  sur  le  terrain  montrent  que  les  "  gens  ne  s'en  sortent  pas  ":  même  Laurent  Fabius  a  eu  cette  formule  :  "  pour  certains,  la  fin  du  mois  commence  vers  le  quinze  ".    L'auteur  du  livre  déjà  ancien  "  La  France  inégale  "  pourrait  le  réécrire  mot  pour  mot  des  décennies  plus  tard  ce  qui  montre  la  résistance  à  l'évolution  sociale,  au  progrès  inter-­‐générationnel  (  Serge  Lacrampe  )  de  notre  pays  même  en  temps  de  conjoncture  convenable.    En  temps  de  crise,  nous  devons  loyalement  convenir  que  l'analyse  marxiste  s'applique  sur  deux  points  :    d'une  part,  il  y  a  pression  à  la  baisse  des  salaires  tant  la  crainte  du  chômage  et  du  déclassement  social  est  grande.  D'autre  part,  bien  des  ménages  sont  soumis  à  la  Loi  d'Airain  qui  postule  que  le  travailleur  voit  son  salaire  fixé  au  niveau  de  son  seul  seuil  de  subsistance.    Sur  ce  sujet,  sans  même  traiter  la  question  du  surendettement  des  ménages  qui  mobilise  chaque  jour  davantage  les  commissions  Banque  de  France,  on  doit  noter  l'explosion  en  flèche  des  crédits  à  la  consommation.    De  la  même  manière  que  l'Espagne,  emprunteur  à  6  voire  8  %,  aura  des  difficultés  à  honorer  sa  dette  sans  une  pression  fiscale  accrue  ou  des  coupes  budgétaires  frontales,  on  voit  mal  comment  un  jeune  ménage  qui  voit  ses  salaires  augmenter  de  2  %  pourra  honorer  des  crédits  à  10  ou  15  %.....    

Page 43: Livre libres contributions economiques tome 2

  43  

La  question  salariale  est  donc  ardue  pour  le  bénéficiaire  mais  elle  est  délicate  aussi  pour  l'entreprise  qui  voit  sa  trésorerie  obérée  par  le  choc  récessif.  

Qui  pourrait  valablement  nier  que  la  paye  est  une  charge  d'exploitation  pour  l'entreprise  qui  la  verse  ?    Qui  pourrait  nier  que  chaque  société  est  un  cas  particulier  ?    La  question  du  salaire  est  souvent  centralisée  (  Décret  d'évolution  du  Smic  )  là  où  la  réalité  économique  et  financière  impose  une  fine  capillarité  de  type  micro-­‐économique  et  éventuellement  sectorielle  (  méso-­‐économique  ).  

Essayons  de  clarifier  un  débat  tendu  et  délicat.    

De  prime  abord,  la  question  des  salaires  est  souvent  présenté  au  grand  public  comme  simple  et  binaire  :  le  chef  d'entreprise  veut  les  minimiser  et  les  travailleurs  les  voir  augmentés.  

Les  économistes  néo-­‐classiques  sont  à  leur  aise  et  peuvent  appliquer  des  courbes  simples  sur  une  matière  humaine  complexe.              

Pris  au  dépourvu,  le  décideur  ou  l'homme  de  la  rue  convergent  pour  dire  que  les  salaires  sont  trop  élevés  en  France  dans  le  contexte  de  mondialisation  que  nous  connaissons  voire  que  nous  avons  à  subir.  

Tout  le  monde  comprend  qu'un  couteau  abusivement  baptisé  Laguiole  fabriqué  au  Pakistan  est  préférable  à  un  vrai  couteau  de  Thiers  ou  de  Laguiole.    

La  crise  aidant,  les  Français  ne  veulent  plus  de  cette  mondialisation-­‐là  chère  au  brillant  Pascal  Lamy  (  OMC  )  mais  dans  l'inconscient  collectif,  l'idée  que  "  nous  "  serions  trop  chers  et  trop  payés  chemine.  

Focalisés  sur  le  prix,  les  élites  et  le  grand  public  regardent  le  miroir  aux  alouettes  du  low-­‐cost  (  cher  à  Charles  Beigbeder  )  et  gomme  le  talent  français.  Des  viticulteurs  du  Languedoc  se  sont  battus  pour  élever  la  qualité  de  leur  production  et  ainsi  séduire  plus  de  consommateurs  avec  des  prix  réajustés  et  des  marges  restaurées.  Les  talentueux  exploitants  de  notre  belle  Bourgogne  exportent  des  flacons  d'exception  et  pas  du  rouge  en  bouteille  plastique.  

Où  sont  passés  les  travailleurs  de  Matra  et  Renault  de  Romorantin  (  qui  avait  réussi  la  production  de  l'Espace  )    à  qui  on  a  donné  l'ordre  de  fabriquer  une  voiture  invraisemblable  (  Avantime  )  ?  

Pourquoi  Renault  fabriquait-­‐il  plus  d'un  million  de  véhicules  en  France  contre  un  peu  plus  de  400000  désormais  ?  

Pourquoi  son  dernier  modèle  haut  de  gamme  ne  va  pas  continuer  à  être  référencé  par  une  célèbre  compagnie  de  taxis  parisiens  ?  

Pourquoi  avoir  abusé  le  public,  les  salariés  et  l'Etat  actionnaire  en  indiquant  qu'aucune  Dacia  ne  serait  jamais  importée  en  France  ?  Non  seulement,  on  a  raté  la  fusion  Renault  et  Volvo  qui  aurait  pu  réunir  le  volume  de  Volkswagen  et  le  haut  de  gamme  d'Audi,  mais  désormais  cette  firme  au  losange  dégage  quelques  petites  centaines  d'€uros  par  véhicule  vendu.  

Page 44: Livre libres contributions economiques tome 2

  44  

Notre  déception,  face  à  un  tel  misleading  management,  nous  fait  suggérer  que  Renault  vende  des  fers  à  repasser  à  35  €uros  l'unité....  là  doit  résider  la  marge  comme  dirait  BMW  ou  autres  avec  compassion  et  vrai  cynisme.  La  question  des  salaires  –  et  ce  triste  exemple  le  démontre  de  manière  aveuglante  –  est  d'abord  issu  d'un  choix  stratégique  patronal  :  celui  du  mix  produit  et  celui  du  segment  de  marché  choisi.  Chez  Faiveley  industries,  chez  Alstom,  chez  L'Oréal,  etc  l'effet  gamme  et  la  qualité  sont  au  rendez-­‐vous.  Ceci  donne  du  "  grain  à  moudre  "  aux  travailleurs  pour  reprendre  la  célèbre  phrase  du  syndicaliste  André  Bergeron.  

Par-­‐delà  cette  condition  de  nature  stratégique,  la  question  des  salaires  suppose  un  détour  instrumental  par  la  vie  observée  car  il  y  a  confusion.  En  matière  de  salaires,  la  première  confusion  analytique  vient  du  fait  que  les  salariés  parlent  du  salaire  net  alors  que  l'employeur  ne  parle  même  pas  du  salaire  brut  mais  fait  systématiquement  référence  au  coût  du  travail  avec  son  ensemble  de  charges  à  la  fois  salariales  et  patronales.  

Autrement  dit,  l'incompréhension  est  profonde  puisque  les  deux  parties  ont  une  lecture  optique  simplifiée  de  deux  documents  distincts  :  la  fiche  de  paye  "  en  bas  de  page  "  pour  l'un  et  les  comptes  de  classe  64  pour  l'autre  et  leurs  impacts  sur  le  Résultat  Brut  d'Exploitation.  La  méfiance  est  accrue  par  la  tendance  continue  à  la  hausse  des  charges  sociales  qui  n'est  pas  assez  explicitée  aux  travailleurs.  L'effort  social  de  la  Nation  qui  porte  sur  le  facteur  travail  –  depuis  30  ans  -­‐  lui  est  très  largement  méconnu  ou  sous-­‐estimé.    Même  le  bruit  fait  autour  du  rapport  Gallois  qui  proposait  fort  opportunément  de  basculer  une  part  des  charges  sociales  vers  l'impôt,  n'aura  pas  été  fort  pour  que  la  Nation  et  ses  décideurs  percoivent  derechef  l'enjeu.  

Nous  considérons  par  conséquent  qu'il  y  a  une  vraie  carence  en  matière  de  pédagogie  du  bulletin  de  paye  qui  est  un  document  fondamental  mais  digne  d'un  iceberg.  

Cet  iceberg  dérive  et  frappe  la  coque  du  navire  baptisée  "  confiance  sociale  "  :  il  avance  masqué  par  le  brouillard  de  la  complexité  que  les  taux  d'erreurs  sur  bulletins  de  paye  (  rapportés  par  les  contrôles  Urssaf  )  illustrent  avec  netteté.  

Bien  des  Commissaires  aux  comptes  savent  que  les  comptes  de  personnels  sont  inexacts  mais  demeurent  en-­‐deçà  des  seuils  de  signifiance.  Le  compte  6412  (  congés  payés  )  donnent  lieu  à  des  provisions  anticipatrices  souvent  erronnées.    Le  compte  6451  (  cotisations  à  l'Urssaf  )  est  devenu  très  complexe  à  suivre  du  fait  de  la  sédimentation  des  régimes  dérogatoires  et  des  exonérations  de  charges  (  pour  tout  ou  partie  du  salaire,  etc  ).  Le  compte  6214  (  Personnel  détaché  ou  prêté  à  l'entreprise  )  est  parfois  un  casse-­‐tête  dans  les  groupes  (  relations  inter-­‐filiales  ).  Autre  angle  d'approche  qui  permet  d'apporter  des  éléments  de  preuve  à  notre  propos  :  les  Liquidateurs  judiciaires  sont  de  plus  en  plus  contraints  de  soumettre  aux  Tribunaux  des  reprises  d'écritures  parfois  pluri-­‐annuelles  en  matière  de  salaires  tant  les  contestations  sont  fondées.  

La  somme  de  ces  approximations  (  généralement  de  bonne  foi  )  rapportent  l'ampleur  du  défi,  la  taille  du  "  glaçon  "  qui  se  promène  au-­‐dessus  d'un  volet  crucial  du  contrat  de  travail  à  savoir  la  rémunération.  

Page 45: Livre libres contributions economiques tome 2

  45  

Après  ce  premier  point  matériel  mais  sincèrement  non  négligeable  (  et  très  rarement  évoqué...),  il  convient  de  se  poser  une  vraie  question  économique  :  Quelle  est  la  part  des  salaires  dans  le  total  des  charges  d'exploitation  ?  Pour  faire  sourire  quelques  amis  banquiers,  nous  pourrions  dire  que  cette  part  est  systématiquement  minorée  dans  les  Business  Plans  où  les  Fondateurs  tirent  ce  poste  vers  le  bas  dans  des  proportions  parfois  ridicules  car  irréalistes.  Comme  l'a  montré  Alfred  Sauvy,  nous  sommes  dans  une  ère  où  le  progrès  technique  est  récessif  pour  l'emploi.  On  peut  se  souvenir  de  feu  Antoine  Riboud  inaugurant  une  usine  de  Danone  près  de  Lyon  et  expliquant  qu'il  fallait  quatre  fois  moins  de  personnel  à  équivalence  d'unités  produites.  

La  crise  économique  actuelle,  le  niveau  relatif  très  défavorable  des  salaires  en  Europe  militent  pour  une  "  réduction  de  la  voilure  "  ou  des  accords  de  co-­‐traitance  avec  l'Asie.  

Tentons  néanmoins  une  démonstration  en  prenant  le  cas  du  Groupe  Lvmh  :  sur  23659  millions  d'€uros  de  Chiffre  d'affaires  en  2011,  il  ressort  des  éléments  comptables  que  les  charges  de  personnels  en  coûts  complets  (  salaires,  charges,  pensions  )  représentent  la  somme  de  4074  M€  là  où  le  coût  des  ventes  est  de  8092  et  les  charges  commerciales  de  8360  M€  

Autrement  dit,  les  salaires  pèsent  un  peu  moins  de  25%  des  deux  postes  principaux  de  charges.  Un  effort  de  2%  sur  ces  coûts  (  matières,  publicités,  etc  )  pourraient  autoriser  une  hausse  de  6  à  8  %  de  la  masse  salariale  soit  une  hausse  du  salaire  net  de  4%.  Tout  ceci  sans  altérer  le  Résultat  opérationnel  :  5154  M€  Dans  le  cas  de  L'Air  Liquide,  les  charges  de  personnel  s'élèvaient  en  2011  à  2482  millions  d'€uros,  le  résultat  opérationnel  étant  voisin  :  2436,5  M€  pour  un  C.A  de  14457  M€  renvoyant  à  près  de  8  M€  d'achats  et  assimilés.  La  même  analyse  peut  être  généralisée  :  quand  les  achats  et  autres  représentent  50  %  du  montant  H-­‐T  du  C.A,  les  salaires  chargés  dépassent  rarement  22  à  25  %  dudit  C.A.  Un  effort  soutenu  en  amont  de  la  production  pourrait  autoriser  de  desserrer  l'étau  du  pouvoir  d'achat  de  milliers  de  familles.  

Dans  le  cas  de  L'Air  Liquide,  il  convient  de  surcroît  de  rappeler  que  leurs  effectifs  mondiaux  sont  passés  de  31900  en  2003  à  46200  en  2011.  

Comme  dirait  le  brillant  dirigeant  de  Renault  "  citoyen  du  monde  "  (  selon  le  titre  de  son  ouvrage  ),  on  peut  donc  être  un  leader  mondial,  développer  l'emploi  et  ne  pas  courir  voir  l'Etat  pour  un  plan  de  secours  de  plus  de  trois  milliards  pour  la  filière.  Affligeant.  

Pour  rencontrer  nombre  de  Pme  qui  sont  sur  le  fil  du  rasoir,  il  est  patent  qu'une  augmentation  généralisée,  brutale  et  significative  des  masses  salariales  n'est  pas  crédible.  

En  revanche,  il  est  impératif  d'effectuer  un  salutaire  détour  par  la  recherche  économique  et  d'évoquer  la  loi  du  salaire  d'efficience  issue  des  travaux  de  Stiglitz  et  Yellen  en  1982  :  il  y  a  pile  30  ans.    Puis  Shapiro.  

Cette  théorie  du  salaire  d'efficience  postule  qu'il  existe  une  relation  croissante  entre  l'effort  consenti  par  les  salariés  –  dont  dépend  leur  efficience  (  ou  productivité  )  –  et  leur  rémunération.  

Page 46: Livre libres contributions economiques tome 2

  46  

En  vertu  de  cette  relation,  le  coût  salarial  par  unité  produite  (  salaire  /  productivité  )  n'évolue  plus  comme  le  seul  salaire.  

Le  surcroît  perçu  de  rémunération  est  précisément  perçu  (  en  psychologie  )  comme  une  reconnaissance  du  travailleur  et  son  efficience  s'en  ressent.  

L'estime  de  soi  devant  son  poste  de  travail  est,  selon  nous,  un  élément  du  nouveau  facteur  résiduel  de  la  croissance  économique.  Cette  estime  est  un  atout  pour  l'Occident  dont  la  main-­‐d'œuvre  est  très  qualifiée,  en-­‐dehors  de  ceux  qui  hélas  n'ont  pas  réussi  leur  intégration  scolaire  puis  professionnelle    (  illéttrisme,  etc  ).  La  théorie  du  salaire  d'efficience  est  fondée  sur  l'hypothèse  (  assez  évidente  )  d'asymétrie  d'information  :  l'anti-­‐sélection  (  un  salaire  plus  élevé  attire  les  meilleurs  )  et  sur  le  fait  qu'un  salarié  bien  payé  est  plus  fidèle.  Cette  fidélité  a  plusieurs  ressorts  positifs  :  d'abord,  elle  réduit  les  coûts  d'embauche  (  qui  sont  moins  nombreuses  ).  Puis,  elle  rejoint  l'effet  d'expérience  que  les  matrices  du  Bcg  ont  démontré  depuis  des  années  et  qui  est  un  foyer  ardent  de  productivité.  Enfin,  elle  permet  à  l'entreprise  d'avoir  des  idées  bottom-­‐up  car  un  opérateur  qui  connait  bien  son  job  est  mis  en  mesure  de  faire  remonter  des  propositions  d'amélioration  technique  ou  de  gestion.  

En  matière  de  salaires,  les  choses  sont  délicates.  (  rôle  de  la  négociation  collective,  etc  )  mais  les  chiffres  demeurent  "  têtus  "  comme  aimait  à  le  répéter  le  Président  Jacques  Delors.  

Gagner  sur  l'achat,  c'est  donner  de  l'air  au  pouvoir  d'achat.  Indispensable  alors  que  l'inflation  revient.  

Et  que  la  slumpflation  "  est  au  coin  de  la  rue  "  pour  paraphraser  le  Président  Hoover.  

Donner  du  pouvoir  d'achat  quasi-­‐gelé  depuis  les  années  des  35  heures  dites  de  "  modération  salariale  ",  c'est  éviter  les  tensions  sociales  et  les  drames  humains.  

Notre  conviction  vous  est  confiée  :  la  notion  de  salaire  d'efficience  fait  sens.  Il  restera  toujours  les  délocalisations,  la  désintégration  spatiale  du  facteur  travail  mais  il  y  aura  une  nouvelle  appétence  pour  "  aller  bosser  "  chez  des  milliers  de  travailleurs.  

Décideurs,  prenez  garde  à  l'idée  durable  d'austérité  à  l'efficacité  plus  qu'hasardeuse  et  à  cette  hérésie  du  low-­‐cost  comme  spécialisation  ricardienne  pour  la  France.  

Ces  deux  concepts  –  sous-­‐jacents  à  de  beaux  esprits  –  ne  seraient  pas  validés  par  la  vie  de  la  Nation  devenue  couverte  d'esquarres  de  paupérisation.  "  La  Société  est  composée  de  deux  grandes  classes  :  ceux  qui  ont  plus  de  dîners  que  d'appétit  et  ceux  qui  ont  plus  d'appétit  que  de  dîners  ".  Chamfort,    in    Maximes.  Si  la  situation  actuelle  ne  permet  pas,  faute  de  surface  budgétaire  publique,  une  relance  keynésienne,  il  peut  être  démontré  qu'une  hausse  raisonnable  des  salaires  est  possible,  selon  les  secteurs,  en  modifiant  les  politiques  d'achats  et  en  acceptant  de  faire  bouger  les  lignes  du  partage  de  la  valeur  ajoutée.  

Sans  consommateurs  solvables  et  sans  desserrement  du  crédit  aux  entreprises,  la  croissance  atone  se  maintiendra.  D'évidence.    

Page 47: Livre libres contributions economiques tome 2

  47  

XIII  

A  la  rentrée,  il  faut  qu’on  se  parle  !      

Fin   Juillet,  à   l’heure  du  grand  départ  aoûtien   traditionnel,  nombre  de  salariés  ont  déjà  entendu   la   formule   escomptée   et   classique  :   bonnes   vacances.   Certains   d’entre   eux   –  assez  nombreux  selon  nos  sources  –  ont  aussi  entendu  un  curieux  :  «    A  la  rentrée,  il  faut  qu’on   se   parle  !  »  D’aucuns   sont   indifférents,   d’autres   sont   anxieux   au   regard   de   cette  perspective  qui  ne  concerne  plus  que  les  congés  d'été.  

Tous   les  responsables  de  trésorerie  de  bien  des  PME  savent  que   le  mois  d’Août  est  un  cap  délicat   à  passer  particulièrement   en   ce  moment.  Parallèlement,   il   est   clair  que   les  carnets   de   commandes   sont   reformatés   à   la   baisse   parfois   dans   des   proportions  drastiques.  Dès   lors,  bien  des  options  sont  ouvertes   sur   le   contenu  du  dialogue  qui  va  exister  dans  certaines  firmes,  par  exemple,  en  Septembre.  

L’hypothèse  des  derniers  échanges    

Compte-­‐tenu   des   prévisions   convergentes   des   Instituts   privés,   de   l’INSEE   et   de   Pôle  Emploi   pour   2013   et   2014,   nombre   de   salariés   sont   légitimement   anxieux   quant   au  maintien  de  leur  contrat  de  travail.  En  clair,  ils  se  demandent,  entre  deux  bains  de  mer  du  mois  d’Août,  s’ils  ne  vont  pas  être  passés  par-­‐dessus  le  bastingage  en  Septembre  au  nom  d’un  plan  de  licenciements  décrit  comme  incontournable.  Ils  redoutent  ces  derniers  échanges  car  ils  savent  que  la  France  a  cette  spécificité  singulière  d’imposer  des  durées  de   chômage   plus   longues   que   dans   les   pays   du   Nord   de   l’Europe.   De   surcroît,   les  conditions  de  départ  risquent  d’être  moins   favorables  que,  par  exemple,   les  mutations  de  pilotes  chez  Air  France.  

Cette  hypothèse  de  départs  massifs  n’est  pas  une  perspective  volontairement  alarmiste  pour   attirer   l’attention  du   lecteur  :   elle   ressort   de  notre   analyse   fondée   sur   l’idée   que  nous  traversons  une  crise  relevant  du  cycle  de  Juglar,  soit  un  phénomène  allant  de  7  à  11  ans.  De  2008  à  2013,   cinq  années   sont  passées  :   nous   serions  donc  à  mi-­‐chemin  de   la  crise  et  notamment  de  celle  de  l’emploi.  Chacun  pressent  qu’avec  les  taux  de  croissance  anticipés  pour  2013  et  2014,  la  France  continuera  de  détruire  des  emplois.  

Lorsque   l’économiste,   étonnant   de   facilités   intellectuelles,   Nouriel   Roubini   avait  annoncé   le   7   Septembre   2006   au   cours   d’une   conférence   tenue   au   FMI   qu’une  importante  crise  immobilière  puis  financière  allait  atteindre  les  Etats-­‐Unis,  des  sourires  narquois  ont  accompagné  son  discours.  Crédibilité  de  la  parole  face  à  crédulité  du  vent  dominant  est  un   sujet   classique  dans  bien  des  domaines.  Et   comme  on   le   sait,   il   y   eut  pleine  sagacité  de  sa  parole.  

Dès  lors,  l’interpellation  «    il  faut  qu’on  se  parle  »  est  et  sera  lourde  de  sens  pour  nombre  de  travailleurs.  

L’hypothèse  du  monologue  Définition  même  de  la  parole  unilatérale,  il  se  pourrait  que  la  rentrée  ne  voit  prospérer  un   discours   à   sens   unique   portant   modification   substantielle   du   contrat   de   travail.  Autrement  dit,  mutation  ou  déclassement  avec  réajustement  du  niveau  de  rémunération  ou  transfert  chez  un  sous-­‐traitant.  Face  à  des  plans  de  restructuration  souverainement  

Page 48: Livre libres contributions economiques tome 2

  48  

concoctés,  les  salariés  seront  –  selon  notre  entendement  –  une  forte  majorité  à  préférer  descendre  une  marche  plutôt  que  d’aller  au  chômage.  La  fameuse  phrase  :  «    il  faut  qu’on  se   parle  »   sera   de   facto   un   non-­‐sens   puisque   seul   l’employeur   ou   son   représentant  hiérarchique  pourra  prendre  la  parole.    

La  plupart  des  grandes  entreprises  ont  désormais  des  Chartes   (   comme  Ikéa...)  ou  des  Principes   d’action   pour   reprendre   le   mot   retenu   par   le   groupe   Lafarge.   Parmi   ses  principes,   il   y   a   celui   qui   consiste   à   «     donner   le  meilleur   de   soi-­‐même  »   (sic)   où   l’on  détecte   l’intérêt  de   la   firme  mais  où  l’on  ne  peut  omettre  de  dire  que  les  contreparties  sont   proportionnellement   plus  minces   pour   l’ouvrier   de   base   dans   une   cimenterie.   A  l’heure  où  lui  était  confiée  la  gestion  du  port  d’Abidjan  par  le  Président  Laurent  Gbagbo,  Vincent   Bolloré   a   entendu   son   interlocuteur   caler   sa   parole   sur   la   logique   du   «     win-­‐win  »  :  combien  d’entre  nous  n’a  pas  entendu  cette  expression  pernicieuse  placée  ici  ou  là.  On  peut  être  certain  que  des  restructurations   finalement  au  désavantage  du  salarié  vont  lui  être  présentées  comme  gagnant-­‐gagnant.  

Sans  tomber  dans  le  schéma  marxiste  ou  les  analyses  de  l’ancien  inspecteur  du  Travail  Gérard  Filoche  pourtant  souvent  confortées  par  les  faits  (  voir  affaire  Samsonite  dans  le  Nord,  voir  restructurations  Arcelor-­‐Mittal  dans  l’Est,  etc  ),  la  crise  risque  de  donner  des  ailes   à   des   dirigeants   peu   soumis   à   la   loyauté   du   dirigeant   chère   au  Doyen   honoraire  Pierre   Bézard   (   Chambre   commerciale   de   la   Cour   de   Cassation   )   et   la   parole   ne  s’accordera  alors  plus  aux  faits  vécus  par  le  subordonné.  

L’hypothèse  du  dialogue  Et   si   cette   fameuse  accolade  qui   avait   accompagnée   le   «     il   faut  qu’on   se  parle  !  »   était  moins  noire  que  dans  les  deux  cas  précédemment  examinés.  Autrement  dit,  si  elle  était  animée   d’un   respect   mutuel   et   de   déontologie   professionnelle.   En   fait,   si   elle   était  l’amorce   d’un   dialogue   fructueux   entre   un   responsable   et   ses   collaborateurs.   La   crise  suppose  des  adaptations  et  si  les  notes  de  service  subsistent  encore,  tout  ne  se  fait  pas  encore  par  courriels  (  sauf  parfois  dans  des  cas  iniques  des  annonces  de  licenciements  ).  Il  y  a  toujours  lieu  et  place  pour  des  réunions  où  l’échange  existe  entre  les  êtres.  Le  père  de   la  Ministre  des  Affaires  sociales,   l’érudit  Alain  Touraine  a  suffisamment  plaidé  dans  ses  écrits  pour  ce  dialogue.  

Suite  à  la  rupture  du  modèle  de  travail  issu  de  Taylor  ou  de  Ford,  l’entreprise  est  désormais  une  suite  de  nœuds  relationnels  à  hiérarchie  plus  courte  et,  comme  l’ont  démontré  les  économistes,  elle  est  truffée  de  conventions  plus  ou  moins  apparentes.  C’est  un  système  complexe  où  l’écrit  a  son  rôle  mais  où  les  postures  orales  font  sens.  Dans  bien  des  cas,  le  reporting  sur  une  affaire  délicate  est  d’abord  échanges  de  paroles  avant  la  trop  fameuse  note  de  synthèse  ou  le  PV  de  réunion.  Citons  à  ce  sujet  le  Président  de  l’IDP  (  Institut  de  la  Parole  )  le  magistrat  honoraire  Philippe  Bilger  (  qui  fut  notamment  Avocat  général  dans  l’affaire  dite  du  gang  des  barbares  )  qui  énonce  avec  lucidité  et  pertinence  :  «  A  vrai  dire,  la  plupart  du  temps,  je  suis  moins  obsédé  par  les  échanges  eux-­‐mêmes  que  par  les  comportements  et  les  attitudes,  la  qualité  de  la  parole,  la  force  des  caractères  et  l'affirmation  de  l'intelligence.  L'être  humain  qui  parle  et  qui  répond  plus  que  par  l'homme  ou  la  femme  politique  qui  ânonne  ».  Le  risque  est  en  effet  toujours  présent  dans  l’entreprise  de  croiser  des  comportements  claniques,  courtisans  et  étroitement  politiques  ce  qui  impacte  l’échange  de  paroles.  :  "  La  conversation   est   un   jeu  de   sécateur,   où   chacun   taille   la   voix  du   voisin   aussitôt   qu'elle  pousse   "     Jules   Renard   (   Journal,   1893   )   devient   la   boussole   souillée   de   l’échange  dénaturé.  

Page 49: Livre libres contributions economiques tome 2

  49  

 

Pour   conclure   ce   chapitre,   il   convient   de   citer   le   brillant   économiste  George  Akerlof   (  Prix  Nobel  en  2001  )  qui  a  toujours  voulu  ouvrir  les  fenêtres  de  la  science  économique  à  des  notions  «    faisant  appel  à  toute  la  gamme  des  émotions  et  actions  humaines  :  justice,  confiance,  cupidité,   identité,  procrastination,  etc  »  (   in  Le  visage  humain  de  l’économie,  FMI,  Juin  2011  ).  Il  a  travaillé  sur  les  asymétries  d’information.  Un  vendeur  de  voiture  d’occasion  en  sait  plus   sur   l’objet   de   la   vente  que   l’acquéreur.  De   la  même  manière,   dans  une  multitude  d’échanges,   la   parole   est   le   bras   armé   de   cette   asymétrie   d’information.   Jusqu’à   un  certain   stade,   ce   n’est   que   logique   de   rapports   de   forces.   Passé   un   stade,   c’est   tout  simplement  répréhensible  et  dolosif.  Formons  le  vœu  que  la  parole  –  «  arme  de  persuasion  pour  vaincre  et  convaincre  »  selon  Philippe  Bilger   –   puisse   s’inscrire   dans   la   «     Logique  de   l’honneur   «     (   livre   de   1989   )  étudiée  et  rencontrée  dans  certaines  firmes  par  Philippe  d’Iribarne.  

Ailleurs,  la  lutte  est  inégale  et  la  parole  peut  servir  l’abus  au  détriment  du  droit  :  là  où  la  phrase  pure  et  simple  du  linguiste  Claude  Hagège  n’est  plus  respectée  :  «    le  mot  est  une  institution  »  (  "  L’homme  de  paroles  ",  p.  99  ).  

Dans  tous  les  cas,  «     la  parole  a  beaucoup  plus  de  force  pour  persuader  que  l’écriture  »  comme  l’a  si  bien  écrit  (  ndlr  :  écrit...)  Descartes  dans  sa  Lettre  à  Chanut  en  1648.    

Page 50: Livre libres contributions economiques tome 2

  50  

 

 

 

 

 

 

 

XIV  

Une  société  en  manque  d'humanité      La   société   française   de   ce   début   de   XXIème   siècle   est   fort   contrastée.   Par  moment   on  reste   ébahi   face   à   la   générosité   (   temps,   argent,   etc   )   de   nos   concitoyens.   A   d'autres  périodes,   on  demeure   interdit   devant   la  montée  du  peu  de   considération  pour   autrui.  Les  livres  nous  enseignent  la  solidarité  ouvrière  ou  syndicale.  Les  temps  présents  nous  montrent  la  montée  de  l'indifférence  et  de  certaines  intolérances.  Le   présent   chapitre   a   pour   objectif   de   prendre   une   profession   pour   exemple   :   celle  d'avocat  et  de  montrer  qu'il  peut  exister  –  source  d'espoir  –  un  modèle  français.  

Plusieurs   professions   sont   appelées   à   voir   leurs   membres   prêter   serment.   Bien  évidemment   les   avocats   n’échappent   pas   à   cette   obligation   qui   est   si   singulière   dans  notre  pays.  Voyons  pourquoi.  

La  tradition  du  serment  professionnel  est  ancienne  et  a  prospéré  sous  la  Royauté  pour  être   maintenue   sous   la   République   en   France   ou   sous   les   règnes   monarchiques  européens.  Face   à   ce   long   sillage   que   l’Histoire   impose,   le   serment   n’est   pas   babillage   et   encore  moins  habillage  à  valeur  uniquement  formelle.  

Un  serment  professionnel  est  un  engagement  de  l’impétrant    (  ou  de  l’impétrante  )  qui  a  valeur  d’obligation  universelle  pour  toute  parcelle  de  dossier  à  traiter  dans  le  futur.  

Page 51: Livre libres contributions economiques tome 2

  51  

Alors   commissaire   aux   comptes   en   2003,   la   vie  m’a   donné   le   plaisir   d’échanger   avec  Monsieur   le   Procureur   Général   Yves   Bot   sur   la   portée   du   serment   du   Cac  :   «     Je   jure  d’exercer  ma   profession   avec   honneur,   probité   et   indépendance,   de   respecter   et   faire  respecter  les  lois  ».  

Sans  tomber  dans  une  critique  de  mauvaise  aloi,   la  bonne  foi  conduit  à  émettre  que  ce  serment   est   une   gageure   car   si   le   professionnel   du   chiffre,   intègre,   peut   aisément  respecter  la  loi,  il  lui  est  beaucoup  plus  difficile  de  la  faire  respecter  car  il  ne  dispose  que  de   peu   de   moyens   à   l’exception   de   la   redoutable   procédure   de   révélation   des   faits  délictueux  au  Procureur.  

Peu  de   serments  visent   l’assiduité   au   travail  de   l’impétrant.  Ainsi,   seul   le   serment  des  conseillers  prud’hommes  a  trait  au  zèle  :  «     Je   jure  de  remplir  mes  devoirs  avec  zèle  et  intégrité  et  de  garder  le  secret  des  délibérations  ».  

S’agissant  de   l’avocat,   la  palette  des  serments  est  recouverte  de  plus  de  nuances  qu’on  ne  le  pense  d’où  l’objet  de  cette  contribution.  

Au   Québec,   le   jeune   avocat   doit   prononcer   deux   serments  :   l’un   d’allégeance,   l’autre  d’office.  «     Je   jure  que   je  serai   loyal  et  porterai  vraie  allégeance  à   l’autorité  constituée  et  que   je  remplirai  les  devoirs  de  la  profession  avec  honnêteté  et  justice  ».  

Parallèlement  :   «     Je   jure   que   je   remplirai   les   devoirs   de   la   profession   d’avocat   avec  honnêteté,  fidélité  et  justice.  Je  maintiendrai  dans  mes  actes  et  mes  paroles  une  attitude  et   une   conduite   respectueuse   envers   les   personnes   chargés   de   l’administration   de   la  justice  »  

On   retrouve   là   l’importance   de   la   parole   chère   au   Président   de   l’Institut   de   la   Parole,  l’éminent  et  estimé  magistrat  honoraire  Philippe  Bilger.  Au  Luxembourg,  le  serment  est  relié  à  l’ordre  public  puisqu’il  est  ainsi  rédigé  :  «    Je  jure  obéissance   à   la   Constitution   et   fidélité   au   Grand-­‐Duc  ;   de   ne   rien   dire   ou   publier   de  contraire  aux   lois,  aux  règlements,  aux  bonnes  mœurs,  à   la  sûreté  de   l’Etat  et  à   la  Paix  publique  ;   de   ne   jamais   m’écarter   du   respect   dû   aux   tribunaux   et   aux   autorités  publiques  ;   de   ne   conseiller   ou   défendre   aucune   cause   que   je   ne   croirais   pas   juste   en  mon  âme  et  conscience  ».  

Ce  texte  est  un  vrai  travail  pour  le  féru  d’exégèse.    

Tout   d’abord   comme   l’aurait   dit   le   regretté   bâtonnier   Mario   Stasi,   le   respect   dû   aux  autorités   publiques   ne   doit   pas,   ne   doit   jamais   altérer   la   liberté   du   plaideur   face   au  Ministère  public.    Puis,   que   penser   de   cette   interdiction   de   publication   qui   parait   –   pris   à   la   lettre   –  contraire  à  la  liberté  d’opinion  même  si  des  usages  professionnels  la  codifie.  Ecrire  une  tribune   dans   La   Gazette   du   Palais   n’est   pas   même   ambition   que   de   participer   à   un  meeting  du  tribun  Jean-­‐Luc  Mélenchon.    

Enfin,   la   formule   finale   liée   à   la   défense   d’une   cause   «     juste  »   selon   son   âme   et  conscience  est  nécessairement  soumise  à   la  pression  du  principe  de  réalité.  Comme  l’a  écrit   Maître   Jacques   Vergès,   même   Klaus   Barbie   avait   droit,   en   nos   démocraties,   à  disposer  d’une  défense.  

Page 52: Livre libres contributions economiques tome 2

  52  

En  Allemagne,  le  serment  des  avocats  est  d’inspiration  différente.  Il  est  ainsi  rédigé  :  «    Je  jure   devant   Dieu   tout-­‐puissant   et   omniscient   de   ne   pas   porter   atteinte   à   l’ordre  constitutionnel  et  d’accomplir  les  devoirs  de  l’avocat,  aussi  vrai  que  Dieu  m’assiste  ».  Dans  une  France  opportunément   laïque,   les  références  divines  relèvent  de   l’intime.  En  revanche,  le  lecteur  aura  remarqué  que  la  première  puissance  européenne  fait  mention  dans   ce   serment   à   l’ordre   constitutionnel   et   demeure   imprécise   quant   aux   droits   et  devoirs  de  l’avocat  en  son  cœur  de  métier.  

S’agissant  de  notre  Nation,  le  serment  ne  fait  aucune  référence  à  un  quelconque  respect  constitutionnel  ou  à  une  forme  de  soumission  graduée  aux  autorités  publiques.  

Issu  de  la  loi  n°  71-­‐1130  du  31  décembre  1971  portant  réforme  de  certaines  professions  judiciaires   et   juridiques   et   modifié   par   la   loi   n°90-­‐1259   du   31   décembre   1990,   le  serment  est   le  suivant  :  «     Je   jure,  comme  avocat,  d’exercer  mes   fonctions  avec  dignité,  conscience,  indépendance,  probité  et  humanité  ».  Le   droit   à   la   défense   est   d’office   implicitement   établi   mais   il   est   inséré   entre   deux  notions  importantes  :  la  dignité  et  la  conscience.  

Quant   certains   praticiens   plongent   dans   l’outrance   dans   des   procès   médiatiques,   ne  sont-­‐ils   pas   tangents   par   rapport   à   leur   dignité   et   désinvoltes   vis   à   vis   de   leur  conscience  ?  

Etre  avocat  c’est  s’attacher  à  tous  les  gains  possibles  pour  son  client  grâce  aux  moyens  de  droit  et  de  talent  à   l’audience  (  voir   le  si  pertinent  ouvrage  de  Jean-­‐Denis  Bredin  et  Thierry   Lévy   sur   «  L’éloquence  »   )   et   savoir   autocensurer   tout   propos   ou   acte  superfétatoire.  Un  prétoire  ne  saurait  être  une  patinoire  où  glisseraient  les  patins  d’un  héros  en  robe  noire  à  l’ego  couleur  garance.  

Un   prétoire   ou   un   cabinet   de   juge   est   un   lieu   de   travail   pas   de   démonstration  narcissique.   D’ailleurs,   un   seul   autre   serment   inclut   une   notion-­‐clef   sur   laquelle   nous  souhaitons  conclure  cette  analyse.  Le   canton   de   Vaud  :   «     Je   promets,   comme   avocat,   d’exercer  ma   fonction   avec   dignité,  conscience,   indépendance,   probité   et   humanité   et   de   respecter   les   obligations  professionnelles  prévues  par  la  loi  ».  Le  lecteur  attentif  aura  relevé  l’étonnante  superposition  textuelle  des  serments  français  et   vaudois.   Mais   surtout,   il   aura   relevé   que   ce   sont   les   deux   seuls   qui,   en   Europe,  introduisent  la  notion  d’humanité.  Ce  sentiment  de  bienveillance,  de  compassion  envers  autrui  suppose  de  comprendre  les  souffrances   de   son   client   et   les   peines   de   son   entourage.   Par   symétrie   républicaine,  l’humanité  du  serment  d’avocat  suppose  aussi  de  comprendre  la  partie  adverse.  Gagner  un  procès  ne  se   joue  pas  avec  des  arguments  à   l’emporte-­‐pièce  conçus  pour  mettre   la  partie  adverse  en  pièces.  Gagner   un   procès   relève   de   l’art   de   la   conviction   comme   l’ont   écrit  Maîtres   Bredin   et  Lévy   et   suppose   de   pré-­‐concevoir   ce   que   sera   la   vie   des   parties   après   l’instance   et   le  jugement  rendu.  Un  Président  venu  du  Morvan,   et   avocat  de   formation,   est   réputé  pour  avoir  dit   à  des  proches  d’André  Rousselet  :  «    Pour  les  avocats,  c’est  simple  :  j’en  ai  deux.  Badinter  pour  le  droit,  Dumas  pour  le  tordu  ».  

Page 53: Livre libres contributions economiques tome 2

  53  

Cette   phrase   montre   que   le   serment   de   l’avocat   semble   donner   quelques   marges  d’appréciation  dans  l’exercice  quotidien  de  cette  noble  fonction.  

Si   le   lecteur   a   quelques   instants,   qu’il   se   reporte   au   blog   du   futur   bâtonnier   Pierre-­‐Olivier   Sur   dans   la   rubrique   «  in   memoriam  »,   on   y   trouve   un   texte   débordant  d’humanité  à  l’occasion  du  déchirement  collectif  que  fût  le  départ  du  talentueux  Maître  Olivier  Debouzy.  Avec  un  bâtonnier  aussi  épris  d’humanité  et  d’humanisme,  il  est  clair  que  le  Barreau  de  Paris  va  continuer  sa  marche  en  avant.    Comme  l’a  écrit  un  homme  qui  a  connu  tant  d’épreuves  :  «    L’humanité  n’est  pas  un  état  à  subir.  C’est  une  dignité  à  conquérir  »  Vercors  (  in  «    Les  animaux  dénaturés  »  ).  

Alors   que   vive   ce   beau   serment   d’avocat   issu   de   la   législation   française   et   de   notre  héritage   collectif   des   Lumières  !     Oui,   qu’il   soit   un   rempart   aux   tentations,   de   toutes  sortes,  qui  peuvent  corroder  la  lucidité  du  professionnel  du  droit  et  porter  alors  atteinte  à  la  pertinence  d’une  défense.  

Oui,  qu'il  soit  une  preuve  que,  sous  certaines  conditions,  notre  société  peut  être  revêtue  d'humanité  voire  d'humanisme  et  de  fraternité.  La  crise  n'est  qu'une  force  d'érosion  sociétale  à  laquelle  notre  raison  et  notre  volonté  de  vivre  ensemble  doivent  faire  entendre  leurs  voix.  

   

Page 54: Livre libres contributions economiques tome 2

  54  

 

 

 

 

 

 

 

XV  

Le  coût  croissant  de  la  dépendance  et  l'implosion  possible      La  dépendance  concerne  la  prise  en  charge  résidentielle  et  médicale  des  grands  seniors,  c'est  à  dire  du  quatrième  âge  que  l'on  situe  généralement  à  compter  de  80  ans.    Les  dérives  du  coût  de  la  dépendance  sont  un  vrai  sujet  à  hauteur  de  plusieurs  milliards  d'euros  par  an  et  qui  sont  bien  entendu  liées  au  vieillissement  de  la  population  mais  pas  seulement.    Face   à  un   tel   sujet,   il   faut   recourir   à  une  méthodologie   rigoureuse   sinon   il   y   a  un   fort  risque  d'énoncer  des  vérités  d'aujourd'hui  que  l'avenir  démentira.    Les  chiffrages  prévisionnels  démentis  :    Souvenons   que   les   chiffrages   prévisionnels   des   équipes   de   Monsieur   Michel   Rocard                    (   Premier   Ministre   en   1988   )   sur   le   Revenu   Minimum   d'Insertion   (   R.M.I   )   ont   été  totalement  démentis  par  les  faits  et  que  le  coût  de  cette  mesure  a  été  sous-­‐estimée  d'un  facteur  6.  Il  n'avait  pas  été  anticipé  1,2  million  de  bénéficiaires  pour  un  coût  actuel  de  5  milliards.    Même   type   de   situation   pour   l'évolution   du   coût   de   l'APA   :   Allocation   Personnalisée  d'Autonomie   qui   pèse   sur   les   budgets   des   Conseils   généraux   et   dont   l'évolution   à   la  hausse  est  continue.  

Page 55: Livre libres contributions economiques tome 2

  55  

   La  dépendance  :  une  équation  composée  de  variables  dynamiques  :    Tout  d'abord,  même  les  meilleurs  actuaires  ne  sont  pas  certains  des  limites  techniques  de  la  vie.  Autrement  dit  de  la  configuration  réelle  des  plafonds  des  tables  de  mortalité.    On  pensait  que  100  ans  était  une  barre  de   type  asymptotique   :  on  voit  désormais  des  centaines  de  personnes  s'éteindre  à  près  de  108  à  111  ans.  L'âge  maximal  possible  est  une  variable  dynamique  et  mal  appréhendée.    (  Variable  A  )    Puis,  les  équipes  médicales  confirment  toutes  qu'il  y  a  de  nombreuses  personnes  âgées  qui  coûtent  peu  pendant  longtemps  et  qui  nécessitent  des  soins  coûteux  dans  leurs  deux  dernières  années  de  vie.      Quelques  études  statistiques  tentent  de  dégager  un  modèle  mais  là  encore  la  prédiction  est  incertaine.  Le  coût  de  la  "  dernière  ligne  droite  de  la  vie  "  (  et  particulièrement  des  six  derniers  mois  )   est   généralement   élevé   mais   on   connait   mal   sa   distribution   dans   la   population.     (  Variable  B  ).    Si   les   choses   se   maintiennent   voire   s'accélèrent,   le   coût   des   soins   est   une   variable   à  tendance  fortement  inflationniste  :  le  coût,  par  exemple,  de  la  lutte  contre  la  douleur  et  les  soins  palliatifs,  le  coût  de  nouveaux  moyens  thérapeutiques    (  Variable  C  ).    La   demande   de   soins   des   personnes   très   âgées   ne   cesse   d'augmenter   :   certaines  opérations  (  qui  n'auraient  autrefois  pas  été  réalisées  )  ont  lieu  même  à  plus  de  90  ans        (  exemple  de  prothèses  de  la  hanche,  etc  )  ce  qui  est  là  encore  une  variable  dynamique  inflationniste    (  Variable  D  ).    Notre   pays   n'est   pas   très   bien   équipé   et   il   y   a   un  manque   entre   la   simple  maison   de  retraite  et   l'hôpital.  Ainsi   sont  générées  des  hospitalisations  de  personnes  qui   sont  en  manque  de  place  dans  des  maisons  médicalisées  mais  moins  coûteuses  que  la  structure  hospitalière.      (  Variable  E  ).    Le   maintien   à   domicile   "   le   plus   longtemps   possible   "   supposera   des   réformes   de  certaines   professions   comme   celle   des   infirmières   libérales,   des   aménagements   des  logements,    d'où  un  coût  pour  la  collectivité    (  Variable  F  ).    L'ensemble   de   ces   6   variables   –   probablement   non   exhaustif   –   suffit   à   montrer   la  vivacité  des  dérives  du  coût  de  la  dépendance.    Le   décideur   public   est   confronté   à   une   demande   sociale   importante   et   sensible   qui  présente  des  zones  d'incertitude  quantitative  puisque  les  variables  sont  toutes  orientées  à   la   hausse   et   qu'il   est   presque   certain   que   les   prévisions   d'aujourd'hui   seront   les  erreurs  de  demain.    A  ce  titre,  il  convient  donc  de  bien  isoler  l'effort  de  la  Nation  en  matière  de  dépendance  et  de   créer  une  cinquième  branche  au   sein  de  notre  protection   sociale.    Autrement,   le  

Page 56: Livre libres contributions economiques tome 2

  56  

citoyen   et   contribuable   ainsi   que   les   entreprises   auront   un   cœfficient   moindre  d'acceptation  des  futures  dérives  financières  hélas  envisageables.    Les  modes  de  financement  classiques  de  la  dépendance  :  

 

Première   hypothèse   :   le   principe   de   la   cotisation   sociale   de   type   assurance-­‐maladie  faisant  appel  aux  travailleurs  et  aux  employeurs.  

Même  si  ce  n'est  pas  dans  l'air  du  temps  de  l'affirmer,  nous  voyons  mal  comment  nous  pourrons,  en  France,  ne  pas  financer  ainsi  une  partie-­‐socle  de  la  dépendance.  

Jamais   cette   situation   de   dépendance   ne   pourra   être   intégralement   confiée   à   des  solutions   de   type   assurantielle     (   Deuxième   hypothèse   )   pour   des   raisons  essentiellement  de  consensus  social.  

La  crise  de  2008  a  déjà  écarté  des  milliers  de  Français  des  mutuelles  et  on  sait   le  coût  sanitaire  et  social  que  cela  va  représenter  dans  quelques  années.  

L'assurance-­‐dépendance   plus   ou   moins   à   la   charge   des   descendants   est   un   risque  humain  et   social   :   il   serait   absurde  de   le  nier.     Ici,   on   fera   tout  pour   sauver   son  vieux  père,  là  on  fera  si  peu  que  celui-­‐ci  sera  dans  une  situation  de  misère  médicale.  

A  défaut  de  cotisation  sociale  (  qui  aurait,  selon  nous,  le  mérite  de  la  clarté  des  comptes  )  qui   peuvent   attaquer   la   compétitivité   du   fameux   "  made   in   France   ",   il   y   a   la   solution  budgétaire  donc  purement  fiscale  qui  semble  trop  incertaine  d'une  année  sur  l'autre.  

Si   l'on   retient   l'idée   d'un   socle   des   dépenses   sur   cinquième   risque   par   cotisations,   il  reste  les  solutions  plus  innovantes  étant  entendu  que  l'on  est  en  face  d'une  situation  de  rationnement  car  bien  des  besoins  ne  seront  pas  satisfaits,  ne  pourront  pas  l'être.  

La  dépendance  c'est  donc  la  dynamique  aléatoire  de  la  dépense  confrontée  à  un  certain  degré  de  rationnement  dans  la  ou  les  réponses  thérapeutiques  et  résidentielles.  

 Les  solutions  innovantes  :  

 

Parmi  celles-­‐ci,  il  y  a  bien  entendu  le  traditionnel  viager  qui  permet  à  une  personne  de  vivre  avec  sa  rente  mais  qui  pose  une  question  juridique.  Le  bénéficiaire  du  viager  (  au  sens   de   l'acheteur   )   acceptera-­‐t-­‐il   de   voir   son   bien   gelé   par   des   hospitalisations   à  répétitions  d'une  personne  dans  le  quatrième  âge  ?  S'il   s'agit   d'absences   de   courte   durée,   contractuellement,   les   situations   seront   claires  lors  de  la  signature  de  l'acte.  S'il   s'agit   d'un   dispositif   trop   favorable   à   la   personne   âgée,   les   acquéreurs   vont   se  détourner   de   ce   marché   qui   suppose   le   décès   effectif   de   la   personne   et   pas   une  occupation  à  éclipses  rendant  aléatoire  la  table  de  mortalité  pour  exprimer  les  choses  de  manière  frontale.  

A  l'inverse,  s'il  s'agit  de  viager  (  peut-­‐être  plus  avantageux  en  bouquet  ou  en  rente  )  mais  qui  inclut  des  clauses  défavorables  à  la  personne  en  longue  maladie  et  absente  de  chez  elle,  cela  pose  le  problème  social  et  sociétal  de  la  fin  de  vie.    

 

Page 57: Livre libres contributions economiques tome 2

  57  

Le  prêt  viager  hypothécaire   (   tel  que  celui   commercialisé  par   le  Crédit  Foncier  depuis  2009  )  nous  semble  promis  à  un  avenir  plus  établi.  

Le  bien  immobilier  du  senior  est  apporté  en  garantie  du  prêt  qui  apporte  les  liquidités  requises  à  la  vie  lorsque  la  retraite  ne  suffit  pas  ou  plus  (  cas  des  veuves  ).  

Dans   le   cas   d'un   attachement   à   "   une   maison   de   famille   ",   les   héritiers   peuvent   se  rapprocher   de   la   banque   et   solder   le   prêt   là   où   le   viager   peut   être   une   forme   de   "  déchirement  "  affectif  de  surcroît  ressenti  peu  de  temps  après  le  départ  de  l'ascendant.  

Le   Pvh   a   donc   notre   faveur   par   rapport   au   viager   à  moins   qu'une   Loi   actualisant   les  conditions   du   viager   ne   vienne   résoudre   les   incertitudes   interprétatives   que   les  nouvelles  configurations  de  fin  de  vie  ont  introduites.  

Le  risque  du  Pvh  étant  toutefois  l'oligopole  bancaire  qui  pourrait  décider,  de  facto,  des  prêts  sur  des  valeurs  d'hypothèques  loin  du  prix  du  marché.  Ceci  sous  le  double  prétexte  du  risque  de  décote  future  et  de  la  marge  unitaire  sur  dossier.  Pour  conclure,  la  question  de  la  dépendance  sera  un  marqueur  de  l'inégalité  sociale  de  la  France   de   demain   sauf   à   ce   que   nous   acceptions   un   effort   collectif   qualifiable   de  considérable.  Bien  des  familles  vont  être  traversées,  déchirées  par  les  réponses  à  apporter  :  formons  le  vœu  que  les  Pouvoirs  publics  élaborent  un  dispositif  à  la  hauteur  des  charges  financières  et  émotionnelles  de  ce  dossier  d'envergure.  A   défaut   d'apporter   du   réconfort   à   l'entourage   et   aux   personnes   concernées,   notre  Nation  serait  alors  confrontée  à  un  risque  de  fracture  sociale  et  à  une  forme  d'implosion  sociale  dépassant  en  violence  la  notion  d'érosion  sociétale.  

                                   

Page 58: Livre libres contributions economiques tome 2

  58  

XVI  

Jeux  en  ligne  et  poison  social  en  devenir      

Tout  le  monde  peut  réaliser  un  test  facile  :  rentrer  dans  un  bar  tabac  à  n'importe  quelle  heure  de  son  ouverture  et  constater   l'agitation  autour  du  comptoir  dédié  aux   jeux.  On  est   loin  des  photos  de  Robert  Doisneau  et  de   la  vendeuse  de  billets  de   loterie  dans  sa  guérite  exposée  au  froid.  Désormais,  le  jeu  c'est  sérieux.    

Le  jeu  est  en  effet  sérieux  car  il  brasse  des  sommes  considérables.  La  Française  des  Jeux  a  ainsi  collecté  plus  de  11,4  milliards  de  mises  soit  une  progression  de  8,5%  par  rapport  à  2010.  Sur  ces  11,4  milliards,  65  %  sont  restitués  aux  parieurs  ce  qui  laisse  augurer  de  l'intérêt  stratégique  de  ce  secteur  pour  un  Etat  soumis  à  la  disette  budgétaire.  Le  cas  est  entendu,  le  Loto,  l'Euromillion  (  et  autres  jeux  de  tirages  )  ainsi  que  les  jeux  de  grattage  sont  une  activité  quotidienne  pour  des  millions  de  Français  par-­‐delà  les  temps  de   crise   économique.   La   croyance   du   gain   faramineux   l'emporte   donc   sur   la   gestion  parcimonieuse   de   ses   deniers.   Bien   des   citoyens   et   citoyennes   en   situation   financière  domestique  tendue  font  de  sérieux  écarts  de  budget  une  fois  arrivés  dans  ce  fameux  bar  tabac  du  coin  de  la  rue.  La  communication  publicitaire  de  FDJ  est  pleinement  maîtrisée  et  entretient  activement  le  besoin  du  joueur.  

Bien  évidemment,   le  site  web  de  FDJ  contient  une  section  dédiée  au  "jeu  responsable"  qui  a  valeur  de  maigres  consignes  face  à  des  cas  où  les  commissions  de  surendettement  de  la  Banque  de  France  ont  à  statuer  sur  des  dossiers  de  personnes  que  le  jeu  a  ruinées.  Oui,  le  jeu  est  une  activité  lucrative  pour  les  uns  et  ludique  pour  les  autres.  Non,  ce  n'est  pas   une   activité   anodine   à   voir   les   petits   héritages   engouffrés   dans   ce   système  omniprésent.  Comme   souvent,   la   France   se   nourrit   de   paradoxes   :   ainsi,   le   1er   Mars   2012,   la   très  respectable   Académie   Nationale   de   Médecine   a   posé   des   conditions   sévères   pour  décréter   la   situation   de   dépendance   au   jeu   vidéo   et   a   recommandé   que   le   terme  d'addiction   soit   délaissé   au   profit   de   celui   de   "pratique   excessive   "   jugé   moins   "  stigmatisant   "   (   sic   ).   Honnêtement,   on   s'y   perd.   Autrefois,   dans   les   campagnes   on  appelait   un   homme   vraiment   porté   sur   la   boisson   un   ivrogne   (   ou   autre   terme   plus  méprisant  ).  Si   face  à  un  phénomène  de  santé  mentale  (  risque  d'épilepsie,  de  troubles  du  comportement,  ophtalmologiques,  etc  )  comme  le  jeu  vidéo,  les  grands  mandarins  en  sont  à  ergoter  sur  les  termes,  il  n'y  aura  plus  jamais  d'obèses  en  France  mais  de  vagues  personnes  en  surcharge  pondérale.  

A   l'heure   où   la   variole   revient   et   où   certains   appellent   au   retour   de   la   vaccination  systématique,  à  l'heure  où  la  tuberculose  réapparait  ici  ou  là  liée  aux  foyers  de  pauvreté,  l'Académie  de  médecine  s'est  mise  une  seringue  dans  le  pied  d'autant  qu'aucun  chiffre  n'est  certain.  

En  effet,  nous  n'avons   ici   traité  que  des   jeux  de  FDJ  mais  nul  ne   saurait  oublier   la  Loi  N°2010-­‐476  du  12  Mai  2010  "  relative  à  l'ouverture  à  la  concurrence  et  à  la  régulation  du  secteur  des  jeux  d'argent  et  de  hasard  en  ligne  ".  

Page 59: Livre libres contributions economiques tome 2

  59  

En  clair,  la  loi  qui  fait  rentrer  le  café  de  tabac  dans  l'écran  de  votre  micro-­‐ordinateur  et  fait   jouer   au   poker   en   ligne   des   cadres   supérieurs   quand   leur   famille   dort.   Et   comme  chacun  sait,  le  poker  n'est  pas  une  activité  pour  petits  joueurs  d'où  une  pratique  de  mise  généralement  supérieure  à  toute  attitude  rationnelle.  

Il   ne   s'agit   pas   ici   de   penser   à   une   prohibition   ou   à   des   interdictions   en   rafale   mais  souvenons-­‐nous  de   la  majestueuse  phrase  du  philosophe  Michel   Serres   :   "   L'homme  a  mis   des   siècles   à  maîtriser   l'écriture,   cela   sera   pareil   pour   l'image   ".  Même   remarque  pour   le   temps   d'apprentissage   réaliste   des   jeux   en   ligne.   Nul   médecin   ne   saurait  contester  la  concentration,  la  mise  sous  tension  du  joueur  en  ligne  qui  n'accepte  pas  les  revers  ou  à  l'inverse  se  lance  encore  plus  après  un  succès.  

L'Autorité  de  Régulation  des  Jeux  En  Ligne  (  ARJEL  )  finement  présidée  par  le  tacticien  Jean-­‐François  Vilotte   est   absorbée  par   sa  mission  de  délivrance  d'agréments   et   autres  homologations.  Sur  son  site,  il  est  effectivement  rappelé  qu'une  de  ses  missions  est    "  de  protéger   les   populations   vulnérables   et   de   lutter   contre   l'addiction   "   mais   aucune  décision  n'a  été  rendue,  à  ce  jour,  sur  ce  sujet.  

HADOPI  fut  l'occasion  de  débats  homériques  sur  les  pratiques  des  internautes  chez  eux  :  s'agissant  des  jeux  en  ligne,  le  silence  étatique  est  étouffant  comme  un  soir  d'orage.  

Parfois,   d'aucuns   appellent   à   la   raison   et   à   mesurer   l'échelle   des   risques   sociaux  encourus  :  ainsi  l'INSERM  (  Institut  National  de  la  Santé  et  de  la  Recherche  Médicale  )  a  publié  une  étude  le  20  Septembre  2011  réalisée  à  partir  d'un  échantillon  de  448  joueurs.  

28%  étaient  considérés  comme  dépendants  et  jouaient  en  ligne  en  moyenne  37  heures  par  semaine.  Avec  bien  entendu  des  conséquences  en  termes  de  fatigue  et  d'irritabilité.  Actuellement  une  étude  est  en  cours  avec  pour  thème  "  les  marqueurs  de  vulnérabilité  aux  jeux  pathologiques  ".  En   cette   période   de   crise   où   bien   des   Français   ont   hélas   plus   de   temps   de   "loisirs"   (  population   au   chômage   ),   déstructuration   de   la   famille   (   taux   de   divorce   ),   jeunes  retraités   (   etc   ),   la   question   des   jeux   en   ligne   va   rapidement   devenir   une   question  sociale.  

Madame   la   Ministre   Touraine   a   évidemment   d'autres   priorités   plus   urgentes   et   plus  pesantes  mais  l'Etat  devrait  toutefois  avoir  une  cellule  de  vigilance  sur  ce  thème.  

Au  lieu  de  cela,  il  semblerait  que  l'Etat  roule  en  sens  interdit  tous  feux  éteints  :  ainsi,  le  rattachement  du  Comité  consultatif  des  jeux  en  ligne  semble  poser  question.  La  Loi   du  12  Mai  2010  précitée   avait   prévu  de   rattacher  directement   aux   Services  du  Premier  Ministre   le  Comité  consultatif  chargé  notamment  de   la  "  prévention  du  risque  sanitaire  lié  à  l'augmentation  prévisible  du  nombre  de  joueurs  ".  

Comme   le   souligne   avec  pertinence   et   attention   le   19  Octobre  2011   le  Député  Gaëtan  Gorce  (  devenu  depuis  Sénateur  de  la  Nièvre  )  dans  une  question  au  Gouvernement,  un  décret   a   modifié   ce   rattachement   et   l'a   confié   conjointement   aux   Ministères   de  l'Intérieur  et  du  Budget.    

On  l'aura  compris,  l'Etat  a  réduit  les  prérogatives  de  ce  Comité  au  contrôle  des  activités  financières  du  secteur  des  jeux  et  est  quasiment  désarmé  en  matière  de  prévention  d'un  poison  social  qui  abîme  les  plus  vulnérables.  A  propos,  vit-­‐on  vraiment  mieux  en  France  rivé  devant  son  écran  au  risque  d'y  perdre  bien  des  plumes  ?  

Page 60: Livre libres contributions economiques tome 2

  60  

N'est-­‐ce  pas  une  forme  d'érosion  sociétale  où  le  tête-­‐à-­‐tête  avec  un  écran  remplace,  par  exemple,  la  pratique  détendue  d'un  sport  collectif  ?  

Le  débat  entre  les  admirateurs  de  Léo  Lagrange  et  les  geeks  est  ouvert.  Faîtes  vos  jeux…    

 

   

   

 

   

   

 

   

 

   

   

 

   

   

 

   

 

Page 61: Livre libres contributions economiques tome 2

  61  

XVII  

Des  consultants  contestables      

Le  passage  à  l’ère  numérique,  les  nouvelles  règles  de  management  avec  des  hiérarchies  aplaties  sont  autant  de  sujets  qui  nécessitent  le  recours  à  des  prestations  de  conseils.  Si  le  monde  n’est  jamais  parfait,  il  est  clair  que  celui  des  consultants  est  contestable.  

 De  prime  abord,  le  métier  du  conseil  a  un  certain  talent  :  celui  de  laisser  répandre  l’idée  d’un  consulting  freeze  en  période  de  crise  alors  qu’aucun  indicateur  consolidé  ne  permet  de  le  confirmer  et  que  ce  métier  a  une  immense  souplesse  d’adaptation  de  ses  effectifs  à  la   demande   solvable   avérée.   Autrement   dit,   quand   bien   même   le   nombre   d’heures  facturées   diminuerait,   il   n’est   pas   certain   que   la   marge   s’en   ressentirait   à   juste  proportion.  

Deuxièmement,   le   marché   du   conseil   est   un   marché   contestable   au   sens   de   l’analyse  économique.  On  rappelle  que  depuis  les  travaux  de  Baumol,  Panzar  et  Willig  de  1982,  il  est  établi  qu’un  marché  "contestable"  est  un  lieu  qui  réunit  deux  conditions  :  d’une  part  une   liberté   d’entrée   aisée   et   d’autre   part   des   coûts   de   sortie   relativement   faibles.  Convenons   que   le   conseil   n’est   pas   l’industrie   pharmaceutique   et   que   n’importe   quel  cadre  licencié  de  55  ans  peut  «  mettre  sa  plaque  »  et  devenir  conseil  en  management  ou  conseil   en   stratégie.   A   l’opposé,   sortir   du   conseil   ne   coûte   pratiquement   rien   tant   les  conditions  de  redéploiement  sont  aisées.  

Les   consultants,   au   sens   de   l’économie   politique,   évoluent   donc   sur   un   marché  contestable  ce  qui  n’est  pas  toujours  une  garantie  pour  le  client  qui  peut  voir  disparaitre,  en  cours  de  mission,  son  prestataire.  

Dans  un  autre  sens  –  plus  classique  –  quelles  sont  les  racines  analytiques  qui  permettent  de  conclure  que  les  consultants  sont  contestables  ?  

Huit  points-­‐clefs  méritent  d’être  rapportés.  Tout  d’abord,  les  conditions  de  prospection  (1),   les   termes   de   la   mission   (2),   le   déroulement   des   travaux   (3),   la   synthèse   de  restitution   (4),   la   porté   opérationnelle   (5),   les   conditions   de   facturation   (6),  l’environnement  juridique  de  la  mission  (7)  et  le  bénéfice  coût-­‐avantages  (8).  1  )  Les  conditions  de  prospection  :  

A  la  différence  du  vendeur  de  photocopieur,  le  consultant  chevronné  chargé  d’une  belle  prospection   doit   mettre   en   avant   son   cabinet   et   ses   méthodes   sans   expliciter  excessivement  celles-­‐ci.  Bien  entraîné,  notre  consultant-­‐prospecteur  y  parvient  dans  un  contexte   où   les   économistes   détectent   une   double   asymétrie   d’information.   Bien  évidemment,  le  futur  client  n’explique  pas  tout  au  futur  prestataire.  Bien  évidemment,  le  consultant  ne  dévoile  pas  tout  à  son  client  potentiel.  C’est  donc  –  pour  parler  simple  –  une  sorte  de  bal  masqué  digne  de  celui  de  Venise  où   la   sincérité  peut  être  au   rendez-­‐vous  mais  pas  la  transparence.  On  est  plus  proche  d’une  vente  de  voiture  d’occasion  que  de  la  vente  d’un  scanner  hi-­‐tech  de  dernière  gamme.  

Les   conditions   de   la   prospection   revêtent   un   caractère   technique   (   exemple   du  consultant  en  logistique  face  à  un  problème  d’optimisation  de  stockage  )  mais  aussi  un  

Page 62: Livre libres contributions economiques tome 2

  62  

volet   plus   humain   voire   politique.   C’est   la   fameuse  phrase   tellement   entendue  par   les  consultants  :  «  vous  vous  souvenez  que  c’est  celui  qui  vous  paye  qui  a  raison,  n’est-­‐ce-­‐pas  ?  »   Autrement   dit,   la   prospection   peut   comporter   une   dimension   de   contraintes  éloignées  des  matrices  du  Boston  consulting  group  ou  des  approches  de  McKinsey.  

Enfin,  on  ne  saurait  nier  –  sous  peine  de  complaisance  ou  d’aveuglement  suspect  –  que  la  prospection   peut   s’accompagner   d’une   zone   grise   où   le   client   cherche   clairement   à  obtenir   des   gains   de   la   mission.   Des   gains   hiérarchiques   tout   comme   des   gains   plus  tangibles  et  légalement  contestables.  L’ouverture  des  frontières  européennes  a  permis  à  certaines  officines  de  se  doter  de  moyens  de  réponse  à  ce  type  de  demande  parfois  dans  des  proportions  significatives.  

La   prospection   n’est   pas   toujours   légalement   contestable  :   elle   l’est   –   presque  systématiquement  –  en  matière  d’asymétrie  d’informations.  

2  )  Les  termes  de  la  mission  :  Forts  de  ces  premiers  entretiens,   le  consultant  et  son  équipe  rédigent  une  proposition  d’intervention   comportant   un   mini-­‐diagnostic,   le   descriptif   des   enjeux   et   les   buts   de  l’intervention   ainsi   que   son   budget   (   sur   une   feuille   volante...).   Toute   personne   ayant  travaillé   plus   de   dix   ans   dans   le   conseil   sait   fort   bien   le   «  gap  »   qui   existe   entre   la  proposition   et   les   termes   réels   de   la   mission.   Une   fois   signée,   la   proposition   n’est  généralement  plus  qu’un  canevas  et  les  asymétries  d’informations  se  réduisant,  on  entre  dans  le  vif  du  sujet.  Typiquement,  on  part  pour  une  mission  de  redéfinition  des  postes  pour   arriver   –   en   réalité   -­‐   à   une  mission  qui   consiste   à   légitimer  un   futur  plan   social.  Typiquement,   on   part   pour   une   optimisation   fiscale   du   groupe   pour   aboutir   à   un  document  visant  à  étayer  la  fermeture  de  telle  filiale.  

Les  termes  de  la  mission  qui  relèvent  du  client  sont  donc  un  outil  contestable  au  regard  de  la  future  tâche  qui  sera  demandée  aux  consultants.  

3  )  Le  déroulement  des  travaux  :  L’audit   n’est   pas   le   conseil   mais   les   deux   supposent   un  minimum   de   confiance.   Pour  nous  rajeunir  et  citer  un  exemple  mémorable  en  matière  d’audit,  il  faut  citer  le  sabotage  du   bateau   de   Greenpeace  :   le   Rainbow   Warrior   en   1984.   Voulant   loyalement   tirer  l’affaire  au  clair,  le  Premier  ministre  Laurent  Fabius  confia  une  mission  à  un  homme  rare  et   intègre  :  Monsieur   Bernard  Tricot,   ancien   Secrétaire   général   de   la   Présidence   de   la  République   sous   le   Général   de   Gaulle.   Moins   de   quinze   jours   après,   la   France   devait  convenir  que  la  Dgse  avait  bien  effectué  l’opération  et  que  le  conseiller  Tricot  avait  été  abusé.  A  ce  niveau  de  l’Etat,  tout  le  monde  se  souvient  des  pensées  et  regards.  Autrement   dit,   si   le   client   veut   abuser   une   équipe   de   consultants   et   noyer   leurs  déductions,  il  en  a  largement  la  possibilité.  

C’est  ici  qu’il  faut  rappeler  une  rapide  typologie  des  missions.  3.1  La  mission  sablier  :  

Le  client  –  pour  x  ou  y  raisons  –  veut  gagner  du  temps  par  rapport  à  une  banque  ou  un  comité  de  direction  et  convoque  une  mission  de  consultants  qui  va  lui  faire  habilement  et   opportunément   gagner   du   temps.   Le   job   des   consultants   est   techniquement  contestable  mais  ils  n’y  sont  pour  rien.  3.2  La  mission  autruche  :  

Page 63: Livre libres contributions economiques tome 2

  63  

Le  dirigeant  –  conscient  d’une  difficulté  –  veut  la  rendre  moins  apparente  possible  :  dès  lors   les   consultants   peuvent   être   en   connivence   pour   rendre   complexe   l’équation   et  l’intelligibilité  de  la  situation.  Cette  méthode  est  contestable  :  elle  demeure  répandue.  3.3  La  mission  parapluie  :  

Le   dirigeant   se   sent   en   difficultés   –   comme   un   ancien   Président   d’un   grand   groupe  d’hypermarchés   récemment   remercié   –   et   se  met   à   commander   des   études   qui   n’ont  pour   véritable   fonction   que   de   lui   servir   de   parapluie   face   aux   actionnaires   ou   aux  «  stakeholders  »   de   l’entreprise.   Ici   on   trouve   une   symbiose   d’intérêts   financiers   et  commerciaux  entre   le  monde  du  conseil  et  celui  du  donneur  d’ordre.  Hors  question  de  morale  et  de  vision  contestable.  On  roule  à  chéquier  ouvert...  

3.4  La  mission  rénovation  :  Le  client  est  saturé  par  le  flux  d’informations  qui  lui  montrent  qu’il  doit  se  moderniser.  Il  fait  appel  à  un  œil  neuf  et  à  une  dream-­‐team  capable  d’élaborer  un  chantier  crédible  de  rénovation.  Ces  missions  sont  fructueuses  pour  les  partenaires  et  incontestables.  

3.5  La  mission  innovation  :  

Différente  de   la   rénovation,   la  mission   innovation  a  pour  but  d’introduire  un  nouveau  process  de  fabrication  ou  d’intégrer  une  nouvelle  unité  de  production.  Là  encore  –  sauf  impéritie  –  ces  missions  sont  incontestables.  

3.6  La  mission  paravent  :  Clairement   la   plus   contestable   de   toutes  :   elle   consiste   à   présenter   le   visage   d’une  mission  quelconque   alors   qu’elle   n’a   pour   fonction  que  de  préparer   la   fermeture  d’un  site.   Récemment   la   mission   d’expertise   sur   PSA   Aulnay   mandaté   par   le   Ministre  Montebourg  a  effectué  des  amalgames   contestables  dans   le   temps  et   l’espace  de   sorte  que   le   groupe   paraissait   fautif   tout   en   ayant   de   justes   motifs   de   fermer   l’usine  considérée.  Ce  mélange  des  genres  où  on  pioche  dans  la  comptabilité,  le  commercial  et  la  stratégie  est  toujours  délicat  à  approuver  intellectuellement.  4  )  La  synthèse  de  restitution  :  

C’est  un  grand  moment  qui  a  ses  rites  :  on  peut  restituer  en  chuchotant  devant  un  comité  de   rédaction   devenu   confessionnal.   On   peut   devoir   restituer   devant   une   équipe   de  cadres.  On  peut  aussi  devoir  présenter  ses  conclusions  devant  le  Comité  d’entreprise  sur  ordre   de   la   direction.   L’essentiel   demeure   la   rectitude   du   propos,   autrement   dit   qu’il  n’existe  pas  plusieurs  modèles  de  rapports  selon  les  publics.  Or,  de  manière  contestable,  ceci  existe  parfois  et  ne  peut  qu’être  censuré.  

5  )  La  portée  opérationnelle  :  Celle-­‐ci  dépend  de  la  typologie  de  la  mission  et  du  respect  de  principes  déontologiques.  Parfois  des  équipes  de  consultants  ont  contribué  à  «  dézinguer  »  des  organisations  qui  fonctionnaient.  A   l’inverse,  d’autres  ont  sauvé  des  entreprises  qui  s’éloignaient  de   leur  core  business  et  allaient  bientôt  échouer.  Nulle  étude  sérieuse  ne  peut  conclure  sur   la  véritable   valeur   ajoutée   des   consultants  :   elle   existe   certainement   mais   n’est   pas  quantifiable.    

6  )  Les  conditions  de  facturation  :  

Page 64: Livre libres contributions economiques tome 2

  64  

La   facturation  a  souvent  été  rustique  :  elle  se  résumait  à  une  équation  taux  horaire  du  consultant   par   nombre   d’heures   à   effectuer.   De   manière   contestable,   certains  indépendants   gonflaient   artificiellement   les   CV   de   leurs   équipes   afin   d’alourdir   la  facturation.   Les   pure   players   d’importance   (   Accenture,   etc   )   n’ont   pas   ce   type   de  pratique   et   ont   parfois   mis   au   point   des   équations   de   facturation   plus   complexes  pouvant  intégrer,  de  manière  indirecte,  des  success  fees.  Au   mythe   du   consultant   cher,   il   faut   garder   en   mémoire   la   formule   de   Jean-­‐Marie  Descarpentries  (  ancien  dirigeant  de  McKinsey  )  qui  fut  Président  de  Carnaud  Metalbox,  groupe  Wendel  :  «    cher,  très  cher  mais  très  rentable  !  »  

Sur  ce  sujet  le  débat  reste  ouvert  selon  les  expériences.  

Pour   notre   part,   nous   avons   relevé,   de   visu,   des  missions   effectuées   par   des   cabinets  privés  en   soutien  de   la  Rgpp   (  Revue  générale  des  politiques  publiques   )  qui   faisaient  effectivement  sens  là  où  d'autres  missions  n'étaient  que  des  recyclages  de  poncifs  sur  de  jolis   "slides"   où   Powerpoint   avait   sévi.   L'argent   public   a   du   bon,   pour   certains  marchands.  

7  ),  L’environnement  juridique  de  la  mission  :  Là  où  des  progrès  peuvent  être  certainement  réalisés,  c’est  en  matière  d’environnement  juridique  de  la  mission.  Alors  que  le  démarchage  financier  (  CIF  )  fait  désormais  l’objet  de  codification,  tout  un  chacun  peut  s’improviser  consultant  avec  la  première  Eurl  venue  comme   support   d’activité.   Pour   reprendre   l’analyse   économique   des   marchés  contestables  vue  supra,  cette  liberté  d’entrée  et  d’installation  peut  représenter  un  risque  face   à   des   dirigeants   éventuellement   crédules.   Des   jurisprudences   sans   sanction  exemplaire  l’ont  montré.  

Parallèlement,   le   consultant   n’est   soumis   qu’à   la   discrétion   professionnelle   et   non   au  secret   professionnel   (   pénalement  défini   et   réprimé   )   des   avocats,   des  notaires   et   des  commissaires  aux  comptes.  En   cas   d’intervenant   spécialisé   dans   un   secteur,   cela   pose   de   toute   évidence   une  profonde   question   de   rectitude  :   après   une  mission   chez   un   concurrent,   quelle   est   sa  capacité  juridique  et  sa  fiabilité  s’il  travaille  chez  un  autre  acteur  du  secteur  ?      

8  )  Le  bénéfice  coût-­‐avantages  :  

Depuis   Planus   dans   l’après-­‐guerre,   Bossard,   la   Cegos,   Arthur   Andersen,   nombre   de  firmes   de   conseils   ont   montré   qu’elles   apportaient,   de   manière   incontestable,   un  bénéfice  et  que  le  coût-­‐avantages  leur  était  favorable.  Comme   dans   tout   secteur,   il   y   a   des   moutons   gris   sombre   et   c’est   aux   clients   d’être  vigilants.  Il  y  aura  peut-­‐être  un  jour  un  organisme  de  régulation  à  l’instar  du  H3C  (  Haut-­‐conseil  du  commissariat  aux  comptes  )  qui  valide  des  normes  d’exercice  professionnel  et  organise  des  contrôles  qualité.  

Pour  l’instant,  bien  des  points  demeurent  contestables  à  commencer  par  l’entrée  dans  le  métier  qui  est  aussi  flou  que  celle  du  métier  de  coach.  Une   chose   est   certaine,   à   l’échelle   de   ce  métier   palpitant   et   exigeant,   il   y   aura   eu   des  leaders   incontestés   comme  Dominique  Mars,   Yves   Cannac,   Aldo   Cardoso   ou   l’éminent  Jean-­‐René  Fourtou.  

Page 65: Livre libres contributions economiques tome 2

  65  

Il  y  aura  aussi  des  funambules  que  l'appât  du  gain  guidera  au  point  de  nuire  aux  intérêts  de  l'Etat  

Page 66: Livre libres contributions economiques tome 2

  66  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 67: Livre libres contributions economiques tome 2

  67  

XVIII  

Le  Défenseur  des  droits  :  complications  pour  l’entreprise  ?      

Alors  que  notre  pays  commençait  à  assimiler   l’existence  bienvenue  de   la  Halde   (   lutte  contre   les  discriminations   ),  un  profond  changement  est   intervenu  avec   la  création  du  Défenseur  des  droits  qui  a  des  attributions  bien  plus  larges.  Cette  institution  sera-­‐t-­‐elle  source  de  complications  pour  l’entreprise  ?  Avant  d’examiner  les  potentielles  complications  que  pourraient  subir  les  entreprises,  il  convient   de   rappeler   ce   que   représente   le   Défenseur   des   droits   en   tant   que   nouvelle  institution  et  les  interrogations  techniques  qu’elle  suscite.  

Définition  du  Défenseur  des  droits  :  

Le  Défenseur   des   droits   est   issu   de   la   réforme   constitutionnelle   de   2008  mais   n’a   été  officiellement  instauré  qu’au  terme  du  vote  de  la  Loi  organique  du  29  Mars  2011.  

Selon   l’article   71-­‐1   de   la   Constitution,   «  Le   Défenseur   des   droits   veille   au   respect   des  droits   et   libertés   par   les   administrations   de   l’Etat,   les   collectivités   territoriales,   les  établissements   publics   ainsi   que   par   tout   organisme   investi   d’une  mission   de   service  public  ou  à  l’égard  duquel  la  loi  organique  lui  attribue  des  compétences  ».  Nul  n’est  besoin  d’être  fin  juriste  pour  comprendre  l’étendue  de  ses  prérogatives.  Elles  visent   l’Etat,   le   reste   du   millefeuille   administratif   à   la   française   mais   aussi   la   petite  société   qui   bénéficie   d’une   délégation   de   service   public   pour   effectuer   du   ramassage  scolaire  ou  de   l’entretien  de  piscines  municipales.  Autrement  dit,  en  ne  voulant  passer  sous  silence  que  peu  de  cas  de  figures,  la  Constitution  a  mis  sur  pied  un  filet  de  pêche  de  taille  impressionnante  par  le  nombre  de  salariés  concernés.  

Concrètement,   le   Défenseur   des   droits   a   absorbé   la   Halde   (   Haute   Autorité   de   Lutte  contre  les  Discriminations  ),  le  Médiateur  de  la  République,  le  Défenseur  des  enfants  et  la   Commission   nationale   de   déontologie   de   la   sécurité.   On   notera   qu’il   s’agissait  d’institutions   reconnues   et   que   le   rôle   du   Médiateur   n’était   pas   qu’une   fonction   de  défense   mais   aussi   une   force   de   proposition   dans   bien   des   domaines   notamment  sociaux.  

Interrogations  techniques  :  Une  première   interrogation  vient  de   la  nomination  de  son  Président   (  pour  6  ans  non  renouvelable   )  :   initialement   prévue   par   le   Parlement,   elle   échoit   finalement   au   seul  Président   de   la   République   ce   qui   n’apporte   rien   de   plus   sinon   une   légitimité   moins  assurée  d’autant  que  ce  Président  est  inamovible  sauf  empêchement  ou  démission.  

Une  deuxième  interrogation  vient  des  différents  collèges  qui  composent  et  alourdissent  le  Défenseur  des  droits.  Ainsi,  pour  prendre  le  seul  exemple,  du  collège  de  déontologie  de  la  sécurité,  il  comprend  un  vice-­‐Président,  trois  personnes  désignées  par  le  président  du  Sénat,  trois  par  le  président  du  Sénat,  un  membre  du  Conseil  d’Etat,  un  membre  de  la  Cour   de   Cassation.   Ainsi,   on   peut   convenir   que   le   Défenseur   des   droits   est   utilement  épaulé   dans   sa   tâche  :   à   l’inverse,   on   peut   y   voir   une   institution   alourdie   de  manière  excessive.  A  la  française,  en  somme.  

Page 68: Livre libres contributions economiques tome 2

  68  

Troisième   interrogation,   il   est   assez   surprenant   de   voir   que   le   Défenseur   des   droits  compte  trois  adjoints  nommés  là  encore  par  l’Exécutif  :  à  savoir  par  le  Premier  ministre,  certes   sur   proposition   du   Défenseur   des   droits.   Les   pays   nordiques,   notamment   la  Suède,  ont  instauré  une  institution  du  type  Défenseur  des  droits  à  la  différence  majeure  que   l’ombudsman  est  nommé  par   le  pouvoir   législatif  comme  dans   la  plupart  des  pays  qui  ont  recours  à  ce  mécanisme.  Quatrième   interrogation,   la   France   a   trop   fait   dépendre   son   Défenseur   des   droits   du  pouvoir  exécutif  mais  le  législateur  a  été  plus  loin  :  selon  l’article  2  de  la  loi  organique  de  2011,   le  Défenseur  des  droits  ne  peut  recevoir  aucune  instruction  de  quiconque  ce  qui  revient  à  donner  un  pouvoir  considérable  à  un  homme  ou  une  femme  durant  6  ans.  Est-­‐ce  légitime  ?  N’aurait-­‐il  pas  mieux  valu  imaginer  une  procédure  éventuelle  de  destitution  par  une  majorité  qualifiée  de  parlementaires  ?  

Les  moyens  d’investigation  Après  avoir  –   raisonnablement  –   relevé   les  biais   textuels  qui  donnent  une   toute  autre  allure  à  cette  institution,  il  convient  de  traiter  la  question  de  ces  moyens  d’investigation.  

Le  Défenseur  des  droits,   actuellement  Monsieur  Dominique  Baudis,   est   en   capacité  de  demander   toutes   explications   à   toute   personne   physique   ou  morale   mise   en   cause.   (  Articles   18   et   20   de   la   loi   organique   ).   Ces   personnes   se   doivent   de   permettre  l’accomplissement  de  la  mission  du  Défenseur  des  droits,  éventuellement  assistées  par  un  conseil.  Un  procès-­‐verbal  est  établi  et  si  le  Défenseur  l’estime  approprié,  il  peut  saisir  le  juge  des  référés.  Parallèlement,  le  Défenseur  des  droits  est  habilité  à  des  vérifications  sur  place  où  il  peut  entendre   toute   personne   susceptible   de   lui   fournir   des   informations.   Normalement,  selon  les  termes  de  l’article  4  du  Décret  2011-­‐904  du  29  Juillet  2011,   le  Défenseur  des  droits  doit  prévenir  au  préalable  de  sa  décision  de  procéder  à  un  contrôle  sur  place.  

Le  temps  des  complications    Mais,  complication  certaine,  l’article  22  de  la  loi  organique  (  2011-­‐333  du  29  Mars  2011  )   prévoit   que   si   l’urgence,   la   gravité   des   faits   ou   le   risque   de   destruction   ou   de  dissimulation   de   documents   le   justifient,   alors   la   visite   peut   avoir   lieu   sans   que  l’employeur  en  ait  été  informé  sur  autorisation  préalable  du  JLD  :  juge  de  la  liberté  et  de  la  détention.  Dans  ce  cas,  l’employeur  ne  peut  nullement  s’opposer  à  cette  visite.  

C’est   ici   qu’un   point   de   droit   mérite   d’être   souligné.   Si   le   JLD   rend   une   ordonnance  rendant  légale  la  visite  du  Défenseur  des  droits,  l’employeur  peut  –  selon  les  termes  du  Décret  :  articles  7  et  8  )  soit  saisir  ce  juge  d’une  demande  de  suspension  ou  d’arrêt  de  la  visite,   soit   faire   appel   devant   le   premier   Président   de   la   Cour   d’appel.   Là   où   réside   la  difficulté,   c’est  qu’aucune  de  ces  éventuelles  saisines  n’a  d’effet  suspensif  et  ne  saurait  empêcher  la  visite.  Là  réside  un  problème  de  libertés  publiques  pour  les  employeurs  de  bonne   foi   qui   peuvent   se   retrouver   avec   une   visite   inopinée   sur   la   base   d’une   saisine  d’un  salarié  ou  d’un  concurrent  peu  frappés  de  fair-­‐play.  

Conclusion,  en  l'état  actuel  :  Il   faut   en   effet   conclure   cette   contribution   par   l’alinéa   2   de   l’article   71-­‐1   de   la  Constitution  :  «     Il  peut  être  saisi,  dans   les  conditions  prévues  par   la   loi  organique,  par  toute   personne   s’estimant   lésée   par   le   fonctionnement   d’un   service   public   ou   d’un  organisme  visé  au  premier  alinéa.  Il  peut  se  saisir  d’office.  

Page 69: Livre libres contributions economiques tome 2

  69  

Voilà  donc  une  institution  aux  fondements  louables  et  justifiés  qui  peut  se  transformer  par  sa  saisine  d’office  en  système  de  type  inquisitorial  où  aucun  recours  n’est  suspensif  et  où  la  saisine  usuelle  peut  venir  d’une  simple  personne  lésée.  Tout  le  monde  se  souvient  que  la  France  a  été  condamnée  plusieurs  fois  pour  des  délais  non   raisonnables   en   matière   de   tenue   de   procès.   Si   vous   lisez   la   Constitution,   le  justiciable  peut  ici  s’estimer  lésé  par  le  fonctionnement  d’un  service  public.  De  même,  si  votre   eau   du   robinet   est   excessivement   chargée   en   nitrates,   c’est   bien   un   organisme  investi  d’une  mission  de  service  public  qui  vous  l’a  fournie.  Comme   on   le   voit,   le   Défenseur   des   droits   ne   va   pas   demeurer   inerte   et   risque   de  s’étoffer  au  fur  et  à  mesure  des  saisines  et  auto-­‐saisines.  De  rang  constitutionnel,  il  est  là  pour  s’inscrire  dans   la  durée.  La  gratuité   (  prévue  par   la  Loi  organique  )  de  sa  saisine  viendra  augmenter  le  risque  de  contentieux  dilatoire  effectué  au  détriment  de  la  bonne  marche  de  l’entreprise.  En  conservant  en  mémoire  les  prérogatives  des  institutions  que  le  Défenseur  des  droits  a  remplacées,  on  peut  songer  posément  à   la  phrase  :  «  Et  si   le  mieux  était   l’ennemi  du  bien  ».  Si   cet   édifice   supposé   renforcer   les   droits   n'a-­‐t-­‐il   pas   déjà   contribué   à   augmenter   les  risques  de  confusion  pour  l'Etat  et  la  Nation  ?  

 

Page 70: Livre libres contributions economiques tome 2

  70  

 

 

 

 

 

 

 

XIX  

La  CNIL  et  le  chef  d'œuvre  en  péril.    

 La  Commission  nationale  informatique  et  libertés  a  34  ans  puisqu'elle  est  issue  d'une  Loi  de  1978.  En  pleine   force   théorique  de   l'âge,   le   citoyen  et   le   chercheur  ne  peuvent  que  constater  que  certains  pans  de  ses  compétences  sont   imparfaitement  accomplis  et  que  bien   des   questions   se   posent   quant   à   l'avenir   concret   des  méthodes   et   travaux   de   la  CNIL.    

Les   tâches   de   la   CNIL   sont   immenses   et   l'objet   de   cette   contribution   n'est   pas   de  stigmatiser  le  travail  au  quotidien  des  160  personnes  qui  la  composent.  Notre  propos  est  fondé  sur  une  approche  déterminée  des  Libertés  publiques  ou  individuelles  et  sur  une  expérience  acquise  tant  auprès  de  particuliers  que  d'entreprises.  

Si   l'immense  René  Cassin   (   directeur   juridique  de   la   France   Libre   et   inspirateur   de   la  Déclaration  des  Droits  de  l'Homme  de  1948  )  était  encore  parmi  nous,  il  ne  pourrait  que  valider  notre  titre  emprunté  à  une  ancienne  et  célèbre  émission  de  télévision.  Oui,  la  CNIL  fait  son  travail.  Non,  elle  ne  peut  assumer  pleinement  son  rôle  de  protection  des  citoyens  de  France  faute  de  moyens  humains,  techniques  et  juridiques.  

Le  droit  à  l'oubli  numérique  A  ce  stade,  il  faut  prendre  quelques  exemples.  Si  vous  décidez  de  clôturer  votre  compte  Facebook,   la   procédure   est   assez   aisée   et   semble   irréversible   et   définitive.   Or,   si  

Page 71: Livre libres contributions economiques tome 2

  71  

quelques  mois  après  (  ndlr   :  mois  ),  vous  souhaitez  vous  connecter  avec  votre  adresse  mail  et  votre  mot  de  passe,  Facebook  vous  adresse  un  message  de  remerciements  pour  avoir  rejoint  à  nouveau  la  communauté  où  vous  retrouvez  bien  évidemment  toutes  vos  données   comme   si   vous   n'étiez   jamais   parti.   Cet   exemple   qui   concerne   nos   vies  mais  surtout  celles  de  nos  adolescents  pose  de  manière  éclatante  la  question  dite  du  droit  à  l'oubli.  En  d'autres  termes,  si  vous  décidez  de  cesser   toutes  relations  commerciales  ou  autres   avec   des   réseaux   sociaux,   combien   de   temps   ont-­‐ils   le   droit   de   conserver,   de  commercialiser   (   ?   ),   vos   données   personnelles   et   vos   opinions   exprimées   sur   le  Président  Obama  ou  Poutine  ?  Sans  parler  bien  entendu  d'opinions  plus  intimes  encore  touchant  à  votre  sphère  relationnelle  proche  voire  vraiment  personnelle.  

Sur   ce   sujet,   la   Commissaire   européenne   aux   droits   fondamentaux   Viviane   Reiding   a  proposé  un  avant-­‐projet  (  le  25  Janvier  2012  )  relatif  au  "droit  à  l'oubli  numérique"  mais  connaissant   les   rouages   de   l'Union,   il   y   a   fort   à   craindre   qu'il   n'aboutisse   à   un   texte  contraignant  qu'en  2014  voire  2015  du  fait  des  délais  de  transposition  en  droit  national.  

Sur   ce   sujet   du   droit   à   l'oubli,   il   y   a   péril   pour   nos   Libertés   publiques   et   la   CNIL  s'apparente  davantage   à  une  officine  publique  bridée  qu'au   légitime   et   escompté  bras  armé  de  l'Etat  dans  une  matière  aussi  sensible.  

Si   la   CNIL   parait   bridée   sur   ce   droit   à   l'oubli   face   à   des   méga-­‐sites   lointains,   elle   a  positivement  œuvré  en  étant  aux  côtés  de  citoyens  dont  les  noms  avaient  été  conservés  trop  longtemps  dans  le  STIC  ou  carrément  cité  à  tort  dans  JUDEX.  Comme  on  le  constate,  le  bilan  est  contrasté.  Il  faut  toutefois  noter  que  dans  son  rapport  annuel  2011  (  présenté  le  10  Juillet  2012  ),  la  CNIL  rapporte  l'existence  de  5738  plaintes  (  soit  19%  de  plus  qu'en  2010  )  et  que  le  droit   à   l'oubli   représente   désormais   1000   plaintes   soit   une   augmentation   de   42%   au  regard   de   l'année   précédente.   Loin   d'être   un   simple   appel   vertueux   aux   Libertés  publiques,  cette  contribution  est  un  vif  plaidoyer  pour  que  les  choses  changent.  Les  mails  répétitifs  et  indésirables  :  

De  la  même  manière  que  le  droit  à  l'oubli  est,  pour  l'instant,  une  chimère  pour  le  citoyen  lambda,   nous   avons   tous   expérimenté   le   cas   de   mails   indésirables   et   répétitifs.   Avec  application   digne   d'un   écolier,   nous   demandons   à   être   désinscrits   :   le   fameux   "  unsuscribe  "  alors  même  que  nous  n'avions  rien  souscrit  (  ...).  

Moins  de  quinze  jours  après,  généralement,  le  même  fournisseur  réapparait  dans  votre  listes   de   réception  de  mails   parfois   en   ayant   le   cynisme  de   rappeler   que   vous  pouvez  saisir  la  CNIL  en  cas  de  difficultés.  A  titre  d'échantillonnage,  si  vous  recevez  une  dizaine  de  mails   indésirés  par   jour,  cela  revient-­‐il  à  dire  que  vous  devez  saisir   la  CNIL  dix   fois  par   jour  ?     Il  est  urgent  de  doter   la  CNIL  de  serveurs  capables  de   traiter  ce  marketing  sauvage   et   de   sanctionner   les   contrevenants   les   plus   omniprésents   :   à   défaut,   la   gêne  réelle   de   tout   un   chacun   continuera   tel   un   tapage   informatique   aussi   polluant   qu'un  tapage  nocturne.  

La  divulgation  de  données  personnelles    Le   nombre   de   plaintes   concernant   cette   divulgation   inopportune   a   augmenté   de   27%  entre  2010  et  2011  :  elles  visent  l'accès  indu  au  numéro  de  sécurité  sociale,  aux  revenus  des  salariés,  etc.  Autant  d'informations  loyalement  qualifiables  de  confidentielles  et  qui  rentrent   typiquement   dans   le   champ   de   compétences   de   la   Loi   n°78-­‐17   du   6   Janvier  

Page 72: Livre libres contributions economiques tome 2

  72  

1978  modifiée   le  6  Août  2004  qui   assigne  à   la  CNIL  un   rôle  majeur  de  protection  des  libertés  individuelles  ou  publiques.  

De  surcroît,   l'évolution  technique,   la  marche  accélérée  vers   les  nano-­‐technologies  vont  étendre   l'univers   des   possibles   en   matière   de   violations   législatives.   Ce   point   est  d'ailleurs  un  des  thèmes  centraux  du  livre  de  l'ancien  Sénateur  et  ancien  Président  de  la  CNIL   :  Alex  Türk   (   in   "La  vie  privée  en  péril,   des   citoyens   sous   contrôle   "  Odile   Jacob,  2011   ).   Convenons   que   face   à   ce   bond   en   avant   technologique   dont   nous   profiterons  dans  un  usage  quotidien  (  super-­‐smartphones,  etc  ),  il  y  a  aura  une  face  cachée  porteuse  de  risques  non  négligeables.  

L'e-­‐réputation  

Sur  ce  site,  la  CNIL  elle-­‐même  s'est  exprimée  il  y  a  un  peu  moins  d'un  an  (  25  Août  2011  )   sur   le   sujet  de   l'e-­‐réputation  et   après  avoir   exposé  pédagogiquement   les  enjeux,   elle  conseillait   alors   aux   lecteurs   de   recourir   à   "   ma   présence   sur   le   web"   inventé   par  Google...  

Plus  préoccupante  était  la  formulation  du  paragraphe  consacrée  aux  réclamations  :  "  /.../  la   CNIL   pourra   intervenir   à   l'appui   de   sa   demande   auprès   du   responsable   du   site   en  veillant  à  ce  qu'une  réponse  soit  apportée.  Si,  malgré  tout,  le  webmaster  refuse  par  écrit  de  donner  une  suite  favorable  à  la  demande,  il  faudra  s'adresser  à  la  Justice  ".  Plus  loin,  "  il  peut  s'avérer  très  difficile  de  contraindre  un  site  à  retirer  du  contenu,  surtout  si  celui-­‐ci  est  hébergé  hors  de  l'Union  européenne  ".  Objectivement  tout  ceci  est  exact  mais  feu  René  Cassin  ou  l'éminent  Doyen  Georges  Vedel  l'aurait-­‐il  accepter  ?  Sur  ce  point,  un  constat  de  carence  doit  être  établi  :  il  ne  vise  pas  la  CNIL  mais  le  champ  de  ses  prérogatives  définies  par  le  Parlement.  Sur  la  route,   il  y  a  des  gendarmes  et  des  radars.  Pourquoi  la  France  n'aurait-­‐elle  pas  un  organisme  d'Etat  chargé  de  nettoyer  les  choses   alors  que  de  modestes  PME  proposent   et   vendent   ce   service  de  nettoyage  d'e-­‐réputation   ?   L'inertie   publique   masque   maladroitement   la   gêne   pour   des   milliers   (  millions  ?  )  d'usagers  d'internet.  Est-­‐ce  bien  pertinent  ?  

Les  cookies  et  l'opt-­‐in  

Les   cookies   sont   assimilables   à   des   fichiers   de   taille   limitée   qui   facilitent   le   suivi   de  l'utilisateur  sur  un  site  donné.  Ils  sont  précieux  en  matière  de  marketing  personnalisé  et  de  datamining.  Une  ordonnance,  qui  date  d'environ  un  an,   (  Ordonnance  n°2011-­‐1012  du  24  Août  2011  )  a  eu  pour  objet  de  transposer  en  droit  national  les  directives  Paquet  Telecom  et  a  élargi  les  compétences  de  la  CNIL.  Par  la  modification  de  l'article  32  de  la  Loi   de   1978,   il   est   désormais   rendu   obligatoire   que   l'internaute   donne   son   accord  préalable  à  la  création  de  cookies  le  concernant  :  ce  dispositif  est  dit  :  système  "  opt-­‐in".  

Des   dérogations   à   cette   obligation   sont   prévues   et   trouvent   à   s'exercer   lorsque   les  cookies   sont   "   strictement   nécessaires   à   la   fourniture   d'un   service   expressément  demandé  par  l'internaute  ".  Les  dérogations  ont  parfois  bon  dos  :  combien  d'entre  nous  ont-­‐ils   été   appelés   à   donner  un   accord  préalable  depuis   fin  Août  2011   ?    On  pressent  aisément  que  la  qualité  extensive  de  la  rédaction  des  dérogations  de  l'article  32  permet  à  l'industrie  du  web  d'agir  quasiment  comme  bon  lui  semble.  

"   Le   maintien   de   l'utilisation   de   cette   technique   des   cookies   devrait   passer   par  l'application  des  principes  habituels  de  la  protection  des  données;  il  ne  devrait  pas  être  possible  d'inscrire  une   information  sur   le  disque  dur  d'un  utilisateur  sans  qu'il  en  soit  averti,   sans   qu'il   puisse   s'y   opposer   et   sans   qu'il   puisse   en   connaître   la   teneur   de  

Page 73: Livre libres contributions economiques tome 2

  73  

manière  intelligible  ".  Cette  déclaration  formelle  et  ô  combien  idoine  est  issue  de  la  page  36   d'un   document   fort   respectable   :   "   Les   études   du   Conseil   d'Etat,   Internet   et   les  réseaux  numériques,  1998  "  (  La  Documentation  française  "  ).  Vingt   ans   après   le   Rapport   Nora-­‐Minc   sur   l'informatisation   et   treize   ans   avant  l'Ordonnance   précitée,   ses   lignes   n'ont   pas   vu   leur   aspect   potentiellement   impératif  suivi   d'effets.   Dans   une   Nation,   quand   une   Institution   comme   le   Conseil   d'Etat   n'est  guère  écoutée  par   le  Parlement,   l'Exécutif  et  bien  d'autres,   il  y  a  des  problématiques  à  soulever  qui  relèvent  de  Tocqueville  et  même  de  Montesquieu.  La  vidéosurveillance    

La  CNIL  a  vu  ses  pouvoirs  accrus  pour  ce  qui  concerne  la  vidéosurveillance  (  Loi  LOPPSI  2  du  14  Mars  2011  )  mais  elle  est  –  hélas  –  confrontée  à  des  difficultés  concrètes  issues  de  jurisprudences  quasi-­‐contradictoires  selon  les  Chambres  de  la  Cour  de  Cassation.  La  chambre  criminelle  a  estimé  que  des  enregistrements  vidéos  constituaient  un  moyen  de  preuve  dans  une  affaire  de  vol  de  la  part  d'un  employé  (  Arrêt  du  6  avril  1994  )  là  où  la  chambre   sociale   estiment   illicites   de   telles   pratiques   si   elles   sont   réalisées   sans  information  préalable  des  salariés  (  Arrêt  du  20  novembre  1991  ).  Allant   plus   loin,   l'arrêt   de   la   Chambre   sociale   rendu   le   10   Janvier   2012   exige   non  seulement  l'information  préalable  des  salariés  mais  aussi  le  futur  usage  qui  sera  fait  par  l'employeur   d'un   tel   système   de   vidéosurveillance.   En   revanche,   le   dispositif  jurisprudentiel   est   plus   souple   pour   ce   qui   concerne   la   surveillance   et   la   sécurité   des  abords  de  l'entreprise.  Google  et  le  droit  à  l'oubli  informatique  et  visuel    

Point  d'actualité,  il  a  été  récemment  dévoilé  que  Google  avait  écrit  à  la  CNIL  début  Juillet  afin  de  l'informer  que  l'intégralité  des  données  collectées  par  ses  "Google  cars  "  pour  son  outil   "Street   View"   n'avaient   effectivement   pas   été   totalement   "   supprimées   pour  l'instant  ".  Sur  ce  sujet,  la  CNIL  se  veut  incisive  et  réclame  d'examiner  les  données  avant  leur  suppression.   Il   faut  se  souvenir  que  depuis  ces  véhicules,  Google  avait  eu  accès,  à  l'insu  des  personnes  concernées,  "  à  des  données  dites  de  contenu  (  identifiants,  mots  de  passe,  données  de  connexion,  échanges  de  courriels  )  "  (  source  CNIL  )  ce  qui   lui  avait  valu  en  Mars  2011  une  amende  de  100000  Euros.  

Au  regard  du  bilan  de  Google  et  de  la  gravité  des  faits  avérés,  on  se  croirait   face  à  une  amende  pour  stationnement  :  ici,  la  CNIL  est  loin  de  la  lucidité  juridique  et  financière  de  l'Autorité  des  Marchés  Financiers  ou  de  l'Autorité  de  la  Concurrence.  

Composée   d'éminentes   personnalités   dont   le  méthodique   et   rigoureux   sénateur   de   la  Nièvre  Gaëtan  Gorce  ou  Madame  Claire  Daval  (  Présidente  de  la  formation  contentieuse  ),  il  faut  former  le  vif  espoir  que  les  sanctions  soient  à  l'aune  des  écarts  à  la  Loi.  

Vers  la  constitutionnalisation  ?  La  CNIL  souhaite  que  certains  des  éléments-­‐clefs  qui  fondent  son  action  soient  inscrits  dans  la  Constitution.  En  première  approche,  l'adhésion  à  cette  initiative  semble  acquise.  Puis,  en  travaillant  la  question,  on  découvre  plusieurs  difficultés.  La   première   est   très   simple   :   si   la   CNIL   a,   pour   partie,   l'acquiescement   quant   à   une  constitutionnalité   de   son   dispositif,   pourquoi   l'analogie   ne   serait-­‐elle   pas   poursuivie  avec  l'AMF  ou  l'Autorité  de  Contrôle  prudentiel  ou  d'autres  ?  

Page 74: Livre libres contributions economiques tome 2

  74  

La  deuxième  est  plus  complexe  :  Madame  la  Professeur  émérite  Danièle  Lochak  a  écrit  dès   1990   dans   "   Après-­‐demain   "   :   "   L'expérience  montre   que   les   règles   n'offrent   par  elles-­‐mêmes  que  des  garanties   limitées   :   l'ensemble  du  système  mis  en  place  en  1978  repose   sur   le   "postulat   démocratique   ",   c'est-­‐à-­‐dire   sur   le   postulat   d'une   application  loyale   des   textes   par   les   parties   prenantes   dont   l'Administration   ".   Donner   valeur  constitutionnelle   à   des   fragments   de   l'activité   de   la   CNIL,   c'est   s'offrir   davantage   un  plaisir  médiatique  qu'un  renforcement  de  la  sécurité  juridique  de  notre  Nation.  

Troisième  difficulté,   si  des  vents  porteurs  devaient  permettre  à  ce  projet  d'intégration  explicite   au   bloc   de   constitutionnalité   d'être   sur   le   point   d'aboutir,   il   faudrait   se  retourner  vers  des  experts  en  droit  constitutionnel.  L'exceptionnel  Doyen  Georges  Vedel  nous  a  quittés  il  y  a  exactement  dix  ans.  Dans  les  hommages  prononcés  le  6  Juin  2002,  l'ancien   membre   du   Conseil   constitutionnel,   le   Professeur   François   Luchaire,   indique  que   c'est   Georges   Vedel   qui   "   a   inauguré   une   pratique   consistant   à   auditionner   des  personnalités   donnant   leur   sentiment   sur   la   constitutionnalité   des   lois   soumises   au  Conseil  "  (  in  Revue  française  de  Droit  constitutionnel,  numéro  hors-­‐série  2004,  page  47  ).   Fort  de   cette   information  discrète,  nous  estimons  qu'une  éventuelle  Loi   traitant  des  fondements   constitutionnels   de   l'action   de   la   CNIL   devrait   être   soumise,   avant  promulgation,   au   Conseil   constitutionnel   par   le   Président   de   la   République   sur   le  fondement  de  l'article  61.  Pour  notre  part,  nous  aurions  une  préférence  pour  que   les  souhaits  actuellement  émis  par   la  CNIL  ne  passent  pas  par   l'inscription  au  sein  de   la  Constitution  mais   rejoignent  formellement   les   PGD   :   principes   généraux   du   Droit.     On   connait   l'opposition   de   M.  Waline   qui   écrivait   en   1958   :   "   Pourquoi   invoquer,   les   principes   non   écrits   du   droit,  lorsque   ces   principes   sont   écrits   noir   sur   blanc   dans   le   plus   élevé   de   nos   textes,   la  Constitution   elle-­‐même   ?   "     Face   à   cette   école   juridique,   le   Conseil   d'Etat   a   toujours  préféré  fonder  ses  décisions  à  partir  des  PGD  (  voir  le  célèbre  arrêt  Barel  de  1954  )  afin  de  pouvoir  adapter  l'application  de  ceux-­‐ci  avec  la  souplesse  requise  par  le  cas  d'espèce.  Les  PGD  étant   reconnus   comme  ayant  une  valeur   infra-­‐législative   et   supra-­‐décrétale   (  Arrêt  Syndicat  général  des  ingénieurs-­‐conseils  du  26  Juin  1959  ),  il  y  aurait  déjà  là  une  marge  de  manœuvre  constructive  pour  la  CNIL.  

Nous   sommes   convaincus   qu'introduire   des   problématiques   de   la   CNIL   dans   la  Constitution  reviendrait  à  rendre  bancales  certaines  décisions  et  ainsi  générer  un  flux  (  pour  ne  pas  dire  un  flot  )  de  QPC  :  question  prioritaire  de  constitutionnalité.  

 Selon  la  Cour  des  Comptes,  la  France  doit  trouver  33  milliards  d'économies  budgétaires  en  2013  pour  respecter  ses  engagements  européens.  Le  budget  de  la  CNIL  était  de  15,8  millions   d'Euros   en   2011   pour   160   personnes.   Au   regard   des   défis   que   cette  contribution  a  évoqués  (  qui  complète  l'annexe  unique  de  notre  ouvrage  "  Crise  et  libres  contributions  économiques   "   :   "La  C.N.I.L   face  à  une  probabilité  de  QPC   :  où  se  dira   le  droit  ?  "  ),   il  nous  semble  que   l'épaisseur  du  blindage  de   la  CNIL  est  à  renforcer  sur   le  plan  du  droit   et   des  moyens.  Que   l'on   trouve  dix  millions   "ailleurs"   doit   quand  même  être  possible   et   convenons  qu'une  CNIL  dotée  de  25  millions   et  de  moyens   juridiques  plus  affirmés  serait  gage  d'éloignement  du  risque  de  délabrement  de  l'édifice.  

En   respectant   les   femmes   et   les   hommes   de   la   CNIL   de   2013,   nous   confirmons   –   en  conclusion   –   le   fruit   de   notre   analyse   :   si   rien   n'est   fait,   la   technologie   permettra   de  contourner  le  dispositif  français  et  donnera  à  un  Préfet  virtuel  la  capacité  de  signer  un  arrêté  de  péril.    

Page 75: Livre libres contributions economiques tome 2

  75  

Comme   le   disait   une   des   références   en  matière   de   Libertés   publiques,   le   Doyen   Jean  Rivero,  "   lors  d'une  garde  à  vue,   il  y  a  toujours  une  difficulté  prétendue  d'identifier   les  auteurs   de   sévices   commis   ".     Puisse-­‐t-­‐il   en   être   autrement   lorsque   des   sévices   non  corporels   (   détournement   de   fonds,   usurpation   d'identités,   violation   du   secret   des  correspondances,  etc  )  tenteront  d'atteindre  l'internaute  du  Morvan  ou  du  Morbihan.  

Voire  l'Etat  lui-­‐même  dans  des  cyber-­‐attaques  venues  de  l'extérieur.    

Page 76: Livre libres contributions economiques tome 2

  76  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 77: Livre libres contributions economiques tome 2

  77  

XX  

2012-­‐2015  :  vers  un  calendrier  infernal    

 

La   presse   a   récemment   largement   titré   sur   les   cinq   années   de   la   crise   économique   (  2008-­‐2013   )   et   aucun   analyste   n’a   sombré   dans   l’optimisme   pour   les   mois   à   venir.  Autrement   dit,   nul   n'a   avancé   de   date   de   sortie   de   crise   ou   d'amorce   de   reprise  économique.  Sans  alimenter  de  fausses  inquiétudes,  il  est  toutefois  requis  de  scruter  la  ligne  d’horizon  et  de  réfléchir  posément  sous  un  terme  de  trois  ans.  

Dans   les   grandes   firmes  privées,   les  plans   stratégiques   sont   calés   sur  des  périodes  de  temps   allant   de   3   à   5   ans.   De   même,   l’Etat   –   par   sa   politique   structurante  d’infrastructures  publiques  est  à   la   tête  de  programmes  pluriannuels  –  et  en  début  de  quinquennat  a  forcément  un  horizon  sinon  dégagé  du  moins  à  moyen  terme.  Rémanence  et  habitus    

Avant  de  tenter  un  exercice  à  dominante  conjoncturelle  et  prospective,  il  faut  répéter  la  distinction  qui  réside  entre  les  sciences  économiques  et  l’économie  politique  comme  l’a  toujours  fait  Raymond  Barre.  Pour  nous,  on  ne  peut  en  effet  valablement  dissocier  une  réflexion   conjoncturelle   d’une   prise   en   compte   des   interactions   sociales   que   la   crise  génère.  

L'époque  présente  démontre  en  effet  déjà  avec  certitude,  à  tout  observateur  attentif  et  patient,   la   pertinence  de   certains   écrits   déjà   anciens  de  Michel   Foucault   :   "Désormais,    les    identités    ne    se    définissent    plus    par    des    positions  mais    par    des    trajectoires  ."      La   crise   actuelle   est   d'abord   et   sera,   a  minima   pour   la   décennie   à   venir,   inflexion   de  trajectoires  humaines.    Inflexion  de  niveau  de  vie  pour  ceux  qui  souffrent.    Inflexion  de  conditions  d'exercice  professionnel  et  matérialisation  de   la  peur  déjà   très  répandue  du  déclassement  social.  

A  côté  de  cette  inflexion  tangible  et  objective,  il  y  a  la  perception,  par  le  corps  social  de  la  vigueur   de   la   crise  :   il   y   a   ce   nuage   de   souvenirs   qui   circule,   selon   les   neurosciences,  quelque  part  en  chacun  d’entre  nous.  Selon  notre  définition  –  à  valeur  micro-­‐économique  –  les  souvenirs  sont  constitués  d'un  ensemble  non  maîtrisable  en  conscience  de  faits  et  chiffres  qui  sont  assez  puissants  dans  notre  mémoire  pour  inféoder  certaines  de  nos  actions,  pour  conditionner  –  à  raison  ou  hélas  à  tort  -­‐  notre  "  univers  des  possibles  "  pour  prendre  un  terme  de  programmation  linéaire.    Plus   fondamentalement,   cette   notion   nommée   rémanence   se   définit   comme   "   le  phénomène   par   lequel   la   sensation   visuelle   subsiste   pendant   un   court   instant   après   la  disparition  de  l'excitation  objective  (  phénomène  qui  permet  l'existence  du  cinéma  )  "  (  in  le  Dictionnaire  culturel  en  langue  française  /  Le  Robert  ).    Les  publicitaires  ont  bâti  des  succès  et  des  fortunes  (  David  Ogilvy  )  sur  l’appropriation  de  la  rémanence.  

Page 78: Livre libres contributions economiques tome 2

  78  

 Quand   la   pensée   est   perturbée   et   loin   de   l’homo   economicus   théorique,   il   faut  comprendre  qu'elle  est  productrice  à  l'excès  de  biais  cognitifs  (  cf.  Daniel  Kahneman  )  ce  qui,   en   matière   de   crise   produit   des   effets   difficiles   à   intégrer   dans   les   modèles   de  prévision.    Quand   on   songe   que   les   «  stress   tests  »   effectués   sur   les   banques   en   2010   en   Europe  n’ont   pas   intégré   le   risque   de   défaut   de   paiement   –   même   partiel   –   sur   dettes  souveraines,  on  voit  à  quel  point  notre  représentation  analytique  ex  ante  peut  altérer  la  pertinence  d’un  exercice  de  prévision.    Nous  posons  donc  la  rémanence  comme  une  donnée  essentielle  à  la  compréhension  des  trois  années  à  venir.  Un  exemple  ?  Le  taux  d’épargne  des  ménages  n’a   jamais  été  aussi  élevé  et   tout   le  monde   s’accorde  à   recourir   au   terme  d’épargne  de  précaution.  Preuve  irréfragable  que  nos  concitoyens  ont  bien  enregistré  que  la  crise  était  loin  d’être  finie  et  qu’il   fallait   «  mettre   de   côté  »   pour   aider   les   jeunes   générations   ou   honorer   les   futurs  alourdissements  de  pression  fiscale.    A  côté  de  la  rémanence,  notre  analyse  nous  conduit  à  souligner  l’importance  de  la  notion  d’habitus   explorée   finement   par   feu   Pierre   Bourdieu.   Pour   ce  méritant   Professeur   au  Collège   de   France,   «  l’habitus   est   ce   que   l’on   a   acquis   et   qui   s’est   incarné   de   façon  durable  dans  le  corps,  sous  forme  de  dispositions  permanentes  ».    L’habitus   recouvre   les   apprentissages   sociaux   (   famille   et   milieu   social,   éducation,  collectifs  de  travail  )  et  fonctionne  comme  une  «  matrice  de  perceptions,  d’appréciations  et  d’actions  »  (  in  Esquisse  d’une  théorie  de  la  pratique  ).    Pour  être  concret,  la  rémanence  est  prépondérante  quand  vous  pensez  à  votre  voisin  qui  cherche  du  travail  depuis  près  de  deux  ans  là  où  l’habitus  vous  fait  vous  positionner  par  rapport   à   vos   parents   et   vous   poser   des   questions   de   mobilité   sociale  intergénérationnelle.    Ce  qui  est  sincèrement  préoccupant,  c’est  que  l’intensité  et  l’étirement  dans  le  temps  de  la   crise   de   2008   placent   nombre   d’entre   nous   dans   des   dispositions   d’esprit   où   la  rémanence   conduit   à   de   forts   niveaux   de   stress   et   l’habitus   au   développement   d’une  mésestime  de  soi.    2013  n’est  pas  finie    Il   est   assez   surprenant   de   voir   des   analystes   considérer   que   2013   est   un   peu   «  game  over  »   alors  même  que   les   trois   premiers  mois   ont   confirmé   brutalement   un  mauvais  basculement  de  conjoncture.    Si  l’on  peut  imputer  la  récession  qui  existe  en  Espagne  ,  en  Italie  et  -­‐  hélas  lourdement  -­‐  en   Grèce   aux   politiques   de   rigueur,   nul   ne   s’attendait   à   des   chiffres   faibles   pour   le  Royaume-­‐Uni  et  l’Allemagne  tandis  que  la  France  cultive  une  croissance  zéro  ou  voisine  de  l'atonie.    La  Banque  de  France,  elle-­‐même,  prévoit  un  recul  de  l'activité  pour  2013.  

Page 79: Livre libres contributions economiques tome 2

  79  

 D’ici   fin   2013,   il   est   réaliste   et   assez   urgent   de   poser   que   le  mouvement   de   récession  aura  atteint  toute  l’Europe  de  l’Ouest  ce  qui  a  quatre  conséquences  pour  notre  pays.    Première   conséquence,   à   zéro   pourcent   de   croissance   voire   en   récession,   la   France  risque  de  détruire  des  milliers  d’emplois  et  il  n’est  pas  illusoire  de  retenir  un  chiffre  de  350000  chômeurs  additionnels  en  2013.    Deuxième  conséquence,  une  telle  déflagration  consécutive  au  million  de  chômeurs  que  la  crise  a  déjà  provoqué  va  dérégler  toute  une  partie  du  tissu  économique  :  disparition  de   sous-­‐traitants,   plans   sociaux   massifs   dans   les   grandes   firmes.   Ceci   n’est   pas   gage  d’efficacité   collective   et   donc   de   gains   nets   de   compétitivité   d’autant   que,  comptablement,  les  coûts  de  licenciements  affecteront  précisément  les  comptes  de  2013  ce   que   les   Assemblées   Générales   et   autres   «  road-­‐shows  »   du   premier   semestre   2014  auront  à  analyser.    Troisième   conséquence,   en   matière   d’effort   de   discipline   des   finances   publiques,  l’objectif   de   réussir   à   améliorer   notre   situation   de   33   milliards   d’Euros   comme   le  préconisait   vivement   le   rapport   de   la   Cour   des   comptes   remis   par   Monsieur   Didier  Migaud  au  Premier  ministre  début  Juillet  2012  va  se  heurter  au  principe  de  réalité  et  à  la  correction  sévère  du  taux  de  croissance  initialement  escompté  pour  2013.    Chacun   sait   bien   que  moins   de   croissance,   c'est   encore   plus   d'effort   pour   obtenir   les  engagements  pris  en  matière  de  déficits  publics    Collectivement,  nous  serions  enthousiastes  de  réussir  à  atteindre  un  taux  de  1,5%  mais  la  quête  de  sincérité  oblige,  dès  ce  jour,  à  affirmer  que  la  France  ne  sera  peut-­‐être  même  pas  en  mesure  d’atteindre  le  tiers  de  ce  chiffre.    Dès   lors   que   les   rentrées   fiscales   –   notamment   d’impôt   sur   les   sociétés  :   variable  particulièrement  fluctuante  –  seront  moindres  du  fait  de  la  vague  récessive,  on  imagine  le  casse-­‐tête  pour  le  dynamique  ministre  du  budget  Jérôme  Cahuzac.  A  trop  alourdir  la  charge   fiscale  pour  combler   le  manque  à  gagner,  on  déclencherait  une  récession  auto-­‐entretenue.   A   ne   rien   faire   –   ce   qui   n’est   pas   le   style   de   cet   ancien   chirurgien   –   on  s’éloignerait  de  nos  engagements  européens.    Quatrième  conséquence,  notre  secteur  bancaire  est     -­‐  disons  –  convalescent    et  malgré  les   liquidités   injectées   par   la   BCE   (   qui   a   doublé   la   taille   de   son   bilan   en   trois   ans   ),  l’économie   productive   et   les   ménages   ont   des   difficultés   de   financement.   Une   entrée  claire   en   récession   va   renforcer   la   sélectivité   bancaire   et   compliquer   encore   plus   la  tenue  de  l’appareil  productif.    2014  filleule  de  2013    Le   mouvement   récessif   européen   se   poursuivra   et   dès   lors   les   stabilisateurs   sociaux  vont  engendrer  des   coûts   supplémentaires  pour   la  Puissance  publique.  Autrement  dit,  moindres  rentrées  fiscales  et  alourdissements  des  budgets  sociaux  (  Etat,  départements  )  iront  logiquement  de  pair.    

Page 80: Livre libres contributions economiques tome 2

  80  

En  géopolitique,   l’élection  américaine  (   investiture  début  2013  )  ne  changera  guère  de  choses  puisque  la  réélection  du  Président  Obama  en  novembre  2012  s'est  accompagnée  d'une  victoire  républicaine  à  la  Chambre  des  Représentants.    L’entrée   de   la  Russie   dans   l’OMC   (  Organisation  mondiale   du   commerce   )   qui   est   une  nouvelle   favorable   n’aura   pas   encore   porté   ses   fruits   tandis   que   la   Chine,   en  ralentissement  économique  et  en  transition  politique,  n’aura  pas  de  regards  particuliers  pour   la   zone  Euro  sauf  pour  y   réaliser  des  achats  opportunément   servis  par   la  décote  des  entreprises.    2014   sera   donc   aussi   une   année   rude   sauf   si   on   reprend   les   fondamentaux   du  capitalisme  et  que  l’on  se  souvient  que  les  crises  sont  une  épreuve  pour  les  faibles  mais  une  source  d’opportunités  pour   les   forts.  Prenons,  à   titre  d’exemple,   la  belle  opération  de  la  BNP  lors  de  son  rachat  de  Fortis.    Autrement  dit,  ce  qui  pourrait  modifier  la  donne  dans  la  sphère  productive  devrait  venir  d’une  reprise  du  mouvement  de  concentration  particulièrement  dans  les  banques  et  les  assurances   où   la   dépréciation   sincère   des   actifs   (   appelée   de   ses   vœux   par  Monsieur  Daniel  Lebègue  en  sa  qualité  de  Président  de  l’Institut  Français  des  Administrateurs  )  va  être  un  moment  rugueux.    2015  arc  en  ciel  ou  fumerolles  ?    Nous  pensons,  après  examen  de  nombreux  paramètres,  que  nous  nous  situons  dans  une  crise  qui  relève  du  cycle  de  Juglar  autrement  dit  que  les  difficultés  peuvent  s’étendre  de  7  à  10  ans.    En  calant  le  point  de  départ  en  2007  (  crise  des  subprimes  et  de  «  l’overdraft  economy  »  ),   on   pourrait   estimer   que   2015   pourrait   être   le   début   d’un   arc   en   ciel   du   fait   de   la  gestion  –  enfin  maîtrisée  –  de  la  crise  de  l’euro  et  du  fait  que  les  nouvelles  technologies  (  biotechnologies,  automobile,  domotique,  communications,  etc  )  vont  générer  un  flux  de  croissance  que  Schumpeter  a  traditionnellement  décrit  et  analysé.    A   titre   personnel,   l’idée   d’un   rebond   de   la   croissance   par   l’irruption   de   produits  nouveaux  est  notre  point  d’entrée  en  2015.  Autrement  dit,   ces  produits  ne   seront  pas  assez   bien   placés   en   2014   mais   auront   décollé   (   sur   la   courbe   du   cycle   de   vie   de  Raymond  Vernon  )  en  2015.    Mais,  à  côté  de  cette  lumière  verte,  on  note  encore  bien  des  aléas  qui  peuvent  faire  que  2015  soit  l’année  où  les  fumerolles  du  volcan  commenceront  à  être  visibles.    Cinq  remarques  visant  notre  Europe  :  2014-­‐2015    Nous  pouvons  avoir  échoué  à  bâtir  une  zone  monétaire  optimale   issue  des   travaux  de  Gunnar  Mundell  et  chère  à  l’éminent  Christian  Saint-­‐Etienne.    Nous  pouvons  être  confrontés  à  une  crise  du  financement  public  du  fait  de  paramètres  d’évolution   négative  :   voir   travaux   d’Hippolyte   d’Albis   sur   le   coût   de   la   longévité   (  dépendance  )  et  importance  des  budgets  sociaux  anti-­‐crise.  

Page 81: Livre libres contributions economiques tome 2

  81  

 Nous  pouvons  voir  le  pilier  fondamental  de  la  croissance  française,  à  savoir  la  demande  intérieure,   (  par  opposition  aux  exportations  et  aux  commandes  publiques  )  demeurer  faible  du  fait  de   l’effet  Modigliani-­‐Duesenberry.   Ils  ont  démontré  que  la  consommation  nationale   au   temps   (t)   dépend   bien   entendu   du   revenu   au   temps   (t)   mais   aussi   des  revenus   du   proche   passé.   Le   lecteur   retrouve   ici   notre   attachement   intellectuel   aux  notions   de   rémanence   et   d’habitus   qui   pourraient   avoir   pour   conséquence   de   nous  placer  face  à  une  demande  modérée.    Nous   avons,   pour   l’instant,   des   taux   bas   et   une   politique   expansionniste   monétaire  semble  se  profiler  à  Francfort.  Pour  l’heure,  ce  hiatus  entre  les  injections  de  liquidités  et  leur   non-­‐arrivée   dans   le   circuit   productif   nous   incite   à   penser   que   l’on   retrouve   la  propension  pour  la  liquidité  et  la  thésaurisation  décrite  par  Keynes  lorsque  la  faiblesse  des   taux   nous   place   dans   la   «  trappe   à   liquidités  ».   Ce   phénomène   nous   semble   aussi  important   à   juguler   que   les   déficits   publics   nominaux   car   il   nous   écarte   du   chemin  vertueux  de  la  croissance.    Nous  sommes  convaincus  que  la  crise  qui  va  reprendre  de  l’énergie  du  fait  de  l’ampleur  géographique   et   quantifiée   de   la   récession   va   nous   contraindre   à   réviser   bien   des  schémas.   Il   y   a   dix   ans,   une   telle   contribution   ne   vous   aurait   pas   entretenu   de  rémanence.    D’une   crise,   il   sort   des   citoyens   usés   et   largement   éprouvés   mais   aussi   des   gens  innovants   et   bâtisseurs   comme   le   furent   Henri   Lachmann,   Claude   Bébéar,   Michel  Pébereau  ou  Antoine  Riboud.  A   ces   futurs  décideurs  de  garder  en   tête  –  voire  dans   le  cœur  –  la  phrase  de  Julles  Vallès  dans  l’Insurgé  :  «    Le  capital  mourrait  si,  tous  les  matins,  on  ne  graissait  pas  les  rouages  de  ses  machines  avec  de  l’huile  d’homme  ».    Quant  on  pense  à  l’agence  de  publicité  BDDP  des  années  80,  quand  on  pense  à  Apple  ou  Google,  il  y  a  un  management  nouveau  qui  devra  se  coaguler  avec  l’essor  de  l’innovation  dans  nos  sociétés  complexes.    D’une   crise   comme   celle   que   nous   traversons,   il   faut   aussi   savoir   déceler   les  conséquences   micro   et   macro-­‐économiques   de   ce   que   Kenneth   Boulding   a   appelé   le  «  capital   de   réciprocité  ».   Il   a   longtemps   étudié   les   rapports   sociaux   contemporains   et  relevé   que   la   logique   de   marché   n’explique   pas   tous   les   flux   d’échanges.   Il   y   a   des  solidarités   familiales,   sociales,   syndicales   qui   forment   un   ensemble   de   relations  d’échange   qui   vont   aider   nos   concitoyens   à   traverser   la   crise.   Entre   l’économie  ouvertement   souterraine   et   l’économie   de   la  main   tendue,   la   crise   apporte   son   lot   de  variables  que  les  modèles  de  prévision  n’intègrent  pas  exhaustivement.    Une  conviction  contestée  :  l’inflation    Sur   la   période   considérée,   2013-­‐2015,   nous   avons   pris   connaissance   de   nombres  d’études  qui  tendent  à  conclure  avec  netteté  que  la  déflation  sera  le  processus  dominant  à  l’instar  de  l’immobilier  espagnol,  par  exemple.    

Page 82: Livre libres contributions economiques tome 2

  82  

Après   examens   de   différents   travaux   et   d’études   reconnues,   notre   conclusion   est  divergente.   Nous   pensons   que   des   tensions   inflationnistes   vont   apparaître   pour  plusieurs  raisons.    D’abord,  tout  simplement  du  fait  du  prix  des  matières  importées  telles  que  l’énergie  et  certains  produits  manufacturés  dont  la  crise  n’affecte  pas  le  prix  nominal.    Puis,  en  vertu  de  la  théorie  des  anticipations  rationnelles,  ceux  qui  pourront  être  «  price-­‐maker  »   comme   disait   Walras   tenteront   de   préserver   leurs   marges   voire   d’avoir   un  comportement   de   mark-­‐up   décrit   en   son   temps   par   Boyer   et   Mistral   (   école   de   la  régulation  ).  De  manière  simple,  à  peine  le  gel  est  annoncé,  que  les  salades  pourtant  déjà  récoltées  voient  leurs  prix  monter  au  marché  de  Rungis.  En   matière   de   prix,   la   crise   peut   signifier   braderie,   elle   peut   aussi   signifier   effet  d’aubaine  surtout  dans  un  pays  qui  escompte  une  pression  fiscale  plus  forte  à  (  t  +  1  ).    L’économiste  Serge-­‐Christopher  Kolm  avait  démontré  dans  les  années  80  les  conditions  de  transmission  sectorielle  de  l’inflation  :  en  reprenant  une  approché  méso-­‐économique,  nous  souscrivons  à  sa  perception.    Ainsi,  à  l’encontre  de  nombreux  contributeurs  et  analystes,  nous  estimons  que  2013  sera  l’année  de   la  slumpflation  :   terme  issu  de   l’expérience  britannique  de  la   fin  des  années  70  où  le  pays  a  du  subir  à  la  fois  la  récession  et  l’inflation.    Dans  «    Plaidoyer  pour  une  France  qui  doute  »  de  Jean  Boissonnat  (  2004  ),  l’auteur  nous  donne   des   raisons   d’optimisme   et   nous   les   partageons   par-­‐delà   les   chocs   qui   nous  attendent.    Dans  une  émission  (  «  C  dans  l’air  »    du  22  Août  2012  )  le  Professeur  Philippe  Dessertine  et   l’estimé   Jean-­‐Michel  Six   (  Economiste  en  chef  pour   l’Europe  de   l’agence  de  notation  Standard  &  Poor’s  )  sont  convenus  de  dire  que  la  solution  à  la  crise  mondiale  doit  venir  de  l’Europe  et  que  les  mois  à  venir  vont  être  décisifs.    Abondant  dans  leurs  sens,  notre  conclusion  viendra  d’Edgar  Morin  car  la  crise  est  aussi  un   défi   neuronal  :   «     Quand   on   arrive   par   des   voies   empirico-­‐rationnelles   à   des  contradictions,   cela   ne   signifie   pas   nécessairement   une   erreur   mais   l’atteinte   d’une  nappe  profonde  de  la  réalité  qui  ne  peut  pas  être  traduite  dans  notre  logique  »    (  Science  et  conscience  1990).          

   

 

   

Page 83: Livre libres contributions economiques tome 2

  83  

 

XXI  

2013  –  2015  :  "  Les  3  sorcières  "  ?    

   

La  crise  économique  et  sociale  de   l'Occident  est  un   fait  historique  que  2012  est  venue  conforter.  A  horizon  trois  ans,  que  penser  ?    Résilience  du  système  et  reprise  tangible  ou  survenue  plausible  de  trois  sorcières  ?  

Lorsqu'en  2007,  la  crise  des  subprimes  a  éclaté  aux  Etats-­‐Unis,  nul  n'aurait  pu  concevoir  qu'elle   irait   jusqu'à   faire   frôler   le   précipice   à   l'édifice   financier  mondial   après   que   les  autorités   aient   malencontreusement   refusé   d'apporter   leur   aide   à   la   célèbre   banque  Lehman  Brothers  en  2008.  L'économiste   Nouriel   Roubini   avait   pris   –   avec   lucidité   -­‐   la   parole   sur   les   risques  encourus  en  amont  de  la  survenue  de  la  crise  de  2007  mais  n'avait  pas  totalement  fait  l'hypothèse  d'une  telle  thrombose  sur  le  marché  inter-­‐bancaire.  Finalement,   qu'on   le   veuille   ou   non,   la   crise   a   pour   origine   une   triple   action   d'ordre  politique.   Tout   d'abord,   le   mot   d'ordre   de   l'Administration   du   Président   Georges   W.  Bush   qui   voulait   développer   le   nombre   d'accédants   à   la   propriété   aux   Etats-­‐Unis   et   a  laissé   la   FED   avoir   une   politique   laxiste   afin   de   financer   ces   endettements   multi-­‐compartiments   et  massifs.   Puis,   il   y   a   eu   les   conditions   de   financement   de   l'effort   de  guerre  :  quand  la  première  armée  du  monde  est  lancée  dans  des  opérations  extérieures  aussi   lourdes   et   que   sa   monnaie   n'est   pas   en   danger   (   puisque   devise   de   réserve  mondiale   )   on   profite   de   la   notion   de   "   déficit   sans   pleurs"   de   feu   Jacques   Rueff   (  économiste-­‐conseil  du  Général  de  Gaulle  )  avant  d'aboutir  à  une  exigibilité  croissante  de  dettes   significatives.   Enfin,   l'équipe   qui   entourait   le   Président   Bush   –   partiellement  composée   d'anciens   de   Goldman   Sachs   –   a   totalement   écarté   de   sa   vision   le   risque  systémique   lié   à   la   chute   de   Lehman   Brothers.   Nos   enfants   ou   petits-­‐enfants  apprendront  le  prix  de  ces  décisions  majeures  dont  il  faut  avoir  conscience  qu'elles  ont  dû  dépendre  de  l'analyse  et  de  la  décision  d'une  poignée  d'hommes  plus  restreinte  que  les  dix  doigts  des  mains  de  l'être  humain.  S'agissant   de   la   crise   immédiatement   apparue   avec   la   faillite   de   Lehman   Brothers,   la  relecture  du  livre  de  Gilles  Finchelstein  et  de  Matthieu  Pigasse  (  "Le  monde  d'après,  une  crise  sans  précédent"  )  est  toujours  aussi  éclairante.  Comme  se  plaisent  à  le  résumer  les  auteurs  :  "  le  monde  a  dansé  sur  un  volcan  ".  

Par-­‐delà   le   sauvetage   public   des   banques   commerciales   par   apports   de   liquidités  publiques,  la  période  2009-­‐2012  de  trois  ans  restera  marquée  par  l'effritement  sérieux  de   la   croissance,   les  difficultés  de   financement  de   l'économie   liées  aux  préoccupations  internes  des  banques  (  on  prête  quand  on  est  certain  de  sa  survie  ),   l'émergence  de   la  crise  des  dettes  souveraines,  les  attaques  spéculatives  contre  la  monnaie  européenne  et  hélas  la  survenue  d'un  chômage  de  masse.  

Reprenons  ces  points  pour  tenter  de  cerner  leur  trajectoire  balistique  d'ici  à  3  ans.  

Page 84: Livre libres contributions economiques tome 2

  84  

1  )  L'effritement  sérieux  de  la  croissance  est  une  donnée  certaine  en  2013  et  2014.  2015  pouvant  venir  nous  surprendre  favorablement.  Nous  avons  déjà  écrit  que  2013  sera  une  année  de  récession  pour  la  France  pour  trois  raisons  centrales  :  la  politique  budgétaire  pro-­‐cyclique  qui  va  contracter  l'activité,  notre  perte  de  compétitivité  plus  durable  qu'on  ne  le  pense,   l'environnement  économique  récessif  (  Espagne,  Italie,   fort  ralentissement  en  Allemagne  ).  2  )  Le  financement  de  l'économie  est  actuellement  une  difficulté  majeure.  Nous  sommes  en  pleine  phase  de  "credit-­‐crunch"  (  resserrement  du  crédit  )  et  les  normes  dites  Bâle  III    de  ratios  prudentiels  et  d'autres   facteurs  n'incitent  pas   les  banques  à  s'exposer.  Ayant  souffert  de  la  chute  de  leurs  cours  boursiers,  confrontées  à  des  exigences  renforcées  en  fonds   propres,   préoccupées   de   la   qualité   des   créances   qu'elles   détiennent   dans   leurs  bilans,   les   banques   sont   fort   logiquement   des   agents   économiques   en   position  d'expectative.  D'autant  que  trois  législations  les  attendent  à  court  terme  (  d'ici  à  24  mois  )   :   la   loi   bancaire   Moscovici   dont   on   situe   mal   le   cadre   analytique   (   et   davantage   le  respect  d'une  parole  de  candidat  à  l'élection  présidentielle  ),  la  Directive  Liikanen  sur  la  structure  des  banques   (  qui   obligera   à  modifier   la   loi   française  de  2013...   )   et   enfin   la  supervision   bancaire   de   2014   dont   on   peut   regretter   le   format   a  minima   (   voir   notre  chapitre  supra  sur  cette  question  ).  

3   )  La   confirmation  de   la   crise  des  dettes   souveraines.  Beaucoup   reste  à   accomplir   en  Grèce,   l'Espagne   demeure   incertaine   et   porte,   selon   nous,   un   risque   bancaire  systémique.   L'Italie   risque   de   connaître   une   incertitude   politique   préjudiciable   tandis  que   la  France  ne  parviendra  pas  –  au  grand  dam  de  bien  des  acteurs  économiques  –  à  tenir  ses  objectifs.  Tout  ceci  ne  milite  guère  pour  une  stabilité  de  l'euro  loin  de  la  notion  de  "zone  monétaire  optimale"  définie  par  Gunnar  Myrdall.  Selon  l'Agence  France  Trésor    (  publication  du  20/12/2012  :  "  Programme  indicatif  de  financement   de   l'Etat   pour   2013   "   ),   le   besoin   de   financement   de   l'Etat   sera   de   170,8  milliards  d'euros  en  2013  répartis  en  quatre  postes   :  amortissement  de   la  dette  à   long  terme   (   60,8   Mds   ),   amortissement   de   la   dette   à   moyen   terme   (   46,1   Mds   ),  amortissement  de  dettes  reprises  par  l'Etat  (  1,6  Mds  )  et  déficit  budgétaire  (  62,3  Mds  ).  D'un  côté,  ce  communiqué  nous  apporte  une  source  de  réconfort  :  "  Les  rachats  de  titres  par   l'AFT  avant   leur  échéance  ont  été  d'un  montant  de  23,5  Mds  en  2012.  Cela  a  ainsi  permis  de  réduire  de  18  Mds  les  amortissements  de  la  dette  arrivant  à  maturité  en  2013  et  de  commencer  à  réduire  le  montant  des  amortissements  de  dette  arrivant  à  maturité  en  2014  pour  un  montant  supérieur  à  5  Mds  d'euros  ".  D'un  autre  côté,  l'actualité  récente  nous  indique  que  des  engagements  budgétaires  non  financés   sont   pris   et   que   le   ralentissement   économique   pourrait   aller   jusqu'à  représenter  25  milliards  de  manque  à  gagner  sur  le  plan  des  recettes  fiscales.  Autrement  dit,  nous  n'adhérons  pas  au  chiffrage  de  62,3  Mds  d'euros  de  déficit  budgétaire  qui  est  exact   (   au  moment   de   sa   publication   à   l'instant   t   )   avec   des   prévisions   hasardeuses   (  +0,8%  de  croissance  du  PIB  dans  le  PLF  2013  ).  La  conclusion  opérationnelle  étant  qu'un  collectif   budgétaire   (   mi-­‐mars   2013   ?   )   recalera   nécessairement   'hypothèse   de  croissance,  le  déficit  et  définir  de  nouvelles  quêtes  de  rentrées  budgétaires.  Sur   différentes  places   boursières,   notamment  Wall   Street,   les   troisièmes   vendredis   de  chaque  mois   sont   surnommés   les   trois   sorcières   du   fait   de   l'expiration   de   différentes  options   et   contrats   à   terme.   Face   à   cet   événement   technique,   les   marchés   sont  historiquement  reconnus  comme  étant  déstabilisés  par  l'énoncé  des  "futures"  au  terme  mensuel  (  ou  autre  )  suivant.  

Page 85: Livre libres contributions economiques tome 2

  85  

Dans   le   cas   de   l'AFT,   les   adjudcations   des   titres   indexés   sur   l'inflation   se   tiennent   le  troisième  jeudi  du  mois  (  à  l'exclusion  des  mois  d'août  et  de  septembre  ).  

Compte-­‐tenu  de  la  structure  de  notre  dette  détenue  à  62,7%  (  Juin  2012  :  source  AFT  )  par  des  non-­‐résidents,  il  y  a  fort  à  parier  que  les  conditions  de  notre  refinancement  d'ici  à  deux  ans  vont  être  plus  complexes  qu'à  ce  jour.  La  matière  est  trop  sérieuse  pour  dire  que  nous  sommes  dans   la  période  de   la   "  drôle  de  guerre"  mais   il   est   clair  que   le   flou  entourant   la   maîtrise   de   la   dépense   publique   coagulé   avec   la   certitude   de   charges  nouvelles  vont   créer  un  point  de   fixation   :   sur   ce   sujet,   les   trois   sorcières   sont  devant  nous.  

Crise  budgétaire,  croissance  évanouie,  chômage  de  masse  sont  les  faits  qui  se  masquent  derrière  la  référence  aux  trois  sorcières.  Ayant  évoqué  le  budget  et  le  risque  de  récession,  il  convient  d'examiner  la  variable-­‐clef  que  représente  le  sous-­‐emploi.  Comme   l'ont   écrit   Alfred   Sauvy   et   Raymond   Aron,   le   progrès   technique   permet   de  produire  davantage  et  plus  vite  avec  moins  de  personnels.  Cette  réalité  tendancielle  n'a  aucune   raison   sérieuse   d'être   démentie   d'ici   à   trois   ans.   Dès   lors,   certains   grands  groupes  continueront  à  se  moderniser  et  à  être  –  hélas  –  destructeurs  d'emplois.  

Parallèlement,   Keynes   a   décrit   l'importance   de   la   notion   de   demande   anticipée   qui  conditionne   la   propension   à   investir.   Les   anticipations   des   ETI   et   des   PME   étant  médiocres,  il  en  découle  une  politique  d'embauche  économe  voire  auto-­‐censurée.  

Enfin,  il  y  a  un  point  important  que  le  rapport  de  Monsieur  Louis  Gallois  n'a  pas  estimé  utile  de  développer.  Ayant  évoqué  le  déficit  de  notre  commerce  extérieur,  ce  document  a  abordé  essentiellement   la  compétitivité-­‐prix  et  est  resté  assez  discret  sur   les  éléments  hors-­‐prix  (  tenue  des  délais,  qualité,  degré  d'innovation  incorporée,  etc  ).  De  plus,  il  est  surtout  resté  dans  une  logique  que  l'économiste  David  Ricardo  a  démontrée  il  y  a  deux  siècles  :  celle  des  avantages  comparatifs  et  celle  de  la  spécialisation  internationale.  Or,  Paul  Krugman  (  prix  Nobel  d'économie  en  2008  )  a  réussi  à  établir  que  les  échanges  ne   portent   pas   nécessairement   entre   des   économies   complémentaires   mais   souvent  entre   des   économies   semblables   du   fait   de   "   la   préférence   pour   la   diversité   des  consommateurs  "  :  préférence  qui  induit  une  spécialisation  par  marque  et  pas  seulement  par  produit.  Son  exemple  de  l'industrie  automobile  est  clair.  

Dès   lors,   L'Oréal   ou  Danone   seront  nos   atouts   là   où  bien  d'autres   entreprises  ne   sont  mises  en  capacité  de  se  hisser  au  niveau  de  la  notion  de  marque  de  référence.  Ce  point  rarement  explicité  justifie  la  faiblesse  de  certains  carnets  de  commande  hexagonaux  et  le  sous-­‐emploi  que  celle-­‐ci  génère.  

L'ancien   président   de   l'Union   des   Fabricants   (   et   actuel   secrétaire   général   du   groupe  LVMH   )   Marc-­‐Antoine   Jamet   a   fréquemment   communiqué   sur   l'aspect   positif   d'un  capital  immatériel  bien  exploité.  

D'ici  trois  ans,  notre  pays  doit  accomplir  un  bond  en  avant  en  matière  de  fiabilité  et  de  notoriété  de  ces  produits  manufacturés  et  savoir  conserver  ses  avantages  concurrentiels  dans  tel  ou  tel  secteur  de  services.  

La  crise  qui  va  se  déployer  en  2013  s'atténuera-­‐t-­‐elle  en  2014  ?  Rien  n'est  moins  sûr  car  de   profonds   déséquilibres   vont   apparaître   lors   de   la   future   année   et   induire   des  ricochets  en  2014  et  2015.  

Page 86: Livre libres contributions economiques tome 2

  86  

On  imagine  en  effet  mal  2014  avec  un  taux  de  croissance  frôlant  les  2%  :  or,  c'est  à  partir  de  ce  chiffre  que   l'économie  française  n'est  plus  destructrice  d'emplois.  Autrement  dit,  l'effort   demandé   au   corps   social   et   à   des   milliers   d'hommes   et   de   femmes   n'est   pas  encore  dans  sa  phase  conclusive.  

A  l'issue  de  cette  contribution,  nous  devons  ajouter  notre  conviction  sur  le  redémarrage  de  l'inflation  (  que  le  gouverneur  de  la  Banque  de  France  évoque  explicitement  dans  un  bulletin   récent   :   "Politique  monétaire,   action   pour   la   stabilité   et   reprise   économique",  chapitre   1   du   Rapport   annuel   de   la   Banque   de   France   )   qui   nous   amènerait   à   de   la  stagflation  voire  à  de  la  slumpflation  si  la  récession  est  concomitante  de  cette  hausse  des  prix.  Pour  les  chartistes,  se  reporter  à  la  situation  espagnole  où  l'inflation  succède  à  une  courte  phase  de  déflation  :  source  IFE.  Tout  cela  ne  dresse  pas  un  tableau  facile  à  accepter  mais  il  ressort  de  nos  analyses  et  de  nos  échanges  avec  des  opérateurs  économiques  et  bancaires  variés.  On   ne   soigne   pas   un   diabétique   sans   lui   dire   son   taux   de   glycémie   :   la   France   ne   se  redressera   que   si   des   choses   exactes   et   sincères   lui   sont   dites.   Il   y   a   trop   longtemps  qu'une  certaine  partie  de  la  classe  politique  a  remis  à  demain  ce  qu'aujourd'hui  exigeait  déjà  d'accomplir.  

Face  aux  trois  sorcières,  nous  avons   les  atouts  du  courage  et  de   l'intelligence  de  notre  pays.   Kenneth   Boulding   a   nommé   "   le   capital   de   réciprocité"   l'ensemble   des   relations  informelles  qui  aide  une  population  à  traverser  une  crise.  L'économie  de  la  main  tendue  et   l'économie   informelle  alliées  aux  amortisseurs  sociaux  devraient  nous  permettre  de  traverser  les  peurs  objectives  du  déclassement  social.  Tel  est  bien  entendu  notre  souhait  personnel  déjà  exprimé  dans  le  présent  ouvrage.  

Pour  le  reste,  n'oublions  pas  la  pertinence  d'Emile  Zola  (  "La  vérité  en  marche"  )   :  "  La  vérité  et  la  justice  sont  souveraines,  car  elles  seules  assurent  la  grandeur  des  Nations".  

Oui,   être   respectueux   et   sincères   sont   des   moyens   de   réduire   les   trois   sorcières   et  d'alimenter  la  nécessaire  résilience.  

 

Page 87: Livre libres contributions economiques tome 2

  87  

 

 

 

 

XXII  

Confiance  et  politique  économique      Plusieurs  informations  venues  d’Allemagne  nous  indiquent  que  la  politique  économique  de   la   France   de   2012   et   de   2013   inquiète.   Tant   les   milieux   privés   que   les   Pouvoirs  publics.  En  France,  par-­‐delà  les  options  partisanes,  de  nombreuses  questions  se  posent  sur  l’ensemble  de  l’échiquier  politique.  Examinons  donc  les  rapports  entre  la  notion  de  confiance  et  la  politique  économique.    

La   politique   économique   est   définie   de  manière   académique   comme   recouvrant   trois  fonctions.  1  )  Une  fonction  d’allocation  des  ressources  par  laquelle  les  dépenses  de  l’Etat  assurent  les   lignes   directrices   de   la   politique   générale   du   Gouvernement.   Dans   le   cas   du  Gouvernement   Ayrault,   il   s’agit   ici   notamment   des   dépenses   d’éducation   ou   des  investissements  en  recherche  et  développement.  

2  )  Une  fonction  de  stabilisation  macro-­‐économique  par  laquelle  l’Etat  assure  la  stabilité  des   prix   et   notamment   parvient   à   contenir   le   différentiel   d’intérêts   qui   concerne   le  financement  de  notre  dette  souveraine.  

3  )  Une  fonction  de  redistribution  par  laquelle  l’Etat  utilise  le  levier  fiscal  pour  assurer  une   justice   sociale  définie   selon   les   critères  de   l’équipe  au  pouvoir.  En   ce  moment,  on  parle  ici  de  «  redressement  juste  »  dans  le  cadre  d’un  puissant  effort  fiscal  demandé  aux  ménages  et  aux  entreprises.  

Au   plan   conjoncturel,   la   France   est   dans   une   position   délicate   clairement   située   en-­‐dehors  du  corridor  d’Axel  Leijonhufvud  (  1968  )  qui  préconisait  alors  –  dans  ce  type  de  cas  de  figure  -­‐  de  revenir  à  de  classiques  méthodes  keynésiennes.  De  fait,  le  choix  d’une  pression  fiscale  (  au  détriment  d’économies  accrues  sur  les  dépenses  publiques  )  dans  la  Loi   de   finances   pour   2013   risque   d’être   pro-­‐cyclique   et   d’accroître   les   altérations  portées   à   la   croissance   par   la   conjoncture   environnante.   Autrement   dit,   un   premier  manque   de   confiance   vient   d’une   politique   qui   n’est   pas   contra-­‐cyclique   alors   que   les  prévisions  de  croissance  du  PIB  pour  2013  ne  cessent  d’être  revues  à  la  baisse.  Loin  des  

Page 88: Livre libres contributions economiques tome 2

  88  

0,8%   du   PLF   2013,   le   consensus   s’établit   autour   de   0,2%,   dans   la   meilleure   des  hypothèses.  

La   politique   économique   retenue   par   le   Président   Hollande   retient,   au   grand   dam   de  l’aile  gauche  de  sa  majorité,  des  points  invariants  de  référence  :  adhésion  à  l’OMC  et  à  la  mondialisation,   maintien   dans   l’euro,   accord   sur   l’intensification   de   l’intégration  européenne.  Pour  notre  part,  au  risque  d’être  vilipendé  par  certains,  cette  trilogie  nous  parait   crédible   pour   les   intérêts   futurs   de   notre   pays   mais   délicate   à   tenir   en   phase  d’atonie  de  la  croissance  et  de  chômage  de  masse.  L’économiste  Antony  Downs  a  expliqué  dès  1957  (  An  economic  theory  of  democracy  )  que   «  les   partis   définissent   des   politiques   pour   gagner   des   élections   plutôt   qu’ils   ne  gagnent   les   élections   pour   définir   des   politiques  ».   Or,   c’est   précisément   le   sentiment  que   donnent   certains   signaux   gouvernementaux.   Pour   une   large   partie   de   l’opinion  publique   française   orpheline   des   seules   compétences   macro-­‐économiques  incontestables  de  Dominique  Strauss-­‐Kahn,  il  y  a  questionnement  et  derrière  celui-­‐ci  il  y  a  objectivement  érosion  de  la  confiance.  

Nombre   d’agents   économiques   vivent   ce   ressenti   et   leur   instinct   les   place   sur   la  défensive  vis  à  vis  des  Pouvoirs  publics  :  «  L’oiseau  construirait-­‐il  son  nid  s’il  n’avait  son  instinct  de  confiance  au  monde  ?  ».  Gaston  Bachelard.  (  La  poétique  de  l’espace  ).  

Pour  reprendre  et  exploiter  une  information  connue  en  marketing,  à  savoir  la  règle  des  4P   (  product,  price,  place,  promotion   ),  on  va  pouvoir  observer  que   la  confiance  est   là  aussi  abîmée  selon  plusieurs  niveaux  distincts.    Les  4P  sont  produit,  prix,  distribution  et  promotion.   S’agissant   de   la   politique   française,   le   contenu   (   produit   )   est   contesté   au  plan  de  l’analyse  économique.  (  Keynes  et  autres  points  cités  infra  ).  Son  prix  (  les  efforts  fiscaux   vs   le   faible   apport   de   l’Etat   )   est   incompris.   Sa   distribution,   c’est   à   dire   la  diffusion   du   message   a   été   incertaine   voire   erratique   selon   les   contradictions  publiquement   exposées.   Sa   promotion   visant,   par   exemple,   à  mieux   expliquer   que   les  efforts  de  2013  seraient  utiles  à  la  Nation  dans  une  deuxième  étape  n’est  pas  passé.  Seul  le   dynamique   ministre   Jérôme   Cahuzac   a   réussi   à   rendre   audible   son   équivalence  sémantique   entre   dette   et   «  impôt   à   la   naissance  ».   Pour   le   reste,   les   communicants  pourraient  démontrer  que  le  trio  cible,  message,  tuyau  a  été  mis  dans  l’ornière.  

Une   idée   et   une   visualisation   simple  :   mettez   dans   le  même   compartiment   de   TGV   le  Ministre   Bernard   Cazeneuve,   le   Ministre   Benoît   Hamon   et   les   Sénateurs   Jean-­‐Vincent  Placé  et  Pierre  Laurent.  Comme  dirait  la  porte-­‐parole  du  Gouvernement  :  pas  de  couacs  !  

Au   stress   de   la   crise   qui   râpe  méthodiquement   bien   des   existences   depuis   une   demie  décennie,  à   l’angoisse   induite  du  déclassement  social,   les  Pouvoirs  publics  ont  ajouté  –  par   leur   souhait   du   débat   démocratique   qui   demeure   respectable   par   ailleurs   –   une  irritation   citoyenne   face   à   cette   série   de   haut-­‐parleurs   cacophoniques.   Ceci   a   été   et  demeure  un  foyer  d’altération  de  la  confiance  y  compris  de  nos  partenaires  étrangers  (  Mme  Merkel,  M.Monti  notamment  )  et  de  la  Commission  de  Bruxelles.  

En  1990  dans  son  livre  (  Institutionnal  change  et  economic  fundamentals  )  le  prix  Nobel  d’économie  (  1993  )  Douglass  North  a  démontré  l’importance  de  l’histoire  économique.  Si   l’on   fait   un   peu   d’histoire   française   contemporaine,   il   est   aisé   de   se   souvenir   de  l’immense  espérance   soulevée  par   l’élection  en  Mai  1981  de   l’élu  du  Morvan  François  Mitterrand.  Quelques  semaines  plus  tard,  son  truculent  Premier  ministre  Pierre  Mauroy  décidait  de  se  jeter  dans  un  combat  anti-­‐chefs  d’entreprise.  Certains  d’entre  nous  ont  en  mémoire  le  trop  célèbre  cri  :  «  il  faut  faire  rendre  gorge  aux  patrons  »  de  1981.  Très  vite  

Page 89: Livre libres contributions economiques tome 2

  89  

un  certain  recadrage  a  eu  lieu  alors  qu’en  2013,  même  après  le  surprenant  mouvement  des   pigeons,   l’opinion   ressent   un   fossé   sérieusement   perceptible   entre   le   monde   des  entrepreneurs  et  celui  du  pouvoir  en  place.  Ceci  est  probablement  normal  compte-­‐tenu  des  options  politiques  supposées  ou  affichées  des  uns  et  des  autres  mais  passé  un  stade  de   normalité,   on   tombe   vite   dans   l’anomalie   de   leadership   qui   sape   la   confiance   et  engendre   des   initiatives   un   peu   hasardeuses   (   appel   de   98   grands   patrons   dans   le  Journal  du  Dimanche    fin  2012  )  au  regard  de  l’attractivité  de  notre  pays.  

Après  cette  mention  à  l’histoire  économique  (  chère  au  Professeur  Jean-­‐Charles  Asselin  )  et  à  un  certain  choc  des  cultures,  il  faut  aborder  une  question  économique  d’importance  qui   a   été   élaborée   et   démontrée   par   Kenneth   Arrow   dès   1951   (   Choix   collectifs   et  préférences  individuelles  )  :  le  théorème  du  «  no  bridge  »  (  de  l’impossibilité  )  qui  établit  qu’il  ne  peut  y  avoir  de  relation  de  préférence  collective  cohérente  à  partir  des  relations  de  préférence  de  chacun  des  agents.  Autrement  dit,  la  politique  économique  décidée  ne  peut   se   fonder   sur   une   relation   prévisible   et   quantifiée   entre   la   micro-­‐économie   (   le  corps   social   )   et   l’impact   de   son   contenu   (   macro-­‐économie   ).   A   l’heure   présente,  l'incontournable   révision  à   la  baisse  de   l’hypothèse  de  croissance   retenue  dans   le  PLF  2013,  l’aspect  hélas  pro-­‐cyclique  des  choix  effectués,  le  maintien  des  forces  récessives  en  Europe   sont   des   éléments   qui   ont   conduit   le   Gouvernement   à   élaborer   un   collectif  budgétaire  dès  le  début  2013.  Certains  le  savaient.  Certains  le  sentaient.  Or,  la  confiance  ne   peut   s’installer   dans   une   telle   instabilité   du   climat   des   affaires  :   les   décisions  publiques  –  notamment  fiscales  –  prises  de  manière  récursive  n’y  aident  pas.  Une   politique   économique   maîtrisée   suppose   un   «  fine   tuning  »,   un   peaufinage  conjoncturel   et   des   socles   de   cohérence.   On   voit   bien   que   le   Gouvernement   n’est   pas  unanime  sur  le  choc  devenu  trajectoire  devenue  «  pacte  de  compétitivité  »  lié  au  rapport  Gallois  sur   la  compétitivité.  Derrière  ce   texte,   il  y  a  possiblement  400000  destructions  d’emplois   si   rien   de   crédible   n’est   rapidement   engagé   ou   à   l’inverse   le   début   d’une  courbe   en   J   où   notre   Nation   pourra   espérer   rebâtir   une   industrie.   Là   encore,   les  atermoiements   –  difficiles   à  ne  pas  déceler   –  posent  question   sur   le   cap   tandis  que   le  bruit  des  aiguilles  du  temps  filent  sous  nos  yeux  inquiets.  Le  génial  publicitaire  David  Ogilvy  avait  réalisé  une  publicité  pour  une  voiture  de  haut  de   gamme   en   indiquant   «  qu’à   60  miles   le   bruit   le   plus   fort   viendra   de   la   pendule   du  tableau   de   bord  »   (   «  At   60   miles   an   hour   the   loudest   noice   in   this   new   Rolls-­‐Royce  comes  from  the  electric  clock  »  ).  

Le  tableau  de  bord  économique  de  la  France  est  difficile  pour  la  nouvelle  majorité  et  ses  mesures   sont   nécessairement   impopulaires.   Toutefois,   la   confiance   en   sa   politique  économique  dépend  autant  de  paramètres  techniques  que  du  bruit  de  l’horloge  dans  le  char  de  l’Etat  qui  s’apparente  –  à  ce  jour  -­‐  davantage  à  Big  Ben  qu’à  un  discret  et  feutré  réveil  de  voyage.  

Si   ces   conditions   devaient   perdurer,   le   voyage   serait   alors   aussi   chaotique   que   les  déplacements   sur   les   vieux   chemins   de   terre   qu’appréciait   le   marcheur   François  Mitterrand  dans  le  Morvan.    Or  comme  l’a  si  bien  écrit  Paulo  Coelho  :  «  Quand  on  voyage  vers   un   objectif,   il   est   très   important   de   prêter   attention   au   chemin.   C’est   toujours   le  chemin  qui  nous  enseigne   la  meilleure   façon  d’y  parvenir,  et   il  nous  enrichit  à  mesure    que  nous  le  parcourons  ».  

Vu  de  Londres  ou  de  Berlin  qui  interpelle  ouvertement  la  notion  de  confiance,  la  France  doit  ressembler  à  une  drôle  de  République  dont  le  précédent  Président  était  parfois  un  peu   "commis   voyageur"   par   son   nombre   de   déplacements   et   dont   l’actuel   semble  

Page 90: Livre libres contributions economiques tome 2

  90  

craindre  de  se  commettre  à  fixer  un  cap  tenable  pour  le  voyage  historique  inscrit  dans  la  durée  que  lui  confère  les  institutions  de  Vème  République.  

Tel   est   l'état   de   la   cartographie   des   risques   que   nous   soumettons   loyalement   à   notre  lectorat.  

 

Page 91: Livre libres contributions economiques tome 2

  91  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 92: Livre libres contributions economiques tome 2

  92  

XXIII  

Pour  que  revive  la  flamme  de  l’Aménagement  du  territoire  !      

Une  Nation,  c'est  d'abord  un  territoire  où  résident  avec  plus  ou  moins  de  bonheur  des  hommes   et   des   femmes   et   leurs   enfants.   C'est   à   l'Etat   de   leur   rendre   espoir   en   leur  fournissant  un   cadre  de  vie   le  plus  épargné  possible  des  méfaits  de   la  modernité.  Des  méfaits   des   pollutions   sonore,   atmosphérique,   etc.   Des   méfaits   issus   des   excès   de  certains  urbanistes.  

La  France  a  un  effort  à  accomplir  en  quantité  et  en  qualité  de  logement.  Nous  pensons  qu'une  nouvelle  donne  en  matière  d'aménagement  du  territoire  serait  de  nature  à  améliorer  la  qualité  de  vie  de  nos  concitoyens.    

Selon   les   termes   du   décret   paru   le   16   Mai   2012,   le   ministère   du   Logement   s’est   vu  adjoindre  une  responsabilité  et  appellation  nouvelle  :  celle  de  «  l’égalité  des   territoires  «    .  Or,  si  Madame  Duflot  a  déjà  pris  plusieurs  initiatives  en  matière  de  logement  (  dont  un  décret  sur  les  loyers  ),  un  certain  mutisme  entoure  la  politique  destinée  à  l’égalité  des  territoires.  Alors,  stand-­‐by  ou  arlésienne  ?  

Tout  ne  peut  pas  être  fait  en  six  mois  ou  presque  mais  on  peut  toutefois  s’interroger  sur  l’énergie  réelle  qui  va  porter  cette  innovante  dénomination  administrative  d’égalité  des  territoires.   Un   géographe   incontestable   comme   Yves   Lacoste   a   montré   depuis   des  décennies  que  notre  pays  est  inégal.  Un  postier  des  Landes  sait  bien  que  son  travail  est  moins  périlleux  que  celui  que  doit  assurer  son  collègue  pour  la  distribution  de  courrier  par  temps  d’hiver  dans  le  fond  des  Vosges.  Si  l’on  schématise  en  quatre  grandes  familles  de  territoires  (  grandes  villes,  villes,  espace  rural  traditionnel  comme  le  bocage,  espace  rural  complexe  comme  l’Ariège  ),  on  perçoit  assez   vite  que   la  notion  d’égalité  des   territoires   supposera  précisément  d’organiser   la  gestion  des  inégalités  que  la  nature  et  le  développement  économique  ont  imposées.  

En   fait,   d’aucuns   s’interrogent   sur   un   intitulé   qui   viserait   la   seule   inégalité   entre   les  banlieues  et  le  reste  du  pays  là  où  il  y  a  tant  à  faire  partout  !  Pour   l’heure,   par-­‐delà   cette   question   non   neutre   et   étatico-­‐freudienne   du   libellé  ministériel,   l’harmonie   du   territoire   nous   semble   l’arlésienne   de   la   politique  actuellement  conduite  :  nous  pensons  que  ce  signal   faible  est  un   très  mauvais  présage  alors  que  les  besoins  demeurent  immenses.  

Dans   le   cas   de   Paris,   le   réaménagement   contesté   des   voies   sur   berges   récemment  confirmé   n’est   pas   une   quête   d’égalité   des   territoires  :   c’est   une   décision   politique  d’aménagement  du  territoire  en  fonction  de  priorités  stratégiques  et  d’un  souhait  de  «    rendre  la  ville  à  ses  habitants  «    (  sic  )  et  non  à  des  flux  d’automobiles.  Au   risque  de   tenter   une   synthèse,   il   nous   apparaît   que   l’égalité   est   une   chimère   là   où  l’aménagement  est  un  devoir  de  l’ensemble  des  collectivités  publiques  à  commencer  par  l’Etat  et  les  fonds  structurels  européens.  

"  Travailler  et  vivre  au  pays  "  était  un  slogan  des  partis  de  gauche  dans  les  années  1970  immédiatement  postérieur  aux  luttes  paysannes  du  Larzac  qui  refusaient  l'extension  de  

Page 93: Livre libres contributions economiques tome 2

  93  

terrains  militaires.  Autant  dire  que   la  bataille  autour  de   l'espace   foncier  est  une  vieille  histoire  et  que  la  notion  d'aménagement  du  territoire  est  toujours  une  idée  neuve.  Hélas  cette   idée   est   portée   par   des   outils   dont   la   rouille   rend   certains   rouages   fragiles   et  transparents.  

En  1979,   le   jeune  Jean-­‐Louis  Bianco  (   futur  directeur  de   la  campagne  présidentielle  de  Ségolène  Royal  en  2007  )  développait  dans  les  Alpes  de  Haute-­‐Provence    –  avec  l'accord  du   Ministère   de   l'Intérieur   -­‐   le   concept   d'Agence   de   Service   Public   qui   réunissait  plusieurs  villages  autour  de  sujets  mis  en  commun.  Sans  schématiser,  ceci  a  contribué  à  l'émergence   des   futures   communautés   de   communes   issues   de   la   loi   de   1992   par  opposition  aux  regroupements  autoritaires  de  communes  posés  par   la   loi  du  16   Juillet  1971  dite  loi  Marcellin.  La  décentralisation  des  lois  Defferre  de  1982  et  autres  décrets  d'application  ont  donné  leur  liberté  aux  communes  qui  exercent  désormais  leurs  pleines  compétences  :  tout  ceci  a  parfois  facilité  l'aménagement  du  territoire.  Parfois,  tout  s'est  embrouillé  et  on  a  ainsi  pu   voir   des   zones   artisanales   ou   des  mini-­‐zones   industrielles   se   côtoyer   et   demeurer  hélas  à  moitié  vides.  L'aménagement   du   territoire   qui   concerne   l'habitat,   les   transports,   les   activités  commerciales   recherche   donc   une   harmonie   spatiale   entre   les   besoins   humains.  Typiquement,  Paris  (  pris  au  sens  large  )  est  une  aberration  :  beaucoup  d'emplois  sont  à  l'Ouest  (  La  Défense,  etc  )  tandis  que  les  logements  sont  à  l'Est  depuis  Montreuil  jusqu'à  Marne-­‐la-­‐Vallée.   L'aberration   est   à   son   comble   lorsqu'on   analyse   les   pratiques  ferroviaires  et  que  l'on  découvre  que  de  plus  en  plus  de  personnes  viennent  travailler  à  Paris   tout   en  vivant  de  plus   en  plus   loin   :  Vendôme   (   effet  Tgv   ),  Rouen,  Montargis   et  Reims  (  effet  Lgv  ).  Toutes  les  études  le  démontrent  à  l'unisson,  en  vingt  ans,  les  temps  de  trajet  "  domicile-­‐travail   "   ont   vraiment   augmenté   et   ceci   est   un   des   premiers   échecs   de   l'Etat   et   de  l'aménagement   du   territoire.   Parenthèse   intéressante,   l'Etat   n'a   jamais   voulu   en   2010  inclure   dans   la   notion   de   pénibilité   le   trajet   domicile-­‐travail   même   lorsque   celui-­‐ci  dépassait  trois  heures  par  jour.  (  débat  sur  les  retraites  ).  Ces  navettes,  ce  "  commuting  "  quotidien  est  épuisant  et  réduit  le  temps  libre  à  sa  plus  simple   expression   :   il   démontre   la   rouille   d'un   bel   outil   initialement   performant   qui  s'appelle  la  Datar  :  Délégation  à  l'Aménagement  du  Territoire  et  à  l'Action  Rurale.  Instituée  par  le  Décret  du  14  Février  1963  (  -­‐  il  y  a  donc  près  de  50  ans  -­‐  ),  la  Datar    a  eu  plusieurs   pères   dont   le   célèbre   homme   politique   de   la   IVème   République   :   Eugène  Claudius   Petit   qui   ne   cessa   de   militer   pour   que   l'on   évite   ce   que   le   géographe   Jean-­‐François  Gravier  avait  nommé  "  Paris  et  le  désert  français  "  dès  1947.  

De  1963  à  1974,  l'action  de  la  Datar  fut  relativement  aisée  car  il  s'agissait  de  répartir  des  surplus  avec  des  moyens  budgétaires  :  ainsi,  pour  attirer  telle  usine  à  tel  endroit,  l'Etat  lui   accordait   une   Pat   :   prime   à   l'aménagement   du   territoire   généralement   définie   par  emploi  net  créé.  A   partir   de   la   crise   de   1973,   les   choses   se   sont   tendues   et   le   freinage   budgétaire   a  contraint   la   Datar,   initialement   définie   comme   une   Administration   de   mission   (   de   "  coups  "  )  à  devenir  une  structure  économe  de  ces  deniers  (  administration  de  "  coûts  "  ).  

De  hautes  personnalités  comme  Olivier  Guichard  et  surtout   l'éminent   Jérôme  Monod  (  réputé   pour   sa   parfaite   connaissance   de   la   carte   cantonale   )   avaient   des   capacités  

Page 94: Livre libres contributions economiques tome 2

  94  

d'influence   sur   le   secteur   privé   que   n'ont   pas   eu   leurs   successeurs   tels   le   Préfet   de  région  André  Chadeau  ou  plus  récemment  le  préfet  Nicolas  Jacquet  voir  l'actuel    "  datar  "  le  Préfet  Emmanuel  Berthier.  A  sa  décharge,   le  climat  de  disette  budgétaire  est  encore  pire  qu'il  y  a  dix  ans.  

L'aménagement  du   territoire  n'est  plus  militant   comme  du   temps  de  Philippe  Lamour  qui  écrivait  dans  60  millions  de  Français  (  en  1967  )  :  "L'aménagement  du  territoire  /.../  c'est  la  croisade  de  tous  les  Français  pour  la  conquête  et  la  construction  de  leur  avenir.  C'est  l'expression  nouvelle  de  l'esprit  civique  ".  C'est  dans  cet  esprit  civique  que  se  trouve  le  creuset  de  l'espoir  du  vivre  ensemble.  

Les   militants   convaincus   se   sont   malheureusement   estompés   au   profit   de   fins  connaisseurs  des  rouages  de  l'Etat  et  des  réunions  interministérielles  à  n’en  plus  finir  :  là  où  il  fallait  continuer  à  générer  des  externalités  (  au  sens  économique  de  ce  terme  )  la  Datar  s'est  faite  engluer  dans  des  débats  subalternes  et  ainsi  la  loi  Pasqua  du  4  Février  1995   n'a   pu   aboutir   à   faire   émerger   un   de   ses   principaux   buts   :   l'élaboration   d'un  schéma  national  d'aménagement  et  de  développement  du  territoire.  

Voilà  une  erreur  que  l'on  ne  cite  jamais  et  qui  est  pourtant  devant  nos  portes.  Le   quinquennat   qui   s'amorce   permettra-­‐t-­‐il   de   relancer   la   notion   d'aménagement   du  territoire,   nul   ne   le   sait   encore  ?   Et   objectivement,   l’ex-­‐leader   des   Verts   semble  davantage   préoccupée   par   la   maîtrise   incontestablement   complexe   du   Ministère   du  Logement  que  par  l’aménagement  du  territoire.  

Le  bilan  actuel  est  objectivement  alarmant  :  1  )  Congestion  de  la  Région  parisienne.  

2  )  Crise  généralisée  des  banlieues  notamment  en  matière  de  services  publics.  

3  )  Désertification  rurale  ici  ou  là.  4  )  A  l'inverse,  rurbanisation  (  citadins  revenant  vers  la  campagne  ).  

5  )  Mitage  des  terres  agricoles  fertiles  par  des  lotissements  (  Exemple  carte  aérienne  de  la  Seine  et  Marne  entre  1999  et  2009  ).  

6  )  Friches  industrielles  non  réhabilitées.  

Tous   ces   éléments   incontestables   plaident   pour   une   relance   de   la   Datar   et   des   Fonds  régionaux  européens  qui  doivent  accepter  de  voir  leurs  instances  de  décisions  ouvertes  à  des  associations  et  à  des  personnalités  du  monde  de  l'entreprise.  

Seule   innovation   récente   :   la   notion   de   climat   et   de   trame   verte   et   bleue   que   les   lois  Grenelle  I  et  II  ont  incluses  dans  l'aménagement  du  territoire.  Bilan  mitigé...  

A   l'heure   où   la   mondialisation   rend   mobiles   les   capitaux   et   le   choix   des   lieux   de  production   (  donc   le   lieu  où  vit   le   facteur   travail   ),   il  nous   semble  urgent  de   fédérer   (  voire  fusionner  )  les  politiques  d'attractivité  du  pays  et  l'aménagement  du  territoire.  

Ni   le   pouvoir   précédent   ni   l’actuel   n’ont   engagé   de   réflexion   sur   ce   thème  économiquement  défendable  et  administrativement  pertinent.  

A   l'heure   où   l'on   sait   qu'il   vaut   mieux   (   coût   pour   la   collectivité   publique   )   qu'une  personne  âgée  reste  chez  elle  le  plus  longtemps  possible,  on  peut  souhaiter  que  le  plan  dépendance   (   ou   autonomie   pour   utiliser   le   nouveau   vocable   )   comporte   un   volet  aménagement  du  territoire.  

Page 95: Livre libres contributions economiques tome 2

  95  

Il   y   a   plusieurs   années,   la   Poste   avait   développé   le   concept   de  polyvalence  postale   en  zone   rurale.   Cela   voulait   dire,   par   exemple,   que   la   distribution   du   courrier   pouvait  s'accompagner  de  distribution  de  quelques  petites  "courses"  :  pain,  journal.  Ce  que  nos  anciens,  en  campagne,  appellent  leurs  «  commissions  ».  

Face  au  tassement  de  son  chiffre  d'affaires  dû  notamment  au  développement  des  mails  et   à   l'ouverture   à   la   concurrence,   la   Poste   s'est   repliée   sur   sa   coquille   et   propose   des  agences  postales  de  type  croupion  dans  des  coins  de  supérettes.  Est-­‐ce  économiquement  valable  pour  son  compte  d'exploitation  ?    Certainement,  oui.  Est-­‐ce  pertinent  pour  des  millions  de  gens  ?    Un  calcul  macro-­‐économique  sérieux  a-­‐t-­‐il  été  fait  ?    On  présuppose  la  réponse  et  on  ne  peut  que  regretter  que  la  rouille  des  outils  suscitée  par  les  décideurs  ne  soit  l'inconfort  journalier  de  millions  de  citoyens  devenus,  sur  ce  thème,  de  simples  sujets.  

Madame  Duflot  a   longtemps  milité  pour   l’agriculture  de  proximité  et  est   fort  diplômée  en  économie  urbaine  :  ses  compétences  étant  par  conséquent  clairement  présupposées,  reste  à  attendre  ses  travaux  concrets.    

Récemment   attaquée   sur   ces   choix   en   matière   d’attribution   de   Légion   d’Honneur,   la  Ministre  a  répondu  par  un  tweet  accompagné  d’une  photo  où  des  bonbons  (  smarties  )  étaient   alignés   selon   telle   ou   telle   couleur.   Face   à   une   telle   profusion   d’idées,   les  alignements  de  Carnac  ou  des  résineux  du  Morvan  restent  ébahis  et  forment  le  vœu  que  l’imagination  soit  aussi  longtemps  que  possible  au  pouvoir.  

Quant  à  la  Nation  et  au  peuple  qui  la  compose  il  a  pour  souvenir  les  paroles  de  Claude  Nougaro  dans  sa  célèbre  «    Cécile  «  :  «    On  est  nez  à  nez,  les  yeux  dans  les  yeux  et  quel  est  le  plus  étonné  des  deux  ?  «    Sincèrement,  en  matière  d’aménagement  du  territoire,  il  y  a  urgence.  Concernant   la   surprenante   égalité   supposée   des   territoires,   des   dizaines   d’exemples  montrent   que   ce   terme   est   porteur   de  malentendus.   Demandez   à   Stéphane   Richard   (  France  Telecom  /  Orange  )  ou  Xavier  Niel  (  Free  )  si  leurs  entreprises  sont  en  capacité  de  déployer  partout  un  réseau  de  fibre  optique  pour  l’internet  à  très  haut  débit.  A  Melun  ou  à  Nantes  mais  pas  à  Quérigut  (  Ariège  où  s’est  tenu  en  1983  un  colloque  sur  l’avenir  de  l’aménagement  du  territoire  ).  

Pour  poursuivre,  plus  gravement,   en   tenant   en  mains   la  Constitution  et   le  principe  de  précaution  qui  y  figure,  est-­‐il  crédible  de  penser  que  les  habitants  de  Feyzin  et  du  couloir  de  la  chimie  seront  un  jour  sur  un  pied  d’égalité  avec  ceux  de  Châteauroux  ou  Béziers  ?  

L’égalité  du   territoire  ne  saurait  se  dissoudre  dans  une   jarre  de  smarties  mais  est  une  appellation   peu   prometteuse   à   l’aune   des   enjeux.   Pour   l’heure,   de   plus   en   plus   de  moyens  de  l’Etat  sont  consacrés  à  raccommoder  les  choses  y  compris  avec  des  forces  de  l’ordre.  En  matière  de  territoire,  nous  craignons  clairement  ce  face  à  face  entre  l’Etat  et  la  Nation  et  nous  en  remettons  à  une  phrase  de  Chateaubriand  :  (  in  Mes  pensées  )  :  «  Deux  amis  qui   souffrent   sont  quelquefois  des  heures   entières   sans   se  parler.  Quelle   conversation  vaudrait  ce  commerce  de  la  pensée  dans  la  langue  muette  du  malheur  ?  »  

Le  quinquennat  du  Président  Hollande  sera  aussi  évalué  en  fonction  de  sa  politique  vers  les   territoires.   Ce   n’est   pas   seulement   notre   conviction,   c’est   une   certitude   historique  étayée  par  les  travaux  lumineux  de  feu  notre  Professeur  en  Sorbonne  Philippe  Aydalot  solide   précurseur   de   l’économie   territoriale.   Ces   aboutissements   traversent  

Page 96: Livre libres contributions economiques tome 2

  96  

certainement   l’esprit   de   Monsieur   Alain   Rousset   en   ses   qualités   de   Président   de   la  Région  Aquitaine  et  de  Président  de  l’Arf  :  Association  des  Régions  de  France.  

Puissent  des  élus  de  son  rang  intellectuel  et  électif  contribuer,  in  concreto,  à  faire  revivre  l’aménagement   du   territoire   pour   l’instant   hélas   traité   au   rang   de   Carambar   des  préoccupations  ministérielles  comme  pourrait  le  dire  un  certain  Jean-­‐Luc  Mélenchon.  

   

Page 97: Livre libres contributions economiques tome 2

  97  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 98: Livre libres contributions economiques tome 2

  98  

XXIV  

Hélas,  nous  sommes  Gallois-­‐sceptiques      

L'espoir,  pour  notre  pays,  passera  par  la  réhabilitation  de  l'industrie.  Réhabiliter  son  image  auprès  des  jeunes  de  tous  niveaux  scolaires,  réhabiliter  son  attrait  pécuniaire   pour   ce   que   les   économistes   nomment   le   facteur   capital,   réhabiliter   ses  perspectives   pour   ceux   qui   ont   la   courageuse   fibre   d'entrepreneurs   et   non   de  repreneurs  opportunistes.  

L'espoir   reviendra   si   la   compétitivité   industrielle   est   restaurée   et   que   l'Etat   tient   son  rang  :  celui  que  la  Nation  attend  de  lui.  

La   crédibilité   professionnelle   et   la   rigueur   d’esprit   de   Monsieur   Gallois   laissait   donc  espérer   un   rapport   traitant   de   la   compétitivité   de   notre   pays.   Au   lieu   de   cela,   une  analyse   minutieuse   et   respectueuse   de   son   texte   contraint   à   la   lecture   d’un   rapport  d'inspiration  administrative  plus  qu’opérationnelle.  Face  à  ces  conclusions  et  méthodes  d’investigation,  nous  sommes  donc  hélas  Gallois-­‐sceptiques.  Le   rapport   Gallois   remis   le   5   novembre   2012   fait   suite   à   une   lettre   de   mission   du  Premier   ministre   Ayrault   en   date   du   11   juillet.   Il   porte   le   titre   de   «     Pacte   pour   la  compétitivité  de  l’industrie  française  »  et  comprend  six  parties  :  d’une  part  un  diagnostic  sur   l’inexorable   érosion   de   nos   positions   industrielles   et   d’autre   part   l’énoncé   de   22  propositions  à  valeur  d’axes  de  progrès.  (  déjà  diffusées  par  ailleurs  ).  Dans   cette   contribution,   il   semble   requis   de   proposer   au   lecteur   une   axiomatique  critique  née  de  notre  déception  en  tant  que  citoyen  et  analyste  des  faits  économiques.  1  )  La  définition  de  la  compétitivité  oriente  la  réflexion  :  

Comme  dans  des  dizaines  de  sujets,   la  définition  primaire  donnée  à  la  notion  à  étudier  oriente   la   réflexion   voire   conditionne   ce   que   l’on   nomme   le   RHD  :   raisonnement  hypothético-­‐déductif.  Dans  le  cas  présent,  le  rapport  Gallois  retient  pour  définition  de  la  compétitivité  celle  issue  d’un  organisme  respectable  –  de  rang  constitutionnel  (  articles  69  et  suivants  de  la  Constitution  du  4  Octobre  1958  )  et  d’importance  sociétale  –  à  savoir  le  Conseil  économique  et  social  et  de  l’environnement  (  CESE  ).  

Ainsi,  dans  un  simple  renvoi  de  bas  de  page  -­‐  alors  qu’il  s’agit  tout  de  même  du  sujet  du  titre  du  rapport  -­‐,  Monsieur  Gallois  nous  rappelle  que  :  «    La  compétitivité  est  la  capacité  de   la   France   à   améliorer   durablement   le   niveau   de   vie   de   ses   habitants,   et   à   leur  procurer   un   haut   niveau   d’emploi   et   de   cohésion   sociale,   dans   un   environnement   de  qualité.   Elle   peut   s’apprécier   par   l’aptitude   des   territoires   à  maintenir   et   à   attirer   les  activités,  et  par  celle  des  entreprises  à  faire  face  à  leurs  concurrentes  ».  (  p.  5  sous  note  1  ).  Son   choix   est   donc   de   retenir   une   définition   extensive   (   pouvoir   d’achat,   harmonie  sociale,   écologie,   attractivité   du   pays,   concurrence   )   qui   englobe   beaucoup  d’éléments  dans  la  compétitivité.  Or,  ce  qu’une  notion  gagne  en  extension,  elle  le  perd  en  capacité  de  résolution  des  difficultés  qu’elle  véhicule.  Autrement  dit,  le  concept  est  évolutif  suivant  le  niveau  d’agrégation  de   l’analyse  à  mener  :  niveau  micro-­‐économique  de   l’entreprise,  niveau  méso-­‐économique  du  secteur  ou  bien  sûr  niveau  macro-­‐économique.  

Page 99: Livre libres contributions economiques tome 2

  99  

En   retenant   une   telle   définition,   le   rapport   Gallois   se   place   de   facto   en   futur  commentateur   et   analyste   des   politiques   publiques   existantes   et   non   en   «  geyser   à  idées  »  comme  le  Général  de  Gaulle  aimait  à  appeler  Louis  Armand    (  Rapport  Armand-­‐Rueff  de  1959  ).  

La  compétitivité  n’est  pas  un  concept  statique  et  sa  définition  a  évolué  en  30  ans,  date  à  laquelle   Monsieur   Gallois   était   Directeur   Général   de   l’Industrie   sous   la   tutelle  ministérielle  de   Jean-­‐Pierre  Chevènement  :  voir  Assises  nationales  de   l’industrie  du  16  novembre  1982  clôturée  par  le  Président  François  Mitterrand.  Michaël   Porter,   auteur   de   «  L’avantage   concurrentiel  »     considère   que   «     Chercher   à  expliquer  la  compétitivité  au  niveau  national  est  incorrect.  Ce  qu’on  doit  comprendre,  ce  sont  les  déterminants  de  la  productivité  et  le  taux  de  croissance  de  la  productivité.  Pour  trouver  des  solutions,  on  devrait  se  focaliser,  non  pas  sur  l’ensemble  de  l’économie,  mais  plutôt  sur  des  industries  spécifiques  ou  encore  des  segments  d’industrie  ».  (  1990  ).  Si  le  rapporteur  Gallois  est  totalement  fondé  à  écrire  que  l’industrie  «    dépend  de  l’écosystème  crée  par  les  politiques  publiques  »  (  p.  5  )  -­‐  ne  serait-­‐ce  que  par  la  question  des  externalités  et  de  la  compétitivité  hors-­‐prix  (  voir  notre  chapitre  infra  )    -­‐   il  énonce   lui-­‐même    que  «  le   tissu   industriel  est   insuffisamment  solidaire  »  et  que   les  entreprises  «  n’identifient  pas  les  intérêts  communs  »  (  p.  13  ).  

Dès   lors,   il   est   regrettable   qu’il   ne   développe   pas   davantage   cette   approche   de   la  compétitivité   par   filière   ce   qui   lui   aurait   évité   de   rester   allusif   sur   les  mutualisations  d’efforts  à  l’export,  sur  le  portage  à  la  grande  exportation  et  sur  la  capacité  à  générer  une  chaîne   de   valeur   où   chaque   entreprise   se   doit   de   contribuer   efficacement   à   la  compétitivité  du  produit  final.  

Notre  premier   foyer  de  scepticisme  face  au  présent  rapport  vient  de  sa  définition  trop  extensive  de  la  notion  de  compétitivité  qui  l’éloigne  de  la  réalité  quotidienne  de  l’acte  de  production  qui  est  une  somme  d’actions  avec  souvent  une  somme  d’acteurs.  Ce  sont  ces  sommes  plus  ou  moins  réussies  qui  font  nos  succès  ou  nos  échecs,  voir  le  cas  du  contrat  non   signé   dans   le   nucléaire   à   Abu   Dhabi   où   Areva,   Total   et   EDF   étaient   supposés  travailler  de  concert.  La  définition  étant  acceptable  mais  perfectible,  Monsieur  Gallois  ne  traite  pas  dans  son  rapport   des   divisions   à   la   française.   Laissons   la   parole   à   un   industriel   reconnu,  Henri  Lachmann,   (   Président  du   conseil   de   surveillance  de   Schneider  Electric   )   qui   déclarait  dans   le   journal   «  20   minutes  »   le   14   septembre   2012  :   «     Nous   n’avons   pas   encore  compris   que   nous   nous   étions   globalisés   et   que   nous   avons   un   intérêt   objectif   à  travailler  avec  les  autres.  On  ne  gagne  jamais  seul.  Les  victoires  sont  toujours  collectives.  Aujourd’hui,   la   France   est   totalement   cloisonnée.   Paris   ne   voit   pas   la   Province.   Le  secteur  public  est  séparé  du  secteur  privé.  L’éducation  est  séparée  des  entreprises.  C’est  un  pays  à  36000  frontières  internes  avec  en  plus  des  frontières  très  strictes  vis-­‐à-­‐vis  des  autres  pays  ».  

Au  nom  de  la  considération  intellectuelle  qu’il  convient  de  porter  à  Louis  Gallois,   il  est  sincèrement   regrettable   que   son   travail   n’évoque   pas   cette   réalité   et   se   contente  d’enfoncer   une   porte   ouverte   (   «  il   faut   rapprocher   le   système   éducatif   et   les  entreprises  »     p.   37   )   et   de   rappeler   –   sans   proposition-­‐phare   –   qu’il   «     faut   faire  travailler  les  acteurs  ensemble  »  :  titre  de  la  troisième  partie  du  rapport  en  page  31.  

Nulle  part    n’est  développée  une  trame  de  proposition  en  matière  d’économies  d’échelle  ou  une  esquisse  de  politique  d’incitation  à  l’effet  d’expérience.  Rien  n’est  dit  sur  le  défi  

Page 100: Livre libres contributions economiques tome 2

  100  

d’intégrer  des  nouvelles  technologies  dans  un  process  de  production  où  la  loi  de  Wright  a   longtemps   été   la   clef   de   la   compétitivité.   Pour   mémoire,   cette   loi   a   été   identifiée  lorsque   le   produit   est   inchangé,   que   la   définition   du   poste   de   travail   est   stable  :   on  aboutit   alors   au   fait   que   l’opérateur   est   d’autant   plus   productif   qu’il   est   en   présence  d’accoutumances.  Certains  retrouveront  ici  la  célèbre  «  learning  curve  »  chère  au  Boston  Consulting  Group.  Des  études  d’autres  cabinets  de  consultants  estiment  que  notre  pays  serait   en   mauvaise   position   concurrentielle   relative   lorsqu’un   flot   trop   nourri  d’innovations  est  introduit  dans  les  lignes  de  production.  Dans  un  document  de  l’AFNOR  de  1998  (  «  La  compétitivité  par  la  maîtrise  des  coûts  »  ),  il   est   exposé  plusieurs   foyers  de   charges  à  maîtriser  :   le   rapport  Gallois  est   loin  d’être  exhaustif   ce   qui   obère   sa   portée.   De   surcroît,   il   faut   noter   la   définition   retenue   de   la  compétitivité   par   l’AFNOR  :   page   6  :   «  Etre   compétitif   c’est   pouvoir   supporter   la  concurrence   du  marché.   /.../   Les   entreprises   ont   pratiquement   toujours   la   volonté   de  maîtriser   leur   situation   économique.   Il   devient   par   contre   plus   difficile   de   choisir   les  moyens  appropriés  au  suivi  de  l’évolution  de  la  vie  des  produits  et  surtout  de  savoir  les  appliquer  ou  il  faut  quand  il  faut  ».    Tel  est  bien  un  des  manques  du  rapport  Gallois  :  par  la  définition  retenue  du  concept  à  étudier  et  par  une  sorte  d’obsession  de  l’identité  des  destinataires,  on  se  retrouve  avec  un  rapport  excessivement  orienté  vers  des  hauts  responsables  étatiques  et  non  vers  une  collectivité  de  décideurs.  Sans  diluer  son  ambition,  nous  pensons  que  le  rédacteur  aurait  largement   pu   consacrer   dix   pages   supplémentaires   aux   externalités,   à   la   logique  concrète   du   produire   ensemble,   à   l’analyse   par   filière   (   voir  méso-­‐économie   et   Stuart  Holland  ).  

Au   demeurant,   lorsque   le   Premier   ministre   Alain   Juppé   avait   demandé   en   1996   un  rapport   au   Sénateur   Philippe   Marini   sur   «     la   modernisation   du   droit   des   sociétés  »,  nombre   de   lecteurs   furent   comblés   par   un   document   de   bonne   tenue   technique   et  d’intérêt   opérationnel.   De   même,   le   rapport   qui   mena   à   l’adoption   de   la   convention  Belorgey  (  droit  à  l’assurance  pour  les  personnes  ayant  un  grave  aléa  de  santé  )  en  1991  a  été  un  document  à  la  fois  tourné  vers  ses  commanditaires  étatiques  et  vers  la  société  civile.   Et   que   dire   du   rapport   Nora-­‐Minc   de   1978   sur   l’informatisation   de   la   société  française.  

2  )  Société  complexe  et  Etat  attentif  :  De   notre   expérience   citoyenne   et   intellectuelle,   nous   retirons   la   profonde   conviction  qu’une  société  complexe  ne  peut  pas  parvenir  à  garantir  un  pacte  économique  et  social  digne  de  ce  nom  sans  un  Etat  attentif  et  mobilisé.  

Face  aux  détresses  sociales  dont  certaines  émettent  des  signaux  de  faible  intensité,  l’Etat  doit  être  attentif.  A  l’opposé  des  préoccupations,   l’Etat  doit  être  attentif  aux  conditions  stratégiques   d’accès   d’Areva   en   termes   d’uranium.   Dans   les   deux   cas,   il   faut   par  conséquent  un  Etat  attentif  (  récepteur  d’informations  comme  l’a  démontré  le  linguiste  Ferdinand  de  Saussure  )  et  mobilisé  c’est  à  dire  concentré  et  cohérent.  Le   rapport   Gallois   et   ses   22   propositions   a   clairement   opté   pour   un   travail   visant   à  épauler  la  cohérence  de  l’Etat  notamment  pour  endiguer  «    le  culte  de  la  règlementation  couplé  avec  son  instabilité  qui  constituent  un  vrai  handicap  »  (  p.  11  ).  Ainsi  il  lance  un  appel   à   la   stabilité   quinquennale   de   plusieurs   dispositifs   publics  :   crédit   impôt  recherche,   dispositifs   Dutreil   (   transmissions   d’entreprise   ),   contribution   économique  

Page 101: Livre libres contributions economiques tome 2

  101  

territoriale,   incitation   sociales   à   destination   des   jeunes   entreprises   innovantes,  dispositifs  fiscaux  en  faveur  de  l’investissement  (  IR  PME  et  ISF  PME  ).  (  p.  20  ).  

Et   pourtant,   faute   de   démonstration   –   car   il   n’y   a   que   des   énoncés   plus   ou   moins  péremptoires  –  le  scepticisme  l’emporte.  

Trois   motifs   l’alimentent.   Tout   d’abord,   l’instabilité   législative   et   fiscale   est   un   fait  français   que   la   crise   accentue.   Monsieur   Gallois   ne   peut   manquer   de   savoir   qu’un  collectif  budgétaire  est  déjà  en  préparation  pour  le  premier  trimestre  2013.  Puis,  il  nous  dit  que  «  les  nouvelles  règles  prudentielles  (  Bâle  III  )  pèseront  inévitablement  sur  l’offre  de  crédit  des  banques  »  (  p.  12  )  précisément  au  moment  où  les  Etats-­‐Unis  ont  confirmé  leur   volonté   de   s’exonérer   partiellement   de   l’application   de   ces   règles   (   information  officialisée  après  la  remise  du  rapport  ).  Voilà  un  point  qui  risque  de  modifier  le  futur  –  et   imminent   –   examen   en   Conseil   des   ministres   de   la   loi   bancaire.   (   séparation   des  activités  de  dépôts  des  activités  à  haut  risque  selon   les  vœux  du  rapport  européen  dit  Liikanen  ).  Enfin,  quatre  sujets  abordés  de   front  par   le   rapport  Gallois  pourraient  être  taxés   de   serpents   de   mer.   Il   s’agit   respectivement   de   la   réforme   éducative   (  rapprochement  avec   les  entreprises  ),  du  respect  des  règles  du  crédit   interentreprises,  de   la   question   cruciale   du   transfert   d’une   large   part   des   cotisations   sociales   vers   un  financement  collectif  par  l’impôt  (  TVA,  CSG,  taxe  écologique  )  et  enfin  de  l’introduction  dans   notre   droit   d’un   régime   préférentiel   pour   les   petites   entreprises   à   l’image   du  «  Small  business  Act  nord-­‐américain  :  page  27.  

Des  personnalités  aussi  diverses  que  Claude  Allègre,  François  Bayrou,  Xavier  Darcos  ou  Luc   Ferry   ont   toutes   engagées   une   tentative   de   passerelle   crédible   entre   les   mondes  éducatif   et   socio-­‐professionnel.   On   mesure   tristement,   pour   nombre   de   destins   de  jeunes,  l’échec  de  ces  tentatives.  Lire  le  rapport  Gallois  qui  ne  veut  pas  prendre  le  temps  d’écrire  une  ou  deux  pages  de  conviction  sur  cet  important  sujet  et  se  contente  de  poser  le   problème   tel   quel   laisse   le   lecteur   rempli   d’une   certaine   amertume   car   Monsieur  Gallois   aurait   pu   être   une   voix   forte   au   lieu   de   répéter   encore   une   fois   ce   que   tout   le  monde  sait.  

Sur   le   respect   des   règles   du   crédit   interentreprises,   Monsieur   Gallois   en   appelle   aux  commissaires  aux  comptes  et  leur  rappelle  qu’ils  doivent  inscrire  cette  question  au  sein  de  leurs  «  avis  »  (sic  )  alors  qu’il  s’agit  d’une  question  qui  relève,  selon  une  réponse  de  la  Commission  juridique  de  la  CNCC  (  Compagnie  Nationale  des  Commissaires  aux  comptes  )   de   la   troisième   partie   du   rapport   annuel   du   Cac   qui   peut,   en   cas   de   manquement,  recourir  à  des  mesures  coercitives  y  compris  la  révélation  de  faits  délictueux  auprès  du  Procureur  de  la  République  (  Source  :  Francis  Lefebvre,  mémento  Audit  ).  

Enfin,  s’agissant  du  Small  business  Act  qui  serait  effectivement  opportun  et  bienvenu,  il  faut  se  remémorer  qu’un  rapport  sénatorial  N°374  de  1997  traitait  exhaustivement  de  cette   question   et   que   les   gouvernements   successifs   influencés   –   notamment   –   par   la  Direction  du  Budget  n’ont  jamais  voulu  traduire  ce  constat  limpide  en  actes.  

Notre   état   d’esprit   gallois-­‐sceptique   est   à   son   comble   car   là   encore,   le   rapport   est  décidément   trop   allusif.   Tel   un   lipogramme   de   Georges   Perec,   l’auteur   et   ses   deux  adjoints  (  Messieurs  Lubin  et  Thiard  )  ont  décidé  de  supprimer  plus  qu’une  voyelle  mais  un  mot  entier  :  celui  de  plaidoyer.  

Alors   même   qu’ils   appellent   à   «  un   choc   de   confiance  »     allant   au-­‐delà   du   «  choc   de  compétitivité  »   (   p.   22   ),   ils   ne   font   guère   d’assauts   de   rhétorique   pour   emporter   la  

Page 102: Livre libres contributions economiques tome 2

  102  

conviction.  D’autant  plus  regrettable  que  le  «  buzz  »  était  fait  autour  de  ce  rapport  et  que  l’attention  de  millions  de  gens  était  captée  voire  acquise.  

   

 

3  )  La  question  de  l’innovation  :  un  pivot  stratégique  Dans   le   rapport   Debonneuil   et   Fontagné   du   Conseil   d’analyse   économique   intitulé  «  compétitivité  »  (  parution  en  2003  ),  il  est  clairement  établi  le  lien  entre  innovation  et  compétitivité  d’une  entreprise  et  plus  généralement  d’une  Nation.  

Sur   ce   sujet,   le   rapport   Gallois   est   confirmatif   et   ajoute   un   point   important   souvent  méconnu  :   «    La  France,   contrairement  aux   idées   reçues,  est  une   terre  d’émergence  de  PME   innovantes,   souvent   révélées   par   le   programme   des   Investissements   d’Avenir   et  par  les  projets  collaboratifs  des  pôles  de  compétitivité  »  (  p.  14  ).  L’innovation  est  donc  un  pivot  stratégique  pour  notre  «  ambition  industrielle  :  la  montée  en  gamme  »  (  titre  de  la  deuxième  partie  du  rapport,  p.  18  ).  

La   cinquième   partie   du   rapport   Gallois   s’intitule  :   «  Pour   une   politique   industrielle  européenne  »   et   expose   la   mise   à   jour   par   la   Commission   de   Bruxelles   de   sa  «  Communication  de  2010  sur  une  industrie  européenne  plus  forte  »  (  p.  47  ).  A  la  suite,  cette  partie  du  rapport  traite  du  PCRDT,  c’est  à  dire  d’un  programme  cadre  de  recherche  et   développement   technologique   qui   devrait   concerner   la   période   2014-­‐2020.   Selon  Monsieur  Gallois,  cette  perspective  «    doit  être  saluée  tant  elle  va  dans  le  bon  sens  »  :  elle  devrait  représenter  un  budget  global  de  80  milliards  d’euros.  

Tant  sur  le  fond  que  sur  la  forme,  le  rédacteur  respecte  bien  la  lettre  de  mission  signée  du   Premier   Ministre   qui   lui   indiquait  :   «  enfin,   certaines   évolutions   en   matière   de  politique  européenne  ou  dans  le  cadre  de  nos  échanges  internationaux  pourraient  vous  apparaître  souhaitables  »  Pour  notre  part,  une  certaine  déception  doublée  d’un  scepticisme  avéré  concerne  cette  partie  du  rapport  qui  est  très  en  retrait  des  compétences  de  l’auteur  dont  il  faut,  avec  un  peu  de  solennité,  rappeler  qu’il  a  –  à  la  même  époque  -­‐  fort  bien  représenté  la  France  au  sein   du   groupe   d’experts   réunis   autour   du   Gouverneur   de   la   Banque   de   Finlande   –  Monsieur   Liikanen   –   sur   la   question   de   la   réforme   des   structures   et   périmètres  bancaires.  Cela  signifie  que  les  accès  à  l’Europe  pour  un  homme  du  rang  social  de  Monsieur  Gallois  sont  fluides  et  proactifs.  Dans  ce  contexte  de  compétences  et  de  facultés  d’accès,  nous  ne  comprenons  pas  pourquoi  son  rapport  n’évoque,  en  nul  endroit,   le  programme  COSME  qui  est  décidé  et  couvrira  la  période  2014  à  2020.  

Ce   programme   est   destiné   «     à   la   compétitivité   des   entreprises   et   des   petites   et  moyennes   entreprises  ».   Notre   étonnement   nous   conduit   à   inclure   le   lien   vers   la  présentation   émanant   de   la   Commission   européenne  :  http://ec.europa.eu/cip/cosme/index_fr.htm    

De  la  lecture  rapide  ou  détaillée  de  ce  lien,  on  déduit  que  le  rapport  Gallois  a  fait  peu  de  cas  de  l’Europe,  en  vérité.  

Page 103: Livre libres contributions economiques tome 2

  103  

Dans  sa  conférence  de  presse  du  13  Novembre,  le  Président  Hollande  a  dit  nettement  :  «    Le  déclin  n’est  pas  notre  destin  ».  Nous  ajoutons,  à  nos  rang  et  place,  une  suite  à  cette  phrase  :  «    ...à  condition  que  l’Europe  soit  notre  dessein  ».  Manifestement  le  programme  COSME  est  méconnu  d’un  rapport  qui  indique  par  ailleurs  que  «    La  France  doit  être  plus  active  et  surtout  s’exprimer  d’une  voix  unique  sur  ces  sujets  (  brevets  et  normes  )  dans  les  enceintes  européennes  /.../  où  notre  présence  est  parfois  insuffisante  «  .  (  p.  26  ).  Monsieur  Gallois  parle  de  choc  de  confiance  :  dans  «  La  société  de  confiance  »,  l’éminent  Alain  Peyrefitte  a  minutieusement  explicité  ces  fragments  de  vie  sociétale  qui  finissent  par  créer,  ou  non,  la  confiance  vis  à  vis  des  Gouvernements.    Dans  le  cas  de  ce  rapport,  la  non-­‐exhaustivité   sur   un  programme  non  majeur  mais   toutefois   prometteur   et   déjà   en  cours  de  déploiement  laisse  un  sentiment  de  malaise  sur  le  caractère  franco-­‐français  des  lignes  de  l’ancien  Président  de  la  SNCF.  

4  )  Une  divergence  :  le  pacte  social.  Monsieur  Louis  Gallois  écrit  en  page  55  :  «    Les  circonstances  de  la  2ème  guerre  mondiale  et  de  la  Libération  avaient  permis  d’élaborer,  en  1946,  un  Pacte  qui  a  permis  les  «  Trente  glorieuses  »  ;   chacun  sent  aujourd’hui  que  ce  Pacte  négocié   il   y  a  60  ans  est  à  bout  de  souffle,  qu’il  ne  fonctionne  plus  et  qu’il  «  fossilise  »  (sic)  le  dialogue  social.  Il  faut  en  bâtir  un  nouveau  ».  

Autant   la   page   57   sur   la   sécurisation   de   l’emploi   nous   semble   conforme   à   la   réalité,  autant  la  phrase  précitée  ne  nous  invite  qu’à  l’expression  d’une  divergence.  

En   premier   lieu,   l’auteur   oublie   qu’il   y   a   eu   des   luttes   sociales   –   notamment   dans   les  mines  –  et  que  le  pacte  social  qui  a  émergé  des  années  46  et  suivantes  n’a  pas  été  simple.  Pour  être  clair,  qu’un  des  collaborateurs  de  l’ancien  manager  d’EADS  regarde  la  date  de  créations  des  CRS  et  la  biographie  de  Jules  Moch.  En  deuxième  lieu,  toutes  les  études  d’histoire  économique  (  voir  Professeur  Jean-­‐Charles  Asselin  )  conviennent  de  l’importance  du  plan  Marshall  qui  a  aidé  à  la  reconstruction  de  l’Europe  de  l’Ouest  et  à  l’amélioration  du  niveau  de  vie.  Facteur  capital  et  facteur  travail  donnent,   comme   diraient   Monsieur   Malinvaud   ou   feu   Jean   Fourastié,   les   trente  glorieuses  d’autant  qu’il  y  a  l’importance  statistique  reconnue  du  facteur  résiduel.  En  troisième  lieu,  affirmer  que  le  dialogue  social  est  «  fossilisé  »  revient  à  omettre  qu’en  temps  de  crise  «     il  y  a  moins  de  grain  à  moudre  »    comme  le  disait   le  prédécesseur  de  Marc  Blondel  chez  Force  ouvrière  :  Monsieur  André  Bergeron.  Lorsque  les  budgets  publics  étaient  moins  contraints,  lorsque  les  implantations  d’usines  étaient   plus   nombreuses,   la   DATAR   (   Délégation   à   l’Aménagement   du   Territoire   et   à  l’Action  Régionale  )  avait  un  rôle  plus  éminent,  moins  fossilisé  que  maintenant.  

Le  lecteur  attentif  aura  noté  que  Monsieur  Gallois  retient  la  définition  de  la  compétitivité  du  CESE  où  l’aménagement  du  territoire  est  mentionnée  mais  ne  cite  en  rien  la  DATAR  dans  son  texte.  Elle  pourrait  être  un  maillon  de  cohésion  productive  et  spatiale.  

Sur   le   pacte   social,   nous   préférons   lire   et   relire   l’excellent   texte   d’Antoine   Riboud   de  1986  :  «    Modernisation,  mode  d’emploi  ».  C’est  impressionnant  de  voir  l’actualité  qu’ont  conservé  certaines  de  ses  analyses.  

Sur   le   fond,   ce  n’est  pas   le  pacte   social   qui   est   fossilisé,   c’est   une  partie  du  monde  du  travail  qui  pense  (  et  crie  ?  )  à  «    la  trahison  des  clercs  »  (  Julien  Benda  et  crise  des  élites  )  tandis  que  la  société  est  en  phase  d’anomie  :  terme  que  Durkheim  définissait  comme  une  situation  de  dérèglement  social  par  dilution  des  valeurs  d’un  groupe.  

Page 104: Livre libres contributions economiques tome 2

  104  

 

5  )  Devenir  du  rapport  Gallois  :  

La   porte-­‐parole   du   Gouvernement,   Madame   Vallaud-­‐Belkacem,   a   indiqué   derechef   ne  plus  souhaiter  entendre  le  mot  «  couac  ».  S’agissant  du  rapport  Gallois,  il  y  aura  donc  un  «  hic  »  non  pas   tant   sur   le  nombre  de  propositions  qui   seront   reprises   et   traduites   en  actes  par  les  Pouvoirs  publics  que  par  le  calendrier  de  leurs  mises  en  œuvre.  Ainsi  alors  qu’il   y  a   incontestablement  urgence,   la   réforme  de   la  TVA  est   fixée  à  2014  et   le   crédit  d’impôt   compétitivité   qui   a   démarré   début   2013   pose   question   suivant   son   degré   de  formalisme  requis  (  Effet  d’aubaine  ?  ).  

Pour  notre  part,   alors  que   la  DATAR  et  d’autres  organismes  sont   laissés  de   côté,  nous  avons  noté  que   tel   Jacques  Chirac   (  qui   affectionnait   les  Hautes-­‐Autorités,   les  Conseils  Nationaux,   les  Agences,  etc  )  Monsieur  Louis  Gallois  ne  résiste  pas  à   la   tentation  –  par  procuration   indirecte   -­‐   de   lever   l’impôt   en   prônant   la   création   d’un   nouvel   outil  administratif  :  la  Commissariat  à  la  Prospective.  

Dans  les  pays  anglo-­‐saxons,  la  revue  d’utilité  des  QUANGOS  (  Quasi  Non  Governemental  Organizations  )  est  effectuée  régulièrement.  De  Tony  Blair  à  David  Cameron  en  passant  par  le  Président  réélu  Obama.  En  France,  nous  sédimentons  les  strates  et  apprécions  le  mille-­‐feuille  administratif.  

En   conclusion,   nous   souhaitons   livrer   à   la   réflexion   du   lecteur   deux   points  d’importance  :  

Tout   d’abord,   le   rapport   Jacquemin   et   Pench   de   1997   avait   repris   les   travaux   d’un  groupe   consultatif   sur   la   compétitivité   mis   en   place   par   l’ancien   Président   de   la  Commission  européenne  :  Monsieur  Jacques  Santer.  

Ce   rapport   permet   d’établir   des   points   communs   avec   des   dizaines   de   textes   sur   la  compétitivité.   Analyse   en   terme   de   niveaux   (  macro,   branche,  micro   ),   de   facteurs   de  production   (   dont   le   facteur   résiduel   que   Monsieur   Gallois   n’aborde   hélas   pas   ),   de  politiques   publiques.   Puis,   les   auteurs   de   1997   ont   noté   que   les   préconisations   sont  souvent   très   convergentes  :   concurrence   à   renforcer   mais   contrôler,   simplification  administrative,   subventions   à   l’innovation,   liens   avec   l’enseignement,   valorisation   du  capital  humain,  etc.  

Il  y  a  donc  diagnostic  partagé  depuis  des  années  et  répétition  des  recommandations  ce  qui  induit  un  questionnement  sur  la  profondeur  de  la  volonté  politique.  Parlant   de   volonté   politique,   l’ancien   député   socialiste   Michel   Charzat   n’en   manqua  point   lorsqu’il   remit   un   rapport   au   Premier   ministre   Lionel   Jospin   en   2001   où   il  soulignait   l’importance   «     d’attirer   ou   de  maintenir   sur   notre   territoire   les   talents,   les  capitaux,  les  centres  de  décisions  économique,  scientifique  et  culturel  ».  

Conclusion  :  Premier  volet  de  notre  conclusion  :  le  rapport  Gallois  se  garde  bien  d’évoquer  certaines  problématiques  d’actualité  ce  qui  rend  difficile  l’acceptation  d’autres  parties  du  propos.  

Deuxième   volet   de   notre   conclusion  :   Monsieur   Gallois   est   un   homme   très   occupé,  professionnellement  multipositionné  comme  disent  les  sociologues.  

A  partir  du  moment  où   il  était,  au  même  moment,  un  des  experts  du  Groupe  Liikanen,  peut-­‐être  était-­‐il  excessif  de  lui  demander  un  tel  exercice  à  dominante  solitaire.  

Page 105: Livre libres contributions economiques tome 2

  105  

Pour  notre  part,  soucieux  du  travail  collectif  et  de  la  parité,  nous  aurions  milité  pour  un  groupe  de  travail  –  une  task  force  –  composé  de  Mesdames  Patricia  Barbizet,  Véronique  Morali   (   notamment   administrateur  de  Coca-­‐Cola   Inc   ),  Henri   Lachmann  et   Jean-­‐Louis  Beffa.  Le  secrétaire  des  débats  pouvant  alors  être  le  regretté  Olivier  Ferrand.  

En   notre   for   intérieur,   tout   le   monde   a   relevé   notre   respect   pour   l’homme   qui   est  l’auteur  du  rapport  Gallois  mais  nous  demeurons  Gallois-­‐sceptique   face  aux  omissions  volontaires  et  à  quelques  lacunes  qui  donnent  à  ce  texte  un  goût  d’inachevé.  Pour  ne  pas  dire  plus.  «    Ce  qu’on  touchait  avec  les  mains,  on  le  lit  avec  l’œil  »  (  p.  138  )  a  écrit  Antoine  Riboud  dans   le   rapport  précité  de  1986  en   rapportant   les  propos  d’ouvriers  désormais   face  à  des  machines  à  commande  numérique.  Pour  avoir  côtoyé  le  monde  industriel,  je  regrette  qu’un  rapport  du  rang  de  celui  remis  en  début  de  ce  mois  de  Novembre  2012  n’ait  pas  évoqué  en  quelques  pages   la   formidable  mutation  du   travail   industriel   et   la   source  de  compétitivité   que   représente   la   juste   adaptation   des   hommes   et   des   femmes   à   la  modernité.  

Louis  Gallois   aurait   pu   exposer   cet   aspect  des   choses   aux  deux  décideurs  pressés  que  sont  désormais  Messieurs  Hollande  et  Ayrault.  L’opinion  aurait  aussi  beaucoup  appris.  

En  fait,  Louis  Armand  ou  l’ancien  ministre  André  Giraud  auraient  bâti  autrement   leurs  démonstrations.  Mais  ils  auraient  pris  le  soin  de  les  élaborer  et  de  les  diffuser.  «    Pour  agir,   les  agents  économiques   ressentent   le  besoin  d’un  cadre  de   référence  que  l’Etat  ne  peut  seul  apporter  mais  auquel  il  peut,  dans  la  situation  actuelle,  puissamment  contribuer  ».  (  p.  410,  Actes  des   journées  de  travail  sur   l’industrie,  15  et  16  Novembre  1982  ).  

Puisse  cette  citation  de  Monsieur  Gallois  rester  exacte  à  30  ans  d’intervalle  :  que   l’Etat  contribue  activement  à  la  compétitivité  mais  que  d’aucuns  ne  surestiment  pas  non  plus  son  rôle.  Fournir  les  moyens  de  la  compétitivité,  ce  n'est  pas  se  substituer  aux  entrepreneurs  ni  les   vilipender   comma   aime   à   la   faire   d'aucuns   dont,   hélas,   Arnaud   Montebourg   dont  l'intelligence   paraît   souvent   happé   par   le   caractère,   donc   par   une   dimension   peu  rationnelle.  

Page 106: Livre libres contributions economiques tome 2

  106  

XXV  

Compétitivité  hors-­‐prix  et  externalités    

 

Comme   l'a   démontré   le   débat   de   2012   autour   du   rapport   Gallois,   il   convient   de  distinguer   au   sein  de   la   notion  de   compétitivité   la   composante  prix   de   la   composante  hors-­‐prix.   Ainsi,   les   économies   externes   (   les   externalités   )   sont   rarement   traitées   au  rang  qu’elles  devraient  occuper.  Abordons  ici  leurs  apports  à  la  compétitivité.  Si   vous   interrogez   un   chef   d’entreprise   même   assez   pointu   en   économie,   il   n’est   pas  certain   que   le   concept   d’externalités   ne   lui   fasse   tendre   l’oreille   ou   émettre   une  définition  assez  précise.  Ce  concept  est  vu  rapidement  pendant  les  études  et  après,  bien  peu  s’en  préoccupent  alors  qu’il  est  une  des  clefs  de  notre  redressement  productif  pour  utiliser  l’intitulé  du  ministère  conduit  par  Monsieur  Arnaud  Montebourg.  Une  externalité  est  définie  comme  tout  effet  créé  par  autrui  lorsqu’il  procure  à  un  agent  économique   un   avantage   généralement   gratuit.   On   cite   traditionnellement   le   petit  restaurant  qui  voit  sa  clientèle  augmenter  suite  à  l’arrivée  du  siège  social  d’une  grande  entreprise.   Plus   significativement,   il   y   a   externalité   positive   lorsqu’une   ligne   de   TGV  permet  aux  voyageurs  de  gagner  du  temps,  au  foncier  entourant  les  gares  de  prendre  de  la   valeur   et   aux   entreprises   de   pouvoir   attirer   du   personnel   de   qualité   (   que  l’éloignement  initial  rebutait  ).    

Une  externalité  est  donc  une  sorte  de  bonus  auquel  l’agent  économique  bénéficiaire  n’a  pas  contribué.  Ce  concept  traduit  concrètement  l’interdépendance  des  différents  acteurs  économiques  :   ainsi,   on   a   souvent   utilisé   l’exemple   de   l’apiculteur   situé   près   d’un  horticulteur.  

Les  externalités  positives  sont  donc  des   foyers  qui  viennent  alimenter   la  compétitivité  hors-­‐prix  du  fait  de  leur  impact  sur  les  ressources  humaines  (  qualité  du  personnel,  etc  ),  de   leur   impact   sur   la  valeur  de   l’entreprise  déjà   installée   (   foncier  en  hausse,  etc   ),  de  leur  impact  sur  les  charges  variables  (  meilleure  maîtrise  du  poste  logistique,  etc  ).  

Bien   entendu,   dans   le   cas   du   poste   transport,   on   voit   bien   que   les   éléments   sont  intimement   liés  :  d’un  côté  une  bonne   logistique  permet  de   livrer  dans  des  délais  plus  courts  (  compétitivité  hors-­‐prix  )  et  d’un  autre  de  mieux  tenir  la  dépense  (  compétitivité-­‐prix).  

Il  est  probablement  regrettable  que  cette  attention  aux  externalités  positives  ne  soient  pas  davantage  diffusée  dans  les  écoles  de  commerce  et  auprès  des  responsables-­‐terrains  des  Chambres  de  commerce.  

Mais  qui  dit  bonus  comme  ci-­‐dessus  développé,  peut  aussi  dire  malus  :  on  parle  alors  de  déséconomie   externe   ou   encore   d’externalités   négatives.   Il   s’agit   des   cas   où   un   agent  économique   vous   contraint   à   engager   des   dépenses   non   prévues.   L’Etat   est   alors   cité  dans   le   cas   de   la   construction   du   boulevard   périphérique   qui   a   affecté   la   valeur   des  immeubles   qui   en   sont   proches   mais   aussi   –   et   surtout   –   la   santé   des   riverains   de  surcroît  souvent  condamnés  à  payer  des  travaux  d’isolation.  

De   manière   plus   insidieuse,   une   externalité   négative   réside   dans   l’allongement  tendanciel   du   temps   de   trajet   domicile-­‐travail   qui   n’a   jamais   pu   être   intégré   dans   la  

Page 107: Livre libres contributions economiques tome 2

  107  

notion   de   pénibilité   du   travail   (   même   au-­‐delà   de   trois   heures   par   jour   )   lors   de   la  dernière  réforme  des  retraites.  De  même  certains  économistes  considèrent  une  mobilité  professionnelle  subie  comme  une  externalité  négative.  Autrement   dit,   si   une   usine   enregistre   parfois   un   taux   de   rebut   dépassant   sa   norme  sectorielle,  cela  peut  provenir  d’une  altération  des  capacités  du  facteur  travail  :  celle-­‐ci  étant  issue  d’externalités  négatives  générant  stress  et  fatigue.    (  taux  d’incidents  sur  les  lignes  du  RER,  retards  aériens,  etc  ).  

De   nos   jours,   ce   sont   les  multiples   foyers   de   pollution   qui   sont   usuellement   désignés  comme  des  déséconomies  externes.  (  embouteillages,  déchetteries  sauvages,  etc  )  

Au   plan   théorique,   l’existence   incontestable   d’externalités   trouble   le   raisonnement   de  l’optimum   de   Pareto   puisqu’elles   peuvent   empêcher   une   allocation   optimale   des  ressources.   Les   externalités   sont   donc   un   passager   clandestin   qui   pollue   ou   vient  améliorer  la  réalisation  d’un  business  plan.  Au  plan  concret,  on  voit  bien  que  si  un  maire  d’une  commune  limitrophe  à  un  centre  de  recherches   biotechnologiques   sait   construire   des   lotissements,   on   déclenche   un  processus  plus  que  collectivement  gagnant.  C’est  à  une  réflexion,  reposant  sur  les  outils  de  l’aménagement  du  territoire  et  de  son  attractivité  internationale,  que  nous  appelons  le  ministère  de  l'industrie  alias  le  ministère  du  redressement  productif.  Développer  les  externalités  positives,  c’est  servir  le  dynamisme  de  notre  compétitivité.  Autre   point   d’importance,   nous   sommes   surpris   par   le   peu   de   lien   qui   existe   dans   la  littérature  entre  externalités  et  facteur  résiduel.  Rappelons  que  le  facteur  résiduel  est  la  partie  «  inexpliquée  »  de  la  croissance.  A  côté  de  la   combinaison   des   facteurs   de   production   que   sont   respectivement   le   capital   et   le  travail,   les   économistes   Carré,   Dubois   et   Edmond  Malinvaud   (   longtemps   à   la   tête   de  l’I.N.S.E.E   )   en   utilisant   la   fonction   de   Cobb-­‐Douglas   ont   réussi   à   démontrer   dans   les  années  70  que  sur  un  taux  de  croissance  de  5%  (  chiffre  qui  fait  rêver  de  nos  jours...)  le  facteur  travail  a  contribué  à  hauteur  de  1%,  le  facteur  capital  à  hauteur  de  1,5%.  Ainsi,  le  facteur   mystère   dit   résiduel   a   pesé   sur   2,5%   soit   la   moitié   du   taux   nominal   de  croissance.  Quand  bien  même   leur  calcul   serait  un  peu  erroné  –  ce  qui  n’a   jamais  été  démontré  –  cela  prouve  l’importance  des  autres  éléments  hors  travail  et  capital  comme  la  formation  professionnelle   du   personnel,   l’impact   d’une   innovation   maîtrisée   ou   la   politique   de  grappes  d’innovation  (  voir  www.franceclusters.fr  ).  Là  encore,  on  touche  clairement  aux  ingrédients  du  redressement  productif  et  à  la  compétitivité  hors-­‐prix  où  notre  Nation  a  un  véritable  effort  à  accomplir.  

La  matière  est  vaste  mais  une  conclusion  s’impose  :  si  nous  voulons  que  notre  pays  ne  voit   pas   ses   salariés   trop   souffrir   des   temps   sombres   (   prévisions   «  réajustées  »   de  croissance  pour  2013  ),  il  faut  engager  des  dynamiques  de  réflexion  sur  les  externalités  en  gardant  à  l’esprit  que  c’est  ainsi  que  l’on  alimente  favorablement  le  facteur  résiduel  donc  une  part  de  la  croissance  qui  nous  fait  défaut  et  demeure  le  pivot  et   la  solution  à  beaucoup  de  nos  défis  à  commencer  par  la  tenue  des  finances  publiques.  

Selon   nous,   en   matière   d’externalités,   les   décideurs   français   ont   rarement   «  l’esprit  jeune  »  que  le  philosophe  Gaston  Bachelard  mort  il  y  a  un  peu  plus  de  cinquante  ans  (  16  Octobre  1962  )  rapporte  fort  justement  dans  un  passage  de  son  livre  (  La  formation  de  l’esprit  scientifique  )  :  «    Face  au  réel,  ce  qu’on  croit  savoir  clairement  offusque  ce  qu’on  

Page 108: Livre libres contributions economiques tome 2

  108  

devrait  savoir.  Quand  il  se  présente  à  la  culture  scientifique,  l’esprit  n’est  jamais  jeune.  Il  est   même   très   vieux,   car   il   a   l’âge   de   ses   préjugés.   Accéder   à   la   science,   c’est  spirituellement   rajeunir,   c’est   accepter   une   mutation   brusque   qui   doit   contredire   un  passé  ».  

A  l’heure  de  l’avènement  d’une  société  du  numérique  et  de  l’accélération  de  l’innovation,  oui,   il   faut  assimiler  l’idée  de  Bachelard  et  se  dire  qu’en  matière  de  compétitivité  hors-­‐prix,  d’externalités  et  de  facteur  résiduel  «    ce  qu’on  croit  savoir  clairement  offusque  ce  qu’on  devrait  savoir  ».    

Page 109: Livre libres contributions economiques tome 2

  109  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 110: Livre libres contributions economiques tome 2

  110  

XXVI  

Entreprises  innovantes  :  urgence  !      

Le  duel  âpre  et  tous  azimuts  que  se  livrent  Apple  et  Samsung  ne  se  règle  pas  que  devant  la   Justice  :   il   se   déroule   d’abord   au   travers   leur   course   à   l’innovation   dans   leurs  laboratoires  respectifs.  La  France  est  en  retard  sur  ce  plan  :  oui,  il  y  a  urgence  en  matière  d’entreprises  innovantes.  Une  entreprise  est  caractérisée  par  la  production  qu’elle  est  en  capacité  de  fournir.  Donc  par  la  pertinence  de  sa  fonction  de  production  (  combinaison  capital-­‐travail  )  et  de  son  facteur  résiduel  (  voir  travaux  de  Carré,  Dubois  et  Malinvaud  )  qui  regroupe  le  progrès  technique,  les  externalités  positives,  etc.  (  voir  chapitre  précédent  ).  

Notre  pays  est  marqué  depuis  longtemps  par  une  caractéristique  :  nous  savons  générer  de  géniaux  inventeurs  (  André  Citroën,  Jean  Mantelet,  Jacques  Borel,  )  mais  ceux-­‐ci  ont  du   mal   à   développer   une   entreprise   de   taille   significative   et   durable.   A   cet   effet,  l  ‘histoire   chaotique   des   Automobiles   Citroën   est   édifiante.   Mais   elle   est   surtout  révélatrice  de  l’importance  de  l’innovation.  Sans  la  découverte  et  la  mise  au  point  de  la  traction  avant,  la  firme  du  Quai  de  Javel  n’aurait  pas  surmonté  ses  difficultés  financières  de  l’entre-­‐deux-­‐guerres.  Idem  pour  l’ID  qui  allait  ensuite  devenir  la  DS.  

L’innovation   peut   donc   être   planche   de   salut   pour   une   entreprise   installée.   Elle   peut  aussi   être   le   moyen   formidable   d’une   croissance   organique   comme   l’industrie  pharmaceutique  le  démontre  avec  l’apparition  de  «  blockbusters  »  :  le  Lipanthyl  pour  les  Laboratoires  Fournier  en  France,  le  Viagra  pour  Pfizer  aux  Etats-­‐Unis.  Moyen   de   survie   ou   moyen   d’expansion   impressionnante,   l’innovation   n’est   jamais  uniforme  :   ainsi,   elle   peut  n’être   qu’incrémentale   (   graduelle   et   limitée   )   et   concerner,  par  exemple,  un  packaging  mais  pas  le  produit  principal.    L’innovation  peut  au  contraire  être  radicale  et  représenter  un  «  breakthrough  »  qui  rend  brutalement  obsolète   les  anciens  produits  :  passage  du  walkman  à  cassettes  au   lecteur  portable  de  CD.  Apparition  des  voitures  hybrides  où   la  Lexus  a  été  vendue  à  plus  de  5  millions  d’unités  dans  le  monde.  Etc.  

Si   l’innovation  est  généralement  visualisée  comme  un  nouveau  produit  ou  un  nouveau  service,  elle  peut  aussi  se  loger  dans  une  nouvelle  organisation  ou  un  nouveau  process  de  fabrication  plus  économe  en  matières  premières  (  croissance  verte  ).  

Une   chose   est   établie,   le   capitalisme   se  nourrit   d’une   succession  d’innovations   soit   du  côté  de  la  demande  :  exemple  des  besoins  exprimés  des  malades  en  dialyse  ou  en  fin  de  vie   (   appareillages,   anti-­‐douleurs,   etc).   Soit   du   côté   de   l’offre   où   l’électronique   grand  public  est  un  exemple  patent  (  iPad,  smartphones,  etc  )  de  la  pertinence  de  la  Loi  de  Say  :  «  l’offre   crée   sa   propre   demande  ».   Souvenons-­‐nous   du   brillant   slogan   publicitaire   de  Sony  :  «  J’en  ai  rêvé,  Sony  l’a  fait  ».  Selon   Joseph   Schumpeter   (   Théorie   de   l’évolution   économique   1913   ),   ces   formes  d’innovation   variées   sont   issues   des   travaux   d’entrepreneurs   dynamiques   qui  provoquent  ainsi  des  chocs  erratiques  à  valeur  de  variable  exogène.  L’important  étant  que   le   théoricien   de   ce   que   l’on   nomme   l’école   de   l’évolutionnisme   économique  

Page 111: Livre libres contributions economiques tome 2

  111  

démontre  qu’après  un   choc   innovant  primaire,   on   relève   l’existence   itérative  de   sous-­‐éléments,  de  grappes  connexes  d’innovation.  

Là   où   le   contexte   a   changé,   c’est   que   le   facteur   travail   des   produits   émergents   est  désormais  en  pleine  capacité  de  produire  des  objets  complexes  :  exemple  du  téléphone  d’Apple   assemblé   en   Chine.   La   thèse   de   l’avantage   comparatif   technologique   (   voir  Guruber,   Hufbauer,   etc   )   qui   comportait   trois   phases  :   mise   au   point   (   innovation)  ;  diffusion,   maturité   et   banalisation,   est   désormais   comprimée   dans   un   espace-­‐temps  beaucoup  plus  bref.  Une  innovation  réalisée  dans  la  Silicon  Valley  peut  se  retrouver  en  montage  en  Corée  ou  en  Chine  moins  de  18  mois  plus  tard.  

Ainsi   l’innovation  doit   compter   avec   le  mouvement   de   délocalisation.  De   surcroît,   elle  doit  compter  sur  une  ouverture  géographique.  Un  éditorialiste  du  Monde  avait  écrit,  il  y  a  deux  ans,  «  les  dettes  sont  au  Nord  et  les  ressources  au  Sud  ».  En  matière  d’innovation,  on  doit  affirmer  que  les   innovations  sont  principalement  au  Nord  mais  plus  seulement  surtout  si  l’on  songe  à  des  pays  tels  que  l’Inde  et  au  secteur  informatique.  

Concernant  la  France,  il  y  a  urgence  car  nous  risquons  d’être  laminés  entre  la  fécondité  innovatrice  des  Etats-­‐Unis  et  celles  des  pays  émergents.  Nous  avons  le  don  pour  empiler  des  idées  et  des  structures  :  le  CEPME  devenu  Oséo,  le  crédit   d’impôt-­‐recherche,   les   pôles   de   compétitivité,   les   colloques   en   tous   genres.  Pendant   ce   temps-­‐là   des   initiatives   plus   discrètes   avancent   avec   brio   tels   les   Instituts  Carnot  ou  France  Clusters  ou  certaines  actions  des  collectivités  locales.  

Pour   notre   part,   en   référence   au   pôle   de   Grenoble   soutenu   par   Michel   Destot,   nous  estimons  qu’il   faut  promouvoir   l’innovation  territoriale  en  contribuant  à  mailler   tel  ou  tel   bassin   d’emploi   ce   qui   est   porteur   d’externalités   positives.   Il   nous   est   arrivé   de  croiser,   sur   la   même   zone   industrielle,   des   responsables   qui   n’avaient   jamais   eu   le  réflexe  de  savoir  quels  étaient  leurs  centres  d’intérêts.  Il  est  urgent  de  décloisonner  par  le  dialogue  «  face  to  face  »  qui  débouchera  peut-­‐être  sur  des  vents  porteurs.  Deuxième  idée,   il   faut  accepter   le  «  wandering  thinking  »  c’est  à  dire   la  pensée  errante  qui  permet  de  vagabonder  à  la  recherche  d’idées  .  Par  culture,  par  système  de  formation,  nos   approches   sont   parfois   trop   cartésiennes   là   où   l’innovation   peut   provenir   de  sérendipité.   L’exemple   célèbre   du   Post-­‐it   découvert   par   hasard   à   partir   d’un   besoin  personnel  de  marque-­‐pages  est  connu.  

Troisième   idée,   il   est   des   secteurs   où   les   résultats   des   analyses  AMDEC   (  Analyse  des  Modes  de  Défaillances,  de  leurs  Effets  et  de  leurs  Criticités  )  ne  sont  pas  clairement  mis  en   commun  et   remontés   vers   les   bureaux  d’études.   La   gestion  des   incidents   survenus  aux   clients   avec   des   véhicules   Volvo   ou   Toyota   est   traitée   efficacement   au   regard   de  certaines  pratiques  françaises.  (  voir  régulateurs  de  vitesse  sur  modèle  haut  de  gamme  de   l’ancienne   Régie   ).   On   est   encore   loin   de   l’innovation   de   Starbucks   qui   a   instauré  «  mystarbuckidea  »  pour  pouvoir  disposer  même  de  la  plus  insignifiante  –  en  apparence  –  information  de  ses  clients.  L’idée  maîtresse  de  ce  «  bottom-­‐up  »  étant  que  l’on  apprend  souvent  de  ceux  qui  alimentent  votre  compte  de  résultat  !  Quatrième   idée,   comment   serons   traités   les   dossiers   innovants   par   la   future   Banque  Publique   d’Investissement  ?   L’Etat   acceptera-­‐t-­‐il   de   risquer   sa   mise   pour   obtenir   des  gains  ou  allons-­‐nous  trouver  un  nouvel  interlocuteur  dans  un  billard  stérile.  Si  l’ANVAR  y  va,  je  vous  aide  mais  il  faut  que  la  Région  se  mouille.  Ok  vous  avez  l’ANVAR  mais  Oséo  est  trop  en  retrait...  Combien  d’heures  passent  les  développeurs  à  bâtir  un  tour  de  table  et  à  parvenir  à  un  montage  financier  et  synchrone  ?  

Page 112: Livre libres contributions economiques tome 2

  112  

Cinquième  idée,  le  climat  général  des  affaires.  Il  y  a  près  de  10  ans  (  en  2003  exactement  )  Monsieur  Henri  de  Benoist  présentait  son  rapport  intitulé  :  «  Renforcer  l’attractivité  de  l’économie   française   au   service   de   la   croissance   et   de   l’emploi  »   devant   le   Conseil  économique  et  social.  S’appuyant  sur  une  étude  de  mars  2002  de  Ernst  &  Young  auprès  de   200   chefs   de   grandes   entreprises,   il   déclarait  :   «     Moins   d’un   décideur   sur   six   se  déclare   très  satisfait  du  climat  social  et  du  cadre   juridique   français.  L’appréciation  des  chefs   d’entreprise   est   même   franchement   critique   sur   le   droit   social   et   la   politique  fiscale,   domaines   dans   lesquels   notre   pays   est   classé   au   dernier   rang   européen.  »   A  l’heure  où  un  ministère  porte  le  nom  emblématique  de  «  Redressement  productif  »,  voilà  un  sujet  qui  dépasse  la  droite  et  la  gauche  et  leurs  bilans.  

Sixième   idée,   en   guise   d’éclairage   important,   l’étude   de  Mathieu  Brun   et   Flavie   Chai   (  paru  dans  le  Bulletin  de  la  Banque  de  France,  N°187,  du  1ER  trimestre  2012  )  énonce  que  l’analyse   du   fichier   FIBEN   de   la   BdF   rapporte   que   les   PME   industrielles   «     en   forte  croissance  »     ne   représentent   que   7%   du   total   de   cette   catégorie  mais   qu’elles   sont   à  l’origine  de  plus  de  la  moitié  des  emplois  nets  générés.  

La  France  a  donc  un  double  défi  :  celui  de  la  concentration,  de  l’élévation  unitaire  de  la  taille  des  firmes  afin  qu’elles  puissent  mieux  discuter  avec  les  donneurs  d’ordre  et  avoir  une   politique   d’exportation.   Deuxième   pan   du   défi,   la   France   doit   susciter   et  accompagner   le   développement   de   ces   entreprises   performantes   dites   «  gazelles  »   où  l’innovation  est  au  cœur  du  développement.  

Face   au   défi   des   entreprises   innovantes,   il   faut   opter   pour   des   lignes   directrices   plus  courtes  et  arrêter  les  méandres  des  décisions  publiques  et  bancaires.  

Il  y  a,  pour  prendre  un  terme  de  la  Cour  de  cassation  nombre  de  «  perte  de  chance  »  et  ceci  est  préjudiciable  à  l’emploi,  au  commerce  extérieur  et  à  l’avenir  du  pays.  Pour  l’heure,  la  France  est  souvent  ingrate  avec  ses  inventeurs  :  le  génial  Roland  Moreno  s’est  éteint  le  29  Avril  2012  et  les  grands  médias  ont  traité  cela  entre  deux  portes  :  une  brève,  point  barre.  

Cet  homme,  dans  sa  vie,  a  fait  plein  de  choses  et  notamment  inventé  la  carte  à  puce  en  1974.   La   prochaine   fois   que   vous   irez   chercher   un   peu   d’espèces   dans   un   DAB   (  Distributeur   Automatique   de   Billets   )   ou   que   vous   badgerez   dans   un   système  sophistiqué,  essayez  de  penser  à  lui,  surtout  si  vous  devez  examiner,  par  vos  fonctions,  un  dossier  d’innovation.  Il  y  a,  au  coin  de  la  rue,  des  gazelles  qui  ne  demandent  qu’à  devenir  des  élands  de  Derby  !  

 

Page 113: Livre libres contributions economiques tome 2

  113  

 

 

XXVII  

L’innovation  :  pari  mais  nécessité.      

L’évidence   conduit   à   constater   l’accélération   de   l’apparition   des   nouveaux   produits.  Nous   sommes  en   train  de  vivre   le  début  d’un   cycle  où   l’innovation  va   remplir  un   rôle  vraiment  prépondérant.  L’innovation  est  une  nécessité  mais  elle  demeure  avant  tout  un  pari.  Tournons  un  projecteur  vers  ce  concept  aux  contours  évolutifs.  

 

En  guise  de  première  définition  –  la  plus  consensuelle  possible  –  l’innovation  peut  être  définie   comme   une   invention   qui   trouve   à   se   déployer   à   travers   une   application  économique   concrète.   L’innovation   peut   concerner   un   produit,   une   nouvelle  organisation  ou  un  procédé  de  commercialisation.  

Concernant  la  production,  des  dizaines  d’exemples  sont  rapportables  :  prenons  le  cas  de  l’électronique  embarquée  qui  a  profondément  amélioré  la  sécurité  et   les  performances  de  nos  automobiles.  En  matière  d’organisation,  tout  un  chacun  a  déjà  au  moins  une  fois  croisé   dans   sa   carrière   professionnelle   une   équipe   de   consultants   qui   avait   réussi   à  convaincre   la   Direction   générale   de   telle   ou   telle   remise   à   plat   des   organigrammes.  Parfois   sous   de   bons   motifs,   parfois   de   manière   hélas   contre-­‐productive.   Enfin,   en  matière   de   commercialisation,   l’innovation   récente   vient   notamment   de   l’essor   des  ventes  par  internet  et  notamment  du  «  B  to  C  ».  Ceci  concerne  vos  courses  alimentaires  livrées   à   domicile,   vos   vêtements   ou   la   banque   en   ligne.   Elle   vient   aussi   du  développement  des  formules  de  magasins  en  franchise  ce  qui  est  un  moyen  de  diffuser  un  capital  immatériel  essentiel  :  une  marque.  

1  )  L’innovation  :  nécessité  face  à  la  concurrence.  Raymond  Vernon  a  démontré  il  y  a  une  cinquantaine  d’années  l’existence  d’un  cycle  de  vie  du  produit.  La  première  phase  est  évidemment  celle  de  l’innovation  par  elle-­‐même.  La  deuxième  phase  du  cycle  est  la  diffusion  et  la  commercialisation  du  nouveau  produit.  La  troisième  et  ultime  phase  est  celle  de  la  maturité  où  le  produit  est  devenu  un  objet  de  «  mass-­‐market  »  voire  un  produit  en  début  de  déclin,  d’obsolescence.  

Partant  de  cette   théorie  du  cycle  de  vie,  on  en  déduit  qu’une  entreprise  de  Poitiers  ou  Valence   ne   peut   rester   inerte   face   au   déplacement   inexorable   de   son   produit   sur   la  courbe   précitée.   Condamnée   à   l’action,   l’entreprise   doit   innover   sous   peine   de   voir  s’éroder  ses  parts  de  marché  et  donc  sa  rentabilité  et  au  final  sa  survie.  

D’autant   que   bien   des   recherches   économiques   nord-­‐américaines   ont   établi   un   lien  entre   degré   d’innovation   incorporée   et   capacités   de   résistance   concurrentielle.   Le  célèbre  Michael  Porter  (  dans  «  L’avantage  concurrentiel  »  )  a  établi  que  l’innovation  est  

Page 114: Livre libres contributions economiques tome 2

  114  

une  digue  contre  la  menace  de  nouveaux  entrants  sur  le  marché  où  évolue  l’entreprise.  De   même   elle   réduit   le   risque   de   voir   les   clients   se   tourner   vers   des   produits   de  substitution   ou   acquérir   de   plus   grandes   facultés   de   négociation   (   prix,   etc   ).   Enfin,  l’innovation  est  aussi  un  atout  face  aux  concurrents  actuels.  

Pour  ces  deux  raisons  empiriques  et  théoriques  (  Vernon,  Porter  )   l’innovation  est  une  nécessité  au  regard  de  la  concurrence.  Nécessité  que  des  industriels  comme  Marcel  Bich  ou  André  Citroën  ou  Henri  Lachmann  (  Schneider   )  ont   toujours  mise  en  avant   tout  comme   le  génial  publicitaire  David  Ogilvy  qui  déclara  un  jour  :  «  Encouragez  l’innovation.  Le  changement  est  notre  force  vitale,  la  stagnation  notre  glas  ».  

 2  )  L’innovation  :  nécessité  face  à  la  phase  actuelle  du  capitalisme.  

Dans   sa   «  Théorie   du   cycle   des   affaires  »,   Joseph   Schumpeter   a   démontré   que   les  innovations   sont   en   réalité   des   chocs   erratiques,   des   variables   exogènes   qui,   de   plus,  surgissent   en   grappes  :   autrement   dit,   une   innovation   entraîne   plusieurs   autres.  Typiquement,  l’informatique  est  un  exemple  clair  à  visualiser.  Si  votre  nouvel  ordinateur  vous   permet   de   nouvelles   fonctionnalités,   alors   il   faudra   probablement   changer  d’imprimante  pour  qu’elle  soit  en  phase  avec  le  progrès  du  premier  maillon.  

Cette   logique   d’apparition   successive   et   de   grappes   d’innovation   est   un   fait  statistiquement  avéré  :   c’est  d’ailleurs  un  des  paramètres  que   les  Pouvoirs  publics  ont  intégré  dans  leur  décision  de  créer  des  pôles  de  compétitivité.  Un  autre  paramètre  étant  le  mythique  succès  de  la  Silicon  Valley  !  

Parallèlement   à   cette   logique   de   grappes   de   type   «  pop-­‐up  »,   on   doit   relever   la  pertinence   aigue,   selon   nous,   de   la   loi   de   Say   qui   postule   que   «  l’offre   crée   sa   propre  demande  ».    Il  y  a  vingt  ans,  le  téléphone  portable  n’existait  pas  et  le  monde  fonctionnait.  De   nos   jours,   nous   sommes   presque   tous   dépendants   de   notre   smartphone  :   gain   de  productivité.   Même   remarque   pour   le   micro-­‐ondes   dont   le   taux   d’équipement   des  ménages  valide   le  point   central  de  Say  :   si   le   consommateur  découvre   l’existence  d’un  nouveau   produit,   un   achat   de   nécessité   ou   de   compulsion   a   de   fortes   chances   de   se  matérialiser.   Idem  pour   les   industriels  qui  ont,  par  exemple,  recours  à  de  sophistiqués  logiciels  de  supervision  afin  de  détecter  les  malfaçons  et  de  réduire  les  taux  de  rebuts.  

Tant  les  enseignements  de  Schumpeter  et  de  Say  que  des  praticiens  expérimentés  (  voir  FranceClusters.fr   )   rapportent   que   l’innovation   est   une   nécessité   face   au   mouvement  tendanciel  d’accélération  des  découvertes,   face  à   la  vitesse  d’apparition  de  nouveautés  scientifiques.  A  meilleure  preuve,  le  secteur  des  biotechnologies.  

3  )  L’innovation  :  pari  financier  et  pari  juridique.  

L’innovation  peut  rapporter  significativement  à  l’entreprise  qui  la  stimule.  Mais  elle  est  bien   évidemment   un   coût   avant   d’être   hypothétiquement   rentable.   De   nombreuses  études   (   Coface,   Chambres   de   commerce,   Insee,   Oséo   )   rapportent   que   nous   sommes  depuis  plusieurs  mois  dans  une  phase  de  «  credit  crunch  »  (  resserrement  du  crédit  )  où  il  est  parfois  très  difficile  de  trouver  les  moyens  de  financement  :  le  capital  d’amorçage.  

Dans  ce  contexte,  certains  dirigeants  –  convaincus  de  leur  idée  –  décident  de  recourir  à  l’autofinancement.  D’autres  –  plus  serrés  en  trésorerie  -­‐  optent  pour  un  repli  et  ceci  nuit  à   notre   future   compétitivité   sectorielle   puis   nationale.   L’innovation   est   une   variable  complexe   quand   on   est   Directeur   financier.   S’il   s’agit   d’acheter   une   photocopieuse   ou  

Page 115: Livre libres contributions economiques tome 2

  115  

une  machine-­‐outil   numérique,   on   connait   le   coût   d’acquisition   et   les   frais   annexes,   la  durée  d’amortissement,  etc.  Dans  le  cas  d’une  innovation,  on  investit  toujours  «  un  peu  »  sans  savoir.  Il  y  a  là  une  dimension  de  défi,  de  pari  sur  l’avenir.  Quant   au   registre   juridique,   il   est   marqué   par   une   complexité   croissante   en   matière  d’innovation.  D’un  côté   la   loi  et   les   jurisprudences  reconnaissent  pleinement   les  droits  de  la  propriété  industrielle  (  sous  réserve  de  bonne  validité  des  brevets,  etc  ),  d’un  autre  côté   nous   savons   bien   que   des   produits   sont   imités   et   soumis   à   ce   fléau   de   la  contrefaçon.   Alors   que   l’innovation   vous   donnait   traditionnellement   une   longueur  d’avance  sur  vos  concurrents  et  l’occasion  de  restaurer  votre  marge  de  manière  presque  monopolistique,   désormais   les   incertitudes   de   la   mondialisation   peuvent   vous  contraindre   à   prévoir   un   budget   litiges   lorsque   votre   innovation   passe   au   stade   de   la  production.   Voire   avant   si   votre   firme   est   mal   protégée   en   matière   d’intelligence  économique.  Malgré   les   progrès   de   l’OMC   et   la   sensibilité   personnelle   du   dynamique   Pascal   Lamy,  l’innovation  est  plus  risquée  au  plan  juridique  qu’il  y  a  quelques  années.  Elle  est  donc,  là  aussi,  un  pari.  Un  pari  parfois  lassant  pour  le  compétiteur  de  bonne  foi.  4  )  L’innovation  :  pari  humain  et  nécessité  de  basculement.  

L’innovation   est   un  pari   humain   et   le   restera   toujours  par-­‐delà   le   fort  développement  des  systèmes  d’intelligence  artificielle.  Ce  pari  humain  est  désormais  visualisé  à  travers  des  «  task  forces  »  qui  enfilent  réunion  après  réunion  et  travaillent,  par  exemple,  comme  les   chercheurs   de   l’industrie   aéronautique.   On   imagine   mal   un   homme   seul   face   au  projet  de  conception  de  la  suite  de  l’Airbus  A350.  

Ce   travail  nécessairement  collectif  pose   toutefois  un  défi  :   celui  du  «  time-­‐to-­‐market  »  :  autrement  dit  du  délai  requis  entre  l’innovation  et  la  mise  en  commercialisation  du  fruit  de  celle-­‐ci.  Parallèlement,  il  faut  parfois  se  méfier  des  méthodes  collectives  classiques  de  réflexion  qui  ne  stimulent  pas  toujours  la  vraie  créativité.  LE  QQOQCPC  (  Qui,  quoi,  où,  quand,  comment,  pourquoi,  combien  ?  )  n’est  pas  toujours  la  meilleure  écurie  de  pensée.  

Certains  travaux  ponctuels  ont  montré  que  des  groupes  de  réflexion  trop  structurés  et  formatés   débouchent   sur   des   innovation   graduelles   (   incrémentale   )   et   pas   sur   des  «  break-­‐through  »,  pas  sur  des  innovation  radicales.  

Il  faut  donc  savoir  organiser  la  pensée  plurielle  sans  la  canaliser  en  n’oubliant  jamais  la  forte  pertinence  du  concept  de  «  serendipity  »  (  sérendipité  )  qui  correspond  à  la  notion  de  découverte  fortuite.    L’industrie  pharmaceutique  a  ainsi  obtenu  des  «  blockbusters  »  sans  qu’ils  soient  directement  issus  de  la  recherche  initialement  conduite.  Ce  formidable  pari  humain  est  donc  celui  de  la  créativité,  celui  de  la  discussion  interne  entre   doute   et   estime   de   soi,   celui   de   la  maîtrise   du   changement.   Les   hommes   et   les  femmes   qui   ont   pour   mission   d’innover   doivent   avoir   des   capacités   cognitives   aux  aguets,  de  la  rigueur  et  en  même  temps  une  pensée  errante  et  fouineuse  (  «  wandering  thinking  »  ).  

Mais   au   traditionnel   pluriel   d’hommes   et   femmes,   on   peut   aussi   mettre   le   mot  d’innovateur   au   singulier.   Il   existera   toujours,   dans   l’espèce  humaine,   des  hommes  ou  des   femmes   –   travaillant   en   solitaire   –   qui   innoveront.   Je   pense   ici   à   l’exemple  remarquable   de   Roland   Moreno,   inventeur   français   de   la   carte   à   puces,   qui   a  révolutionné  nos  vies.  

Page 116: Livre libres contributions economiques tome 2

  116  

Il   demeure   l’illustration   de   cette   phrase   du  mathématicien   Henri   Poincaré  :   «  L’esprit  n’use   de   sa   faculté   créatrice   que   quand   l’expérience   lui   en   impose   la   nécessité  ».  L’innovation   est   bien   un   pari   mais   aussi   une   nécessité   directement   ancrée   dans   le  cerveau  de  l’innovateur  qui  est  un  creuset  de  basculement  de  concepts.  

Roland  Moreno  lui-­‐même  a  écrit  (  dans  «  La  théorie  du  bordel  ambiant  »  1990  )  :  «  Plus  on   s’ouvre   aux   innovations,   plus   on   prend   le   risque   de   n’être   qu’une   coquille   de   noix  ballottée  d’une  théorie  à  une  autre,  abandonnant  sans  cesse  son  explication  du  monde,  son  système  de  valeurs,  de  références  ».    La  clarté  de  ce  propos  venant  d’un  homme  qui  fût  souvent  qualifié  de  génie  s’impose  à  l’esprit.  L’innovateur  est  face  à  son  basculement  intérieur  comme  l’écrivain  face  à  une  feuille  de  brouillon  peu  déchiffrable.  

Au  demeurant,  cette  nécessité  de  basculement  existe  aussi  au  moment  où  la  décision  de  lancer  l’innovation  en  production  est  prise.  Cela  suppose  fréquemment  de  reformater  les  outillages,  de  former  les  personnels,  de  motiver  les  forces  de  vente,  etc.  Si  le  passage  de  l’invention  à  l’innovation  est  un  art  complexe  et  assez  peu  modélisable,  le   passage   de   l’innovation   au  monde   de   la   production   peut   supporter   une   logique   de  jalons.  A   l’heure   où   nos   sociétés   occidentales   sont  marquées   par   une   douleur   sociale   (   crise,  chômage  )  et  ce  que  Durkheim  appelait  une  anomie     (   situation  de  dérèglement  social  par  dilution  des  valeurs  d’un  groupe  ),  il  nous  semble  que  seule  l’innovation  est  à  même  de   constituer   un   des   feux   verts   dans   cet   univers   de   feux   clignotants   qui   sont,   pour  certains,  préoccupants.  (  voir  études  du  CREDOC  ).  Récemment  (  le  27  Octobre  2012  dans  Atlantico  ),  un  jeune  entrepreneur  nommé  Bertin  Nahum  a  indiqué  qu’il  regrettait  que  la  taille  de  sa  PME  ne  lui  ait  fermé  des  marchés  par  manque   supposé   de   crédibilité   selon   les   donneurs   d’ordre   potentiels.   Pour   votre  information,   il  dirige  Medtech  (  assistance  robotique  à   la  chirurgie  )  et  vient  d’être  élu  4ème  entrepreneur  le  plus  révolutionnaire  au  monde  selon  le  magazine  Discovery  Series.  Il  y  a  donc  un  problème  spécifique  français  vis  à  vis  de  l’innovation  et  notre  Nation  a  la  nécessité  de  gagner  ce  pari  pour  demain.  

Souvenons-­‐nous  simplement,  dans  un  coin  de  notre  bibliothèque  neuronale  de  l’opinion  étayée   d’Antoine   Riboud,   formidable   développeur   de   BSN   puis   de   Danone  :  «  L’innovation  est  une  alliance  entre  recherche,  marketing,  instinct,  imagination,  produit  et  courage  industriel  ».    

Page 117: Livre libres contributions economiques tome 2

  117  

 

 

 

XXVIII  

L’innovation  :  matrice  de  l’expansion.      

Comme  nous  l'avons  esquissé  dans  les  chapitres  qui  précèdent,   l’innovation  est  un  des  principaux   facteurs-­‐clefs   de   succès   des   entreprises.   Sans   innover,   la   firme   voit   sa  concurrence   la   dépasser   et   prendre   ses   parts   de   marché.   Si   l’innovation   est   bien   la  matrice   de   l’expansion   –   et   donc   un   gage   d'espoir   -­‐   ,   nous   devons   examiner   à   quelles  conditions  l’alchimie  peut  fonctionner.  

Depuis  la  théorie  du  cycle  de  vie  du  produit  élaborée  par  Raymond  Vernon,  il  est  établi  qu’un  produit  parvenu  à  maturité  peut  vite  verser  dans  l’obsolescence  et  donc  le  déclin  commercial.  La  phase  actuelle  du  développement  humain  rapporte  chaque   jour  que   le  nombre  d’innovations  va  croissant.  Sachant  que  l’innovation  est  une  invention  parvenue  au  stade  d’application  économique  tangible,  on  en  déduit  que   l’innovation  est  au  cœur  d’un  processus  dynamique.  L’innovation  a  un  amont  plein  de  rebonds  et  un  aval  crucial.  

En   amont   de   l’innovation   se   trouvent   en   effet   l’acte   de   création,   l  ‘univers   de   la  découverte  et  le  labeur  du  chercheur.  En  aval  de  l’innovation  se  trouvent  sa  protection  juridique  (  brevets,  etc  ),  sa   faisabilité  en  séries  par-­‐delà   le  stade  du  prototypage  et  sa  contribution  au  choc  exogène  qu’est  le  progrès  technique  notamment  décrit  par  Joseph  Schumpeter  qui  a  écrit  sur  la  notion  d’innovation  par  successions,  par  grappes.  

Tout   d’abord,   il   y   a   consensus   sur   la   nécessité   de   l’innovation.   Comme   l’a   développé  Watts  Wacker  (  dans  «  Les  100  règles  d’or  du  management,  2007  )  :  «    Celui  qui  détient  les  convictions  les  plus  rigides  sur  l’avenir  est  la  personne  la  moins  prête  à  l’affronter  ».  L’innovation  suppose  donc  une  prédisposition  intellectuelle  et  organisationnelle  :  elle  ne  saurait   se   déployer   à   l’ombre   d’arbres   trop   grands   et   d’un   forêt   trop   dense.   Cela  implique  d’accepter  que  des  «  petites  »  équipes  de  chercheurs  évoluent  dans   leur  coin  afin  de  tabler  sur  l’émergence  féconde  de  cette  notion  aussi  belle  que  mystérieuse  que  celle  de  sérendipité  :  la  découverte  fortuite.  

Ainsi  la  PME  de  biotechnologie  (  récemment  primée  et  précitée  au  chapitre  précédent  )  dirigée  par  M.  Bertin  Nahum  (  Medtech  )  qui  traite  des  questions  d’aide  robotique  à   la  chirurgie  a  progressé  par  tâtonnements,  comme  nombre  de  sociétés  innovantes.  

Puis,  l’innovation  exige  finalement  davantage  que  la  seule  prédisposition  intellectuelle  et  organisationnelle  :   elle   s’oppose   par   nature   à   l’entreprise   noyée   d’autopoïèse.   Est   de  nature   autopoïétique   une   firme   qui   forme   un   système   «     qui   se   suffit   à   lui-­‐même,   qui  puise  dans  son  organisation  à  la  fois  ses  causes  et  ses  effets  «    (  de  Niklas  Luhman  cité  

Page 118: Livre libres contributions economiques tome 2

  118  

par  André-­‐Jean  Arnaud  et  Pierre  Guibentif  dans  :  Niklas  Luhman,  observateur  du  droit,  1993  ).  L’innovation  ne  peut  se  déployer  en  vase  hermétique,  elle  impose  une  ouverture  au  monde  extérieur  de  celui  qui  en  est  le  géniteur  à  savoir  l’inventeur.  C’est  d’ailleurs  ce  qu’a  démontré  l’irruption  de  l’invention  de  la  carte  à  puces  par  feu  le  talentueux  Roland  Moreno.  

L’innovation,  pour  alimenter  l’expansion  de  demain  conduit  à  s’inscrire  dans  l’ordre  de  la   faisabilité   matérielle.   Ainsi   certaines   colles   destinées   à   l’aéronautique,   certes  innovantes,  n’ont  pas  franchi  avec  succès  la  barrière  légitime  des  normes  de  sécurité  de  l’aviation   civile.   L’invention   peut  mener   à   changer   de   paradigme  mais   l’innovation   ne  peut  prospérer  que  si  les  outillages  industriels  et  autres  sont  réalisables.  

En   revanche,   nous   vivons  une  phase   incroyable  du   capitalisme  où  d’un   côté  une   crise  économique   et   des   souffrances   sociales   sont   bien   réelles   et   d’un   autre   côté  un   champ  nouveau  s’ouvre  dans  des  dizaines  de  secteurs  :  les  biotechnologies,  l’imagerie  médicale,  l’informatique  et  le  «  cloud  »,  la  révolution  verte  de  la  nouvelle  domotique,  etc.  

Au  moment  où   les   chercheurs   sont  en   train  d’établir   leurs  programmes  de   collecte  de  données   préalables   à   leur   réflexion,   les  milliers   de   pages   de   savoir   humain   leur   sont  désormais   accessibles   avec   indexation   automatique   ainsi   que   des   bases   de   données  hyperspécialisées.  Cette  innovation  silencieuse  est  capitale  dans  bien  des  cas  concrets  de  créativité.  D’autant  que  pour  convaincre  en  interne  (  ou  en  externe  :  bailleurs  de  fonds  et  capital  d’amorçage  ),   les   inventeurs  ont  «    à  être  explicite  comme  jamais  nous  n’avions  eu  à  l’être  auparavant,  sur  tout  ce  qui  est  en  jeu  dans  les  processus  de  conception  et  de  création  »  H.A  Simon  –  prix  Nobel  d’Economie  1978  -­‐    (  Sciences  des  systèmes,  sciences  de  l’artificiel,  1991  ).    Ceci  vient  d’une  société  de  plus  en  plus  exigeante  (  voir  le  principe  de  précaution  à  valeur  constitutionnelle  )  et  de  plus  en  plus  complexe.  Nous   pensons   d’ailleurs   que   l’innovation   pourrait   être   répartie   selon   son   degré   de  sonorité  sociétale.  Tels  le  diabète  ou  le  glaucome  (  maladies  silencieuses  au  long  cours  ),  certaines   innovations   sont   silencieuses   et   peu   connues   du   grand   public  :   ainsi   les  étiquettes  RFID  qui  bouleversent  l’univers  du  suivi  marketing  et  facilitent  la  logistique.  A  l’opposé,   des   produits   grand   public   (   Airbag   automobile,   smartphone,   etc   )   sont   plus  bruyants  et  font  partie  du  «  must  have  »    du  consommateur  moderne.  On  retrouve  là  la  formule  enthousiaste  de  l’ancien  patron  de  General  Electric,  Jack  Welch,  qui  déclarait  en  juillet   1997  :   «  Le  marché   est   plus   grand   que   nos   rêves  »   et   alimente   le   titre   de   cette  contribution  qui  contient   le  mot  expansion.  De  nombreux  cas  ont  en  effet  attesté  de   la  justesse  de  la  loi  de  Say  qui  postule  que  «  l’offre  crée  sa  propre  demande  ».  Le  passage  de  l’acte  de  création  à  la  phase  de  découverte  puis  au  stade  de  l’innovation  comporte  une  forte  dose  de  mystère  et  il  n’y  a  pas  de  cours  de  mystagogie  économique  dans  nos  grandes  écoles  de  management.  Face  au  futur  composé  d’objets  à  mémoire  de  forme,  de  reconnaissance  vocale  tous  azimuts,  de  sécurité  biométrique  complexe,  l’être  humain  reste  démuni  quant  au  champ  explicatif  de  ce  phasage  qui  se  déroule  depuis  la  feuille  blanche  à  l’objet  ou  le  service  commercialisé.  Comme   chez   certains   poètes,   il   y   a   création   avec   perception   simultanée   c’est   à   dire  synesthésie   tournée   vers   nos   différents   sens.   Ainsi   feu   Marcel   Dassault   aimait   à   dire  qu’un  avion  de  chasse  devait  être  une  machine  efficace  mais  qu’il  «  devait  être  beau  ».  Au  terme  de  notre  réflexion,  il  est  marquant  de  constater  que  la  phrase  de  Léonard  de  Vinci  à   valeur  de  devise   (   «  Ostinato   rigore  »   )   expliquant  que   l’exploration  du  possible  doit  être  «  obstinément  rigoureuse  »  demeure  exacte  même  si   le  mot  rigoureux  ne  doit  pas  

Page 119: Livre libres contributions economiques tome 2

  119  

shunter  la  pulsion  créatrice  insensée  d’un  Jean  Bertin  (  inventeur  de  l’Aérotrain  dans  les  années  1970  )  ou  d’un  John  Galliano  (  avant  ses  errances  verbales  coupables  ).  

L’ancien   Président   de   L’Oréal   (   firme   clairement   innovatrice   )   François   Dalle   et   Jean  Bounine   ont   remis   un   rapport   intitulé   «     Pour   développer   l’emploi  »   en   1987   où   ils  insistaient   sur   le   rôle-­‐clef   de   l’innovation.   Tel   le   rapport   Gallois   de   2012,   l’Etat  n’appliqua  qu’une  partie   congrue  de   ces   recommandations   et  nous  ne  pouvons  que   le  constater  pour  mieux  le  déplorer.  

Souvenons-­‐nous   du   jugement   de   l’’emblématique   publicitaire   David   Ogilvy  :   «    Encouragez  l’innovation.  Le  changement  est  notre  force  vitale,  la  stagnation  notre  glas  ».  

Son  analyse   fondée  en  micro-­‐économie   est   transposable   en  macro-­‐économie,   face   à   la  crise  économique  il  y  a  un  défi  pour  notre  intelligence  collective  et  pour  notre  capacité  à  penser  ensemble.  

Souvent,   il   m'arrive   de   penser   à   ces   centaines   d'idées   qui   traversent   des   esprits   de  France  qu'hélas  notre  Nation  ne  sait  que  très  peu  capter  et  jauger.  

Un   vrai   manque   à   gagner   en   compétitivité   faute   de   moissonneuse-­‐batteuse   à   épis  d'idées.  Compte-­‐tenu   de   l'impact   croissant   des   actifs   incorporels   dans   les   bilans   des   grandes  sociétés,  il  ne  serait  pas  absurde  de  concevoir  une  itération  des  idées  pertinentes  par  ces  firmes.  En  touts  hypothèses,  il  y  a  une  perspective  à  envisager  et  un  outil  de  récolte  à  inventer.  

 

Page 120: Livre libres contributions economiques tome 2

  120  

 

 

 

 

 

 

XXIV  

De  l'espoir  en  économie      

Le  présent  ouvrage  a  d'abord  traité  de  la  question  du  risque  systémique  et  des  risques  bancaires.  Le   lectorat   aura   perçu   notre   déception,   en   tant   qu'européen   convaincu,   que   les  régulations  en  cours  de  déploiement  soient  un  progrès  mais  aussi  une  suite  de  voies  et  moyens  aisés  à  contourner.  

L'optimiste   se   dira   que   tout   ceci   est   mieux   que   le   néant   et   que   ce   pas   vers   l'union  bancaire  est  salvateur.  Pour  notre  part,  nous  posons  une  question  simple.  Imaginons  ces  dispositifs  en  place  en  2006.  Dans  quelle  mesure  auraient-­‐ils  protégé  notre  continent  et  singulièrement  la  zone  euro  de  tous  les  tracas  qu'ils  ont  traversés  ?  Ainsi   est   notre   monde   moderne   :   une   réunion   d'esprits   de   plus   en   plus   fins   qui  aboutissent   à   des   textes   raffinés  mais   éloignés   de   "   la   violence   de   la  monnaie   "   pour  reprendre  le  titre  d'un  livre  déjà  ancien  de  Michel  Aglietta  et  André  Orléan.  

Objectivement,   les   volet   financier   et   monétaire   continuent   de   générer   une   forte  incertitude  dans  ce  début  de  siècle.  Le   risque   a   toujours   été   inhérent   au   système   capitalisme   au   sens   du   risque   de  l'entrepreneur  tels  les  premiers  investisseurs  dans  les  compagnies  de  chemins  de  fer.  

Là,   il  s'agit  du  risque  de  destruction  de  valeurs  suite  à  une  crise  systémique  d'ampleur  variable.  

Page 121: Livre libres contributions economiques tome 2

  121  

Comme  l'a  écrit  Georges  Bernanos  (  "  Les  grands  cimetières  sous  la  lune  "  )  :  "  Le  monde  est  au  risque.  Le  monde  sera  demain  à  qui  risquera  le  plus,  prendra  plus  fermement  son  risque".  Le  défi  est  de  laisser  le  risque  survivre  jusqu'au  seuil  à  partir  duquel  il  suscite  –  tel  un  poison  –  le  risque  létal  pour  le  système.  

Nous  savons  bien  qu'un  trader  de  Singapour  ou  de  Londres  sait  parfaitement  faire  vivre  la   phrase   de   Bernanos.   Alors,   il   faut   se   contenter   de   règles   à   valeur   de   garde-­‐fous   et  d'éthique  personnelle  voire  de  lucidité  professionnelle.  S'agissant  de  lucidité,  elle  conduit  à  mesurer  la  souffrance  sociale  que  la  crise  impose  à  des   millions   de   travailleurs   privés   d'emploi   ou   obligés   d'accepter   des   conditions  salariales  minorées.  Oui,   depuis   2008,   une   foule   est   soumise   à   une   pression   rugueuse   comme   de   la   lave  froide  et  doit  accepter  des  mobilités  professionnelles  subies,  des  horaires  décalés,  une  vraie  précarité.  

Demain  se  construit  avec   la  volonté  politique  d'aujourd'hui  et   il   faut  souhaiter  que   les  dirigeants  européens  appréhendent  que  le  risque  serait  de  construire  durablement  une  société  dont  la  trilogie  n'aurait  rien  de  musicalement  harmonieux  :  les  déclassés  exclus  du   système,   la   classe   salariale   centrale   sous   pression   et   sous   incertitudes,   la   strate  supérieure   où   les   accidents   de   carrière   ne   sont   que   de   vagues   et   brefs   incidents   de  parcours.  

Cette   perspective   est   entrevue   par   certains   sociologues   et   elle   est   glaçante   pour   qui  respecte  autrui.  

Pour   notre   part,   nous   avons   développé   des   pages   qui   amènent   à   faire   prospérer   des  foyers  d'espoir.  Nous   faisons  nôtre   la  phrase  du  romancier  Enrique  Vila-­‐Matas   :     "  Notre  espoir  réside  désormais  dans  la  résistance  de  notre  être  face  aux  prévisions  de  notre  esprit  ".  Si   un   statisticien   des   années   60   avaient   traçé   des   courbes   à   partir   de   la   tertiarisation  prévisible  de  l'économie  et  de  la  consommation  corrélée  de  papier  dans  les  bureaux,   il  aurait   été   franchement   alarmiste   quant   à   la   consommation   de   pâte   à   papier   et   ses  conséquences  écologiques.  

Depuis   les   années   2000,   la   formidable   diffusion   du   mail   et   du   "paper-­‐free"   a  radicalement   changé   la   donne   tout   comme   l'usine   de   désalinisation   d'eau   de  mer   qui  permet  désormais  d'alimenter  la  quasi-­‐totalité  de  Barcelone  et  de  son  agglomération.  

L'humanité  a  des  défis  énormes  devant  elle  mais  elle  a  des  cerveaux  d'importance  pour  y  faire  face.  Ce  n'est  ni  un  vœu  pieux,  ni  un  dogme  :  c'est  un  constat.  

Oui,   nous   sommes   dans   le   camp   de   l'espoir   par   conviction   au   terme   d'un   sentiment  ultime  dicté  par  notre  analyse  des  situations  examinées.  Cet   ouvrage,   fidèle   à   l’école   de   Gurvitch,   a   traité   du   microsocial,   du   groupal   et  maintenant  du  global.  

Pour  conclure,  en  laissant  encore  tant  de  questions  ouvertes,  nous  aurons  recours  à  une  référence  liée  à  notre  goût  pour  les  forêts  du  Morvan  :    «    Si  une  forêt  surgit  pour  vous  empêcher  d’avancer,  écartez  les  arbres.  Les  ronces  vous  suivront.  »    (  Eugène  Ionesco,    "  Notes  et  Contre-­‐notes  "  ).  

Page 122: Livre libres contributions economiques tome 2

  122  

Que  les  épines  des  ronces  du  déclassement  ne  s’enfoncent  pas  trop  profondément  dans  le  corps  social,  déjà  fatigué  et  inquiet,  de  notre  Nation  pour  les  mois  qui  restent  à  devoir  subir  cette  crise  au  format  désormais  clairement  historique.  Avec  l'expression  de  mon  dévouement,    quantum  valeat.    Mars  2013.  

 

XXX  

Annexe    

Nos  tweets  cordiaux  avec  "  Le  Monde  de  L'Economie  "    

 (  BOD  :    Tweets  adressés  sur  support  papier  à  votre  adresse  postale  ).  

   

 Texte  publicitaire  :  quatrième  de  couverture  /  rédigé  par  BOD.