L’initiative COMODO - wwz.ifremer.fr · Prospective OA de l’INSU : modélisation du domaine...

L’initiative COMODO

Compte rendu de la réunion d’Autrans, Réunion COMODO – MARMO, 29-31 mars 2010

Les participants •  Y. Morel HYCOM •  F. Dumas, V. Garnier, S. Theetten, F. Vandermeirsch MARS • R. Benshila, G. Madec NEMO •  P. Marchesiello, P. Penven ROMS •  F. Auclair, P. Marsaleix, C. Nguyen SYMPHONIE •  Florent Lyard T-UGOm •  J. Chanut, G. Reffray MERCATOR •  F. Ardhuin, A. C. Bennis, E. Blayo, L. Debreu, J.-M. Molines, C.

Talandier, A.-M. Tréguier Autres

Le programme

Nouvelles des équipes

Etat de l’art : conditions aux limites ouvertes

Perspective majeure : Interactions Vagues – Courant

Site Web COMODO

Outils communautaires, ANR cas test

Prospective OA de l’INSU : modélisation du domaine côtier


Bancs Découvrants • HYCOM • SYMPHONIE • MARS • ROMS

Non Hydrostatique • SYMPHONIE • HYCOM • ROMS • T-UGOm

Interaction Vagues-Courant • SYMPHONIE • MARS • ROMS • T-UGOm

PISCES • ROMS • NEMO

Coordonnées Verticales • NEMO • HYCOM •  SYMPHONIE

Paramétrisation Verticale • HYCOM • MARS

Diffusion diapycnale • MARS • ROMS

Couplage Ocean-Atmosphère • ROMS • NEMO

Le programme Nouvelles des équipes

• Coordonnées verticales • Paramétrisations verticales • Schémas d’advection et schémas en temps



Site Web COMODO



Le programme



• Méthodes innovantes en maths applis • Assimilation de données • Calcul haute performance, Informatique • Couplage OA


Site Web COMODO



Interaction Vagues - Courant   Présentation de Fabrice Ardhuin

  Modélisation des vagues   Interactions vagues – courant

  Présentation de Anne-Claire Bennis (postdoc SHOM – EPOC)   Couplage MARS2D-3D / WavewatchIII

  Implémentation de Mellor 2003   Ardhuin 2008 à venir (également dans SYMPHONIE)

Le programme




Site Web COMODO



Site Web COMODO

COMODO

Présentation générale Communications Documentations Plateforme Echanges scientifiques Cas tests Forum

Bons logos qui pointent vers site de chaque code Liens priviligiés avec EPIGRAM, projet boîte à outils, + ?

Quel fond de carte ? Autres infos à ajouter sur page d’accueil ?

Phrase de résumé

Français uniquement ?

Communauté de MODélisation Océanographique

Laurent tel ?

Site internet public

  Présentation générale   Conclusions de la réunion précédente et/ou de

celle-là   …

  Communications   Présentations des colloques   Articles ?   …

  Documentations techniques   Liste des participants

([email protected])   Rapports administratifs   Notices d’utilisation (forum, échanges de

documents)   …



  Plateforme commune ?   Préprocessing (lien projet MARMO,Tidal

Toolbox)   Post-processing (que fait-on à ce sujet ?)   Environnement de mise en œuvre (proposition

de reprendre environnement équipe DRAKKAR pour volontaires et ne pas aller au-delà pour l’instant)

  Recommandations techniques   Formalisme

  Noms des variables (liste commune partagée ou tableau d’équivalence)

  Pre-processing pour gérer indices   Facteurs d’échelle   …

  Format NetCDF des fichiers IN/OUT de référence   …



  Echanges scientifiques   Synthèse des sujets principaux abordés ?

  Vagues   Conditions aux limites   Coordonnées verticales généralisées   Formulation des flux océan/atmosphère   …

  …   Cas tests

  Description des cas tests proposés   …

  Forum (lien vers Gforge)   …


Le programme




Site Web COMODO



Les projet communs

1.  Réunions scientifiques et site web 2.  Identification de développements communautaires

  Format standard de fichiers   Outils de pré-posttraitement   Environnement de compilation

  Vecteur d’observations   Surface module (formules bulk et gestion des entrées-

sorties)   Parallélisation

3.  Un projet ANR Cas tests

Vers un système de modélisation

Format de fichiers��Outils de pré-postprocessing

  Existant   Xscan (Tugo-m, SYMPHONIE)

  Bathymétrie   Visualisation

  Outils MARMO (NEMO, MARS, SYMPHONIE)   Bathymétrie

  ROMS_TOOLS (ROMS)   Préprocessing tools   Visualisation

  INFOCEAN (NEMO)   Extraction de grille ORCA   Lancement de la simulation

Format de fichiers��Outils de pré-postprocessing

  Effectuer les modifications nécessaires afin de pouvoir utiliser l’ensemble des outils avec les différents modèles

  Définition d’un format de fichier commun (Standard CF, attributs spécifiques)

Vers un outil de prépost-traitement commun

ANR cas test   Suite de cas test permettant :

1.  Comparer/Valider les modèles 2.  Valider les évolutions des différents modèles 3.  Tester les méthodes innovantes

  Cas tests « basiques »   Cas tests pour étude de certains processus   Cas tests réalistes

Prochaines échéances Ju

in 2

010 Réunion

Outils de Prétraitement

Sep

tem

bre

2010

Réunion ANR Cas tests Prospective OA

2011

Prochaine réunion modélisation

Réponses au questionnaire Que préférez-vous

dans votre modèle ?

Précision des schémas

Traitement de l’échelle régionale à

l’échelle littorale

Performances (coût de calcul)

Proximité de l’équipe de développement

Portabilitéfacilité d’utilisation

Large communauté internationale

Coordonnées verticales

Etude de processus rigoureuse sur des

configurations légères

Que n’aimez vous pas dans votre

modèle ?

Structure complexe (schéma en temps)

Erreur de dispersion forte

Mélange diapycnal / gradient de

pression / lissage topo

Performances IO

Difficultés inhérentes au talus (et manque

d’expériences idéalisées)

Choix de tout intégrer

Mise en place d’une configuration

Codage/annotation

Que préférez-vous dans les autres

modèles ?

Grille non structurée

Précision des schémas

Schémas en temps simples

Approche numérique différente – analyse

énergétique

Articles de références,

Documentation

Outils de préprocessing

Conservation des caractéristiques des

masses d’eau

Que n’aimez-vous pas dans les autres

modèles ?

Langage C++

Complexité du time stepping

Précision numérique peu élevée

Lisibilité du code (clefs CPP)

Communauté limitée d’utilisateurs

Difficulté de la mise en œuvre de cas test

Format des fichiers d’entrées-sorties

Pas de validation sur des cas test

Prochains développements

prévus

Bancs découvrants

Schéma temporel

Approche « Generic Modelling »

Réduction du mélange diapycnal

Coordonnées verticale généralisée

IO

Couplage sédiment/vagues

Réponses au questionnaire Quelles contraintes

sur son développement ?

Portabilité, Documentation

Performance sur toute plate forme

Assurer les services offerts aux partenaires

Intégration volets sédimentologie, production

primaire

Hétérogénéité des utilisateurs

Sur quelles tâches passez-vous le plus

de temps ?

Suivi des évolutions du code (cas tests)

Débogage

Une partie des développements sont déjà

mutualisés (IO/pré-postprocessing) (POC)

Que proposez vous pour améliorer l’unité dans la communauté ?

Echanges / Réunions

Plate forme commune de modélisation (IO, pré-

postprocessing communs, simplification du passage d’un

modèle à l’autre)

Quelle organisation ?

GDR

1er volet : effort de mutualisation des outils de

pré-processing

2ème volet : favoriser les études amont qui aboutirait à la création d’un code novateur

dans lequel tout le monde basculera naturellement

3ème volet : Consortium qui 1/ échanges 2/ supervise les

évolutions de la plate forme commune 3/ définit une feuille de route pour les directions de

développements

Le programme




Site Web COMODO



L’initiative COMODO - wwz.ifremer.fr · Prospective OA de l’INSU : modélisation du domaine...

Documents

Transcript of L’initiative COMODO - wwz.ifremer.fr · Prospective OA de l’INSU : modélisation du domaine...