Mai - juin 2014

La Lettre Europe Gard-Lozère

Réalisée par La Maison de l’Europe de Nîmes Centre d’Information Europe Direct Gard-Lozère

et le Mouvement Européen France-Gard

SOMMAIRE DE CE N° « POST-ELECTIONS EUROPEENNES »

p. 2 : Après les élections Européennes, appel du Mouvement Européen France pp. 3-9 : Analyse des résultats des élections européennes p. 10 : La leçon de Socrate : pour agir après les élections européennes p. 11 : Renaissance des Jeunes Européens de Nîmes p. 11 : 26 mai : tags sur le local de la Maison de l’Europe

p. 11-12: Les groupes politiques au Parlement européen pp. 12-18 : Notre Semaine de l’Europe 2014 p.19 :La prochaine présidence du Conseil de l’Union Européenne : l’Italie p.19 : Les personnes qui vous accueillent à la Maison de l’Europe p. 20 : L’agenda

Editorial : On l’avait vu venir depuis des mois, les sondages l’annonçaient ; malgré tout le résultat des élections européennes a été un choc très douloureux, pour tous ceux qui espéraient encore. Le nombre des abstentions, le nombre des votes anti-européens au Royaume-Uni, en Hongrie, au Danemark, en Grèce, en France, tout cela est vécu comme un mauvais coup infligé à l’Europe. C’est aussi un mauvais coup infligé à la France qui ne peut qu’être affaiblie dans le concert des nations. Pour autant, nous ne devons pas nous tromper d’analyse. Certes, en France, l’Europe n’a pas soulevé d’enthousiasme mais les votes anti-européens ont aussi été des votes anti-classe politique. Notre classe politique française n’a malheureusement pas une bonne image dans l’opinion. Est-ce mérité ou immérité ? Ce n’est pas à nous de donner ici la réponse. Mais il est de fait que le mécontentement ne vise pas seulement l’Europe et ce qu’elle fait ou ne fait pas. Il vise aussi d’autres responsables.

Aujourd’hui, que faire ? Il ne suffit pas de se lamenter. Plus que jamais nous devons nous mobiliser car le chantier est immense. Certes, il ne s’agit pas de convaincre ceux qui sont viscéralement anti-européens. Il s’agit de tenir compte de ceux - nombreux - qui souhaitent « réorienter » l’Europe. C’est difficile car tout le monde n’a pas le même sens de l’orientation. Mais c’est faisable. L’Allemagne semble réussir assez bien ; au-delà des différences CDU – SPD, les deux partis ensemble, pro-européens, ont été largement soutenus par le corps électoral. En Italie, Matteo Renzi innove et, en quelques semaines, a réussi à obtenir un formidable encouragement du peuple italien… Et dans ces deux pays - pour ne citer que ces deux exemples - ce sont les partis pro-européens qui l’ont largement emporté.

En définitive, les associations comme les nôtres qui cherchent par tous les moyens à rapprocher l’Europe des citoyens, passé le premier moment de déception et de colère, doivent amplifier leur action, pas seulement en faveur de l’Europe mais en faveur d’une conception de l’Europe dont le fil conducteur fut résumé par François Mitterrand dans le discours qu’il prononça à la fin de sa vie devant le Parlement européen : « Mesdames et Messieurs les députés, n’oubliez jamais que le nationalisme, c’est la guerre ». Ne nous trompons pas de valeurs. Ne nous trompons pas de chemin.

Catherine Lalumière, Présidente de la Fédération Française des Maisons de l’Europe.

2

Après les élections européennes, l’appel du Mouvement Européen-France Communiqué de presse du 13 juin 2014

A l’issue du résultat alarmant des élections européennes, le ME-F a réuni les personnalités publiques et les membres de ses comités d’experts en session extraordinaire le jeudi 12 juin. Les résultats du scrutin du 25 mai ont ouvert la porte du Parlement européen à ceux qui souhaitent la disparition de l’Union, et la France a pris le risque d’affaiblir sa voix internationale en y envoyant la plus forte délégation d’anti-européens. Dans ces conditions, loin de fustiger les électeurs déçus, le ME-F appelle à comprendre et à répondre à ce vote des colères par de nouvelles actions déterminées :

Nous souhaitons d’abord une action urgente dans la lutte contre le chômage, notamment des jeunes, en aidant massivement les Etats européens dans leur bataille pour la croissance. Ce qui passe par une action et une réflexion sur la recherche et l’innovation en même temps que la convergence des économies, la perspective d'une convergence fiscale.

Nous appelons à la mise en place d’une politique communautaire d’immigration sur la base des besoins des pays membres. Nous réclamons le lancement d'une vraie politique énergétique, incluant les perspectives de la transition énergétique. Enfin, devant les périls du monde, nous demandons aux Etats qui en ont la capacité et qui le souhaitent, de mettre en place une politique de défense et de sécurité.

Le ME-F souhaite plus de transparence dans les prises de position de l’Union en rendant publiques les réunions du Conseil européen, et appelle certains médias français à ne pas se défausser de leur responsabilité civique, mais au contraire à développer l’analyse et la pédagogie des décisions européennes pendant ces prochaines années à l’instar de certains médias de nos voisins.

Le ME-F réclame des décisions politiques plus claires, une réforme institutionnelle plus simple, et une surveillance démocratique plus exigeante des politiques mises en place. La désignation du prochain Président de la Commission européenne doit donc respecter les résultats du scrutin, le Parlement européen doit être intraitable, et son rôle complété et accentué.

Afin d’adapter sa mission au paysage nouveau, le ME-F réforme son organisation pour amplifier son action. Pour le Mouvement Européen-France :

Jean-Marie Cavada, Député européen et Président du ME-F Martine Méheut, Vice-présidente du ME-F Yves Bertoncini, Directeur de Notre Europe-Institut Jacques Delors Jean-Louis Bourlanges, Ancien Député européen et ancien Président du ME-F Nicole Fontaine, Ancienne Présidente du Parlement européen Jean-Dominique Giuliani, Président de la Fondation Robert Schuman Serge Guillon, Ancien Secrétaire général aux Affaires européennes Michèle Guyot-Roze, Présidente de la Fondation Hippocrène Catherine Lalumière, Présidente de la Fédération française des Maisons de l'Europe Jérôme Vignon, Président des Semaines sociales de France

3

ANALYSE DES RESULTATS DES ELECTIONS EUROPEENNES DE 2014 au 26/05/2014

Dans une première partie (§ 1 à 3) l'article qui suit donne et compare des chiffres, d'abord à l'échelle de l'ensemble de l'Union européenne puis en « zoomant » sur certains pays et bien sûr la France et enfin en donnant les chiffres de notre circonscription Sud-Ouest , qui va de Nîmes à Bordeaux. Une deuxième partie (§ 4) tente de trouver des causes générales à la progression (très inégale suivant les pays) des partis qui sont opposés ou sceptiques au sujet de l'Union européenne: la conclusion est que c'est dans la situation propre à chaque pays qu'il faut trouver les causes des résultats de ces élections. Sources : Parlement européen, Le Monde, Wikipédia

1) ANALYSE SUR L’ENSEMBLE DE L’UNION EUROPEENNE 1.1 EVOLUTION DE LA PARTICIPATION AU VOTE ENTRE 2004 ET 2014

Pays % 2014 % 2009 % 2004

France 43,50 40,63 42,80

Allemagne 47,90 43,27 43,00

Royaume-Uni 36,00 34,70 38,50

Italie 60,00 65,05 71,70

Grèce 58,20 52,61 63,20

UE 43,09 42,90 45,50

Le taux de participation cesse de se dégrader : est-ce le résultat de la politisation des enjeux ? Notons que, en 2014 et en 2009, en excluant les pays où le vote est obligatoire (Belgique, Luxembourg), le meilleur élève est Malte (74,8 % contre 78,8 % en 2009) et le plus mauvais la Slovaquie (13 % contre 19,6 % en 2009).

1.2 RESULTATS DES PARTIS EUROPHOBES OU EUROSCEPTIQUES DE DROITE

EN 2009 ET 2014

Pays Partis 2014 2009 2014 Total élus

2009

% % Elus Elus

France Front National FN 24,95 6,34 24 74 3

Libertas NS 4,60 NS 1

Allemagne Parti National Démocratique NPD 1,00 NS 1 96 NS

Alternative pour l’Allemagne AfD 7,00 NS 7 NS

Royaume-Uni Parti de l’Indépendance du R-U UKIP 27,50 16,09 23 73 13

Parti National Britannique BNP NS 6,04 NS 2

Conservateurs 23,31 27 19 25

Parti Unioniste d’Ulster UUP 0,35 0,43 1 1

Italie Mouvement 5 étoiles M5S 21,13 NS 17 73 NS

Ligue du Nord LN 6,15 10,20 5 9

Autriche Parti de la Liberté d’Autriche FPÖ 19,50 12,70 4 18 2

Belgique Intérêts Flamands Vlaams belang 4,14 9,85 1 21 2

Bulgarie Union nationale Attaque ATAKA 2,97 11,96 0 17 2

Danemark Parti du peuple danois 26,60 14,80 4 13 2

Finlande Vrais Finlandais 12,90 9,80 2 13 NS

Grèce Aube dorée 9,39 NS 2 21 NS

Grecs indépendants ANEL 3,45 NS 1 NS

Rassemblement pop. orthodoxe LAOS 2,70 7,15 0 2

Hongrie Mouv. pour une meilleure Hongrie Jobbik MM

14,68 14,77 3 21 3

4

Lituanie Ordre et justice TT 14,27 12,22 2 11 2

Pays-Bas Partij voor de Vrijheid PVV 13,20 16,97 4 26 4

Pologne Droit et justice PiS 32,33 27,40 19 51 15

Congrès de la Nouvelle droite KNP 7,06 NS 4 NS

Roumanie Parti de la Gde Roumanie 2,70 8,65 0 32 3

Suède Parti démocrate suédois 9,70 3,27 2 20 0

Tchéquie Parti démocratique civique ODS 7,67 31,45 2 21 9

Svobodni 5,24 NS 1 NS

Total 148 751 100 NS : non significatif car le parti n’existait pas ou ne présentait pas de candidat Total élus : nombre total de députés pour ce pays

Cette catégorie regroupe, par commodité, des partis de droite, de natures très différentes. Certains sont ouvertement néo-nazis (Aube Dorée, NPD), d’autres xénophobes (Jobbik) ou nationalistes, d’autres encore simplement eurosceptiques (Conservateurs britanniques, AfD allemand, PiS polonais) ou même inclassables (Mouvement 5 étoiles italien). Leurs seules caractéristiques communes sont leur hostilité à l’Union européenne et, sauf exception (Vrais Finlandais et ANEL grec), à l’euro. La plupart de ces partis sont déjà membres d’un groupe parlementaire eurosceptique comme les Conservateurs et réformistes européens ECR (Conservateurs & UUP britanniques, PiS polonais, Vrais Finlandais....) ou l’Europe des Libertés Démocratie EFD (UKIP britannique, Vlaams belang belge, Parti populaire danois, Démocrates suédois, Ordre et justice lituanien). D’autres (Front National, AfD allemand, Ligue du Nord et M5S italiens, Grecs indépendants, Svobodni tchèque) sont à la recherche de partenaires pour former un groupe parlementaire, source de financement et d’influence au Parlement. Enfin, certains (Aube dorée grecque, NPD allemand, Jobbik hongrois) sont considérés comme infréquentables par les autres partis eurosceptiques.

1.3 RESULTATS DES PARTIS ALTEREUROPEENS DE GAUCHE EN 2009 ET 2014

Pays Partis 2014 2009 2014 Total élus

2009

% % Elus Elus

France Front de Gauche FG 6,34 6,00 3 74 4

Alliance des Outre-Mer AOM ? 0,42 1 1

Allemagne Die Linke 7,40 7,50 7 96 8

Royaume-Uni Sin Féin (Irlande du Nord) 0,66 0,65 1 73 1

Italie Altra Europa 4,03 0 3 73 0

Chypre P. progressiste des travailleurs AKEL 26,90 34,90 2 6 2

Danemark Mouvement populaire contre l’UE 8,00 7,00 1 13 1

Espagne Podemos 7,97 NS 5 54 NS

Gauche unie 9,99 3,73 5 1

Finlande Vasemmistoliitto VAS 9,30 5,90 1 13 0

Grèce PC de Grèce KKE 6,07 8,35 2 21 2

Syriza 26,57 4,70 6 1

Irlande Parti socialiste 0 2,76 0 11 1

Sinn Féin 17,00 11,24 3 0

Lettonie Centre de l’harmonie 0 19,57 0 8 1

Pays-Bas Parti socialiste 9,60 7,10 2 26 2

Portugal Coalition démocratique unitaire CDU 12,69 10,54 3 21 2

Bloc de gauche BE 4,56 10,72 1 3

Tchéquie PC de Bohême & de Moravie 10,98 14,18 3 21 4

Suède Parti de gauche V 6,30 5,66 1 20 1

Total 50 751 35 NS : non significatif car le parti n’existait pas ou ne présentait pas de candidat

Total élus : nombre total de députés pour ce pays

5

Cette catégorie est aussi hétérogène que la précédente ; elle regroupe des partis de gauche hostiles à l’Union européenne ou souhaitant une « autre Europe ». Ce groupe progresse essentiellement grâce à la progression de Syriza grec et de la Gauche unie espagnole.

1.4 DEPUTES AU PARLEMENT EUROPEEN PAR GROUPE EN 2009 ET 2014

Partis Etiquette européenne

2014 Nb de

députés

2014 %

2009 Nb de

députés

2014 %

Conservateurs PPE 213 28,36 274 35,77

Socialistes S&D 191 25,43 196 25,59

Libéraux ALDE 64 8,52 83 10,83

Verts Verts ALE 52 6,92 57 7,44

Antifédéralistes ECR 46 6,13 57 7,44

Gauche radicale GUE/NGL 42 5,59 35 4,57

Souverainistes EFD 38 5,06 31 4,05

Autres 64 8,52

Non inscrits 41 5,46 33 4,31

Total 751 746 Les chiffres peuvent être très légèrement différents d’une source à l’autre ; de toute façon, les groupes parlementaires ne sont pas encore constitués à la date du 26 mai, ce qui explique, entre autres, la rubrique « autres » en 2014. Les conservateurs du PPE gardent une majorité relative, malgré une baisse sensible ; les socialistes connaissent un faible effritement. Aucun groupe n’a la majorité absolue au Parlement européen. Le futur président de la Commission devra donc composer avec une coalition.

2) ANALYSE DE CERTAINS PAYS SIGNIFICATIFS

Partis Allemagne France Italie Royaume-Uni Grèce

Elus % Elus % Elus % Elus % Elus % Conservateurs PPE

34 (CDU-

CSU) 35,3 20 20,79 17

(dont 13 FI)

21,69 (FI+SVP+

NCD/UDC/PPI) 0 0 5 22,71

Socialistes S&D

27 27,3 13 13,98 31 40,81 (PD)

20 24,74 4 14,63

Libéraux ADLE 4 4,90 7 9,90 0 0 1 6,69 0 0

Verts 12 12,10 6 8,91 0 0 6 10,76 0 0

Antifédéralistes ECR

0 0 0 0 0 0 20 (dont 1

UUP)

23,66 0 0

Gauche radicale GUE/NGL

7 7,40 4 (dont 3 FG et 1 UOM)

6,34 3 4,03 (Altra Europa)

1 0,66 (Sinn

Feinn)

8 (dont 6 Syriza)

32,62 (dont 26,60

Syriza)

Souverainistes EFD

0 0 0 3,82 (DLR)

5 6,19 (LN)

24 (UKIP)

26,77 (UKIP)

0 0

Non inscrits 0 0 24 24,95 (FN)

0 0 1 0,54 (DUP)

0 0

Autres 12 (dont

7 AFD & 1 NPD)

7,00 (AfD)

11,31 17 21,15 (M5S)

4 (dont 3

Aube dorée)

19,44 (dont 9,39

Aube dorée)

Total 96 74 73 73 21

6

2.1 DEPUTES EUROPEENS PAR PAYS ET PAR GROUPE EN 2014

Nous avons choisi d’analyser les résultats des 4 principaux pays de l’UE ; nous y avons ajouté la Grèce, en raison de l’intensité de la crise qui a frappé ce pays. AfD : Alternative für Deutschland DLR : Debout la République DUP : Democratic Unionist Party FI : Forza Italia FG : Front de Gauche

LN : Ligue du Nord M5S : Mouvement 5 étoiles PD : Parti démocrate italien UOM : Union des Outre-mers UUP : Ulster Unionist Party

Les résultats des élections sont très différents selon les pays :

En Allemagne, relative stabilité avec apparition d’un parti anti-euro, l’AfD. En France, progression spectaculaire du Front National. En Italie, bonne progression du Parti Démocrate pro-européen (Gauche modérée), pourtant au

pouvoir, et succès inférieur aux prévisions du Mouvement 5 étoiles. Au Royaume-Uni, succès spectaculaire du parti europhobe UKIP. En Grèce, progression importante du parti d’extrême gauche Syriza.

2.3 FRANCE : SCORES NATIONAUX DES PARTIS EN 2009 ET 2014

1Alliance écologiste

indépendante 2Mouvement pour la France +

Chasse pêche nature & traditions 3Debout la République

4Le Parti de la France

Le Front national fait une poussée spectaculaire mais s’il représente 25% des votants, il ne réunit que 10% des inscrits. L’UMP subit un recul beaucoup plus important que le PS et son allié PRG. Les Verts reculent sensiblement, les centristes progressent et le Front de Gauche stagne.

3) FRANCE : ANALYSE DE LA CIRCONSCRIPTION SUD OUEST 3.1 RESULTATS DE LA CIRCONSCRIPTION SUD-OUEST EN 2009 ET 2014 Source : Le Monde* Modem seul en 2009 NS : non significatif car ne présentait pas de candidat

Partis Etiquette européenne

2014 2009

% Députés % Députés UMP PPE 20,79 20 27,88 29

PS + PRG S&D 13,98 13 16,48 14

UDI + Modem ALDE 9,90 7 8,46 14

EELV Verts ALE 8,91 6 16,28 6

Front de Gauche GUE/NGL 6,34 3 6,48 5

FN Non inscrits 24,95 24 6,34 3

Nouvelle Donne 2,90

NPA 0,30 4,90

Libertas2

EFD 4,60 1

AEI1

3,63

DLR3

3,82 1,77

Lutte ouvrière 1,00 1,20

Alliance des Outre Mer >1,00 1 0,42

PDF4

0,14

Autres partis 7,11

Total 74 72

2014 2009

Partis Voix % des inscrits élus Voix % des inscrits élus

Inscrits 6 482 664 100,00 6 200 794 100,00

Abstentions 3 403 897 52,51 3 441 245 55,50

Votants 3 078 767 47,49 2 759 549 44,50

Blancs & nuls 137 684 2,12 134 474 2,17

Exprimés 2 941 083 45,37 2 625 075 42,33

UMP 544 294 18,51 2 705 900 26,89 4

PS 462 711 15,73 2 465 076 17,72 2

Eur. Ecologie Les Verts 337 608 11,48 1 415 457 15,83 2

7

3.2 DEPUTES ELUS DANS LE SUD OUEST EN 2009 ET 2014 Modem seul en 2009

UDI-Modem1

253 040 8,60 1 225 917 8,61 1

Front de Gauche 252 065 8,57 1 214 079 8,16 1

Front National 726 782 24,71 3 155 806 5,94 0

Alliance écologique indépendante

0 111 313 4,24 0

Libertas NS NS NS 80 274 3,06 0

Debout la République 91 826 3,12 0 33 656 1,28 0

Nouvelle Donne 88 515 3,01

Nous citoyens 27 029 0,92

CAP 21 25 600 0,87

Lutte Ouvrière 25 250 0,86 0 26 760 1,02 0

L’Europe de la vie 2

23 087 0,78 0 24 070 0,92 0

Citoyen pour vote blanc 21739 0,74

NPA 15 945 0,54 0 147 422 5,62 0

Pirate 14 435 0,49

Union Populaire Républicaine 8 050 0,27

Euzkadi 7 411 0,25

Féministes 6 742 0,23

Espéranto 4 714 0,16 0 3975 0,15

Extrême droite 1 344 0,05

Occitans 878 0,03

Démocratie réelle 681 0,02

Extrême gauche 614 0,02

Alliance royaliste 450 0,02

Parti fédéraliste européen 273 0,01

Total 10 10

Partis (Groupe au Parlement eur.)

Année Noms des élus

UMP (PPE)

2014 Michèle Alliot-Marie Franck Proust

2009 Dominique Baudis remplacé par Franck Proust

Christine de Veyrac Alain Lamassoure

M.-Thérèse Sanchez Schmid

PS + PRG (S&D)

2014 Virginie Rozière Eric Andrieu

2009 Kader Arif remplacé par Eric Andrieu

Françoise Castex

UDI + Modem1

(ALDE) 2014 Robert Rochefort

2009 Robert Rochefort

Eur. Ecologie Les Verts (Verts)

2014 José Bové

2009 José Bové Catherine Grèze

Front de Gauche (GUE/NGL)

2014 Jean-Luc Mélenchon

2009 Jean-Luc Mélenchon

FN (Non inscrits)

2014 Louis Aliot Joëlle Melin Edouard Ferrand

8

3.3 RESULTATS COMPARES ENTRE NÎMES, LE LANGUEDOC-ROUSSILLON, LE SUD-OUEST ET LA FRANCE Source : Le Monde

La participation dans le Sud-Ouest et en Languedoc-Roussillon est bien meilleure que pour l’ensemble de la France, mais à Nîmes au contraire elle est inférieure . Le score du Front National en Languedoc-Roussillon est supérieur à celui enregistré pour l’ensemble de la France. L’UMP se maintient mieux à Nîmes que dans les autres zones analysées ; il en est de même du Front de Gauche. Par conséquent, le PS, les Verts et le Centre sont en dessous du score national.

4) TENTATIVE D'ANALYSE DES CAUSES DE CES RESULTATS Le scrutin du 25 mai se caractérise par une poussée des partis europhobes ou eurosceptiques. Pour quelles raisons ?

Est-ce en raison du chômage ?

Pays taux de chômage avril 2014 Partis eurosceptiques Résultats en % Autriche 4,9 FPÖ 19,70

Danemark 6,8 Parti du peuple danois 26,60

Portugal 15,2 aucun NS

Espagne 25,3 aucun NS NS Non significatif

Est-ce le retour de bâton de l’intervention de la Troïka (FMI – BCE- Union Européenne) dans des pays en difficulté ? NS Non significatif

Partis Nîmes Languedoc Roussillon Sud Ouest France

% Voix % Voix % %

Participation 41,47 46,52 47,49 43,50

Front National 26,16 9013 31,47 276 912 24,71 24,95

UMP 23,30 8026 17,65 155 312 18,51 20,79

PS-PRG 11,61 3999 13,31 117 099 15,73 13,98

Eur. Ecologie Les Verts 10,77 3710 11 ,11 97 781 11,48 8,91

Front de Gauche 9,86 3395 9,10 80 124 8,57 6,34

UDI Modem 7,49 2579 6,31 55 543 8,60 9,90

Nouvelle Donne 2,63 907 2,55 22 449 3,01 2,90

Debout la République 2,57 884 2,80 24 675 3,12 3,82

Force Vie 0,96 332 0,84 7 357 0,78

CAP21 0,89 308 0,79 6 928 0,87

Nous citoyens 0,78 269 0,81 7 087 0,92

Citoyens du vote blanc 0,62 215 0,85 7 466 0,74

Lutte ouvrière 0,58 201 0,75 6 589 0,86 1,00

NPA 0,50 173 0,45 3 994 0,54 0,30

Pirate 0,37 126 0,42 3 712 0,49

Féministes 0,31 107 0,24 2 075 0,23

Union Populaire Républicaine 0,27 94 0,26 2 252 0,27

Espéranto 0,13 44 0,16 1 373 0,16

Pays Intervention de la troïka Partis eurosceptiques Résultats en %

Grèce 2010-2015 Aube dorée 9,38 Syriza 26,57

Espagne 2012-2013 aucun NS

Portugal 2011-2014 aucun NS

Irlande 2010-2013 aucun NS

Chypre 2013-2016 aucun NS

9

Est-ce à cause de la libre circulation des personnes? Pays Statut Partis eurosceptiques Résultats en %

Royaume-Uni Hors Schengen UKIP 26,77 Conservateurs 23,31

Irlande Hors Schengen aucun NS NS Non significatif

Est-ce parce que la souveraineté a été perçue comme confisquée par « Bruxelles »

Pays hors UE Partis eurosceptiques Elections Résultats en % Suisse Union démocratique du centre Fédérales 23 oct 2011 26,6

Norvège Parti du progrès Législatives 9 sept 2013 16,3

Est-ce à cause de l’euro ?

Pays Monnaies Partis eurosceptiques Résultats en % Danemark Couronne danoise Parti du peuple danois 26,60

Royaume-Uni Livre sterling UKIP 26,77

Conservateurs 23,31

Suisse Franc suisse UDC 26,60 (législatives 2011)

Est-ce la condamnation de « l’ultra - libéralisme » ?

Pays Partis eurosceptiques Programme Résultats en %

Royaume-Uni UKIP très libéral 26,77

Conservateurs très libéral 23,31

Est-ce lié à l’importance de l’immigration ? Pays En % de la population totale

% nés à l’étranger

% nés dans un autre Etat de l’UE

% nés hors de l’UE % partis eurosceptiques

Autriche 15,2 6,1 9,1 19,50

Suède 14,3 5,1 9,2 9,70

Espagne 14,0 5,1 8,9 NS

Belgique 12,9 6,5 6,4 4,14

Royaume-Uni 11,3 3,6 7,7 26,77

France 11,1 3,3 7,8 24,95

Grèce 11,1 2,8 8,3 12,84

Pays-Bas 11,1 2,6 8,5 13,20

UE à 27 9,4 3,2 6,3

Danemark 9,0 2,8 6,3 26,60

Italie 8,0 2,6 5,3 27,28 Eurostat 2010 NS Non significatif

En conclusion, on ne peut tirer aucun enseignement général au niveau de l’ensemble de l’Europe ; les résultats des partis eurosceptiques semblent liés au contexte propre à chaque pays.

Frédéric Bourquin

10

La leçon de Socrate... pour agir après les élections européennes

Du 6 au 22 mai, des militants du Mouvement européen France-Gard et de la Maison de l’Europe de Nîmes ont sillonné les marchés du Gard (et de la Lozère pour une journée) pour tenter de convaincre leurs concitoyens de l’urgence de se déplacer le 25 mai, et de déposer dans l’urne un bulletin qui garantisse de préférence la poursuite du projet européen, plutôt que sa démolition. Au-delà d’un accueil généralement courtois, peu de discussions avec de « vrais » anti-Union européenne, ces derniers se dérobant à toute discussion, souvent avec une brusquerie significative. D’où une proposition : celle de mener une vraie enquête « participative » auprès de ces électeurs qui n’ont pas craint de donner leur voix à des partis qui, en préconisant le détricotage du projet européen, assument parfois sans honte les fantômes du passé. Le but serait de distinguer les différentes composantes de leurs motivations, afin d’en tirer les leçons et de ne pas reproduire les erreurs –incontestables- qui ont conduit à la gifle du 25 mai 2014.

Dans les portraits sans doute enjolivés qu’il nous fait de son maître, Platon nous montre Socrate parcourant les rues à la rencontre des passants. Au lieu de rester tranquillement chez lui à jouir de l’attention admirative d’élèves issus de la meilleure société, le sage n’hésitait pas à interroger ses interlocuteurs de rencontre et, mobilisant les ressources tant de sa patience que de sa rigueur logique, à les conduire à constater eux-mêmes la fausseté de leurs représentations, voire de leur raisonnement. On dira que ses efforts pédagogiques ne l’ont pas conduit en paradis, voire même furent la cause de sa condamnation à mort, car Athènes exténuée cherchait des boucs émissaires pour expliquer sa déchéance. Mais toute l’imagerie construite autour du personnage de Socrate n’interdit pas de s’interroger sur l’intérêt d’une « vraie » discussion avec des gens qui soutiennent mordicus des idées absurdes, dangereuses ou manifestement erronées. Au cours des semaines précédant le 25 mai, avec quelques militants de bonne volonté, convaincus de la chose (et de la cause) européenne, nous sommes allés sur les marchés de notre département, à la rencontre de nos concitoyens, tous âges confondus. Le bilan que nous en retirons est positif : à défaut d’avoir pu convaincre massivement, comme nous en avons eu la triste confirmation le 25 mai au soir, du moins avons-nous reçu un accueil globalement courtois, voire amical qui ne nous a pas fait regretter nos efforts. Par contre, rares ont été ceux qui ont accepté de se prêter au jeu de la discussion, alors même que nous nous y étions préparés. Les seules personnes qui ont bien voulu échanger avec nous étaient dans l’ensemble plutôt favorables, avec des nuances critiques sur lesquelles, bien souvent, nous étions d’ailleurs d’accord. Les rares fois où nous avons pu entendre les arguments de « vrais » eurosceptiques, c’était le plus souvent confondant d’ignorance (« C'est la première fois qu'on vote pour des députés européens,... ...qui ne font rien que toucher leurs indemnités ») ou de préjugés (« En 2001 la baguette était à 0,80 FRF, elle est passée à 0,80 € » - en réalité le prix de la baguette en 2001 était entre 3,50 et 4 FRF!). Mais dans la quasi-totalité des cas, ceux avec qui nous aurions pu discuter avec quelque profit se dérobaient sur un mode plus ou moins agressif. Voici donc de quoi l’on peut rêver : au-delà de tout enjeu électoral puisque la situation est réglée pour cinq ans, avoir avec des gens un véritable échange, sur le mode de la controverse socratique, au terme duquel nous pourrions

trier d’un côté les opinions fondées sur des faits avérés, de l’autre les représentations construites à partir de rumeurs, d’exagérations, voire de mensonges. La proposition que je fais, sans pouvoir en délimiter ni les contours ni les modalités concrètes, est donc celle d’une enquête approfondie, à mener auprès de personnes acceptant d’assumer leur choix électoral et de le défendre, et acceptant du même coup de le remettre en question en le confrontant à des informations vérifiées, à des contre-arguments, à un travail de déconstruction logique. Le terme d’enquête « participative », pour inhabituel qu’il soit, signifie simplement qu’il s’agit non seulement de recueillir les réponses à des questions préparées, mais aussi d’analyser ces réponses avec l’aide des répondants eux-mêmes. Disant cela, il est parfaitement clair que nous n’affirmons pas une seconde détenir la seule vérité acceptable. Bien au contraire: s’il est une leçon de cette campagne et de toute la période qui a précédé l’électrochoc électoral du 25 mai, c’est bien que les ressorts objectifs de la méfiance, voire du désamour sont loin d’être négligeables. Au-delà des erreurs évidentes de cible (la plus courante étant de rendre l’Europe responsable de la crise, quelle que soit l’acception de ce terme), il est clair que nous avons payé le prix de la désinvolture, voire de l’aveuglement, d’une partie au moins des élites européennes. Pour un Michel Barnier qui laboure avec succès, sur le dossier technique, donc peu visible et peu « sexy » de l’union bancaire, voir José-Manuel Barroso poursuivre sa stratégie de promotion personnelle à la faveur de la négociation sur le libre échange avec les USA (TAFTA) ne peut qu’être dévastateur. Bien sûr, tous ces arguments « contre » étaient autant de raisons pour voter « pour » le 25 mai, c’est évidemment ce que nous avons tenté d’expliquer. Sans grand succès, comme on l’a vu. Mais comme il n’est jamais trop tard pour bien faire, pourquoi ne pas remettre maintenant, dans un contexte moins tendu, l’ouvrage sur le métier. J'y suis prêt et plusieurs des membres du Mouvement Européen Gard aussi. Il reste à espérer que l’actualité politique européenne accompagnera notre effort de reconquête de l’opinion.

Jean-Luc Bernet, président du Mouvement Européen France – Gard, le 11juin 2014

11

Renaissance pour les Jeunes Européens de Nîmes !

Depuis le départ de Nîmes de Jean-Gaël Granero, il y a 3 ans, le groupe « Jeunes Européens de Nîmes » était en sommeil. Il vient de renaître avec des forces vives, en premier Dorian Agnel, le dynamique Service civique de la Maison de l'Europe, qui est devenu le président de ce groupe. Mathieu Lemal, Alexandre Cordier et Georges Cerutti font également partie du bureau. Ne doutons pas que les convictions communicatives de Dorian permettront à ce groupe de grandir et de mener des actions remarquées, notamment au cours de l'Université d'automne du Mouvement Européen France qui se tiendra à Nîmes les 7-8-9 novembre 2014, sur le thème « Europe : l’urgence française »!

Le 26 mai: tag sur le local de la Maison de l'Europe

Après une soirée électorale décevante à la fois par les résultats et par la quasi-absence d'informations sur les pays européens autres que la France, mauvaise surprise le lundi 26 au matin: notre vitrine taguée à la bombe (« Mort au capital et aux Etats ») et surtout nos serrures colmatées à la colle, impossible d'entrer. Dès la fin de matinée les serrures étaient changées et le lendemain matin les services de la Ville de Nîmes ont effacé toute trace sur notre vitrine. Il n'en reste pas moins la rage au cœur devant tant de bêtise et une dépense dont nous nous serions bien passés!

Faut-il lier ce « trophée de victoire des anti-Europe » à notre présence active le vendredi 23 mai sur le marché des producteurs avenue Jean Jaurès, où de nombreux militants de tous partis jetaient leurs dernières forces de persuasion auprès des électeurs? Cela restera inexpliqué mais douloureux. Jean-Jacques SMEDTS

Les groupes politiques au Parlement européen

Les partis représentés au Parlement européen avaient jusqu'au 24 juin pour constituer des groupes politiques au sein du Parlement européen. Appartenir à un groupe donne (comme c'est d'ailleurs le cas à l'Assemblée nationale française) un rôle beaucoup plus important dans la préparation des dossiers et des moyens financiers supplémentaires. Pour constituer un groupe politique au Parlement européen il faut au moins 25 députés élus dans au moins 7 des 28 Etats membres. Malgré ses tentatives d'alliances avec des partis anti-Europe ou euro-sceptiques, comme l'UKIP qui est en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l'UE, le Front National français n'a trouvé que 4 partenaires d'autres Etats membres, les autres partis contactés ont estimé que certaines des opinions défendues par le Front national s'approchaient trop de la xénophobie et de l'antisémitisme. Le FN n'a donc pas réussi à créer un nouveau groupe au Parlement européen et les 23 eurodéputés élus en France sous l'étiquette du FN resteront « non inscrits », au moins pour le moment dit le FN.

12

A la date du 24 juin la répartition par groupes des 751 députés du Parlement européen et des 74 députés élus en France est la suivante (source: site du Parlement européen, europarl.europa.eu):

Groupes Principaux partis français présents dans ces groupes

Nombre de députés au Parlement européen

Nombre de députés élus en France

PPE (démocrates chrétiens, centre droit)

UMP – Nouveau centre 221 20

S & D (socialistes et progressistes)

PS – Parti Radical de Gauche 191 13

ADLE (Alliance des démocrates et libéraux pour l'Europe)

Modem – Parti Radical 67 7

Verts / ALE (Verts et Alliance libre européenne)

Europe Ecologie les Verts 50 6

ECR (Conservateurs et réformistes européens)

- (à la base de ce groupe, les conservateurs du Roy.-Uni)

70 -

GUE / NGL (Gauche unitaire européenne)

Part communiste – Parti de gauche

52 4

EFD (Europe libertés et démocratie: souverainistes)

Mouvement Pour la France 48 1

Non inscrits FN 52 23

TOTAL 751 74

En fonction des résultats des élections, c'est le Luxembourgeois Jean-Claude JUNCKER, candidat du PPE, qui a été nommé Président de la Commission Européenne par le Cosneil européen (chefs d’Etat ou de gouvernement) des 26-27 juin. Cette nomination devra être confirmée (il n’y a aucun doute là-dessus) par le Parlement européen. Rappelons le calendrier des prochains mois, jusqu'à l'entrée en fonction de la nouvelle Commission Européenne.

26-27 juin 2014 : nomination du président de la Commission lors d'un Conseil européen (« sommet » des chefs d'Etat ou de gouvernement)

1-3 juillet 2014 : séance plénière du Parlement européen nouvellement constitué. 14-17 juillet 2014 : le Parlement vote en séance plénière la nomination du président de la Commission par le

Conseil européen Été 2014 : le nouveau président désigne la composition de son équipe, les futurs commissaires (toujours au

nombre de 28 y compris le président) feront l'objet d'auditions individuelles au Parlement en septembre. Personnellement je regrette que la réduction à 18 du nombre des Commissaires européens prévue en 2005 n’ait aps été appliquée.

Octobre 2014 : le Parlement européen devrait confirmer la composition de la nouvelle Commission 1er novembre 2014 : date butoir pour l'entrée en fonction de la nouvelle Commission.

Jean-Jacques Smedts

Notre Semaine de l’Europe 2014

5 mai, à Nîmes: « Parlement européen : la démocratie avance ! Parlons-en avec Daniel Cohn-Bendit »

Dans le cadre des élections européennes 2014, le Mouvement Européen Gard et la Maison de l’Europe ont invité Daniel Cohn-Bendit, député sortant, non candidat, à une réunion publique le lundi 5 mai à la Maison du Département du Gard, 2 rue Guillemette à Nîmes à 18h30. Plus de 250 personnes nous ont rejoints dont plusieurs candidats aux élections européennes. Cela a permis des échanges sur l’actualité et des débats très vivants entre la salle et la tribune.

13

Daniel Cohn-Bendit est un excellent orateur et pédagogue concernant l’Europe. Son discours a interpellé et captivé l’auditoire pendant plus d’une heure (voir la précédente Lettre Europe). L’enregistrement intégral de son discours peut être écouté sur notre site : www.maison-europe-nimes.eu

« L'Union européenne est un miracle : désormais les conflits entre Etats européens ne se règlent plus dans le sang mais par un débat au Parlement européen. La paix n'est pas une valeur de grand'papa… »

Le stand de la Maison de l'Europe - Centre d’information Europe Direct Gard-Lozère installé dans le hall d'entrée a

été très fréquenté.

Jeudi 8 mai. Fête de l’Europe à Bellegarde Le 8 mai, veille de la Journée de l’Europe et jour férié en France, la ville de Bellegarde organise traditionnellement au Port de Plaisance une grande Fête de l’Europe rassemblant des stands consacrés aux cultures et spécialités culinaires de nombreux pays européens. La Maison de l’Europe et le Mouvement Européen Gard ont proposé des animations européennes, des expositions et un quizz sur l’Europe. Un espace spécial a été consacré à renseigner les citoyens sur les élections européennes. A cette occasion, Dorian Agnel a animé le concours photo lancé par le Parlement « Pourquoi aller voter ? ». Plusieurs dizaines de personnes se sont prêtées au jeu ! Au total environ 300 personnes ont participé à nos activités.

Le premier gagnant du jeu sur l’Europe. Le concours photo « Pourquoi aller voter ? » Il a su attribuer tous les drapeaux aux pays européens.

14

Vendredi 9 mai - Inauguration de la Place de l’Europe, Fête de l’Europe à Nîmes

Dès fin 2012 la Maison de l’Europe et le Mouvement Européen Gard ont attiré l'attention de la Ville de Nîmes sur la disparition du rond-point de l'Europe avec le réaménagement (très réussi) de l'avenue Jean Jaurès et ont suggéré la création d'une nouvelle place aux couleurs de l’Europe. La Ville a adopté l'idée et la date symbolique du 9 mai, Journée de l'Europe, a été choisie pour inaugurer cette nouvelle place, derrière le Colisée II, entre l’avenue de la Liberté, la rue du Romarin et la rue Gaston Teissier. C'est en bordure d'une des grandes entrées de Nîmes. La coopération avec les services de la Ville pour l'aménagement de la place et la préparation de l'inauguration a été excellente. Des élèves du lycée Mistral d'une classe spécialisée dans la mosaïque (normal dans une ville imprégnée de l'époque romaine...) ont réalisé pour la Ville une mosaïque européenne (une carte de l'Europe) qui orne maintenant la Place de l'Europe, en plus des 28 drapeaux des pays membres de l’UE et du drapeau européen. Franck Proust, 1er adjoint au Maire et député européen (réélu le 25 mai) a officiellement inauguré cette nouvelle place à 19h en dévoilant la Mosaïque européenne. Tout l’après-midi, la Maison de l’Europe de Nîmes, en partenariat avec plusieurs associations dont notamment le Mouvement Européen Gard, l’Interclub du Gard (réunion de plusieurs « clubs services » du Gard comme Rotary, Lions', Zonta, avec aussi la Jeune Chambre Economique), les Francas du Gard, l'association France-Espagne de Milhaud et la Casa de Espana de Nîmes, a organisé une manifestation pour les familles avec des spectacles et animations, des jeux pour petits et grands et des stands d’information sur l’Europe et l’Union Européenne ainsi qu’un plateau radio de Radio Sommières pour des interviews et des animations musicales. La Ville de Nîmes a installé une scène sur laquelle plusieurs représentions artistiques aux couleurs de l’Europe se sont succédées: le trio de jazz Alain Rattier (du jazz superbe et entraînant), le groupe de danses espagnoles Luces de Bohemia, etc. La journée s’est clôturée par un apéritif offert par la Ville de Nîmes, rafraîchissement apprécié après une après-midi très chaude et ensoleillée. Environ 400 personnes ont participé à cette belle Fête de l’Europe. Les médias ont bien annoncé et couvert l'événement: voir dans les pages suivantes l'article de Midi Libre «L'Europe bien en place ».

Ouverture musicale par l’excellent Trio de Jazz Alain Rattier.et dialogue intergénérationnel très physique sur la Place de l’Europe…

Radio Sommières a interviewé tous les intervenants pendant la fête. « C’est quoi l’Europe ? » Adiana explique qu’on est à la fois français et européen.

15

Un plaisir à regarder : « Luces de Bohemia » La chorale et l’orchestre « Nemausica » avec une mise en scène de l’hymne européen. ont présenté les danses sévillanes et la rumba.

Drapeaux et panneau tout neufs Les élus devant la mosaïque réalisée par le lycée Mistral.

Le public a été au rendez-vous lors de l’inauguration de la Place de l’Europe !

16

Midi Libre – samedi 10 mai 2014

Samedi 10 mai, Fête de l’Europe à Bagnols-sur-Cèze

Le service des jumelages et les comités de jumelages de Bagnols-sur-Cèze a organisé un marché européen de 10h à 19h autour de la Journée de l’Europe. En plus de plusieurs stands d’associations et d’information, le grand public a été invité à découvrir des spécialités culinaires de différents pays. La Maison de l’Europe de Nîmes a mis en place un stand d’information, des expositions et un quizz sur l’Europe et le concours photo lancé par le Parlement « Pourquoi aller voter ? ». L'association Cévennes-Pologne d'Alès (notre amie Marie-Thérèse Kwiatkowska-Pétry) était également présente et a chanté des chansons traditionnelles polonaises et françaises. Environ 130 personnes ont participé à nos activités.

17

13 mai 2014, Nîmes: Sur la piste de la République Tchèque

« Grandir ensemble en Europe Nîmes – Prague ! » Munis d’un questionnaire et d’un plan de ville et accompagnés par leurs professeurs, des parents et des personnes de la Maison de l'Europe, 120 élèves de trois écoles primaires de Nîmes sont partis à la découverte du patrimoine tchèque à Nîmes. Départ à 10h du Boulevard de Prague (ça s’impose…). A partir de 11h15 les élèves ont été accueillis au Jardin de la Fontaine, près du chêne tchèque planté en septembre 2011, pour la correction des questionnaires et la remise des prix. Jacky Raymond, conseiller municipal de la Ville de Nîmes et Frédéric Bourquin, président de la Maison de l’Europe ont souhaité la bienvenue aux écoles. La Ville de Nîmes (Pôle Jumelages) a offert un rafraîchissement apprécié par les élèves.

11h20 Le dernier groupe est en train d’arriver… Pour chaque enfant et pour les enseignants, il y a des cadeaux de la Maison de l’Europe !

Voilà les participants réunis ! Avec un grand succès et avec plaisir ils ont participé au parcours.

6 au 22 mai, «A la rencontre des citoyens sur les marchés avec un camping-car»

Avec un camping-car équipé en vue d’une campagne de mobilisation pour les élections européennes, le Mouvement Européen France Gard et la Maison de l’Europe de Nîmes ont été présents sur les marchés locaux (dans de nombreux villes et villages du Gard et jusqu'à Mende, en Lozère) avec des équipes disponibles pour distribuer des documents (ci-contre les deux faces de la « carte d’encouragement au vote » que nous avions rélaisée) expliquant l'importance des élections européennes, susciter des échanges et répondre aux questions des citoyens. Une dizaine de personnes ont été impliquées dans cette action, qui a duré du 6 au 22 mai, et plusieurs centaines de citoyens ont pu profiter

de l’information. Plusieurs milliers ont pu voir le camping-car sur les routes, avec ses grands autocollants aux couleurs de l'Europe. Le 23 mai a été consacré, sans le véhicule, au marché des producteurs sur l'avenue Jean Jaurès, tout près de la Maison de l'Europe.

18

L'accueil a généralement été correct, certains n'étaient pas intéressés ou se montraient hostiles mais sans excès verbaux, et l'information a souvent été jugée utile. Des personnes nous ont même félicités de faire cela bénévolement! Les médias n'ont pas été indifférents à notre action: voir ci-dessous par exemple un article de Midi Libre du 21 mai (édition Lozère) pour le déplacement à Mende.

Action camping-car : « Votons l’Europe Construisons notre Avenir ! »

19

La prochaine présidence du Conseil de l’Union européenne.

Les 6 mois de présidence grecque s’achèvent. Difficile de faire de grandes choses quand la Commission européenne est en fin de mandat et le Parlement en préparation de renouvellement ! Pour le 2ème semestre de 2014 c’est l’Italie qui assurera le présidence du Conseil de l’Union Européenne. Gageons que le jeune et dynamique premier ministre Matteo Renzi mettra ses qualités, appréciées dans son pays, au service des projets européens.

Les personnes qui vous accueillent à la Maison de l’Europe

Deux départs en juin :

un « vrai-faux » départ, celui de Dorian qui a terminé le 18 ses 9 mois de Service civique avec nous… et que nous venons d’embaucher pour 3 ans en Emploi d’avenir, à partir du 30 juin ! En même temps que son travail à la Maison de l’Europe il préparera un BTS de « Management des unités commerciales » et sera donc absent quelques jours par mois pour ses cours. Cette embauche est la marque de notre appréciation extrêmement positive des qualités qu’il a montrées dans les mois passés avec nous

Un vrai départ, celui de notre stagiaire Erasmus, Adriana, qui repart vers l’Allemagne pour y terminer ses études. Elle était avec nous depuis mi-mars et nous avons beaucoup apprécié sa gentillesse, sa rigueur et sa créativité. Elle s’est plu à Nîmes et y reste encore un peu en juillet, en vacances cette fois. Voici le mot qu’elle nous a demandé d’inclure dans cette Lettre Europe

« Chers adhérents de la Maison de l´Europe Les quatre mois de mon stage sont terminés, je dirai même qu’ils ont volé tellement le temps a passé vite. La première « mission » de mon stage, c´est-à-dire l´organisation de la Fête de l´Europe, s‘est bien passée et la deuxième, la préparation du projet « L´avenir énergétique en Europe », est en train de trouver ses premiers résultats. Je suis allée en Allemagne pour la rencontre préparatoire où nous avons monté un programme et nous avons aussi déjà deux Français inscrits! Devant la responsable pour les Polonais dans ce projet franco-germano-polonais pendant la rencontre, je vais rester en contact avec la Maison de l´Europe même l´année prochaine et j´espère aussi un peu plus longtemps. J´ai beaucoup apprécié le travail avec vous tous. J´ai eu de la chance de pouvoir travailler avec des gens super- sympathiques qui m´ont toujours aidée et qui m´ont donné des défis grâce auxquels j´ai pu faire des progrès vers une plus grande autonomie dans mon travail en français. A la fin je me sentais « arrivée » et vraiment comme un membre d´une équipe où chacun m’a apporté sa manière de faire les choses! Et voici le moment où je dois vous quitter... D´un côté cela me rend mélancolique, de l´autre côté je sens que le temps est venu de finir mes études en Allemagne. Au début j´étais un peu préoccupée pour la fin de mes études parce que je ne savais pas comment se passait la vie au travail, je pouvais juste me l‘ imaginer. Grâce à vous à la Maison de l´Europe, je le sais maintenant, je suis plus tranquille et je peux envisager mon futur et vivre cette attente en confiance. Si vous avez des questions sur le déroulement d´un stage à l´étranger dans le cadre du programme européen ERASMUS Placement ou sur d´autres choses, n´hésitez pas à me contacter! Je vous aiderai volontiers en profitant de ma situation à la fois allemande et polonaise! Pour conclure, j´ai juste une chose à rajouter : Merci! Un grand grand merci à vous tous ! Je vous souhaite tout le meilleur du monde et toujours, c’est super de travailler auprès de personnes avec lesquelles vous vous sentez bien et libre d‘être vous même. Cela se sent au travail. Avec toute mon amitié. Adriana Handrich »

20

AGENDA

7 et 8 juillet : Présence à Montpellier puis à Nîmes de Mme Anne HOUTMAN, Chef de la Représentation de la Commission européenne à Paris :

Le 7 juillet, rencontres à Montpellier. Les trois Centres Europe Direct de la Région (Montpellier, Nîmes, Prades) participeront à la rencontre avec la Région Languedoc-Roussillon.

Le 8 juillet, journée à Nîmes : 10h – rencontre avec des adhérents de la Maison de l’Europe, 14h – réunion publique (à la Grande Bourse) sur le thème « l’Europe après l’élection du nouveau Parlement européen ».

19 juillet au 10 août: Fermeture d’été de la Maison de l'Europe

31 août: Réunion de rentrée du Mouvement Européen Gard, au Mas Madagascar à Vauvert

29 septembre au 5 octobre: 2ème rencontre de jeunes d'Allemagne – France – Pologne sur « L'avenir de l'énergie en Europe », à Heppenheim (Allemagne, près de Francfort-sur-le-Main), soutenue par l’Office franco-allemand pour la jeunesse (OFAJ)

Samedi 6 septembre: Forum des associations de la Ville de Nîmes

Du 15 au 19 septembre: Réunions d'information pour les personnes intéressées par les groupes de langues, pour constituer les groupes.

7-8-9 novembre: Université d'automne du Mouvement Européen France, à Nîmes : « Europe : l’urgence française »

13-14-15 novembre: Université d'automne des Maisons de l'Europe de la FFME (Fédération Française des Maisons de l'Europe)

*****************

Nos deux associations La Maison de l'Europe de Nîmes, association sans but lucratif, se situe en dehors de tout parti politique. Ses objectifs essentiels sont:

Informer les habitants de Nîmes et sa région et susciter leur réflexion sur les sujets européens, afin de les inciter à devenir des citoyens européens conscients et responsables.

Développer la connaissance mutuelle entre les citoyens des pays de l'Union européenne, notamment en accueillant des groupes de conversations en plusieurs langues européennes

Depuis le 1er janvier 2013 elle est agréée comme Centre d’Information Europe Direct Gard-Lozère et est ainsi un relais officiel d’information des institutions de l’Union européenne.

Elle est membre de la Fédération Française des Maisons de l'Europe et du réseau européen EUNET (European Network for Education and Training).

*****

Le Mouvement Européen Gard est une section locale du Mouvement Européen France. Il s'est constitué en association sans but lucratif en 2005. Ses objectifs sont le partage de réflexions et l'organisation d'actions d'information sur les évolutions possibles de l'Union européenne: le Mouvement Européen souhaite, en dehors de tout parti politique, soutenir toutes les initiatives susceptibles d'aider à aller vers une intégration européenne plus forte.

*****

La Maison de l’Europe accueille le Mouvement Européen Gard dans son local et met à sa disposition des moyens matériels. Les deux associations organisent ensemble une grande partie de leurs actions d'information, notamment la Lettre Europe et des interventions dans les établissements scolaires. Maison de l'Europe de Nîmes Mouvement Européen Gard Courriel: info@maison-europe-nimes.eu contact@mouvementeuropeen30.eu

Site Internet: maison-europe-nimes.eu mouvementeuropeen30.eu Page Facebook : Maison de l’Europe de Nîmes Twitter : @MdEuropeNimes Président: Frédéric BOURQUIN Président: Jean-Luc BERNET

L'Aigoual – 3 place Hubert Rouger 30900 NIMES

Téléphone: 04 66 21 77 50