Les résultats du concours EUROPAN

résultats europan 13dossier de presse

DOSSIER DE PRESSEANNONCE DES RÉSULTATS

EUROPAN FRANCE 13

CONTENU

• CommuniquédepresseEuropanFrance

• LeconcoursEuropan

• Europan13:Lavilleadaptable2

• RésultatsEuropanFrance

• Partenaires

• Contacts

résultats du concours europan en franceLa ville adaptable 2

Les résultats de la 13° session du concours Europan en France seront annoncés le vendredi 4 décembre 2015 à 17h30 au Palais de Tokyo. Dans l’attente du choix du jury national depuis le 30 juin, date de rendu des propositions, les équipes européennes d’architectes, d’urbanistes, de paysagistes, et toutes disciplines associées découvriront les 30 propositions sélectionnées et leurs auteurs.

COmmuniqué de presseLe 4 DÉCEMBRE 2015

VENDREDI 4 DÉCEMBRE 2015 a 17H30palais de toky0

13av.duPrésidentWilson-75116Paris(MétroAlma-MarceauouIéna)

Le concours d’idée d’architecture et d’urbanisme EUROPAN, créé en Europe sur lemodèlefrançais du PAN, programme d’architecture nouvelle qui a consacré toute une générationd’architectesreconnus,proposedepuisplusde20ansauxjeunesprofessionnelsdemoinsde40ans,unconcoursd’idéeouvert,d’aprèsunethématiquespécifique,sursitesréelsproposéspardescollectivitésdansunevingtainedepays.

La13°sessiond’Europan,surlethèmedelavilleadaptable,interrogeautantlesespacesquelestempsàpartirdesquelsseconstruisentlesmétropolescontemporaines.Penseretdévelopperles villes à partir de l’existant, accroitre leur malléabilité, leur résilience, leur capacitéd’absorberl’imprévu,sontdevenusdevéritablesenjeuxpourlesdécideurslocaux.

Pourla13°sessionenFrance,10 villessontpartenairesd’Europan,etontproposédessitesdeprojets,surlesquels316 propositionsontétérendues.

-Bondy (93)-Bordeaux (32)-Goussainville (95)-La Corrèze(19)-Marne-La-Vallée / Val-Maubuée(77)-Metz-Métropole (57)-Montreuil(93)-Moulins(03)-Saint-Brieuc(22)-Vernon (27)

Les30projetssélectionnésenFrancerecevrontunprixrépartientre3mentions(lauréats,mentionnés,cités).Ilsontétésélectionnésparmiles316projetseuropéensrendusàl’issued’untravaild’analysepardesexpertsindépendants,puisparunjurynational,constituédereprésentantsdelacommandepubliqueetprivéeenFrance,deprofessionnelsarchitectesurbanistesetpaysagisteseuropéens.Lesvillespartenairesontétéassociéesàlasélection,jusqu’auvotefinalparlejuryseulement,de3projetsparsite.

CONTACT PRESSE :Oriane Couturier

Chargée de projets et de [email protected]

Europan France - GIP AIGPPalaisdeTokyo-13avduPrésidentWilson-75116Paris

Tél.01.76.21.80.82www.europanfrance.org/www.europan-europe.eu

Crééen1988,danslesillageduProgrammeArchitectureNouvelle(PAN);EuropanambitionnedestimulerlacréationurbaineetarchitecturaleenEuropeenanimantréflexionetdébatsur lesdémarches innovantesdeprojets,avectouslesacteursdelaville,eninitiant,soutenantetévaluantdesréalisationsexemplaires.

Ouvertauxarchitectes,urbanistesetpaysagistesdemoinsde40ans,associésàdeséquipespluridisciplinaires,leconcourspermetderépondreàdesproblématiquesurbainesposéespardescollectivitéspartenairessurdessitesréelsdansunevingtainedepayseuropéens,etainsifaireémergerdesidéesetdespratiquesnouvelles.

deux intentions principales

-Aiderlesvillesetlescollectivitésàmettreendébatdesquestionnementsassociésàdeslieuxquidépassententermesd’enjeuxleursprérogativesterritorialesetàproposerdessitesderéflexionsetdepropositions,afinderecevoirunéclairageeuropéen,delapartdejeunesprofessionnelsàquileconcoursestdestiné,maiségalementdesreprésentantsdelaprofessionarchitecturaleeturbaine,desmaîtresd’ouvragespublicsetprivésprésentsdanslescommissionsd’expertisesetlejurynationalduconcours

-Donneraux jeunesprofessionnelsde l’Europegéographique,architectes,urbanistes,paysagistes, l’occasiondeparticiperaudébatsurlavilleensepositionnantsurdessiteréels,àêtrereconnussurlascènenationaleeteuropéenneenbénéficiantdulabel«Europan»lorsqu’ilssontsélectionnés,puisàexpérimenterleursidéesetpropositionsdansuncontextepré-opérationnelaveclesvillesetcollectivités.

Toujours aussi efficace et créatif, Europan se révèle de sessions en sessions un laboratoire européen etinternational unique pour l’enrichissement de la pensée urbaine et architecturale au service de nombreuxacteursetrestantenpremierlieudédiéauxjeunesprofessionnelseuropéens.

Objectifs

• Aider les jeunes concepteurs (architectes, urbanistes, paysagistes…)d’Europe à développer et à faire connaître leurs idées sur la scèneeuropéenneetinternationale.

• Aiderlesvillesetlesaménageursayantproposédessitesàtrouverdesréponsesarchitecturaleseturbainesnovatricesàleurquestionnementetàlespartageravecd’autresvilleseuropéennes.

• Promouvoir la réalisation d’études urbaines et d’opérationsexpérimentales confiées aux jeunes concepteurs primés portant surl’habitatetlamiseenplacedeprocessusurbainsinnovants.

europanle concours

EN FRANCE, DEUX ENTITÉS PORTENT LE CONCOURS

PrésidéeparAlainMaugard,elleréunitdesmembresde l’administration, des collectivités locales etterritoriales, desmaîtres d’ouvrage, des concepteurset des experts. Elle a pour mission de représenterla France dans l’association européenne, d’orienterles problématiques et les thèmes du concours dansle cadre des prescriptions européennes, d’assurerlarechercheet lasélectiondesitesetdepréciser lesmodalités d’organisation du concours. Elle définit etassurelapolitiquedecommunication.

Le GIP comporte 3 programmes : l’AIGP, Europan etPopsu. Il est porté, au Ministère du Logement, del’Égalité du Territoire et de la Ruralité par le PlanUrbanisme Construction Architecture (PUCA/DGALN), et par le Ministère de la Culture et de laCommunication.Ilapourmissiond’assurerlamiseenœuvrematérielleet financière de l’organisation du concours, desévénements,desrencontresetdespublicationsquiysontliéesetdessuitesduconcours.

L’association Europan France Le groupement d’intérêt public: Le programme Europan, GIP AIGP depuis 2010

Depuis sa création en 1988, Europan questionne en continu, tous les deux ans, la ville et l’architecture enproposantàchacunedessessionsdesthèmescontemporainsetprospectifs.

en europe, plus de 25 Ans d’expérience

13 sessions - 13 thèmes•E1:Evolutiondesmodesdevieetarchitecturesdulogement•E2:Habiterlaville,requalificationdesitesurbains•E3:Chezsoienville,urbaniserlesquartiersd’habitat•E4:Reconstruirelavillesurlaville,transformationdesitesurbainscontemporains

•E5:Lesnouveauxpaysagesdel’habitat,déplacementsetproximités•E6:Entrevilles,dynamiquesarchitecturaleseturbanitésnouvelles•E7:Challengesuburbain,intensitésetdiversitésrésidentielles•E8:Urbanitéeuropéenne&projetsstratégiques•E9:Urbanitéeuropéenne.Villedurableetnouveauxespacespublics•E10:Inventerl’urbanité.Régénération-Revitalisation-Colonisation•E11:Territoiresetmodesdevieenrésonances•E12:Lavilleadaptable,insérerlesrythmesurbains•E13:Lavilleadaptable2,auto-organisation/partage/projetprocesus•E14:Lavilleproductive

europanle concours

La ville adaptable 2

le thème

europan 13

IlétaitproposépourEuropan13depoursuivrelethèmegénériquede« la ville adaptable »:adapta-tionàlanécessitéd’undéveloppementplusdurable,maisaussiaucontextedecriseéconomiquequetraverselaplupartdesvilleseuropéennes.

Troisconceptsgénériquesstructurentcethèmeglobal:

La résilience comme enjeu :êtrecapabledeprolongerouderetrouveruneidentitédesélémentsstructurantsdelaville(bâtisoupaysagers)dansuncontexted’importantsbouleversements;

L’adaptabilité sociale comme objectif : concilierlacohérencedecesstructuresavecl’évolutivitédesusagesetdespratiques;

L’économie comme modalité :gérerdestransformationsurbainesdansdescontextesdifférentsd’acteursetderessourcesmaisavecdesmoyenslimités,enpériodedecriseéconomiqueetàl’èredelavilledel’après-pétrole.

Prendreencomptecestroisthèmesinduitdesévolutionsdelacommandeurbaineetarchitecturaledansleslogiquesd’acteurs(État-Providenceversusauto-organisation),danslescontenus(ségréga-tionversuspartage),maisaussidanslesprocessusdeconception(objetversusprojet(processus)).

EuropanasouhaitédoncquelessitesE13sesituentdanslesgrandsenjeuxautourdel’adaptabilitédesvilleseuropéennes,etqu’ilsproposentégalementdes innovations concrètes dans la commande proposée par les représentants des sites, suscitant des démarches nouvelles de projet de la part des jeunes concurrents.

3 thématiques ont orienté la session :

- Etat providence versus auto-organisation- Ségrégation versus partage- Objet versus projet (processus)

E13 EN CHIFFRES

EN FRANCE316projetsrenduspour10sitesproposés:

•Bondy, 29projetsrendus

•Bordeaux,49projetsrendus

•Goussainville,27projetsrendus

•La Corrèze,39projetsrendus

•Marne-la-Vallée,14projetsrendus

•Metz-Métropole,35projetsrendus

•Montreuil,30projetsrendus

•Moulins, 26projetsrendus

•Saint-Brieuc,39projetsrendus

•Vernon,28projetsrendus

EN EUROPE•1305réponsespour15paysparticipants :Allemagne,Autriche,Belgique,Croatie,Espagne,Finlande,France,Italie,Kosovo,Pays-Bas,Norvège,Pologne,Portugal,SuèdeetSuisse.

•49sitesproposés:Bruck/Mur(AT),Graz(AT),Linz(AT),StPölten(AT),Wien(AT)/Charleroi(BE),Libramont(BE) / Genève (CH) / Bamberg (DE), Feldafing (DE), Gera (DE), Ingolstadt (DE), Landsberg (DE),Marl (DE),SchwäbischGmünd(DE),Selb(DE)/ACoruna(ES),Barcelona(ES),Irun(ES),Palma(ES)/Espoo(FI),Jyväskylä(FI), Seinäjoki (FI) / Bondy (FR), Bordeaux (FR), Goussainville (FR), La Corrèze (FR), Marne-la-Vallée (FR),Metz-Métropole(FR),Montreuil (FR),Moulins(FR),Saint-Brieuc(FR),Vernon(FR)/Zagreb(HR)/Molfetta(IT)/Gjakova(KO)/Leeuwarden(NL),Streefkerk(NL)/Bergen(NO),Orsta(NO),Os(NO),Stavanger(NO),Trondheim(NO)/Warszawa(PL)/AzenhadoMar(PT),Barreiro(PT),SantoTiros(PT)/Lund(SE),Nacka(SE)

europan 13LA VILLE ADAPTABLE 2

europan 13

JURY europan france

REPRÉSENTANTS DE LA COMMANDEURBAINE / ARCHITECTURALE•Nathan Starkman,directeurdel’APURde1989à1995,puisdel’Agenced’UrbanismedeLilleMétropole,Grand

Prixd’Urbanisme,(Président du jury),FR

•Bernard Roth,fondateurd’AMO(ArchitectureetMaîtrised’Ouvrage),FR

PROFESSIONNELS DE LA CONCEPTION URBAINE / ARCHITECTURALE•Aglaée Degros,architecteeturbaniste,Rotterdam,BE

•Marina Cervera Alsonso de Medina,architectepaysagiste,Barcelone,Secrétairegénéraledel’IFLA_Europe

(InternationalFederationofLandscapeArchitects),ES

•Matthias Armengaud,architecte,AWP,Paris-PJU2010NAJA2006,FR

•Pascal Rollet,architecte,Lipsky&RolletArchitectes,ParisFR

PERSONNALITÉS•Pierre Veltz, ingénieur, sociologue et économiste, spécialiste de l’organisation des entreprises et des

dynamiquesterritoriales,FR

PERSONNALITÉS ASSOCIÉES(également suppléantes du jury)

•Agnès Vince,directricedel’architecture,adjointeaudirecteurdespatrimoines,Ministèredelaculture&de

lacommunication,FR

•Monica-Isabel Diaz,Chefdebureaudesstratégiesterritoriales,DGALN/DHUPFR

SUPPLÉANT•Alessandro delli Ponti,architecteeturbaniste,lauréatE12àMannheim(DE),puisduconcoursinternational

quiasuivileconcoursEuropan,FR



COMMISSION D’EXPERTISE DE PROJETS

Fabien Gantois

Coordinateurdelacommissiond’expertise

Emmanuel Redoutey

Sites:LaCorrèze,Moulins

Guillaume Ramillien

Sites:LaCorrèze,Moulins

Léa Hommage

Sites:Saint-Brieuc,Vernon

Albert-Gilles Cohen

Sites:Saint-Brieuc,Vernon

Laurence Schlumberger-Guedj

Sites:Metz-Métropole,Montreuil

Martine Weissmann


Thomas Seconde


JULIE FERNANDEZ

Sites:Goussainville,Bondy

MARIE-CHARLOTTE DALIN

Sites:goussainville,Bondy

Tae Hoon Yoon

Site:Bordeaux,Marne-la-Vallée

MAGALI VOLKWEIN

Site:Bordeaux,Marne-la-Vallée

LOCALISATION :Bondy(93),CAEstEnsemble

POPULATION : Commune:53053hab.Communautéd’agglomération:398000hab.

SITE DE RÉFLEXION: 74ha

SITE DE PROJET : 10,6ha

SITE PROPOSÉ PAR : VilledeBondy+ÉtablissementPublicFoncierd’IledeFrance(EPFif)

Partenaires : Entrepriseslocales,OPHBondyHabitat,ConseilGénéral93(CG93),AménageurZACLesRivesdel’Ourcq(SEQUANOAménagement),laVilledeParis

MAÎTRISE DU FONCIER : VilledeBondy,EPFif,bailleurssociaux,propriétairesprivés

REPRÉSENTANT DE L’ÉQUIPE : Architecteet/ouurbanisteet/oupaysagiste

SUITES DONNÉES AU CONCOURS : étudeurbaine,maîtrised’oeuvreurbaineet/ouarchitecturaleinitiéesaveclespartenaires.

europan 13sites europan france

BONDY_GRAND PARIS LEARNING FROM BONDY

VILLE DE BONDY / EPF ILE DE FRANCE

résultats europan FRANCE

BONDY’S COUNTLAURÉAT

STUDIODIÈSEReprésentant de l’équipe : NicolasBarnavon,architecte,FRAssociés : MarionLacas,architecte,FRJacquesIppoliti,architecte-urbaniste,FRDenisBrochard,architecte,FRLoïcDaniel,architecte,FRQuentinl’Hôte,architecte,FRGuillaumeBarnavon,architecte,FRCharlesBouscasse,architecte-urbaniste,FR

Leprojetassumelaqualitédecettezonecommercialegénériquequel’équipeappellestrip.Ilenvaloriselescaractères(son esthétique, ses pratiques, son économie) tout en la transformant et l’amenant in fine vers un paysage post-commercial, où lehangar, typologie typiquede ces situations,devient ledécord’unnouvelhabité.Lapropositionengage un renouvellement progressif de la zone sur elle-même, conservant sa programmation économiquemaisdiversifiantsesactivitésetservices.Ilvaloriseainsil’activitécommerciale(activitéaugmentée)touten“multipliantses facettes”.La transformationde la zone sebase sur l’évolutiondesenseignesengrandsmagasins intégrantdescorners,c’est-à-diresurlalocationdecertainsdeleursespacesàd’autresoccupants.Leprojetmiseainsisurl’évolutiondel’usageplusquedufoncieroudelaforme.Le

processusdenégociation, illustrépar lamétaphoredu jeu, faitcollaborer lesdifférents typesd’acteurssurchaqueaction:lesfranchisésavecleurslocatairespotentiels.

Lejuryasaluéladémarchedenégociationetladémarcheéconomiqueproposées.Lasimplicitéduprincipeconstitutifduprojet,basésurdespetitesactions,permetd’aboutiràdesrésultatsstimulantsetouvertsauxmutationsàvenirducommerce.Lejuryaparailleurssaluélaqualitédelaprésentationgraphiquequidévoileunimaginaireenrichissant.

L’ avis du jury

Coordonnées de l’équipeStudioDièse37rueBobillot75013ParisTél:+33(0)663216467/Mail:[email protected]:http://www.studiodiese.com/

3

1/1000e

PENDANT CE TEMPS - What time is this place

BONDY (FR)

Vers le post-commerciatlismeHangar comme décor

Plutôt que de considérer le hangar comme « décoré », c’est lui-même qui devient décor.

Ce n’est plus une enveloppe neutre, il recueille des usages qui l’animent et font transparaître ses intérieurs.

Cet espace autrefois univoque est ici rejoué, les palabres au comptoir ont façonné sa nouvelle forme. Ses néons subsistent et il attire toujours foule, mais ses espaces ne sont plus les mêmes, leurs perspectives sont devenues les points de départ à de nouvelles approches, de nouveaux regards.

C’est l’instant du prospectif, de l’essai qui se transforme au fur et à mesure que différentes mains s’en emparent, désormais « Les jeux sont à faire ».

C’est le temps de battement qui, sur des parcelles de foncier, permet à différentes échelles et à différent instants, de laisser place aux initiatives modestes et géniales qui l’émaillent.

Le post commercialisme succède aux étapes comp-tables et racontables, il englobe les « bouts du compte », ce qui excède la programmation, ce qui déborde les plans. les plans.

Towards post-commercialismHangar comme décor

Instead of considering the warehouse as a « decorated » building, it’s its shape which becomes the scenery.

It’s not a neutral shape anymore, it gathers uses which bring life in to it, and are visible through it.

Formerly unequivocal, this space is now « played again », the armchair debates did build its new shape.

Its neons remains and it still draw the crowds, but its spaces aren’t the same, their perspectives became the starting points to new prospectives, views, potentials.

For now on, « the game is open ». Using every windows of opportunities, of times and spaces, to let all of the modests and brilliants initiatives take place, grow, change...

The post-commercialism comes after the first two steps : accounting and recounting, it’s ultimately what exceed urban programming, whatover flows the plans.

Paysage commercialvacances

La nature industrielle actuelle et historique du site, élément constitutif du site, en est aussi l’identité formelle, et devient ici le support à d’autres manières de les employer. Car un second paysage industriel est dissimulé sous les jupes des hangars : celui des évènements qui s’y tiennent, la myriade de gestes qui s’y déroulent quotidiennement, à l’écart des regards extérieurs. Transactions, attentes, urgences, animent l’envers du décor des façades qui ne se laissent pas pénétrer.

L’enseigne n’est plus l’enceinte, elle reste signal mais se laisse découvrir par endroits et ne dissimule plus ses entrailles. Les vocations des surfaces varient temporairement pour se voir occupées par d’autres activités, susceptibles de préfigurer des usages plus pérennes. Il est question ici «d’étayer » les hypothèses qui se façonnent et prennent corps dans le site.

Le caractère flexible et évolutif de la construction des hangars (éléments préfabriqués, mise en œuvre sèche et rapide, évolutivité des structures) permet de laisser ici la place à des expérimentations réversibles.

Leurs ossatures demeurent les points d’accroche à de futures extensions, mais leurs épidermes laissent ici progressivement place à un patchwork d’événements et d’éléments impromptus, héritages constamment transmis de nouvelles occupations du temps et de l’espace.

La construction du boulevard à la place de la nationale 3 permet de penser à une évolution de la demande en transports et des modes d’arrivées sur le site. Si les premières actions d’invasion du site s’accommodent totalement du fonctionnement des parkings, on peut imaginer une évolution de leur nombre et de leurs usages au fil du temps et de l’avancée des travaux.

Ainsi, espaces vacants une partie de la journée, ils permettent également d’être considérés comme autant de lieux à double ou triple, voire contre, emploi(s). On s’y garait et on y livrait parfois, désormais on s’y retrouve, assiste à un spectacle improvisé, regarde un film, joue aux petites voitures, …

Commercial landscapevacancy

The industrial nature of this area is a constituent part of its identity. Not only historically, but also formally, and it can become the support for other uses. Because anotherindustrial landscape is hidden under the skirts of the warehouses : it is made of the events which take place inside, the myriad of gestures that happen there daily, hidden from the outside. Transactions, waitings, urges, fill with life the space behind the scenes.

The shops signs survive, but the facades don’t hide their inside anymore. The surfaces are then devoted to temporary activities, occupations, events, which are likely to prefigure future uses. The aimhereis to support hypothesis, in order to bring them to life, to build them.

The adaptability of the system used to build warehouses (prefabricated elements, quick assembly, scalability) allows to experiment reversible installation.

Their framework become the starting points to future extensions, but their unvarying shapes are progressively replaced by a patchwork of spontaneous events and new forms of occupations of times and spaces.

The building of the boulevard which will replace the Nationale 3 allows us to think of an evolution of the modes of transport, it will change the way one can arrive there and the organization of the car parks among the site. We can imagine a transformation of their uses along the time.

Then, unoccupied spaces during a part of the day, they now can be considered as opportunities to seize. We used to park here, or sometime deliver some goods, and now we can gather here, meet, watch a movie, play the small cars...

«STRIP DUR» PAYSAGE COMMERCIALE - «HARD STRIP» COMMERCIAL LANDSCAPE OCCUPER LE COIN - OCCUPY CORNER STRIP INTERNE - INSIDE STRIP

«STRIP TEASE» OUVERTURE DES COMPTOIRES - «STRIP TEASE» OPENing the counters«STRIP DOUX» MAGASIN AUGMENTE - «SOFT STRIP» AUGMENTED SHOP

PLUS TARD... - LATER...

GC853

Le projet


RE_BONDYINGCITÉ

L’ avis du jury

Leprojetdéveloppeunestratégiedetransformationspatiale,économique,etsociale,autourdel’implantationd’unefilièrederecyclageboisetmeublesàBondy.Cettenouvelleactivitéestenvisagéecommefédératrice,unvéritablemoteurdetransformationdusiteàl’initiativedenouvellescollaborationsentreacteurspublics,acteursprivésethabitants.Elleinduiraiteneffetuneforte

mobilisationde la société civile (émergenced’activités tertiaires et artisanales) etune collaborationavec lesenseignesdumeubleintéresséesparlafilière.L’équipeproposeunetransformationspatialeciblée,àl’impactfort.Elleseconcentreprincipalementsurlesdeuxrivesducanal,dontlesqualitésurbainesetpaysagèressontrenforcées,ainsiquesurdestransformationsbâtiesspécifiquessurlazonedeprojetetsurlariveNordducanal.Unbâtiment‘landmark’implantésurl’ancienneparcelleEuropcarincarnelesymboledelatransformation.Iltientlieud’espacedeloisirsetdenouvellescollaborations(thenave).

Lejuryaappréciélaqualitépaysagèreetspatialedesespacespublicsproposésetleprocessusmisenplace.Ilasoulignél’intérêtd’ajouteruneactiviténouvelle,lafilièrebois,quipourraitbénéficierausite.

ATELIERLAMEReprésentant de l’équipe : AlexandreLahyani,architecte,FRAssociés :AngelMenendez,architecte,ESMiguelJimenez,architecte,ESSylvainEustache,architecte,FRCoordonnées de l’équipeAtelierLame2impasseGirardon75018ParisMail:[email protected]:www.atelierlame.com

Le projet


L’ avis du jury

L’approchedel’équipeseréférencieàla“Cartographiedescontroverses”deBrunoLatour.L’intentionestenréalitédedécortiquerlacomplexitéd’unsystème,oùlesintérêtsparticulierssontmultiplesetparfoisnonexplicités,puisdelesrendreintelligiblesafinderétablirdesliens,descorrespondancesentrelesparties,afindepouvoirconstruireunprojetcommun.Danscetobjectif,leprojetdéveloppeuneméthodologiepousséeetpréciseen4étapes(étatdeslieux,débattedudéveloppement,partagerleterritoire,accueillirdenouveauxpartenaires),chacuneaboutissantàlaproductiond’undocumentsupportdenégociation,engageantl’étapesuivante.Latransformationduterritoires’opèrealorsparcontroversessuccessives.L’objectifdecetteméthodeestdefairemuterlesparcellesversdenouvellesqualitésurbaines bénéfiques pour chacun des acteurs. Dans sa partie spéculative, l’équipe imagine le renforcement de lapuissancefoncièredelavillesurlesitedeprojet,puisdansundeuxièmetempslarecherchedenouveauxpartenaires(institutions, services administratifs, promoteurs). L’équipe porte une attention particulière aux interventionsconstruitesquidoiventfairefiguredepreuvedelamutationurbaine(transformerparlapreuve).

Lejuryaappréciél’analyseduterritoireetlamiseenplaced’undialogueavecsespartenaires.Ilasoulignélaforceduprocessusmisenplaceetsonprincipederéalité,maisauraitsouhaitéunmeilleurdéveloppementdesespaces.

BARONArch.Représentant de l’équipe : GuillaumeBaron,architectr,FR

Coordonnées de l’équipeBARONarch.3rueSoufflot75005ParisMail:[email protected]

Le projet

BONDY - LES NOUVELLES DYNAMIQUESCITÉ

LOCALISATION : Bordeaux,QuartierdelaBastide

POPULATION : Ville:239399hab.Métropole:724224hab.


SITE DE PROJET : 1,3

SITE PROPOSÉ PAR : EPAEuratlantique,BordeauxMétropole,VilledeBordeaux

MAÎTRISE DU FONCIER : EPAEuratlantique


SUITES DONNÉES AU CONCOURS : ÉtudeapprofondiedelareconversiondelacasernedelaBenauge.Dessuitesopérationnellespourrontêtreinitiéesavecdespartenairesprivés.


BORDEAUX_CASERNE DE LA BENAUGE CHAMBRE AVEC VUE

BORDEAUX EURATLANTIQUE / VILLE DE BORDEAUX / BORDEAUX MÉTROPOLE


L’ avis du jury

La qualité de ce projet réside dans lamise enœuvre d’uneméthode éprouvée de reconquête de patrimoinevacantàmetteenvaleur.Lafestivalisationde l’aménagementgrâceà lamiseenœuvred’unmobilierurbainco-construitpermetdecréeruneadresseetdelavaleur.L’association“lesgrandesmanœuvres”quis’emparedelapartiefestivalisationdel’aménagementopèredansl’espritdesmachinesdel’IledeNantesquiinvestissentlacourcentralependantuntempslong.Maisleprojetneselimitepasàcettepremièrephase:l’identificationdespartenairesest claire.Et leprocessusdemontageetdephasageproposé illustre lamiseenœuvred’uneprogrammationàtermerespectueusedupatrimoineetdesescaractéristiquespropres.

Lejuryasaluéunprojetstructurésurdesvaleursavouéesquifait lelienentrestratégieet tactiqueavecunphasage précis. Il a également apprécié le processus d’ouverture du site et la formalisation architecturalerespectueusedelacaserneproposée.

Représentant de l’équipe : FrançoisDantart,architecte,FRAssociés : RomainMarten,ingénieur-architecte,FRMarcelMalhère,architecte,CVEvaJanuelarchitecte,FRDelphineCourroye,architecte,FRAurélienLeRoux,architecte,FRSilviaPianese,architecte,IT

Coordonnées de l’équipeFrançoisDantart43rueGrandeBiesse44200NantesTél:+33(0)601809475/Mail:[email protected]

Le projet

LES GRANDES MANOEUVRESMENTIONNÉ


L’ avis du jury

Laqualitédeceprojetrésidedansuneréponseàlajusteéchelleàlafoisurbaine,patrimoniale,etl’innovationprogrammatique et opérationnelle qui sous-tend l’ensemble des propositions. Sans être utopique, le projetproposedesdispositifsquin’existentpasetpermettaientdemultiplier les effetsdesprogrammesdes forceslocalesenprésence:unappart’hôtelpermetauxhabitantsderesterlocatairespendantlarénovationdeleurlogement et lutte contre l’inévitable gentrification du quartier de la Benauge, un incubateur commercial,permetauxTPEdetesterleuractivitéenbénéficiantdel’effetvitrine,unPôleTerritorialdeCompétitivitédelaRénovationquipermetdefédérerlesinitiativeslocalesassociativesetprivésenmatièrederénovationdesquartiers,etc.

Le jury a souligné le travail de repositionnement urbain et social de la caserne dans son quartier, avec unéquilibragedes espacesbâtis etnonbâtis. Il a également apprécié la définitiond’unprogrammeadapté auxenjeuxsociauxetpatrimoniaux.

Représentant de l’équipe : JulesEymard,architecte,FRAssociés : PaulJacquet,architecte,FRMaximeRousseau,architecte,FR

Coordonnées de l’équipeJulesEymard34rueManonCormier33000BordeauxTél:0616587051/Mail:[email protected]

Le projet

L’AGORA MODERNEMENTIONNÉ


L’ avis du juryLacaserneestaucentredurenouveaudelarivedroite:c’estlepremierlienvisuelentrelesdeuxrives,entrel’ancienetlecontemporain.Elledoitdevenirunlieuemblématiquedelamanièredontonpeutfaire,d’unearchitecturespécialisée,unlieuurbainderencontre.Enlatransformantenunincubateurpourcréateurs,lacasernedevientunlieuculturelvivant,unrepèred’artistes,decréateurs,etdevisionnaires,pourquileplanlibredelacasernepermetd’imaginerdesinstallationsdetoutessortes.Seulelacourintérieuresevoitàtermetransforméedemanièrepluspérennegrâceàlacréationd’unjardinpublic.Pendantlareconversiondelacaserne,lafaçadedelabarredelogementssertd’écrandeprojectionsartistiques.Ellecontribueàcréeruneadressespécifiquepour lecentreculturelendevenir, toutenvalorisantlepatrimoinebâtidanslebutd’attirerdesinvestisseursprivés.Laprogrammationfinaleenvisagéeincluedesécolesdemusiqueetdecinéma,unthéâtre,desateliersd’artistesetd’artisans,deslieuxdetravailcollaboratif,unrestaurantpanoramique,maiségalementdesprogrammesdedéveloppementprivésneufs.

Lejuryaremarquélaqualitédutravailarchitecturaladaptéauxenjeuxpatrimoniauxsurlacaserne.

COLLECTIFQAYINARCHITETTURAReprésentant de l’équipe : Nicola Scaramuzzi, architecte, ITAssociés : FrancescoSabbatini,architecte,ITPabioBiagioSalerno,architecte,ITLucaSammartino,architecte,ITElianaMartinelli,architecte,ITDavidRaveggi,architecte,IT

Coordonnées de l’équipeQayinArchitetturaNicolaScaramuzzi

ItaliaTél:+393474072890/Mail:[email protected]/

Facebook:https://www.facebook.com/qayinarchitettura

Le projet

REGARDE-MOI, JE TE VOISCITÉ

Collaborateurs :NicolaBondi,étudiantenarchitecture,ITEugeniaCecchetti,architecte,ITFabioSemeraro,architecte,IT

LOCALISATION : Ussel(19200)Argentat(19400)Turenne(19500)

POPULATION : DépartementdelaCorrèze:242454hab.Communed’Ussel:9948hab.;Communed’Argentat:3106hab.;CommunedeTurenne:822hab.

SITE DE RÉFLEXION: (tailledescommunes):Turenne:28km2Argentat:22km2Ussel:50km2

SITE DE PROJET : Turenne:14haArgentat:0,8haUssel:2ha

SITE PROPOSÉ PAR : LescommunesdeTurenne,ArgentatetUssel;laDirectionDépartementaledesTerritoires(DDT)19

MAÎTRISE DU FONCIER : différentspropriétairesparsite



SUITES DONNÉES AU CONCOURS : workshopsetateliers,missionsdeconseil,étudespré-opérationnelles,conceptionetmaîtrised’oeuvreurbaineet/ouarchitecturale,MOEarchitecturaleinitiéeaveclespartenaires

LA CORRÈZE RÉINVENTER LA RURALITÉ

LES COMMUNES DE TURENNE, ARGENTAT ET USSEL / DDT 19


L’ avis du jury

L’équipe pose le constat d’un territoire rural constitué par des insularités : des îles pavillonnaires, des îleséquipements, des îles centre-bourgs... Le projet s’appuie sur la figure de l’archipel comme principeorganisateurdéclinéàdespetiteséchelles.Dessites/îlesdeprojetsontidentifiéssurleterritoiredechaquecommuneau-delàdesseulssitesEuropan.Chaquesiteestcomposédeplusieursîlesarticuléeslesunesauxautres.Leprojetdistinguequatretypesd’îles:îlelogement,îlemixte,îleéquipement,îlecentrebourg.L’imaginairedel’îleinvestitlaformearchitecturaleoùsontsystématiquementreprésentésdesespacespartagés (terrasse, piscine, terrain de sport, jardin cultivé...) conçus commedes catalyseursd’usageetdesociabilité.

Lejuryasaluélaqualitéduregardportésurlesterritoiresruraux.Ilaégalementsoulignélapertinencedesdispositions proposées pour développer des espaces de partage nécessaires en milieu rural. Il a égalementremarqué le réalismeéconomiqueet la justessedespropositionsspatiale. Il anoté lacomplémentaritédeceprojetavecCLUBHOUSESOP705

ARCHIPEL-ASSOCIATIOND’ARCHITECTESAssociés:YasmineGaizi,architecte,FRVictorMiot,architecte,FRJeanneMoullet,architecte,FR

Coordonnées de l’équipeArchipel–Associationd’ArchitectesYasmineGaizi:+33(0)611260785/VictorMiot:+33(0)612540487JeanneMoullet:+33(0)680559506Mail:[email protected]/Siteweb:http://www.archipel-aa.com

Le projet

DES ÎLES PARTAGÉESLAURÉAT


L’ avis du jury

«Lechoixestdélibérédeproposersurchaquesitedesprogrammesdéfinis,desarchitecturescaractérisées,desacteursprécis.Cessontdesscénariosfictifsquiontunevaleurdetest».Leprojets’appuiesurlamiseenplaced’unréseaude«MaisonsCorrèze»reproductiblessurd’autrescommunes,adaptéesàchaquecontexte:coopérativeculturelleàUssel,lieudeco-workingartisanalàArgentat,sallecommuneàTurenne.L’imageduclubhouseestréinterprétéeetadaptéeaucontextedepetitescommunes.Leprojetproposeplusieurssituationsd’habitat pour des petits programmes de logements coopératifs soigneusement inscrits dans l’existant. Lesreprésentationsencoupeexprimentdesrapportsdeproximitéetdesinteractionsavecl’espacepublic.

Le jury a salué la maturité, le caractère innovant et pragmatique du processus. Il a également salué laspatialisationadaptéeaucontextesanstentativedesur-aménagement.Ilaenfinsoulignélafinessedelamixitéprogrammatiquemiseenplace.IlanotélacomplémentaritédeceprojetavecDESILESPARTAGEESJT125.

Représentant de l’équipe : AlexandreDubure,architecte-urbaniste,FRAssociés : JennyReuillard,architecte-urbaniste,FRThomasNouailler,architecte-urbaniste,FR

Coordonnées de l’équipeAlexandreDubure2rueduCharolais75012ParisTél:+33(0)643674446/Mail:[email protected]

Le projet

CLUBHOUSESLAURÉAT


L’ avis du jury

Commentdévelopperl’attractivitédumonderuraldansl’écosystèmeglobaldesterritoiresetdesmodesdevie?Leprojetviseàaugmenterlepotentieldesterritoiresrurauxpoursusciterdenouvellesformesdenomadisme.Ils’agitdecapterdesurbainsenoffrantdespossibilitésderésidencedecourtedurée,d’unesemaineàtroisans,pourdesvisiteurssouhaitantréaliserunprojetpersonnelous’éloignermomentanémentdeleurlieudevieprincipal.Ceprincipeconsisteàpromouvoirdenouvellesformesd’échangesàgrandeéchelleentre les personnes et les territoires, adapté aux ressources humaines et financières locales. La propositions’opposeàdesformesdetourismesanséchangeaveclapopulation.Surletempslong,l’équipeenvisagequelarégularitédesséjourstransformelesnomadesennouveauxhabitants.

Lejuryaremarquélacapacitédeceprojetàmettreenvaleurlepotentielcachédusite,àouvrirleterritoireàdenouvellespopulationsau-delàduseultourismerural,dansuneperspectivedepartagedesqualitésd’habiteretdepromotiondeséchangescommepotentiellesourced’enrichissementsentrelespopulationssédentairesetnéo-nomades.

PMMKArchitectesReprésentant de l’équipe : PaulineMarcombe,architecte,FRAssocié : MajedKatir,architecte,FR

Coordonnées de l’équipePaulineMarcombeTél:+33(0)750493650/Mail:[email protected]:www.cargocollective.com/PMMK

Le projet

NEW NOMADSCITÉ

LOCALISATION : CommunautéAgglomérationRoissyPortedeFrance,Goussainville(95190)

POPULATION : CommunedeGoussainville:31390hab.;CARoissyPortedeFrance:87514hab


SITE DE PROJET : 52ha

SITE PROPOSÉ PAR : CARoissyPortedeFrance,VilledeGoussainville

MAÎTRISE DU FONCIER : VilledeGoussainville,privés.

REPRÉSENTANT DE L’ÉQUIPE : Architecte

SUITES DONNÉES AU CONCOURS : MOEurbaineet/ouarchitecturaleinitiéeavecdespartenaires


GOUSSAINVILLE - LE GRAND PARIS / ROISSY EMBARQUEMENT IMMÉDIAT

CA DE ROISSY PORTE DE FRANCE / VILLE DE GOUSSAINVILLE


L’ avis du jury

La qualité du projet réside dans son humanisme et la proposition faite pour redynamiser le vieux village :réunirdespersonnesetdessavoir-fairepourréhabiliteretrestructurerl’ensembleduvillage;mettreenplacelesconditionsd’interventionsurlesitedansunelogiquecollaborativeetintégrative(coopératived’activitéetd’emploi).Deuxélémentsfortssontposésenpréambule:lamaisonduprojetetungrandabripermettantlestravauxlamiseenchantierduvieuxvillage.Cetabriest lesignaldurenouveau.Levieuxvillagedevientunsitede fouilles« inversé»quiparticipeà l’accueil età l’insertiondepopulationsendifficulté. Leprojetestleprocessusduchantieret lechantierestunprocessusd’activationd’unterritoire;unegrandeconstructioncollectiveintégratricedansunelogiqued’économiesociale,solidaireetcirculaire.

LeJuryasaluélaqualitéd’unprojetquis’appuiesurdespropositionsdétailléespourarrêterl’érosiondutempsettirerlesiteverslehautdansuncontextedefortescontraintes.Ilasouhaitéindiquéquelapropositionorientéeautourd’unchantierouvraitdesperspectivesintéressantesdeformationsprofessionnellesliéesauxmétiersdubâtiment.

Représentant de l’équipe : FlorentVidaling,architecte,FRAssociée : CamilleLeBivic,architecte,FRCollaborateurs : RaphaëlHoyet,urbaniste,FRJulietteTouchais,architecte,FR

Coordonnées de l’équipeFlorentVidaling/Mail:[email protected]/Mail:[email protected]

Le projet

BASE VIELAURÉAT


L’ avis du jury

Projetfortdanssonpartiprisquiestentièrementaxésurladéclinaisond’unethématique:celledelavalorisationdupaysageentantque«substanceactive».Ainsi,legrandterritoireduVald’OisedevientlelieudedéveloppementdelafilièreboisenIledeFranceetGoussainvilleenestsoncentrenévralgique,sonlaboratoire.Parlamiseenplaced’unensembled’activitésdécoulantdelafilière,Goussainvillerayonneàlafoisnationalement,maisaussiet surtoutàuneéchelle régionaleet localepromouvantune logiqued’économiecirculaire,décloisonnant leszonesmonofonctionnelles.L’idéeestdereconstruireleterritoiredansuntempslong,derecréerunvéritableécosystèmeoùlepaysageestàlafoisrécréatif,protecteuretproductif.Ce«parcenmouvement»doitpermettreau territoire d’aller vers l’autonomie par le retour à la terre en repensant l’ancrage de l’activité agricole etl’implicationsocialequ’ilsous-tend.

Lejuryasoulignél’ambitiondelaréflexionmenéesurlafilièreagricole.Lapropositiond’unefilièresylvicoleaétéjugéeparticulièrementappropriéedansuncontextedepollutiondessolsetdel’air.

Représentant de l’équipe : DianaLevin,architecte,ATAssociés : FrançoisRicros,architecte,FRElodieBru,architected’intérieur,FRSidonieBouillerot,architecte,FR

Coordonnées de l’équipeDianaLevin12boulevarddelaChapelle75018ParisTél:0684761304/Mail:[email protected]

Le projet

DES RACINES ET DES AILESMENTIONNÉ


L’ avis du jury

Leprojetmetenplaceunprocessuspragmatiqueorganiséautourdequatregrandthèmes:l’activitéartisanale,l’activitéhôtelière,lerenforcementdeséquipementsetdel’espacepublicetlamiseenplaced’unestructurepaysagère.

Lejuryaremarquélaqualitédespropositionsconcernantlesespacesetleséquipementspublics.Ilaégalementsouhaitérendrecomptequeleprojetproposaitdesliensfonctionnelsintéressantsenrapportaveclaplateformeaéroportuairetelsquel’accueildepassagersetledéveloppementdelieuxdeséminaires.

Représentant de l’équipe : GuillaumeDuranel,architecte,FRAssociés :JuliaLenoir,architecte-urbaniste,FRFrédéricBlaise,architecte,FR

Coordonnées de l’équipeGuillaumeDuranel14rueBotzaris75019ParisTél:0627117619/Mail:[email protected]

Le projet

VIEUX PAYS - NOUVELLE ÉTAPECITÉ

LOCALISATION : Communautéd’AgglomérationdeValMaubuée,CommunedeNoisiel(77186)etdeLognes(77185)

POPULATION : VillenouvelledeMarne-la-Vallée:291132hab.;CAValMaubuée:86422hab.;CommuneNoisiel:15786hab.;CommuneLognes:14410hab.



SITE PROPOSÉ PAR : EtablissementPublicd’AménagementMarne-la-Vallée,CAValMaubuée

MAÎTRISE DU FONCIER : Etat;EPAMarne;ConseilGénéral;Villes;Privés


SUITES DONNÉES AU CONCOURS : étudeurbaine,MOEurbaineet/ouarchitecturaleinitiéeavecdespartenaires


MARNE-LA-VALLÉE/VAL MAUBUÉE_GRAND PARIS RENOUVELER LA VILLE NOUVELLE

EPA MARNE/EPA FRANCE / CA DE VAL MAUBUÉE


L’ avis du jury

Lavillen(m)atureprésenteuneréflexionprospectivesurlavillenaturequiseconcentresurl’interfaceentrelesespacespaysagersetlesespacesbâtisexistants.C’estunprojetintelligentetoriginalquis’ouvreau-delàdupérimètreétablisetpoursuitletravaild’expérimentationengagésurleterritoiregrâceàuneapprocheterritorialeetpaysagèrerésolumentcontextuelle.Onremarque lapertinencedudiscourset laclartédesargumentsquiquestionnent lamaturitéde laville,sonrenouvellement,son imagedont l’objectifestdedévelopper, infine,unestratégiederenforcementdeslogiquesquiontguidéjusqu’àprésent laconstructiondeValMaubuée.Lastratégied’interventiondisperséefaitapparaitrelesinfrastructuresperçuescommeobstaclessurleterritoirepourfaireémergerunefigurepaysagèrehabitéesdegrandeéchellequiafinid’expérimenterlajuxtapositiond’élémentsbâtisdéconnectéslesunesdesautres.

Le jury a salué un projet qui réinterroge les limites et questionne les fondamentaux de la ville nouvelle enapportantunenouvelleimagegéographiqueetpaysagèreetdemultiplespropositionsàdifférenteséchelles.

AGENCE TU-DU architecture urbanismeReprésentant de l’équipe : YoannDupouy,architecte-urbaniste,FRAssociée :MaiaTüür,architecte-urbaniste,EE

Coordonnées de l’équipeTU-DUARCHITECTUREURBANISME95ruedelaRoquette75011ParisMail:[email protected]/Siteweb:http://www.tu-du.fr

Le projet

VILLE N(M)ATURELAURÉAT


L’ avis du jury

LeprojetestuneréflexionaxéesurlaplacedelanaturedanslaVilleNouvelleenquêted’unenouvelleidentitémaislimitéedanssesmoyensauregardducontexteéconomiqueetpolitiqueactuel.Lapropositiondéveloppeune stratégie d’intensification et de désactivation de certains espaces. Cette gestion différenciée est liée là’économielocaleetsupportéeparunréseaud’acteursmultiplesetlocauxquis’organisentsouslaformed’unecoopérative.Ladéprisepermetlarésiliencedecesespacesidentifiésdefaçonconcertée.Lamassefoncièrequiaététemporairementdésactivéedevientalorslelieuoùl’incertitudepeutêtremaîtrisée.

Lejuryasoulignél’intérêtdeladémarcheorientéeversunegestiondécroissantedesespacesvertsdelavilleplanifiée.Cettedémarchetraduitpotentiellementunenouvellevisiond’unenaturemoinsentretenue.

Associés : JonathanCacchia,architecte,FRCécileFrappat,architecte,FRClaireGirardeau,architecte,FRLouisMejean,architecte,FRCollaborateurs:Pierre-YvesBlevin,chargéd’affaireESS,FRMélanieCarratu,traductrice,FRAdrienPiu,vidéaste,FRCoordonnées de l’équipeMail:[email protected]:www.tohu-bohu.eu

Le projet

DÉPRISEMENTIONNÉ


L’ avis du jury

Leprojetproposeunedensificationlelongdesfrangesdel’infrastructureets’accompagnedelaparticipationdeshabitantspourélaborerdesespacespartagéspouvantaccueillirdenouveauxusages.Lapropositionfaitdespiècespaysagèresunsupportdemobilitédouceentrelesquartierscommelieudesocialisationded’expériencepartagéesetélémentsdeconnexionentreproducteursetconsommateurs.

Le jury a remarqué la capacité duprojet àmettre à placeunmaillage et à engagerundialogue avec la villeexistante.Iltraiteavecintérêtlesespacesdélaissés,repositionnelesitedansunterritoirepluslargeetdéveloppedestypologiesintéressantes.

Représentant de l’équipe : BorisVapné,architecte-urbaniste,FRAssociée : MarArmengolReyes,architectepaysagiste,ES

Coordonnées de l’équipeBorisVapnéBagnoletMail:[email protected]:http://v-olz.eu/

Le projet

RELATIONAL LANDSCAPECITÉ


LOCALISATION : MetzMétropole–Augny,Marly,Moulins-Lès-Metz

POPULATION : MetzMétropole:230000habenv.Metz:120000hab.



SITE PROPOSÉ PAR : MetzMétropole;EtablissementPublicFoncierLorraine

MAÎTRISE DU FONCIER : MinistèredelaDéfense,encoursdecessionàl’EtablissementPublicFoncierLorraineetàMetzMétropole


SUITES DONNÉES AU CONCOURS : Organisationd’unworkshopavecleséquipesretenues-étudeurbained’approfondissement-missionsdemaîtrised’œuvred’espacespublics–démarchedeparticipation.

METZ-MÉTROPOLEUNE BASE AÉRIENNE À RÉINTÉGRER DANS LA VIE MÉTROPOLITAINE

CA DE METZ-MÉTROPOLE / EPF DE LORRAINE


L’ avis du jury

Leprojetproposed’investir les frangescomme lemoyenderelier le siteà son territoire.Enprolongeant lesintermodalitésexistantesetlesliaisonsaveclecentre-ville,l’équipechercheàreconnecterlesentitésurbainesexistantes en périphérie du site par la densification, la diversification et la valorisation du foncier privé.L’ensemble prend place dans une infrastructure paysagère organisée selon un parc écologique. La «Nature»enplaceestvaloriséeetcomplétée,laforêtestpenséecommeuneépaisseuraccueillante,lahaiecommelecontinuum écologique, l’agriculture comme un outil d’expérimentation ou nourricière, le verger organisel’urbanisationdelafrangeetlafricheestutiliséecommeoutilsdetemporisationetrichesseécologique.

Le jurya salué le travail sur laprogrammationet lamiseenplaceprogressifduprojet sur le site.Leprojetdéveloppeuntravailsoignésurl’espaceetasutrouverl’essentieltoutenconservantl’identitédeslieux.Lejuryaégalementsaluélescapacitésduprojetàtisserdesliensaveclesfrangesdusite.

ATELIERLAETITIALAFONTReprésentant de l’équipe : LaetitiaLafont,architecte-urbaniste,FRAssocié : ThomasVerges,architecte,FRCollaborateur :MathildeCatalan,architecte,FR

Coordonnées de l’équipeAtelierLaetitiaLafont42rued’Avron75020ParisTél:+33(0)675814551/Mail:[email protected]:http://www.atelierlaetitialafont.com

Le projet

BA128 RÉSONANCES ÉCONOMESLAURÉAT


L’ avis du jury

Surlabased’uneanalyseefficacedesaccrochesterritorialesurbainesetpaysagères,leprojets’appuiesuruneapprocheparticipativeetcitoyenne.L’équipeproposed’organiserdesévènementspublicsafindefaireémergerdesprojetsetdesenviescitoyennes.UnorganismecoordinateurdédiéàlaprogrammationauracommeobjectifdefaireémergerlesprojetsemblématiquesparledébatL’objectifestd’installerundialogueetunecoopérativeentrelescitoyensetlesprofessionnels.Unzoningprogrammatiqueestproposéauseinde5lieuxcommebasededéveloppement.Lerestedusiteestdensifiépardes«propectivesplots»,desespaceslaissésauxinitiativesparticulières,ouvertesàuneprogrammationdiverseetexpérimentale.L’ensembleestconnectéparuneesquissederéseauxviairesetcyclables.

Lejuryaremarquélaqualitédutravailapportésurletraitementdeslimitesetlamiseenplaced’unprocessusàlafoisprécisetouvert.Lerapportdesespacesdéveloppésaveclapisted’envolaparailleursétéapprécié.

Représentant de l’équipe : OcéaneFollador,architecte-urbaniste,FRAssocié :ThibautNguyen,sociologueeturbaniste,FRCollaborateurs :JérémyLaunay,agriculteur,FRThomasRezé,urbaniste,FR

Coordonnées de l’équipeOcéaneFollador6rueduMarais44000NantesTél:+33(0)626515804/Mail:[email protected]

Le projet

B.A.S.E.MENTIONNÉ


L’ avis du jury

Surlabaseducontextehistoriqueetd’uneanalysetrèsfouillée,lesauteursproposentderéinvestirlesbâtimentsexistantspourydévelopperunensemblevariédeprogramme.Leprojet s’implantedemanièreraisonnéeetprécise.L’ensembledesactivitéssontfinementdétaillées,implantéesetconnectéesparladéfinitiondesréseauxetconnexionsinternes.Encomplémentdelaprogrammation,leprojetdéveloppe128activitéspossiblesmaisnonlimitées.Leprojetsedémarqueparuneimplantationtrèspréciseetfouilléesurlabaseduréinvestissementdesbâtimentsexistants.

Lejuryasouhaitéremarquerceprojetpourlalecturefineduterritoire,lavolontéd’ancrageaveclespolaritésurbainesexistantesetpourledéveloppementd’uneprogrammationàlafoisprécise,crédibleetouverte.

Représentant de l’équipe : AntoineAllorent,urbaniste-architecte,FRAssociée :FannyChenu,architecte,FRCollaborateur :GuillaumeNicolas,architecte-ingénieur,FR

Coordonnées de l’équipeAntoineAllorent16bisavenueBosquet75007ParisTél:+33(0)666551586/Mail:[email protected]

Le projet

CYLES, SOL, AIRMENTIONNÉ


LOCALISATION : Montreuil(93),SecteurHautMontreuil-Communautéd’agglomération:EstEnsemble,TerritoireduGrandParis

POPULATION : VilledeMontreuil103000hab.Communautéd’agglomération«EstEnsemble»400000hab.


SITE DE PROJET : 29ha,avec3sitesd’opportunité:Boissière(1,3ha),Roches(4,5ha),Signac(2,4ha)

SITE PROPOSÉ PAR : VilledeMontreuil,EtablissementPublicFoncierd’Ile-de-France(EPFif)

MAÎTRISE DU FONCIER : VilledeMontreuil,ÉtablissementPublicFoncierd’Ile-de-France


SUITES DONNÉES AU CONCOURS : Unworkshopseraorganiséavecleséquipesretenuesàquiseraconfiéeuneétuded’approfondissementpermettantd’aboutiràdesmissionsdemaîtrised’œuvreurbaine(espacespublics).Uneouplusieursmissionsdemaîtrised’œuvrearchitecturalespourrontêtreinitiées

SITE DE REFLEXION

SITE

DE

PRO

JET

ROSNY SOUS-BOIS

CENTRE

COMMERCIAL

ROSNY 2

RERE4

RERE4

T1T1

T1

T1

T1

T1

T1

9

11

11

11LONDEAU - DOMUS

MAIRIE

11

11

9

9ROMAINVILLE

NOISY LE SEC

PRUS BEL AIR

HAUT DE MONTREUILMONTREUIL

T1

T1

MONTREUIL_GRAND PARISHABITER/TRAVAILLER DEMAIN SUR LE PLATEAU

VILLE DE MONTREUIL / EPF ILE DE FRANCE


L’ avis du jury

Uneapprocheessentiellementbaséesurl’intégrationdelanaturedanslavilleàtravers2cheminementsverts,l’unreliantBoissieresàSignacencœurd’ilotset l’autre laZACBoissières-Acaciaset lesmursàpêches,dansl’emprisedel’autoroute:uneforêtlinéairedepinsquirelieRomainvilleauparcdeMontereau.Le3emepaysageestconstituédechampstraversantinfiltrésentrelesbâtimentsexistantsetpermettantauxhabitantsdecultiverleur jardin. Processus de transformationmis enplace : reloger l’activité existante, vider le terrain, créationdestructures superposéesoffrantunediversitédeprogrammeainsiqu’uneévolutionparadditiondeblockssuccessifs.

Lejuryaremarquéceprojetpoursacapacitéàcréerdesconnexionsurbainesetàretravaillerlesitedel’autoroute,salectureprécisedel’ensembledesdynamiquesduterritoireetl’apportd’unedémarchespécifiqueetpréciseàchaquesite.

OYAPOCKARCHITECTESReprésentant de l’équipe : FlorentDescolas,architecte-urbaniste,FRAssociés :MathieuGarcia,architecte-urbaniste,FRAdrienMondine,architecte-urbaniste,FR

Coordonnées de l’équipeOYAPOCKARCHITECTES11rueManin75019ParisTél:+33(0)663063466/Mail:[email protected]

Le projet

LA CLÉ DES CHAMPSMENTIONNÉ


L’ avis du jury

La stratégie proposéeprépare et encourage lesmutations inévitables lors de l’arrivée duMetro et duTram.Laqualitéduprojet résidedans laméthode: constituerune séquenceà l’échellede laville àpartirdemicrointerventions judicieusement situées. Ces interventions représentent des blocs typologiques, des patterns,liésàdessites.Ilya9sitesréférences,liéschacunàdessituationsdifférentesquiinfineserépartissentsurl’ensembleduterritoire.Lesélémentsdéclencheurscréentdespolaritésjudicieusementrépartissurl’ensembleduterritoireetconduisentau renouvellementduhautMontreuil.Cetteapprochemultiplie lespotentialités,révèledenouveauxespacespublicsets’appuiesurle«déjà-là».

Le juryaremarquélapertinencede lapropositionstructuréeautourd’unesuccessiond’interventionsquisedéploientdansl’espaceurbain.

Coordonnées de l’équipeMarionRhein82ruedeVincennes93100MontreuilMail:[email protected]

Le projet

DU PONCTUEL À L’USUELCITÉ

Représentante de l’équipe : MarionRhein,architecte,FRAssociées :LouiseMaurice,architecte,FRCaroleChevalier,architecte,FR


L’ avis du jury

AMontreuil,lafortedensitédesinitiativesinviteàfaciliterl’éclosiondesprojetsencoursplutôtquedeproposerdesprojetssupplémentaires.Lecandidatdéclinelestypesdevilles:lavillelibérale;lavilletechnocrate,lesanctuaire,lavillecollectiveetproposeunrepositionnementdupouvoirpublicdansleprojeturbaindemanièreàgarantir:

-Lapérennitédesescapacitésinfrastructurellesetdécisionnelles.

-Uncontrôledudegréd’intégrationdesprojetsetinitiatives,unedémarchelisibleàl’échellemétropolitainepourcapterl’investissement

-Lasauvegardeoularéintroductiond’unemargedenégociationdetypebottomup.

L’équipeproposelacréationd’unestructureOULIPOsousformed’uneSEM,d’unesociétépubliquelocaleoud’unEtablissementpublicd’aménagement.

Lejuryaremarquélapropositiond’uneapprochefoncière,immobilièreetréglementaireinnovante,explorantnotammentlestatutdesespacesintermédiaires.Leprojetmetenplaceunprocessusd’articulationetdecollaborationavecunedimensionfoncièreadaptéeauterritoire.

ATELIERGEORGESReprésentantdel’équipe:YvanOkotnikoff,architecte,FR

Associés:MathieuDelorme,ingénieurenpaysage,FRThibaultBarbier,ingénieurenpaysage,FRAurélienDelchet,architecte,FRJordanAucant,architecte-urbaniste,FRArthurPoiret,architecte-urbaniste,FRLolaMarlhoux,architecte,FRAnneLevalois,architecteurbaniste,FR

Collaborateurs:AdeleSorge,étudianteenarchitecture,FRJulie-AlissonDucros,architecte,FRClaireAquilina,étudianteenarchitecture,FR

Coordonnées de l’équipeAtelierGeorges42rued’Avron75020ParisTél:+33(0)631506505/Mail:[email protected]:http://ateliergeorges.fr/

Le projet

OULIPOCITÉ


LOCALISATION : Moulins-Neuvy(03)/MoulinsCommunauté

POPULATION : Communautéd’Agglo-mérationdeMoulins(26communes-750km2):58000hab.;CommunedeMoulins:22667hab.

SITE DE RÉFLEXION:570ha


SITE PROPOSÉ PAR : Moulins Communauté etVilledeMoulins

MAÎTRISE DU FONCIER : Moulins Communauté,VilledeMoulins,bailleursocial

REPRÉSENTANT DE L’ÉQUIPE : architecteet/ouurbanisteet/oupaysagiste

SUITES DONNÉES AU CONCOURS : étudeurbaine,missionsdemaîtrised’oeuvreurbaine,maîtrised’oeuvred’espacespublics,uneouplusieursmissionsdemaîtrised’oeuvrearchitecturalepourrontêtreinitiéesavecdespartenaires.

AVERMES

YZEURE

NEUVY

BRESSOLLES

MOULINS

N1:25000

Légende :

Périmètre projet

Périmètre d'étude

Sources : Orthophotographie -"CRAIG-TopoGEODIS -2013

Moulins Communauté Service Transports

J BEURRIERInformation géographique et cartographie

MOULINS(RÉ)ENCHANTER LES RIVES DE L’ALLIER

MOULINS COMMUNAUTÉ / VILLE DE MOULINS / MOULINS HABITAT


L’ avis du jury

Leprojetconsidèrel’évolutiondelavillesurletempslongenregarddesmodificationsnaturellesouanthropiques du régimede la rivière. Une analogie aux sciences naturelles oppose deux paradigmes: le transformisme de Lamarck évoque une adaptation continue de la structure urbaine aumilieu naturel ;l’évolutionnismedeDarwinévoquelacompétitionentre les individuset lesactionsde l’hommesur lemilieunaturel.Enrepérantlespartsrelativesentrecequirelèved’uneévolutionnaturelleetcequirelèvedemodificationshumaines, leprojet sedéclineenneuf territoires rapportés àdesmodalitésd’action spécifiques : l’Allier, lesaffluents,lavoieferrée,leCoursdeBercy,lazonehumide,lesvergers,leCNCS,lenouveaupont,larivegauchehabitée.Lasuperpositioncartographiquedecesterritoiresdessineunestructurepaysagèrefluide,traduisantunensembledetransformationsvolontairesquinegrèventpasl’évolutionnaturelledesmilieux.

Lejuryasaluélapertinencedelaproblématiquesoulevéedansuncontextefluvialetlafinessedutravailspatialissud’unedémarchethéoriquestructurée.Ilaégalementremarquélacapacitéduprojetàtisserlesliensentrelesdeuxrivesetàintervenirsurlagrandeéchelleavecdesactionsmesurées.

Représentant de l’équipe : BenoîtBarnoud,paysagisteetarchitecte,FRAssociée :ClaraLoukkal,urbaniste-géographeetpaysagiste,FR

Coordonnées de l’équipe28rueduCanal93200Saint-DenisTél:+33683374612/Mail:[email protected]

Le projet

LA THÉORIE DE L’ÉVOLUTIONLAURÉAT


L’ avis du jury

Leprojetconsidère lavilledeMoulincommeunpointd’inflexiondans leparcdépartementalde lavalléedel’Allier. L’épaisseur du lit majeur dessine un espace ouvert de contemplation à mettre en scène endéveloppantdespointsdesvueetbelvédères,despontonsetespacesdedéambulation,desémergencesarchitecturalesrépondantauxflèchesdesédificesreligieuxde larivedroite.Sur le plan urbain, le projets’appuiesurunréseaudecheminementsetunetramed’espacespublicsinterconnectésentrelesdeuxrives.EncontinuitédunouveaupontsedéveloppeunnouveauboulevarddélimitantlefaubourgdelaMadeleine.Lacréationdeplusieursparcssubmersiblesenvisàvisviseàmaximiserl’accessibilitéauxbergesetdévelopperlesusagesaucontactdel’eau.LesitedelaMurièrefaitl’objetd’unedensificationprogressiveparseslimitesencontinuitédutissuexistant.Leprojetprivilégiedesformesurbainesplusdensessurlarivegauche.

Lejuryaremarquélesqualitésdeceprojetcompletquiprendencomptelecaractèreinondabledusite,porteuneréflexionàl’échelledusiteettravaillel’arrivéedunouveaupont.L’ambitiondeladensificationproposéesurlequartierdelaMurièreaétéjugéeadaptableàlaréalitédémographiquedelaville.

Représentant de l’équipe : SimonGuillemot,architecte,FRAssociés :CharlyCrochu,architecte,FRJean-BenoitBoccaren,architecte-urbaniste,FRCollaboratrice :CamilleSerres,architecte,FR

Coordonnées de l’équipePROJET0812rueChristianDewet75012ParisTél:+33(0)699244706/Mail:[email protected]

Le projet

WHEN THE ALLIER BECOMES CITYMENTIONNÉ


L’ avis du jury

L’équipedéveloppecinqintentions:uncœururbaincompactdépartetd’autredel’Allier,lavalorisationd’unparcfluvialde5km,unsiteàparcourir,lerivegauchecommerenfortéconomiqueettouristique,laMadeleinequartierjardin. Leprojet s’appuiesurdeuxoutils deconception: «les alliés»constituentunréseaud’emplacementsstratégiquespourdesinterventionsponctuellesaffectéesàdesusagesparticuliers;«leslignesdefront»constituentdesaxesthématiquesd’intervention:densificationprogressive,aménagementduparcdel’Allier,rééquilibragedesdeuxrives,renforcementdescommerces,réaménagementdesespacespublicsmajeurs,valorisationdesmodesdoux.Laréalisationdunouveaupontestanticipéepuisaccompagnéeparunedensificationprogressive.LeprojetprésentedesfocussurplusieurssecteursdontlequartierdelaMurièreetlafuturetêtedepontenrivegauche.

Lejuryaremarquéledéveloppementd’uneprogrammationauservicedelamiseenvaleurdelarivièreetlaqualitédesoutilsdeprojetdéveloppés.Ladensificationprogressiveproposée,letraitementdel’arrivéedufuturpontontégalementétéappréciées.

Coordonnées de l’équipeParis19èmeTél:+33(0)668102477/Mail:[email protected]:www.apu.com.pe

Le projet

Représentant de l’équipe : ClaireSèze,architecte-urbaniste,FRAssociés :ErnestoApolayaCanales,urbaniste-urbaniste,FRSébastienHarlaux,urbaniste,FRCarolePlagnol,architecte,FR

LES ALLIÉS DE MOULINSCITÉ

LOCALISATION : Saint-Brieuc-Bretagne(22)

POPULATION : VilledeSaint-Brieuc:46000hab.;Saint-BrieucAgglomérationBaied’Armor:119000hab.

SITE DE RÉFLEXION: 350HA

SITE DE PROJET : 70ha(centre-ville)et6ha(fricheduLégué)

SITE PROPOSÉ PAR : VilledeSaint-Brieuc,aveclepartenairesuivant:EPFB(ÉtablissementPublicFoncierdeBretagne)

MAÎTRISE DU FONCIER : Divers

REPRÉSENTANT DE L’ÉQUIPE : architecteet/ouurbanisteet/oupaysagiste

SUITES DONNÉES AU CONCOURS : missionsd’étudeetdeprojetsurunouplusieurssitesmutables.Dessuitesopérationnellespourrontêtreinitiéesavecdespartenaires


SAINT-BRIEUCDE LA TERRE À LA MER

VILLE DE SAINT-BRIEUC / EPF DE BRETAGNE


L’ avis du jury

Laqualitédeceprojetrésidedanssacapacitéàarticulerunestratégieterritorialeàdesprojetssitués.Lesauteursqualifient le paysage briochin de “puzzle”. Leur stratégie consiste à s’appuyer sur l’infrastructure existante(lalignedechemindeferquirelielagareauLégué)pourarticulerdesinterventionsponctuelleslelongd’un“parcoursd’opportunités”etoffrirunelecture“panoramiqueetcontinue”decepaysage.Lesauteursidentifientneufthèmesdeprojet(qualifiésd’outils)combinésetdéclinésenfonctiondessites.Lecentre-villeetlafricheduLégué font l’objetd’undessinetd’uneprogrammationprécis : requalificationetpiétonisationdesplaces,remplacementdesbâtimentsobsolètespardes“émergencesconnectées”,logementssurpontons,équipementculturel,jardinspartagés.

Lejuryasaluélaqualitédelaméthodologieetdesoutilsdéveloppés,l’attentionportéeaucontexteetlapriseencomptedelapollutiondelafricheduLégué.Ilasaluélesqualitésgraphiquesdereprésentationduprojet.

STUDIOITA+MGURBAReprésentant de l’équipe : CyrilBreton,architecteassociéduStudioITA,FRAssociés :Pierre-OlivierCarpentier,architecteassociéduStudioITA,FRMaximeGenevrier,ingénieururbaniste-MG|URBA,FRCoordonnées de l’équipeStudio ITA151avenueJeanJaurès75019ParisMail:[email protected]/Siteweb:http://www.studio-ita.comMG|URBA14bisrueducapitaineFerber75020ParisMail:[email protected]:http://www.mgurba.fr

Le projet

BOULEVARD DE LA MERLAURÉAT


L’ avis du jury

Laqualité de ceprojet résidedans sa capacité à articuler des approchesperceptive, physique, temporelle etéconomiquedupaysage.Lesauteursrelèventl’ambivalencedecepaysage(plein/vide,ouvert/fermé,terre/mer,passage/destination)etinvitentàrelativiserlaquêtedelamerpours’ouvriràlamultiplicitédespaysagesdeSaint-Brieuc.Leurstratégiesedéclineendeuxtemps:donneràvoiretdonneraccès.Dansunpremiertemps,lagestiondupaysageetnotamment ledéboisementpartieldesvalléespermetd’ouvrirdenouvellesvues,decréerdenouveauxparcours etd’engagerun cycledeproduction / valorisationdematières.Dansun secondtemps,lesauteursidentifientlesestuaires(qualifiésdesites“bouchons”)commedeslieuxdeprojetpotentiels,porteursd’unerelationprivilégiéeaveclamer.LafricheduLégué(Gouët),lastationd’épuration(Gouédic)etla frichede laGrèvedescourses (Douvenant) sontdes sitespollués,propicesà l’installationdeprogrammesenvironnementauxouvertsaupublic(pôledeméthanisation,parcd’épuration,lagunage).

Lejuryasaluéunedémarchedevalorisationduterritoireparlepaysage.Lanaturen’estpasseulementobservéeougérée,maisesticiconsubstantielleduprojet.Lejuryaégalementsaluélesqualitésspatialesdelaproposition,sontravailprécissurlestroisvallées,l’ancragedansl’histoiredelavilleetlaclartédespostulatsquipermettentdemettreenévidencedesenjeuxécologiquesimportantsau-delàdesattentesdelaville.

Coordonnées de l’équipeIrisChervetParisTél:+33(0)677733770Mail:[email protected]

Le projet

Représentante de l’équipe : IrisChervet,architecte-paysagiste,FR

LANDSCAPE FOCUSLAURÉAT


L’ avis du jury

Laqualitédeceprojetrésidedanssacapacitéàconforterlamultipolaritédelaville.Lesauteursremarquentquelalignedes80mètresquisépareleplateaudesvalléesfaitappartenirlecentre-villeàcettesecondeentité.Leur stratégie consiste à renforcer la connectivité des espaces entre eux par un travail sur lamobilité et lepaysage.Ilsproposentlamiseenplaced’unenouvelleboucledebusdelagareàlamer,associéeàlamiseenvaleurdescheminsdecoteaux.Lelongdecetaxe,desairessontmisesàdispositiondecamionnettesdeservice(bibliothèque,cinémathèque)etdecommercesambulants. Lecentre-villeest redéfinicommeuneséquenceélargieallantdelavalléeduGouédicauParcdelaPréfecture.Celasetraduitparl’extensiondelazonedetraficlimité,latranspositiondefiguresvégétalesempruntéesaumilieufluvialsurlesplacesouencoreledéplacementdufestivalArtRocksurleParcdespromenades.SurlafricheduLégué,lesauteursproposentd’habiterlapenteenpartiehauteetdedédierlapartiebasseàunprogrammedesensibilisationàl’économieagroalimentaire.

Le juryasalué le travaildéveloppésur l’ensembledescomposantesdusite, sacapacitéàcréerdes liensetàretrouverunevisiondupaysageurbainetdesonpotentiel.

Représentant de l’équipe : NicolasPineau,architecte,FRAssociés :NoémieSchmidt,architecte,FRMarie-EveTurpeau,architecte,FRGaylorChiari,architecte,FRJeanChevalier,architecteetpaysagiste,FRCollaborateur:AlexandreRenimel,étudiantenarchitecture,FR

Coordonnées de l’équipeNicolasPineauNantesTél:+33(0)698508520/Mail:[email protected]

Le projet

VERSANTS VERSATILESMENTIONNÉ

VERNONREVIVIFIER UN TISSU URBAIN

VILLE DE VERNON / EPF DE NORMANDIE


LOCALISATION : Vernon(27200)

POPULATION : Communautéd’AgglomérationdesPortesdel’Eure(41communes312,2km?) :60500habitantsVernon :25 000habitants

SITE DE RÉFLEXION:1770hectares

SITE DE PROJET : 220hectares

SITE PROPOSÉ PAR : LavilledeVernon

MAÎTRISE DU FONCIER : multipleetdiversifiée

SUITES DONNÉES AU CONCOURS : Suitesdonnéesauconcours :étudeurbaine,uneouplusieursmissionsdemaîtrised’oeuvrearchitecturalespourrontêtreinitiées.

résultats

L’ avis du jury

Laqualitédeceprojetrésidedanslamanièredontilproposederéactiverdespratiquesdeloisirslelongdesbergesde laSeine.LesauteursqualifientVernonde«ville-gué»en lienavec le franchissementdufleuve,de«ville-gare»enlienaveclesvoiesferréesetde«ville-quai»enlienaveclesberges;soitunevillefaçonnéeparlepassage.Leurstratégieconsisteàrelierlavilleàsonfrontfluvialetàyproposerdespointsd’arrêt.Ilsproposentdeprolongerl’ensembledesaxestransversauxverslaSeineàl’aided’unecollectionde«jetées-belvédères».Cesplateformes,à lamanièrede«tréteauxdethéâtre»,sont investiesparunegrandediversitédeprogrammes :guinguette,esplanade,maisondesassociationsetc.

Lejuryasaluélechoixd’unestratégiestructuréeautourd’unecollectiondeprojetsquiétablissentdenouveauxrapportsaveclaSeine.Ilasaluélesqualitésgraphiquesdereprésentationduprojet.

Coordonnées de l’équipeAdrienRerat27bisrueClaudeLorrain75016ParisTél:+33(0)777073431/Mail:[email protected]

Le projet

Représentant de l’équipe : AdrienRerat,architecte,FRAssociée :LouiseLePenndu,architecte,FR

europan FRANCE

INSÉCABLE DISTANCELAURÉAT


L’ avis du jury

La qualité de ce projet réside dans la richesse de ses propositions spatiales. Les auteurs qualifient Vernondevilledeparadoxes,une “collectionbruteque sembleavoirdésertée soncurateur”.Leur stratégie consisteà identifierdespréalablesquiamorceront lamutationde laville.Cespréalablessont la transformationde lagare,larequalificationdestransversalesetlamutationdusitedesfonderies.Auniveaudelagare,lesauteursproposentlacréationd’un“quaicontinu”etd’une“esplanadehybride”quipourraàtermes’étirerau-delàdelaD528afind’adresserladiversitédesquartiers.Larequalificationdestransversalesdoitfavoriserune“dériveurbaine”verslaSeine.Lesitedelafonderie/papeterieavaleurd’exempleetassocieunevocationéconomique(“Hubdel’innovationsocialeettechnologique”)àuneoffredelogementsinnovants.

Lejuryasoulignélesqualitésd’untravailmenésurl’ensembleduterritoire,depuislesgrandsensemblesjusqu’àlariveopposéedelaSeine.Ilaappréciélaconnaissancepréciseduterritoire

Représentant de l’équipe : AmineIbnolmobarak,architecte,FRAssociées :MayaNemeta,architecte,FREmilieMeaud,architecte,FRCharlotteMeaud,consultanteinnovationetentrepre-neuriat,FR

Coordonnées de l’é[email protected]

Le projet

LES COLLECTIONS NAVIGABLESMENTIONNÉ


Coordonnées de l’équipeJean-RenéManon1ruedelaDhuis75020ParisTél:+33(0)677642747/Mail:[email protected]

Le projet

Représentant de l’équipe : AuroreCrouzet,architecte,FRAssociés : Jean-RenéManon,architecte,FRFabriceDomenech,architecte,FRAurélienFerry,architecte-urbaniste,FR

L’ avis du juryLa qualité de ce projet réside dans sa capacité à spatialiser une stratégie d’action progressive. Les auteursidentifient lemaillageviaire, ladesserte ferrée et lesbergesde laville commeun systèmeen sommeildontil faut trouver les “éléments activateurs”. Ils proposent une stratégie en trois étapes (activer les entrées deville,connecterlespolaritésetdensifier)quiviseàmettreenplacel’armaturedudéveloppementurbain.Lesentréesdeville(lagare,lequaidescroisiéristes,leverger,l’îlotHébert)fontl’objetd’untravailàlafoissurlesespacespublicsetsurlaprogrammation.Lesaxesreliantcespolaritéssontrequalifiés,prolongésetassociésàlavalorisationdefonciersconnexestandisqueladensificationducœurdevilles’accompagnedelapiétonisationdesrues.

Lejuryaremarquéunepropositionambitieuse,globaleetopérationnellequinégocieaveclesprojetsmenésparlaville.

VERNON SUR SEINECITÉ

PARTENAIRESEUROPAN 13

villes & collectivités et partenaires associés

institutions

CONTACTSEUROPAN

EUROPAN FRANCE

EUROPAN FRANCE - GIP AIGPPalaisdeTokyo13,av.duPrésidentWilson75116ParisTél.+33(0)176210482/80

www.europanfrance.orgwww.facebook.com/EuropanFrance

Contact presse :Oriane Couturier Chargée de projets et de [email protected]

EUROPAN EUROPE

EUROPAN EUROPE

GIP-AIGPPalaisdeTokyo13av.duPrésidentWilson-75116ParisTél.+33140700854Mail:[email protected]

Les résultats du concours EUROPAN

Documents

Transcript of Les résultats du concours EUROPAN