LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET...

13
LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE : UE, AELE & CEI 3- L’AFRIQUE DU NORD & AFRIQUE SUBSAHARIENNE 4- L’ASIE

Transcript of LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET...

Page 1: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANSLEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES:UN ÉTAT DES LIEUX

1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES

2- L’EUROPE : UE, AELE & CEI 3- L’AFRIQUE DU NORD & AFRIQUE SUBSAHARIENNE

4- L’ASIE

Page 2: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES :trois questions

(i) L’AMÉRIQUE DU NORD: UNE INTÉGRATION EN PROFONDEUR

(ii) LES AMÉRIQUES : DES INTÉGRATIONS MULTIPLES, À LA FOIS SUPERPOSÉES, CONCURRENTES & DIFFÉRENTIELLES

(iii) COMMENT CARACTÉRISER LES RELATIONS ENTRE LE NORD & LE SUD?

Page 3: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

les ressources naturelles

(rappel)

- Les enjeux: l’approvisionnement sécuritaire

- Les dispositions de l’ALE

-- LES ACCORDS ENTRE FIRMES (ENTREPRISES)

EXEMPLES: LE TRANSPORT, L’ÉNERGIE ET L’ÉLECTRICITÉ

(i) L’AMÉRIQUE DU NORD: UNE INTÉGRATION EN PROFONDEUR

Page 4: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

CONCLUSION SUR L’INTÉGRATION EN PROFONDEUR EN AMÉRIQUE DU NORD:

- l’approvisionnement

- gouvernance nord-américaine en général (le PSP, etc.)

-américanisation et américanité

-- transnationalisation et mouvements sociaux

Page 5: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

LES AMÉRIQUES : DES INTÉGRATIONS MULTIPLES

- les antécédents : -la création de la CEPALC, 1948 -la création de l’OEA, 1948

- l’influence du Traité de Rome, 1957 

Page 6: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

ALALE, Montevideo, 1960; remplacé par l’ALADI, Montevideo, 1980

MCCA, Managua, 1960; remplacé par le SICA, 1991

La CARIFTA, 1968, devient la CARICOM, 1973

Le Pacte Andin 1969, devient la Communauté andine, 1996

PRINCIPAUX ACCORDS : contexte pré-ZLEA

Page 7: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

DE L’ALENA À LA ZONE DE LIBRE-ÉCHANGE DES AMÉRIQUES (ZLEA)

Les antécédents de Miami 1994:

 -L’Initiative pour les Amériques (juin 1990) -Le mémorandum au président du 29 nov. 1993  Le projet de Miami: la « communauté des démocraties » 

Page 8: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

LES SOMMETS DES CHEFS D’ÉTAT ET DE GOUVERNEMENT DES AMÉRIQUES:

- 1er à Miami, en 1994- 2ème à Santiago, en 1998- 3ème à Québec, en 2001- (à Monterrey, en 2004)- 4ème à Mar del Plata, en 2005- 5ème à Port-of-Spain (Port d’Espagne), en 2009

Les oppositions sociales à l’échelle continentale:

Les sommets des gens d’affaires: ABF, Denver, 1995

&

lesrencontres parallèles

Les oppositions aux autres échelles:

Les oppositionspolitiques:

Page 9: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

- MERCOSUR, 1994 ( à 4 et à 5)

ALBA, 2005 (Venezuela-Cuba)

La CSN, 2005, devient l’UNASUR, 2008 ( les 12 des13 d’Amérique du Sud)

Janvier 2010, création de la Communauté des États latino-américains et caribéens (CELAC)

PRINCIPAUX ACCORDS : dans le contexte de la ZLEA, puis post-ZLEA

Page 10: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

COMMENT CARACTÉRISER LES RELATIONS ENTRE LE NORD & LE SUD?

-asymétrie ou impérialisme?

- la Déclaration de Monroe (1823) et la « Doctrine Monroe »

-La « Destinée Manifeste » (O’Sullivan, 1845)

- l’épisode de la ZLEA: 1994 à 2005

-Bolivar ou Monroe?

-- l’Amérique latine et la Caraïbe: un nouveau bloc économiquel’Amérique latine et la Caraïbe: un nouveau bloc économique?

-- une ou plusieurs interaméricanités?

Page 11: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.
Page 12: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

Les principales étapes de la construction de l’UE:

- le Traité de Rome, 1957

- le Traité de Maastricht*, 1993

-- le Traité de Nice, 2001

-Le Traité de Lisbonne, 2007 (entré en vigueur en décembre 2009)

(*) détaillé à la page suivante

Page 13: LES PRINCIPAUX SCHÈMES D’INTÉGRATION DANS LEURS DIMENSIONS ÉCONOMIQUES*, POLITIQUES** ET SOCIALES: UN ÉTAT DES LIEUX 1- L’AMÉRIQUE & LES AMÉRIQUES 2- L’EUROPE.

Europe: conclusion

- les dimensions économiques, politiques et sociales de l’intégration européenne

-l’Europe sociale

-- le rôle du Comité économique et social selon le-Livre blanc sur la gouvernance européenne =Le CES devrait établir « une nouvelle relation de responsabilité mutuelle entre les institutions et la société civile (…) y compris en assumant un rôle proactif lors de l’examen des politiques, par exemple, en préparant des rapports exploratoires en amont de l’adoption de propositions par la Commission ».

L’identité européenne