Les inventaires forestiers Caractériser les peuplements forestiers … · PB-MB PB PB-GB Classe...

Inventaires forestiersen futaie feuillue6 décembre 2007

Les inventaires forestiers en futaie feuillue :quelles méthodes pourquels objectifs ?

P. Lejeune, T. Gheysen Namur, le 6 décembre 2007

Unité de Gestion des Ressources forestières

et des Milieux naturels

gemblouxfaculté universitairedes sciences agronomiques Inventaires forestiers

en futaie feuillue6 décembre 2007

IntroductionCaractériser les peuplements forestiersDécrire la situation à un temps t (inventaire)Etablir un suivi au cours du temps (monitoring)Prévoir l’évolution future (simulation)

Eléments à considérerMatériel sur pied, régénération (densité, structure, composition), état sanitaire, dégâts, biodiversité, production, …


IntroductionInventaires forestiers

→ Outil de gestion « traditionnel»

→ Adapter à de nouveaux besoins, à de nouvelles contraintes

→ Mettre à profit les nouvelles technologies


Approche préconiséeInventaires permanents par échantillonnage

Pourquoi ?Rationalisation des moyens disponiblesDiversification des informations délivréesConnaissance de la précision des informationsMesure de l’accroissement

Introduction


Mise en œuvre d’un inventaire par échantillonnageDéfinition des objectifsPréparation du plan d’échantillonnageCollecte des données sur le terrainTraitement des donnéesPrésentation et interprétation des résultats

Limites de l’inventaire par échantillonnageSurface à inventorierCaractérisation d’objets « rares »

Introduction


1. Mise en œuvre d’un inventaireDéfinition des objectifsPréparation du plan d’échantillonnageCollecte des données sur le terrainTraitement des donnéesPrésentation des résultats


Echelle spatiale

Définition de la zone à inventorier

Découpage de la zone à inventorier

Echelle de description des peuplements

Echelle temporelle

Fréquence de remesurage

Organisation des opérations dans l’espace et dans le temps

Définition des objectifs


Echelle de description

Peuplements feuillusd’une propriété entière

Domaine provincial de Mirwart


1 coupe1 groupe de coupes




1 ou plusieurscompartiment(s)




Nature des informations souhaitées(<> données à collecter)

Matériel sur pied (arbres > seuil d’inventaire)• dimensions, qualité, état sanitaire, dégâts, …

Régénération• essence, stade, recouvrement, avenir, dégâts, …

Biodiversité• bois mort au sol ou sur pied

…


→ système modulable→ système modulableInventaires forestiers


Précision des informations produites

Connue (<> inconnue)

Calcul sur une base statistique

Fixation d’un niveau à atteindre

Qualité des informations produites

Mise en place d’un contrôle « qualité »



Méthode 1

la zone d’inventaire est couverte en 1 fois

la dimension de la grille est adaptée à la surface couverte ou à celle des unités pour lesquelles on souhaite produire des résultats

installer un nombre minimum de 30 à 50 unités d’échantillonnage (UE)

2 méthodes proposées


Commune de FlorenvilleGrille d’échantillonnage :

- 500 m x 250 m- 1 UE par 12,5 ha- 211 UE

2km


Région « Série »Saint-Cécile 41

Lacuisine 23

Muno 44

Chiny 19

Chassepierre 19

Villers-devant-Orval 21

Aisances 44

127

Nombre d'UE

Ardenne

Gaume 84

211Total

Commune de Florenville


1 km1 km

Commune de NassogneGrille d’échantillonnage :

- 400 m x 200 m- 1 UE par 8 ha- 270 UE


400 m

Bloc 1

Bloc 1

Bloc 3

400 m400 m

Bloc 1

Bloc 1

Bloc 3

Commune de HautfaysGrille d’échantillonnage :

- 100 m x 200 m- 1 UE par 2 ha - 118 UE


200 m200 m

Groupe de 4 coupesGrille d’échantillonnage :

- 100 m x 200 m- 1 UE par 1 ha - 68 UE


Méthode 2

découpage de la zone d’inventaire en blocs (groupes de coupes)

1 bloc parcouru par année

périodicité de l’inventaire = nombre de blocs

l’organisation des passages en inventaire est calquée sur l’organisation des coupes

Au sein d’un bloc, l’information peut être exprimée par rapport à des entités de gestion (exemple : brigade)

2 méthodes proposées


Donation Royale (Ciergnon)16 coupes réparties en 4 groupesInventaire : 1 groupe /anrotation : 4 ans

1UE /4 ha2003 : 326 UE2004 : 289 UE2005 : 309 UE2006 : 293 UE




Préparation du plan d’éch.


Préparation du plan d’éch.




Centre de l’UE

Arbre « témoins »

Collecte des données


Collecte des données


Collecte des donnéesEquipement adapté (productivité !)




Traitement des donnéesApplication informatique spécifique

3 étapes :

Encodage – vérification

Définition des paramètres de traitement

Traitement proprement dit


Encodage et vérification


Définition de la zone d’intérêt

Définition des groupes d’essences (présentation des résultats)

Modalités d’affichage des résultats

Paramètres de traitement


Paramètres de traitement


Traitement proprement dit




Présentation des résultatsTypes de résultats

Présentation standardisée

Interprétation des résultats


Cas des peuplements feuillus

Variables dendrométriques « globales »

Qualité et état sanitaire des arbres

Structure et composition des peuplements

Caractérisation de la régénération

Indices de biodiversité

Accroissement, production

Types de résultats


Objectif

Uniformiser la présentation

Faciliter la lecture (document synthétique)

Automatiser la préparation d’un rapport

Traçabilité de l’information

→ Préparation d’un Tableau de bord

Présentation de résultats

Inventaires forestiersen futaie feuillue6 décembre 20076 décembre 2007

Paramètres dendrométriques globaux


Structure et composition (exprimées en surface terrière) Comparaison à une courbe objectif


Graphique « Nombre de tiges » moins lisible


Caractérisation de la diversité des faciès (typologie)Inventaires forestiers


Diversité spécifique


Estimation des accroissements Inventaires forestiers



Exemples de résultats

Diversité (% surface terrière)Ardenne Gaume

Chênes indigènes 49,3Hêtre 46,8Charme 1,2Epicéa 1,1Bouleau 0,6Erable sycomore 0,5Tremble 0,2Pin sylvestre 0,2Pommier 0,1Sorbier 0,05Saule marseau 0,05

Hêtre 61,8Chênes indigènes 23,8Charme 4,8Erable sycomore 3,5Frêne 3,0Tilleul 0,9Bouleau 0,6Mélèzes 0,5Erable plane 0,4Merisier 0,2Sorbier 0,2Epicéa 0,2Chêne rouge 0,1Feuillus divers 0,1Pommier 0,05


0 5 10 15 20 25

18,1

20,3

19,7

12,4

17,1

16,3

19,2

HêtreChêneAutres


Densité et composition (surface terrière)



Commune de Nassogne

Structure et composition



0

5

10

15

20

25

30

< 10 10 - 15 15 - 18 18 - 22 22 - 25 + de 25Surface terrière (m²/ha)

%

0

5

10

15

20

25

30

< 10 10 - 15 15 - 18 18 - 22 22 - 25 + de 25

Surface terrière (m²/ha)

%

Ardenne Gaume


Variabilié de la densité (surface terrière)



Surf (ha) Surf (%)0.0 0.0

287.5 18.1700.0 44.1337.5 21.3112.5 7.137.5 2.462.5 3.912.5 0.825.0 1.6JARDI

Vide

BMPB-MB

PBPB-GB

Classe

TGBGB

MB-GB

Surf (ha) Surf (%)25.0 2.4

287.5 27.4287.5 27.4137.5 13.1

0.0 0.0112.5 10.737.5 3.662.5 6.087.5 8.3

PB-GBJARDI

MB-GBBM

PB-MBPB

ClasseVideTGBGB

Ardenne Gaume(TGB + GB : 62 %) (TGB + GB : 55 %)


Importance des différents types de structure



21.2

11.9

0 0.8

7.2

16.9

0

5

10

15

20

25

Ardenne Gaume

Rec

ouvr

emen

t (%

)

Hêtre Chêne Autres

28.4 % 28.7 %


Régénération naturelle



* non dépérissant

2003 2004 2003 2004 2003 2004Sain 135 130 137 132 133 127

Dépérissant 3,8 6,0 5,1 7,9 1,7 3,2Martelé* 4,0 4,9 3,7 4,1 4,3 6,7

Mort 1,4 1,3 1,4 1,3 1,4 1,4

Prélèvement - 4,1 - 3,6 - 4,9

Statut des arbres

Total Ardenne Gaume

Volume sur pied (m³/ha)


Etat sanitaire (« maladie du hêtre »)



c150 (cm)arbres écorcés

(%)

35 13.4

45 17.1

55 22.3

65 3.7

75 14.9

85 18.3

95 7.4

Total 15.0

Commune de Haut-Fays

Importance des dégâts (« écorcement »)



4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

100 120 140 160 180 200 220 240 260 280

c150 (cm)

H d

écou

pe (m

)

Hêtre

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300c150 (cm)

H d

écou

pe (m

)

Chêne

Commune de Haut-Fays

Caractéristiques dendrométriques des arbres(relation hauteur de recoupe – circonférence)



Sites « pilotes »

±30.000 ha± 5.000 UE


2. Limites de l’inventaire par échantillonnage

Surface à inventorierCaractérisation d’objets « rares »


Surface à inventorierType d’inventaire destiné à des surfaces moyennes à importantes

Installer au moins 30 à 50 UE


2. Limites de l’inventaire par échantillonnage

Surface à inventorierCaractérisation d’objets « rares »


Objets raresObjets rares : essences secondaires, arbres malades, arbres réservés, …

Inventaire par échantillonnage peu adapté à la description ou à la quantification des « objets rares »


Paramètres dendrométriques globaux


Estimation des accroissements Inventaires forestiers


Objets raresSolutions

Augmenter le taux de sondageConsidérer les résultats à des échelles plus globalesUtiliser un plan d’échantillonnage plus efficace (complexité)Opter pour un recensement des objets


RecensementPrincipe

Localisation et description des objetsInformation détaillée par objetEncodage + localisation : PDA* + GPSSaisie des données à l’occasion du parcours des peuplements en martelage

* Personnal Data Assistant


Recensement

PDA+ GPS


Recensement


ConclusionsInventaires par échantillonnage

Bien définir les objectifs

Adapter la méthode aux objectifs

Interprétation des résultats : attention àl’échelle de descriptionLimites : surfaces restreintes et objets rares→ recensement par objet


Recherche financée par la Région wallonne (DGRNE)Accord-Cadre de Recherche et Vulgarisation forestières


Merci pour votre attention …

Cette présentation est disponible sur www.fsagx.ac.be/gf

Les inventaires forestiers Caractériser les peuplements forestiers … · PB-MB PB PB-GB Classe...

Documents

Transcript of Les inventaires forestiers Caractériser les peuplements forestiers … · PB-MB PB PB-GB Classe...