Les formations par concordance (FpC): des méthodes d’apprentissage en ligne pour préparer à la...

7
CENTRE DE PÉDAGOGIE APPLIQUÉE AUX SCIENCES DE LA SANTÉ Préparer en ligne à la complexité et l’incer3tude de la pra3que B. Charlin, Nicolas Fernandez Mai 2016 Forma3on par concordance (FpC) Complexité et incerMtude L’exper’se en sciences de la santé ne repose pas uniquement sur des données probantes ou des « guidelines ». Elle consiste également à raisonner et agir adéquatement dans les mul’ples situa’ons professionnelles comportant complexité et incer’tude FormaMons par concordance Les forma’ons par concordance (FpC) visent à préparer les étudiants, les résidents à leur future pra’que (formaMon iniMale) ou à amener les professionnels à réfléchir sur leur pra’que actuelle, (développement professionnel conMnu) , à iden’fier leurs lacunes et à actualiser leurs connaissances afin d’op’miser leur pra’que FpC : principes Placer les participants en situation clinique simulée, en ligne Poser des questions « authentiques” portant sur des éléments cliniques clés Donner un feedback immédiat Via le panel: Quelles réponses? Quelles justifications? Messages synthèses et ressources Amener informaMon après avoir AcMvé les connaissances perMnentes Suscité une interrogaMon Créé un besoin d’apprenMssage

Transcript of Les formations par concordance (FpC): des méthodes d’apprentissage en ligne pour préparer à la...

CENTRE  DE  PÉDAGOGIE  APPLIQUÉE  AUX  SCIENCES  DE  LA  SANTÉ  

   

Préparer  en  ligne  à  la  complexité  et  l’incer3tude  de  la  pra3que        B.  Charlin,  Nicolas  Fernandez  Mai  2016  

Forma3on  par  concordance  (FpC)    

Complexité  et  incerMtude  

L’exper'se  en  sciences  de  la  santé  ne  repose  pas  uniquement  sur  des  données  probantes  ou  des  «  guidelines  ».  Elle  consiste  également  à  raisonner  et  agir  adéquatement  dans  les  mul'ples  situa'ons  professionnelles  comportant  complexité  et  incer'tude  

FormaMons  par  concordance  

Les  forma'ons  par  concordance  (FpC)  visent  à  préparer  les  étudiants,  les  résidents  à  leur  future  pra'que  (formaMon  iniMale)  ou  à  amener  les  professionnels  à  réfléchir  sur  leur  pra'que  actuelle,  (développement  professionnel  conMnu)  ,  à  iden'fier  leurs  lacunes  et  à  actualiser  leurs  connaissances  afin  d’op'miser  leur  pra'que  

FpC  :  principes  

§  Placer les participants en situation clinique simulée, en ligne

§  Poser des questions « authentiques” portant sur des éléments cliniques clés

§ Donner un feedback immédiat • Via le panel:

•  Quelles réponses? •  Quelles justifications?

• Messages synthèses et ressources    

Amener  informaMon  après  avoir    • AcMvé  les  connaissances  perMnentes  • Suscité  une  interrogaMon  • Créé  un  besoin  d’apprenMssage  

Trois  modalités  disMnctes  

Trois  modalités,  pour  trois  types  de  tâches  •  Concordance  de  raisonnement  (de  script)  

Former  pour  des  tâches  relevant  du  raisonnement  dans  les  professions  

•  Concordance  de  jugement  Former  pour  des  tâches  relevant  du  professionnalisme  ou  de  l’éthique  

•  Concordance  de  percep3on    Former  pour  des  tâches  relevant  de  la  percepMon  dans  les  domaines  visuels  (radiologie,  pathologie,  etc.)  

5  

Concordance: pourquoi ? • Situation d’incertitude

• Pas toujours une “bonne réponse” absolue

• Dans quelle mesure les décisions prises par les praticiens  concordent-­‐elles  avec celles des membres du panel d’experts

Charlin et al. A Tool to Assess the Reflective Clinician Teaching &Learning in Medicine, 2000

CENTRE  DE  PÉDAGOGIE  APPLIQUÉE  AUX  SCIENCES  DE  LA  SANTÉ  

 Concordance  de  jugement  éthique  

 Former  dans  les  domaines  relevant  de  l’éthique  

et  du  professionnalisme      

Concordance  de  jugement:  format  A  

Une  situaMon  problémaMque,  Mrée  de  la  praMque  

Vous  observez  …     CeFe  aGtude,  ce  comportement  sont?  

Comportement  proposé  1     -­‐2                    -­‐1                    +1                    +2      

Comportement  proposé  2      

-­‐2                    -­‐1                      +1                    +2      

Comportement  proposé  3    

-­‐2                      -­‐1                      +1                    +2    

cas

Likert à 4 points -2 Totalement inacceptable; - 1 Difficilement acceptable; +1 Plutôt acceptable; +2 totalement acceptable

Concordance  de  jugement:  format  A  Vous  êtes  externe,  en  stage  de  chirurgie.  Votre  résident  a  prescrit  de  la  pénicilline  à  un  paMent  hospitalisé  pour  une  infecMon  quelconque.  Or,  dans  le  dossier  informaMsé  du  paMent,  il  est  bien  précisé  que  ce  dernier  est  allergique  à  la  pénicilline.      Il  en  a  reçu  deux  doses  avant  que  vous  vous  aperceviez  qu’il  y  a  eu  erreur.  Le  paMent  est  demeuré  asymptomaMque.    

 Le  résident,  après  que  vous  l’ayez  avisé  

CeFe  aGtude,  ce  comportement  sont?  

 modifie  la  prescripMon,  mais  n’en  parle  pas  au  paMent  

-­‐2                    -­‐1                    +1                    +2      

cas

Likert à 4 points

-2 Totalement inacceptable; - 1 Difficilement acceptable; +1 Plutôt acceptable; +2 totalement acceptable

Panel  de  référence  :  point  crucial  

Modèles  de  rôle  o Désignés  par  les  étudiants  (externat)  

o Reconnus  dans  la  profession  (journalistes)  

Concordance  de  jugement  :  format  B  

Une  situaMon  problémaMque,  Mrée  de  la  praMque  

À  quel  point  est-­‐il  acceptable?   de  …  (une  proposi3on  d’ac3on)  ?  

Compte  tenu  d’une  informaMon  X   -­‐2                    -­‐1                  +1                    +2      

Compte  tenu  d’une  informaMon  Y     -­‐2                    -­‐1                    +1                    +2      

Compte  tenu  d’une  informaMon  Z     -­‐2                      -­‐1                  +1                    +2    

Cas  

 Likert  à    4  points  

 -­‐2  =  Totalement  inacceptable            +1  =  Plutôt  acceptable    -­‐1  =  Difficilement  acceptable              +2  =  Totalement  acceptable  

   

Concordance  de  jugement  :  format  B  

Le  Canadien  de  Montréal  remporte  la  Coupe  Stanley,  et  une  émeute  éclate.  Un  photojournaliste  couvre  l’événement.  Parce  que  certaines  de  ses  photos  pourraient  permejre  d'idenMfier  l'auteur  d'un  acte  criminel,  des  policiers  lui  rendent  visite  et  veulent  obtenir  copie  de  ses  clichés.  

À  quel  point  est-­‐il  légi3me…   de  les  transmeFre  à  la  police  ?  

Considérant  que  le  crime  en  quesMon  est  le  bris  du  pare-­‐brise  d’une  Porsche?     -­‐2                    -­‐1                    +1                    +2      

Considérant  que  le  crime  en  quesMon  est  un  meurtre?   -­‐2                    -­‐1                      +1                    +2      

Cas  

 Likert  à    4  points  

 -­‐2  =  Totalement  inacceptable            +1  =  Plutôt  acceptable    -­‐1  =  Difficilement  acceptable              +2  =  Totalement  acceptable  

   

CENTRE  DE  PÉDAGOGIE  APPLIQUÉE  AUX  SCIENCES  DE  LA  SANTÉ  

 Concordance  de  raisonnement  

 Former  pour  des  tâches  relevant  du  raisonnement  dans  les  professions  

 De  la  DPC  (K  thyroïde)  à  la  formaMon  iniMale  (hématologie)  

 

Le  format  (Test  de  concordance  de  script  TCS)  

Si  vous  pensez  à,    …  (ou  faire...)  

Et  qu’alors  vous  trouvez  …  

l’impact  sur  votre  hypothèse  ou  op3on  est  …      

Q1              -­‐2          -­‐1          0          +1          +2      

Q2    

Q3    

Le cas

Une option Une donnée Likert à 5 points

Fortement négatif Négatif Ça ne change rien Positif Fortement positif

Les Q

Historiquement  

Ancrage  

Concordance  de  raisonnement  

•  DPC,  experMse  pointue  (K  thyroïde)  

•  FormaMon  iniMale,  1ère  année,  hématologie  

CENTRE  DE  PÉDAGOGIE  APPLIQUÉE  AUX  SCIENCES  DE  LA  SANTÉ  

Site  Web,  TCS  et  FpC    hjp://cpass2016.umontreal.ca/recherche/tcs/    PDF  @  [email protected]