Les enjeux énergétiques et environnementaux des bâtiments€¦ · des logements : des produits...

Les enjeux énergétiqueset environnementauxdes bâtimentsProf. Dr. Ir. Jean-Marie HAUGLUSTAINE

Université de Liège – Faculté des SciencesDépartement des Sciences et Gestion de l’EnvironnementEnergySuD - Energy and Sustainable Development

Espace Universitaire de Verviers – Module Développement durable –Verviers – 19/11/12

Espace Universitaire de Verviers – Module Développement durable – Verviers – 19/11/12 2

Sommaire

Contexteressources énergétiques

prix de l’énergie

consommation d’énergie primaire

émissions de CO2

Obligations réglementaires

Améliorer la PEB d’un bâtiment

La ventilation

Les systèmes de chauffage et d’eau chaude sanitaire

La performance environnementale


Les enjeux énergétiques…

En Europe, le secteur des bâtiments =42 % des consommations d’énergie(dont 70 % en chauffage et climatisation)

30 % des émissions de CO2

50 % du total des ressources naturelles exploitées

40 % des déchets produits

16 % des consommations en eau(soit 140 litres d’eau par personne et par jour)


Consommation mondialeen énergie primaire : aujourd’huiS

ourc

e : B

OB

IN J

.L.,

HU

FFE

R E

., N

IFE

NE

CK

ER

H.,

(Gro

upe

Ene

rgie

de

la S

ocié

té

Fra

nçai

se d

e P

hysi

que)

, L’é

nerg

ie d

e de

mai

n: T

echn

ique

s –

Env

ironn

emen

t -

Eco

nom

ie,

«C

olle

ctio

nG

reno

ble

Sci

ence

s –

Ren

cont

res

Sci

entif

ique

s»,

Edi

tions

ED

P S

cien

ces,

633

p.,

200

5


So

urc

e :

WIE

SE

NF

EL

D B

., L

’én

erg

ie e

n 2

050

–N

ou

vea

ux d

éfis

et f

au

x e

spo

irs,

Ed

itio

ns E

DP

Sci

en

ces,

23

7 p

. 20

05

moi

mes enfants

Consommation mondialeen énergie primaire : demain…


Prix de l’énergie

So

urc

e :

LA

HE

RR

ÈR

E J

ea

n, L

es

pe

rsp

ect

ives

pé

tro

lière

s e

t ga

ziè

res

–F

utu

rible

s –

An

aly

se e

t pro

spe

ctiv

e (n

um

éro

37

3),

Ed

itio

ns F

utu

rib

les

Sa

rl 2

01

1., 1

44 p

., A

vril

20

11

, p2

0


Réchauffement climatique : scénario du GIEC…

So

urc

e :J

. Ho

ug

hto

n, L

e ré

cha

uffe

me

nt c

lim

atiq

ue –

Un

éta

t de

s lie

ux

com

ple

t, D

e

Bo

eck

Ed

itio

ns,

Co

llec

tion

Pla

nèt

e e

n je

u, 4

95

pa

ges,

20

11


Émissions de CO2 :protocole de Kyoto

À ce jour :Objectifs non atteints, sauf pour un petit nombre de pays (Allemagne, Grande-Bretagne, Wallonie)

Il est indispensable d’associer un intéressement financier à la diminution d’émissions de CO2, applicable à chacun

So

urc

e :

M. H

eg

ge

r, T

. Sta

rk, M

. Fu

chs,

M. Z

eu

me

r, C

on

stru

ctio

n e

t én

erg

ie –

Arc

hit

ect

ure

et d

éve

lop

pem

en

t du

rab

le, P

ress

es

po

lyte

chni

ques

et u

niv

ers

ita

ires

rom

an

de

s, 2

79

pa

ges

, 20

11


Potentialités de réductiond’émissions de CO2 (GIEC)

So

urc

e :

Inte

rgo

vern

me

nta

lPa

nel o

n C

limat

eC

ha

nge

, Clim

ate

Ch

an

ge 2

007

: S

ynth

esi

sR

ep

ort

–S

um

ma

ryfo

r P

oli

cym

ake

rs, F

ou

rth

Ass

ess

me

ntR

ep

ort

, 20

07


Modes d’émissions de CO2


Evolution des émissions de GES par secteur en Wallonie entre 1990 et 2004

Source : MRW – GDNRE DPA (Cellulaire Air)


Sommaire

Contexte



La ventilation




Sou

rce

: O. D

AV

ID, A

. FA

BR

E, L

es é

cono

mie

s d’

éner

gie

dans

l’ha

bita

t exi

stan

t –U

ne o

ppor

tuni

té à

sai

sir ?

, Éd.

: É

cole

des

Min

es d

e P

aris

, 200

7

Améliorer l’efficacité énergétiquedes logements : des produits

État de l’artde l’isolation thermique dans l’enveloppe des bâtiments :- telle qu’actuellement réalisée dans les bâtiments construits dans la capitale de chaque pays,- appliquée à une petite maison de 8 x 12 m avec 20 % de superficie de murs occupée par des fenêtres (les ponts thermiques ne sont pas pris en considé-ration).En Belgique, l’appli-cation du niveau d’isolation thermique globale K55 conduit à obtenir un Umoyen de0,58 W/m2K pour cet exemple.

Sévérité : faible

0,58


Exemple : « Optimisez votre maison »



Exigences de la Directive :S’intéresse à tous les bâtiments : résidentiels, tertiaires, industriels

Méthode de calcul de la PEB (en énergie primaire)

Exigences minimales portant sur :la PE des bâtiments neufs(+ étude de faisabilité si > 1.000 m2 )

la PE des bâtiments existants(de + de 1.000 m2 et faisant l’objet d’une rénovation lourde)

Certification de la PE de tous les bâtiments (horizon 2009)

Inspection régulière des chaudières et des systèmes de climatisation

La Directive européenne 2002/91/CE (PEB)


Ew

80

Critère : niveau conso énergie primairebâtiments résidentiels Ew


Ew

Critère : niveau conso énergie primairebâtiments résidentiels Ew

Eprim,cons = conso annuelle d’énergie primaire estimée par calcul

Eprim,réf = conso d’énergie primaire de référence

Comparaison de la consommation d’énergie primaire de la maison telle que conçue avec une maison de référence :

de même géométrie avec les fenêtres réparties uniformément sur les façades avec une isolation thermique standard K45 avec des équipements standard (chauffage, ECS et ventilation)

cogenPVECSementrefroidisssauxiliairechauffage EEEEEE

ECSsauxiliairechauffage EEE


*130 kWh/m² an

Critère : niveau conso caractéristiqueannuelle d’énergie primaire Espec


Critères Umax (et Rmin) à partir du 1/05/10(cf. Annexe III de l’AGW du 17/04/08) Umax

Parois de la surface de déperdition du bâtimentUmax

[W/m²K]

Rmin

[m²K/W]

Fenêtres et autres parois translucides‐ Valeur spécifique pour la partie centrale vitrée de chaque élément‐ Valeur globale pour l’élément

1,32,2

Portes et portes de garage 2,2

Murs et parois opaques‐ En contact avec tout environnement à l’exception d’un vide sanitaired’une cave et du sol

‐ Entre le volume protégé et un vide sanitaire ou une cave‐ Entre le volume protégé et le sol

0,32

0,321,3

Toitures et plafonds 0,27

Planchers

‐ Entre le volume protégé et l’air extérieur ou les EANC (EspacesAdjacents Non Chauffés)

‐ Entre le volume protégé et le sol, un vide sanitaire, une cave …

0,35

0,35

Paroismitoyennes (parois entre 2 volumes protégés ou 2 appartements) 1

En rouge : valeurs Umax et Rmin modifiées depuis le 1er juin 2012

Espace Universitaire de Verviers – Module Développement durable – Verviers – 19/11/12 22100405 – Formation PEB – HEPL – Jour 1 – Isolation22

ChâssisVitrage avec intercalaires isolants (Ψi = 0,11 W/mK)

DV clairDV peu émissif TV

air argon krypton krypton

Type de châssis Uch Uvc = 2,9 Uvc = 1,75 Uvc = 1,3 Uvc = 1,1 Uvc = 0,5

PUR 2,80 3,21 2,40 2,08 1,94 1,52

PVC avec ou sans renforts métalliques

3 chambres 2,00 3,05 2,16 1,84 1,70 1,28

4 chambres 1,80 3,01 2,10 1,78 1,64 1,22

5 chambres 1,60 2,97 2,05 1,72 1,58 1,16

Boisép. 60 mm

dur (meranti, afzelia…) 2,14 3,08 2,20 1,88 1,74 1,32

sapin 1,91 3,03 2,13 1,81 1,67 1,25

Métal (alu, acier…)

sans coupure thermique 5,90 4,13 3,33 3,01 2,87 2,45

coupure 10 mm 3,36 3,37 2,56 2,25 2,11 1,69

coupure 20 mm 2,75 3,20 2,38 2,07 1,93 1,51

coupure 30 mm 2,53 3,16 2,31 2,00 1,86 1,44

PVC avec remplissage en PUR 0,81 2,81 1,89 1,53 1,37 0,92

Déperditions par les parois vitréesUmax paroi vitrée (châssis + vitrage) = 2,2 W/m2K et Umax vitrage = 1,3 W/m2K


Améliorer les bâtiments existants ? : si non

0

50

100

150

200

250

300

350

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4

201

5

201

6

201

7

201

8

201

9

202

0

202

1

202

2

202

3

202

4

202

5

202

6

202

7

202

8

202

9

203

0

En

erg

y c

on

su

mp

tio

n [k

Wh

/m²]

Year

Energy consumption of residential buildings(without improvement of existing buildings)

New buildings

Old buildings

Hypothèses

En 2010 : conso du parc résidentiel wallon = 340 kWh/m²

Chaque année :- construction de 1,8 %de nouveaux bâtiments- conso des nouveaux bâtiments = 170 kWh/m² jusque 2012, puis 130, puis diminue jusque 0 dès 2021- démolition de 1 % des bâtiments existants.- aucune amélioration des bâtiments existants

En 2030, le parc résidentiel wallon :- = 120 % de celui de 2010- a une consommation moyenne de 272 kWh/m².


Améliorer les bâtiments existants ? : si oui

0

50

100

150

200

250

300

350

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4

201

5

201

6

201

7

201

8

201

9

202

0

202

1

202

2

202

3

202

4

202

5

202

6

202

7

202

8

202

9

203

0

En

erg

y c

on

su

mp

tio

n [k

Wh

/m²]

Year

Energy consumption of residential buildings(with improvement of existing buildings: 2,32 %/yr)

New buildings

Old buildings

Chaque année :- construction de 1,8 % de nouveaux bâtiments- conso des nouveaux bâtiments = 170 kWh/m² jusque 2012, puis 130, puis diminue jusque 0 dès 2021- démolition de 1 % des bâtiments existants.- amélioration des bâtiments existants : conso diminue de 2,32 %/an

En 2030, le parc résidentiel wallon :- = 120 % de celui de 2010- a une consommation moyenne de 170 kWh/m².


Certification PEBLe certificat PEB donne la PEB d’un bâtiment dans sa situation, sous la forme d’indicateurs numériques ou alphabétiques.

Le certificat est communiqué à l’acheteur ou au locataire potentiel.

Il sera toujours octroyé quels que soient les résultats (bons ou mauvais).

Il recommande, mais ne contraint pas à des améliorations.


Certification PEB en Région wallonne

Limite A++ A+ =consommation théorique calculée nulle(conso entièrement compensées uneproduction locale d’énergie renouvelable)

Limite B C =Exigence réglementaire fixée au 1er mai 2010 pour les logements

neufs = 170 kWh/m².an

Limite D E =valeur moyenne d’un échantillon de logements unifamiliaux

existants issu de la base de données PAE

Niveau de consommation du bâtiment


Certification PEBen Belgique

Source :R. V ANPARYS , E . NICLAES, O. LESAGE, Enquête : Certificat énergie, Tes t Achats n°562, mars 2012

3 différentes échelles d’évaluation de la performance énergétique, exprimée en kWh/m²

Espace Universitaire de Verviers – Module Développement durable – Verviers – 19/11/12 28Source :R. V ANPARYS , E . NICLAES, O. LESAGE, Enquête : Certificat énergie,

Tes t Achats n°562, mars 2012

Certification PEBen Belgique


Sommaire

Contexte


Améliorer la PEB d’un bâtimentà construire

existant

La ventilation




0

+

+

gérer


Consommation énergétique d’un bâtiment résidentiel wallon selon les usages


Consommation énergétique d’un bâtiment tertiaire wallon selon les usages

Source : DGTRE, Econotec, Institut Wallon de Développement Économique et Social et d'aménagement du Territoire, À la

rencontre de l'énergie – Le secteur tertiaire, Éditeur : J. Alexandre, Inspecteur Général de l'Énergie, 4 p., 2000

Consommation énergétique du tertiaire wallon selon les usages

(hors transports)


Consommation énergétique d’un supermarché belge selon les usages

Sou

rce

: Vito

, KH

Kem

pen,

How

est,

Buu

rt-s

uper

.be,

La

cons

omm

atio

n d’

éner

gie

dans

les

supe

rrm

arch

és, C

ool &

Com

fort

, 20

11

Consommation énergétique des supermarchés belges selon les usages (hors transports)


Sommaire

Contexte


Améliorer la PEB d’un bâtimentà construire

existant

La ventilation




Intervenir sur un bâtiment existant

Acte plus complexe que de construire un bâtiment neuf, parce que la marge de manœuvre est plus restreinte :

à cause des choix du projet précédent

à cause des contraintes de l’existence du projet précédentrespect de son architecture

maîtriser la modification des flux de température / de vapeur d’eau

maîtriser le détail technique en évaluant toutes ses composantes


Choix

Forme

Uparois

Sfen

Programme de rénovation

Adéquation au programme

Étanchéité à l’eau et à l ’air

URE

Stabilité

Sécurité

Réglementation – Certification PEB

Acoustique

Aspect, etc.


Coupe reprenant les principes de position-nement de l’isolation thermique des parois

L’enveloppe vue globalement


Toitures inclinées : plancher du grenier


Toitures inclinées : climat 2

Cf. Guide pratique pour architectes « Toitures inclinées »


Choix

Forme

Uparois

Sfen

Toiture inclinée :versants

En intervenantpar l’extérieur


Choix

Forme

Uparois

Sfen

Toiture inclinée :versants

En intervenantpar l’extérieur


Choix

Forme

Uparois

Sfen

Toitures inclinées : versants de la toiture

En intervenant par l’intérieur


Toitures inclinées : versants de la toiture

En intervenant par l’intérieur

Espace Universitaire de Verviers – Module Développement durable – Verviers – 19/11/12 46Doublevitrage

Toitures inclinées : climat 3 Cf. Guide pratique pourarchitectes « Toitures inclinées »


Toitures plates : intervention par l’extérieur


Toitures plates : intervention par l’extérieur


Toitures plates : intervention par l’intérieur


Fenêtres

Survitrage

Châssis intérieur

film

survitrage

doublechâssis

doublevitrage


Survitrage

Film

Châssis intérieur

Fenêtres : performance avant/après rénovation énergétique

Source : CSTC-Contact, Mars 2013


Fenêtres : double vitrage de faible épaisseurEx. : Colonial pour bâtiments historiques (Saint-Gobain Glass)

Ug, max = 1,3 W/m²K

Uw, max = 2,2 W/m²K


Fenêtres : double vitrageThermobel (AGC Glass)

Depuis le 1/06/12 :Ug, max = 1,3 W/m²KUw, max = 2,2 W/m²K


Fenêtres :calefeutrage


Portes : calefeutrage


Parement en maçonnerie protégeant l’isolationCe système revient à créer un mur creux :

Isolant posé contre le mur plein Fixé mécaniquement à la paroi à l’aide de crochets et rondelles

Mur de parement monté devant l’isolant en laissant un espace formant coulisse d’une épaisseur de 2 à 3 cmLe mur de parement est relié mécaniquement au mur porteur via les crochets

Murs isolés par l’extérieur : mur creux


Panneaux d’isolation recouverts d’un enduit (ou enduit isolant)

Ce système comprend :Des panneaux de polystyrène, de laine minérale, de verre cellulaire ou de polyuréthane collés et/ou fixés mécaniquementau support

Un enduit de finition armé d’un treillis, synthétique ou métallique

Dans certains cas, ce treillis est partiellement incorporé dans l’isolant

Murs isolés par l’extérieur : crépi sur isolant






Panneaux d’isolation protégés par un bardage rapporté

Ce système comprend :Une ossature bois ou métallique rapportée et fixée au support ancien (parfois en deux couches croisées) Un isolant thermique inséré entre ou sous les éléments de l’ossature Une lame d’air ventilée afin d’évacuer la condensation se formant au dos du bardage Un bardage constituant la “peau extérieure” (ardoises, lamelles métalliques ou plastiques, revêtements en bois, en zinc, en inox, etc.) fixé à l’ossature

Murs isolés par l’extérieur : bardage


Panneaux d’isolation entre lattesCe système comprend :

Ossature (bois, métal, PVC) fixée mécaniquement au mur ou autoportante, et idéalement écartée de celui-ci par l’interposition d’une couche isolante

Panneaux d’isolation insérés entre l’ossature

Pare-vapeur ou freine-vapeurPar ex. : un film polyéthylène

Plaques de finitionPlaques de plâtre enrobé de carton

Murs isolés par l’intérieur : contre-mur


Système avec enduitCe système comprend :

Panneaux d’isolation collés au mur, éventuellement fixés mécaniquement

panneaux suffisamment étanches à la vapeur d’eau (PUR, PS, PSE, verre cellulaire)

Enduit de plafonnage appliqué sur les panneaux, moyennant parfois l’interposition éventuelle d’une armature

Système parfois composé d’un isolant PUR directement projeté recouvert d’un enduit plafonné

Murs isolés par l’intérieur : panneaux collés


Systèmes avec contre-murCe système comprend :

Élévation d’un contre-mur intérieur indépendant de la structure existante Panneaux d’isolation fixés à ce contre-mur, du côté de la coulisse entre les deux murs Coulisse, éventuellement ventilée par l’extérieur, entre le mur plein existant et les panneaux d’isolation Cette coulisse comporte en son pied un drainage vers l’extérieurFinition intérieure étanche à l’air

Murs isolés par l’intérieur : double mur


Sollicitations thermiques avant / après…

Evolution de la température dans une paroi isolée par l’extérieur

Evolution de la température dans une paroi isolée par l’intérieur


Planchers inférieurs


Ponts thermiques ?

Règle 1 : Continuité de l’isolation thermique


Ponts thermiques ?

Règle 1 : Continuité de l’isolation thermique

Ou règle 2 : Interposition d’un élément isolant


Intersection entre le mur extérieur et le mur de refend (vue en plan)

Ponts thermiques ?

Règle 3 :Augmenter la longueur du chemin de moindre résistance


So

urc

e :

P. H

AU

PL

, J. G

RU

NE

WA

LD

, U

. RU

ISIN

GE

R,H

ygro

the

rma

l an

aly

sis

of

ext

ern

alw

alls

with

inre

cons

tru

ctio

n R

ijksm

use

um

Am

ste

rda

m,

Str

uct

ura

l stu

die

s, re

pa

irsa

nd

ma

inte

nan

ce o

f he

rita

gea

rch

itect

ure

IX, W

IT T

ran

sact

ions

on

Th

e B

uilt

En

viro

nm

ent

, Vo

l. 8

3, p

p. 3

45-3

54, 2

00

5

Composition du mur extérieur existant et selon 2 options d’isolation thermiquepar l’intérieur : silicate de calcium (à g.) ou mousse de verre (à dr.)

Flux de vapeur d’eau ?Exemple : Rijksmuseum


Rijksmuseum, Amsterdam

So

urc

e :

P. H

AU

PL

, J. G

RU

NE

WA

LD

, U

. RU

ISIN

GE

R,H

ygro

the

rma

l an

aly

sis

of

ext

ern

alw

alls

with

inre

cons

tru

ctio

n R

ijksm

use

um

Am

ste

rda

m,

Str

uct

ura

l stu

die

s, re

pa

irsa

nd

ma

inte

nan

ce o

f he

rita

gea

rch

itect

ure

IX, W

IT T

ran

sact

ions

on

Th

e B

uilt

En

viro

nm

ent

, Vo

l. 8

3, p

p. 3

45-3

54, 2

00

5

Quantité de condensats, en situation existante (1),avec 2,5 cm silicate de calcium (2) ou avec 3 cm de mousse de verre



Rijk

smu

seu

m, A

mst

erd

am

So

urc

e :

P. H

AU

PL

, J. G

RU

NE

WA

LD

, U

. RU

ISIN

GE

R,H

ygro

the

rma

l an

aly

sis

of

ext

ern

alw

alls

with

inre

cons

tru

ctio

n R

ijksm

use

um

Am

ste

rda

m,

Str

uct

ura

l stu

die

s, re

pa

irsa

nd

ma

inte

nan

ce o

f he

rita

gea

rch

itect

ure

IX, W

IT T

ran

sact

ions

on

Th

e B

uilt

En

viro

nm

ent

, Vo

l. 8

3, p

p. 3

45-3

54, 2

00

5

Quantité et position des condensats, avec 2,5 cm de silicate de calcium



Rijk

smu

seu

m,

Am

ste

rdam

Quantité et position des condensats, avec 3 cm de mousse de verre So

urc

e :

P. H

AU

PL

, J. G

RU

NE

WA

LD

, U

. RU

ISIN

GE

R,H

ygro

the

rma

l an

aly

sis

of

ext

ern

alw

alls

with

inre

cons

tru

ctio

n R

ijksm

use

um

Am

ste

rda

m,

Str

uct

ura

l stu

die

s, re

pa

irsa

nd

ma

inte

nan

ce o

f he

rita

gea

rch

itect

ure

IX, W

IT T

ran

sact

ions

on

Th

e B

uilt

En

viro

nm

ent

, Vo

l. 8

3, p

p. 3

45-3

54, 2

00

5



Sommaire

Contexte



La ventilation




Pourquoiventiler ?


Pourquoi ventiler ?


Pollution intérieure : humidité relative


Pollution intérieure : CO2


Quel système de ventilation ?

Les systèmes C et D mettent le bâtiment en légère dépression, ce qui réduit le flux de vapeur d’eau traversant les parois de l’enveloppe (cas en France, où le système C a été directement appliqué en complément de l’isolation thermique par l’intérieur)


Système C+

o Le système C+ mesure le taux de « pollution » selon :

Une sonde vérifiant laprésence d’occupant(s)dans les locaux

Et/ou une sonde mesurantla concentration de CO2

Et/ou une sonde mesurantle taux d’humidité relative


Système C+


Sommaire

Contexte



La ventilation




Pertesà l’émission

Pertes par régulation

Pertes par production Pertes par distribution

Améliorer le système de chauffage


Pertes à laproduction


Rendement des chaudières conformément à la Directive européenne 92/42/CEE(A.R. du 18/03/97)


Énergies renouvelables : pompes à chaleur


Énergies renouvelables : solaire thermique


Énergies renouvelables : solaire photovoltaïque


Énergies renouvelables : solaire photovoltaïque

Abbaye deVillers-la-Ville :

exercice graphique par Schüco


Sommaire

Contexte



La ventilation




Les enjeux énergétiques…

En Europe, le secteur des bâtiments =42 % des consommations d’énergie(dont 70 % en chauffage et climatisation)

30 % des émissions de CO2

50 % du total des ressources naturelles exploitées

40 % des déchets produits

16 % des consommations en eau(soit 140 litres d’eau par personne et par jour)


Quelques outils / labels :En Allemagne : Passivhaus

En Suisse : MINERGIE

En France : HQE

etc.

En Belgique : VALIDEO, puis… Ref-b

Au Royaume Uni : BREEAM

Aux Etats-Unis : LEED

Au Canada, SB-TOOL

Au Japon : CASBEE

etc.

Évaluation de laqualité environnementale


Les programmes MINERGIE et PASSIVHAUS = uniquement axées sur l’énergie

MINERGIE 5 exigences : pour rationaliser la consommation d’énergie

tout en améliorant la qualité de vie

et en diminuant les impacts sur l’environnement

PASSIVHAUS Axé sur une valeur-cible de consommation d’énergie

Évaluation de laqualité environnementale


Minergie


Comparatif des exigences MINERGIE et MINERGIE-P

SIA = société suisse des ingénieurs et des architectes = institut suisse de normalisation

Espace Universitaire de Verviers – Module Développement durable – Verviers – 19/11/12 95Comparatif des exigences MINERGIE et MINERGIE-P

SIA = société suisse des ingénieurs et des architectes= institut suisse de normalisation

SIA = normes suisses


PASSIVHAUS (Allemagne)

Une maison passive présente :un besoin d’énergie pour le chauffage < 15 kWh/m² par an

Isolation thermique très performante :Uparois opaques 0,15 W/m²K, Umenuiserie extérieure et Uvitrage 0,8 W/m²K

Absence de ponts thermiques ψ 0,01 W/mK

des fenêtres (triple vitrage, facteur solaire 0,5) avec des protections solaires pour éviter la surchauffe en été

une puissance de pointe pour le chauffage de max. 10 W/m²

une perméabilité à l’air maîtrisée de l’enveloppeÉtanchéité à l’air de l’enveloppe n50 0,6 vol/h

un apport constant d’air frais Par un système de ventilation double flux avec récupération de chaleur (η 80%)


PASSIVHAUS (Allemagne)

Une maison passive présente :une demande énergétique finale globale pour le chauffage, l’eau chaude et les équipements domestiques < 42 kWh/m² par an

une consommation totale en énergie primaire < 120 kWh/m²

La mise en œuvre de toutes ces mesures peut rendre superflu tout système centralisé de production de chaleur.


BREEAM (U.K.)

BREEAM (Building Research Establishement Environmental

Assessment Method) :Initié en 1990 par l’organisation principale de recherche dans le secteur de la construction au Royaume-Uni, le BRE (Building Research Establishment)

Approche intégrée dans le processus de conception et dans toutes ses phases, qui permet l’estimation de la qualité environnementale d’un bâtiment

Méthode d'évaluation pour bâtiments neufs et existants

BREEAM couvre plusieurs secteurs du bâtiment :Bureaux

Maisons (label connu comme Ecohomes)

Industrie

Commerce

Écoles


Évaluation dans les secteurs suivants :Gestion : gestion globale, commissioning sur le site de construction

Énergie : consommation d'énergie et émission de CO2

Confort et santé : qualité d'air intérieur et extérieur, confort visuel…

Transport : émission de GES liée à l'approvisionnement de matériaux lors de la construction

Utilisation du sol : espaces verts, espaces urbanisés

Écologie : aménagement du site, urbain, paysager, etc.

Pollution : de l’air, de l’eau

Matériaux : implication environnementale des matériaux de construction, cycle de vie

Consommation d'eau et efficacité des systèmes de captage, traitement…

BREEAM (U.K.)

Espace Universitaire de Verviers – Module Développement durable – Verviers – 19/11/12 100J.-M. HAUGLUSTAINE – E2B – Louvain-la-Neuve – 15/05/09 100

La note globale du bâtiment est évaluée selon 4 échelles : passable, bon, très bon et excellent.

Le système de cotation environnementale est prédéterminé par un comité consultatif national (à travers un éventail d’acteurs professionnels et d’autres financiers au Royaume-Uni) et mis à jour régulièrement.

BREEAM (U.K.)


ECOHOME est la version de BREEAM spécifique à l’habitation

BREEAM (U.K.)


SBTool

Utilisable à chaque étape du projet

Adaptable à tout contexte régional ou national (utilisé partout dans le monde) :

Fonction de bâtiment

ClimatContexte réglementaire

Techniques de construction


A Site Selection, Project Planning and Development

A1 Site SelectionA2 Project PlanningA3 Urban Design and Site Development

B Energy and Resource Consumption

B1 Total Life Cycle Non-Renewable EnergyB2 Electrical peak demand for facility operationsB3 Renewable EnergyB4 MaterialsB5 Potable Water

C Environmental Loadings

C1 Greenhouse Gas EmissionsC2 Other Atmospheric EmissionsC3 Solid WastesC4 Rainwater, Stormwater and WastewaterC5 Impacts on SiteC6 Other Local and Regional Impacts

D Indoor Environmental Quality

D1 Indoor Air QualityD2 VentilationD3 Air Temperature and Relative HumidityD4 Daylighting and IlluminationD5 Noise and Acoustics

E Service QualityE1 Safety and Security During OperationsE2 Functionality and efficiencyE3 ControllabilityE4 Flexibility and Adaptability

E5 Commissioning of facility systems

E6 Maintenance of Operating Performance

F Social and Economic aspectsF1 Social AspectsF2 Cost and Economics

G Cultural and Perceptual Aspects

G1 Culture & Heritage

G2 Perceptual


SB-Tool

Adaptable au contexte local (réglementations, bonne pratique) = selon benchmarking donnant des points selon une règle de cotation continue, relativement à la performance obtenue pour chaque critère : 0 = exigence réglemenaire ou de bonne pratique

-1 = moins bon (par ex. bâtiments existants)

3 = bon

5 = « parfait » ou aussi bon que possible pratiquement



Evaluation :1| Cotation pour chaque critère (applicable au projet) selon le résultat obtenu pour ce critère et selon l’échelle de référence

2| Moyenne pour chaque catégorie et sous-catégorie

1|

2|

SB-Tool appliqué au bâtiment Regain du BEP


3| Valeur moyenne pour chaque thématique

3|



4|


4| Performance environnementale globale résultant de la pondération des thématiques


Relative performance results

0

1

2

3

4

5A

B

C

D

E

F

Affichage graphique : Graphe présentant les résultats

obtenus pour les catégories sélectionnées(Exemple: Total de 3,4)

A. Site

B. Energy and resources

C. Environmental loadings

D. Indoor environmental quality

E. Service quality

F. Social and economic aspects

(G. Cultural and perceptual aspects)


116 Max. potential low-level parameters: 118

3Active low-level

mandatory parameters:

10

Active Weights Weighted scores

A 8% 3.3

B 23% 2.3

C 27% 3.7

D 18% 3.4

E 16% 2.9

F 5% 2.9

G 3% 4.3

3.1

The number of active low-level mandatory parameters with a score of less than 3 is:

With current context and building data, thenumber of active low-level parameters is:

Site Selection, Project Planning and Development

Energy and Resource Consumption

Service Quality

Social and Economic aspects

This is a Renovation project with a total gross area of 7000 m2. It has an estimated lifespan of 75 years, and contains the following occupancies: Apartment and Retail and is located in Ottawa, Canada. The assessment is valid for the Design Phase.

Assumed life span is 75 years, and monetary units are in CD

Design target scores for Megaplex project, Ottawa, Canada

Predicted performance results based on information available during Design Phase

Project Information

Design PhaseActive Phase

(set in Region file)

Relative Performance Results

Amortization rate for embodied energy of existing materials is set at 2 %

To see a full list of Issues, Categories and Criteria, go to the Issues worksheet.

Design target scoresThe project contains 20 apartment units

Design Phase scores indicate Potential Performance as predicted by an assessment of building features and plans for construction and operation that are developed during the

design process.

Environmental Loadings

Indoor Environmental Quality

T o t a l w e I g h t e d b u i l d i n g s c o r e

Cultural and Perceptual Aspects

0

1

2

3

4

5A

B

C

DE

F

G

Performance Issue Areas

0 = Acceptable Practice; 3 = Good Practice; 5 = Best Practice


Valideo (Belgique)


Référentiel belge pour la labellisation et la certification des bâtiments durables www.ref-b.be

Thème 6. Matière : Évaluation du pourcentage de matériaux à contenu recyclé


Ref-b.be

Thème 4. Mobilité :Évaluation de l’accessibilitédu bâtiment aux transports

en commun


9 guides pratiques pour architectes (en cours de mise à jour), téléchargeables depuis http://energie.wallonie.be

Plus d’infos…


Merci de votre attention

Jean-Marie HAUGLUSTAINEUniversité de Liège - Faculté des Sciences

Département des Scienceset Gestion de l’Environnement

EnergySuD

Avenue de Longwy 185B – 6700 ARLON

Tél. : +32 (0) 63 23 09 00

Fax : +32 (0) 63 23 08 94

Rue de Pitteurs 2 (Bât. L3)B – 4020 LIÈGE

Tél. : +32 (0) 4 366 94 83

Fax : +32 (0) 4 366 95 37

Courriel : [email protected]

URL : www.EnergySuD.ulg.ac.be

Les enjeux énergétiques et environnementaux des bâtiments€¦ · des logements : des produits...

Documents

Transcript of Les enjeux énergétiques et environnementaux des bâtiments€¦ · des logements : des produits...