Les Empreintes Impossibles Fr

10
 Mise à jour l e 21/11 /02 LES EMPREINTES IMPOSSIBLES Quelle est la différence entre ces deux traces d'empreintes ? Celles de gauche sont "homologuées", car elles cadrent parfaitement avec le dogme ; elles ont été trouvées dans le site de Laeto li en Tanzanie et datent de 3,8 millions d'années. Ce sont les pas laissés dans la boue par un(e) adulte et un enfant, qui ont ensuite été  LD I Les Hérétiques OVNI/PAN Sciences de la Terre Archéologie Paléontologie Sciences de la V IE Parapsychologie A stronomie Sciences Physiques Mathématiques Mythes et Légendes Cryptozoologie Sindonologie

Transcript of Les Empreintes Impossibles Fr

LDI L es H rtiques O V N I /P A N Sc ienc es de la T erre A rc hologie P alontologie Sc ienc es de la V IE P araps yc hologie A s tronomie Sc ienc es P hys iques M athmatiques M ythes et L gendes C ryptozoologie Sindonologie

Mise jour le 21/11/02

LES

EMPREINTES IMPOSSIBLES

Quelle est la diffrence entre ces deux traces d'empreintes ? Celles de gauche sont "homologues", car elles cadrent parfaitement avec le dogme ; elles ont t trouves dans le site de Laetoli en Tanzanie et datent de 3,8 millions d'annes. Ce sont les pas laisss dans la boue par un(e) adulte et un enfant, qui ont ensuite t

recouverts par des cendres volcaniques et que l'rosion a finalement dcouverts.

Celles de droite font l'objet d'une grande controverse outre-Atlantique. Dcouvertes en 1908, prs de Glenn Rose ( Texas ), elles montrent des traces humanodes de gants de 4 mtres de hauteur ( selon les standards modernes ), mles avec des traces de dinosaures ! ( de 120 130 millions d'annes ) Mme si les traces que l'on aperoit au premier plan sur la photo du haut ( droite ) ont sans doute t laisses par les membres antrieurs ou les mtatarses de ces dinosaures, on a du mal croire que l'rosion ait pu les transformer en celles que l'on peut voir dans la photo en dessous ( droite ).

On ne s'tendra pas ici, dans les dtails de cette controverse virulente, o : comme Glozel, un scientifique, farouchement oppos l'authenticit du site, a t surpris muni d'une barre de fer en

train de dtriorer ces traces, sans doute pour prouver qu'elles avaient t graves par l'homme, comme Ica, l'exploitation commerciale du site a entran son pillage et la fabrication de nombreuses empreintes, vendues aux touristes et servant d'alibi la communaut scientifique pour invalider cette dcouverte. D'autres empreintes d'hominids ont t trouves, notamment en Arizona Tuba city, galement proximit de traces de dinosaures, mais elles sont moins nettes car fortement rodes. Cliquez ICI pour voir quelques-unes de ces traces. Voici une liste non exhaustive d'autres empreintes impossibles : Au XIXe sicle, l'crivain amricain Josiah Priest, dans son ouvrage "American Antiquities" page 150, rapporte la dcouverte prs des sources de la rivire Tennessee, quelques kilomtres au sud de Braystown ( Caroline du nord ), d'un vritable carnaval d'empreintes de chevaux, d'ours, de dindes et d'hominids six orteils !

En 1822, le scientifique H. Schooleraft, rapporta l'observation d'empreintes humaines dans du calcaire sur les berges du Mississippi 5 kilomtres au sud de St Louis. ( 2 )

Pendant l't 1882, des dtenus de la prison de Carson city ( Nevada ) en travaillant dans une carrire, mirent jour une couche de grs dans laquelle, parmi les traces d'animaux fossiles comme les mammouths, se trouvaient six sries d'empreintes d'hominids gants. Un rapport fut envoy l'Acadmie des Sciences de Californie le 27 aot 1882. Certaines de ces empreintes ( de 50 centimtres ) montraient que ces hominids portaient mme des sandales.

En 1884, Earl Flint, un gologue reprsentant le muse de Peabody et de l'universit de Harvard, a dcouvert dans une carrire prs

de Managua ( Nicaragua ), au bord du lac Gilva, 60 centimtres de profondeur, des empreintes d'hominids, certaines avec sandales, d'autres indiquant l'usage d'une canne. Les plus grandes mesuraient 40 centimtres de longueur. Leur ge est estim 200 000 ans.

En 1885, au sommet de Big Hill dans les monts Cumberland, dans le comt de Jackson ( Kentucky ), une srie de traces ont t dcouvertes dans du grs carbonifre d'environ 300 millions d'annes. Parmi les traces d'ours et celles d'un animal ressemblant un grand cheval, il y avait deux empreintes d'hominids de bonne taille, aux orteils bien carts. Ces traces furent examines par le Professeur J. F. Brown, du collge de Borea. ( 3 )

En 1896, une pierre portant une empreinte parfaite de pied humain de 37 centimtres de long fut montre aux membres de l'Acadmie des Sciences de l'Ohio. Cette pierre fut trouve 20 ans plus tt aux alentours de Parkesbourg ( Virginie ), son ge a t estim 150 millions d'annes. ( 4 )

En 1930, le Dr W. Burrough, chef du dpartement de gologie du collge de Berea ( Kentucky ), annona la dcouverte de dix empreintes d'hominids dans du grs carbonifre sur les collines au nord du comt de Rockcastle. Les empreintes mesuraient 24 centimtres de long sur 15 de large. Les photos micrographiques et infra-rouges qui furent prises ne montrrent aucun signe de sculpture artificielle sur et autour des marques. De plus, l'analyse microscopique indiqua que les empreintes taient bien dues un impact suite la pression du pied d'un hominid. La roche de ces traces est estime 250 millions d'annes. Des annes plus tard, ces empreintes furent totalement dtruites par des vandales, sans doute choqus que l'on puisse tudier des preuves qui remettraient en cause ce que l'on croit savoir de l'histoire de l'homme... ( 5 )

En 1959, une mission palontologique sino-russe dirige par le Dr Chou Ming Chen, dcouvrit dans le dsert de Gobi, l'empreinte fossilise d'une semelle strie, parfaitement rgulire dans une couche de grs datant de 15 millions d'annes. ( 6 )

En 1961, en France, sur le plateau de Das de la commune d'Ailhon situ en Ardche, une empreinte d'humanode a t dcouverte proximit d'empreintes de dinosaures dans du grs du trias moyen ( environ 220 millions d'annes ). Selon l'Abb Albert F. de Lapparent, la dformation serait due une surface portante abondamment imbibe d'eau, une boue trop liquide. Relev effectu par M. P. Bellin (7)

En 1968, un minralogiste amateur W.J. Meister, la recherche de fossiles de trilobites et de brachiopodes, vieux de 500 millions d'annes, Antelope Spring ( Utah ), trouva, sa grande surprise en brisant une roche, ce qui ressemble une empreinte de chaussure. Sur cette empreinte apparat un trilobite cras. En 1969, Troy Johnson, un gologue de trente ans d'exprience de terrain, trouva une couche de grs pleine d'empreintes fossiles au sommet d'une colline l'est de Tulsa ( Oklahoma ). Parmi les empreintes d'espces animales disparues depuis 3 millions d'annes, certaines semblaient parfaitement humaines avec 5

orteils. Il montra des moulages de ces empreintes plusieurs experts qui le rejetrent cause des implications de sa dcouverte. (8)

Dans les annes 1970, le Dr Rex Gilroy, directeur du muse d'Histoire Naturelle de Mount York ( Australie ), a dcouvert une empreinte gante au mont Victoria ge de 200 millions d'annes. D'autres empreintes de pieds nus et de chaussures, mles celles de dinosaures, dates de 100 millions d'annes ont t trouves dans la valle de Carrizo dans le nord-ouest de l'Oklahoma.

En 1984, le professeur Kourban Amanniazov, directeur de l'Institut de gologie de l'Acadmie des Sciences de Turkmnie, a dirig une expdition dans les montagne de Kouguitang-Taou au sud-est du pays. Parmi les nombreuses traces de dinosaures, ils ont trouv galement une empreinte, pas trs nette mais assez distincte, vieille de 150 millions d'annes, qui ressemble la trace d'un pied d'humanode. ( 9 )

C'est en fvrier 2002 que James Snyder, un habitant de la rgion de Ramona, a fait cette dcouverte tonnante lors d'une balade dans la fort nationale de Cleveland. En sortant des sentiers battus la recherche d'or dans le massif de Gowers, Snyder est tomb sur une empreinte gante de pied fossile dans la roche

granitique de ce qui a sans doute t un cours d'eau il y a longtemps... trs longtemps... Snyder, qui pense qu'il pourrait s'agir de l'empreinte d'un "Bigfoot", aimerait que des scientifiques fassent l'effort de se dplacer dans ce coin perdu, plus d'une heure et demi de marche dans des montagnes difficiles d'accs pour tudier srieusement cet empreinte... Il attend toujours... Et nous aussi...

Mais si l'on trouve des traces d'hominids trs anciennes, aurait-on trouv des objets manufacturs ? Page prcdente Page suivante ( les objets fossiles impossibles ) L'volution Abel La Bipdie Initiale Les fossiles d'hominids impossibles Les empreintes d'hominids impossibles Les Burdigaliens du Serre de Brigoule L'extinction des Dinosaures Les Dinosaures impossibles Les objets fossiles impossibles L'chelle des temps gologiques Touma L'origine ancienne de l'Homo Sapiens

Retour

Retour

Sommaire Les "news" Les Hrtiques Archologie Palontologie Sciences de la Vie Phnomnes Parapsychologiques OVNI Sciences de la Terre Astronomie Sciences Physiques Mathmatiques Mythes et Lgendes Cryptozoologie Sindonologie Notes : Traces de Tuba City :

retour 2 : The American Journal of Science, vol.5, 1822. retour 3 : The American Antiquarian, 7:39, Janvier 1885. retour

4 : Anthropologist, fevrier 1896, P.66. retour 5 : Science Newsletter, 29 octobre 1938. retour 6 : Soviet journal n8, 1961. retour 7 : Archologia N196 de novembre 1984, courrier des lecteurs, M. P. Bellin. retour 8 : Tulsa Sunday World, 25 mai 1969. retour 9 : Archologia N194 de septembre 1984 p.6 et 7. retourCopyright Les Dcouvertes Impossibles 2000-201 0 All rights reserved Marc ANGEE, http://www.ldi5.com email : marcogee wanadoo.fr