Les effets du tempsSAMSAH L’ADAPT Gironde

Dr E.Richer F.JouanninC.Grall M.Maillot

S.Depardieu A.RimbaudY.Vignaud

Données générales

Moyenne d'âge

Ecart Type

Année Effectif Moyenne d'âge Effectif Moyenne d'âge

2012 101 37,5 44 36,22011 104 37,5 39 35,82010 115 38,5 38 35,92009 112 39 36 36,62008 104 37 32 35

Hommes Femmes

le plus jeune le plus age ecart type2012 19 66 33,2

2011 21 65 31,1

2010 19 64 31,82009 22 64 29,72008 20 61 29,0

Origine du handicap des personnes accompagnées au 31/12/2012

Traumatisme cranien: 80%AVC : 5%Autres lésions cérébrales : 15%

Origine du handicap chez les plus de 40 ans Nomb

re %

Traumatisme crânien 43 89.5 AVC 3 6.3

Autre 2 4.2

TOTAL 48 100 %

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Nbre d’admissions (or réadmissions)

18 22 10 28 18 16 18 14 17 17 9 22

Moyenne d'âge par année

30 30 38 39 40 40,5

40 36 39 37,7

37,1

37.1

Distance acd+ tôt (en année)+ loin

1 27

131

220

124

228

130

325

234

133

234

129

134

Le plus jeune en années sur la totalité des usagers

20 19 21 20 23 18 22 23 21 19 21 19

Le plus âgé en années sur la totalité des usagers

51 55 55 58 51 54 56 55 64 64 65 66

Moyenne d’âge à l’entrée sur le service

Répartition par classe d’âge

Situation familiale des personnes en 2012  Nombre %

Célibataire 121 83.4 %

Marié / vie maritale 11 7,6 %

Divorcé/séparé/veuf

13 9 %

TOTAL 145 100 %

Répartition par type de logement

Répartition par type de projet

  Nombre %

Maison collective 72 49.7

Domicile indépendant 66 45.5

Domicile parental 5 3.5

Autre 2 1.3

TOTAL 145 100 %

  Nombre %ESAT 38 26.2

CAJ 18 12.4Insertion

socio-culturelle alternative ?

 89  61,4

     TOTAL 145 100 %

Evolution de la situation familiale sur 10 ans

Annéecélibataire Marié/Vie Maritale Divorcé/Séparé/veuf Total

Effectif % Effectif % Effectif %

2012 121 83 11 8 13 9 145

2011 119 83 13 9 11 8 143

2010 122 79 13 8 19 12 154

2009 117 79 15 10 16 11 148

2008 107 79 12 9 17 13 136

2007 97 76 17 13 14 11 128

2006 98 78 13 10 15 12 126

2005 108 82 8 6 16 12 132

2004 93 84 5 5 13 12 111

2003 74 83 7 8 8 9 89

2002 55 83 4 6 7 11 66

Problématique spécifique

L’évolution des interventions du SAMSAH

Définition d’une intervention: directe et indirecteLes chiffres clés en 2012:

1150h d’accompagnement vie quotidienne1030h d’entretien/régulation1300h de liens avec les partenaires2760h de travail adminitstratif et de réunions internes

Evolution des interventions en fonction de l’ancienneté des accompagnements

Evolution du nombre d’interventions dans le temps en fonction de la date d’entrée

Courbe de l’évolution générales des interventions

Interventions liées aux maisons familiales

Depuis 2001:134 personnes accompagnées75 changements de maisons43 personnes sont toujours en maison et n’ont pas changé de projet69% (91 personnes) dont 30 personnes ont vécu sur au moins 2 maisonsNombre de maisons différentes max : 6Écart type :1mois – 13 ans

Après les maisons

Pour les personnes arrivées depuis 2010: aucun changement de maison

Durée moyenne d’habitation: 52 mois

57 départs de maisons:39 appartements individuels15 retour famille (beaucoup hors département)8 établissements5 décés

Les changements pour l’équipe

Pas de données prospectives sur les changement de référents

Mais 17 personnes ont travaillées sur le SAMSAH depuis 2001 dont:

5 IDE5 Ergothérapeutes3 Assistantes sociales2 AMP1 animateur1 CDS

Conclusion / réflexions

Quels sont les effets sur l'équipe en terme de motivation (pour lequel nous n'avons pas les moyens de répondre)?

Qui a le souci du suivi, qu'y a-t-il après le samsah? Le relai du relai pour des personnes avec un handicap qui n'évolue pas dans le temps. Comment conserver la notion « d'avoir le souci » de la personne; qui se demande comment vont-ils?

Comment continuer d‘intervenir dans le temps sur des petites interventions quand le projet est stable afin de prévenir les effets du temps et des dégradations importantes des situations?

 

 Le SAMSAH essai d'anticiper les futurs

changements au vue du vieillissement des usagers et des aidants familiaux qui ne sont plus en capacité d'accompagner leur parent.

Il est difficile de suivre des projets à long terme et l'instabilité des projets des blessés amène une difficulté dans le suivi à long terme (fatigue, lassitude).

Cette « étude » met en avant la nécessité du suivi « viager » des personnes ayant eu un traumatisme crânien.