Le snacking sucre

18
Le Snacking Sucré Face à l’ambivalence du consommateur

Transcript of Le snacking sucre

Page 1: Le snacking sucre

Le Snacking SucréFace à l’ambivalence du consommateur

Page 2: Le snacking sucre

2© Kantar Worldpanel

Données food usage – consommation a domicile et emportée du domicile – base individus – cam p7 2016

222 millionsd’occasions snacking par semaine

Pour benchmark, 378 millions de PDJ / semaine et 412 millions de desserts / semaine

*pause du matin + pause de l’après midi + pause soirée

100% MOMENTS SNACKING*NOMBRE D’OCCASION EXTRAPOLÉES (EN MILLION)

Le snacking : un moment de pause qui se définit en dehors des repas, et à ne pas négliger!

Page 3: Le snacking sucre

3© Kantar Worldpanel

BISCUITS SUCRÉS PÂTISSERIE INDUSTRIELLE

CONFISERIE DE SUCRE

PÂTE À TARTINER CHOCOLATÉE

CONFISERIE DE CHOCOLAT

BARRES CÉRÉALIÈRES

CHOCOLATS DE FÊTE

TABLETTES DE CHOCOLAT

COMPOTES EN GOURDE (AMBIANT)

VIENNOISERIE INDUSTRIELLE INDIVIDUELLE

Données food usage – consommation a domicile et emportée du domicile Base individus – cam p7 2016

Les marchés du contour snacking sucré définis donc en usage

Page 4: Le snacking sucre

4© Kantar Worldpanel

Crèmerie

Épicerie salée

Liquides

Snacking sucréFromage LSCharcuterie LS

Traiteur LS

Avec 1,2 milliards de passages en caisse en 2016, le snacking sucré est déjà très ancré dans les habitudes d’achat des français, loin devant le traiteur, la charcuterie et dans une moindre mesure le fromage

* CRP = Consumer Reach Point = Taille de clientèle x Fréquence d’achat

Périmètre d’analyse : 100% pgc- fls – tous circuits de distribution – cam p8 2016

CONSUMER REACH POINT *

Page 5: Le snacking sucre

5© Kantar Worldpanel

Bonne nouvelle : si les foyers français n’achètent pas plus de snacking sucré, leurs achats se valorisent

+4,4 € Evolution des sommes dépensées par les foyers français sur le

snacking sucré entre le CAM P8 2014 et le CAM P8 2016

Vs. - 4,1€ sur la PGC-FLS

PÉRIMÈTRE D’ANALYSE : 100% SNACKING SUCRE – TOUS CIRCUITS DE DISTRIBUTION – CAM P8 2016 VS. CAM-2

Page 6: Le snacking sucre

6© Kantar Worldpanel

Un contexte positif donc pour les fabricants, qui doivent cependant faire face à un enjeu de taille : répondre à des attentes et des comportements contradictoires

Des ménages français qui aiment les grandes marques et qui valorisent leurs achats …

… et qui recherchent aussi des prix bas via la promotion

1èrecontradiction majeure :

Page 7: Le snacking sucre

Des marques nationales plébiscitées par les ménages français versus des MDD en berne sur le snacking sucré

ÉVOLUTION DU CRP (Pour 100 ménages)

7

CAM P8 2013 CAM P8 2016

+2.7%

-2.2%

-15.4%

-0.3%

MARQUES NATIONALES

MDD CLASSIQUES

MDD ECONOMIQUES

MDD THÉMATIQUES

Périmètre d’analyse : 100% snacking sucre – tous circuits de distribution – cam p8 2016 vs. Cam p8 2013

Page 8: Le snacking sucre

8© Kantar Worldpanel

Des temps forts promo toujours aussi attractifs et sans surprise reliés à certaines périodes clefs du calendrier

EVOLUTION DE LA TAILLE DE CLIENTÈLE PROMO À LA PÉRIODE

Périmètre d’analyse : 100% snacking sucre promo – tous circuits de distribution – evolution periode

Page 9: Le snacking sucre

9© Kantar Worldpanel

Comment concilier envie de gourmandise, de

sucré, de chocolaté …

… et de sain, naturel et diététique ?

2èmecontradiction majeure :

Page 10: Le snacking sucre

10© Kantar Worldpanel

On ne recherche pas la même chose selon les moments :plus sain le matin, la praticité pour l’après midi et le plaisir en soirée

Raisons de consommation

SOLIDE% d’occasions

Données food usage – consommation a domicile et emportée du domicile – base individus – cam p7 2016

Page 11: Le snacking sucre

11© Kantar Worldpanel

22,3% des foyers+1,3 millions de foyers

4,4 actes+0,4 acte

2 potentielles réponses à ce dilemme : La diététique ou le Bio, qui ont le vent en poupe sur le snacking sucré

Périmètre d’analyse : 100% snacking sucre – generalistes hors hd pour la dietetique et tous circuits sur le bio – cam p10 2016 vs. Cam p10 2015

28% d’acheteurs4,7 actes d’achat

35% d’acheteurs5 actes d’achat

LE SNACKING SUCRE DIÉTÉTIQUE EN FRANCE

LE SNACKING SUCRE BIOLOGIQUE EN FRANCE

Page 12: Le snacking sucre

12© Kantar Worldpanel

STRETCHING UNE STRATÉGIE GAGNANTE

Ex : stretching de moment de consommation avec le ciblage du « goûtard »

Ex : stretching vers de nouvelles cibles avec les plus adultes

Dans ce contexte, comment s’adapter ? Comment couvrir tous les besoins ?

Page 13: Le snacking sucre

13© Kantar Worldpanel

SYNONYME DE PLAISIR DANS 54% DES CAS

UN CHOIX DE SNACK QUI S’ORIENTE TRÈS LARGEMENT VERS LE SUCRÉ : N°1 : LE CHOCOLAT (Dans 1 pause solide sur 3)N°2 : LA GLACE (Dans 1 pause solide sur 7)

L’après-dîner : pré-carré du chocolat…

PÉRIMÈTRE D’ANALYSE : DONNÉES FOOD USAGE – BASE INDIVIDUS- CONSOMMATION À DOMICILE + EMPORTÉE HORS DU DOMICILE – P1 A P12 2014

LA CONSOMMATION DE BOISSONS RESTE LA PLUS RÉPANDUE :Elles sont présentes dans 72% des pauses après-dîner, 50% pour les aliments solides

Page 14: Le snacking sucre

14© Kantar Worldpanel

Lancement P10 2015

Exemple de Granola : Soucieuse de séduire encore plus largement les jeunes adultes, la marque s’inscrit dans les usages de cette cible en attaquant un moment de consommation singulier, le « goûtard  »…

Été 2016:Granola lance son pack phosphorescent s’inspirant directement de certains intervenants du marché de la bière…

Page 15: Le snacking sucre

15© Kantar Worldpanel

Au-delà des enfants, Quelles autres cibles à potentiel pour le

snacking sucré ?

Page 16: Le snacking sucre

16© Kantar Worldpanel

50 ans et + pour la pause du matin(les autres strates snackent hors domicile), Enfants et 50 ans et +pour la pause de l’après midi(les actifs snackent hors domicile)Et adultespour la pause du soir

A chaque moment sa cible consommatrice : ne pas s'adresser qu'aux enfants !

Pause Matin

Pause après-midi

Pause soirée

Données food usage – consommation a domicile et emportée du domicile – Base individus – cam p7 2016

Pénétration hebdo (individus)

Fréquence de consommation hebdo

Page 17: Le snacking sucre

VALORISATION

DILEMMES

Des opportunités à saisir pour les industriels du snacking sucré : des français enclins à dépenser plus sur ce marché, attirés par les innovations, et qui affichent un réel amour des marques nationales

Un contexte positif pour les fabricants qui doivent cependant faire face à un enjeu de taille : répondre à des attentes et des comportements contradictoires… envies de gourmandise, de sain, de naturel, de grandes marques, de produits locaux… autant de dilemmes auxquels s’ajoute un pré-requis : une nécessaire praticité, snacking rimant souvent avec nomadisme

STRETCHINGLe stretching offre un axe de réponse possible à ces contradictions. Une stratégie qui passe notamment par le ciblage de nouveaux moments de consommation (au-delà du goûter, le « goûtard »), de nouveaux consommateurs (au-delà des enfants, les adultes et seniors) et de nouvelles implantations en rayon

17

Page 18: Le snacking sucre

Merci

18