Le scenario NégaWattLe scenario NégaWatt

Peut-on sortir du nucléaire?Peut-on sortir du nucléaire?

Quel prix sommes nous prêts à payer pour cela?Quel prix sommes nous prêts à payer pour cela?

Le NégaWattLe NégaWatt

Le Le wattwatt étant une unité de puissance, le étant une unité de puissance, le négawattnégawatt quantifie une puissance « en moins », quantifie une puissance « en moins », c'est-à-dire la puissance économisée par un c'est-à-dire la puissance économisée par un changement de technologie ou de changement de technologie ou de comportement.comportement.

Notion due à Notion due à Amory Amory LovinsLovins, fondateur du , fondateur du Rocky Rocky MountainMountain Institute Institute qui imagina un qui imagina un marché secondairemarché secondaire destiné à réduire l'écart destiné à réduire l'écart entre le coût de production et celui d'économiser entre le coût de production et celui d'économiser une certaine quantité d'énergie. une certaine quantité d'énergie.

Les dix points-clésLes dix points-clés La volonté parcourt les deux tiers du chemin! Maintien de services énergétiques Recours aux énergies renouvelables (EnR) Gestion coordonnée des réseaux Fin des « fossiles » Division des émissions de CO2 Système décarboné, sortie du nucléaire (22 ans?) Emissions de CO2 cohérentes avec la démographie Relocalisation agricole, recours à la biomasse Une place pour les territoires

Les clés d’un avenir énergétique Les clés d’un avenir énergétique soutenablesoutenable

Principes fondamentauxPrincipes fondamentaux

« Gisements » de négawatts« Gisements » de négawattsAucun pari technologiqueAucun pari technologiqueRéduction de l’ensemble des risques et Réduction de l’ensemble des risques et

impacts du modèle énergétiqueimpacts du modèle énergétique« Léguer aux générations futures des « Léguer aux générations futures des

bienfaits et des rentes plutôt que des bienfaits et des rentes plutôt que des fardeaux et des dettes ».fardeaux et des dettes ».

Une modélisation de l’usage aux Une modélisation de l’usage aux ressourcesressources

Hypothèses de cadrageHypothèses de cadrage

Hypothèse démographique centrale de Hypothèse démographique centrale de l’INSEEl’INSEE

Nécessaires changements dans notre Nécessaires changements dans notre rapport au territoirerapport au territoire

Intégration d’une stabilisation de la Intégration d’une stabilisation de la consommation énergétiqueconsommation énergétique

Sources de NégaWattsSources de NégaWatts

Quelques exemples où l’on peut produire Quelques exemples où l’on peut produire des négawatts:des négawatts:une amélioration de l'isolation et de l'une amélioration de l'isolation et de l'

efficacité énergétiqueefficacité énergétique des bâtiments, des bâtiments, la la régulationrégulation du chauffage pour réduire la du chauffage pour réduire la

consommation d'énergie,consommation d'énergie, l'l'autopartageautopartage et le et le co-voiturageco-voiturage,, la relocalisation des circuits économiques,la relocalisation des circuits économiques, le transfert du transport routier sur les rails, le transfert du transport routier sur les rails,

etc…etc…

Lampe à incandescence classiqueLampe à incandescence classique

Lampes à incandescence halogène Lampes à incandescence halogène d’intérieurd’intérieur

Lampes à diodes électroluminescentesLampes à diodes électroluminescentes

Ampoule fluocompacteAmpoule fluocompacte

Comparaison de l’efficacité énergétique Comparaison de l’efficacité énergétique de différentes lampes en 2007de différentes lampes en 2007

Type Type d’ampouled’ampoule

Efficacité par rapport à Efficacité par rapport à l’incandescencel’incandescence

Rendement Rendement lumineux (lm/W)lumineux (lm/W)

Incandescence Incandescence (tungstène)(tungstène)

11 12 (11-19)12 (11-19)

Halogène basse Halogène basse tensiontension

1,51,5 18 (12-22)18 (12-22)

LEDLED 1,5 à 81,5 à 8 20 à 100 (120 à 300 20 à 100 (120 à 300 dans quelques années)dans quelques années)

Tube fluorescentTube fluorescent 66 70 (45-100)70 (45-100)

Ampoule Ampoule fluocompactefluocompacte

66 70 (30-87)70 (30-87)

Ampoule au sodium Ampoule au sodium basse pression basse pression (éclairage urbain)(éclairage urbain)

8 à 178 à 17 100 à 200100 à 200

Des gains de moitié à deux tiers sur les usages Des gains de moitié à deux tiers sur les usages de l’énergiede l’énergie

Vers des usage sobres, efficaces et Vers des usage sobres, efficaces et renouvelablesrenouvelables

Le décollage des énergies renouvelablesLe décollage des énergies renouvelables

Un recours marginal en énergie fossileUn recours marginal en énergie fossile

Une plateforme pétrolière en Mer Une plateforme pétrolière en Mer du Norddu Nord

Mine d’uranium du Parc National Mine d’uranium du Parc National de Kakadu en Australiede Kakadu en Australie

Répartition des centrales nucléaires Répartition des centrales nucléaires dans le mondedans le monde

Centrale nucléaire de Golfech Centrale nucléaire de Golfech (France)(France)

Les coûts du nucléaire selon Les coûts du nucléaire selon différentes étudesdifférentes études

Démantèlements nucléaires réalisés Démantèlements nucléaires réalisés en France : bilan de 2006en France : bilan de 2006

Le réacteur à neutrons rapides et caloporteur Le réacteur à neutrons rapides et caloporteur sodium sodium SuperphénixSuperphénix de de Creys-MalvilleCreys-Malville, ,

Les 3 réacteurs les plus anciens de Les 3 réacteurs les plus anciens de ChinonChinon, , Les 2 anciens réacteurs de Les 2 anciens réacteurs de Saint-LaurentSaint-Laurent, , Le premier réacteur du Le premier réacteur du BugeyBugey, , Le premier réacteur de Le premier réacteur de ChoozChooz. .

Coût du démantèlement nucléaireCoût du démantèlement nucléaire

En En FranceFrance, , 59 réacteurs.59 réacteurs.Au 31/12/2005 provisions = 13,1 milliards Au 31/12/2005 provisions = 13,1 milliards

d'euros.d'euros.Fin 2003, la Fin 2003, la Cour des comptesCour des comptes évalue les évalue les

fonds à 2,3 milliards d'euros. fonds à 2,3 milliards d'euros. « Sortir du nucléaire » reproche à EDF une « Sortir du nucléaire » reproche à EDF une

sous-estimation des coûts de démantèlement.sous-estimation des coûts de démantèlement.Début 2011, 10 réacteurs concernésDébut 2011, 10 réacteurs concernésExemple = BrennilisExemple = Brennilis

Le parc nucléaire dans le scenario Le parc nucléaire dans le scenario NégaWatt (en TWh)NégaWatt (en TWh)

Optimisation des contraintes sur le rythme Optimisation des contraintes sur le rythme de fermeture des réacteurs nucléairesde fermeture des réacteurs nucléaires

Ce que le nucléaire…Ce que le nucléaire…nous apporte (UMP) nous apporte (UMP) nous coûte (GreenPeace)nous coûte (GreenPeace)

Pas de CO2Pas de CO2 75% de notre électricité : 75% de notre électricité :

indépendance énergétiqueindépendance énergétique Électricité 40% moins chère Électricité 40% moins chère

que dans les autres pays que dans les autres pays européenseuropéens

Compétitivité: attraction Compétitivité: attraction industrielleindustrielle

Moteur de croissance = Moteur de croissance = 410000 emplois dans 450 410000 emplois dans 450 entreprises spécialiséesentreprises spécialisées

Déchets hautement toxiquesDéchets hautement toxiques 16% de nos besoins 16% de nos besoins

énergétiquesénergétiques Coûte cher: gestion des Coûte cher: gestion des

déchets, sécurisation des déchets, sécurisation des transports, financement du transports, financement du démantèlementdémantèlement

2/3 français à moins de 75 2/3 français à moins de 75 km d’un réacteurkm d’un réacteur

750 incidents par an en 750 incidents par an en FranceFrance

Ce qu’une sortie du nucléaire…Ce qu’une sortie du nucléaire…nous coûterait (UMP) nous coûterait (UMP) nous apporterait (GreenPeace) nous apporterait (GreenPeace)

Nucléaire 1 euro, éolien 4 Nucléaire 1 euro, éolien 4 euros, photovoltaïque 14 euros, photovoltaïque 14 euroseuros

Coût de la sortie en Coût de la sortie en Allemagne (25% de Allemagne (25% de l’électricité produite) = 250 l’électricité produite) = 250 milliards; en France = 750 milliards; en France = 750 milliardsmilliards

Besoin de fuel et charbon Besoin de fuel et charbon pour remplacer, ce qui pour remplacer, ce qui reviendra bientôt cherreviendra bientôt cher

59 réacteurs = 100000 59 réacteurs = 100000 éolienneséoliennes

Crédits de recherche: Crédits de recherche: nucléaire 90%, EnR 2%nucléaire 90%, EnR 2%

Coût du maintien = 756 Coût du maintien = 756 milliards, coût de la sortie = milliards, coût de la sortie = 410 milliards410 milliards

EnR = 600000 créations EnR = 600000 créations d’emploi d’ici 2020d’emploi d’ici 2020

16 fois moins d’émissions de 16 fois moins d’émissions de CO2 en 2050,CO2 en 2050,

limitation du réchauffement limitation du réchauffement climatique à 2°Cclimatique à 2°C

Ferme éolienneFerme éolienne

Panneaux photovoltaïquesPanneaux photovoltaïques

Geyser en IslandeGeyser en Islande

Complémentarité des réseaux : Complémentarité des réseaux : exemple de la méthanationexemple de la méthanation

Vers un bilan 100% soutenable en énergie primaireVers un bilan 100% soutenable en énergie primaire

Evolution des consommations d’énergie, de sobriété, d’efficacité, et de la part d’énergies fissile et fossile et

d’EnR par grand usage

Emissions de CO2 dans le mondeEmissions de CO2 dans le monde

Emission de CO2 en g/kWh Emission de CO2 en g/kWh (analyse du cycle de vie)(analyse du cycle de vie)

CharbonCharbon 800 à 1050 (selon technologie)800 à 1050 (selon technologie)

GazGaz 430430

NucléaireNucléaire 6 (sans les mines d’uranium)6 (sans les mines d’uranium)

HydrauliqueHydraulique 44

Biomasse BoisBiomasse Bois 1500 (avant replantation)1500 (avant replantation)

PhotovoltaïquePhotovoltaïque 60 à 15060 à 150

EolienEolien 3 à 223 à 22

Un scenario compatible avec les enjeux à 2050Un scenario compatible avec les enjeux à 2050

Le coût de la transition énergétiqueLe coût de la transition énergétique

Question cruciale mais trompeuse!Question cruciale mais trompeuse! Avons-nous le choix?Avons-nous le choix? Coût du démantèlementCoût du démantèlement Donc coût de la transition à comparer à quoi?Donc coût de la transition à comparer à quoi? Pas seulement coût mais investissement:Pas seulement coût mais investissement:

SobriétéSobriété EfficacitéEfficacité EnREnR

Pas de gaspillage: travauxPas de gaspillage: travaux

Comment réussir la transition Comment réussir la transition énergétique? (I)énergétique? (I)

La question de la gouvernanceLa question de la gouvernance Principe constitutionnelPrincipe constitutionnel Loi d’orientation et d’engagementsLoi d’orientation et d’engagements Haute Autorité de l’Energie, du Climat et de Haute Autorité de l’Energie, du Climat et de

l’Environnementl’Environnement

La question du juste prix de l’énergieLa question du juste prix de l’énergie Instrument fiscal uniqueInstrument fiscal unique Principe bonus-malusPrincipe bonus-malus Principe de la progressivité du prix de l’énergiePrincipe de la progressivité du prix de l’énergie Programme de lutte contre la précarité énergétiqueProgramme de lutte contre la précarité énergétique

Comment réussir la transition Comment réussir la transition énergétique? (II)énergétique? (II)

La question des politiques sectoriellesLa question des politiques sectorielles Réglementation dans le bâtimentRéglementation dans le bâtiment Mobilité apaisée et transport rationnelMobilité apaisée et transport rationnel Économie des ressources et matières non Économie des ressources et matières non

renouvelablesrenouvelables

La question de la production d’énergieLa question de la production d’énergie Développer les énergies renouvelablesDévelopper les énergies renouvelables Renoncer définitivement au nucléaireRenoncer définitivement au nucléaire

Des voix discordantes…Des voix discordantes… Loïc Damey:Loïc Damey:

Liste de bonnes intentionsListe de bonnes intentions Pas d’inflexion des comportements sans contraintes Pas d’inflexion des comportements sans contraintes

pécuniairespécuniaires Guillaume Blavette:Guillaume Blavette:

Rester attaché au principe de fermeture des réacteurs de Rester attaché au principe de fermeture des réacteurs de plus de 30 ansplus de 30 ans

Peut-on se contenter d’un rythme de sortie de 3 ou 4 Peut-on se contenter d’un rythme de sortie de 3 ou 4 réacteurs par an? (Allemagne : 10 réacteurs en un an)réacteurs par an? (Allemagne : 10 réacteurs en un an)

Penser à l’arrêt du nucléaire en une décenniePenser à l’arrêt du nucléaire en une décennie Stéphane Lhomme:Stéphane Lhomme:

Le rythme de sortie raisonnable est… déraisonnable! Le rythme de sortie raisonnable est… déraisonnable! (défendable il y a 15 ans, plus défendable maintenant car (défendable il y a 15 ans, plus défendable maintenant car vétusté).vétusté).

Continuer le nucléaire coûte aussi cher que d’en sortirContinuer le nucléaire coûte aussi cher que d’en sortir

Critique Négawatt par Négatep :Critique Négawatt par Négatep :un scenario peu réaliste et un pari risquéun scenario peu réaliste et un pari risqué

3 hypothèses majeures fondent le négawatt:3 hypothèses majeures fondent le négawatt:Diminuer la consommation finale d’un facteur 2,2Diminuer la consommation finale d’un facteur 2,2Possibilité de ne pas faire appel à l’électricitéPossibilité de ne pas faire appel à l’électricitéPlus de 200 TWh d’électricité intermittentePlus de 200 TWh d’électricité intermittente

Au total, le nucléaire étant exclu, la seule Au total, le nucléaire étant exclu, la seule issue serait de faire largement appel aux issue serait de faire largement appel aux énergies fossiles… énergies fossiles…

Critiques Négawatt par NégatepCritiques Négawatt par Négatep

Le scenario NégatepLe scenario Négatep

Pour atteindre les objectifs 2020 du Pour atteindre les objectifs 2020 du Grenelle de l’environnement (diviser par 4 Grenelle de l’environnement (diviser par 4 les émanations de CO2):les émanations de CO2):Supprimer pétrole et gaz dans le résidentiel et Supprimer pétrole et gaz dans le résidentiel et

le tertiairele tertiaireRepenser la mobilité et réduire fortement le Repenser la mobilité et réduire fortement le

pétrole dans les transportspétrole dans les transportsLimiter le fossile dans l’industrieLimiter le fossile dans l’industrieAugmenter la part d’électricité dans le mix Augmenter la part d’électricité dans le mix

énergétique (donc maintenir le nucléaire…)énergétique (donc maintenir le nucléaire…)

NégaWatt vs NégaTep :NégaWatt vs NégaTep :Besoins fixes chaleurBesoins fixes chaleur

NégaWatt vs NégaTep :NégaWatt vs NégaTep :Énergies pour la mobilitéÉnergies pour la mobilité

NégaWatt vs Négatep :NégaWatt vs Négatep :Besoins en électricitéBesoins en électricité

NégaWatt vs NégaTep :NégaWatt vs NégaTep :Conclusions (selon NégaTep)Conclusions (selon NégaTep)

Atouts du vecteur électricité que NégaWatt Atouts du vecteur électricité que NégaWatt s’interdit en s’interdisant le nucléaires’interdit en s’interdisant le nucléaire

NégaWatt mise sur sobriété et efficacité, NégaWatt mise sur sobriété et efficacité, NégaTep sur la substitution du pétrole par NégaTep sur la substitution du pétrole par l’électricitél’électricité

Appel aux EnR par NégaWatt, fluctuantes Appel aux EnR par NégaWatt, fluctuantes et électricité non stockable.et électricité non stockable.

www.negawatt.orgwww.negawatt.org

Conclusion NégaWatt :Conclusion NégaWatt :rendre possible ce qui est souhaitablerendre possible ce qui est souhaitableLa transition énergétique n’est pasLa transition énergétique n’est pas

Un fardeau de plusUn fardeau de plusUn saut dans l’inconnuUn saut dans l’inconnu

La transition énergétique estLa transition énergétique estun chemin de non-regretun chemin de non-regretune voie du moindre risqueune voie du moindre risque

Éthique de responsabilité de Hans Jonas: Éthique de responsabilité de Hans Jonas: « agissons pour que les effets de notre action soient compatibles avec « agissons pour que les effets de notre action soient compatibles avec la permanence d’une vie authentiquement humaine ».la permanence d’une vie authentiquement humaine ».