Le projet sioniste du Grand Israël.pdf

8/9/2019 Le projet sioniste du Grand Isral.pdf

1/48

Le projet sioniste du Grand Isral

Un rve politiqueet religieuxbas sur lide saugrenue du peuple lu.


2/48

Selon le pre fondateur du sionisme Theodor Herzl, la superficie de ltat juifstend:. Du ruisseau de lEgypte lEuphrate "Selon Rabbi Fischman," la terrepromise stend de la rivire de lgypte jusqu lEuphrate, il comprend desparties de la Syrie et du Liban ".

Le document qui suit se rapportant la formation du Grand Isral constitue lapierre angulaire de puissantes factions sionistes au sein du gouvernement actuelNetanyahu, le Likoud, ainsi quau sein de larme isralienne et ltablissementdintelligence ( lire espionnage et renseignement).

Lorsquon regarde dans le contexte actuel, la guerre en Irak, la guerre de 2006 auLiban, la guerre 2011 sur la Libye, la guerre en cours en Syrie, pour ne pasmentionner le processus de changement de rgime en Egypte, doit tre comprise

dans le cadre du Plan sioniste pour le Moyen-Orient. Celle-ci consiste affaiblir etfinalement la fracturation des Etats arabes voisins dans le cadre dun projetexpansionniste isralien.

Le Grand Isral consiste en une zone stendant de la valle du Nil lEuphrate.

Le projet sioniste soutient le mouvement de la colonisation juive. Plus largement ilsagit dune politique dexclusion des Palestiniens de Palestine menant

lventuelle annexion de la Cisjordanie et de Gaza, lEtat dIsral.Le Grand Isral crerait un certain nombre dtats proxy. Il comprendrait lesrgions du Liban, la Jordanie, la Syrie, le Sina, ainsi que des parties de lIrak etlArabie saoudite. (Voir la carte ci-dessous).


3/48

Selon Mahdi Darius Nazemroaya dans un article de recherche mondial, en 2011 Leplan Yinon tait une continuation de la conception coloniale de la Grande-Bretagne,au Moyen-Orient :

" [Le plan Yinon] est un plan stratgique isralien visant assurer la suprioritrgionale isralienne. Il insiste et stipule quIsral doit reconfigurer sonenvironnement gopolitique par la balkanisation des tats arabes voisins en tatsplus petits et plus faibles.

Les stratges israliens ont toujours considrs lIrak comme leur plus grand dfistratgique dun tat arabe. Cest pourquoi lIrak a t dcrite comme la picematresse de la balkanisation du Moyen-Orient et de tout le monde arabe. En Irak,sur la base des concepts du plan Yinon, les stratges israliens ont rclam ladivision de lIrak en un tat kurde et deux tats arabes, lun pour les musulmanschiites et lautre pour les musulmans sunnites. La premire tape versltablissement dun Grand Isral, il sagissait dune guerre entre lIrak et lIran,

dont le Plan Yinon discute.

Le journal The Atlantic, en 2008, et le Journal des Forces Armes (de larmeamricaine !!!?), en 2006, ont tous deux publis les cartes largement diffuss qui


4/48

ont suivi de prs le contour du plan Yinon. Mis part un Irak divis, que le planBiden appelle galement, le plan Yinon appelle aussi (!) un Liban divis, lEgypteet la Syrie. La partition de lIran, la Turquie, la Somalie et le Pakistan aussi, en faittout concorde en conformit avec ces points de vue. Le plan Yinon appellegalement la dissolution en Afrique du Nord et prvoit comme partir delEgypte et ensuite dborder vers le Soudan, la Libye et le reste de la rgion.

Le Grand Isral exige le dmantlement des Etats arabes existants dans de pluspetits Etats.

Le plan fonctionne sur deux principes essentiels. Pour survivre, Isral doit:

1) devenir une puissance rgionale impriale, et 2) doit effectuer la division de largion entire en petits Etats par la dissolution de tous les Etats arabes existants. Ladivision ici dpendra de la composition ethnique ou sectaire de chaque Etat. Par

consquent, lespoir sioniste est que les Etats sectaires sont bass et destins devenir les satellites dIsral et , paradoxalement, sa source de lgitimation morale Ce nest pas une ide nouvelle , ni mme en surface pour la premire fois dansla rflexion stratgique sioniste. En effet, la fragmentation de tous les Etats arabesen petites units a t un thme rcurrent. " (Plan Yinon, voir ci-dessous)

Vue sous cet angle, la guerre contre la Syrie est partie intgrante du processusdexpansion territoriale isralienne. Les services de Renseignement israliens

travaillant main dans la main avec les Etats-Unis, la Turquie et lOTAN, ontdirectement soutenu les terroristes dAl -Qada, de dangereux mercenaires lintrieur de la Syrie.

Le projet sioniste requiert galement la dstabilisation de lgypte, la cration dedivisions entre factions au sein de lEgypte comme instrument par le printempsarabe conduisant la formation dun Etat bas sur sectaire domin par les Frresmusulmans .

(Source: Michel Chossudovsky)

Le plansionistepourleMoyen-Orient

Traduit et dit par

Isral Shahak (de lhbreu langlais)

*par Michel Duchaine (de langlais au franais 2013)


5/48

LIsral de Thodore Herzl (1904) et de Rabbi Fischmann (1947)

Dans son journal complte, Vol. II. p. 711, Thodore Herzl, fondateur du sionisme,dit que la superficie de ltat juif stend: Ds le ruisseau de lEgypte lEuphrate.

Rabbi Fischmann, membre de lAgence juive pour la Palestine, a dclar dans sontmoignage devant le Comit spcial de lONU (denqutes), le 9 Juillet 1947: "Laterre promise stend de la rivire de lgypte jusqu lEuphrate, il comprend desparties de la Syrie et du Liban. "

partir de Oded Yinon de "Une stratgie pour Isral dans les annes quatre-vingt"(le plan Yinon, cest lui)

Publi par LAssociation arabo-amricaine des diplms universitaires, Inc.

Belmont, Massachusetts 1982

Document spcial n 1 (ISBN 0-937694-56-8)

Table des matires

Notes no 1 de lditeur:

LAssociation des arabo-amricaine des diplms universitaires estime quil estimprieux dinaugurer sa nouvelle srie de publications , des documents spciaux ,avec larticle de Oded Yinon , qui est apparu dans Kivunim ( Directions) , lejournal du Dpartement de linformation de lOrganisation sioniste mondiale .Oded Yinon est un journaliste isralien et tait autrefois rattach au ministre desAffaires trangres dIsral. A notre connaissance, ce document est la dclaration laplus explicite, dtaill et sans ambigut jour de la stratgie sioniste au Moyen-Orient. En outre, il se prsente comme une reprsentation exacte de la vision

pour lensemble du Moyen-Orient du rgime sioniste au pouvoir actuellement deBegin, Sharon et Eitan. Son importance, par consquent, ne rside pas dans savaleur historique, mais dans le cauchemar quelle prsente.

2

Le plan fonctionne sur deux principes essentiels. Pour survivre, Isral doit 1)devenir une puissance rgionale impriale, et 2) doit effectuer la division de largion entire en petits Etats par la dissolution de tous les Etats arabes existants. La

division ici dpendra de la composition ethnique ou sectaire de chaque Etat. Parconsquent, lespoir sioniste est que les tats sectaires de base deviennent dessatellites dIsral et, paradoxalement, sa source de lgitimation morale.


6/48

3

Ce nest pas une ide nouvelle, ni ne surface pour la premire fois dans la rflexionstratgique sioniste. En effet, la fragmentation tous les Etats arabes en petites unitsa t un thme rcurrent. Ce thme a t document une chelle trs modeste dansla publication AAUG , terrorisme sacr dIsral (1980), par Livia Rokach . Bas surles mmoires de Moshe Sharett , ancien Premier ministre dIsral, les documents deltude de Rokach en dtail convaincant, le plan sioniste tel quil sapplique auLiban et comme il a t prpar dans le milieu des annes cinquante .

4

La premire invasion massive isralienne du Liban en 1978 a port sur ce plan dans

les moindres dtails. La deuxime et la plus barbare et en englobant linvasionisralienne du Liban le 6 Juin 1982, vise effectuer certaines parties de ce plan quiespre voir non seulement au Liban, mais la Syrie et la Jordanie ainsi, en fragments.Ceci devrait permettre les moqueries des revendications publiques israliennesconcernant leur dsir dun gouvernement central libanais fort et indpendant. Plusprcisment, ils veulent un gouvernement central libanais qui sanctionne leursdesseins imprialistes rgionaux en signant un trait de paix avec eux. Ils cherchentgalement lacquiescement leurs conceptions par les gouvernements syrien,

irakien, jordanien et dautres gouvernements arabes ainsi que par le peuplepalestinien lui-mme. Quest-ce quils veulent et ce quils envisagent pour neconstitue pas un monde arabe, mais un monde de fragments arabes qui sont prt succomber lhgmonie isralienne. Par consquent, Oded Yinon , dans son essai, Une stratgie pour Isral dans les annes 1980 , " parle " des possibilitsconsidrables pour la premire fois depuis 1967 " qui sont crs par la "situationtrs orageuse [ qui ] entoure Isral. "

5La politique sioniste de dplacer les Palestiniens de Palestine est une trs bonnepolitique active, mais est poursuivi avec plus de force en temps de conflit, commelors de la guerre 1947-1948 et de la guerre de 1967. Une annexe intitule Isralparle dun nouvel exode " est inclus dans cette publication pour dmontrer lesdernires dispersions sionistes de Palestiniens de leur patrie et de montrer, outre leprsent document sioniste principal, une autre planification sioniste pour la"dpalestinisation de la Palestine".

6


7/48

Il est clair partir du document Kivunim, publi en Fvrier 1982, que lespossibilits de grande envergure dont les stratges sionistes ont penss sont lesmmes opportunits dont ils essaient de convaincre le monde et qui, selon euxont t gnrs par leur invasion de Juin 1982. Il est galement clair que lesPalestiniens nont jamais t la seule cible des plans sionistes, mais la cibleprioritaire car leur prsence viable et indpendante en tant que peuple nie lessence

mme de lEtat sioniste. Chaque Etat arabe, cependant, en particulier ceux avec desdirections nationalistes cohrentes et claires, vont devenir une vritable cible ttou tard.

7

Contrastant avec la stratgie sioniste dtaille et sans ambigut lucide dans cedocument, la stratgie arabe et palestinienne, malheureusement, souffre delambigut et de lincohrence. Il ny a aucune indication que les stratges arabesont intrioris le plan sioniste dans toute sa ramification. Au lieu de cela, ilsragissent avec incrdulit et avec choc chaque fois dune nouvelle tape de sondroulement. Ceci est vident dans la raction arabe, mais en sourdine, du sigeisralien de Beyrouth. La triste ralit est que tant que la stratgie sioniste pour leMoyen-Orient nest pas prise au srieux raction arabe nimporte quel sigeavenir dautres capitales arabes seront les mmes .

Khalil Nakhleh

23 juillet 1982

Avant-propos

Par Isral Shahak

1Lessai suivant reprsente, mon avis, le plan prcis et dtaill du rgime sionisteactuel (de Sharon et Eitan) pour le Moyen-Orient qui repose sur la division de largion entire en petits Etats, et la dissolution de tous les existants Etats arabes. Jevais commenter sur laspect militaire de ce plan dans une note de conclure. Ici, jetiens attirer lattention des lecteurs sur plusieurs points importants :

2

1. Lide que tous les Etats arabes doivent tre ventils, par Isral, en petites units,se produit encore et encore dans la pense stratgique isralienne. Par exemple,Zeev Schiff, le correspondant militaire de Haaretz (et probablement le plus


8/48

comptent en Isral, sur ce sujet) crit propos de la "meilleure chose" qui puissearriver pour les intrts israliens en Irak : La dissolution de lIrak en un chiitetat, un tat sunnite et la sparation de la partie kurde (Haaretz 02/06/1982). Enfait, cet aspect du plan est trs ancien.

3

2. Le lien troit avec la pense no-conservatrice aux Etats-Unis est trs important,surtout dans les notes de lauteur. Mais , tandis que du bout des lvres est accorde lide de la dfense de lOccident du pouvoir sovitique , le vritable objectifde lauteur, et de la prsente establishment isralien est clair: faire un Isralimprial en une puissance mondiale . En dautres termes, lobjectif de Sharon est detromper les Amricains aprs quil a tromp tout le reste.

4

3. Il est vident que la plupart des donnes pertinentes , la fois dans les notes etdans le texte , est dforme ou omis, comme laide financire des Etats-Unis Isral. Une grande partie de cela est pure fantaisie. Mais, le plan ne doit pas treconsidre comme nayant pas dinfluence, ou pas capable de ralisation pour uncourt laps de temps. Le plan suit fidlement les ides gopolitiques actuelles enAllemagne de 1890-1933, qui ont t avals en entiers par Hitler et le mouvementnazi et qui a dtermin leurs objectifs pour lEurope orientale. Ces objectifs, en

particulier la division des tats existants, ont t raliss en 1939-1941, etseulement une alliance lchelle mondiale a empch leur consolidation pour unepriode de temps plus longue.

5

Les notes de lauteur suivent le texte. Pour viter toute confusion, je nai pas ajoutdes notes de la mienne, mais jai mis la substance dentre eux dans cette foreward etla conclusion la fin. Jai, toutefois, soulign que certaines parties du texte.

Isral Shahak

..

13 juin 1982

Une stratgie pour Isral dans les annes quatre-vingt

Par Oded Yinon


9/48

Cet essai paru en hbreu dans Kivunim (Directions), un journal pour le judasme etle sionisme ; Pas dmission, 14 -Winter, 5742, Fvrier 1982 Editeur : Yoram Beck.Comit de rdaction: Eli Eyal, Yoram Beck, Amnon Hadari, Yohanan Manor,Elieser Schweid. Publi par le Dpartement de la publicit / LOrganisation sionistemondiale, Jrusalem.

1Au dbut des annes quatre-vingt lEtat dIsral est dans le besoin dune nouvelleperspective quant sa place, ses buts et ses objectifs nationaux, la maison et ltranger. Ce besoin est dautant plus vital en raison dun certain nombre deprocessus centraux dont le pays, la rgion et le monde subissent. Nous vivonsaujourdhui dans les premiers stades dune nouvelle poque dans lhistoire humainequi nest pas du tout semblable son prdcesseur, et ses caractristiques sonttotalement diffrentes de ce que nous avons connues jusquici. Cest pourquoi nousavons besoin d une comprhension des processus centraux qui caractrisent cettepoque historique dune part , et dautre part nous avons besoin d une vision dumonde et une stratgie oprationnelle en conformit avec les nouvelles conditions.Lexistence, la prosprit et la fermet de lEtat juif dpendront de sa capacit adopter un nouveau cadre de ses affaires intrieures et trangres.

2

Cette poque est caractrise par plusieurs traits qui nous pouvons djdiagnostiquer, et qui symbolisent une vritable rvolution dans notre mode de vieactuel. Le processus dominant est la rpartition du rationaliste, les perspectiveshumanistes comme la pice matresse soutenir la vie et les ralisations de lacivilisation occidentale depuis la Renaissance. Les opinions politiques, sociaux etconomiques qui ont man de cette fondation ont t fondes sur plusieursvrits qui sont actuellement en train de disparatre, par exemple, lide quelhomme en tant quindividu est le centre de lunivers et tout ce qui existe afin de

remplir son besoins matriels de base. Ce poste est invalid dans le prsent quand ilest devenu vident que la quantit de ressources dans le cosmos ne rpond pas auxexigences de lhomme, ses besoins conomiques ou ses contraintesdmographiques. Dans un monde o il y a quatre milliards dtres humains et desressources conomiques et de lnergie qui ne poussent pas proportionnellement rpondre aux besoins de lhumanit, il est irraliste de sattendre satisfaire lexigence principale de la socit occidentale, savoir 1, le dsir et laspirationpour une consommation illimite. Le point de vue que lthique ne joue aucun rle

dans la dtermination de la direction. Lhomme prend , mais plutt ses besoinsmatriels dou ce point de vue est de plus rpandus aujourdhui que nous voyonsun monde o presque toutes les valeurs sont en train de disparatre . Nous perdons


10/48

la capacit dvaluer les choses les plus simples, surtout quand elles concernent lasimple question de ce qui est bon et ce qui est mal.

3

La vision des aspirations illimites de lhomme et ses capacits se rtrcissent enface des tristes ralits de la vie, lorsque nous assistons leffondrement de lordredu monde qui nous entoure. Le point de vue qui promet la libert tous ,et lalibert de lhumanit semble absurde la lumire de la triste ralit que ce sont lestrois quarts de la race humaine qui vivent sous des rgimes totalitaires. Les pointsde vue concernant lgalit et la justice sociale ont t transformes par lesocialisme et surtout par le communisme dans une rise. Il ny a aucun argumentquant la vracit de ces deux ides, mais il est clair quils nont pas t mis enpratique correctement et que la majorit de lhumanit a perdu la libert, la libertet la possibilit pour lgalit et la justice. Dans ce monde nuclaire dans laquellenous sommes ( encore ) vivant dans une paix relative depuis trente ans, le conceptde la paix et de la coexistence entre les nations na pas de sens quand unesuperpuissance comme lURSS est titulaire dune doctrine militaire et politique dela sorte , il a: qui ne seulement une guerre nuclaire possible et ncessaire pouratteindre les buts du marxisme , mais quil est possible de survivre aprs , sansparler du fait que lon peut tre victorieux dans cela.2

4

Les notions essentielles de la socit humaine, en particulier ceux de lOccident,font lobjet dun changement en raison de transformations politiques, militaires etconomiques. Ainsi, la puissance nuclaire et conventionnel de lURSS atransform lpoque qui vient de sachever dans le dernier rpit avant la grandesaga qui va dmolir une grande partie de notre monde dans une guerre mondialemulti- dimensionnelle, en comparaison de laquelle les guerres du pass ont t unjeu denfant. La puissance de lnergie nuclaire ainsi que des armes

conventionnelles, leur quantit, leur prcision et leur qualit mettront notre monde lenvers en quelques annes, et nous devons nous aligner de manire y faire faceen Isral. Cest donc la principale menace pour notre existence et celle du mondeoccidental. 3 La guerre des ressources dans le monde, le monopole arabe sur leptrole, et la ncessit de lOccident importer la plupart de ses matires premiresdu tiers-monde, sont en train de transformer le monde que nous connaissons, tantdonn que lun des objectifs majeurs de lURSS est de vaincre lOuest en prenant lecontrle des ressources gigantesques dans le golfe Persique et dans la partie sud de

lAfrique, o la majorit des minraux stratgiques du monde sont situs. Nouspouvons imaginer les dimensions de la confrontation mondiale laquelle il va nousfalloir faire face lavenir.


11/48

5

La doctrine Gorshkov appelle pour le contrle sovitique sur les ocans et les zonesriches en minraux du Tiers-monde. Cest ainsi que la prsente doctrine nuclairesovitique qui considre quil est possible de grer, gagner et survivre une guerrenuclaire, au cours de laquelle la puissance militaire de lOccident pourrait bien

tre dtruite et faire de ses habitants, des esclaves au service du marxisme-lninisme, est le principal danger pour la paix mondiale et notre propre existence.Depuis 1967, les Sovitiques ont transform la maxime de Clausewitz dans Laguerre est la continuation de la politique par des moyens nuclaires", et en a fait ladevise qui guide toutes leurs politiques. Dj aujourdhui, ils sont occups raliserleurs objectifs dans notre rgion et dans le monde, et la ncessit dy faire facedevient llment majeur de la politique de scurit de notre pays et bien sr celledu reste du monde libre. Cest notre principal challenge.4

6

Le monde arabo-musulman, donc, nest pas le problme stratgique majeur quenous allons faire face dans les annes quatre-vingt, malgr le fait quil porte laprincipale menace contre Isral, en raison de sa puissance militaire croissante. Cemonde, avec ses minorits ethniques, ses factions et des crises internes, ce qui esttonnamment auto-destructeur, comme nous pouvons le voir au Liban, en Iran nonarabe et maintenant en Syrie, est incapable de faire face avec succs ses

problmes fondamentaux et donc de ne pas constituer une vritable menace contrelEtat dIsral sur le long terme, mais seulement court terme o sa puissancemilitaire immdiate a une grande importance. long terme, ce monde ne pourrapas exister dans ce cadre prsent dans les zones autour de nous sans avoir passerpar des changements rvolutionnaires authentiques. Le monde arabo- musulman estconstruit comme une maison temporaire de cartes mis en place par les trangers (laFrance et la Grande-Bretagne dans les annes vingt), sans que les souhaits et lesdsirs des habitants aient t pris en compte. Il a t arbitrairement divis en 19

Etats, tous faits de combinaisons de minorites et les groupes ethniques qui sonthostiles les uns aux autres, de sorte que chaque tat arabe musulman est aujourdhuiconfront la destruction sociale ethnique de lintrieur, et dans certains, uneguerre civile fait dj rage. 5 La plupart des Arabes, 118 millions sur 170 millions,vivent en Afrique, principalement en Egypte (45 millions aujourdhui).

7

En dehors de lEgypte, tous les Etats du Maghreb sont constitus dun mlangedArabes et les Berbres non arabes. En Algrie, il y a dj une guerre civile quifait rage dans les montagnes KABILE entre les deux nations dans le pays. Maroc etlAlgrie sont en guerre les uns avec les autres sur le Sahara espagnol, en plus de la


12/48

lutte interne dans chacun deux. LIslam met en danger lintgrit de la Tunisie etKadhafi organise des guerres qui sont destructrices du point de vue arabe , dunpays qui est peu peuple et qui ne peut pas devenir une nation puissante . Cestpourquoi il a tent plusieurs unifications dans le pass avec les Etats qui sont plusauthentiques, comme lEgypte et la Syrie. Le Soudan, ltat le plus dchir dans lemonde arabo-musulman aujourdhui est construit sur quatre groupes hostiles les uns

aux autres , le groupe musulman sunnite ,une minorit arabe qui rgne sur lamajorit des Africains non arabes , paens et chrtiens. En Egypte, il y a unemajorit musulmane sunnite face une grande minorit de chrtiens qui prdominedans la Haute-Egypte : prs de 7 millions dentre eux, de sorte que mme Sadate,dans son discours du 8 mai, a exprim la crainte quils veulent un Etat eux propre,quelque chose comme un deuxime Liban chrtien en Egypte.

8

Tous les Etats arabes, autour dIsral, sont dchirs, casss et cribls de conflitintrieur, plus encore que ceux du Maghreb. La Syrie nest pas fondamentalementdiffrent du Liban, sauf dans le rgime militaire fort qui gouverne. Mais la vritableguerre civile qui se droule aujourdhui entre la majorit sunnite et chiite alaouiteminoritaire au pouvoir ( peine 12 % de la population) tmoigne de la gravit duproblme domestique.

9

LIrak, encore une fois, ne diffre pas essentiellement de ses voisins, mme si samajorit est chiite et la minorit sunnite dcision. Soixante -cinq pour cent de lapopulation na rien dire dans la politique, dans laquelle une lite de 20 pour centdtient le pouvoir. En outre, il existe une importante minorit kurde dans le nord , etsi ce ntait pas pour la force du rgime au pouvoir , larme et les revenus duptrole , de ltat futur de lIrak ne serait pas diffrente de celle du Liban dans lepass ou de la Syrie aujourdhui . Les graines de conflit intrieur et la guerre civile

sont visibles aujourdhui dj, surtout aprs la monte de Khomeiny au pouvoir enIran, un leader qui les chiites en Irak vue comme leur leader naturel.

10

Toutes les principauts du Golfe et lArabie saoudite sont construites sur un dificedlicat, bti sur le sable dans lequel il y a uniquement de lhuile. Au Kowet, lesKowetiens ne constituent quun quart de la population. Au Bahren, les chiites sontmajoritaires mais sont privs du pouvoir. Aux mirats arabes unis, les chiites sont

une fois de plus la majorit, mais les sunnites sont au pouvoir. La mme chose estvraie dOman et le Ymen du Nord. Mme dans le marxiste Ymen du Sud il y aune minorit chiite importante. En Arabie saoudite, la moiti de la population esttrangre, gyptienne et ymnite, mais une minorit dArabie dtient le pouvoir.


13/48

11

La Jordanie est en ralit palestinienne, dirige par une minorit bdouine deTrans- Jordanie, mais la plupart de larme et certainement la bureaucratie estmaintenant palestinienne. Comme une question de fait Amman est aussipalestinienne que Naplouse. Tous ces pays ont des armes puissantes, relativement

parlant. Mais il y a un problme l aussi. Larme syrienne est aujourdhuiprincipalement sunnite avec un corps dofficiers alaouites, larme irakienne estchiite avec des commandants sunnites. Cela a une grande importance dans le longterme, et cest pourquoi il ne sera pas possible de conserver la loyaut de larmefort longtemps, sauf sil sagit du seul dnominateur commun : lhostilit enversIsral, et mme aujourdhui encore cela ne suffit pas.

12

A ct des Arabes, diviss comme ils sont, les autres Etats musulmans partagentune situation similaire. La moiti de la population de lIran est compos dungroupe de langue persane et lautre moiti dun groupe ethnique turque. Lapopulation de la Turquie comprend une majorit musulmane sunnite turque,environ 50%, et deux importantes minorits, 12 millions de chiites alaouites et 6millions de Kurdes sunnites. En Afghanistan, il y a 5 millions de Chiites, quiconstituent un tiers de la population. En ce qui touche les sunnites au Pakistan, il ya 15 millions de chiites qui mettent en danger lexistence de cet Etat.

13

Cette image nationale de la minorit ethnique qui stend du Maroc lInde et de laSomalie et la Turquie souligne labsence de stabilit et une dgnrescencerapide dans toute la rgion. Lorsque cette image est ajoute celle conomique,nous voyons comment lensemble de la rgion est construit comme un chteau decartes, incapables de rsister ses graves problmes.

14

Dans ce monde gant et fractur il y a quelques groupes riches et une grande massede gens pauvres. La plupart des Arabes ont un revenu annuel moyen de 300 dollars.Telle est la situation en Egypte, dans la plupart des pays du Maghreb lexceptionde la Libye et en Irak. Le Liban est dchir et son conomie est en train de semettre en pices. Cest un tat dans lequel il ny a pas de pouvoir centralis, maisseulement 5 autorits de facto souverains (chrtienne dans le nord, soutenue par les

Syriens et sous le rgne du clan Frangi, lEst une zone de conqute syriennedirecte, dans le centre une enclave contrle par les phalangistes chrtiens, dans lesud et jusqu la rivire Litani comme une rgion essentiellement palestiniennecontrle par lOLP et ltat des chrtiens du major Haddad et un demi million de


14/48

chiites). La Syrie est dans une situation encore plus grave et mme lassistancequelle obtiendra dans lavenir aprs lunification avec la Libye ne sera passuffisante pour faire face aux problmes fondamentaux de lexistence et le maintiendune grande arme. LEgypte est dans la pire des situations : des millions sonttouchs par la faim, la moiti de la population active est au chmage, et lelogement est rare dans cette rgion la plus densment peuple du monde. Sauf pour

larme, il ny a pas un ministre unique fonctionnant efficacement au sein delEtat est dans une situation permanente proche de la faillite et dpend entirementde laide trangre amricaine accorde depuis les pourparlers de paix.6

15

Dans les pays du Golfe, lArabie saoudite, la Libye et lEgypte, il y a la plus grandeaccumulation dargent et de ptrole dans le monde, mais ceux qui en profitentviennent de minuscules lites qui nont pas une large base de soutien et deconfiance en soi, quelque chose quaucune arme ne peut garantir. 7 Larmesaoudienne avec tout son quipement ne peut pas dfendre le rgime de relsdangers intrieurs ou ltranger, et ce qui sest pass La Mecque en 1980 nestquun exemple. Une situation triste et trs orageuse entoure Isral et cre des dfispour lui, des problmes, des risques mais aussi des opportunits considrables pourla premire fois depuis 1967. Il y a des chances que les occasions manques cemoment deviendront ralisables dans les annes quatre-vingts dans une mesure etselon les dimensions que nous ne pouvons mme pas imaginer aujourdhui.

16

La politique de paix et la restitution des territoires, travers une dpendance lgard des tats-Unis, sopposent la ralisation de la nouvelle option cre pournous. Depuis 1967, tous les gouvernements dIsral ont attach nos objectifsnationaux vers le bas pour rduire les besoins politiques, dune part, et dautre part de ngatives opinions politiques intrieures qui neutralisent nos capacits tant au

pays qu ltranger. A dfaut de prendre des mesures en vue de la population arabedans les nouveaux territoires , acquis dans le cadre dune guerre qui nous estimpose , est lerreur stratgique majeure commise par Isral au lendemain de laguerre des Six Jours. Nous aurions pu nous sauver de tout le conflit amer etdangereux, car alors, si nous avions donn la Jordanie aux Palestiniens qui vivent louest du Jourdain. En faisant cela, nous aurions neutralis le problme palestinienqui nous aujourdhui confronts , et laquelle nous avons trouv des solutions quine sont vraiment pas des solutions tous , comme un compromis territorial ou de

lautonomie dont le montant , en fait, la mme chose . 8 Aujourdhui, nous sommessoudainement confronts dimmenses opportunits pour transformer la situationen profondeur et nous devons le faire dans la dcennie venir, sinon nous nepourrons pas survivre en tant quEtat.


15/48

17

Au cours des annes quatre-vingt, lEtat dIsral devra passer par de profondschangements dans son rgime politique et conomique au niveau national, ainsi quedes changements radicaux dans sa politique trangre, afin de tenir tte aux dfismondiaux et rgionaux de cette nouvelle poque. La perte des champs de ptrole

canal de Suez, de limmense potentiel du ptrole, du gaz et dautres ressourcesnaturelles dans la pninsule du Sina qui est gomorphologiquement identique auxriches pays producteurs de ptrole de la rgion, se traduira par une perte dnergiedans un proche avenir et va dtruire notre conomie nationale : un quart de notrePNB prsents ainsi que dun tiers du budget est utilis pour lachat de ptrole. 9 Larecherche de matires premires dans le Nguev et sur la cte ne sera pas, dans unavenir proche, servir modifier cet tat de choses.

18

(Reprendre) la pninsule du Sina, avec ses ressources actuelles et potentielles estdonc une priorit politique qui est obstrue par des accords de Camp David et lesaccords de paix. La faute en incombe bien sr avec le gouvernement isralien actuelet les gouvernements qui ont ouvert la voie la politique de compromis territorial,les gouvernements de lalignement depuis 1967. Les Egyptiens ne penseront pasquil est ncessaire de maintenir le trait de paix aprs le retour du Sina, et ilsferont tout ce quils peuvent pour revenir dans le giron du monde arabe et de

lURSS dans le but dobtenir le soutien et lassistance militaire. Laide amricainenest garantie que pour une courte priode, pour les conditions de la paix et delaffaiblissement des Etats-Unis, tant au pays qu ltranger se traduira par unerduction de laide. Sans huile et le revenu qui en dcoule, avec la prsencednormes dpenses, nous ne serons pas en mesure dobtenir 1982 dans lesconditions actuelles, et nous devrons agir afin de retourner la situation au statu quoqui existait dans le Sina avant la visite de Sadate et laccord de paix sign tortavec lui, en Mars 1979. 10

19

Isral a deux grands axes travers lesquels peuvent se raliser cet objectif, unedirecte et lautre indirecte. Loption directe est le moins raliste en raison de lanature du rgime et du gouvernement en Isral, ainsi que la sagesse de Sadate quiobtint notre retrait du Sina, qui tait lenjeu de la guerre de 1973, sa plus granderalisation depuis quil a prises le pouvoir. Isral ne fera rien pour rompreunilatralement le trait, ni aujourdhui, ni en 1982, sauf sil est trs difficile, pressconomiquement et politiquement et que lEgypte fournit Isral un prtexte pourreprendre le Sina entre nos mains pour la quatrime fois dans notre courte histoire.Ce qui reste est donc loption indirecte. La situation conomique de lEgypte , de la


16/48

nature du rgime et de sa Politique pan- arabiste , va aboutir une situation aprsAvril 1982, dans laquelle Isral sera contraint dagir directement ou indirectementpour reprendre le contrle du Sina en tant que rserve stratgique , conomique etnergtique pour le long terme .L Egypte ne constitue pas un problme militarostratgique en raison de ses conflits internes et il pourrait tre repouss la situationdaprs-guerre en 1967 ,en pas plus dune journe. 11

20

Le mythe de lEgypte comme le leader fort du monde arabe a t dmoli en 1956 etcertainement na pas survcu 1967, mais notre politique, comme dans le retour duSina, a servi transformer le mythe en fait. Mais en ralit, , la puissance delEgypte en proportion la fois face Isral seul et pour le reste du monde arabe aconnu une baisse denviron 50 pour cent depuis 1967. LEgypte nest plus lapremire puissance politique dans le monde arabe et est conomiquement au borddune crise. Sans laide trangre, la crise viendra demain. 12 Dans le court terme,en raison du retour du Sina, en gypte, ce pays gagnera plusieurs avantages nosfrais, mais seulement court terme jusquen 1982, et cela ne changera paslquilibre des forces son avantage, et va peut-tre apporter des lors, sa chute.LEgypte, dans son image politique intrieure actuelle, est dj un cadavre, dautantplus si lon tient compte de la croissance du Rift musulman -chrtien. BriserlEgypte vers le bas territorialement en rgions gographiques distinctes estlobjectif politique dIsral dans les annes quatre-vingt sur son front occidental.

21

LEgypte est divise et dchire dans de nombreux foyers dautorit. Si lEgypte sedsagrge, des pays comme la Libye, le Soudan ou mme les tats les plus loignsne pourront pas continuer exister dans leur forme actuelle et se joindront lachute et la dissolution de lEgypte. La vision dun Etat chrtien copte en Hautegypte ainsi quun certain nombre dEtats faibles avec une puissance trs localise

et sans un gouvernement centralis comme ce jour, est la cl dun dveloppementhistorique qui na t en retrait par laccord de paix, mais qui semble invitable lelong terme. 13

22

Le front de lOuest, qui sur la surface apparat plus problmatique, est en fait moinscompliqu que le front de lEst, o la plupart des vnements qui font la une desjournaux ont eu lieu rcemment. La dissolution totale du Liban en cinq provinces

sert de prcdent pour lensemble du monde arabe, dont lEgypte , la Syrie , lIraket la pninsule arabique qui est dj la suite cette piste. La dissolution de la Syrieet de lIrak plus tard dans les zones ethniquement ou religieusement sunnite commeau Liban, est la cible principale dIsral sur le front de lEst dans le long terme,


17/48

tandis que la dissolution de la puissance militaire de ces Etats sert de cible, courtterme primaire. La Syrie va seffondrer, conformment sa structure ethnique etreligieuse, dans plusieurs tats comme dans lactuel Liban, de sorte quil y aura unEtat alaouite chiite le long de sa cte, un tat sunnite dans la rgion dAlep, unautre Etat sunnite, Damas, hostile son voisin du nord, et les Druzes qui mettronten place un Etat, peut-tre mme dans notre Golan, et certainement dans le Hauran

et dans le nord de la Jordanie. Cet tat de choses sera le garant de la paix et de lascurit dans la rgion long terme, et ce but est dj notre porte aujourdhui. 14

23

LIrak, riche en ptrole dune part, et dchir intrieurement sur lautre, est unegarantie en tant que candidat pour les objectifs dIsral. Sa dissolution est encoreplus importante pour nous que celle de la Syrie. LIrak est plus fort que la Syrie. court terme, cest la puissance irakienne qui constitue la plus grande menace pourIsral. Une guerre irako- iranienne va dchirer lIrak, la faire clater et provoquersa chute intrieure avant mme quelle soit capable dorganiser une lutte sur unlarge front contre nous. Chaque type de confrontation inter -arabe nous aidera court terme et permettra de raccourcir le chemin vers le but plus important qui estde briser lIrak en la divisant comme en Syrie et au Liban. En Irak, une division enprovinces le long de lignes ethniques / religieuses comme en Syrie au cours de lapriode ottomane est possible. Ainsi, trois (ou plus) tats existeront autour des troisgrandes villes: gypte, Bagdad et Mossoul, et les zones chiites du sud se sparerontdes sunnites et kurdes au nord. Il est possible que la prsente confrontation irano-irakienne va approfondir cette polarisation. 15

24

Lensemble de la pninsule arabique est un candidat naturel pour la dissolution enraison de pressions internes et externes, et la question est invitable en particulieren Arabie Saoudite. Peu importe si sa puissance conomique fonde sur le ptrole

demeure intacte ou si elle est diminue dans le long terme, les dchirements et lespannes internes est un dveloppement clair et naturel la lumire de la structurepolitique actuelle. 16

25

La Jordanie constitue un objectif stratgique immdiat court terme mais pas long terme , car elle ne constitue pas une menace relle long terme aprs sadissolution , la fin du long rgne du roi Hussein et le transfert du pouvoir aux

Palestiniens court terme .

26


18/48

Il ny a aucune chance que la Jordanie continuera dexister dans sa structureactuelle pendant une longue priode, et la politique dIsral, la fois dans la guerreet dans la paix, doit tre oriente vers la liquidation de la Jordanie dans le cadre durgime actuel et le transfert du pouvoir la majorit palestinienne. Unemodification du rgime lest du fleuve entranera aussi la fin du problme desterritoires peupls par des Arabes louest du Jourdain. Que ce soit en temps de

guerre ou dans des conditions de paix, lmigration des territoires et le geldmographique conomique pour eux, sont les garanties pour le changement venirsur les deux rives de la rivire, et nous devons tre actifs afin dacclrer ceprocessus dans un proche avenir. Le plan dautonomie devrait galement trerejete, ainsi que tout compromis ou de la division des territoires, compte tenu desplans de lOLP et ceux des Arabes israliens eux-mmes, le plan de Shefaamr deSeptembre 1980, il nest pas possible darriver vivre dans ce pays dans lasituation actuelle sans sparer les deux nations, les Arabes en Jordanie et les juifs

dans les zones louest de la rivire. Vritable coexistence et la paix rgnera sur laterre que lorsque les Arabes vont comprendre que sans rgle juive entre le Jourdainet la mer, ils nauront ni existence ni scurit. Une nation qui leur est propre et lascurit seront eux, seulement en Jordanie. 17

27

En Isral, la distinction entre les domaines de 67 et les territoires au-del, ceux de48, a toujours eu de sens pour les Arabes et aujourdhui na plus aucune importancepour nous. Le problme doit tre considr dans son intgralit, sans divisions quede 67. Il doit tre clair, en vertu dune future constellation que la situation politiqueou militaire, dans la solution du problme des Arabes autochtones ne viendra quequand ils reconnatront lexistence dIsral dans des frontires sres jusqu larivire du Jourdain et au-del, comme notre besoin existentiel dans cette poquedifficile, lpoque nuclaire dont nous allons bientt entrer. Il nest plus possible devivre avec les trois quarts de la population juive sur le littoral dense qui est sidangereux dans une poque nuclaire.

28

La dispersion de la population est donc un objectif stratgique national de premierordre , sinon, nous cesserons d exister lintrieur de frontires .La Jude, laSamarie et la Galile sont notre seule garantie pour lexistence nationale, et si nousne devenons pas majoritaires dans les zones de montagne , nous ne dominerons pasdans le pays et nous serons semblables des Croiss, qui ont perdu ce pays qui

ntait pas le leur de toute faon , et dans lequel ils taient des trangers pourcommencer. Rquilibrer le pays dmographiquement, stratgiquement etconomiquement est le but le plus lev et le plus fondamental aujourdhui. Prendrela main sur le bassin versant de la montagne de Beersheba la Haute Galile est


19/48

lobjectif national gnr par la grande considration stratgique qui est lerglement de la partie montagneuse du pays qui est vide de juifs aujourdhui. l8

29

La ralisation de nos objectifs sur le front de lEst dpend dabord de la ralisationde cet objectif stratgique interne. La transformation de la structure politique etconomique, de manire permettre la ralisation de ces objectifs stratgiques, estla cl pour atteindre lensemble du changement. Nous devons passer duneconomie centralise dans laquelle le gouvernement est trs impliqu , un marchlibre et ouvert ainsi que de passer de fonction du contribuable amricain dvelopper, avec nos propres mains , dune vritable infrastructure conomiqueproductive. Si nous ne sommes pas en mesure de faire ce changement librement etvolontairement , nous serons forcs en elle par lvolution du monde , en particulierdans les domaines de lconomie , de lnergie et de la politique , et par notrepropre isolement croissant . l9

30

Dun point de vue militaire et stratgique, lOccident dirige par les tats-Unisnest pas en mesure de rsister aux pressions mondiales de lURSS dans le mondeentier, et Isral doit donc autonome dans les annes quatre-vingt, sans aucune aideextrieure, militaire ou conomique, et ce est dans nos capacits aujourdhui, sans

compromis. 20 changements rapides dans le monde seront galement amener unchangement dans ltat de la juiverie mondiale laquelle Isral deviendra nonseulement un dernier recours, mais la seule option existentielle. Nous ne pouvonspas supposer que les Juifs amricains et les communauts dEurope et dAmriquelatine continueront dexister sous sa forme actuelle lavenir. 21

31

Notre existence dans ce pays lui-mme est certaine, et il nexiste aucune force quipuisse nous retirer dici, soit de force ou par trahison (mthode de Sadate). Malgrles difficults de la politique errone de paix et le problme des Arabes isralienset ceux des territoires, nous pouvons traiter efficacement ces problmes dans unavenir prvisible.

Conclusion

1

Trois points importants doivent tre clarifies afin dtre en mesure de comprendreles importantes possibilits de ralisation de ce plan sioniste pour le Moyen-Orient,et aussi pourquoi il a d tre publi.


20/48

2

Le pass militaire du Plan

Les conditions militaires de ce plan nont pas t mentionns ci-dessus, mais sur lesnombreuses occasions o quelque chose comme elle est expliqu huis clos auxmembres de lestablishment isralien, ce point est clarifi. Il est suppos que lesforces militaires israliennes, dans toutes leurs branches, sont insuffisantes pour letravail rel de loccupation des territoires tendus comme indiqu ci-dessus. En fait,mme dans les moments dintenses " troubles " palestinien sur la Cisjordanie, lesforces de larme isralienne sont trop tendues. La rponse cette question est lemode de dcision au moyen de " forces Haddad ou des Associationsvillageoises (aussi appel ligues de village) : les forces locales dans le cadredes leaders se dissocie compltement de la population, ne pas avoir encore toutefodale ou structure du parti (comme les Phalangistes ont, par exemple). Lestats proposs par Yinon sont Haddadland et Associations villageoises , etleurs forces armes seront, sans aucun doute, tout fait semblables. En outre, lasupriorit militaire isralienne dans une telle situation sera beaucoup plus grandequelle ne lest aujourdhui encore, de sorte que tout mouvement de rvolte serapuni, soit par lhumiliation massive en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, oupar bombardement et loblitration de villes, comme au Liban aujourdhui (Juin1982), ou par les deux. Afin de garantir cela, le plan , comme expliqu par voieorale, appelle la mise en place de garnisons israliennes dans les lieux deconvergence entre les mini- tats, dots des forces destructrices mobilesncessaires . En fait, nous avons vu quelque chose comme a dans Haddadland etnous allons presque certainement bientt voir le premier exemple de ce systmefonctionnant soit au Sud Liban ou dans tout le Liban.

3

Il est vident que les hypothses militaires au-dessus , et lensemble du plan aussi,

dpendent aussi du fait que les Arabes continuent tre encore plus diviss quilsne le sont maintenant, et sur labsence de tout mouvement de masse vritablementprogressif entre eux. Il se peut que ces deux conditions seront retires que lorsquele plan sera bien avanc, avec des consquences qui ne peuvent tre prvues.

4

Pourquoi il est ncessaire de publier cela en Isral?

La raison pour laquelle la publication est la double nature de la socit juiveisralienne : Un trs grand degr de libert et de dmocratie, spcialement pour lesJuifs, combin avec lexpansionnisme et la discrimination raciste. Dans une tellesituation, llite juive isralienne (pour les masses suivent la tl et les discours de


21/48

Begin) doit tre persuade. Les premires tapes dans le processus de persuasionsont orales, comme indiqu ci-dessus, mais il arrive un moment o il devientgnant. Les documents crits doivent tre produits au profit des persuasions plus stupides et expliquent (pour les officiers de rang moyen par exemple, quisont, en gnral, remarquablement stupides). Il faut ensuite quils apprennent ,plus ou moins, et quils prchent aux autres. Il faut remarquer quIsral, et mme le

Yishouv des annes vingt, a toujours fonctionn de cette faon. Je me souviens biende la faon dont (avant jtais en opposition ), la ncessit de la guerre avec quime la expliqu, moi et dautres un an avant la guerre de 1956, et la ncessit deconqurir " le reste de la Palestine occidentale quand nous en aurons loccasion ,ceci a t expliqu dans les annes 1965-1967.

5

Pourquoi est-il suppos quil ny a pas de risque particulier, venant de lextrieur,dans la publication de ces plans?

Ces risques peuvent provenir de deux sources, tant que lopposition de principe lintrieur dIsral est trs faible (une situation qui pourrait changer la suite de laguerre contre le Liban) : le monde arabe, y compris les Palestiniens, et les Etats-Unis. Le monde arabe sest montr jusqu prsent incapable dune analysedtaille et rationnelle de la socit juive isralienne et les Palestiniens ont t, enmoyenne, pas plus que le reste. Dans une telle situation, mme ceux qui crient sur

les dangers de lexpansionnisme isralien (qui sont assez rel) font cela non pasparce que des connaissances factuelles et dtailles, mais cause de la croyancedans le mythe. Un bon exemple est la croyance trs persistante dans lcritureinexistante sur le mur de la Knesset du verset biblique sur le Nil et lEuphrate. Unautre exemple sont les dclarations persistantes , et compltement fausses qui ontt faites par certains dirigeants arabes,parmi les plus importants, que les deuxbandes bleues du drapeau isralien symbolisent le Nil et lEuphrate, alors quen faitils sont tires des bandes du chle de prires juives ( Talit ) . Les spcialistes

israliens supposent que, dans lensemble, les Arabes ne prtent aucune attention leurs discussions srieuses sur lavenir, et la guerre du Liban leur a donn raison.Alors, pourquoi ne devraient-ils pas continuer avec leurs vieilles mthodes depersuader dautres Israliens ?

6

Aux tats- Unis, une situation trs similaire existe, du moins jusqu maintenant.Les commentateurs plus ou moins srieux prennent leurs informations sur Isral, etbeaucoup de leurs opinions ce sujet, partir de deux sources. La premireprovient darticles parus dans la presse librale amricaine, crite presqueentirement par des admirateurs juifs dIsral qui, mme sils sont critiques de


22/48

certains aspects de ltat dIsral, pratiquent fidlement ce que Staline appelait " lacritique constructive. " (En fait, ceux dentre eux qui prtendent aussi tre anti-stalinien " sont en ralit plus stalinien que Staline, Isral tant leur dieu qui na pasencore russi ). Dans le cadre de ce culte critique il faut supposer quIsral atoujours de bonnes intentions et seulement fait des erreurs , et donc un telplan ne serait pas un sujet de discussion, exactement comme les gnocides commis

par des juifs bibliques ne sont pas mentionns. Lautre source dinformation, TheJerusalem Post, a adopt des politiques similaires. So long, donc, que la situationexiste dans laquelle Isral est vraiment une socit ferme pour le reste dumonde, car le monde veut fermer ses yeux, la publication et mme le dbut de laralisation dun tel plan est raliste et ralisable.

Isral Shahak

17 juin 1982 Jrusalem

propos du traducteur

Isral Shahak est un professeur de chimie organique lUniversit hbraque deJrusalem et le prsident de la Ligue isralienne des droits humains et civils. Il apubli Les Documents Shahak, recueils darticles cls de la presse hbraque, et estlauteur de nombreux articles et livres, parmi lesquels non- Juifs dans lEtat juif.Son dernier livre est mondial sur le rle dIsral : les armes de la rpression,

publi par le AAUG en 1982. Isral Shahak : (1933-2001)Remarques

1. Universits amricaines, personnel de terrain. Rapport n 33, 1979. Selon cettetude, la population mondiale sera de 6 milliards en lan 2000. La populationmondiale daujourdhui peut tre dcompos comme suit : Chine, 958 millions ,lInde , 635 millions ; URSS , 261 millions ; tats-Unis, 218 millions en Indonsie,140 millions , le Brsil et le Japon, 110 millions chacun. Selon les chiffres duFonds des Nations Unies pour 1980, il y aura, en 2000, 50 villes ayant unepopulation de plus de 5 millions chacun. Le ofthp de la population; Tiers-mondesera alors 80% de la population mondiale. Selon Justin gypte, US Census Bureauchef, la population mondiale natteindra pas 6 milliards cause de la faim.

2. La Politique nuclaire sovitique a t bien rsume par deux sovitologuesamricains: Joseph D. Douglas et Amoretta M. Hoeber, la stratgie sovitique de laguerre nuclaire, (Stanford, CA, Hoover Inst Press, 1979. .). Dans les dizaines de

lUnion sovitique et des centaines darticles et de livres sont publis chaque annequi dcrivent en dtail la doctrine sovitique de la guerre nuclaire et il y a unegrande quantit de documents traduits en anglais et publis par lUS Air Force, ycompris lUS Air Force : le marxisme -lninisme sur la guerre et lArme : le point


23/48

de vue sovitique, Moscou, 1972; USAF : les forces armes de ltat sovitique.Moscou 1975, par le marchal A. million. Lapproche de base sovitique lobjetest prsent dans le livre par le marchal Sokolovski publi en 1962 Moscou : lemarchal VD Sokolovski, la stratgie militaire, doctrine et les concepts sovitique(New York, Praeger, 1963).

3. Une image des intentions sovitiques dans diverses rgions du monde peut tretire de louvrage de Douglas et Hoeber, ibid. Pour le matriel complmentaire:Michael Morgan, minraux du URSS comme arme stratgique dans lavenir, " laDfense et des Affaires trangres, Washington, DC, dcembre 1979.

4. Amiral de la Flotte Sergei Gorshkov, Sea Power et ltat, London, 1979.Morgan, loc. cit. Le gnral George S. Brown (USAF ) C- JCS , Dclaration auCongrs sur la posture de dfense des tats-Unis Pour lexercice 1979 , p. 103;Conseil national de scurit , Examen de la politique de non combustibles , (Washington , DC 1979 ) ; Drew Middleton , The New York Times, ( 15.9.79 ) ;Temps , 21/09/80 .

5. Elie Kedourie, " La Fin de lEmpire ottoman , Revue dhistoire contemporaine,Vol. 3, n 4, 1968.

6 . Al -Thawra, la Syrie 20/12/79, Al -Ahram, 30/12/79, Al Baath, la Syrie,06/05/79 . 55% des Arabes ont 20 ans et moins, 70% des Arabes vivent en Afrique,

55% des Arabes moins de 15 ans sont au chmage, 33 % vivent dans les zonesurbaines, Oded Yinon, " le problme de la population de lEgypte , Thecombustibles Quarterly , n 15 , printemps 1980 .

7. E. Kanovsky, nantis arabes et les dmunis , The combustibles Quarterly, no 1,automne 1976, Al Baath, la Syrie, 06/05/79.

8. Dans son livre, lancien Premier ministre Yitzhak Rabin a dclar que legouvernement isralien est en fait responsable de la conception de la politiqueamricaine au Moyen-Orient, aprs Juin 67, en raison de sa propre indcision quant lavenir des territoires et de lincohrence dans ses positions depuis quil a cr lefond de la Rsolution 242 et certainement douze ans plus tard pour les accords deCamp David et le trait de paix avec lEgypte. Selon Rabin, le 19 Juin 1967, leprsident Johnson a envoy une lettre au Premier ministre Eshkol dans lequel il narien dit sur le retrait des nouveaux territoires, mais exactement le mme jour , legouvernement a dcid de retourner territoires en change de la paix. Aprs lesrsolutions arabes Khartoum (01/09/67), le gouvernement a modifi sa position,

mais contrairement sa dcision du 19 Juin, na pas inform les tats-Unis delaltration et les tats-Unis a continu de soutenir 242 du Conseil de scurit sur labase d sa comprhension plus tt quIsral est prt retourner territoires. cemoment, il tait dj trop tard pour changer la position amricaine et la politique


24/48

dIsral. De l, la voie tait ouverte des accords de paix sur la base de 242 commecela a t plus tard convenu Camp David. Voir Yitzhak Rabin. Pinkas Sherut,(Maariv 1979) pp 226-227.

9. Affaires trangres et de la Dfense, Prsident du Comit professeur MosheArens ont fait valoir dans une interview (Ma ARIV, 03/10/80) que le

gouvernement isralien na pas russi laborer un plan conomique avant lesaccords de Camp David et a t lui-mme surpris par le cot de ces accords, bienque dj au cours des ngociations, il a t possible de calculer le prix lourd et lagrave erreur impliqu dans pas avoir prpar les motifs conomiques de la paix.

Lancien ministre de Trsor, M. Yigal combustibles, a dclar que si ce ntait paspour le retrait des champs de ptrole, Isral aurait une balance des paiementspositive (17/09/80). Cette mme personne a dit deux ans plus tt que legouvernement dIsral ( partir de laquelle il sest retir) avait mis une corde autourde son cou. Il faisait allusion des accords de Camp David (Haaretz, 03.11.78).Dans le cadre de lensemble des ngociations de paix ni un expert ni un conseillerconomique a t consult, et le premier ministre lui-mme, qui manque deconnaissances et dexpertise en conomie, dans une initiative errone, a demandaux Etats-Unis pour nous donner un prt plutt quune subvention, en raison de savolont de maintenir notre respect et le respect de lUS vers nous. Voir Haaretz1 /5 /79. Combustibles Post, 07/09/79. Prof gypte Razin, ancien conseiller principalau Trsor, a vivement critiqu la conduite des ngociations; Haaretz, 05.05.79.Maariv, 07/09/79. En ce qui concerne les questions relatives aux champs de ptroleet la crise nergtique dIsral, voir lentrevue avec M. Eitan Eisenberg, unconseiller du gouvernement sur ces questions, Maarive hebdomadaire, 12/12/78.Le ministre de lnergie , qui a personnellement sign les accords de Camp Davidet lvacuation des Sdeh Alma, a depuis mis laccent sur la gravit de notresituation du point de vue de lapprovisionnement en ptrole plus dune fois Yediot gypte voir , 20/07/79 . Ministre de lnergie Modai mme admis que legouvernement ne la pas consult du tout sur le sujet du ptrole au cours de CampDavid et les ngociations de Blair House. Haaretz, 22.08.79.

10. De nombreuses sources signalent sur la croissance du budget de larmement enEgypte et sur les intentions de donner la prfrence de larme dans un budgetpoque de paix sur les besoins nationaux pour lesquels une paix aurait t obtenue.Voir lancien Premier ministre Salam Mamduh dans une interview 18/12/77 ,ministre du Trsor gypte El Sayeh dans une interview 25/07/78 et le papier AlAkhbar , 02/12/78 qui ont clairement soulign que le budget militaire recevra

premier priorit , en dpit de la paix. Cest ce que lancien Premier ministreMustafa Khalil a indiqu dans le document programmatique de son cabinet qui at prsent au Parlement, 25/11/78. Voir la traduction anglaise, ICA, FBIS, 27novembre 1978, p D 1-10.


25/48

Selon ces sources, le budget militaire de lEgypte a augment de 10 % entre lesexercices 1977 et 1978, et le processus se poursuit encore. Une source Arabiedivulgu que le plan dEgyptiens augmenter leur budget militmy de 100 % aucours des deux prochaines annes; Haaretz, 12.02.79 et combustibles Post,14/01/79.

11. La plupart des estimations conomiques ont jet le doute sur la capacit delgypte reconstruire son conomie en 1982. Voir lUnit conomiqueIntelligence 1978 Supplment, " La Rpublique arabe dEgypte " ; E. Kanovsky ,Lvolution rcente de lconomie du Moyen-Orient , Occasional Papers ,linstitution Silo , Juin 1977; Kanovsky , " lconomie gyptienne depuis le milieudes Sixties , les secteurs Micro , Occasional Papers , juin 1978 , RobertMcNamara , prsident de la Banque mondiale , tel que rapport dans le Times ,Londres, 24/01/78 .

12. Voir la comparaison faite par le researeh de lInstitut dtudes stratgiques Londres, et la recherche Camed dans le Centre dtudes stratgiques de lUniversitde Tel Aviv, ainsi que la recherche par le scientifique britannique, Denis Champlin,Military Review, novembre 1979, ISS : The Military Balance 1979-1980, CSS ;arrangements de scurit dans le Sina par Brig. Combustibles (Rs.) A Shalev,n 3.0 CSS, The Military Balance et des moyens militaires aprs le trait de paixavec lEgypte, par Brig. Combustibles (Rs.) Y. Raviv , n 4 , dcembre 1978 ,ainsi que de nombreux articles de presse , notamment El Hawadeth , Londres,07/03/80 ; El Watan El Arabi , Paris, 14/12/79 .

13. En ce qui concerne ferment religieux en Egypte et les relations entre coptes etmusulmans voir la srie d articles publis dans le journal kowetien , El Qabas ,15/09/80 . Liban Irene Beeson fait ce rapport sur le foss entre musulmans etcoptes, voir : Irene Beeson, Guardian, Londres, 24/06/80, et stratgique Stewart,Moyen-Orient Internmational, Londres 06/06/80. Pour les autres rapports voirPamela Ann Smith, The Guardian , Londres, 24/12/79 ; The Christian Science

Monitor 27/12/79 ainsi que Al Dustour , Londres, 15/10/79 ; El Kefah El Arabi,10/15 / 79 .

14. Arab Press Service, Beyrouth, 8/6-13/80. The New Republic, 16/08/80, DerSpiegel, cit par Haaretz, 21.03.80, ET 4/30-5/5/80; The Economist, 22/03/80;Robert Fisk, Times, Londres, 26/03/80; Ellsworth Jones, Sunday Times, 30/03/80.

15. JP Peroncell Hugoz, Le Monde, 28/04/80 Paris, le Dr Abbas Kelidar, Moyen-Orient Review, Summer 1979;

Stratgique Studies, ISS, juillet 1975, Andreas Kolschitter, Der Zeit, (Haaretz,21.09.79) Economist Foreign Report, 10/10/79, affaires afro-asiatique, Londres,Juillet 1979.


26/48

16. Arnold Hottinger , les Etats arabes riches en difficult, Le New York Reviewof Books , 15/05/80 ; service de la presse arabe , Beyrouth, 6/25-7/2/80 ; USNouvelles et World Report , 11/5 / 79 ainsi que El gypte , 09/11/79 ; El Nahar ElArabi Wal Duwali , Paris 07/09/79 ; El Hawadeth , 09/11/79 ; David Hakham ,Monthly Review , IDF , janvier fvrier 79 .

17. En ce qui concerne les politiques et les problmes de la Jordanie voient ElNahar El Arabi Wal Duwali , 30/04/79 , 02/07/79 , le professeur Elie Kedouri ,Maariv 08/06/79 , le professeur Tanter , Davar 12/07/79 , A. Safdi , combustiblesPost, 31/05/79 ; El Watan El Arabi 28.11.79 ; El Qabas , 19/11/79 . Quant auxpositions OLP voir : Les rsolutions du Fatah Quatrime Congrs, Damas, Aot1980. Le programme de Shefaamr des Arabes israliens a t publi dans Haaretz,24.09.80, et par le rapport de la presse arabe 18/06/80. Pour des faits et chiffres surlimmigration des Arabes en Jordanie, voir Amos Ben Vered, Haaretz, 16.02.77 ;

Yossef Tsuriel, Maariv 12/01/80. Quant la position de l OLP contre IsralShlomo Gazit voir , Monthly Review , Juillet 1980; Hani El Hasan dans uneinterview, Al Rai AlAm , le Kowet 15/04/80 ; Avi Plaskov , le problmepalestinien , Survival , ISS, Londres Janv. Fvr 78; David Gutrnann, Le mythepalestinien", Commentary, Oct. 75, Bernard Lewis, Les Palestiniens et lOLP, Commentaire janvier 75, du lundi matin, Beyrouth, 8/18-21/80, Journal of PalestineStudies, Hiver 1980.

18. Professeur Yuval Neeman, " Samaria le fondement de la scurit dIsral",Maarakhot 272-273, Mai / Juin 1980; Yaakov Hasdai, La paix, la Voie et le droitde savoir, " Dvar Hashavua, 2/23 / 80. gypte Yariv , profondeur stratgique Unpoint de vue isralien , " Maarakhot 270-271 , Octobre 1979; Yitzhak Rabin ,Problmes de dfense dIsral dans les annes quatre-vingts , " MaarakhotOctobre 1979.

19. Ezra Zohar, Dans les pinces du rgime (Shikmona, 1974) ; Motti Heinrich,avons-nous une chance Isral, entre la vrit et la lgende (Reshafim, 1981).

20. Henry Kissinger : Les leons du pass , The Washington Review Vol 1,janvier 1978; Arthur Ross, Le Dfi de lOPEP lOuest, Le WashingtonQuarterly, hiver 1980; Walter Levy, Le ptrole et le dclin de lOuest , ForeignAffairs, t 1980 ; Rapport spcial : Notre arme forees Ready or Not ? "USNouvelles et World Report 10.10.77 ; Stanley Hoffman, Rflexions sur le DangerPrsent , Le New York Review of Books 06/03/80 ; Temps 03.04.80 ; ptrole etAmerican Power Six ans plus tard Robert Tucker, " ; Leopold Lavedez " Les

illusions de sel Commentaire septembre 79 , Norman Podhoretz , " Le PresentDanger , Commentaire Mars 1980 Commentaire septembre 1979 , NormanPodhoretz , " l abandon dIsral , Commentary Juillet 1976; Elie Kedourie , Mconnaissance du Moyen-Orient , Commentaire Juillet 1979.


27/48

21. Selon les chiffres publis par Yaacov Karoz , Yediot gypte , 17/10/80 , lasomme totale des incidents antismites enregistrs dans le monde en 1979 tait ledouble du montant enregistr en 1978. En Allemagne, la France et la Grande-Bretagne le nombre dincidents antismites a t plusieurs fois suprieur lanne.Aux tats-Unis, ainsi il y a eu une forte augmentation des incidents antismites quiont t rapports dans cet article. Pour le nouvel antismitisme , voir L. Talmon , "

Le nouvel antismitisme , The New Republic, 18/09/1976 ; Barbara Tuchman ,Ils ont empoisonn les puits, " Newsweek 03/02/75 .

Isral Une stratgie persvrante de dislocation du monde arabePar Oded Yinon


28/48

Larticle qui suit, dOded Yinon prsente, me semble-t-il, de faon exacte et

dtaille, le projet qui est celui du rgime sioniste actuel le rgime de Sharon etEitan concernant le Moyen-Orient, savoir la division de la rgion en petits Etats,et le dmantlement de tous les Etats arabes. Je voudrais, en guise de prambule,attirer lattention du lecteur sur quelques points :

Lide que tous les Etats arabes doivent tre fragments en petites units, parloeuvre dIsral, est une ide rcurrente dans la pense stratgique isralienne.

On peroit trs clairement le lien troit qui existe entre ce projet et la pense no-conservatrice amricaine, particulirement dans les notes de lauteur pour sonpropre article. Mais, en dpit dune rfrence de pure forme la dfense delOccident face au pouvoir sovitique, lobjectif rel de lauteur, et du rgimeisralien actuel, est bien clair : faire dun Isral imprialiste une puissancemondiale. En dautres termes, Sharon se propose de tromper les Amricains aprsavoir jou le monde entier.

Trs videmment, bien des faits, dans les notes comme dans le texte mme, sontfalsifis ou omis, comme par exemple laide financire des Etats-Unis Isral.Dautres prtendus faits sont de pures inventions. Mais il ne faudrait pas pourautant regarder ce projet comme dnu de toute porte pratique, ou irralisable, au


29/48

moins court terme. Le projet reproduit fidlement les thories gopolitiques qui avaient cours en Allemagne dans les annes 1890-1933, qui furent adoptestelles quelles par Hitler et le nazisme, et qui guidrent leur politique en Europe delEst. Les objectifs fixs par ces thories, en particulier le dmantlement des Etatsexistants, reurent un dbut de ralisation de 1939 1941, et seule une coalition lchelle mondiale en empcha lapplication long terme,

Les notes sont de lauteur de larticle. Jai cependant soulign (italiques) certainspassages de ce texte.

Isral Shahak, 13 juin 1982

En ce dbut des annes 1980, Isral a besoin de trouver des perspectives nouvelles,de redfinir sa place dans le monde, de se fixer des objectifs lintrieur comme

lextrieur. Besoin devenu plus urgent en fonction des mutations cruciales subiespar le pays lui-mme par cette rgion du globe, par le monde tout entier. Noussommes laube dune re nouvelle de lhistoire de lhumanit, une requalitativement diffrente des prcdentes, de caractre totalement nouveau. Cestpourquoi il est essentiel de comprendre les mutations qui caractrisent cette priodehistorique ; et cest pourquoi aussi il faut dfinir une conception du monde et unestratgie concrte en fonction des conditions nouvelles. Lexistence, la prosprit,la stabilit de lEtat Juif dpendront de sa capacit de donner un cadre nouveau ses

affaires intrieures et extrieures.

On voit dj apparatre les traits qui caractriseront notre poque, et qui marquentune vritable rvolution dans notre mode de vie. La mutation majeure estleffondrement de lhumanisme, du rationalisme, qui fut le fondement mme de lacivilisation occidentale depuis la Renaissance. Les thories politiques, sociales,conomiques fondes sur cette philosophie se rclamaient de certaines vrits qui maintenant disparaissent. Par exemple, lide que lhomme, en tant quindividu,

est le centre de lunivers, et que cet univers nexiste que pour rpondre sesbesoins matriels fondamentaux. Cette ide se heurte en effet la constatation queles ressources mondiales sont insuffisantes pour subvenir aux besoins de lhomme, ses besoins conomiques et dmographiques. Dans un monde qui compte quatremilliards dtres humains, et des ressources conomiques et nergtiques dont lacroissance ne suit pas celle des besoins des hommes, il ne serait gure raliste deprtendre perptuer lidal social occidental [1] cest--dire un dsir deconsommation illimite. Lide que lthique n aucun rle jouer dans la

dtermination du comportement humain, qui ne dpend que de ses besoinsmatriels, cette ide na plus cours dans un monde o pratiquement toutes lesvaleurs disparaissent. Nous navons plus de repre pour les choses les plus simples,


30/48

et en particulier pour tout ce qui nous renvoie cette simple question ; quest-ce quiest bien, quest-ce qui est mal ?

Lide que les aspirations et les capacits humaines sont sans limites plit devantles tristes ralits de la vie, lorsque nous voyons lordre du monde se faire dsordreautour de nous. Les garanties de libert deviennent drisoires dans un monde o les

trois quarts des hommes vivent sous des rgimes totalitaires. Le socialisme, lecommunisme ont tourn en parodie les ides dgalit et de justice sociale. Aucundbat na tent dexaminer la vrit de ces deux ides mais il est certain au moinsquelles nont pas t mises en pratique et que la majorit des hommes ont perdu lalibert et toute chance dgalit et de justice. Dans lre atomique qui est la ntre, etdans laquelle nous vivons encore relativement en paix depuis trente ans, le principede paix entre les nations, de coexistence, na pas de sens face la doctrine politico-militaire professe par une superpuissance telle que lURSS, doctrine qui non

seulement professe quune guerre nuclaire est possible et ncessaire aux objectifsdu marxisme, mais prvoit galement que lissue dune telle guerre peut admettreun vainqueur et une survie [2].Les concepts sur lesquels reposait la socit, et notamment loccidentale, subissentactuellement une mutation sous la pression des transformations politiques,militaires et conomiques. La puissance militaire de lURSS, tant conventionnelleque nuclaire, a fait de la priode historique qui souvre maintenant un ultimemoment de rpit avant le cataclysme qui dtruira une grande partie de notre monde,

guerre universelle multi-dimensionnelle auprs de laquelle les guerres du passapparatront comme simples jeux denfants. La puissance des armes,conventionnelles ou nuclaires, leur quantit, leur prcision, leur qualit, vontbouleverser notre monde, le faire littralement exploser en lespace de quelquesannes, et nous devons nous aussi, en Isral, nous prparer affronter cebouleversement. Cest l la formidable menace contre notre existence et celle dureste du monde occidental [3]. La lutte pour sassurer les ressources de la plante,non pas seulement le monopole arabe du ptrole, mais galement la ncessit pour

lOccident dimporter du Tiers Monde la plus grande partie de ses matirespremires, sont lorigine de la transformation du monde que nous connaissonsactuellement. Le monde occidental dcouvre que lURSS sest donn pour but de levaincre en sassurant le contrle des gigantesques ressources du Golfe Persique, dusud de lAfrique, rserve mondiale de minerais essentiels. Nous pouvons imaginer quelle chelle se produira le conflit qui se prpare dans lavenir.

La doctrine Gorchkov rclame pour lUnion sovitique le contrle des ocans et des

zones du Tiers Monde riches en minerais. Si lon rapproche la doctrine Gorchkovde la doctrine nuclaire sovitique actuelle une guerre nuclaire nest pas la fin dumonde mais celle de la puissance militaire occidentale, et la condition de la victoiredu marxisme-lninisme , on comprendra que l rsident les principales menaces


31/48

pour la paix du monde et pour notre existence. Depuis 1967, les Sovitiques ontadapt ainsi la thorie de Clausewitz La guerre est le prolongement de lapolitique, en termes nuclaires ; ils en ont fait le principe qui guide toute leurstratgie politique. Ds prsent, ils poursuivent la ralisation de leurs objectifs auMoyen-Orient et dans le monde entier. Sy opposer, telle est lurgence prioritairepour notre scurit et naturellement pour celle du monde libre tout entier. Tel est

pour nous le premier des prils extrieurs [4].

Le monde arabe islamique nest pas, on le voit, llment majeur dans nosproblmes stratgiques des annes 1980, bien quil constitue la premire menaceimmdiate contre Isral, en raison de sa puissance militaire croissante. Ce mondeislamique, avec ses minorits ethniques, ses divisions, ses crises internes qui lerongent (voir le Liban, lIran non arabe, et maintenant la Syrie), est incapable dersoudre ses problmes fondamentaux et par consquent ne peut tre une vritable

menace pour Isral long terme ; il lest cependant court terme, en raison de sapuissance militaire. A long terme, le Moyen-Orient ne pourra pas survivre dans sesstructures actuelles, sans passer par des transformations rvolutionnaires. Le mondearabe islamique nest quun chteau de cartes construit par des puissancestrangres la France et la Grande-Bretagne dans les annes 1920 au mpris desaspirations des autochtones. Cette rgion a t arbitrairement divise en 19 Etats,tous composs de groupes ethniques diffrents, de minorits, hostiles les uns auxautres, si bien que chacun des Etats arabes islamiques daujourdhui se trouve

menac de lintrieur en raison de dissensions ethniques et sociales, et que danscertains dentre eux, la guerre civile est dj loeuvre [5]. La plupart des Arabes,118 millions sur 170, vivent en Afrique ; 45 millions dentre eux vivent en Egypte.Hors de lEgypte, les Etats du Maghreb sont peupls dArabes et de Berbres. EnAlgrie, une guerre civile oppose dj les deux ethnies dans les montagnes deKabylie ; le Maroc et lAlgrie, qui sont en guerre pour la possession du Saharaanciennement espagnol, connaissent galement des conflits internes. LIslammilitant menace lintgrit de la Tunisie, et Kadhafi fomente des guerres ruineuses

pour les Arabes eux-mmes alors que son propre pays faiblement peupl ne peutdevenir une nation puissante. Cest pourquoi il a tent plusieurs reprises la fusionde son pays avec des Etats plus solides, comme lEgypte et la Syrie. Le Soudan, leplus violemment cartel des pays arabes islamiques actuels, comprend quatregroupes opposs les uns aux autres : une minorit arabe sunnite, qui domine unemajorit dAfricains non arabes, danimistes et de chrtiens. En Egypte, on trouveune majorit musulmane sunnite face une forte minorit chrtienne groupe de 7millions dmes, majoritaire en Haute Egypte, qui pourraient bien, comme Sadate

en exprimait la crainte dans son discours du 8 mai, rclamer un Etat qui leur soitpropre, une sorte de second Liban chrtien en Egypte. Tous les Etats arabes lest dIsral sont dchirs, en proie des conflits internes, plus encore que les Etatsdu Maghreb. La Syrie ne diffre en rien du Liban si ce nest par son rgime


32/48

militaire fort. Mais elle est le thtre dune vritable guerre civile entre la majoritde la population sunnite et la minorit alaouite chiite 12 % peine de lapopulation qui dtient le pouvoir : on voit que les causes de conflit sont srieuses.

LIrak, de son ct, ne diffre gure de ses voisins, bien que l, la majorit soitchiite et la minorit gouvernante, sunnite. En Irak, 65 % de la population na

aucune part aux dcisions politiques ; le pouvoir est aux mains dune classegouvernante reprsentant 20 % de la population, plus une forte minorit kurde dansle nord du pays. Ntaient son rgime fort, son arme et sa richesse ptrolire, lesort de ce pays serait analogue celui du Liban hier, de la Syrie aujourdhui. Lesgermes de dissensions internes et de guerre civile apparaissent dj, surtout depuisla prise du pouvoir en Iran par Khomeny, en qui les chiites voient leur chef naturel.Tous les pays du Golfe et lArabie Saoudite sont construits sur du sable qui necontient que du ptrole. Au Koweit, les Koweitiens ne constituent quun quart de la

population, au Bahrein, les chiites sont la majorit, mais privs de pouvoir. Dans lesEmirats Arabes Unis, les chiites constituent la majorit mais les sunnites dtiennentle pouvoir. Il en est de mme Oman, au Nord-Ymen, et mme au Sud-Ymenmarxiste, o lon trouve une minorit chiite substantielle. En Arabie Saoudite, lamoiti de la population est trangre gyptienne, ymnite et cest une minoritsaoudite qui dtient le pouvoir. La Jordartle est en ralit palestinienne, dirige parune minorit bdouine transjordanienne, mais larme dans sa majorit, et labureaucratie, sont palestiniennes. En fait, Amman est une ville aussi palestinienne

que Naplouse. Tous ces pays ont des armes puissantes. Mais l aussi, tout nestpas simple. Larme syrienne aujourdhui est principalement sunnite, mais dirigepar un corps dofficiers alaouites ; larme irakienne est chiite et ses chefs sontsunnites. Cet tat de fait prendra une grande importance long terme, car leloyalisme de larme ne tiendra pas longtemps, le seul dnominateur commun tantlhostilit envers Isral, et mme ce facteur savre aujourdhui insuffisant [6].

Comme nous venons de le voir, les Arabes sont diviss. Les autres Etats

musulmans connaissent une situation analogue. LIran est compos pour moitidune population de langue persane et pour moiti dun groupe ethnique turc. LaTurquie comprend 50 % de population turque musulmane sunnite, dorigine et delangue ; lautre moiti de la population est forme de deux importantes minorits :12 millions de chiites alaouites et 6 millions de Kurdes sunnites. En Afghanistan, 5millions de chiites forment un tiers de la population. Au Pakistan, 15 millions dechiites mettent en pril lexistence de cet Etat [7]. Dans ce monde gigantesque etdchir vivent de rares groupes de personnes riches ct dimmenses foules

misrables. Les Arabes, pour la plupart, ont un revenu moyen annuel de 300dollars. Telle est la situation en Egypte et au Maghreb. Le Liban est dchir et entat de droute conomique ; il na plus de pouvoir central mais seulement desautorits de fait, au nombre de cinq : au nord les chrtiens, appuys par les Syriens


33/48

et sous la domination du clan Franjieh ; lest, une rgion sous occupation syrienne; au centre, une enclave contrle par les phalanges chrtiennes ; au sud, jusquauLitani, une rgion en majorit palestinienne et domine par lOLP ; et adoss lafrontire isralienne lEtat du commandant Haddad constitu de chrtiens et dundemi-million de chiites. La Syrie est dans une situation plus grave encore, et mmesa future union avec la Libye ne suffira pas rsoudre ses problmes fondamentaux

de survie et dentretien dune arme importante. Quant lEgypte des millions depersonnes souffrant de famine endmique, la moiti dentre elles sans emploi etsans logement, dans la rgion la plus surpeuple du monde. A part larme, rien nefonctionne ; lEtat est en faillite chronique et dpend entirement de laideamricaine depuis la conclusion de la paix [8].

Les Etats du Golfe, lArabie Saoudite, la Libye et lEgypte sont les pays du mondeles plus riches en ptrole et en capitaux, mais ces richesses sont aux mains de

groupes trs restreints qui ne peuvent sappuyer sur aucune base populaire ; de plusaucune arme ne garantit ces rgimes un soutien suffisant. Larme saoudienne,malgr tout son quipement, est impuissante dfendre le rgime contre desmenaces internes ou extrieures les vnements de La Mecque en 1980 en sont unexemple. Telle est la triste situation de fait, la situation trouble des pays quientourent Isral [9]. Cest une situation lourde de menaces, de dangers, mais aussiriche de possibilits, pour la premire fois depuis 1967. Les chances qui nont past saisies alors peuvent se prsenter de nouveau, plus accessibles, dans les annes

80, dans des circonstances et avec une ampleur que nous ne pouvons mme pasimaginer aujourdhui.

La politique de paix , la restitution des territoires, sous la pression des EtatsUnis,excluent cette chance nouvelle qui soffre nous. Depuis 1967, les gouvernementssuccessifs dIsral ont subordonn nos objectifs nationaux dtroites urgencespolitiques, une politique intrieure strilisante qui nous liait les mains aussi bienchez nous qu ltranger. Nous navons pas su laborer un plan concernant la

population arabe des territoires acquis dans une guerre qui nous avait t impose :cest l la grande erreur stratgique dIsral au lendemain de la Guerre des Sixjours. Nous aurions pu nous pargner le dur et dangereux conflit que nousconnaissons depuis lors si nous avions donn la Cisjordanie aux Palestiniens quihabitent la rive ouest du Jourdain. Nous aurions de la sorte dsamorc le problmepalestinien actuel ; au lieu de cela, nous avons imagin des solutions qui ne sont pasviables, comme le compromis territorial, ou lautonomie, ce qui revient au mmedailleurs [10]. Mais aujourdhui souvrent nous dimmenses possibilits de

renverser totalement la situation, et cest ce que nous devons accomplir dans laprochaine dcennie, sous peine de disparatre en tant quEtat.


34/48


35/48

Le mythe de lEgypte, homme fort du monde arabe, branl en 1956, na passurvcu 1967 ; mais notre politique et la restitution du Sina, ont fait du mythe un fait . Mais sur le plan rel, la puissance gyptienne, compare celle dIsralseul, et celle du monde arabe, a diminu de 50 % depuis 1967. LEgypte nestplus la premire puissance politique du monde arabe, et elle est la veille dune

crise conomique. Sans aide extrieure, la crise va se produire incessamment [14].A court terme, grce la restitution du Sina, lEgypte va marquer quelques points,mais seulement jusquen 1982 ; et cela ne modifiera pas son avantage le rapportde forces mais pourrait mme entraner sa ruine. LEgypte, dans sa configurationintrieure actuelle, est dj moribonde, et plus encore si nous prenons en compte larupture entre chrtiens et musulmans, qui va croissant. Dmanteler lEgypte,amener sa dcomposition en units gographiques spares : tel est lobjectifpolitique dIsral sur son front occidental, dans les annes 1980, LEgypte est

effectivement dchire ; lautorit ny est pas une mais multiple. Si lEgypte sedsagrge, des pays tels que la Libye, le Soudan, et mme des Etats plus loignsne pourront pas survivre sous leur forme actuelle, et accompagneront lEgypte danssa chute et sa dissolution. On aura alors un Etat chrtien copte en Haute gypte, etun certain nombre dEtats faibles, au pouvoir trs circonscrit, au lieu dugouvernement centralis actuel ; cest le dveloppement historique logique etinvitable long terme, retard seulement par laccord de paix de 1979 [15].

Le front ouest, qui premire vue semble poser plus de problmes, est en fait plussimple que le front est, thtre rcent des vnements les plus retentissants. Ladcomposition du Liban en cinq provinces prfigure le sort qui attend le mondearabe tout entier, y compris lEgypte, la Syrie, lIrak et toute la pninsule arabe ; auLiban, cest dj un fait accompli. La dsintgration de la Syrie et de lIrak enprovinces ethniquement ou religieusement homognes, comme au Liban, estlobjectif prioritaire dIsral, long terme, sur son front est ; court terme,lobjectif est la dissolution militaire de ces Etats. La Syrie va se diviser en plusieurs

Etats, suivant les communauts ethniques, de telle sorte que la cte deviendra unEtat alaouite chiite ; la rgion dAlep, un Etat sunnite ; Damas, un autre Etatsunnite hostile son voisin du nord ; les Druzes constitueront leur propre Etat, quistendra sur notre Golan peut-tre, et en tout cas dans le Haourn et en Jordanie duNord. Cet Etat garantira la paix et la scurit dans la rgion, long terme ; cest unobjectif qui est ds prsent notre porte [16].

LIrak, pays la fois riche en ptrole, et en proie de graves dissensions internes,

est un terrain de choix pour laction dIsral. Le dmantlement de ce pays nousimporte plus encore que celui de la Syrie. LIrak est plus fort que la Syrie ; courtterme, le pouvoir irakien est celui qui menace le plus la scurit dIsral. Uneguerre entre lIrak et la Syrie ou entre lIrak et lIran dsintgrera lEtat irakien


36/48

avant mme quil ne puisse se prparer une lutte contre nous. Tout conflit lintrieur du monde arabe nous est bnfique court terme, et prcipite le momento lIrak se divisera en fonction de ses communauts religieuses, comme la Syrie etle Liban. En Irak, une distribution en provinces, selon les ethnies et les religions,peut se faire de la mme manire quen Syrie du temps de la domination ottomane.Trois Etats ou davantage se constitueront autour des trois villes principales :

gypte, Bagdad et Mossoul ; et les rgions chiites du sud se spareront des sunniteset des Kurdes du nord. Lactuel conflit irano-irakien peut radicaliser cettepolarisation [17].

La pninsule arabe tout entire est menace de dsintgration sous les pressionsextrieures et intrieures. Ce processus est particulirement invitable en ArabieSaoudite, soit quelle conserve sa puissance conomique fonde sur le ptrole, soitque celle-ci aille dcroissant. La structure politique actuelle du pays annonce des

luttes internes et la dsintgration finale [18].

La Jordanie, elle, est un objectif stratgique court ferme. En effet, une foistermin le trop long rgne du roi Hussein, remplac par un pouvoir palestinien, lepays se dsintgrera naturellement et ne constituera plus une menace pour lavenirdIsral.

La Jordanie ne peut plus survivre longtemps dans sa structure actuelle, et la tactique

lIsral, soit militaire, soit diplomatique, doit viser liquider le rgime jordanien et transfrer le pouvoir la majorit palestinienne. Ce changement de rgime enJordanie rsoudra le problme des territoires cisjordaniens forte population arabe ;par la guerre ou par les coalitions de paix, il devra y avoir dportation despopulations de ces territoires, et un strict contrle conomique et dmographique seuls garants dune complte transformation de la Cisjordanie comme de laTransjordanie. A nous de tout faire pour acclrer ce processus et le faire aboutirdans un proche avenir. Il faut rejeter le plan dautonomie et toute proposition de

compromis, de partage des territoires ; tant donn les projets de lOLP et desArabes israliens eux-mmes [19] (voir le plan de Shefaram), il nest plus possiblede laisser se perptuer ici la situation actuelle sans sparer les deux nations : lesArabes en Jordanie et les Juifs en Cisjordanie. il ny aura de vritable coexistencepacifique dans ce pays que lorsque les Arabes auront compris quils ne connatrontni existence ni scurit quune fois tablie la domination juive depuis le Jourdainjusqu la mer. Ils nauront une nation propre et la scurit quen Jordanie [19].

En ce qui concerne Isral, la distinction entre les rgions acquises en 1967 et lesterritoires qui les prolongent, ou les zones acquises en 1948, na jamais eu aucunsens pour les Arabes, et sest maintenant efface pour nous aussi. Il faut voir leproblme dans son ensemble, sur la base de la situation depuis 1967. Quelle que


37/48

soit la situation politique, ou la situation militaire dans lavenir, il faut quil soitclair que le problme des Arabes autochtones ne recevra de solution que lorsquilsreconnatront que la prsence dIsral dans les zones de scurit jusquau Jourdainet au-del constitue pour nous une ncessit vitale, dans lre nuclaire que nousallons vivre maintenant. Nous ne pouvons plus vivre avec trois quarts de lapopulation juive concentre dans une zone ctire, particulirement vulnrable

lge nuclaire.

Il faut dsormais disperser les populations, cest un impratif stratgique. Faute decela, nous ne pouvons survivre, quelles que soient les frontires. La Jude, laSamarie, la Galile sont nos seules garanties dexistence nationale ; et si nous nenous implantons pas de faon tre majoritaires dans les zones montagneuses, nousne gouvernerons pas le pays ; nous y vivrons comme les croiss, qui perdirent cepays un pays qui dailleurs ntait pas le leur, dans lequel ils taient des trangers.

Notre but premier, le plus essentiel aujourdhui, est de rquilibrer le pays sous letriple aspect dmographique, stratgique, conomique. Il faut coloniser tout leversant de la montagne qui stend depuis Birshba jusquen Haute Galile ; cestun objectif essentiel de notre stratgie nationale : coloniser la montagne qui jusquprsent est vide de Juifs [20].

La ralisation de nos objectifs sur le front est dpend de la ralisation de cettestratgie intrieure. Et seule la transformation de notre structure politique et

conomique constitue la cl dune mutation complte qui nous permettra de mettreen oeuvre la stratgie en question. Nous devons passer dune conomie centralisedans laquelle le gouvernement est trop troitement impliqu, une conomie demarch, ouverte et libre. En mme temps, nous devons nous affranchir de notredpendance lgard du contribuable amricain, et dvelopper une vritableinfrastructure conomique, productive, qui ne doive rien qu nous-mmes. Si nousne nous montrons pas capables doprer cette mutation par notre seule volont,notre seule libre entreprise, alors les forces conomiques, politiques, nergtiques

loeuvre dans le monde, et notre propre isolement, nous y contraindront [21]. Dunpoint de vue militaire, stratgique, le monde occidental domin par les Etats

Le projet sioniste du Grand Israël.pdf

Documents

Transcript of Le projet sioniste du Grand Israël.pdf