Le point de vue du chercheur : Pierrick Uzureau 2017/8. Uzereau.pdf · DOI: 101126/science342615460...
Transcript of Le point de vue du chercheur : Pierrick Uzureau 2017/8. Uzereau.pdf · DOI: 101126/science342615460...
Le point de vue du chercheur :
Pierrick Uzureau
Du producteur au… producteur
Les maisons d’édition historiques
Le consommateur paye (et le producteur un peu…)
Le problème de l’accès payant
Le système Open Access
Seul le producteur paye (mais parfois beaucoup !)
Libre accès
Prépublications
Personne ne paye… Mais quid de la qualité ?
Prépublications : une tendance à la hausse
Le meilleur des 2 mondes ?... Ou pas.
Open access = qualité ?
Josh Bohannon, Science, Octobre 2013 • Soumission de 304 version d’un « faux » article• > 50% de taux d’acceptation dans les journaux « open access »• Sur 109 reviewing dans ces journaux, >70% de taux d’acceptation
Open access = qualité ? (2)
Nature, Mars 2017• « Faux » profile sans expérience• 3x 120 journaux testés (JCR, DOAJ et la liste de Beall)• 48 ont acceptés dont 40 de la liste de Beall
Open access = qualité ? (3)
La pression des donateurs
Les alternatives « parfois » légale
Carte des téléchargements sur Sci-Hub
• ~5% des articles• 28 millions de téléchargements pendant les 6 derniers mois
Pourquoi Sci-Hub ??