"Des pratiques agroécologiques éprouvées partout dans le monde : mais quelle méthode d'évaluation pour

engager des politiques publiques ?Témoignage d'une dynamique pionnière multi acteurs en

cours " .

Réflexions en partage…

Patrice Burger ( Président du CARI ) - Montpellier 6 février 2019

Le Groupe travail sur les Transitions AgroEcologiques - GTAE

4 ONG engagées dans l’appui à l’agriculture familiale dans les pays du Sud

Une vision partagée de l’agroécologie

Un rapprochement autour d’objectifs communs

Des réalisations communes

Durabilité et résilience de l’agriculture familiale

Nord Togo - région des savanes

Agroécologie et foresterie en Région Itasy

Programme Mahavotra à Madagascar

20 études de cas et recherches collectives issues du mécanisme de petites subventions délivrées par Alisea, 26 initiatives de soutien aux activités agroécologiques dans la région du Mékong ;

Appui à la sauvegarde de l’oasis de Jorf par la diffusion des

pratiques agro-écologiques Maroc - ferme pilote à Jorf

Un contexte d’impasses et d’instabilités

Entre 1960 et 2007 la productions globale a augmenté de 18.6 % mais…

3000 kcal nécessaires par jour et par personne sont d’ores et déjà produites…mais

1 milliard +de personnes souffrent de faim 75 % des producteurs du monde souffrent eux-

mêmes de faim 50 % de la production globale est perdue, 15 % des terres agricoles ne sont plus utilisables

à cause de pratiques destructrices des sols 4000 espèces de la biodiversité sont soumis au

risques de leur extinction

L’insécurité alimentaire globale et les crises alimentaires créent une insécurité générale et l’instabilité des états.

30 % seulement de la nourriture globale du monde est issue de l’agriculture industrielle alors que 70 % est produite par les petits agriculteurs familiaux.

…

Comment nourrir 9.1 million de personnes d’ici 2050 ? Révolution Verte…double révolution verte….Révolution verte durable…Révolution arc en ciel…

8

Rio +20 – 2012

Une injonction de transition

Une actualité majeure et partout

• "Comment finance-t-on la transition écologique : par l'impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ? (…) Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ? (…) Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale ? »

• "Pour réussir cette transition, il faut investir massivement et accompagner nos concitoyens les plus modestes.Une solidarité nationale est nécessaire pour que tous les Français puissent y parvenir",

Extraits lettre du Président de la République Française 2019

L’agroécologie : des rappels utiles

• L’agroécologie n’est pas une notion nouvelle.

• Elle apparaît dans la littérature scientifique dès les années 1920

• Elle a trouvé son expression dans les pratiques des agriculteurs familiaux, dans les mouvements locaux à vocation sociale en faveur de la durabilité et dans les politiques publiques de divers pays du monde.

• Plus récemment, elle est entrée dans le vocabulaire des organisations internationales et des institutions des Nations Unies.

• L’agroécologie est foncièrement différente de toute autre approche du développement durable.

• Basée sur des processus ascendants et territoriaux,

• elle aide à résoudre les problèmes locaux grâce à des solutions adaptées au contexte.

• Les innovations agroécologiques se fondent sur la production conjointe de connaissances, en associant la science et les savoirs traditionnels, concrets et locaux des producteurs.

• En renforçant leur autonomie et leur capacité d’adaptation, l’agroécologiedonne aux producteurs et aux populations les moyens d’être des acteurs clés du changement.

Un ensemble de pratiques, une science, un mouvement… ( Altieri, Gliesmann..)

Selon FAO

L’agroécologie propice aux fake news…

Modifié d'après Dalgaard et al. (2003)

• "Il est devenu évident que la corruption intentionnelle de l’écosystème de l’information menace de saper le discours rationnel nécessaire pour relever de tels défis »

expliquent les scientifiques du Bulletin of Atomicscience à propos de la gouvernance mondiale – janvier 2019

L’agroécologie fait le buzz : publications, études et rapports

De sérieuses exigences de la société civile

Agroecology, as we define it, is not based on recipes, but on solid ecological and social principles

applied in a different way to each reality expressed through multiple biodiverse designs adapted to local socio-cultural and biophysical settings.

civil society representatives repeatedly called for a fundamentally different vision of food and the way how we produce, distribute and consume it, thus

contributing to the creation of equitable food systems that democratically

break away from dominant market logics, by creating solidariousalliances between producers and consumers.

Agroecologically based farming systems do not depend on external,off-farm inputs, thus enhancing farmer’s autonomy.

“transitioning to an agriculture based on agroecological principles, run by small farmers and peasants (especially by women and youth)

is the only path forward to provide rural families

with significant social, economic and environmental benefits, while feeding the world equitably and sustainably.

This was emphasized by Mariam Sow, peasant woman from Senegal when she said “Agroecology is a form of life for our people”.

Extrait déclaration des OSCS au 2ième symposium sur l’agroécologieà Rome réunissant 700 personnes à la FAO - avril 2018

Anticiper& Planifier

Interpreter& Ajuster

Une balance à l’équilibre = neutralité = pas de pertes net loss

Nouvelle degradation

Degradations passées

réhabilitées

Gain

s

Pe

rtes

NDT LDN

Pour chaque type de terre

Eviter et Réduire de nouvellesdegradation via

la Gestion Durable des Terres(GDT)

Réhabiliter les dégradationspassées via la rehabilitation,

la remise ne état

NDT (LDN )“un état danslequel la quantité et la qualitédes ressources en terresnécessaires pour entretenir les fonctions et services des écosytèmes et élever la sécurité alimentaire restentstables ou s’accroissent dansdes échelles de temporalité et d’espace et d’écosystèmes ”

Suivre et évaluer les indicateurs dans le temps Niveau

zéro

Cible ODD 15.3« D’ici à 2030 Lutter contre la

désertification, restaurer les terres et sols dégradées notammentles terres touchées par la

désertification, la sécheresse et les inondations, et s’efforcer de parvenir à un monde sans dégradation des sols »

de nouveaux défis - « un monde sans dégradation des sols »

UNFCCCUNCBDUNCCDLDNF3 S GMVVSS

Selon JL Chotte IRD

Agroécologie répond aux ODD ?

TOUTES INITIATIVES DEVELOPPEMENT

8,9±0,4

2,6±0,52,9±0.8

0,9±0,5

Average Values pour 2004-2013 (Le Quéré et al., 2014)

To what extend can Agriculture contribute to increase C Sink ?

The FLUXES (per year)

Soils = 1500-2400(0-1m)

Vegetation=450-650

Atmosphere=830

~800

Soils top 0-30 cm

Gt C ou Milliards de t

The SINK ?

www.4p1000.org

Selon JL Chotte IRD

Des voies nouvelles en exploration …

• Rapport HLPE 2019 à paraître

• « Approches agroécologiques et autres innovations for l’agriculture durable et les systèmes alimentaires qui accroissent la sécurité alimentaire et la nutrition »

• MOOC Agroécologie début le 8 février prochain pour une durée de 6 semaines. Il s'agit d'un cours en ligne, ouverts à tous, gratuit, qui rassemble plusieurs milliers de participants du monde entier à chaque session. Il s'appuie sur les compétences scientifiques et le savoir-faire pédagogique de Montpellier SupAgro et de ses partenaires d'Agreenium.

•https://urlz.fr/8CEa

Code couleurs :

Afrique de l’Ouest

Sahel

Afrique du Nord

Afrique

Asie

Europe – Occident

– France

Multi-régions

Projets pour collaboration

Projet pour co-financement

Projets à connaître

Amélioration des

performances du secteur

agricole dans la Province de

Ouarzazate, Maroc - Agrisud

International

CCFD-Terre

Solidaire

Projet

FAO

IDDRI

Projet

IRD H20-

20

COSTEA

AFD

COSTEA - AVSF,

AFEID, AFD

ACTAE - le

Gret,

CIRAD

Faim Zéro - FAO,

ARAA, ROPPA,

CEDEAO

Alliance Sahel-

gouvernements

G5 Sahel - France,

l’Allemagne, UE,

BM, BAD, PNUD,

Italie,Espagne, UK

Fonds LDN,

MIROVA,

Mecanisme

mondial

Projet Ministère

français de

l'Agriculture et de

l'Alimentation, 4

pour 1000

Symposium

international sur

l'agroécologie de la

FAO

3AO

Beyond climate, soil

carbon sequestration to

sustain tropical family

farming –IRD

Intensification

agroécologique

en Afrique de

l’Ouest-AFD-

ECOWAS, ARAA

Secours

Catholiques

CARITAS

GTAE

AFD

CIDSE and its new

report on the

climate urgency

AGIR

GISA

HLPE

Triple S

C2A

Triple A

Climate

Chance-

Ministère

transition

écologique,

AFD

Initiative de la

Grande

Muraille Verte

Projet FAO -

Québec

AVACLIM /COOPERATION

Agriculture : çà bouge partout !

Nos ambitions centrées sur les méthodes d’évaluation

Contribuer à la …..

Construction d’approches et

d’outils communs

pour l’analyse et l’évaluation des performances, des effets et de l’impact

des pratiques agroécologiques.

Echanger et capitaliser sur les multiples critères et les outils de l’évaluation des effets de l’agroécologieen termes de résilience des populations

agricoles, de développement économique et social et de durabilité écologique des territoires

Mais… l’agroécologie est une approche complexe...

• « L'agroécologie consiste à appliquer des concepts et principes écologiques de manière à optimiser les interactions entre les

végétaux, les animaux, les humains et l'environnement, sans oublier les aspects sociaux dont il convient de tenir compte pour que le système alimentaire soit durable et équitable. En créant des synergies, l'agroécologie peut non seulement contribuer à la production alimentaire, à la sécurité alimentaire et à la nutrition, mais aussi

permettre de restaurer les services écosystémiques et la

biodiversité, qui sont essentiels à une agriculture durable. Elle peut jouer un

rôle important dans le renforcement de la résilience et l'atténuation et d’adaptation au changement climatique [...] »

comment évaluer les conditions, impacts et effets ?

Enseignements/ Renforcement méthode CALAO

Une première grille d’analyse pour l’évaluation socio-économique

1. Principaux résultats et enseignements pour le GTAEAtelier GTAE / bilan-perspectives

Effets évalués Niveau d’évaluation

Indicateurs de base

Méthode

Efficacité de la production

Parcelles et Exploitation

MB, Revenu agricole, VAB,prodté du travail

Typologie, enquêtes, calculs économiques

Sécurité alimentaire et nutritionnelle

Exploitation Prod alim vs besoins, qualité

Enquêtes, score, bilan

Emploi Exploitation et territoire

Maintien/création emploi

Enquêtes

Pénibilité du travail Parcelle, Exploitation

Analyse pratiques EnquêtesEchanges

Equité de genre Exploitation Répartition des tâches, pénibilité

Enquêtes, Echanges

Autonomie, filière, etc… Exploitation, territoire, filière

Evolution Enquêtes, Echanges

Atelier GTAE / bilan-perspectives

Enseignements/ Renforcement méthode CALAO

1. Principaux résultats et enseignements pour le GTAE

Effets évalués Niveau d’évaluation

Indicateurs de base

Méthodes et outils

Agronomique

Rendement Parcelle Rendt, variabilité Enquêtes, mesure

Composante fertilité sol Parcelle MO, biologie sol, etc…

Prélèvements, Biofunctool,…

Evolution ITK, etc.. Exploitation Usage FO, IFT Enquêtes

Environnementale

Couverture végétale Territoire/Terroir Indices de couverture

Enquêtes et mesures

Biodiversité végétale,etc..

Territoire/terroir Indices de diversité

Inventaire, transect

Atelier GTAE / bilan-perspectives

Une première grille d’analyse pour l’évaluation agro-environnementale

Atelier GTAE / bilan-perspectives

Projet AVACLIM Agroécologie, sécurité alimentaire et modes de vie durables

intégrant atténuation du changement climatique et restauration des terres dans les zones arides

• 10 pays Ethiopie, Afrique du Sud, Sénégal, Maroc, Burkina Faso, Brésil, Inde, France, Pays Bas

• 42 mois

• Partage d’expériences et renforcement de capacités

• Evaluation scientifique d’initiatives agroécologiques dans les territoires ( IRD et partenaires )

• Communication

• Plaidoyer international

2018 /10 éléments de l’agroécologie• Résilience: une meilleure résilience des personnes, des

communautés et des écosystèmes est essentielle à des systèmes alimentaires et agricoles durables

Valeurs humaines et sociales: protéger et améliorer les moyens d’existence ruraux, l’équité et le bien-être social est essentiel à des systèmes alimentaires et agricoles durables

• Culture et traditions alimentaires: en favorisant des régimes alimentaires sains, diversifiés et adaptés au plan culturel, l’agroécologie contribue à la sécurité alimentaire et à la nutrition, tout en préservant la santé des écosystèmes

• Gouvernance responsables: une alimentation et une agriculture durables nécessitent des mécanismes de gouvernance responsables et efficaces à différents niveaux (local, national et mondial)

• Économie circulaire et solidaire: l’économie circulaire et solidaire, qui rétablit le lien entre les producteurs et les consommateurs, fournit des solutions novatrices pour vivre compte tenu des limites de notre planète, tout en établissant les fondements sociaux d’un développement inclusif et durable

• Diversité: la diversification est essentielle à la transition agroécologique en ce qu’elle permet d’améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition tout en conservant, en protégeant et en mettant en valeur les ressources naturelles

• Co-création et partage de connaissances: les innovations agricoles sont davantage susceptibles de résoudre les problèmes locaux lorsqu’elles sont élaborées de manière conjointe dans le cadre de processus participatifs

• Synergies: la création de synergies améliore les fonctions essentielles au sein des systèmes alimentaires en ce qu’elle concourt à la production et à de multiples services écosystémiques

• Efficience: des pratiques agroécologiques novatrices permettent de produire plus en utilisant moins de ressources externes

• Recyclage: le recyclage permet de réduire les coûts économiques et environnementaux de la production agricole

Résilience: stabilité des revenus et des productions , diversité des activités qui renforcent la résilience des modes de vie ruraux, mécanismes de réduction des vulnérabilités ( y compris sous la perspective genre), état d’endettement…

Valeurs humaines et sociales: plus de pouvoir aux femmes, connexion entre producteurs et capital social, conditions de travail y compris inégalités sociales et plus de pouvoir aux jeunes, sensibilité/ressenti de l’identité traditionnelle, bien être animal,

Culture et traditions alimentaires: régime alimentaire approprié et sensibilité à la nutrition, utilisation des connaissances et habilités traditionnelles indigènes et paysannes, utilisation des variétés locales dans la production et la cuisine

Gouvernance responsable renforcement du pouvoir des producteurs et respect de leurs droits, existence d’organisations de producteurs et d’associations, participation des producteurs dans la gouvernance des ressource naturelles ( y compris sous la perspective genre )

Économie circulaire et solidaire: produits et services commercialisés dans le marché local, réseaux organisés de producteurs et intermédiaires, et leurs relations avec les consommateurs, y compris perspective genre, systèmes alimentaires locaux,

10 élements évalués à partir d’une série de critères de transition notés de 1 à 4

Diversité des cultures, animaux, arbres, diversité des activités et produits

Co-création et partage de connaissances existence de plates-formes de partage, bonnes pratiques, perspective genre

Synergies: (intégration agriculture, elevage aquacuture,) (agroforesterie, silvopastoralisme,agrosilvopastoralisme), (connectvité entre elements des agroécosytèmes et les paysages), (gestion du système sol/plante)…

Efficience: utilisation d’extrants, gestion ecologique de la fertilité, gestion ecologique des maladies et ravageurs, productivité de la terre et des animaux…

Recyclage de la biomasse et des nutriments, gestion des semences et des breeds, usage et production d’énergie renouvelable, conservation et économie d’eau

10 élements évalués à partir d’une série de critères de transition notés de 1 à 4

Evaluation des fermes selon des critères AE

Main dimension Dimensions also adressed Criteria # Core Indicators of Performance

Environment & Climate change

Health & nutrition Soil health

1 Soil Organic Matter

1bis Soil health

Health & nutrition Biodiversity

2 Agrobiodiversity

2bis Beneficial organisms

Health & nutrition Social & cultural

Food security & nutrition

3 Dietary diversity

3bisFood Insecurity Experience Scale

(FIES)

Health 4 Exposure to pesticides

Social & Cultural

Health & nutritionEconomic

GovernanceGender & equity 5 Women empowerment

EconomicDecent work, migration &

happiness6 Youth employment opportunity

Economic

Health & nutrition Income

7 Net income

7bis Stability of income over time

Social & Cultural Inequalities 8 Income distribution

Health & nutrition Productivity

9 Productivity

9bis Stability of productivity over time

Governance Economic Access to land 10Secure land tenure

(or secure mobility for pastoralists)

Agroecological characterization of farms: CONVENTIONAL FARMING ITALY VS USA

0

20

40

60

80

100

Diversity

Co-creation &shar…

Synergies

Efficiency

Recycling

Human &

socialvalu…

Culture &

foodtrad…

Circular &

Solidarity…

Resilience

Italian conventional mixed (crop-livestock) farmUS soybean large-scalemonoculture

« Le futur n’est pas le résultat d’un choix parmi plusieurs chemins différents offerts par le présent, mais un endroit qui est créé, d’abord dans l’esprit et la volonté, ensuite dans l’activité »

John Schaar

Merci !

Montpellier 2015Désertif’Actions300 participants /56 pays

WWW.cariassociation.org