Le juge et l’interprétation du droit dans la culture ... · La jurisidictio constituait le...

29
Le juge et l’interprétation du droit dans la culture européenne Paolo Alvazzi del Frate Université Clermont Auvergne mars 2018

Transcript of Le juge et l’interprétation du droit dans la culture ... · La jurisidictio constituait le...

Lejugeetl’interprétationdudroitdanslacultureeuropéenne

PaoloAlvazzidelFrateUniversitéClermontAuvergne

mars2018

Importancedel’interprétation

•  Importancedel’interprétationdudroit•  Onnepeutpasappliquerledroitsansl’interpréter,laloin’aaucuneviesansinterprétation

•  Onparledethéoriedel’interprétationcarunebranchedeladoctrinejuridiqueestdédiéejustementàl’étudedel’interprétation

Lesacteursdel’interprétation

•  Lejuge(interprétationjurisprudentielle)•  Lejuriste(interprétationdedoctrine)•  Lelégislateur(interprétationlégislativeouauthentique)

•  Labureaucratie(interprétationbureaucratique)

Lesconceptionsdel’interprétation

1.  Conceptionsyllogistique:l’interprétationestuneactivitéexégétiqueetdepureconnaissance.Chaqueloiprévoituneseuleinterprétationcorrecte(lesautressonterronées)

2.  Conceptionréalisteousceptique:lesinterprétationssontinnombrables,iln’yapasd’interprétationcorrecte.Onpeutévaluerlesinterprétationssurlabasedeleursrationalité(exprimésdanslamotivationdujugement)

Lesproblèmesdel’interprétation

•  Interprétationsynonymede«corruption»?•  interprétationstricte(oulittérale)oubienInterprétationlibreetcréatrice?

•  Celaconcernelerôledel’interprète(etnotammentdujuge):

•  juge«bouchedelaloi»(automate,applicateurdelaloi)

•  jugecréateur(soninterprétationpeutsuivrel’évolutiondelasociété)

Deuxfonctions:législationetjuridiction

•  Législation:créationdesrèglesjuridiques(normes)abstraitesetgénérales–fonctionexercéeparle«législateur»,aujourd’huiparleParlement

•  Juridiction:[dulatinius-dicere=direledroit]applicationdesrèglesjuridiquesauxfaitspourlasolutiond’unlitigeoularépressiondescrimes(jugements)–fonctionexercéeparlejuge(lamagistrature)

Séparationrecente

•  Cesfonctionsontétédistinguéesrécemment,àpartirduXVIIIesièclegrâceàlathéorisationduprincipedela‘séparationdespouvoirs’deJohnLockeetdeMontesquieu

•  CefutlaRévolutionfrançaisequiséparaeffectivementcesfonctions

•  AuxsièclesXIXeetXXelaséparationdespouvoirsreprésentaleprincipefondamentaldessystèmesjuridiquesdémocratiquesetlibéraux

Justice&Souverainté

•  LaJusticeétaitlesymbolelamarqueessentielledelasouveraineté

•  LetermelatinJurisdictiocorrespondaitàcetteidentitédelajusticeaveclapouvoir[enlatinledominium]

•  LePrinceétaitdoncunPrince-justicier•  Jusqu’àlaRévolutionleroiaétéle«jugesuprême»etlafonctiondejusticesafonctionlaplusimportante

Créationdedroit

•  Jurisdictionesebornaitàlafonctionpurementjuridictionnellecarl’administrationdelajusticeprésupposaitdesmodificationsdesrèglesjuridiquesexistantes

•  ‘Juger’provoquaitnécessairementunecréationdenouveaudroit[pendantleMoyen-Ageetl’AncienRégime]

Giotto«Lajustice»Padoue1306

Fonctionsduroi-justicier

•  Fonctionstrèsvastesexercéesparl’autoritétitulairedupouvoird’imperium(leSouverain,lePrince,enlatinPrinceps).Lajurisidictioconstituaitle“coeur”dupouvoirpolitique.LeRoideFranceconsidéréle“Grand-Justicier”,“sourcedelajustice”,selonlamaxime“Toutejusticeémaneduroi”.

•  Justiceidentifiéeàlasouveraineté:célèbreimagedeLouisIX(S.Louis)quirendaitpersonnellementlajusticesousunchêne

LouisIX(1214-1270)

LouisIXroi-justicier

Interpretatio•  ilfautdistinguerl’interpretatiodelatraditiondujus

communeetdel’AncienRégime,del’interprétationdudroitcontemporain.

•  L’interpretatiodel’AncienRégimeétaituneactiviténonseulementinterprétative,maisaussidecréationdedroitaujugecorrespondait,unrôletrèsampledanslesystèmejuridique:l’hétérogénéitéetl’incohérencedessourcesdudroitluidonnaitunpouvoirremarquable.

•  Silejugenedisposaitd’unenormeprécisepourtrancherlelitigeilpouvaitjugerselonl’équité(enlatin:aequitas)parcequ’ilavaitledroitdel’arbitrium(arbitriumjudicis=possibilitédejugerselonl’équité)./.

Interpretatio

•  L’interprétationjudiciaire–dansunsystèmedesourcesjuridiquescomplexeetchaotique–représentaituneinterprétation“créatrice”dedroit,mêmelechoixetlahiérarchisationdessources(lois,statuts,jurisprudence,coutumes,doctrineetc.)delapartdujugeétaitdéjàuneformedecréationdedroit.

•  Lejuscommunedéfinissaitcommeinterpretatio:activiténonseulementinterprétative,maisaussinormative.

•  Lejugepouvaitrésoudrelesdoutesinterprétatifs,comblerleslacunesnormatives,élargiroulimiterlechampsd’applicationdelaloi.

Interprétation:doctrinecontemporaine

•  Aujourd’huionconsidèrequeleterme«interprétation»nedéfinitquel’attributiond’unesignificationautextelégislatif

•  Iln’yapasdelois«claires»,ni«obscures».Touteslesloisdoiventêtreinterprétéesparcequel’interprétationestunephasenécessairedel’applicationdelaloiàl’espèce

•  Donc,iln’yapasd’applicationsansinterprétation

Schémadujugement

loiê

interprétation

ê

applicationàl’espèceconcrète

êjugement

Interprétation

•  AuXVIIIesiècleaffirmationdelasignificationnégativeduterme‘interprétation’

•  Interprétationsynonymedecorruption,manipulation•  Polémiqueenverslepouvoird’interprétationexercépar

lejuge:l’interprétationétaitconsidéréecommeuneformedecréationdelarèglejuridique.

•  Sil’interprétationestuneactiviténormativeellen’appartientqu’aulégislateur,àsavoirauPrince.Laseuleinterprétationconsidéréecommelégitimeétaitl’interprétationlégislativeouauthentique,celleeffectuéeparlelégislateurlui-même

Interprétation=corruption

•  CommeledisaitVoltaire«interpréter[laloi]c’estpresquetoujourslacorrompre»(Loisciviles,Dict.phil.)

•  OuMontesquieu:lesjugesnesont«quelabouchequiprononcelesparolesdelaloi;desêtresinanimésquin’enpeuventmodérernilaforce,nilarigueur».Lesjugesdoiventsuivrelalettredelaloi:«Iln’yapointdecitoyencontrequionpuisseinterpréteruneloi,quandils’agitdesesbiens,desonhonneur,oudesavie»(Del’espritdesLois,Liv.VI,ch.III)

Révolutionetnouvelleconception

•  InfluencedesLumièresetdessciencesnaturelles

•  Juge«bouchedelaloi»•  Polémiqueenverslatraditionjuridique•  Affirmationdumonopolenormatifdelaloi,considérée«sourceuniquedudroit»

Exaltationdulégislateur

•  Législateursymboledelavertu,infaillibleetconsidéréinterprèteetexpressiondelavolontégénérale(art.6DDHC1789)

Appliquersansinterpréter

•  Constructiond’unsystèmeentièrementlégislatif•  Exhaustivitédelalégislationfutlaconséquencedelanouvelleconstructionthéorique

•  Unsystèmelégislatifcompletsous-entendquelejugenedoitqu’appliquerlarèglejuridiqueàl’espèceconcrèteavecunsyllogismeparfait

•  Doncappliquersansinterpréter

Leréférélégislatif

•  InstitutiontypiquedesthéoriesjuridiquesdesLumières•  CrééparlaConstituanteaveclesloisdu16-24août1790

(art.12,tit.IIe)etdu27novembre-1décembre1790(art.21)

•  Deuxinstitutionsdifférentes:1.  «référéfacultatif»–demandéparunjugedufonden

casdedouteinterprétatifoudelacunelégislative2.  «référéobligatoire»–provoquéparunconflitentre

l’interprétationduTribunaldeCassationetcelledujugederenvoi

Lesprincipes

•  Leréférélégislatifcomportedeuxaspects:a)  l’interdictionpourlejugededévelopperuneactivité

interprétativepourprononcerunjugement.Onpeuticiparlerd’interdictiond’interpréter;

b)  l’obligationdeseréféreraulégislateurtouteslesfoisquelejugecroitnécessaired’interpréterlaloioud’enfaireunenouvelle.Ils’agit,danslepremiercas,d’undoutesurl’interprétationd’uneloiexistante,etdansledeuxième,delamiseenlumièred’unelacunelégislative.

Applicationduréférélégislatif

•  Sonapplicationaététrèslimitéeàcausedesacomplexité

•  Lesystèmeaprovoquéparfoislaparalysedelajustice

•  Ilaétéabrogéen1804,parl’art.4duCodecivil(leréféréfacultatif)eten1837,leréféréobligatoire.

Codecivil1804•  Art.4:«Lejugequirefuseradejuger,sousprétextedu

silence,del’obscurité,oudel’insuffisancedelaloi,pourraêtrepoursuivicommecoupablededénidejustice»

•  Art.5:«Ilestdéfenduauxjugesdeprononcer,parvoiededispositiongénéraleetréglementaire,surlescausesquileursontsoumises»

•  Art.1351:«L'autoritédelachosejugéen'alieuqu'àl'égarddecequiafaitl'objetdujugement.Ilfautquelachosedemandéesoitlamême;quelademandesoitfondéesurlamêmecause;quelademandesoitentrelesmêmesparties,etforméeparellesetcontreellesenlamêmequalité»

Codepénal

•  Art.185:«Toutjugeoutribunal,toutadministrateurouautoritéadministrative,qui,sousquelqueprétextequecesoit,mêmedusilenceoudel'obscuritédelaloi,auradéniéderendrelajusticequ'ildoitauxparties,aprèsenavoirétérequis,etquiaurapersévérédanssondéni,aprèsavertissementouinjonctiondesessupérieurs,pourraêtrepoursuivi,etserapunid'uneamendede…etdel'interdictiondel'exercicedesfonctionspubliquesdepuiscinqansjusqu'àvingt»

Art.4codecivil

•  Dansl’article4duCodecivilrésidedonclepouvoirimposéaujugedecréerledroitquandilestnécessaire

•  SelonMarie-AnneFrison-Roche«celaenfaitl'undesarticleslesplusmodernesduCode»

•  Ils’agitd’unarticlede«capitaleimportance»(R.CarrédeMalberg)

•  Unarticlede«niveauconstitutionnel»

Conclusion•  L’art.4ducodecivil:ü  areconnuquelejugedoitinterpréterlaloiafindel’appliquerü  aabrogélesystèmeduréférélégislatif(définiparF.Gény

«uneerreurlégislative…unincident,éphémèreetpresqueoublié»quin’apaseu«lamoindreinfluencepositive»)

ü  aétabliquelaloiestnécessairementinsuffisanteetincomplèteetqueleslacunesdoiventêtrecombléesparlajurisprudence

ü  adistinguéprécisémententreinterprétationjudiciaire(inconcreto)etinterprétationlégislative(inabstracto)

ü  apermisledéveloppementdelajurisprudencedelaCourdecassationetduConseild’état