Le continent américain : entre tensions et intégrations régionales.

Le continent américain : entre tensions et

intégrations régionales

• Introduction

• Analyse du libellé

• Tensions ?

• Ambiguïté des relations géopolitiques entre les États

• Confrontation d’intérêts entre les espaces géoéconomiques

• Ambiguïté des rapports géoculturels entre les populations

• Intégration?

• Processus contradictoires

• ALENA : Amérique du Nord

• MERCOSUR : Amérique du Sud

• Ce qui est demandé

• Interroger les relations entre les deux dynamiques à l’œuvre sur le continent américain.

• problématique

• Les initiatives d’intégrations régionales reflètent-elles ou résorbent-elles les tensions qui affectent le continent américain?

I. Continent fragmenté

• A. au niveau du peuplement

A1

970 millions d’habitants en 2103

42 millions de km2

Densité : 23 habitants au km2

Répartition de la population et des

foyers de peuplement dans

le continent américain

Chaque point rouge représente 1 millions d’habitant

Foyer de population de plus de 100 millions d’habitants

A2Extension de l’oekoumène

en Amérique

Mouvements de population,

urbanisation et métropolisation

dans l’aire continentale américaine

A3

• B. au niveau économique

B1

Richesse et niveau de

développement dans l’aire

continentale américaine

B1

Richesse et niveau de

développement dans l’aire

continentale américaine

B2

• C. au niveau culturel

C1

Dynamiques culturelles dans

l’aire continentale américaine



C2



C3

• D. une fragmentation à toutes les échelles

Répartition spatiale des communautés ethniques dans le comté de Miami-Dade,en 2010

D1

Vue oblique sur le CBD de Sao Paulo depuis la périphérie D2

• Bilan I• Quels sont les trois principaux

facteurs de fragmentation du continent américain ?

II. Un continent sous tensions

• A. Les tensions territoriales

Brésil

Argentine

Mexique

Uruguay

Guyane françaiseSuriname

Trinidad et Tobago

Falkland (R.U)

Carte de tensions territoriales dans le continent américain

A1

Tensions entre états

Carte de tensions territoriales dans le continent américain

Colombie / Venezuela

Guyana / Suriname

Pérou / Bolivie / Argentine

A2

• B. Les tensions politiques

Blocus des États-unis contre Cuba

Base militaire américaine

Base militaire française

Canal de Panama

Cartes des facteurs de tensions géopolitiques sur le continent américain

Pays contestant ouvertement l’impérialisme américain sur l’Amérique latineCuba

Venezuela

Équateur

Bolivie

B1

Nicaragua

Carte des tensions intra – étatiques sur le continent américain

B2

Mexique

Colombie

Zone où l’autorité de l’État est défaillante

Conflit intra - étatique

Bolivie

Pérou

Guatemala

Haïti

célébration des 20 ans de la mobilisation indigène en équateur, Quito, 21 juin 2010, Patricio Realpe / LatinContent / Getty Images. Docphoto 8089

manifestation contre la construction du complexe

hydroélectrique de Belo Monte devant le congrès

national, Brasilia, 8 février 2011, Evaristo S.A. / AFP. Docphoto 8089.

B3

• C. Les tensions migratoires

Carte des flux migratoires dans l’aire

continentales américaines

C1

Pays à immigration forte ( 3 à 15% de la population totale)

Pays à immigration massive ( plus de 15 % de la population totale)

Canada

Argentine

Brésil

Japon

Venezuela

Etats-unis

Grandes zones d’émigration économique

Principaux flux migratoires continentaux

Migrations régionales

Grande zone de mobilité de travail

Source : Sopemi 2007, Science-Po cartographie

Migrations de travailleurs très qualifiés



C2Canada

Bolivie

Pérou

Brésil

Venezuela

Mexique

États-unis

Japon

Asie de l’Est et du Sud, Inde

Union européenne, Russie

Source : Sopemi 2007, Science-Po cartographie



Zone des tensions migratoires frontalières

Zone de tensions migratoires internes

B4Canada

Bolivie

Pérou

Brésil

Venezuela

États-unis

Japon

Asie de l’Est et du Sud, Inde

Union européenne, Russie

Mexique

C3

Bilan IIQuels sont les principaux

moteurs des tensions intracontinentales?

Dans quels types d’espace se focalisent ces tensions

III. Logiques d’intégration globales et

antagonistes

• A. une intégration globale fondée sur des flux importants

A1

Lieux de production et

flux de cocaïne sur le continent

américain

Lieux de production et

flux d’hydrocarbure sur le continent

américain

A2

Flux et soldes migratoire par

États sur le continent

américains

A3

• B. une logique d’intégration états-unienne

ALENA, Association de Libre Échange Nord Américain, 1994, BAFTA en anglais

B1

ALEAC: Accord de Libre Échange de l’Amérique Centrale, 2005, CAFTA en anglais


B2

CARICOM Communauté des Caraïbes, 1973

ALECA : Accord de Libre Échange de l’Amérique Centrale, 2005, CAFTA en anglais


B2

Accords bilatéraux entre les États-unis et un état d’Amérique du SudPérou

Chili

CARICOM Communauté des Caraïbes, 1973

ALEAC: Accords de Libre Échange de l’Amérique Centrale, 2004-2009, CAFTA en anglais


Projet étatsusien de ZLEA : Zone de Libre Échange Américaine

B3

• C. Les logiques d’intégration

régionale des pays latino-

américains

États associés au MERCOSUR

MERCOSUR ( Marché commun du Sud), 1991

C1


MERCOSUR ( Marché commun du Sud), 1991

ALBA (alliance bolivarienne pour les Amérique), 2005

C2

C1


MERCOSUR ( Marché commun du Sud, 1991)

ALBA (alliance bolivarienne des Amérique, 2005)

CAN (Communauté andine des nations, 1969)

C2

C1


MERCOSUR ( Marché commun du Sud, 1991)


CAN (Communauté andine des nations, 1969)

CARICOM ( communauté caraïbe, 1973)

C3

C2

C1


MERCOSUR ( Marché commun du Sud)


CAN (Communauté andine des nations)

CARICOM ( communauté caraïbe, 1973)

MCCA Marché commun centroaméricain, 1960)

CELAC Communauté des États de l’Amérique latine et des Caraïbes, 2010)

C1

C2

C3

• Bilan III• Pourquoi parle-t-on de logiques

d'intégration globale?• Pourquoi parle-t-on de logiques

d'intégration antagoniste• Quel croquis pour le transcrire ?

2 Logiques d’intégration

complètement contradictoires

Conclusion

Les initiatives d’intégration régionales reflètent – elles ou résorbent-elles les tensions affectant le continent américain ?Quel croquis pour le transcrire ?

• En utilisant les croquis proposés dans la leçon

• En veillant à ce que votre proposition réponde bien aux questions suivantes

• Quelles sont les tensions sur le continent américain ?

• A quoi sont-elles dues ? • Quels contrastes économiques et culturels

traduisent-elles ?• Quelles sont les logiques des associations

régionales ? • Élaborez le croquis de synthèse répondant

au titre : zones de tensions et logiques d’intégration régionale sur le continent américain.

• Cette question peut donner lieu à 1 sujet de composition intitulé : « le continent américain : entre tensions et intégrations régionales ».

• La question se prête aussi à l’étude critique de document(s).

• un croquis peut donner lieu à sujet d’examen : « les zones de tensions et les logiques d’intégration régionale sur le continent américain »

• Des schémas élémentaires peuvent être réalisés en cours d’étude de la question afin de préparer les croquis de synthèse et d’être intégrés par les élèves dans une composition au baccalauréat.

Le continent américain : entre tensions et intégrations régionales.

Documents

Transcript of Le continent américain : entre tensions et intégrations régionales.