Le cilié Mesodinium rubrum abrite un endosymbiose permanent ? Par : Karolina SZOPINSKA Leila...
-
Upload
aglae-billard -
Category
Documents
-
view
119 -
download
7
Transcript of Le cilié Mesodinium rubrum abrite un endosymbiose permanent ? Par : Karolina SZOPINSKA Leila...
Le cilié Mesodinium rubrum abrite un endosymbiose
permanent ?
Par : Karolina SZOPINSKA
Leila B.REZAZGUIM1 BEM
(Hansen P. J., Fenchel T. 2006.)
Mesodinium rubrum:
Mode de vie = énigme
Autotrophe? ”Prédateur”?
La symbiose
Association durable entre deux êtres vivants d’où chacun tire bénéfice. Ils s’entraident mutuellement à se nourrir, se protéger ou se reproduire.
Poisson clown et son anémone
Quelques notions
Kleptoplastie et Karyokleptie
Chloroplaste
Noyau
Phagocytose kleptoplastie karyokleptie
C. Boudouresque (2007)
Helotisme =
esclavage
Organisme hôte qui manipule son endosymbionte et contrôle la division de son noyau.
Classification
Corliss (1979) Phylum: Ciliophora Class: Kinetophragminophorea Order: Haptorida Family: Didiniidae Mesodinium rubrum (Lohmann, 1908) Myrionecta rubra (Jankowski, 1976) Lynn and Small (2002) Class: Litostomatea Order: Cyclotrichida Family: Mesodiniidae
Mesodinium rubrum (Lohmann, 1908)
,
Cytostome(réduit)
Undulipodium
Macronoyau
Micronoyau
5μm
Noyau du symbionte
Macronoyau de l’hôte
Schéma de Mesodinium rubrum
Hansen, Fenchel 2006
Mesodinium rubrum n’est pas gourmand pourtant il contient plus de chloroplastes qu’il n’en séquestre!!
Kleptoplastie et karyokleptie?
Time (day)
Isolation and dilution of Mesodinium rubrum
Hansen P. J., Fenchel T. 2006
Attaque
Déplacement vers ”cytostome”
Ingestion
D’après Yih et al., 2004. Aquatic Microbial Ecology 36: 165-170
Une seule conclusion solide depuis un siècle:
Mesodinum rubrum agit comme un autotrophe mais elle a besoin d’ingérer des cryptobiontes pour assurer sa croissance.
Gustafson et al., 2000
Hansen et Fenchel, 2006
Johnson et al., 2007 10μm
10μm
10μm10μm
10μm 10μm
”The bloom-forming ciliate Mesodinium rubrum harbours a single “permanent endosymbiont” ?
1) Un endosymbionte permanent provenant d’une ancienne endosymbiose ou bien d’une endosymbiose en cours?
2) Un organisme qui vit indépendamment dans la cellule de l’hôte?
D’après Johnson et al., 2007:Mesodinium rubrum possède des complexes qui comportent:
• chloroplastes de cryptobionte• mitochondries de cryptobionte• cytoplasme• membrane de l’hôte et double ER
c – chloroplastem – mitochondrien – nucléole LCN – grand noyau de cryptobionte
Le noyau de cryptobionte, si présent, est séparé dans le cytoplasme à proximité du complexe.
Le noyau n’est jamais présent à l’intérieur du complexe D’après Johnson et al., 2007
”Endosymbiont” de Hansen et Fenchel?
D’après Hansen et Fenchel, 2006
Proie: Teleaulax sp.
Différence morphologique
entre la proie et le ”symbionte”
D’après Johnson et al., 2006
Proie: Geminigera cryophila
Les chloroplastes de Mesodinium rubrum
sont identiques à celles de la proie
Preuve de l’existence de ”symbionte”
Preuve de kleptoplastie
Approches différentes = Résultats différents
Hypothèse I Hypothèse II Hansen et Fenchel (2006) Johnson et al., 2007
• Le cilié (Mesodinium rubrum) contrôle entièrement les divisions des chloroplastes de son symbionte
• Le noyau de symbionte n’est pas dérivé de la proie
• Résultats basés sur les données morphologiques
• Le noyau du cryptobionte est séquestré avec des chloroplastes et reste actif pour des chloroplastes dérivés de différentes cellules de cryptobiontes qui servaient comme proie.
• Cette activité du noyau montre qu’il demeure "symbiotique" pour un certain temps
• Résultats basés sur PCR
LE NOYAU acquis par karyokleptie
Un noyau pour 8
chloroplastes
Fonctionellement actif pour environ
30 jours
Sert les chloroplastes provenants de
plusieurs cryptobiontes
Constamment séquestré et remplacépour maximaliser l’efficacité
photosynthétique
D’après Johnson et al., 2007
Minimaliser les efforts du cilié par maintenance des organelles symbiotiques
Acquisition du potentiel biochimique d’une autre espèce par Mesodinium rubrum
Conséquences de karyokleptie:
Stratégie évolutive inconnue jusqu’alors
D’après Johnson et al., 2007
D’après Johnson et al., 2007. Nature, 445 (25) 426-428:
”No organism has ever been described to sequester nuclei of another.”
La science avance…
D’après Boudouresque, cours de DOM, 2007
“Predation with farming of the prey organelles” (Johnson et al., 2007)
Prédation puis ”élevage” des organelles de la proie
Le terme le plus récent
Mode de vie de Mesodinium rubrum
• www.ab.lst.se/templates/Proj_Page.asp• www.google.fr
Références
• Boudouresque C. F., 2007. Diversité des organismes marins. http://www.com.univ-mrs.fr/~boudouresque. Decembre 2007
• Johnson D. M., Oldach D., Delwiche C. F., Stoecker D. K., 2007. Retention of transcriptionally active cryptophyte nuclei by the ciliate Myrionecta rubra. Nature, 445: 426-428
• Gustafson D. E., Stoecker D. K., Johnson M. D., Van Heukelem W. F., Sneider K., 2000. Cryptophyte algae are robbed of their organelles bythe marine ciliate Mesodinium rubrum. Nature, 405: 1049-1052
• Hansen P. J., Fenchel T., 2006. The bloom-forming ciliate Mesodinium rubrum harbours a single permanent endosymbiont. Marine Biology Research, 2: 169-177
• Yih W., Kim H. S., Jeong H. J., Myung G., Kim Y. G., 2004. Ingestion of cryptophyte cells by the marine photosynthetic ciliate Mesodinium rubrum. Aquatic Microbial Ecology, 36: 165-170