L’assurance au sein des pays émergents...réassurance Limite d’assurabilité Malgré des...
Transcript of L’assurance au sein des pays émergents...réassurance Limite d’assurabilité Malgré des...
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
L’assuranceau sein des pays émergents
Les conditions d’une croissance équilibrée
IVem Forum des Assurances d’Alger28/11/2005
Prof. Patrick GOUGEONESCP-EAP / ESAA Alger
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Assurance et développementun cercle vertueux
DéveloppementDéveloppement
Développement de l’assurance
Développement de l’assurance
•Demande sécuritaire•Evolution sociale (independance de l’individu et besoin de couverture individuelle)•Vision à plus longterme (assurance vie)
•Rationalité économique accrue•Amelioration de la prévention•Emergence d’un droit de la responsabilité•Apport de capitaux
Facteurs positifs•Ouverture du marché de l’assurance•Réglementation et politique fiscale adaptées
Facteurs négatifs•Absence de “conscience du risqué”s•Opportunisme•Manque d’expertise et mauvaise image des assureurs
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Le Bilan de la firme d’assuranceun double portefeuille
Actif Passif
Immobilisations
Créances diverses
Capitaux Propres
Dettes diverses
Portefeuille de placementsréparti entre
diverses catégoriesde titres
Portefeuilletechnique
Composé de contrats répartis
entre diversesbranches
d’assurance
Créances surles réassureurs
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Rentabilité & Risque de la firme d’assurance
CAP.
PROPRES
= Placements
REASSURANCE
+ProvisionsTechniques(portefeuille de
Contrats)
-Autres
Net(+/-)+
Rentabilité/RisqueFinancier
Rentabilité/RisqueTechnique
Corrélation
Rentabilité/RisqueGLOBAL
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Risque technique: une sinistralité aggravée
Fréquence
Gravité
Auto-assurance
assurance
réassurance
Limite d’assurabilité
Malgré des efforts en matière de prévention, qui ont contribué à une baisse à la fois de la fréquence et de la gravité des risques, d’autres facteurs ont favorisé l’apparition de grands risques capables de mettre en cause l’ensemble du système.
Prudence, sélectivité et diversification des risques
L’absence de concurrence permet un contrôle du risque technique grâce à des ajustements tarifaires….
…mais elle est aussi source d’ inefficiences!
Patrick GOUGEON/ ESCP-EAP/
EtatsMarchés financiers
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
La politique de souscription et le risque technique
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Le juste prix de l’assurance ?
Perception de la prime (P) paiement des sinistreset paiment des frais de gestion (30)
X = 100
1 an
Une prime égale à 127 est-elle acceptable ?(ratio combiné = (100 + 30)/127 = 102,2%)Une prime égale à 127 est-elle acceptable ?(ratio combiné = (100 + 30)/127 = 102,2%)
Oui, pourvu que la portion de la prime mise en réserve (97) et placée produise un revenu financier compensatoire suffisant.( par exemple, un placement à 5% permettrait de disposer à l’échéance d’un montant égal à 97 x (1,05) = 101, 85 ce qui est suffisant pour couvrir le coûtdu risque)Il faut néanmoins tenir compte :
du caractère aléatoire de la sinistralité (chargement sécurité)de la performance financière anticipée
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Une marge technique négative semble bien être le norme
-3,202001-4,401991
-4,002000-4,301990
-10,701999-1,841989
-3,001998-1,981988
-1,001997-2,201987
0,001996-1,941986
-1,601995-2,411985
-3,301994-2,261984
-4,901993-2,451983
-5,901992-2,581982
techniqueannéestechniqueannées
margemargeMilliards €
* Solde obtenu en déduisant des cotisations le coût des sinistres, les frais de gestion et commissions. Ce solde diffère du « résultat technique » qui intègre les produits financiers alloués.
Source : FFSA
Assurancefrançaise
Assurancefrançaise
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
JaponAllemagne
CanadaEtats-Unis
France Roy. Uni
Italie
-20,0
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
taux
marge technique
marge technique : quelques comparaisons internationales
3,3-14,1-8,3Marge technique*
0,686,824,10taux d'intérêt**
1995/19991995/19991995/1999Années
JaponItalieFrancePays
1,5-7,9-5,7-6,5Marge technique*
3,536,464,995,59taux d'intérêt**
1995/19991996/19991996/20001996/2000Années
AllemagneRoy. UniCanadaEtats-UnisPays
*Marge technique : moyenne sur 5 années, en % des cotisations ; source :SIGMA*Taux d’intérêt à 3 mois, moyenne sur la période95/99 ; source : OCDE
La marge technique estd’autant plus négativeque les taux d’intérêtsont élevés ……et que la pressionconcurrencielle est vive
La marge technique estd’autant plus négativeque les taux d’intérêtsont élevés ……et que la pressionconcurrencielle est vive
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
A l’avenir…une politique tarifaire plus prudente ?
The storms aheadSep 16th 2004 From The Economist print edition
“Les primes, à elles seules, suffisent rarement à couvrir à la fois la charge des sinistres et les frais de gestion. Ce fut le caspendant 25 ans aux Etats Unis…Les compagnies d’assurancesdoivent désormais mieux discriminer leurs risques de façon àaussi gagner de l’argent à travers leur activité de souscription.”*
“Les primes, à elles seules, suffisent rarement à couvrir à la fois la charge des sinistres et les frais de gestion. Ce fut le caspendant 25 ans aux Etats Unis…Les compagnies d’assurancesdoivent désormais mieux discriminer leurs risques de façon àaussi gagner de l’argent à travers leur activité de souscription.”*
* premiums alone are rarely enough to cover claims and expenses. In America this has been true of property/casualty insurers for the past 25 years… insurance companies must become more discriminating in the risks they take on, so as to make money from underwriting too
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
La réassurance, quelques commentaires
CAP.
PROPRES
= Placements
REASSURANCE
+ProvisionsTechniques(portefeuille de
Contrats)
-
Rentabilité/RisqueFinancier
Rentabilité/RisqueTechnique
Corrélation
Rentabilité/RisqueGLOBAL
La qualité des réassureurs affecte le niveau de risque global de la firmed’assurance(importance du rating)
Fonctions de la réassurance- Capacité- Diversification du risque de souscription- Solvabilité- une source d’expertise
Essentiel pour favoriser l’émergence d’un marché de l’assurance efficient
développement de l’ART(Alternative Risk Techniques)
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Une politique de placement nécessairement prudente….Afin d’éviter un cumul de risques à l’actif et au passif
Structure type pour les pays les plus avancés :
Valeurs à revenu fixe 60 – 70%Immobilier 10 – 20%Actions 20 – 30%
Valeurs à revenu fixe 60 – 70%Immobilier 10 – 20%Actions 20 – 30%
Mais au sein des pays émergentsil faut tenir compte d’une plus grande volatilité du marchélocal…
Prof. P. Gougeon/Forum des assurances d’Alger/28 11/05
Une situation plus contrastée au sein des pays émergentsSource: Insurance Report, OECD, 2000
3,25%12,77%64,40%0,05%0,00%19,52%Turkey
32,07%8,28%33,08%16,72%0,00%9,86%South Korea
19,23%11,76%64,23%0,03%0,74%4,01%Poland
0,71%0,77%96,81%0,01%0,01%1,70%Hungary
46,20%13,30%28,85%9,00%0,04%2,61%Czech republic
AutresActionsOblig.Autres prêtsPrêts Hypo.immobilierNon vie
Une stratégie de placements contrainte par l’étroitesse de l’offre
L’assureur, une manne financière ?