La transition forestière en France et en Europe - Portail … · Plan de l’exposé. 3 1 Le...
74
La transition forestière en France et en Europe Jean-Daniel Bontemps AgroParisTech UMR 1092 « LERFoB » IGN, 6 Décembre 2012
Transcript of La transition forestière en France et en Europe - Portail … · Plan de l’exposé. 3 1 Le...
La transition forestière en France et en Europe
Jean-Daniel Bontemps
AgroParisTech
UMR 1092 « LERFoB »
IGN, 6 Décembre 2012
2
Le concept de transition forestière
La transition forestière en France
La transition forestière en Europe
Un cadre d’analyse à élargir…
Plan de l’exposé
3
Le concept de transition forestière 1
4
Concept de transition forestière – définition
Daubrée 1912… IGN 2012… Mather 1992 (« The forest transition », Area )
Forest(-area) transition : pour un territoire donné, passage d’une période originelle +/- longue de régression nette
de la surface forestière à une période d’expansion nette
approche géographique, problématique d’usage des terres (LU/LUC)
définition empirique, un phénomène spatial
par extension: l’étude des causes du phénomène
1
5
Concept de transition forestière – définition
un phénomène constaté dans les pays développés
lisible à l’échelle de grands territoires
nationaux, grands blocs économiques/continentaux
faible lisibilité régionale (territoires périphériques)
un phénomène lent = à l’échelle de plusieurs siècles
temps et causes historiques
un phénomène extrapolable ?
problématiques actuelles de déforestation en forêt tropicale
1
6
Concept de transition forestière – définition
Un modèle de « dynamique en V »
“minimum forestier”
Forêts primaires
et anthropisées
Forêts “nouvelles” =
accrus naturels +
forêts de plantation
1
un minimum forestier qui peut être nul (Irlande, UK)
7
La transition forestière dans le monde
XIX/XXe en Europe (et > 1990), XXe aux USA, >1970 Inde/Chine…
1
disposer de données fiables, sur des durées longues…
à l’échelle de pays aux frontières historiques souvent variables…
définition de la forêt ? (emprise, couvert, usages)
France en 1988 : 14.8 Mha (SAA), 14.9 (IFN), 15.2 (Teruti)
une approche pragmatique: l’utilisation des cartes
France en 1788 : estimation d’A. Young, taux de boisement moyen à partir de cartes « Cassini » = 1/7e (7.6
Mha, doublement)
8
Un phénomène difficile à démontrer… 1
9
Des exemples quantitatifs
Mather (1999)
modèle de « dynamique en W » !
1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1750 1800 1850 1900 1950 2000
Date
Su
rfa
ce
fo
res
tiè
re (
Mh
a)
Mather, 1992
?
10
Des causes génériques (1)
Mather (1992)
1
11
Des causes génériques (1)
POPULATION: des facteurs démographiques (-)
Besoins alimentaires: surfaces agricoles (dynamique Malthusienne)
Besoins énergétiques: domestique / industriel (< mi-XIXe)
Besoins de matériau: construction, naval, mines
1
12
Des causes génériques (1)
POPULATION: des facteurs démographiques (-)
Besoins alimentaires: surfaces agricoles (dynamique Malthusienne)
Besoins énergétiques: domestique / industriel (< mi-XIXe)
Besoins de matériau: construction, naval, mines
MODE DE PRODUCTION: des facteurs techniques (+)
Progrès technique agricole, rendements
Progrès technique forestier, sylviculture
Transitions énergétiques (charbon, pétrole)
1
13
Des causes génériques (2)
MODE DE PRODUCTION: des facteurs économiques (+/-)
Industrialisation, urbanisation, exode rural
Ouverture interne des marchés (transports)
Ouverture des économies, import/export, mondialisation
CONSCIENCE: des facteurs culturels, symboliques, législatifs (+)
Protection de l’environnement
Perception de la forêt, conservation
Reconnaissance des crises, et anticipation stratégique
1
14
MAIS, des facteurs de variation
taille du pays, % initial de forêt, productivité agricole/forestière
guerres, épidémies, transition démographique (ex. grande peste)
crises: industrielles, environnementales (ex. érosion)
facteurs déclenchants du progrès technique (ex. Lumières)
occurrence des lois (ex. Code Forestier), rôles des figures (ex. Colbert)
Forte contingence causale
La transition forestière est par essence non-prédictible !
1
15
ET, des facteurs irréversibles
Transition énergétique: bois… charbon… pétrole, électricité… bois ?
Ouverture des économies, mondialisation (spécialisation, TAC)
Principes de gestion durable (Forest Principles, Rio 1992), certification
Pression internationale sur les pays tropicaux (mécanismes REDD-like)
Urbanisation accélérée, transitions récentes plus « rapides »
Une critique: monde développé = cadre de référence valide ?
1
16
La transition forestière en France 2
17
La dynamique historique 2
18
Historique des surfaces et estimations 2
Période / (+ méthode) surface source Période romaine 2/3 territoire Thirgood 1989
IXe siècle 60% Bourgenot 1977 1300 25% Mather 1992 1707 – inventaire Vauban 16% – 8.9 Mha Morin 1996
1788 – estimation A. Young échantillon cartes Cassini
13.8% – 7.6 Mha Brénac 1984 Mather 1992
1802 – circulaire de recensement 6.0 Mha Brénac 1984 1827-29 – enquête Faiseau Lavanne cartes dptales
20% – 6.4 Mha Brénac 1984 Mather 1992
1878 – enquête/statistique Mathieu agents forestiers / dpt
17.3 % – 9.2 Mha Brénac 1984
1912 – enquête Daubrée résultats dpt + cartes 1:300000e
9.9 Mha Rousseau 1990
1970 – 1er inventaire IFN 13.0 Mha Rousseau 1990 2009 – inventaire IFN – NM 29.2% - 16.1 Mha IFN 2010
19
Le Moyen-âge, une période de défrichements 2
SF
t
FACTEURS
démographie
besoin en surface agricole
F A F A
20
Le Moyen-âge, une période de défrichements
Un besoin en surfaces agricoles
forte croissance démographique (invasions, climat, fer)
1000-1300, population x2, surface /2
notion symbolique de mise en valeur du territoire
premières « mises en défens » / pacage
Et la contraposée démographique
1350-1450: la Grande Peste
surface forestière 40% du territoire
Une première « transition forestière »
2
21
2
FACTEURS
démographie, surface agricole
industrie
bois de construction
F A
Augmentation et diversification des besoins Du XVIe au XVIIIe : l’apogée des tensions
F A
SF
t
22
Augmentation et diversification des besoins Du XVIe au XVIIIe : l’apogée des tensions
XVIe – XVIIIe : défrichement et appauvrissement continu des forêts
pression démographique, besoins agricoles et domestiques…
nouveaux besoins industriels : forges, verreries, salines
besoins en bois de construction : bois de marine
2
23
Augmentation et diversification des besoins Du XVIe au XVIIIe : l’apogée des tensions
XVIe – XVIIIe : défrichement et appauvrissement continu des forêts
pression démographique, besoins agricoles et domestiques…
nouveaux besoins industriels (forges, verreries, salines)
besoins en bois de construction (bois de marine)
1661 – 1669: Réformation et Ordonnance de Colbert
signification stratégique de la ressource forestière (domestique/industrie)
applicabilité faible, pb. des « périphéries »
1750-1800: -600 kha bois de marine, -500 kha terres agricoles (exemptions d’impôt), -500 kha pâturages…
2
24
2
SF
t
FACTEURS
révolution industrielle
substitution énergétique
progrès technique agricole
flux commerciaux croissants
transition démographique
loi (code, RTM)
F A
minimum forestier
Le XIXe et la transition forestière Un siècle de progrès, de « révolutions », et de « transitions »
F A
minimum forestier
25
Le XIXe et la transition forestière Un siècle de progrès, de « révolutions », et de « transitions »
La « révolution » industrielle, du rural/artisanal au commercial/industriel
exode rural, abandon des terres périphériques (Vosges/textile)
La substitution énergétique (mode de production)
1830 usage croissant charbon
La « révolution » agricole et l’augmentation des rendements mécanisation, engrais, cultures (seigle/pdt), prairies/chaumes…
Flux commerciaux croissants, économie de marché imports de bois: x10 pour 1830-1900
1850 chemin de fer, et autosuffisance alimentaire régionale
1750-1850: la « transition » démographique
Transition forestière, minimum localisé entre 1800 et 1830
2
26
Le XIXe et la transition forestière Approvisionnement et environnement, la loi face aux crises
1827: l’avènement du code forestier, et de la soumission au « régime »
forêt comme ressource nationale
coercitif, catalyseur de l’exode rural
Naissance d’un productivisme forestier
Ecole Forestière : « rationalisme », sylviculture, reboisement, conversion…
La protection de l’environnement et des territoires
programmes de boisement: Sologne, Landes, ++1840
loi RTM (1860), érosion torrentielle: Alpes du Sud, Cévennes
2
27
2
SF
t
FACTEURS
boisements (RTM, FFN)
exode rural, accrus naturels
protection des forêts
F A
minimum forestier
F A
Le XXe: l’expansion de la forêt française
28
Le XXe: l’expansion de la forêt française
Le début du siècle poursuite des boisements, dépréciations ciblées/diffuses aux guerres
L’après-guerre
révolution verte et poursuite de l’exode rural
le FFN (1946)
La protection de l’environnement (consciousness) vision urbaine, rôle symbolique/récréatif des forêts
reconnaissance internationale du rôle des forêts (Rio 92, Forest Principles)
Le changement climatique, de nouveaux enjeux
la forêt et l’atténuation du réchauffement climatique (puits C, REDD)
la forêt comme source de matériaux et d’énergie vertueux ?
2
29
La transition forestière en Europe 3
30
Démontrer la transition forestière: une tâche ardue et contexte-dépendante
3
31
Démontrer la transition forestière: une tâche ardue et contexte-dépendante
3
Des données lacunaires et erratiques France, Hongrie… Autres pays : chronologies trop hasardeuses
Pays dont la transition est avérée :
XIXe: France, Danemark, Suisse, Portugal, Suède, Allemagne, Pologne, Autriche
1ere moitié XXe: RU, Irlande, Finlande, Italie, Hongrie
Après guerre: Ukraine, Bulgarie
Après 1990: pays Baltes, Norvège, Espagne
32
Des facteurs communs 3
Le développement technique et économique (une histoire commune !)
industrie, énergie, transports, agriculture, démographie…
France, Suisse, Danemark, quelques points communs:
Perception d’un climat de crise (ressource, environnement)
programmes de reboisement (montagne, landes)
Un cadre légal contraignant (coercitif)
33
Des facteurs communs 3
Danemark 1805 Forest Preservation Act
France 1827 Code Forestier
Suisse 1876 Forest Police law
34
Des facteurs communs 3
Le développement technique et économique
industrie, énergie, transports, agriculture, démographie…
France, Suisse, Danemark: quelques points comparatifs:
Perception d’un climat de crise (ressource, environnement)
programmes de reboisement (montagne, landes)
Un cadre légal contraignant (coercitif)
L’avènement d’une science forestière, et son adoption par l’Etat
35
Des facteurs communs 3
Danemark 1805 Forest Preservation Act
France 1827 Code Forestier
Suisse 1876 Forest Police law
Danemark 1786 1800
Forestry schools Forest University Program
France 1827 Ecole Royale Forestière
Suisse 1855 Federal Polytechnic School
36
Des facteurs communs 3
Le développement technique et économique
industrie, énergie, transports, agriculture, démographie…
France, Suisse, Danemark: quelques points comparatifs:
Perception d’un climat de crise (ressource, environnement)
programmes de reboisement (montagne, landes)
Un cadre légal contraignant (coercitif)
L’avènement d’une science forestière, et son adoption par l’Etat
Des figures rationalistes…
Reventlow (Danemark), Landolt (Suisse), Brémontier, Lorentz (France)
L’Europe comme espace forestier 3
3
973 Mha en 1950 à 1030 Mha en 2000, +57 Mha = +6%
FAO, 2005
L’Europe comme espace forestier
3
UN/FAO, SEF 2011
L’Europe comme espace forestier
3
De 88 Gm3 en 1950 à 104 Gm3 en 2000, + 15 Gm3 = +17%
FAO, 2005
L’Europe comme espace forestier
3
FAO, 2005
Augmentation du stock à l’hectare
L’Europe comme espace forestier
3
UN/FAO, SEF 2011
L’Europe comme espace forestier
43
La transition forestière: un cadre d’analyse à élargir 4
1880190019201940196019802000
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
44
Un cadre d’analyse à élargir…
« Forest(-area) transition »: d’abord une question de géographie problématique d’usage des terres
attitude du géographe -> produire et analyser des cartes
L’évolution de la ressource, une question de science forestière
documenter des stocks de bois (volumes sur pied)
des flux (productivité) -> possibilité d’exploitation durable
ventilés par : territoire, classe , accessibilité…
dépendant de l’espèce, du mode de gestion/structure
stock, flux, mode de gestion, espèces… des variables d’état ignorées
MAIS, des changements partie intégrante de la transition forestière
4
45
Des évolutions multiples
Une forêt + étendue
4
46
Des évolutions multiples
Une forêt + étendue
4
Boisements résineux
évolution de la composition spécifique
évolution de la productivité
47
Des évolutions multiples
Une forêt + étendue, + dense !
4
Pignard (2000)
48
Des évolutions multiples Une forêt + étendue, + dense !
4
déprise agricole, sous-exploitation
non-gestion…
49
Des évolutions multiples
Une forêt + étendue, + dense !
Et + productive !
4
Pignard (2000)
50
Des évolutions multiples
Des évolutions de mode de gestion/structure forestière
1850 charbon (industriel et domestique)
« la forêt, servante congédiée de l’industrie » (Turc)
conversion des taillis/TSF en futaie (Lorentz)
4
51
Evolution de la productivité forestière
Des causes liées à la transition forestière et sylvicole
introduction d’espèces résineuses plus productives
expansion forestière sur terres agricoles plus productives
capital (ex. taillis): capital-dépendance de la productivité
intensification de la sylviculture…
4
52
Evolution de la productivité forestière
Des causes liées à la transition forestière et sylvicole
introduction d’espèces résineuses plus productives
expansion forestière sur terres agricoles plus productives
capital (ex. taillis): capital-dépendance de la productivité
intensification de la sylviculture…
Des causes environnementales
études à facteurs contrôlés: espèce, fertilité, âge, densité…
augmentation généralisée de productivité en France et Europe
4
53
Evolution de la productivité forestière
1880190019201940196019802000
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
C1
C2
C3
C4 /H2
H1
Bontemps et al. 2009, 2011
4
Badeau et al. (1996)
Changements environnementaux
18001820184018601880190019201940196019802000
Date
260
280
300
320
340
360
380CDIAC
EMEP
4
IPCC
industrialisation/anthropisation
55
Un diagnostic national avec l’IFN
Charru, 2011 (thèse) des variations spécifiques et contextuelles
4
“DEVELOPPEMENT”
révolution industrielle
révolution agricole
transition énergétique
transition démographique
La transition forestière, un concept à élargir 4
TRANSITION FORESTIERE
augmentation surface
+ capitalisation
+ changements structure/composition
productivité
CHANGEMENTS ENVIRONNEMENTAUX
La transition forestière, un concept à élargir 4
“DEVELOPPEMENT”
révolution industrielle
révolution agricole
transition énergétique
transition démographique
TRANSITION FORESTIERE
augmentation surface
+ capitalisation
+ changements structure/composition
évolution de productivité
CHANGEMENTS ENVIRONNEMENTAUX
La transition forestière, un concept à élargir 4
“DEVELOPPEMENT”
révolution industrielle
révolution agricole
transition énergétique
transition démographique
TRANSITION FORESTIERE
augmentation surface
+ capitalisation
+ changements structure/composition
évolution de productivité
vulnérabilité et adaptation
CHANGEMENTS ENVIRONNEMENTAUX
Une dynamique spatio-temporelle générale, modèle en V
Un concept à élargir… qui peut unifier des phénomènes aux évolutions de structure, composition, capital, productivité
Un concept qui souligne le rôle des inventaires/statistiques forestières au-delà des surfaces, richesse des programmes d’inventaire
Un concept utile, à rapprocher de « l’histoire théorique » (Romein 1948) reconstruction de faits stylisés, production de schémas explicatifs (modèles) évolutions forestières dans un schéma de très long-terme
causes générales (démographiques, industrielles, agricoles, énergétiques)
plus structurant que les « histoires » forestières
Un concept efficace ? peu explicatif, inféodé à des causes plus générales
des histoires nationales spécifiques, des changements irréversibles
peu prédictif (bois énergie, matériau, urbanisation, environnement, climat ?)
59
La transition forestière en France et en Europe
Jean-Daniel Bontemps
AgroParisTech
UMR 1092 « LERFoB »
IGN, 6 Décembre 2012
61
Un phénomène difficile à démontrer…
Europe: transition ancienne, pas démontrée pour tous les pays
1ere étude: France (Mather 1999, raison des frontières, et des données)
cas exceptionnel où une dynamique temporelle est esquissée
Egalement étayé pour : Suisse, Danemark, Irelande, UK, Suède, Portugal, Hongrie, Italie…
1
62
Concept de transition forestière – définition
un minimum forestier qui peut être nul (Irelande, UK)
croissance/stabilité de la forêt ET défrichements peuvent co-exister
simultanée surfaces agricoles/forestières (Danemark, Landes)
1
63
Un phénomène difficile à démontrer…
Brenac (1984)
1
7.6 Mha, doublement de surface en 200 ans
64
Transition forestière et démographie - quelques tendances
Croissance démographique rapide = défrichement
Asie / Afrique (1970) : = -0.49 (Allen et Barnes 1985)
Lien plus étroit avec population rurale
Stabilisation de la surface forestière AVANT démographie
changements technico-économiques fondamentaux
Niveau mondial, stabilisation avant 2050 (Mather & Needle 2000)
1
FRANCE (Mather et Needle, 2000)
65
Transition forestière et démographie - quelques tendances
Population (chgt, %) Surface forestière (chgt, %)
< 5 +0.77
5-10 +0.20
10-20 -0.23
20-27.5 -3.02
27.5 – 35 -4.59
> 35 -9.49 MONDE, 1980-90
104 pays
1
66
ET, des facteurs irréversibles
Rudel et al. (2005)
1
67
Le XIXe et la transition forestière Approvisionnement et environnement, la loi face aux crises
2
Massif de l’Aigoual
68
Le XXe: l’expansion de la forêt française 2
69
… DEUX familles de causes !
Un besoin de surface -> surface forestière
surface agricole, défrichements…
Un besoin de matière/énergie -> volume de bois
matière: bois d’œuvre/construction (édifices, marine, mines…)
énergie: chauffage domestique, transformation industrielle
Analyse de la transition selon 2 variables d’Etat: surfaces, volumes…
1
70
… DEUX familles de causes ! 1
V total
S totale
?
défrichement
construction/chauffage reboisement
espèces + productives
accrus naturels
71
Evolution de la productivité forestière 4
FAO (2005)
72
Protection des forêts et forêt de production
22,2
22,4
22,6
22,8
23
23,2
23,4
23,6
23,8
1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Suède (NFI) - Evolution de la surface de forêt de production
à demande constante ou >, protection d’espaces forestiers = intensification en forêt de production ?
1
73
Le modèle Français
Crise dépendance de la transition forestière
prémices sous Colbert (bois de marine), apogée fin XVIIIe siècle
La crise génère un accroissement programmé des ressource
crisis-response model
// depletion-mélioration model (Withacker 1941)
déprédation -> besoin -> conservation/restauration (Friedrich 1904)
Inversion de la logique Malhtusienne
le développement conditionne les ressources
logique Boserupienne (E. Boserup 1965)
Inverse à Malthus
2
74
La substitution énergétique (mode de production)
1778: Buffon suggère la substitution bois – charbon (1ers essais)
1830 charbon, 1900: bois de chauffage = anachronisme
Progrès technique et rendements agricoles (mode de production)
1850-1880: substitution seigle – pomme de terre
prairies artificielles et abandon des chaumes
Des flux commerciaux croissants
imports de bois: x2 pour 1830-40, x10 pour 1830-1900
1850 chemin de fer, et autosuffisance alimentaire régionale
1750-1850: la transition démographique (le modèle « français »)
2 Le XIXe et la transition forestière
Un siècle de progrès, de « révolutions », et de « transitions »
