La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

62
La Prévention de l’infection bactérienne materno- foetale

Transcript of La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Page 1: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

La Prévention de l’infection bactérienne

materno-foetale

Page 2: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Ecologie bactérienne vaginale

Voies génitales hautes : STERILES

Entre les 2, l’endocol (glaire) assure une barrière

Vagin, exocol :large colonisation microbienne de leur surface104 à 109 bactéries/g de sécrétions vaginales

Page 3: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Définition

L'infection bactérienne materno-fœtale se définit comme une infection néonatale transmise par la mère

qu'elle présente ou non elle-même des signes d'infection.

Page 4: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

• infection certaine s'il existe un prélèvement central positif (hémoculture ou ponction lombaire) ;

• infection probable si les prélèvements périphériques (gastrique et oreille) sont positifs de façon homogène, à un seul germe pathogène, et qu'il s'y associe au moins une anomalie clinique ou biologique évocatrice ;

• infection douteuse en cas de tableau clinique et biologique évocateur, mais sans germe identifié.

Page 5: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Les germes responsables

B. aérobies

B. intracellulaires ou anaérobies

Streptocoque B

Bacilles gram –

Gonocoque

Chlamydiae

Fusobacterium

Mycoplasma Hominis

Gardnerella vaginalis

Ureaplasma urealyticum

Vaginose bactérienne

Page 6: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.
Page 7: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

STREPTOCOQUE B

Page 8: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.
Page 9: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Prévalence variable dans le monde….. Mais

- Amérique du Nord 19 à 35%

- Afrique environ 20 %,

- Europe entre 8 % à 15%

- France environ 10%,

Page 10: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

… mais des morbidité et mortalité liées au SGB relativement constantes

- fréquence de transmission verticale si la mère est colonisée : environ 40-70%

- fréquence de l'infection néonatale précoce sévère : 1 à 2 % des nouveau-nés colonisés

- mortalité: 15 à 20 % des nouveau-nés présentant une septicémie à SGB

- risque de séquelles neurologiques : 10 % des nouveau-nés ayant une infection précoce à SGB.

Page 11: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Le dépistage systématique du portage de Streptococcus agalactiae (SGB) est

recommandé en fin de grossesse, idéalement entre 34 et 38 SA, en raison de :

- sa prévalence : 10 % (grade A) ;

- ses conséquences (pb santé publique) (grade A) ;

- l'efficacité de l‘ATB per-partum ↓¾ du risque infectieux néonatal (grade A) et maternel du

post-partum (grade B) ;

- Rapport coût/efficacité (grade C) ;

- l'inefficacité, après 37 SA, des approches sans dépistage du SGB (grade A);

Recherche streptocoque B

Inutile si : ATCD d’IMF à strepto B précédente grossesse

Strepto B positif lors de la grossesse actuelle (PV, ECBU)

Page 12: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Prélèvement 34-38 SA

Jourdan-Da Silva N et al, BEH avril 2008, 110-113

↓ par 3 des IMF précoces à SGB depuis 10 ans

98 % des maternités

ont un protocole

Page 13: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

L'antibioprophylaxie per-partum

Pénicilline G (ou Amoxicilline) est recommandée en per-partum, > 37 SA

- en cas de diagnostic de portage de SGB,

- en cas de bactériurie à SGB au cours de la grossesse,

- et en cas d'antécédent d'infection néonatale à SGB.

En cas d'allergie, des macrolides.

Page 14: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

en l'absence de prélèvement vaginal de dépistage du SGB

L'antibioprophylaxie per-partum des infections materno-fœtales est recommandée, si un des facteurs de risque suivants est présent :

- accouchement avant 37 SA,- durée de rupture des membranes est supérieure à

12 heures ou - température maternelle > 38°C au cours du

travail

Page 15: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

ESCHERICHIA COLI

Page 16: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Mécanismes

Voie hématogène

Voie

ascendante +++

Voie

Tubaire

rétrograde

Voie transutérine

Page 17: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

La bactériurie asymptomatique

Correspond à un portage asymptomatique, d’une espèce considérée comme pathogène,

À taux significatif >105 UFC/mL

Sans leucocyturie

Vérifiée à deux reprises par un ECBU positif.

Page 18: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Intérêt de traiterChez la femme enceinte;

o Le portage est continu (et non intermittent comme chez les femmes non enceintes)

o Evolue dans 20 à 40% vers une forme symptomatique (pyélonéphrite)

o le traitement réduit de 80 à 90% le risque d’infections urinaires symptomatiques

o Et réduit le risque de prématurité, et de poids de naissance < 2500 g (controversé)

Page 19: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

CAT BU tous les mois à partir du 4e mois

Chez les femmes à risque: ECBU mensuel

Traitement: γ Amoxicilline 1 g PO x3/j pendant 5 jours ouγ Cefixime 200 mg PO x2/j pendant 5 jours ouγ Pivmecillinam 400 mg PO x2/j pendant 5 jours ouγ Amoxicilline-acide clavulamique 1 g PO 3/j pendant 5 jours ( CI: accouchement

imminent) ouγ Sulfamethoxazole-Triméthoprime 800 mg +160 mg 1cp x2 /j pendant 5 jours

( CI: 1er trimestre)γ Nitrofurantoïne

Un ECBU 8 à 10 jours après l’arrêt du traitement puis un ECBU mensuel

Page 20: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Bandelette urinaire

Valeur prédictive négative ++ en cas de suspicion d’infection : 95 %

Intérêt

Leucocytes (leucocytes estérase)

Nitrites (nitrate réductase) (Bacilles gram négatif)

Sang

Protéines -Albumine

Attention: ne pas laisser le pot près d’un source d’eau !!!

Systématique ?

+++

+++

+

Page 21: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

La cystite aiguë gravidiqueBU + ECBU positif +/- SFU

Germes: E.coli , Staphylococcus saprophyticus , Proteus , Klebsiella , Enterobacter, Serratia, enterocoque

Traitement probabiliste: cefixime 200 mg PO x2/j mais toujours adapté 2ndairement à l’antibiogramme

Page 22: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Chorioamniotite

Cause ou conséquence de la rupture ????

Généralement associé à la rupture prématurée des membranes

Page 23: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Infection par voie ascendanteStade I. prolifération vaginale de germes pathogènes

Stade II. Accès à la cavité utérine par voie ascendante. Prolifération au niveau de la décidua. Mb intactes

Stade III. Envahissement des vaisseaux fœtaux (chorivasculite) ou traversée des membranes (infection amniotique)

Stade IV. Infection fœtale. -Inhalation ou déglutition - Contact direct (otite, conjonctivite ou funiculite)- Septicémie par dissémination sanguine)

Page 24: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Les signes

Membranes intactes

- Contractions utérines / MAP

- Leucorrhées colorées/malodorantes

- Métrorragies

- Tachycardie fœtale

- CRP > 15

- Hyperleucocytose (> 15 000/mm3)

- Notion d ’infection cervico-vaginale (dépistage)

Membranes rompues

- Liquide amniotique méconial/malodorant

- Métrorragies

Page 25: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Prévention de la chorioamniotite

• Interdire le toucher vaginal en cas de RPM

• Prescrire une antibiothérapie en cas de RPM– Probabiliste

– De durée courte

• Si pas de RPM….

Page 26: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Le toucher vaginal

Rôle néfaste

Car réduit le temps de latence pour les RPM entre 24 et 35 SA (de 2 contre 11 jours)

A éviter sauf si l’on pense que la patiente est en travail

Examen au spéculum en premier

Page 27: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Antibiothérapie ?

X 2 ou 3 le temps de latence

Diminue morbidité maternelle (endométrite)

Diminue la morbidité néonatale sans toutefois agir sur la mortalité

Inconvénients: sélection de germes, résistance

Page 28: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Quelle antibiotique ?

• Augmentin (mais risque d’entérocolite ? )

• Erythromycine (effet supérieur ?)Étude ORACLE

Kenyon SL, Lancet 2001

• AUCUN intérêt si MAP sans rupture !Kenyon SL, Lancet 2001

Page 29: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

VAGINOSE BACTÉRIENNE

Page 30: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

La vaginose bactérienne: un déséquilibre vaginal

Lactobacill

es

- U. urealyticum- Mycoplasma

hom.- G. Vaginalis- Bacteroides- Peptococcus- Mobilincus- Prevotella-

Capnocytophaga

- Fusobactérium- Atopobium

Flore anaérobie +++

/aérobie

Oestrogènes/glycogène(cellules épithéliales)

Flore digestive

- E. Coli- Strepto B- Strepto D- …

(BG+ aérobies)

Déséquilibre

Diminuton de production d’acide lactique H2O2.

Page 31: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Des signes cliniques pauvres

Les critères de Amsel

leucorrhées grisâtrespH > 4.5snif test positif (K OH)clue-cells sur lame

3 critères sur 4

Amsel et al., Am. J. of Med, 1983

Page 32: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Diagnostic : score de Nugent (1991)

8

Nugent et al., J. Clin. Microbiol., 1991

Nugent = 0(équilibrée)

Score Flore

0 - 3 normale4 - 6 intermédiaire7-10 déséquilibrée

Nugent = 8(=vaginose)

Page 33: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Conséquences obstetricales (1)

• Métrorragies T1 (RR=2.0)• Métrorragies T2 (RR=1.3)

French et al., Obstetrics & Gynecology, 1999

• Avort. spontanésT1 (RR=2.5 à 5)Ralph et al., BMJ, 1999Donders et al., Am. J. Obstet. Gynecol., 2000

• Avort. spontanésT2 (RR=2.5)Nelson et al, Fertility Sterility 2007

Page 34: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

• Accouchements Prématurés (OR=2)risque d’autant plus important que la VB est détectée tôt:

OR= 7,5 avant 16 SAOR= 1,5 après 20 SALeitich et al., Am. J. Obstet. Gynecol., 2003

• Rupture prématurée des membranes (RR=7)

McGregor et al., Am J Obstet Gynecol, 1993

• Chorioamniotites à membranes intactes (OR=3 à 5)

Hillier et al., The New England Journal of Medicine, 1988Gibbs, Am. J. Obstet. Gynecol., 1993Newton et al., Am. J. Obstet. Gynecol., 1997Gerber et al., J Infect Dis, 2003

Conséquences obstétricales (2)

Page 35: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Conséquences en post-partum

• Endométrite du post-partum (OR= 6 à 15)

plus précoces en cas d’accouchement /voie basse

Watts et al., Obstet Gynecol, 1990

• Abcès de paroi en cas de césarienne (RR=3)

Spiegel, Clin Microbiol Rev, 1991Eschenbach et al., Clin. Infect. Dis., 1993

Page 36: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Lien de causalité: un mécanisme

physiopathologique encore à élucider…

Page 37: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Thèse M. Quemeneur, Lille, sept 2008

210 enfants < 7 mois (2005-2006)

Avant 6 mois , 75 % des accouchements prématurés le sont du fait d’une infection

Enfant né à 29 SA, jet c-pap

Accouchements prématurésspontanés

(n=99)provoqués(n=111)

p

Chorio-amniotite21/40 (52,5)

9/95 (9,5) <0,001

< 6 mois19/26 (73,1)

1/15 (6,7) <0,001

> 6 mois 2/14 (14,3) 8/80 (10,0) NS

Page 38: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

L’hypothèse de Romero

Quatre stades  (Romero)

1. Développement des germes

cervico-vaginaux

2. Progression dans la décidua,

développement dans le chorion,

l’amnios, inflammation déciduale

et amniotique

3. Traversée du LA (sans rupture).

Multiplication dans le LA

4. Atteinte de l ’enfant par plusieurs

voies possibles (poumon +++)

Lien de causalité ?

Page 39: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

En dehors de la grossesse…

• Endomètre colonisé / germes de la VB (endométrite histologique)

Inflammation de l’endomètre: Conditions de l’implantation de l’œuf? Du développt embryonnaire précoce?

Korn 1995 (Obstet Gynecol)Bennett 1998 (Prim Care Update Ob/Gyns)Khatamee 1989 (Int J Fertil)

Lien de causalité ?

Page 40: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Pendant la grossesse…Etude du liquide amniotique en cas de MAP

Germes isolés dans 10 à 20 % des cas: + fquts Fusobacteriumnucléatum, U. uréalyticum, Bacteroides uréolyticus, Gardnerella vaginalis…bacteries de la vaginose.

CRP qd germes dans le LA (p<0.001)

Acct dans les 48 h (tocolyse) 80 % versus 15 %Watts, Obstet Gynecol, 1992

Lien de causalité ?

Page 41: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Quand la traversée a-t-elle lieu?

Présence d’ Ureaplasma uréalyticum/ Mycoplasma hominis

à 17 SA (cultures après amniocentèses pour caryotype)

0.4 % à 2.8 % des amniocentèses Risque accouchement 24 - 32 SA : 60 - 90 %

Gray DJ, Prenat Diagn 1992Horowitz S, J Reprod Med 1995Berg T, J Perinatol 1999,

Lien de causalité ?

Page 42: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Autre argument à la causalité: un ttt de la VB

pourrait diminuer la prématurité…alors en

pratique:

Page 43: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Les questions du praticien

• Qui traiter?• Quel intérêt à traiter ?• Quand traiter ? • Quel antibiotique choisir ?• Traitement local ou général ?

Page 44: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Anaes-HAS septembre 2001

Qui traiter?

Page 45: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

R. Prém. Membranes OR = 0.14 [0.04 - 0.38]

1

0.50.25

2 4

2/51 15/53

Prématurité < 37 OR = 0.83 [0.59 – 1.17] 116/353 92/269

Antécédent de prématurité

Prématurité < 32 OR = 0.49 [0.05 – 5.1] 1/17 2/17

Toutes patientes confondues

Prématurité < 37 OR = 0.91 [0.78 - 1.06] 397/2989 391/2899

Prématurité < 37 OR = 0.63 [0.48 – 0.84] 102/1261 129/1126

OR = 0.39 [0.07 – 2.1]2/44 4/36

Traitement avant 20 SA

Nugent 4 à 10

Prématurité < 37

Av tardif

27/452 50/442

2/244 10/241

OR = 0.51 [0.32 – 0.81]

OR = 0.25 [0.08 – 0.79]

0,5

Prématurité < 34

Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 1. Art. No.: CD000262. DOI: 10.1002/14651858.CD000262.pub3.This version first published online: 24 January 2007 in Issue 1, 2007

(Qui ? )Quel intérêt ?Quand ?

Page 46: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

180 patientesDuff 1991

OR 0.29(0.11-0.76)

Morales 1994

22 patientesVermeulen

1999

OR 0.48(0.28-0.81)

Hauth1995

481 patientesMc Donald 1997

681 patientesJoesef 1995

275 patientes<20SA

Kekki 1999

34 Patientes

OR 0.17(0.03-0.90)

Haut risque

Bas risque

80 patientes<20SA

263 patientes

amoxi

metro

metro

erythr

metro

Avant 2000

Page 47: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

112 patientesGuaschino

2003

232 patientesNichd Mfiu

2001

1919 patientesNICHD MFIU

2000

280 patientesPorter 2001

255 patientesOdendaal

2002

Haut risque

Bas risque

metro

(ttt minute)metro

metro

2000 - 2003

Page 48: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Kiss 2004Flore intermed-BV/

avortements tardifs. Peto OR 0.25

(0.08-0.79)

Ugwumadu2003

Peto OR 0.40(0.19-0.88)Lamont 2003

3600 patientes< 20SA

Premeva 2010

Haut risque

Bas risque

485 patientes< 20SA

409 patientes< 20SA 356 patientes

<20 SA

clinda

Depuis 2003

Page 49: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Méta-analyse des 4 dernières études (traitement précoce par clinda)

• 2011 sujets (1011 clinda, 999 placebo/pas de ttt)

• Dim°significative des acchts <37SA (OR=0.54, 95%IC 0.37-0.78)

• Nombre de patientes à traiter pour prévenir 1 accht préma=29

• Diminution du risque d’avortement tardif de 80%

A. Ugwumadu 2007 (BestPractice&Research)

Arguments en faveur Clindamycine

Page 50: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

• Etudes lues de façon indépendantes: efficacité du ttt par clinda local

• Comparaison ttt antibiotique intra-vaginal vs placebo/pas de ttt: pas d’effet sur les acchts préma (1921 patientes) Mc Donald 2007 (Cochrane)

Traitement local ou général ?

Page 51: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Données récentes

428 articles

48 titres

14 essais

5 essais

AG > 22 SA (4)Analyse secondaire (2)Non randomisé (1)Duplication d’un autre (1)Non relevant (1)

Lamont et A, Am J Obstet Gynecol sept 2011

Clindamycine < 22 SAdans la vaginose

Page 52: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Prématurité < 37 SA

44 / 1183 vs 72 / 1163 soient 3.7 % vs 6.2 %

« Il semble exister une réduction de 40 %du risque de prématurité…mais des essais randomisés de puissance supérieure sont nécessaires »

Page 53: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

ANTIBIOTIQUES ET PERINATALITÉ

Page 54: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Association d’anomalies du microbiote et maladies

Page 55: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.
Page 56: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Microbiote

Page 57: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Effet des ATB sur microbiote

Page 58: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.
Page 59: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

EN CONCLUSION

Page 60: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Qui prélever ?

• En cas de signes cliniques de vulvovaginite chez la femme

• En cas de MAP, de RPM ou de suspicion de chorioamniotite

• Systématiquement en début de grossesse pour rechercher une vaginose bactérienne en cas d'antécédent d'accouchement prématuré

• Systématiquement entre 35 et 38 SA pour rechercher le portage du Streptocoque du Groupe B (SGB)

Page 61: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Qui traiter ?

• Infection avérée

• Rupture prématurée des membranes

• Portage chronique de streptocoque B

• Vaginose bactérienne

Page 62: La Prévention de linfection bactérienne materno- foetale.

Auto-prélèvement ≤ 13+6 SA) PREMEVA

Nugent ≤ 6 : « Flore considérée comme équilibrée dans PREMEVA »

Nugent ≥ 7 :« Vaginose bactérienne »

80 000 patientes (autoécouvillonnage)

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%

75%80%85%90%95%

100%

0%5%

10%15%

20%25%30%

35%40%

45%50%55%

60%65%

70%75%80%

85%90%

95%100%

Faible risque Haut risque

RandomisationClinique ou maternité (serveur)

N=2700 N=300