la participation et - BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/86-SGN-645-CHA.pdf · 2008. 8. 6. · brgm...

BRGM

CONSEIL GENERAL DES ARDENNES

PROGRAMME DE RECHERCHE EN EAU 1985

SECTEUR ECLY - CHATEAU- PORC I EN

(SYNDICAT DE VAL DE VAUX)

REALISATION DE 2 FORAGES DE RECONNAISSANCE

(NAPPE DES ALLUVIONS - NAPPE DE LA CRAIE)

G. GURLIAT et D. RAMBAUD

Avec la participation de

A. KERBAUL

Novembre 1986

86 SGN 645 CHA

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET NINIERES

SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL CHAMPAGNE-ÁRDEME

13. boulevard du Général Leclerc - 51100 REINS

Tél. : 26.47.93.40 - Télécopieur : 26.40.13.64

BRGM




(SYNDICAT DE VAL DE VAUX)



G. GURLIAT et D. RAMBAUD

Avec la participation de

A. KERBAUL

Novembre 1986

86 SGN 645 CHA

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET NINIERES

SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL CHAMPAGNE-ÁRDEME

13. boulevard du Général Leclerc - 51100 REINS

Tél. : 26.47.93.40 - Télécopieur : 26.40.13.64




(SYNDICAT VAL DE VAUX)



RESUME

Dans le cadre du programme départemental de recherche

d'eau de 1985, le Conseil Général des Ardennes a confié au Service Géo¬

logique Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur ECLY-

CHATEAU-PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource

de substitution au Syndicat de Val de Vaux, actuellement alimenté par

une eau trop chargé en nitrates.

MOYENS MIS EN OEUVRE

1) 33 sondages électriques.2) 2 forages de reconnaissance profonds et 3 piézomètres,

. pompages d'essai ,

. tests micromoulinet,

. double pompage,

. analyses chimiques de type 1.

RESULTATS OBTENUS

1) Sondages électriques

- 6 unités principales qui sont de haut en bas :

. alluvions superficielles argileuses,

. alluvions graveleuses - craie fracturée,

. craie argileuse,

. craie saine et compacte,


. argile du Turonien inférieur.

- 2 zones à priori intéressantes :

. secteur situé dans une boucle de l'Aisne au Sud

de Château-Porcien (SE 2 et 3),. secteur du Grand Verzy (SE 11 et 12).




(SYNDICAT VAL DE VAUX)



RESUME

Dans le cadre du programme départemental de recherche

d'eau de 1985, le Conseil Général des Ardennes a confié au Service Géo¬

logique Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur ECLY-

CHATEAU-PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource

de substitution au Syndicat de Val de Vaux, actuellement alimenté par

une eau trop chargé en nitrates.

MOYENS MIS EN OEUVRE

1) 33 sondages électriques.2) 2 forages de reconnaissance profonds et 3 piézomètres,

. pompages d'essai ,

. tests micromoulinet,

. double pompage,

. analyses chimiques de type 1.

RESULTATS OBTENUS

1) Sondages électriques

- 6 unités principales qui sont de haut en bas :

. alluvions superficielles argileuses,

. alluvions graveleuses - craie fracturée,

. craie argileuse,



. argile du Turonien inférieur.

- 2 zones à priori intéressantes :

. secteur situé dans une boucle de l'Aisne au Sud

de Château-Porcien (SE 2 et 3),. secteur du Grand Verzy (SE 11 et 12).

2) Forages de reconnaissance

Site S3 (entre SE 11 et 12)

- Profondeur forage : 35,10 m

- Aquifères

a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. concentration en nitrates de l'ordre de 20 mg/l

b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen = nappe

captive

. niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 40 à 50 cm en étiage),

. T = 3,5.10-2 m2/s

. venues d'eau entre 16 et 25 m

. Productivité de l'ordre de 70 - 100 m^/h

. concentration en nitrates inférieure à 10 mg/l

. bactériologie satisfaisante.Site S4 (près SE 2 et 3)

- Profondeur forage : 50 m

- Aquifères :

a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. T = 5.10-3 m2/s

. . Productivité probablement faible, de l'ordrede 20 à 30 m^/h,

. concentration en fer élevée,

. absence de nitrates,

. une zone plus productive et de meilleure qualitépourrait être trouvée près de ce site.

b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen =

nappe captive

. Niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 20 à 30 cm en étiage),

. T = 9.10-4 m2/s,

. productivité de l'ordre de 30 à 40 m^/h,

. concentration en fluorures élevée (1,56 mg/l),


. cette eau pour être consommée devrait êtremélangée à une eau moins chargée en fluorures,telle que celle de la nappe libre sus-jacente.

86 SGN 645 CHA

2) Forages de reconnaissance

Site S3 (entre SE 11 et 12)

- Profondeur forage : 35,10 m

- Aquifères

a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. concentration en nitrates de l'ordre de 20 mg/l

b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen = nappe

captive

. niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 40 à 50 cm en étiage),

. T = 3,5.10-2 m2/s

. venues d'eau entre 16 et 25 m

. Productivité de l'ordre de 70 - 100 m^/h

. concentration en nitrates inférieure à 10 mg/l

. bactériologie satisfaisante.Site S4 (près SE 2 et 3)

- Profondeur forage : 50 m

- Aquifères :

a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. T = 5.10-3 m2/s

. . Productivité probablement faible, de l'ordrede 20 à 30 m^/h,

. concentration en fer élevée,


. une zone plus productive et de meilleure qualitépourrait être trouvée près de ce site.

b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen =

nappe captive

. Niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 20 à 30 cm en étiage),

. T = 9.10-4 m2/s,

. productivité de l'ordre de 30 à 40 m^/h,

. concentration en fluorures élevée (1,56 mg/l),


. cette eau pour être consommée devrait êtremélangée à une eau moins chargée en fluorures,telle que celle de la nappe libre sus-jacente.

86 SGN 645 CHA

SOMMAIRE

Pages

RESUME

INTRODUCTION 1

I - PREMIERE PHASE - SONDAGES ELECTRIQUES

1.1 - SITUATION DE L'ETUDE 2

1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE 2

1.3 - RESULTATS 5

II - DEUXIEME PHASE - SONDAGES DE RECONNAISSANCE

II. 1 - TRAVAUX REALISES 14

II. 1.1 - Site Est - Forage S3 14

II. 1.2 - Site Ouest - Forage S4 14

II. 2 - RESULTATS 15

11. 2.1 - Géologie 15

11. 2. 1.1 - S3 15

11. 2. 1.2 - S4 15

11. 2. 2 - Hydrogéologie 15

11. 2. 2.1 - Forage S3 15

11. 2. 2. 1.1 - Développement 15

11. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers 18

11. 2. 2. 1.3 - Localisation des venues d'eauTest au micromoulinet 19

11. 2. 2. 1.4 - Essai de pompage de 24 heuresCaractéristiques de l'aquifère... 19

11. 2.2.1. 5 - Chimie 25

11. 2.2.1. 6 - Possibilités d'exploitation 27

11. 2. 2. 2 - Forage S4... 28

11. 2. 2. 1.1 - Développement - Essais parpaliers 28



11. 2. 2. 2. 4 - Chimie 33

11. 2. 2. 2. 5 - Possibilités d'exploitation 33

CONCLUSION 34

SOMMAIRE

Pages

RESUME

INTRODUCTION 1


1.1 - SITUATION DE L'ETUDE 2

1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE 2

1.3 - RESULTATS 5

II - DEUXIEME PHASE - SONDAGES DE RECONNAISSANCE

II. 1 - TRAVAUX REALISES 14

II. 1.1 - Site Est - Forage S3 14

II. 1.2 - Site Ouest - Forage S4 14

II. 2 - RESULTATS 15

11. 2.1 - Géologie 15

11. 2. 1.1 - S3 15

11. 2. 1.2 - S4 15

11. 2. 2 - Hydrogéologie 15

11. 2. 2.1 - Forage S3 15

11. 2. 2. 1.1 - Développement 15

11. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers 18



11. 2.2.1. 5 - Chimie 25

11. 2.2.1. 6 - Possibilités d'exploitation 27

11. 2. 2. 2 - Forage S4... 28

11. 2. 2. 1.1 - Développement - Essais parpaliers 28



11. 2. 2. 2. 4 - Chimie 33

11. 2. 2. 2. 5 - Possibilités d'exploitation 33

CONCLUSION 34

LISTE DES FIGURES. TABLEAUX ET ANNEXES

FIGURES

1.1 : situation de l'étude. Implantation des sondages électriques etdes 2 sondages de reconnaissance S3 et S4.

1.2 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 9 cm.1.3 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 15 cm.1.4 : profil géoélectrique sud.1.5 : profil géoélectrique central.1.6 : profil géoélectrique nord.1.7 : carte d'isoépaisseur des graviers + craie fracturée.

11. 1 : coupe géologique et technique du S3.11. 2 : coupe géologique et technique du S4.11. 3 : test micromoulinet en S3 (en pompage).11. 4 : test micromoulinet en S4 (sans pompage).11. 5 : diagramme du pompage en S3 (16/09/86).11. 6 : test micromoulinet en S4.11. 7 : diagranme du pompage en PZ2 (26/09/86).11. 8 : diagramme du pompage en S4 (01/10/86).

TABLEAUX

11. 1 : essais par paliers en S3.11. 2 : résultats du double pompage.

ANNEXES

I.]II.

II.II.II.II.II.II,II,

L à.1.

.4

.5

.6,

.8.

.11

.12

.13

I.2,

79.

113

;

Z

Z

11

Z

â

*

: sondages électriques 1 à 33: pompage en S3 le 16/09/86 - Mesures en S3, PZl et forage

abreuvoir.résultats d'analyses du double pompage en S3.analyse de type 1 en S3.analyses sommaires effectuées en S3, PZl et forage abreuvoir.

10 : pompage en S4 le 1/10/86 - Mesures en S4, PZl et PZ2.: pompage en PZ2 près S4 le 26/09/86.

analyse sommaire en PZl et PZ2 (près S4).analyse type 1 en S4.

LISTE DES FIGURES. TABLEAUX ET ANNEXES

FIGURES

1.1 : situation de l'étude. Implantation des sondages électriques etdes 2 sondages de reconnaissance S3 et S4.

1.2 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 9 cm.1.3 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 15 cm.1.4 : profil géoélectrique sud.1.5 : profil géoélectrique central.1.6 : profil géoélectrique nord.1.7 : carte d'isoépaisseur des graviers + craie fracturée.

11. 1 : coupe géologique et technique du S3.11. 2 : coupe géologique et technique du S4.11. 3 : test micromoulinet en S3 (en pompage).11. 4 : test micromoulinet en S4 (sans pompage).11. 5 : diagramme du pompage en S3 (16/09/86).11. 6 : test micromoulinet en S4.11. 7 : diagranme du pompage en PZ2 (26/09/86).11. 8 : diagramme du pompage en S4 (01/10/86).

TABLEAUX

11. 1 : essais par paliers en S3.11. 2 : résultats du double pompage.

ANNEXES

I.]II.

II.II.II.II.II.II,II,

L à.1.

.4

.5

.6,

.8.

.11

.12

.13

I.2,

79.

113

;

Z

Z

11

Z

â

*

: sondages électriques 1 à 33: pompage en S3 le 16/09/86 - Mesures en S3, PZl et forage

abreuvoir.résultats d'analyses du double pompage en S3.analyse de type 1 en S3.analyses sommaires effectuées en S3, PZl et forage abreuvoir.

10 : pompage en S4 le 1/10/86 - Mesures en S4, PZl et PZ2.: pompage en PZ2 près S4 le 26/09/86.

analyse sommaire en PZl et PZ2 (près S4).analyse type 1 en S4.

-1-

INTRODUCTION

Dans son programme départemental de recherche d'eau

de 1985, le Conseil général des Ardennes a confié au Service Géologique

Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur d'ECLY - CHATEAU-

PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource de substi¬tution au Syndicat de Val de Vaux actuellement alimenté par une eau trop

chargée en nitrates.

Une première étude a été entreprise en 1984 (rapportB.R.G.M. 84 AGI 287 CHA). Les résultats encourageants ont permis d'orientercette nouvelle étude dans les meilleures conditions. Celle-ci a été abordée

en deux phases :

1) Réalisation de 33 sondages électriques,

2) exécution de deux forages destinés essentiellementà reconnaître les possibilités de production de lanappe "profonde" de la craie.

Le présent rapport consigne l'ensemble des résultatsobtenus ainsi que le programme de travaux mis en oeuvre.

L'interlocuteur du B.R.G.M. était la Direction Départe¬

mentale de l'Agriculture des Ardennes.

Cette étude a obtenu une subvention de l'Agence Finan-

nière de Bassin Seine-Normandie.

-1-

INTRODUCTION

Dans son programme départemental de recherche d'eau

de 1985, le Conseil général des Ardennes a confié au Service Géologique

Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur d'ECLY - CHATEAU-

PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource de substi¬tution au Syndicat de Val de Vaux actuellement alimenté par une eau trop

chargée en nitrates.

Une première étude a été entreprise en 1984 (rapportB.R.G.M. 84 AGI 287 CHA). Les résultats encourageants ont permis d'orientercette nouvelle étude dans les meilleures conditions. Celle-ci a été abordée

en deux phases :

1) Réalisation de 33 sondages électriques,

2) exécution de deux forages destinés essentiellementà reconnaître les possibilités de production de lanappe "profonde" de la craie.

Le présent rapport consigne l'ensemble des résultatsobtenus ainsi que le programme de travaux mis en oeuvre.

L'interlocuteur du B.R.G.M. était la Direction Départe¬

mentale de l'Agriculture des Ardennes.

Cette étude a obtenu une subvention de l'Agence Finan-

nière de Bassin Seine-Normandie.

-2-


I.l - SITUATION DE L'ETUDE

A la suite de travaux entrepris précédemment dans laVallée de l'Aisne, 33 sondages électriques (SE) ont été implantés à l'Estde Château-Porcien (figure I.l).

Le but de ces sondages est d'utiliser le contraste de

résistivité entre les alluvions argileuses, graveleuses et la craie.

1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE

Pour mesurer la résistivité des différentes formations-,du sous-sol, il a été fait appel aux techniques de la prospection électri¬que et en particulier du sondage électrique.

Si dans un terrain homogène de résistivité, on envoie

par une électrode ponctuelle A un courant continu d'intensité i, ils'écoule radialement et les lignes équipotentielles sont des hémisphères

concentriques.

En appliquant la loi d'ohm à l'espace séparant deux

équipotentielles entre lesquelles existe une tension dV, on a :

dV = p - ^'^ '2nr2

Soit en intégrant :

V = Ë-J2n r

Si l'électrode de retour B est à une distance finie de

A, le potentiel d'un point M est donné par la formule suivante :

VM = P ^

2n \ AM BM

-2-


I.l - SITUATION DE L'ETUDE

A la suite de travaux entrepris précédemment dans laVallée de l'Aisne, 33 sondages électriques (SE) ont été implantés à l'Estde Château-Porcien (figure I.l).

Le but de ces sondages est d'utiliser le contraste de

résistivité entre les alluvions argileuses, graveleuses et la craie.

1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE

Pour mesurer la résistivité des différentes formations-,du sous-sol, il a été fait appel aux techniques de la prospection électri¬que et en particulier du sondage électrique.

Si dans un terrain homogène de résistivité, on envoie

par une électrode ponctuelle A un courant continu d'intensité i, ils'écoule radialement et les lignes équipotentielles sont des hémisphères

concentriques.

En appliquant la loi d'ohm à l'espace séparant deux

équipotentielles entre lesquelles existe une tension dV, on a :

dV = p - ^'^ '2nr2

Soit en intégrant :

V = Ë-J2n r

Si l'électrode de retour B est à une distance finie de

A, le potentiel d'un point M est donné par la formule suivante :

VM = P ^

2n \ AM BM

-3-

SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN(Ardennes)

IMPLANTATION DES SONDAGES ELECTRIQUES (33)ET DES 2 SONDAGES DE RECONNAISSANCE S3 et S4

FIGURE 1.1

Extrait de la carte topographique de CHATEAU-PORCIEN n° 7-8 à 1/25.000.

-4-

La profondeur de pénétration des lignes de courant

augmente des électrodes vers le centre de AB et dans la zone située au

centre de AB, les équipotentielles sont pratiquement des droites

perpendiculaires à AB.

Pour un quadripole AB - MN quelconque, en appliquant

la formule V^, il vient pour un terrain homogène et isotrope :

v - Vn = V =2TC AM AN BM BN

pl

du terrain

De cette formule, on peut tirer la résistivité vraie

p = K

avec K =2 Tl

AM AN BM

/

BN

Le facteur K ne dépend que de la position relative des

quatre électrodes ; il est appelé "coefficient géométrique" du dispositifde mesure.

Si le terrain n'est pas homogène, on obtient à partirde K, V et i une résistivité apparente Pa liée par des relation complexes

aux résistivités vraies et aux épaisseurs de toutes les couches intéresséespar le dispositif AMNB de mesure.

C'est l'étude des variations de cette résistivité appa¬

rente mesurée en courant continu qui constitue la méthode des résistivités.Suivant que l'on s'intéresse aux variations avec la profondeur ou aux

variations latérales, on distingue deux techniques : les sondages élec¬

triques et les profils de résistivité. L'interprétation des mesures

obtenues sur le terrain est faite de comparaison avec des sondages et

profils théoriques correspondant à des séries et des structures géolo¬

giques types et établis par le calcul ou par des mesures sur modèles.

-4-

La profondeur de pénétration des lignes de courant

augmente des électrodes vers le centre de AB et dans la zone située au

centre de AB, les équipotentielles sont pratiquement des droites

perpendiculaires à AB.

Pour un quadripole AB - MN quelconque, en appliquant

la formule V^, il vient pour un terrain homogène et isotrope :

v - Vn = V =2TC AM AN BM BN

pl

du terrain

De cette formule, on peut tirer la résistivité vraie

p = K

avec K =2 Tl

AM AN BM

/

BN

Le facteur K ne dépend que de la position relative des

quatre électrodes ; il est appelé "coefficient géométrique" du dispositifde mesure.

Si le terrain n'est pas homogène, on obtient à partirde K, V et i une résistivité apparente Pa liée par des relation complexes

aux résistivités vraies et aux épaisseurs de toutes les couches intéresséespar le dispositif AMNB de mesure.

C'est l'étude des variations de cette résistivité appa¬

rente mesurée en courant continu qui constitue la méthode des résistivités.Suivant que l'on s'intéresse aux variations avec la profondeur ou aux

variations latérales, on distingue deux techniques : les sondages élec¬

triques et les profils de résistivité. L'interprétation des mesures

obtenues sur le terrain est faite de comparaison avec des sondages et

profils théoriques correspondant à des séries et des structures géolo¬

giques types et établis par le calcul ou par des mesures sur modèles.

-5-

Un sondage électrique consiste à établir la courbe de

variation en fonction de la profondeur de la résistivité apparente des

terrains mesurée en surface à l'aide d'un dispositif à 4 électrodes AMNB.

La profondeur d'investigation est réglée en faisant varier la distanceentre les électrodes A.B d'envoi de courant.

Le dispositif de mesure utilisé est le dispositif

Schlumberger où les 4 électrodes sont éloignées et les centres 0 et AB

(envoi de courant) et MN (mesures de AV) sont confondus.

La résistivité apparente est exprimée en fonction de

la longueur AB/2 et les diagrammes présentés en coordonnées bi -logarithmi¬

ques.

L'interprétation quantitative de ces diagrammes fournitla résistivité vraie de la formation et son épaisseur.

1.3 - RESULTATS

Les courbes des sondages électriques sont présentées

dans les annexes I.l et 1.2.

Un premier calage a été effectué à l'aide du sondage

électrique n° 26, implanté à proximité du forage de reconnaissance S2

exécuté en 1984.

A partir de ce sondage électrique, cinq entités princi¬

pales sont apparues, de haut en bas :

- un premier conducteur correspondant aux limons et

aux alluvions argileuses superficielles,

- un résistant apparaît ensuite, figurant les graviers

alluvionnaires. Leur résistivité est relativement moyenne, ne dépassant

généralement pas 90 ohms. m. Il faut intégrer dans ce résistant les niveaux

supérieurs de craie fracturée.

-5-

Un sondage électrique consiste à établir la courbe de

variation en fonction de la profondeur de la résistivité apparente des

terrains mesurée en surface à l'aide d'un dispositif à 4 électrodes AMNB.

La profondeur d'investigation est réglée en faisant varier la distanceentre les électrodes A.B d'envoi de courant.

Le dispositif de mesure utilisé est le dispositif

Schlumberger où les 4 électrodes sont éloignées et les centres 0 et AB

(envoi de courant) et MN (mesures de AV) sont confondus.

La résistivité apparente est exprimée en fonction de

la longueur AB/2 et les diagrammes présentés en coordonnées bi -logarithmi¬

ques.

L'interprétation quantitative de ces diagrammes fournitla résistivité vraie de la formation et son épaisseur.

1.3 - RESULTATS

Les courbes des sondages électriques sont présentées

dans les annexes I.l et 1.2.

Un premier calage a été effectué à l'aide du sondage

électrique n° 26, implanté à proximité du forage de reconnaissance S2

exécuté en 1984.

A partir de ce sondage électrique, cinq entités princi¬

pales sont apparues, de haut en bas :

- un premier conducteur correspondant aux limons et

aux alluvions argileuses superficielles,

- un résistant apparaît ensuite, figurant les graviers

alluvionnaires. Leur résistivité est relativement moyenne, ne dépassant

généralement pas 90 ohms. m. Il faut intégrer dans ce résistant les niveaux

supérieurs de craie fracturée.

-6-

- un second conducteur correspond à un niveau de craieargileuse. Cette strate pourrait jouer un rôle important dans la protec¬

tion des niveaux de craie plus profonds productifs,

- la craie compacte apparaît ensuite jusqu'à une pro¬

fondeur moyenne de 50 m. Sa résistivité est homogène et proche de 50 ohms.

- enfin, les assises argileuses du Turonien inférieur

sont représentées par un nouveau conducteur dont la résistivité voisine10 ohms.

Deux cartes d'isorestivité apparente ont été dressées

pour AB/2 = 9 et 15 m (figures 1.2 et 1.3).

La figure 1.2 montre la répartition des points de partet d'autre de la courbe de résistivité de 20 ohms. m. Les deux secteurs

où les valeurs de résistivité sont les plus faibles se caractérisentpar une couverture limono-argileuse épaisse qui assure une bonne protec¬

tion naturelle à la nappe des alluvions.

Pour ce qui concerne les alluvions graveleuses, la

figure 1.3 présente les différentes zones que l'on peut distinguer selon

leur propre résistivité apparente (pour AB/2 = 15 m). Les graviers les

plus propres se trouvent dans la zone de plus forte résistivité apparente.

Les coupes géoélectriques, établies selon 3 profilsparallèles à la vallée, montrent les évolutions latérales et verticales

des 6 unités définies ci-dessus (figures 1.4, 1.5, 1.6).

L'étude de ces profils appelle plusieurs remarques :

- la couverture argilo-limoneuse est moins importante

à proximité de l'Aisne et a tendance à s'épaissir à l'Est.- L'épaisseur des graviers et de la craie fracturée

est relativement constante, bien que légèrement plus grande à l'approchede la rivière.

- Il existe un écran de craie argileuse entre le complexe

graviers-craie fracturée et la craie saine. Cet écran pourrait jouer

un rôle intéressant s'il s'avère que des niveaux profonds productifsexistent au sein de la craie.

-6-

- un second conducteur correspond à un niveau de craieargileuse. Cette strate pourrait jouer un rôle important dans la protec¬

tion des niveaux de craie plus profonds productifs,

- la craie compacte apparaît ensuite jusqu'à une pro¬

fondeur moyenne de 50 m. Sa résistivité est homogène et proche de 50 ohms.

- enfin, les assises argileuses du Turonien inférieur

sont représentées par un nouveau conducteur dont la résistivité voisine10 ohms.

Deux cartes d'isorestivité apparente ont été dressées

pour AB/2 = 9 et 15 m (figures 1.2 et 1.3).

La figure 1.2 montre la répartition des points de partet d'autre de la courbe de résistivité de 20 ohms. m. Les deux secteurs

où les valeurs de résistivité sont les plus faibles se caractérisentpar une couverture limono-argileuse épaisse qui assure une bonne protec¬

tion naturelle à la nappe des alluvions.

Pour ce qui concerne les alluvions graveleuses, la

figure 1.3 présente les différentes zones que l'on peut distinguer selon

leur propre résistivité apparente (pour AB/2 = 15 m). Les graviers les

plus propres se trouvent dans la zone de plus forte résistivité apparente.

Les coupes géoélectriques, établies selon 3 profilsparallèles à la vallée, montrent les évolutions latérales et verticales

des 6 unités définies ci-dessus (figures 1.4, 1.5, 1.6).

L'étude de ces profils appelle plusieurs remarques :

- la couverture argilo-limoneuse est moins importante

à proximité de l'Aisne et a tendance à s'épaissir à l'Est.- L'épaisseur des graviers et de la craie fracturée

est relativement constante, bien que légèrement plus grande à l'approchede la rivière.

- Il existe un écran de craie argileuse entre le complexe

graviers-craie fracturée et la craie saine. Cet écran pourrait jouer

un rôle intéressant s'il s'avère que des niveaux profonds productifsexistent au sein de la craie.

-7-


CARTE D'ISORESISTIVITE APPARENTE POUR AB/2 = 9 m

FIGURE 1.2


Zone où la résistivité apparente est < 20 ohms.m

-8-


CARTE D'ISORESISTIVITE POUR AB/2 = 15 m

FIGURE 1.3

J


Zone où la résistivité apparente est < 30 ohms.m

SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN

(Ardennes)

PROFIL GEOELECTRIQUE SUD

I

1

^

EcheLLe horizontaLe:1/12500125m 0

I I

250mH


(Ardennes)

PROFIL GEOELECTRIQUE SUD

I

1

^


I I

250mH


(Ardennes )

PROFIL GEOELECTRIQUE CENTRAL

SE3 2.8 15


I I

250m

Ih-»O

s

VI


(Ardennes )

PROFIL GEOELECTRIQUE CENTRAL

SE3 2.8 15


I I

250m

Ih-»O

s

VI


(Ardennes)

PROFIL GEOELECTRIQUE NORD

EcheLLe horizontaLe: 1/12500125m 0 250m

I I I

a>


(Ardennes)

PROFIL GEOELECTRIQUE NORD

EcheLLe horizontaLe: 1/12500125m 0 250m

I I I

a>

12-

Une dernière carte a été dressée tenant compte de l'épais¬seur calculée du premier résistant (gravier + craie fracturée). La

figure 1.7 présente un secteur où l'épaisseur de cette entité estsupérieure à 7 m. Cette zone se trouve plutôt à proximité de l'Aisne,excepté à l'Est où ne figure plus qu'une bande centrale amincie.

A partir de ces observations, deux zones ont été retenues,

permettant l'implantation de deux sondages de reconnaissance :

- le secteur avoisinant les SE 11 et SE 12 (secteurdu Grand Verzy),

- le secteur des SE2 et SE3, l'implantation des sondages

dans ce second secteur s 'étant appuyée également sur la carte des linéa¬

ments dressée pour le précédent rapport (secteur situé au Sud de Château-

Porcien).

12-

Une dernière carte a été dressée tenant compte de l'épais¬seur calculée du premier résistant (gravier + craie fracturée). La

figure 1.7 présente un secteur où l'épaisseur de cette entité estsupérieure à 7 m. Cette zone se trouve plutôt à proximité de l'Aisne,excepté à l'Est où ne figure plus qu'une bande centrale amincie.

A partir de ces observations, deux zones ont été retenues,

permettant l'implantation de deux sondages de reconnaissance :

- le secteur avoisinant les SE 11 et SE 12 (secteurdu Grand Verzy),

- le secteur des SE2 et SE3, l'implantation des sondages

dans ce second secteur s 'étant appuyée également sur la carte des linéa¬

ments dressée pour le précédent rapport (secteur situé au Sud de Château-

Porcien).

-13-


CARTE D'ISOEPAISSEUR DES GRAVIERS + CRAIE FRACTUREE

FIGURE 1.7


Lieu des points ayant une épaisseur égale ou supérieure à 7 m

-14-

II - DEUXIEME PHASE : SONDAGES DE RECONNAISSANCE

II. 1 - TRAVAUX REALISES

11. 1.1 - Site Est : Foraqe S3

- Forage de reconnaissance S3 n° 85.8.83

X = 740,25

Y = 204,73

Z = + 67 EPD

. Profondeur : 35,10 m

- Piézomètre dans les alluvions : PZl

. Diamètre 30 mm


- Pompages de nettoyage

- Pompages de développement

- Pompage d'essai de 24 heures

- Analyse chimique

- Test micromoulinet

- Double pompage

11. 1.2 - Site Ouest - Foraqe S4


X = 738,63

Y = 204,53

Z = +-67 EPD

. Profondeur : 50 m

- 2 piézomètres dans les alluvions

. Diamètre 50 mm et 80 mm





- Analyse chimique

- Test au micromoulinet

-14-

II - DEUXIEME PHASE : SONDAGES DE RECONNAISSANCE

II. 1 - TRAVAUX REALISES

11. 1.1 - Site Est : Foraqe S3


X = 740,25

Y = 204,73

Z = + 67 EPD


- Piézomètre dans les alluvions : PZl

. Diamètre 30 mm





- Analyse chimique

- Test micromoulinet

- Double pompage

11. 1.2 - Site Ouest - Foraqe S4


X = 738,63

Y = 204,53

Z = +-67 EPD

. Profondeur : 50 m

- 2 piézomètres dans les alluvions

. Diamètre 50 mm et 80 mm





- Analyse chimique

- Test au micromoulinet

-15-

II. 2 - RESULTATS

II. 2.1 - Géologie

11. 2. 1.1 - S3

La coupe technique et géologique est présentée en

figure II. 1. On retiendra que les alluvions sont peu épaisses (4,75 m) ;

leur partie supérieure est représentée par des argiles plastiques (2,25 m).

Le Turonien moyen est constitué d'une alternance de craie fracturée etde craie argileuse gris-bleu.

La craie argileuse qui se trouve entre 10,25 et 21,00

m semble pouvoir constituer un écran entre les niveaux de craie fracturée,profonds (21-25 m) et les niveaux supérieurs.

11. 2. 1.2 - S4


figure II. 2. Les alluvions sont un peu plus épaisses (5,50 m), leur partiesupérieure est également constituée d'argile plastique (2,20 m). Ces

alluvions reposent sur la craie fracturée jusqu'à 13,25 m de profondeur.

Au-delà de 13,25 m, se trouvent des niveaux de craie

argileuse susceptibles de constituer un écran entre les niveaux profonds

de craie fracturée et les niveaux supérieurs.

II. 2. 2 - HYDROGEOLOGIE

II. 2. 2.1 - Forage S3

II. 2.2. 1.1 - Développement

Le développement du forage a consisté en une série de

pompages entrepris du 11 au 15 septembre 1986 après plusieurs heures

de nettoyage par air lift. Les pompages ont été effectués avec une pompe

de surface dont le débit pouvait varier entre 0 et 15 m^/h. Le piézomètre

PZl a également été nettoyé par pompage.

-15-

II. 2 - RESULTATS

II. 2.1 - Géologie

11. 2. 1.1 - S3


figure II. 1. On retiendra que les alluvions sont peu épaisses (4,75 m) ;

leur partie supérieure est représentée par des argiles plastiques (2,25 m).

Le Turonien moyen est constitué d'une alternance de craie fracturée etde craie argileuse gris-bleu.

La craie argileuse qui se trouve entre 10,25 et 21,00

m semble pouvoir constituer un écran entre les niveaux de craie fracturée,profonds (21-25 m) et les niveaux supérieurs.

11. 2. 1.2 - S4


figure II. 2. Les alluvions sont un peu plus épaisses (5,50 m), leur partiesupérieure est également constituée d'argile plastique (2,20 m). Ces

alluvions reposent sur la craie fracturée jusqu'à 13,25 m de profondeur.

Au-delà de 13,25 m, se trouvent des niveaux de craie

argileuse susceptibles de constituer un écran entre les niveaux profonds

de craie fracturée et les niveaux supérieurs.

II. 2. 2 - HYDROGEOLOGIE

II. 2. 2.1 - Forage S3

II. 2.2. 1.1 - Développement

Le développement du forage a consisté en une série de

pompages entrepris du 11 au 15 septembre 1986 après plusieurs heures

de nettoyage par air lift. Les pompages ont été effectués avec une pompe

de surface dont le débit pouvait varier entre 0 et 15 m^/h. Le piézomètre

PZl a également été nettoyé par pompage.

-16-

FICHE DE SÙNDAGE FIGURE I I.lCOUPE ETABLIE PAR: FwiM*ir>1

DEPARTEMENT

COMMUNE

DESIGNATION

SONDAGE

DATE orEXECUTION

Ardennes

CHATEAU-PORCIEN

S3

Reconnal ssance

9 - 15/09/86

85 8 I 33

FEUILLE AU 1/50000 CHATEAU-PORCIEN

EU rucnusE

COORDONNEES X:

Y: ZONE:

Z estimé: ZnIvsM

COUPE

GEOLOGIQUE

\D.15 -^í-i^r--// - -

Z\.oo

2.«i.oo

= i^L)/^ -

^c^.T^s^

DESCRIPTION DES TERRAINS

exalte- \Á(K,v\ói\n_ L<r(x.cVu-re^ y cutV\'\ \l -Cuuuo^ù

Cc(xA.ç. eu- ûA l -^ul'^.<- eA ejo^ - cAüór

STRATIGRAPHIE

ALÜUVI0NS

QUAT.

TURONIEN

MOYEN

_ _?_ _

TURONIEN

INF. .

COUPE TECHNIQUE

0 I I 0Foragel iTubagt

220

T

A51

-1

ATO

_P\IC

^^5

*-G

Observations: Forage : Fenneture avec capot cadenassé sur tubage métallique.Crépine PVC ouverture 1,5 mm R = Rotary G = Gravier calcaire

-16-

FICHE DE SÙNDAGE FIGURE I I.lCOUPE ETABLIE PAR: FwiM*ir>1

DEPARTEMENT

COMMUNE

DESIGNATION

SONDAGE

DATE orEXECUTION

Ardennes

CHATEAU-PORCIEN

S3

Reconnal ssance

9 - 15/09/86

85 8 I 33


EU rucnusE

COORDONNEES X:

Y: ZONE:

Z estimé: ZnIvsM

COUPE

GEOLOGIQUE

\D.15 -^í-i^r--// - -

Z\.oo

2.«i.oo

= i^L)/^ -

^c^.T^s^


exalte- \Á(K,v\ói\n_ L<r(x.cVu-re^ y cutV\'\ \l -Cuuuo^ù

Cc(xA.ç. eu- ûA l -^ul'^.<- eA ejo^ - cAüór

STRATIGRAPHIE

ALÜUVI0NS

QUAT.

TURONIEN

MOYEN

_ _?_ _

TURONIEN

INF. .

COUPE TECHNIQUE

0 I I 0Foragel iTubagt

220

T

A51

-1

ATO

_P\IC

^^5

*-G

Observations: Forage : Fenneture avec capot cadenassé sur tubage métallique.Crépine PVC ouverture 1,5 mm R = Rotary G = Gravier calcaire

-17-

FICHE DE SONDAGE FIGURE II. 2COUPE ETABLIE PAR: FMill«n*1

DEPARTEMENT

COMMUNE

DESIGNATION

SONDAGE

DATE orEXECUTION

Ardennes

CHATEAU-PORCIEN

S4. PZl

Reconnaissance

18/09 - 2/10/1986

85 8 34


«EU rMcniKE

COORDONNEES X:

Y : ZONE :

Z estimé: Znivelé

COUPE

GEOLOGIQUE

-iâs-

Î.ÇO"^

- '' I -

'~T^TA^.l^Z Z » I .^ z

IZ.OO

2.^"«iZ;

- \-W -

56.00

40.00-

4"?.eô

PrTT---^X^z^-.-^m.-HIÎ

50.^0


CÔ-VÎ. W\OkA/\cV.t. LcüuLVvA,f«^

Cfcxv «_ {Xjriv\leAA.'Tie. a,r\t. _ Wl^tAvT %^

CX<>a¤_ 0^ci\\t^<iC. iLfVV. - 1j\«aj>. ÜcÚ^^^

^ü-sx\c cu-vs-W\ux,

crcvÂ.t_ ya-cKjur^ç. 0

STRATKRAPHIECOUPE TECHNIQUE

ALL.QUAT.

TURONIEN

MOYEN

cjtvjjCc y>^^ ajrcuîe*A.it o- av\i tuLoJ^

0en mmForage

RoUry

zzo'

Í

TURONIEN

INFERIEUR

0an mmTubage

PVC

Î%-

20

PVC-U5S4-

Obseivatlons: Forage : Fermeture avec capot cadenassé. Ouverture crépine = 1,5 mm

G = Gravier calcaire C = Ciment bentonite

-17-

FICHE DE SONDAGE FIGURE II. 2COUPE ETABLIE PAR: FMill«n*1

DEPARTEMENT

COMMUNE

DESIGNATION

SONDAGE

DATE orEXECUTION

Ardennes

CHATEAU-PORCIEN

S4. PZl

Reconnaissance

18/09 - 2/10/1986

85 8 34


«EU rMcniKE

COORDONNEES X:

Y : ZONE :

Z estimé: Znivelé

COUPE

GEOLOGIQUE

-iâs-

Î.ÇO"^

- '' I -

'~T^TA^.l^Z Z » I .^ z

IZ.OO

2.^"«iZ;

- \-W -

56.00

40.00-

4"?.eô

PrTT---^X^z^-.-^m.-HIÎ

50.^0


CÔ-VÎ. W\OkA/\cV.t. LcüuLVvA,f«^

Cfcxv «_ {Xjriv\leAA.'Tie. a,r\t. _ Wl^tAvT %^

CX<>a¤_ 0^ci\\t^<iC. iLfVV. - 1j\«aj>. ÜcÚ^^^

^ü-sx\c cu-vs-W\ux,

crcvÂ.t_ ya-cKjur^ç. 0

STRATKRAPHIECOUPE TECHNIQUE

ALL.QUAT.

TURONIEN

MOYEN

cjtvjjCc y>^^ ajrcuîe*A.it o- av\i tuLoJ^

0en mmForage

RoUry

zzo'

Í

TURONIEN

INFERIEUR

0an mmTubage

PVC

Î%-

20

PVC-U5S4-

Obseivatlons: Forage : Fermeture avec capot cadenassé. Ouverture crépine = 1,5 mm

G = Gravier calcaire C = Ciment bentonite

-18-

II. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers

. Débit spécifique du forage

Les essais par paliers de débit se sont déroulés le

15 septembre 1986. Le niveau de la nappe était à 1,98 m de profondeur

par rapport au sommet du tubage PVC, lui-même à + 0,25 m du sol (le12/9/86).

Les résultats sont donnés dans le tableau ci-dessous.

PALIERN°

1

2

34*5**

DATE

12/9/8615/09/8615/9/8615/9/8616/9/86

NIVEAUNAPPE

(m)

1,981,941,93

1,93

DEBIT(m3/h)

24,713,841,756,638,6

DUREE DE

POMPAGE

(h)

1

0,51

0,51

:

RABATTEMENT(m)

1,040,462,274,352,49

DEBITSPECIFIQUE

(m^/h.m)

23,730,018,413,015,5

* Palier enchaîné avec n° 3

** Pendant essai de pompage de 24. h

Tableau N° 1 : Essais par paliers

Le débit spécifique du forage de reconnaissance S3 estrelativement important. Il diminue toutefois beaucoup lorsque le débit

de pompage augmente, ce qui témoigne de pertes de charge conséquentes.

Celles-ci pourraient être réduites dans un ouvrage d'exploitation correc¬

tement conçu et exécuté.

-18-

II. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers

. Débit spécifique du forage

Les essais par paliers de débit se sont déroulés le

15 septembre 1986. Le niveau de la nappe était à 1,98 m de profondeur

par rapport au sommet du tubage PVC, lui-même à + 0,25 m du sol (le12/9/86).

Les résultats sont donnés dans le tableau ci-dessous.

PALIERN°

1

2

34*5**

DATE

12/9/8615/09/8615/9/8615/9/8616/9/86

NIVEAUNAPPE

(m)

1,981,941,93

1,93

DEBIT(m3/h)

24,713,841,756,638,6

DUREE DE

POMPAGE

(h)

1

0,51

0,51

:

RABATTEMENT(m)

1,040,462,274,352,49

DEBITSPECIFIQUE

(m^/h.m)

23,730,018,413,015,5

* Palier enchaîné avec n° 3

** Pendant essai de pompage de 24. h

Tableau N° 1 : Essais par paliers

Le débit spécifique du forage de reconnaissance S3 estrelativement important. Il diminue toutefois beaucoup lorsque le débit

de pompage augmente, ce qui témoigne de pertes de charge conséquentes.

Celles-ci pourraient être réduites dans un ouvrage d'exploitation correc¬

tement conçu et exécuté.

-19-

II. 2. 2. 1.3 - Localisation des venues d'eau - Test

au micromoulinet

Ce test a été fait le 15 septembre 1986.

. En pompage

Les résultats sont présentés sur la figure II. 3. On

rappellera que le forage est équipé avec un tube non crépine de 0 à 7 m.

On notera 3 venues d'eau importantes :

- de 21 à 25 m (60 % environ)- à 16 m (20 % environ)- de 8 à 9 m (20 % environ)

On retiendra que 80 % d'eau provient de la partie pro¬

fonde du forage, c'est-à-dire entre 16 et 25 m.

. Sans pompage

Les résultats sont présentés sur la figure II. 4. Les

données de cet essai confirment clairement la présence de 2 nappes indépen¬

dantes. En effet, la nappe la plus profonde entre 16 et 25 m se déverse

dans la nappe superficielle (au-dessus de 15 m de profondeur) à la faveurdu forage. Les niveaux les plus "absorbants" se trouvent entre 7-8 m

et 14-15 m. Le débit de la nappe profonde était de 6,8 m^/h le 15/09/86.

II. 2. 2. 1.4 - Essai de pompage de 24 heures - Caractéris¬tiques de l'aquifère

Cet essai s'est déroulé du 16 au 17 septembre 1986.

Le débit était de 38 m^/h. Les eaux étaient rejetées directement dans

1 'Aisne.

Trois piézomètres dans les alluvions ont été surveillés

pendant l 'essai :

- PZl, distant de 0,50 m de S3,

- Forage de l'abreuvoir à bétail, distant de 82 m au

Sud-Ouest de S3,

-19-

II. 2. 2. 1.3 - Localisation des venues d'eau - Test

au micromoulinet

Ce test a été fait le 15 septembre 1986.

. En pompage

Les résultats sont présentés sur la figure II. 3. On

rappellera que le forage est équipé avec un tube non crépine de 0 à 7 m.

On notera 3 venues d'eau importantes :

- de 21 à 25 m (60 % environ)- à 16 m (20 % environ)- de 8 à 9 m (20 % environ)

On retiendra que 80 % d'eau provient de la partie pro¬

fonde du forage, c'est-à-dire entre 16 et 25 m.

. Sans pompage

Les résultats sont présentés sur la figure II. 4. Les

données de cet essai confirment clairement la présence de 2 nappes indépen¬

dantes. En effet, la nappe la plus profonde entre 16 et 25 m se déverse

dans la nappe superficielle (au-dessus de 15 m de profondeur) à la faveurdu forage. Les niveaux les plus "absorbants" se trouvent entre 7-8 m

et 14-15 m. Le débit de la nappe profonde était de 6,8 m^/h le 15/09/86.

II. 2. 2. 1.4 - Essai de pompage de 24 heures - Caractéris¬tiques de l'aquifère

Cet essai s'est déroulé du 16 au 17 septembre 1986.

Le débit était de 38 m^/h. Les eaux étaient rejetées directement dans

1 'Aisne.

Trois piézomètres dans les alluvions ont été surveillés

pendant l 'essai :

- PZl, distant de 0,50 m de S3,

- Forage de l'abreuvoir à bétail, distant de 82 m au

Sud-Ouest de S3,

DATE

COifNUNE

DEPABTEHEHT

nPE tfPMEILHaiCEFORAGE

Kuiero SRGH

PROFONDEUR

; 15:09:84: CHATEAU-PORCIEH

: 08

: NEYRTEC

: ^ PALES

: S3

: 85-8-33: 34.3 H

TUBAGE PLEIN : O.M-7.00 H ,CREPINE : 7.00-35.00 H

ASPIRATION PONPE : 2.7 H

DEBIT OE POHPAGE : 12.7 H3/H

NIVEAU STATIOUE : 1.¿4 H

NIVEAU DYNAHIOUE FIN ESSAI : N

DIAMETRE : 113 NN

OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAHBAUD

-20- FIGURE I I. 3

»>ii»>M««ii»»»*>«HMiOTEST HICRONOULINEU»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

S3- En pompage -

! ! DE !

! ITOURS !

! 5.0! 111

! i.O! 123

I 7.0! 141

! 8.0! 141

! 9.0! Hi! 10.0! 100

! 11.0! 102

! 12.0! 102

! 13.0! 104

I 14.0! 112

! 15.0! 119

! li.O! 120

! 17.0! 93

! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!

23.0!! 24.0!! 25.0!I 2i.O!

93

92

87

87

67

54

38

4

0

NffiRE DE

XJRS/SEC

3.7004.1004.7004.7003.8473.3333.4003.4003.4473.7333.9474.000

3.1003.1003.047

2.9002.9002.2331.8001.2470.1330.000

VITESSE

CORRIGEE

0.352

0.3890.4450.4450.347

0.317

0.3240.324

0.330

0.3550.3770.380

0.2940.2940.293

0.2770.2770.2150.1740.1240.0180.000

DEBITS

CUHULES

EN H3/H!

12.70!14.05!14.08!14.08!13.24!11.44!11.69!11.49!11.91!12.811

13.40!13.71!10.47!10.47!10.54!10.00!10.00!7.75!4.29!4.49!0.44!0.00!

EHZ

91

100

115

115

95

82

83

83

85

92

97

98

76

76

75

71

71

55

45

32

5

0

DEBITS !

PAR TRANCHES !

ENN3/H

-1.35-2.030.002.811.80

-0.230.00

-0.23-0.90-0.79-0.113.040.000.110.560.002.251.461.803.830.660.00

EN Z !

-10 !

-14 !

0 !

20 !

13 !

-2 !

0 !

-2 !

-6 !

-6 !

-1 !

22 !

0 !

1 !

4 !

0 !

16 !

10 !

13 !

27 !

5 !

0 !

COURBE DES DEBITS CUHULES

50 Z

COURBE DES DEBITS PAR TRANCHES

02 25 Z SO Z

5.06.07.08.09.0

10.011.012.013.014.015.016.017.0

18.019.020.021.022.023.024.025.026.0

!

!

!

Ulllllllllllllllllllllllllllllllllllinlllllllllllllllllllllllll !

!

!

I

!

IlllllllllllllllllllllllllllllllllllUllllli!

/!iiiiiin.

iiiiiiiiiuiiiiiiiiiniiiiiiiii\iiiiiiiiiiiiiiiiiin.lllllllllllllllllllllllll !

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiniin.I

DATE

COifNUNE

DEPABTEHEHT

nPE tfPMEILHaiCEFORAGE

Kuiero SRGH

PROFONDEUR

; 15:09:84: CHATEAU-PORCIEH

: 08

: NEYRTEC

: ^ PALES

: S3

: 85-8-33: 34.3 H

TUBAGE PLEIN : O.M-7.00 H ,CREPINE : 7.00-35.00 H

ASPIRATION PONPE : 2.7 H

DEBIT OE POHPAGE : 12.7 H3/H

NIVEAU STATIOUE : 1.¿4 H

NIVEAU DYNAHIOUE FIN ESSAI : N

DIAMETRE : 113 NN

OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAHBAUD

-20- FIGURE I I. 3

»>ii»>M««ii»»»*>«HMiOTEST HICRONOULINEU»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

S3- En pompage -

! ! DE !

! ITOURS !

! 5.0! 111

! i.O! 123

I 7.0! 141

! 8.0! 141

! 9.0! Hi! 10.0! 100

! 11.0! 102

! 12.0! 102

! 13.0! 104

I 14.0! 112

! 15.0! 119

! li.O! 120

! 17.0! 93

! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!

23.0!! 24.0!! 25.0!I 2i.O!

93

92

87

87

67

54

38

4

0

NffiRE DE

XJRS/SEC

3.7004.1004.7004.7003.8473.3333.4003.4003.4473.7333.9474.000

3.1003.1003.047

2.9002.9002.2331.8001.2470.1330.000

VITESSE

CORRIGEE

0.352

0.3890.4450.4450.347

0.317

0.3240.324

0.330

0.3550.3770.380

0.2940.2940.293

0.2770.2770.2150.1740.1240.0180.000

DEBITS

CUHULES

EN H3/H!

12.70!14.05!14.08!14.08!13.24!11.44!11.69!11.49!11.91!12.811

13.40!13.71!10.47!10.47!10.54!10.00!10.00!7.75!4.29!4.49!0.44!0.00!

EHZ

91

100

115

115

95

82

83

83

85

92

97

98

76

76

75

71

71

55

45

32

5

0

DEBITS !

PAR TRANCHES !

ENN3/H

-1.35-2.030.002.811.80

-0.230.00

-0.23-0.90-0.79-0.113.040.000.110.560.002.251.461.803.830.660.00

EN Z !

-10 !

-14 !

0 !

20 !

13 !

-2 !

0 !

-2 !

-6 !

-6 !

-1 !

22 !

0 !

1 !

4 !

0 !

16 !

10 !

13 !

27 !

5 !

0 !


50 Z


02 25 Z SO Z

5.06.07.08.09.0

10.011.012.013.014.015.016.017.0

18.019.020.021.022.023.024.025.026.0

!

!

!

Ulllllllllllllllllllllllllllllllllllinlllllllllllllllllllllllll !

!

!

I

!

IlllllllllllllllllllllllllllllllllllUllllli!

/!iiiiiin.

iiiiiiiiiuiiiiiiiiiniiiiiiiii\iiiiiiiiiiiiiiiiiin.lllllllllllllllllllllllll !

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiniin.I

-21- FIGURE II. 4

DATE

COHHUNE

DEPMTENEHT

TYPE APPAREIL

HELICE

FORAGE

Nuiero BRGH

PROFONDEUR

: 15:09:84: CHATEAU-PORCIEN

: 08

: NEYRTEC

: 4 PALES

: S3

: 85-8-33: 34.3 H

TU8AGE PLEIN : 0.00-7.00 H

CREPINE : 7.00-35.00 H

ASPIRATION POHPE :DEBIT DE POHPAGE : H3/H

m\im STATItUE : 1.64 K

NIVEAU DYNAHItUE FIN ESSAI : H

DIAHETRE : 113 HH

OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAH8AUD

»«»iiii«»»»«<t«i«««««««««««>iTESr HICROHOULINET»»»»»»*»»»»»»*»*!)»»»»»»

S3- Sans pompage -

IPROF.I

I-

HOWREINOHBRE DE

OE ! TOURS/SEC

TOURS !I

! 7.0! 7.5! 8.0! 10.0! 11.0! 12.0! 13.0! 14.0! 14.5!! 15.0! 16.0! 17.0! 20.0! 21.0! 22.0! 23.0! 24.0:! 25.0! 25.5! 26.0

0 !

11 !

36 !

58 !

63 !

65 !

69 !

74 !

86 !

95 !

97 !

80 !

73 !

76 !

58 !

46 !

31 !

5 !

0 !

0 !

0.0000.2200.7201.1601.2601.3001.3801.4801.7201.9001.9401.6001.4601.5201.1600.9200.6200.1000.0000.000

VITESSE

CORRIGEE

0.0000.026

0.0730.1140.1240.127

0.1350.1440.1670.1830.1870.1550.1420.1480.1140.0920.0640.0150.0000.000

DEBITS

CUHULES

EN H3/H!

0.00!0.95!2.44!4.13!4.44!4.40!4.87!5.21!4.02!4.42!4.74!5.41!5.14!5.34!4.13!3.32!2.30!0.55!0.00!0.00!

EN Z

0

14

39

41

44

68

72

77

88

97

99

83

76

79

61

49

34

8

0

0

DEBITS !

PAR TRANCtCS !

EN H3/H! EN Z !

-0.95 ! -14 !

-1.49 ! -25 !

-1.49 ! -22 !

-0.34 ! -5 !

-0.14 ! -2 !

-0.27 ! -4 !

-0.34 ! -5 !

-0.81 ! -12 !

-0.41 ! -9 !

-0.14 ! -2 !

1.15 ! 17 !

0.47 ! 7 !

-0.20 ! -3 !

1.22 ! 18 !

0.81 ! 12 !

1.01 ! 15 !

1.74 ! 24 !

0.55 ! 8 !

0.00 ! 0 !

0.00 ! 0 !

0 z


50Z 100 Z

7.07.5!8.0

10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0


0 Z 25 Z 50 Z

7.07.58.0

10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0

I

!

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHllllllllllllliI

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii\lllllllllllllllllllllllllllll !

iiiiiiuiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiin.iiiiiiiiiiiiiin.!

I

-21- FIGURE II. 4

DATE

COHHUNE

DEPMTENEHT

TYPE APPAREIL

HELICE

FORAGE

Nuiero BRGH

PROFONDEUR

: 15:09:84: CHATEAU-PORCIEN

: 08

: NEYRTEC

: 4 PALES

: S3

: 85-8-33: 34.3 H

TU8AGE PLEIN : 0.00-7.00 H

CREPINE : 7.00-35.00 H

ASPIRATION POHPE :DEBIT DE POHPAGE : H3/H

m\im STATItUE : 1.64 K

NIVEAU DYNAHItUE FIN ESSAI : H

DIAHETRE : 113 HH

OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAH8AUD

»«»iiii«»»»«<t«i«««««««««««>iTESr HICROHOULINET»»»»»»*»»»»»»*»*!)»»»»»»

S3- Sans pompage -

IPROF.I

I-

HOWREINOHBRE DE

OE ! TOURS/SEC

TOURS !I

! 7.0! 7.5! 8.0! 10.0! 11.0! 12.0! 13.0! 14.0! 14.5!! 15.0! 16.0! 17.0! 20.0! 21.0! 22.0! 23.0! 24.0:! 25.0! 25.5! 26.0

0 !

11 !

36 !

58 !

63 !

65 !

69 !

74 !

86 !

95 !

97 !

80 !

73 !

76 !

58 !

46 !

31 !

5 !

0 !

0 !

0.0000.2200.7201.1601.2601.3001.3801.4801.7201.9001.9401.6001.4601.5201.1600.9200.6200.1000.0000.000

VITESSE

CORRIGEE

0.0000.026

0.0730.1140.1240.127

0.1350.1440.1670.1830.1870.1550.1420.1480.1140.0920.0640.0150.0000.000

DEBITS

CUHULES

EN H3/H!

0.00!0.95!2.44!4.13!4.44!4.40!4.87!5.21!4.02!4.42!4.74!5.41!5.14!5.34!4.13!3.32!2.30!0.55!0.00!0.00!

EN Z

0

14

39

41

44

68

72

77

88

97

99

83

76

79

61

49

34

8

0

0

DEBITS !

PAR TRANCtCS !

EN H3/H! EN Z !

-0.95 ! -14 !

-1.49 ! -25 !

-1.49 ! -22 !

-0.34 ! -5 !

-0.14 ! -2 !

-0.27 ! -4 !

-0.34 ! -5 !

-0.81 ! -12 !

-0.41 ! -9 !

-0.14 ! -2 !

1.15 ! 17 !

0.47 ! 7 !

-0.20 ! -3 !

1.22 ! 18 !

0.81 ! 12 !

1.01 ! 15 !

1.74 ! 24 !

0.55 ! 8 !

0.00 ! 0 !

0.00 ! 0 !

0 z


50Z 100 Z

7.07.5!8.0

10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0


0 Z 25 Z 50 Z

7.07.58.0

10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0

I

!

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHllllllllllllliI

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii\lllllllllllllllllllllllllllll !

iiiiiiuiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiin.iiiiiiiiiiiiiin.!

I

-22-

suivants

- Forage S2 (étude 1984), distant de 900 m de S3 ; ce

forage servant de référence pour observer une éventuelleévolution naturelle du niveau de la nappe.

Des limnigraphes ont été installés sur les forages

- Forage S3 du 17 au 18/09/86

- Forage de l'abreuvoir du 16 au 19/09/86

- Forage S2 du 16/09 au 2/10/86.

L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 1,

II. 2 et II. 3.

- Niveau statique

Après nivellement de S3 et du forage de l'abreuvoir,

il apparaît une différence de niveau de nappe de + 0,53 m en faveur de

S3. Cette différence est du même ordre de grandeur (+ 0,42 m) entre S3

et PZl. La nappe profonde est donc bien en charge (en période d'étiage)par rapport à la nappe contenue dans le système alluvions + craie superfi¬cielle qui est libre, la nappe profonde étant captive.

- Transmissivité

Le forage S3 captant simultanément deux nappes distinctes,

l'interprétation du pompage d'essai est délicate. En première approche,

l'interprétation par la méthode de Theis donne une valeur de transmissi¬vité de l'ordre de 3,5.10"2 m^/s (figure II. 5).

-22-

suivants

- Forage S2 (étude 1984), distant de 900 m de S3 ; ce

forage servant de référence pour observer une éventuelleévolution naturelle du niveau de la nappe.

Des limnigraphes ont été installés sur les forages

- Forage S3 du 17 au 18/09/86

- Forage de l'abreuvoir du 16 au 19/09/86

- Forage S2 du 16/09 au 2/10/86.

L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 1,

II. 2 et II. 3.

- Niveau statique

Après nivellement de S3 et du forage de l'abreuvoir,

il apparaît une différence de niveau de nappe de + 0,53 m en faveur de

S3. Cette différence est du même ordre de grandeur (+ 0,42 m) entre S3

et PZl. La nappe profonde est donc bien en charge (en période d'étiage)par rapport à la nappe contenue dans le système alluvions + craie superfi¬cielle qui est libre, la nappe profonde étant captive.

- Transmissivité

Le forage S3 captant simultanément deux nappes distinctes,

l'interprétation du pompage d'essai est délicate. En première approche,

l'interprétation par la méthode de Theis donne une valeur de transmissi¬vité de l'ordre de 3,5.10"2 m^/s (figure II. 5).

POMPAGE EN S3

LE 16/09/86

T = 3,5.10-2 m2/s

C = 0

Ub\Rabattement (m)

|jH^.+++^.4.4.^.+ + + + + 4-

£.û.

1 (mn)

im

Iro

on

POMPAGE EN S3

LE 16/09/86

T = 3,5.10-2 m2/s

C = 0

Ub\Rabattement (m)

|jH^.+++^.4.4.^.+ + + + + 4-

£.û.

1 (mn)

im

Iro

on

TABLEAU II. 2 : Résultats des doubles pompages

Commune : CHATEAU-PORCIEN

Forage : S3

Niveau statique = 2,42/''^Pèi'e

Département : Ardennes

-Indice classement national 85 8 33

Date :1e 01710/86

-Repère à : +0,65/sol -Aspiration des pompes: P1 : 4,40 m/solP2 :21,00 m/sol

Opération

Débit:(mVh)

%du débittotal:

Profondeur de lalimite de partagedes écoulements:

Tranched'aquifère

échantillonné:

Teneur enNO3

(mg/l)

Teneur

en fer (mg/l)

©Qi

8,8

51,8

Q2

8,2

48,2

9,3 9,0

(D

Qi

4,2

31,8

Q2

9,0

68,2

9.2 9,1

(D

Qi

2,0

14,3

Q2

12,0

85,7

9,2 9,0

®Qi

8,8

14,3

Q2

5,0

85,7

9,2 8,8

®Qi

9,0

63,8

Q2

1.9

36,2

8,9 8,4

< 0,06

®Q,

82,6

Q2

17,4ro

I

TABLEAU II. 2 : Résultats des doubles pompages

Commune : CHATEAU-PORCIEN

Forage : S3

Niveau statique = 2,42/''^Pèi'e

Département : Ardennes

-Indice classement national 85 8 33

Date :1e 01710/86

-Repère à : +0,65/sol -Aspiration des pompes: P1 : 4,40 m/solP2 :21,00 m/sol

Opération

Débit:(mVh)

%du débittotal:

Profondeur de lalimite de partagedes écoulements:

Tranched'aquifère

échantillonné:

Teneur enNO3

(mg/l)

Teneur

en fer (mg/l)

©Qi

8,8

51,8

Q2

8,2

48,2

9,3 9,0

(D

Qi

4,2

31,8

Q2

9,0

68,2

9.2 9,1

(D

Qi

2,0

14,3

Q2

12,0

85,7

9,2 9,0

®Qi

8,8

14,3

Q2

5,0

85,7

9,2 8,8

®Qi

9,0

63,8

Q2

1.9

36,2

8,9 8,4

< 0,06

®Q,

82,6

Q2

17,4ro

I

-25-

II. 2.2. 1.5 - Chimie

., Stratification chimique de la nappe

Un essai par double pompage a été effectué le 1/10/86

afin de mettre en évidence une éventuelle stratification chimique de

la nappe, notamment en ce qui concerne la concentration en nitrates.

Les résultats sont présentés dans le tableau II. 2 et en annexe II. 4.

Il n'apparaîtrait pas de stratification chimique con-

cernan"^ l'élément nitrates entre les deux nappes reconnues à l'aplombmême du site. D'après cet essai, les concentrations en nitrates sont

faibles (inférieures à 10 mg/l) dans l'une ou l'autre nappe.

On saura toutefois que le déversement prolongé de lanappe profonde dans la nappe supérieure a pu modifier les caractères

chimiques de la nappe superficielle au moins localement, aussi a-t'il

été décidé d'effectuer un prélèvement d'eau dans le forage de l'abreu¬voir, distant de 82 m de S3 (Cf. paragraphe ci-dessous).

En ce qui concerne l'élément fer, le prélèvement effectuéen fin d'essai dans la nappe profonde indique que la concentration estfaible, inférieure à 0,06 mg/l.

- Analyse chimique de type 1 et analyses sonmalres

L'analyse de type 1 a été faite sur le prélèvement du

17/09/86 de la fin du pompage de 24 heures (annexe II. 5). L'eau est de

type bicarbonaté calcique très net, avec une dureté moyenne à élevée

(28,5°F). Pour les éléments analysés, aucune concentration dépassant

les concentrations maximales admissibles pour la consommation humaine

n'a été relevée.

-25-

II. 2.2. 1.5 - Chimie

., Stratification chimique de la nappe

Un essai par double pompage a été effectué le 1/10/86

afin de mettre en évidence une éventuelle stratification chimique de

la nappe, notamment en ce qui concerne la concentration en nitrates.

Les résultats sont présentés dans le tableau II. 2 et en annexe II. 4.

Il n'apparaîtrait pas de stratification chimique con-

cernan"^ l'élément nitrates entre les deux nappes reconnues à l'aplombmême du site. D'après cet essai, les concentrations en nitrates sont

faibles (inférieures à 10 mg/l) dans l'une ou l'autre nappe.

On saura toutefois que le déversement prolongé de lanappe profonde dans la nappe supérieure a pu modifier les caractères

chimiques de la nappe superficielle au moins localement, aussi a-t'il

été décidé d'effectuer un prélèvement d'eau dans le forage de l'abreu¬voir, distant de 82 m de S3 (Cf. paragraphe ci-dessous).

En ce qui concerne l'élément fer, le prélèvement effectuéen fin d'essai dans la nappe profonde indique que la concentration estfaible, inférieure à 0,06 mg/l.

- Analyse chimique de type 1 et analyses sonmalres

L'analyse de type 1 a été faite sur le prélèvement du

17/09/86 de la fin du pompage de 24 heures (annexe II. 5). L'eau est de

type bicarbonaté calcique très net, avec une dureté moyenne à élevée

(28,5°F). Pour les éléments analysés, aucune concentration dépassant

les concentrations maximales admissibles pour la consommation humaine

n'a été relevée.

-26-

En ce qui concerne les concentrations en nitrates, feret manganèse, plusieurs analyses ont été effectuées, les résultats sont

rassemblés ci-dessous (concentration en mg/l) Cf. annexe II. 6 et II. 7.

FORAGE

S3

PZl

Forageabreuvoir

DATE

16/09/86(1)17/09/86 (2)01/10/86

26/09/86

26/09/86

N03

10,214,2

ÜP 9

7»i

21,1

FER

< 0,06<0,06

< 0,06 (3)

0,2

0,1

Mn

< 0,005

-

-

(1) Après une heure de pompage

(2) Après 24 heures de pompage

(3) Nappe profonde (craie)

Commentaires

- Les concentrations en fer et manganèse paraissentfaibles dans les deux nappes reconnues bien que dans les alluvions la

concentration dépasserait 0,1 mg/l.

- Les concentrations en nitrates paraissent distinctes

d'une nappe à l'autre, notamment de la nappe des alluvions au forage

de l'abreuvo'ir (21 mg/l) à la nappe profonde en S3 (< 10 mg/l). Il sem¬

blerait donc que l'augmentation de la concentration en nitrates en S3

pendant le pompage de 24 heures soit due à l'arrivée d'eau nitratee pro¬

venant des alluvions. Cette stratification n'aurait pas été mise en évi¬

dence avec le double pompage en S3 pour deux raisons :

. soit parce qu'elle n'existe pas à l'aplomb de S3

où des argiles recouvrent les alluvions graveleuses, l'eau de la nappe

superficielle pouvant alors être moins chargée en nitrates.

-26-

En ce qui concerne les concentrations en nitrates, feret manganèse, plusieurs analyses ont été effectuées, les résultats sont

rassemblés ci-dessous (concentration en mg/l) Cf. annexe II. 6 et II. 7.

FORAGE

S3

PZl

Forageabreuvoir

DATE

16/09/86(1)17/09/86 (2)01/10/86

26/09/86

26/09/86

N03

10,214,2

ÜP 9

7»i

21,1

FER

< 0,06<0,06

< 0,06 (3)

0,2

0,1

Mn

< 0,005

-

-

(1) Après une heure de pompage

(2) Après 24 heures de pompage

(3) Nappe profonde (craie)

Commentaires

- Les concentrations en fer et manganèse paraissentfaibles dans les deux nappes reconnues bien que dans les alluvions la

concentration dépasserait 0,1 mg/l.

- Les concentrations en nitrates paraissent distinctes

d'une nappe à l'autre, notamment de la nappe des alluvions au forage

de l'abreuvo'ir (21 mg/l) à la nappe profonde en S3 (< 10 mg/l). Il sem¬

blerait donc que l'augmentation de la concentration en nitrates en S3

pendant le pompage de 24 heures soit due à l'arrivée d'eau nitratee pro¬

venant des alluvions. Cette stratification n'aurait pas été mise en évi¬

dence avec le double pompage en S3 pour deux raisons :

. soit parce qu'elle n'existe pas à l'aplomb de S3

où des argiles recouvrent les alluvions graveleuses, l'eau de la nappe

superficielle pouvant alors être moins chargée en nitrates.

-27-

. soit parce que le déversement de la nappe profonde

dans la nappe superficielle a "repoussé" les eaux de celle-ci pour cons¬

tituer autour de S3 un stock d'eau de la nappe profonde dans la nappe

superficielle.

- Analyse bactériologique : le prélèvement a été effectuéen même temps que celui destiné à l'analyse chimique. L'eau est de qualité

satisfaisante (1 coli forme par 100 ml) annexe II. 5.

II. 2. 2. 1.6 - Possibilités d'exploitation

La nappe profonde reconnue grâce au forage S3 parait

très intéressante aussi bien au plan quantitatif que qualitatif.

Pour capter cette nappe, le forage (à proximité de S3)

devrait avoir une profondeur de 28 m, l'étanchéité de l'espace annulaire

devrait être assurée jusqu'à 15 m de profondeur afin d'exclure de laproduction la nappe superficielle (système alluvions + craie sous-jacente).Cette dernière, bien qu'étant de bonne qualité actuellement, est plus

vulnérable du fait de sa faible profondeur.

Le débit que l'on peut attendre d'un ouvrage de productioncorrectement conçu et exécuté devrait dépasser 75 m3/h. Les possibilitésde production optimales devront être déterminées au terme des travauxd'exécution de l'ouvrage.

-27-

. soit parce que le déversement de la nappe profonde

dans la nappe superficielle a "repoussé" les eaux de celle-ci pour cons¬

tituer autour de S3 un stock d'eau de la nappe profonde dans la nappe

superficielle.

- Analyse bactériologique : le prélèvement a été effectuéen même temps que celui destiné à l'analyse chimique. L'eau est de qualité

satisfaisante (1 coli forme par 100 ml) annexe II. 5.

II. 2. 2. 1.6 - Possibilités d'exploitation

La nappe profonde reconnue grâce au forage S3 parait

très intéressante aussi bien au plan quantitatif que qualitatif.

Pour capter cette nappe, le forage (à proximité de S3)

devrait avoir une profondeur de 28 m, l'étanchéité de l'espace annulaire

devrait être assurée jusqu'à 15 m de profondeur afin d'exclure de laproduction la nappe superficielle (système alluvions + craie sous-jacente).Cette dernière, bien qu'étant de bonne qualité actuellement, est plus

vulnérable du fait de sa faible profondeur.

Le débit que l'on peut attendre d'un ouvrage de productioncorrectement conçu et exécuté devrait dépasser 75 m3/h. Les possibilitésde production optimales devront être déterminées au terme des travauxd'exécution de l'ouvrage.

-28-

II. 2. 2. 2 - Foraqe S4

II. 2. 2. 2.1 - Développement - Essais par paliers

Après un pompage de nettoyage, il a été procédé à deux

acidifications de 250 kg chacune d'acide chlorhydrique (29 et 30/09/86).

Les résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous.

PALIER

1

2

1

23

DATE

29/9/86

29/9/8629/9/86

30/9/86

30/01/86

NIVEAUNAPPE/SOL

(m)DEBIT(m3/h)

DUREEPOMPAGE

(h)RABATTEMENT

(m)

DEBITSPECIFIQUE

(m3/h.m)

1ère acidification (250 kg d'HCL)

2,88 1,07,0

0,50,5

0,721,19

5,55,8

2,31 ^me acidification (250 kg d'HCL)

2,312,772,77

8,013,017,5

1

1

1

2,534,195,93

3,23,12,9

Tableau II. 3 : essais par paliers - développement

Le débit spécifique est de l'ordre de 3 m3/h.m. Cette

valeur relativement faible correspond à la productivité de la nappe pro¬

fonde.

II. 2. 2. 2. 2 - Localisation des venues d'eauau micromoulinet

- Test

Ce test a été fait le 2 octobre 1986, Les résultats

sont présentés sur la figure II. 6.

Les principales arrivées d'eau sont situées entre 16

et 30 m (la base du tubage plein est à 16,70 m de profondeur) ; cellesqui se trouvent entre 21 et 23 m contribuent à 50 % de la productivitédu forage.

-28-

II. 2. 2. 2 - Foraqe S4

II. 2. 2. 2.1 - Développement - Essais par paliers

Après un pompage de nettoyage, il a été procédé à deux

acidifications de 250 kg chacune d'acide chlorhydrique (29 et 30/09/86).

Les résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous.

PALIER

1

2

1

23

DATE

29/9/86

29/9/8629/9/86

30/9/86

30/01/86

NIVEAUNAPPE/SOL

(m)DEBIT(m3/h)

DUREEPOMPAGE

(h)RABATTEMENT

(m)

DEBITSPECIFIQUE

(m3/h.m)

1ère acidification (250 kg d'HCL)

2,88 1,07,0

0,50,5

0,721,19

5,55,8

2,31 ^me acidification (250 kg d'HCL)

2,312,772,77

8,013,017,5

1

1

1

2,534,195,93

3,23,12,9

Tableau II. 3 : essais par paliers - développement

Le débit spécifique est de l'ordre de 3 m3/h.m. Cette

valeur relativement faible correspond à la productivité de la nappe pro¬

fonde.

II. 2. 2. 2. 2 - Localisation des venues d'eauau micromoulinet

- Test

Ce test a été fait le 2 octobre 1986, Les résultats

sont présentés sur la figure II. 6.

Les principales arrivées d'eau sont situées entre 16

et 30 m (la base du tubage plein est à 16,70 m de profondeur) ; cellesqui se trouvent entre 21 et 23 m contribuent à 50 % de la productivitédu forage.

-29-

DATE

COKWNE

OEPARTEHEHr

TYPE «"PMEILHELICE

F0BA6E

NuKro BSGii

PROFWDEUR

02108Í

CHATEAU-PORCIEN

08

NEYRTEC

4 PALES

S4

85-8-3449.1 H

TU8AGE PLEIN : 0.00-1Í.70 H

CREPINE : 1Í.70-50.00 H

ASPIRATION POHPE : 4.00 H

DEBIT K POHPAGE : 7.19 H37H

NIVEAU STATieiE : 2.3S N

NIVEAU DYNANISUE FIN ESSAI : 3.61

DIAHETRE : 113 HH

OPERATEUR(S) : A.KERBAUL

FIGURE II. 5

j(*«**»»»»*»«)f***»TEST HICROHOULINET«««*»***»»)f«)f**

S4

IPROF.!! !

! j

! 10.0!! 11.0!! 12.0!! 13.0!! 14.0!! 15.0!! li.O!! 17.0!! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!! 23.0!! 24.0!! 25.0!! 2i.O!! 27.0!! 28.0!! 29.0!! 30.0!

02

10.0!11.0!12.0!13,0!14.0!15.0!1i.O!17.0!18.0!19.0!20.0!21.0!22.0!23.0!24.0!25.0!2i.O!27.0!2S.0!

29.0!30.0!

>(OHeRE

DE

rOURS

62

¿2

¿3

62

i262

63

59

51

48

40

44

24

12

10

9

7

7

7

3

2

<

«

NOHBRE DE

TOURS/SEC

2.0A7

2.0é72.1002.0Í72.0Í72.0é72.1001.9é71.700

l.iOO1.3331.4é7

0.8000.4000.3330.3000.2330.2330.2330.100

0.0Í7

1

«

i

«

VITESSE

CORRIGEE

0.1990.1990.2020.1990.199

0.1990.2020.1900.1Í50.1550.1300.1430.0810.0430.0370.034

0.0280.0280.0280.0150.012

»

DEBITS

CUHULES

EN H3/H!

7.19!7.19!7.30!7.19!7.19!7.19!7.30!i.85!5.95!5.IÍ1!4.71!5.1*!2.91!1.5é!1.33!1.22!1.00!1.00!1.00!0.55!0.43!

EN ï

10O

100

101

100

100

100

101

95

83

78

65

72

40

22

19

17

14

14

14

8

6

CO

<

DEBITS

PAR TRANCHES

ENN3/H

0.00-0.110.110.000.00

-0.110.450.900.340.90

-0.452.251.350.230.110.23O.OO

0.000.450.11

0.43

<JR6E DES

5Í

EN Z

0

-22

0

0

-2é

13

5

13

-Í31

19

3

2

3 !

0

0 !

6

2 !

6

DEBITS

Z

CUHULES

<

«

100 Z


0 Z 25 Z 50 Z

10.011.012.013.014.015.0li.O17.018.019.0;3.û31.022.023.024.025.02i.O27.028.029.030.0

lllllllllll'.lllllllllllllllllllllllll !

llllllíll'.IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH !

I

iiiiiiiiiinnuniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiniiniiiiiiiiiiiiiiiiii !

Il linliniiiin.

iiiiininn.lin.iiimirin.

-29-

DATE

COKWNE

OEPARTEHEHr

TYPE «"PMEILHELICE

F0BA6E

NuKro BSGii

PROFWDEUR

02108Í

CHATEAU-PORCIEN

08

NEYRTEC

4 PALES

S4

85-8-3449.1 H

TU8AGE PLEIN : 0.00-1Í.70 H

CREPINE : 1Í.70-50.00 H

ASPIRATION POHPE : 4.00 H

DEBIT K POHPAGE : 7.19 H37H

NIVEAU STATieiE : 2.3S N

NIVEAU DYNANISUE FIN ESSAI : 3.61

DIAHETRE : 113 HH

OPERATEUR(S) : A.KERBAUL

FIGURE II. 5

j(*«**»»»»*»«)f***»TEST HICROHOULINET«««*»***»»)f«)f**

S4

IPROF.!! !

! j

! 10.0!! 11.0!! 12.0!! 13.0!! 14.0!! 15.0!! li.O!! 17.0!! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!! 23.0!! 24.0!! 25.0!! 2i.O!! 27.0!! 28.0!! 29.0!! 30.0!

02

10.0!11.0!12.0!13,0!14.0!15.0!1i.O!17.0!18.0!19.0!20.0!21.0!22.0!23.0!24.0!25.0!2i.O!27.0!2S.0!

29.0!30.0!

>(OHeRE

DE

rOURS

62

¿2

¿3

62

i262

63

59

51

48

40

44

24

12

10

9

7

7

7

3

2

<

«

NOHBRE DE

TOURS/SEC

2.0A7

2.0é72.1002.0Í72.0Í72.0é72.1001.9é71.700

l.iOO1.3331.4é7

0.8000.4000.3330.3000.2330.2330.2330.100

0.0Í7

1

«

i

«

VITESSE

CORRIGEE

0.1990.1990.2020.1990.199

0.1990.2020.1900.1Í50.1550.1300.1430.0810.0430.0370.034

0.0280.0280.0280.0150.012

»

DEBITS

CUHULES

EN H3/H!

7.19!7.19!7.30!7.19!7.19!7.19!7.30!i.85!5.95!5.IÍ1!4.71!5.1*!2.91!1.5é!1.33!1.22!1.00!1.00!1.00!0.55!0.43!

EN ï

10O

100

101

100

100

100

101

95

83

78

65

72

40

22

19

17

14

14

14

8

6

CO

<

DEBITS

PAR TRANCHES

ENN3/H

0.00-0.110.110.000.00

-0.110.450.900.340.90

-0.452.251.350.230.110.23O.OO

0.000.450.11

0.43

<JR6E DES

5Í

EN Z

0

-22

0

0

-2é

13

5

13

-Í31

19

3

2

3 !

0

0 !

6

2 !

6

DEBITS

Z

CUHULES

<

«

100 Z


0 Z 25 Z 50 Z

10.011.012.013.014.015.0li.O17.018.019.0;3.û31.022.023.024.025.02i.O27.028.029.030.0

lllllllllll'.lllllllllllllllllllllllll !

llllllíll'.IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH !

I

iiiiiiiiiinnuniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiniiniiiiiiiiiiiiiiiiii !

Il linliniiiin.

iiiiininn.lin.iiimirin.

-30-

II. 2. 2. 2. 3 - Essai de pompage de 8 heures - Caractéris¬

tiques de l'aquifère

Cet essai s'est déroulé le l^"^ octobre 1986 ; le débitétait de l'ordre de 9 m3/h, les eaux étaient rejetées directement dans

l'Aisne. Deux piézomètres installés dans les alluvions ont été surveillés

durant 1 'essai :

- PZl, accolé au forage S4,

- PZ2, distant de 8,55 m de S4.

la remontée.

II. 9 et 11.10.

Un limnigraphe a été installé en S4 pour le suivi de

L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 8j

- Niveau statique

La nappe de la craie apparaît en charge par rapportà celles des alluvions (+ 0,30 m environ) d'après les mesures de niveau

statique effectuées avant le pompage de 8 heures. Cette situation est

conforme à celle constatée au site S3. La nappe profonde est donc captive

sous la nappe libre superficielle.

- Transmissivité

. PZ2 : un court essai de pompage a été effectué dans

ce piézomètre pour apprécier la transmissivité des alluvions. Celle-ciserait de l'ordre de 5.10"3 m^/s dans cette zone (figure II. 7 et annexe

11.11).

. SA_ : la transmissivité de l'aquifère profond est

de 9.10"4 m^/s ; son coefficient d'emmagasinement est de l'ordre de 4.10~3

(figure II.8). On notera que le pompage dans la nappe profonde n'aoccasionné aucun rabattement significatif dans la nappe supérieure (moins

de 1 cm).

-30-

II. 2. 2. 2. 3 - Essai de pompage de 8 heures - Caractéris¬

tiques de l'aquifère

Cet essai s'est déroulé le l^"^ octobre 1986 ; le débitétait de l'ordre de 9 m3/h, les eaux étaient rejetées directement dans

l'Aisne. Deux piézomètres installés dans les alluvions ont été surveillés

durant 1 'essai :

- PZl, accolé au forage S4,

- PZ2, distant de 8,55 m de S4.

la remontée.

II. 9 et 11.10.

Un limnigraphe a été installé en S4 pour le suivi de

L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 8j

- Niveau statique

La nappe de la craie apparaît en charge par rapportà celles des alluvions (+ 0,30 m environ) d'après les mesures de niveau

statique effectuées avant le pompage de 8 heures. Cette situation est

conforme à celle constatée au site S3. La nappe profonde est donc captive

sous la nappe libre superficielle.

- Transmissivité

. PZ2 : un court essai de pompage a été effectué dans

ce piézomètre pour apprécier la transmissivité des alluvions. Celle-ciserait de l'ordre de 5.10"3 m^/s dans cette zone (figure II. 7 et annexe

11.11).

. SA_ : la transmissivité de l'aquifère profond est

de 9.10"4 m^/s ; son coefficient d'emmagasinement est de l'ordre de 4.10~3

(figure II.8). On notera que le pompage dans la nappe profonde n'aoccasionné aucun rabattement significatif dans la nappe supérieure (moins

de 1 cm).

PONPAGE EN PZ2

(PRES S4)

LE 26/09/86

T = 5.10-3 m2/s

S = 2.10-2C = 2,2. 106 s2 m-5

i.a,. Rabattement (m)

.5S..

+-i ±

se

IT

--~--3*cra|ifl4i . (mn)

72

co

Tam

PONPAGE EN PZ2

(PRES S4)

LE 26/09/86

T = 5.10-3 m2/s

S = 2.10-2C = 2,2. 106 s2 m-5

i.a,. Rabattement (m)

.5S..

+-i ±

se

IT

--~--3*cra|ifl4i . (mn)

72

co

Tam

POMPAGE EN S4

LE 01/10/86

T = 9.10-4 m2/s

S = 4.10-3

C = 0

U

l

2.a

û.

Rabattement (m)1

L, '

_ ^ Débit

fY^u

'

, ^"'^-r-(-+-t-++-*-^.-'-' 1 ....

0 800

(un)

Ico^3i

00

POMPAGE EN S4

LE 01/10/86

T = 9.10-4 m2/s

S = 4.10-3

C = 0

U

l

2.a

û.

Rabattement (m)1

L, '

_ ^ Débit

fY^u

'

, ^"'^-r-(-+-t-++-*-^.-'-' 1 ....

0 800

(un)

Ico^3i

00

-33-

II. 2. 2. 2. 4 - Chimie

- Alluvions

Des prélèvements pour analyses sommaires ont été effectuésen PZl et PZ2 après de courts pompages. Les résultats présentés en

annexe 11.11 montrent que les alluvions peuvent offrir une eau dépourvue

de nitrates dans ce secteur (< 5 mg/l) mais chargée en fer et peut-êtreen manganèse.

- Craie (en profondeur)

Un prélèvement pour analyse de type 1 a été effectuéle 1^1" octobre 1986. Les résultats sont présentés en annexe 11.12. L'eau

est de type bicarbonaté calcique avec un sous-faciès magnésien et sodique.

Sa dureté est moyenne (24°F). On soulignera l'absence de nitrates(< 0,5 mg/l) et la présence de fer à une concentration acceptable

(0,14 mg/l). Par contre, la quantité de fluorures dépasse légèrement

la concentration maximale admissible (1,56 mg/l pour 1,5 mg/l).

Aucune analyse bactériologique n'a été faite. Les condi¬

tions de gisement excluent tout risque de pollution bactériologique.

II. 2.2.2. 5 - Possibilités d'exploitation

Au plan quantitatif, le débit de la nappe profonde par

forage correctement développé devrait être de l'ordre de 30 à 40 m3/h.

Un débit complémentaire pourrait être obtenu dans les alluvions après

une prospection légère permettant de localiser un site productif où l'eauserait peu chargée en fer et manganèse. Le débit que l'on peut obtenirdans les alluvions peut dépasser 50 m3/h.

Au plan qualitatif, la nappe profonde ne peut être exploi¬

tée seule à cause de la trop forte concentration en fluorures. L'eau

est par ailleurs en tout point de bonne qualité ; aussi, mélangée avec

celle des alluvions, permettrait-elle d'obtenir une eau très équilibréeavec des quantités de fluorures et magnésium très intéressantes.

-33-

II. 2. 2. 2. 4 - Chimie

- Alluvions

Des prélèvements pour analyses sommaires ont été effectuésen PZl et PZ2 après de courts pompages. Les résultats présentés en

annexe 11.11 montrent que les alluvions peuvent offrir une eau dépourvue

de nitrates dans ce secteur (< 5 mg/l) mais chargée en fer et peut-êtreen manganèse.

- Craie (en profondeur)

Un prélèvement pour analyse de type 1 a été effectuéle 1^1" octobre 1986. Les résultats sont présentés en annexe 11.12. L'eau

est de type bicarbonaté calcique avec un sous-faciès magnésien et sodique.

Sa dureté est moyenne (24°F). On soulignera l'absence de nitrates(< 0,5 mg/l) et la présence de fer à une concentration acceptable

(0,14 mg/l). Par contre, la quantité de fluorures dépasse légèrement

la concentration maximale admissible (1,56 mg/l pour 1,5 mg/l).

Aucune analyse bactériologique n'a été faite. Les condi¬

tions de gisement excluent tout risque de pollution bactériologique.

II. 2.2.2. 5 - Possibilités d'exploitation

Au plan quantitatif, le débit de la nappe profonde par

forage correctement développé devrait être de l'ordre de 30 à 40 m3/h.

Un débit complémentaire pourrait être obtenu dans les alluvions après

une prospection légère permettant de localiser un site productif où l'eauserait peu chargée en fer et manganèse. Le débit que l'on peut obtenirdans les alluvions peut dépasser 50 m3/h.

Au plan qualitatif, la nappe profonde ne peut être exploi¬

tée seule à cause de la trop forte concentration en fluorures. L'eau

est par ailleurs en tout point de bonne qualité ; aussi, mélangée avec

celle des alluvions, permettrait-elle d'obtenir une eau très équilibréeavec des quantités de fluorures et magnésium très intéressantes.

-34-

CONCLUSION

L'étude du secteur Ecly - Château-Porcien destinée à

rechercher une ressource en eau de bonne qualité pour l'alimentationdu Syndicat de Val de Vaux a été abordée en deux phases :

- prospection par sondages électriques,

- exécution de deux forages de reconnaissance.

Les résultats obtenus sont très intéressants ; ils mon¬

trent que sous la nappe des alluvions et de la craie sous-jacente se

trouve une autre nappe dans les terrains constitués par une alternance

de craie et de craie marneuse isolée de la première par des marnes. La

profondeur de gisement de cette nappe est relativement faible (15 à 25 m).

Elle est captive et en charge de + 30 à + 50 cm par rapport à celle des

alluvions (au moins en période d'étiage).

Le secteur de forage S3 est le plus favorable à plu¬

sieurs titres :

- l'eau est de qualité satisfaisante (concentrationen nitrates inférieure à 10 mg/l , absence de fer et manganèse),

- le débit que l'on peut attendre à partir d'un forage

convenablement exécuté sera supérieur à 75 m3/h, voire 100 m3/h,

- la distance entre ce site et la zone à desservir est

plus faible que s'il s'agissait du forage S4.

Le secteur du forage S4 a néanmoins donné des résultatsencourageants. La nappe profonde est susceptible de débiter de l'ordre

de 30 à 40 m3/h. L'eau chargée en fluorures devrait toutefois être mélangée

avec celle des alluvions pour être consommée. Une étude complémentaire

dans les alluvions devrait permettre de localiser une zone productivesusceptible de produire un débit suffisant pour abaisser la concentrationen fluorures de la nappe profonde.

-34-

CONCLUSION

L'étude du secteur Ecly - Château-Porcien destinée à

rechercher une ressource en eau de bonne qualité pour l'alimentationdu Syndicat de Val de Vaux a été abordée en deux phases :

- prospection par sondages électriques,

- exécution de deux forages de reconnaissance.

Les résultats obtenus sont très intéressants ; ils mon¬

trent que sous la nappe des alluvions et de la craie sous-jacente se

trouve une autre nappe dans les terrains constitués par une alternance

de craie et de craie marneuse isolée de la première par des marnes. La

profondeur de gisement de cette nappe est relativement faible (15 à 25 m).

Elle est captive et en charge de + 30 à + 50 cm par rapport à celle des

alluvions (au moins en période d'étiage).

Le secteur de forage S3 est le plus favorable à plu¬

sieurs titres :

- l'eau est de qualité satisfaisante (concentrationen nitrates inférieure à 10 mg/l , absence de fer et manganèse),

- le débit que l'on peut attendre à partir d'un forage

convenablement exécuté sera supérieur à 75 m3/h, voire 100 m3/h,

- la distance entre ce site et la zone à desservir est

plus faible que s'il s'agissait du forage S4.

Le secteur du forage S4 a néanmoins donné des résultatsencourageants. La nappe profonde est susceptible de débiter de l'ordre

de 30 à 40 m3/h. L'eau chargée en fluorures devrait toutefois être mélangée

avec celle des alluvions pour être consommée. Une étude complémentaire

dans les alluvions devrait permettre de localiser une zone productivesusceptible de produire un débit suffisant pour abaisser la concentrationen fluorures de la nappe profonde.

Château Porcien (08)ANNEXE I.l

SONDAGES ELECTRIQUES

18

W

SE 1

«0

-cO

c

Q:W

19

SE 2

SE 3

AB/2 ^^" mètres)

Château Porcien (08)ANNEXE I.l


18

W

SE 1

«0

-cO

c

Q:W

19

SE 2

SE 3

AB/2 ^^" mètres)

Château Porcien (08)

SONDAGES ELECTRIQUES ANNEXE 1.2

20

8 17

c

-ft)Q:

U

_w ^^^

\\Illllll 11lililíIl 1 1 1 1 1 1

SE 4

SE 5

SE 6

Ill

E

1 1 1 1 1 III1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 l(f

AB/2 (en mètres)



20

8 17

c

-ft)Q:

U

_w ^^^

\\Illllll 11lililíIl 1 1 1 1 1 1

SE 4

SE 5

SE 6

Ill

E

1 1 1 1 1 III1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 l(f

AB/2 (en mètres)



10

«0

-cO

cft>

¡0-ft)Q:

11

16

_w

1111II11lllllll i\1 Tl lllll

SE 7

SE 8

SE 9

1

E

1 1 1 1 1 1 il2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^

AB/2 (en mètres)



10

«0

-cO

cft>

¡0-ft)Q:

11

16

_w

1111II11lllllll i\1 Tl lllll

SE 7

SE 8

SE 9

1

E

1 1 1 1 1 1 il2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^

AB/2 (en mètres)


15

O

c:ft)

tfl

-ft)Q:

13

15

SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE 1.4

_w

In

In

1 1 1 1 1 1 1 1

SE ÎO

SE 11

SE 12

1 1 1 1 1 1 1 1 -

E

S

\

S

1 1 1 1 r 1 1 1

u 5 6 7 8 910 \&

AB/2 (en mètres)


15

O

c:ft)

tfl

-ft)Q:

13

15


_w

In

In

1 1 1 1 1 1 1 1

SE ÎO

SE 11

SE 12

1 1 1 1 1 1 1 1 -

E

S

\

S

1 1 1 1 r 1 1 1

u 5 6 7 8 910 \&

AB/2 (en mètres)

Château Porcien (08) ANNEXE 1.5SONDAGES ELECTRIQUES

19

«fl

-co

ft) ' '

ifl

«fl-ftiQ:

8,5

_w ^^^-"

/II1111111 1 1 1 1 1 1 1

SE 13

SE 14

SE 15

1 1 1 lllll-

E

1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 1(f 10

AB/2 (en mètres)

Château Porcien (08) ANNEXE 1.5SONDAGES ELECTRIQUES

19

«fl

-co

ft) ' '

ifl

«fl-ftiQ:

8,5

_w ^^^-"

/II1111111 1 1 1 1 1 1 1

SE 13

SE 14

SE 15

1 1 1 lllll-

E

1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 1(f 10

AB/2 (en mètres)



10,5

-co

c0)

(fl |

tfl-ft)Q:

10

18

_N

111II111111111111 1 1 1 1 1 1 1

SE 16

SE 17

SE 18

1 1 1 1 1 1 1 1'

S

1 1 lililíÍ s e 7 e 910 10^ 10

AB/2 (en mètres)



10,5

-co

c0)

(fl |

tfl-ft)Q:

10

18

_N

111II111111111111 1 1 1 1 1 1 1

SE 16

SE 17

SE 18

1 1 1 1 1 1 1 1'

S

1 1 lililíÍ s e 7 e 910 10^ 10

AB/2 (en mètres)



21

^2:

enOlims Résistivité19

_N

^11 11111Iw

1 lllllll

SE 19

SE 20

SE 21

1 1 1 1 1 1 II

S

1

E

1 1 1 1 1 1 1 1

i. 5 6 7 8 910 l(f IC

AB/2 ^^^ mètres)



21

^2:

enOlims Résistivité19

_N

^11 11111Iw

1 lllllll

SE 19

SE 20

SE 21

1 1 1 1 1 1 II

S

1

E

1 1 1 1 1 1 1 1

i. 5 6 7 8 910 l(f IC

AB/2 ^^^ mètres)


11

«fl

-co

cft»

«fl

¡fl-ft)Q:

10

11


In

In

y/^

Iw

' \ \ lllll!

SE 22

SE 23

SE 24

1 1 1 1 1 1 II '

S

S

E

1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^

AB/2 (en mètres)

IC


11

«fl

-co

cft»

«fl

¡fl-ft)Q:

10

11


In

In

y/^

Iw

' \ \ lllll!

SE 22

SE 23

SE 24

1 1 1 1 1 1 II '

S

S

E

1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^

AB/2 (en mètres)

IC

Château Porcien (08)ANNEXE 1.9

m

e

Ohms.cft)

JO

»-«fl

¡fl.ft)

18

_N

"w

>^

SONDAGES ELECTRIQUES111111MMM_w

1 11 lllll

SE 25

SE 26

'

SE 27

1 1 1 1 1 1 1 1

S,..

E

E

1 1 lililí1 2 3 4 5 6 7 8 910 1Í 10

AB/2 (^^ mètres)

Château Porcien (08)ANNEXE 1.9

m

e

Ohms.cft)

JO

»-«fl

¡fl.ft)

18

_N

"w

>^

SONDAGES ELECTRIQUES111111MMM_w

1 11 lllll

SE 25

SE 26

'

SE 27

1 1 1 1 1 1 1 1

S,..

E

E

1 1 lililí1 2 3 4 5 6 7 8 910 1Í 10

AB/2 (^^ mètres)

Château Porcien (08) ANNEXE I.IO

U

enOhms, m^9/

«fl

¡ô-ft»

et

13


ÎIw

11111111\ ^^

1 1 II

SE 28

SE 29

SE 30

1 1 1 1 1 1 1 1'

E

\

1 1 lililí3 4 5 6 7 8 910 l(f IC

AB/2 (en mètres)

Château Porcien (08) ANNEXE I.IO

U

enOhms, m^9/

«fl

¡ô-ft»

et

13


ÎIw

11111111\ ^^

1 1 II

SE 28

SE 29

SE 30

1 1 1 1 1 1 1 1'

E

\

1 1 lililí3 4 5 6 7 8 910 l(f IC

AB/2 (en mètres)


SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE I.ll

«fl

c:ft»

W

^.^^

«fl

«fl-ft)Q:

12

J I I I

SE 31

SE 32

SE 33

J lllll J L IIIIÍ. s 6 7 8 910 10^ IC

AB/2 (en mètres)


SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE I.ll

«fl

c:ft»

W

^.^^

«fl

«fl-ft)Q:

12

J I I I

SE 31

SE 32

SE 33

J lllll J L IIIIÍ. s 6 7 8 910 10^ IC

AB/2 (en mètres)

POMPAGE EN S3 LE 16/09/86 ANNEXE II. 1

LE PUITS S3DIAME1RAYONNIVEAL

PALIER

N

1234B678g

101112131415161718192021

' 222324252627282930313233

PALIER

N

343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Pomp

TESTE L' AQUIFERE:RE DU PUITS S3 :D'OBSERVATION :

HYDROSTATIQUE INITIAL :

NO: 1

TEMPS(MN. )

.001.002.003.004.005.007.008.00

10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

NO: 1

TEMPS(MN. )

.00

.501.001.502.003.003.504.004.506.007.008.009.00

12.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN. )

.001.002.003.004.005.007.008.00

10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN.)

1440.001440.501441.001441.501442.001443.001443.501444.001444.501446.001447.001448.001449.001452.001454.001456.00

- 1458.001460.001465.001470.001485.001500.001530.001560.001620.001680.001740.001800.001860.001920.001980.002040.002100.00

age numero: 16-09-86

ALLUV. CRAIE113. mm

.11m1.93 m

RABAT.(M.)

.0002.2002.1902.2102.2402.3102.3202.3402.3702.3802.3902.4102.4102.4152.4202.4202.4602.4902.5102.4802.5002.4902.5002.4702.4702.4702.4802.4802.4802.4902.4902.4802.485

RABAT.(M.)

2.485.430.330.310.290.270.260.265.250.230.225.215.210.202.190.170.165.160.153.125.105.080.060.050.040.030.030.020.010.010.010.000

-.030

DEBIT(M3/H)

.00039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70037.70037,70037.70038.4003B.40037.80037.80037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.600

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

.002881.001441.00

961.00721.00481.00412.43361.00321.00241.00206.71181.00161.00121.00103.86

91.0081.0073.0058.6049.0033.0025.0017.0013.00

9.007.005.805.004.434.003.673.403.18

BILAN PAR PALIER

NumeroPal ier

1

TempsCumule(MN.)

2100.00

DuréeDescente(MN. )

1440.00

DuréeRemontée(MN. )

660.00

Rabat.Mini .(M. )

. -.030

Rabat.Maxi .(M.)

2.510

DebitMoyen(M3/H)

37.97

DebitMaxi .(M3/H)

39.60

NombraMesures

66

Nombre total de mesures pour les 1 paliers: 66

POMPAGE EN S3 LE 16/09/86 ANNEXE II. 1

LE PUITS S3DIAME1RAYONNIVEAL

PALIER

N

1234B678g

101112131415161718192021

' 222324252627282930313233

PALIER

N

343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Pomp

TESTE L' AQUIFERE:RE DU PUITS S3 :D'OBSERVATION :

HYDROSTATIQUE INITIAL :

NO: 1

TEMPS(MN. )

.001.002.003.004.005.007.008.00

10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

NO: 1

TEMPS(MN. )

.00

.501.001.502.003.003.504.004.506.007.008.009.00

12.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN. )

.001.002.003.004.005.007.008.00

10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN.)

1440.001440.501441.001441.501442.001443.001443.501444.001444.501446.001447.001448.001449.001452.001454.001456.00

- 1458.001460.001465.001470.001485.001500.001530.001560.001620.001680.001740.001800.001860.001920.001980.002040.002100.00

age numero: 16-09-86

ALLUV. CRAIE113. mm

.11m1.93 m

RABAT.(M.)

.0002.2002.1902.2102.2402.3102.3202.3402.3702.3802.3902.4102.4102.4152.4202.4202.4602.4902.5102.4802.5002.4902.5002.4702.4702.4702.4802.4802.4802.4902.4902.4802.485

RABAT.(M.)

2.485.430.330.310.290.270.260.265.250.230.225.215.210.202.190.170.165.160.153.125.105.080.060.050.040.030.030.020.010.010.010.000

-.030

DEBIT(M3/H)

.00039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70037.70037,70037.70038.4003B.40037.80037.80037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.600

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

.002881.001441.00

961.00721.00481.00412.43361.00321.00241.00206.71181.00161.00121.00103.86

91.0081.0073.0058.6049.0033.0025.0017.0013.00

9.007.005.805.004.434.003.673.403.18

BILAN PAR PALIER

NumeroPal ier

1

TempsCumule(MN.)

2100.00


1440.00


660.00

Rabat.Mini .(M. )

. -.030

Rabat.Maxi .(M.)

2.510

DebitMoyen(M3/H)

37.97

DebitMaxi .(M3/H)

39.60

NombraMesures

66


POMPAGE EN S3 LE 16/09/86

PIEZOMETRE PZl

ANNEXE II. 2

Pompage numero: 160986

LE PIEZO PZl TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZlRAYON D'OBSERVATIOKNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

ALLUV.25 mn

.50 .-n

3.15 m

PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE

TEMPS(MN. )

TEMPS CUM.(MN. )

RABAT.(M.)

DEBIT(M3/H)

1+TP/TR

123456789

10111213141516171819202122232425

.006.009.00

13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

.006.009.00

13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

.000

.060

.090

.115

.126

.138

.154

.161

.170

.175

.195

.190

.195

.200

.200

.200

.200

.200

.210

.210

.220

.220

.220

.220

.223

39.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.400

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

PALIER NO

N

1 COURBE DE REMONTEE

TEMPS(MN.)

TEMPS CUM.(MN.)

RABAT.(M.)

DEBIT(M3/H)

1+TP/TR

2627282930313233343536373839

.002.505.00

10.0017.0022.0027.004 5.0060.0090.00

120.00180.00240.00310.00

1440.001442.501445.001450.001457.001462.001467.001485.001600.001530.001560.001620.001680.001750.00

.223

.218

.212

.210

.070

.070

.070

.070

.033

.020

.010

.000-.010-.020

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000.000.000.000.000.000.000.000

.00577.00289.00145.00

85.7166.4554.3333.0025.0017.0013.00

9.007.005.65

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

1

Nombre te t. a

TempsCumule(MN. )

1750.00

Je ITS- j: ->- P


1440.00

our les - pa


310.00

1 iers : 39

Rabat.Mini .(M.)

-.020

RabatMaxi .(M.)

.223

DebitMoyen(MS/H)

38.07

DebitMaxi.(M3/H)

39.60

NombraMesureE

39


PIEZOMETRE PZl

ANNEXE II. 2


LE PIEZO PZl TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZlRAYON D'OBSERVATIOKNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

ALLUV.25 mn

.50 .-n

3.15 m

PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE

TEMPS(MN. )

TEMPS CUM.(MN. )

RABAT.(M.)

DEBIT(M3/H)

1+TP/TR

123456789

10111213141516171819202122232425

.006.009.00

13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

.006.009.00

13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

.000

.060

.090

.115

.126

.138

.154

.161

.170

.175

.195

.190

.195

.200

.200

.200

.200

.200

.210

.210

.220

.220

.220

.220

.223

39.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.400

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

PALIER NO

N

1 COURBE DE REMONTEE

TEMPS(MN.)

TEMPS CUM.(MN.)

RABAT.(M.)

DEBIT(M3/H)

1+TP/TR

2627282930313233343536373839

.002.505.00

10.0017.0022.0027.004 5.0060.0090.00

120.00180.00240.00310.00

1440.001442.501445.001450.001457.001462.001467.001485.001600.001530.001560.001620.001680.001750.00

.223

.218

.212

.210

.070

.070

.070

.070

.033

.020

.010

.000-.010-.020

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000.000.000.000.000.000.000.000

.00577.00289.00145.00

85.7166.4554.3333.0025.0017.0013.00

9.007.005.65

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

1

Nombre te t. a

TempsCumule(MN. )

1750.00

Je ITS- j: ->- P


1440.00

our les - pa


310.00

1 iers : 39

Rabat.Mini .(M.)

-.020

RabatMaxi .(M.)

.223

DebitMoyen(MS/H)

38.07

DebitMaxi.(M3/H)

39.60

NombraMesureE

39

ANNEXE 1 1. 3POMPAGE EN S3 LE 18/09/86

PIEZOMETRE = FORAGE ABREUVOIR

Pompage numero: 16-09-86

LE PIEZODIAMETRERAYON DM

PZDU

A TESTE L' AQUIFERE: ALLUV. -CRAIEPIEZO PZ A

DBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

N PAS

1 12 13 14 15 16 17 18 19 1

10 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 1

1 12 13 14 1

5 16 17 1

8 19 1

10 111 112 113 114 115 116 117 1

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDRRRRRRRRRRRRRRRRR

TEMPS(MN. )

.0015.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

.0030.0060.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

: 150: 82: 2.

NIVEAU(M. )

2.2402.2602.2802.2952.3102.3352.3502,3702.3802.3952.4002.4002.4002.4052.4102.4102.4202.4202.4202.4202.4202.3902.3552.3202.3002.2902.2752.2702.2702.2602.2602.2552.2452.2352.2202.2102.205

. mm

.00 m24 m

DEBIT(M3/H)

39.60037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.80037.90037.90037.90037.90038.40038.600

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

ANNEXE 1 1. 3POMPAGE EN S3 LE 18/09/86

PIEZOMETRE = FORAGE ABREUVOIR

Pompage numero: 16-09-86

LE PIEZODIAMETRERAYON DM

PZDU

A TESTE L' AQUIFERE: ALLUV. -CRAIEPIEZO PZ A

DBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

N PAS

1 12 13 14 15 16 17 18 19 1

10 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 1

1 12 13 14 1

5 16 17 1

8 19 1

10 111 112 113 114 115 116 117 1

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDRRRRRRRRRRRRRRRRR

TEMPS(MN. )

.0015.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

.0030.0060.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00

1080.001260.001440.00

: 150: 82: 2.

NIVEAU(M. )

2.2402.2602.2802.2952.3102.3352.3502,3702.3802.3952.4002.4002.4002.4052.4102.4102.4202.4202.4202.4202.4202.3902.3552.3202.3002.2902.2752.2702.2702.2602.2602.2552.2452.2352.2202.2102.205

. mm

.00 m24 m

DEBIT(M3/H)

39.60037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.80037.90037.90037.90037.90038.40038.600

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

ANNEXE I I. 4

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 86-2416-1872

VILLE DE REIMS

LABORATOIRE MUNICIPAL et REGIONAL

Agréé par le Ministère de ia Santé

pour le contrôle sanitaire des EAUX

59, boulevard Oauphinot 51100 REIMS

Téléphone : 26-07-37-56

i^NMiYSE D'ECHftNTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - S 3

Prélevés le 1er et remis le 2 octobre 1986

par : B.R.G.M.13, boiiLevard Général Leclerc

51100 REIMS

Essai 1 - P 1

P 2

Essai 2 - P 1

P 2

Essai 3 - P 1

P 2

Essai 4 - P 1

P 2

Essai 5 - P 1

P 2

Nitrates (en N03 ) , en mg/l

9,3

9,-

9,2

9,1

9,2

9,-

9,2

8,8

8,9

8,4

Fer total

< 60 |ig/l

REIMS, le 7 octobre 1986

Le Directeur du Laboçea^iéfJ,"^'^

TAXE:Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire A la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.

ANNEXE I I. 4

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 86-2416-1872

VILLE DE REIMS

LABORATOIRE MUNICIPAL et REGIONAL

Agréé par le Ministère de ia Santé


59, boulevard Oauphinot 51100 REIMS

Téléphone : 26-07-37-56

i^NMiYSE D'ECHftNTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - S 3

Prélevés le 1er et remis le 2 octobre 1986

par : B.R.G.M.13, boiiLevard Général Leclerc

51100 REIMS

Essai 1 - P 1

P 2

Essai 2 - P 1

P 2

Essai 3 - P 1

P 2

Essai 4 - P 1

P 2

Essai 5 - P 1

P 2

Nitrates (en N03 ) , en mg/l

9,3

9,-

9,2

9,1

9,2

9,-

9,2

8,8

8,9

8,4

Fer total

< 60 |ig/l


Le Directeur du Laboçea^iéfJ,"^'^

TAXE:Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire A la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.

RtPUtLIQUe PRANÇAISe

VILLI oc RBIMS

ANNEXE I I. 5

Analyse d'un Echantillon d'Eau - N" 86-2438-1768

COMMUNE : ETUDE VAL DE VAUX - CHAIEAÜ PORCIEN

JMRATOIRB MUNICIPAL ET RÉGIONALp4é ptf U MSaimh* à, la Samtà paax 1* eoecrtto da EAUX Origine :

», Bd DwipWnot. 61100 REIMS Prélevé le 17 septaiibre 1986 après 24 heuresTtL. (au 07.37.M de ponpage

par : B.R.G.M.13, boulevard Général Leclerc

51100 REIMS

itperaCure

rbidité : eau liitpideincolore

7,12

Lcium Ca

;nésiuni Mg

2 +

2 +

Nalium

lassium K"

JUI IONIQUE

mg/l

104 .

6,1

8,1

1,9

méq/1

5,2

0,5

0,35

0,05

6,10

Conductivité à 20" C

Résistivité à 20° C

Dureté totale (TH)TAC

Bicarbonates HCO^

Chlorures Cl"Sulfates SOl,"

Nitrates NDJ"

5051980

28,23,

mg/l

290

16,3

34

14,2

pS/<:m

ohms . cm5»f75" f

méq/1

4,75

0,46

0,7

0,23

6,14

'gène cédé par KMhO,,,haud, milieu alcalin

ite ammoniacal

te organique

rites

ice ionique

orures

ho et Polyphosphates

nols

ro carbure s

argents anioniques

ore résiduel

10 mn

NH¡

N

NOj

SiOj

f"poî,"

0,4

0,05

< 0,05

< 0,01

10

241

64

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

pg/lPg/lpg/lPg/lpg/lPg/l

' Aluminium

Arsenic

Cadmium

Chrome total

Cyanures libres

Cuivre

Fe^*

Fer total

Mercure

Manganèse

Plomb

Zinc

< 60

< 5

Pg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/l

Conccacracionmaximale ad=issib

200

50

5

50

50

200

200

1

50

50

m / 0 *

RtPUtLIQUe PRANÇAISe

VILLI oc RBIMS

ANNEXE I I. 5

Analyse d'un Echantillon d'Eau - N" 86-2438-1768

COMMUNE : ETUDE VAL DE VAUX - CHAIEAÜ PORCIEN

JMRATOIRB MUNICIPAL ET RÉGIONALp4é ptf U MSaimh* à, la Samtà paax 1* eoecrtto da EAUX Origine :

», Bd DwipWnot. 61100 REIMS Prélevé le 17 septaiibre 1986 après 24 heuresTtL. (au 07.37.M de ponpage


51100 REIMS

itperaCure

rbidité : eau liitpideincolore

7,12

Lcium Ca

;nésiuni Mg

2 +

2 +

Nalium

lassium K"

JUI IONIQUE

mg/l

104 .

6,1

8,1

1,9

méq/1

5,2

0,5

0,35

0,05

6,10

Conductivité à 20" C

Résistivité à 20° C


Bicarbonates HCO^

Chlorures Cl"Sulfates SOl,"

Nitrates NDJ"

5051980

28,23,

mg/l

290

16,3

34

14,2

pS/<:m

ohms . cm5»f75" f

méq/1

4,75

0,46

0,7

0,23

6,14

'gène cédé par KMhO,,,haud, milieu alcalin

ite ammoniacal

te organique

rites

ice ionique

orures

ho et Polyphosphates

nols

ro carbure s

argents anioniques

ore résiduel

10 mn

NH¡

N

NOj

SiOj

f"poî,"

0,4

0,05

< 0,05

< 0,01

10

241

64

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

pg/lPg/lpg/lPg/lpg/lPg/l

' Aluminium

Arsenic

Cadmium

Chrome total

Cyanures libres

Cuivre

Fe^*

Fer total

Mercure

Manganèse

Plomb

Zinc

< 60

< 5

Pg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/l

Conccacracionmaximale ad=issib

200

50

5

50

50

200

200

1

50

50

m / 0 *

1°) - Dénombrement total des bactéries sur gélose nutritive :

a - nombre de colonies après 24 H à 37'' 10 par ml

b - nombre de colonies après 72 H à 20-22" 140 par ml

2") - Colimétrie :

a - Coliformes totaux : 1 par 100 ml

technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 37"

b - Coliformes fécaux : 0 par 100 ml

technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 44',o

3") - Streptocoques Fécaux Groupe D : 0 par 100 ml

technique utilisée : membranes filtrantes à 37", milieu de Slanetz

4") - Clostridium sulfito réducteurs : 0 par 20 ml

Résultats satisfaisant aux normes physicochimiques exigées pour une eaudestinée à la oonscranation humaine.

Du point de vue bactériologique, présence de rares coliformes à surveiller.

REIMS, le 9 octobre IJgê--.... '

Le Directeur du I^pSatejîp, ^Ca\

1°) - Dénombrement total des bactéries sur gélose nutritive :

a - nombre de colonies après 24 H à 37'' 10 par ml

b - nombre de colonies après 72 H à 20-22" 140 par ml

2") - Colimétrie :

a - Coliformes totaux : 1 par 100 ml

technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 37"

b - Coliformes fécaux : 0 par 100 ml

technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 44',o

3") - Streptocoques Fécaux Groupe D : 0 par 100 ml

technique utilisée : membranes filtrantes à 37", milieu de Slanetz

4") - Clostridium sulfito réducteurs : 0 par 20 ml

Résultats satisfaisant aux normes physicochimiques exigées pour une eaudestinée à la oonscranation humaine.

Du point de vue bactériologique, présence de rares coliformes à surveiller.

REIMS, le 9 octobre IJgê--.... '

Le Directeur du I^pSatejîp, ^Ca\

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

ANNEXE II. 6 '

Bulletin d'analyse n° 86-2276-1766

VILLE DE REIMS

LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL

Agréé par le Ministère de la Santé


59, boulevard Dauphinot 51100 REIMS

Téléphone : 26-07-37-56

ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU

ETUDE VAL DE VAUX - CHATEAU PORCIEN - S 3

Prélèvement effectué après 1 Leure de pompage

Remis le 16 septembre 1986


51100 REIMS

Nitrates (N03 )

Fer total

, 10,2 mg/l

< 60 M-g/l

REIMS, le 23 septembre 1986

Le Directeur du LabQy»tct4.re,

TAXE :Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été ravitu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.


ANNEXE II. 6 '

Bulletin d'analyse n° 86-2276-1766

VILLE DE REIMS





Téléphone : 26-07-37-56

ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU

ETUDE VAL DE VAUX - CHATEAU PORCIEN - S 3

Prélèvement effectué après 1 Leure de pompage



51100 REIMS

Nitrates (N03 )

Fer total

, 10,2 mg/l

< 60 M-g/l

REIMS, le 23 septembre 1986

Le Directeur du LabQy»tct4.re,

TAXE :Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été ravitu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.

ANNEXE 1 1. 7

Bulletin d'analyse n° 86-2385-1 8U0


VILLE DE REIMS





Téléphone : 26-07-37-56

ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S 3


par : B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc

51100 REIMS

Résultats en mg/l d'eau

Nitrates en N03

Fer

PZ 1

7,1

0,2

Foviucve. Ms^i^^^*»»-^

21,1

0,1

REIMS, le 2 octobre I986f/Le Directeur du. Laboratoire,1

/^ UBOiUTOtRE %i^

MUNICIPAL

ET RÉetONAL

TAXE:La présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire h la réputation d'autrui commettra la délit da diffamation.

ANNEXE 1 1. 7

Bulletin d'analyse n° 86-2385-1 8U0


VILLE DE REIMS





Téléphone : 26-07-37-56

ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S 3



51100 REIMS


Nitrates en N03

Fer

PZ 1

7,1

0,2

Foviucve. Ms^i^^^*»»-^

21,1

0,1

REIMS, le 2 octobre I986f/Le Directeur du. Laboratoire,1

/^ UBOiUTOtRE %i^

MUNICIPAL

ET RÉetONAL

TAXE:La présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire h la réputation d'autrui commettra la délit da diffamation.


ANNEXE II. 8

LE PUITS S4

Pompage

TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PUITS S4RAÏONNIVEAU

PALIER

N

123456789

101112131415161718192021222324252627

PALIER

N

28293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE INITIAL

NO: 1

TEMPS(MN. )

.001.003.004.005.006.007.008.009.00

10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030. ÛO45.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00

NO: 1

TEMPS(MN.)

.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00

10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00

1020.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN. )

.001.003.004.005.006.007.008.009.00

10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00

numeco : 1-10-86

CRAIE113. mm

.11 m2.30 m

RABAT.(M

, 212222222

22222222222222222

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN.)

480.00481.00482.00483.00484.00485.00486.00487.00488.00489.00490.00492.00494.00496.00498.00500.00505.00510.00525.00540.00570.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00

1020.001080.001140.001200.001260.001320.001380.001440.001500.00

. )

.000

.450

.760

.500

.780

.660

.430

.615

.750

.550

.700

.640

.660

.660

.530

.820

.750

.620

.720

.910

.640

.630

.990

.550

.750

.950

.830

RABAT.(M

211

11

1

.)

.830

.105

.085

.053

.022

.000

.985

.965

.950

.920

.920

.890

.865

.848

.826

.808

.770

.740

.660

.580

.510

.450

.368

.310

.260

.230

.190

.160

.140

.120

.110

.093

.080

.075

.065

.060

.050

DEBIT(M3/H)

.00010.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.236

9.7299.7299.7299.7299.7299.2709.5579.5579.4329.1529.0378.1208.5378.4007.600

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00

1+TP/TR

.00481.00241.00151.00121.00

97.0081.0069.5761.0054.3349.0041.0035.2931.0027.6725.0020.2017.0011.67

9.006.335.003.673.002.602.332.142.001.891.801.731.671.621.571.531.501.47

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumulerViN. )

DuréeDescent(MN. )

DuréeRenontee(MN.)

Rabat.Mini .(M.)

Rabat.Maxi.(H.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi.(M3/H)

NombreMesures

1500.00 480.00 1020.00 .000 2.990 8.98 10.24 64

Nombre total de r-.e&ures pour les 1 paliers: 64


ANNEXE II. 8

LE PUITS S4

Pompage

TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PUITS S4RAÏONNIVEAU

PALIER

N

123456789

101112131415161718192021222324252627

PALIER

N

28293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE INITIAL

NO: 1

TEMPS(MN. )

.001.003.004.005.006.007.008.009.00

10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030. ÛO45.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00

NO: 1

TEMPS(MN.)

.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00

10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00

1020.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN. )

.001.003.004.005.006.007.008.009.00

10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030.0045.0060.0090.00

120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00

numeco : 1-10-86

CRAIE113. mm

.11 m2.30 m

RABAT.(M

, 212222222

22222222222222222

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN.)

480.00481.00482.00483.00484.00485.00486.00487.00488.00489.00490.00492.00494.00496.00498.00500.00505.00510.00525.00540.00570.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00

1020.001080.001140.001200.001260.001320.001380.001440.001500.00

. )

.000

.450

.760

.500

.780

.660

.430

.615

.750

.550

.700

.640

.660

.660

.530

.820

.750

.620

.720

.910

.640

.630

.990

.550

.750

.950

.830

RABAT.(M

211

11

1

.)

.830

.105

.085

.053

.022

.000

.985

.965

.950

.920

.920

.890

.865

.848

.826

.808

.770

.740

.660

.580

.510

.450

.368

.310

.260

.230

.190

.160

.140

.120

.110

.093

.080

.075

.065

.060

.050

DEBIT(M3/H)

.00010.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.236

9.7299.7299.7299.7299.7299.2709.5579.5579.4329.1529.0378.1208.5378.4007.600

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00

1+TP/TR

.00481.00241.00151.00121.00

97.0081.0069.5761.0054.3349.0041.0035.2931.0027.6725.0020.2017.0011.67

9.006.335.003.673.002.602.332.142.001.891.801.731.671.621.571.531.501.47

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumulerViN. )

DuréeDescent(MN. )

DuréeRenontee(MN.)

Rabat.Mini .(M.)

Rabat.Maxi.(H.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi.(M3/H)

NombreMesures

1500.00 480.00 1020.00 .000 2.990 8.98 10.24 64

Nombre total de r-.e&ures pour les 1 paliers: 64


PIEZOMETRE = PZl

ANNEXE II. 9

LE PIEZO PZl

Pomp

TESTE L' AQUIFERE:DIAMETRE DU PIEZO PZl ' :RAYONNIVEAU

PALIER

N

123456789

101112

PALIER

N

131415161718

D'OBSERVATION :HYDROSTATIQUE INITIAL :

NO: 1

TEMPS(MN. )

.002.005.00

10.0018.0025.0030.0060.00

120.00180.00300.00480.00

NO: 1

TEMPS(MN. )

.003.006.00

16.0030.0060.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN.)

.002.005.00

10.0018.0025.0030.0060.00

120.00180.00300.00480.00

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN. )

480.00483.00486.00496.00510.00540.00

îge numero:

ALLUV.80. mm

.15 m2.61 m

RABAT.(M.)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.005

.010

.010

.010

RABAT.(M.)

.010

.010

.010

.010

.010

.010

011086

DEBIT(M3/H)

10.23610.23610.23610.236

9.7299.7299.7299.5579.4329.1528.1207.600

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

.00161.00

81.0031.0017.00

9.00

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumule(MN. )



Rabat.Mini.(M.)

Rabat.Maxi.(M.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi.(M3/H)

NombriMesure

540.00 480.00 60.00 .000 .010 8.94 10.24 18



PIEZOMETRE = PZl

ANNEXE II. 9

LE PIEZO PZl

Pomp

TESTE L' AQUIFERE:DIAMETRE DU PIEZO PZl ' :RAYONNIVEAU

PALIER

N

123456789

101112

PALIER

N

131415161718

D'OBSERVATION :HYDROSTATIQUE INITIAL :

NO: 1

TEMPS(MN. )

.002.005.00

10.0018.0025.0030.0060.00

120.00180.00300.00480.00

NO: 1

TEMPS(MN. )

.003.006.00

16.0030.0060.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN.)

.002.005.00

10.0018.0025.0030.0060.00

120.00180.00300.00480.00

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN. )

480.00483.00486.00496.00510.00540.00

îge numero:

ALLUV.80. mm

.15 m2.61 m

RABAT.(M.)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.005

.010

.010

.010

RABAT.(M.)

.010

.010

.010

.010

.010

.010

011086

DEBIT(M3/H)

10.23610.23610.23610.236

9.7299.7299.7299.5579.4329.1528.1207.600

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

.00161.00

81.0031.0017.00

9.00

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumule(MN. )



Rabat.Mini.(M.)

Rabat.Maxi.(M.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi.(M3/H)

NombriMesure

540.00 480.00 60.00 .000 .010 8.94 10.24 18


ANNEXE 11.10


PIEZOMETRE = PZ2


LE PIEZO PZ2 TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZ2RAYON D'OBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

ALLUV.50.8.55

mmm

2.56 m

PALIER

N

123456789

101112

PALIER

N

NO: 1

TEMPS(MN. )

.002.505.00

10.0030.0060.00

120.00180.00240.00300.00360.00480.00

NO: 1

TEMPS(MN. )

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN. )

.002.505.00

10.0030.0060.00

120.00180.00240.00300.00360.00480.00

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN. )

RABAT.(M.)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.005

.005

.005

.005

RABAT.(M.)

DEBIT(M3/H)

10.23610.23610.23610.236

9.7299.5579.4329.1529.0378.1208.5377.600

DEBIT(M3/H)

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

13141516171819

.003.007.00

16.0020.0030.0060.00

480.00483.00487.00496.00500.00510.00540.00

.005

.005

.005

.005

.005

.005

.005

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.00161.00

69.5731.0025.0017.00

9.00

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumule(MN. )

DuréeDescente(HN. )

DuréeRemontes(HN. )

Rabat.Mini .(M.)

Rabat.Maxi .(M.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi.(M3/H)

NombraMesures

540.00 480.00 60.00 .000 .005 9.04 10.24 19

Nombre total de mesures pour les i paliers: 19

ANNEXE 11.10


PIEZOMETRE = PZ2


LE PIEZO PZ2 TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZ2RAYON D'OBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

ALLUV.50.8.55

mmm

2.56 m

PALIER

N

123456789

101112

PALIER

N

NO: 1

TEMPS(MN. )

.002.505.00

10.0030.0060.00

120.00180.00240.00300.00360.00480.00

NO: 1

TEMPS(MN. )

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.(MN. )

.002.505.00

10.0030.0060.00

120.00180.00240.00300.00360.00480.00

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN. )

RABAT.(M.)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.005

.005

.005

.005

RABAT.(M.)

DEBIT(M3/H)

10.23610.23610.23610.236

9.7299.5579.4329.1529.0378.1208.5377.600

DEBIT(M3/H)

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

13141516171819

.003.007.00

16.0020.0030.0060.00

480.00483.00487.00496.00500.00510.00540.00

.005

.005

.005

.005

.005

.005

.005

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.00161.00

69.5731.0025.0017.00

9.00

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumule(MN. )

DuréeDescente(HN. )

DuréeRemontes(HN. )

Rabat.Mini .(M.)

Rabat.Maxi .(M.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi.(M3/H)

NombraMesures

540.00 480.00 60.00 .000 .005 9.04 10.24 19

Nombre total de mesures pour les i paliers: 19

POMPAGE EN PZ2 (PRES S4)LE 26/09/86 ANNEXE 11.11

LE PUITS PZ2 TESTEDIAMETRE DU PUITSRAYONNIVEAU

"palierN

12

456789

101112

141516171819202122

"palier"N

2324252627282930313233343536373839

D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE

NO: 1

TEMPS(MN.)

.00

.50

1.502.002.503.004.005.006.007.008.00

10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00

NO:"""TEMPS(MN.)

.00

.501.001.502.002.503.003.504.004.505.006.007.008.009.00

10.0011.00

COURBE

Pompage numero:

L' AQUIFERE:PZ2 :

INITIAL :

DE DESCENTE

TEMPS CUM.

COURBE

(MN.)

.00

.501.001.502.002.503.004.005.006.007.008.00

10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00

DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN. )

60.0060.5061.0061.5062.0062.5063.0063.5064.0064.5065.0066.0067.0068.0069.0070.0071.00

ALLUV.50. mm

.07 m

2.49 m

RABAT.(M.)

.000

.300

.320

.335

.340

.340

.355

.360

.370

.375

.390

.388

.386

.380

.380

.385

.390

.392

.398

.380

RABAT.(M.)

.380

.150

.110

.080

.060

.056

.036

.028

.022

.020.020.013.014.010.008.007.007

260986

DEBIT(M3/H)

1.3501.350

1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350

1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

.00121.00

61.0041.0031.0025.0021.0018.1416.0014.3313.0011.00

9.578.507.677.006.45

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumule(MN.)

DuréeDescente(MN.)

DuréeRemontée(MN.)

Rabat.Mini .(M.)

RabatMaxi .(M.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi .(M3/H)

NombreMesures

71.00 50.00 11.00 .000 .398 1.35 1.35 39


POMPAGE EN PZ2 (PRES S4)LE 26/09/86 ANNEXE 11.11

LE PUITS PZ2 TESTEDIAMETRE DU PUITSRAYONNIVEAU

"palierN

12

456789

101112

141516171819202122

"palier"N

2324252627282930313233343536373839

D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE

NO: 1

TEMPS(MN.)

.00

.50

1.502.002.503.004.005.006.007.008.00

10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00

NO:"""TEMPS(MN.)

.00

.501.001.502.002.503.003.504.004.505.006.007.008.009.00

10.0011.00

COURBE

Pompage numero:

L' AQUIFERE:PZ2 :

INITIAL :

DE DESCENTE

TEMPS CUM.

COURBE

(MN.)

.00

.501.001.502.002.503.004.005.006.007.008.00

10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00

DE REMONTEE

TEMPS CUM.(MN. )

60.0060.5061.0061.5062.0062.5063.0063.5064.0064.5065.0066.0067.0068.0069.0070.0071.00

ALLUV.50. mm

.07 m

2.49 m

RABAT.(M.)

.000

.300

.320

.335

.340

.340

.355

.360

.370

.375

.390

.388

.386

.380

.380

.385

.390

.392

.398

.380

RABAT.(M.)

.380

.150

.110

.080

.060

.056

.036

.028

.022

.020.020.013.014.010.008.007.007

260986

DEBIT(M3/H)

1.3501.350

1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350

1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350

DEBIT(M3/H)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

1+TP/TR

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1+TP/TR

.00121.00

61.0041.0031.0025.0021.0018.1416.0014.3313.0011.00

9.578.507.677.006.45

BILAN PAR PALIER

NumeroPalier

TempsCumule(MN.)

DuréeDescente(MN.)

DuréeRemontée(MN.)

Rabat.Mini .(M.)

RabatMaxi .(M.)

DebitMoyen(M3/H)

DebitMaxi .(M3/H)

NombreMesures

71.00 50.00 11.00 .000 .398 1.35 1.35 39


RËPUBLIQUE FRANÇAISE

VILLE DE REIMS





Téléphone : 26-07-37-56

Bulletin d'analyse n° 86-2386-1 BUl

ANNEXE 11.12

ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S h


par :

51100 REIMS

B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc


Nitrates en N03~

Fer

PZ 1

3,3

11

PZ 2

1,1

5,h

REIMS, le 2 octobre 1986y Le Directeur du Laboratoire,

/^ lABORitTOlRE ^\MUNICIPAL

ET RÉ6I0NAL

TAXE :Le présent Bulletin d'Analyje ne pourra lervlr devant lei Tribunaux qu'aprèt avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra le délit de diffamation.

RËPUBLIQUE FRANÇAISE

VILLE DE REIMS





Téléphone : 26-07-37-56

Bulletin d'analyse n° 86-2386-1 BUl

ANNEXE 11.12

ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S h


par :

51100 REIMS

B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc


Nitrates en N03~

Fer

PZ 1

3,3

11

PZ 2

1,1

5,h

REIMS, le 2 octobre 1986y Le Directeur du Laboratoire,

/^ lABORitTOlRE ^\MUNICIPAL

ET RÉ6I0NAL

TAXE :Le présent Bulletin d'Analyje ne pourra lervlr devant lei Tribunaux qu'aprèt avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra le délit de diffamation.

RtPUBLIQUE FRANÇAISE Analyse d'un Echancillon d'Eau - N" 86-2669-I8TI

VILLS Ol REIMSCOMMUNE : VAL DE VAUX ANNEXE 11.13

JVBORATOIRE MUNiaPAL ET RÉGIONALÂpM pM U MiaicUt* d« U Scncé poor le coaoûl* de» EAUX OiÎ-g^ne : S k

59, Bd Dauphinot, 51100 REIMST£L. (20) 07J7.M

Prélevé le 1er et remis le 2 octobre I986


51100 REIMS

TempératurepHTurbiditéeau limpide

2 +

î +CalcLua Ca

iagnésium Mg

Sodium Na

'otassium K

BILAN IONIQUE

c7,362 gouttes

tng/l

61,320, U

38

6,U

de mastic

méq/1

3,06

1,69

1,65

0,16

Conductivité à 20° C

Résistivité à 20" C


Bicarbonates HCO3

Chlorures Cl"2-

Sulfates SO14

Nitrates N0~

51519^2

23,728,75

mg/l351

7,1

2k

< 0,5

M S /cmohms . cm

'£»f

méq/1

5,75

0,2

0,50

6,56 6,h5

'xygène cédé par KMnO^, 10 mnchaud, milieu alcalin

+NH^

N

NOj

SiOj

f"

Í:;

Azote ammoniacal

zote organique

Nitrites

ilice ionique

Fluorures

rtho et Polyphosphates POi,

hénols

ydrocarbures

étergents anioniqueshlore résiduel

j_

0,36 mg/l

0,19 mg/l< 0,05

< 0,01

7,51560

< 25

mg/l

mg/l

mg/l

*ig/lyg/lHgllPg/lyg/lyg/l

Aluminium

Arsenic

Cadmium

Chrome total

Cyanures libres

Cuivre

Fe^*

Fer total

Mercure

Manganèse

Plcmb

Zinc

1U0

< 5

Pg/lyg/lyg/lyg/l

yg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/l

Conccncracior.aaximale adsissi

200

50

5

50

50

200

200

1

50

50

Teneur en fluorures supérieiire à I5OO jig/lest excessive pour une eau destinée à laconsommation humaine.

A noter : présence d'azote ammoniacal et fer.


Le Directeur du Lahqr^^Q^^ IÂ\if Z^ ^ %:

ÊIW^.

RtPUBLIQUE FRANÇAISE Analyse d'un Echancillon d'Eau - N" 86-2669-I8TI

VILLS Ol REIMSCOMMUNE : VAL DE VAUX ANNEXE 11.13

JVBORATOIRE MUNiaPAL ET RÉGIONALÂpM pM U MiaicUt* d« U Scncé poor le coaoûl* de» EAUX OiÎ-g^ne : S k

59, Bd Dauphinot, 51100 REIMST£L. (20) 07J7.M

Prélevé le 1er et remis le 2 octobre I986


51100 REIMS

TempératurepHTurbiditéeau limpide

2 +

î +CalcLua Ca

iagnésium Mg

Sodium Na

'otassium K

BILAN IONIQUE

c7,362 gouttes

tng/l

61,320, U

38

6,U

de mastic

méq/1

3,06

1,69

1,65

0,16

Conductivité à 20° C

Résistivité à 20" C


Bicarbonates HCO3

Chlorures Cl"2-

Sulfates SO14

Nitrates N0~

51519^2

23,728,75

mg/l351

7,1

2k

< 0,5

M S /cmohms . cm

'£»f

méq/1

5,75

0,2

0,50

6,56 6,h5

'xygène cédé par KMnO^, 10 mnchaud, milieu alcalin

+NH^

N

NOj

SiOj

f"

Í:;

Azote ammoniacal

zote organique

Nitrites

ilice ionique

Fluorures

rtho et Polyphosphates POi,

hénols

ydrocarbures

étergents anioniqueshlore résiduel

j_

0,36 mg/l

0,19 mg/l< 0,05

< 0,01

7,51560

< 25

mg/l

mg/l

mg/l

*ig/lyg/lHgllPg/lyg/lyg/l

Aluminium

Arsenic

Cadmium

Chrome total

Cyanures libres

Cuivre

Fe^*

Fer total

Mercure

Manganèse

Plcmb

Zinc

1U0

< 5

Pg/lyg/lyg/lyg/l

yg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/l

Conccncracior.aaximale adsissi

200

50

5

50

50

200

200

1

50

50

Teneur en fluorures supérieiire à I5OO jig/lest excessive pour une eau destinée à laconsommation humaine.

A noter : présence d'azote ammoniacal et fer.


Le Directeur du Lahqr^^Q^^ IÂ\if Z^ ^ %:

ÊIW^.

la participation et - BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/86-SGN-645-CHA.pdf · 2008. 8. 6. · brgm...

Documents

Transcript of la participation et - BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/86-SGN-645-CHA.pdf · 2008. 8. 6. · brgm...