La Guerre FroideDe 1945-1991

-Une alliance de circonstance qui masquait un profond antagonisme

Les relations EU/URSS et les grandes étapes de la confrontation est-Ouest

Légende

Comment évoluent les relations EU/URSS après 1945 ?

Comment peut-on définir la notion de guerre froide ?

Guerre froide : Période de fortes tensions entrecoupées de phases d’apaisements entre les EU et l’URSS ainsi que leurs alliés qui ne débouchent jamais sur un conflit direct. La durée et les dates de la La durée et les dates de la guerre froide font débat. guerre froide font débat. Traditionnellement =Traditionnellement = 1947-1991. 1947-1991.

-Qu’est ce qui explique l’absence de conflit direct ?

-Nous entrons dans un monde bipolaire, fait majeur des relations internationales jusqu’aux années 1970.

-Nous sommes entrés dans l’ère atomique (équilibre de la terreur) : « paix impossible, guerre improbable » (Raymond Aron)

Pourquoi la confrontation Est-Ouest se met-elle en place entre 1945 et 1947 ?

Problématique :

A) De l’Alliance à la défiance (1945-1946)

1) La fin de la Grande Alliance contre le Nazisme.

-Quels sont les signes de défiance alors que la guerre s’achève à peine ?

A Potsdam (17/7-2/8/1945), les conditions politiques ont changé: méfiance vis-à-vis des intentions de Staline, désaccord sur l’Allemagne (anéantir sa puissance ou reconstruire démocratiquement).

Pourquoi une telle perte de confiance entre les deux Alliés ?

http://ww

w.loc.gov/exhibits/archives/

colp.html

I) La mise en place de la confrontation Est-Ouest : 1945 à 1947

2) La situation politique de l’Europe change.

Dans les pays de l’est, sous des apparences démocratiques, des régimes communistes inféodés à Moscou se mettent en place à partir de 1945.

En Grèce, une guerre civile oppose royalistes et communistes soutenus par Moscou.

En Europe de l’Ouest (France, Belgique, Italie), les partis communistes sont puissants.

Quelle est situation politique de l’Europe en 1945-1946 ? Pourquoi le rêve de Yalta s’effondre-t-il peu à peu ?

 

Rappel sur le contexte économique de l’Europe au lendemain de la guerre.

L’URSS s’avance vers l’Ouest en conservant les territoires annexés en 1939

http://ww

w.herodote.net/

histoire/evenement.php?

jour=19400510

A Fulton, en mars 1946, W. Churchill avertit les EU et le monde : « un rideau de fer s’est abattu sur l’Europe ». Il faut donc empêcher l’expansion communiste.

B) 1947 : Les 3 actes de la rupture américano-soviétique

1) Acte I : Le tournant majeur, la doctrine Truman

Comment naît la guerre froide ?

D’un côté, le mode de vie démocratique avec le recours à des expressions libres et la liberté d’expression (= E-U et les autres démocraties occidentales); de l’autre le mode de vie autoritaire (URSS), avec non respect des droits humains, élections truquées, terreur,…Vision manichéenne de 2 modes de vie totalement opposés.

Nécessité pour les E-U d’aider économiquement les peuples luttant pour conserver leur mode de vie démocratique face aux tentatives des communistes, soutenus par l’URSS, de prendre le pouvoir (cf situation en Grèce notamment)

Document 2 : Discours du Général Marshall, secrétaire d’Etat, à Harvard le 5 juin 1947

Les besoins de l'Europe pendant les trois ou quatre prochaines années en vivres et en autres produits essentiels importés de l'étranger - notamment d'Amérique - sont tellement plus grands que sa capacité actuelle de paiement qu'elle devra recevoir une aide supplémentaire très importante ou s'exposer à une dislocation économique, sociale et politique très grave. [...] Les conséquences sur l'économie américaine seront claires pour tous. Il est logique que les États-Unis fassent tout ce qu'ils peuvent pour aider à rétablir la santé économique du monde, sans laquelle la stabilité politique et une paix sûre sont impossibles. Notre politique n'est dirigée contre aucun pays ni doctrine, mais contre la faim, la pauvreté, le désespoir et le chaos. Son but doit être la renaissance d'une économie active dans le monde. (…)

Il ne serait ni convenable ni efficace de notre part de mettre en application unilatéralement un programme destiné à remettre l'Europe sur ses pieds, économiquement. C'est l'affaire des Européens. L'initiative, à mon avis, doit en venir d'Europe. Le rôle de notre pays devrait consister à aider les Européens à élaborer un tel programme, et ensuite à l'appliquer, dans la mesure où nous pourrons le faire.

Document 3 : l’aide apportée par le Plan Marshall aux Etats européens

2) Acte II : le plan Marshall

Document 4 Caricature soviétique du Plan Marshall

B. E

fimo

v, caricature p

arue d

ans K

rokodil, 10 o

ctob

re 1949.

123456789

101112131415161718192021222324252627282930313233

1.A qui G. Marshall, dans son discours, destine-t-il son aide, son « plan » (doc 2) ?

2.De quoi l’Europe a-t-elle besoin? Quelles formes prend cette aide ? Quelles en sont les motivations économiques et politiques, selon les Américains, selon les soviétiques ? (docs 2,3 et 4)

3. Quels pays sont les principaux bénéficiaires? A quels pays d’Europe le plan ne va-t-il finalement pas profiter ? (doc 3 et4)

4) Par conséquent, comment le plan Marshall accélère-t-il la coupure de l’Europe?

Questions Croisez les informations entre les documents

3) Acte III : septembre 1947, La riposte soviétique(doc 4p.101)

Document 5 : Extraits du rapport Jdanov En septembre 1947, lors d’une réunion en Pologne, les partis communistes d’Europe de l’est, de France et d’Italie décident la création du Kominform (bureau d’information des partis communistes). Son but est d’organiser l’action politique des partis communistes. Le représentant soviétique A. Jdanov, fixe les objectifs de leur action. C’est la doctrine Jdanov. Ainsi, deux camps se sont formés dans le monde : d'une part le camp impérialiste et anti-démocratique, qui a pour but essentiel l'établissement de la domination mondiale de l'impérialisme américain et l'écrasement de la démocratie et, d'autre part, le camp anti-impérialiste et démocratique, dont le but essentiel consiste à saper l'impérialisme, à renforcer la démocratie, à liquider les restes du fascisme. Les Etats-Unis déploient une activité particulièrement agressive. Cette activité se développe à la fois sur tous les plans: sur le plan militaire et stratégique, sur le plan de l'expansion économique et sur le plan de la lutte idéologique. Le plan Truman-Marshall constitue seulement la partie européenne de la politique d'expansion que les États-Unis réalisent dans toutes les parties du monde. Au plan d'asservissement économique et politique de l'Europe par l'impérialisme américain, s'ajoutent des plans d'asservissement économique et politique de la Chine, de l'Indonésie, des pays de l'Amérique du Sud. C’est aux partis communistes qu’incombe le rôle historique particulier de se mettre à la tête de la résistance au plan américain d’asservissement de l’ Europe. (…) Les communistes doivent être la force dirigeant qui entraîne tous les éléments antifascistes épris de liberté à la lutte contre les nouveaux plans expansionnistes américains d’asservissement de l’Europe. Cité dans l’Humanité, le 5 octobre 1947

123456789

101112131415161718192021222324252627282930313233

1. Dans quelles circonstances la doctrine Jdanov est-elle formulée ?

2. Comment le monde se partage-t-il selon la vision de Jdanov ? Quel doit être le rôle des Partis communistes ? Montrez que c’est une réponse à la Doctrine Truman.

Questions :

1- Lors de la naissance du Kominform (3e Internationale), qui réunit l’ensemble des partis communistes dans le but de les organiser (= suivre les directives de Moscou)

2 – Vision manichéenne. Camp démocratique et anti-impérialiste (URSS + alliés) contre camp impérialiste et anti-démocratique (E-U, qui veulent imposer leur domination économique et politique sur l’Europe et le monde, = impérialisme) Les PC doivent empêcher le triomphe de l’impérialisme E-U.Reprise des propos de Truman mais inversion.

Conclusion

Les étapes de la mise en place de la confrontation Est-Ouest

1945

1946 1947septembremai

Juillet-2 Août 1945 :

La seconde guerre mondiale s’achève en mai en Europe et en septembre en Asie. Les EU n’ont plus besoin de l’URSS pour finir la guerre. Fin de l’AllianceL’URSS prend le contrôle de l’Europe de l’est : fin des espoirs de Yalta

Mort de RooseveltTruman président

Avril

6/9Août 1945 :

mars 1946 :

mars

Procès de Nuremberg, dernier moment d’unité des vainqueurs de la guerre

Mars juin septembre

Défiance réciproque.« L’engrenage des désaccords ».  

La Rupture Entrée dans la guerre froide

mars 1947 : Juin 1947 : Septembre 1947 :

Acte 1 Acte 2 Acte 3

Conférence de PotsdamPremiers désaccords.

Entrée dans l’ère atomique. Insécurité soviétique

Discours de Fulton : le rideau de fer. Première manifestation de la guerre froide

LA RUPTURE

Doctrine Truman

Plan Marshall La doctrine Jdanov

Ch17 Mots clefs:

Endiguement Affaire GouzenkoEspionnage ONU et Dunbarton OaksGuerre froide Le Conseil de Sécurité Goulag OTANPays satellites Pacte de VarsoviePays non alignés Rideau de ferPuissance moyenne Plan MarshallSuperpuissances L’État-providenceCommonwealth

Deux superpuissances

L’Union Soviétique/E-U What they believed ('Ideologies')

• The Soviet Union was a Communist country, which was ruled by a dictator and put the needs of the state ahead of personal human rights.

• The USA was a capitalist democracy which valued freedom and feared Communism.      

Look Up the Causes of the Cold War : Diagram

• http://www.johndclare.net/cold_war3.htm

Les trois R pour résumer le chapitre

• Réalignement

• Rassemblement

• Reconstruction

1. Réalignement

• La guerre froide est caracterisée par

La propagande et l’espionnage

La course aux armements

Le rideau de fer

Entre crise et détente =

guerre par procuration

Les Superpuissances• Superpuissance?• Nation dont l’armement classique et

nucléaire, ainsi que celui de ses alliés, dépasse ses besoins offensifs et défensifs au point de menacer la totalité de la biosphère de la planète.

• En 1945, face aux États européens ruinés par la Seconde Guerre mondiale, deux superpuissances émergent dans le contexte géopolitique mondial.

Les Superpuissances

• Les États-Unis détiennent le monopole nucléaire depuis les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki en août 1945 et disposent d’une puissance financière inégalée.

• L’Union soviétique possède une force militaire décisive en Europe orientale et un prestige politique considérable.

Équilibre du Pouvoir

• Équilibre du pouvoir?

• Condition comparative parmi des groupes ou des nations où personne n’a la prépondérance du pouvoir.

• Les alliances, l’armement, l’espionnage et les fortes économies ont joué un rôle fondamental dans l’équilibre du pouvoir entre l’Est et l’Ouest.

Équilibre du Pouvoir

• Un nouvel ordre monétaire et financier international est créé autour du dollar US, pour éviter l’instabilité économique qui existait pendant l’entre-deux-guerres et relancer les échanges internationaux. (1944 par les accords de Bretton Woods).

En Europe

• Le rideau de fer

Qui est Joe?

Origine du mot « Guerre Froide »

• Fin de la DGM, les forces allemandes étaient défaites, Hitler était mort et l'Europe était défendue.

• Mais cette coopération a connu sa fin à la suite de la conférence de Yalta en février 1945.

• Un conflit et des confrontations entre deux idéologies commence.

Origine du mot « Guerre Froide »

• Cette confrontation, nommé la Guerre Froide, transforma la scène internationale où conflits majeurs, compétition, espionnage et chambardements (problèmes) politiques font rage.

• L’hostilité et les tensions entre ces deux superpuissances armées jusqu’aux dents étaient causées par la peur, la rivalité et la méfiance.

Origine du mot « Guerre Froide »• On a donné le nom Guerre Froide à l’atmosphère

de soupçon, de méfiance, de rivalité et d’hostilité qui s’est installée entre les deux superpuissances.

• Bien que les deux pays n’aient pas été directement en guerre l’un contre l’autre, ils n’étaient pas non plus en paix.

• Elle a provoqué de nombreuses guerres et conflits, et une course aux armements coûteuse, mais la « Guerre Froide » ne s’agit pas d’une guerre directe battue entre les deux superpuissances.

Origine du mot « Guerre Froide »

• Souvent les superpuissances se livraient à la politique de la corde raide, un jeu risqué qui consiste à pousser les affrontements jusqu’à leur extrême limite sans pour autant déclencher la guerre.

• La « Guerre Froide » a toutefois entraîné le déclenchement de guerres entre des pays tiers.

Origine du mot « Guerre Froide »

• Ces points chauds ont mené les États-Unis et l’Union soviétique au bord d’un affrontement direct et d’une guerre nucléaire.

• Un point chaud: Une zone dangereuse où a lieu des combats; le lieu où un conflit peut soudainement éclater.

Origine du mot « Guerre Froide »

• Les deux pays ont commencé à se livrer une lutte philosophique sans merci, ou des états tandis que s’étendait sur la planète l’ombre de la guerre nucléaire.

• Sentiment fort de Nationalisme: la loyauté à l’égard d’un pays.

• Nationalisme a causé l’idée « Never Back Down » une attitude de méfiance mutuel…Origine la DGM…si un côté cédait, l’autre côté prendrait avantage.

« Guerre Froide »

•Identifiez les trois personnes à la page 129 du manuel et leur pays d’origine.

•Lire pages 128-131.•Faire (Page 131) questions 1

et 2 (soyez prêts à les discuter), 3, 4 (en forme de grille donnée), 5 et 6.

« Guerre Froide »• Page 131, question 2:

• Quelques-unes des causes profondes de la guerre froide:– Les différences politiques entre le

communisme soviétique et les démocraties occidentales;

– L’isolement de l’Union soviétique par rapport aux pays occidentaux;

– Pendant le DGM, le report de l’ouverture d’un second front destiné à atténuer la pression qui pesait sur l’Union soviétique assiégée, mais les alliés l’ont reporté.;

– Les conflits entre les dirigeants au moment des conférences internationales.

« Guerre Froide »• Page 131, question 3:

• La DGM a à la fois réuni et divisé l’Union soviétique et les pays occidentaux.

• Elle les a réunis parce que ces pays étaient alliés dans leur combat contre les puissances de l’Axe.

• Mais elles les a aussi divisés parce qu’ils nourrissaient différentes idéologies et ne s’entendaient pas sur les stratégies à employer pour parvenir à leurs fins.

• À la fin de la guerre, ils se méfiaient les uns des autres et n’étaient pas d’accord sur la forme que devait prendre l’Europe de l’Est.

Yalta et Potsdam

Yalta

• Ces accords se réalisèrent tant que dura la collaboration entre les Alliés. Mais il devient vite remarquable que les Alliés ont des conceptions très différentes en ce qui concerne l’avenir de l’Europe. Certaines de ces conceptions apparaissent déjà vers la fin de la guerre, lors de la conférence qui à lieu à Yalta en février 1945. Les « Trois Grands de l’Epoque » : Franklin Roosevelt, Winston Churchill et Joseph Staline ont conclu des accords comprenant des droits de l’Occident, qui vont se révélé très importants pour le monde d’après guerre.

• Le but principal de Staline est de protéger son pays contre de futures attaques comme en 1914 et en 1941. En construisant une « zone tampon », en utilisant les pays voisins. La meilleure solution pour lui est une plus grande Pologne avec un gouvernement ami de l’Union-Soviétique.

• Les Alliés acceptent cette proposition contre la promesse de Staline, de l’entrée en guerre de son pays contre le Japon 2 mois après la capitulation de l’Allemagne.

                   

– a British cartoon of 1945 shows

• Churchill, Roosevelt (USA) and Stalin (USSR) as doctors, working together to heal the world.  

• POTSDAM

• The Conference agreed the following Protocols:

• to set up the four ‘zones of occupation’ in Germany.   The Nazi Party, government and laws were to be destroyed, and 'German education shall be so controlled as completely to eliminate Nazi and militarist doctrines and to make possible the successful development of democratic ideas.

• to bring Nazi war-criminals to trial.

• to recognize the Polish Provisional Government of National Unity and hold 'free and unfettered elections as soon as possible'.

• Russia was allowed to take reparations from the Soviet Zone, and also 10% of the industrial equipment of the western zones as reparations.   America and Britain could take reparations from their zones if they wished.

• and Truman presented

Yalta vs. Potsdam

• Feuille de l’élève

• Mes réponses suivent…

Feuille d’Élève

Page 128-9

Yalta: Date; lieu; personnes • Février 1945• Tenu en Russie• Roosevelt (É-U);

Staline (U.R.S.S.); Churchill (G-B).

• Roosevelt est mort en avril peu de temps après la conférence.

• Il a été remplacé par le vice-président Harry Truman.

YaltaPoints de Convergence (les décisions prises)

• Décider le sort de l’Europe de l’après-guerre, Allemagne pas encore défaite.

• Ils se sont entendus pour diviser temporairement l’Allemagne de même que Berlin, la capitale, en 3 zones.

• Allemagne, une fois défaite, serait divisée en 4 zones d’occupation, contrôlées par l’URSS, la G-B, les É-U et la France qui a obtenu une partie de la zone d’occupation américaine.

YaltaPoints de Convergence (les décisions prises)

• Berlin, l’ancienne capitale du Reich, serait elle aussi divisée, bien que son territoire soit situé en zone soviétique. Cette ville allait devenir l’un des symboles de la « guerre froide ».

                            

                

YaltaPoints de Convergence (les décisions prises)

• Staline a promis que des élections libres seraient organisées le plus tôt possible en Europe de l’Est…à l’insistance de Roosevelt et de Churchill…

• mais Staline croyait, en quittant Yalta, que personne ne contesterait la domination soviétique en Europe de l’Est.

Yalta: Points de Divergence

• Ils ne s’entendaient pas sur l’avenir de l’Europe de l’Est.

• L’Union soviétique voulait établir une zone tampon sous domination russe, tandis que les Alliés occidentaux voulaient instituer des gouvernements indépendants, surtout en Pologne : c’est l’invasion de ce pays par l’Allemagne qui avait déclenché la guerre en 1939.

Potsdam: Date; lieu; personnes• 17 juillet au 2 août

1945 à Potsdam près de Berlin

• Changement dans le Big 3 : Truman a remplacé Roosevelt qui est mort; et Clement Atlee a remplacé Churchill

• Ceci voulait dire que les « personnalités » ont changé.

• L’attitude des dirigeants américains a changé avec l’arrivée de Truman qui s’est montré plus intransigeant dans ses négociations avec Staline.

• Truman croyait que la domination soviétique en Europe de l’Est était temporaire.

Potsdam: Date; lieu; personnes• Truman déterminé à adopter la ligne dure à

l’égard de l’URSS• Avec sa politique de la ligne dure, n’a fait

qu’augmenter la résistance des Soviétiques. • En croyant que les Soviétiques plieraient toujours

sous la pression américaine, Truman a commis une importante erreur de perception.

Potsdam: Points de Convergences• Établi des traités de paix avec

l’Italie, la Roumanie, la Hongrie, la Bulgarie et la Finlande.

• Imposé des conditions très sévères à l’Allemagne nazie : démantelé toutes les institutions nazies, exigé des réparations et jugé et condamné les criminels de guerre, versé des réparations sous forme d’équipement et d e machinerie.

•Allemagne défaite maintenant, mais pas Japon

•fixé de nouvelles frontières…pas facile•Accepté, après beaucoup de débat, que les Soviétiques contrôlent la Pologne.

Potsdam: Points de Divergence• Les anciens alliés ne s’entendaient pas sur le sort

à long terme de l’Allemagne ni sur le gouvernement légitime de la Pologne.

Relations Internationales• Staline fâché que Truman n’a pas mentionné la

bombe atomique…Staline savait secrètement qu’elle existait.

• Un an plus tard Staline et le Rideau de Fer, un terme utilisé par Winston Churchill en 1946.

• Frontière entre l’Est et l’Ouest, Staline a pris contrôle de l’Europe de l’ouest comme zone tampon contre des attaques de l’Ouest possibles.

• **Entre ces deux superpuissances : L’union Sov et les É-U, chaque crise pouvait signifier la destruction totale de la société humaine.

Questions

• 1. Discutez pourquoi la conférence de Potsdam était moins fructueuse que celle-ci à Yalta?

• 2. L’historien, Alan Bullock pensait que les réussites de Staline à Yalta et Potsdam étaient autant grandes que celles –ci d’Hitler en Allemagne de 1930 ?

Page 131 #5

• L’attitude des dirigeants américains a changé avec l’arrivée de Truman qui s’est montré plus intransigeant dans ses négociations avec Staline. Truman croyait que la domination soviétique en Europe de l’Est était temporaire.

Page 131 #6

• Churchill estimait que les « Polonais de Londres », pro-occidentaux, devaient gouverner la Pologne de l’après-guerre, tandis que Staline soutenait les Polonais de Lublin, pro-soviétiques.

Le « Rideau de Fer »• 1946, Churchill déclare qu'un «rideau de

fer est descendu sur le continent»• Il termine son allocution en exhortant les

pays d'Europe occidentale à contrecarrer le pouvoir communiste afin "d'établir dans tous les pays, aussi rapidement que possible, les prémices de la liberté et de la démocratie." Bien que Churchill ne soit plus Premier ministre, son discours marque le début "officiel" de la Guerre froide.

• BBC Podcast

La division Est-Ouest se voit clairement dans l'image suivante :

• Did You Know• The original Japanese science fiction film

Godzilla, made in 1954, was an allegory of the destruction caused by the dropping of the Hiroshima atomic bomb, nine years earlier.