LÕ nergie au XXI si cle · 1 LÕ nergie au XXIe si cle Quelle place pour la fusion thermonucl aire...
Transcript of LÕ nergie au XXI si cle · 1 LÕ nergie au XXIe si cle Quelle place pour la fusion thermonucl aire...
1
LL’é’énergie au XXInergie au XXIee siècle siècle
Quelle place pour la fusionthermonucléaire contrôlée?
J.L. Bobin(2011)
Sommaire
• Le développement durable
• Transitions et défis au XXI!e siècle
• Les sources d’énergie et la substitution énergétique
• Energie et climat: couple INFERNAL
• Perspectives pour la fusion
• Cauchemars et rêves
2
Développement durableGro Harlem Bruntland (ancienne Premier Ministre deNorvège) a présidé la commission des Nations Unies qui aénoncé:
«!le développement durable répond aux besoins duprésent sans compromettre la capacité des générationsfutures de répondre aux leurs!»
«! ne pas mettre en danger les systèmes naturels qui nousfont vivre: l’atmosphère, l’eau, les sols et les êtresvivants!»
3 dimensions
• Environnementale il faut respecter les grands
cycles naturels sur lesquels repose la vie de la nature
• Economique gérer son patrimoine, bien
connaître le marché, réagir en temps voulu, anticiper
l'avenir; solvabilité permanente et à long terme.
• Sociale rendre un service effectif et équitable
3
Trinité des contraintesUn développement durable doit respecter les trois
ECONOMIE
SERVICE
ENVIRONNEMENTSANTE PUBLIQUE
Transitions en cours
• La grande transition démographique
• La transition du développement
• La transition économique
• La grande urbanisation
4
Démographie:le contexte sociétal
• Combien?
• Où?
• Quelle organisation?
4 Journée de l’Énergie 14-18 mai 2001
Taux de croissance de la population mondialedepuis 1700
Taux de croissanceTaux de croissance
% / an% / an
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
210017001700 18001800 19001900 20002000 21002100
Global Foundation - November 26/28, 2000 0PRB9_01. ppt - Pierre René BAUQUIS
5
Répartition par tranches d’âges selon le scénariomédian
6
Vieillissement (suite)
Où?
• Tendance lourde à l’urbanisation: 75% de lapopulation en 2050– Villes denses, transports collectifs
– Villes étalées (“suburbia”), motorisationindividuelle
• Proximité du littoral: 60% de la populationà moins de 20 km du littoral
7
Les lumières des villes
Plus de lumièreprès des côtes
8
Autres transitions
• La globalisation économique et culturelle
• La transition écologique
• La décarbonisation
Défis
• Nourrir 9 milliards d’êtres humains
• Augmenter la proportions de paysdéveloppés (la Chine et l’Inde sont en bonnevoie)
• S’adapter à la menace climatique ou lacombattre
9
Sources d’énergie
• Combustibles
• Chimiques: Biomasse, Charbon, Pétrole, Gaz naturel,
• Nucléaires: Uranium, Thorium, Hydrogène (Deutérium)
• Renouvelés
• Rayonnement solaire, vent, hydraulique, biomasse
• Travail animal et humain
• Géothermie
Répartition par sources de laproduction d’énergie actuelle
1%Autres renouvelables
6%Hydraulique
12%Biomasse
6%Electronucléaire
20%Charbon
55%Hydrocarbures (pétrole et gaz naturel)
10
Substitution énergétique (P.R. Bauquis)
Où sont les réserves fossiles?
Uppsala Hydrocarbon Group
11
Constats:
• La substitution énergétique est lente: échelle dusiècle
• Le marché de l’énergie est durablement dominé parles hydrocarbures
• «!L’âge de pierre ne s’est pas achevé par manquede pierres!!»
• Le prix de l’énergie est une incitation efficacepour réaliser des économies
1973 choc pétrolier et pays del’O.C.D.E.
12
Tendances lourdes 1
! Baisse de l’intensité énergétique
! Augmentation de la consommationdans le tertiaire et les transports
Intensité énergétique(J.M. Martin)
13
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
12O
1OO
8O
6O
4O
2O
O
100,7
57,9 53,8
3,4
Résidentiel-tertiaire
Industrie
Transports
Agriculture
64,3
59,4
32,4
3,2
Evolution de la consommation d!énergie
en France par secteur (en Mtep)
spectres
14
Questions
1) Allons nous manquer de pétrole?
2) Sommes nous menacés par unréchauffement global?
La civilisation des hydrocarburesn’est pas durable!
• Réserves limitées
• Emission de gaz à effet de serre:
> 25 milliards de tonnes de CO2 par an à réduire d’un facteur 2 (4 en Europe) Menace d’un réchauffement climatique
15
Partage du marché de l’énergie
2010 Potentiel 2050
Marché des énergies primaires
NB.
1) Les gaz de schistene sont pas pris encompte
2) La fusion n’est pasencore là!
16
Estimations des réserves (en GTep) : 1 fossiles (diverses sources de données)
Prouvé Potentiel (WEC) Lahérrère
Charbon 530 1890 750
Pétrole conventionnel 150 312 270
Pétrole non conventionnel 130-250
Gaz naturel* 190 218 280
* à l’exception des gaz de schiste
2 fissiles (selon Bouneau et al. Annales de Physique, EDP-Sciences, 2009).
Réserves estimées (GTep)
180-420 Sans surgénération
+ 45 000 dans les océans Uranium
Avec surgénération 27 000-84 000 sans les océans
Thorium Avec surgénération Comparables à l’uranium sans les océans
Ressources
17
Total des fossiles (Gtep/an)
Ressources
Source Origine Réserves Contributionà l'effet de
serre
Charbon Résidus debiomasse
> 200 ans Importante
Hydrocarbures Résidus debiomasse
100 ans ? Importante
Fission (U, Th) Nucléosynthèsestellaire
10 000 ans Faible
Fusion (D) Primordiale"Big bang"
> 109 ans Négligeable
Renouvelables Faible
avec surgénération
18
Un modèle:
l’équation logistique
!
dXdt
= " X N#X( )
Jean Lahérrère
19
Jean Lahérrère
Jean Lahérrère
20
Un couple INFERNAL
Energie/environnement:
! Induites par l’activité humaine, des concentrationsanormales de gaz à effet de serre (G.E.S.) dans l’atmosphèreconstituent aujourd’hui la principale atteinte à notreenvironnement.
! Tous les actes de la vie courante y contribuent
" Se chauffer" Se déplacer" Manger" Produire puis livrer
21
Les déterminants naturels du climat
• Ensoleillement• Soleil• Mouvement de la Terre sur son orbite:
excentricité, obliquité, précession
• Influence de l’atmosphère
• Influence des océans
Informations extraites des glaces(Groenland, Antarctique)
• Température régnant lors de laformation de la glace
• Composition de l’atmosphère au mêmemoment
22
Températures
Sans l’intervention d’autres effets, le simple équilibreradiatif de la Terre sous l’action du rayonnement solaire setraduirait par une température superficielle de -18°C. Notreplanète serait inhabitable.
La présence d’une atmosphère et de l’effet de serrenaturel qui lui est associé élève la température moyenne de lasurface terrestre jusqu’à 15°C.
Du point de vue des échanges thermiques, la Terre estun système naturel remarquablement stable («!Gaia!») avecdeux régulateurs : l’atmosphère et l’océan
23
Schéma simplifié des flux d’énergie
Machine climatique
JL Dufresne
24
Les gaz à effet de serre
• La vapeur d’eau H2O (peu influencée par l’activité humaine)• Le dioxyde de carbone ou «!gaz carbonique!» CO2
• Le méthane ou «!gaz naturel!» CH4
• Le protoxyde d’azote N2O• Les halocarbures CxHyFzClt• Un gaz sans émission directe l’ozone O3
A part la vapeur d’eau, les autres gaz à effet de serresont présents dans l’atmosphère en très petite proportion.Le CO2 autour de 3/10!000, le CH4 autour de 7/107.
Certains sont là pour longtemps!
Quelques semaines à 50 000 ansHalocarbures
10 ansCH4
120 ansN2O
100 ansCO2
Quelques heures à quelques joursH2O
Durée de résidence dans latroposphèreGaz
25
L’océan
• Inertie thermique
• Absorbe une partie du CO2 dégagé
• Participe aux échanges thermiques• changement d’état glace/eau
• circulation océanique
700 à 1!000 ans pour legrand tour
26
Les activités humaines ont changé la composition de l’atmosphère
1!000 ans de climat:l’origine d’une controverse
27
Climats du passé: divergences
Evolution récente de la température globale
Comment traiterle bord de
l’intervalle demesures?
?
28
Quel avenir? évolution future de la température moyennedu globe suivant différents scénarios
Que faire?
29
Avons-nous le choix?
Niveau de viede consommation
30
Consommation journalière
150 KWhEn 2000 chaque français utiliseen moyenne
50 KWhEn 2000 chaque être humainutilise en moyenne
2.7 KWhHomo prehistoricus
Impératifs
• Efficacité énergétique: tendance lourde àla baisse de l’intensité énergétique
• Décarbonisation: choix technologiques
• Sobriété énergétique: choix de société
31
2000 2050
10 GTep
Fossiles
?
Wanted: stratégies de rupture
Décroissance
Décarbonisation
IEA Energy Technology Perspectives
• CCS fossil-fuel powergeneration
• Coal: integrated gasificationcombined cycle
• Coal: ultra supercritical
• Nuclear power plants
• Second generation biofuels
• Onshore and offshore wind
• Biomass integratedgasification combined cycleand co-combustion
• Photovoltaic systems
• Concentrating solar power
• Energy efficiency in buildingand appliances
• Energy efficiency in transport
• Heat pumps
• Solar space and water heating
• Electric and plug-in vehicles
• H2 and fuel cells vehicles
• CCS in industry H2 and fueltransformation
• Industrial motor systems
32
AIE 2009
Crise
Un guide: l’identité de Y. Kaya
!
QCO2 = QCO2
E
EPIB
PIBNPOP
NPOP
?Baisse de
l’intensité
énergétique
Développement
33
Tendances lourdes 2
! Prise de conscience et évaluation desproblèmes à l’échelle planétaire
! Influence des militants de l’environnement
! N.I.M.B.Y (not in my backyard = pas dansma cour)
Stabilisation du CO2
34
Lobbies
• Hydrocarbures• Gouvernements, Multinationales
• Industrie automobile, transporteurs…
• Masse de manœuvre financière: C.A. " $ 1013 par an (baril à $ 100)
• Guerre (Irak, Tchétchnénie, Georgie…) et intimidation (Russie/Ukraine,Venezuela)
• Eolien• Prix de rachat du KWh très rémunérateur
• Ecolo peut être, NIMBY à coup sur
• Nucléaire• Exception française: initiative régalienne, monopole d’un opérateur public
• Affaire d’états: Euratom, A.I.E.A., Génération IV, ITER
• Anti…
2005
35
2025-2030
• Hydrocarbures (pétrole et gaz) chers
• Economies d’énergie ? Réduction des G.E.S ?
• Production d’électricité• Nucléaire: vers la quatrième génération ?• Renouvelables émergents ?• Charbon avec séquestration du CO2 ? Gaz (cycle combiné)?
• Résidentiel tertiaire• Isolation• Biomasse ? Géothermie ?• Solaire thermique
• Transports• Piles à combustibles ?• Hydrogène ?
Facteurs d’émission en équivalent CO2 de la chaîne énergétiquecomplète des moyens de production d’électricité d’après D.
Weisser (IAEA) en g de CO2 par kWhel
36
Energies nucléaires
• Réservées à la productiond’électricité
• L’énergie électriquereprésente– < 30% de l’énergie utile
consommée
– 25 à 30 % de l’énergieprimaire
• Problèmes d’acceptabilité
F. Carré
37
Les océans, réservoirs de combustiblesnucléaires?
ou comment le nucléaire peut être durable
Deutérium 33 g/m3 45.200 milliards de tonnes
Lithium 0.17 g/m3 233 milliards de tonnes
Uranium 0.003 g/m3 4,5 milliards de tonnes
Thorium 10-7 g/m3 0,1 million de tonnes
Océans 1,37 1018 m3
La fusion: une énergie d’avenir…pour longtemps?
2050Années 2000
2000Années 1970
Dans 10 ansAnnées 1960
La fusion c’est pour…
38
Au plus haut niveau
• 1985
approuvent le principe d’une collaborationinternationale sur la fusion.
– Ce sera finalement le projet I.T.E.R. (la voie?).
R. ReaganA. Trivelpiece
M. GorbatchevE. Velikov
39
Un long fleuve tranquille…
Vie d’un grand Tokamak
JET ITER
1973-75 Elaboration du projet 1985-2001
1975-77 Discussions pour le choix du site 2003-2005
1983 Premier plasma 2019
1991 Première expérience DT ! 2026
1997 Pfusion: 16 MW (DT), Energie: 13 MJ.
2000 Rétrocession à la Grande Bretagne
2010 Expériences en vue d’ITER
18 ans 40 ans
Legrandprojet
10 m
40
ITER (Mégajoules) et la suite…
• Complexité technologique
• Gigantisme
• Lourdeur administrative
• Inertie
• Manque de “vista“
Horizon 2050
• Un objectif: la diminution par un facteur 4 des émissions de gaz àeffet de serre
• Hydrocarbures rares et hors de prix (réservés au transport aériens?)
• Génération d’électricité:• Réacteurs nucléaires de génération 4 (surgénérateurs)• Fusion: DEMO succède à ITER• Fusion: hybrides dans le cycle du combustible• Solaire photovoltaïque
• Transports• Nouvelles motorisations: biocarburants, hydrogène, PAC
• Habitat• Architecture et urbanisme adaptés à l’énergie solaire
41
0
10
20
3
0
Année
Consom
mation d
’én
erg
ie (
Gte
p)
2000
2020
2040
2060
2080
2100
CO2 550 ppm ?
!T > 2°C?
Un avenir?
6 milliards
d’habitants
8 à 10 milliards
d’habitants
Démarrage
ITER
Décision
DEMO
1er
watt
fusion
Impact
fusion?
Impact de la fusionscénario de Tokimatsu et al.
Innovative: satellite solar stations e.g.
42
Réduction des émissions de CO2
Innovative: satellite solar stations e.g.
Cauchemars…
Rêves…
43
Réduction des émissions de gaz àeffet de serre
Economie de guerre
Electronucléaire
Prix du baril
Effondrement économique
Que faire des neutrons de 14 MeV?
• Chauffer de l’eau
• Régénérer le Tritium
• Fissionner des noyaux lourds; U238, Pu, Th, actinides
• Après ralentissement: fabriquer des noyaux fissiles
• Eliminer des noyaux indésirables: produits de fission
44
Retour à la fission
neutron de 14 MeV
Plasma
Couverture
Si la couverture estfissile (U238), onobtient un gain d’unfacteur 10 au moins
14 MeV -> 200 MeV400 MW -> 4 GW!!(ITER) (EPR)
Extractiond’énergie
Une couverture pour optimiser l’énergie
45
Un tokamak dans le cycle du Thorium
Quand NIF devient LIFE
46
Vie d’un réacteur LIFE
On peut toujours rêver !
47
Et pourquoi ne pas capter l’énergiesolaire dans l’espace?
Les panneaux photovoltaïques de grandetaille pour station spatiale existent déjà
l’avenir serait-il ici?
48
…ou là?
La Lune est un réservoir d’hélium 3
• Ressource lunaire > 106 tonnes accumuléespar impact du vent solaire pendant 4 106 ans
• Réaction de fusion D-3He sans neutrons• Possibilité de conversion directe de l’énergie
des protons en énergie électrique• Température de fonctionnement 10 fois
supérieure à celle de D-T
49
Réaction DHe3 (pas de neutron) au lieu de DT
Taux de réaction
3! piliers technologiques
• Extraction et traitement du minerai sur laLune
• Ligne Terre-Lune de transport de fret
• Réacteurs de fusion thermonucléaire
50
Confinement électrostatiqueau lieu du confinementmagnétique: Possibilitéd’éviter le gigantisme ?Conversion directe del’énergie des protons?
U. Wisconsin
DHe3
Références• J.L. Bobin, L’énergie, Dominos, Flammarion (1996)• J.L. Bobin, H. Nifenecker, C. Stéphan, L’énergie dans le monde: bilan
et perspectives, EDP-Sciences (2001, 2e ed. 2007)• J.L. Bobin, Les déconvenues de Prométhée, Atlantica (2001)• J.L. Bobin, Introduction à la fusion thermonucléaire contrôlée, EDP-
Sciences (2011)• C. Ngo, L’énergie. Ressources, technologies et environnement. Dunod
(2002)• J.L. Bobin, E. Huffer, H. Nifenecker, L’énergie de demain, EDP-
Sciences (2005)• F. Dehnez, Atlas de la menace climatique, Autrement (2005)• Actes des Journées de l’énergie, Palais de la découverte (2001)• Mémento sur l’énergie, C.E.A. (Edition annuelle)• Les chiffres clé de l’énergie, Documentation Française (Edition
annuelle)• Futuribles, n° 315 (2006); n° 373, n° 376 (2011); téléchargeables• Climat: les temps changent, Le Monde Dossiers et Documents (2005)• Académie des Sciences, La fusion nucléaire, EDP-Sciences (2007)• J.M. Jancovici, http://www.manicore.com