Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les «...

36
Journée d’échange PROJECTION « Droit et accès à l’eau et à l’assainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service public d’eau conventionnel: L’exemple des « réseaux de groupes d’usagers » d’un bidonville de Mumbai (Inde) Rémi de Bercegol, le 19 Janvier 2012, À l’Agence Française de Développement. LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLV Centre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New

Transcript of Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les «...

Page 1: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Journée d’échange PROJECTION « Droit et accès à l’eau et à l’assainissement dans les

« bidonvilles », quelles solutions pour demain ? »

Alternative au service public d’eau conventionnel:L’exemple des « réseaux de groupes d’usagers »

d’un bidonville de Mumbai (Inde)

Rémi de Bercegol, le 19 Janvier 2012, À l’Agence Française de Développement.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 2: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

La thématique des alternatives au service public d’eau dans la recherche

Rôle des petits opérateurs privés en complément/substitution du service public

(lee, Anas, 1989; Sethi 1992, Collignon, Vézina, 2000)

Forages privées, vente d’eau, mini-réseau peuvent être des solutions moins chères, plus flexibles qu’un service public basé sur le recouvrement complet des coûts(remise en cause des réformes des années 1990 basées sur le « consentement à payer » + remise en cause de l’aspect temporaire de certains de ces systèmes compensatoires)

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 3: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

La reconnaissance des alternatives: une mutation du service public universel.

Le paradigme du réseau conventionnel est mis à mal par la pérennisation de facto, voir de jure, de ces dispositifs alternatifs:

Pourquoi et Comment réguler ces solutions alternatives? Risque de déstabilisation de compromis locaux?

Vers quel type de service urbain d’eau potable se dirige-t-on? Plus hétérogène, donc plus inégalitaire? Comment définir alors le service public? Que signifie cette mutation du service public?

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 4: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Une illustration dans les villes indiennes

Pratiques observées:-pour les populations connectées au réseau ( « stratégies

compensatoires »de Zérah 2005, Dutta 2008)-dans les nouvelles zones urbanisées des classes

moyennes et supérieures (maria 2008)-dans les quartiers informels et les bidonvilles sans statut

foncier légal (Raghupati 2003, Conan 2004, Tovey 2002)

Quid du cas particulier des bidonvilles régularisés?

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 5: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Etude d’un quartier de Mumbai, marginalisé socialement et géographiquement

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 6: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 7: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Ram Nagar: Un quartier pauvre de 20 000 habitants, enclavé et situé entre 50 et 100 mètres d’altitude

Page 8: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 9: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

L’offre du service public dans S-Ward:

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 10: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Un problème de pression:

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 11: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Ram Nagar

Page 12: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Accès à l’eau à Ram Nagar

Installation de robinets municipaux dès le début des années 1980 pour limiter les dégradations.

Apparition du premier « réseau de groupe d’usagers » durant les années 1990.

Régularisation officielle du quartier en 1997 Constitution d’ « user group » mais problème

de pression En 2007, la quasi-totalité des ménages du

quartier dépend de « réseaux de groupes d’usagers ».

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 13: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

L’alternative: 15 « réseaux de groupes d’usagers » .

Page 14: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.
Page 15: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.
Page 16: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

15 réseaux de superficie très variable :

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 17: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

taille très variable:

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 18: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.
Page 19: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.
Page 20: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Ces « réseaux de groupes d’usagers » constituent une avancée majeure pour les habitants.

Quelle prise en compte par les pouvoirs publics, politiques et civils?

Comment ont-ils été créés? Qui est aujourd’hui responsable de leur gestion? De quelles interventions témoignent-ils?

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 21: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

La démission des autorités municipales

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Le rôle de la BMC se limite à la pose des infrastructures, financées par d’autres acteurs

Page 22: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Qui finance?

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 23: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Divers types de réseaux:

Arrangements strictement marchands, résultant d’une initiative individuelle (entrepreneur local)Usagers=clients

Aspiration collective de la communauté à travers un leaderUsagers=membres

Compromis flou coopératifs ou marchands dont la figure de l’usager évolue par la suite vers l’un ou l’autre (renforcement du lien social ou au contraire de l’aspect commercial)

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 24: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Diverses formes de gestion:

« consentie et communautaire »: dominée la figure charismatique du fondateur, une « participation de voisinage » plus aisée dans les groupes de taille réduite.

« déléguée et démocratique »: administrée par un comité gestionnaire complexe composée de leaders micro-locaux élus, représentant un ilot d’habitation.

« privée »: gérée par un comité d’entreprise constitué par les principaux investisseurs du réseau. Peu d’interaction usager/gestionnaire.

« confisquée »: refus de l’implication des usagers en raison de luttes intestines pour le pouvoir gestionnaire

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 25: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Un processus de territorialisation par le réseau dont la municipalité s’est exclue

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 26: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.
Page 27: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Evaluation des systèmes: des régulations et des performances à améliorer

Chaque « réseau de groupe d’usagers » forme un territoire de desserte plus ou moins efficace dans :

- la quantité d’eau allouée quotidiennement;

- son prix (coût facturé pour 1000 litres d’eau);

- la commodité du service (horaires de distribution et nombre de ménages par robinet);

- et sa durabilité financière (gestion comptable).

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 28: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Quel service à quel prix?

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 29: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Classement: une nette corrélation taille du réseau/performance du service

Page 30: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Isolation d’un idéal type du réseau de groupe d’usagers:

-Une taille réduite ( centaine de ménage) -forte implication communautaire dans le financement des infrastructures ( favorisant l’appropriation du système)-un coût facturé correspondant au coût réel de fonctionnement tout en dégageant une légère plus-value du système;

Dans tous les cas, les réseaux de groupes d’usagers sont fortement pénalisés par un coût au litre élevé en raison de factures communes d’électricité et d’entretien qui s’ajoutent au prix de l’eau;

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 31: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Quelle institutionnalisation de ces réseaux de groupes d’usagers pour favoriser leur efficacité?

Légitimité des « réseaux de groupes d’usagers »

En raison de la pérennisation de facto des réseaux de groupes d’usagers, la clarification des relations municipalité/communauté apparait nécessaire pour :

favoriser leur optimalité aux bénéfices des usagers les intégrer pleinement dans un service PUBLIC

Tout l’enjeu est de concilier les aspects positifs de ces systèmes avec les avantages d’une intégration municipale plus forte

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 32: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Recommandations possibles

Tarifs préférentiels d’eau et d’électricité par la reconnaissance institutionnelle de la particularité des réseaux.

Pas de contractualisation des gestionnaires (risque de désorganisation de l’efficacité et de l’équilibre des arrangements informels élaborés) (notamment en raison de l’aspect bureaucratique de l’administration municipale et de la méfiance des communautés à l’égard de celle-ci).

La formalisation et la clarification des procédures d’attribution de connexion de groupe, notamment en conseillant une taille de groupe maximale, afin de favoriser la mise en place de l’idéal type (mais sans obligation afin de ne pas freiner l’innovation)

Condition sine-qua-none de toute action municipale: : l’instauration d’un dialogue avec les représentants d’habitants afin de légitimer toute nouvelles politiques vis-à-vis du quartier.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 33: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Conclusion:

La médiocrité générale et l’hétérogénéité des réseaux, bien qu’ils constituent une avancée pour les habitants, mettent à mal la notion d’équité telle qu’elle est définie dans la mission de service public.

La pérennisation de ces systèmes nécessite donc un renforcement des liens avec le système municipal (péréquations tarifaires+optimalité des performances)

Solidarisation municipale soutiendrait ainsi l’offre des réseaux en tant que régulation spatialisée du service public.

L’acceptation de cette différenciation de l’offre permettrait au final de réduire la marginalisation du quartier.

un service certes différencié mais public et donc inclusif.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 34: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

Merci de votre attention

[email protected]

(Version anglaise:

http://www.csh-delhi.com/ops.php?idop=30

Version française:

http://metropoles.revues.org/4462)

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 35: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.

LATTS – Laboratoire commun CNRS (UMR 8134), Ecole des Ponts, UMLVCentre de Sciences Humaines - UMIFRE no 20, MAEE-CNRS – New Delhi

Page 36: Journée déchange PROJECTION « Droit et accès à leau et à lassainissement dans les « bidonvilles », quelles solutions pour demain ? » Alternative au service.