Jean-Nicolas des Pommare

Rappel sur le sujet Amélioration d image’

Extraction de caractéristiques Analyse et comparaison Résultats Conclusion

2

La reconnaissance d'empreintes digitales :Une technique de Biométrie

Les empreintes digitales sont intéressantes car : Universelles (>96%) Uniques (Francis Galton : 64 Milliards) Persistantes Performantes Leur acquisition est transparente

3

4

Prétraitement

Utilisation de Pandore :" bibliothèque standardisée d'opérateurs de traitement d'images"

Utilisation de l algorithme’

« Fingerprint Image Enhancement : Algorithm and Performance Evaluation » Lin Hong, Yifei Wan et Anil Jain

6

prétraitement

prétraitement

7

Méthode par labell ing :

prétraitement

9

prétraitement

10

Calcul du gradient de l’empreinte en x et y :

prétraitement

11

prétraitement

12

Le résultat :

prétraitement

13

prétraitement

14

prétraitement

15

Calcul des 18 fi l tres de Gabor à appliquer :

prétraitement

16

prétraitement

17

prétraitement

18

Extraction de caractéristiques

Trouver des caractéristiques propres à l empreinte’

Les Minuties :

Extraction de caractéristiques

20

Extraction de caractéristiques

Calcul d’une zone

d’intérêt dansl’empreinte :

21

Traitement des points caractéristiques :

Extraction de caractéristiques

22

Résultat de l extraction des ’

caractéristiques de l empreinte digitale :’

Extraction de caractéristiques

23

Analyse et comparaison

Première méthode mise en place :

Analyse et comparaison

25

Seconde méthode mise en place :

« Pouvoir réduire l impact des ’

transformations linéaires sur la méthode de comparaison afin d accroître la ’

reconnaissance. »

Analyse et comparaison

26

Idée :

Analyse et comparaison

27

Analyse et comparaison

28

Résultats

Résultats

Difficile de donner des résultats précis :Bases de données disponibles ne

reflètent pas les critères du projet.

30

Résultats

31

%

Nb de minutiesextraites

Analyse et comparaison

32

La méthode d amélioration est incapable ’

de reconstruire un certain nombre d empreintes acquises :’

Empreintes trop sèches, trop humides, trop ou trop peu appuyées,...

Mais elle répond au besoin initial énoncé.

Analyse et comparaison

33

Caractéristiques retenues semblent pertinentes lorsque l amélioration ne pose ’

pas de problème.

Analyse et comparaison

34

La méthode de comparaison est intéressante. Problèmes plus ou moins difficilement solvables :

- Empreintes déformées ;- Empreintes partielles.

Points négatifs :Méthode d amélioration faible.’

Points posit ifs :Découverte d une nouvelle discipline’

Travail sur l ensemble des parties’

Travail de réflexion sur des solutions35