IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

6
06/02/2015 1 © O CD E Initiative conjointe de l’OCDE et de l’Union européenne, financée principalement par l’UE IT Self Assessment (ITSA) Cour des comptes algérienne Présentation finale Pascale Stenne (Belgique) et Rafael Gutierrez (France) Alger le 11 décembre 2014 Initiative conjointe de l’OCDE et de l’Union européenne, financée principalement par l’UE Programme Présentation des participants et de la méthode Atelier d’auto-évaluation évaluation des processus métiers évaluation des processus informatiques Discussion Plan d’action Évaluation de l’atelier Présentation des résultats au Premier Président 1 Mardi 9 décembre (9h30 à 12h30) Mercredi 10 décembre (9h30 à 12h30) Jeudi 11 décembre Initiative conjointe de l’OCDE et de l ’Union européenne, financée principalement par l’UE L’ITSA de la Cour est un succès ! Chaque participant s’est exprimé avec spontanéité et sincérité La composition du groupe montre la volonté de la Cour de s’impliquer dans les sujets abordés L’ITSA a révélé des constats qui permettront une avancée réelle pour le système d’information de la Cour Collectivement, tous les participants sont conscients de l’importance de l’échange et du partage de l’information Forte participation : 20 personnes Bonne représentativité des métiers : présidents de section, magistrats, auditeurs, greffe, documentation, administration… 2

Transcript of IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

Page 1: IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

06/02/2015

1

© OCD E

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

IT Self Assessment (ITSA) Cour des comptes algérienne

Présentation finale

Pascale Stenne (Belgique) et Rafael Gutierrez (France)

Alger le 11 décembre 2014

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Programme

• Présentation des participants et de la méthode

• Atelier d’auto-évaluation

évaluation des processus métiers

évaluation des processus informatiques

• Discussion

• Plan d’action

• Évaluation de l’atelier

• Présentation des résultats

au Premier Président

1

Mardi 9 décembre (9h30 à 12h30)

Mercredi 10 décembre (9h30 à 12h30)

Jeudi 11 décembre

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

L’ITSA de la Cour est un succès !

• Chaque participant s’est exprimé avec spontanéité et sincérité

• La composition du groupe montre la volonté de la Cour de

s’impliquer dans les sujets abordés

• L’ITSA a révélé des constats qui permettront une avancée réelle pour le système d’information de la Cour

• Collectivement, tous les participants sont conscients de l’importance de l’échange et du partage de l’information

• Forte participation : 20 personnes

• Bonne représentativité des métiers : présidents de section, magistrats, auditeurs, greffe, documentation, administration…

2

Page 2: IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

06/02/2015

2

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Avis des participants

• Êtes-vous satisfait de l’événement ? Très satisfait (7) - Satisfait (11) - Insatisfait (0) - Très insatisfait (0)

• Sélectionnez les deux points forts les plus significatifs de

l’événement : Comparer les pratiques de différents pays : 16

Discussions pendant l’événement : 14

Opportunités de mise en réseau : 2

Savoirs techniques : 4

• Dans vos responsabilités actuelles, appliquerez-vous ce que vous avez appris dans votre domaine professionnel ?

Oui (15) - Non (1) - Je ne sais pas (2)

• Comment était la durée de l’événement : Comme il faut (15) - Trop courte (3) - Trop longue (0) 3

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Notre démarche

• La question centrale : l ’informatique est-elle al ignée sur les métiers ?

• Une analyse en deux dimensions:

1. les processus métiers quels sont les processus les plus importants ? quel est le degré d’informatisation ? quelle est la qualité de l’informatisation ?

2. les processus informatiques

quels sont les plus importants ?

quel niveau de maturité ?

4

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

5

Page 3: IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

06/02/2015

3

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

6

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Les processus métiers à plus forte valeur ajoutée informatique

• Système de suivi des recommandations

• Partage de banques de données en internes

• Partage de banques de données externes

• Planification – Gestion du temps

• Dossier permanent

• Partage électronique de documents

• La dématérialisation

7

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Système de suivi des recommandations

• Consensus sur un dispositif automatisé de saisie et de suivi des recommandations à usage interne qui permettrait :

de faciliter le démarrage d’un nouveau contrôle

d’apprécier l’état général d’un domaine de contrôle

de disposer d’éléments statistiques sur l’évolution des justiciables

8

Page 4: IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

06/02/2015

4

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Partage de banques de données en interne

• Des bases des données en cours de constitutions : marchés publics, EPA/EPIC… : projets peu connus de tous

• Le fichier des justiciables, élément central du SI des JF :

théoriquement accessible par tous, en pratique que le censorat et la greffière principale, d’où une mise à jour difficile

proposition 1 : (in)former les équipes de contrôle sur les moyens d’y accéder

proposition 2 : mettre en place un dispositif de signalement des modifications (création/dissolution, changement de comptable ou d’ordonnateur…) : par le JO, par le greffe au dépôt des comptes, par les équipes de contrôle lors des audits…

proposition 3 : déléguer l’actualisation de la base aux chambres

pour leur périmètre. Le censorat / greffes se chargeant des création

9

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Partage de banques de données externes

• Des fichiers existeraient au ministère des finances ou aux douanes, d’intérêt pour les juridictions financières : liste des comptables publics, fichier national des fraudeurs, exclus des marchés publics…

Proposition :

• Les ministères sont dans les phases initiales d’informatisation, négocier tout de suite des accès directs

10

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Planification – Gestion du temps

• Mise en place d’un logiciel pour planifier les audits en tenant compte des différents types d’activités, des personnes affectées au contrôle, des compétences, des disponibilités…

• Dispositif pour les présidents et les équipes de contrôle pour une meilleure planification des travaux

• Mise à jour de l’état d’avancement des dossiers à chaque

étape clé des processus de contrôles

• Meilleure connaissance des missions effectuées pour améliorer les planifications futures

11

Page 5: IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

06/02/2015

5

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Dossier permanent

• Rationaliser et simplifier la structure du dossier

• Le dématérialiser et organiser sa mise à jour à chaque étape de la procédure

• En faire la base de départ d’une politique d’archivage électronique

• Différencier les besoins de l’apurement avec ceux du

contrôle de la gestion

12

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Partage électronique de documents internes

Intranet (commun à tous les personnels des chambres)

• Généraliser la logique de partage des documents de référence au format électronique

• Gagner dans les premières phases de l’audit : prise de connaissance générale de l’audit grâce aux bases de connaissances à établir

Espaces de collaboration à la demande

• Disposer d’espaces de partage de fichiers sécurisés par exemple pour l’établissement des rapports annuels (dernière version consolidée toujours accessible)

• Idem pour les équipes de contrôle pendant les missions

13

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Processus IT incontournables

• Mettre en place une gouvernance IT en relation avec la gouvernance globale de l’organisation

• Définir les rôles et devoirs respectifs de toutes les parties :

direction, informatique, équipes de contrôle

• S’accorder sur un plan ou au moins des axes stratégique pour le SI

• Définir une stratégie technologique sur laquelle construire le système d’information (logiciel libre ou non, développement interne ou non…)

• Mettre en place un suivi de projets à même d’optimiser les

moyens disponibles pour faire évoluer le SI

14

Page 6: IT self assessment (ITSA) - Présentation des résultats

06/02/2015

6

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Commentaires des modérateurs 1/2

• Établir un schéma pluriannuel qui cible les projets (processus) métiers

prioritaires et les concrétise dans des plans opérationnels annuels

• Instaurer un dialogue entre IT et métier dans un cadre de confiance et de complémentarité

• Créer des groupes de travail pluridisciplinaires par projet prioritaire pour définir les objectifs à atteindre

• Renforcer l’équipe informatique

recruter son management (directeur + sous-directeur ?)

ne pas exclure de passer par de la sous-traitance externe

plan de formation continue

• Attention à la sécurité des systèmes d’information : en faire une fonction dédiée ?

• Être proactif pour définir des partenariats avec les audités pour mettre en place des systèmes informatiques cohérents

15

Init

iati

ve

co

njo

inte

de

l’O

CD

E e

t d

e l’

Un

ion

eu

rop

éen

ne

,

fin

an

e p

rin

cip

ale

me

nt

par

l’U

E

Commentaires des modérateurs 2/2

Favoriser les conditions de la dématérialisation :

• Postes de travail disponibles, mais quels usages en pratique ?

• Proposer des capacités de numérisation et d’indexation de documents

• Promouvoir le partage de fichiers et la co rédaction (mode révision de Word, annotations de fichiers PDF avec Acrobat Reader gratuit)

A propos de formation :

• Cibler les formations informatiques utiles aux contrôle (Excel pour les analyses financières, modèles Word pour l’harmonisation des rapports...)

• Organiser le partage des compétences

• S’accorder sur un socle minimum de compétences : poste de travail, bureautique, courrier électronique…

• Proposer des aides ponctuelles personnalisées (rdv mensuels avec un spécialiste externe)

16