Inula - acta.asso.fr · Inula Evaluation des services écosystémiques et potentiels effets...
-
Upload
truongduong -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of Inula - acta.asso.fr · Inula Evaluation des services écosystémiques et potentiels effets...
InulaEvaluation des services écosystémiques et potentiels effets non-
intentionnels liés à Dittrichia viscosa (L.) en environnement méditerranéen et son implication en protection intégrée sous serres et en
oléicultureAlexandre, BOUT, INRA PACA – Institut Sophia-Agrobiotech, RDLB
Nicolas, RIS, INRA PACA – Institut Sophia-Agrobiotech, RDLB
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Régulation
Diversité végétale
Contexte et objectifs
1 objectif : optimiser la lutte biologique par conservation
→ 2 approches (non exclusives):
Inconvénients potentiels- Forte variabilité autour d’une réponse moyenne- Difficultés expérimentales d’évaluation- Introductions de « nuisances »
Régulation
Surface consacrée
a - Augmenter la diversité végétale b - Intensifier une plante de service
Enjeux - Forme de la réponse - Régulation minimale espérée- Surface maximale à consacrer
réponse linéaire
réponse à seuil
Rmin
Smax
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Régulation
Diversité végétale
Contexte et objectifs
1 objectif : optimiser la lutte biologique par conservation
→ 2 approches (non exclusives):
Inconvénients potentiels- Forte variabilité autour d’une réponse moyenne- Difficultés expérimentales d’évaluation- Introductions de « nuisances »
a - Augmenter la diversité végétale b - Intensifier une plante de service
Dittrichia viscosa(Asteraceae)
Inule visqueuse
Intérêts potentiels- « Multi-services »
- Pollinisation / Apiculture- Conservation de la biodiversité locale
- « Gratuité partielle » du fait de sa présencespontanée dans friches (agricoles eturbaines)
- « Parcimonie » : une même plante de servicepour deux types de cultures
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Phytophagie
Myopites stylata
(Mouche de l’inule)
Punaises prédatrices
(Miridae)
Prédation
(Phytophagie)
Ravageurs piqueurs-suceurs
Bactrocera oleae
(Mouche de l’olive)
PhytophagiePREDATION
Phytophagie
Parasitoïdes
(genre Eupelmus)
PARASITISME
Dittrichia viscosa
(inule viqueuse)
Contexte et objectifs
Cultures sous serres
Oléiculture
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Partenariat et dispositif
ITALIE
AVIGNON
NARBONNE
Oliviers seuls Oliviers + Inules Inules seules Serres + Inules
2012 201520142013
1 Battage sur 5 inules/sites
1 Battage sur 20 plants /serre
1 Battage sur 5 inules/sites
1 Battage sur 20 plants /serre
1 Battage sur 5 inules/sites
1 Battage sur 20 plants /serre
1 Battage sur 5 inules/sites
1 Battage sur 20 plants /serre
1 récolte de 150 galles/site
1 récolte de 150 galles/site
1 récolte de 500 olives/10 arbres/sites
1 récolte de 500 olives/10 arbres/sites
1 récolte de 500 olives/10 arbres/sites
automne
Fin été
automneprintempsprintemps automne
Fin été
1 Battage sur 5 inules/sites
1 Battage sur 5 inules/sites
Début été Début été
+ Producteurs
• Système Serre
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Résultats majeurs
Evaluer une pratique de gestion de l’inule ( taille annuelle ) sur ces dynamiques
Identifier les espèces de Miridae présentes sur inule et sur les cultures
Comprendre les dynamiques annuelles des punaises prédatrices
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Résultats majeurs
Macrotylus sp Macrolophus melanotoma
Caractérisation moléculaire sur le marqueur COI des punaises prédatrices échantillonnées
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
M. pygmaeusM. melanotoma
2/3 des individus = Miridae (11 genres) 97 % des Macrolophus = M. melanotoma
3/4 des individus = Miridae (4 genres) 88 % des Macrolophus = M. pygmaeus
Ségrégation de « niches » entre genres de Miridiae et espèces de Macrolophus.
Communautés présentes sur Inule et sur cultures relativement indépendantes.
Abondance sur inules de 2 Miridae (M. melanotoma et Macrotylus sp) aux écologies mal connues (Cf perspectives).
Résultats majeurs
• Oléiculture
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Résultats majeurs
Identifier les espèces d’Eupelmus capables de parasiter la mouche de l'olive et lamouche de l’Inule
Comparer les taux d’infestation par B. oleae sur olives et les taux de parasitismepar Eupelmus dans des oliveraies présentant des densités d’inules variables
Evaluer si le renforcement expérimental en Eupelmus contribue à une meilleurerégulation de B. oleae
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Résultats majeurs
Révision taxonomique du complexe « Eupelmus urozonus » (Al Khatib – SystematicEntomology - 2014)
- 11 espèces dans le complexe dont 8 espèces nouvelles « pour la Science » !
Réévaluation de la diversité des Eupelmus associés à la mouche de l’inule et à la mouche del’olivier !
- 3 espèces d’Eupelmus partagées entre mouche de l’inule et mouche de l’olive : E.confusus, E. gemellus et E. urozonus
- En France continentale, E. kiefferi (majoritaire sur Inule) n’est pas retrouvée sur olives !
Eupelmus kiefferi
Eupelmus urozonus
Eupelmus confusus
Eupelmus gemellus
E. kiefferi
E. urozonus
E. confusus
E. gemellus
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Résultats majeurs
longicalvus
stenozonus
acinellus oui
gemellus oui oui oui oui oui
martellii oui oui
cerris
simizonus
azureus oui oui oui oui oui oui
annulatus oui oui oui
confusus oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui
pistaciae oui
vindex
tremulae oui
kiefferi oui oui oui oui oui oui oui
fulvipes oui oui
urozonus oui oui oui oui oui oui oui oui oui
E minozonus
tibicinis oui
priotoni
opacus
janstai
purpuricollis
Dip
.Hym. Lep. Hem.
La mouche de l’olive
La mouche de l’inule
Spectre d’Hôte(s)*
* Les hôtes étant des insectes galligènes, cela conditionne la présence du parasitoïde à celle de la plante hôte également.
Perspectives
• Système Serre
- Rechercher d’autres plantes de service pour M. pygmaeus !
→ Projet PSPE2 « MacroPlus » (J. Lambion, GRAB)
- « Détourner » M. melanotoma de l’inule !
2 Pré-requis :
- Déterminer le régime alimentaire de M. melanotoma
- Comprendre les raisons de sa « fidélité » à l’inule
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Perspectives
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
t1 t2 t3 t4 t5
+ extrais Inule
- extrais inule
Attractivité pour M. melanotomade plants de tomates traités ou non
à l’extrait d’inule.
→ Importance de composés olfactifs
Test de développement de M. melanotomaen présence ou absence de proies
→ Omnivorie- Développement sur inule sans proie- Consommation de T. urticae, Myzus sp., etc.
Régime alimentaire Fidélité à l’inule
M. melanotoma : un potentiel sous-exploité ?INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
longicalvus
stenozonus
acinellus oui
gemellus oui oui oui oui oui
martellii oui oui
cerris
simizonus
azureus oui oui oui oui oui oui
annulatus oui oui oui
confusus oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui
pistaciae oui
vindex
tremulae oui
kiefferi oui oui oui oui oui oui oui
fulvipes oui oui
urozonus oui oui oui oui oui oui oui oui oui
E minozonus
tibicinis oui
priotoni
opacus
janstai
purpuricollis
Dip
.Hym. Lep. Hem.
La mouche de l’olive
Spectre d’Hôte(s)*
Perspectives
• Oléiculture → Favoriser les « bonnes » espèces d’Eupelmus
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Perspectives
• Oléicultue → Favoriser les « bonnes » espèces d’Eupelmus
Végétaux susceptibles :- d’héberger les insectes hôtes de E. confusus, et E. gemellus et E. urozonus- d’être compatibles avec les conditions environnementales associées à oléiculture
Plantes annuelles : diverses ombellifères ( Apiaceae ) Plantes bi-annuelles : Lactuca viminea ( Asteraceae ) Plantes vivaces : Asphodelus sp ( Xanthorrhoeaceae )
Dittrichia viscosa ( Asteraceae ) Arbustes vivaces : Rosa canina ( Rosaceae ) Arbres : Divers Quercus ( Fagaceae )
Remarque : la présence des plantes-hôtes ne garantit pas la présence / abondance des insectes hôtes (cf. inule)… et donc des Eupelmus.
En l’état, ni partenaire(s) institutionnel(s), ni cadre temporel suffisamment long pour évaluer une telle diversification végétale
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
longicalvus
stenozonus
acinellus oui
gemellus oui oui oui oui oui
martellii oui oui
cerris
simizonus
azureus oui oui oui oui oui oui
annulatus oui oui oui
confusus oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui
pistaciae oui
vindex
tremulae oui
kiefferi oui oui oui oui oui oui oui
fulvipes oui oui
urozonus oui oui oui oui oui oui oui oui oui
E minozonus
tibicinis oui
priotoni
opacus
janstai
purpuricollis
Dip
.Hym. Lep. Hem.
La mouche de l’olive
La mouche de l’inule
Spectre d’Hôte(s)*
Le cynips du châtaignier
Perspectives de transfert et de recherche
• Oléiculture
Grille de sélection de candidats potentiels « Agents de lutte biologique »
Conclusions
• Pour les deux systèmes de cultures :
Des mécanismes de régulation proposés initialement nonconfirmés !
Une biodiversité initialement mal caractérisée mais désormaismieux comprise.
Ouverture/propositions d’autres plantes de services !
• Dans le cas des cultures sous-serres :
Innovation potentielle via un « détournement » de Macrolophusmelanotoma.
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
Merci pour votre attention!
https://www6.paca.inra.fr/inula
LUTTE BIOLOGIQUE : Bref rappel
= Utilisation d’organismes vivants ( appelés auxiliaires » ou « agents de lutte biologique » )
pour diminuer les populations / impacts d’une espèce jugée nuisible [(« bioagresseur »)
= Exploitation d’interactions inter-spécifiques antagonistes(prédation, parasitisme, pathogénicité, compétition)
= Les ennemis de mes ennemis sont mes amis !
Certains ennemis de mes ennemis peuvent être mes amis !
Titre intervention
ANNEXES
• Lutte biologique : les différentes stratégies
INULA – Bout A. & RIS N. 22-24 mars 2017
–ACCLIMATATION : Introduction délibérée d’un auxiliaireexotique en vue de son établissement pérenne et d’un contrôledurable du bioagresseur SERVICE
–AUGMENTATION : Introductions ± fréquentes et/oumassives d’au plus ou moins massive d’auxiliaires en vue d’uncontrôle transitoire du bioagresseur PRODUIT
-CONSERVATION : Modifications des pratiques culturales oude l’environnement de la culture de façon à favoriser lesauxiliaires indigènes SERVICE / PRODUIT
ANNEXES
• Lutte biologique : les différentes stratégies
ACCLIMATATION AUGMENTATION CONSERVATION
Type Service Produit Service / Produit
Levier Introductionsd’auxiliaires
Introductionsd’auxiliaires
Pratiques culturalesAménagements
Nature des auxiliaires Exotique IndigèneExotique
Indigène
Contrôle du ravageur Durable Temporaire Durable
INULA – Bout A. & Ris N. 22-24 mars 2017
ANNEXES