Intentions de vote à l’élection présidentielle de 2012Les 25 et 26 novembre 2011

SommaireIntentions de vote à

l’élection

présidentielle de

2012

Les 25 et 26

novembre 2011

Auteur

Edouard Lecerf

Carine Marcé

Emmanuel Rivière

Nom du Client

I-Télé

Nouvel Observateur

Date de création

28/11/2011

17RS67|© TNS

Ce document a été rédigé dans le respect des procédures Qualité de TNS Sofres.

Il a été validé par Emmanuel RIVIERE, Directeur de département

1 L’intérêt pour l’élection présidentielle et

la détermination des votants

2 Les intentions de vote au premier tour de

l’élection présidentielle de 2012

3 Les intentions de vote au second tour de

l’élection présidentielle de 2012

4 Les pronostics et le souhait de victoire

Rappel de la méthodologie

Le terrain s’est déroulé les 25 et 26 novembre 2011

Dates de terrain

Enquête par téléphone

Mode de recueil

Échantillon1003 personnes représentatif de la population âgée de 18 ans et plus et inscrits sur les listes électorales.

Ces individus sont issus d’un échantillon national représentatif en termes de sexe, âge, PCS du chef de ménage, région et catégorie d’agglomération

L’intérêt pour l’élection présidentielle

et la détermination des votants

1

L’intérêt pour l’élection présidentielle de 2012

33

41

197

Vous intéressez-vous à l’élection présidentielle qui aura lieu en 2012 ?

Sans opinion Pas du tout Peu

Assez Beaucoup

63 63

58

6365

63

7071

7475

77

76

7981

78

81

68

74-1

2 m

ois

-11

moi

s

-10

moi

s

-9 m

ois

-8 m

ois

-7 m

ois

-6 m

ois

-5 m

ois

-4 m

ois

-3 m

ois

-2 m

ois

-1 m

ois

2007

2012

Comparaison avec la présidentielle 2007% de réponses "Beaucoup" ou "Assez"

Total Pas intéressé 26 %

Total intéressé 74 %

L’intention d’aller voter

Dans quelle mesure êtes-vous décidé(e) à aller voter ?

Sans opinion Ce n’est pas certain

Il y a de grandes chances

Pratiquement certain

Tout à fait certain

Tout à fait certain70 %

70

14736

75

71 72 71

7573

7678 77

80 79 79

78

8381

8385

6870

-12

moi

s

-11

moi

s

-10

moi

s

-9 m

ois

-8 m

ois

-7 m

ois

-6 m

ois

-5 m

ois

-4 m

ois

-3 m

ois

-2 m

ois

-1 m

ois

2007

2012

Comparaison avec la présidentielle 2007% de réponses "Tout à fait certain"

Les intentions de vote au premier tour

de l’élection présidentielle de 2012

2

Les intentions de vote au premier toursur 100 suffrages exprimés

0,5

0,5

8

31

5

0,5

0,5

7

1

0,5

28

1

16,5

Nathalie ARTHAUD

Philippe POUTOU

Jean-Luc MELENCHON

François HOLLANDE

Eva JOLY

Jean-Pierre CHEVÈNEMENT

Corine LEPAGE

François BAYROU

Dominique de VILLEPIN

Hervé MORIN

Christine BOUTIN

Nicolas SARKOZY

Nicolas DUPONT-AIGNAN

Marine LE PEN

<0,5

Abstention, blanc, nul, sans réponse

15%

La structure de l’électorat

ENSEMBLESEXE

HommeFemme

ÂGE18 à 24 ans25 à 34 ans35 à 49 ans50 à 64 ans

65 ans et plusPROFESSION DU CHEF DE MENAGE

ST PCS+Commerçant, artisan, chef d'entreprise*

Cadre, profession intellectuelleProfession intermédiaire

ST PCS-Employé

OuvrierST Inactif, retraité

VOTE AU 1er TOUR DE LA PRESIDENTIELLE 2007Total Gauche anti-libéraledont: Olivier Besancenot*

Ségolène RoyalFrançois BayrouNicolas Sarkozy

Jean-Marie Le PenAbstention, blanc, nul, sans réponse

8

9

7

5

5

8

12

7

9

10

10

6

9

4

9

37

36

8

5

10

31

28

34

37

36

31

32

24

32

26

28

37

32

30

37

30

31

38

72

27

7

3

28

5

5

5

3

6

9

3

2

9

3

12

8

5

7

4

2

13

5

4

4

1

85

5

7

6

8

10

10

9

3

5

9

14

8

10

6

7

4

6

1

2

3

41

3

5

28

29

27

23

27

20

24

46

26

31

27

23

22

24

18

34

4

7

4

11

74

10

28

16,5

20

13

15

13

18

22

11

11

18

10

10

24

20

27

15

7

5

7

6

11

16

2

3

1

Guide de lecture : Sur 100 électeurs de Jean-Marie Le Pen au 1er tour de 2007, 3 d’entre eux déclarent avoir l’intention de voter au 1er tour 2012 pour François Hollande,2 pour François Bayrou, 10 pour Nicolas Sarkozy et 85 pour Marine Le Pen.

J-L Mélenchon F. Hollande E. Joly F. Bayrou N. Sarkozy M. Le Pen

* En raison de la faiblesse des effectifs, ces résultats sont à interpréter avec précaution

Les intentions de vote au second tour

de l’élection présidentielle de 2012

3

Les intentions de vote au 2nd tour

Nicolas Sarkozy Abstention, blanc, nul, sans réponse

4060

François Hollande

16%

Vote au second tour

N. SarkozyF. Hollande Abstention, blanc, nul, sans réponse

83

98

80

63

3

29

4

1

3

23

96

36

13

17

14

1

Les transferts de vote du 1er au 2nd tour

Vo

te a

u p

rem

ier

tou

r

Jean-Luc Mélenchon

François Hollande

Eva Joly

François Bayrou

Nicolas Sarkozy

Marine Le Pen

1

35

Guide de lecture: Sur 100 personnes déclarant avoir l’intention de voter pour Marine Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle, 29 déclarent avoir l’intention de voter pour F. Hollande au second tour, 36 pour N. Sarkozy et 35 ne déclarent aucune

intention de vote

Les pronostics et le souhait de victoire 3

Les pronostics de qualification au second tour

2

1

70

7

12

7Autres situations

Sans réponse 4%

D’après vous, quels sont les 2 candidats, parmi les 14 que je vous ai cités, qui s’affronteront au 2nd tourde l’élection présidentielle le 6 mai 2012 ?

Total des citations

3

21

81

85F. Hollande N. Sarkozy

N. Sarkozy

F. Hollande M. Le Pen

M. Le Pen

N. Sarkozy

F. Hollande

M. Le Pen

F. Bayrou

Le pronostic de victoire

1%

D’après vous, qui a le plus de chances d’être élu président de la République le 6 mai 2012 ?

1

4

34

48

Sans réponse 13%

F. Hollande

N. Sarkozy

M. Le Pen

F. Bayrou

Le souhait de victoire

1%

Au fond de vous-même, qui souhaiteriez-vous voir élu président de la République en Mai 2012 ?

François Hollande

Nicolas Sarkozy

Marine Le Pen

François Bayrou

Jean-Luc Mélenchon

Eva Joly

Nicolas Dupont-Aignan

Dominique de Villepin

Corine Lepage

Jean-Pierre Chevènement

14

1

1

1

1

3

5

6

10

27

31

Sans réponse

La concordance entre le vote du premier tour

et le souhait d’élection au second tour

2

3

1

Part des électeurs de … qui souhaitent qu’il/elle soit élu(e) président(e) de la République en mai 2012.

Guide de lecture: Sur 100 personnes déclarant avoir l’intention de voter pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l’élection présidentielle, 52 souhaitent qu’il soit élu président de la République en mai 2012

52

64

66

67

88

91

F. Bayrou

E. Joly

M. Le Pen

J-L. Mélenchon

F. Hollande

N. Sarkozy

4444

,5 4545

,5 46

46,5 47

47,5 48

48,5 49

49,5 50

50,5 51

51,5 52

52,5 53

53,5 54

54,5 55

55,5 56

La marge d’erreur dépend à la fois de la taille de l'échantilloninterrogé et de la proportion à laquelle on l’applique. Legraphique ci-dessous représente les marges d'erreur en fonctiondu pourcentage obtenu pour un échantillon de 1000 personnesinterrogées et un niveau de confiance de 95% :

Par exemple, un pourcentage de 50% mesuré auprès de 1000individus a une marge d'erreur de 3,1 points à un niveau deconfiance de 95%.

Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle deconfiance [46,9% ; 53,1%] contienne la proportion réelle dansl’ensemble de la population.

Remarque préalable : si les marges d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pasmesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.

Les marges d’erreur

Précisions techniques

Marge d'erreur : Pourcentage obtenu :

6,411,9

17,222,5

27,732,8

38,043,0

48,1

77,782,5

87,291,9 96,4

72,868,0

63,058,1

53,1

12,817,5

22,327,2

32,037,0

41,9

93,6

88,182,8

77,572,3

67,262,0

57,051,9

46,9

8,13,6

100

5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%

1,4 1,9 2,5 2,8 3,0 3,1 3,0 2,8 2,5 1,9 1,4

*En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur lapopulation. Par souci de simplification, nous interprétons ici volontairement les intervalles de confiance à 47.5% et 95%comme des intervalles de crédibilité qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, à partir d'une loi a priori faiblementinformative.

5% des valeurs les moins probables (queue de distribution)

95% des valeurs probables

47,5% des valeurs probables

Remarque sur les écarts entre deux valeurs : Soit le cas où l'on estime deux proportions à partir d’un échantillon de 1000 personnes : 48% et 52%.Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilité pour que la proportion estimée à 48% soit enréalité supérieure dans la population à celle ayant donné lieu à une estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'est bien la secondeproportion qui est réellement supérieure à la première : en effet, à supposer que le premier paramètre soit en réalité supérieur au second, il y aurait moins de10,3% de chance pour qu'on observe un tel écart dans les estimations (c'est-à-dire 48% pour le premier paramètre contre 52% pour le second).

Au-delà de la seule question de l’échantillonnage et de la marge d’erreur statistique, il convient de rappeler que la précision d’un sondage dépend aussi defacteurs liés à l'attitude des personnes interrogées (acceptation ou refus de répondre, sincérité des réponses fournies...) et de la qualité des méthodesappliquées pour contrôler ces facteurs ou en corriger les biais.Les sondages d’intentions de vote représentent un cas à part qui consiste à interroger les électeurs sur un comportement à venir (de manière parfois trèsanticipée, avant même que les candidats soient connus). Leur vocation est de mesurer les dynamiques et de comprendre les logiques des flux électoraux. Ilsne s'apparentent à une mesure instantanée des rapports de forces qu'à l'approche du scrutin. Et, même à ce stade, leur caractère prédictif reste limité, ceque nous rappelons en indiquant la détermination du vote ou la proportion d’interviewés n'exprimant pas d'intention de vote.

Cas particulier des intentions de vote

La Direction scientifique de TNS Sofres

Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus précisément, comme le montrela courbe de distribution des valeurs possibles ci-contre* :

� - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95%

� - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5%

� - la probabilité pour que la vraie proportion soit supérieure à 53,1% ou inférieure à 46,9% est de 5%