INFOS-PAIX “Spécial Election” · sibles sur les sites officiels. L'intégralité des...

INFOS-PAIX “Spécial Election” 13 avril 2007

Fiches 30 urgences pourcultiver la paix de mon quartier à ma planète

Téléchargeables sur le site : www.mvtpaix.org

Fiches imprimées disponibles sur commande pour le prix de 5 euros + port en écrivant à Le Mouvement de la Paix,“Maison de la Paix”,9, rue Dulcie September, 93400 Saint-Ouen ou par courriel à[email protected]

Dans quelques semaines, nous aurons à élire un nouveau ou une nouvelle Pré-sident(e) de la république. Ses prérogatives en matière de « défense » seront toujoursaussi importantes, notamment celle « d'appuyer sur le bouton » nucléaire. Quelle serasa vision pour un monde de paix ?

Cette campagne électorale est marquée par une forte exigence de citoyenneté, plu-tôt de bonne augure pour la démocratie. Mais pour concevoir la paix comme cultureentre les citoyens, entre les peuples, la paix comme processus permanent, la paixcomme vecteur indispensable des changements sociétaux, du chemin reste à faire dansles consciences, les engagements et dans les actes. Le Mouvement de la Paix a faitle pari au cours de cette campagne de permettre aux citoyens d'être informés pourpouvoir faire de vrais choix. Cette démarche ne s'inscrit pas dans une démarchepartisane. Le Mouvement de la Paix ne soutiendra aucun candidat, ni à l’occasionde l’élection présidentielle, ni à l’occasion des élections législatives.

Pour répondre au besoin d'information et donner aux citoyens les moyens d'in-tervenir dans le débat public, le Mouvement de la Paix a publié “30 urgences pourcultiver la paix du quartier à la planète”. Il a interpellé l’ensemble des candidats àl’exception de celui du Front National.

Marie-Georges Buffet, José Bové et Dominique Voynet ont pris le temps de répon-dre de manière approfondie et argumentée, annonçant des engagements précis.

François Bayrou et Philippe De Villiers ont fait des réponses de courtoisie, sansengagement réel.

Nous publions la réponse d’Arlette Laguiller à la sollicitation de nos amis d’En-seignants pour la Paix.

A ce jour, les autres candidats n’ont pas répondu à cette sollicitation.

Nous publions dans cet Infos-Paix “spécial élection présidentielle” les réponsesdes candidats. Vous trouverez aussi des éléments comparatifs de leur programmerespectif à partir de ce qui est rendu public.

Cette démarche de citoyenneté engagée ne s’arrête pas à l’échéance présidentielle.Elle se poursuit dans chaque département avec les élections législatives et au niveaunational avec la consultation nationale du peuple de France qui se poursuit.

Arielle Denis et Pierre VillardCO-PRESIDENTS DU

MOUVEMENT DE LA PAIX

Edito

2

ACTUALITÉ

A U moment de boucler Planète Paix,Marie-Georges Buffet et José Bové,avaient fait des réponses argumen-tées. Dominique Voynet était en passe

de le faire. François Bayrou, aussi, a répondu parune lettre. Vous trouverez ci–dessous de premierséléments comparatifs sur deux thèmes synthéti-sés qui font grandement partie des “30 urgences”et qui ont place dans la construction de la culture de la paix du quartier à la planète. Cescomparatifs ont été réalisés à partir des réponsesdes candidats et des programmes publiés ou acces-sibles sur les sites officiels. L'intégralité des répon-ses parvenues, le suivi des rencontres et des élé-ments de comparaison pourront être consultéssur le site : www.mvtpaix.org.

A chacun de fonder son vote citoyen sur la qua-lité et la crédibilité qu’il accorde aux prises encompte (ou leur absence) de ses préoccupations.

Politique de défense – Budgetmilitaire – Armes nucléaires

François Bayrou :• Pas de domaine réservé du Président, mais

droit du Parlement• Hausse du budget militaire en particulier pour

le “renseignement” économique et la recherchemilitaire

• Avancer vers la défense européenne, partisand'un deuxième porte-avions européen

• Droit d’ingérence selon le degré d’instabilitéd’un pays en fonction d'une analyse faite par lacommunauté internationale et l’ONU

• Reformuler la doctrine de la dissuasion, réno-ver l'OTAN, aller vers un désarmementnucléaire progressif

• Service civique universel.

Olivier Besancenot :• Sortie de l’OTAN et suppression immédiate des

armes de destruction massive• Réduction du budget de la défense.

José Bové :• Budget militaire à revoir à la baisse, abandon

du M51• Politique nucléaire à revoir, respect du TNP• Défense de l’Europe hors OTAN et action pour

la dissolution de l'OTAN• Intervention internationale éventuelle sous

l'égide de l’ONU, dans le cadre de la Charte• Propriété publique des industries de défense.

Marie-George Buffet : • Baisse des dépenses militaires par exemple en

arrêtant le M51, les nouvelles têtes nucléaires etles essais en laboratoire avec le laser mégajoule

• Lutte contre le commerce des armes, reconver-sion et diversification civiles des industriesd'armement

• Respect du TNP, conférence internationalepour aller vers le désarmement multilatéral

• Dissolution de l’OTAN, pas de bases américai-nes ou OTAN en Europe.

Philippe de Villiers :• Hausse de 5% du budget de la défense• Service civique.

Arlette Laguiller :• Baisse du budget militaire• Politique de désarmement nucléaire.

Ségolène Royal :• Nouveau livre blanc pour les options stratégi-

ques majeures et les risques de l’avenir, vudans une perspective européenne

• Plutôt que l’OTAN, s’inscrire dans des coopéra-tions européennes et une politique européennede défense

• Maintien de la force de frappe avec préserva-tion de sa capacité, pas de deuxième porte-avions nucléaire.

Nicolas Sarkozy :• augmentation des moyens de projection mili-

taire à l’étranger et de frappe en profondeur• force de dissuasion et deuxième porte-avions• fermeté sur la non-prolifération nucléaire• engagement dans la “Politique européenne de

sécurité et de défense”.

Dominique Voynet :• Pas de domaine réservé et contrôle du parle-

ment• Gel des crédits au nucléaire militaire, abandon

du M51• Baisse du budget militaire, transfert vers une

armée européenne• 1% budget de la défense dédié à la recherche de

la paix et de la résolution des conflits

PROGRAMMES ELECTORAUX

Quelle France pour la paix ?Tous les candidatspostulant à l’électionprésidentielle ont étésollicités par leMouvement de la Paix.Ils ont été invités à seprononcer sur les “30 urgences pourcultiver la paix duquartier à la planète”,mais aussi à argumenteret détailler leurprogramme en lamatière.

3

• Contrôle des transferts d’armes, fermeture desbases en Afrique

• Respect du TNP et de son article 6, engagementvers une zone sans armes nucléaires en Europe,interdiction des bombes à sous-munitions etdestruction des stocks

• Plan de reconversion des industries d’arme-ment

• Droit syndical pour les militaires, service civi-que volontaire.

Politique internationale – Conflits dans le monde – ONU

François Bayrou :• Renforcement de l’ONU• Renoncer au pillage des cerveaux, effacement

des dettes• Aides conditionnées au respect des droits de

l’Homme et à des élections libres• Rôle accru de l’Europe au Proche-Orient.

Olivier Besancenot :• Abandon des dettes des pays africains, indépen-

dance monétaire• Rompre avec la “FrançAfrique” et retrait des 10

000 soldats français stationnés en Afrique.

José Bové :• Contrôle du parlement sur la politique africaine,

mise à plat des accords de défense et des basesmilitaires, fin des pratiques néo-coloniales de la“FrançAfrique”

• La France et l’Europe ne doivent pas s’associeraux politiques agressives des Etats-Unis, pas delien privilégié transatlantique

• Rôle de l’ONU accru y compris lors des catastro-phes naturelles, respect de la Charte

• Action pour le désarmement et le règlementpolitique des conflits, pour la culture de la paix

• Réforme de l’OMC, du FMI et de la Banquemondiale

• Annulation des dettes, aides publiques au déve-loppement sous contrôle du parlement, respectet préservation des services publics des pays duSud comme pour les nôtres

• Au Proche-Orient, fin de l’occupation et de lacolonisation, Etat palestinien à côté de l’Etatd’Israël, frontières de 1967, conférence interna-tionale sous l’égide de l’ONU

• Mission Finul réellement de paix et de sécurisa-

tion durable pour les populations civiles auLiban, retrait des troupes américaines, del’OTAN et françaises de l’Irak et del’Afghanistan.

Marie-Georges Buffet : • France et Europe doivent être des acteurs inter-

nationaux indépendants, d’un type nouveauoeuvrant à la solution politique des conflits

• Arrêt de l’occupation de l’Irak et appui de l’ONUpour sa souveraineté

• Réforme des institutions internationales (ONU,FMI, OMC,..), mandat ONU si interventiond’une force internationale

• L’Europe doit être une zone hors AGCS, luttecontre les paradis fiscaux,

• Monnaie commune mondiale de co-développe-ment, aide publique au développement en aug-mentation pour atteindre les 0,7% du PIB,annulation de la dette des pays pauvres, accèsaux soins et aux médicaments partout

• Pas de soutien aux régimes bafouant les droitsde l’Homme, en finir avec la “FrançAfrique”,évacuation des bases en Afrique

• Contrôle strict du commerce des armes et inter-diction du trafic des armes

• Conférence internationale pour la Paix auProche-Orient sous l'égide de l'ONU

• ONU démocratisée avec renforcement des pou-voirs de l'Assemblée générale.

Philippe de Villiers :• Diplomatie française au service des souveraine-

tés nationales, renforcement de l'image de puis-sance d'équilibre de la France

• Ministère du co-développement interlocuteurdes pays du Tiers-monde, prioritairement fran-cophones.

Arlette Laguiller :• Politique active de médiation au Proche-Orient.

Sègolène Royal :• Vocation européenne de notre diplomatie : dimen-

sion méditerranéenne et vers l’Est de l’Europe,refonder les relations avec les Etats-Unis

• Contre les paradis fiscaux y compris en Europe,interdire le secret bancaire

• Aide publique au développement montée à 0,7%du PIB, taxe Tobin et taxe sur les transportsétendue à d’autres que les avions

a paix ?

4

• Créer une “ONU économique”, avec un Conseilmondial du développement durable, la réformede l’OMC, du FMI, de la BM, un pouvoir renforcépour l’OIT, une Organisation mondiale de l’envi-ronnement pour le protocole de Kyoto et la biodi-versité, une PAC mondiale avec traçabilité etlabels sociaux

• Annulation de la dette des pays les plus pau-vres, développement de la francophonie

• Rupture avec la “FrançAfrique”, présence del’Europe

• Conf. internationale pour le Proche-Orient.

Nicolas Sarkozy :• Sécurité de nos compatriotes et défense de nos

intérêts vitaux dans le monde, députés pour lesfrançais à l’étranger, maintien de la force de dis-suasion, fidélité à l’Alliance Atlantique

• Impératifs sociaux et écologiques dans les négo-ciations commerciales internationales

• A l’OMC, exception agricole pour l’Afrique pouraller vers l’autosuffisance et les cultures vivriè-res, coopération Sud-Sud, service civique pourla coopération

• Suppression de la dette des pays pauvres quifont des efforts vers la biodiversité, partenariateuro-méditerranéen

• En Afrique, relations transparentes et officiel-les entre pays démocratiques

• Au Proche-Orient, création d'un Etat palesti-nien et retrait de Gaza, coopération avec lespays de la région, Israël en tête.

Dominique Voynet :• Plus de domaine réservé du Président• Fin du secret bancaire et des paradis fiscaux,

contrôle fiscal des entreprises qui délocalisent• Taxe Tobin et taxes similaires sur les trans-

ports et sur les ventes d’armes• Réforme de l’ONU et des institutions interna-

tionales, siège de l’UE au Conseil de Sécurité• Faire une ONU de l’environnement, développer

la Justice Pénale Internationale et le contrôleinternational des ventes d’armes

• En finir avec le G8 et retrait français dès main-tenant, gel de l’AGCS

• Aider à la solidarité internationale et hausserl’aide publique au développement à 0,7% duPNB au lieu des 0,39% actuels

• Annulation inconditionnelle et immédiate de ladette des pays pauvres, gel des avoirs d’originedouteuse des gouvernants du Sud

• En Afrique, fermeture des bases militaires fran-çaises, audit public d’historiens sur les respon-sabilités de la France depuis 1945.

Pages réalisées par Raoul Alonso, Gérard Halie,

Josette Hérou, Pierre Villard.

François Bayrouwww.bayrou.frOlivier Besancenotwww.besancenot2007.orgJosé Bovéwww.unisavecbove.orgMarie Georges Buffetwww.mariegeorge2007.org

Philippe De Villierswww.p2v.frArlette Laguillerwww.arlette-laguiller.orgJean-Marie Le Penwww.lepen2007.frFrédéric Nihouswww.nihous2007.fr

Ségolène Royalwww.desirsdavenir.comNicolas Sarkozywww.sarkozy.frGérard Schivardiwww.schivardi2007.comDominique Voynetwww.blog.voynet2007.fr

EN SAVOIR PLUS

ACTUALITÉ

Le conseil constitutionel a validé 12 candidatures à la présidence de la République

Adhérez au Mouvement de la Paix

Bulletin d’adhésion à expédier avec votre règlement en chèque à Planète Paix, Maison de la Paix : 9, rue Dulcie September,93400 Saint-Ouen. Tél : 01 40 12 09 12. Fax : 01 40 11 57 87. Courriel : [email protected]

Adhésion au Mouvement de la Paix et abonnement à Planète Paix : 50 euros

Adhésion seule : 22 euros

Nom : .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Adresse : ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Code postal : .................................................................................................... Ville : ...................................................................................................................................................................................

Ci-joint un règlement à Combat pour la Paix – Planète Paix de : ................................................................................................................................................................

CCP Chèque bancaire

Rejoignez le mouvement pacifiste français.

5

“30 urgences pour cultiver la paix”du quartier à la planète”1 . C u l t u re de la paix et de lan o n - v i o l e n c e

1 . 0 . Que pensez-vous des propositionsci-dessus ?

1 . 1 . Etes-vous prêt à créer une mission interministé-rielle pour une culture de la paix ?

1 . 2 . Quelles initiatives comptez-vousprendre pour que l’Etat œuvreconcrètement à la promotion d’uneculture de la non-violence et de lapaix ?

1 . 3 . Etes-vous prêt à donner à la jour-née internationale de la Paix (21septembre) un caractère officiel depromotion de la Culture de Paixdans tous les espaces de lasociété ?

1 . 4 . Quels engagements envisagez-vous d’inscrire dans votre pro-gramme électoral ?

2 . E d u c at i o n

2.0. Que pensez-vous des propositionsci-dessus ?

2.1. Etes-vous favorable à l’inscriptione ffective de l’éducation à la paixdans les programmes et manuels ?

2.2. Quelle place comptez-vous donnerà l’éducation à la paix dans la for-mation initiale et continue desenseignants ?

2.3. Etes-vous prêt(e) à mettre en placedans le système éducatif, les formations àla médiation et au dialogue pour la résolutionnon-violente des conflits ?

2.4. Quels engagements envisagez-vousd'inscrire dans votre programmeélectoral ?

3 . D é p e n s e s


3 . 1 . Etes-vous favorable à une diminu-tion conséquente du budget mili-taire ?

3 . 2 . Etes-vous favorable à la fermeturedes salons de l’armement enFrance, comme presque partout enEurope ?

3 . 3 . Etes-vous prêt(e) à agir pour lareconversion et la diversificationcivile des industries d’armement,en concertation avec les salariés etles populations concernées ?


4 . D é s a rm e m e n t


4 . 1 . Etes-vous favorable en France àl’arrêt immédiat des programmesde nouveaux missiles M-51 et desnouvelles têtes nucléaires ?

4 . 2 . Etes-vous favorable à ce que laFrance stoppe ses essais nucléai-res en laboratoire au Barp près deBordeaux ?

4 . 3 . Etes-vous favorable à ce que laFrance prenne des initiatives fortescomme la réunion à Paris d’uneconférence internationale pour ledésarmement nucléaire ?

4.4. Quels engagements envisagez-vousd’inscrire dans votre programme ?

5 . O N U


5 . 1 . Que comptez-vous faire pour quela France respecte les engage-ments qu’elle a souscrits enmatière économique et sociale(Objectifs du Millénaire pour leD é v e l o p p e m e n t ) ?

5 . 2 . Acceptez-vous la participation dereprésentants de la société civileau sein des délégations off i c i e l l e sfrançaises à l’ONU et dans lesconférences internationales ?

5 . 3 . Quelles initiatives prendrez-vousau sein de l’ONU pour mieuxorienter et contrôler les politiquesdu FMI, de l’OMC et de la Banquemondiale ?

5 . 4 . Quels engagements envisagez-vous d’inscrire dans votre programme électoral ?

6 . E u ro p e


6 . 1 . Etes-vous prêt à soutenir commepréambule d'une éventuelle consti-tution européenne que “l ' E u r o p erejette la guerre comme instrumentde résolution des conflits internatio-naux et reconnait le droit à la Paixcomme un droit fondamental” ?

6 . 2 . Etes-vous prêt à agir pour uneEurope zone dénucléarisée ?

6 . 3 . Etes-vous favorable au démantèle-ment des bases militaires des USAet de l'OTAN en Europe ?


7 . C o n fl i t s


7 . 1 . Etes-vous favorable à l’évacuationdes bases militaires françaises des anciennescolonies ?

7 . 2 . Entendez-vous promouvoir un

Traité international règlementantstrictement le commerce desa r m e s ?

7 . 3 . Comment concevez-vous l’actionde la France pour qu’au Darfour, enTchétchénie, au Tibet…, cessentles exactions ?

7 . 4 . Quels engagements, envisagez-vous d’inscrire dans votre pro-gramme électoral ?

8 . P ro che et Moye n - O r i e n t


8 . 1 . Etes-vous déterminé(e) à exigerune date de retrait des troupesd’occupation en Irak et le lance-ment d’un processus de recons-truction sous l’égide de l’ONU ?

8 . 2 . Que ferez-vous pour relancer –notamment par une conférenceinternationale – un processus denégociations pour la paix auProche-Orient, s’appuyant sur lesrésolutions de l’ONU.

8 . 3 . Quelle initiative comptez-vousprendre pour faire du Moyen-Orientune zone dénucléarisée ?


9 . D roits humains


9 . 1 . Etes-vous prêt à agir pour le res-pect du droit d’asile et son élargis-sement ?

9 . 2 . Etes-vous favorable au droit devote des étrangers et à la régulari-sation des sans-papiers ?

9 . 3 . Comment comptez-vous acquitterla “dette” de la France à l’égarddes populations des anciennescolonies françaises ?


1 0 . M o n d i a l i s at i o n

1 0 . 0 .Que pensez-vous des propositionsci-dessus ?

1 0 . 1 .Comptez-vous annuler la dette despays pauvres ?

1 0 . 2 .Comment pensez-vous favoriser lalibre circulation des connaissancesscientifiques et technologiques ?

1 0 . 3 .Comptez-vous honorer l’engage-ment de la France de porter l’aideau développement à 0,7% duP I B ?

1 0 . 4 .Quels engagements envisagez-vous d’inscrire dans votre pro-gramme électoral ?

Il faut penser et prévoir l asécurité et la paix autre m e n tqu’en termes exclusivement mili-taires. Et ce, dès l’école, où l’accentsera notamment mis sur l’histoire dela France et des participations auxguerres coloniales, trop souventignorées des programmes. Demanière générale, les notions deconflit et de diplomatie seront réin-troduites au sein des disciplines tel-les que les sciences économiques,l’histoire ou les langues, afin de sen-sibiliser les élèves sur ces différentsprocessus et sur l’importance desrelations internationales.

Pour ce faire, une mission éva-luera les besoins aux sein du minis-tère de l’éducation nationale pour per-mettre la réforme des contenus péda-gogiques dans le sens des mesuresprésentées précédemment.

S u r le plan diplomatique, L aFrance, avec ses partenaires euro-péens, prendra des initiatives pourcontribuer à réduire fortement les ris-ques et les facteurs d’insécurité, enparticulier la pauvreté massive et lesous-développement, les conflits nonrésolus, les tensions et les crises exa-cerbées par les politiques de puis-sance, le non respect du droit et de lasouveraineté des peuples.

C’est à la racine des insécuritésqu’il faut s’attaquer. On ne peut, ene ffet, continuer, sans risques gravespour la stabilité du monde, à nourrirl’escalade des tensions et des crisespar des logiques de force et des entre-prises militaires qui ne font qu’aug-menter l’insécurité globale.

La France sera la plus active, avecses partenaires de l’Union, pour susci-ter un climat international de plusgrande détente et confiance, et pour ledésarmement. Elle cherchera à entraî-ner ses partenaires européens pourobtenir le respect du Traité de non-

prolifération par tous et dans son inté-gralité, l’interdiction de la diff u s i o ndu nucléaire militaire et l’engagementd’un processus de désarmementnucléaire multilatéral et contrôléconcernant tous les pays aujourd’huidétenteurs de l’arme nucléaire.

Il faut aller vers l’élimination detoutes les armes nucléaires dans lemonde. La France s’opposera à toutenouvelle course aux armements. Ellerefusera la banalisation de l’utilisationde l’arme nucléaire sous la forme demini-bombes, prônée par J.Chirac etles U.S.A comme armes de “préven-tion”, rompant même avec les philo-sophies antérieures de la dissuasion etles conventions internationales,notamment le T N P. Elle n’engageraaucun budget pour développer denouvelles armes nucléaires, fermerale Centre d’essai des Landes et aban-donnera notamment le projet de mis-sile M 51.

Elle respectera et contribuera àf a i re re s p e c t e r le traité d’interdic-tion générale des essais nucléaires.

Elle s’opposera à la militarisationde l’espace.

Elle contribuera activement à laréalisation au niveau de l’ONU d’untraité international sur le commercedes armes et l’élimination des traficsillicites. Elle instituera un contrôleparlementaire sur ses propres exporta-tions d’armes. Elle interviendra enfaveur de l’extension du champ d’ap-plication de la Convention d’Ottawaafin d’y inclure les bombes à sous-munitions et toutes autres sortes d’ar-mes nouvelles qui, par leur pouvoirdestructeur et leur mode de déclen-chement s’apparentent aux minesantipersonnel.

Elle n’acceptera de contribuer à

des opérations militaires extérieures,seule ou avec certains de ses partenai-res européens, que sur un mandatexplicite de l’ONU, pour des mis-sions de prévention des conflits, deprotection des populations civiles, desécurisation de maintien de la paix,dans le cadre de processus politiquesde règlement des crises conformes àla Charte des Nations Unies et à l’in-térêt des peuples concernés.

Elle sera en permanence à l’initia-tive, y compris dans le cadre del’Union européenne,

Pour la résolution politique négo-ciée des conflits.

Pour une contribution active de laFrance dans la résolution politiquedes conflits, La France refusera decontribuer à l’entreprise guerrière desEtats-Unis mise en oeuvre dans lecadre de la stratégie hégémoniquedite du Grand Moyen Orient.

Au Proche-Orient, avec l’Unioneuropéenne, elle agira pour la fin del’occupation et de la colonisation,pour la réalisation des droits natio-naux du peuple palestinien, pourl’édification d’un Etat palestinienindépendant, à côté de l’Etat d’Israël,dans les frontières de 1967, avecJérusalem-Est pour capitale. A f i nd’aboutir à un règlement négociégarantissant une paix juste et durableet la garantie de la sécurité pour tous,la France prendra les initiativesnécessaires pour la convocation d’uneConférence internationale sousl’égide de l’ONU pour l’applicationde l’ensemble des résolutions desNations Unies y compris cellesconcernant la question des réfugiés etde leur droit au retour. Dans l’immé-diat, elle exigera la reprise des aidesfinancières à l’Autorité palestinienne,le démantèlement du mur d’annexion,la fin des bouclages et la levée des

José BovéCandidat pour une alternative à gauche

6

7

barrages militaires.

Au Liban, la France agira pourque la FINUL assume une missionréelle de paix et de sécurisation dura-ble en particulier pour toutes lespopulations civiles, dans le cadre d’unprocessus politique devant aboutir auretrait total des troupes israéliennes, àun cessez-le-feu définitif, à la garantiede la souveraineté libanaise, au res-pect de l’intégrité territoriale et de lafrontière israélo-libanaise internatio-nalement reconnue.

En Irak et en A f g h a n i s t a n , l aFrance s’engagera pour le retrait destroupes américaines et celles del ’ O TAN. Elle retirera ses proprescontingents d’Afghanistan. Elle agirapour la redéfinition de politiquesd’aide et de soutien sans ingérence àces deux pays qui doivent pouvoirretrouver le chemin de la démocratie,de la sécurité, de la reconstruction etdu développement en toute indépen-d a n c e .

La France doit agir p o u r d e srelations internationales plus soli-d a i re s . La France donc veillera à lapérennité de l’ONU et à sa transfor-mation, au respect des valeurs et desprincipes inscrits dans sa Charte, àl’exigence d’une réforme d’ensem-ble lui assurant une plus grandereprésentativité et une plus fortelégitimité universelle (par exemplele renforcement des pouvoirs de l’as-semblée générale, une réforme de lacomposition et des fonctions duconseil de sécurité, la fin du droit devéto des membres permanents), dansl’objectif de promouvoir les droitshumains et les libertés fondamenta-les, et les principes permettant que ledroit international ne soit plus pris enotage par la mondialisation et la loidu plus fort.

La France proposera d’instaurerune hiérarchie des normes du droitinternational afin d’en supprimer lesmultiples dispositions contradictoireset de donner la prééminence aux nor-mes et exigences sociales, sanitaires,environnementales et culturelles. Elleproposera de créer un instrumentd’arbitrage indépendant chargé de lesfaire respecter.

La France agira en faveur d ’ u n erefondation complète des institu-tions financières internationales, o ùtous les pays seront associés, pour quecelles-ci soient dégagées du poids etdes contraintes des marchés finan-ciers, pour promouvoir un nouveautype de développement, et de nou-veaux mécanismes de régulationfinancière mondiale.

Actuellement, le FMI et laBanque Mondiale, institutions contrô-lées par les pays les plus puissants etles plus riches, ne répondent qu’à unelogique de gestion financière et derentabilité des investissements desbanques des pays développés, sanssouci des droits humains et des consé-quences sociales et environnementa-les, comme l’on démontré le gestionde la dette et l’imposition de plansd’ajustements structurels imposés auxpays les plus faibles. Les critères deprêts et les modes de décisions d’ i n s-titutions financières internationalesrefondées devraient permettre deredéfinir de façon transparente desmissions qui correspondent auxbesoins réels du développement despays concernés et permettre à ceux-cide conserver pleinement la maîtrisede leur choix et de leurs ressources.

La France proposera uneréforme de l’OrganisationMondiale du Commerc e afin que,dans le cadre du système des NationsUnies, celle-ci régule effectivement lecommerce mondial et cesse d’être uninstrument de dérégulation, afin quesoient contrôlées les activités des fir-mes transnationales et que soient res-pectés les droits des peuples. Ce quiimplique une révision en profondeurdes finalités de l’OMC et des accordsexistants, en particulier de l’AGCS,de l’accord sur l’agriculture, de l’ac-cord sur les droits de propriété intel-lectuelle, de l’accord sur les obstaclesau commerce.

La France et ses partenaires del’Union européenne pèseront pourque les pays qui cherchent à se libérerde la tutelle des institutions financiè-res et des politiques néo-libérales, enAmérique latine, en Afrique, en A s i e ,

soient largement soutenus sur le planinternational et voient leur souverai-neté confortée.

Pour en finir avec le scandale desparadis fiscaux et judiciaires qui per-mettent l’évasion de sommes colossa-les, la France agira avec détermina-tion au niveau européen et internatio-nal pour :

• Etablir la “traçabilité” des transac-tions financières et la transparencedes mouvements de fonds et despatrimoines,

• lutter contre l’impunité en renfor-çant la coopération judiciaire etfiscale entre Etats, en favorisantun espace judiciaire européen dotéd’un pôle financier ayant accès ausecret bancaire.

Pour une politique de défense auservice de la sécurité pour la France,pour l’Europe et pour le Monde, laFrance, avec ses partenaires euro-péens, sera porteuse de paix véritable,de justice sociale et de démocratie.Elle s’attachera à transformer la poli-tique européenne de défense et à pro-mouvoir une conception nouvelle dela sécurité, comme une questionhumaine basée sur la solidarité.

Nous installerons les conditionsd’une maîtrise et d’un contrôlepublic, démocratique et notammentparlementaire de la politique dedéfense et de sécurité.

Nous bannirons en particulier toutsoutien et toute intervention militaireau profit de régimes dictatoriaux,autoritaires et corrompus. La politi-que africaine de la France ne relèveraplus du “domaine réservé” du prési-dent de la République. Elle sera misesous contrôle du Parlement. Lesaccords de défense seront remis àplat, ainsi que le maintien de basespermanentes de l’armée française.

Une réévaluation de certainschoix sera menée : niveau du budgetmilitaire, armement nucléaire etdérive vers une logique d’emploi,volonté de placer la défense del’Europe sous l’égide de l’OTAN, pri-vatisation des industries de défensequi, relevant de l’intérêt général, doi-

8

vent être propriété publique. La France combattra la construc-

tion d’une Europe fondée sur unevolonté de domination internationale.L’Union européenne – en refusanttout alignement sur les Etats-Unis –doit jouer un rôle positif pour la paixdans le monde et pour coordonner desinitiatives de sécurité collective.

La France agira pour la dissolu-tion de l’OTAN, et pour de nouvellescoopérations européennes et interna-tionales de sécurité et de défense.C’est la conception même de la sécu-rité internationale qu’il faut redéfinirdans un monde reconnu comme insta-ble, imprévisible et dangereux, où lesdépenses pour le surarmement ontdépassé les 1 100 milliards de dollarsen 2005. Nous agirons pour que laFrance s’oppose fermement à la mili-tarisation en cours des relations inter-nationales, à la logique de guerre et àla stratégie unilatérale américaine quine font qu’accentuer l’insécurité, laviolence et le terrorisme.

Concernant l’accueil desm i g r a n t s , voici quelques unes desmesures que nous nous engageons àprendre :

• Les modalités du droit d’installa-tion des étrangers seront fixéesdans le respect absolu de ladignité et des droits fondamen-taux des personnes, en relationavec les principes essentiels dedéveloppement des pays du Sud etde l’objectif de souverainté detous les peuples.

• La loi CESEDA sera abrogée. Ledroit à la nationalité est reconnu à

tous les étrangers qui font leur viedans ce pays et y ont établi leurrésidence permanente. Les condi-tions d’accès à la nationalitéseront facilitées par une simplifi-cation de tous les règlements.

• Les lois Pasqua, Debré,Chevènement, Méhaignerie,Guigou seront abro g é e s et rem-placées par une loi garantissant ledroit du sol et les droits des étran-gers ;

• les mesures suivantes seront propo-sées : – dépénalisation du séjouri r r é g u l i e r ; – fermeture des cen-tres de rétention ; – motivation desrefus de visas long séjour permet-tant la possibilité de recourscontre l’arbitraire administratif ; –transformation de la commissionde séjour en une instance délibéra-tive transparente avec des débatspublics et contradictoires ; –caractère suspensif de tous lesrecours ; – abolition des re s t r i c-tions imposées au re g ro u p e m e n tfamilial ; – suppression descontrôles portant sur la régularitédu séjour lors du mariage ; – sup-pression de la compétence duministère de l’intérieur, et donc dela police, dans la gestion de l’im-migration et transfert de celle-ci àun ministère spécifique chargé del’intégration et de la lutte contreles discriminations. Les visas decourt séjour seront supprimés, lepasseport suffisant.

• Les femmes et les hommes sans-papiers seront immédiatementr é g u l a r i s é s avec une carte deséjour de dix ans.

• Les droits politiques déjà accor-dés aux citoyens européens pourles élections locales européennesseront immédiatement étendus àtoutes et tous les résidents extra-c o m m u n a u t a i r e s .

• Les emplois ouverts aux résidentscommunautaires le seront pourtoutes et tous les résidents étran-gers.

• Les moyens nécessaires à l ’ a c c u e i let à la bonne insertion des étran-g e r s seront mis en place (notam-ment par la mise en place de cen-tre d’accueil et d’insertion, decours de langue et d’éducationcivique, d’une aide aux formalitésadministratives).

• L’exploitation du travail clan-destin sera activement combattue.

• La double peine sera totalementsupprimée.

La convention des NationsUnies sur la protection des travail-leurs migrants et des membres deleur famille sera ratifiée.

9

1. Culture de la paix etde la non violence

Je suis en pleine converg e n c eavec les propositions qui sont lesvôtres concernant la culture de paix.Je crois qu’il faut “démilitariser” lesesprits en même temps qu’il estnécessaire d’agir pour le désarme-ment, pour une sécurité collective quifasse de la prévention une exigenceprimordiale. La culture de paix n’estdonc pas qu’une pédagogie de lanon-violence. C’est aussi un engage-ment sur des valeurs et des objectifsconcrets pour construire des relationsinternationales plus civilisée, fondéessur le développement humain danstoutes ses dimensions et notammentdans celles qui touchent à la forma-tion individuelle et collective : laculture, les arts, l’éducation…

D’où l’intérêt d’une missioninterministérielle comme vous le pro-posez. Je retiens cette proposition.

Je crois que les programmes sco-laires et plus généralement les conte-nus éducatifs devraient s’attacherbien davantage à traiter les mouve-ments sociaux, l’évolution de laconscience sociale, les résistancesaux dominations et à la guerre… Le20ème siècle est bien celui de deuxguerres mondiales et de la guerrefroide. Il n’en est pas moins aussicelui des libérations anti-coloniales etde mouvements pour la paix qui ontsu mobiliser et sensibiliser des mil-lions d’individus.

L’exigence de culture de paix,dans cet esprit, figure dans monprogramme. Je suis favorable àl’idée de faire du 21 septembre,journée internationale de la paix, unmoment officiel de promotion de laculture de paix.

2. Education à la paix età la non-violence

Je suis d’accord avec l’ensemblede vos propositions. Je pense qu’il y

a place, dans l’enseignement, et àtous les niveaux, pour une éducationà la paix dans ses aspects éthiques,philosophiques, culturels, historiquesou touchant simplement à la commu-n i c a t i o n .

Je pense que cette nécessité doitêtre évaluée et prise en compte enconcertation avec les org a n i s a t i o n spacifistes ont évidemment un rôleprimordial à jouer. C’est un choix desociété qui doit être assumé et pris encompte comme tel, jusqu’au niveaup a r l e m e n t a i r e .

3. DépensesL’esprit dans lequel vous présen-

tez vos propositions me convient toutà fait. Je suis pour une véritable poli-tique de désarmement et de baissedes dépenses militaires dans lemonde et en France.

Je suis favorable à une diminutionréelle du budget défense de la Franceen supprimant certains crédits pourde nouveaux armements. Cela peutconcerner par exemple le missileM51 ou le laser mégajoule pour lesessais en simulation. Je crois quel’annulation de crédits de ce typepeut se faire sans porter atteinte à lasécurité du pays. C’est un choix pourimpulser un désarmement multilaté-ral et contrôlé.

Dans cet esprit, je suis pour la fer-meture des salons de l’armement.

Oui, je suis tout à fait disposée àl’action pour la reconversion et ladiversification civile des industriesd’armement qui doivent rester dudomaine public. Ces processus ontbesoin d’une concertation perma-nente avec les syndicats de salariés,en particulier dans les secteursconcernés. Dans certains groupesindustriels de pointe de l’armement jepense au groupe Thomson par exem-ple les salariés eux-mêmes et leurso rganisations ont été parfoisconduits, dans la défense de l’emploi,

à travailler eux-mêmes collective-ment, avec beaucoup de créativité, àdes propositions de ce type. C’est uneexpérience très positive que je sou-tiens pleinement. Ces orientationsfont partie de mon programme.

4. DésarmementVos propositions se situent dans

une logique de désarmementnucléaire que est la mienne. Jeconfirme que je suis favorable à l’ar-rêt immédiat des programmes M51 etde nouvelles têtes nucléaires, ainsiqu’à l’arrêt des essais en laboratoire.Mon programme inclut la nécessitépour la France d’être à l’initiativepour un désarmement nucléaire mul-tilatéral. L’idée, que je retiens, d’uneconférence internationale sur la ques-tion me paraît tout à fait légitime.

5. O.N.ULa valorisation, la réforme et la

démocratisation de l’ONU consti-tuent des éléments très importantsdans l’ensemble de mes choix depolitique étrangère. La charte este ffectivement le grand texte de réfé-rence qui définit l’universalité, lesbuts et les principes des NationsU n i e s .

Une réforme d’ensemble estnécessaire pour que l’org a n i s a t i o ndans ses fonctionnements et ses mis-sions corresponde bien aux réalitésde notre période. Il ne sera pas facilede mettre en cause, au sein de l’ONU,les rapports de puissances et de domi-nation qui caractérisent les relationsinternationales. Il s’agit pourtant ducadre institutionnel privilégié danslequel une telle mise en cause doitêtre entreprise. Augmenter les pou-voirs de l’Assemblée générale, intro-duire de nouveaux membres, notam-ment des pays du Sud, au Conseil deSécurité, renforcer le rôle du Conseiléconomique et social, donner dupoids aux ONG et à ce qu’on appellela société civile… il y a beaucoup de

Marie George BuffetCandidate de la gauche populaire et antilibérale

10

changements nécessaires pour adap-ter l’ONU aux aspirations montantesà la souveraineté, à la démocratie, àl’égalité, au développement et à las é c u r i t é .

Réaliser en 2015 comme prévu lesObjectifs du Millénaire pour leDéveloppement (OMD) est une expé-rience minimale et impérative.Pourtant, les bilans intermédiairesmontrent que si rien ne change dansles politiques conduites, ces objectifsne seront pas atteints.

La France et l’UE peuvent renfor-cer leur engagement. C’est mêmeindispensable. Cela nécessitera unerefonte des politiques d’aide et decoopération de la France avec le Sudet notamment les pays d’Afrique, desCaraïbes et du Pacifique (ACP). Les «Vingt Sept » méditerranéennes et deleur relation avec les A C P. Ces politi-ques sont aujourd’hui fondées sur deschoix néo-libéraux régressifs.L’ouverture de zones de libre échangeen constitue le cœur. Ce n’est pasainsi que l’on peut contribuer audéveloppement pour les peuplesc o n c e r n é s .

Je crois aussi qu’il faut aller plusloin. La France devrait prendre l’ini-tiative de la tenue d’une Conférencemondiale des Nations Unies pour lesOMD, à mi-chemin, c’est-à-dire dèsla fin 2007 ou en 2008 pour appeler àune relance solennelle des processusnécessaires et s’appuyer sur la fortesensibilité des opinions publiques auxquestions de la solidarité, de la coopé-ration, du développement contre lafaim, contre la pauvreté, les pandé-mies et toutes les crises que subissentles pays du Sud.

Je propose, enfin, dans mon pro-gramme, une refondation des institu-tions financières internationales qu’ilfaut démocratiser et intégrer dans lesystème des Nations Unies. Les critè-res de l’octroi des prêts doivent êtreprofondément modifiés, avec unemise en cause des plans d’ajustements t r u c t u r e l s .

6. EuropeJ’approuve l’ensemble de ces pro-

positions, y compris l’idée d’un rejetsolennel de la guerre dans un texte

fondamental de l’Union européenne,avec la reconnaissance d’un droit à lapaix. Je pense que la France doit agirpour un désarmement multilatéral etcontrôlé sur le plan international etnotamment en Europe. La multiplica-tion de zones dénucléarisées dans untel processus serait une bonne chose.

Je suis favorable à une dissolutionde l’OTAN dans la construction d’uneautre politique de sécurité en Europe.Cela figure dans mon programme.L’Europe devrait effectivement êtreexemple de bases américaines ou del ’ O TA N .

7. ConflitsQuelques visites à l’étranger, en

particulier au Mali, en Algérie et enAfghanistan, m’ont confirmé la réa-lité du lien étroit entre développe-ment, démocratie et sécurité même sichaque pays vit ses propres réalités, etdes évolutions spécifiques souventcomplexes. L’exigence de la préven-tion des conflits me paraît primordialeet le meilleur moyen de lutter contreles crises et les guerres se trouve dansla satisfaction des besoins sociaux etla garantie d’un Etat de droit.

Je suis particulièrement attachéeà l’exigence de la résolution négo-ciée des conflits dans le respect dudroit international et des résolutionsdes Nations Unies qui fondent unelégitimité.

Lors de mon voyage à Bamako àl’invitation d’Aminata Traoré,ancienne ministre de la culture duMali, les militants de la société civile,les femmes, les personnalités que j’aiécoutées ont témoigné avec force deleur attente d’un changement profonddans les relations franco-africaines. Ilfaut en finir avec la « F r a n ç a f r i q u e » .Et avec le soutien à des régimes cor-rompus et autoritaires, avec le pillagedes richesses de ce continent, pillageauquel la France est loin d’être la seuleà contribuer. Il faut rendre publics lesaccords franco-africains portant sur ladéfense et les matières premières.

Dans cet esprit, je suis favorable àl’évacuation des bases militaires fran-çaises en A f r i q u e ;je suis pour l’inter-diction du trafic d’armes et le contrôle

strict du commerce des armes, parexemple dans le cadre d’un traitéinternational, voire d’un registre de cecommerce tenu par l’ONU.

La France doit rappeler systéma-tiquement l’exigence du respect desdroits de l’homme dans ses relationsinternationales. Elle doit être à l’ini-tiative à l’ONU, dans ses contactsdiplomatiques bilatéraux et multilaté-raux pour que s’exprime concrète-ment un devoir de solidarité avec lespeuples victimes de répression. A ubesoin, des résolutions adaptées doi-vent être votées par les Nations Unieset les organisations régionales commel’Union africaine, comprenant la défi-nition de moyens politiques et sécuri-taires nécessaires à la résolution desconflits. Mais aucune intervention deforce internationale ne peut être déci-dée sans un mandat des NationsUnies sur la base d’un accord ou d’unconsensus politique auquel il faudracontribuer pour donner une vraiechance au retour à la stabilité et à lasécurité. Ces orientations et proposi-tions font partie de mon programme.

8. Proche et Moyen-Orient

Vos propositions correspondenttout à fait à l’esprit des miennes. Ilfaut résolument changer de politi-que au Moyen-Orient.L’accumulation des crises qui s’ydéveloppent suscite beaucoup d’in-quiétude. Il est temps qu’une initia-tive majeure soit prise pour contri-buer à en sortir.

La convocation d’uneConférence internationale, sousl’égide de l’ONU, pour une solutionau conflit israélo-palestinien est laprincipale urgence. J’en ai fait un des15 engagements prioritaires de monprogramme afin d’aller vers l’édifi-cation d’un Etat palestinien à côté del’Etat d’Israël, dans les frontières de1967, avec Jérusalem-Est pour capi-tale. Le droit au retour des réfugiésdoit être reconnu et son applicationnécessitera une négociation. Un pro-cessus politique de règlement,incluant la libération des prisonnierset le démantèlement du mur d’an-

11

nexion, contribueraient à une baissedes tensions au Moyen-Orient, àl’instauration d’un climat plus favo-rable à la lutte contre la militarisationet la course aux armements.

C’est aussi à toutes les autres cri-ses que la France et ses partenairesde l’Union européenne doivent atta-cher une grande importance. Leretrait des troupes d’Irak s’imposeavec un investissement politiquerégional et international déterminépour recréer les conditions de lasécurité et de la reconstruction.

Toutes les ingérences doiventcesser au Liban dont la souverainetédoit être respectée. La France doit yveiller particulièrement. La FINULdoit y exercer son mandat dans cetesprit.

Le Moyen-Orient devrait devenirrapidement une zone dénucléarisée.L’Iran doit respecter le Traité deNon-prolifération comme tous lespays signataires de ce Traité, y com-pris les cinq membre permanents duConseil de Sécurité qui doivent eux-mêmes contribuer à un désarmementnucléaire multilatéral et contrôléconformément à l’esprit et à la lettredu T N P (voir en particulier son intro-duction et l’article 6).

J’ai pris l’engagement d’agirpour le désarmement nucléaire maisaussi pour l’élimination de l’ensem-ble des armes de destructions mas-sive. On oublie trop, cependant, lesautres types d’armes notamment lesarmes légères dont 600 millionsenviron sont en circulation dans lemonde. On dénonce à juste titre lefait qu’elles conférence de l’ONUsur le commerce illicite des armeslégères, en juillet dernier, ait abouti àun échec.

Il est consternant que les Etats-Unis aient pu s’opposer à la tenued’une autre Conférence de ce typedans les cinq ans à venir. La Francedevrait en dépit de cette attitude trèsnégative relancer une initiative pourqu’une autre Conférence puisse toutde même se tenir.

9. Droits humainsLe respect du droit d’asile et son

é l a rgissement font partie de mespréoccupations et de mon programmedans un contexte d’une certaine mon-tée des idées xénophobes, du racismedes pratiques d’exclusion. Il y a beau-coup à faire en France et en Europepour l’égalité, le droit à la libre circu-lation des individus pour le vivreensemble et la solidarité, à l’inversedes politiques conduites actuellementpour une « immigration choisie » ,qui est en fait une orientation fondéesur le tri sélectif, élitiste et répressifdes migrants. C’est l’inacceptablepolitique de Nicolas Sarkozy quicherche à « faire du chiff r e » dans lareconduite aux frontières et l’interpré-tation particulièrement étroite de lalégislation française et notamment del ’ a s i l e .

C’est aussi le projet technocrati-que, inhumain et dangereux de laCommission de Bruxelles et duCommissaire Franco Fratini en parti-c u l i e r.

Mon programme comporte la pro-position du droit de vote et d’éligibi-lité aux résidents étrangers à toutes lesélections (après 3 ans de résidencepour les élections locales et 10 anspour les élections nationales). C’estmon 11ème engagement prioritaire.

Il faut évidemment annuler ladette des pays du Sud, notamment lesdettes à la France. Quant à la « r é p a-r a t i o n » ou à la dette française vis-à-vis de ses anciennes colonies, il fauten faire admettre aussi le principe àl’ensemble des anciennes colonies, ilfaut en faire admettre aussi le principeà l’ensemble des anciennes puissancecoloniales. Chacune d’entre elle doitassumer sa responsabilité. La Francedoit assumer la sienne.

La contribution française au déve-loppement par une coopération bilaté-rale ou multilatérale, ou encore avecl’Union européenne, est probable-ment un moyen juste d’aider les paysconcernés à surmonter les obstaclesissus des conséquences du colonia-lisme et inhérents au sous-développe-m e n t .

10. MondialisationJ’approuve ces choix qui visent à

rappeler quelques principes et choixpolitiques de base pour contribuer àun développement durable.

Oui, je suis pour l’annulation de ladette, en particulier celle des pays lesmoins avancés. Mais cela doit s’ac-compagner d’un abandon des plansd’ajustement structurels et des politi-ques libérales si l’on veut qu’une telleannulation puisse avoir des eff e t sbénéfiques dans la durée.

Tous les accords de coopérationdevraient comprendre des clausesfavorisant le transfert d’une maîtrisedes technologies. Et la coopérationdevrait aussi porter largement sur laformation et la recherche. Ce n’estpas le chemin pris avec l’esprit trèsnéo-libéral du libre échange et de laconcurrence exacerbée dominantavec l’OMC.

L’APD doit effectivement êtreportée à 0.7% du PIB. La France doitrespecter cet engagement, commetous les autres pays développés.

Mais l’octroi de cette aide doitêtre changé dans ses méthodes et sescritères. Dans de nombreux Etats, lesaides, en effet, ne parviennent pas auxpopulations ou institutions concer-nées du fait de la corruption et dumanque de démocratie. Pour contre-carrer ces détournements, il est néces-saire de favoriser la transparence descircuits, le contrôle de l’utilisation desfonds en fonction des besoins. Jepense que les organisations de lasociété civile, les ONG pourraientjouer un rôle important dans cettevoie. Il est en tous les cas nécessaired’aider toutes les forces qui agissentpour la démocratie et un Etat de droit.

Enfin, il faut sortir de façonu rgente et durablement la coopérationavec le Sud des réseaux occultes, desexigences de la rentabilité financièrepour s’extraire des dominations, despillages et s’attacher aux nécessitésdu développement humain.

12

Vous m’avez interpellée et ques-tionnée sur mon projet et je vous enr e m e r c i e .

Vous êtes nombreux à m’écrire.Cela témoigne d’un vif intérêt pour leprogramme que je porte.Malheureusement, les moyens dont jedispose pour cette campagne ne mepermettent pas de répondre dans ledétail aux très nombreuses questionsde votre fascicule. Je vous proposedonc des réponses globales sur cha-cun des 10 thèmes abordés dans vosquestions.

1. Culture de la paix etde la non- violence

Nous adhérons aux propositionsque vous formulez. La création d’unemission interministérielle pour uneculture de la paix pourrait être unesolution. Concrètement, les Verts pro-posent plusieurs mesures pour pro-mouvoir une culture de non- violenceet de paix, à différents niveaux :- initiation des élèves à la commu-

nication non violente dans le sys-tème éducatif

- engagement de la France en faveurd’une zone sans armes nucléairesen Europe

- engagement de la France à œuvreren faveur d’une conférence desNations Unies sur le désarmement

- gel des crédits militaires, fermeturedes bases militaires en A f r i q u e(sauf celles du programmeRECAMP), plan de reconversiondes industries d’armement

• a ffectation de 1% du budget fran-çais de la défense à la paix, à laprévention et la résolution desc o n f l i t sNotre programme électoral

contient ces engagements. Nous sommes d’accord pour don-

ner à la journée internationale de lapaix un caractère officiel de promo-tion de la culture de paix.

2. Education à la paix età la non- violence

Une fois encore, vos propositionsrejoignent celles des Verts. Nous som-mes favorables à l’inscription eff e c-tive de l’éducation à la paix dans lesprogrammes et manuels. Nous pen-sons qu’à tous les échelons du sys-tème éducatif, enseignants et ensei-gnés doivent être formés à la commu-nication non-violente, à la coopéra-tion plutôt qu’à la compétition, àl’éducation à la paix et à la résolutionnon- violente des conflits. Ces enga-gements figurent dans notre pro-g r a m m e .

3. Dépenses militairesNous sommes d’accord avec vos

propositions. Notre programme pré-voit une diminution conséquente desbudgets militaires. L’ e ffort budgétairede la France en faveur de la défenseest déjà très important et supérieur àla moyenne de l’Union européenne.Un niveau budgétaire stabilisé à 2 %du PNB pourrait être une règle s’ap-pliquant à l’ensemble des membresde l’Union européenne.

Nous sommes favorables à la fer-meture des salons de l’armement. Leplan de reconversion des industriesd’armement mais aussi l’interdictionde nouveaux types d’armement et lasignature de nouveaux traités de nonprolifération sont aussi dans notreprogramme, au même titre quel’abandon progressif des programmesliés à la dissuasion nucléaire.

4. DésarmementNous sommes à nouveau d’accord

avec vous. Nous sommes favorableen France à l’arrêt immédiat des pro-grammes de nouveaux missiles M-51et des nouvelles têtes nucléaires.Nous sommes également favorables àl’interruption des essais nucléaires enlaboratoire au Barp. Nous souhaitonsque la France prenne des initiatives

diplomatiques fortes, telles que la réu-nion d’une conférence internationalepour le désarmement nucléaire, oumême la dénucléarisation unilatérale.Ces engagements figurent eux aussidans notre programme.

5. ONUDans l’ensemble, nous sommes

d’accord avec vos propositions. LaFrance doit respecter les engagementssouscrits en matière économique etsociale (Objectifs du Millénaire pourle Développement) ; cela doit-êtreune des priorités du nouveau gouver-nement, ainsi qu’une loi d’orientationet de programmation pour une coopé-ration solidaire (réforme et accroisse-ment de l’aide publique au dévelop-pement). La participation de repré-sentants de la société civile au seindes délégations officielles françaises àl’ONU serait un progrès. En ce quiconcerne le FMI, l’OMC et la BanqueMondiale, nous proposons de lestransformer en agences de l’ONU.Nous proposons également la fin desconditionnalités imposées par laBanque Mondiale et le FMI enmatière de politique économique (pri-vatisations, libéralisation, politiquefiscale ou budgétaire…). Ces engage-ments figurent dans notre pro-g r a m m e .

6. EuropeNous sommes d’accord avec vos

propositions. Nous sommes prêts àsoutenir l’inscription “l’Europerejette la guerre comme instrument derésolution des conflits internationauxet reconnaît le droit à la Paix commeun droit fondamental” dans le préam-bule d’une constitution européenne.Nous sommes pour la dénucléarisa-tion de l’Europe, et également pour ladissolution de l’Otan. La dénucléari-sation est déjà inscrite dans notre pro-gramme.

Dominique VoynetCandidate des Verts

13

7. Prévention et résolu-tion pacifique des conflits

A nouveau, nous partageons vosvues. Nous sommes favorables à lafermeture des bases militaires fran-çaises en Afrique (sauf là où ellessoutiennent le programmeRECAMP). Nous souhaitons que laFrance s’engage pour interdire la pro-duction, l’utilisation et le transfertdes bombes à sous munitions, pourdétruire les stocks et favoriser unaccord international sur cette ques-tion. Nous désirons également quetoute vente d’armes soit soumise à ladécision du Parlement, qui étudiera

chaque cas en collaboration avec unecommission extra- parlementaireintégrant des représentants d’ONGde défense des droits de l’homme.Nous souhaitons que la France seprononce fermement contre les inter-ventions soudanaise au Darfour,russe en Tchétchénie et chinoise auTibet. Nous défendons le droit despeuples à l’autodétermination. Cesengagements sont presque tous ins-crits dans notre programme ( sauf lecas du Darfour, de la Tchétchénie etdu Tibet, trop précis pour avoir étécités dans le programme).

Je vous invite aussi à consulter monsite :h t t p : / / p ro j e t . v o y n e t 2 0 0 7 . f r /et mon blog de campagne :h t t p : / / b l o g . v o y n e t 2 0 0 7 . f r /où vous trouverez mon contrat écolo,mon programme complet, la foireaux questions (FAQ) et mes interven-tions de terrain ou en meeting.

Madame la Présidente,

Vous avez eu l’amabilité, à l’approche de l’élection présidentielle à laquelle je suis candidat, d’attirer mon attentionsur les préoccupations de tous ceux que vous représentez.

Sachez que je ne manquerai pas d’en prendre connaissance avec la plus grande attention. Toutefois, compte tenu dugrand nombre de demandes qui me parvient chaque jour, je ne suis pas en mesure de répondre dans l’immédiat et defaçon détaillée à l’ensemble de vos interrogations. Je vous remercie par avance de votre bienveillante compréhension.

Cependant, j’ai d’ores et déjà transmis votre courrier à mes collaborateurs.

Vous pouvez compter sur moi pour tenir compte de l’ensemble de vos propositions dans le cadre de la campagne devérité que je souhaite conduire devant les Français.

Mon souhait est de représenter tous les Français qui souffrent et que l’on n’entend jamais. Candidat de la majoritésilencieuse, j’exprimerai, tout au long de cette campagne, les attentes de tous ceux qui, comme vous, se battent, là oùils sont, pour l’avenir de la France et des Français.

Je vous prie de croire, chère Madame, cher Monsieur, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

Philippe de Vi l l i e r sP R É S I D E N T D U

MO U V E M E N T P O U R L A FR A N C E

Philippe de VilliersCandidat du Mouvement pour la France

Nous accusons réception de votrecourrier du 23 mars auquel nous nousexcusons par avance de ne pouvoirrépondre avec le niveau de précisiondemandé. Vous posez des questionsimportantes mais Ariette Laguillerest la porte-parole d'un tout petit partipolitique. Contrairement à ceuxqu'on appelle les grands candidats,elle ne dispose malheureusement pasd une armée d'experts et de conseil-lers qui pourraient répondre à saplace avec la compétence et la préci-sion voulues, et elle n'a pas non plus,un secrétariat suffisamment nom-breux pour répondre aux centaines dequestionnaires qui lui sont adresséspar des comités et des associationsqui défendent la population.

Nous partageons votre soucid'éducation et de lutte pour la paix,même si l'histoire récente du Rwandaou de l'ex-Yougoslavie nous a apprisà ne pas compter sur l'ONU pourcela. Nous remarquons que ceux quel'on nous présente comme les grandscandidats à la présidentielle n'osentpas toucher au budget militaire. A i n s ipar exemple, l'armée de terre embau-che et vient de lancer une grandecampagne de publicité pour fairesavoir qu'elle a 13 000 postes à pour-v o i r, soit presque 10 % de ses 134000 militaires professionnels. Pour

bien des jeunes qui galèrent entrepetits boulots et chômage, cela appa-raîtra peut-être comme une solution,même si on peut se demander si lesformations dispensées seront vala-bles dans le civil, comme l'aff i r m el'armée. Cela montre que l'arméen'est apparemment pas soumise auxmêmes restrictions que les hôpitauxpublics, l'Éducation nationale ou lesservices publics en général. Sarkozyet ceux qui l'entourent annoncentqu'ils voudraient ne plus remplacerles départs en retraite des fonction-naires. À ce compte, si, un jour, il nereste plus qu'un seul fonctionnaire, cesera sûrement... un militaire.

Quant à Ségolène Royal, elle a dità Dunkerque le 15 février qu'ellerefuserait, contrairement à Sarkozy,la construction d'un deuxième porte-avions nucléaire , mais enprécisant"qu'elle maintiendraitinchangé l'effort militaire". Cette pru-dente précision ne l'a pas protégéedes critiques, de Le Pen à Bayrou enpassant par Sarkozy, qui lui ontreproché de mettre en cause la sécu-rité de la France. Devant ces réac-tions, Vincent Peillon, un des porte-parole du Parti socialiste a déclaré :"il ne s'agit pas de ne pas faire unsecond porte-avions, mais de ne pasle financer tout seul pour pouvoir

économiser quelques milliards d'eu-ros". Ségolène Royal promettait deconsacrer cet argent à l'Educationnationale. Mais il n'a fallu qu'unejournée pour que l'Education natio-nale doive se contenter du pont d'en-vol de ce porte-avions. Si les promes-ses de Royal se défont à ce rythme,qu'en restera-t-il au lendemain del'élection ?

Vous comprendrez donc que sinous souhaitons tout comme vous "Réduire les dépenses militaires",nous ne comptons pas sur les engage-ments des grands partis politiquespour cela, ni sur l'ONU ou sur des"interventions de la France" qui onttoujours été, jusque là, un soutien auxpires dictateurs en A f r i q u e .

Recevez nos salutations,

Le secrétariat d’Arlette Laguiller

14

Arlette LaguillerCandidate de Lutte Ouvrière

15

Chère Madame, Cher Monsieur,

Dans votre courrier en date du 21 février 2007, vous avez souhaité attirer l’attention de François Bayrou sur les pro-positions du Mouvement de la Paix, en appelant de sa part des précisions sur ces sujets.Les objectifs de paix, de justice,de sécurité, de dignité et de développement que vous défendez nous tiennent tout particulièrement à cœur. Il est incon-cevable d’imaginer un projet pour la France sans garder à l’esprit les principes essentiels qui animent notre République.La Paix, les moyens de l’atteindre et la préserver, s’inscrivent dans le champ de fondamentaux politiques.

Il nous apparaît nécessaire de mettre en adéquations les objectifs et les moyens de la France en la matière. La réor-ganisation des missions des forces armées et de leurs moyens doit permettre de recentrer l’action extérieure de la Francesur la prévention des conflits. Il s’agit par exemple de rattraper le retard que nous accusons en matière de renseigne-ment et de réviser notre doctrine nucléaire de même que notre programme d’armement dans des termes plus réalistes,moins dispendieux et plus opérationnels.

Ces efforts s’entendent dans le cadre d’organisations internationales rénovées, fondées sur la défense des droitshumains et des principes démocratiques. À ce titre, il est capital d’instaurer un contrôle effectif du commerce de l’ar-mement, et en particulier de celui des armes de petit calibre qui alimentent sans fin les conflits locaux.

Il s’agit là d’une raison de l’engagement de François Bayrou pour l’Afrique, qui réside centre de ses propositionsen matière de politique étrangère, avec le Proche et le Moyen Orient, question dans laquelle notre investissement dansla résolution du conflit israélo-palestinien et la reconnaissance de l’Etat palestinien tiennent une place capitale.

J’espère avoir su apporter les réponses aux questions dont vous avez bien voulu me faire part, et je vous prie decroire, Madame, Monsieur, en l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

Marielle de SarnezDI R E C T R I C E D E C A M PA G N E

D E FR A N Ç O I S BAY R O U

François BayrouCandidat de l’Union Démocratique Française

16

Monsieur,Vous avez souhaité me présenter

les 30 groupes urgences pour cultiverla paix. Je vous en remercie. J’en aipris connaissance avec intérêt.

Je veux vous dire que, philosophi-quement et politiquement, je consi-dère la recherche de la paix, son réta-blissement, sa construction et sadéfense comme étant la plus élevéedes tâches qu’un chef d’Etat puisseavoir. J’ajoute que cette culture depaix doit être la plus largementrépandue dans notre pays, pour com-battre l’indifférence aux malheurs del’autre, de l’étranger.

Je rends hommage à notreEducation national et à tous les ensei-gnants qui promeuvent les valeurs dela République, parmi lesquelles lerefus de la violence interpersonnelle,mais aussi de la violence d’Etat àEtat.

Je rends aussi hommage au travaileffectué en la matière par tous lesmouvements d’éducation populairelaïque, philosophiques, mais aussireligieux, qui placent la défense desvaleurs de paix et de non-violence aucœur de leur projet éducatif.

Je rends hommage à la prise deconscience, assez récente, du rôle del’Etat et des services en charge de lamémoire et du patrimoine. Leur tra-vail, la promotion d’un tourisme demémoire par exemple, met le citoyend’aujourd’hui face aux réalités cruel-les des guerres d’hier.

Je rends hommage, enfin, auxacteurs des heures sombres de notrehistoire. Aux anciens combattants,aux anciens résistants qui, commeLucie Aubrac, ont été des passeurs demémoire jusqu’au bout. En remuantla mémoire, ils l’ont empêché des’endormir et d’occulter la barbarieinhérente à la guerre.

Je rends évidemment hommageaux associations pacifistes, dont jesalue la constance.

Toutefois, je constate une diffé-rence dans notre approche de la résis-tance à la violence. Un chef d’Etat nepeut s’en remettre à la bonne fois deses interlocuteurs pour assurer lasécurité de ses concitoyens. Aucontraire, il doit doter son pays d’unoutil de défense crédible, pour assu-rer son indépendance vis-à-vis degrandes puissances militaires étran-gères ou d’alliances.

C’est la principale raison pourlaquelle je me suis engagée à mainte-nir l’indépendance militaire de laFrance. Mais c’est parce que je croisen la coopération entre nos démocra-ties que je souhaite que notre outil dedéfense soit à la pointe des initiatives.La coopération dans le domaine de ladéfense est un puissant garde-foucontre ce que François Mitterranddécrivait comme l’un des pires poi-sons guerriers : le nationalisme.

C’est donc bien d’une armée fran-çaise, républicaine, démocratique eteuropéenne que je parle. Mais c’estsur la détermination du Président dela République que repose la crédibi-lité de notre dissuasion, ultime garan-tie de la paix. La défense conditionneaussi la pérennité de la nation, sacapacité à faire respecter sa liberté, lamanière dont elle entend, avec sespartenaires européens, construire unecommunauté de destin. Elle doit êtrel’affaire de tous. Chacun doit pouvoircomprendre pourquoi nous avonsbesoin d’une défense et ce que nousdevons attendre de la politique dedéfense : C’est sur une vision clairede ces enjeux que peut se construirela meilleure des défenses : celle quis’enracine dans la confiance descitoyens.

Le monde d’aujourd’hui ne res-semble pas à celui qui nous avait étépromis à la fin des années quatre-vingt, quand le rideau de fer qui sépa-rait l’Europe s’est brisé. C’est pour-quoi j’entends, à partir de l’analyse

des menaces d’aujourd’hui, mainte-nir et adapter notre effort de défense,appuyé sur une confiance renouveléedes citoyens.

Le réveil des nationalismes, lacrise ouverte du Proche et duMoyen-Orient, l’âpreté de la com-pétition pour les matières premièreset l’énergie, demain, sans doute lesconflits pour l’accès à l’eau, leréchauffement climatique et le creu-sement des inégalités Nord-Suddessinent un univers dangereux, oùla paix doit relever de nouveauxdéfis. Mais ce sont la prolifération,le terrorisme et les nouveaux désor-dres du monde qui constituent lesmenaces les plus tangibles.

La prolifération concerne lesarmes nucléaire, chimiques, biologi-ques, ainsi que les moyens balisti-ques. La prolifération nucléaire est laplus inquiétante. La France doit fairele choix d’une fermeté sans failleface à ce danger.

De la même façon, le développe-ment du terrorisme fait partie des ris-ques que doit résolument affronter laFrance. Nous devons être prêts à faireface à toute les menace terroristed’ampleur visant la France, sesapprovisionnements, mais aussi sesréseaux d’électricité, d’eau potable,de transports, de télécommunica-tions… Notre système de défensedoit donc être préparé à protéger lesFrançais contre les risques d’atten-tats.

La situation du monde danslequel nous vivons invite à un effortde défense adapté aux réalités d’au-jourd’hui et de demain. Nous nepouvons nous contenter de perpé-tuer des programmes conçus dansun contexte devenu obsolète. Nousne pouvons pas faire l’économied’une réévaluation permanente denos moyens, en fonction des mena-ces réelles. Il y a des choix à faire etc’est la responsabilité du Président

Ségolène RoyalParti Socialiste

17

de la République de procéder auxarbitrages nécessaires, en en saisis-sant la nation et le Parlement, et enen expliquant la portée.

C’est pourquoi je souhaite qu’unnouveau livre blanc soit élaboré, afinde renouveler la vision stratégique denotre pays.

La solidité de notre défenserepose sur l’adhésion de tous lesFrançais aux principes qui la fondent.La professionnalisation ne doit pasaboutir à un desserrement du lienentre armée et nation.

Pour cela, il faut que la politiquede défense et la définition de l’outilmilitaire fassent l’objet d’un débatnational qui ne reste pas confiné auxcercles d’experts. I l est aussi néces-saire que le Parlement dispose demoyens sérieux de contrôle et qu’il

les exerce efficacement, afin de sous-traire la défense au domaine réservépour la réintégrer dans le domainepublic. Il me paraît important que lesmilitaires accèdent à la pleinecitoyenneté ; les restrictions de tousordres qui leur sont opposées serontlevées. Enfin, notre jeunesse doit êtreassociée à l’effort collectif de défenseà travers un service civique court quipourrait comporter un volet militaire.

Nous savons, depuis Valmy, quela défense de la patrie est l’incarna-tion la plus ardente de la solidariténationale, l’expression vivante d’unattachement à des valeurs commu-nes. A cet égard, je veux incarner lacontinuité de l’unité nationale car jesais que la République est la fore dela France. Sans unité nationale, il n’ya pas de politique de défense crédible

et durable.Je veux donc maintenir et adapter

notre effort de défense.En conclusion, je forme le vœu

que nos armées continuent de remplirleurs tâches de défense du territoire etde nos concitoyens et qu’elles portentau-delà de nos frontières nos valeursde paix et de liberté.

Souhaitant avoir pu répondre àvos interrogations, je vous prie derecevoir, mes meilleures salutations.

Ségolène ROYAL

Le Mouvement de la Paix, Maison de la Paix, 9, rue Dulcie September, 93400 Saint-Ouen01 40 12 09 12 – mvtpaix.org

Les informations contenues dans la présente autorisation ne seront utilisées que pour la seule nécessité de la gestion et pourront donner lieu à des exerci-ces du droit individuel d’accès auprès du créancier à l’adresse : Maison de la Paix, 9, rue Dulcie September, 93400 Saint-Ouen ; dans les conditions pré-vues par la délibération n°80 du 1/4/80 de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés.

Autorisation de prélèvement – Autorisation de La Poste 20-98 N° national d’émetteur 438499.

Nom, prénom, adresse du débiteur :

Date : Signature :

Planète Paix,Maison de la Paix

9, rue Dulcie September93400 Saint-Ouen

Nom de l’établissement teneur du compte :

Etablissement Guichet N° du compte Clé

Info

sp

aix

avri

l 2

00

7

Abonnement à Planète Paix : le montant du prélèvement trimestriel (les 5 janvier, 5 avril, 5 juillet, 5 octobre) est de 7 euros.J’autorise l’établissement teneur du compte à prélever sur ce dernier, si la situation le permet, tous les prélèvements ordonnés parle créancier ci-dessous. En cas de litige sur le prélèvement, je pourrai en faire suspendre l’exécution par demande à l’établisse-ment teneur du compte. Je règlerai le différend directement avec le créancier.

Je m’abonne à PlanètePaix et j’adhère auMouvement de la Paix :50 euros.

J’adhère au Mouvementde la Paix : 22 euros.

Je m’abonne à PlanètePaix pour 1 an (10 numéros) :28 euros par un chèque.

Je m’abonne par prélève-ment (7 euros par trimestresoit 28 euros).

Je souscris un abonne-ment de soutien : 65 euros.

Je commande d’anciensnuméros : 1 euros + port.N° ......., ......., ......., ......., .......,......., ......., ......., ......., ......., .......,

Rens. frais port : 01 40 12 09 12.

Je joins un chéque desoutien de : .............. euros.

Abonnez-vous au mensuel pacifiste !

Bulletin d’abonnement à expédier avec votre règlement en chèque à :Planète Paix, Maison de la Paix : 9, rue Dulcie September, 93400 Saint-Ouen. Tél : 01 40 12 09 12 – Fax : 01 40 11 57 87 – Courriel : [email protected]

EPUISÉ

EPUISÉ

EPUISÉ

EPUISÉ

EPUISÉ

EPUISÉ

EPUISÉ

N° 508 N° 509 N° 510 N° 511 N° 512 N° 513N° 507

N° 515 N° 516 N° 517 N° 518 N° 520N° 519N° 514

N° 501 N° 502 N° 503 N° 504 N° 505 N° 506N° 500

Nom : ................................................................................................................................................... Prénom : ..................................................................

Adresse : ...............................................................................................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................

Code postal : ...................................................................... Ville : ..................................................................................................................................

Ci-joint un règlement à Combat pour la Paix – Planète Paix de : .................................................................

CCP Chèque bancaire

INFOS-PAIX “Spécial Election” · sibles sur les sites officiels. L'intégralité des...

Documents

Transcript of INFOS-PAIX “Spécial Election” · sibles sur les sites officiels. L'intégralité des...