UFR Psychologie et Sciences de lEducation

Ecole Doctorale : Cognition, Langage et Education (ED356)

Aix-Marseille Universit

Dpartement des Sciences de lducation

Equipe dAccueil 4671

Apprentissage, Didactique, Evaluation et Formation

THESE

pour obtenir le grade de Docteur de luniversit dAix-Marseille I

Prsent par Bruno GOLOUBIEFF

Identifier les entraves lactivit de problmatisation

en formation.

Quelle auto-valuation pour se professionnaliser ?

Thse dirige par

Michel VIAL

Professeur des Universits

Universit de Provence

Soutenue publiquement le 25 mars 2013

Jury

- Jacques AUDRAN, Professeur des Universits, INSA, Universit de Strasbourg.

- Chantal EYMARD, Matre de Confrences, Habilit Diriger des Recherches, Universit de

Provence.

- Christian GERARD, Matre de Confrences, Habilit Diriger des Recherches, Universit de

Nantes.

- Michel VIAL, Professeur en Sciences de lEducation, Professeur des Universits, Universit de

Provence.

UFR Psychologie et Sciences de lEducation

Ecole Doctorale : Cognition, Langage et Education (ED356)

Aix-Marseille Universit

Dpartement des Sciences de lducation

Equipe dAccueil 4671

Apprentissage, Didactique, Evaluation et Formation

THESE

pour obtenir le grade de Docteur de luniversit dAix-Marseille I

Prsent par Bruno GOLOUBIEFF

Identifier les entraves lactivit de problmatisation

en formation.

Quelle auto-valuation pour se professionnaliser ?

Thse dirige par

Michel VIAL

Professeur des Universits

Universit de Provence

Soutenue publiquement le 25 mars 2013

Jury

- Jacques AUDRAN, Professeur des Universits, INSA, Universit de Strasbourg.

- Chantal EYMARD, Matre de Confrences, Habilit Diriger des Recherches, Universit de

Provence.

- Christian GERARD, Matre de Confrences, Habilit Diriger des Recherches, Universit de

Nantes.

- Michel VIAL, Professeur en Sciences de lEducation, Professeur des Universits, Universit de

Provence.

A Michle et Christian

3

Remerciements

Il existe certains mots qui veillent notre curiosit. La contradiction en fait partie. Il

mest difficile de savoir si la dcouverte de cette thmatique tait une ouverture une autre

faon de concevoir le rel ou si jtais devant un terme qui dune certaine manire faisait cho

ma singularit. Dj prsente avant dentreprendre des tudes universitaires, la contradiction

a sans aucun doute contribue me pousser vers la recherche.

Parmi les rencontres qui ont t dterminantes, ce sont dabord les Sciences de

lEducation elles-mmes que je veux saluer. Grce leur approche plurielle, elles mont

permis de renouer avec les tudes, car enfin les savoirs prenaient corps dans des questions

professionnelles vivantes o de surcroit mon mtier dducateur spcialis pouvait

thoriquement stayer et prendre un souffle nouveau.

Au travers des Sciences de lEducation, cest lquipe denseignants-chercheurs

dAix-Marseille I que je tiens remercier et plus particulirement Christine et Eric Poplimont

pour leur disponibilit et confiance, ainsi quAnne Jorro et Chantal Eymard qui, les premires

ont su me dire que mon questionnement tait digne dintrt. Chacun des enseignants-

chercheurs, formateurs, par leurs remarques et leurs questions, ont attis ma rflexion et

permis malgr les doutes daller plus avant.

Mes remerciements iront ensuite lAVEPH, association dentraide aux personnes

handicapes. Grce la comprhension de la direction et de mes collgues du Service

daccompagnement la vie sociale o je travaille, jai pu mener de front recherche et emploi

par une organisation bienveillante de mon activit professionnelle.

Je souhaite galement saluer les personnes qui se sont formes mes cts Lambesc

que jai ctoys pendant plusieurs annes. Parmi celles-ci, je remercie vivement Pquerette

Villien et Santiago Olaria pour les passionnantes rgulations que nous avons eues. Je

noublierai pas Patrick Tonelotto qui ma ouvert la voie un terrain dinvestigation ainsi que

Vivette Chomat et Valrie Guillemot qui par la richesse de leur questionnement professionnel,

se sont rendues disponibles pour apporter leur concours ma recherche.

Pendant la dure de la thse, jai eu par ailleurs la chance de rencontrer des doctorants

qui sont devenus force dchanges de vrais camarades de rflexion. Je tiens remercier

Evelyne Simondi qui par sa srnit a su me rassurer dans les moments de doutes. Je pense

Andr Lorillard, professionnel de terrain expriment dans le secteur de lautisme

limpressionnante culture thorique, dont jai regrett labsence dans ma dernire anne de

4

recherche. Merci Claire Hintzy qui, par sa proximit et ses encouragements a su me soutenir

aux moments o jen avais le plus besoin et cela jusquau bout de cette aventure. Armand

Mamy-Rahaga aura constitu pour moi le renfort inattendu, celui qui peut faire la diffrence

entre la dtresse et lespoir. Son engagement et son acuit littraire force mon respect et

marquera lissue de mon trajet dapprenti-chercheur dune indfectible gratitude son gard.

Enfin, cest Michel Vial que je veux adresser mes plus vifs remerciements. Il a sans

aucun doute t la rencontre la plus importante de mon parcours dtudiant. Avant cela, je

mtais dj familiaris ses ouvrages et ses interventions ne mavaient pas laisss

indiffrent. Contre toute attente, jai dabord dcouvert un formateur hors pair avant de

rencontrer lenseignant-chercheur. Sans savoir si la rencontre tait le fruit du hasard ou de la

ncessit, lintrt que je portais la contradiction nous a rejoint. Cest avec lui que jai appris

les bases du mtier denseignant-chercheur. Jai eu lopportunit dtre charg de cours

luniversit, dencadrer des mmoires de Master, dtre initi lcriture darticles, de

participer des sminaires, des colloques et divers chantiers de recherche auxquels jai t

convi. De cette rencontre sest peu peu structur un projet professionnel en parallle de

mon mtier dducateur, une aventure vivre pleine de doutes, dincertitudes mais aussi

porteuse dun effort exister, grandir l o dautres ont opt pour limmobilisme.

Je ne sais sil existe un chemin. Je crois davantage avec Antonio Machado (1917) que

le chemin se fait en marchant. Aussi, cest avec fiert que je souhaite regarder derrire moi

lorsque le poids des ans aura gagn sur moi. Cest encore la question du sens de lexistence et

de la trace laisse qui se posent. La rencontre avec Michel Vial est un point cl intense dans

mon trajet de formation, celle qui oriente et frappe la conscience au coin de lautre comme un

point de non retour. Je tiens lui tmoigner ici toute ma gratitude et lui faire savoir que le

ctoyer pendant toutes ces annes t pour moi un privilge et un honneur. Quoi quil

advienne, le souvenir de ces moments maccompagnera pour longtemps.

5

Table des matires

Sommaire des tableaux p 13

Sommaire des schmas p 15

Sommaire des annexes tome 2 p 16

Introduction p 18

Premire partie

La formation professionnelle aux mtiers de la relation ducative

implique-t-elle un apprentissage spcifique ?

Chapitre premier : Relation ducative et formation professionnelle p 22

1.1. Se former dans les mtiers de lhumain p 22

1.2. Les particularits de la relation ducative p 25

1.2.1. Quelles spcificits pour ces mtiers ? p 25

1.2.2. Education et relation p 26

1.2.3. Le travail de la relation ducative en formation p 27

1.3. La formation professionnelle p 31

1.3.1. Avnement et contexte de la formation professionnelle p 31

1.3.2. Les diffrentes logiques de la formation p 33

1.4. Quels modles pour la formation ? p 37

1.4.1. Diffrentes conceptions du changement p 37

1.4.2. Des modles de la cohrence en formation p 39

1.4.3. Laltration en tant que peur du changement p 40

1.4.4. Drive de la rationalit instrumentale p 42

1.4.5. La formation comme pari complexe p 43

1.4.6. Un regard particulier sur la professionnalisation p 44

6

1.4.7. Lintention et lintentionnalit : deux concepts distinguer p 46

1.4.8. Lactivit professionnelle entre la prescription et la ralisation p 47

1.4.9. Un travail sur lcart entre prescrit et rel p 50

1.4.10. Le projet professionnel en formation p 51

Chapitre deux : La phase exploratoire p 54

2.1. Pralables mthodologiques p 54

2.2. Prsentation des catgories p 55

2.3. Les entretiens exploratoires p 58

2.3.1. Entretien sujet 1 p 58

2.3.2. Entretien sujet 2 p 81

2.3.3. Entretien sujet 3 p 93

2.4. Synthse des rsultats de lenqute exploratoire p 108

2.4.1. Synthse dimension matrise p 108

2.4.2. Synthse dimension conformisme p 110

2.4.3. Synthse dimension politique p 111

2.4.4. Synthse dimension implication p 112

2.4.5. Synthse dimension mancipation p 113

2.4.6. Synthse dimension idologique et/ou confusion p 114

2.4.7. Synthse dimension articulation p 116

2.5. Une modlisation des rsultats de lenqute exploratoire p 1