ICE et les dispositifs de franchissement piscicoleatbvb.fr/sites/default/files/media/pap_ice.pdf ·...
Transcript of ICE et les dispositifs de franchissement piscicoleatbvb.fr/sites/default/files/media/pap_ice.pdf ·...
ICE et les dispositifs de
franchissement piscicole
Sommaire
ICE et les dispositifs de franchissement piscicole
Les dispositifs de franchissement piscicole1
ICE et les passes à poissons2
Avis technique : démarche et exigences de l’AFB3
Quels sont les parties du protocole mobilisables ?4
Les dispositifs de franchissement piscicole
Un dispositif de franchissement piscicole :
fractionner une hauteur de chute infranchissable en plusieurs chutes franchissables (passe à bassins, pré barrages,…)
« Remplacer une chute » par un linéaire franchissable (Passe à ralentisseurs, rampe à marco-rugosités,…)
Trouver la zone de compromis entre deux variables a ntagonistes : le tirant d’eau et la vitesse d’écoulement
Les « principes » d’un dispositif de franchissement piscicole
ICE et les passes à poissons
Adapté à une liste d’espèce
Pour le dimensionnement => Critères de tirant d’eau / Vitesse des écoulements maximale
Certain avant-projet et projet => Utilisation des v ariables biologiques du protocole ICE
Un dispositif de franchissement piscicole
Le protocole ICE n’a pas été conçu pour le dimensionnement des ouvrages de
franchissements piscicoles !
ICE et les dispositifs de franchissement piscicole
Un ouvrage franchissable selon ICE
En caricaturant un peu…
Un dispositif de franchissement piscicole
ICE et les dispositifs de franchissement piscicole
Et en lisant un peu…
p 36 : Tirant d’eau minimum (fonction hauteur du po isson)
« Les valeurs retenus pour les tirant d’eau sont à prendre com me des valeursextrêmes permettant un franchissement potentiel. Dans les passes à poissons, desvaleurs nettement plus importantes sont systématiquement adoptées (2 à 2,5 foisla hauteur des individus »
p 39 : Charge minimale sur l’obstacle
« Ces valeurs retenues pour les charges sont à prendre comme de s valeursextrêmes permettant un franchissement potentiel. C’est po urquoi, dans les passesà poissons, des valeurs nettement plus importantes sont sys tématiquementadoptées .
ICE et les dispositifs de franchissement piscicole
Et en lisant un peu…
p 109 : Tirant d’eau minimum sur les seuils en enro chements
« Ces valeurs retenues pour les tirants d’eau sont à prendre comme des valeurs minimales extrêmes permettant le franchissement. C’ est pourquoi, dans la conception de passes à poissons et plus particulièr ement de seuils en enrochements franchissables par conception ou de pa sses en enrochements, des valeurs plus importantes sont généralement adoptées (de l’ordre de 3 à 4 fois la hauteur des individus) »
Nécessité d’utiliser les préconisations techniques de l’AFB notamment…
ICE et les dispositifs de franchissement piscicole
Quelques documents
ICE et les passes à poissons
ICE => Pré-Diagnostic pour les obstacles équipés de
dispositifs de franchissement piscicole
Selon la nature du dispositif => vérification :
- des caractéristiques géométriques ;
- de la nature des jets
- des vitesses d’écoulement
- des tirants d’eau disponibles…
Avis technique : démarche et exigences de l’AFB
Déroulement d’un projet – Intervention de l’AFB
Etapes Objectifs AFB
Etude préalableEtat des lieux : ouvrage,
Administratif et réglementaire, Hydrologie, espèces cibles…
Appui technique (si sollicitation)
Choix du dispositifDéfinir le type de dispositif convenant aux contraintes
définies en amont
Appui technique (si sollicitation)
Rédaction du dossier et demande d’autorisation
administrativeAspect réglementaire
Avis AFB auprès DDT (Réglementaire)
ConformitéVérification de la conformité par
rapport au projet
Avis AFB sur la conformité géométrique et hydraulique si
demande DDT et/ou AE
ContrôleVérifier le bon fonctionnement
du dispositif / Entretien
SuivisEvaluer la fonctionnalité /
efficacité => REX
Appui technique (si sollicitation)
ICE et les dispositifs de franchissement piscicole
Espèces Cibles
ce sont tous les individus qui doiventpasser ! Pas seulement les plus grandset les plus sportifs !
Périodes de migration
Démarche de l’AFB
Gamme de fonctionnalité : 2 approches selon les
guides
Ø De l’étiage (QMNA5) jusqu’à 2 à 3 fois le module
Ø De Q10 à Q90 (en % du temps) => courbe des débits classés
Ø Chronique des débits mensuels => à mettre en relation avec le sespèces cibles et les périodes migratoires
Hydrologie
Calage des lignes d’eau
Nécessité de connaître les cotes de lignes d’eau pour différ ents débits :
Ø A l’étiage => conditions les plus défavorables
Ø Au module et à 2 – 3 fois le module
Avis technique : démarche et exigences de l’AFB
Gamme de fonctionnalité : 2 approches selon les
guides
Ø De l’étiage (QMNA5) jusqu’à 2 à 3 fois le module
Ø De Q10 à Q90 (en % du temps) => courbe des débits classés
Ø Chronique des débits mensuels => à mettre en relation avec le sespèces cibles et les périodes migratoires
Hydrologie
Calage des lignes d’eau
Nécessité de connaître les cotes de lignes d’eau pour différ ents débits :
Ø A l’étiage => conditions les plus défavorables
Ø Au module et à 2 – 3 fois le module
Ce qu’on vérifie !
1 – La hauteur de chute / la forme du jet / Le tirant d’eau sur la c loison
=> Passe à bassins / pré-barrages
2 – La vitesse des écoulements / la puissance dissipée
⇒ Passe à bassins / Pré-barrage
Ce qu’on vérifie !
2 – La vitesse des écoulements / la puissance dissipée / Les ti rants d’eau
Rampes macro-rugosités
Rampes à enrochements en rangées périodiques
Avis technique : démarche et exigences de l’AFB
� Choix de l’implantation : particulièrement important, critère déterminant pour l’attractivité
� Situation de l’entrée : le poisson à tendance à remonter dans le courant le plus en amont possible jusqu’à ce qu’il soit arrêté par une chute trop importante ou des courant trop violents
Avis technique : démarche et exigences de l’AFB
Ce qu’on vérifie !
3 – L’implantation du dispositif => Attractivité
� Conditions hydrauliques au niveau de l’entrée
� Fraction du débit dans la passe par rapport aux déb its concurrents
� Vitesses : attractives mais compatibles avec les ca pacités de nage des espèces ciblées
� Courantologie : entrée ne doit pas être masquée par des écoulements turbulents, ni par une zone de recirculation
Avis technique : démarche et exigences de l’AFB
Pour différents dispositifs :
- Bras de contournement ;
- Rampe à rugosités de fond…
Pour deux aspects :
- Tirant d’eau minimum : 2,5 fois la hauteur du poisson (supéri eur quandlongue distance à parcourir)
- Vitesse maximale selon linéaire à parcourir
Quels sont les parties du protocole ICE mobilisable s ?
Quels sont les parties du protocole ICE mobilisable s ?
Merci de votre attention