Huile de palme et déforestation, une fatalité? Palmier 2012... · Expansion massive des...
11
Montpellier, CIRAD – 9 juillet 2012 Jérôme Frignet – Greenpeace Huile de palme et déforestation, une fatalité? ‐ point sur le cas Golden Agri‐Resources ‐
Transcript of Huile de palme et déforestation, une fatalité? Palmier 2012... · Expansion massive des...
Montpellier, CIRAD – 9 juillet 2012
Jérôme Frignet – Greenpeace
Huile de palme et déforestation, une fatalité?
‐ point sur le cas Golden Agri‐Resources ‐
2
Expansion massive des plantations en Asie SE‐ un moteur majeur de la déforestation ‐
• Indonésie et Malaisie produisent 87% du total mondial d’huile de palme, USDA 2010
• Depuis 1990, augmentation de 6.5 Mha de la superficie productive (x4), FAO 2010
• Entre 1990-2005, plus de 50% de cette expansion au détriment des forêts, Koh& Wilcove 2008, Gibbs et al. 2010
• Soit plus de 10% de la déforestation totale dans ces deux pays, Koh et al. 2010
L’Indonésie planifie de doubler sa production d’ici 2020, Koh & Khazoul 2010
L’Afrique (Golfe de Guinée et bassin du Congo) se présente comme la nouvelle frontière (eg 650,000 ha au Liberia)
3
• Extinction locale et réduction de l’habitat, perte de 75-80% de diversité d’oiseaux et papillons, Peh et al. 2006, Koh&Wilcove 2008
• Au moins 10% de plantations établies sur tourbières, Koh 2011+2.3 Mha indéterminés!
• Déstockage AGB, 140 MtC net, ibid+ émissions continues ~ GES France @ 57 tCO2/ha/an, JRC 2010+ risques incendies massifs
De graves conséquences sur la diversité biologique et le climat
4
• Zéro déforestation
• Zéro plantation sur tourbières – restauration
• Zéro conversion de HCV
• CLIP et résolution des conflits existants
• Développement des coopératives communautaires
• Optimisation écologique
• Standards privés induisant des politiques publiques
« Business as usual » n’est pas une option ‐ objectifs de la campagne de Greenpeace ‐
5
• Focus initial RSPO ‐ Unilever / Dove : échec relatif
• Identification de GAR comme cible ultime, investigations de terrain
• Nestlé / Kit kat, levier décisif: des millions de consommateurs impliqués; clients et RSPO réagissent
GAR s’engage début 2011, méthodologie HCS testée début 2012
Campagne de Greenpeace 2008 ‐ 2012
« Forest Conservation Policy » de Golden Agri-Resources
« Forest Conservation Policy » de Golden Agri-Resources
« Stratification forestière » - seuil carbone 1/2
• Seuil fixé « provisoirement » à 35 tonnes / hectare• Stratification effectuée sur 4 concessions tests de Kalimantan (ouest-central)
HCS
X
seuil
« Stratification forestière » - seuil carbone 2/2
BM – young scrub, 27tC/haRecently cleared areas, some woody regrowth and grass-like ground cover
BT – old scrub, 60tC/haMostly young re-growth forest, but with occasional patches of older forest
10
L’arbre qui cache la forêt ?...
• GAR doit généraliser la mise en œuvre de sa FCP, en particulier au Liberia (220,000 + 40,000 ha)
• Le standard « HCS/stratification » doit être diffusé (pairs, RSPO+?, clients et investisseurs), en particulier en Afrique.
• L’intégration de cette approche dans les politiques publiques est cruciale (« moratoire » indonésien, stratégies REDD / low carbon dvpt, bailleurs de fonds).
• D’autres acteurs/secteurs sont susceptibles d’adopter une approche similaire, tel que celui du papier ; eg Asia Pulp & Paper (SMG) en Indonésie.
