Guyane Analyse stratégique régionale · dimentation. En saison sèche, alors que la rétroflexion...

ASR Guyane

Guyane Analyse stratégique régionale Document réalisé par l’Agence des aires marines protégées

PRÉFECTURE DE LA REGION GUYANE

PRÉFECTURE DE LA GUYANE

3- ASR Guyane

Sommaire

1 Analyse des enjeux à l’échelle de la façade ....................................................................................... 7

1.1 Les écosystèmes et leur fonctionnement ...................................................................................................... 11

1.1.1 Contexte climatique du centre Atlantique .................................................................................. 11

1.1.2 Caractéristiques des masses d’eau côtières ............................................................................... 11

1.1.3 Géomorphologie du plateau continental ....................................................................................... 15

1.1.4 Nature des fonds marins .................................................................................................................... 15

Synthèse du fonctionnement des écosystèmes ............................................................................... 16

1.2 Le patrimoine naturel et culturel ..................................................................................................................... 19

1.2.1 Habitats littoraux : zones humides ................................................................................................. 19

1.2.2 Mammifères marins............................................................................................................................. 25

1.2.3 Reptiles ................................................................................................................................................... 32

1.2.4 Oiseaux pélagiques et littoraux ...................................................................................................... 40

1.2.5 Faune benthique .................................................................................................................................. 48

1.2.6 Poissons .................................................................................................................................................. 52

1.2.7 Patrimoine culturel ..............................................................................................................................59

Synthèse du patrimoine naturel et culturel remarquable ............................................................ 61

1.3 Usages et activités.................................................................................................................................................65

1.3.1 Démographie littorale et assainissement .....................................................................................65

1.3.2 Apports terrigènes .............................................................................................................................. 66

1.3.3 Pêche professionnelle ........................................................................................................................ 68

1.3.4 Pêche à pied............................................................................................................................................78

1.3.5 Ports et trafics maritimes .................................................................................................................78

1.3.6 Tourisme ................................................................................................................................................. 80

1.3.7 Pêche de loisir ........................................................................................................................................ 81

1.3.8 Activités nautiques .............................................................................................................................. 81

1.3.9 Plaisance ................................................................................................................................................. 82

1.3.10 Usages coutumiers .............................................................................................................................. 83

1.3.11 Centre spatial Guyanais ..................................................................................................................... 83

1.3.12 Prospection pétrolière ....................................................................................................................... 84

Synthèse des usages et activités .......................................................................................................... 85

2 Quels types d'aires marines protégées et quels dispositifs, pour quels enjeux? .................. 89

2.1 Les aires marines protégées actuelles et les liens avec la gouvernance de la mer et du littoral89

2.1.1 Dispositifs de gestion ......................................................................................................................... 89

2.1.2 Désignation internationale ............................................................................................................... 90

2.1.3 Initiatives vers une gestion intégrée de la bande côtière ...................................................... 90

2.1.4 Outils d’inventaire ................................................................................................................................ 91

2.2 Déclinaisons par secteurs cohérents de propositions d'aires marines protégées ........................... 93

2.2.1 Awala-Yalimapo - Coswine - Mana................................................................................................... 94

2.2.2 Sinnamary - Iracoubo ...........................................................................................................................97

2.2.3 Zone littorale du Centre Spatial Guyanais - battures de Malmanoury - Iles du Salut - Kourou- Macouria .................................................................................................................................................. 99

2.2.4 Cayenne - Kaw - pointe Béhague – île du Grand Connétable – ilets Rémire ..................... 101

2.2.5 Tout le littoral .................................................................................................................................... 105

2.2.6 Hauturier .............................................................................................................................................. 106

Bilan des enjeux et des propositions par secteurs ........................................................................ 109

3 Stratégie d’amélioration des connaissances sur le milieu marin ............................................ 111

3.1 Compléter les connaissances sur le domaine pélagique pour la création d’un réseau de surveillance ......................................................................................................................................................................... 111

3.2 Développer les connaissances sur la biodiversité et le fonctionnement des écosystèmes ........112

3.2.1 Développer les connaissances sur les fonctionnalités du littoral et de ses ressources 112

3.2.2 Développer les connaissances sur les habitats ........................................................................ 113

3.2.3 Développer les connaissances sur les espèces à statut ........................................................ 113

Synthèse des propositions d’amélioration des connaissances ................................................... 115

4 Stratégie de communication sur le milieu marin en Guyane .................................................... 117

5 Stratégie de coopération régionale .................................................................................................. 119

4- ASR Guyane

Annexe 1 : Liste des personnes rencontrées au cours de l’analyse .......................................... 121

Annexe 2 : Eléments bibliographiques ................................................................................................ 123

Annexe 3 : Atlas géographique .............................................................................................................. 133

Liste des figures

Figure 1 : Evolution des bancs de vase le long du littoral guyanais de 1955 à 1972 (source : BRGM 1997) .......... 8

Figure 2 : Evolution des bancs de vase le long du littoral guyanais de 1979 à 1944 (source : BRGM 1997) ......... 9

Figure 3 : Evolution du trait de cote guyanais (source : BRGM 1997)............................................................................ 10

Figure 4 : Courant des Guyanes alimenté par le courant Nord Brésil ........................................................................... 13

Figure 5 : Salinité de surface de janvier à juin Figure 6 : Concentration en Chlorophylle a en juin 2007 ................................................................................................................................................................................................... 13

Figure 7 : Rétroflexion du courant Nord Brésil ..................................................................................................................... 14

Figure 8 : Salinité de surface de juillet à décembre Figure 9 : Concentration en Chlorophylle a en octobre 2007 ................................................................................................................................................................................... 14

Listes des tableaux

Tableau 1 : Ichtyofaune associée à la mangrove de Guyane française (Rojas-Beltran,1986) ............................... 20

Tableau 2 : Liste des espèces à statut par entité .............................................................................................................. 22

Tableau 3 : Liste des espèces de cétacés observées et potentiellement présentes en Guyane et statut de protection ....................................................................................................................................................................................... 26

Tableau 4 : Les statuts de protection des tortues marines en Guyane ...................................................................... 33

Tableau 5 : Aire de répartition des espèces et valeur mondial des sites de ponte par espèce .......................... 33

Tableau 6 : Synthèse des caractéristiques des tortues marines en Guyane .............................................................35

Tableau 7 : Les statuts de protection des caïmans de Guyane ..................................................................................... 38

Tableau 8 : Répartition mondiale des caïmans proche littoral présents en Guyane (d’après Britton, 2009). 39

Tableau 9 : Liste des espèces d’oiseaux marins à statut (Abondance en Guyane, C : commun ; PC : peu commun ; R : rare ; TR : Très rare ; A : accidentel) (d’après Gepog, 2009) .................................................................. 42

Tableau 10 : Liste des espèces d’oiseaux littoraux à statut (Abondance en Guyane, C : commun ; PC : peu commun ; R : rare ; TR : Très rare ; A : accidentel) (d’après Gepog, 2009) .................................................................. 43

Tableau 11 : Liste des espèces d’oiseaux des zones humides à statut (Abondance en Guyane, C : commun ; PC : peu commun ; R : rare ; TR : Très rare ; A : accidentel ; Origine : NA : Espèce néarctique (Amérique du nord) ; PA : Espèce paléarctique (Eurasie dont archipels centratlantiques) ; NT : Espèce néotropicale (Caraïnes, Amérique centrale, Amérique du sud – sauf cône sud) ; AL : Espèce australe ( pointe sud de l'Amérique du sud, Antartique, archipels sud-atlantiques) (d’après Gepog, 2009) ................................................ 44

Tableau 12 : Bilan des études relatives à la macrofaune benthique en Guyane ....................................................... 48

Tableau 13 : Liste des classes et du nombre d’espèces identifiés ............................................................................... 49

Tableau 14 : Principales espèces des 3 peuplements rencontrés sur le plateau continental (d’après Le Loeuff & Von Cosel 2000) ............................................................................................................................................................50

Tableau 15 : Liste des poissons à statut ................................................................................................................................ 52

Tableau 16 : Liste des espèces de poissons inféodées aux fonds durs (d’après Leopold, 2004)......................... 54

Tableau 17 : Synthèse des communautés de poissons par répartitions ......................................................................56

Tableau 18 : Synthèse des données par commune littorales (démographie, réseaux d’assainissement et qualité des eaux de baignades lors de la présence de plage) ........................................................................................ 66

Tableau 19 : Production estimée par commune de débarquement et par espèces en 2008 (Ifremer, 2008). Les données concernant Awala-Yalimapo et Saint-Georges n'ont été collectées qu’au dernier trimestre contrairement à celles des autres communes qui ont été collectées toute l'année. .............................................70

Tableau 20 : Immatriculations de navires délivrées par longueur au 31/12/2007 (source : DRAM)................... 82

5- ASR Guyane

Introduction

e gouvernement français a officielle-

ment adopté une stratégie nationale

pour la création d’aires marines pro-tégées sur le territoire métropolitain le 20

novembre 2007. Cette note de doctrine

stratégique fait suite aux travaux du Comi-té national de concertation et s’inscrit dans

le prolongement de la loi du 14 avril 2006

relative aux Parcs Nationaux, Parcs Naturels Marins et Parcs Naturels Régionaux, qui

identifie six types d’outils – du règlemen-taire au contractuel – bénéficiant du statut

d’aire marine protégée, dont un nouvel outil,

le Parc Naturel Marin. La loi du 14 avril 2006 crée également l’Agence des aires marines

protégées, nouvel établissement public,

dont le siège est à Brest et qui a pour mis-sion l’appui aux politiques publiques en

matière de création et de gestion d’aires

marines protégées.

La stratégie nationale décline les priorités d’action tant en terme de localisation que

de calendrier, à savoir, l’extension du ré-

seau Natura 2000 en mer, la création de 8 parcs naturels marins en métropole répartis

sur les trois façades et l’appui aux projets

existants comme la stratégie pour le do-maine public maritime du conservatoire du

littoral. Sur trois secteurs en métropole, la stratégie nationale prévoit la conduite

d’analyses régionales pour définir les be-

soins d’aires marines protégées : - la zone comprise entre l’Ile de Batz et la

Pointe du Cotentin, qui fait l’objet du pré-

sent document - la zone comprise entre Penmarc’h et la

baie de Bourgneuf

- la Corse dans son ensemble

En outre mer, des analyses stratégiques

régionales sont conduites en Martinique, en Guyane, en Polynésie et dans les TAAF.

Elle répond en cela aux engagements inter-

nationaux de la France : créer un réseau

cohérent d’aires marines protégées à l’échéance de 2012.

Le présent document fait état des pre-mières analyses de l’Agence des aires ma-

rines protégées concernant la zone écono-

mique exclusive de Guyane. Un état des lieux des enjeux est proposé sur cette fa-

çade : il est basé sur des recherches biblio-graphiques et des rencontres avec des ac-

teurs locaux ou régionaux, dont les apports

ont été traduits sous forme cartographique. Dans une seconde partie, une analyse plus

approfondie est proposée pour les secteurs

qui ressortent en matière d’enjeux et des propositions sont faites pour la création ou

la gestion d’aires marines protégées déjà existantes.

Ce document s’est construit en concerta-

tion avec les représentants des acteurs, pour conforter l’analyse des enjeux et per-

mettre de proposer une stratégie de créa-

tion et de gestion des aires marines proté-gées sur cet espace.

Olivier Laroussinie, directeur de l’Agence des aires marines protégées.

L

ASR Guyane

1 Analyse des enjeux à l’échelle de la façade

Une analyse du milieu littoral et marin de Guyane ne peut être abordée sans tenir compte de sa principale spécificité : la dérive littorale qui modifie en permanence son

trait de côte et la nature des fonds sous marins. En effet, les côtes des Guyanes

(Guyane française, Surinam, Guyana) sont soumises au système de dispersion des cou-rants amazoniens qui entraîne dans les eaux marines littorales plus de 100 millions de

tonnes de sédiments par an.

Deux phénomènes sont caractéristiques : la formation et la migration des bancs de

vase, la formation et la destruction des cordons littoraux. Le déplacement de ces sé-

diments sous forme de bancs de vase, détermine l’alternance de phases d’accrétion (sédimentation) et d’érosion selon un cycle estimé à une trentaine d’années.

Ces déplacements sédimentaires se réalisent sous l’influence de 3 systèmes corres-

pondant à 3 échelles spatiales :

- le meso-système intègre les déplacements des bancs de vase et interbancs littoraux

vers le nord ouest sous l’action de la houle et des courants, dont la limite se situe

vers 15 m de profondeur ;

- le macro-système concerne les déplacements globaux des matières en suspension au

nord ouest de l’Amérique du sud ;

- le micro-système correspond aux déplacements de boues fluides intertidales de la

côte vers le large sous la dépendance des paramètres spécifiques (courants de dérive

littorale, coefficient et courants des marées, etc.).

Sur les rivages, la dynamique littorale est très active, les bancs de vases se déplacent

à une vitesse moyenne de 1km/an avec une forte variabilité spatiale : les valeurs va-

rient de 320 m/an à la pointe Béhague à 1220 m/an à Organobo. Concrètement, un point de la côte est soumis alternativement à des phases d’envasement et d’érosion,

avec création périodique des bancs de vase le long des côtes de Guyane. Ces bancs de vases sont des extensions obliques au rivage, mesurant jusqu’à 5 m de haut, 50 à 60

km de long et 20-40 km de large. Les bancs de vase sont séparés par des espaces in-

ter-bancs qui migrent lentement et en permanence vers le nord ouest sous l’action des courants et des houles. Ces vastes bancs de vase se prolongent sous la mer jus-

qu‘à environ 20 à 40 km du rivage et jusqu’à 20 à 30 m de fond (Figure 1 et Figure 2).

A ce mécanisme général complexe et encore mal connu, se superpose un effet saison-nier qui amplifie (saison sèche) ou atténue (saison des pluies) les phénomènes de sé-

dimentation. En saison sèche, alors que la rétroflexion du Courant Nord Brésil disperse

les eaux amazoniennes vers l’Afrique, le régime des vents et les apports amazoniens perdent de leur intensité et donc il y a une réduction dans le transport des matières

solides devant la Guyane. Alors qu’en saison des pluies, le courant des Guyanes s’intensifie, les eaux sont agitées et chargées en sédiments, ce qui facilite le dépla-

cement des bancs de vase.

Ces différents processus sont à l’origine de la grande instabilité qui caractérise le lit-toral de la Guyane et qui ont comme conséquence :

- de modifier le trait de côte (Figure 3),

- de déterminer la dynamique de la mangrove, et celle des cordons sableux ;

- de déterminer les zones de fréquentation des poissons côtiers qui semblent se dé-

placer avec les bancs de vases et donc des zones de pêche côtière.

8- ASR Guyane

Figure Figure Figure Figure 1111 : Evolution des bancs de vase : Evolution des bancs de vase : Evolution des bancs de vase : Evolution des bancs de vase le long du littoral guyanais le long du littoral guyanais le long du littoral guyanais le long du littoral guyanais de 1955 à 1972 (sourcede 1955 à 1972 (sourcede 1955 à 1972 (sourcede 1955 à 1972 (source : BRGM: BRGM: BRGM: BRGM 1997)1997)1997)1997)

9- ASR Guyane

Figure Figure Figure Figure 2222 : Evolution des bancs d: Evolution des bancs d: Evolution des bancs d: Evolution des bancs de vase e vase e vase e vase le long du littoral guyanais le long du littoral guyanais le long du littoral guyanais le long du littoral guyanais de 1979 à 1944 (sourcede 1979 à 1944 (sourcede 1979 à 1944 (sourcede 1979 à 1944 (source : BRGM: BRGM: BRGM: BRGM 1997)1997)1997)1997)

10- ASR Guyane

Figure Figure Figure Figure 3333 : Evolution: Evolution: Evolution: Evolution du trait de cote guyanais (sourcedu trait de cote guyanais (sourcedu trait de cote guyanais (sourcedu trait de cote guyanais (source : BRGM 1997): BRGM 1997): BRGM 1997): BRGM 1997)

ASR Guyane

1.1 Les écosystèmes et leur fonctionnement

Le contexte hydroclimatique de la Guyane a été largement étudié, les connaissances

sont nombreuses mais très éparses et ponctuelles. Aussi, cette courte synthèse ne rappelle que les grands principes évoluant sur la zone économique exclusive.

1.1.1 Contexte climatique du centre Atlantique

Proche de l’équateur, la Guyane bénéficie d’un climat de type équatorial humide,

stable sur le plan des vents et des températures. Les variations de précipitation, liées

à la position de la Zone Intertropicale de Convergence (ZIC) déterminent le rythme des saisons.

En effet, dans l’hémisphère nord, l’anticyclone des Açores dirige des alizés de nord-

est, alors que dans l’hémisphère sud, l’anticyclone de Sainte-Hélène produit des vents de sud-est. La rencontre de ces vents s’effectue donc au sein de la ZIC, dépression-

naire.

- une petite saison des pluies de la mi-novembre à fin janvier. La ZIC étant au nord,

elle commence sa descente en direction du Brésil. A la mi-novembre, sa frange atteint

la Guyane, puis entre mi-novembre et fin-janvier, la ZIC passe une première fois sur la Guyane.

- une petite saison sèche, appelée « le petit été de mars » qui se produit en général

entre début février et la mi-mars. Cette saison correspond à la position la plus sud de la ZIC, qui se positionne au voisinage de l’équateur géographique et parfois même dans

l’hémisphère sud.

- une saison des pluies, de fin mars à début juillet. Poursuivant son cycle annuel, la ZIC remonte vers le nord et aborde donc une deuxième fois la Guyane. C’est à cette pé-

riode que les précipitations seront les plus abondantes.

- une saison sèche, où dès mi-juillet la ZIC commence à s'éloigner de la Guyane, chas-

sée par l'alizé de sud-est, qui la repousse au niveau de la Caraïbe. Jusqu’à mi no-

vembre, ce sera la période la plus sèche.

Durant les phénomènes El Niño, le climat guyanais est plus sec et plus chaud, alors

que La Niña entraîne plutôt une aggravation des précipitations accompagnée de tem-

pératures plus fraîches.

1.1.2 Caractéristiques des masses d’eau côtières

D’une manière générale, les différents paramètres régissant sur les eaux du plateau continental peuvent être décrites synthétiquement tel que l’illustre le schéma sui-

vant (d’après L. Lampert 2009).

12- ASR Guyane

Turbidité très forte Turbidité moyenne

Turbidité faible

Biomasse phyto-

planctonique moyenne (manque

de lumière)

Biomasse phyto-

planctonique forte (lu-

mière+nutriment

s)

Biomasse phytoplanctonique faible (manque

de nutriments)

Nutriments inorga-

niques fortes con-

centrations

Nutriments inor-

ganiques fortes

concentrations en surface

Nutriments inorganiques

Faibles concentrations

Présence d’eaux

douces amazo-niennes en surface

jusqu’à 5 à 10

mètres de profon-deur (plus impor-

tante en saison humide qu’en saison

sèche)

Présence d’eaux

douces amazo-niennes en sur-

face jusqu’à 5 à

10 mètres de profondeur

Eaux marines salées

• Saison des pluies

Venant des côtes africaines, le courant sud-équatorial se divise en deux nouveaux

courants sur l'extrémité orientale du Brésil : l’un part vers le sud (Courant du Brésil) et l’autre vers le nord-ouest (courant Nord Brésil). Ce dernier se poursuit vers le nord

ouest, par le courant de Guyane longeant le plateau des Guyanes, lui-même prolongé

par le courant des Caraïbes (Figure 4).

Plateau continenal

Talus continenal

Langue d’eau douce turbide de 5 à 10 m de profondeur depuis la côte jusqu’au milieu du plateau voire jusqu’au talus parfois

Plaine abyssale

13- ASR Guyane

Janvier-Février-Mars

Avril-Mai-Juin

Figure Figure Figure Figure 4444 : Courant des Guyanes alimenté par le courant Nord Brésil: Courant des Guyanes alimenté par le courant Nord Brésil: Courant des Guyanes alimenté par le courant Nord Brésil: Courant des Guyanes alimenté par le courant Nord Brésil

Durant la saison des pluies, le courant des Guyanes est plaqué contre les côtes guya-

naises par des alizées de nord-est. Le courant des Guyanes est persistant toute

l’année et est significatif jusqu’à 300 miles des côtes. Il est cependant maximum le long du talus continental (vitesse moyenne annuelle de 40 cm/s pouvant aller jusqu’à

200 cm/s).

Cet intense flux côtier est principalement alimenté par les eaux d'origine amazo-nienne, ainsi l’eau est peu saline et adjacent à la côte (Figure 5) et riche en sédiments

et en nutriments ( Figure 6 : Concentration en Chlorophylle a en juin 2007

Figure Figure Figure Figure 5555 : Salinité de surface de janvier à juin Figure : Salinité de surface de janvier à juin Figure : Salinité de surface de janvier à juin Figure : Salinité de surface de janvier à juin Figure 6666 : Concentration en Chlorophylle a en juin 2007: Concentration en Chlorophylle a en juin 2007: Concentration en Chlorophylle a en juin 2007: Concentration en Chlorophylle a en juin 2007

Ces panaches d’eau douce peuvent s’étendre à 300 km au large et atteindre 50 m de

profondeur.

Ces eaux douces d’origine amazonienne débouchent à quelques centaines de kilo-

mètres à l’est de la Guyane. Le fleuve débite en moyenne 200 000 m3 d’eau douce par seconde (ce qui représente environ 20% des apports d’eau douce mondiaux dans les

océans). Le débit de l’Amazone peut atteindre 225 000 m3 par seconde en saison des

pluies (mai-juin).

Malgré l’importance des fleuves en Guyane, leurs conséquences hydrodynamiques

restent limitées. Ils contribuent à hauteur de 1 à 3% aux apports sédimentaires sur la

côte.

14- ASR Guyane

• Saison sèche

Au cours de la saison sèche, la direction des alizés vire au sud est. Le courant nord

Brésil se sépare alors d’une partie de son flux qui est rétrofléchi et va alimenter le

contre courant nord équatorial. Le reste du flux poursuit sa remontée par le courant des Guyanes (Figure 7).

Juilletl-Août-Septembre

Octobre-Novembre-Décembre

Figure Figure Figure Figure 7777 : : : : RétroflexionRétroflexionRétroflexionRétroflexion du courant Nord Brésil du courant Nord Brésil du courant Nord Brésil du courant Nord Brésil

Durant cette période, les masses d’eau douces (Amazone : 90 000 m3 par seconde), par seconde quoique moins importantes qu’en saison des pluies, sont redirigées vers le

large. Les eaux côtières sont plus salées et moins turbides et de dispersent plus loin

qu’en saison des pluies (

Figure 8 ; Figure 9).

Figure Figure Figure Figure 8888 : Salinité de surface de juillet à décembre : Salinité de surface de juillet à décembre : Salinité de surface de juillet à décembre : Salinité de surface de juillet à décembre Figure Figure Figure Figure 9999 : Concentration en Chlorophylle a en octobre 2007: Concentration en Chlorophylle a en octobre 2007: Concentration en Chlorophylle a en octobre 2007: Concentration en Chlorophylle a en octobre 2007

� Carte Fonctionnement océanographique saison des pluies, P135

� Carte Fonctionnement océanographique saison sèche, P136

15- ASR Guyane

1.1.3 Géomorphologie du plateau continental

Le plateau de la Guyane est composé de 2 entités : le monoclinal sud et la marge est. Le premier se situe au dessous du Plateau de Demerara (de 200 à 2000 m de profon-

deur avec 1200 m en moyenne) tandis que le deuxième compte 120 km de large et va jusqu’à la plaine abyssale du plateau de Demerara (inférieur à 4500 m de profondeur)

avec une pente très prononcée.

Le plateau continental est une plate forme qui se décline selon une très faible pente (0,6-0,7m/km).

1.1.4 Nature des fonds marins

La nature des substrats marins est principalement connue sur le plateau continental,

qui a fait l’objet de plusieurs campagnes de reconnaissances des fonds.

L’hydrodynamisme côtier a pour conséquences une forte dynamique des bancs de vases qui parcourt le littoral. En effet, la sédimentation sur le littoral de la Guyane,

d’origine amazonienne, évolue à l’échelle géologique. Les bancs de vase se forment pé-riodiquement le long des côtes de Guyane et se déplacent de 900 m vers l’ouest tous

les ans.

Le plateau continental est constitué d’une couche sédimentaire superficielle meuble à plus de 90%. Elle est en constante dynamique, sous l’influence des courants, de

l’agitation océanique mais également sous l’effet des apports conséquents en ma-

tières solides par les grands fleuves (Amazone, Oyapock, Maroni, Approuague…). Sur le plateau continental, trois zones sédimentaires sont disposées parallèlement à la côte,

il s’agit :

- d’une vasière littorale (jusqu’à -20 m),

- puis d’anciens sédiments caractérisés par des sables fins, ponctués de temps à

autres par des zones de vases endurées, par des zones rocheuses et des récifs coral-liens fossiles une zone sableuse (granulométrie fine à grossière),

- et plus au large (au-delà de -100 m) on trouve une vasière pélagique et d’autres af-

fleurements rocheux (récifs coralliens fossiles, récifs coquillers, affleurements ro-cheux).

Le talus est composé de vase, et au-delà, les fonds sont essentiellement vaseux.

� Carte Nature des fonds marins, P137

16- ASR Guyane

Synthèse du fonctionnement des écosystèmes

Les conditions climatiques sont homogènes sur l’ensemble du littoral, les tempéra-

tures sont plus ou moins stables et les effets des pluies sont abondants toute l’année.

Un courant permanent parcourt le plateau des Guyanes vers le sud des Antilles qui s’accentue fortement au niveau du talus (40 à 200 cm/s).

Les eaux douces chargées en nutriments qui leur sont propres se déversent et enri-

chissent toute l’année les eaux côtières dont profite le phytoplancton marin. Cepen-dant ces apports sont plus ou moins importants selon la saison. En saison des pluies,

l’Amazone déverse des volumes importants jusqu’à 200 000 m3 d’eau par seconde

alors qu’en saison sèche le débit avoisine les 90 000m3.par seconde Selon la saison, le couplage vent-courant est également modifié.

L’enrichissement des eaux montre une variation saisonnière : durant la saison des pluies, le Panache qui apporte des substances nutritives peut s’étendre à quasiment

tout le plateau continental malgré les Alizés de Nord Est; en saison sèche, la rétro-

flexion du courant nord Brésil allège les eaux de la zone économique exclusive et ré-duit la concentration des eaux amazoniennes.

Ces déversements constants d’origine amazoniens ont pour conséquence :

1- de modifier en permanence l’hydrodynamisme côtier et la répartition géographique des substrats meubles en région côtière et sur le plateau continental, par engraisse-

ment et érosion du littoral,

2- d’apporter des substances nutritives sur le milieu côtier et au large qui alimentent la base du réseau trophique. Cet enrichissement est sans doute l’un des facteurs à

l’origine de l’abondance des stocks halieutiques, et la présence au large de grands cé-tacés, et de nombreuses raies manta et oiseaux marins pélagiques.

L’ensemble de la zone côtière et les estuaires constituent des zones de nurseries

pour les poissons et les crevettes grâce à la présence de nombreux abris, d’une con-centration importante en nutriments et en matière organique.

Les substrats rocheux sont également susceptibles d’être des zones de concentra-

tion de juvéniles tel que c’est le cas des îles pour les tortues vertes. Tous les affleu-rements rocheux sont aussi des zones de regroupement pour les oiseaux littoraux et

deux sont des sites de nidification pour les oiseaux pélagiques: l’île du Grand Conné-table et les battures de Malmanoury selon l’envasement de la zone.

Les zones de mangroves et de marais littoraux sont particulièrement importants,

aussi bien en tant que sites de nidification des oiseaux des zones humides qu’en tant que reposoir. Enfin, les tortues marines nidifient sur les plages.

Aucune donnée fonctionnelle n’est disponible sur les fonds rocheux immergés.

Les connaissances actuelles montrent que presque tous les habitats côtiers, qu’ils Les connaissances actuelles montrent que presque tous les habitats côtiers, qu’ils Les connaissances actuelles montrent que presque tous les habitats côtiers, qu’ils Les connaissances actuelles montrent que presque tous les habitats côtiers, qu’ils soient intertidaux ou subtidaux, ont un rôle fonctionnel important à jouer. Certains soient intertidaux ou subtidaux, ont un rôle fonctionnel important à jouer. Certains soient intertidaux ou subtidaux, ont un rôle fonctionnel important à jouer. Certains soient intertidaux ou subtidaux, ont un rôle fonctionnel important à jouer. Certains

habitats ont un rôle d’autant plus important qu’ils sont très peu représhabitats ont un rôle d’autant plus important qu’ils sont très peu représhabitats ont un rôle d’autant plus important qu’ils sont très peu représhabitats ont un rôle d’autant plus important qu’ils sont très peu représentés sur le entés sur le entés sur le entés sur le

plateau des Guyanes, comme c’est le cas des îles qui sont les uniques formations rplateau des Guyanes, comme c’est le cas des îles qui sont les uniques formations rplateau des Guyanes, comme c’est le cas des îles qui sont les uniques formations rplateau des Guyanes, comme c’est le cas des îles qui sont les uniques formations ro-o-o-o-cheuses de l’embouchure de l’Amazone au delta de l’Orénoque, ou très peu représecheuses de l’embouchure de l’Amazone au delta de l’Orénoque, ou très peu représecheuses de l’embouchure de l’Amazone au delta de l’Orénoque, ou très peu représecheuses de l’embouchure de l’Amazone au delta de l’Orénoque, ou très peu représen-n-n-n-

tés à l’échelle de la Guyane comme les plages.tés à l’échelle de la Guyane comme les plages.tés à l’échelle de la Guyane comme les plages.tés à l’échelle de la Guyane comme les plages.

� Carte synthèse Fonctionnement des écosystèmes p17

ASR Guyane ....

19- ASR Guyane

1.2 Le patrimoine naturel et culturel

1.2.1 Habitats littoraux : zones humides

Dans le cadre de cette analyse, seules les zones humides à réelle affinité marine sont traitées. Trois entités sont ainsi retenues : les mangroves et vasières associées, les

marais ou marécages et les cordons sableux ou plages.

• Entités des zones humides littorales

Mangroves et vasièresMangroves et vasièresMangroves et vasièresMangroves et vasières

La mangrove occupe 250 km du littoral guyanais avec une superficie d'environ 700 km², ce qui représente 80% de la superficie du littoral (Lescure & Tostain, 1989, Amou-

roux 2003). Entre la réserve naturelle de l’Amana (5 700 ha) et celle de Kaw (10 000 ha) ce sont 15 % de la surface totale des mangroves de Guyane qui sont protégées.

Sur le littoral guyanais, la mangrove est très mobile et se déplace chaque année au gré

des phénomènes d’érosion et d’envasement. La mangrove est directement liée aux bancs de vase sur lesquels elle se développe. De ce fait, son âge est très variable se-

lon un sens rivage-intérieur des terres et se traduit par la présence d’individus de

plus en plus âgés vers l’intérieur de la zone littorale. La mangrove pionnière puis, la mangrove jeune (plants de petite taille, densité élévée) sur les vases fluides de

l’estran sont relayés par les adultes qui forment ensuite une mangrove adulte (plants de grande taille, densité moyenne, faible mortalité) sur les vases plus compactes ; en-

fin en arrière de la mangrove, le faciès dépérissant (forte mortalité) regroupe la man-

grove sénescente.

Du fait de cette perpétuelle dynamique, il n’est pas aisé de citer des zones de man-

groves remarquables, qui peuvent se déplacer en quelques années. Néanmoins à ce

jour, certaines zones se distinguent de part leur relative ancienneté et par leur taille :

- à la pointe Béhague,

- au niveau de la réserve naturelle de Kaw,

- en face de Sinnamary et,

- en face Iracoubo.

On trouve sur les vasières juste avant les jeunes pousses de palétuviers deux zones à spartine (Spartina brasiliensis) actuellement à l’ouest de la pointe Béhague et en

entre Iracoubo et Organabo.

La diversité végétale de la mangrove en Guyane est très pauvre avec seulement 5 es-pèces de palétuviers présentes. L’espèce dominante sur le littoral est le palétuvier

blanc (Avicennia germinans) qui présente un caractère temporaire. Les dépôts vaseux

salés récents sont colonisés par les palétuviers gris (Laguncularia racemosa), puis par les palétuviers blancs. Dans ces faciès côtiers pionniers, le genre Rhizophora est ab-

sent ou rare. La mangrove sur un banc de vase peut progresser de 400 m/an (Barthe 1995). Au niveau des estuaires, la mangrove est composée des palétuviers rouges

(Rhizophora racemosa et Rhizophora mangle), puis des palétuviers gris (Laguncularia racemosa et Conocarpus erecta) (Amouroux 2003). Les mangroves sont donc des peu-plements végétaux quasiment monospécifiques, se succédant en fonction du type de

milieu, estuaire ou côte ouverte.

20- ASR Guyane

La mangrove est un site important en termes de biodiversité en raison de sa situation

d’interface terre-mer. Tout d’abord, ses peuplements générent une biomasse variant

de 13 t/ha pour les formations pionnières à Laguncularia à 350 t/ha pour la mangrove adulte à Avicennia (Fromard et al. 1995). La moyenne se situe généralement vers 17

t/ha. Les débris végétaux forment une litière importante sur la frange littorale et la

production de litière varie entre 6 et 10 t/ha/an (Blasco 1991).

Elle constitue de vastes réseaux trophiques depuis les micro-organismes jusqu’aux

mollusques, crustacés, et poissons. Les crabes jouent un grand rôle dans la transfor-mation de la matière organique déposée ou piégée dans le sol. Les mangroves et va-

sières sont aussi particulièrement riches en oiseaux limicoles et en Ardéidae, car ces

espèces y trouvent les conditions favorables à leur développement.

Les mangroves demeurent des sites favorables de frayères, de nurseries, et d'abris

pour les juvéniles de crevettes et de poissons. Selon Rojas-Beltran (1986), la man-

grove abrite en Guyane française 100 espèces de poissons (Tableau 1), 34 espèces de crustacés décapodes (crabes et crevettes). Les mangroves jouent donc un rôle ma-

jeur pour les espèces d’intérêt halieutique en Guyane française.

Tableau Tableau Tableau Tableau 1111 : Ichtyofaune associée à l: Ichtyofaune associée à l: Ichtyofaune associée à l: Ichtyofaune associée à la mangrove de Guyane française a mangrove de Guyane française a mangrove de Guyane française a mangrove de Guyane française ((((RojasRojasRojasRojas----Beltran,1986Beltran,1986Beltran,1986Beltran,1986))))

Famille Espèce Nom vernaculaire Pristidae Pristis pectinatus Requin scie Dasyatidae Dasyatis guttata Raie long nez Rhinopteridae Rhinoptera bonasus Raie léopard Potamotrygoniidae Potamotrygon Carcharhinidae Carcharhinus leuca, Carcharhinus limbatus, Carcharhinus

porosus, Isogomphodon oxyrhynchus Requins Sphyrnidae phyrna tude,s Sphyrna tiburo Requin marteau Elopidae Elops sauros Megalopidae Megalops atlanticus Palika Clupeidae Odontognathus mucronatus, Opistonema oglinum

Pellona flavipinnis Sardine Hareng

Engraulidae Anchoa spinifer, Anchoa surinamensis, Anchoa cayennensis, Anchoa lepidentostole, Lycengraulis batesii, Pterengraulis atherinoides Anchois

Ariidae Arius couma Couman-couman Arius grandicassis Grondé Arius herzbergii Pémécou Arius parkeri Machoiran jaune Arius passany Passany Arius phrygiatus Bréssou Arius proops Mâchoiran blanc Arius quadriscutis Petite gueule Arius rugispinis Bréssou Bagre bagre, Bagre marinus Coco Cathorops fissus, Cathorops spixii Michelot balnc Auchenipteridae Pseudauchenipterus nodosus Coco-soldat Aspredinidae Aspredo aspredo Cron-cron Aspredinichthys filamentosum, Aspredinichthys tibicen,

Platystacus cotylephorus Pimelodidae Brachyplatystoma vaillantii Poucici Pimelodus altissimus

Pimelodus blochii Pimelodus ornatus

Kawueri Pakira

Rhamdia quelen Barbe-roche Hypophtalmidae Hypophthalmus edentatus Jamais-gouté Loricariidae Hypostomus ventromaculatus, Hypostomus watwata Goret Loricaria parnahybae Goret-fouet Batrachoididae Batrachoides surinamensis Crapaud Belonidae Tylosurus Poecilidae Poecilia vivipara

Tomeurus gracilis Anablepidae Anableps anableps Gros-yeux Syngnahtidae Pseudophallus Symbranchidae Symbranchus marmoratus Anguille Centropomidae Centropomus ensiferus Loubine

21- ASR Guyane

Centropomus incillis Centropomus parallelus Centropomus pectinatus Centropomus cf. robalito Centropomus undecimalis

Loubine Loubine Loubine Loubine rivière Loubine

Serranidae Epinephelus itajara Mérou géant Carangidae Caranx hippos, Caranx latus

Oligoplites saliens Selene vomer Trachynotus cayennensis

Carangue Sauteur Fausse carangue

Lutjanidae Lutjanus jocu Lobotidae lobotes surinamensis Croupia roche Sciaenidae Cynoscion acoupa

Cynoscion microlepidotus Cynoscion similis Cynoscion steindachneri Cynoscion virescens

Acoupa blanc Acoupa canal Acoupa courtine Acoupa aiguille

Larimus breviceps Lonchurus lanceolatus Macrodon ancylodon Acoupa chevrette Micropogonias furnieri Courbine Nebris microps Acoupa céleste Pachypops furcraeu Plagioscion auratus, Plagioscion squamosissimus, Plagioscion

surinamensis Acoupa rivière Stellifer microps, Stellifer rastrifer Ephippidae Chaetodipterus faber Portugaise Mugilidae Mugil cephalus, Mugil curema, Mugil incilis Parrassi

Gobiidae Gobioides, Gobionellus oceanicus, Gobius Appât vase

Eleotridae Dormitator maculatus Eleotris pisonis

Trichiuridae Trichiurus lepturus Scombridae Scomberomurus maculatus Thazard Soleidae Achirus achirus

Apionichthys dumerili Sole

Cynoglossidae Symphorus minor Tetraodontidae Colomesus psittacus Gros-ventre Sphoeroides testudinus Gros-ventre

Marais et marécagesMarais et marécagesMarais et marécagesMarais et marécages

Les marais (ou marécages) se trouvent en arrière des mangroves, et sont inondés en permanence. Ils occupent 1500 km2 de superficie du littoral guyanais. Ces grandes

étendues se trouvent principalement :

- entre Cayenne et l’embouchure de l’Oyapock : Savane Gabriel, plaine de Kaw et

Pointe Béhague,

- entre Sinnamary et Saint laurent : les marais Yiyi et la savane Sarcelle et,

- sur la commune de Macouria avec les pripris de Maillard.

De toutes les entités, les formations végétales des marais sont les plus riches et pos-

sèdent une flore avec un nombre d’espèces compris entre 200 et 250.

Cordons sableux Cordons sableux Cordons sableux Cordons sableux

Les cordons sableux, tout comme la mangrove, s’érodent et s’engraissent selon les

courants côtiers. Les plages de Cayenne et de Rémire-Montjoly, les plages de Kourou et les plages situées entre Iracoubo et Awala-Yalimapo sont les trois principaux sec-

teurs de ces entités.

Ce sont des zones d’importance mondiale pour la nidification des tortues marines.

22- ASR Guyane

• Espèces à statut de ces entités

Ces différents ensembles de zones humides sont accompagnés d’un cortège

d’animaux, dont nombreux disposent d’un statut de protection national correspon-dant à plusieurs arrêtés (Tableau 2).

Les mammifères sont intégralement protégés par l’arrêté du 15 mai 1986 fixant sur

tout ou partie du territoire national des mesures de protection des mammifères re-présentés dans le département de la Guyane (JORF du 25/06/86), puis modifié 3 fois,

le plus récent étant l’arrêté du 24 juillet 2006 (JORF du 14/09/2006).

Les oiseaux sont aussi intégralement protégés par l’arrêté du 15 mai 1986 fixant sur

tout ou partie du territoire national des mesures de protection des oiseaux représen-

tés dans le département de la Guyane (JORF 25/06/86), puis modifié 4 fois, le plus ré-cent étant l’arrêté du 24 juillet 2006 (JORF du 14/09/2006).

Les caïmans sont protégés par l’arrêté du 15 mai 1986 fixant sur tout ou partie du ter-

ritoire national des mesures de protection des reptiles et amphibiens représentées dans le département de la Guyane (JORF du 25/06/86), puis modifié 2 fois, le plus ré-

cent étant l’arrêté du 24 juillet 2006 (JORF du 14/09/2006).

Enfin, les tortues marines sont protégées par l’arrêté du 17 juillet 1991 fixant la liste des tortues marines protégées dans le département de la Guyane abrogé par l’arrêté

du 14 octobre 2005 fixant la liste des tortues marines sur le territoire national et leurs modalités de protection.

Une seule espèce d’oiseaux fréquentant les mangroves, le bécasseau maubèche, est

citée sur la convention de Bonn à l’annexe 1.

Tableau Tableau Tableau Tableau 2222 : Liste des espèces à statut par entité : Liste des espèces à statut par entité : Liste des espèces à statut par entité : Liste des espèces à statut par entité

Groupe Espèces Nom vernaculaire Statut national

Statut international UICN

CITES

SPAW

Mangroves et vasières

Mammifères Odocoileus cariacou (virginianus) Cerf de virginie

Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Procyon cancrivorus Raton crabier Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Manatus trichetus Lamantin Arrêté du 15 mai 1986 Vulnérable I II

Oiseaux Aramides cajanea Râle de Cayenne Préoccupation mineure

Ardea alba Grande Aigrette Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Ardea cocoi Héron cocoi Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Arenaria interpres Tournepierre à collier Préoccupation mineure

Bubo virginianus Grand duc d’Amérique


Bubulcus ibis Héron garde-boeufs Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Buteogallus aequinoc-tialis Buse buson


Butorides striata Héron strié Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Calidris canutus Bécasseau mau-bèche Préoccupation mineure

Calidris fuscicollis Bécasseau à crou-pion blanc Préoccupation mineure

Calidris himantopus Bécasseau à échasses

Préoccupation mineure

Calidris mauri Bécasseau d'Alaska Préoccupation mineure

Calidris melanotos Bécasseau à poitrine cendrée


23- ASR Guyane

Calidris minutilla Bécasseau minus-cule


Calidris pusilla Bécasseau semipal-mé


Charadrius collaris Pluvier d'Azara Préoccupation mineure Charadrius wilsonia Pluvier de Wilson Préoccupation mineure

Cochlearius cochlearius Savacou huppé Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Egretta caerulea Aigrette bleue Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Egretta garzetta Aigrette garzette Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Egretta garzetta Aigrette garzette Préoccupation mineure

Egretta thula Aigrette neigeuse Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Egretta tricolor Aigrette tricolore Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Eudocimus ruber Ibis rouge Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure II III

Gallinago delica-ta/paraguaiae

Bécassine Cana-da/Magellan Préoccupation mineure

Geochelidon nilotica Sterne hansel Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Herpetotheres aequi-noctialis Buse buson Préoccupation mineure

Herpetotheres cachin-nams Macagua rieur

Arrêté du 15 mai 1986

Himantopus mexicanus Échasse d'Amérique Préoccupation mineure Limnodromus griseus Bécassin roux Préoccupation mineure

Limnodromus scolopa-ceus Bécassin à long bec


Limosa haemastica Barge hudsonienne Préoccupation mineure Limosa lapponica Barge rousse Préoccupation mineure

Numenius (phaeopus) hudsonicus Courlis hudsonien


Nyctanassa violacea Bihoreau violacé Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Nycticorax nycticorax Bihoreau gris Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Pandion haliaetus Balbuzard pêcheur Arrêté du 15 mai 1986


Philomachus pugnax Combattant varié Préoccupation mineure Rallus longirostris Râle gris Préoccupation mineure Rynchops niger Bec-en-ciseaux noir Préoccupation mineure

Stercorarius longicau-dus

Labbe à longue queue


Stercorarius parasiti-cus Labbe parasite


Stercorarius pomarinus Labbe pomarin Préoccupation mineure Stercorarius skua Grand Labbe Préoccupation mineure Tringa flavipes Petit Chevalier Préoccupation mineure Tringa melanoleuca Grand Chevalier Préoccupation mineure Tringa semipalmata Chevalier semipalmé Préoccupation mineure Tringa solitaria Chevalier solitaire Préoccupation mineure Xenus cinereus Chevalier bargette Préoccupation mineure Marais Oiseaux Actitis macularius Chevalier grivelé Préoccupation mineure Anas bahamensis Canard des Bahamas Préoccupation mineure Anas discors Sarcelle à ailes bleues Préoccupation mineure

Anhinga anhinga Anhinga d'Amérique Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Ardea alba Grande Aigrette Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Ardea cocoi Héron cocoi Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Aythya affinis Petit Fuligule Préoccupation mineure

Bubulcus ibis Héron garde-boeufs Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Cairina moschata Canard musqué Arrêté du 15 mai 1986

Préoccupation mineure III III

Calidris himantopus Bécasseau à échasses Préoccupation mineure

Calidris melanotos

Bécasseau à poitrine cendrée


24- ASR Guyane

Dendrocygna autumna-lis

Dendrocygne à ventre noir

Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure III

Dendrocygna bicolor Dendrocygne fauve Arrêté du 15 mai 1986

Préoccupation mineure III III

Dendrocygna viduata Dendrocygne veuf Préoccupation mineure

Egretta caerulea Aigrette bleue Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Egretta garzetta Aigrette garzette Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure

Egretta thula Aigrette neigeuse Arrêté du 15 mai 1986 Préoccupation mineure


Bécassine Cana-da/Magellan


Himantopus mexicanus Échasse d'Amérique Préoccupation mineure Nomonyx dominicus Érismature routoutou Préoccupation mineure

Opisthocomus hoazin Hoazin Arrêté du 15 mai 1986


Pandion haliaetus Balbuzard pêcheur Arrêté du 15 mai 1986


Phalacrocorax brasilia-nus Cormoran vigua


Podilymbus podiceps Grèbe à bec bigarré Préoccupation mineure

Sarkidiornis melanotos Sarcidiorne à bosse Arrêté du 15 mai 1986

Préoccupation mineure II

Tachybaptus dominicus Grèbe minime Préoccupation mineure

Reptiles Caiman crocodilus Caïman à lunettes Arrêté du 15 mai 1986

Préoccupation mineure / Risque faible I

Paleosuchus palpebro-sus Caïman rouge


Préoccupation mineure / Risque faible

Melanosuchus niger caïman Noir Arrêté du 15 mai 1986

Risque faible /dépendant des mesures de conserva-tion I II

Cordons sableux

Reptiles Dermochelys coriacea Tortue Luth Arrêté du 14 octobre 2005

En danger critique d’extinction I II

Lepidochelys olivacea Tortue Olivâtre Arrêté du 14 octobre 2005 Vulnérable I II

Chelonia mydas Tortue verte Arrêté du 14 octobre 2005 En danger I II

Eretmochelys imbrica-ta Tortue imbriquée

Arrêté du 14 octobre 2005

En danger critique d’extinction I II

Caretta caretta Tortue Caouanne Arrêté du 14 octobre 2005 En danger I II

Le manque d’éléments décisifs ne permet pas de déterminer la répartition précise de toutes ces espèces, à l’exception du caïman noir qui se trouve exclusivement dans les

marais de Kaw, la rivière de l’Approuague et la pointe Béhague, et le lamantin aux ma-rais de Coswine.

• Menaces et pressions

Les pressions sur ces entités restent ponctuelles et localisées.

Sur les communes de la presqu’île de Cayenne et de Kourou, certaines zones humides

ont été supprimées afin de créer de nouvelles infrastructures urbaines (construction

des routes, de zones industrielles ou de lotissements). Au niveau de la commune de Mana, les marais ont été asséchés au profit des cultures rizicoles, or aujourd’hui de

larges parcelles cultivées ont été détruites par l‘ érosion côtière et endommagées par

les pénétrations d’eau salée.

Concernant la mangrove, elle a souvent été déboisée près des villes, car elle peut

constituer une gêne sanitaire lors des épisodes de papillonite (affection cutanée pro-

voquée par les poils urticants de certains papillons nocturnes tropicaux).

� Carte Zones humides (secteur Ouest), P138

� Carte Zones humides (secteur Est), P139

25- ASR Guyane

1.2.2 Mammifères marins

• Cétacés

EEEEtat des connaissancestat des connaissancestat des connaissancestat des connaissances

Peu d’études ont été publiées sur les cétacés en Guyane et à l’échelle du plateau des

Guyanes.

A l’échelle régionale de l’Atlantique ouest, l’Organisation des Nations Unies pour

l’Alimentation et l’Agriculture (FAO) a édité des guides sur les ressources vivantes et a listé toutes les espèces marines présentes dans cette zone (Carpenter 2002).

En application du protocole relatif aux zones et à la vie sauvage spécialement proté-

gées (SPAW) de la convention de Carthagène de la région des Caraïbes, un rapport pour le développement d’un plan d’action pour les mammifères marins dans les

Grandes Antilles a été rédigé, décrivant la répartition des mammifères marins. Ce

rapport reconnaît la rareté des renseignements sur les cétacés de la région des Ca-raïbes (Ward et al. 2001). En 2008, ce plan d’action pour les mammifères marins a été

édité et un des objectifs est d’améliorer les connaissances scientifiques sur les mammifères marins.

Les prospections sismiques sur le plateau continental en vue d’exploitation pétrolier

ont permis quelques observations de cétacés (Ponge & Girondot, 2006).

La plus récente étude date de fin 2008 où un survol de toute la zone économique ex-

clusive de la Guyane a permis d’identifier de nombreuses espèces de cétacés (Van

Canneyt et al. 2009).

Localement, de nombreuses observations en mer ont été signalées mais peu d’entres

elles ont pu être validées. Les pêcheurs plaisanciers et les pêcheurs professionnels

relatent la présence de cétacés au niveau des îles du Salut, des îlets de Rémire ou en-core au Grand Connétable. De même, les échouages sur le littoral permettent aussi

d’identifier les espèces.

En Guyane, une seule espèce a fait l’objet d’études spécifiques : le dauphin de Guyane

(Sotalia guianensis).

Dans le cadre de l’observatoire de la pêche côtière, mis en place par le Comité Régio-nale des Pêches Maritimes de Guyane, des échantillons génétiques sont réalisés sur

les cétacés victimes de captures accidentelles dans les filets.

Espèces présentes et statutEspèces présentes et statutEspèces présentes et statutEspèces présentes et statut

En rassemblant l’ensemble de sources évoquées ci-dessus, on note la présence attes-

tée de 12 espèces de cétacés (dont certains non identifiés du genre Delphinus. Sp., Stenella sp. et Mesoplodon sp.) et 15 espèces potentiellement présentes (Tableau 3).

Toutes ces espèces de cétacés sont protégées au niveau national par l’arrêté du 27

Juillet 1995 (arrêté fixant la liste des mammifères marins protégés sur le territoire national, J.O du 01/10/1995).

Au niveau international, elles sont toutes incluses dans l’annexe 2 du protocole relatif

aux zones et à la vie sauvage spécialement protégées (SPAW) de la Convention de Carthagène et certaines espèces sont inscrites aux annexes de la convention de Bonn

(Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sau-

vage). La plupart sont également classées sur la liste rouge de l’UICN.

26- ASR Guyane

Tableau Tableau Tableau Tableau 3333 : Liste des espèces de cétacés observées et potentiellement présentes en Guyane et statut de protection: Liste des espèces de cétacés observées et potentiellement présentes en Guyane et statut de protection: Liste des espèces de cétacés observées et potentiellement présentes en Guyane et statut de protection: Liste des espèces de cétacés observées et potentiellement présentes en Guyane et statut de protection

Nom scienti-fique

Nom vernacu-laire

UICN CITES BONN SPAW Présence en Guyane

Observations en Guyane Habitats

Pressions/menaces Source d’informations

Sous ordre Mysticètes Famille Balaenopteridae (rorquals) Balaenoptera acutorostrata

Petit rorqual Préoccupation mineure

I II Probable Collision navire Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Balaenoptera borealis

Rorqual de Rudolphi

En danger I I et II II Probable Collision navire Carpenter 2002

Balaenoptera edeni

Rorqual Bryde Manque de données

I II II Probable Collision navire Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Balaenoptera musculus

Rorqual bleu En danger I I II Probable Collision navire Carpenter 2002

Balaenoptera physalus

Rorqual com-mun

En danger I I et II II Attestée Haut du talus continen-tal

Collision navire Van Canneyt et al. 2009 Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Megaptera novaeangliae

Rorqual à bosse Vulnérable I I II Probable Collision navire Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Sous ordre Odontocètes Famille Delphinidae (dauphins océaniques) Delphinus sp. Attestée Plateau continental Captures accidentelles

dans tous types de pêches Van Canneyt et al. 2009

Delphinus ca-pensis

Dauphin com-mun

Manque de données

II II Probable Captures accidentelles dans tous types de pêches

Ward et al. 2001

Delphinus del-phis

Dauphin com-mun


II Probable Captures accidentelles dans tous types de pêches

Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Feresa attenua-ta

Orque pygmée Manque de données

II Attestée Talus continental / Océanique

Captures accidentelles dans tous types de pêches

Van Canneyt et al. 2009 Carpenter 2002

Globicephala macrorhynchus

Globicéphale tropical

Manque de données

II II Attestée Plateau / talus / Océa-nique



Grampus gri-seus

Dauphin de Risso


II Attestée Océanique Pêche à la seine Van Canneyt et al. 2009 Carpenter 2002

Lagenodelphis hosei

Dauphin de Fraser

Manque de données

II Probable Carpenter 2002

Orcinus orca Orque Manque de données

II II Attestée Talus continental Pollution Ward et al. 2001 Ponge & Girondot, 2006 Carpenter 2002

Peponocephala electra

Dauphin d'electre


II Attestée continental / Océa-nique

Pêche de subsistance aux Caraïbes


Pseudorca crassidens

Faux orque Manque de données

II Attestée Océanique Pêche de subsistance aux Caraïbes

Van Canneyt et al. 2009 Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Sotalia guianen-sis

Sotalie I II II Attestée Plateau continental jusqu’à 10 m de profon-deur

Captures accidentelles dans tous types de pêches, prises volontaires aux

Van Canneyt et al. 2009 Bouillet et al. 2002 Catzeflis, 2008

27- ASR Guyane

estuaires ; pollution chi-mique

Ward et al. 2001 Ponge & Girondot, 2006 Carpenter 2002 Hansen & Richard-Hansen 2007

Stenella sp. II Attestée Plateau continental Captures accidentelles dans tous types de pêches, pêche de subsistance, pollution,

Van Canneyt et al. 2009

Stenella atte-nuata

Dauphin tache-té pantropical



Carpenter 2002

Stenella cly-mene

Dauphin de Clymène

Manque de données


Carpenter 2002

Stenella coeru-leoalba

Dauphin bleu et blanc



Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Stenella fronta-lis

Dauphin tache-té de l’atlantique

Manque de données

II Attestée Plateau Captures accidentelles dans tous types de pêches

Ponge & Girondot, 2006 Carpenter 2002

Stenella longi-rostris

Dauphin a long bec

Manque de données


Carpenter 2002

Steno brada-nensis

Dauphin a bec étroit


II II Probable Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Tursiops trun-catus

Grand dauphin Préoccupation mineure

I II Attestée Plateau / talus / Océa-nique


Van Canneyt et al. 2009 Ward et al. 2001 Carpenter 2002

Famille Ziphiidae (baleines à bec) Mesoplodon sp. Manque de

données II Attestée Talus / Océanique Pollution sonore (ma-

nœuvre militaire avec sonar basse fréquence Ingestion macro déchets

Van Canneyt et al. 2009

Mesoplodon densirostris

Baleine à bec de Blainville

Manque de données

II Probable Pollution sonore (ma-nœuvre militaire avec sonar basse fréquence) Ingestion macro déchets

Carpenter 2002

Ziphiius cavi-rostris

Baleine à bec de Cuvier


II Attestée Talus / Océanique Pollution sonore (ma-nœuvre militaire avec sonar basse fréquence) Ingestion macro déchets


Famille Physeteridae (cachalot) Physeter ma-crocephalus

Cachalot Vulnérable I II Attestée Océanique Interaction pêche, collision avec les navires, ingestions de macro déchets.

Van canneyt et al. 2009 Ward et al. 2001 Ponge & Girondot, 2006 Carpenter 2002

Famille des Kogiidae Kogia breviceps Cachalot pyg-

mée Manque de données


Kogia simus Cachalot nain Manque de données


ASR Guyane

Répartition des espèces Répartition des espèces Répartition des espèces Répartition des espèces

Les cétacés se répartissent de façon assez homogène sur l’ensemble de la zone éco-

nomique exclusive en Guyane.

Des zones marines de forte densité ont été observées lors du survol du Centre de Re-cherches sur les Mammifères Marins (CRMM) à savoir (Van Canneyt et al. 2009) :

- le long du littoral jusqu’à 10 miles environ, les dauphins de Guyane sont très fré-

quents, des groupes de taille importante ont surtout été observés entre Cayenne et Sinnamary,

- le plateau continental est riche en petits delphinidés,

- la zone marine du talus continental et des eaux océaniques est riche en grand céta-cé (Rorqual commun, cachalot, etc…). Des groupes de grand dauphin (Tursiops trunca-tus), jusqu’à 50 individus, ont été également observés.

Dauphin de GuyaneDauphin de GuyaneDauphin de GuyaneDauphin de Guyane

Le dauphin de Guyane est la seule espèce présente dans les eaux guyanaises qui a fait l’objet d’une étude en particulier (Bouillet et al. 2002). Aussi, c’est la seule pour la-quelle il est possible d’avoir des informations spécifiques à la Guyane.

Etat des connaissances

Le dauphin de Guyane, anciennement appelé Sotalia fluviatis est aujourd’hui identifié comme Sotalia guianensis. En effet, de récentes études génétiques ont mis en évi-

dence l’existence de deux espèces : S. fluviatis pour l’espèce vivant exclusivement dans les fleuves et S. guianensis pour celle fréquentant le milieu marin (Caballero et al. 2007).

La seule étude recensée a été réalisée par le moyen d’enquêtes, de données d’observations directes et d’échouages (Bouillet et al. 2002). Des observations sur les

interactions entre les engins de pêche et les cétacés (et tortues marines) sont mises

en place depuis 2008 par le Comité Régional des Pêches Maritimes de Guyane.

Répartition de l’espèce

Le dauphin de Guyane fréquente le littoral du Panama à Florianopolis au Sud du Brésil.

L’espèce a été observée au niveau de quelques îles aux Antilles et au Venezuela.

En Guyane, elle est observée sur tout le littoral, au niveau des estuaires surtout en saison sèche et des zones rocheuses, tout au long de l’année. Elle est fréquemment

observée aux îles du Salut, aux ilets de Rémire et au Grand Connétable.

Les dauphins de Guyane se rassemblent en petits groupes d’une dizaine d’individus.

Leur alimentation est principalement composée de poissons et de crevettes.

Menaces

Certaines pressions pèsent sur l’espèce en Guyane :

- Prises accidentelles dans les filets de pêchePrises accidentelles dans les filets de pêchePrises accidentelles dans les filets de pêchePrises accidentelles dans les filets de pêche, souvent causées par des bateaux immatriculés au Brésil ou au Suriname utilisant des filets à grandes mailles (les fi-lets font entre 3 et 5 km de longs).

- Prises volontairesPrises volontairesPrises volontairesPrises volontaires, surtout au niveau des estuaires frontaliers, semblent exis-tantes mais rares.

30- ASR Guyane

- Pollution chimiquePollution chimiquePollution chimiquePollution chimique affecte les dauphins de Guyane comme d’autres cétacés, en ef-fet en Guyane la plupart des fleuves en amont sont contaminés par les rejets de l’orpaillage et la pollution aux pesticides, notamment au niveau des rizières à Ma-na, semblent non négligeables.

Pressions et menacesPressions et menacesPressions et menacesPressions et menaces

De la côte vers le large la nature des menaces et les cortèges d’espèces concernées

changent.

En effet, sur le littoral et sur le plateau continental, ce sont surtout les dauphins de Guyane et les grands dauphins (tous les petits delphinidés) qui sont susceptibles

d’être affectés par les pollutions et par les captures accidentelles. L’observatoire de la pêche côtière a recensé 10 captures accidentelles de grands dauphins en 2008.

Sur le talus continental et dans la zone océanique, les ziphiidés sont sensibles aux pol-

lutions sonores comme les activités sismiques réalisées dans le cadre des prospec-tions pétrolières.

Les grands cétacés (rorquals et cachalots) sont surtout sensibles aux collisions, ce

qui est plus préoccupant.

� Carte répartition des sotalies en Amérique du Sud, P140

� Carte Cétacés, P141

• Sireniens

Une seule espèce de sirénien est présente en Guyane le lamantin antillais (Trichetus manatus).

Statut de l’espèce en GuyaneStatut de l’espèce en GuyaneStatut de l’espèce en GuyaneStatut de l’espèce en Guyane

(D’après De Thoisy et al., 2001)

Le lamantin est classé sur la liste rouge de l'Union mondiale pour la Nature comme

"vulnérable" (UICN 2009- classé en danger jusqu’alors), en annexe 1 de la convention

de Washington depuis 1975 (CITES). Il est également inscrit à l’annexe II du protocole relatif aux zones et à la vie sauvage spécialement protégéesf (SPAW) de la convention

de Carthagène, qui recommande une protection intégrale de toutes les espèces de si-réniens dont le lamantin antillais, inscrit depuis 2000.

Au niveau national, le lamantin est intégralement protégé par les Arrêtés Ministériels

du 15 mai 1986 et du 27 juillet 1995.

Enfin, au niveau local, il bénéficie sans doute d’une protection ancestrale auprès de

certaines ethnies.

Etat des connaissancesEtat des connaissancesEtat des connaissancesEtat des connaissances

En application du protocole relatif aux zones et à la vie sauvage spécialement proté-

gées (SPAW) de la convention de Carthagène, un plan de gestion régional pour l’espèce

a été rédigé dans le cadre du Programme pour l’Environnement Caraïbe (PEC, 1995). Ce plan de gestion fait état des connaissances actuelles sur l’espèce et des efforts de

protection dans chaque pays concernés, des recommandations sont proposées pour chaque pays, et à l’échelle de la région.

Deux études ont été recensées en Guyane :

-une étude réalisée sur la base d’enquêtes et d’observations sur la répartition, des habitats et du statut de conservation du lamantin en Guyane (De Thoisy et al., 2001 ; De Thoisy et al., 2003).

31- ASR Guyane

-une étude visant la caractérisation d’un site très fréquenté par l’espèce les marais de Coswine (Spiegelberger & Ganslosser, 2005).

Répartition de l’espèceRépartition de l’espèceRépartition de l’espèceRépartition de l’espèce

Répartition à l’échelle de la région caribéenneRépartition à l’échelle de la région caribéenneRépartition à l’échelle de la région caribéenneRépartition à l’échelle de la région caribéenne

Le lamantin antillais (Trichetus manatus) est présent dans 21 pays de la zone cari-béenne entre le sud-est des Etats-Unis et le nord de l’Amérique du sud. Ces limites

sont liées à la température de l’eau, en effet le lamantin est présent entre les iso-thermes de 24°C. Une étude génétique suggère que l’espèce se répartie en 3 sous po-

pulations dont une couvre le Venezuela, le Guyana, la Guyane, le Suriname, et l’Etat

brésilien d’Amapa.

Répartition en GuyaneRépartition en GuyaneRépartition en GuyaneRépartition en Guyane

Le lamantin est une espèce herbivore fréquentant en Guyane les mangroves côtières et estuariennes. Accessoirement, on l’observe également dans les eaux très côtières

rocheuses (dont la zone de l’îlet la Mère) (De Thoisy et al. 2003). Cependant, la capa-cité d’accueil de la Guyane étant limitée (faible surface en habitat) en comparaison à d’autres pays, la population est sans doute faible.

Thoisy et al. (2001 et 2003) fait état des observations récentes de l’espèce sur le ter-ritoire. Le lamantin est observé en de nombreux points du littoral mais deux zones concentrent la plupart des observations :

- la région de Coswine sur le Maroni, qui peut potentiellement abriter une population

importante et où les individus sont sans doute résidents (Spiegelberger & Ganslosser, 2005),

- l’estuaire de l’Oyapock.

Ces deux zones sont caractérisées par une très faible fréquentation humaine.

Sur les trois principales rivières (Oyapock, Approuague, Maroni), des individus sont

observés jusqu’à 80 km en amont.

Menaces, pressions et état des populationsMenaces, pressions et état des populationsMenaces, pressions et état des populationsMenaces, pressions et état des populations

Les pressions s’exerçant sur l’espèce semblent faibles et localisées mais peu de don-

nées sont disponibles dans la région :

- Peu de pression sur les habitatsPeu de pression sur les habitatsPeu de pression sur les habitatsPeu de pression sur les habitats car traditionnellement les constructions sont tournées vers les principales communes.

- Pêche illégale non active localiséePêche illégale non active localiséePêche illégale non active localiséePêche illégale non active localisée à la frontière du Brésil pour la viande et à la frontière du Suriname pour les osselets de l’oreille interne. Pour le reste, l’espèce bénéficie d’un statut ancestral emblématique. Néanmoins il semble que ces pra-tiques sont rares sur le Maroni (T. Nalovic com. pers.)

- La pression la plus importante semble être le dérangement lié au trafic maritimedérangement lié au trafic maritimedérangement lié au trafic maritimedérangement lié au trafic maritime, notamment dans les estuaires de Cayenne et Kourou, où les collisions sont fré-quentes.

- L’effet des pollutionspollutionspollutionspollutions (pesticides des rizières, mercure et cyanure lié à l’orpaillage) est inconnu.

- Les captures accidentelles sont indéniables mais les chiffres sont inconnus.

� Carte Répartition des lamantins en Atlantique, P142

� Carte Lamantin en Guyane, P143

32- ASR Guyane

1.2.3 Reptiles

• Tortues marines

Historique et état des connaissancesHistorique et état des connaissancesHistorique et état des connaissancesHistorique et état des connaissances

Les tortues marines, notamment la tortue luth, sont sans aucun doute, les espèces marines qui ont fait l’objet de plus d’études et de suivis en Guyane.

Les premières campagnes de marquage des tortues luths nidifiantes ont été réalisées

à la demande du Ministère de l’environnement dès la fin des années 70. Au niveau lo-cal, une campagne « Kawana » a permis d'améliorer l'état des connaissances scienti-

fiques sur les tortues marines et d'évaluer les menaces qui pèsent sur ces animaux. Nombreuses actions ont ensuite suivi.

Au niveau du plateau des Guyanes, un programme régional « CARET » coordonné par le

WWF dès 2005, visait à étudier, à protéger et à valoriser la présence des tortues ma-rines à écailles (cheloniidés) sur le plateau des Guyanes.

Depuis 2007, le Ministère de l’Environnement a confié au WWF et à l’ONCFS la coordi-

nation du Plan de Restauration des tortues marines de Guyane. Il est programmé sur cinq ans, il vise à réduire les menaces pesant sur les trois espèces de tortues marines

(tortues luth, tortue olivâtre et tortue verte) nidifiant régulièrement en Guyane, à

améliorer les connaissances scientifiques sur ces espèces et à développer un parte-nariat régional autour de ces problématiques à l’échelle du plateau des Guyanes.

Des données ont été acquises sur tous les sites de nidification des tortues marines. Les premières recherches ont porté sur les stratégies de ponte et les dynamiques de

populations des tortues marines dans le but d’établir et d’actualiser les données rela-

tives à la conservation des espèces. Plus récemment, les recherches portent sur l’écologie en mer des populations de tortues Luth et sur leur intégration comme mo-

dèles de compréhension du fonctionnement des écosystèmes marins.

Plus récemment, les interactions entre les tortues et les filets issues de la pêche cô-tière sont observés, ce qui devrait permettre une étude sur la sélectivité des engins

de pêche. De même, un système d’exclusion des tortues marines ont été mis place sur tous les chalutiers de Guyane depuis janvier 2010.

Espèces présentes et statut dEspèces présentes et statut dEspèces présentes et statut dEspèces présentes et statut des espèceses espèceses espèceses espèces

Cinq espèces de tortues marines sont présentes en Guyane (Tableau 4). La plus repré-sentée est la tortue luth (Dermochelys coriacea), on trouve aussi la tortue verte (Chelonia mydas) et la tortue olivâtre (Lepidochelys olivacea) et de manière plus ex-

ceptionnelle la tortue imbriquée (Eretmochelys imbricata) et tortue caouanne (Ca-retta caretta).

Toutes ces espèces sont intégralement protégées par l’arrêté du 17 juillet 1991 fixant

la liste des tortues marines protégées dans le département de la Guyane1.

1 Arrêté abrogé par l’arrêté du 14 octobre 2005 fixant la liste des tortues marines sur le territoire national et leurs mo-dalités de protection.

33- ASR Guyane

Tableau Tableau Tableau Tableau 4444 : Les statuts de protection des tortues marines en Guyane: Les statuts de protection des tortues marines en Guyane: Les statuts de protection des tortues marines en Guyane: Les statuts de protection des tortues marines en Guyane

Nom scien-tifique

Nom verna-culaire

Protection nationale

UICN

CITES

BONN

SPAW

Observations en Guyane Habitats

Dermochelys coriacea

Tortue Luth arrêté du 14 octobre 2005

En danger critique d’extinction

I I II Espèce migratrice et pélagique, la Guyane est un site de ponte

Lepidochelys olivacea

Tortue Oli-vâtre

arrêté du 14 octobre 2005

Vulnérable I I II Espèce plus côtière, la Guyane est un site de ponte

Chelonia mydas

Tortue verte arrêté du 14 octobre 2005

En danger I I II Guyane représente un site de ponte important et aussi de nour-rissage

Eretmochelys imbricata

Tortue imbri-quée


En danger critique d’extinction

I I II Observation rare en Guyane

Caretta caretta

Tortue Caouanne


En danger I I II Tortue rarissime en Guyane

Répartition à l’échelle mondiale/régionaleRépartition à l’échelle mondiale/régionaleRépartition à l’échelle mondiale/régionaleRépartition à l’échelle mondiale/régionale

Les cinq espèces fréquentant la Guyane ont une aire de répartition très étendue

(Tableau 5). La Guyane est un site de ponte pour l’ensemble des espèces, quoique ra-rissime pour la tortue imbriquée et pour la caouanne, et constitue aussi un site de

nourrissage pour les tortues vertes.

Tableau Tableau Tableau Tableau 5555 : Aire de répartition des espèces et valeur mondial des sites de ponte par espèce: Aire de répartition des espèces et valeur mondial des sites de ponte par espèce: Aire de répartition des espèces et valeur mondial des sites de ponte par espèce: Aire de répartition des espèces et valeur mondial des sites de ponte par espèce

Espèce Répartition mondiale « Importance » de la Guyane

Source

Tortue Luth Mondiale Site majeur de ponte (>15 000 pontes/an)

Fretey, 2005 , Kelle & Feuillet, 2008

Tortue Olivâtre Pantropicale Site majeur de ponte (>3000 pontes)

Fretey, 2005 , Kelle & Feuillet, 2008 ; Kelle et al., 2009

Tortue Verte Pantropicale Site majeur de ponte (2000 à 3000 pontes)

Fretey, 2005

Tortue imbriquée Tropicale Site exceptionnel de ponte (+/- 10 pontes/an?)

Fretey, 2005

Tortue Caouanne Tropicale et subtropicale Site exceptionnel de ponte

Fretey, 2005

Répartition Répartition Répartition Répartition àààà l’échelle de la l’échelle de la l’échelle de la l’échelle de la GGGGuyaneuyaneuyaneuyane

Tortue luthTortue luthTortue luthTortue luth

La tortue luth est l’espèce la plus commune de Guyane.

La Guyane représente un des 10 spots mondiaux pour cette espèce (com.pers. Kelle, 2009), avec une moyenne de 12 000 à 15 000 pontes par an.

La tortue luth utilise quatre zones de ponte dont deux majeures avec plus de 5000

pontes par an à Awala-Yalimapo et sur l’île de Cayenne sur les communes de Cayenne et de Rémire Montjoly (en 2009, il y a plus de 9500 pontes). La tortue luth nidifie aussi

en moyenne plus de 500 fois sur les plages d’Organabo et plus de 100 fois à Kourou. Les

pontes à Kourou vont devenir très rares du fait de l’importance de l’envasement dans cette zone.

Elle vient pondre en moyenne quatre à six fois, une centaine d'œufs sur la même plage majoritairement entre mars et août.

Entre deux pontes, soit une dizaine de jours, les femelles nidifiant à Awala-Yalimapo

sont, en moyenne 80% de leur temps dans une zone de 20 km de rayon à l’embouchure de l’estuaire du Maroni. Celles qui nidifient à Cayenne, restent également dans la zone

de 20 km de rayon autour de l’île de Cayenne. Elles peuvent aussi se disperser sur

l’ensemble du plateau continental jusqu’à une centaine de kilomètres de la zone de

34- ASR Guyane

ponte. Cette frange côtière correspond à la zone de pêcherie des crevettes et viva-neaux (Ferraroli 2004).

Une fois la saison de ponte terminée, les femelles quittent la région guyanaise et se

dispersent dans tout l’océan Atlantique et n’y reviennent que deux à quatre ans plus tard. Durant cette période, elles bénéficient de la circulation océanique générale et

s'orientent vers le nord en direction du Gulf Stream, alors que d'autres se déplacent à

contre-courant vers l'est en direction de l'Afrique Centrale occidentale. Dans les deux cas, les tortues luth fréquentent préférentiellement des systèmes océaniques pro-

ductifs, soit sur les courants équatoriaux (Ferraroli et al. 2004).

Les tortues luth males semblent aussi fréquenter le plateau continental de la Guyane, où ils ont été observés à deux reprises en 2008 et en 2009.

Tortue olivâtreTortue olivâtreTortue olivâtreTortue olivâtre

La tortue olivâtre semble avoir une préférence pour les plages de l’est. Auparavant,

elles étaient observées dans l’ouest, mais il semble qu’elles aient disparu en grande

partie à cause des captures accidentelles liées à la pêche illégale (T. Nalovic et L. Rieu com. pers.). A l’Est, la tortue olivâtre fréquente les plages de l’île de Cayenne où il y a

une moyenne de 2500 pontes par an et accessoirement les plages d’Awala-Yalimapo

avec une centaine de pontes par an. Les plages d’Organabo sont aussi des sites poten-tiels importants en fonction de l’ensablement. Au regard de l’activité de ponte cons-

tatée ces cinq dernières saisons, surtout sur les plages de l’île de Cayenne, la Guyane

figure parmi les sites de reproduction les plus importants d’Amérique du Sud pour cette espèce (Feuillet com. pers. 2009) et la colonie de Guyane est la deuxième plus

importante population de l’Atlantique de l’ouest après celle du Brésil.

Sa ponte (de type grégaire) se déroule de mai à août avec trois à quatre pics entre

juin et août.

Entre les pontes, les tortues olivâtres se dispersent sur une quarantaine de kms au-tour des sites de nidification et exploitent préférentiellement l’embouchure des

grands fleuves de la presqu’île de Cayenne et du Maroni jusqu’à la bordure du talus

continental où elles ont un comportement de fourragement (Georges et al. 2007).

Après la saison de ponte, elles se répartissent sur le plateau continental de Guyane ou

se dirigent vers l’ouest sur le plateau continental entre le Suriname et le Guyana. Des zones de fortes fréquentations ont été notées en face de la presqu’île de Cayenne et

en face de l’estuaire du Maroni (Feuillet & Dewynter, 2007).

La tortue olivâtre est omnivore. Les femelles adultes (et très certainement les imma-tures) de cette population se dispersent dans les aires d’alimentation benthique des

eaux côtières du plateau guyano-brésilien (Bioinsight/DIREN Guyane, 2003).

En Guyane, les plus importants enjeux de conservation sur les tortues marines por-tent certainement sur la tortue olivâtre. En effet, il s’agit vraisemblablement d’une

population relictuelle extrêmement fragilisée comme l’a montrée l’étude génétique

menée dans le cadre du projet CARET (Feuillet com. pers. 2009). De même la tortue olivâtre est l’espèce la plus vulnérable aux interactions avec les chalutiers (Kelle et al. 2009), mais la mise en place des systèmes d’exclusion des tortues sur tous les cha-lutiers en 2010 devrait réduire considérablement cette menace.

Tortue verteTortue verteTortue verteTortue verte

La tortue verte est l’espèce la plus représentée dans le monde. La Guyane abrite des aires de nourrissage et des sites de ponte importants.

35- ASR Guyane

La tortue verte nidifie plus particulièrement à l’ouest (1500 à 3000 pontes par an) et accessoirement sur l’Ile de Cayenne (moins de 100 pontes). Elle revient pondre six fois

par saison tous les deux ans. Ces chiffres sont moins avérés car leur saison de ponte

est décalée par rapport aux deux autres espèces ce qui a entraîné des suivis partiels de leurs pontes.

Entre deux pontes, elles semblent se disperser aux alentours de leurs sites de ponte.

Une fois la période de ponte terminée, les tortues vertes adultes se dirigent vers leur aire d’alimentation préférentielle localisée au Brésil. Néanmoins, en Guyane, les juvé-

niles sont fréquemment observées au niveau des zones rocheuses en Guyane : Iles du

Salut, ilets de Rémire et île du Grand Connétable. La spécificité de la Guyane, de dis-poser de zones rocheuses, lui confère une place importante en tant qu’aire

d’alimentation benthique pour les immatures de la région.

Contrairement aux deux tortues précédentes, la tortue verte n’a pas encore fait

l’objet d’études approfondies. Le programme CARET 2 (2008-2012), porté par le WWF,

devrait palier à ce manque.

Des observations de reproduction des tortues vertes ont eu lieu au niveau des ilets

rocheux de Cayenne et des îles du Salut, ces dernières semblent être de fortes zones

de croissance car de nombreux juvéniles y ont été observés.

Une synthèse des principales caractéristiques relatives aux tortues marines peur ain-

si être dresser (Tableau 6).

TabTabTabTableau leau leau leau 6666 : Synthèse des caractéristiques des tortues marines en Guyane: Synthèse des caractéristiques des tortues marines en Guyane: Synthèse des caractéristiques des tortues marines en Guyane: Synthèse des caractéristiques des tortues marines en Guyane

Tortue Luth Tortue Olivâtre Tortue verte

Période de ponte en Guyane

Toute l’année avec deux périodes majeures décembre/janvier et mars à aout.

Mai à août Janvier à juin

Sites de ponte et fréquence (don-nées des comp-tages 2007)

Secteur Awala-Yalimapo et Orga-nabo (6425) Kourou (21) Ile de Cayenne (4697)

Awala-Yalimapo (23) Kourou (107) Ile de Cayenne (2030)

Awala-Yalimapo (1333) Kourou (3) Ile de Cayenne (39)

Nombre de pontes 5 à 7 fois avec une centaine d'œufs

1 à 3 fois avec une centaine d'œufs

6 fois avec en moyenne de 120 à 140 oeufs

Zone de nourris-sage en Guyane

Océanique Estuaires des grands fleuves de Cayenne et du Maroni

Iles du Salut consti-tuent un site de nour-rissage pour les juvé-niles

Sites fréquentés entre deux pontes

80% de leur temps dans une zone de 20km de rayon à l’embouchure de l’estuaire du Maroni, et se disperse sur le plateau continen-tal jusqu’à 100 kms

Dispersion à une quarantaine de kms autour des sites de pontes.

Dispersion aux alen-tours des sites de pontes.

Zones fréquen-tées entre deux saisons de pontes

Tout l’Atlantique Dispersion sur le plateau conti-nental des Guyanes

Atlantique Ouest Sud

Particularité de la Guyane pour l’espèce

La Guyane représente un des 10 meilleurs spots au monde de ponte

Cayenne est l’un des plus impor-tants sites de ponte de tout le littoral de l’Amérique du Sud en Atlantique, zones de fréquenta-tion importante en face des estuaires

La Guyane est un site de ponte important et aussi un site de nour-rissage au niveau des zones rocheuses

Etat des populations Etat des populations Etat des populations Etat des populations

La tendance des tortues marines en Guyane semble plutôt encourageante. En effet, les comptages réalisés sur l’île de Cayenne montrent une augmentation constante

(Kwata, 2009). Les comptages en cours de 2009 montrent déjà un chiffre plus impor-

tant (10 831 toutes tortues confondues) que celui de 2008 qui était alors de 8957 pontes.

36- ASR Guyane

De même à l’ouest, bien que la population de luth venant pondre est cinq fois moins importante aujourd’hui qu’il y a 50 ans, le taux d’éclosion est bien supérieur.

Malgré l’augmentation de la fréquentation des sites de pontes en Guyane, les suivis

menés ne précisent pas de tendance précise d’évolution des populations.

Menaces et pressMenaces et pressMenaces et pressMenaces et pressions ions ions ions

Les menaces et pressions sur les tortues marines en Guyane sont plus ou moins les

mêmes pour chaque espèce.

Tout d’abord, les tortues marines sont victimes de menaces naturellesmenaces naturellesmenaces naturellesmenaces naturelles :

- Erosion du littoral et des plagesErosion du littoral et des plagesErosion du littoral et des plagesErosion du littoral et des plages : la dynamique côtière en Guyane provoque des mouvements des bancs de vase, de mangroves ou encore de bois morts ce qui mo-difient les plages ; à l’échelle des plages, les grandes marées créent des micros fa-laises de sable que les petites tortues ne peuvent pas passer et qui provoquent aussi la destruction des nids.

- Prédation des œufs et des nouveaux nés à terrePrédation des œufs et des nouveaux nés à terrePrédation des œufs et des nouveaux nés à terrePrédation des œufs et des nouveaux nés à terre, par les crabes présents sur les plages (ocypode ou Ocypode quadrata), par les courtilières (notamment Scapte-riscus didactylus ) ou par les téjus (Tupinambis teguixin), le grand oppossum (Di-delphis marsupialis) ou le raton crabier (Procyon cancrivorus), ainsi que certains prédateurs comme les urubus (Coragyps atratus) et quelques limicoles quand les nids sont découverts, ou plus rarement le jaguar (Panthera onca). Les tortues sont aussi menacées en mer. Les machoirans demeurent un prédateur des juvéniles ; plus généralement les requins représentent une important prédateur des indivi-dus adultes.

- AutodestructionAutodestructionAutodestructionAutodestruction : la forte concentration des pontes sur les plages guyanaises aux pics de fréquentation conduit fréquemment à des auto-destructions de nids.

Bien que les tortues aient développé des stratégies de reproduction par le nombre pour compenser face à ces menaces naturellesmenaces naturellesmenaces naturellesmenaces naturelles, les menaces dues à l’homme déséqui-

librent ce ratio :

- Prises accidPrises accidPrises accidPrises accidentellesentellesentellesentelles : : : : les captures accidentelles de tortues marines liées à la pêche sont une réelle menace. Ce sont majoritairement les filets dérivants qui gé-nèrent des interactions avec les tortues. Quelques chiffres peuvent être cités à titre d’exemple : une étude menée dans l’ouest guyanais, en 2000 entre le mois de mars et juin, a rapporté 31 tortues luths prises par les filets dérivants2 (Chevalier 2001); une autre étude menée sur deux ans auprès des professionnels, rapporte 428 captures accidentelles en 2004 et 473 en 2005 ont été recensées, principale-ment la tortue luth (Delamare, 2004). Plus récemment, un observatoire de la pêche côtière a été mis en place par le Comité des Pêches Maritimes de Guyane, en 2008 ont été capturées 5 tortues olivâtres, 15 tortues luth et quatre tortues vertes. Les chalutiers, pour la pêche industrielle des crevettes, entrent aussi en interaction avec les tortues, mais pour ces derniers la mise en place d’un dispositif d’exclusion des tortues marines (TED) obligatoire dès 2010 sur tous les chalutiers éviteront ces prises.

De plus, en face les plages de l’île de Cayenne, des filets sont entreposés illégalement par des pêcheurs plaisanciers dans lesquels des tortues se prennent (6 cadavres de

tortues ont été retrouvées sur les plages uniquement sur le mois d’avril 2009) (Kwa-

ta, 2009).

Le Comité des Pêches Maritimes de Guyane, en partenariat avec le WWF, communi-

quent sur les bonnes pratiques de pêches et encouragent les pêcheurs à réanimer et

relâcher les tortues marines. De même, les pratiques de pêche des habitants de la commune d’Awala-Yalimapo sont différentes lors de la saison de ponte des tortues.

2 La méthode utilisée dans cette étude correspondait à des coups de filets de 10 à 12 heures alors qu’en réalité la moyenne de calée est 6h, la longueur des filets étaient bien supérieures aux filets utilisés par la pêche côtière guyanaise mais éraient les mêmes que ceux utilisés par les pêcheurs illégaux surinamais.

37- ASR Guyane

En effet, ils ajustent leur méthode et ne mettent pas en place de filets la nuit à ma-rée montante pour éviter toutes interactions avec les tortues.

- Pêche illégalePêche illégalePêche illégalePêche illégale opérée sur les côtes de la Guyane par les armements surinamais et brésiliens représentent probablement la principale menace pour les tortues ma-rines en Guyane en raison de son intensité : temps de calée et longueur des filets très importantes par rapport aux engins de pêche utilisés par les guyanais (Fretey, 2005 ; Chevalier 2001).

- Aménagements littorauxAménagements littorauxAménagements littorauxAménagements littoraux (passage du bulldozer sur les plages, mise en place de poste de secours, aménagements temporaires, moyens pour lutter contre l’érosion, etc…) constituent autant de menaces sur les tortues et sur leurs nids surtout au niveau de l’île de Cayenne.

- Chiens errants et divagants Chiens errants et divagants Chiens errants et divagants Chiens errants et divagants représentent une prédation importante sur les fe-melles sur les nids et sur les nouveaux-nés. Ces attaques sont très courantes aussi bien à l’ouest qu’à l’est. Par exemple, sur les plages de Cayenne, les chiens ont dé-truit 241 nids (toutes espèces confondues) et tué 9 femelles de tortue olivâtre (Kwata, 2008).

- Pollution lumineusePollution lumineusePollution lumineusePollution lumineuse peut désorienter les femelles et surtout les nouveaux-nés qui, attirés par les lumières peuvent se perdre sur la route ou les rochers. Ces me-naces sont surtout existantes sur l’île de Cayenne où les plages sont bordées par des habitations illuminées et par des lampadaires.

- Braconnage Braconnage Braconnage Braconnage constitue une menace importante sur tous les sites de ponte. Sur les plages de Cayenne, des captures intentionnelles de femelles sont faites surtout par les brésiliens pour l’utilisation de la viande. En 2008, les plages de l’est ont connu une recrudescence avec, toutes espèces confondues, 40 nids pillés et neuf femelles braconnées. Le prélèvement d’œufs pour l’auto-consommation ou à des fins commerciales est aussi un acte de braconnage3. Sur la plage d’Awala-Yalimapo, en 2008, 5,5 % des nids de tortues vertes ont été pillés. Il semble qu’au début de la saison de ponte des tortues vertes, 100% des nids sont pillés, or dès l’arrivée des patrouilles du CNRS (présents toutes les nuits jusqu’en août sur la plage), de l’ONCFS et des gardes de la réserve naturelle d’Amana, les prélèvements soient bien moindres.

- Fréquentation touristiqueFréquentation touristiqueFréquentation touristiqueFréquentation touristique, bien que de moindre mesure, le flux touristique per-turbe les tortues et peuvent même les dissuader de pondre, surtout pour les tor-tues vertes ou olivâtres. Ce flux touristique lié aux tortues marines se concentre sur la plage d’Awala-Yalimapo où 200 visiteurs peuvent simultanément fréquenter le site et les plages de Cayenne et Rémire-Montjoly.

Toutes ces menaces sont plus ou moins identiques sur tout le littoral. On note cepen-

dant que les interactions avec la pêche illégale est particulièrement importante à

l’ouest et que la pollution lumineuse affecte plus les plages de Cayenne.

Pour palier à ces menaces, des mesures de compensations ont été mises en place,

dont on peut citer les principales : surveillance des plages par les gardes de la réserve

de l’Amana à l’ouest et par les volontaires de Kwata à Cayenne ou encore partenariat avec la fourrière de la communauté de communes du centre littoral (CCCL) dont fait

partie Cayenne et Rémire-Montjoly pour réduire les chiens errants et divagants.

� Carte Tortues marines, P144

3 Cette pratique coutumière et traditionnelle mérite d’être replacée dans son contexte historique ainsi elle sera plus précisé-ment évoquée dans la partie sur les usages : usages coutumiers.

38- ASR Guyane

• Caïmans

Sur les cinq espèces de caïmans qui sont présents dans le monde, quatre sont en Guyane et trois sont présentes sur le proche littoral : caïman noir, caïman rouge et

caïman à lunettes.

Etat des connaissancesEtat des connaissancesEtat des connaissancesEtat des connaissances

Seuls le caïman noir et le caïman à lunettes ont fait l’objet d’études spécifiques en

Guyane.

Une étude de la diversité génétique, de la phylogéographie et de la dynamique de po-

pulations des caïmans noirs (Melanosuchus niger) et des caïmans à lunettes (Caiman crocodilus) ont été mené en Guyane et sur le bassin amazonien (de Thoisy et al. 2006 ; Vasconcelos et al. 2006).

Plus particulièrement, une étude de la distribution du caïman noir en Guyane et ses évolutions des tendances sur la réserve de Kaw a été conduite (Blanc & de Toisy,

2001 ; de Thoisy & Auffret, 2003).

Espèces présentes et statut des espècesEspèces présentes et statut des espècesEspèces présentes et statut des espècesEspèces présentes et statut des espèces

Les caïmans proches du littoral bénéficient tous d’un statut (Tableau 7).

Au niveau international, le caïman noir est classé sur la liste rouge de l'Union mondiale

pour la Nature (UICN) en tant qu’à moindre risque mais dépendant de mesures de con-servation, en annexe 2 de la convention de Washington depuis 1975 (CITES), et il est

également inscrit à l’annexe II du protocole relatif aux zones et à la vie sauvage spé-

cialement protégées (SPAW) de la convention de Carthagène. Le caïman à lunettes et le caïman rouge sont considérés comme espèce de préoccupation mineure à risque

faible. Le caïman à lunettes est aussi cité dans l’annexe 1 de CITES.

Au niveau national, les quatre espèces de caïmans sont citées par l’arrêté ministériel

du 15 mai 1986 fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de protec-

tion des reptiles et amphibiens représentées dans le département de la Guyane JORF du 25/06/86).

Le caïman noircaïman noircaïman noircaïman noir est listé dans l’article 1 le protégeant intégralement soit interdit à la

chasse et à la vente, le Caïman rougeCaïman rougeCaïman rougeCaïman rouge est listé dans l’article 2 lui conférant un statut partiel de protection (interdit au commerce) et le caïman à lunettescaïman à lunettescaïman à lunettescaïman à lunettes est listé dans

l’article 3 lui conférant aussi un statut de protection partiel (interdit au commerce).

Tableau Tableau Tableau Tableau 7777 : Les statuts de protection des caïmans: Les statuts de protection des caïmans: Les statuts de protection des caïmans: Les statuts de protection des caïmans de Guyanede Guyanede Guyanede Guyane

Nom scientifique Nom vernacu-laire

Protection natio-nale

UICN

CITES

SPAW

Caiman crocodilus Caïman à lunettes Arrêté du 15 mai 1986 art - 3

Préoccupation mineure / Risque faible I

Paleosuchus palpe-brosus

Caïman rouge Arrêté du 15 mai 1986 - art 2

Préoccupation mineure / Risque faible

Melanosuchus niger caïman Noir Arrêté du 15 mai 1986 – art 1

Risque faible /dépendant des mesures de conservation

I II

Répartition à l’échelle mondiale/régionale*Répartition à l’échelle mondiale/régionale*Répartition à l’échelle mondiale/régionale*Répartition à l’échelle mondiale/régionale*

Les caïmans sont des Alligatoridés d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud.

39- ASR Guyane

Les 3 espèces présentent sur le proche littoral se répartissent au Nord de l’Amérique du Sud (Tableau 8).

Tableau Tableau Tableau Tableau 8888 : Répartition mondiale des caïmans pro: Répartition mondiale des caïmans pro: Répartition mondiale des caïmans pro: Répartition mondiale des caïmans proche littoral présents en Guyane (d’après Britton, 2009).che littoral présents en Guyane (d’après Britton, 2009).che littoral présents en Guyane (d’après Britton, 2009).che littoral présents en Guyane (d’après Britton, 2009).

Nom vernacu-laire

Pays d’origine

Caïman à lu-nettes

Brésil; Colombie; Costa Rica; Equateur; El Salvador; Guyane; Guatemala; Guyana; Honduras; Mexico; Nicaragua; Panama; Pérou; Suriname; Trinidad et Tobago et Venezuela

Caïman rouge Bolivie; Brésil; Colombie; Equateur; Guyane; Guyana; Paraguay; Pérou; Suriname et Venezuela caïman Noir Bolivie, Brésil, Colombie, Equateur, Pérou, Guyane et Guyana

RRRRépartition épartition épartition épartition àààà l’échelle de la l’échelle de la l’échelle de la l’échelle de la GGGGuyaneuyaneuyaneuyane

Caïman noirCaïman noirCaïman noirCaïman noir

En Guyane, le caïman noir privilégie les habitats aux eaux calmes et les estuaires. En

Guyane, il est présent uniquement sur les marais de Kaw du fait notamment de l'inac-

cessibilité des zones centrales de la réserve naturelle, au niveau de la rivière et de l’estuaire de l’Approuague et sur la pointe Béhague (de Thoisy 2004). La présence de

caïman sur la pointe Béhague laisse penser que des échanges de populations ont lieu

entre ce secteur et celle du cap Orange au Brésil.

Caïman à lunettes et Caïman rouge Caïman à lunettes et Caïman rouge Caïman à lunettes et Caïman rouge Caïman à lunettes et Caïman rouge

Ces deux espèces de caïmans sont susceptibles d’être observées dans les habitats qu’elles affectionnent, mais leur répartition ou leur distribution spécifique n’est pas

connu.

Le caïman à lunettes se trouve dans divers milieux : rivières, criques, canaux, marais, lagunes, estuaires, aires forestières, savanes, marécages ou mangroves (Richard Han-

sen 1998).

Le caïman rouge se répartit au niveau de différents milieux aquatiques, en zone cô-tière et le long des grands fleuves et des criques forestières (Richard Hansen 1998).

Menaces, pressions et état des populationsMenaces, pressions et état des populationsMenaces, pressions et état des populationsMenaces, pressions et état des populations

Tous les caïmans ont été intensément chassés, notamment le caïman noir fortement

chassé pour sa chair et son cuir dont la population avait pratiquement été décimée

dans toute l’Amazonie. Sa population a connue un déclin très important. Au cours du 19e siècle, 99% de la population de caïman noir a disparu du fait de la chasse. Cette

pression a fragmenté la population dans des sites isolés tels que la réserve naturelle

de Kaw. L’UICN avait dès lors classé cette espèce comme en danger. Or de récentes études ont montré le potentiel de restauration du caïman noir, qui a amené l’UICN à

revoir son statut en 2000, en tant que "à moindre risque" (da Silveira & Thorbjarnar-

son 1999).

Aujourd’hui, la population de caïmans noirs de la région de Kaw semble être diverse et

à priori viable (de Thoisy 2002).

Concernant les caïmans à lunettes, il semble que la fréquentation touristique au sein

de la réserve de Kaw par l’intermédiaire d’embarcations motorisées et de capture ré-

créative, leur cause quelques perturbations (Paquier et al. 2006).

� Carte Caïmans, P145

40- ASR Guyane

1.2.4 Oiseaux pélagiques et littoraux

• Etat des connaissances

Les oiseaux marins et littoraux sont relativement bien connus et documentés en

Guyane, notamment les espèces qui se reproduisent sur la Réserve naturelle de l’île du Grand Connétable, seule colonie de reproduction protégée en mer depuis

l’embouchure de l’Amazone jusqu’au delta de l’Orénoque. Des suivis réguliers sont réa-

lisés par les agents de la Réserve Naturelle de l’île du Grand Connétable depuis 1992. Les études sur ces espèces nicheuses concernent leur nidification et leur distribution

autour de l’île au cours de leur saison de reproduction. Des études spécifiques sur la

frégate superbe ont été réalisées par le centre d’études biologiques de Chizé. D’une manière générale, il semble qu’il y ait peu de données existantes sur les oiseaux hau-

turiers.

Une investigation en mer menée pour la première fois en Guyane par l’association GE-

POG a été réalisée pendant une durée de quatre jours en décembre 2008, et des don-

nées en termes de diversité ont été récoltées. Le survol réalisé par le Centre de Re-cherche sur les Mammifères Marins de la Rochelle (CRMM) a également permis

d’observer les oiseaux marins et d’acquérir de nouvelles données quant à leur répar-

tition sur l’ensemble de la zone économique exclusive.

Des programmes de recherches sur les oiseaux littoraux ont été réalisés dans les an-

nées 90 : publication d’«Oiseaux de Guyane », recensement aérien des oiseaux d’eau du littoral guyanais (Tostain et al., 1992 et Hansen 2000) et « Shorebirds Program

Wintering areas » (Rapport programme limicoles 1996, 1999). Une étude spécifique sur

les oiseaux littoraux est actuellement menée sur le site du Centre Spatial Guyanais.

Des études sur les limicoles sont réalisées par le GEPOG depuis 1993-1994. Des parte-

nariats sont également établis avec différentes structures telles que Birdlife Inter-

national, la Réserve Naturelle des Marais de Kaw-Roura et celle de l’Amana, des ONG américaines, Wetland International…

• Espèces présentes et statut de protection

La Guyane compte 100 espèces d’oiseaux littoraux et marins 100 espèces d’oiseaux littoraux et marins 100 espèces d’oiseaux littoraux et marins 100 espèces d’oiseaux littoraux et marins (GEPOG, 20094) dont :

- 34 sont protégées par une réglementation nationale (Arrêté du 15 mai 1986 fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de protection des oiseaux représentés dans le département de la Guyane),

- 96 sont sur la liste rouge de l’UICN en tant que préoccupation mineure et une seule est listée en danger,

- six sont citées dans les annexes de la CITES (1 en annexe I, 2 en annexe II et 3 en annexe III),

- huit sont citées dans les annexes du protocole relatif aux zones et à la vie sauvage spécialement protégées (SPAW) de la convention de Carthagène (5 en annexe I et 3 en annexe 2),

- une seule est citée dans l’annexe 1 de la convention de BONN : Calidris canutus ru-fa.

4 La liste des espèces présentes en Guyane a été extraite de la base de données fournie par le GEPOG (2009).

41- ASR Guyane

• Répartition des espèces

Les oiseaux semblent répartis de façon assez hétérogène sur toute la ZONE écono-

mique exclusive. En effet, le survol réalisé en 2008 par le Centre de Recherche sur les

Mammifères Marins, a permis de mettre en évidence deux zones de forte densité, l’une très côtière et la seconde dans les eaux océaniques, au-delà du talus continen-

tal. Entre ces deux zones, il est constaté une quasi absence d’oiseaux marins.

Oiseaux pélagiqOiseaux pélagiqOiseaux pélagiqOiseaux pélagiquesuesuesues

17 espèces d’oiseaux fréquentent exclusivement ou principalement le milieu hautu-

rier en Guyane dont l’albatros à nez jaune (Diomedea chlororhynchos) qui est la seule espèce classée en danger par l’UICN ; cette espèce est cependant accidentelle en Guyane (Tableau 9).

Les espèces hauturières les plus étudiées sont celles qui nichent sur l’île du Grand

Connétable : frégate superbe, sterne de Cayenne, sterne royale, sterne fuligineuse, noddi brun et mouette atricille.

La frégate superbe (Fregata magnificens) est présente et se reproduit tout au long de l’année sur l’île du Grand Connétable, on y trouve 500 couples. Le survol du Centre de

Recherche sur les Mammifères Marins montre que les frégates superbes se concen-

trent sur le secteur côtier Sud-est. Cette espèce se nourrit en partie grâce aux rejets des chalutiers crevettiers. En 2006-2007, une hypothèse a été émise quant au lien di-

rect entre une période de mortalité importante des frégates et l’arrêt des pêcheries

crevettières.

Les cinq autres espèces nicheuses sur l’île sont présentes d’avril à septembre (Seme-

lin 2007).

La population de Sterne de Cayenne (Thalasseus sandvicensis eurygnatha) est bien plus importante depuis la création de la réserve naturelle, aujourd’hui il y a environ

8000 couples sur l’île du Grand Connétable. La colonie de sterne de Cayenne demeure le plus grand enjeu des oiseaux côtiers en Guyane, car la population de l’île du Grand

Connétable représente 25% de la population mondiale de ce taxon.

La sterne royale (Thalasseus maxima) est la deuxième espèce de sterne la plus repré-sentée avec environ 1500 couples, ce qui représente 50% de l’effectif de la région Ca-

raïbe.

La sterne la moins représentée est la sterne fuligineuse (Onychoprion fuscata) avec 250 couples. Cette sterne vient de connaître un important déclin au début de l’année

2009 et les causes restent encore inconnues (N. de Pracontal com. pers. et A. Hausel-mann com. pers.). Cette espèce a été largement observée lors du survol du Centre de

Recherche sur les Mammifères Marins, au-delà du talus continental dans les eaux

océaniques.

Le noddi brun (Anous stolidus) est peu représenté, avec une centaine de couples ni-cheurs sont sur l’île du Grand Connétable.

Enfin, près de 2500 couples de mouette atricille (Larus atricilla) sont présentes au Connétable, qui constitue la colonie la plus méridionale de son aire de répartition.

Cette colonie représente 20 % de la population Caraïbe.

Les battures de Malmanoury peuvent aussi constituer un site de nidification des oi-seaux marins en Guyane, en période d’envasement favorable. Dans ce cas, on peut y

trouver jusqu’à 400 à 500 couples de sternes de Cayenne, 200 à 300 couples de sternes royales, 200 couples de mouettes atricilles et moins de 10 couples de sternes

42- ASR Guyane

fuligineuses. La réussite de la nidification de ces espèces sur ce site est fortement liée à la présence de bancs de vases sur le front de mer, constituants ainsi une bar-

rière naturelle atténuant les effets des grosses marées qui recouvrent entièrement

ces effleurements rocheux.

Tableau Tableau Tableau Tableau 9999 : Liste des espèces d’oiseaux marins à statut (: Liste des espèces d’oiseaux marins à statut (: Liste des espèces d’oiseaux marins à statut (: Liste des espèces d’oiseaux marins à statut (Abondance en GuyaneAbondance en GuyaneAbondance en GuyaneAbondance en Guyane, C : commun, C : commun, C : commun, C : commun ; PC : peu commun; PC : peu commun; PC : peu commun; PC : peu commun ; R : ; R : ; R : ; R :

rarerarerarerare ; TR : Très rare; TR : Très rare; TR : Très rare; TR : Très rare ; A : accidentel) (d’après Gepog, 2009); A : accidentel) (d’après Gepog, 2009); A : accidentel) (d’après Gepog, 2009); A : accidentel) (d’après Gepog, 2009)

Nom scien-tifique

Nom ver-naculaire

Réglementa-tion natio-nale UICN

CITES

SPAW Abon-

dance

Nicheur en Guyane

Période de reproduc-tion

Période de présence

Diomedeidae Diomedea chlororhyn-chos

Albatros à nez jaune En danger A

Procellaridae

Bulweria bulwerii

Pétrel de Bulwer

Préoccupa-tion mi-neure A

Calonectris diomedea

Puffin cendré

Préoccupa-tion mi-neure PC

Toute l’année

Puffinus gravis

Puffin majeur


Juin princi-palement

Puffinus puffinus

Puffin des Anglais


Toute l’année

Hydrobatidae

Oceanites oceanicus

Océanite de Wilson

Préoccupa-tion mi-neure R Mai-août

Oceanodro-ma leucor-hoa

Océanite cul-blanc

Préoccupa-tion mi-neure PC Janvier-avril

Phaethonidae

Phaethon aethereus

Phaéton à bec rouge

Préoccupa-tion mi-neure TR

Toute l’année

Fregatidae

Fregata magnificens

Frégate superbe


Préoccupa-tion mi-neure C

Grand Conné-table

toute l’année

Toute l’année

Laridae

Xema sabini Mouette de Sabine


Préoccupa-tion mi-neure

A

Migrateur pélagique probable-ment régu-lier à l'au-tomne

Anous stoli-dus Noddi brun


Préoccupa-tion mi-neure R

Grand Conné-table Avril-juillet Avril-juillet

Onychoprion fuscatus

Sterne fuligineuse


Préoccupa-tion mi-neure R

Grand Conné-table Avril-juillet Avril-juillet

Chlidonias niger

Guifette noire


Préoccupa-tion mi-neure PC Août-avril

Sterna hi-rundo

Sterne pierregarin



Toute l’année

Thalasseus s. eurygnatha

Sterne de Cayenne

Arrêté du 15 mai 1986 C

Grand Conné-table Avril-juin

Toute l’année

Thalasseus maximus

Sterne royale



Grand Conné-table Avril-juin

Toute l’année

Leucophaeus atricilla

Mouette atricile



Grand Conné-table Avril-juillet

Toute l’année

43- ASR Guyane

Oiseaux littorauxOiseaux littorauxOiseaux littorauxOiseaux littoraux

19 espèces d’oiseaux fréquentent le littoral, dont 11 à double statut de protection à

minima (Tableau 10). Ces espèces affectionnent les zones rocheuses, les îles et les îlots, notamment au large de Kourou avec les battures de Malmanoury, les roches Ka-

rouabo, les roches blanches, l’île verte et les îles du Salut et au large de Cayenne les

îlets de la Mère, le Père, le Malingre et l’Enfant Perdu. Une seule de ces espèces niche en Guyane, le faucon orangé mais aucune information n’est disponible sur cette es-

pèce en Guyane.

Le survol du Centre de Recherche des Mammifères marins de 2008 a identifié une im-portante abondance de sternes et une forte concentration sur le secteur côtier, jus-

qu’à 20 milles nautiques.

Les oiseaux littoraux et marins sont particulièrement bien représentés, grâce à la

présence de zones en mer à forte productivité (phyto et zoo-planctons).

Tableau Tableau Tableau Tableau 10101010 : Liste des espèces : Liste des espèces : Liste des espèces : Liste des espèces d’oiseaux littoraux à statut (d’oiseaux littoraux à statut (d’oiseaux littoraux à statut (d’oiseaux littoraux à statut (Abondance en GuyaneAbondance en GuyaneAbondance en GuyaneAbondance en Guyane, C : commun, C : commun, C : commun, C : commun ; PC : peu commun; PC : peu commun; PC : peu commun; PC : peu commun ; ; ; ; R : rareR : rareR : rareR : rare ; TR : Très rare; TR : Très rare; TR : Très rare; TR : Très rare ; A : accidentel) (d’après G; A : accidentel) (d’après G; A : accidentel) (d’après G; A : accidentel) (d’après Geeeepog, 2009)pog, 2009)pog, 2009)pog, 2009)

Nom scienti-fique

Nom verna-culaire

Réglementa-tion nationale

UICN

CITES

SPAW Abon-dance

Période de reproduc-tion


Phoenicopteridae Phoenicopte-rus ruber

Flamant des Caraïbes


Préoccupa-tion mineure R Toute l’année

Pelecanidae Pelecanus occidentalis Pélican brun


Préoccupa-tion mineure II R Sept-avril

Sulidae Sula leucogas-ter Fou brun

Préoccupa-tion mineure R ?

Falconidae Falco deiroleu-cus

Faucon oran-gé

Préoccupa-tion mineure R

Falco peregri-nus

Faucon pèle-rin

Préoccupa-tion mineure I II C H

Falco femoralis Faucon aplo-mado

Préoccupa-tion mineure II A

Charadriidae

Pluvialis squa-tarola

Pluvier ar-genté

Préoccupa-tion mineure

C

Estivants non reproduc-teurs Toute l’année

Charadrius semipalmatus

Pluvier semi-palmé


C


Scolopacidae

Calidris alba Bécasseau sanderling

Préoccupa-tion mineure C Rare en été

Laridae

Larus fuscus Goéland brun Arrêté du 15 mai 1986

Préoccupa-tion mineure A

Larus canus Goéland cendré


Chroicocepha-lus cirrocepha-lus

Mouette à tête grise A

Chroicocepha-lus ridibundus

Mouette rieuse



Leucophaeus pipixcan

Mouette de Franklin



A

Migrateur néarctique rare à l'au-tomne

Sternula antil-larum Petite Sterne


Préoccupa-tion mineure II C

Juin-octobre principale-

44- ASR Guyane

ment

Sternula su-perciliaris

Sterne ar-gentée



C


Sterna dougal-lii

Sterne de Dougall


Préoccupa-tion mineure II A H

Thalasseus s. acuflavida

Sterne cau-gek


Préoccupa-tion mineure PC Toute l’année

Oiseaux fréquentant les zones humides Oiseaux fréquentant les zones humides Oiseaux fréquentant les zones humides Oiseaux fréquentant les zones humides

65 espèces d’oiseaux fréquentent le littoral et les zones humides dont 21 ayant un double statut de protection à minima (Tableau 11).

26 espèces sont nicheuses en Guyane, quelques espèces de la famille des Anatidae, et presque toutes les espèces des Podicipedidae, des Phalacrocoracidae, des Anhingidae,

des Ardéidae, des Threskiornithidae, des Accipitridae, des Rallidae, des Charadriidae

et des Recurvirostridae.

Les oiseaux d’eau se répartissent sur toutes les vasières du littoral qui possèdent un

attrait considérable pour les oiseaux nicheurs et qui, associées aux mangroves, se ré-

vèlent être des zones d’alimentation.

Les zones fréquentées par les oiseaux des zones humides et les limicoles sont princi-

palement :

- la pointe Béhague,

- le littoral de la réserve de Kaw entre la crique Angélique et la rivière de Kaw,

- les vasières de l’île de Cayenne,

- le littoral entre Cayenne et Kourou,

- le littoral de Kourou à Organabo, notamment au marais de Yiyi et au niveau de la la-

gune « Pouledo » en face Iracoubo,

- les vasières littorales de la réserve de l’Amana et les savanes Sarcelle.

En terme de concentration, on note que le site le plus fréquenté est celui du littoral

de Kaw et la Pointe de Béhague, puis la zone de la réserve de l’Amana et enfin la por-tion entre Organabo et Kourou.

Tableau Tableau Tableau Tableau 11111111 : Liste des espèces d’: Liste des espèces d’: Liste des espèces d’: Liste des espèces d’oiseaux des zones humides à statut (oiseaux des zones humides à statut (oiseaux des zones humides à statut (oiseaux des zones humides à statut (Abondance en GuyaneAbondance en GuyaneAbondance en GuyaneAbondance en Guyane, C : commun, C : commun, C : commun, C : commun ; PC : peu ; PC : peu ; PC : peu ; PC : peu communcommuncommuncommun ; R : rare; R : rare; R : rare; R : rare ; TR : Très rare; TR : Très rare; TR : Très rare; TR : Très rare ; A : accidentel; A : accidentel; A : accidentel; A : accidentel ; ; ; ; OrigineOrigineOrigineOrigine : NA : Espèce néarctique (Amérique du nord): NA : Espèce néarctique (Amérique du nord): NA : Espèce néarctique (Amérique du nord): NA : Espèce néarctique (Amérique du nord) ; PA : Espèce paléarctique ; PA : Espèce paléarctique ; PA : Espèce paléarctique ; PA : Espèce paléarctique

(Eurasie dont archipels centratlantiques)(Eurasie dont archipels centratlantiques)(Eurasie dont archipels centratlantiques)(Eurasie dont archipels centratlantiques) ;;;; NT : Espèce néotropicale (Caraïnes, Amérique centrale, Amérique du sud NT : Espèce néotropicale (Caraïnes, Amérique centrale, Amérique du sud NT : Espèce néotropicale (Caraïnes, Amérique centrale, Amérique du sud NT : Espèce néotropicale (Caraïnes, Amérique centrale, Amérique du sud –––– sauf cône sauf cône sauf cône sauf cône sud)sud)sud)sud) ; AL : Espèce australe ( pointe sud de l'Amérique du sud, Antartique, archipels sud; AL : Espèce australe ( pointe sud de l'Amérique du sud, Antartique, archipels sud; AL : Espèce australe ( pointe sud de l'Amérique du sud, Antartique, archipels sud; AL : Espèce australe ( pointe sud de l'Amérique du sud, Antartique, archipels sud----atlantiques) (d’après Gepog, 2009)atlantiques) (d’après Gepog, 2009)atlantiques) (d’après Gepog, 2009)atlantiques) (d’après Gepog, 2009)

Nom scienti-fique

Nom verna-culaire

Réglemen-tation nationale

UICN

CITES

SPAW Ori

gine

Abon-dance

Ni-cheur en Guyane

Période de re-produc-tion


Anatidae Dendrocygna autumnalis

Dendrocygne à ventre noir


Préoccupa-tion mineure III NT PC X Été

Toute l’année

Dendrocygna bicolor

Dendrocygne fauve

Préoccupa-tion mineure III III NT A ?

Dendrocygna viduata

Dendrocygne veuf

Préoccupa-tion mineure NT A

Cairina mos-chata

Canard mus-qué


Préoccupa-tion mineure III III NT PC X

Toute l’année ?

Toute l’année

Sarkidiornis melanotos

Sarcidiorne à bosse

Préoccupa-tion mineure II NT TR ?

Anas bahamensis

Canard des Bahamas

Préoccupa-tion mineure NT PC X

Toute l’année

Anas americana Canard Préoccupa- NA TR Hiver

45- ASR Guyane

d’Amérique tion mineure

Anas discors Sarcelle à ailes bleues

Préoccupa-tion mineure NA R Hiver

Anas (crecca) carolinensis

Sarcelle à aile vertes NA A Hiver

Anas acuta Canard pilet Préoccupa-tion mineure NA A Hiver

Anas clypeata Canard sou-chet

Préoccupa-tion mineure NA A Hiver

Aythya affinis Petit Fuligule Préoccupa-tion mineure NA A Hiver

Nomonyx do-minicus

Érismature routoutou

Préoccupa-tion mineure NT R X ?

Toute l’année

Podicipedidae Tachybaptus dominicus

Grèbe mi-nime

Préoccupa-tion mineure NT R X

Toute l’année

Podilymbus podiceps

Grèbe à bec bigarré


Toute l’année

Phalacrocoracidae Phalacrocorax brasilianus

Cormoran vigua


Toute l’année

Anhingidae Anhinga anhin-ga

Anhinga d'Amérique



Toute l’année

Ardéidae Cochlearius cochlearius

Savacou huppé



Toute l’année

Nycticorax nycticorax Bihoreau gris



Toute l’année

Nyctanassa violacea

Bihoreau violacé


Préoccupa-tion mineure NT C X

Toute l’année

Butorides striata Héron strié



Toute l’année

Bubulcus ibis Héron garde-boeufs



Toute l’année

Ardea cocoi Héron cocoi Arrêté du 15 mai 1986


Toute l’année

Ardea alba Grande Ai-grette



Toute l’année

Egretta trico-lor

Aigrette tricolore



Toute l’année

Egretta garzet-ta

Aigrette garzette

Préoccupa-tion mineure PA ? R pas connu

Egretta thula Aigrette neigeuse



Toute l’année

Egretta caeru-lea

Aigrette bleue



Toute l’année

Threskiornithidae Eudocimus ruber Ibis rouge


Préoccupa-tion mineure II III NT C X

Toute l’année

Platalea ajaja Spatule rosée



Toute l’année

Pandionidae

Pandion haliae-tus

Balbuzard pêcheur


Préoccupa-tion mineure NA C

Estivants non repro-ducteurs

Toute l’année

Accipitridae

Herpetotheres aequinoctialis Buse buson

LC Préoccu-pation mi-neure NT C X

1er se-mestre

Toute l’année

Rallidae Rallus longiros-tris Râle gris


Toute l’année

Aramides caja-nea

Râle de Cayenne


Toute l’année

Charadriidae Charadrius wilsonia

Pluvier de Wilson

Préoccupa-tion mineure NT R X Été

Toute l’année

Charadrius collaris

Pluvier d'Azara

Préoccupa-tion mineure NT PC X Été

Toute l’année

Recurvirostridae Himantopus mexicanus

Échasse d'Amérique


Niche avril-juin

Scolopacidae

46- ASR Guyane


Bécassine Cana-da/Magellan


NT NA PC ? + -

Limnodromus griseus

Bécassin roux


Automne, rare en hivernage et peu commun migration printemps, quelques estivants

Limnodromus scolopaceus

Bécassin à long bec

Préoccupa-tion mineure NA A

Numenius (phaeopus) hudsonicus

Courlis hud-sonien


Automne, assez com-mun hiver-nage et migration printemps, quelques estivants

Limosa hae-mastica

Barge hudso-nienne

Préoccupa-tion mineure NA R

Automne uniquement

Limosa lappo-nica Barge rousse

Préoccupa-tion mineure PA A

Xenus cinereus Chevalier bargette


Actitis macula-rius

Chevalier grivelé


Estivants non repro-ducteurs T

Tringa melano-leuca

Grand Cheva-lier



Tringa flavipes Petit Cheva-lier



Tringa solitaria Chevalier solitaire



Tringa semi-palmata

Chevalier semipalmé

Préoccupa-tion mineure NA C T

Arenaria in-terpres

Tournepierre à collier

Préoccupa-tion mineure NA C T

Calidris canu-tus

Bécasseau maubèche

Préoccupa-tion mineure NA PC

Automne, rare en hivernage et peu commun migration printemps

Calidris pusilla Bécasseau semipalmé



Toute l’année

Calidris mauri Bécasseau d'Alaska

Préoccupa-tion mineure NA C Hiver

Calidris minu-tilla

Bécasseau minuscule



Toute l’année

Calidris fusci-collis

Bécasseau à croupion blanc


Automne, rare migra-tion prin-temps

Calidris mela-notos

Bécasseau à poitrine cendrée

Préoccupa-tion mineure NA R

Automne uniquement

Calidris himan-topus

Bécasseau à échasses

Préoccupa-tion mineure NA PC

Automne principale-ment, rare en hiver

Philomachus pugnax

Combattant varié


Stercorariidae Stercorarius skua Grand Labbe

Préoccupa-tion mineure PA R juillet-mars

47- ASR Guyane

Stercorarius pomarinus

Labbe poma-rin

Préoccupa-tion mineure PA PC juillet-mars

Stercorarius longicaudus

Labbe à longue queue

Préoccupa-tion mineure PA R

Stercorarius parasiticus

Labbe para-site

Préoccupa-tion mineure PA PC juillet-mars

Laridae

Phaetusa sim-plex

Sterne à gros bec


Préoccupa-tion mineure NT R


Toute l’année

Geochelidon nilotica

Sterne han-sel



NT NA C


Toute l’année

Rynchopidae

Rynchops niger Bec-en-ciseaux noir


NT NA C

Toute l’année

• Menaces, pressions et état des populations

Les oiseaux marins sont susceptibles d’être soumis à des pressions dues à la pêche, à

la prospection pétrolière et à la pollution marine (N. de Pracontal com. pers., 2009).

Régulièrement des oiseaux sont retrouvés morts en Guyane. Néanmoins, la cause la plus probable semblerait être la fatigue due aux rudes conditions climatiques du

grand large (coups de vent, ouragan,…).

Sur l’île du Grand Connétable, des actes de braconnage des pêcheurs immatriculés à l’étranger sont observés occasionnellement sur l’île (collecte des œufs des oiseaux).

Les débarquements sur l’île en période de reproduction provoquent des stress dont les conséquences ne sont pas connues.

Sur le littoral, la majorité des anatidés sont chassés et braconnés, notamment au ni-

veau des rizières de Mana. Concernant l’ibis rouge (Eudocimus ruber), espèce emblé-matique de Guyane, des actes de braconnages sont régulièrement constatés sur

l’ensemble du littoral.

La forte abondance d’oiseaux au niveau des zones humides à l’ouest est susceptible d’être affectée par les intrants et les insecticides utilisés par la riziculture intensive

dans les polders de Mana.

La population de limicoles connaît un taux de régression à l’échelle mondiale alar-

mant. Une prise de conscience a eu lieu progressivement depuis 10 ans. La principale

cause de cette régression semblerait être due à la sur-pêche notamment aux Etats-Unis. Les oiseaux manquent de nourriture pour arriver en bonne condition physique

jusqu’aux sites d’hivernage et de reproduction.

Victimes de menaces, les populations guyanaises de dendrocygne à ventre noir (Den-drocygna autumnalis) et de canard musqué (Cairina moschata) sont en déclin et pré-sentent en Guyane des effectifs dérisoires au regard des potentialités qu’offrent les

habitats.

La taille des populations des oiseaux littoraux peut varier selon l’accessibilité à leur

habitat. La variation de l’étendue des bancs de vase par alternance d’érosion et d’envasement entraine une relative variation de l’effectif de certains oiseaux, no-

tamment les Charadriidae et les Ardeidae qui affectionnent ces milieux.

� Carte Oiseaux, P146

� Carte Oiseaux (zones d’intérêt), P147

48- ASR Guyane

1.2.5 Faune benthique


Le benthos a fait l’objet de plusieurs campagnes d’études en Guyane depuis les an-

nées 50, notamment dans le but de mieux connaître la biologie des espèces exploitées

par les pêcheries locales.

Ces campagnes se sont limitées au plateau continental, deux études spécifiques se

sont concentrées sur le talus mais focalisées sur les crevettes. Les récentes études

bio-sédimentaires réalisées dans le cadre des prospections pétrolières apportent de nouvelles données sur les fonds de 1200 m et de 2000 à 2500 m mais sur des zones ré-

duites de 50 km2 (Créocéan, 2006).

Ces campagnes ont eu lieu uniquement sur des substrats meubles, aucune sur des

fonds rocheux.

La majorité des biotas visés par les campagnes étaient surtout les poissons ou les crevettes. Deux seules études se sont consacrées à la faune benthique, mais l’une

s’est limitée à un secteur restreint compris entre le fleuve de l’Approuague et la ri-

vière de Kaw (Le Loeuff P. & Cosel, R.V., 1999) et l’autre a été faite il y a 50 ans (Du-rand, 1959).

Une synthèse de ces études a ainsi pu être dressée (Tableau 12).

Tableau Tableau Tableau Tableau 12121212 : Bilan des études relatives à la macrofaune benthique en Guyane: Bilan des études relatives à la macrofaune benthique en Guyane: Bilan des études relatives à la macrofaune benthique en Guyane: Bilan des études relatives à la macrofaune benthique en Guyane

Zone Profondeur Objectifs Source Plateau conti-nental

15 à 100 m Faune démersale et benthique Durand 1959 10 à 1000 m Poissons démersaux et espèces ben-

thiques épigées : intérêt pour Espèces commerciales

Takeda & Okutani 1983 (campagne JAMARC)

0 à 60 m Peuplement démersaux Nerimi 1994 0 à 60 m Crevettes ou vivaneaux ?? Moguedet et al. 1995 2 à 15 m Crevettes et poissons (notamment les

juvéniles) Vendeville 1995 (campagne épaulard)

0 à 80 m entre la Kaw et l’Approuague

Macrofaune benthique épigée et endogée Le Loeuff & Cosel 1999 (campagne GREEN)

0 et 60 m Poissons démersaux et quelques orga-nismes benthiques marins

Gueguen 2000a

Talus

200-900m Crustacés décapodes Guéguen 2000b 200-900m Crevettes de profondeur Guéguen 2001 1200m Macrofaune benthique et peuplements

démersaux Créocéan 2006a

Eaux océa-niques

2300m Macrofaune benthique et peuplements démersaux

Créocéan 2006b

• Espèces présentes et statut

Il n’y a aucune espèce de la macrofaune benthique en Guyane qui bénéficie d’un sta-

tut de protection.

On dispose cependant d’une liste de classes identifiées, selon la profondeur, grâce aux différentes campagnes de chalutages (Tableau 13).

49- ASR Guyane

Tableau Tableau Tableau Tableau 13131313 : Liste des classes et du nombre d’espèces identifié: Liste des classes et du nombre d’espèces identifié: Liste des classes et du nombre d’espèces identifié: Liste des classes et du nombre d’espèces identifiéssss

Profondeur Classe iden-tifiée

Nombres d’espèces par classe Sources

Plateau continental

0 à 15 m Crustacés 5 Vendeville, 1995

15 à 100 m Echinodermes 21 Durand ,1959 Crustacés 3 Mollusques 34 Osteichtyan 133 10 à 1000 m Crustacés 146 dont 56 macroures, 22 anomoures, 58 bra-

chyoures, 7 stomapodes, 1 isopode et 2 mysides Aizawa et al. 1983, Takeda & Okuta-ni, 1983

Mollusques 143 dont 35 céphalopodes, 76 gastéropodes et 32 bivalves

0 à 80m Cnidaires 3 Le Loeuff P. & Cosel, R.V., 1999 Polychètes 4

Crustacés 57 Mollusques 27 dont gastéropodes et bivalves Echinodermes 5

Talus 1000 m Décapodes 68 Takeda & Okutani 1983 Mollusques 63

200 à 900 m Crustacés décapodes

8 Guéguen, 2000b

Céphalopodes 2 1200 m Oligochètes 1 Créocéan, 2006a

(site de Matama-ta)

Polychètes 51 Crustacés 67 Bivalves 24 gastéropodes 10 Sipunculiens 3 Holothuries 2 Némertiens 2 Anthozoaires 1 Echinidés 1 Ophiures 1 Plaine abys-sale

2400 m Crustacés 69 Créocéan, 2006b (site de Kawana) Annélides 36

Mollusques 32 Echinodermes 6 Sipunculiens 2 Némertien 1 Cnidaires, 5 Nématode 1 Porifère 1

Tunicier 1 Pantopode 1

• Répartition des espèces sur fonds meubles

L’ensemble des campagnes réalisées sur la faune benthique se recoupent pour affir-

mer que les facteurs bathymétrie, sédimentologie et salinité conditionnent la distri-bution des diverses populations. (Durand 1959 ; Aizawa et al. 1983, Takeda & Okutani,

1983 ; Vendeville 1984 ; Moguedet et al. 1995 ; Guéguen 2000 ; Le Loeuff & Von Cosel, 2000).

Plateau continentalPlateau continentalPlateau continentalPlateau continental

Le Loeuff & Von Cosel (2000) montrent l’existence d’un étagement caractérisé par trois principaux peuplements qui se succèdent depuis la côte vers le large, associés

aux principales espèces de crevettes pénéides de la région (Tableau 14).

En terme de richesse spécifique, les crustacés dominent et sont présents dans tous les peuplements.

En terme de biomasse, les échinodermes sont les plus abondants en particulier

l’astérie Astropecten richardi et à moindre mesure l’ophiure Ophioleptis elegas et l’oursin Eucidaris tribuloides (Guéguen 2000).

50- ASR Guyane

Tableau Tableau Tableau Tableau 14141414 : Principales espèces des 3 peuplements ren: Principales espèces des 3 peuplements ren: Principales espèces des 3 peuplements ren: Principales espèces des 3 peuplements rencontrécontrécontrécontréeeees sur le plateau continental (d’après Le Loeuff & s sur le plateau continental (d’après Le Loeuff & s sur le plateau continental (d’après Le Loeuff & s sur le plateau continental (d’après Le Loeuff &

Von Cosel 2000)Von Cosel 2000)Von Cosel 2000)Von Cosel 2000)

Peuplements Famille Espèces Fonds de vase molle

0-20m Crustacés Exhippolysmata oplohoroides, Xiphopenaeus kroyeri

Sable vaseux – vase sableuse

30-50m

Cnidaires Renilla Reniformis

Crustacés Callinectes ornatus, Penaeus subtilis, Calappa sulcata, Sicyonia dorsalis, Callictes bocourti, Parapenaeus politus, Persephona lich-teinsteini, Squilla lijdingi

Echinodermes Astropecten richardi Mollusques Tonna galea Fonds sableux 60-

80m Crustacés Dardanus fucosus, Hepatus scaber, Iliancantha intermedia, Portunus

spinicarpus, Solenocera geijskesi, Paguristes depressus, Petrochirus diogenes, Portunus anceps, Anasimus latus, Calappa nitida, Iliancan-tha liodactylus, Parthenope agonus, Penaeus brasiliensis

Echinodermes Astropecten brasiliensis, Astrophyton muricatum, Luidia clathrata, Ophioleptis elegas, Tropiometra carinata, Eucidaris tribuloides, Luidia senegalensis, Tethyaster vestitus

Mollusques Polystira vipex, Bursa bufo, Conus austini, Fusinus closter, Oliva reticularis, Turbinella laevigata, Amusium papyraceum, Distorsio clatharata

Talus continental Talus continental Talus continental Talus continental

Entre 200 m et 900 m, des chalutages profonds exclusivement destinés à collecter

des crustacés, ont permis d’identifier 40 espèces de crustacés décapodes, représen-

tant une richesse spécifique élevée mais des abondances pondérales faibles. Deux es-pèces constituent à elles seules plus de 60% des captures totales en décapodes : la

crevette orange (Solenocera acuminata) capturée vers 200 m et la crevette impériale

(Aristaeopsis edwardsiana) largement distribuée de 400 à 900 m avec un maximum d'abondance vers 700 m (Guéguen 2000). La crevette (Aristaeopsis antillensis) est également présente sur ces fonds profonds vaseux jusqu’à 800 m (Guéguen, 2001).

A 1200 m de profondeur, la macrofaune benthique est composée de 11 classes diffé-

rentes avec une dominance en termes de diversité spécifique des crustacés et des

polychètes (données relatives au site de Matamata ; Créocéan 2006a).

Plaine abyssaPlaine abyssaPlaine abyssaPlaine abyssalelelele

Sur les fonds profonds de 2300 m en bas du talus continental, constitués de vases

pures, les crustacés sont également dominants en termes de richesse spécifique et de densité. Tout comme sur le plateau continental, ce sont les échinodermes qui sont

dominants en terme de biomasse (données relatives au site de Kawana ; Créocéan 2006b).

• Zones importantes pour le cycle des crevettes

Nombreuses études sur le cycle vital de la crevette de Guyane ont cherché à déter-

miner des zones de nurseries. Or les scientifiques s’accordent pour poser l’hypothèse selon laquelle les estuaires et le littoral constituent une zone unique et continue de

nourriceries où la faible profondeur, la grande turbidité et les importants apports vé-gétaux sont autant de facteurs favorisant la présence de juvéniles. Ces habitats sont

le siège des processus déterminants pour le renouvellement des stocks (Vendeville &

Baudrier, 2006).

51- ASR Guyane

• Répartition des espèces sur fonds durs

Aucune étude ne s’est penchée sur les espèces benthiques des fonds durs. Seules des

observations d’espèces de gorgones ont été rapportées aux Iles du Salut (E. Hansen

com. pers.) et plus au large sur le plateau continental (Rossignol, 1979).


Il n’existe pas de menaces à proprement parler sur la faune benthique.

Seules les populations de crevettes, qui représentent un fort enjeu dans l’économie guyanaise, peuvent être soumises à des perturbations d’origines naturelles. Des suivis

ont montré des variations saisonnières et inter-annuelles de la productivité des cre-

vettes en Guyane, également observés sur le plateau des Guyanes, qui serait attribué à un déficit du recrutement d’origine climatique (Vendeville & Baudrier, 2006).

� Carte Faune benthique P148

52- ASR Guyane

1.2.6 Poissons


Tout comme la macrofaune benthique, les espèces démersales ont fait l’objet des

mêmes campagnes en mer afin de déterminer les espèces présentes en Guyane et surtout mieux connaître celles à vocations commerciales (Artigas et al., 2004).

Les données disponibles sur les poissons sont nombreuses et plus ou moins dissémi-

nées dans des suivis scientifiques qui n’ont pas toujours été publiés.

Deux documents ont récemment permis de fournir une liste des poissons, Guéguen en

a rapporté 110 (2000) et Léopold l’a actualisée avec 126 espèces (2004). En effet, comme cela est souvent le cas dans les écosystèmes tropicaux, la diversité de pois-

sons est élevée avec plus d’une centaine d’espèces appartenant à une cinquantaine

de famille (Guéguen, 2000).

Les espèces néritiques et démersales sont bien connues sur le plateau continental,

par contre au niveau du talus et des eaux océaniques il n’y a pas de données dispo-

nibles, en dehors des études réalisées dans le cadre des prospections pétrolières (Créocéan, 2006).

• Espèces présentes et statut

Plusieurs espèces de poissons présentes en Guyane sont inscrites sur la liste rouge de l’UICN, mais aucune ne dispose d’un statut national particulier (Tableau 15).

Concernant les poissons chondrychtiens, 30 espèces sont citées sur la liste rouge de

l’UICN, dont 10 des 11 espèces des Carcharhinidae présentes en Guyane et toutes les espèces des Sphynidae et des Triakidae de Guyane, respectivement 4 et 2 espèces.

Les 2 espèces représentatives de l’ordre des Orectolobiformes et des Squatiniformes sont également citées. Parmi l’ordre des raies, 11 des espèces présentes en Guyane

sur 12 sont citées sur la liste rouge de l’UICN, à savoir 5 Dasyatidae, 1 Urolophidae, 2

Myliobatidae, 1 Mobulidae, 1 Gymnuridae. L’espèce représentante de l’ordre des Tor-pediniformes est également sur la liste.

13 poissons téléostéens sont aussi cités sur la liste rouge de l’UICN dont 11 Serranidae,

1 Balistidae et 1 Lutjanidae.

Parmi ces espèces, 11 sont classées dans les catégories vulnérables (7), en danger (2)

et en danger critique d’extinction (3).

Seul le requin pèlerin, observé en Guyane (E. Hansen com. pers.), est listé dans l’annexe 2 de la convention CITES.

Tableau Tableau Tableau Tableau 15151515 : Liste des poissons à statut: Liste des poissons à statut: Liste des poissons à statut: Liste des poissons à statut

Nom scientifique Nom vernaculaire UICN Poissons chondrychtiens Aetobatus narinari Raie léopard Quasi menacé Carcharhinus brevipinna Requin tisserand Risque faible / Quasi menacé Carcharhinus falciformis Requin soyeux Risque faible / Quasi menacé Carcharhinus leucas Requin bouledogue Risque faible / Quasi menacé Carcharhinus limbatus Requin pointe noire Risque faible / Quasi menacé Carcharhinus porosus Requin ti-queue Données insuffisantes Cetorhinus maximus Requin pélerin Vulnérable Dasyatis americana Raie américaine Données insuffisantes Dasyatis geijskesi Raie bécune Quasi menacé

53- ASR Guyane

Dasyatis guttata Raie long nez Données insuffisantes Dasyatis say Pastenague Quasi menacé Diplobatis pictus Raie électrique Vulnérable Galeocerdo cuvier Requin tigre Quasi menacé Ginglymostoma cirratum Requin nourrice Données insuffisantes Gymnura micrura Raie-papillon Données insuffisantes Himantura shmardae Raie chupare Données insuffisantes Isogomphodon oxyrhynchus Requin demoiselle En danger critique d’extinction Manta birostris Raie manta Quasi menacé Mustelus canis Emissole douce Risque faible / Quasi menacé Mustelus higmani Emissole ti-yeux Préoccupation mineure Negaprion brevirostris Requin citron Risque faible Rhinoptera bonasus Mourine américaine Quasi menacé Rhizoprionodon lalandii Requin aiguille brésilien Données insuffisantes Rhizoprionodon porosus Requin aiguille antillais Préoccupation mineure Squatina squatina Ange de mer En danger critique d’extinction Sphyrna lewini Petit requin marteau Risque faible Sphyrna mokarran Grand requin marteau En danger Sphyrna tiburo Requin marteau tiburo Risque faible / Quasi menacé Sphyrna tudes Requin marteau à petits yeux Vulnérable Urotrygon microphthalmum Pastenague Préoccupation mineure Poissons téléostéens Balistes vetula Baliste royal Vulnérable Cephalopholis fulva Coné ouatalibi Préoccupation mineure Cephalopholis cruentata Coné essaim Préoccupation mineure Epinephelus adscencionis Mérou oualioua Préoccupation mineure Epinephelus flavolimbatus Mérou aile jaune Vulnérable Epinephelus itajara Mérou géant En danger critique d’extinction Epinephelus morio Mérou ailes jaunes Quasi menacé Epinephelus niveatus Mérou neige Vulnérable Epinephelus striatus Mérou rayé En danger Lutjanus analis Vivaneau sorbe Vulnérable Mycteroperca cidi Badèche blanche Données insuffisantes Mycteroperca phenax Badèche (badèche galopin) Préoccupation mineure Paranthias furcifer Badèche créole Préoccupation mineure

• Répartition des espèces

Tout comme la macrofaune benthique, les scientifiques s’accordent pour affirmer que

les facteurs bathymétrie, sédimentologie et salinité conditionnent la distribution des diverses populations (Durand 1959 ; Aizawa et al. 1983, Takeda & Okutani, 1983 ; Ven-

deville 1984 ; Moguedet et al. 1995 ; Guéguen 2000 ; Le Loeuff & Von Cosel, 2000).

D’une manière générale, les poissons se répartissent selon le type d’habitats qu’ils af-

fectionnent.

Les poissons sont de moins en moins nombreux en allant au large mais la richesse spé-cifique augmente.

Plateau continentalPlateau continentalPlateau continentalPlateau continental

Les scientifiques distinguent 3 zones associées à des espèces :

- Fonds de 0 à 30 m de la zone littorale : espèces adaptées à un milieu dessalé et tur-

bide avec des fonds très envasés, soit essentiellement des machoirans (Ariidae), des

acoupas (Sciaenidae), des loubines (Centropomidae), des gobies (Gobiidae ), et des raies pastenagues (Dasyatidae et Gymnuridae) qui sont des espèces de poissons

chondrichthyens, typiquement représentatives des eaux littorales et saumâtres des estuaires (Leopold, 2004).

- Fonds de 30 à 50 m : espèces inféodées à un sédiment de nature vaseux-sableux,

telles que les gorets (Pomadasyldae), les carangues (Carangidae), les grondins ou les rascasses (Triglidae).

- Fonds supérieurs à 50 m : espèces d’eaux claires vivant sur des sédiments sableux,

des débris coquillers et des zones à tendance rocheuse avec des récifs coralliens so-

54- ASR Guyane

lides, tels que les vivaneaux (Lutjanidae), associés à une grande diversité de familles (Priacanthidae, Sparidae, Sciaenidae, Mullidae, Synodontidae, …).

Malgré une importante richesse spécifique de la faune démersale et pélagique, la ma-

jorité des espèces sont peu représentées et seulement 12 espèces représentent 80 % du total des captures : Dasyatis americana5, Orthopristis ruber, Macrodon ancylodon, Stellifer rastrifer, Upeneus parvus, Arius grandicassis, Arius rugispinis, Lutjanus syna-gris, Chloroscombrus chrysurus, Cynoscion simileis, Gymnura micrura et Xiphopenaeus kroyeri (Artigas et al. 2003).

Les espèces de fonds dursLes espèces de fonds dursLes espèces de fonds dursLes espèces de fonds durs

Bien que les fonds marins guyanais du plateau continental soient principalement de la vase et du sable, on trouve aussi des zones à tendance rocheuse.

Les îles du salut semblent être une zone tout particulièrement riche en espèces évo-luant sur des fonds rocheux. Ont été observés : poisson perroquet, poisson ange fran-

çais, gorette, poisson savon, poisson papillon, oursin crayon, antennaire, poisson chi-

rurgien, croupia, demoiselle, ou encore platax (E. Hansen com. pers.)

Léopold (2004) rapporte une cinquantaine d’espèces inféodées aux fonds rocheux, les

familles les plus représentées sont celles des Lutjanidae, des Serranidae, puis des Ca-

rangidae, des Haemulidae et des Holocentridae (Tableau 16).

Tableau Tableau Tableau Tableau 16161616 : Liste des espèces de poissons inféodées aux fonds durs (d’après Leopold, 2004): Liste des espèces de poissons inféodées aux fonds durs (d’après Leopold, 2004): Liste des espèces de poissons inféodées aux fonds durs (d’après Leopold, 2004): Liste des espèces de poissons inféodées aux fonds durs (d’après Leopold, 2004)

Famille Espèce Nom vernaculaire Habitat

Muraenidae Gymnothorax fune-bris Murène verte Zones rocheuses jusqu'à 30 m

Holocentridae Holocentrus ads-censionis Marignan coq Zones rocheuses entre 50 et 90 m Holocentrus rufus Marignan soldat Zones rocheuses entre 50 et 90 m Myripristis jacobus Marignan mombin Zones rocheuses entre 50 et 90 m Ostichthys trachy-poma Petit marignan Zones rocheuses entre 50 et 90 m Corniger spinosus Marignan Zones rocheuses entre 50 et 90 m

Dactyloptérodae Dactylopterus volitans Poule de mer

Eaux claires, fonds de débris de coquilles ou sableux entre 30 et 100 m

Mégalopidae Megalops atlanticus Palika (tarpon argen-

té) Pélagiques, aux abords des iles

Ophidiidae Lepophidium pro-fundorum Brotule liserée

Fonds sableux et débris coquilliers sur le bord du plateau et du talus au-delà de 30 m

Carangidae Trachinotus cayen-nensis

Fausse-carangue (pompaneau cordon-nier) Zones sableuses, îlets, estuaires, jusqu'à 10 m

Chaetodon ocella-tus Poisson-papillon

Affleurements rocheux surtout récifs fossiles entre 30 et 100 m à la limite Ouest

Chaetodon seden-tarius Poisson-papillon


Chaetodon guya-nensis Poisson-papillon


Haemulidae Anisotremus suri-namensis

Croupia (lippu crou-pia)

Fonds sableux et zones accidentées, eaux peu tur-bides, abords des îles et des pointes jusqu'à 60 m

Haelmulon plumieri Gorette blanche Proximité des pointes rocheuses entre 40 et 70 m Haelmulon striatum Gorette rayée Zones rocheuses entre 40 et 80 m Haelmulon auroli-neatum Gorette tomate Zones rocheuses entre 40 et 80 m

Sparidae Calamus penna Daubenet belier Zones accidentées entre 30 et 90 mètres Calamus pennatula Daubenet plume Zones accidentées entre 30 et 90 mètres

Lutjanidae Lutjanus jocu Rouget (vivaneau chien) Fonds rocheux, eaux claires jusqu'à 40 m

Lutjanus griseus Vivaneau sarde grise Fonds rocheux Lutjanus analis Vivaneau sobre Fonds rocheux Lutjanus apodus Vivaneau dent chien Fonds rocheux Lutjanus purpureus Vivaneau rouge Fonds rocheux au large, de 40 m à 100 m Lutjanus vivanus Vivaneau soie Fonds rocheux au large, fonds sableux, de 40 m à 200

5 Cela fait nombreuses années que cette espèce n’est plus observée en Guyane.

55- ASR Guyane

m Lutjanus buccanella Vivaneau oreille noire Fonds rocheux au large, de 40 m à 200 m Lutjanus mahogoni Vivaneau voyeur Fonds grossiers de 40 m à 50 m

Lutjanus synagris Vivaneau rayé (viva-neau gazou)

Zones accidentées, fonds vaseux et sableux, eaux claires et turbides, au-delà de 30 m

Rhomboplites auro-rubens Vivaneau ti-yeux Fonds rocheux au large, dès 25 m jusqu'à 300 m Ocyurus chrysurus Vivaneau queue jaune Fonds rocheux de 40 m à 180 m Pristipomoides aquilonaris Colas vorace Fonds rocheux au large Pristipomoides macrophtalamus Colas gros-yeux Fonds rocheux au large Pristipomoides freemani Colas élégant Fonds rocheux au large

Pomacanthidae Pomacanthus ar-cuatus Demoiselle blanche Affleurements rocheux en eaux claires jusqu'à 60 m Pomacanthus paru Demoiselle chiririte Affleurements rocheux en eaux claires jusqu'à 60 m

Priacanthidae Priacanthus arena-thus Beauclaire soleil Eaux claires, zones rocheuses, à partir de 30 m

Scaridae Sparisoma chrysop-terum

Perroquet (perroquet vert) Zones accidentées des 30 m

Sciaenidae Aquetus acumina-tus Évèque Eaux claires, zones accidentées au-delà de 50 m

Serranidae Epinephelus itajara Mérou géant Eaux saumâtres, eaux claires, fonds sableux, zones rocheuses

Epinephelus flavo-limbatus Mérou ailes jaunes Zones rocheuses profondes au-delà de 60 m Epinephelus morio Mérou rouge Zones rocheuses profondes au-delà de 60 m Epinephelus nivea-tus Mérou neige Zones rocheuses Epinephelus stria-tus Mérou rayé Zones rocheuses Epinephelus ads-censionis Mérou oualioua Zones rocheuses

Loricariidae Hypostomus wat-wata Goret (hypostome) Estuaires, amas de roches, épaves, débris

Diodontidae Chilomycterus antillarum Porc-épic

Zones rocheuses, récifs coralliens fossiles, entre 40 et 60 m en moyenne

Ostraciidae Acanthostracion quadricornis Coffre taureau Zones rocheuses entre 35 et 70 m

Talus continentalTalus continentalTalus continentalTalus continental

Sur les fonds de 1200 m, les poissons chalutés appartiennent à 5 familles différentes

(données relatives au site de Matamata ; Créocéan, 2006a).

Plaine abyssalePlaine abyssalePlaine abyssalePlaine abyssale

Sur les fonds de 2300 m, dix espèces de poissons appartenant à 9 familles ont été re-

censées (données relatives au site de Kawana ; Créocéan, 2006b).

Une synthèse des espèces selon la profondeur du plateau continental à la plaine d’abyssale a pu être établie (Tableau 17).

56- ASR Guyane

Tableau Tableau Tableau Tableau 17171717 : Synthèse des communautés de poissons par répartitions : Synthèse des communautés de poissons par répartitions : Synthèse des communautés de poissons par répartitions : Synthèse des communautés de poissons par répartitions

Peuplement Famille identi-fiée

Espèces

Plateau con-tinental

0 - 30 m Ariidae Bagre bagre, Arius parkeri, Arius rugipinis Sciaenidae Macrodon ancylodon, Cynoscion virescens, Nebris microps,

Stellifer rastrifer, Paralonchurus elegans, Paralonchurus brasiliensis

Centropomidae Centropomus ensiferus Gobiidae Gobionellus oceanicus, Gobioides grahamae Dasyatidae Dasyatis americana Gymnuridae Gymnura micrura Shyrnidae Sphyrna tudes Pomadasyidae Genyatremus luteus Batrachoididae Batrachoides surinamensis

30 - 50 m Serranidae Epinephelus sp., Pomadasyldés Pomadasys corvinaeformis, Anisotremus virginicus, Conodon

nobilis, Orthopristis ruber, Haelmulon plumieri, Haelmulon aurolineatum, Haelmulon steindachneri

Lutjanidés Lutjanus synagris, Gerreidés Eucinostomus argenteus Scombridés Scomberomorus brasiliensis Sciaenidés Cynoscion similis Ephippidés Chaetodipterus faber Sphyraenidés Sphyraena guachancho Rhinobatidés Rhinobatos parcellens Ostraciidés Acanthostracion quadricornis Carangidés Chloroscombrus chrysurus Trichiuridés Trichiurus lepturus Pomacanthidés Pomacanthus arcuatus Diodontidés Chilomycterus antillarum Scorpaenidés Bothidés Triglidés Tetraodontidés

Au-delà de 50 m Lutjanidés Lutjanus purpureus, Vivaneau ti-yeux, Pristipomoides free-mani

Priacanthidés Priacanthus arenathus Sparidés Calamus penna Sciaenidés Larimus breciveps Mullidés Upeneus parvus Synodontidés Synodus foetens Albulidés Albula vulpes Muraenidés Gymnothorax ocellatus Carangidés Selar crumenophtalmus Pomadasyidés Haelmulon boschmae Chaetodontidés Chaetodon ocellatus, Chaetodon guyanensis Acanthuridés Bothidés Cyclopsetta chitteni

Talus conti-nental

1200 m (site de Matamata)

Alepocephalidae Talismania oregoni Halosauridae Halosaurus guentheri, Aldrovandia oleosa

Ophidiidae Monomitopus agassizii Ipnopidae Bathypterois viridensis

Macrouridae Nezumia atlantica Plaine abys-sale

2300 m (site de Kawana)

Alepocephalidae Talismania homoptera Congridae Bathyuroconger vicinus Halosauridae Halosaurus guentheri Macrouridae Nezumia atlantica Melanostomiidae Melanostomias macrophotus Ophidiidae Monomitopus agassizii Rajiidae Rajella purpuriventralis, Breviraja spinosa Stomiidae Stomias affinis Synaphobranchidae Synaphobranchus kaupii

57- ASR Guyane

• Zones de concentration des juvéniles

Tout comme la faune benthique et plus particulièrement les crevettes, le littoral

constitue une zone de nurserie pour nombreuses espèces de poissons.

• Informations relatives à quelques espèces à statut

Cas particulier du Mérou géantCas particulier du Mérou géantCas particulier du Mérou géantCas particulier du Mérou géant

Le mérou géant (Epinephelus itajara) est une espèce emblématique, rencontré fré-quemment au large des côtes guyanaises sur les zones rocheuses.

Répartition mondialeRépartition mondialeRépartition mondialeRépartition mondiale

Les mérous géants se répartissent essentiellement dans les eaux tropicales et sub-

tropicales de l’océan Atlantique, tant sur la façade ouest (de la Floride au Brésil),

dans les Caraïbes, que sur la façade est (du Sénégal au Congo), mais également le long des côtes du Pacifique est (de la Californie au Pérou).

RéparRéparRéparRépartition régionaletition régionaletition régionaletition régionale

Comme la majorité des serranidés, l’individu adulte fréquente les zones rocheuses jusqu’à 50 m. On peut donc le trouver au niveau de toutes les zones rocheuses de

Guyane, et il a été fréquemment rencontré (au bout de la ligne) aux battures du

Grand Connétable, aux ilets Rémire et aux îles du Salut. Une campagne de marquage des mérous géants est actuellement en cours dans le but, de mieux connaître ses dé-

placements (collaboration entre la réserve naturelle de l’île du Grand Connétable et l’Association des pêcheurs plaisanciers de Guyane).

Les juvéniles se trouvent près des côtes, où ils s’abritent dans les mangroves côtières

ou estuariennes. Bien que ce soit un poisson marin, le mérou géant semble bien sup-porter les différences de salinité (il a déjà été observé jusqu’à Montsinéry).

Pressions et menacesPressions et menacesPressions et menacesPressions et menaces

Le mérou géant est une espèce en danger critique d’extinction d’après l’UICN, des po-pulations de cette espèce ont déjà disparu, notamment dans les Caraïbes. A ce jour,

peu de données scientifiques ou relatives à la pêche de cette espèce ne permettent de faire un réel diagnostic de l’état de la population en Guyane (Brumelot & De coster,

2009).

La principale menace sur cette espèce est la pêche, car c’est une espèce peu fa-rouche et sédentaire. Face au déclin de l’espèce, la pêche au mérou géant a été inter-

dite dans nombreux pays notamment aux Etats-Unis. Le Brésil a mis en place un mora-

toire sur la pêche des mérous géants en 2002.

En Guyane, le mérou géant est une espèce exploitée par la pêche côtière et fait aussi

l’objet de la pêche de loisir. Grace au réseau mis en place par l’IFREMER, il semblerait

que la taille des individus débarqués diminue. De même, l’ensemble des pêcheurs Guyanais s’accordent à dire que le nombre et la taille des prises a considérablement

diminué depuis ces vingt dernières années.

Cas particulier des requins et des raiesCas particulier des requins et des raiesCas particulier des requins et des raiesCas particulier des requins et des raies

Les connaissances actuelles en Guyane sur les raies et les requins ne permettent pas

de dresser des zones spécifiques de regroupements ou de nurseries.

Néanmoins, les observations réalisées lors du survol du Centre de Recherche des

Mammifères Marins, montrent que les requins ont une distribution plutôt éparse sur

l’ensemble de la zone économique exclusive et que les raies manta semblent régu-

58- ASR Guyane

lières sur le plateau avec une zone d’importance sur le talus (Van canneyt et al. 2009).

Concernant les cinq espèces de requins et de raies classées en danger par l’UICN, on

peut cependant noter que :

- le requin marteau à petits yeux (Sphyrna tudes) et le grand requin marteau (Sphyr-na mokarran) sont des espèces côtières et sont des espèces pêchées par l’activité de la pêche côtière,

- l’ange de mer (Squatina squatina) est une espèce hauturière qui est régulièrement

pêchée en tant que prise accessoire par les chalutiers crevettiers ce qui sera une me-

nace considérablement réduite suite à la mise en place du dispositif d’exclusion des tortues (TED) sur les chaluts à partir de 2010,

- le requin demoiselle (Isogomphodon oxyrhynchus) vit au niveau de la bande côtière,

- la raie électrique (Diplobatis pictus) est une espèce hauturière.


Trois populations de poissons (population de requins, les mérous géants et les viva-

neaux) sont soumises à des pressions relatives aux activités de pêche en Guyane, qui

sont abordées dans le volet sur les usages et activités dans la partie sur la pêche pro-fessionnelle.

� Carte Poissons P149

59- ASR Guyane

1.2.7 Patrimoine culturel

• Vestiges du bagne

L’archipel des îles du Salut abrite des anciens édifices du bagne, et constitue l’une des premières protections du patrimoine en Guyane, avec son inscription dès 1979.

Nombreux bâtiments sont protégés au titre des monuments historiques. Le conserva-

toire du littoral est aussi prioritaire de la maison du directeur qui est devenu le mu-sée du bagne.

Sur les îlets Rémire, l’îlet la Mère dispose aussi de vestiges du bagne, tout comme la

Montagne d’Argent où furent implantés les premiers bagnes de Guyane.

• Roches gravées et polissoirs

Certains sites du littoral sont le siège de vestiges amérindiens. On trouve des roches

gravées précolombiennes dites des gravures rupestres sur l’île de Cayenne : gravures de la table du Mahury ainsi que des roches polissoirs sur ce dernier site et aux îles du

Salut.

ASR Guyane

Synthèse du patrimoine naturel et culturel remarquable

(note explicative de la carte : utilisation de la même terminologie que l’IRD donc le

sable est inclus dans les zones humides.)

Habitats côtiers et espèces associéesHabitats côtiers et espèces associéesHabitats côtiers et espèces associéesHabitats côtiers et espèces associées

Le patrimoine naturel connu est celui qui siège à terre, habitats et espèces.

Toute la frange littorale est principalement occupée par des zones humides, relati-

vement étroite par endroit (1 km à Organabo) et représentée par 3 écosystèmes lar-gement dominés par les marais et mangroves (75 % de marais et marécages, 24% de

mangroves et de vasières et moins de 1% sont des plages). Une partie de la bande cô-

tière est anthropisée de Cayenne à l’emprise du Centre Spatial Guyanais.

Certaines zones humides sont remarquables par leur taille et leur caractère peu an-

thropisé :

-la région de Kaw, de la pointe Béhagula région de Kaw, de la pointe Béhagula région de Kaw, de la pointe Béhagula région de Kaw, de la pointe Béhague et de l’estuaire de l’Oyapocke et de l’estuaire de l’Oyapocke et de l’estuaire de l’Oyapocke et de l’estuaire de l’Oyapock : : : : c’est la plus

grande région de marais (75% du total des marais), qui comprend également de la

mangrove (35 % du total des mangroves) et une des deux seules zones à spartines de Guyane, et inclus deux des plus grands estuaires de Guyane. Cette région est intégra-

lement inscrite en ZNIEFF de type 1 et 2.

- la région d’Iracoubo et de Sinnamaryla région d’Iracoubo et de Sinnamaryla région d’Iracoubo et de Sinnamaryla région d’Iracoubo et de Sinnamary : moins étendue mais qui représente 30% de la mangrove totale et moins de 5% des marais. Cette région est en partie inscrite en

ZNIEFF de type 1 et 2.

Sur le plan de l’étendue des zones humides, la région d’Awalarégion d’Awalarégion d’Awalarégion d’Awala----Yalimapo et des marais Yalimapo et des marais Yalimapo et des marais Yalimapo et des marais de Coswinede Coswinede Coswinede Coswine n’est pas retenu car les zones de marais ne représentent que 5 % des ma-

rais total. Par contre elle est presque intégralement inscrite en ZNIEFF de type 1 et 2 et s’avère remarquable pour les espèces à statut.

Ces trois zones humides abritent les plus grandes concentrations d’espèces particu-

lièrement sensibles à la pression humaine :

- le caïman noircaïman noircaïman noircaïman noir présent que dans les marais de Ka, dans l’Approuague et sur la pointe

Béhague,

- le lamantinlamantinlamantinlamantin est principalement présent dans l’estuaire de l’Oyapock et dans les ma-rais de Coswine et fait l’objet de braconnage dans ces deux zones,

- les plus fortes densités d’oiseaux de zones humidesd’oiseaux de zones humidesd’oiseaux de zones humidesd’oiseaux de zones humides se trouvent sur les zones de la pointe Béhague, sur les marais et les mangroves de Kaw, sur le littoral de Sinnamary à

Iracoubo et dans le secteur de Mana. La région de Mana est en effet une zone particu-

lièrement importante pour les oiseaux d’eau alors même que l’étendue des zones hu-mides y est faible et que la chasse y est pratiquée.

Les plages représentent 128 ha soit 0, 05 % des habitats. Malgré leur très faible repré-

sentation en Guyane, ces habitats sont d’importance mondiale pour les tortues mtortues mtortues mtortues ma-a-a-a-rinesrinesrinesrines. Actuellement les deux sites les plus importants en matière de nombre de

pontes sont les plages de Yalimapo et de l’île de Cayenne malgré sa très forte anthro-

pisation. Sur ces deux sites les tortues marines connaissent d’importantes pressions. Autour des sites de ponte, dans les zones de fréquentation en mer, les tortues subis-

sent aussi des captures accidentelles par les filets de la pêche côtière.

62- ASR Guyane

Habitats marins et espèces associéesHabitats marins et espèces associéesHabitats marins et espèces associéesHabitats marins et espèces associées

En mer, les habitats sont composés de substrats meubles (vase, sable fin, sable, sable

grossier) largement majoritaires et d’une surface très réduite de substrats durs

constitués par du socle rocheux (fonds rocheux et abords des îles) et plus au large d’anciens récifs calcaires (récifs coquillers ou récifs fossiles).

Les habitats et espèces sans lien avec le milieu terrestre (requins, mammifères ma-

rins dont dauphin de Guyane, benthos) sont peu ou méconnus.

De même, aucune connaissance n’existe sur la faune benthique des substrats durs,

hormis des observations très ponctuelles notamment par les pêcheurs plaisanciers

autour des îles du Salut et aux battures du Connétable. Or, on sait que ces substrats durs sont associés à un peuplement de poissons, comprenant le mérou géantmérou géantmérou géantmérou géant, qui a

quasiment disparu de l’Atlantique Ouest, et qui est ciblé par la pêche professionnelle et de plaisance. Sur ces substrats, on y observe régulièrement des juvéniles de tor-

tues vertes et des dauphins de Guyane et des lamantins surtout aux Ilets Rémire. En-

fin ce sont les seules zones de nidification pour les oiseaux pélagiques (Ile du Grand Connétable et battures de Malmanoury) et reposoirs pour les espèces côtières. Les

substrats durs plus profonds sont organisés le long de deux tranches bathymétriques,

l’une entre 20 et 60 m et la deuxième entre 100 m et 500 m. Leur rôle et leur richesse sont méconnus. Pour autant, ces habitats ont très certainement un rôle fonctionnel

important à jouer, notamment comme unique habitat disponible des espèces de subs-

trats durs. Ils constituent notamment le principal habitat du vivaneau (espèce d’intérêt halieutique non réglementée).

Les observations sur les mammifères marinsmammifères marinsmammifères marinsmammifères marins ont permis de démontrer une diversité spécifique, une abondance élevée dans les eaux de Guyane et une répartition particu-

lière des espèces. Les grands cétacés (rorqual, cachalot, baleines) semblent se dis-

perser du talus aux eaux océaniques et les autres petits cétacés se répartissent dans toute la zone économique exclusive. Le cas du dauphin de Guyane est particulier,

c’est une espèce à faible aire de répartition régionale, qui ne se concentre que sur la

frange côtière (îles, littoral et estuaires). Cette espèce fait particulièrement l’objet de captures accidentelles par les filets de la pêche côtière et d’une chasse dans les

deux estuaires frontaliers.

Le patrimoine culturel maritime est peu présent en Guyane à l’exception du bagne sur

les îles du Salut, et des roches gravées sur les îles du Salut et au Mahury.

� Carte synthèse Patrimoine naturel, P63

ASR Guyane

ASR Guyane

1.3 Usages et activités

1.3.1 Démographie littorale et assainissement

Avec ses 208 171 habitants en 2006, la Guyane est faiblement peuplée, la densité moyenne est de deux habitants au km2. La démographie est en très forte croissance,

depuis les années 50, la population double tous les 15-20 ans. À l’horizon 2020, la

Guyane comptera aux environs de 350 000 habitants.

Plus de 80% de la population se répartie sur les communes littorales de Saint-Laurent

du Maroni à Saint Georges.

Sur l’ensemble du littoral, seuls trois pôles urbanisés sont en contact direct avec la mer : l’agglomération cayennaise, avec les communes de Cayenne et Rémire Montjoly,

la ville de Kourou et le bourg d’Awala Yalimapo à l’extrême Ouest. Les autres com-

munes sont situées en retrait de la côte : Mana, Iracoubo, Sinnamary, Macouria, Kou-rou, Roura et Régina.

Cayenne est la commune la plus peuplée avec près de 60 000 habitants, puis Saint-Laurent-du-Maroni avec 34 000 habitants puis Kourou suit avec 24 000 habitants (re-

censement INSEE, 2006).

La concentration de la population sur le littoral, près de 80%, accentue les pressions sur le milieu dans lequel elle se situe, notamment les rejets d’assainissement dans le

milieu (DIREN, 2008) :

- 39% de la population de la Guyane est raccordée à un réseau d’assainissement col-lectif, mais l’insuffisance de l’entretien, l’inadaptation des filières de traitement, le

sous dimensionnement des équipements vis-à-vis des effluents à traiter et une mau-

vaise qualité des réseaux de collecte (entrée d’eaux parasites) réduisent considéra-blement l’efficacité de ces stations ;

- 40% de la population utilise un système d’assainissement individuel dont les per-formances et l’entretien sont également souvent défaillants (il n’existe aucune filière

de récupération et de retraitement des matières de vidange issues des fosses sep-

tiques pour ce qui concerne l’assainissement individuel),

- 21% de la population ne disposerait pas de système d’assainissement et rejetterait

ses eaux usées directement dans le milieu naturel.

Cette situation conduit à des rejets sur le littoral qui influe sur la qualité des eaux, notamment les eaux de baignades. Certaines plages de Guyane ont ainsi été qualifiées

en état médiocre, voire parfois interdites à la baignade.

Des prélèvements réguliers sont réalisés sur les plages par la Direction de la Santé et

du Développement Social. En 2009, 13 plages ont fait l’objet d’un contrôle sanitaire, à

partir duquel quatre plages (les trois de Kourou et une à Cayenne) ont été interdites à la baignade suite à des résultats d’analyses bactériologiques non conformes.

A partir de ces informations, un tableau synthétique par commune a pu être dressé

(Tableau 18).

66- ASR Guyane

Tableau Tableau Tableau Tableau 18181818 : Synthèse des données par commune littorales (démographie, réseaux d’assainissement et qualité des: Synthèse des données par commune littorales (démographie, réseaux d’assainissement et qualité des: Synthèse des données par commune littorales (démographie, réseaux d’assainissement et qualité des: Synthèse des données par commune littorales (démographie, réseaux d’assainissement et qualité des

eaux de baignades lors de la présence de plage)eaux de baignades lors de la présence de plage)eaux de baignades lors de la présence de plage)eaux de baignades lors de la présence de plage)

Ville Nombre d’habitants

Réseaux d’assainissement exis-tant et Equivalent Habitant (EH)

Conformité du réseau

Moyenne de la qualité des eaux de baignade entre 2005 et 2009

Awala-Yalimapo

1 213 1 lagune pour 1000 EH non Qualité bonne

Cayenne 58 492 13 réseaux collectifs pour 19410 EH (une nouvelle station prévue selon 2 tranches de 40 000 EH, fin des tra-vaux prévue début 2013)

Une seule conforme sur 13

Qualité moyenne à momenta-nément polluée

Iracoubo 1 924 2 réseaux collectifs pour 900 EH non Kourou 24 035 2 réseaux pour 31 233 EH oui Momentanément polluée à

mauvaise qualité (données avant la mise en eau de la nouvelle station)

Macouria 7 892 8 réseaux pour 9165 EH 6 non et 2 oui Mana 7 900 1 lagune pour 1300 EH non Matoury 24937 10 réseaux pour 21190 EH 8 non et 2 oui Ouanary 94 Rémire –Montjoly

18 182 8 réseaux collectifs pour 11709 EH 7 non et 1 oui Bonne qualité à qualité moyenne

Roura 3 068 2 lagunes pour 1500 EH non Saint Georges

3 503 A lagune pour 2000 EH non

Saint Lau-rent du Maroni

33 863 1 lagune pour 6000 EH (des études vont être lancées pour la construc-tion d’un second pôle épuratoire pour avant 2012)

non

Sinnamary 3 106 1 lagune pour 4630 EH non Source : INSEE, DSDS, DIREN

� Carte Population et assainissement, P150

1.3.2 Apports terrigènes

• Les activités d’Orpaillage

La Guyane fait partie du plateau des Guyanes, vaste domaine géologique au sous-sol

très riche en minéraux dont l’or.

2222èmeèmeèmeème activité exportatrice de Guyaneactivité exportatrice de Guyaneactivité exportatrice de Guyaneactivité exportatrice de Guyane

En Guyane, l’orpaillage constitue une activité très importante en terme d’économie.

En effet, l'activité minière est la deuxième activité industrielle en valeur à l'exporta-

tion derrière l'industrie spatiale. Cette activité est aussi en grande partie illégale. En 2003, la production d'or déclarée à la DRIRE était d'un peu plus de 3 tonnes, tandis

que l'or déclaré à l'exportation aux Douanes était d'environ 9 tonnes, soit trois fois plus, traduisant bien l'importante part clandestine de l'activité. L’orpaillage illégal

brasse environ 10 tonnes par an. En 2006, la surface travaillée pour les sites

d’orpaillage était de 11472 ha alors qu’elle n’était qu’en 212 ha en 1990.

Conséquences de l’activité sur la santé humaineConséquences de l’activité sur la santé humaineConséquences de l’activité sur la santé humaineConséquences de l’activité sur la santé humaine

L’orpaillage légal ou illégal représente une importante pression en Guyane, que ce soit

sur la santé humaine ou sur l’environnement. Le mercure utilisé pour extraire l’or en est la cause. Dès 1994, des études ont été lancé afin de quantifier les conséquences

de l’orpaillage par la bioaccumulation au méthyl-mercure chez l’homme et déjà les ré-

sultats montraient des taux bien supérieurs à la moyenne. Plus récemment, des

67- ASR Guyane

études sur les populations du Haut Maroni ont démontré de fort taux de contamina-tion au méthyl-mercure, certains enfants présentaient des taux 10 fois supérieurs à

la valeur mondiale. Cette contamination est liée à l’alimentation de ces populations,

en effet la consommation de poissons par les populations entraîne une contamination en mercure qui, au-delà de certaines doses, agit de manière irréversible sur le sys-

tème nerveux (Catzeflis et al. 2002).

Conséquences de l’activité sur le milieuConséquences de l’activité sur le milieuConséquences de l’activité sur le milieuConséquences de l’activité sur le milieu

Une récente étude sur la répartition régionale du mercure dans les sédiments et les

poissons de six fleuves de Guyane, a rapporté que le fleuve du Sinnamary était le plus

contaminé aussi bien en termes de contamination des sédiments que des poissons (BRGM 2007). Néanmoins, ce fort taux de mercure .peut être lié à deux causes, le

fleuve du Sinnamary est d’une part confronté dans sa partie amont à une activité d’orpaillage officielle développée sur le site de Saint Elie et d’autre part, le barrage

hydroélectrique de Petit-Saut, dont l’essentiel de la colonne d’eau est anoxique de-

puis la mise en eau, représente un site de production de méthylmercure très impor-tant (Charlet et al. 2002 ; Muresan et al. 2007).

Il semble que tous les estuaires des fleuves à proximité des sites d’orpaillage sont po-

tentiellement impactés : le Maroni, le Mana, l’Iracoubo, le Sinnamary, le Kourou, la Compté et le Mahury, l’Approuague et l’Oyapock. Or, les entrées d’eau saumâtre et de

matières en suspension (forte turbidité des eaux en provenance des apports amazo-

niens) au niveau de l’estuaire, via les courants de marée, contribuent à diluer les te-neurs en métal dans les compartiments abiotiques (colonne d’eau et sédiments) et à

réduire la biodisponibilité du mercure et du méthylmercure. De ce fait, il est difficile d’affirmer que les conséquences des activités d’orpaillage transitent jusqu’à la mer,

le contraire reste aussi à démontrer.

L’impact de l’orpaillage sur la faune littorale, notamment sur les poissons juvéniles, a été mesuré au cours d’une campagne en mer réalisée par l’IFREMER. Les résultats ont

montré que la concentration en mercure ne dépassait pas la limite réglementaire

fixée par la directive européenne (EC N°466/2001). Cependant, ces résultats ne pré-sument pas de la possibilité de concentrations bien supérieures chez les poissons

adultes (Cossa & Bretaudeau, 2006).

Un projet d’étude sur l’imprégnation mercurielle des poissons du littoral guyanais est

en cours d’élaboration.

• L’agriculture

L’activité agricole se concentre à l’ouest d’Iracoubo à Mana. En 2005, la Surface Agri-

cole Utile représentait 23 480 hectares en 2005 dont plus de la bande littorale autour

de Mana.

L’agriculture pratiquée est principalement la riziculture6, 32% de la surface agricole

totale. Elle a été mise en place en 1993 suite à la création de polder. En 2007, la pro-

duction avoisinait les 9000 tonnes dont 7500 tonnes exportées principalement vers la Colombie et le Brésil. Ces dernières années, les parcelles est, près de la côte, ont ré-

cemment étaient érodées par la mer (réduisant la surface d’exploitation de 30%). De-

puis 2002, un programme de suivi de la qualité des eaux en milieu agricole et des ef-fluents des polders font l’objet d’une recherche de produits phytosanitaires, sans ré-

sultat significatif. Néanmoins, la pollution des sols par les produits phytosanitaires et

6 La pratique de la riziculture, qui s’étend sur environ 5 000 ha dans l’ouest guyanais, est particulièrement consommatrice d’eau : le polder de Savane Sarcelle, pour 4 500 ha de riz irrigué, induit à lui seul un prélèvement de 150 millions de mètres cubes par an dans le fleuve Mana.

68- ASR Guyane

les engrais utilisés de manière non raisonnée par la riziculture est difficilement quan-tifiable car aucune étude n’a jamais été menée.

On retrouve aussi une autre forme d’agriculture sur le littoral, les cultures sur abat-

tis, notamment à proximité de la RN1 entre Cayenne et Kourou, puis entre Sinnamary et Iracoubo –Organabo, et en bordure de la route vers Mana sur les forêts de sables

blancs. La culture sur abattis est une technique itinérante, réalisée sur des petites

clairières obtenues après brûlis d’une zone dans la forêt à tendance sèche. Ce sys-tème d’exploitation tend à être de plus en plus sédentaire, et sur des zones de plus

en plus importantes. De ce fait, sur la bande littorale, le développement d’abattis

sauvages entraîne la déforestation des massifs forestiers et peut avoir de fortes con-séquences environnementales avec le développement des phénomènes d’inondations

et de glissements de terrains (Projet de SAR, 2009).

Les activités agricoles devraient se développer avec l’augmentation de la population

et la volonté d’accroître l’autonomie alimentaire de la Guyane et de rendre possibles

les cultures énergétiques. Les zones concernées par ce développement représentent 47 000 hectares notamment au niveau du littoral depuis Cayenne jusqu’à Kourou et de

l’ouest guyanais sur les communes de Sinnamary, Iracoubo et Mana. Ces nouvelles

zones agricoles auraient des incidences, en terme de perte de la biodiversité et de fragilisation de la qualité de la ressource dans les bassins versants concernés (SAR,

2009).

1.3.3 Pêche professionnelle

Le plateau continental de la Guyane est très riche en poissons aussi bien en termes de

diversité que de quantité. Plus de 600 espèces sont connues dans les eaux guyanaises, dont 200 relativement bien connues et seulement une quarantaine sont exploitées. La

surface réellement exploitée s’étend du littoral jusqu’à 100 mètres de profondeur.

• Historique et économie des pêcheries

Jusque dans les années 60, la pêche n’alimentait qu’un commerce de proximité. Au dé-

but du 21ème siècle, la tendance a fortement changé, la pêche occupe une place très importante dans l’économie guyanaise. En effet, le secteur de la pêche représente le

premier poste d’exportation du secteur primaire de la Guyane et 3ème secteur à

l’exportation derrière le centre spatial et l’activité minière. La part du secteur pêche dans l'économie locale était estimée en 2004 à 0,94 % du PIB régional et 2,2% des em-

plois déclarés (IEDOM, 2007). En 2007, la production totale de la filière pêche s’est élevée à 6 200 tonnes de produits de la mer (IEDOM, 2007). Les activités halieutiques

génèrent 25 millions d’Euros en 2007 (CCIG, 2008). Pourtant depuis quelques années,

le secteur de la pêche en Guyane subit des fluctuations importantes. Entre 1998 et 2002 les débarquements de crevettes ont diminué de 23%, une chute de la production

enregistrée en 2000 serait d’origine climatique. La pêcherie aux vivaneaux qui voit son

activité chuter de près de 50% depuis 10 ans, mais la production bien que fluctuante, se maintient.

Le port du Larivot est un des principaux ports de pêche français et se place au 6ème

rang en terme de valeur marchande. Environ 600 marins actifs étaient embarqués en 2007 dont 80 % étrangers, principalement guyaniens et brésiliens (IEDOM, 2007).

Le suivi des données de débarquements des navires sur les côtes guyanaises a tou-jours été très hétérogène suivant les espèces concernées (Vendeville & Baudrier,

2006). Ce sont surtout les crevettes et les vivaneaux qui ont depuis longtemps attirés

69- ASR Guyane

l’attention et ont été relativement bien étudié suite à nombreuses campagnes en mer, la première datant de 1954. De ce fait, en Guyane, de bonnes connaissances ont

été acquises sur les écosystèmes du plateau et du talus continental, en particulier

des fonds de 20 mètres à 100 mètres et sont réactualisées périodiquement (Vende-ville & Baudrier, 2006). La pêcherie côtière est étudiée depuis 1976, les suivis statis-

tiques se sont développés ponctuellement depuis les années 90 et régulièrement de-

puis 2006, mais cela ne permet pas encore d’établir un profil de l’état des stocks ex-ploités par cette pêcherie.

• Différentes pêcheries

Les ressources halieutiques, à l'image des peuplements biologiques, s’organisent en bande parallèle par rapport à la côte, selon la profondeur et la sédimentologie des

fonds.

La pêche côtièreLa pêche côtièreLa pêche côtièreLa pêche côtière

Bilan des connaissances

Jusqu’en 2005, la pêche côtière a fait l’objet d’enquêtes cadres réalisées par l’Ifremer

ou commandées par des instances régionales, professionnelles ou par des services de l’État.

Trois principales enquêtes cadres ont été réalisées, l’une en 1992 à 1993 mais qui n’a

pas fait l’objet de rapport, en 1996, une autre enquête a eu lieu se basant sur les ré-sultats de la première, mais en excluant l’est guyanais, puis une plus récemment qui a

considéré tout le littoral guyanais en 2003-2004.

De 1975 à 2005, une collecte de données de certaine unité de production a été pro-duite. Plusieurs campagnes à la mer de l’Institut Spécialisé de Technologie des Pêches

Maritime ont été entreprises dans le milieu des années 70, avec un observateur em-

barqué en 1978. Au début des années 80, des campagnes en mer et un état des lieux de la pêche à la follette dans l’île de Cayenne ont été réalisées. Dans les années 90,

une étude sur les embarcations et les engins de pêche a été menée, suivie par des en-quêtes de débarquements. Au début des années 2000, une étude sur la pêche côtière

de l’Ile de Cayenne et des enquêtes ont été menées.

Trois audits sur la filière pêche artisanale ont été réalisé entre 2000 et 2004.

Enfin, l’IFREMER a mis en place un réseau de collecte de données de l'activité de

pêche et des débarquements sur tout le littoral depuis décembre 2005 et le CRPM un

observatoire embarquée de la pêche côtière.

Réglementation

Un système de licences professionnelles a été mis en place pour la pêche profession-

nelle au poisson blanc côtier, depuis 1997, par le Comité Régional des Pêches et des Elevages Marins de Guyane (CRPMEMG) dans la zone des 12 milles. De même le

CRPMEMG gère l’application des réglementations nationales et communautaires. En

2009, il est recensé 50 personnes en attente d’acquérir une licence.

70- ASR Guyane

Espèces exploitées et distribution

Cette activité se pratique sur des fonds allant de la côte aux fonds de 15 mètres où l’on trouve des peuplements estuariens, de mangroves et littoraux qui affectionnent

les eaux turbides sur fonds de vase et de sables vaseux. Tout le littoral est exploité,

majoritairement depuis Iracoubo jusqu’à la pointe Béhague, sauf la zone autour des îles du Grand Connétable classées en réserve naturelle.

Une quarantaine d’espèces sont régulièrement pêchées. Ces espèces sont des pois-

sons répartis en deux catégories : les « poissons-limons » dépourvus d’écailles comme les machoirans et les « poissons-écailles ».

Les espèces phares de cette pêcherie sont les acoupas (Sciaenidae) avec 600 tonnes

débarquées par an, le groupe d’espèces représente 58% des débarquements au total dont l’acoupa rouge (Cynoscion acoupa) représente à lui seul 70% des débarquements

d’acoupas.

Le second groupe le plus représenté dans cette pêcherie est celui des machoirans

(Ariidae), le plus pêché étant le machoiran blanc (Arius proops).

Les autres espèces les plus pêchées sont les loubines (Centropomidae), les requins (Carcharhinidae), les raies (Dasyatidae), les carangues (Carangidae), les mérous (Ser-

ranidae, famille caractéristique des régions rocheuses), les tazards (Scombridae), les

palikas (Megalopidae), les mulets (Mugilidae), le jamegouté (Hypophtlalmidae), les poissons plats (Pleuronectiformes), les crapauds (Batrachoididae)es tarpons (Elopi-

dae), les sardines (Pristigasterinae), les croupias (Lobotidae et Haemulonidae), les go-rets (Loricariidae), les atipas (Callichtthyidae), les sabres (Trichiuridae), les portu-

gaises (Ephippidae)et les cabios (Rachcentridae) (J. Rosé, 2009).

Ports

Huit points de débarquements ont été recensés (Rémire Montjoly, Cayenne, Kourou, Sinnamary, Iracoubo, Saint Laurent du Maroni, Awala Yalimapo, Saint Georges)

(Tableau 19). Cayenne concentre la plus forte activité avec une production de plus de

850 tonnes en 2008, la plus importante flottille et le plus de marins (Vendeville et al. 2008).

Tableau Tableau Tableau Tableau 19191919 : Production estimée par commune de débarquement et par espèces en 2008 (: Production estimée par commune de débarquement et par espèces en 2008 (: Production estimée par commune de débarquement et par espèces en 2008 (: Production estimée par commune de débarquement et par espèces en 2008 (IfremerIfremerIfremerIfremer, 2008). Les do, 2008). Les do, 2008). Les do, 2008). Les don-n-n-n-

nées concernant Awalanées concernant Awalanées concernant Awalanées concernant Awala----Yalimapo et SaintYalimapo et SaintYalimapo et SaintYalimapo et Saint----Georges n'ont été collectées qu’au dernier trimestrGeorges n'ont été collectées qu’au dernier trimestrGeorges n'ont été collectées qu’au dernier trimestrGeorges n'ont été collectées qu’au dernier trimestre contrairement à celles des e contrairement à celles des e contrairement à celles des e contrairement à celles des autres communes qui ont été collectées toute l'année.autres communes qui ont été collectées toute l'année.autres communes qui ont été collectées toute l'année.autres communes qui ont été collectées toute l'année.

Saint Lau-rent

Awala-Yalima-po

Iracou-bo

Sinnama-ry

Kou-rou

Cayenne

Rémire Montjo-ly

Saint Georges

Total

Acoupas 60658 3664 79283 395589 66465 625784 266618 43730 1541791

Silures 28751 5932 3069 136232 48015 84507 79084 4623 390213

Requins 714 242 677 19857 5934 68607 12494 65 108590

Loubines 3165 674 1129 58341 6297 15983 10373 52 96014

Croupias 3798 2165 465 51851 8175 13237 13235 122 93048

Palikas 6707 496 328 7487 5564 5123 4461 156 30322

Raies 1095 351 0 4626 4731 7711 6504 36 25054

Mulets 3720 500 0 6943 3540 3957 3025 45 21730

Thazards 2245 74 361 4603 3991 6943 3254 30 21501

Ca-rangues

1662 34 51 601 2831 11805 2523 17 19524

Mérous 3163 3 176 1540 3199 5741 2780 0 16602

Sardines 5235 342 127 4766 447 1413 2151 1987 16468

Jamais gouté

12601 1045 0 0 0 0 7 0 13653

71- ASR Guyane

Divers 48 68 0 3 49 4462 53 0 4683

Poissons plats

531 80 0 1354 210 173 156 4 2508

Crapauds 237 105 0 170 59 44 7 1 623

Total 134330 15775 85666 693963 159507 855490 406725 50868 2402324

Les données collectées par l’Ifremer font apparaître des spécificités par port.

Il ressort qu’en 2008 :

- Cayenne se caractérise par un apport relatif plus important en requins que les

autres communes littorales ;

- Sinnamary est le port du croupia et de la loubine.

Flottille

La pêche côtière est pratiquée de manière artisanale par différents types d’embarcation : la pirogue, le canot créole, le canot créole amélioré (avec abri), la ta-

pouille brésilienne. Les canots créoles totalisent 47 % de l’activité totale de la pêche

côtière (Vendeville et al. 2008). 111 bateaux sont déclarés (DRAM, 2009), et nombreux bateaux informels (sans permis) sont également actifs (la plupart fréquentant les

fleuves et, à la marge, une petite partie d'eau maritime en estuaire).

Bien que les armateurs soient tous guyanais, les marins sont essentiellement étran-gers avec 30 % de brésiliens, 30% de guyaniens et, pour le reste, surinamais, haïtiens,

français. 630 marins travaillent dans la pêche artisanale de poissons (CCIG, 2008).

Techniques de pêche

Les techniques de pêche les plus fréquemment utilisées sont le filet droit dérivant

(le temps de calées est de 3 ou 4 heure en moyenne, mais peuvent atteindre 7 à 9

heures) et le filet droit fixe. Ces deux techniques représentent 98% des engins de pêche utilisés. Les courtines (filets fixes placés en barrage des estuaires) sont aussi

utilisées, bien qu’interdites par la législation en vigueur, particulièrement pour le mu-

let.

Quelques pêcheurs utilisent des lignes et des cannes mais ces techniques restent peu

usitées.

La pêche à l’aide de barrières chinoises est surtout utilisée dans l’estuaire de la ri-vière de Cayenne, bien que ce soit interdit, une trentaine sont tolérées jusqu’à leur

délabrement.

La pêche au mérou est pratiquée à la ligne, essentiellement aux Iles du Salut et aux

battures du Grand Connétable.

Efforts de pêche

La pêche côtière par les pêcheurs guyanais se répartie sur le littoral entre Iracoubo et l’embouchure du fleuve Oyapock. Une pêche de subsistance ainsi qu’une centaine de

navires non déclarés pêchent également dans l’estuaire du Maroni (Nalovic & Lescot

2008). Les zones rocheuses sont évitées par les pêcheurs utilisant les filets mais ceux pratiquant la ligne privilégient ces zones pour certaines espèces inféodées à ces mi-

lieux tels que les mérous.

Les zones transfrontalières sont évitées par les pêcheurs guyanais, où est pratiquée une importante pêche illégale. A l’ouest, des observations quotidiennes de navires su-

72- ASR Guyane

rinamiennes sont effectuées par les acteurs locaux, on trouve jusqu'à 30 navires suri-namais par jour. Cette pression a un réel impact sur les tortues marines, qui sont ré-

gulièrement prises dans ces filets à grosses mailles. Jusqu’à 50 km de filets peuvent

être entreposés entre Awala-Yalimapo et Organabo, parallèle à la côte (T. Nalovic com. pers.). A l’est, des tapouilles brésiliennes pratiquent régulièrement la pêche dans les

eaux guyanaises. Toutefois, une coopération avec la police des pêches au Brésil a été

mise en place.

Tous les acteurs dénoncent cette pratique dans la zone ouest. La restitution des ate-

liers régionaux du Grenelle de la mer fait également état de cette pêcherie illégale.

Les observations en mer opérées par les bâtiments de la Marine Nationale de 2003 à 2007 montrent une forte présence de la flotte surinamaise dans la zone ouest et éga-

lement une présence de la flotte brésilienne dans la zone est de la Guyane. De même, les observations de bateaux de pêche suite au survol aérien réalisé par le Centre de

Recherche sur les Mammifères Marins et les modélisations qui en résultent précisent

que l’espace le plus utilisé est localisé dans les eaux néritiques en limite des fron-tières est et ouest (Van canneyt et al. 2009). La valeur commerciale des produits de

pêche illégalement prélevés avoisinerait les 30 millions d’Euros selon une estimation

du CRPMEMG en 2002. Cette pratique illégale semble aussi peser sur les ressources.

Impacts de la pêcherie sur la biodiversité et sur la ressource

L’emploi de filets fixes, près du littoral avec des mailles relativement petites, peut

avoir des impacts sur les poissons juvéniles. Ceux-ci n'ont toutefois pas encore été quantifiés en Guyane. Néanmoins, les données de tailles collectées par les transfor-

mateurs montrent que la taille de capture des acoupas a diminué de moitié en 15 ans.

Ainsi ils envisagent de réduite le maillage de leurs filets et de passer à 90 mm voire 70 mm alors qu’ils utilisent actuellement des filets de 120 mm.

Les tortues marines sont également capturées des filets fixes et des filets dérivants.

Les filets longs (plus de 2000 m) dérivants à grande maille de 90 mm à 120 mm sont responsables de plus de captures mortelles sur les tortues.

Des cétacés échoués peuvent avoir des marques de filets (E Hansen com. pers.). Le

CRPMEMG confirme ces interactions et une étude est en cours qui vise à mieux dé-terminer la nature de ces interactions non désirées.

Concernant la ressource elle-même, il semble qu’il y ait une diminution de la taille des captures pour les mérous géants, et de captures pour certaines espèces de requins

comme le requin pointe noire et pour la loubine.

Poids économique, enjeux et avenir de la pêcherie

En 2008, l’IFREMER estime que 2402 tonnes de poissons blancs ont été débarqués en Guyane, dont 700 exportés. Cette exportation, majoritairement vers les Antilles, est

estimée à 2,5 millions d'euros. Trois structures assurent une activité industrielle de

mareyage.

L’exportation des poissons blancs est relativement récente, car auparavant

l’essentiel de la production était écoulée sur place.

Cette pêche artisanale est d’un intérêt grandissant en terme d’économie. L’IFREMER réalise des études depuis 3 ans au niveau des zones de débarquements. Un projet FE-

DER relatif au potentiel économique et biologique de la pêche côtière, en partenariat avec l’Université Antilles-Guyane, a été mis en place début 2009.

73- ASR Guyane

Ce secteur reste en partie informel et doit faire face à une multitude d’obstacles tels que les citent Léopold (2004) : marché intérieur exigu (mais grandissant en raison de

la démographie et bénéficiant d'une ouverture des marchés antillais), prix de vente

faibles, concurrence des pays voisins à plus bas niveau de vie, absence de formation maritime, éloignement des centres de décisions européens, difficulté d’accès au capi-

tal, pêche étrangère illégale, main-d’œuvre clandestine, infrastructures modestes

(pontons d’amarrage, stockage au froid, avitaillement en glace et carburants)…

La pêche crevettièreLa pêche crevettièreLa pêche crevettièreLa pêche crevettière


La ressource en crevettes a été mise en évidence à la fin des années 50, aussitôt son

exploitation a été lancée par une flottille américaine sur des fonds de 30 mètres à 80 mètres. C’est la création de la zone économique exclusive en 1978 qui a développé

l’activité. Les premières missions de recherche de l’IFREMER se sont concentrées sur cette pêcherie car elle représentait le plus d’enjeux économiques.

Les travaux réalisés ont été orientés selon 3 axes majeurs (Vendeville et al. 2008):

- les connaissances de la ressource et des peuplements du plateau continental guya-nais, acquises grâce à la mise en œuvre de nombreuses campagnes en mer,

- le diagnostic de la pêcherie réalisé suite à de nombreux travaux et études dont cer-

tains ont marqué des évolutions dans l’approche méthodologique du diagnostic de cette pêcherie crevettière ou ont dressé un bilan sur cette pêcherie, et

- la sélectivité des engins de pêche, les travaux ont été entrepris très tôt dès les premières observations embarquées, à la demande de l’Organisation des Producteurs

de production Marine de Guyane.

Réglementation

La réglementation en vigueur relative à cette pêcherie a été mise en place suite à la création de la zone économique exclusive par l’Union Européenne.

La zone de pêche autorisée est au-delà de la ligne préfectorale (d’après l’arrêté pré-

fectoral n°1090 du 5 juillet 1999).

Le régime communautaire en vigueur fixe des mesures techniques sur le maillage des

filets (fixé à 45 mm) et définit des quotas d'espèces pour les producteurs français. Ce

quota de crevettes (ou TAC Total Admissible de Capture) détermine depuis 1985 et, ce chaque année, des limitations de captures pour les seules espèces du plateau con-

tinental. Fixé à 4 000 tonnes depuis 1991, le TAC est aujourd’hui à 4 108 tonnes7 pour les navires de l’Union Européenne avec la suppression des licences de pêche attri-

buées jusqu’en 2006 à des pays tiers.

Enfin, seuls les licenciés en nombre restreint sont habilités à venir pêcher ce crustacé dans les eaux guyanaises, soit un maximum de 49 licences en 2007.


Aujourd’hui, seules deux crevettes sont exploitées : les crevettes brown (Farfante-penaeus subtilis) et les crevettes pink (Farfantepenaeus brasiliensis). En pratique, la

7 RÈGLEMENT (CE) No 43/2009 DU CONSEIL du 16 janvier 2009 établissant, pour 2009, les possibilités de pêche et les conditions associées pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux communautaires et, pour les navires communautaires, dans les eaux soumises à des limitations de capture.

74- ASR Guyane

première se pêche sur les fonds sableux dès 20 m jusqu’à 50 m de profondeur, et l’exploitation de la seconde entre 60 m à 70 m en moyenne.

Il y a encore quelques années, des crevettes de grands fonds étaient également pê-

chées sur la partie ouest du talus, la crevette orange (Solenocera acuminata) entre 200 et 300 m) et la scarlet (Plesiopenaeus edwardsiannus) entre 500 et 700 m (Gue-

guen, 1991).

Ports

Le port de débarquements de crevettes est à l’ouest de l’île de Cayenne, au port du Larivot à Matoury.

Flottille

Sur les 49 licences de pêche disponibles, 39 ont été délivrées au 31 décembre 2007

(IEDOM, 2007). En 2009, 23 navires sont en activité et répartis dans 3 armements.

Cette flottille est hauturière et les sorties en mer dure entre une et trois semaines.

Toutes les captures sont congelées à bord.

Cette filière rassemble environ 215 marins avec des équipages de quatre à cinq marins

par navire (Charuau & Vendeville, 2004).


Les crevettiers sont des chalutiers de type floridien c'est-à-dire équipés de deux cha-luts de petites tailles trainés de part et d’autre du navire.

Efforts de pêche

Ces dernières années, l’effort de pêche se concentre dans les zones comprises entre

Kourou et la limite est de la zone économique exclusive, à l’exception de quelques sites bien localisés où les chalutiers peuvent rentrer en interaction avec des pièces

des fusées (T. Nalovic & J. Rosé com. pers.). Le secteur situé à l’ouest est délaissé car à trop grande distance du port d’attache (T. Nalovic & J. Rosé com. pers.).


Tel que le constat établi à l’échelle mondiale, l’exploitation de la crevette en Guyane

s’accompagne d’un fort taux de prises accessoires (ou encore appelé by-catch). Selon les sources consultées, cette prise accessoire est évaluée entre 7 et 12 kg par kg de

crevettes (Vendeville, 1984, Baudrier & Vendeville, 2006), ou représente 99% des

prises totales (Moguedet et al., 1994).

Pour réduire ce by-catch, des études ont été réalisées en partenariat avec l'Ifremer,

le CRPMEMG, le WWF, en étroite collaboration avec les professionnels de la pêche

crevettière, afin de mieux évaluer la sélectivité intra- spécifique effective des cha-luts utilisés par la flottille guyanaise et pour trouver le dispositif d’exclusion des tor-

tues (TED) le mieux adapté au contexte environnemental local. Suite à des résultats satisfaisants, tous les crevettiers guyanais disposent de ce dispositif depuis ajnvier

2010.


La pêche crevettière est une filière entièrement industrielle et constitue un enjeu économique fort dans l’économie guyanaise.

75- ASR Guyane

Cette industrie est cependant fragile, en 2003 la production était de 3500 tonnes alors qu’elle n’est que de 1530 tonnes en 2008, correspondant à chiffre d’affaires

d'environ 6 millions d’Euros (IFREMER, IEDOM, 2008). Les exportations représentent

environ 50 % de la production totale (France métropolitaine majoritairement, puis aux Antilles).

Cette baisse de la production s'explique à la fois par un contexte économique défavo-

rable (augmentation des coûts de production liée au carburant qui est la part la plus importante des investissements, et baisse du prix de la crevette en relation avec des

apports accrus de la crevette d'élevage en provenance d'Amérique du Sud et d'Asie

du Sud-Est produite à moindre coût) mais aussi par un contexte écologique défavo-rable (successions depuis 1999 de mauvais succès de la reproduction des crevettes)

(F. Blanchard com. pers.). Les pêcheries crevettières sont en effet connues pour être sensibles aux effets des variations des conditions environnementales.

La pêche aux vivaneauxLa pêche aux vivaneauxLa pêche aux vivaneauxLa pêche aux vivaneaux


Les principales études ont été réalisées dans les années 80, plus tard en 1989 des cam-

pagnes de chalutages expérimentales ont été réalisées puis quelques embarquements à

bord des navires professionnels vénézuéliens dans les années 90. En 1988, une thèse a été

consacrée à la croissance des vivaneaux.

Les derniers travaux réalisés sur cette pêcherie remontent à 2000. Une campagne

d’observation sur un caseyeur a également été réalisée au mois de juillet 2002 par un

scientifique du laboratoire Ressources halieutiques Ifremer de Martinique.

L’Ifremer a entrepris une étude sur la croissance des deux espèces de vivaneaux exploi-

tées et sur la sélectivité des deux engins de pêche utilisés (Vendeville et al. 2008). Dans ce

cadre de cette étude, des embarquements par des agents d'Ifremer-Guyane et Ifremer-

Brest sur les caseyeurs antillais et ligneurs vénézuéliens en 2006 et 2007.

Réglementation

Les vénézuéliens pratiquent cette pêche car ils bénéficient d’une licence communau-

taire. En effet, chaque année 41 licences de pêche sont accordées au Venezuela et

chaque navire a ensuite l’obligation de débarquer en Guyane au moins 75 % des prises de vivaneaux. Ces licences sont obtenues en justifiant l'existence d'un contrat va-

lable entre le propriétaire qui demande la licence et une entreprise de transformation

installée dans le département de la Guyane. Depuis le mois de janvier 2006, obligation est faite aux navires d’être équipés d’une balise VMS.

La limite de répartition se situe au large de 12 milles marins calculés à partir de la ligne de base.

Il n’y a pas de quota qui régule cette pêche.


Deux espèces de poissons démersaux vivant sur le plateau continental sont exploi-tées : le vivaneau rouge (Lutjanus purpureus) et le vivaneau ti-yeux (Rhomboplites aurorubens). Elles sont pêchées sur des fonds de 50 à 120 mètres, principalement sur

des récifs coralliens fossiles ou des zones rocheuses.

76- ASR Guyane

Ports

Tous les navires sont rattachés aux ports de l’île de Margarita au Venezuela, mais 75% de la production est débarquée à Cayenne et en partie à Margarita; occasionnellement

les navires débarquent au Suriname ou au Guyana sur le chemin de retour de Guyane

vers Margarita (Vendeville et al., 2008).

Flottille

Les navires vénézuéliens sont des ligneurs, construits en bois et disposent de cales

pour mettre les poissons sous glace à 0°C. Hormis la période creuse de fin d’année et

de début d’année, le nombre de ligneurs en activité dans la pêcherie oscille entre 10 et 30.

La flottille antillaise intervenant en Guyane est composée de 7 à 10 caseyeurs (Ven-

deville et al., 2008), mais actuellement 4 ou 5 navires seulement sont actifs en Guyane.


A la ligne, l’engin de pêche n’est pas mécanisé, aussi la main d’œuvre par bateau est importante et peut atteindre une quinzaine d’hommes d’équipage. Chaque marin dé-

tient une palangre, une ligne à la main en nylon, un bas de ligne en fer galvanisé et les-

té de plomb jusqu’à 1,5 kgs. La ligne, de 10 à 15 mètres, en fibre synthétique, est ar-mée de 5 à 6 hameçons. La pêche s’effectue à la dérive.

Les martiniquais pêchent également le vivaneau dans les eaux guyanaises mais ne dé-

barquent qu’en Martinique. Ils utilisent des nasses, et il peut y avoir 126 casiers sur le même navire (Vendeville et al., 2008). En Guyane, par délibération, le CRPMEMG a in-

terdit l’utilisation des nasses.

Efforts de pêche

L’effort de pêche des ligneurs vénézuéliens se concentre dans la zone au large de

Cayenne. En effet, tous les bateaux partent du Larivot et commencent leur activité

dès qu’ils atteignent la profondeur minimale. Les fonds de 50 et 60 sont particulière-ment exploités, tandis que les fonds au-delà de 110 m sont peu exploités en temps.

Les pêcheurs antillais fréquentent majoritairement l’ouest et le centre du plateau

continental.


La récente étude réalisée par l’Ifremer a tenté de comparer la sélectivité des deux

engins utilisés pour la pêche aux vivaneaux : la ligne et la nasse. Les résultats souli-

gnent que ces techniques sont plus ou moins équivalentes en termes de sélectivité. Cependant le faible échantillonnage de cette étude, limite la représentativité de ces

résultats.

Le stock de vivaneaux est aujourd’hui en surexploitation. Ce diagnostic a été établi

depuis 1993 (Moguedet, 1993), et maintenu début 2010. Ce constat s’appuie sur une

pression de pêche multipliée par six depuis la fin des années 80 et le fait que le poids moyen de vivaneaux rouges débarqué à Cayenne a diminué de 30 % (Leopold, 2004).

77- ASR Guyane


En moyenne la production en vivaneaux débarquée en Guyane par la flottille de li-gneurs vénézuéliens tourne autour de 1200 tonnes (1446 tonnes en 2007) et environ

180 tonnes en 2008 pour les caseyeurs antillais.

Le vivaneau rouge représente 95 % des débarquements (Vendeville et al., 2008).

La production est principalement exportée vers les Antilles françaises.

La La La La pêchepêchepêchepêche aux raux raux raux requinsequinsequinsequins


La pêche aux requins est la moins importante des pêcheries en Guyane et a très peu été étudiée.

Réglementation

Tout comme la pêche aux vivaneaux, le nombre d'autorisations de pêche est fixé par

le règlement (CE) N° 43/2009 et fait acte de 4 licences pour la pêche aux requins. De même, la limite inférieure de pratique de cette activité est à plus de 30 mètres de

profondeur. Ces licences sont également attribuées à des vénézuéliens. Chaque na-vire a ensuite l’obligation de débarquer en Guyane au moins 50 % des prises de requins.

Il est interdit aux navires de pêcher, de conserver à bord, de transborder et de dé-

barquer les espèces suivantes dans l'ensemble des eaux communautaires:

- requin pèlerin (Cetorinhus maximus),

- requin blanc (Carcharodon carcharias).


La distribution de cette pêcherie est très mal connue, de même que les espèces de

requins visées car ils sont débarqués éviscérés, étêtés et sans nageoires.

Ports

Tout comme les vivaneaux, le seul port de débarquement est Cayenne. Ces débar-

quements sont assez rares, 6 en 2008, 4 en 2007 et 5 en 2006. En 2009, il n’y a eu qu’un

seul débarquement.


La pêche aux requins s’effectue à l’aide de palangres ou de filets maillants d'un mail-

lage minimal de 100 mm.


D’après Léopold (2004), les gros individus présents près des côtes dans les années

1980 se sont considérablement raréfiés, à une période qui coïncide avec les débuts

d’une exploitation aux filets maillant dérivant et au commerce asiatique des ailerons.


En 2008, les 6 débarquements enregistrés à Cayenne représentent 11 tonnes de pro-

duction.

78- ASR Guyane

Le devenir de cette activité reste inconnu.

� Carte Pêche professionnelle, P153

1.3.4 Pêche à pied

Une pêche à pied est pratiquée au niveau des mangroves principalement par une po-pulation de brésiliens qui prélèvent des crabes verts. Cette pêcherie n’a jamais fait

l’objet d’études ni de suivis. On peut en trouver à la vente au niveau des marchés de

Cayenne, de Sinnamary et de Kourou, au bord de la route RN1, ce qui démontre que cette activité est pratiquée sur plusieurs sites.

1.3.5 Ports et trafics maritimes

• Les ports

Le principal port de commerce de la Guyane est le port international de Dégrad-des-

Cannes. Il a été construit en 1974. Il est sous cession de la Chambre de Commerce et

d'Industrie de la Guyane par arrêté préfectoral du 26 janvier 1988 pour 50 ans. Le port de Dégrad-des-Cannes, d’une superficie de 12 hectares, est situé sur la rive gauche du

Mahury, à l’ouest de l’île de Cayenne, sur la commune de Rémire-Montjoly. Il autorise

les navires ayant un tirant d’eau maximal de 6 mètres. Un chenal long de 15 km et large de 90 m, le relie à la mer. Ce dernier est dragué régulièrement (sédiments remis

en suspension) afin de réduire l’effet des forts processus sédimentaires. En 2003, le coût du dragage était de 1,3 millions d’euros. Ce port dispose d’ :

- un terminal conteneur avec 3 postes à quai

- un poste roulier : 25 m de long et large de 26m construit entre 1981et 1983, réhabi-lité en 2006

- un poste pétrolier (essence, fuel)

- un poste minéralier

- une cale de cabotage

- une installation de plaisance

Par contre, il ne dispose pas d’outillages de quai, ce qui impose les navires de charger

et de décharger la marchandise avec leurs propres moyens.

Le port de Larivot est un port de pêche, situé à l’ouest de l’île de Cayenne sur la commune de Matoury. Il couvre une surface d’environ 87 hectares, sur laquelle sont

rassemblées l’ensemble des compagnies de pêche à la crevette. Ce port dispose aussi

d’un complexe de stockage d’essence et d’huile pour le ravitaillement des bateaux de pêche.

Le port privé de Kourou-Pariacabo est géré par le Centre National d’Etudes Spatiales

et permet la desserte des navires européens transportant essentiellement du maté-riel spatial. Le chenal d’accès de 12 kms est étroit et dragué régulièrement. Sur cette

même commune, on trouve aussi quelques appontements de pêche avec 18 navires immatriculés(en 2009) et un appontement de plaisance d’où partent les vedettes

transportant les passagers pour les îles du Salut.

Le vieux port de Cayenne est aujourd’hui limité à l’accostage de bateaux de pêche cô-tière, mais des aménagements seront réalisés visant à améliorer les appontements

(SAR, 2009). 66 bateaux de pêche y sont immatriculés.

79- ASR Guyane

A Sinnamary, des infrastructures de pêche (pontons, machines à glace, pompe à es-sence) ont été mises en place en 2007 mais ne connaissent pas un franc succès auprès

des professionnels. Le port compte néanmoins 20 bateaux immatriculés.

Bien qu’il n’y ait pas de réelles infrastructures portuaires, on trouve des structures légères qui s’adaptant aux attentes et aux besoins comme à Iracoubo et à Awala-

Yalimapo, où il y a quatre et un bateaux immatriculés. Ces installations portuaires de

type appontement avec cale de mise à l’eau et chambres froides, seront, selon les cas, améliorées ou créées au droit des communes et villes littorales. De même, des struc-

tures pour la fabrication et la réparation des bateaux pourront être réalisées à

proximité (SAR, 2009).

Un projet de port en eau profonde a été identifié à la pointe Panato (port de Coswine)

situé à la limite entre les communes de Mana et d’Awala Yalimapo (SAR, 2009).

• Le traffic de fret

L’essentiel du trafic de marchandises, soit près de 95% des stocks de Guyane, passent

par le transport maritime. La Guyane reste très dépendante des importations. En 2006, le montant total des importations s’élevait à 749,9 millions d’euros, alors que les

exportations représentent 122,1 millions d’euros. Le trafic import/export est en

moyenne de 600 000 tonnes par an dont la moitié concerne des hydrocarbures.

Plusieurs dessertes maritimes passent par le port de Dégrad des Cannes, dont 2 tra-

fics réguliers et d’autres secondaires :

- Ligne océanique (Europe – Antilles – Guyane via Port of Spain– Brésil – Afrique du Nord – Europe)

Ce trafic est desservi par six navires portes containers (4 navires de CMA-CGM et 2 MARFRET) selon une fréquence moyenne de sept bateaux par mois. Un trafic secon-

daire a lieu sur cette ligne dite ligne Guyanas. En effet, les navires de la ligne princi-

pale délestent une partie de leurs cargaisons à Port of Spain (Trinidad) car le chenal d’accès à Dégrad ne permet pas aux navires pleinement chargés d’accéder aux quais.

Puis des navires, de taille plus restreinte (appelés feeder) récupèrent les marchan-dises transbordées et les transitent jusqu’à Dégrad de cannes.

- Ligne Antilles – Guyane

Cette voie maritime dessert les hydrocarbures (gaz, le pétrole, essence et gazole et

le méthanol), selon une périodicité de une à deux fois par semaine. Un trafic régional pour le pétrole est en place entre Cayenne et Kourou.

- Ligne Europe-Kourou

Ce trafic est affrété par le Centre National d’Etudes Spatiales pour le Centre Spatial Guyanais.

- Ligne Venezuela – Guyane

Cette ligne concerne le vrac solide, qui dessert le port une fois par mois.

- Ligne USA – Guyane

Ce trafic concerne des petits bateaux qui transitent des véhicules nord-américains.

Un autre trafic a lieu en provenance des USA pour le bitume, deux ou trois fois par

ans.

� Carte Trafic maritime et projets pétroliers, P154

80- ASR Guyane

1.3.6 Tourisme

Bien qu’en augmentation, le tourisme en Guyane est assez peu développé. Il repré-

sente 4 % à 5 % du PIB de la Guyane d’après les chiffres officiels, mais ce serait plutôt

10% du PIB car la consommation liée au tourisme n’est pas prise en compte dans les chiffres officiels (D. Bironneau com. pers.).

En 2007, près de 108 800 touristes se sont rendus en Guyane par l’intermédiaire de

l’aéroport de Rochambeau, à ce chiffre s’ajoute les entrées par le Brésil (chiffre in-connu mais relativement limité) et surtout par le Suriname avec en moyenne 3500

touristes surinamais par ans.

La moitié des personnes concernées par le tourisme en Guyane viennent pour des rai-

sons professionnelles (Madeleine 2008), un tiers est du tourisme d’opportunité et les

25% restant est du tourisme d’agrément.

• Les sites fréquentés

Le site le plus visité en Guyane est celui des Iles du Salut, avec une fréquentation an-

nuelle (croisiéristes inclus) de 50 000 personnes. Neuf opérateurs touristiques propo-sent la traversée vers les îles du Salut à diverse fréquence (deux voiliers et trois ba-

teaux à moteur). Dans le cadre de l’opération d’aménagement touristique des Iles du

Salut, des appontements sont envisagés pour la plaisance locale et la pêche sportive (SAR, 2009).

Deux prestataires permettent aussi de se rendre et de débarquer à l’îlet la mère et de contourner l’île du Grand Connétable pour observer les oiseaux (les mouillages et

les débarquements n’étant pas autorisés).

Les plages de ponte de tortues marines offrent également un certain potentiel tou-ristique à Awala-Yalimapo et à Cayenne.

• Infracstructures d’accueil

La Guyane est la région de France la moins bien équipée en terme d’infrastructures d’accueil touristiques.

Le littoral du Guyane dénombre 80 infrastructures de type hébergements dont 24 hôtels avec 1150 chambres. Les autres infrastructures sont des auberges ou des gites

où la capacité d’accueil est difficile à estimer (hamacs).

On compte 22 infrastructures à Cayenne, 15 à Kourou dont un hôtel sur l’île Royale des Iles du Salut, puis 12 à Rémire Montjoly et à Roura, six à Awala-Yalimapo, cinq à

Sinnamary, quatre à Mana, deux à Macouria et Iracoubo.

Depuis trois ans, le taux d’occupation hôtelier s’est stabilisé au dessus des 50%, mais la réalité serait beaucoup plus élevée. L’hôtellerie en Guyane serait saturée, une aug-

mentation de 40% du parc hôtelier permettrait de relancer la dynamique touristique

(D. Bironneau com. pers.).

Néanmoins, le développement touristique sur le littoral n’est pas une des priorités

établies par la Région (SAR, 2009).

� Carte Tourisme et activités nautiques, P151

81- ASR Guyane

1.3.7 Pêche de loisir

Une pêche de loisir est pratiquée en Guyane mais est relativement peu développée.

Deux associations sont présentes : l’Association des Plaisanciers et Pêcheurs de

Guyane (APPG) basée à Rémire Montjoly, créée en 1995 et le Surf Casting Club de Kou-rou, qui regroupent moins d’une centaine d’adhérents. Les associations organisent des

concours de pêche de bord et de pêche embarquée, dont le but est de pêcher la plus

importante quantité de poissons en un temps t. Quelques statistiques ont été menées suite à ces concours et en moyenne la quantité pêchée est de 455 kg par concours

embarqué (moyenne de 2006 à 2008) et de 670 kg par concours de bord (moyenne de 1999 à 2009).

Deux formes de pêche de loisir sont pratiquées : pêche du bord et pêche embarquée.

La première se fait principalement depuis les plages de Kourou, de Cayenne et de Ré-mire Montjoly. Trois sites sont privilégiés en mer : les îlets de Rémire (la mère, le père

et les mamelles), les battures du Connétable et les îles du Salut. La fréquentation

maximale de ces zones, soit en pleine saison estivale, représente une trentaine de ba-teaux aux Iles du Salut, une quinzaine aux Ilets Rémire et un maximum de cinq ba-

teaux aux battures du Connétable (E. Ribas & E. Hansen com. Pers.).

Les pêcheurs plaisanciers visent principalement l’acoupa rouge (en vue d’être con-sommer), le tarpon, le thazard, le mérou géant, la carpe rouge, la carangue, le requin

ou le cobia.

Les battures du Connétable constituent le site où les prises sont les plus impor-

tantes.

Il semble que depuis une dizaine d’années la quantité de poissons pêchés a été divisée par deux, mais une relative stabilité semble s’est installée depuis. Spécifiquement, il

semble qu’il y ait moins de machoirans et de raies et aussi que leur taille soit moins

importante (40 kg contre 25 kg aujourd’hui pour les raies).

Aucun conflit sont évoqués entre pêcheurs plaisanciers et pêcheurs professionnels

hormis les problèmes posés par les embarcations de pêche stationnées au niveau de la

mise à l’eau de la marina de Dégrad des cannes et quelques kite surf qui provoquent un léger dérangement lors de pêche de bord.

� Carte Pêche de loisir, P152

1.3.8 Activités nautiques

• Sites de baignade

Le littoral guyanais n’offre que très peu de possibilités de sites de baignade. Seules quelques plages sont accessibles sur Awala-Yalimapo, à Kourou, à Cayenne et à Ré-

mire-Montjoly.

• Clubs nautiques

On trouve six clubs nautiques sur le littoral : trois à Rémire Montjoly dont deux sur la plage de Montjoly (Club de voile et de pirogue) et l’autre sur la pointe du Mahury

(club de voile), deux sont à Kourou (Club nautique de Kourou et l’école du Flam-

82- ASR Guyane

boyant) et une autre structure est basée à Saint Laurent du Maroni et à Awala-Yalimapo (Vent d’ouest).

Ces clubs réunissent des pratiquants de voile, de kite-surf et de kayak de mer.

� Carte Tourisme et activités nautiques, P151

1.3.9 Plaisance

• Ports de plaisance

Seuls deux ports sont adaptés pour recevoir les bateaux de plaisance. La marina à Dé-grad-des-cannes dépend de la Chambre de Commerce et d’Industrie de la Guyane et

compte plus d’une cinquantaine d’anneaux. Bien qu’ils n’y soient pas autorisés,

quelques tapouilles occupent également les quais. A Kourou, un appontement est dé-dié à la plaisance. Ces deux installations portuaires de plaisance seront améliorées de

manière significative afin de permettre de disposer, à terme, de marinas où la fonc-

tionnalité de plaisance cohabitera avec des équipements touristiques et commer-ciaux. Le principe de la réalisation d’un port de plaisance à Cayenne (Port de Cayenne)

est par ailleurs retranscrit (SAR, 2009).

Quatre embarcadères sont disponibles sur le littoral, à Kourou, Cayenne, Rémire Mont-joly et plus en amont à Roura où la mer est accessible via la rivière du Mahury.

Tous les bateaux de plaisance sont immatriculés à Cayenne, en 2007 il y avait 124 voi-liers et 2057 bateaux à moteurs (Tableau 20). Plus de 90 % de ces embarcations sont

sur remorque et plus de la moitié ont une longueur inférieure à cinq mètres

Tableau Tableau Tableau Tableau 20202020 : Immatricul: Immatricul: Immatricul: Immatriculations de navires délivrées par longueur au 31/12/2007 (sourceations de navires délivrées par longueur au 31/12/2007 (sourceations de navires délivrées par longueur au 31/12/2007 (sourceations de navires délivrées par longueur au 31/12/2007 (source : DRAM): DRAM): DRAM): DRAM)

Voiliers

Longueur <5 m 5 à 6m 6 à 7m 7 à 8m 8 à 10m 10 à 12m

12 à 15m

15 à 18m

18 à 24m >=24m

Total des voiliers

Nombre 32 7 12 13 28 22 7 3 124

Navires à moteur Autres* TotaTotaTotaTotallll

Longueur <5 m 5 à 6m

6 à 7m

7 à 8m

8 à 10m

10 à 12m

12 à 15m

15 à 18m

18 à 24m >=24m

Total des moteurs

Total des autres

Nombre 1169 477 207 112 75 11 4 1 1 2057 186 2367236723672367

• Sites de mouillage

Il n'y a pas de zones de mouillages organisées. Néanmoins, une vingtaine d'autorisa-tions d'occupation temporaire ont été délivrées par la DDE pour l'installation de corps

morts et de lignes de mouillage.

Ces autorisations d'occupation temporaire sont réparties sur le littoral, principale-ment à Kourou et à Cayenne.

Près d'une centaine de corps morts sont également présents sur le littoral sans avoir fait l'objet des autorisations adéquates.

� Carte Tourisme et activités nautique, P151

83- ASR Guyane

1.3.10 Usages coutumiers

A l’ouest de la Guyane, le territoire communal d’Awala-Yalimapo a la spécificité de re-grouper une population essentiellement composée de l’ethnie Kali’na qui appartien-

nent aux peuples autochtones de Guyane.

Cette population amérindienne pratique des usages coutumiers tels que la collecte

des œufs de tortues marines et la pêche de subsistance.

• Collecte des œufs de tortues marines

Les œufs de tortues marines ont été largement consommés, depuis très longtemps,

par les familles kali’na (Collomb & Girondot, 2006).

Ces prélèvements sont pratiqués pendant toute la saison de ponte des tortues. Les œufs collectés sont essentiellement ceux des tortues vertes de janvier à juillet et

dans une moindre mesure des tortues olivâtres.

Les préoccupations de la conservation des tortues marines ont conduit en 1991 à une interdiction totale de prélever des œufs. En effet, au regard de la loi, prélever des

œufs de tortues marines constitue un acte de braconnage, même lorsqu’ils sont des-tinés à une consommation familiale (Collomb, 2009).

Une étude menée par Girondot et Collomb (2006), rapporte qu’un prélèvement modé-

ré (<5% du total), soit 350 nids de tortues vertes et 250 nids de tortues luths, n’aurait qu’un impact faible sur la dynamique des populations de ces deux espèces. Le statut

des tortues olivâtres, par contre, ne permet pas d’envisager un prélèvement d’œufs

sur cette espèce.

En 2000, la DIREN avait sollicité les représentants des populations kali’na pour fournir

à titre d’élément une première estimation du besoin d’œufs. La demande qui s’est élevée annuellement à un total d’environ 180 000 œufs, n’a pas donné de suite favo-

rable. A la suite du 9ème Colloque de conservation des tortues marines du Plateau des

Guyanes tenu à Awala-Yalimapo en février 2009, une commission a été créée par le sous préfet de Guyane afin de ré ouvrir les débats sur cet éventuel « quota ». La

communauté doit ainsi estimer le nombre d’œufs à prélever (chiffre non fourni à ce

jour le 11 mars 2010).

• La pêche de subsistance

La pêche de subsistance est une pratique qui désigne dans son sens strict une pêche

pratiquée principalement pour se nourrir pour des peuples n’ayant aucune autre source de nourriture.

Aujourd’hui, une pêche dite de subsistance embarquée ou du bord, est toujours prati-quée par les populations amérindiennes (utilisant les filets droits fixes ou dérivants).

En 2007, seuls 3 pêcheurs vivent de leur activité.

1.3.11 Centre spatial Guyanais

Le Centre Spatial Guyanais, ou le Port spatial de l’Europe fait parti du Centre national

d'études spatiales. Les activités qu’il génère, représentent le premier secteur à

l’exportation de Guyane.

Derrière Kourou, les ensembles de lancement du Centre Spatial Guyanais couvrent

environ 69 000 hectares. Le Centre Spatial Guyanais est propriétaire des iles du Salut.

84- ASR Guyane

Lors des lancements, des réglementations et zones spécifiques sont activées, à sa-voir :

- Interdiction d’accès à toute la partie marine entre Sinnamary et Kourou jusqu’à 12 miles au large (les îles sont ratissées et évacuées, des navires de la Marine Natio-nale font également évacuer les bateaux de pêche et de plaisance présents dans la zone)

- Interdiction d’accès aux zones dangereuses où des éléments du lanceur pourraient tomber (la délimitation précise de ces zones n’est pas disponible publiquement). Ces zones représentent un quart de cercle divisées en 3 parties, où à chaque lan-cement 2 zones sur 3 sont activées selon le sens de la direction des vents. La ma-jorité des lancements étant vers l’est, donc ce sont plutôt les zones à l’est qui sont activées.

L’impact des lancements sur l’environnement notamment sur la faune sauvage sont

suivi sur l’ensemble du territoire touché par les retombées d'alumine issues des dé-

collages de la fusée. Sur le littoral, des suivis sont effectués sur les oiseaux marins par un bureau d’études. Le Centre Spatial Guyanais participe aussi financièrement au

suivi des pontes de tortues marines sur les plages dans l’enceinte du Centre Spatial

Guyanais dans le cadre du plan de restauration des tortues marines.

1.3.12 Prospection pétrolière

La prospection pétrolière en Guyane a débuté dans les années 1970. Dès lors deux

puits peu profonds ont été forés, Sinnamary-1 en 1975 et FG2-1 en 1978, mais sans ré-sultats convaincants pour les industriels.

La prospection pétrolière a repris en 2001, suite à l’attribution d’un Permis

d’Exploration pour 5 ans à la Société Planet Oil Limited (la société mère étant Hard-man Resources limited). Le permis couvre 65 000 km2 de 18 km des côtes jusqu’à 3000

m de profondeur. En 2002 une campagne de prospection sismique en 2D a eu lieu et a couvert 7700 km linéaire sur la partie ouest de la zone du permis. Cette première

phase a été complétée en 2005 par une nouvelle campagne de prospection en 2D et 3D

sur la partie centre et est, de la zone du permis. Dès lors, deux sites potentiels de fo-rage ont fait l’objet d’études approfondies (synthèse bibliographique, données océa-

nographiques, études biosédimentaires), l’un à l’est dit « Kawana » à 2400 m de pro-

fondeur rattaché au domaine profond, au pied du talus continental, et l’autre à l’ouest dit « Matamata » à 1200 m de profondeur rattaché au domaine du talus conti-

nental. Or, ces deux projets n’ont pas été mis en œuvre, pour des raisons inconnues.

Le permis d’exploration a été renouvelé en 2006 avec un budget de 40 millions d’euros. Une campagne de reconnaissance électromagnétique a été lancée sur le site

de Matamata. Cette campagne devait donner lieu à un forage en 2008, mais le retrait d’un des principaux financeurs a fait avorter le projet. De septembre à décembre

2009, une nouvelle campagne de prospection sismique 3D à l’ouest du site de Kawana

a été menée. Les résultats ont amené la société à prévoir un forage d’exploration dans la zone, de février à avril 2011.

� Carte Trafic maritime et projets pétroliers, P154

85- ASR Guyane

Synthèse des usages et activités

90% de la population se répartit sur le littoral et plus de la moitié de la population de

Guyane se concentre sur la zone de Kourou à Cayenne-Rémire-Montjoly.

Il y a peu ou pas de source de pollution depuis les bassins versants en dehors de l’orpaillage dont la pollution se diffuse jusqu’aux estuaires voire au littoral. A ce jour,

il n’y a pas eu d’étude d’impacts de l’orpaillage sur le littoral mais un projet est en

cours de réflexion. Dans la zone de Kourou à Rémire-Montjoly, les eaux de baignade sont globalement de qualité moyenne en raison d’une déficience des systèmes

d’épuration. Néanmoins, la nouvelle station de Kourou a été mise en fonctionnement.

L’agriculture est une priorité en Guyane dans le contexte d’une importante crois-sance de la démographie. Pour l’instant la superficie est faible, l’ensemble des zones

agricoles représentant 23 000 hectares (soit 7,5 % de la superficie totale des zones humides côtières). Celles-ci sont localisées dans la région de Mana où se trouvent les

rizicultures qui subissent des entrées maritimes. Plusieurs secteurs d’extension ont

été identifiés dans le SAR (au niveau du littoral depuis Cayenne jusqu’à Kourou et de l’ouest guyanais sur les communes de Sinnamary, Iracoubo et Mana.).

Le tourisme est un secteur peu développé, actuellement il y a peu d’infrastructures

et la plupart sont concentrées sur le secteur Kourou-Rémire soit plus de deux tiers du total des infrastructures existantes. Ce secteur comprend aussi les deux seules

marinas de Guyane, une à Kourou et l’autre à Dégrad-des-cannes à Rémire-Montjoly,

où une centaine d’anneaux sont disponibles. Plus de 2000 bateaux de plaisance sont immatriculés dont la moitié font moins de 5 m de long et principalement affectés à la

plaisance en rivière et proche littoral. La majorité des bateaux fréquentant le littoral pratique la pêche de loisir, à la ligne, aux îles du Salut, aux îlets Rémire et aux bat-

tures du Grand Connétable. La fréquentation est relativement faible, avec un maxi-

mum de 30 embarcations aux îles du Salut. Seule l’île Royale, aux îles du Salut, dispose d’une infrastructure d’accueil (hôtel et restaurant) et de quelques mouillages organi-

sés affectés à cette dernière, ailleurs il n’y a pas de zones de mouillage sur le littoral.

Aux îlets Rémire, seul le débarquement est autorisé sur l’îlet la mère.

Un secteur secondaire de développement touristique est à noter autour de l’estuaire

du Maroni et du marais de Coswine avec une dizaine d’infrastructures d’accueil.

Le Centre Spatial Guyanais occupe 69 000 hectares interdit au public et est égale-

ment propriétaire du foncier des îles du Salut (et des infrastructures touristiques)

qui se trouvent sur la trajectoire des lancements de fusées. A l’exception des jours de lancement, il n’y a pas de restrictions d’usages sur les îles. Les lancements ne sem-

blent pas responsables de dégradations écologiques particulières dans le milieu marin

hormis la chute des boosters de fusée dans les eaux littorales.

Le port international de Dégrad-des-cannes à Rémire Montjoly et le port privé de Kou-

rou-Pariacabo appartenant au CNES, sont associés à un trafic maritime. Les navires de

marchandises et d’hydrocarbures empruntent les routes maritimes qui passent à proximité des ilets Rémire (entre l’îlet la mère et l’îlet le père) et des îles du Salut.

La pêche professionnelle est une activité majeure en Guyane. La pêche artisanale as-sure l’autosuffisance alimentaire et la pêche industrielle aux crevettes et aux viva-

neaux constitue la 3ème activité exportatrice du territoire.

La pêche côtière est constituée par des petits fileyeurs guyanais. Elle est répartie le long du littoral et est plus rare entre le maroni et Iracoubo et après la pointe Béhague.

Dans ce secteur, où l’habitation humaine est concentrée, les circuits de vente sont

bien développés entre Sinnamary et Rémire-Montjoly (88% des débarquements totaux

86- ASR Guyane

en 2008) bien qu’il y ait des difficultés infrastructurelles. Au niveau des frontières, la pêche guyanaise est remplacée par les pêches côtières surinamaises et brésiliennes

dont la pratique dans les eaux guyanaise est illégale. Une pêche traditionnelle est

pratiquée par les habitants d’Awala-Yalimapo dans le secteur Yalimapo et du Maroni.

La pêche crevettière est pratiquée par des chalutiers industriels guyanais entre Sin-

namary et la frontière brésilienne. La concentration des chalutiers sur cette zone de

pêche semble principalement due à une volonté de limiter les trajets entre le port du Larivot et les zones de pêche (coût du carburant). Les enjeux principaux sont à la fois

de lutter contre la concurrence de la crevette d’élevage à l’export mais également de

réduire les captures accessoires qui représentent actuellement 90% des prises. L’équipement des chalutiers par des engins plus sélectifs est déjà prévu pour 2010.

Suite à cela, un label écologique pourrait être développé.

La pêche industrielle aux vivaneaux est pratiquée par une flottille de ligneurs véné-

zuéliens qui débarquent 75% de leurs prises en Guyane et une flottille de caseyeurs

antillais. Cette pêcherie montre des signes de surexploitation des stocks depuis plu-sieurs années.

En 2011, un forage pétrolier d’exploration est prévu au droit de l’estuaire du Maroni

au niveau du talus continental.

� Carte de synthèse Usages et activités P87

ASR Guyane

89- ASR Guyane

2 Quels types d'aires marines protégées et quels dispositifs, pour

quels enjeux?

La première partie de cette analyse a permis de mettre en évidence les grands enjeux

d’un point de vue écosystémique, patrimonial et des activités qui caractérisent la zone économique exclusive de Guyane, au sein de l’ensemble écologique du plateau

des Guyanes.

Pour être efficace le réseau des aires marines protégées devra spécifiquement prendre en compte ces enjeux : ce sera l’objet des propositions par secteur.

Pour chaque secteur, il ressort un besoin d’améliorer les connaissances sur le milieu marin. Cet enjeu étant commun et surtout s’inscrivant dans les modalités de mise en

œuvre de chaque secteur identifié, une stratégie d’amélioration des connaissance a

été spécifiquement identifiée et est développée dans la partie 3 de cette étude.

Auparavant, il est proposé une lecture des politiques existantes en la matière afin de

mieux inscrire les propositions d’aires marines protégées dans leur contexte.

2.1 Les aires marines protégées actuelles et les liens avec la gouvernance de la

mer et du littoral

2.1.1 Dispositifs de gestion

Actuellement, les aires marines protégées sont essentiellement côtières et centrées

sur les enjeux de patrimoine naturel. Pour aller au-delà de cette première approche, l’Etat met en place à l’échelle nationale de nouveaux outils de gestion de la mer et du

littoral, de nature et de portée variables, aux côtés des mécanismes existants en as-

sociant les acteurs de la mer et du littoral suivant une logique participative et de proximité demandée par les collectivités sur la bande côtière.

Certains de ces outils ont déjà été mobilisés en Guyane :

---- Arrêtés de protection de biotopeArrêtés de protection de biotopeArrêtés de protection de biotopeArrêtés de protection de biotope (art L.411-1 du code de l’environnement) : ils vi-sent la protection d’habitats nécessaires à la survie d’espèces protégées. Sur le litto-

ral, composé d’un milieu original et sur une zone très sèche, la forêt sur sables blancs de Mana est caractérisée en tant que massif forestier, donc pas réellement connexe à

une aire marine protégée.

---- Domaine affecté au Conservatoire du LittoralDomaine affecté au Conservatoire du LittoralDomaine affecté au Conservatoire du LittoralDomaine affecté au Conservatoire du Littoral : : : : depuis 1979, le Conservatoire est im-planté en Guyane et a acquis 10 sites totalisant une superficie de plus de 12 000 ha. Il

assure la préservation de grands systèmes humides tels que les mangroves d’Iracoubo

(9 040 ha), la crique et marais de Yiyi (9 858 ha) et dispose du foncier de nombreux sites insulaires, à savoir aux Ilets Rémire (41 ha), aux Iles du Salut (musée de l’île

Royale moins de 1 ha) et la presqu’île d’Argent (740 hectares). Enfin il a acquit plu-sieurs sites sur l’île de Cayenne près de 3 200 ha avec le Mont Bourda, la Pointe de Bu-

zaré et Montabo à Cayenne et le Mont Mahury et les Salines de Montjoly à Rémire-

Montjoly.

---- Réserves naturelles nationalesRéserves naturelles nationalesRéserves naturelles nationalesRéserves naturelles nationales (art. L332-1 du code de l’environnement), la Réserve Réserve Réserve Réserve

Naturelle de l’AmanaNaturelle de l’AmanaNaturelle de l’AmanaNaturelle de l’Amana est une réserve dont la création en 1998 a principalement été

motivée par la protection des tortues marines (sites de ponte d’importance majeure), d’une superficie de 15 000 ha et délimitée linéairement le long du littoral. Le site

90- ASR Guyane

comporte des mangroves et lagunes en perpétuelle évolution avec l’avancée des

bancs de vase. La Réserve Naturelle de l’Ile du Grand ConnétableRéserve Naturelle de l’Ile du Grand ConnétableRéserve Naturelle de l’Ile du Grand ConnétableRéserve Naturelle de l’Ile du Grand Connétable est une réserve qui

abrite d’importantes colonies d’oiseaux marins nicheurs (la Sterne royale, la Sterne de Cayenne, la Sterne fuligineuse, la Mouette atricile, la Frégate superbe, le noddi

brun). Elle comprend deux îlets rocheux et un périmètre marin (7 852 ha). Créée en

1992,eElle permet aussi la protection du mérou géant. La RRRRééééserve Naturelle de Kawserve Naturelle de Kawserve Naturelle de Kawserve Naturelle de Kaw----RouraRouraRouraRoura est une réserve pour la protection d’une zone humide de grande superficie.

Cette réserve a été créée en 1998, sur une superficie de 94 700 ha. Les formations vé-gétales sont variées. Les marais hébergent l’une des dernières populations mondiales

importantes de caïmans noirs et une avifaune très riche, dont la plus importante co-

lonie connue de hérons agamis au niveau mondial. Les mangroves et vasières accueil-lent des ibis rouges et limicoles.

---- Parc nationalParc nationalParc nationalParc national (art. L331-1 du code de l’environnement) : aucun projet n’a été instruit à ce jour concernant le milieu marin.

---- Parc naturel marinParc naturel marinParc naturel marinParc naturel marin (art. L334-3 du code de l’environnement) : aucun projet n’a été instruit à ce jour

---- Sites du réseau Natura 2000 au titre des directives oiseaux et habitatsSites du réseau Natura 2000 au titre des directives oiseaux et habitatsSites du réseau Natura 2000 au titre des directives oiseaux et habitatsSites du réseau Natura 2000 au titre des directives oiseaux et habitats (art. L414-1 du code de l’environnement) : Ce réseau européen n’est pas applicable dans les DOM.

� Carte de synthèse « outils de protection du milieu littoral et marin en Guyane», p92.

Bien que n’étant pas un outil de protection du milieu, l'enceinte du Centre National d’Etudes Spatiales - Centre Spatial Guyanais (CNES CSG) couvre environ 69 000 hec-

tares sur les communes de Kourou et Sinnamary, ce qui confère à ce site une protec-

tion de fait car tout accès y est interdit. De plus, un arrêté préfectoral y interdit tous prélèvements d’espèces animales sur le domaine du CNES CSG.

2.1.2 Désignation internationale

La convention de RAMSARRAMSARRAMSARRAMSAR cible les zones humides d’une grande richesse naturelle qui

lui sont désignée par les pays et qui répondent à ses critères. Cette reconnaissance

internationale a été attribuée à 3 sites en Guyane. Les marais de Kaw et île du Grand marais de Kaw et île du Grand marais de Kaw et île du Grand marais de Kaw et île du Grand ConnétableConnétableConnétableConnétable, désigné en 1993 (zone terrestre 105 800 ha et zone marine 31 500 ha),

sont composés de plusieurs écosystèmes, mangroves, forêts marécageuses à palmiers

« pinot » (pinotières), prairies flottantes et savanes marécageuses ainsi que d’une flore et d’une faune d’une très grande richesse. La Basse manaBasse manaBasse manaBasse mana, désignée en 1993 (59

000 ha) est un site composé de cordons littoraux sableux, de marécages d’eau douce

ou d’eau saumâtre, d’argiles marines, de vasières, de mangroves côtières à palétuviers blancs et gris et de forêts marécageuses, d’une faune notamment limicole et d’un bio-

tope très riche. Plus récemment, en 2008, les mangroves et vasières de l’estuaire du mangroves et vasières de l’estuaire du mangroves et vasières de l’estuaire du mangroves et vasières de l’estuaire du SinnamarySinnamarySinnamarySinnamary ont été désignées site RAMSAR (28 400 ha de mangroves), grâce à la ri-

chesse de ses habitats qui constituent un site d’accueil pour de nombreuses espèces.

2.1.3 Initiatives vers une gestion intégrée de la bande côtière

Si en mer, seul l’Etat reste juridiquement compétent, de nouvelles démarches de ges-

tion associant les collectivités locales ont été initiées, notamment dans un cadre eu-

ropéen, afin de promouvoir des politiques territoriales intégrées prenant en compte les usages, le patrimoine naturel et les enjeux écosystémiques :

91- ASR Guyane

---- Gestion intégrée de la zone côtièreGestion intégrée de la zone côtièreGestion intégrée de la zone côtièreGestion intégrée de la zone côtière : Lancés suite à l’appel à projets de la DIACT en septembre 2004, plusieurs projets de gestion intégrée de la zone côtière gérés par les

collectivités territoriales sont venus s’ajouter aux démarches décrites précédem-

ment et prévoient la prise en compte du patrimoine naturel et des enjeux écosysté-miques. En Guyane, une expérimentation d’un modèle novateur de gestion intégrée

des problématiques d’aménagement et de développement de la zone côtière du Nord Ouest Guyanais a été mise en place, dite OWALAOWALAOWALAOWALA. Ce projet visait à améliorer la coordi-

nation et la concertation par la mise en place d’une logique nouvelle d’acteurs déci-

deurs basée sur des principes participatifs de gestion du territoire côtier. L’expérimentation OWALA a permis d’ancrer une méthodologie d’approche participa-

tive du territoire côtier et doit, à partir de 2007, mettre en œuvre son plan d’actions

pour un projet d’aménagement et de développement concerté. Le Comité de Pilotage a défini un plan d’action esquissé autour du principe d’actions-phare, notamment la

structuration de la mission OWALA, le projet de « Maison de l’Estuaire » et le projet de

« Voie Verte » reliant les espaces habités et naturels.

---- Schéma de mise en valeur de la mer Schéma de mise en valeur de la mer Schéma de mise en valeur de la mer Schéma de mise en valeur de la mer : sa dernière version est actuellement en cours de révision. C’est un outil de planification qui doit définir le bon équilibre entre amé-

nagement et protection s’agissant de l’espace qui correspond à l’interface entre la

mer et la terre. Il couvre pratiquement toute la plaine côtière au titre de l’article L146-6 (espaces naturels remarquables du littoral) et en tant qu’espaces naturels à

haute valeur patrimoniale.

L’intérêt de ces démarches réside dans la volonté de développer une vision intégrée

entre activités et entre la terre et la mer. Elles proposent également une méthodolo-gie de travail qui se veut participative, rassemblant les synergies autour d’un terri-

toire dont il faut dessiner le devenir à partir d’une vision commune et partagée. Ils Ils Ils Ils

ont néanmoins une portée assez côtière.ont néanmoins une portée assez côtière.ont néanmoins une portée assez côtière.ont néanmoins une portée assez côtière.

2.1.4 Outils d’inventaire

Les ZNIEFFZNIEFFZNIEFFZNIEFF (Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique) corres-

pondent à l’indentification et la description de secteurs présentant un fort intérêt biologique et un bon état de conservation. En Guyane, 17 sites littoraux ont été iden-

tifiés comme ZNIEFF en 1992. 10 ZNIEFF sont de type 1 (secteurs de grands intérêt

biologique ou écologique avéré) et 7 sont de type 2 (grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des potentialités biologiques importantes).

Une modernisation des ZNIEFF terre vient d’être lancée, mais il s’agit toujours uni-quement de ZNIEFF terrestres. La lancement des ZNIEFF Mer est prévu pour 2010.

92- ASR Guyane

93- ASR Guyane

2.2 Déclinaisons par secteurs cohérents de propositions d'aires marines

protégées

La mise en place d’un réseau d’aires marines protégées répondant aux enjeux de l’espace marin fait l’objet d’une stratégie de l’Etat pour les eaux métropolitaines

et ultra-marines. Cette stratégie nationale a prévu la conduite d’une analyse ré-

gionale sur la zone économique exclusive de la Guyane.

L’analyse des enjeux conduit à dégager cinq secteurs géographiques : ce décou-

page, s’il peut encore être affiné au besoin, permet de rassembler les enjeux

propres à chaque secteur et d’exposer quelques conditions de réussite et des modalités de mise en œuvre des propositions.

Ainsi, les six secteurs qui se dégagent à l’issue de l’analyse régionale sont les sui-

vants :

- AwalaAwalaAwalaAwala----Yalimapo Yalimapo Yalimapo Yalimapo –––– Coswine Coswine Coswine Coswine ---- ManaManaManaMana : entité territoriale à forte identité culturelle

et au patrimoine naturel remarquable, où se superposent nombreux outils.

- SinnamarySinnamarySinnamarySinnamary ---- IracouboIracouboIracouboIracoubo : vaste ensemble qui se distingue par de riches habitats composés de mangroves et de marais et des espèces associées.

- Zone littorale du Centre Spatial Guyanais Zone littorale du Centre Spatial Guyanais Zone littorale du Centre Spatial Guyanais Zone littorale du Centre Spatial Guyanais –––– battures de Malmanoury battures de Malmanoury battures de Malmanoury battures de Malmanoury ---- Iles du SIles du SIles du SIles du Sa-a-a-a-

lutlutlutlut –––– Kourou Kourou Kourou Kourou –––– Macouria Macouria Macouria Macouria :::: secteurs privés, la zone littorale est interdite d’accès au public et les îles du Salut sont le premier site touristique de Guyane.

- Cayenne Cayenne Cayenne Cayenne ---- Kaw Kaw Kaw Kaw ---- pointe Béhaguepointe Béhaguepointe Béhaguepointe Béhague (intégrant les îles du Connétable et les ilets Rémire) : entité mixte où sont liées les plus grands ensembles de zone humide et

la plus forte concentration humaine, ainsi que plusieurs îles essentielles en ma-

tière d’habitat naturel.

- LittoralLittoralLittoralLittoral : la pêche côtière constitue le principal enjeu de la zone littorale en

termes d’activités.

- HauturierHauturierHauturierHauturier : plus grande que la partie terrestre, la partie marine de Guyane est riche en mammifères marins et est exploitée par plusieurs activités telles que la

pêche professionnelle et le trafic maritime et potentiellement exploitées par de futures activités comme l’exploitation pétrolières et l’extraction de granulats

marins.

94- ASR Guyane

2.2.1 Awala-Yalimapo - Coswine - Mana

Ce territoire est caractérisé par plusieurs identités culturelles.

BiodiversitéBiodiversitéBiodiversitéBiodiversité

- L’étendue de cette zone humide est relativement moyenne mais présente un fort intérêt pour les espèces à statut. Ces marais sont des sites d’accueil, de reproduction et d’alimentation pour les oiseaux des zones humides où nombreux d’entres eux sont chassés.

- Ces marais constituent une zone d’observation fréquente et le secteur le plus favorable pour les populations de lamantin (Maroni et Coswine).

- Les plages d’Awala-Yalimapo sont des sites mondiaux de ponte pour les tortues marines (tortue luth et tortue verte). Les pressions sur ces espèces sont aussi bien sur leur site de ponte (collecte d’œufs, chiens errants) qu’en mer où elles sont victimes des filets de la pêche illégale.

- Le dauphin de Guyane est présent dans la zone et subit une pêche illégale dans l’estuaire du Maroni et en mer.

UsagesUsagesUsagesUsages

- Cette zone est fréquentée par une pêcherie côtière surinamaise illégale.

- Des activités de pêche de subsistance et de collecte des œufs de tortues marines y sont pratiquées par les communautés amérindiennes.

- Le principal secteur agricole actuel (riziculture) y est implanté, subissant des entrées maritimes et dont l’extension est prévue par le SAR notamment vers les marais de Coswine.

- Un projet de construction de port en eaux profondes à la pointe Panato est également prévu par le SAR.

CoordCoordCoordCoordiiiinationnationnationnation

- Bien que relativement exigu, de nombreuses autorités administratives et politiques et outils de protection se chevauchent sur ce territoire : Conseil Régional, Conseil Général, Communauté de Communes de l’Ouest Guyanais, Parc Naturel Régional, Conservatoire du littoral, Réserve Naturelle de l’Amana, Arrêté de Protection de Biotope, ainsi qu’une com-munauté scientifique et associative importante qui se succèdent : le WWF, pour le suivi des pontes des tortues luth et le CNRS, l’IRD pour le suivi du trait de côte, le Muséum d’Histoire Naturelle qui travaille sur l’utilisation des ressources végétales forestières par les commu-nautés locales ainsi que les associations de protection de la nature (GEPOG, KWATA, SEPAN-GUY...).

-

95- ASR Guyane

ENJEUXENJEUXENJEUXENJEUX :::: patrimonial fort, usages coutumiers, activités illégales, concertation, connaipatrimonial fort, usages coutumiers, activités illégales, concertation, connaipatrimonial fort, usages coutumiers, activités illégales, concertation, connaipatrimonial fort, usages coutumiers, activités illégales, concertation, connais-s-s-s-

sances.sances.sances.sances.

- Préservation Préservation Préservation Préservation de l’intégrité fonctionnelle du secteurde l’intégrité fonctionnelle du secteurde l’intégrité fonctionnelle du secteurde l’intégrité fonctionnelle du secteur pour les espèces à statut et notamment la zone des marais de Coswine qui abritent l’habitat le plus fa-vorable des lamantins.

- Prélèvements des œufs Prélèvements des œufs Prélèvements des œufs Prélèvements des œufs : attente d’une demande formalisée de la part des au-torités amérindiennes pour l’obtention d’une éventuelle dérogation.

- Poursuite et adaptation des moyens de contrôlesmoyens de contrôlesmoyens de contrôlesmoyens de contrôles relatifs à la pêche illégalepêche illégalepêche illégalepêche illégale dans la zone frontalière et encourager la pêche côtière à investir cette zone marine.

- Réduction des activités de chasse sur les oiseaux d’eau.

- Amélioration du processus de concertationAmélioration du processus de concertationAmélioration du processus de concertationAmélioration du processus de concertation pour une meilleure cohabitation et gestion des différents outils existants, et optimiser la lisibilité et la cohé-rence des politiques à l’échelle du secteur.

- Soutien d’une pêche côtière durable,Soutien d’une pêche côtière durable,Soutien d’une pêche côtière durable,Soutien d’une pêche côtière durable, notamment en limitant les interactions avec les espèces à statut (cétacés côtiers, tortues marines), en développant les foyers d’activités de la pêche professionnelle (actuellement un seul pê-cheur professionnel) et en soutenant les activités traditionnelles (pêche de subsistance).

PROPOSITIONSPROPOSITIONSPROPOSITIONSPROPOSITIONS : : : :

- Intégrer la gestion du milieu marin dans les outils de concertation et de goIntégrer la gestion du milieu marin dans les outils de concertation et de goIntégrer la gestion du milieu marin dans les outils de concertation et de goIntégrer la gestion du milieu marin dans les outils de concertation et de gou-u-u-u-vernance en placevernance en placevernance en placevernance en place. L’idée serait d’intégrer la concertation dans le cadre du plan de gestion de la Réserve de l’Amana, pour mobiliser les structures exis-tantes, comme support pour discuter d’un plan de gestion de la zone concer-née (intégralement ou en partie). Cette approche globale permettrait de pousser plus avant la discussion sur des questions comme :

� la protection du lamantinprotection du lamantinprotection du lamantinprotection du lamantin notamment en complétant les connaissances dans cette zone pour affiner les zones de fréquentation ou, � la lutte contre la pêche illégalelutte contre la pêche illégalelutte contre la pêche illégalelutte contre la pêche illégale, avec par exemple la mise en œuvre de ré-serve temporaire comme celle de Galibi ; aussi bien pour la protection des res-sources marines et pour éviter les prises accidentelles des tortues dans les fi-lets, que pour garantir à la profession une zone de pêche sécuritaire.

Cette gouvernance pourrait proposer dans un cadre concerté des actions et me-

sures à prendre.

- Soutenir le Conservatoire du littoral pour l’acquisition des marais de Coswine et reconquérir écologiquement les rizières des polders de Mana une fois les baux emphytéotiques et les concessions des rizières des polders de Mana se-ront achevés.

- Mutualiser la connaissance scientifiquMutualiser la connaissance scientifiquMutualiser la connaissance scientifiquMutualiser la connaissance scientifiqueeee notamment celle relative aux tortues marines et communiquer auprès des communautés locales.

CONDITIONS DE REUSSITECONDITIONS DE REUSSITECONDITIONS DE REUSSITECONDITIONS DE REUSSITE ::::

- Poursuivre la démarche de gestion intégréePoursuivre la démarche de gestion intégréePoursuivre la démarche de gestion intégréePoursuivre la démarche de gestion intégrée sur l’estuaire du Maroni jusqu’à la Mana, en intégrant les outils existants tels que la démarche de gestion inté-grée de la zone côtière en 2006 porté par le Parc Naturel Régional de Guyane pour mener une réflexion globaleréflexion globaleréflexion globaleréflexion globale et ne pas voir un morcellement des actions au détriment de la préservation du milieu marin et du développement global de ce secteur.

- Donner une place aux enjeux et acteurs maritimes dans la concertationDonner une place aux enjeux et acteurs maritimes dans la concertationDonner une place aux enjeux et acteurs maritimes dans la concertationDonner une place aux enjeux et acteurs maritimes dans la concertation: pour cela, le comité de pilotage peut augmenter au besoin la représentation des ac-teurs maritimes (CRPMEMG, DRAM, AEM, …).

96- ASR Guyane

- Accompagner les démarches de meilleure prise en compte dAccompagner les démarches de meilleure prise en compte dAccompagner les démarches de meilleure prise en compte dAccompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine nu patrimoine nu patrimoine nu patrimoine na-a-a-a-turelturelturelturel auprès des usagers, professionnels et touristes, et développer une sen-sibilisation à la mer à partir des structures existantes (telles que les associa-tions locales de sensibilisation à l’environnement, centre nautique,…).

- Solliciter leSolliciter leSolliciter leSolliciter le SurinameSurinameSurinameSuriname afin d’établir les modalités d’une collaboration dès le début du processus de concertation et d’échanger sur leur retour d’expérience concernant la réserve naturelle de Galibiréserve naturelle de Galibiréserve naturelle de Galibiréserve naturelle de Galibi mise en place en 1969 pour protéger l’un des sites de ponte des tortues marines..

MODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVRE ::::

---- Gouvernance locale adaptéeGouvernance locale adaptéeGouvernance locale adaptéeGouvernance locale adaptée avec l’implication des collectivités territoriales et

les autorités coutumières, par une composition marine du comité de pilotage et

par une articulation avec les démarches en cours.

- Soutien aux démarches pédagogiques en cours notamment celles mises en place

par la réserve naturelle de l’Amana et par les associations locales.

-

97- ASR Guyane

2.2.2 Sinnamary - Iracoubo


- La zone humide de cette entité est le deuxième plus grand ensemble humide de Guyane, riche en mangroves et dans une moindre mesure en marais.

- Les mangroves, les vasières et les marais constituent un site d’accueil, de reposoirs, d’alimentation et de nidification pour les oiseaux d’eau. C'est une escale importante ou es-sentielle pour de nombreux oiseaux migrateurs, un refuge et une zone de reproduction pour la tortue verte, pour les caïmans et éventuellement pour le lamantin.

- La zone est fréquentée par des cétacés côtiers, les dauphins de Guyane et des grands dauphins, qui sont capturés accidentellement dans les filets de la pêche côtière illégale ou pas.

- Les ressources halieutiques semblent très riches.


- Cette zone est peu anthropisée mais un secteur de développement agricole est prévu par le SAR au niveau de Sinnamary.

- Le fleuve du Sinnamary représente la zone la plus contaminée en mercure de Guyane au regard des concentrations déterminées dans les sédiments et les poissons (le barrage de Petit-Saut, dont l’essentiel de la colonne d’eau est anoxique depuis la mise en eau, repré-sente un site de production de méthylmercure).

- Cette zone est très pratiquée par la pêche côtière, le port de Sinnamary est le second port de Guyane en termes de débarquements de poissons issus de la pêche côtière après Cayenne.

CoordinatiCoordinatiCoordinatiCoordinationononon

- La majorité des zones humides de la zone est classée au titre de la convention Ramsar, depuis février 2009.

- Le Conservatoire du littoral a acquis 861 hectares de zones humides, cogérées avec la Se-panguy et la municipalité de Sinnamary où un arrêté préfectoral y interdit tous prélève-ments de faune sauvage sur les marais de Yiyi.

98- ASR Guyane

ENJEUXENJEUXENJEUXENJEUX :::: patrimonial fort, connaipatrimonial fort, connaipatrimonial fort, connaipatrimonial fort, connaisssssancessancessancessances

- Préservation de l’intégrité des habitats remarquablesPréservation de l’intégrité des habitats remarquablesPréservation de l’intégrité des habitats remarquablesPréservation de l’intégrité des habitats remarquables de la zone humide et la richesse spécifique élevée de ce secteur.

- IdentificatIdentificatIdentificatIdentificationionionion des caractéristiques de la ressource halieutique dans ce sec-teur en y associant les interdépendances avec la mangrove (zone de nurse-ries, zones de frayères).

- Soutien d’une pêche côtière durableSoutien d’une pêche côtière durableSoutien d’une pêche côtière durableSoutien d’une pêche côtière durable, notamment en limitant les interactions avec les espèces à statut (cétacés côtiers)

- Amélioration de la qualité de l’eau du fleuve du Sinnamary.


- Renforcer la gestion et la valorisation du site RAMSARRenforcer la gestion et la valorisation du site RAMSARRenforcer la gestion et la valorisation du site RAMSARRenforcer la gestion et la valorisation du site RAMSAR par un soutien à l’action du Conservatoire du littoral pour l’extension de ses terrains à l’ensemble de la zone RAMSAR existante.


- Alimenter la compréhension et la gestion du secteurAlimenter la compréhension et la gestion du secteurAlimenter la compréhension et la gestion du secteurAlimenter la compréhension et la gestion du secteur par des programmes de recherche aussi bien concernant les écosystèmes de marais, de mangroves que du littoral

- Mieux intégrer les enjeux marinsMieux intégrer les enjeux marinsMieux intégrer les enjeux marinsMieux intégrer les enjeux marins dans les programmes de gestion de l’eau au niveau des bassins versants notamment.

- Accompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine nAccompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine nAccompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine nAccompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine na-a-a-a-turelturelturelturel auprès des usagers et des touristes à partir de la structure existante (Maison de la nature).

MODALITEMODALITEMODALITEMODALITES DE MISE EN ŒUVRES DE MISE EN ŒUVRES DE MISE EN ŒUVRES DE MISE EN ŒUVRE ::::

- Appui en termes de moyensAppui en termes de moyensAppui en termes de moyensAppui en termes de moyens pour la caractérisation de l’état de conservation des zones humides et des habitats littoraux et de connaissance et de suivi des espèces à statut.

- Soutien aux démarches pédagogiques mises en place par la maison de la Na-ture qui gère le site naturel protégé des marais de Yiyi.

99- ASR Guyane

2.2.3 Zone littorale du Centre Spatial Guyanais - battures de Malma-

noury - Iles du Salut - Kourou- Macouria


- La zone humide de cette zone est préservée et accueille près de 70% de la totalité des ibis rouges de Guyane.

- Les plages du CSG sont un lieu de ponte des tortues marines, les 3 espèces confindues.

- Les battures de Malmanoury constituent le second site de ponte pour quelques espèces d’oiseaux marins selon l’envasement de la zone.

- Les îles du Salut font partie du cortège d’îles de Guyane d’importance régionale en termes d’habitat car elles constituent un site d’accueil privilégié pour de nombreuses espèces à statut : jeunes tortues vertes, mérous géants adultes, oiseaux littoraux (sternes, mouettes, …).

- La zone est fréquentée par des cétacés côtiers, les dauphins de Guyane et des grands dauphins, qui sont capturés accidentellement dans les filets de la pêche côtière.

- Les ressources halieutiques semblent très riches dans cette zone.


- Le littoral de cette zone est peu fréquenté et la majorité non accessible au public, sur ces terrains un arrêté préfectoral interdit tous prélèvements de faune sauvage.

-Kourou est le deuxième pôle le plus peuplé du littoral guyanais, avec nombreuses struc-tures d’accueil et des sites de baignades.

- La qualité des eaux de baignade des plages de Kourou, était médiocre voire mauvaise jus-qu’en 2009, néanmoins la nouvelle station d’épuration devrait rapidement pallier ce pro-blème.

- Les îles du Salut sont le site de Guyane le plus visité, et également la zone la plus fréquen-tée par la pêche plaisance et la plaisance. Un projet de développement du tourisme durable est en réflexion (par le Centre Spatial Guyanais).

- Le trafic maritime associé au port privé de Kourou Pariacabo transite à proximité des îles du Salut.

CoordinationCoordinationCoordinationCoordination

- La grande majorité des zones humides du littoral et les îles du Salut appartiennent au Centre Spatial Guyanais.

100- ASR Guyane

ENJEUXENJEUXENJEUXENJEUX :::: Patrimoine, gestion des activités, cPatrimoine, gestion des activités, cPatrimoine, gestion des activités, cPatrimoine, gestion des activités, concertation, cooncertation, cooncertation, cooncertation, connnnnaissancenaissancenaissancenaissance

- Maintien du rôle fonctionnel des habitats littorauxMaintien du rôle fonctionnel des habitats littorauxMaintien du rôle fonctionnel des habitats littorauxMaintien du rôle fonctionnel des habitats littoraux : mangroves en tant que site d’accueil des oiseaux d’eau et les battures en tant que site de ponte po-tentiel des oiseaux marins.

- Maintien du rôle fonctionnel des habitats sousMaintien du rôle fonctionnel des habitats sousMaintien du rôle fonctionnel des habitats sousMaintien du rôle fonctionnel des habitats sous----mmmmarinsarinsarinsarins des îles et y préserver la faune résidente notamment les mérous géants et les tortues vertes juvé-niles.

- Poursuite de la restauration de la qualité de l’eau littoralePoursuite de la restauration de la qualité de l’eau littoralePoursuite de la restauration de la qualité de l’eau littoralePoursuite de la restauration de la qualité de l’eau littorale notamment la qua-lité de l’eau de baignade sur les plages de Kourou.

- Accompagnement dAccompagnement dAccompagnement dAccompagnement d’une démarche d’éco responsabilisation’une démarche d’éco responsabilisation’une démarche d’éco responsabilisation’une démarche d’éco responsabilisation du tourisme aux Iles du Salut en orientant le tourisme actuel vers des pratiques écologiques et en valorisant les vestiges du bagne en tant qu’élément de patrimoine culturel et y poursuivre un objectif de cohérence de la gestion.

- Encouragement des initiativesEncouragement des initiativesEncouragement des initiativesEncouragement des initiatives de gestion durable de la zone par un encadre-ment et un soutien des activités de nautisme aux îles.

- Soutien d’une pêche côtière durableSoutien d’une pêche côtière durableSoutien d’une pêche côtière durableSoutien d’une pêche côtière durable, notamment en limitant les interactions avec les espèces à statut (cétacés côtiers).


- Formaliser la protection du littoral et des îles Formaliser la protection du littoral et des îles Formaliser la protection du littoral et des îles Formaliser la protection du littoral et des îles du Salutdu Salutdu Salutdu Salut avec le Centre Spatial Guyanais peut-être par la signature d’une convention de protection patrimo-niale de son territoire.

- Mettre en place un plan de gestion sur les îles du SMettre en place un plan de gestion sur les îles du SMettre en place un plan de gestion sur les îles du SMettre en place un plan de gestion sur les îles du Salutalutalutalut, aussi bien sur la partie terrestre pour gérer notamment la fréquentation et sur la partie marine pour les activités de pêche professionnelle et plaisancière, les mouillages organisé. La partie diagnostic marine pourrait être alimentée par un inventaire de la biodiversité marine : biocénoses benthiques (herbiers) et espèces patrimo-niales (mérous géants, tortues marines, cétacés).


- Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de l’espace ml’espace ml’espace ml’espace maaaarinrinrinrin entre l’emprise du CSG et les îles du Salut par la mise en place d’un comité de pilotage présidé par le CSG, par le renforcement d’une exper-tise marine, de moyens d’intervention et d’animation.

- Alimenter la compréhension et la gestion du secteurAlimenter la compréhension et la gestion du secteurAlimenter la compréhension et la gestion du secteurAlimenter la compréhension et la gestion du secteur par l’ensemble des pro-grammes de recherche à caractère public.

MODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVRE : : : :

- Gouvernance locale adaptéeGouvernance locale adaptéeGouvernance locale adaptéeGouvernance locale adaptée avec l’implication des collectivités (Commune de Kourou, Communauté de communes), par une composition marine du comité de pilotage (représentants de la pêche professionnelle, de la pêche plaisance, des sociétés de transport).

- Appui en termes de moyensAppui en termes de moyensAppui en termes de moyensAppui en termes de moyens pour la caractérisation de l’état de conservation des habitats littoraux et de connaissance et de suivi des espèces à statut (mérous, tortues vertes).

- Mise en place d’un outil de gestion de la fréquentation des îles.

101- ASR Guyane

2.2.4 Cayenne - Kaw - pointe Béhague – île du Grand Connétable – ilets

Rémire


- Cette entité littorale et marine de Guyane est sans doute la plus représentative à l’échelle de la Guyane et de la région à laquelle elle appartient : le littoral est doté de la plus grande zone humide de Guyane et de France et les îles font partie du cortège d’îles d’importance régionale et unique de l’embouchure de l’Amazone jusqu’à l’estuaire de l’Orénoque.

- Les marais et mangroves de Kaw et de Béhague accueillent de nombreuses espèces d’oiseaux d’eau, car ils constituent d’importantes zones de reposoirs, d’alimentation et de nidification. C’est également un site refuge pour le caïman noir.

- Les plages de l’île de Cayenne sont des sites mondiaux de ponte des tortues marines. Les pressions sur ces espèces sont aussi bien sur leur site de ponte (braconnage des adultes, collecte d’œufs, pollution lumineuse, chiens errants) qu’en mer où elles sont capturées ac-cidentellement par les filets de la pêche artisanale.

- Les îlets Rémire sont un des sites d’accueil pour des espèces à statut telles que les jeunes tortues vertes, des reposoirs pour les oiseaux littoraux et constituent un habitat réperto-rié pour les mérous géants adultes.

- L’île du grand Connétable est également un site d’accueil pour les jeunes tortues vertes, les oiseaux littoraux et avec les battures constituent un des habitats répertoriés pour les mérous géants adultes. Cette île de 3 hectares est un site de ponte d’importance régionale voire mondiale pour les oiseaux marins nicheurs (50% des populations des Caraïbes de sternes royales, 25% des populations mondiales de sternes de Cayenne et 20 % de la popula-tion Caraïbes des mouettes atricile).

- Les mérous répertoriés aux îlets Rémire et aux battures Connétable sont ciblés par la pêche de plaisance et la pêche professionnelle.

- Les cétacés côtiers sont présents sur le littoral de cette zone, sont capturés accidentel-lement dans les filets de la pêche côtière et sont braconnés dans l’estuaire de l’Oyapock.

- Le lamantin fréquente l’îlet la Mère, tous les estuaires de la zone notamment celui de l’Oyapock où il ferait l’objet de braconnage.


- L’île de Cayenne est la zone la plus peuplée et anthropisée de Guyane et concentre la plu-part des activités humaines : l’urbanisation s’y développe très rapidement et de façon pas toujours maîtrisée, les infrastructures portuaires de pêche et de commerce sont réparties entre le Larivot et Dégrad des Cannes où est implantée la seule réelle marina de Guyane, plus de la moitié des infrastructures d’accueil touristique sont aussi dans la zone et enfin les plages de Cayenne et de Rémire-Montjoly sont les sites balnéaires les plus fréquentés de Guyane (baignade, planche à voile, kite surf, pirogue, canoë, optimiste…). Cette concentra-tion humaine provoque diverses pollutions sur le milieu, dues notamment à une déficience des systèmes d’épuration.

- La zone est très fréquentée par la pèche côtière et au-delà de la pointe Béhague par une pêcherie côtière brésilienne illégale. Cayenne est le premier port de Guyane en termes de débarquements.

- Les îlets Rémire et les battures du Grand Connétable sont fréquentés par la plaisance et la pêche plaisance et la pêche professionnelle.

- L’îlet la mère est la seule île accessible de ce secteur.

- Le trafic maritime qui transite par le port international de Dégrad des Cannes passe entre l’îlet la Mère et l’îlet le Père.

- Un nouvelle marina à Roura est en cours de construction.

102- ASR Guyane

CoordinCoordinCoordinCoordinationationationation

- Deux réserves naturelles nationales : Kaw-Roura (zones humides) et le Grand Connétable (île).

- Une zone RAMSAR inclus la réserve de Kaw-Roura et celle du Grand Connétable.

- Le pôle ouest du PNRG se situe sur une partie de la commune de Roura.

EEEENJEUXNJEUXNJEUXNJEUX :::: patrimonial fort, gestion des activités, réduction des pollutions, concertation, patrimonial fort, gestion des activités, réduction des pollutions, concertation, patrimonial fort, gestion des activités, réduction des pollutions, concertation, patrimonial fort, gestion des activités, réduction des pollutions, concertation, connaiconnaiconnaiconnaisssssancessancessancessances

- Maintien de l’intégrité de la plus grande zone humideMaintien de l’intégrité de la plus grande zone humideMaintien de l’intégrité de la plus grande zone humideMaintien de l’intégrité de la plus grande zone humide sauvage de Guyane et garantir la tranquillité des espèces qui y trouvent refuge notamment le caïman noir.

- Maintien du rôle fonctionnel des îles Maintien du rôle fonctionnel des îles Maintien du rôle fonctionnel des îles Maintien du rôle fonctionnel des îles notamment en tant que site d’importance régionale pour les oiseaux marins.

- Maintien du rôle fonctionnel des habitats sousMaintien du rôle fonctionnel des habitats sousMaintien du rôle fonctionnel des habitats sousMaintien du rôle fonctionnel des habitats sous----marinsmarinsmarinsmarins des îles et y préserver la faune résidente notamment le mérou géant (disposition à définir en con-certation avec les pêcheurs concernant la pêche côtière).

- Préservation de la tranquillitéPréservation de la tranquillitéPréservation de la tranquillitéPréservation de la tranquillité des sites de ponte majeurs de tortues marines en raison des multiples pressions que subissent les tortues (pilotage de cette action dans le cadre du Plan de Restauration des Tortues Marines).

- Valorisation des paysages et du patrimoine marin de cette zone, par la mise en place de support de communication.

- Amélioration de la qualité des eauxAmélioration de la qualité des eauxAmélioration de la qualité des eauxAmélioration de la qualité des eaux de baignade par réduction des pollutions d’origine terrestre.

103- ASR Guyane

- SSSSooooutien d’une pêche côtière durableutien d’une pêche côtière durableutien d’une pêche côtière durableutien d’une pêche côtière durable, notamment en limitant les interactions avec les espèces à statut (cétacés côtiers et tortues marines).

- Réduction de la pêche illégaleRéduction de la pêche illégaleRéduction de la pêche illégaleRéduction de la pêche illégale dans la zone frontalière et la chassechassechassechasse aux mam-mifères marins dans l’estuaire.

- Développement des usages existants voire de nouveaux usages de la mer de façon intégrée.

- Développement d’un processus de concertationDéveloppement d’un processus de concertationDéveloppement d’un processus de concertationDéveloppement d’un processus de concertation pour une meilleure cohabita-tion entre les enjeux du patrimoine naturel et ceux des usages et activités.

PROPOSITIONSPROPOSITIONSPROPOSITIONSPROPOSITIONS ::::

- Mettre en place une gestion intégrée en mobilisant une gouvernance adaptée sur l’ensemble de la zone.

Cette gouvernance locale adaptée ne peut fonctionner qu’en impliquant les col-lectivités (CCCL, communes de Cayenne, de Rémire-Montjoly, de Matoury, de Rou-

ra, de Régina et de Ouanary) ainsi que tous les partenaires à affinité marine (ex-perts de la mer, experts du tourisme, experts du développement local, scienti-

fiques, services de l’état, usagers professionnels, associations, usagers de loisirs,

espaces protégées existants).

La concertation pourrait se poursuivre à travers le comité de pilotage mis en

place pour l’analyse stratégique régionale, composé de l’ensemble des acteurs

travaillant sur le milieu marin de plus ou moins loin.

- Etendre leEtendre leEtendre leEtendre le site RAMSAR de Kaw site RAMSAR de Kaw site RAMSAR de Kaw site RAMSAR de Kaw –––– GrandGrandGrandGrand ConnétableConnétableConnétableConnétable jusqu’aux îlets de Rémire à l’Ouest et jusqu’à la frontière brésilienne à Est afin de discuter d’une gestion gestion gestion gestion conservatoire de cet espaceconservatoire de cet espaceconservatoire de cet espaceconservatoire de cet espace et mobiliser les moyens nécessaires à une meil-leure connaissance et un meilleur contrôle. Cette extension pourrait de tenir compte des nombreux enjeux de la zone aussi bien en matière de biodiversité que d’usages (exemple d’extension :).

- Poursuivre, dans le cadre du PRTM, la sensibilisation des acteurs locaux et faire respecter la réglementation existante pour réduire les menaces pesant sur les tortues marines au niveau des plages.

- Accompagner de manière cohérente et soutenir l’action du Conservatoire du soutenir l’action du Conservatoire du soutenir l’action du Conservatoire du soutenir l’action du Conservatoire du littorallittorallittorallittoral dans la gestion des parcelles de DPM attribuées sur les ilets Rémire, voire dans la délocalisation (dédoublement) de la colonie de sternes de Cayenne sur l’ile du malingre ou des mamelles en partenariat avec les gestion-naires de la Réserve Naturelle du Grand Connétable.

CONDITIONS DE REUSSITESCONDITIONS DE REUSSITESCONDITIONS DE REUSSITESCONDITIONS DE REUSSITES ::::

- Lancer des études et campagnes marines afin de déterminer les limites d’une extension de la zone RAMSAR en mer (inventaires des zones rocheuses).

- Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de Optimiser la lisibilité et la cohérence des démarches de préservation de l’espace marinl’espace marinl’espace marinl’espace marin : installer un comité de pilotage uniquecomité de pilotage uniquecomité de pilotage uniquecomité de pilotage unique pour les démarches de préservation de l’espace marin (conservatoire de l’espace littoral, réserve na-turelle, site RAMSAR).

- Développer la sensibilisation du public et des décideurs au patrimoine mari-time naturel et culturel.

- Accompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine nAccompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine nAccompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine nAccompagner les démarches de meilleure prise en compte du patrimoine na-a-a-a-tttturelurelurelurel auprès des usagers, professionnels et touristes, et développer une sen-sibilisation à la mer à partir des structures existantes (telles que les associa-tions locales de sensibilisation à l’environnement, centre nautique,…).

MODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVREMODALITES DE MISE EN ŒUVRE ::::

104- ASR Guyane

- Etude de l’extension du site RAMSAR

- Forte implication Forte implication Forte implication Forte implication des acteurs maritimes et des collectivités.

- Appui en termes de moyensAppui en termes de moyensAppui en termes de moyensAppui en termes de moyens pour la caractérisation de l’état de conservation des habitats littoraux et de connaissance et de suivi des espèces à statut (mérous, tortues, oiseaux, lamantin, cétacé côtier).

- Soutien aux démarches pédagogiqueSoutien aux démarches pédagogiqueSoutien aux démarches pédagogiqueSoutien aux démarches pédagogiquessss mises en place, par le GEPOG sur les oi-seaux littoraux et marins (par exemple : sorties découvertes sur les marais littoraux), par KWATA sur les tortues marines (sensibilisation toute la saison des pontes), par le Conservatoire du littoral (sortie sur les sentiers du litto-ral), etc…

105- ASR Guyane

2.2.5 Tout le littoral


- Le littoral guyanais est une zone utilisée par la pêche côtière.

ENJEUX : gestion des activités, concertationENJEUX : gestion des activités, concertationENJEUX : gestion des activités, concertationENJEUX : gestion des activités, concertation

- SoutienSoutienSoutienSoutien d’une pêche côtière durabled’une pêche côtière durabled’une pêche côtière durabled’une pêche côtière durable, pour limiter les interactions avec les es-pèces à statut (cétacés côtiers et tortues marines), tester la sélectivité des engins de pêches.

PROPOSITIONS :PROPOSITIONS :PROPOSITIONS :PROPOSITIONS :

- Mise en place d’une Unité d’Exploitation et de Gestion Concertées pour la pêche Côtière.

106- ASR Guyane

2.2.6 Hauturier


- Le plateau continental est un secteur de fréquentation importante pour les delphinidés tels que les grands dauphins et par certains poissons cartilagineux comme les raies manta.

- Plus au large du talus continental à la limite de la zone économique exclusive, la zone est très fréquentée par les grands cétacés.

- Seuls les habitats vaseux et sableux ont été étudiés et y sont associés à nombreuses es-pèces de la macro faune benthique et de poissons démersaux n’ayant pas de statut particu-lier.


- La haute mer est un le secteur d’activités de la pêche industrielle : la pêche crevettière est pratiquée sur les fonds meubles plutôt sur la partie ouest du plateau continental et la pêche des vivaneaux (ligneurs vénézuéliens et les caseyeurs antillais) sur les fonds rocheux aux alentours des isobathes 30-60 et sur la bordure du talus continental.

- La plateau continental est une zone de passage du trafic maritime.

- Des prospections pétrolières ont eu lieu au-delà du talus continental au droit des es-tuaires frontaliers, et une nouvelle prospection est en cours à l’Est.

- Un futur enjeu potentiel sur le plateau continental est la ressource en matériaux. Un état des lieux de la ressource est programmé en 2010.

CoordinationCoordinationCoordinationCoordination

- Les enjeux de protection du milieu marin ne sont par encore appréhendés.

- La pêche est gérée selon la Politique commune des pêches.

107- ASR Guyane

ENJEUXENJEUXENJEUXENJEUX :::: patrimonial, gestion des activités, connaissancespatrimonial, gestion des activités, connaissancespatrimonial, gestion des activités, connaissancespatrimonial, gestion des activités, connaissances

- Développement d’une pêche aux vivaneaux durable pour protéger cette res-source halieutique.

- Soutien des démarches de gestion durable et d’écolabélisationdémarches de gestion durable et d’écolabélisationdémarches de gestion durable et d’écolabélisationdémarches de gestion durable et d’écolabélisation des activités professionnelles notamment la pêche crevettière.

- Prévention des interactionsPrévention des interactionsPrévention des interactionsPrévention des interactions entre les cétacés et les risques liés aux prospec-tions pétrolières.

- Anticipation de la gestion intégrée des nouveaux usages de la mer, notamment l’extraction de granulats marins.


- Réfléchir à la faisabilité d’un sanctuaire des mammifères marinsRéfléchir à la faisabilité d’un sanctuaire des mammifères marinsRéfléchir à la faisabilité d’un sanctuaire des mammifères marinsRéfléchir à la faisabilité d’un sanctuaire des mammifères marins international international international international depuis l’embouchure de l’Amazone jusqu’au delta de l’Orénoque, regroupant donc le Nord du Brésil, la Guyane, le Suriname, le Guyana, le Venezuela et Tri-nidad et Tobago.

- Lancer une réflexion sur la gestion durable des secteurs à fort intérêt halieu-tique, éventuellement par l’appui à la mise en place de zones de cantonne-ment ou de réserves de pêche en concertation avec la profession.

CONDITIONS DE REUSSITESCONDITIONS DE REUSSITESCONDITIONS DE REUSSITESCONDITIONS DE REUSSITES

- Connecter les voies diplomatiques internatioConnecter les voies diplomatiques internatioConnecter les voies diplomatiques internatioConnecter les voies diplomatiques internationales pour le lancement d’un nales pour le lancement d’un nales pour le lancement d’un nales pour le lancement d’un sasasasannnncccctuaire internationaltuaire internationaltuaire internationaltuaire international.

- Réussir des démarches d’intégrationRéussir des démarches d’intégrationRéussir des démarches d’intégrationRéussir des démarches d’intégration d’outils de gestion des ressources ha-lieutiques et des zones d’activité de façon cohérente et concertée avec la fi-lière de la pêche professionnelle, des armateurs, etc…

- Définir les mesures environnementales d’évitement ou de réduction des im-pacts devant s’imposer aux projets d’utilisation des ressources marines (gra-nulats marins, pétroles).

- Développer la sensibilisation du public et des décideursDévelopper la sensibilisation du public et des décideursDévelopper la sensibilisation du public et des décideursDévelopper la sensibilisation du public et des décideurs à l’ensemble de la zone marine de Guyane, pas uniquement au strict littoral.

MODALITES DE MISE EN OEUVREMODALITES DE MISE EN OEUVREMODALITES DE MISE EN OEUVREMODALITES DE MISE EN OEUVRE

- Lancer des programmes d’amélioration des connaissances.

109 – ASR Guyane

Bilan des enjeux et des propositions par secteurs

Secteur Enjeux Propositions Partenaires à impliquer Awala-Yalimapo – Coswine - Mana

Patrimonial fort, usages coutu-miers, activités illé-gales, concertation, connaissances.

- Intégrer la gestion du mIntégrer la gestion du mIntégrer la gestion du mIntégrer la gestion du miiiilieu marin dans lieu marin dans lieu marin dans lieu marin dans les outils de concertation et de gouveles outils de concertation et de gouveles outils de concertation et de gouveles outils de concertation et de gouver-r-r-r-nance en placenance en placenance en placenance en place (Réserve de l’Amana/plan de gestion) -Restituer la connaiRestituer la connaiRestituer la connaiRestituer la connaisssssance scientifiquesance scientifiquesance scientifiquesance scientifique vis-à-vis des acteurs locaux.

Communauté de communes Commune d’Awala-Yalimapo PNRG-RNA Chefs coutumiers CRPMEMG, DRAM, AEM GEPOG, KWATA, WWF CNRS DIREN, AAMP

Sinnamary - Iracoubo

Patrimonial fort, connaissances

-Renforcer la gestion et la valorisation du Renforcer la gestion et la valorisation du Renforcer la gestion et la valorisation du Renforcer la gestion et la valorisation du site RAMSAR par un soutien à l’action du site RAMSAR par un soutien à l’action du site RAMSAR par un soutien à l’action du site RAMSAR par un soutien à l’action du ConservConservConservConservaaaatoire du littoraltoire du littoraltoire du littoraltoire du littoral pour l’extension de ses terrains à l’ensemble de la zone RAMSAR existante.

Communauté de communes Communes d’Iracoubo et de Sinnamary Conservatoire du Littoral SEPANGUY DIREN, AAMP

Zone littorale du Centre Spatial Guya-nais – battures de Malma-noury - Iles du Salut – Kourou- Macouria

Patrimoine, gestion des activités, concertation, connaissance

-Formaliser la protection du littoral et des Formaliser la protection du littoral et des Formaliser la protection du littoral et des Formaliser la protection du littoral et des îles du Salut avec le CSGîles du Salut avec le CSGîles du Salut avec le CSGîles du Salut avec le CSG -Définir des orientations pour gérer au Définir des orientations pour gérer au Définir des orientations pour gérer au Définir des orientations pour gérer au mieux la pêchemieux la pêchemieux la pêchemieux la pêche plaisancière et profession-nelle -DDDDéfinir des orientations pour gérer les éfinir des orientations pour gérer les éfinir des orientations pour gérer les éfinir des orientations pour gérer les accès et activitésaccès et activitésaccès et activitésaccès et activités sur les îles

CSG Communauté de communes Commune de Kourou Conservatoire du littoral AGAMIS CRPMEMG, DRAM, AEM, Plai-sanciers DIREN, AAMP

Secteur de Cayenne - Kaw - pointe Béhague

Patrimonial fort, gestion des activités, réduction des pollutions, concertation, connaissances

- Mettre en place une gestion intégrée en gestion intégrée en gestion intégrée en gestion intégrée en mobmobmobmobiiiilisant une gouvernance adaptéelisant une gouvernance adaptéelisant une gouvernance adaptéelisant une gouvernance adaptée sur l’ensemble de la zone (collectivités, ex-perts, scientifiques, usagers, etc…) -EtEtEtEtendre la zendre la zendre la zendre la zone RAMSAR en mer et sur la one RAMSAR en mer et sur la one RAMSAR en mer et sur la one RAMSAR en mer et sur la pointe Béhaguepointe Béhaguepointe Béhaguepointe Béhague et intégrer les orientions des sites RAMSAR dans les plans de gestion des RNN -AccompagnerAccompagnerAccompagnerAccompagner de manière cohérente et soutenir l’action du Conservatoire du soutenir l’action du Conservatoire du soutenir l’action du Conservatoire du soutenir l’action du Conservatoire du littoral littoral littoral littoral dans la gestion des parcelles de DPM attribuées sur les ilets Rémire

Communauté de communes Commune de Cayenne, de Rémire-Montjoly, de Roura, de Régina, de Ouanary et de saint Georges Conseil Régional, Conseil Géné-ral RNN Kaw-Roura RNN Grand Connatéble CRPMEMG, DRAM, AEM IFREMER, ONCFS GEPOG, KWATA, WWF Conservatoire du Littoral DIREN, AAMP

Littoral Gestion des activités, concertation

- Mettre en place une Unité d’ExplorationUnité d’ExplorationUnité d’ExplorationUnité d’Exploration et de Gestion Concertéeset de Gestion Concertéeset de Gestion Concertéeset de Gestion Concertées

CRPMEMG, AAMP DRAM, IFREMER, Plaisanciers, AEM, WWF

Hauturier Patrimonial, gestion des activités, connaissances

- Réfléchir à la faisabilité d’un sanctuaire sanctuaire sanctuaire sanctuaire des mammifères marins.des mammifères marins.des mammifères marins.des mammifères marins. - Lancer une réflexion sur la gestion dréflexion sur la gestion dréflexion sur la gestion dréflexion sur la gestion du-u-u-u-rable des secteurs à fort intérêt halierable des secteurs à fort intérêt halierable des secteurs à fort intérêt halierable des secteurs à fort intérêt halieu-u-u-u-tiquetiquetiquetique, éventuellement par l’appui à la mise en place de zones de cantonnement ou de réserves de pêche en concertation avec la profession.

Union Européenne, Etat (Mi-nistère des affaires étran-gères) Conseil Régional, Conseil Géné-ral Communauté de communes Communes littorales CRPMEMG, DRAM, AEM IFREMER, DIREN AAMP

111 – ASR Guyane

3 Stratégie d’amélioration des connaissances sur le milieu marin

D’une manière générale en Guyane, les connaissances sur la biodiversité marine et le

fonctionnement des écosystèmes sont très limitées. Que se soit la présente analyse éco régionale, l’étude sur la biodiversité en Guyane réalisée par la l’UICN (UICN 2003)

ou l’étude bibliographique menée par la DRRT en 2008, les conclusions convergent : les les les les

connaissances sur le milieu marin sont globalement insuffconnaissances sur le milieu marin sont globalement insuffconnaissances sur le milieu marin sont globalement insuffconnaissances sur le milieu marin sont globalement insuffiiiisantessantessantessantes.

3.1 Compléter les connaissances sur le domaine pélagique pour la création d’un

réseau de surveillance

Malgré l’abondance des publications et des données, le fonctionnement des écosys-

tèmes est un volet qui a été étudié de manière très éparse et souvent limitée spatio-temporellement. Le manque de donnée permettant de comprendre le fonctionnement

de l’écosystème se situe essentiellement à l’échelle saisonnière. De plus, aucun ré-

seau de surveillance n’a été mis en place en Guyane que ce soit sur le domaine péla-gique ou benthique, par contre le domaine halieutique bénéficie du réseau SIH de

l’IFREMER (Système Information Halieutique) mais qui se concentre sur les espèces

exploitées en Guyane.

Afin de combler le manque d’information du domaine pélagique en Guyane, un pro-

gramme de recherches en deux phases pourrait être mis en place. Dans la première

phase, un plan d’échantillonnage avec une fréquence mensuelle sur une période de deux ans couvrant les principaux compartiments du domaine pélagique (physique,

hydrologique, phytoplancton, zooplancton et microbiologie) sur l’ensemble du plateau guyanais. Ce premier bilan permettrait de connaître plus précisément la variabilité

saisonnière de chaque compartiment et de les analyser en lien les uns avec les autres.

Ces campagnes pourraient être complétées par des analyses par télédétection afin de travailler sur la biomasse phytoplanctonique notamment pour évaluer sa variabilité

au cours des saisons et sur le compartiment physique (comme la température de l’eau

et la turbidité). Cet ensemble de données permettra en outre de mettre en place et de valider des modèles d’advection-diffusion régionaux, nécessaires pour la compré-

hension des mouvements des masses d’eau côtières.

L’ensemble de ces nouvelles connaissances constitueraient un véritable point zéro

sur le domaine pélagique et permettrait ainsi de déterminer le réseau de surveillance

le plus adapté à mettre en place par la suite.

Ce même schéma pourra également être appliqué aux domaines benthiques et halieu-

tiques afin de couvrir tous les aspects des connaissances du plateau guyanais. Ces

nouvelles connaissances visent à comprendre, évaluer, puis prédire les risques envi-ronnementaux que constitue le changement climatique et les activités humaines, afin

d’aider à la prise de décision pour les futures planifications politiques sur la pêche et

sur l’environnement marin.

112 – ASR Guyane

3.2 Développer les connaissances sur la biodiversité et le fonctionnement des

écosystèmes

3.2.1 Développer les connaissances sur les fonctionnalités du littoral et de

ses ressources

C’est au niveau du littoral que se situent les principaux enjeux d’amélioration des

connaissances, et ce pour plusieurs raisons. D’une part, il constitue l’habitat privilégié

pour les juvéniles de crustacés et de poissons. D’autre part, tout le littoral jusqu’à une quinzaine de kilomètres au large est la zone de fréquentation de la pêche côtière.

Enfin, le littoral est le siège de la concentration humaine et dans le contexte actuel et

futur, les pressions devraient s’y développer, compte tenu de l’explosion constante de la démographie, de l’urbanisation sauvage et galopante sur le littoral, et éventuel-

lement de l’augmentation de la demande en ressources marines.

C’est pourquoi, il convient de développer les connaissances sur les fonctionnalités du

littoral en tant que zone de nurseries et de frayères. Des campagnes littorales pour-

raient être menées afin de localiser ces zones pour éventuellement réfléchir à des moyens de gestion. Ces études permettraient aussi de mieux connaître les espèces

côtières et leur interdépendance avec les mangroves, les vasières et les bancs de

vase. De même, ces campagnes pourraient permettre afin de développer la connais-sance sur les interactions entre les milieux humides et le milieu marin, notamment

pour les secteurs de mangroves et de marais littoraux.

En outre, dans le cadre de la filière de la pêche côtière, il conviendrait de mieux con-naître les espèces exploitées notamment celles qui constituent la majorité des cap-

tures (i.e. acoupas, machoirans, loubines) afin de préciser leur comportement et leur évolution, la qualité et la distribution des stocks. En amont, une enquête auprès des

pêcheurs pour connaître les besoins de la profession serait nécessaire, dans un se-

cond temps une association des usagers à la production d’expertise pourrait être une opportunité à envisager.

Enfin, dans le cadre du projet que pourrait porter le CRPMEMG, les données pour-

raient aussi être valorisées pour définir les paramètres de sélectivité des engins de pêche, aussi bien pour éviter la prise de juvéniles que d’espèces emblématiques (tor-

tues, cétacés). De même, de projets d’expérimentation de nouvelles techniques pour-

raient être mises en place. Ces deux programmes sur la sélectivité nécessitent aussi une expertise scientifique extérieure.

D’une manière générale, quD’une manière générale, quD’une manière générale, quD’une manière générale, qu’il s’agisse de’il s’agisse de’il s’agisse de’il s’agisse de programmes d’acquisition des coprogrammes d’acquisition des coprogrammes d’acquisition des coprogrammes d’acquisition des connaissances nnaissances nnaissances nnaissances ou ou ou ou d’d’d’d’expérimentexpérimentexpérimentexpérimenterererer de nouvelles techniques, ces projets en partenariat seront des de nouvelles techniques, ces projets en partenariat seront des de nouvelles techniques, ces projets en partenariat seront des de nouvelles techniques, ces projets en partenariat seront des

points clés pour permettre par la suite que, des constats partagés puissent être étpoints clés pour permettre par la suite que, des constats partagés puissent être étpoints clés pour permettre par la suite que, des constats partagés puissent être étpoints clés pour permettre par la suite que, des constats partagés puissent être éta-a-a-a-

blis et des mesures de gestion adaptées soient réellement mises en œuvre. blis et des mesures de gestion adaptées soient réellement mises en œuvre. blis et des mesures de gestion adaptées soient réellement mises en œuvre. blis et des mesures de gestion adaptées soient réellement mises en œuvre.

En ce qui concerne la mangrovemangrovemangrovemangrove, une thèse va être lancée en 2010 (portée par l’IRD en

partenariat avec le Conservatoire du littoral) afin d’étudier les relations fonction-

nelles qui existent entre les diverses composantes biotiques des mangroves et des vasières, abordées selon deux stratégies complémentaires : des études comparatives

et corrélatives « in situ » et des études en condition contrôlée en laboratoire.

113 – ASR Guyane

3.2.2 Développer les connaissances sur les habitats

Les habitats de substrats meubles et peuplements associés sont relativement bien

connus par le biais notamment d’études spécifiques sur les ressources halieutiques entre 0 et 80 m, au-delà les connaissances sont très ponctuelles. De plus, dans le

cadre de l’appel à projets sur la biodiversité marine lancée par la DIREN en 2009, une

étude sur la faune benthique et démersale de ces habitats est en cours, porté par CREOCEAN en partenariat avec l’Ifremer.

La partie immergée autour des îles est inconnue, malgré les quelques observations montrant une évidente richesse spécifique. Ces milieux constituent des habitats pour

de nombreuses espèces : lamantin, dauphin de Guyane, tortue marine et mérou géant.

Aussi, l’importance et le rôle de ces habitats pour les espèces à statut mériteraient d’être évalués. Des inveninveninveninventaires de la biodiversité marine des îles de Guyanetaires de la biodiversité marine des îles de Guyanetaires de la biodiversité marine des îles de Guyanetaires de la biodiversité marine des îles de Guyane permet-

traient d’identifier les habitats et les espèces (et de confirmer la présence de cer-

taines espèces telles que la langouste).

Les peuplements de substrats durs peuplements de substrats durs peuplements de substrats durs peuplements de substrats durs situés jusqu’à 60 m sont particulièrement mécon-

nus également. Ces habitats nécessiteraient la réalisation d’études ciblées visant une

meilleure connaissance de leurs peuplements et la compréhension des liens fonction-nels avec d’autres habitats (fonds meubles adjacents et habitats côtiers).

Les substrats durs plus profondssubstrats durs plus profondssubstrats durs plus profondssubstrats durs plus profonds (entre 100 et 500 mètres) devraient faire l’objet d’études exploratoires afin d’évaluer leur biodiversité et leur rôle fonctionnel, no-

tamment sachant que ces zones constituent l’un des habitats privilégiés d’une espèce

ciblée par la pêche : le vivaneau.

3.2.3 Développer les connaissances sur les espèces à statut

Les tortues marinestortues marinestortues marinestortues marines sont les espèces marines qui ont fait l’objet du plus d’études en

Guyane. Les suivis actuels du nombre de ponte sur les différentes plages du littoral doivent se poursuivre pour assurer le monitoring de l’évaluation des niveaux des po-

pulations. Le protocole de suivi utilisé par tous les partenaires du Plan de Restaura-tion des Tortues Marines doit être harmonisé.

En dehors de quelques anciennes observations, la population de lamantinlamantinlamantinlamantin n’a jamais

été estimée en Guyane. Pour autant, la Guyane semble être un refuge pour cette es-pèce au sein de son aire de répartition où il est soit encore pêché (plateau des

Guyanes) soit au contraire protégé car quasi disparu (bassin Caraïbes). L’état de sa

population et sa distribution spatiale doivent être mieux connu en Guyane à travers la mise en place d’un programme d’étude et de protection de l’espèce. Cette étude va

être menée par Kwata en 2010.

Les observations ponctuelles relatives à la distribution des cétacéscétacéscétacéscétacés devraient être confortées durant d’autres saisons pour en tirer des conclusions en matière de ges-

tion (interactions avec les navires de commerce et les activités pétrolières), notam-ment dans la perspective d’un développement des activités pétrolières. Le prochain

survol de la Zone Economique Exclusive, commandité par l’Agence des aires marines

protégées, est prévu pour 2013. Concernant le cas particulier du dauphin de Guyanedauphin de Guyanedauphin de Guyanedauphin de Guyane, dont l’aire de répartition est restreinte, une réflexion sur les techniques d’évitement

associées aux filets doit être rapidement menée, ainsi qu’une étude plus précise sur

la distribution annuelle de l’espèce en Guyane (notamment les secteurs de reproduc-tion et de mise bas).

Les peuplements des poissons osseux sont relativement bien connus. Le mérou géantmérou géantmérou géantmérou géant, espèce très sensible ayant quasiment disparu de la région, est une espèce particuliè-

114 – ASR Guyane

rement méconnue. Une thèse va être lancée portée par l’ONCFS en partenariat avec la

Réserve Naturelle Nationale du grand Connétable et l’IFREMER, sur la connaissance de

la biologie et de l’écologie cette espèce avec plusieurs volets : opérations de cap-ture/marquage/recapture, analyse des anneaux des épines dorsales, des gonades,

analyse acoustique, écologie trophique et analyses génétiques.

Les raies et les requinsraies et les requinsraies et les requinsraies et les requins semblent être abondants dans les eaux de Guyane mais n’ont jamais été étudiés quoique faisant l’objet de débarquements importants par la pêche

côtière. Des études particulières relatives à leur abondance et sur l’état des stocks devraient être menées dans le contexte d’une surexploitation mondiale de ces deux

groupes.

Les oiseaux marinsoiseaux marinsoiseaux marinsoiseaux marins sont également peu connus en dehors de leur période de nidifica-tion notamment sur l’ile du Grand Connétable. Une étude sur les habitats marins des

oiseaux permettrait de connaître les zones marines utilisées par ces espèces avant et

après leur période de nidification.

On ne dispose d’aucune donnée sur les espèces pélagiquesespèces pélagiquesespèces pélagiquesespèces pélagiques (thonidés, espadons). Or il

y a tout intérêt à mieux identifier ces espèces (notamment pour savoir s’il y a une

saisonnalité de présence en Guyane) afin de prendre les mesures nécessaires ou voire en vue d’une future exploitation et de nouveaux marchés. Pour cela un programme

d’inventaire des espèces pélagiques pourrait être mené, pour les thons un rappro-chement avec le groupe scientifique sur les thonidés serait nécessaire (Tuna Regional

Fishery Management Organizations - RFMOs).

115 – ASR Guyane

Synthèse des propositions d’amélioration des connaissances

Action Maîtrise d’ouvrage

Maitrise d’œuvre

Partenaires impliqués ou à impliquer

Objet Calendrier prévisionnel - An-nées

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Compléter les connaissances sur le domaine pélagique pour la création d’un réseau de surveillance Domaine pélagos

IFREMER ? Tous les cher-cheurs en la matière

Programme de recherches avec un plan d’échantillonnage à une fré-quence définit couvrant les prin-cipaux compartiments du domaine pélagique, compléter par des ana-lyse par télédétection pour mettre en place un réseau de surveillance

Développer les connaissances sur les fonctionnalités du littoral et de ses ressources Mangroves DIREN IRD Conservatoire

du littoral Thèse sur les relations fonction-nelles qui existent entre les di-verses composantes biotiques des mangroves et vasières

x x x

Développer les connaissances sur les habitats Fonds meubles

DIREN CREOCEAN Inventaire de la biodiversité ben-thique du plateau continental guyanais

x x x

Zones rocheuses

AAMP ? ? Inventaire des biocénoses ben-

thiques et des peuplements sous-marins

Développer les connaissances sur les espèces à statut Mérou Géant

DIREN ONCFS IFREMER RN Gd Conné-table

Thèse sur l’écologie et la biologie du mérou géant

x x x

Cétacés AMMP Université de la Rochelle CRMM

NOAA Distribution et abondance des cétacés dans la zone économique exclusive de Guyane par observa-tion aérienne

x x

Lamantin DIREN Kwata Parc national de Guadeloupe

Répartition de l’espèce, état des populations, écologie

x

Sotalie WWF / DIREN

Kwata Université de la Rochelle CRMM

Répartition de l’espèce, état des populations, écologie

Sélaciens Etude sur l’abondance et sur l’état des stocks.

Oiseaux marins

DIREN GEPOG/ Centre d’Etudes Biologiques de Chizé (CNRS)

RNN Grand Connétable / IFREMER

Caractérisation des habitats ma-rins des oiseaux

117 – ASR Guyane

4 Stratégie de communication sur le milieu marin en Guyane

Pour mieux protéger, il faut valoriser, ainsi des actions de communication sur le milieu

marin devraient être menées.

Si de nombreuses études ont été réalisées sur les tortues marines, une meilleure va-

lorisation pourrait être menée. En effet, la traduction de ces études n’est pas tou-

jours suffisamment visible, ni en terme de protection, ni en terme de valorisation ou de développement économique. En outre, dans le secteur d’Awala-Yalimapo, il con-

viendrait de mutualiser la connaissance scientifique relative aux tortues marines et

de la communiquer auprès des communautés locales, voire d’y développer de l’écotourisme comme cela a été envisagé dans le cadre du projet CARET 2 porté par le

WWF.

Des campagnes de communication comme celles mises en place par Kwata sur les tor-tues marines pourraient être développées, des posters pourraient être réalisés à

l’instar de ceux sur le milieu terrestre, … De même, des livrets tels que réalisés par la SEPANGUY pourraient être consacrés aux espèces marines. Il est proposé de consti-

tuer un groupe de travail afin de définir les supports les plus adaptés.

La mise en place d’un partenariat avec les communes littorales pour la valorisation du patrimoine naturel marin serait un autre dispositif de communication à l’échelle du

littoral (i.e. aquarium, classes de mer).

Dans le cadre des prochaines réflexions sur la mise en place d’un conservatoire écolo-gique en Guyane, un volet milieu marin serait essentiel voire indispensable.

Enfin tous événementiels comme les journées de la mer sont aussi des occasions à ne

pas manquer pour communique sur la biodiversité marine.

119 – ASR Guyane

5 Stratégie de coopération régionale

Dans le cadre des partenariats entre la France et le Brésil (Centre franco-brésilien de

la biodiversité amazonienne, Biome Amazonien) et d’autres collaborations avec le Su-riname voire à l’échelle du plateau des Guyanes, il conviendrait d’augmenter les ef-

forts de coopération régionale qui peuvent permettre de partager les connaissances

avec les pays voisins et d’envisager des actions communes de gestion et/ou de con-trôle.

Par exemple, une initiative a vu le jour sur l’Oyapock, OYANA. Il s’agit d’un programme

de coopération transfrontalière avec le Parc Naturel de Cap Orange au Brésil visant à favoriser la conservation de l’environnement et des ressources naturelles dans une

perspective de développement durable.

Sur le plateau des Guyanes, le WWF Guianas est une bonne porte d’entrée pour tou-cher et communiquer auprès du Suriname et du Guyana.

121 – ASR Guyane

Annexe 1 : Liste des personnes rencontrées au cours de l’analyse

Organisme Personnes rencontrées

Action de l'Etat en Mer Nicolas MICHELOT Jennifer DYBMAN

Association Kulalasi Jocelyn THERESE Association Plaisance Pêche Guyane (APPG) Eric RIBAS Atout FRANCE Didier BIRONNEAU Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) Paul LECOMTE Capitainerie Jacques MOSCA Centre national de la recherche scientifique (CNRS) Jean-Yves GEORGES

Patrick SILAN Comité Régional des Pêches Maritimes et des Elevages Marins de Guyane (CRPMEMG)

Jocelyn MEDAILLE Michel Anthony NALO-VIC

Commune d’Awala-Yalimapo Felix TIOUKA Conseil Général Maud MIRVAL Conseil Régional Marc SAGNE Conservatoire des Espaces Littoraux et des Rivages Lacustres (CELRL) Guy BONNEMAISON Centre National d'Etudes Spatiales / Centre Spatial Guyanais (CNES/CSG) Sandrine RICHARD Direction Départementale de l’Equipement 5 (DDE)

David FOURNIER

Direction de la Santé et du Développement Social (DSDS) Armand ADELAIDE Direction Régionale de l’Environnement (DIREN) Aurélie LOTTE

Nicolas MIRAMOND Direction Régionale des Affaires Maritimes (DRAM) Stéphane GATTO

Fabien BOILEAU Jean-Marie SOMO-ROWSKI

Direction Régionale de la Recherche et de la Technologie (DRRT) Philippe LACOMBE ECOBIOS Olivier TOSTAIN ECOFOG (Unité Mixte de Recherche CIRAD 93 - CNRS 8172 - ENGREF - INRA 745 - UAG 43)

Bernard THIBAULT

Groupe d’Etudes et de Protection des Oiseaux en Guyane (GEPOG) Nyls de PRACONTAL Alexandre VINOT Alexandre RENAUDIER Sophie MAILLE

Hardman Petroleum France Sas Tullow Oil Plc Joachim VOGT Institut Français de Recherche pour l'Exploitation (IFREMER) Fabian BLANCHARD

Joel ROSE Luis LAMPERT

Institut d’Enseignement Supérieur de La Guyane et GIS IRISTA Olivier HUISMAN Institut de recherche pour le développement (IRD) Jean-Marie FOSTING

Jean-François FAURE KWATA Guillaume FEUILLET Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) Eric HANSEN

Rachel BERZINS Parc National de Cap Orange Kelly BONACH Parc Naturel Régionale de Guyane (PNRG) Pascal GOMBAULT

Laurent GARNIER Préfecture Guyane Thierry DEVIMEUX Représentant de la mairie de Mana au PNRG Maurice MARCLOREN Réserve naturelle de l'AMANA / PNRG Sandra FERRAROLI

Pierre PLOUZENEC Réserve Naturelle du Grand Connétable Antoine HAUSELMANN WWF Laurent KELLE

Linda RIEU

123 – ASR Guyane

Annexe 2 : Eléments bibliographiques

Dynamique du littoralDynamique du littoralDynamique du littoralDynamique du littoral

Allard J.F., Degay E. & Joseph B. 1997. Cartographie de l’évolution du trait de côte en Guyane de 1950 à 1994. Rapport BRGM R 39506

Froidefond J.M., Griboulard R. & Prost MT. 1986. Mesure du déplacement des bancs de

vase le long des côtes de la Guyane française entre 1979 et 1984. Journal de Recherche Océanographique, 11 : 1203-1232.

Fromard F., Puig H., Peltier A., Mougin E., Marty G. & Betouille J.L. 1996. Dynamique, structure et biomasse des mangroves de Guyane française. Bol. Mus. Para. Emilio Goel-

di, Ser. Cienc. Da Terra 8: 5-29.

Pujos M. & Pons J.C. 1986. Similitudes morpho-sédimentaires sur les plataux continen-taux et insulaires en milieu tropical. Nature guyanaise : le littoral guyanais, fragilité et

environnement. Sepanguy-Sepanrit Ed.: 7-17.

Pujos M., Bobier C., Chagnaud M., Fourcassies C., Froidefond J-M., Gouleau D., Guillaume P., Jouanneau J-M., Parra M., Pons J-C., Pujos A., De Resseguier A. & Viguier C. 1989. Les

caractères de la sédimentation fine sur le littoral de la Guyane française (région de

Cayenne) : nature, origine et périodicité de l'envasement. Rapport CORDET, 87001/88310. 77pp.

Prost M-T. 1993. L'environnement côtier actuel de la Guyane et quelques aspects de son analyse par télédétection. Caribena, 3 : 125-158

Prost M-T. 1997. La mangrove de front de mer en Guyane, ses transformations sous

l’influence du système de dispersion amazonien et son suivi par télédétection. . Man-grove

ecosystem studies in Latin America and Africa. Edité par Kjerfve B., Lacerda L.D., Diop

E.H.S.; UNESCO, 111-126.

Fonctionnement des écosystèmesFonctionnement des écosystèmesFonctionnement des écosystèmesFonctionnement des écosystèmes

Abbes R, Aldebert Y, Dorel D, Leroy C, Lemen R, Prado J, Saint-Felix C. 1972. Reconnais-

sance des fonds de pêche de la Guyane française. Campagne de la Thalassa dans la ré-

gion Antilles--Guyane, 15 juin-1er septembre 1971. Science et Pêche, Bulletin Institut des Pêches Maritimes, 210 : 1-22.

Baklouti M., Devenon J-L., Bourret A., Froidefond J.-M., Ternon J.-F. & Fuda J.-L. 2007.

New insights in the French Guiana continental shelf circulation and its relation to the North Brazil Current retroflection, J. Geophys. Res., 112

Bouysse P, Kudrass RR, Le Lann F. 1977. Reconnaissance sédimentologique du plateau

continental de la Guyane française (Mission Guyamer 1975). Bulletin du B.R.G.M. 2 (IV,2) : 141-179.

Castaing P & Pujos M. 1976. Interprétation de mesures hydrologiques effectuées sur le plateau continental de la Guyane francaise. Bull. Inst. Geol. Bassin d'Aquitaine. N 20, p.

99-106

Field, A., 2005. North Brazil current rings viewed by TRMM Microwave Imager SST and the influence of the Amazon Plume. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research

Papers, 52(1), 137-160.

124 – ASR Guyane

Joanna Gyory, Arthur J. Mariano, Edward H. Ryan. "The Guiana Current." Ocean Surface

Currents. (2005). http://oceancurrents.rsmas.miami.edu/atlantic/guiana.html.

Patrimoine naturelPatrimoine naturelPatrimoine naturelPatrimoine naturel

Habitats littorauxHabitats littorauxHabitats littorauxHabitats littoraux

Amouroux. 2003. Genèse et devenir des mangroves. Exemple de la Guyane. Cycle de

conférences 2002-2003 – Perspectives, Quel avenir pour l’homme ?

Barthe B. 1995. Synthèse bibliographique et traitement télédétection sur la dyna-

mique du littoral dans la zone Kourou-Sinnamary. Univ. Bordeaux I, Bordeaux. Rapport de maitrise.

Blasco F. 1991. Les mangroves. La Recherche, 22 (231) : 444-453.

Fromard F, Puig H, Peltier A, Betoulle JL, Mougin E, & Marty G. 1995. Données sur la ty-pologie et la phytomasse aérienne des mangroves de Guyane française. Cruz Sales

(da) ME.3rd Workshop ECOLAB. Livro de resumos expandidos. 1995, Belém, Brésil. 15-

18.

Lescure J. P. et Tostain O. 1989. Les mangroves guyanaises. Bois et Forêt des Tropiques.

220. 35-42.

Polidori L.,Betoulle J-L., Lechevallier D., Marmoret M-A.,Panechou K. 1999. Cartographie des zones humides du littoral guyanais Rapport final décembre 1999 convention IRD-

DIREN n°9046

Projet de Schéma d’Aménagement Régional de la Guyane. Volet Schéma de Mise en Va-

leur de la Mer. Arrêté par le Conseil Régional en avril 2009. 231 p.

Rojas-Beltran R. 1986. Rôle de la mangrove comme nourricerie des crustacés et des poissons en Guyane. Le littoral guyanais. Fragilité de l'environnement. Ier congrès ré-

gional de la SEPANGUY. Xè colloque SEPANRIT. SEPANGUY/SEPANRIT. 1985, Cayenne. 97-

110.

HabitHabitHabitHabitats marinsats marinsats marinsats marins

Bouysse P, Kudrass RR, Le Lann F. 1977. Reconnaissance sédimentlogique du plateau continental de la Guyane française (Mission Guyamer 1975). Bulletin du B.R.G.M. 2

(IV,2) : 141-179.

SHOM. 1955. Carte sédimentologie de la Guyane.

Mammifères marinMammifères marinMammifères marinMammifères marinssss

Bouillet S., Leclere .M, de Thoisy B. 2002. Le sotalie, Sotalia fluviatilis: éléments biblio-

graphiques et premières données (distribution, menaces) sur la Guyane . Kwata. 16 p.

Caballero, S., F. Trujillo, et al. (2007). "Taxonomic status of the genus Sotalia: species

level ranking for "tucuxi" (Sotalia fluviatilis) and "costero" (Sotalia guianensis) dol-

phins."

Marine Mammal Science 23(2): 358-386. Carpenter, K.E. (ed.). 2002. The living marine

resources of the Western Central Atlantic. Volume 3: Bony fishes part 2 (Opistogna-thidae to Molidae), sea turtles and marine mammals. FAO Species Identification Guide

for Fishery Purposes and American Society of Ichthyologists and Herpetologists Spe-

cial Publication No. 5. Rome, FAO.. pp. 1375- 2127.

Culik 2000 : http://www.cms.int/reports/small_cetaceans/data/

Cunha H. A., Da Silva V. M. F., Lailson-Brito J. J., Santos M. C. O, Flores P. A. C., Martin A.

R., Azevedo A. F., Fragoso A. B. L., Zanelatto R. C. & Sol´E-Cava A. M. 2005. Riverine and

125 – ASR Guyane

marine ecotypes of Sotalia fluviatilis are different species. Marine Biology 148:449–

457.

De Thoisy B., Leclerc D. & Talvy G. 2001. Le lamantin en Guyane (Trichechus manatus, Sirenia). Ecologie, distribution, statut et importance traditionnelle. Association KWA-

TA. Cayenne: 1-25 pp.

De Thoisy B., Spiegelberger T., Rousseau S., Talvy G., Vogel L. & VIÈ J.-C. 2003. Distribu-tion, habitat, and conservation status of the West Indian Manatee Trichechus mana-

tus in French Guiana. Oryx 37: 431-436.PEe. 1995.

Programme des Nations Unies pour l’Environnement. 1994. Plan de conservation régio-

nal pour le lamatin antillais, Trichechus manatus. Rapport technique, 66 pp. Accessible

sur http:/www.cep.unep.org/pubs/techreports/tr35fr/matieres.html

Ponge L. & Girondot M. 2006. Faune pélagique observe lors de la prospection sismique

effectuée en Guyane française par le Polar Princess. Rapport pour CREOCEAN, Labora-

toire Ecologie, Systématique et Evolution, UMR C8079 – CNRS/ENGREF, Université Pa-ris-Sud, Janvier 2006.

Spiegelberger T. & Ganslosser U. 2005. Habitat analysis and exclusive bank feeding of

the Antillean manatee (Trichechus manatus). Tropical Zoology 18: 1-12.

Van Canneyt O., Certain G., Dorémus G. & Ridoux V. 2009. Distribution et abondance des

cétacés dans la zone économique exclusive de Guyane française par observation aé-rienne. Campagne EXOCET Guyane. Rapport pour l’Agence des aires marines protégées.

36 p.

Van Waerebeek K. 1990. Preliminary notes on the existence of a dolphin by-catch off French Guiana. Aquatic Mammals 16/2 71-72.

Ward, N., Moscrop, A. & Carlson C. 2001. Eléments de développement d’un plan

d’action pour les mammifères marins dans les grandes antilles : rapport sur la réparti-tion des mammifères marins. PNUE. Programme pour l’Environnement des Nations

Unies. Première réunion des parties contractantes (COP) au protocole relatif aux

zones et à la vie sauvage spécialement protégées (SPAW) de la convention de Cartha-gène dans la région des Caraïbes.

Tortues marinesTortues marinesTortues marinesTortues marines

Association Kwata. 2008. Programme tortues marines Est Guyane Rapport d’activité

Saison 2008. 27 p.

Bioinsight/DIREN Guyane 2003. Plan de Restauration des Tortues Marines en Guyane. Partie I - Inventaire et diagnostic. Direction Régionale de l'Environnement Guyane,

Cayenne, Guyane. 90 p.

Chevalier, J. 2001. Etude des captures accidentelles de tortues marines liées à la pêche au filet dérivant dans l’Ouest guyanais. Guyane (FR) : ONCFS. 39 p.

Delamare, A., 2005. Estimation des captures accidentelles de tortues marines par les fileyeurs de la pêche côtière en Guyane. MSc dissertation, Agrocampus de Rennes.

Ferraroli. S. 2004. Etude de déplacements en mer de tortues luths nidifiant sur le pla-

teau de Guyanes: contribution à leur conservation. Ph.D. dissertation. Université Louis Pasteur, Strasbourg, France, 130 pp.

Ferraroli S, Georges JY, Gaspar P, Le Maho Y (2004) Where leatherback turtles meet

fisheries. Nature 429:521–522

Feuillet G. & Dewynter M. 2007. La tortue olivâtre, une espèce marine vulnérable. Pla-

quette réalisé dans le cadre du programme CARET.

126 – ASR Guyane

Feuillet G. & de Thoisy. 2007. La tortue olivâtre. Kwata. Edition SEPANGUY.60 p. Fretey

J. 2005. Tortues marines de Guyane. Editions Plume verte. 190 p.

Georges JY, Fossette S, Slijngaard R, Gazel G, Kelle L, Laur M, Martini S, Plot V, Thérèse J, de Thoisy B, Dutrieux E. 2007. At-sea movements and diving behaviour of Olive Rid-

ley turtles during and after the nesting season in French Guiana. 27th International Sea Turtles Symposium, Myrtle Beach, SC, USA.

Hansen E. & Richard-Hansen C. 2000. Faune de Guyane : guide des principales espèces

soumises à réglementation. Office National de la Chasse. Editions Roger Le Guen

Kelle L. & Feuillet G. 2008. La tortue luth. WWF. Edition SEPANGUY. 60 p.

Kelle L., Gratiot N. & de Thoisy B. 2009. Olive ridley turtle Lepidochelys olivacea in French Guiana: back from the brink of regional extirpation? Fauna & Flora Internatio-

nal, Oryx, 43(2), 243–246.

www.terredeguyane.fr (Christine POIXBLANC. 2001. Article Des années 60 à nos jours : Petite rétrospective sur la connaissance des tortues marines).

CaïmansCaïmansCaïmansCaïmans

Blanc M., de Thoisy B. 2001. Black caiman (Melanosuchus niger) in the Kaw swamps natural reserve, French Guiana: a first year survey. Crocodile Specialist Group New-

sletter 20: 30-31.

Britton A. 2001. Crododilian Species list, Consulté le 14 aout 2009.

da Silveira R. & Thorbjarnarson JB. 1999. Conservation implications of commercial

hunting of black and spectacled caimans in the Mamiraua sustainable development reserve, Brazil. Biol. Cons. 88: 103-109.

de Thoisy B. 2002. Apport de la génétique pour l'étude de la population de caïmans

noirs (Melanosuchus niger) de Guyane. Diversité des habitats du caïman noir en Guyane: diversité de la population ? Rapport Kwata/Diren Guyane.

de Thoisy B., Auffret E. 2003. Possible extension of the distributional area of Black

caiman in French Guiana. Crocodile Specialist Group Newsletter 22: 17-18.

de Thoisy B. 2004. Etude de la population de caïmans noirs sur la réserve naturelle des

marais de Kaw-Roura. bilan 2002-2003. Ed. Kwata.

de Thoisy B., Hrbek T., Farias I.P., Vasconcelos W., Lavergne A. 2006. Genetic structure, population dynamics, and conservation of Black caiman (Melanosuchus niger). Biologi-

cal conservation. 133- 474 –4 8 2.

Paquier F., Henry P.Y. & Dubois G. 2006. Acte du congrès des spécialistes mondiaux des

caïmans de l’UICN, 2006

Hansen E. & Richard-Hansen C. 2000. Faune de Guyane : guide des principales espèces soumises à réglementation. Office National de la Chasse. Editions Roger Le Guen.

Vasconcelos WR., Hrbek T., da Silveira R., de Thoisy B., Marioni B., Farias IP. 2006. Popu-

lation genetic analysis of Caiman crocodilus (Linnaeus, 1758) from South America. Ge-netics and Molecular Biology 29: 220-230.

Oiseaux pélagiques et littorauxOiseaux pélagiques et littorauxOiseaux pélagiques et littorauxOiseaux pélagiques et littoraux

Association GEPOG. 2009. Liste des oiseaux littoraux et marins de Guyane.

Hansen-Chaffard E. 2000. Le peuplement d’oiseaux d’eau du littoral Guyanais : Cas

particulier des Limicoles. Mémoire pour l’obtention du diplôme de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes. 103 p.

127 – ASR Guyane

Delenis N. & de Pracontal N. 2006. Plan de conservation des oiseaux d’eau des Amé-

riques, statut de conservation, sites d’importance et politiques de conservation de

Guyane française. Ed. GEPOG. 142 p.

Morrisson & Ross .1989. Shorebird distribution and coastal environments in south

America. in Atlas of Neartic shorebirds on the Coast of South America. Chap 4: 1 19-

122.

Semelin J. 2008. Réserve Naturelle de l’île du Grand Connétable, plan de gestion 2008-

2012. Association GEPOG et ONCFS Guyane.

Van Canneyt O., Certain G., Doremus G. & Ridoux V. 2009. Distribution et abondance des

Cétacés dans la Zone Economique Exclusive de Guyane française par observation aé-

rienne. Rapport pour l’Agence des Aires Marines Protégées. 37p.

Tostain O., Dujardin J.-L., Erard Ch. & Thiollay J.-M., 1992- Oiseaux de Guyane. Société

d’Etudes Ornithologiques. 222 p.

Faune benthiqueFaune benthiqueFaune benthiqueFaune benthique

Aizawa M., Arai T., Fujii E., Inada T., Matsuura K., Miyake T., Sasaki K., Sato Y., Shimizu T.

& Uyeno T. 1983. Fishes trawled of Suriname and French Guiana - Uyeno T., K. Matsuura

E. Fujii (Eds) - JARMAC: 1-519

Artigas L F., Vendeville P., Leopold M., Guiral D. & Ternon J.F. 2003. Marine Biodiversity

in French Guiana : estuarine, coastal and shelf ecosystems under the influence of Amazonian waters – Gayane 67(2), pp302-326

Créocéan. 2006a. Déclaration d’ouverture de travaux de recherche de mines

d’hydrocarbures liquides ou gazeux. Notice d’impact. Etude biosédimentaire. Site de Matamata. 238 p.

Créocéan. 2006b. Déclaration d’ouverture de travaux de recherche de mines

d’hydrocarbures liquides ou gazeux. Notice d’impact. Etude biosédimentaire. Site de Kawana. 109 p.

Durand J. 1955. Possibilités de pêche des crevettes en Guyane Française – Campagne

de l’ORSTOM II – Rapport IFAT

Durand J. 1959. Notes sur le plateau continental. Les éléments principaux de la faune

et leurs relations avec le fond. Cahier de l’ORSTOM, 3. 93 pp.

Guéguen F. 2000a. Distribution et abondance des poissons démersaux et de quelques

autres organismes benthiques marins du plateau continental (0-60 m) de Guyane

Française, Laboratoire d’océanographie biologique, Université de Bretagne Occiden-tale, Brest – Life Sciences 323 (2000) pp775-791.

Guéguen F. 2000b. Distribution et abondance des crustacés décapodes du talus conti-

nental (200-900 m) de Guyane française. Crustaceana, Volume 73-6:685-703(19).

Guéguen F. 2001. Notes sur la biologie de la crevette de profondeur Aristeus antillen-

sis en Guyane Française.C.R. Acad. Sci. Paris Life Sciences 324: 689-700.

Le Loeuff P. & Cosel R.V. 1999. Aperçus sur la macrofaune benthique du plateau conti-

nental de la Guyane Française – Document scientifique et technique du centre IRD de

Bretagne- n°86

Renaud H. 2004. Peuplements, traits écologiques et habitats de juvéniles (Poissons et

Crustacés) sur les fonds du littoral guyanais. Rapport DEA UAG, N°2004-11, 81 p.

Rossignol M. 1979. Carte du plateau continental – élements de l’écocsytème. Atlas

128 – ASR Guyane

des départements français d'Outre-Mer : La Guyane / réalisé par l'atelier commun CE-

GET - ORSTOM ; dessiné par l'Institut géographique national. - Bordeaux (FRA) : CEGET,

Centre d'études de géographie tropicale du CNRS ; Paris (FRA) : ORSTOM, Office de la recherche scientifique outre mer, 1979. - Vol. 4, 120 p.

Vendeville P. 1992. Les nurseries estuariennes de Penaeus subtilis en Guyane. Rapport

intermédiaire. ORSTOM. 53 p.

Vendeville P. & Baudrier J. 2006. Étude des peuplements de juvéniles de poissons et de

crevettes des fonds du littoral de Guyane. Rapport Ifremer DCM/HMT/RHGUY/SGUY 2006-01. 46 p.

Takeda M. & Okutani T. 1983. Crustaceans and molluscs trawled of Suriname and

French Guiana - JAMARC, Tokyo, 354 pp.

PoissonsPoissonsPoissonsPoissons

Aizawa, M., T. Arai, E. Fujii, T. Inada, K. Matsuura, T.,Miyake, K. Sasaki, Y. Sato, T. Shimizu & T.Uyeno. (1983), Fishes trawled of Suriname and French Guiana - Uyeno T., K. Mat-

suura E. Fujii (Eds) - JARMAC: 1-519

Artigas L F., Vendeville P., Leopold M., Guiral D. & Ternon J.F. (2003), Marine Biodiversi-ty in French Guiana : estuarine, coastal and shelf ecosystems under the influence of

Amazonian waters – Gayane 67(2), pp302-326

Bernard C. 2006. Changement climatique, conséquences potentielles pour la biodiver

sité ichtyologique et pour la pêche côtière en Guyane française entre 1970 et 2005.

Rapport de stage Master Geni.A.L Université de La Rochelle. 80 p.

Brumelot R. & De Coster. 2006. Biologie de l’espèce et exploitation du mérou géant

(Epinephelus itajara) en Guyane : synthèse des connaissances et propositions

d’études. Rapport de Licence professionnelle protection de l’environnement. UAG. 31 p.

Créocéan. 2006a. Déclaration d’ouverture de travaux de recherche de mines

d’hydrocarbures liquides ou gazeux. Notice d’impact. Etude biosédimentaire. Site de Matamata. 238 p.

Créocéan. 2006b. Déclaration d’ouverture de travaux de recherche de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux. Notice d’impact. Etude biosédimentaire. Site de

Kawana. 109 p.

Durand J. (1959), Notes sur le plateau continental. Les éléments principaux de la faune et leurs relations avec le fond. Cahier de l’ORSTOM, 3. 93 pp.

Faulin A. 2007. Faisabilité d’une étude sur le mérou géant (Epinephelus itajara) en Guyane Française et évaluation du contexte socioéconomique de la filière pêche de

plaisance. Rapport d’étude Master professionnel en environnement et espaces litto-raux.

Guéguen F. 2000a. Distribution et abondance des poissons démersaux et de quelques

autres organismes benthiques marins du plateau continental (0-60 m) de Guyane Française, Laboratoire d’océanographie biologique, Université de Bretagne Occiden-

tale, Brest – Life Sciences 323 (2000) pp775-791

IFREMER. 2008. Pêche aux poissons blancs côtiers en 2008. Le Loeuff P. & Cosel R.V. 1999. Aperçus sur la macrofaune benthique du plateau continental de la Guyane Fran-

çaise – Document scientifique et technique du centre IRD de Bretagne- n°86

Léopold M. 2004. Guide des poissons de mer de Guyane. Ed Ifremer, 216pp.

129 – ASR Guyane

Renaud H. 2004 : Peuplements, traits écologiques et habitats de juvéniles (Poissons et

Crustacés) sur les fonds du littoral guyanais. Rapport DEA UAG, N°2004-11, 81 p.

Takeda M. & Okutani T. 1983. Crustaceans and molluscs trawled of Suriname and French Guiana - JAMARC, Tokyo, 354 pp.


cétacés dans la zone économique exclusive de Guyane française par observation aé-rienne. Campagne EXOCET Guyane. Rapport pour l’Agence des aires marines protégées.

36 p.

Vendeville P. & Baudrier J. 2006. Étude des peuplements de juvéniles de poissons et de

crevettes des fonds du littoral de Guyane. Rapport Ifremer DCM/HMT/RHGUY/SGUY

2006-01. 46 p.

Patrimoine culturelPatrimoine culturelPatrimoine culturelPatrimoine culturel

Reichlen H. & Reichlen P. 1943. Contribution à l'archéologie de la Guyane française. Journal de la Société des Américanistes, 35(1) ; 1 – 24.

Usages et activitésUsages et activitésUsages et activitésUsages et activités

Démographie littorale et assainissementDémographie littorale et assainissementDémographie littorale et assainissementDémographie littorale et assainissement

DIREN Guyane. 2008. Base de Données sur les Eaux Résiduaires Urbaines

DIREN. 2008. Projet de SDAGE révisé de la Guyane. Chapitre 3. Les orientations fonda-

mentales et leur déclinaison en dispositions et dispositions détaillées.

La qualité des eaux de baignade de 2005 à 2009 (http://baignades.sante.gouv.fr)

Recensement de la population 2006 - Limites territoriales au 1er janvier 2008

(http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populationslegales/

recherche.asp)

Apports terrigènesApports terrigènesApports terrigènesApports terrigènes

Catzeflis F., Geraux H. & Le Guen R. 2002. L’orpaillage en Guyane, un mal incurable ? Le

Courrier de la Nature N°198, p19-25.

Charlet L. & Boudou A. 2002. Cet or qui file un mauvais mercure. La Recherche, 359: 52- 59.

Cossa D. & Bretaudeau J., 2007, Résultats des dosages de mercure total dans le muscle

de juvéniles de poissons des fonds du littoral de Guyane, Centre Ifremer de Nantes. Inconnu. Distinction entre orpaillage légal et illégal et impacts liés à l'orpaillage illégal,

vus par la Gendarmerie de Guyane

Muresan Paslaru B. 2006. Géochimie du mercure dans le continuum de la retenue de Petit-Saut et de l’estuaire du Sinnamary, Guyane française. Thèse de Doctorat - Uni-

versité Bordeaux 1, n°3178, 265p.

Laperche V., Maury-Brachet R., Blanchard F., Dominique Y., Durrieu G., Massabuau J.C.,

Bouillard H., Joseph B., Laporte P., Mesmer-Dudons N., Duflo V. & Callier L. 2007. Répar-

tition régionale du mercure dans les sédiments et les poissons de six fleuves de Guyane – Rapport BRGM/RP-55965-FR –201 p.

130 – ASR Guyane


cétacés dans la zone économique exclusive de la Guyane française par observation

aérienne. Université de La Rochelle. Centre de recherche sur les mammifères marins.

Pêche professionnellePêche professionnellePêche professionnellePêche professionnelle

Charuau A., 2001. Le secteur de la pêche en mer. Atlas illustré de la Guyane française, éd. IRD. 214 p.

DRAM. 2009. Situation PME au 08.10.08.

IEDOM. 2007. La Guyane en 2006. Rapp. annuel de l’IEDOM. 198 p.

L’Observatoire économique. 2008. La filière pêche en Guyane. CCIG

Moguedet P., Nérini D., & Guéguen F. 1994. Évaluation du volume et cartographie des captures accessoires de la pêcherie de crevettes pénéïdes en Guyane française. Con-

trat d'étude C.E.E. DG XIV. 92-3504. Rapport final. Rapp. IFREMER, 100 p.

Moguedet P. 1993. Diagnostic sur l’état des ressources de Lutjanidés exploitées dans la zone économique exclusive de la Guyane française. Rapport IFREMER DRV-93 RH

Cayenne.

Nalovic M-T. & Lescot M. 2008. Etude sur la pêche artisanale côtière dans l’estuaire du Maroni. Rapport du CRPMEM-Guyane pour WWF-France. 47 p.

Projet de Schéma d’Aménagement Régional de la Guyane. Arrêté par le Conseil Régio-nal le 23 octobre 2007. 252 p.

Rivot, E., 2000. Le vivaneau rouge (Lutjanus purpureus) dans la zone économique ex-

clusive de Guyane française. Bilan des connaissances sur la biologie de l’espèce. Ana-lyse de quelques aspects de la pêcherie vénézuélienne. Rapp. DRV/RH Cayenne. 100 p.

et annexes.

Rosé J. 2009. Liste des poissons rencontrés régulièrement sur le marché local. CRPMEMG.


cétacés dans la zone économique exclusive de la Guyane française par observation aérienne. Université de La Rochelle. Centre de recherche sur les mammifères marins.

Vendeville P., Rosé J., Viera A. & Blanchard F. 2008. Durabilité des activités halieu-tiques et maintien de la biodiversité marine en Guyane. Rapport final. IFREMER

DCM/HMT/RHGUY. Cayenne. 316 pp.

Vendeville P. & Baudrier J, 2006. Étude des peuplements de juvéniles de poissons et de crevettes des fonds du littoral de Guyane. Rapport final de convention Ifremer.

M.O.M.03/12/1214214788/F. Rap. Ifremer DCM/HMT/RHGUY/SGUY 2006. 46 pp.

WWF. 2002. Pillage des ressources naturelles marines de Guyane : l’appel des profes-sionnels de la pêche sera-t-il entendu ? Communiqué de presse Paris, 15 janvier 2002

WWF. 2004. Pêche illégale dans les eaux côtières de Guyane, le point après 3 années de suivis. Communiqué de presse Cayenne le 9 décembre 2004.

WWF. 2007. L’estuaire du Maroni : refuge des flottilles illégales ? Communiqué de

presse Cayenne, le 16 mai 2007.

131 – ASR Guyane

Ports et trafics maritimesPorts et trafics maritimesPorts et trafics maritimesPorts et trafics maritimes

DRAM. 2008. Nombres de navires de pêche par commune.

Site de la Chambre de Commerce et d'Industrie de la Guyane, pages sur les ports (http://www.guyane.cci.fr/fr/ports/)

Institut d’Emission des Départements d’outre-mer. 2007. Le transport de marchan-

dises en Guyane. Note express. Numéro 45 6 pp.

Institut d’Emission des Départements d’outre-mer. 2007. Compétitivité des ports ul-

tramarins dans leur environnement régional. Ed. IEDOM. 42 pp.

TourismeTourismeTourismeTourisme

Madeleine E. 2008. Des efforts sur « l’offre produit Guyane ». Comité du Tourisme de la Guyane. Ed. Antiane eco. N° 70 - Guyane

Projet de Schéma d’Aménagement Régional de la Guyane. Arrêté par le Conseil Régio-

nal le 23 octobre 2007. 252 p.

www.ilesdusalut.com

www.tourisme-guyane.com

Activités nautiquesActivités nautiquesActivités nautiquesActivités nautiques

Projet de Schéma d’Aménagement Régional de la Guyane. Arrêté par le Conseil Régio-nal le 23 octobre 2007. 252 p.

PlaisancePlaisancePlaisancePlaisance

Comité du tourisme de Guyane.2008. Carte touristique de Guyane

Usages coutumiersUsages coutumiersUsages coutumiersUsages coutumiers

Collomb G. & Girondot M. 2006. Plages de ponte et pontes de tortues marines en

Guyane française : du maintien de la biodiversité aux enjeux du territoire, Rapport

pour le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable. 242 p.

Collomb G. 2009. Sous les tortues, la plage ? Protection de la nature et production des

territoires en Guyane. Ethnologie Française. Vol. 39 -1.

Nalovic M-T. & Lescot M. 2008. Etude sur la pêche artisanale côtière dans l’estuaire du

Maroni. Rapport du CRPMEM-Guyane pour WWF-France. 47 p.

Prospection pétrolièreProspection pétrolièreProspection pétrolièreProspection pétrolière

Créocéan. 2006. Déclaration d’ouverture de travaux de recherche de mines

d’hydrocarbures liquides ou gazeux. Notice d’impact. Effets du projet sur l’environnement. Site de Kawana. 109 p.

133 – ASR Guyane

Annexe 3 : Atlas géographique

135 – ASR Guyane

136 – ASR Guyane

137 – ASR Guyane

138 – ASR Guyane

139 – ASR Guyane

140 – ASR Guyane

141 – ASR Guyane

142 – ASR Guyane

143 – ASR Guyane

144 – ASR Guyane

145 – ASR Guyane

146 – ASR Guyane

147 – ASR Guyane

148 – ASR Guyane

149 – ASR Guyane

150 – ASR Guyane

151 – ASR Guyane

152 – ASR Guyane

153 – ASR Guyane

154 – ASR Guyane

155 – ASR Guyane

Contact et renseignements

Marion Brichet

Chargée de mission

05 94 29 66 68 / 06 94 38 21 40

[email protected]

Agence des aires marines protégées

16 quai de la Douane

BP 42932

29 229 Brest cedex 02

Tél : 02 98 33 87 67

Fax : 02 98 33 87 77

www.aires-marines.fr

Direction Régionale de l’Environnement

33 Rue Felix Eboué

BP 380

97328 Cayenne cedex

Tél : 05 94 29 66 50

Fax : 05 94 37 89 81

www.guyane.ecologie.gouv.frwww.guyane.ecologie.gouv.frwww.guyane.ecologie.gouv.frwww.guyane.ecologie.gouv.fr

Guyane Analyse stratégique régionale · dimentation. En saison sèche, alors que la rétroflexion...

Documents

Transcript of Guyane Analyse stratégique régionale · dimentation. En saison sèche, alors que la rétroflexion...