TS-2

AGENDA 17 – 08 - 2016

1.Booklet II Comprar para la próxima clase.2.PORTFOLIO entrega del 24 al 31/83.Oral teacher / PPT “LA TEORÍA MIMÉTICA DE RENÉ GIRARD. EL CASO MAYA: APOCALYPTO de Mel Gibson“

3. DG Preliminar

1. DESEO MIMÉTICO/ RIVALIDAD MIMÉTICA2. CONTAGIO MIMÉTICO3. CRISIS MIMÉTICA (fuente: Apocalypto)4. DESIGNACIÓN DEL CHIVO EXPIATORIO (fuente: Apocalypto)5. SACRIFICIO (fuente: Apocalypto)6. SE RESTABLECE LA PAZ (del deseo mimético/rivalidad mimética)

EL MECANISMO MIMÉTICO:

¿POR QUÉ HAY CONFLICTOS?

LOS REVOLUCIONARIOS DESIGNAN LA CAUSA Y LA PERSECUCIÓN

REVOLUCIÓN

ORGANIZADOR GRÁFICO

FINES:________________________

MEDIOS___________________________________

FINES:_______________________________

MEDIOS:_________________________________

Conflicto:___________________________________

VS

AGREGADO SOCIAL

AGREGADO SOCIAL…………..

AGRESOR___________________________________

Enfoque Plan 3

DESEO LINEAL

ASUJETO

Enfoque Girard:

DESEO TRIANGULAR

Analizando las obras novelescas clásicas (Cervantes, Stendhal, Proust, Dostoievski, Malraux), Rene Girard observa que la imitación no sigue un esquema lineal (sujeto-objeto / imitador-imitado), sino que el esquema del deseo es triangular: sujeto-modelo-objeto. Un ejemplo en Cervantes: para ser un perfecto caballero, Don Quijote copia un caballero perfecto: Amadís de Gaula. Pero Don Quijote no imita a Amadís de Gaula sino lo que él imagina, cree o desea, que sea Amadís. el individuo (romántico) desea pero no sabe que desea. Cree que el otro posee una plenitud que a él le falta. Esa es la mentira romántica. Más sencillo: presentado como objeto de deseo un automóvil deja de ser un instrumento que sirve para desplazarse, (para eso valdría ‘cualquier’ a automóvil) para convertirse en el objeto que nos permite convertirnos en aquello que es nuestro modelo: un hombre de éxito, el jefe de la empresa, etc.

Asujeto

B (MEDIADOR/ MODELO/RIVAL/

OBSTÁCULO)

OBJETO

El deseo mimético es apropiativo: RIVALIDAD MIMÉTICA

El mediador (del deseo) hace de todo para provocar el deseo sobre su objeto. Pues, ¿qué valor tiene el

objeto si no es por el deseo del otro?.

Se propaga la rivalidad mmética

CONTAGIO MIMÉTICO

X

Y

YO

Mientras más deseos se enfocan sobre un objeto particular, más irresistiblemente deseable es el objeto para todos. El hecho de determinar el objeto de deseo a través de un modelo, tiene una forma mimética de CONTAGIO: si yo ambiciono el objeto de X, Y -que me observa- pasará a dar valor al objeto de X…¡y deseará el objeto de X! Ahora, si yo e Y ambicionamos el objeto de X habrá una cuarta persona observándonos, y una quinta y así sucesivamente. Cuanto mayor el Número de personas deseando el mismo objeto, más el objeto se muestra deseable. La cuestión es que la rivalidad entre yo y X por el objeto, parece inevitable (ambos deseamos el mismo objeto). Luego, todos deseamos el mismo objeto…Por eso la rivalidad mimética no es inter-personal sino SOCIAL.

CRISIS MIMÉTICA

ORGANIZADOR GRÁFICO

FINES:________________________

MEDIOS___________________________________

Conflicto:______________________

VS

1. DESEO MIMÉTICO

2. CONTAGIO MIMÉTICO

3. CRISIS MIMÉTICA

4. CHIVO EXPIATORIO

5. SACRIFICIO

6. PAZ

FACES DEL MECANISMO MIMÉTICO

con APOCALYPTO nos enfocamos en el final del

mecanismo mimético: hallazgo ritualizado y

sacrificial del ChE.