CARTE GEOMORPHOLOGIQUE ET MORPHODYNAMIQUE

Feuille N° 2

BIZERTE

Tunis 2018

REPUBLIQUE TUNISIENNE

MINISTERE DES AFFAIRES LOCALES ET DE

L'ENVIRONNEMENT

OBSERVATOIRE DU LITTORAL

1

SOMMAIRE

INTRODUCTION ............................................................................................. 3

I- LE CADRE MORPHOSTRUCTURAL ...................................................... 3

II- DES HERITAGES QUATERNAIRES VARIES...................................... 4

III- MORPHOLOGIE ET MORPHODYNAMIQUE ACTUELLES ......... 8

1- A l’intérieur des terres ............................................................................... 8

2- Sur le rivage ................................................................................................. 9

a- Les falaises ................................................................................................. 9

b- Les côtes rocheuses basses ...................................................................... 10

c- Les plages ................................................................................................. 12

d- Les dunes .................................................................................................. 16

Références bibliographiques ........................................................................... 17

Liste des Figures

Figure 1 : Coupe entre le Cap Bizerte et le Cap Blanc (Oueslati et al., 1982). On y retrouve

les traces de deux cycles Marins (1 et 2) indépendants et les deux membres (4 et 6) de la

formation Cap Blanc. Les niveaux 3 et 5 sont des dépôts liés au ruissellement con connus

dans la bibliographie sous l’appellation de Formation Ain Oktor et Formation Sidi Daoud.

............................................................................................................................................... 6

Figure 2:Racine de plate-forme d’abrasion tyrrhénienne à Rass Enghela (photo, A.

OUESLATI, 2016 .................................................................................................................. 6

Figure 3:Coupe immédiatement à l'Ouest du phare de Rss Enghela (Ben Ayed et Oueslati,

1994) ...................................................................................................................................... 7

Figure 4:Coupe au droit du jbel Dhiret El Khechba (Oueslati, 1994) .................................. 7

Figure 5:Photo montrant le matériel de la plage tyrrhénienne redressé à la verticale

(passage entre les deux parties de la flexure de la fig. 4) (photo, A. Oueslati, 2015). ......... 7

Figure 6:Falaise évoluant sous l’effet des vagues et du ruissellement au pied de Jbel

Ennadhour (photo, A. Oueslati, 2015). .............................................................................. 10

2

Figure 7:Formations carbonatées calcaire éocène et éolianites quaternaires évoluant par

érosion biochimique conférant à l’estran un modelé accidenté (photo, A. Oueslati, 2015)

(photo, A. Oueslati, 2017). .................................................................................................. 11

Figure 8:Plage et dunes encore assez bien conservées entre Rass Enghela et Oued

Eddamous (photo, A. Oueslati, 20156) .............................................................................. 12

Figure 9:Blockhaus annexé au bas de plage ; côte de Zarzouna (Photo, A. OUESLATI,

2015) .................................................................................................................................... 14

Figure 10:Caractéristiques de l'évolution récente du littoral de la ville de Bizerte (d’après

Oueslati A., 2004 ; actualisé) .............................................................................................. 15

3

INTRODUCTION

Le terrain couvert par la feuille de Bizerte se trouve au passage de deux

grands domaines géologiques différents, le domaine des nappes de la

chaîne tellienne à l’Ouest et le domaine atlasique à l’Est. Ceci se

répercute sur le paysage morphostructural d’ensemble ainsi que sur

l’évolution géomorphologique au cours du Quaternaire et sur la

morphodynamique actuelle. La région dispose également d’un littoral

étendu et riche en formes. De plus, ce littoral a aussi fait l’objet

d’aménagements variés et offre parfois des exemples instructifs quant

aux rapports homme-milieu et les risques qui peuvent en découler.

I- LE CADRE MORPHOSTRUCTURAL

Une distinction nette existe entre les parties occidentales d’une part et

les parties centrale et orientale d’autre part. La première s’inscrit dans le

prolongement des Mogods caractérisés par des reliefs accidentés et

parfois difficiles malgré la modestie des altitudes. Le paysage est

dominé par les reliefs monoclinaux du type crêt ou barre qui reflètent en

fait les alternances des grès et argiles du flysch numidien et leur

exploitation différentielle par l’érosion hydrique. Les crêtes coïncident

avec les bancs de grès et les couloirs ont été creusés dans les passages

les moins résistants caractérisés par une dominance des argiles ou par

l’existence de failles. Ces couloirs abritent l’essentiel des artères d’un

réseau hydrographique souvent fait d’organismes petits par leur

longueur mais nombreux et parfois très ramifiés accentuant le caractère

accidenté et difficile de la topographie.

Le deuxième ensemble, couvrant les parties centrale et orientale, a une

topographie bien plus aérée avec une succession de jbels et de collines

séparés par des plaines parfois étendues. Les jbels et collines deviennent

toutefois relativement rapprochés et occupent une place importante dans

les secteurs proches de la ville de Bizerte mais leurs altitudes sont

toujours modestes ; les sommets dépassent rarement 250m. Sur le plan

structural, il s’agit principalement de plis anticlinaux orientés SW-NE.

4

La lithologie est varée mais permet d’opposer en gros deux espaces.

Vers le Sud-Ouest, une place importante est accordée aux argiles,

marnes, grès et sables. Du côté de la ville de Bizerte, la prépondérance

est au profit des formations calcaires et marneuses. Les parties

occidentales se distinguent aussi par l’importance des affleurements

salifères du Trias.

Quant aux plaines, elles sont toujours basses à très basses puisque leurs

altitudes sont rarement supérieures à 20m et fréquemment inférieures à

10m. Les plus étendues occupent le fond de dépressions synclinales ou

de fossés d’effondrement.

II- DES HERITAGES QUATERNAIRES VARIES

La région renferme une grande variété de formes et de dépôts

quaternaires. Mais l’attention a été jusqu’ici retenu surtout par les

héritages liés à la présence de la mer.

A l’intérieur des terres, les couvertures alluviales constituent les

héritages les plus fréquents et les plus étendus. Dans les plaines, ils

correspondent à des nappes alluvions d’âge holocène à historiques qui

passent latéralement, dans les vallées, à un modelé de basses terrasses.

Celles-ci sont parfois emboîtées dans des terrasses pléistocènes assez

bien marquées dans le paysage géomorphologique mais très souvent

discontinues et peu larges pour être cartographiées même à une échelle

moyenne. Sur les versants, la place est donnée à des dépôts de pente

discontinus et parfois grossiers surtout au pied des corniches gréseuses

du flysch numidien.

Au bord de la mer, les héritages quaternaires sont représentés par des

dépôts marins et des dunes consolidées (éolianites). Les coupes

qu’exposent les falaises ont permis d’identifier différents dépôts

attribués au Quaternaire supérieur et qui témoignent d’une alternance

d'épisodes dominés par l’action des agents marins et d’autres au cours

desquels l’avantage a été donné aux agents continentaux (fig. 1). Aussi,

a-t-il été possible de reconnaitre les traces de deux niveaux mains

5

supérieurs à l’actuel rapportés au dernier interglaciaire (Tyrrhénien). Les

coupes ont permis aussi de définir deux niveaux d’éolianites d’âge

pléistocène supérieur et formées alors que le marin était inférieur à

l’actuel mais avec un rivage proche de celui de nos jours. Le terrain est

considéré comme la référence pour ces deux éolianites maintenant

connues dans la littérature sous l’appellation de formation Cap Blanc

(membre I et membre II). Des niveaux mis en place par le ruissellement

s’interposent entre ces éolianites et entre ces dernières et les dépôts

marins tyrrhéniens. Ils sont également attribués au Pléistocène supérieur.

Le fait de choisir, pour l’ensemble du littoral tunisien, le Cap Blanc

comme localité éponyme tient à différents facteurs. D’abord, c’est le site

dans lequel ces éolianites affleurent sur de grandes superficies. D’un

autre côté, elles appartiennent à des coupes montrant différents niveaux

dont les dépôts marins tyrrhéniens. Enfin, elles appartiennent à une

stratigraphie dont la chronologie est confirmée à la fois par l’existence

d'un outillage préhistorique associé aux dépôts et par des datations

radiométriques.

Notons enfin, que le terrain a aussi hérité des variations du niveau marin

des formes de la famille des rasa ou plateformes marines perchées. C’est

ainsi que sont expliquées les topographies relativement régulières qui

s’interposent, dans certains segments du littoral, entre la mer les

premiers versants côtiers. Leur façonnement remonte à la transgression

du dernier interglaciaire (Tyrrhénien) ou à des transgressions plus

anciennes (Oueslati et al., 1982 ; Paskoff et Sanlaville, 1983 ; Oueslati,

1994). Les illustrations les plus expressives appartiennent à la côte

comprise entre El Ghirane et Rass El Korane (fig. 2).

Soulignons aussi que le littoral de Bizerte renferme des indices d’une

activité néotectonique importante. Les sites les plus significatifs, connus,

à cet égard se trouvent autour de Rass Enghela et de Rass El Korane.

C’est ainsi par exemple, qu’à l'Est du phare de Rass Enghela, les dépôts

marins tyrrhéniens sont affectés par de légères ondulations anticlinales.

Plus à l'Ouest, à environ 200m du même phare, on voit, dans la falaise,

6

une faille inverse de direction N. 70-80 (fig. 3). Encore plus vers

l’Ouest, au droit de Jbel Dhiret El Khechba (fig. 4 et 5), la plage

tyrrhénienne, surmontée par un empilement de dépôts continentaux

wurmiens et holocènes, est affectée par une flexure typique (Ben Ayed

et Oueslati, 1988 ; Oueslati, 2004).

Figure 1 : Coupe entre le Cap Bizerte et le Cap Blanc (Oueslati et al.,

1982). On y retrouve les traces de deux cycles Marins (1 et 2)

indépendants et les deux membres (4 et 6) de la formation Cap Blanc.

Les niveaux 3 et 5 sont des dépôts liés au ruissellement con connus dans

la bibliographie sous l’appellation de Formation Ain Oktor et Formation

Sidi Daoud.

Figure 2:Racine de plate-forme d’abrasion tyrrhénienne à Rass

Enghela (photo, A. OUESLATI, 2016

7

Figure 3:Coupe immédiatement à l'Ouest du phare de Rss Enghela

(Ben Ayed et Oueslati, 1994)

1- dépôts marins eutyrrhéniens ; 2- dépôts marins néotyrrhéniens ; 3-

colluvions rouges encroûtées ; 0- Trias.

Figure 4:Coupe au droit du jbel Dhiret El Khechba (Oueslati, 1994)

1. calcaires éocéènes ; 2. Plage tyrrhénienne ; 3 • 4 - 6 - et 8 - colluvions

sablo-limoneuses ; 5-7 b et 10 - dépôts caillouteux, une industrie

ibéromaurusienne dans 10 - ; 7a et 9 -grés éolien, 11 -dunes mobiles.

Figure 5:Photo montrant le matériel de la plage tyrrhénienne redressé

à la verticale (passage entre les deux parties de la flexure de la fig. 4)

(photo, A. Oueslati, 2015).

8

III- MORPHOLOGIE ET MORPHODYNAMIQUE

ACTUELLES

Les formes et les dynamiques les plus variées caractérisent la frange

marine qui se distingue aussi par les interventions humaines les plus

nombreuses et surtout qui ont eu des impacts importants au cours des

temps récents. Aussi distinguera-t-on entre cette frange marine d’une

part et l’intérieur des terres d’autre part.

1- A l’intérieur des terres

Les eaux courantes et, localement, la gravité constituent les agents

naturels les plus importants dans le façonnement et l’évolution du

paysage géomorphologique.

Les effets de l’érosion hydrique sont les plus nombreux et surtout les

plus apparents sur les versants à géologie dominée par les formations

tendres, notamment celles argileuses. Dans les versants pentus des

vallées, souvent profondes et étroites, qui découpent le domaine des

Jbels, s’ajoute le sapement des berges qui se fait aussi aux dépens de la

basse terrasse. Les exemples les plus expressifs appartiennent toutefois

aux reliefs de la partie sud-ouest de la carte où la géologie permet des

affleurements argileux ou argilo-sableux sur de grandes étendues.

Dans les reliefs à ossature de flysch numidien, des mouvements de

masse, parfois nombreux, s’ajoutent au travail de ravinement. Ils se

manifestent par des éboulements et des glissements. Les produits des

premiers s’observent notamment en contrebas des corniches gréseuses

où ils correspondent en particulier à des éboulis hétérométriques qui

forment parfois des amas chaotiques et très marqués dans le paysage.

Quant aux glissements, ils affectent les parties argileuses des versants et

sont à l’origine de modelés variés. Les plus fréquents de ces derniers

sont du type arrachements et s’observent le plus sur les versants des

vallées et sur les pentes qui dominent les falaises. Des modelés de niches

et de loupes de glissement existent aussi, notamment dans les reliefs

dominés par les formations argileuses de la partie sud-ouest de la carte.

9

2- Sur le rivage

Le littoral de Bizerte est fait d’une alternance de falaises, de côtes

rocheuses basses et de côtes sableuses. Mais ce sont ces dernières qui

retiennent le plus l’attention à cause de leur dynamique et de

l’importance de l’impact des aménagements sur cette dernière.

a- Les falaises

Les falaises occupent une place importante par la longueur du linéaire

côtier qu’elles intéressent mais aussi par leur modelé et leur dynamique.

Dans la partie occidentale de la carte, elles sont taillées dans le flysch

numidien. Les plus hautes tronquent des bancs de grès et évoluent

surtout par éboulement. Au niveau des passages argileux, dominent par

contre les phénomènes de ravinement et de glissements.

Dans la partie centrale de la carte, la falaise du Cap Blanc se distingue,

grâce à son ossature de calcaires éocènes, par son profil relativement

régulier même si de près elle montre plusieurs irrégularités qui reflètent

les inégalités de résistance de la roche et surtout sa fracturation. Plus

bas, au contact permanent avec l’eau de mer, l’évolution se fait surtout

par érosion biochimique à l’origine d’un modelé de trottoir et de formes

de corrosion peu nombreuses mais parfois bien élaborées.

Ailleurs, les autres falaises sont le lieu d’une érosion mécanique et d’une

dynamique commandée par un système encoche-éboulement. Elles se

distinguent aussi par leur profil accidenté avec une succession

d’excavations et de corniches reflétant l’exploitation différentielle des

matériaux qu’elles tronquent et dans lesquels une place importante est

donnée, comme évoqué plus haut, aux alternances d’éolianites et de

dépôts ruisselés du Quaternaire supérieur. Enfin, cette dynamique peut

être accentuée par les eaux courantes. Le sommet des falaises est en

effet, souvent découpé par des ravins parfois profonds et actifs (fig. 6).

10

Figure 6:Falaise évoluant sous l’effet des vagues et du ruissellement

au pied de Jbel Ennadhour (photo, A. Oueslati, 2015).

b- Les côtes rocheuses basses

Ces formes sont représentées dans les environs de Cap Bizerte et surtout

à l’Ouest de l’embouchure d’Oued Eddamous. Elles évoluent localement

dans des calcaires éocènes, mais les plus importantes sont façonnées

dans des grès marins et surtout dans les éolianites quaternaires.

L’existence d’un matériel abrasif sur l’estran témoigne d’un travail

mécanique. Cependant, les modelés les plus fréquents et les plus

marqués dans le paysage indiquent que l’évolution se fait surtout par

érosion biochimique favorisée par la nature carbonatée du matériel

rocheux. En effet, un peu partout on a affaire à un estran très accidenté,

voire très déchiqueté, par différentes formes de corrosion (lapiés, mares

à encorbellement, cupules, alvéoles, …) (fig. 7).

11

Le domaine médiolittoral renferme un trottoir à vermets peu large mais

bien marqué dans le modelé et nettement visible par mer calme.

Signalons enfin que les formations carbonatées qui affleurent au bord de

l’eau, notamment les éolianites, ont été exploitées pour extraire une

pierre à bâtir au cours de l’Antiquité. Les traces de l’activité d’extraction

se présentent sous la forme de carrières dont les parois ont subi une

évolution importante par érosion biochimique. D’un autre côté, ces

carrières sont partiellement submergées. Il s’agit là d’aspects importants

et qui renforcent l’intérêt de ce terrain. D’une part, ils aident à évaluer le

rythme avec le quel se fait un type d’érosion dans un matériel rocheux

donné. D’autre part, ils apportent des témoignages quant à l’évolution

récente du niveau marin et ses conséquences. Dans les deux cas, il s’agit

d’indications importantes pour le patrimoine et pour l’aménagement.

Figure 7:Formations carbonatées calcaire éocène et éolianites

quaternaires évoluant par érosion biochimique conférant à l’estran un

modelé accidenté (photo, A. Oueslati, 2015) (photo, A. Oueslati,

2017).

12

c- Les plages

Le littoral de Bizerte renferme des plages du type grève et surtout des

plages sableuses. Les premières caractérisent le pied des falaises

tronquant des formations résistantes et évoluant par une érosion

mécanique. Les plus épaisses et grossières existent dans la partie

occidentale à géologie dominée par le flysch numidien. Quant aux

plages sableuses, elles sont de loin les plus fréquentes. Les plus étendues

se trouvent au fond de la baie de Bizerte et au niveau des embouchures

des oueds, notamment Oued Dar Ejjanna, Oued Sidi Brahim, Oued El

Mechra et Oued Eddamous.

Figure 8:Plage et dunes encore assez bien conservées entre Rass

Enghela et Oued Eddamous (photo, A. Oueslati, 20156)

13

Les plages de la ville de Bizerte ont commencé à subir les effets des

interventions humaines dès la fin du dix-neuvième siècle. Mais ces

interventions n’ont pas été toujours sans impacts dont les plus

importants apparaissent à travers des déséquilibres dans la distribution

des sédiments le long du rivage et la multiplication des secteurs en état

d’érosion. Les problèmes se sont multipliés avec la densification des

constructions de front de mer et surtout à la suite des aménagements

portuaires. Si bien que, différents secteurs peuvent être distingués. Il

s’agit, du Nord au Sud, des secteurs suivants (fig. 9) :

- Au Nord de la plage de Sidi Salem : les témoins de l’érosion sont

nombreux. Plusieurs constructions de front de mer, surtout les plus

anciennes, ont perdu les plages qui les devançaient et ont

aujourd’hui le pied régulièrement battu par les vagues. Leurs murs

externes sont presque partout déchaussés ou ont été démolis. En

direction du Cap Bizerte, la situation a imposé le recours, dès les

années 1990, à la défense lourde : un gros mur de front de mer

localement renforcé par des enrochements.

- Au contact de la jetée nord de l'avant-port de commerce : longue

de 1000m, cette jetée a, en interceptant la dérive littorale principale,

ici dirigée vers le Sud, favorisé une extension remarquable de la

plage de Sidi Salem. La muraille de la Kasba n'était séparée de la

mer que par 480m en 1949. En 1974 et 1981, cette distance est

passée respectivement à 630 et 670m (Mathlouthi et Paskoff, 1981).

Avec le temps, la progradation du rivage s'est étendue vers le Nord.

La colline qui porte le marabout de Sidi Salem avait le pied touché

par les vagues en 1882. En 1936, elle s'est trouvée à quelque 150m

de la mer. Cette distance est passée à 200m en 1974. Une trentaine

de mètres a été ajoutée entre 1974 et 1980 (Mathlouthi, 1992).

-Au Sud des ports: coupée des apports de la dérive littorale

principale par les différentes jetées, cette partie du littoral a vu sa

plage subir une érosion importante. La mesure du retrait de la ligne

de rivage est donnée, en plus du déchaussement de la végétation de

14

la dune bordière, par un blockhaus et un nid de mitrailleuse hérités

de la période de la deuxième guerre mondiale. Localisé à une

cinquantaine de mètres du rivage, sur la carte nautique n°4970 du

service hydrographique de la marine, révisée en 1954, le blockhaus

est devenu, dès le début des années 1980, régulièrement baigné par

la mer (fig. 10). A l'occasion des tempêtes, les eaux l'encerclent de

tous les côtés. On en a conclu à un retrait du rivage à une vitesse

minimum de l’ordre de 1m par an (Mathlouthi et Paskoff, 1981 ;

Oueslati 2004).

- A l'intérieur de l'avant-port :l'érosion de la plage a été également

sévère. Ses manifestations ont été décrites dans les rivages de

Zarzouna (Oueslai, 2004) ainsi que dans le secteur compris entre le

club nautique et l'entrée du vieux port où la situation est devenue

préoccupante, au moins depuis le début des années 1980

(Mathlouthi et Paskoff, 1981). Différentes tentatives de protection

ont eu lieu par des murs de soutènement et enrochements. Mais dans

ce dernier secteur les effets de l’érosion ont été masqués, le paysage

vient d’être profondément modifié suite à l’implantation de la

Marina.

Figure 9:Blockhaus annexé au bas de plage ; côte de Zarzouna

(Photo, A. OUESLATI, 2015)

15

Figure 10:Caractéristiques de l'évolution récente du littoral de la ville

de Bizerte (d’après Oueslati A., 2004 ; actualisé)

1-plage ; 2-falaise rocheuse (a) et falaise taillée dans la dune bordière (b)

; 3-dérive littorale ; 4-engraissement de la plage ; 5-érosion marine

importante ; 6-érosion importante jusqu'à la date de la création du port

de pêche ; aujourd'hui, elle semble se ralentir et ses effets partiellement

corrigés par les apports de la dérive littorale secondaire qui vient de l'Est

; 7-ouvrages de défense ; 8-blockhaus ; 9-route ; 10-espace bâti ; 11-

zone des hôtels touristiques.

16

d- Les dunes

L’existence de plages sableuses étendues, le caractère bien exposé de la

côte aux vents dominants et les caractéristiques de la topographie de

l’arrière-pays, avec notamment l’existence de couloirs disposés dans le

sens du vent, ont favorisé la progression du sable vers l’intérieur des

terres et la formation d’importantes constructions dunaires. Ces

dernières s’organisent dans deux grands champs à savoir, le champ d’El

Korane-El Ghrirane-Bechateur d’une part et le champ d’Oued

Eddamous-La Corniche de Bizerte d’autre part.

Le modelé à l’intérieur de ces champs est très varié. Le sable s’est

parfois accumulé sous la forme de nappes plus ou moins continues et

sans morphologie particulière. Mais dans des cas plus fréquents, surtout

dans les parties les plus proches de la mer, on reconnait de nombreuses

formes élémentaires du type nebkas de différentes tailles. On reconnait

aussi des caoudeyres et des couloirs de déflation ainsi que des crêtes de

différentes orientations et tailles.

Comme dans d’autres parties du littoral tunisien, des travaux de

reboisement ont été entrepris afin de fixer le sable ou de freiner son

mouvement. La réussite n’a pas été toujours totale et dans certains cas,

le sable continue à gagner du terrain. C’est ce que révèle par exemple, la

comparaison de documents de différentes dates pour le champ de

Bechateur.

Le bilan pour la période 1936-2012 donne une progression de la

superficie de ce champ de 4,72ha par an (Khali, 2016).

Evolution de la superficie du champ dunaire de Bechateur entre 1936 et

2012 (Khali, 2016)

17

Références bibliographiques

BEN AYED N. (1986)- Evolution tectonique de l'avant pays de la

chaîne alpine de Tunisie du début du Mésozoïque à l'Actuel, thèse

Etat Sciences, Th. Paris-Sud, 327 p.

Ben Ayed N., Oueslati A., (1988)- Déformations tectoniques dans

le Quaternaire récent de Ras Engela (région de Bizerte, Tunisie

septentrionale). Rev. Méditerranée, troisième série, tome 64, 2 ; p.

17-21.

Khali A., (2016)- Les accumulations 2oliennes meubles du littoral

de Bizerte et des mogods ; étude et cartographie

géomorphologiques ; Th. ; Univ. Tunis ; 313p.

Mathlouthi S. et Paskoff R., (1981)- Modifications de la ligne de

rivage dans la baie de Bizerte depuis un siècle ; Rev. Tun. Géogr. ;

7 ; p.91-103.

Oueslati A., Paskoff R., et Sanlaville P., (1982)- Le Tyrrhénien de

Tunisie : proposition d'une chronologie ; Bull. Soc. Géol. Fr. ; 7,

XXIV, 2, p. 173-178.

Oueslati A. (1994)- Les côtes de la Tunisie ; Recherches sur leur

évolution au Quaternaire ; Publ. Fac. Sc. Hum. & Soc.; Tunis, 402

p.

Oueslati A., (2004)- Littoral et aménagement en Tunisie ; ORBIS

; 2004 ; 534p.

Paskoff R. et Sanlaville P. (1983)- Les côtes de la Tunisie ;

variations du niveau marin depuis le Tyrrhénien ; Maison Orient

Médit.; 192 p.

18

Coupe synthétique

1- Relief dominant (1b- dans le cas d’une géologie dominée par le flysch numidien) ; 2-dépôts marins

tyrrhéniens ; 3-dépôts de terrasse pléistocènes ; 3b-prolongement de 3 dans les vallées ; 4-éolianites

pléistocènes ; 5-alluvions holocènes ; 6-dépôts liés à des mouvements de masse ; 7-dunes meubles ; 8-

plage actuelle ; 9-la mer.

19