Synthèse  du  colloque  international    

«  Aller  vers  le  post  2015…  Nouveau  paradigme  pour  une  sobriété  heureuse  pour  tous  »    

Palais  des  Nations,  15  juin  2015  

   «  Aller  vers  le  post  2015…  Nouveau  Paradigme  pour  une  sobriété  heureuse  pour  tous  »,  c’est  

à   cette   grande   rencontre   que   nous   vous   avions   conviés   pour   parcourir   le   bilan   des   Objectifs   du  Millénaire   pour   le   Développement   et   appréhender   l’agenda   post   2015.   Ce   colloque   a   suscité   une  forte   mobilisation   de   la   société   civile,   grâce   à   un   important   réseau   d’ONG,   présentes   ou  représentées,    autour  de  ces  enjeux  et  de  la  nécessité  d'imposer  un  nouveau  paradigme  qui  intègre  le  bonheur  sans  gaspillage  et  pollution.  Ces  17  nouveaux  Objectifs  de  Développement  Durable  sont  formulés  dans  différents  champs  pour  une  mise  en  œuvre  efficiente.  Ils  résultent  d’une  consultation  planétaire  où  la  société  civile  a  pu  s’exprimer.    

Les  différents  intervenants  se  sont  accordés  sur  le  rôle  primordial  des  ONG  dans  la  mise  en  œuvre  concrète  des  OMD  et  l'anticipation  des  mutations  à  venir.  Celles-­‐ci  ont  un  rôle  clé  à  jouer  tant  dans  le  travail  de  réflexion  engagé  par  l’ONU  et  les  gouvernements,  que  dans  leur  réalisation  sur  le  terrain.   La   société   civile   s’indigne,   questionne,   innove,   propose.   Elle   est   la   source   essentielle   de  création   des   richesses   à   partager   équitablement.   Eu   égard   à   leur   statut   indépendant,   les   ONG    peuvent,  selon  Neil  Buhne,  dépolitiser  certains  objectifs  et  les  rendre  plus  accessibles.  Elles  offrent  la  parole  aux  oubliés,  et  à  ceux  trop  peu  écoutés  et  entendus  par  les  politiques.  C’est  pour  cela  que  les  organes  décisionnels  doivent  tisser  plus  de  liens  et  travailler  en  symbiose  avec  la  société  civile.    

15   ans   après   l’adoption   des   Objectifs   du  Millénaire   pour   le   Développement   par   les   Etats  Membres  des  Nations-­‐Unies,     il  est  temps  de  faire  le  bilan.  D'après  le  rapport  du  PNUD  (2014),  des  avancées   importantes  ont  été   réalisées  :  entre  1990  et  2010,   l’extrême  pauvreté  a  été  divisée  par  deux.  Grace  à  des  progrès  substantiels  dans  la  lutte  contre  la  mortalité  infantile,  le  nombre  de  décès  a  été  divisé  par  deux,  passant  de  90  à  49  décès  pour  100  000  naissances,  sachant  que  des  progrès  importants  restent  à  réaliser,  sur  ce  point  et  beaucoup  d'autres,  en  Afrique  Sub-­‐saharienne.  Chaque  année  6,6  millions  d'enfants  de  moins  de  5  ans  meurent  :  3  millions  en  Afrique  et  plus  de  2  millions  en  Asie  du  Sud.  Malgré  des  progrès  en  terme  de  santé  et  une  diminution  des  infections  VIH/SIDA  de  44%,   entre   2001   et   2012,   la   courbe   est   difficile   à   inverser   :   en   Afrique   australe,   1,2   %   de   la  population  est  atteinte  du  VIH/Sida  contre  0,06  %  dans  les  régions  en  développement  et  0,03  %  dans  les   régions   développées.   L'accès   à   l'eau   potable   est   devenu   une   réalité   pour   2,3   milliards   de  personnes   depuis   1990,   la   cible   pour   2015   a   été   dépassée  même   si   les   inégalités   persistent.   Les  émissions   de   gaz   à   effet   de   serre   continuent   leur   tendance   à   la   hausse   avec   une   augmentation  d'environ   50  %   depuis   1990   et   le   problème   d'accès   aux   terres   persiste.   Le   bilan   reste  mitigé.   Les  

résultats  révèlent  la  marginalisation  de  certaines  régions  du  monde  plaçant  les  OMD  hors  de  portée,  comme  pour  l’Afrique  Subsaharienne.  Les  différents  intervenants  ont  évoqué  des  chiffres  alarmants  soulevant  parfois  une  vive  indignation  parmi  les  participants  ;  en  2013,  300  000  femmes  sont  mortes  en  donnant  la  vie.    

 Il  existe  de  nombreux  freins  de  types  individuels  ou  culturels  nécessitant  des  évolutions  dans  

le  cadre  de  l'éducation.  Il  en  est  de  même  des  freins  structurels  et  conjoncturels  qui  devront  évoluer  pour   pouvoir   atteindre   les   nouveaux   objectifs   de   développement   durable.   Ces   constats   d’échecs  doivent  être  analysés  afin  d'en  rechercher  les  causes  puis  les  solutions  aptes  à  les  résoudre.  Selon  D.  Ambassa  Zang,  nous  ne  devons  pas  nous  concentrer  uniquement  sur  les  causes  exogènes  extérieures,  mais   également   sur   celles   qui   sont   endogènes   et   intérieures.   Les   plans   de   développement   et   les  institutions   n’ont   pas   intégré   les   OMD   dans   leurs   axes   politiques,   certains   parlementaires   par  exemple  ignoraient  totalement  l'existence  de  ces  objectifs.  Il  peut  parfois  y  avoir  une  scission  entre  les  décisions  des  organes  onusiens  et  leur  mise  en  œuvre  au  sein  des  gouvernements.  Les  ONG  sont  reléguées  au  second  plan  avec  une   faible   intégration  de   la  société  civile  aux  décisions  et   réformes  politiques.  Cette  quasi-­‐absence  d’intégration  des  différents  acteurs  de  la  société  civile  dans  le  cadre  institutionnel  et  la  difficulté  pour  ces  pays  d’avoir  une  vision  commune  partagée,  sont  au  cœur  de  la  situation  problématique  actuelle.  P.  Sob  a,  quant  à   lui,  évoqué   les  causes  exogènes.   Il   impute  une  part   de   responsabilité   de   l’échec   des  OMD   à   leur   caractère   générique.   En   effet,   les  moyens   pour  atteindre   ces   objectifs,   n’ont   à   aucun   moment   été   explicités   clairement.   Il   faut   également   se  concentrer   sur   le   contexte   international   de  mondialisation,   caractérisé   par   une   concentration   des  richesses   par   des  minorités   sans   répartition   équitable   au   bénéfice   de   ceux   qui   les   produisent.  M.  Simon  stigmatise   l’attitude  de  grands  groupes   industriels  agissant  en   toute   impunité  en  déployant  une  logique  postcoloniale  arrogante  et  terriblement  dommageable  pour  les  pays    où  leurs  activités  sont  exercées.  Cette  grande  rencontre  a  ainsi  fait  le  bilan  (partiel)  des  OMD,  à  travers  le  filtre  de  la  durabilité  et  du  partage  équitable.  L’analyse  qui  a  été  faite  va  permettre  de  proposer  des  voies  de  changement  afin  de  mieux  appréhender  les  Objectifs  de  Développement  Durable.    

 Les  différents  conférenciers  ont   insisté  sur  des  points  précis  afin  de  concevoir  un  nouveau  

paradigme.  La  valorisation  des  femmes  est  un  point  clé,  pour  P.  Sob  «  Les  femmes  doivent  prendre  leur  place,  car  la  place  ne  leur  sera  pas  donné  ».  Les  artistes  et  intellectuels  ont  également  un  rôle  à  jouer.   Pour   F.   Schmitt,     il   est   nécessaire   d’aborder   les   enjeux   de   demain   sous   un   angle   positif   et  constructif  de  prospérité,  santé,  bonheur  et  paix.  Lutter  contre  la  misère,   la  maladie  ou  la  violence  ne  donne  pas  de   l’énergie  et  empêche  d’atteindre   les  ODD  pour   construire  ensemble  un  nouveau  paradigme.  La  métaphore  de   l’arbre  est  une  bonne   représentation  vivante  de   la  nouvelle  manière  d’atteindre   le   développement   durable   où   l’arbre   puise   dans   le   sol   sans   l’épuiser   mais   en  l’enrichissant,   utilise   les   énergies   renouvelables   sans   polluer,   accueille   et   enrichit   la   vie   et   produit  des  fruits  à  partager  entre  vivants.  Ces  paramètres  doivent  être  ainsi  pris  en  compte  pour  la  mise  en  place   des   nouveaux   Objectifs   de   Développement   Durable.   Ces   derniers   sont,   selon   L.   Grigoreva,  réalistes   et   ambitieux.     N.   Buhne,   directeur   du   PNUD,   en   charge   de   ce   programme   a   expliqué   les  caractéristiques  des  ODD.   Ils   se  distinguent  des  OMD  par   leur  dimension   plus  universelle,   tout   en  prenant  en  compte  dans   leur  application   les  spécificités   locales  et  nationales.  L’être  humain  est  au  cœur  de  ces  finalités  avec  un  objectif  inédit  de  développement  de  la  paix  et  une  intégration  de  tous  les  acteurs.  

 Tout   au   long   de   cette   journée,   différents   intervenants   ont   exposé   leurs   points   de   vue   et  

projets.  A   l’instar  de   la   start-­‐up  sociale  Co-­‐exister,  et   sans  que  nous  n’en  ayons  véritablement  pris  conscience,   des   milliers   d’initiatives   positives   ont   malgré   tout   vu   le   jour   à   travers   le   monde.   En  mettant  en  lumière  ces  actions,  un  message  d’espoir  est  véhiculé.    S.  Grzybowskz  et  ses  partenaires  ont  monté   le   premier  mouvement   interreligieux   des   jeunes,   levier   d’unité   et   de   laïcité.   Coexister,  grâce  à  ses  actions  concrètes  réalisées  par  des  personnes  d’obédiences  religieuses  et  de  convictions  

philosophiques  différentes  participent  à  déconstruire   les  murs  de  préjugés  pour   faire  des  ponts.  Y.  Parienti   a   présenté   son   réseau   social,   Horyou.   Ce   réseau   est   orienté   vers   l’action   réunissant   des  initiatives   innovantes   partout   dans   le  monde.   Selon   le   fondateur,   il   faut   avoir   confiance   dans   les  capacités  d’actions  et  ressources  de  chacun.  Ainsi  éviter  que   les   informations  négatives  transmises  au   quotidien,   dressent   les   individus   les   uns   contre   les   autres.   La   reconquête   d’internet   et   de   la  communication   est   nécessaire   pour   diffuser   des   approches   constructives   vers   un   nouveau  paradigme.  Le  Forum  pour  une  Nouvelle  Gouvernance  Mondiale  aujourd’hui  dirigé  par   J.  Rossiaud  prône  une  citoyenneté  active  et  engagée  pour  une  gouvernance  mondiale  par  la  majorité.  Grâce    à  une  qualité  de  "think-­‐thank"  (groupe  de  réflexion)  et  également  de  "do-­‐thank"  (groupe  d’action),  le  forum   donne   le   pouvoir   à   la   société   civile   transnationale   pour   reconstruire   ensemble   un   monde  responsable,   durable   et   solidaire.   Puis,   prenant   l’exemple   d’une   entreprise   allemande,   E.   Laur  explique   son   concept,   AfB   est   une   entreprise   qui   redonne   une   deuxième   vie   au   matériel  informatique,   permettant   la   revente   à   bas   prix   ou   le   recyclage   de   ce   dernier.   Par   ailleurs,   elle  emploie   en   partie   de   personnes   en   situation   d’handicap.   Ainsi   AfB   permet   d’associer   un   concept  écologique  à  une  action  solidaire  au  service  de  l’activité  économique.  Pendant  ce  colloque,  M.  Hadj  Abed   a   également   présenté   son   projet   innovant   EauNergie  :   des   appareils   permettant   de   traiter  l’eau  de  mer,   l’eau  de  rejet  et   l’eau  de  rivière   la  rendant   instantanément  potable  grâce  à   l’énergie  renouvelable.  L’entreprise  soutient  le  développement  local  où  les  machines  peuvent  être  fabriquées  localement   afin   de   favoriser   l’autonomisation   de   régions   du   monde   par   l’accès   à   l’eau   et   par   la  création  d’emplois   ;  c’est  aussi  dans   l’axe  de  solutions   innovantes  pour   le  développement  durable.    Le   dernier   intervenant   était   H.   Poissonier  ,   directeur   de   l’IRIMA   (Institut   de   Recherche   et  d’Innovation  en  Management  des  Achats)  à  Grenoble  Ecole  de  Management,  il  insiste  sur  le  rôle  clé  des   achats   dans   l’impulsion   des   solutions   écologiques   et   des  modes   de   consommations   durables.  Ainsi   l’entreprise   à   un   rôle   à   jouer   dans   les   mutations   structurelles   nécessaire   pour   le  Développement  Durable,   elle  est   force  de  proposition.  De  plus  en  plus  d’entreprises   suivent   cette  voie  aujourd’hui.    

   Ce  colloque  international  a  constitué  une  rencontre  importante  pour  la  société  civile,  celle-­‐ci  

a   ainsi   pu   démontrer   sa  mobilisation   et   son   engagement   pour   construire   ensemble   un  monde   de  prospérité   et   de   paix.   Lors   de   la   table   ronde,   les  ONG   présentes   ont  montré   la   diversité   de   leurs  actions  concrètes  ou  de  réflexions,  souvent  avec  peu  de  moyens  financiers,  dans  des  actions  locales  potentiellement  reproductibles  et  diffusables  dans  différens  pays.  L’expérience  des  uns  a  permis  de  nourrir   les   visions   des   autres.   Ces   conférences   sont   sources   de   partage   et   d’éducation  mutuelle,  nécessaire   au   changement.   La   capacité   des   participants   du   15   juin   à   être   force   de   proposition   a  permis   par   ailleurs   d’ouvrir   la   voie   sur   des   actions   concrètes   potentielles,   en   cohérence   avec   les  objectifs  formulés  par  le  PNUD  et  un  cadre  commun.  Les  17  nouveaux  Objectifs  de  Développement  Durable  doivent  être   intégrés  dans   les  mentalités   individuelles  et   les  structures   institutionnelles  et  culturelles  afin  qu'ils  soient  réellement  efficaces.    

 Cet   événement   a   contribué   à   proposer   une   autre   vision   du   monde   et   insiste   sur  

l’environnement  naturel,  économique  et  culturel  devant  être  modifié.  Des  recommandations  ont  été  faites   afin   que   toute   la   population   puissent   s’engager   dans   cette  œuvre   planétaire.   La   rencontre  incite   tous   les   acteurs   à   s’unir   pour   proposer   un   paradigme   alternatif   qui   s’appuie   sur   un  Développement  Durable  indispensable  à  l’avenir  de  la  planète  et  des  hommes.  Et  comme  l’a  si  bien  dit  M.  Simon  le  modérateur  «  l’avenir  est  le  premier  des  droits  de  l’Homme  ».  

           

 

Les  recommandations  du  3ème  colloque  internationale  de  la  Coalition  des  ONG  pour  les  OMD  

 

Un  des  axes  nécessaires  pour  un  changement  de  paradigme  est   la  création  d’une  nouvelle  relation  vertueuse   entre   la   société   civile   et   les   organes   décisionnels.  Dans   certaines   régions   du  monde   les  ONG  sont  mis  à  l’écart  de  la  sphère  politique.    D.   Ambassa   Zang   propose   pour   les   régions   d’Afrique   Subsaharienne   que   les   ONG   puissent   faire  l’objet   d’une   audition   parlementaire   pour   qu’elles   donnent   leurs   avis   sur   la   mise   en   œuvre   des  politiques  gouvernementales.    Il  est  nécessaire  que  les  Organisations  internationales  demandent  un  rapport  alternatif  à  la  société  civile  sur  l’agenda  post  2015,  ces  agences  doivent  appliquer  davantage  les   acteurs   nationaux,   qui   doivent   impliquer   les   Objectifs   de   Développement   Durable   dans   les  réglementations  nationales.  Les  17  Objectifs    doivent  être  disséminés  à  une  échelle  locale  afin  d’être  plus  accessible,  les  moyens  pour  les  atteindre  doivent  être  clairement  expliqué  puis  mis  à  disposition  pour   les   Etats   en   difficulté.   P.   Sob   propose   également   la   traduction   des   17  ODD  dans   les   langues  régionales.    M.  Simon  met  en  avant  le  rôle  de  la  culture  dans  le  processus  de  mutation,  il  est  nécessaire  d’exiger  que   les  groupes  exploitants  donnent  une  partie  de   leur  chiffre  d’affaire  pour   l’investissement  dans  les   nouvelles   technologies   pour   l’éducation   dans   les   zones     isolés.   L’enseignement   des   droits   de  l’Homme   devrait   être   obligatoire   dans   toutes   les   écoles   et   dans   les   formations   pour   les   métiers  répressifs.  Les  ODD  devraient  être  connus  de  tous,  acteurs  politiques  et  société  civile,  il  y  a  donc  des  efforts  à  faire  concernant  la  communication.    S.  Grzybowski   recommande  un   travail  de  plaidoyer,  dans   la   thématique  du  dialogue   interreligieux,  un   enseignement   laïc   des   faits   religieux   ;   la   France   étant   un   des   seuls   pays   ne   proposant   pas   cet  enseignement.        Rédigé  par  Léa  Biteau,  Coaltion  des  ONG  pour  les  OMD    Site  http://www.coalition-­‐des-­‐ong-­‐pour-­‐les-­‐omd.org/  https://www.facebook.com/pages/Coalition-­‐des-­‐ONG-­‐pour-­‐les-­‐OMD/1535893806684104?fref=ts