exposé final

93
Le comportement d’achat au milieu professionnel Encadré par: Réalisé par: Mme Saida MARSO Hind SEKKOURI Manal ABDOH Youssef MECHICHE ALAMI Exposé sous le thème :

Transcript of exposé final

Page 1: exposé final

Le comportement d’achat au milieu

professionnel

Encadré par: Réalisé par: Mme Saida MARSO Hind SEKKOURI

Manal ABDOH Youssef MECHICHE ALAMI

Exposé sous le thème :

Page 2: exposé final

Introduction

Page 3: exposé final

Quelques définitions:

• Définition da l’achat :L'achat est l'opération

commerciale qui aboutit à l'acquisition d'un bien ou d'un droit. L'acheteur est dans la position inverse du vendeur.

Page 4: exposé final

• Définition du comportement d’achat :

Le comportement d’achat regroupe le processus d’identification et de sélection d’une offre. Il regroupe de façon variable selon les biens, des actions préparatoires à l’achat et des actions entreprises sur les lieux de vente (virtuel ou réel).

Page 5: exposé final

• Définition de l’achat industriel : (selon Webster et Wind)

L’achat industriel : un processus de décisions selon lequel l’organisation spécifie ses besoins en produit et service, découvre, évalue et choisit les différentes marques et fournisseurs.

Page 6: exposé final

Plan : Introduction

I- comportement d'achat industriel :

1– Niveaux de Différence entre L’achat industriel et l’achat individuel

2 – Caractéristiques du Comportement d’achat:

II- Quelques types du comportement d’achat :

1- Les tactiques d’après Strauss

2- Les tactiques du risque

3- Les styles de décisions d’achat à partir des conséquences du risque perçu :

4- Le comportement d’achat selon les caractéristiques de l’acheteur :

Page 7: exposé final

III- La modélisation du comportement d’achats industriel :

Approche classique :

1- Modèle de Robinson et Faris : Buygrid

2- Modèle de Webster et Wind :

3- Modèle de Sheth :

4- Modèle de Hillier :

5- Modèle d’adoption d’innovation d’Ozzane et Churchill :

6- Modèle de Choffray et Lilien :

La nouvelle approche:

a- Le courant inductif du comportement d’achat industriel :

1-Le « Supplier Choice Model » de WOODSID & VYAS:

2- Le « Matbuy Model » de MÖLLER :

b- Le courant Interactif:

Conclusion

Page 8: exposé final

I- Comportement d’achat industriel : Théorie et

pratique.

Dans cette partie, les points à traiter sont illustrés par un exemple du comportement d’achat industriel du groupe OCP Le leader mondial des phosphates.

Page 9: exposé final

1–Niveaux de Différence entre L’achat industriel et l’achat individuel :

A- Processus de décision d’achat

B- Participants au processus de décision

C- Facteurs qui motivent les participants

Page 10: exposé final

2 – Caractéristiques du Comportement d’achat:

A- En apparence rationnel

B- Aux motivations complexes et en partie contradictoires

C- Relations entre rôles types et fonctions

Page 11: exposé final

Présentation du groupe OCP (Office Chérifien des Phosphates)

Création de l'OCP: 1920

Réserves de phosphate : 3/4 des réserves mondiales

Production : phosphate et dérivés phosphatés (acide phosphorique, engrais)

Sites de production :

   • Phosphate : Khouribga, Benguérir, Youssoufia, Boucraâ-Laâyoune    • Dérivés : Safi, Jorf Lasfar

Effectifs : 18 000 dont 6% ingénieurs et équivalents  

Part du Groupe dans le total des exportations marocaines: 33 %

Chiffre d'affaires à l'export : 6,9 milliards de dollars

Parts de marché à l'international :    • Phosphate : 40 %   • Acide Phosphorique : 38.4%   • Engrais : 8.4%

Page 12: exposé final

Le groupe OCP met à la disposition de ses fournisseurs un outil de collaboration en ligne (portail) pour l’échange électronique des documents avec ses fournisseurs :

- Le module « Appels d’Offres »

- Le module « iSupplier »

Page 13: exposé final

1–Niveaux de Différence entre L’achat industriel et l’achat individuel :

A- Processus de décision d’achat

Quelles sont Les étapes du processus d’achat en milieu industriel ?

Page 14: exposé final

Processus de décision Situation d’achat

Nouvel achat

Achat répété avec modification

Achat répété sans modification

1. Reconnaissance du besoin.2. Détermination des caractéristiques et

des quantités du produit à acheter.3. Détermination des spécifications et

quantités du produit à acheter.4. Collecte et analyse des offres.5. Evaluation des propositions et

sélection des fournisseurs.6. Négociation avec les fournisseurs

sélectionnés (délais, régularité, service après-vente, etc.).

7. Choix final du ou des fournisseurs.8. Contrôle et évaluation des

performances.

**

*

**

*

**

Page 15: exposé final

Processus de référencement

Nouveau référencement : concerne les fournisseurs souhaitant devenir fournisseur pour la première fois..

Extension de référencement : concerne les fournisseurs déjà référencés et voulant étendre leur référencement à d’autres familles d’achats .

Page 16: exposé final

B- Participants au processus de décision:

L’acheteur agit rarement de façon isolée (sauf pour un achat répétitif non important).

Les participants jouent des rôles types qui correspondent aux fonctions qu’ils exercent dans l’entreprise. Ils ont une influence qui varie selon les étapes du processus de décision.

Le prescripteur, Le conseiller, Le décideur, Le filtre entre fournisseurs et utilisateurs, L’acheteur, L’utilisateur.

Page 17: exposé final

La mise en place de l’Analyse Segmentaire dans l’OCP:

Les équipes sont : la direction Générale (Siège) ; Les zones (Entités).

Instances au niveau du siège :

-Un COMITE DIRECTEUR qui se charge de : Fixer les objectifs de la démarche ; Déléguer au groupe de pilotage l’organisation, l’animation et le suivi

de la démarche. S’assurer du respect des grandes étapes ; Elaborer la communication interne et externe ; Optimiser les achats du groupe.

-Ce comité sera composé de 5 directeurs principaux dont :-Directeur Général -Directeur des achats -Directeur de la logistique -Directeur des finances -Directeur de la communication

Page 18: exposé final

-Un Groupe de pilotage qui se charge de :

-Lancer et d’animer la démarche et former les équipes,

-Il veille au respect des objectifs fixés par le comité Directeur.

-Il veille en liaison avec les équipiers des sites au respect de la méthode.

-Les membres du comité d’accompagnement jouent le rôle d’équiper vis à vis des chefs de produits.

-S’assurer de la mise au point des plannings de réalisation des actions décidées en comités d’accompagnement en liaison avec les acheteurs et les équipiers des sites.

-S’assurer de la réalisation des actions avec la direction du groupe de production, son coordinateur et les acheteurs en charge des actions.

Page 19: exposé final

Instances au niveau des sites :

-Comité d’accompagnement site chargé de :

Décider à l’issue de chaque vague des idées retenues ou refusées concernant les matières, fournitures du site à acquérir.

Transmettre ses avis ou recommandations au comité d’accompagnement Branche sur les idées du site de production relative aux produits.

-Groupe de travail, Ce groupe est composé du :

Chef de groupe (acheteur du site) Utilisateur Equipier Experts

Page 20: exposé final

Le groupe de travail doit élaborer le dossier à proposer au comité d’accompagnement à l’issue de la vague relative à un sujet donné comprenant notamment :

L’analyse du périmètre achats

Les idées d’amélioration au niveau de la réduction du nombre de fournisseurs de premier rang, de réduction du coût d’achat…

Page 21: exposé final

C- Facteurs qui motivent les participants

Les fournisseurs souhaitant travailler avec l’OCP doivent, selon l’un des deux processus précités :

- Instruire le formulaire de référencement/extension. ..\..\Documents\Etudes\exposé marso\partie hind\lien hypertexte ____OCP -Formulaire_referencement.doc

- Instruire le questionnaire de référencement ou RFI. exposé marso---pratique\OCP --RFI_Marocains.doc (Deux versions sont disponibles : une pour les fournisseurs marocains et l’autre pour les étrangers).

- Identifier le (s) responsable (s) familles achats concerné (s) par l’activité objet du référencement ou d’extension.

- Adresser au responsable familles achats identifié (sous format électronique) les documents instruits, accompagnés des pièces demandées sur le RFI.

Page 22: exposé final

Critères de décision d’achat ?

Page 23: exposé final

Les critères de décision utilisés en fonction des phases de la décision selon Moller

Critères Phases

Agrément d’un nouveau fournisseur potentiel

Présélection de fournisseurs

Evaluation des offres

Choix final après négociation

Qualité.Prix.Confiance/délaiCompensation.Agrément local Global.Force de la relation.

* *****

***

*

***

**

Page 24: exposé final

Critères de décision pour l’OCP

Performance du fournisseur comme condition primordiale.

Une cartographie de responsables familles achats , le référencement, le suivi des performances et la communication avec les fournisseurs.

Page 25: exposé final

Le chiffre d’affaire du fournisseur est l’un des éléments permettant de prendre la décision

36

63,6 3,5 2,5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

BUCYRUSINTERNATIONAL

ESPIC PYRAMID DARWIN AUTRES

Chiffres d'Affaire réalisés par les fournisseurs entre 2003 et 2005

Page 26: exposé final

Selon le responsable d’achat, le segment présente des risques (impact sur le coût de revient, fabrication…) du fait que BUCYRUS est le principal fournisseur, et une complexité commerciale moyenne 

Page 27: exposé final

Rechanges CATERPILLAR :les principaux fournisseurs sont :

Fournisseurs CA réalisés en MDH

TRACTAFRIC MAROC 73

TRACTAFRIC S.N.C 4

ESPIC 3

HEAVY MACHINER SUPPLY 1,6

AUTRES 1,4

Page 28: exposé final

Renseignements d’ordre Général : Nombre de produits : 22517 Nombre de fournisseur : 8 (dont 6sont étrangers) Stock : 49810591 DH Consommation Moyenne Annuelle :13940796DH Chiffres d’Affaire réalisés par les fournisseurs

73

4 3 1,6 1,4

Chiffres d'Affaires réalisés par les fournisseurs entre

2003 et 2005

Page 29: exposé final

Les rechanges CATERPILLAR, come les autres segments présentent des risques, du fait que TRACTAFRIC est le principal fournisseur ;

Les autres fournisseurs concurrents réalisent un montant d’engagement plus au moins faible par rapport au TRACTAFRIC.

Page 30: exposé final

Quelles sont les principales motivations pour

l’acheteur et pour les autres membres du centre

d’achat ?

Page 31: exposé final

Rôle de chacun des membres du centre d’achat

rôle Composition du centre d’achat Principales motivations

Utilisateurs Le responsable du service après-vente.Le directeur des ventes.

Réduire les frais de garantie.Satisfaire la clientèle.

Prescripteurs Le bureau d’études. La qualité des produits.Les résultats de l’analyse des incidents en service.

Acheteurs Le chef du service des achats.L’acheteur.

Limiter les risques dus aux produits et au prix.Maintenir ses relations privilégiées avec les fournisseurs habituels.

Conseillers Le chef de fabrication.Le contrôleur de qualité.L’acheteur.

Affirmer ses compétences techniques.Tenir ses prix de revient.La qualité du produit.Limiter les risques dus aux produits.

Filtres Le contrôleur de qualité. Maintenir ses relations avec telle ou telle société.

décideurs Le directeur technique.Le directeur des ventes.

Tenir les prix de revient.Limiter les risques associés aux prix.Satisfaire la clientèle.Limiter les risques associés aux produits.Réduire les frais de garantie.

Page 32: exposé final

2 – Caractéristiques du Comportement d’achat:

A- Un comportement d’achat en apparence rationnel

Les exigences techniques paraissaient devoir entraîner des choix « logiques », par opposition au comportement des particuliers. En quoi est perçue cette rationalité alors?

Page 33: exposé final

On sait que :

Les décisions d’achat sont en principe guidées par l’étude des offres de fournisseurs potentiels ;

Des devis sont demandés avant de négocier des commandes importantes;

Les acheteurs sont des professionnels informés de l’offre des différents fournisseurs en présence.

Page 34: exposé final

Les différents participants au processus d’achat industriel ont des préoccupations et des motivations liées à leur type d’activité :

La fabrication, service fondamental en milieu industriel, cherche en permanence à améliorer les conditions de production et de travail ;

Le service des études cherche, dans sa définition du matériel d’équipement, le meilleur rendement possible car il est souvent responsable des programmes et de la qualité.

Le service financier est surtout intéressé par le montant de l’investissement et les conditions de paiement ;

Page 35: exposé final

B- Un comportement d’achat aux motivations complexes et en partie contradictoires :

Défendre les intérêts de l’entreprise, tous les départements doivent s’y attacher…

certaines périodes sont plus favorables que d’autres pour acheter

les services financiers sont hostiles au sur stockage ou à des achats qu’ils pensent pouvoir être faits plus tard à de meilleures conditions .

Page 36: exposé final

L’acheteur n’est ni décideur ni arbitre entre les différents services :

Ceux-ci qui jouent comme un groupe de pression tant vis-à-vis de la fonction achats que vis-à-vis des autres services ; et en même temps les exigences exprimées sont en partie rationnelles et en partie affectives (attachement sentimental à une machine).

Page 37: exposé final

La position de l’acheteur est parfois plus importante :

Il détient en principe le plus d’informations sur les fournisseurs potentiels, il a le contact avec l’extérieur, avec le marché, car il reçoit à la fois la documentation et la visite des vendeurs.

Page 38: exposé final

C- Relations entre rôles types et fonctions:

L’importance des fonctions selon les caractéristiques du produit Un autre chercheur caractérise le produit par sa complexité technique et son risque commercial.

  L’importance des fonctions selon les types de produitsD’autres chercheurs encore ont essayé d’apprécier le degré relatif de participation des différentes fonctions au processus d’achat en fonction du type de produit.

Page 39: exposé final

Les différents rôles selon le risque commercial et la complexité technique

Produit à risque commercial

faible Fort

Produit à complexité technique

Faible Le rôle de l’acheteur est important

Le ou les responsables de politique générale ont un rôle important.

forte Le technicien a un rôle prépondérant.

Les responsables techniques ainsi que les responsables de politique générale se concertent.

Page 40: exposé final

Synthèse

Page 41: exposé final

II- QUELQUES TYPES DE COMPORTEMENT

D’ACHAT

Page 42: exposé final

1- Les « Tactiques » d’après Strauss

Il distingue deux types de comportement : - L’acheteur peu ambitieux qui se contentera

d’exercer un rôle administratif passif.

- L’acheteur ambitieux qui cherchera à obtenir plus d’influence, donc le pouvoir, et un statut plus élevé.

Ce dernier peut dresser une liste des tactiques qu’il peut mettre en œuvre pour y arriver:

Page 43: exposé final

A-Relation personnelle :

Obtenir par amitié personnelle que l’ordonnancement modifie la demande

Obtenir le même résultat par des faveurs passées ou futures

Préparer des alliés dans d’autres départements

Page 44: exposé final

B-Persuasion :

Persuader l’ordonnancement que la demande n’est pas raisonnable

Employer la persuasion indirecte pour que l’ordonnancement envisage la question du point de vue des achats :

L’acheteur peut par exemple montrer à l’agent d’ordonnancement la difficulté qu’il aura à obtenir du vendeur le délai demandé.

Page 45: exposé final

C-Changement d’organisation :

Changer le mode d’interaction de manière que l’ordonnancement consulte les achats sur la possibilité d’obtenir une livraison urgente avant d’en faire la demande.

Page 46: exposé final

D-Rappel au règlement :

Faire appel à l’autorité supérieure pour obtenir la modification ou le retrait de la demande de l’approvisionnement.

Réclamer que le demandeur supporte les frais supplémentaires entraînés par la brièveté des délais

(Transport aérien par exemple )

Page 47: exposé final

2- Les tactiques du risque

H.C Kelman et J.Cohler distinguent deux groupes d’individus :

Des « clarificateurs » qui éprouvent un fort besoin de clarté et cherchent l’information jusqu’à atteindre un stade satisfaisant de clarté.

Les « simplificateurs » au comportement défensif, qui redoutent les informations nouvelles ou les déforment pour éviter qu’elles perturbent l’ordre ancien des informations reçues.

Page 48: exposé final

JW.Sweeny, H.E Mathews et D.T Wilson ont distingué quatre stratégies de réduction du risque de l’acheteur industriel qu’ils ont rangé dans le tableau suivant :

Page 49: exposé final

Stratégies Caractéristiques Exemples

1. Réduction de l’incertitude externe

L’acheteur examine les éléments d’incertitude en dehors de sa propre

organisation

Visite à l’usine des fournisseurs. Analyse des moyens de pression sur eux. Demande

d’intervention de leur direction générale

2. Réduction de l’incertitude interne

L’acheteur analyse les possibilités de réduction d’incertitude dans sa

propre organisation.

Recherche des informations supplémentaires sur les fournisseurs potentiels

3. Réduction de l’incertitude sur les conséquences internes

L’acheteur cherche à agir dans son organisation pour minimiser les

conséquences négatives.

Recherche de conseils auprès des entités externes.

Analyse des possibilités de modifications d’ordonnancement en cas de retard de

livraison.

4. Réduction de l’incertitude sur les conséquences externes

L’acheteur négocie avec les fournisseurs des conditions

permettant de minimiser les risques d’échec

Négociation pour obtenir une réduction de prix.Partage des commandes entre plusieurs

fournisseurs.

Page 50: exposé final

3- Les styles de décisions d’achat à partir des conséquences du risque perçu :

D.T. Wilson identifie 3 styles de décisions d’achat à partir des conséquences du risque perçu :

Page 51: exposé final

- Un style normatif : conduisant à des décisions proches de celles qui résulteraient de l’optimisation de l’espérance mathématique calculée pour chaque possibilité.

Page 52: exposé final

- Un style conservateur : Caractérisé par la tendance au refus :

oA l’incertitude portant sur l’importance des conséquences du choix,

oA l’incertitude sur les états possibles de l’environnement ;

oAux conséquences négatives importantes.

Page 53: exposé final

- Un style mixte ou comportement variant du normatif au conservateur .

Page 54: exposé final

4- Le comportement d’achat selon les caractéristiques de l’acheteur :

Le comportement d’achat selon les caractéristiques de l’acheteur a été

synthétisé dans le tableau suivant par B.Pras et J-Cl. Tarondeau :

Page 55: exposé final

Caractéristiques de l’acheteur

Propension à assumer des

risques

Critères dominant le choix

Comportement

Clarificateur Forte Multicritères Offensif

Simplificateur Faible Expérience passée Défensif

Normatif Forte Prix Innovateur

Conservateur Faible Réduction d’incertitude

Routinier

Bonne expérience et bonne formation

Forte Prix Innovateur

Faible expérience et peu de formation

faible Minimisation du risque perçu

Routinier

Page 56: exposé final

III- La modélisation du comportement

d’achats industriel :

Page 57: exposé final

On distingue entre deux approches :

A- Approche classique (ou traditionnelle) : avant les années 80

B- La nouvelle approche : après les années 80

Page 58: exposé final

A. Approche classique :

1- Modèle de Robinson et Faris : Buygrid

Ce modèle se limite à l’analyse des étapes du processus d’achat et des diverses situations d’achat. Le modèle Buygrid constitue essentiellement une classification des phases du processus qui sont les suivantes :

Page 59: exposé final

• Anticipation ou reconnaissance d’un problème ;

• Détermination des caractéristiques et quantités du produit à acquérir ;

• Recherche et évaluation des sources potentielles ;

• Recueil et analyse des propositions,• Evaluation des propositions et choix

des fournisseurs,• Sélection d’un processus de

commande ;• Evaluation des performances.

Page 60: exposé final

Forces et faiblesses du modèles Buygrid :

•Mérite :Il est intéressant stratégiquement en introduisant les situations d’achat.

•Faiblesses : Le manque d’exhaustivité et ignore les effets de variables organisationnelles ou d’environnement qui influencent le comportement de l’acheteur industriel et il n’analyse pas la composition et le fonctionnement du « centre d’achat ».

Page 61: exposé final

2- Modèle de Webster et Wind :

Les deux auteurs considèrent le processus d’achat comme un processus de prise de décision qui peut être synthétisé par la relation suivante :

CA= (I, G, O, E)

Page 62: exposé final

CA=comportement d’achat ; I =caractéristiques individuelles des

membres du centre d’achat, y compris personnalité, motivation, structure de préférences.

G = relations interprofessionnelles entre les membres du centre d’achat (utilisateurs, conseillers, décideurs, acheteurs, filtres) au sujet du problème spécifique d’achat ou en dehors de celui-ci, interactions, structure du groupe et modèles de leadership ;

O = caractéristiques organisationnelles, rattachées au problème d’achat, à la technologie, à la structure, etc...

E = facteurs environnementaux (économiques, légaux, technologiques...)

Page 63: exposé final

Classification des variables influant sur le comportement d’achat industriel

Source d’influence Variables liées au processus d’achat (T)

Variables indépendantes du processus d’achat (NT)

Facteurs individuels Désir d’obtenir le prix le plus bas

Valeurs personnelles

Facteurs interpersonnels Réunions pour établir les spécifications

Relations personnelles en dehors du travail

Facteurs organisationnels Politique de qualité des produits

Politique de relations hors travail

Facteurs d’environnement Tendances des affaires Facteurs politiques liés à une conjoncture électorale

Sources: F.E Webster Et Y.Wind, Organizational buying behavior, Englewood Cliffs, N.J, Prentice-Hall, 1972, P.29.

Page 64: exposé final

Figure 2 : Un modèle de comportement industriel

Page 65: exposé final

3- Modèle de Sheth :

Selon l’auteur, le comportement d’achat industriel se décompose en trois éléments principaux :

Le premier concerne le centre d’achat, l’univers psychologique et les attentes des décideurs.

le second se concentre sur l’influence de la situation d’achat.

le troisième se focalise sur la prise de décision collective.

Page 66: exposé final
Page 67: exposé final

Dans cette figure présente de façon simplifiée la première partie du modèle de Sheth :

Page 68: exposé final
Page 69: exposé final

4- Modèle de Hillier :

Hillier distingue trois grands processus dans l’achat industriel :

1. L’implication individuelle dans les phases du processus d’achat ;

2. Les relations entre acheteurs et vendeurs au niveau des principales fonctions de leurs organisations respectives.

3. Le processus interne à l’entreprise qui achète.

Page 70: exposé final

Pour ce qui est du processus interne à l’entreprise qui achète Hillier montre que sa durée est fonction de trois paramètres :

• Complexité des produits achetés ;• La complexité des opérations

commerciales ;• La complexité des interactions entre

personnes impliquées dans la décision d’achat.

Page 71: exposé final

Par la suite Hillier distingue trois grandes phases dans le processus de décision d’achat :

Page 72: exposé final

Cette analyse présente de multiples intérêts :

•Elle reconnaît que la décision d’achat industriel consiste en une succession de décisions de nature « incrémentale » et non pas en une décision unique et globale ;

•Elle montre que ce sont les personnes impliquées dans la phase négative et au point zéro qui devraient être les cibles privilégiées des fournisseurs.

Page 73: exposé final

•Le lien établi entre la nature de l’achat, la taille du centre d’achat, et la durée du processus d’achat offre d’utiles indications sur le temps dont peut disposer un nouveau fournisseur pour faire valoir son offre

Page 74: exposé final

5- Modèle d’adoption d’innovation d’Ozzane et Churchill :

Ozanne et Churchill distinguent cinq familles de facteurs dans le processus d’adoption de biens industriels :

Les facteurs qui sont à l’origine du processus d’adoption ;

Ceux qui conditionnent la décision finale d’adoption ;

La durée du processus ;Les autres solutions envisagées ;Le rôle des sources d’information.

Page 75: exposé final
Page 76: exposé final

6- Modèle de Choffray et Lilien :

Choffray et Lilien ont choisi d’isoler les variables les plus significatives leur permettant de construire in modèle opérationnel où la décision d’achat serait explicitement influencée par des variables marketing, telle la publicité, contrôlées par le fournisseur potentiel.

Page 77: exposé final

Il s’agit d’un modèle d’aide à la prise de décision combinant le comportement d’achat individuel, collectif, et le processus d’adoption de produits nouveaux.

Les travaux de Choffray ont montré qu’il existe des différences quant aux critères de choix utilisés par différentes catégories de participants à la décision d’achat. Ce sont ces différences qui seront utilisées pour segmenter les marchés industriels.

Page 78: exposé final

Ces modèles présentent des similitudes sur un grand nombre de points, surtout dans le déroulement du processus d’achat industriel en six phases que l'on peut résumer schématiquement comme suit : 

Page 79: exposé final
Page 80: exposé final

B. La nouvelle approche:

a. Le courant inductif du comportement d’achat industriel :

b. Le courant Interactif:

Page 81: exposé final

a. Le courant inductif du comportement d’achat industriel :

1- Le « Supplier Choice Model » de WOODSID & VYAS:

Ce modèle est utilisé dans le cas des grandes entreprises américaines, quand il s’agit de contrats d’achat à long terme et de grande valeur.

Page 82: exposé final

Il décompose le processus d’achat industriel en cinq phases:

L’apport essentiel de ce modèle est l’introduction d’une nouvelle phase dite de présélection des fournisseurs dans le processus d’achat.

1. Préparation de l’appel d’offres ;

2. Recherche des fournisseurs potentiels ;

3. Analyse des offres reçues ;4. Evaluation et choix du (des)

fournisseur(s).

Page 83: exposé final

Résultats émergeant de l’analyse inductive:

•Les règles de sélection sont relativement constantes quels que soient les produits à acheter et les formes impliquées ;•L’acheteur emploie une règle conjonctive pour éliminer des fournisseurs inadaptés durant les prémices du processus d’achat.• Ensuite, le prix devient un critère dominant•Le nombre de candidats retenus pour l’appel d’offres varie de 3 jusqu’à 16 ;•La sélection finale vient juste après l’analyse des offres reçues.

Page 84: exposé final

2- Le « Matbuy Model » de MÖLLER :

Le processus d’achat industriel selon l’approche inductive de MÖLLER (1986) comporte huit phases :

1. Initiation à l’achat ;2. Définition des critères d’évaluation ;3. Recueil d’informations sur les fournisseurs

potentiels ;4. Présélection des fournisseurs ;5. Evaluation des propositions et sélection ;6. Négociation avec les fournisseurs

sélectionnés;7. Choix final du fournisseur ;8. Mise en place de l’achat

Page 85: exposé final

Pour chaque phase sont précisés :

Le type de décision à prendre ; Les départements de l’entreprise impliqués ; Les problèmes rencontrés.

MÖLLER a introduit une nouvelle phase : la négociation avec les fournisseurs sélectionnés après évaluation des propositions (phase 6).

Page 86: exposé final

Tableau 1. Synthèse comparative des modèles par phases d’achat

Page 87: exposé final

l’apport principal des deux nouveaux modèles fondés sur l’approche inductive réside en fait dans les combinaisons dynamiques des différentes phases du processus d’achat, avec à la fois les divers participants dans le centre décisionnel d’achat et les différents critères et règles de sélection utilisées.

Page 88: exposé final

b.Le courant Interactif:

il s’agit du courant interactif au sein duquel l'école européenne, à travers l’IMP Group, a pris un poids important en se focalisant sur l’étude de la relation client/fournisseur.

le modèle interactif est fondé sur l’interdépendance entre les entreprises clientes et leurs fournisseurs.

Page 89: exposé final

A ce titre, COVA et SALLE précisent que:

« cela signifie que l’on doit étudier simultanément le fournisseur et le client impliqués dans une véritable interaction. Les relations fournisseur / client doivent être envisagées dans une perspective de long terme et non comme une succession de transaction localisées dans le temps et dans l’espace,........ Dans les relations, il existe en fait un effet de mémoire qui contribue à les stabiliser, les renforcer voire les rendre vulnérables ».

Page 90: exposé final

Le modèle interactif du groupe IMP se base essentiellement sur quatre éléments importants qui peuvent être résumés ainsi :

Processus d’interaction

participants à l’interaction

Atmosphère de la relation

Environnement de l’interaction

Page 91: exposé final

Conclusion

Page 92: exposé final

Biblio et webographie:

Marketing B to B ---- Marketing appliqué aux biens et entreprises industrielles et professionnelles --- 5ème édition --- Collection Gestion.

Le modèle d’achat industriel ---- par BERNARD Pras et JEAN CLAUDE Tarondeau.

www.marketing-etudiant.fr

Page 93: exposé final

Merci