EVALUATION D’IMPACT 2011-2013 DE LA … · Schéma de financement dela SCADD ... Ministère de...
Transcript of EVALUATION D’IMPACT 2011-2013 DE LA … · Schéma de financement dela SCADD ... Ministère de...
EVALUATION D’IMPACT 2011-2013 DE LA
STRATEGIE DE CROISSANCE ACCELEREE ET DE
DEVELOPPEMENT DURABLE (SCADD)
RAPPORT FINAL
Octobre2014
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
i
Table des matières
Table des matières ..................................................................................................................................... i
Liste des sigles et abréviations ................................................................................................................ iv
Liste des tableaux ................................................................................................................................... vii
Liste des figures ..................................................................................................................................... vii
Liste des annexes ................................................................................................................................... viii
1. Introduction ..................................................................................................................................... 9
2. Présentation et justification de la méthodologie de l'évaluation ................................................... 11
2.1. Méthodologie de l’objectif 1 de l’évaluation ........................................................................ 11
2.2. Méthodologie de l’objectif 2 de l’évaluation de la SCADD ................................................. 13
2.3. Méthodologie de l’objectif 3 de l’évaluation ........................................................................ 15
2.4. Méthodologie de l’objectif 4 de l’évaluation ........................................................................ 15
2.5. Méthodologie de l’objectif 5 de l’évaluation ........................................................................ 16
2.6. Méthodologie de l’objectif 6 de l’évaluation ........................................................................ 16
2.7. Méthodologie de l’objectif 7 de l’évaluation ........................................................................ 16
2.8. La collecte de données .......................................................................................................... 16
2.9. L’échantillonnage .................................................................................................................. 17
2.10. Conception des outils de collecte de données ................................................................... 19
3. Evaluation de l’efficacité de la SCADD ....................................................................................... 20
3.1. Objectifs spécifiques de la SCADD ...................................................................................... 20
3.2. Progrès accomplis dans la réalisation des Objectifs du Millénaires pour le Développement
(OMD) visés par la SCADD ............................................................................................................. 20
3.2.1. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 1: Eliminer l’extrême pauvreté et la faim
20
3.2.2. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 2: Assurer l'éducation primaire pour tous
21
3.2.3. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 3: Promouvoir l'égalité des sexes et
l'autonomisation des femmes ........................................................................................................ 22
3.2.4. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 4 : Réduire la mortalité des enfants de
moins de 5 ans ............................................................................................................................... 23
3.2.5. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 5: Améliorer la santé maternelle ......... 24
3.2.6. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 6: Combattre le VIH, le SIDA, le
paludisme et les autres maladies, et poursuivre l'inversion de la tendance ................................... 25
3.2.7. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 7: Assurer un environnement durable . 27
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
ii
3.3. Analyse de l’efficacité de la SCADD par l’appréciation de la sensibilité au genre et à
l’inclusion sociale .............................................................................................................................. 28
4. Evaluation de l’impact de la SCADD ........................................................................................... 33
4.1. État de mise en œuvre des mesures de la matrice de performance ....................................... 33
4.2. Niveau d’atteinte des cibles des indicateurs de la matrice de performance de la SCADD
entre 2011 et 2013 ............................................................................................................................. 35
4.3. Concrétisation des orientations définies par la SCADD ....................................................... 37
4.3.4. Conditions d’accélération de la croissance.................................................................... 61
4.3.5. Schéma de financement dela SCADD .......................................................................... 65
4.3.6. Schéma de croissance accélérée .................................................................................... 68
4.3.7. Opérationnalisation de la stratégie ................................................................................ 68
4.4. La stratégie de suivi-évaluation ............................................................................................. 70
4.4.1. Les organes de suivi et d’évaluation de la SCADD ...................................................... 70
4.4.2. Les instances de suivi et d'évaluation de la SCADD ..................................................... 70
4.4.3. Les Cadres de Dialogue Politique de Haut Niveau (CDPHN) ...................................... 72
4.4.4. Consolidation des systèmes de suivi et d'évaluation existants ...................................... 72
4.4.5. Développement de la production de l'information nécessaire à la détermination des
choix stratégiques et au suivi des programmes ............................................................................. 73
4.4.6. Mise en œuvre d'une stratégie de communication ......................................................... 74
5. Efficience de la SCADD ............................................................................................................... 75
5.1. Le financement de la SCADD ............................................................................................... 75
5.2. L’exécution du budget ........................................................................................................... 76
6. Durabilité des résultats atteints au cours des trois dernières années ............................................. 78
6.1. Niveau d’appropriation des résultats atteints aux niveaux global, sectoriel et local ............. 78
6.2. Les facteurs de durabilité des résultats atteints au cours des trois dernières années ............. 78
6.3. Les facteurs menaçant la durabilité des résultats atteints au cours des trois dernières années
79
7. Analyse du dispositif de suivi-évaluation ..................................................................................... 81
7.1. Analyse du fonctionnement des organes et des instances ..................................................... 81
7.2.1 Analyse des capacités du comité national de pilotage................................................... 82
7.2.2 Analyse des capacités des CSD ..................................................................................... 82
7.2.3 Analyse des capacités des CRD .................................................................................... 82
7.3. Pertinence de la matrice de performance .............................................................................. 82
7.4. Forces Faiblesses Opportunité Menaces ............................................................................... 85
7.5. Analyse des capacités des acteurs ......................................................................................... 87
7.5.1. Secrétariat Technique National de la SCADD (STN/SCADD) .................................... 87
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
iii
7.5.2. Secrétariats techniques des CRD et des CSD ................................................................ 88
7.5.3. Représentants des acteurs de la décentralisation ........................................................... 89
7.5.4. Représentants de la Société Civile ................................................................................ 90
7.5.5. Représentants du secteur privé ...................................................................................... 90
7.5.6. Les Partenaires Techniques et Financiers (PTF) ........................................................... 91
8. Principaux facteurs et contraintes pour l’atteinte des objectifs ..................................................... 92
9. Conclusion et recommandations ................................................................................................... 93
Bibliographie ......................................................................................................................................... 97
Annexes ................................................................................................................................................. 99
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
iv
Liste des sigles et abréviations
AFD
: Agence Française de Développement
AMBF : Association des Municipalités du Burkina Faso
AMNMQ : Agence Burkinabè de la Normalisation, de la Métrologie et de la Qualité
AN : Assemblée Nationale
ARBF : Association des Régions du Burkina Faso
ARV : Antirétroviral
BAD : Banque Africaine de Développement
BM : Banque Mondiale
CAPES : Centre d’Analyse des Politiques Economiques et Sociales
CARFO : Caisse Autonome de Retraite des Fonctionnaires
CC : Cour des Comptes
CCI-BF : Chambre de Commerce et d’Industrie du Burkina Faso
CCI-SE : Cellule de Contrôle Interne et de Suivi-Evaluation
CEDEAO : Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest
CEDRES : Centre d’Etudes, de Documentation et de Recherche Economiques et
Sociales
CEP : Certificat d’Etudes Primaires
CES : Conseil Economique et Social
CFA : Communauté Financière Africaine
CNP/SCADD : Comité National de Pilotage de la SCADD
CNSS : Caisse Nationale de Sécurité Sociale
CR : Conseil Régional
CRD : Cadre Régional de Dialogue
CREN : Centre de Récupération et d’Education Nutritionnelle
CSD : Cadre Sectoriel de Dialogue
CSLP : Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté
DEP : Direction d’Etudes et de la Planification
DGB : Direction Générale du Budget
DG-CMEF : Direction Générale du Contrôle des Marchés publics et des Engagements
Financiers
DGCOOP : Direction Générale de la Coopération
DGEP : Direction Générale de l’Economie et de la Planification
DGESS : Directions Générales des Etudes et des Statistiques Sectorielles
DGPCS : Direction Générale de la Politique Criminelle et du Sceau
DGSN : Direction Générale de la Solidarité Nationale
DRAHSA : Direction Régionale de l’Agriculture, de l’Hydraulique et de la Sécurité
Alimentaire
DRASSN : Direction Régionale de l’Action Sociale et de la Solidarité Nationale
DREAHA : Direction Régionale de l’EauDirection Régionale de l’Eau, des
Aménagements Hydrauliques et de l’assainissement
DREDD : Direction Régionale de l’Environnement et du Développement Durable
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
v
DRENA : Direction Régionale de l’Education Nationale et de l’Alphabétisation
DREP : Direction Régionale de l’Economie et de la Planification
DRRAH : Direction Régionale des Ressources Animales et Halieutiques
DRS : Direction Régionale de la Santé
ECM : Enquête Multisectorielle Continue
EICVM : Enquête Intégrale sur les Conditions de Vie des Ménages
FER-B : Fonds d’Entretien Routier du Burkina
FMI : Fonds Monétaire International
GAR : Gestion Axée sur les Résultats
GRADI : Groupe de Recherche et d’Appui au Développement Intégré
GTPOB : Groupement des Transformateurs de Produits Oléagineux du Burkina
INSD : Institut National de la Statistique et de la Démographie
IP : Indice de Parité
IPS : Indice de Parité entre les Sexes
IST : Infection Sexuellement Transmissible
ITIE : Initiative pour la Transparence dans les Industries Extractives
MASA : Ministère de l’Agriculture et de la Sécurité Animale
MASSN : Ministère de l’Action Sociale et de la Solidarité Nationale
MATS : Ministère de l’Administration Territoriale et de la Sécurité
MCT : Ministère de la Culture et du Tourisme
MDENP : Ministère du Développement de l’Economie Numérique et des Postes
MDHP : Ministère des Droits Humains et de la Promotion Civique
MEAHA : Ministère de l’Eau des Aménagements Hydrauliques et de
l’Assainissement
MEDD : Ministère de l’Environnement et du Développement Durable
MEF : Ministère de l’Economie et des Finances
MENA : Ministère de l’Education Nationale et de l’Alphabétisation
MESS : Ministère des Enseignements Secondaire et Supérieur
MFPTSS : Ministère de la Fonction Publique, du Travail et de la Sécurité Sociale
MHU : Ministère de l’Habitat et de l’Urbanisme
MICA : Ministère de l’Industrie, du Commerce et de l’Artisanat
MIDT : Ministère des Infrastructures, du Désenclavement et des Transports
MJ : Ministère de la Justice
MJPFE : Ministère de la Jeunesse, de la Formation Professionnelle et de l’Emploi
MRAH : Ministère des Ressources Animales et Halieutiques
MS : Ministère de la Santé
MSL : Ministère des Sports et des Loisirs
MST : Maladie Sexuellement Transmissible
OCDE Organisation de Coopération et de Développement Economiques
OMD : Objectif du Millénaire pour le Développement
ONEA : Office National de l’Eau et de l’Assainissement
OSP : Organisation du Secteur Privé
PA Pouvoir d’Achat
PEFA : Public Expenditure and Financial Accountability
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
vi
PIB : Produit Intérieur Brut
PME : Petite et Moyenne Entreprise
PMI : Petite et Moyenne Industrie
PNAS : Politique Nationale de l’Action Sociale
PNG : Politique Nationale Genre
PNSR : Programme National du Secteur Rural
POSEN : Politique sectorielle de l'énergie
POSICA : Politique Sectorielle de l’Industrie, du Commerce et de l’Artisanat
PPA : Parité du Pouvoir d’Achat
PPP : Partenariat Public Privé
PTF : Partenaire Technique et Financier
PV : Procès-Verbal
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitation
SCADD : Stratégie de Croissance Accélérée et de Développement Durable
SIDA : Syndrome d’Immunodéficience Acquise
SN-3HP Stratégie Nationale de Protection et de Promotion des Personnes
Handicapées
SONABEL : Société Nationale d’Electricité du Burkina
SP : Secrétariat Permanent
SP/CPSA : Secrétariat Permanent de la Coordination des Politiques Sectorielles
Agricoles
SP/PST : Secrétariat Permanent du Programme Sectoriel des Transports
SPONG : Secrétariat Permanent des Organisations non Gouvernementales
STN/SCADD : Secrétariat Technique National de la SCADD
SYLVIE : Système de Liaison Virtuelle pour les opérations d’Importation et
Exportation
TA : Taux d’Achèvement
TAP : Taux d’Achèvement au Primaire
TBS : Taux Brut de Scolarisation
TIC : Technologie de l’Information et de la Communication
TMI : Taux de Mortalité Infantile
TNS : Taux Net de Scolarisation
TOFE : Tableau des Opérations Financières de l’Etat
TVA : Taxe sur la Valeur Ajoutée
UE : Union Européenne
UEMOA : Union Economique et Monétaire Ouest Africaine
VIH : Virus de l'Immunodéficience Humaine
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
vii
Liste des tableaux
Tableau1: Acteurs au niveau central ..................................................................................................... 17
Tableau 2: Acteurs au niveau régional .................................................................................................. 17
Tableau 3: Echantillon des communes .................................................................................................. 18
Tableau 4 : Situation des indicateurs OMD relatifs à la tuberculose dans les annuaires statistiques de la
santé de 2011 à 2013 ............................................................................................................................. 26
Tableau 5 : évolution des indicateurs clés de l’action sociale de 2010 à 2012 ..................................... 29
Tableau 6 : Indice de Parité entre les sexes ........................................................................................... 29
Tableau 7 : Indicateurs relatifs aux finances publiques entre 2011 et 2013 .......................................... 61
Tableau 8: Evolution de l’Indice de Herfindahl-Hirshmann (IHH) ...................................................... 62
Tableau 9 : Situation de la dette publique au Burkina Faso (en pourcentage du PIB) .......................... 63
Tableau 10 : Score CPIA sur la gestion de la dette au Burkina Faso .................................................... 63
Tableau 11 : Réalisation du schéma de financement de la SCADD ..................................................... 65
Tableau12 : Etat de mobilisation des contributions des PTF ................................................................ 67
Tableau 13 : Datesde tenue des CDPHN .............................................................................................. 72
Tableau 14: Indicateurs globaux et exécution du budget ...................................................................... 76
Tableau 15: Répartition des indicateurs par niveau .............................................................................. 84
Tableau 16 : Analyse SWOT du fonctionnement du S/E de la SCADD ............................................... 86
Tableau 17 : Matrice des recommandations .......................................................................................... 95
Liste des figures
Figure 1: Mise en œuvre des mesures de la SCADD entre 2011 et 2013 par axes. .............................. 33
Figure 2 : Situation de l’atteinte des indicateurs de la matrice de performance entre 2011 et 2013 .... 35
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
viii
Liste des annexes
Annexe A. 1 : Liste des personnes rencontrées ..................................................................................... 99
Annexe A. 2 : Guide d’entretienCollectivités locales ......................................................................... 103
Annexe A. 3: Guide d’entretienOSC ................................................................................................... 105
Annexe A. 4 : Guide d’entretienOSP .................................................................................................. 107
Annexe A. 5 : Guide d’entretienStructures de l’Etat ........................................................................... 109
Annexe A. 6 : Lien entre Politiques Sectorielles et SCADD .............................................................. 115
Annexe A. 7:Les repères structurels, 2011-2013 ............................................................................... 117
Annexe A. 8: Quelques liens des PRD avec la SCADD ..................................................................... 118
Annexe A. 9: Cibles OMD visées par la SCADD à l'horizon 2015 .................................................... 119
Annexe A. 10 : Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 1 visées par la
SCADD de 2011 à 2013 ...................................................................................................................... 121
Annexe A. 11: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 2 visées par la
SCADD de 2011 à 2013 ...................................................................................................................... 121
Annexe A. 12 : Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 3 visées par la
SCADD de 2011 à 2013 ...................................................................................................................... 122
Annexe A. 13: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 4 visées par la
SCADD de 2011 à 2013 ...................................................................................................................... 123
Annexe A. 14: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 5 visées par la
SCADD de 2011 à 2013 ...................................................................................................................... 123
Annexe A. 15 : Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 6 visées par la
SCADD de 2011 à 2013 ...................................................................................................................... 124
Annexe A. 16: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 7 visées par la
SCADD de 2011 à 2013 ...................................................................................................................... 124
Annexe A. 17: Points sur les politiques sectorielles ........................................................................... 125
Annexe A. 18: Etat de mise en œuvre des mesures de la matrice de performance ............................. 134
Annexe A. 19: Niveau d’atteinte des cibles des indicateurs de la matrice de performance de la SCADD
entre 2011 et 2013 ............................................................................................................................... 145
Annexe A.20 : Critère d’évaluation de l’efficaccité de la SCADD............................................…....156
Annexe A.11 : Structures responsables au niveau central des mesures et actions de la SCADD..…154
Annexe A. 22 : Structures déconcentrées responsables des mesures et actions de la SCADD......….155
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
9
1. Introduction
La fin de la dernière décennie du 20ème
siècle a été marquée dans la plupart des pays au Sud
du Sahara par l’adoption de nouvelles stratégies de développement, essentiellement axées sur
la lutte contre la pauvreté. C’est dans cette dynamique que le Burkina Faso a élaboré, en
2000, le Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté (CSLP). La mise en œuvre du CSLP a
engendré des résultats relativement satisfaisants, avec un taux de croissance annuel moyen de
5% entre 2000 et 2010.
Malgré ces performances économiques, le CSLP n’a pas permis de réduire de façon
significative le niveau de pauvreté au Burkina Faso. C’est au regard de cette situation que le
gouvernement a entrepris, en mai 2009, une révision en profondeur du CSLP qui a abouti à la
formulation d’un nouveau référentiel, la Stratégie de Croissance Accélérée et de
Développement Durable (SCADD), en tant que cadre de référence des politiques de
développement économique et social du Burkina Faso pour la période 2011-2015.
Dans le cadre du suivi et de l'évaluation de la SCADD, il a été décidé de réaliser une
évaluation de sa mise en œuvre sur la période 2011 à 2013, conformément à l’article 23 du
décret N° 2011-809/PRES/PM/MEF portant création, attribution, organisation et
fonctionnement du dispositif de suivi et d’évaluation de la SCADD.
L'objectif général de l’évaluation est de réaliser le bilan de la mise en œuvre de la SCADD sur
la période 2011-2013, afin de mesurer les performances, de dégager les contraintes et de
procéder à des ajustements éventuels pour les années ultérieures. Pour ce faire les objectifs
spécifiques suivants ont été fixés :
- objectif 1 : évaluer l'efficacité de la SCADD par l'établissement et l'appréciation des
niveaux d'atteinte des objectifs spécifiques de la SCADD, en particulier de la situation des
indicateurs retenus selon les cibles des Objectifs du millénaire pour le développement
(OMD)visées par la SCADD, ainsi que par l'appréciation de la sensibilité au genre et à
l'inclusion sociale;
- objectif 2 : évaluer l'impact de la SCADD par l'analyse de l'état de mise en œuvre des
mesures et de la situation de l'atteinte des cibles des indicateurs retenus dans la matrice de
performance de la SCADD, ainsi que par l'appréciation de la concrétisation des
orientations, mesures et actions définies par la SCADD, notamment au niveau des
fondements, des orientations stratégiques, des axes stratégiques, des conditions
d'accélération de la croissance, du schéma de financement, de l'opérationnalisation de la
stratégie et de la stratégie de suivi et d'évaluation ;
- objectif 3 : évaluer l'efficience de la SCADD par l'appréciation de la mobilisation et de
l'utilisation des ressources humaines, matérielles et financières allouées aux priorités de la
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
10
SCADD pour atteindre les objectifs définis en liaison avec le schéma de financement
prévu ;
- objectif 4 : évaluer la durabilité des résultats atteints au cours des trois premières années
de mise en œuvre de la SCADD et leur appropriation aux niveaux global, sectoriel et
local;
- objectif 5 : analyser le fonctionnement du dispositif de suivi et d'évaluation de la SCADD
en vue de faire des propositions de mesures et d'indicateurs pour l'améliorer tant au niveau
central que déconcentré, en évaluant particulièrement la pertinence de la matrice de
performance de la SCADD eu égard au contexte de développement évolutif, aux besoins
et priorités des différentes parties prenantes, de même que les capacités des acteurs du
dispositif de suivi et d'évaluation de la SCADD (Secrétariat technique national de la
SCADD, Secrétariats techniques des Cadres sectoriels et régionaux de dialogue,
représentants des acteurs de la décentralisation, du secteur privé, de la société civile et des
partenaires techniques et financiers) ;
- objectif 6 : identifier les éventuels facteurs ou contraintes qui empêcheraient ou
ralentiraient la progression vers les objectifs fixés ;
- objectif 7 : proposer une matrice de mesures à entreprendre et des actions à mettre en
œuvre par les différents acteurs de la SCADD (Etat, collectivités territoriales, secteur
privé, société civile, partenaires techniques et financiers) pour accélérer l'atteinte des
objectifs au cours de la période 2014-2015.
Le présent rapport fait la synthèse de cette mission d’évaluation, réalisée par le groupement
ESSOR, SUD CONSEIL et ECORYS. La suite de ce rapport est organisée en 8 sections. Le
rapport commence, dans la section 2, par une présentation de la méthodologie adoptée pour la
conduite de l’évaluation et se consacre par la suite à la présentation des résultats de
l’évaluation, en suivant les différents points prescrits par les termes de référence. Ainsi, alors
que la section 3 procède à l’évaluation de l’efficacité de la SCADD, la section 4 est dédiée à
l’évaluation de l’impact de la SCADD. L’efficience de la SCADD est analysée dans la section
5 et la section 6 discute de la durabilité des résultats atteints par la SCADD au cours des trois
années de mise en œuvre. Les sections 7 et 8 sont respectivement consacrées à l’analyse du
dispositif de suivi et d'évaluation de la stratégie et aux facteurs et contraintes pour l’atteinte
des objectifs de la Stratégie. La section 9 présente quant à elle, les principales conclusions et
les recommandations.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
11
2. Présentation et justification de la méthodologie de l'évaluation
Afin de répondre aux exigences des Termes de Référence (TDR), une méthodologie a été
développée pour chacun des objectifs de l’évaluation.
2.1. Méthodologie de l’objectif 1 de l’évaluation
La méthodologie adoptée pour répondre au premier plan de l’objectif 1 de l’évaluation,
évaluer l’efficacité de la SCADD par l'établissement et l'appréciation des niveaux d'atteinte
des objectifs spécifiques de la SCADD, a suivi les étapes suivantes :
Etape 1 : elle a consisté à collecter les informations nécessaires à l’établissement de la
situation de référence des indicateurs retenus en lien avec les OMD, si possible en 2010 ;
Etape 2 : cette étape a permis de collecter les informations nécessaires à l’établissement du
niveau de ces indicateurs en 2011, 2012 et 2013 ;
Etape 3 : il s’agissait de mesurer l’écart entre le niveau atteint par les indicateurs et la cible
afin de calculer la compensation de l’écart initial. La formule utilisée pour calculer le niveau
de compensation se présente de la façon suivante :
où
est le niveau de compensation de l’écart initial ;
est l’écart entre le niveau atteint de l’indicateur i et sa référence (résultats – situation de
référence) ;
βi est l’écart initial c'est-à-dire l’écart entre la valeur de référence de l’indicateur i et sa cible.
Pour les indicateurs qui ont une forte variabilité, la moyenne de l’indicateur sur la période de
l’évaluation a été considérée dans le calcul du niveau de compensation.
Etape 4 : cette étape a permis d’apprécier le niveau d’atteinte de l’objectif en lien avec les
indicateurs renseignés. Un système de scoring a été utilisé pour apprécier le niveau d’atteinte
de l’objectif. En effet, une note a été affectée à chaque niveau de compensation. Ensuite, une
moyenne des notes de chaque indicateur a été calculée pour déterminer le niveau d’atteinte de
l’objectif. Le score de l’objectif est une note qui correspond à la moyenne des notes de chaque
indicateur lié à l’objectif. Une grille1 de notation a été utilisée à cet effet ;
1 La grille de notation est présentée à l’annexe A.20
*100ii
i
i
i
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
12
Etape 5 : elle a consisté à conclure sur l’efficacité de la SCADD à partir des résultats de
l’étape 4. En effet, la conclusion sur l’efficacité se fait à partir de la moyenne obtenue au
niveau de chaque objectif. Cette note correspond à un niveau d’efficacité donnée.
L’implémentation de cette méthodologie a connu un certain nombre de difficultés liées au
manque d’informations statistiques pour renseigner certains indicateurs. Il a été impossible
d’apprécier le niveau d’atteinte de certains objectifs car tous les indicateurs n’ont pas été
renseignés. Ainsi, l’étape 5 n’a pu être réalisée dans la mesure où l’évaluation de certains
objectifs n’a pas été possible. En conséquence, des conclusions n’ont pas pu être tirées sur
l’efficacité de la SCADD.
Par ailleurs, la méthode de scoring est aujourd’hui utilisée par de nombreux évaluateurs. Elle
est utilisée par le Country Policy and InstitutionalAssessment (CPIA) pour l’évaluation des
politiques publiques et par Doing Business (DB) pour l’évaluation du climat des affaires. Elle
permet de minimiser tout risque de subjectivité dans l’appréciation de l’évaluateur.
S’agissant de l’évaluation de l'efficacité de la SCADD par l'appréciation de la sensibilité au
genre et à l'inclusion sociale, la méthodologie a retenu les étapes suivantes :
Etape 1 : identifier les indicateurs des OMD sensibles au genre. Il s’agit de sélectionner
parmi les indicateurs en lien avec les OMD ceux qui permettent d’apprécier la prise en
compte du genre.
Etape 2 : désagréger les indicateurs identifiés par sexe et procéder au calcul de l’indice de
parité. Cette opération a permis de calculer l’indice de parité entre les sexes pour chaque
indicateur. La formule appliquée est la suivante :
Où
Indice de parité entre les sexes de l’indicateur i durant l’année de référence t.
Valeur de l’indicateur considéré i chez les individus de sexe féminin durant l’année de
référence t.
Valeur de l’indicateur i chez les individus de sexe masculin durant l’année de référence t.
.
.
tt ii i
i
FIPS
M
t
iIPS
t
iF
t
iM
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
13
Il convient toutefois, d’inverser l’interprétation de cet indice lorsque la valeur idéale des
indicateurs considérés est proche de 0.
Etape 3 : identifier au niveau des services sociaux les indicateurs sensibles à l’inclusion
sociale. Cette étape permet de faire l’inventaire des indicateurs sensibles à l’inclusion sociale
retenus et renseignés par les services sociaux.
Etape 4 : établir la situation de référence de ces indicateurs en 2010 et renseigner ces
indicateurs en 2011, 2012 et 2013. Il s’agit de collecter les informations nécessaires à
l’établissement du niveau de ces indicateurs en 2011, 2012 et 2013.
Etape 5 : conclure sur l’efficacité de la SCADD par l’appréciation de la sensibilité au genre
et à l’inclusion sociale.
2.2. Méthodologie de l’objectif 2 de l’évaluation de la SCADD
La méthodologie adoptée pour apprécier l'impact de la SCADD par l'analyse de l'état de mise
en œuvre des mesures s’est opérationnalisée à travers les étapes suivantes :
Etape 1 : déterminer l’écart entre les mesures prévues et celles qui ont été mises en œuvre. Il
s’agit de calculer le niveau de mise en œuvre des mesures sur la base de l’état des mesures
effectué chaque année à l’occasion de la revue annuelle de la SCADD. La formule prévue au
préalable pour calculer le niveau de mise en œuvre des mesures est la suivante :
où
T est le niveau de réalisation des mesures ;
n représente le nombre de mesures ;
est le coefficient de pondération de la mesure i ou le niveau de réalisation de la mesure ;
si la mesure est classée comme entièrement réalisée et 0 si elle ne l’est pas.
A la pratique, il s’est révélé que cette formule présentait certaines limites. Lors des entretiens
avec les Directions générales des études et des statistiques sectorielles (DGESS),des
simulations ont été faites, ce qui a permis de réaliser que la formule, telle que proposée,
surestimait le taux de réalisation des mesures lorsque le niveau de réalisation de celles-ci
tendait vers zéro.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
14
Cette formule a donc été remplacée par la formule de la moyenne simple :
où
T est le niveau de réalisation des mesures ;
représente le niveau de réalisation de la mesure i ;
N est le nombre total de mesures prévues ;
Les critères d’appréciation sont les suivantes :
le niveau de réalisation des mesures est faible ;
le niveau de réalisation insuffisant ;
le niveau de réalisation est suffisant ;
le niveau de réalisation est bon ;
le niveau de réalisation est excellent.
NB : Cette nouvelle formule a également le mérite de tenir compte des mesures qui ont été
partiellement atteint et qui ont été traitées comme mesures non réalisées.
Etape 2 : analyser l’écart entre mesures opérationnalisées et prévues en donnant les facteurs
explicatifs.
La méthodologie utilisée pour évaluer l'efficacité de la SCADD à partir de la situation de
l'atteinte des cibles des indicateurs retenus dans la matrice de performance de la SCADD a
suivi les étapes suivantes :
Etape 1 : établir le niveau atteint des indicateurs retenus dans la matrice de performance
durant la période de mise en œuvre de la SCADD (2011 à 2013). La principale activité
réalisée est de collecter les informations nécessaires à l’établissement du niveau de ces
indicateurs en 2011, 2012 et 2013
Etape 2 : apprécier le niveau atteint des indicateurs par rapport à la cible. Il s’agit de mesurer
l’écart entre le niveau atteint des indicateurs et la cible.
Etape 3 : analyser les niveaux d’atteinte des cibles en lien avec le niveau de mise en œuvre
des mesures. Cette étape a consisté à faire ressortir les facteurs à la base de l'atteinte des cibles
ou de contreperformance éventuelle.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
15
La méthodologie utilisée pour évaluer l'impact de la SCADD par l'appréciation de la
concrétisation des orientations, mesures et actions définies par la SCADD a consisté
essentiellement à identifier ces orientations, mesures et actions et à vérifier leur effectivité à
travers les entretiens et la revue documentaire.
S’agissant de la méthodologie utilisée pour évaluer l’impact de la SCADD par l’appréciation
de l'opérationnalisation de la SCADD et de sa stratégie de suivi et d'évaluation, elle a été
réalisée suivant deux approches. La première approche a consisté à vérifier l’effectivité des
outils d’opérationnalisation, du dispositif institutionnel et les instances de suivi-évaluation de
la SCADD. La deuxième approche a permis de vérifier et d’apprécierla conformité de ces
instruments avec les prescriptions du document de SCADD.
2.3. Méthodologie de l’objectif 3 de l’évaluation
La méthodologie adoptée pour évaluer l'efficience de la SCADD par l'appréciation de la
mobilisation et de l'utilisation des ressources humaines, matérielles et financières allouées aux
priorités de la SCADD pour atteindre les objectifs définis en liaison avec le schéma de
financement prévu se décline en trois étapes. La première étape consiste à identifier le plan de
mobilisation et d’affectation des ressources financières, matérielles et humaines. Il s’agit de
collecter les informations relatives au schéma de financement annuel et à l’allocation des
ressources pour les activités de la SCADD sur la période 2011-2013. La deuxième étape
permet d’établir le niveau de mobilisation et d’utilisation des ressources en faisant ressortir
les écarts entre les prévisions et les réalisations. La dernière étape consiste à apprécier le
niveau d’atteinte des objectifs par rapport aux ressources mobilisées et utilisées.
La principale difficulté rencontrée dans l’opérationnalisation de cette méthodologie est liée au
fait que la SCADD n’est pas un programme en soi, elle n’a pas un budget spécifique à elle, ni
des besoins en moyens humains et matériels. Ce n’est qu’au niveau des programmes et projets
que ces besoins se manifestent.
2.4. Méthodologie de l’objectif 4 de l’évaluation
La méthodologie utilisée pour évaluer la durabilité des résultats atteints au cours des trois
premières années de mise en œuvre de la SCADD et leur appropriation aux niveaux global,
sectoriel et local a suivi essentiellement deux étapes. La première étape a consisté à identifier
les mesures prises par la SCADD pour garantir la durabilité des résultats atteints. Il s’agit de
recenser parmi les mesures mises en œuvre, celles qui contribuent à la durabilité des résultats.
La deuxième étape a consisté à identifier les capacités institutionnelles existantes au niveau
global, sectoriel et local pour assurer la pérennisation des résultats.
Spécifiquement, il s’est agi d’identifier au niveau des départements ministériels-clés et des
structures décentralisées et déconcentrées, les dispositifs existants pour assurer les conditions
de durabilité définies à l’étape 1 et les moyens humains, matériels et financiers dont ils
disposent.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
16
2.5. Méthodologie de l’objectif 5 de l’évaluation
L’analyse du fonctionnement du dispositif de suivi-évaluation de la SCADD est faite à travers
l’appréciation de la pertinence des indicateurs retenus dans la matrice de performance sur la
base des expériences vécues dans l’évaluation de l’efficacité et de l’impact. Il s’agit de partir
des difficultés rencontrées pour le renseignement des indicateurs retenus dans la matrice de
performance et des principaux effets non prévus observés et pouvant être mis à l’actif de la
mise en œuvre de la SCADD afin d’identifier les limites des indicateurs en analysant
également les aspects SMART2.
2.6. Méthodologie de l’objectif 6 de l’évaluation
L’identification des éventuels facteurs ou contraintes qui empêcheraient ou ralentiraient la
progression vers les objectifs fixés est faite sur la base de l’identification des facteurs
explicatifs endogènes et exogènes en faisant une synthèse des facteurs explicatifs des
différents écarts constatés dans l’évaluation de l’efficacité, de l’impact, de l’efficience, de la
durabilité et de l’analyse du système de suivi-évaluation et en analysant l’environnement
institutionnel, économique, politique et financier susceptibles d’influencer la progression vers
les objectifs fixés.
2.7. Méthodologie de l’objectif 7 de l’évaluation
Toutes les analyses faites précédemment permettent de proposer une matrice de mesures à
entreprendre et des actions à mettre en œuvre par les différents acteurs de la SCADD. Ainsi
des recommandations d’actions et de mesures sont-elles faites sur la base des constats et
appréciations précédemment réalisés.
2.8. La collecte de données
S’agissant de la collecte de données, elle s’est faite à travers la revue documentaire et la
collecte primaire. Il est à noter que la revue documentaire a constitué la principale source de
données pour le renseignement des indicateurs. S’agissant de la collecte primaire, elle s’est
déroulée sous forme d’entretiens avec les acteurs impliqués dans la mise en œuvre de la
SCADD.
Il s’agit pour l’essentiel des responsables des structures de mise en œuvre de la SCADD au
niveau central et déconcentré, et des responsables des collectivités locales, des organisations
de la société civile, du secteur privé et des Partenaires techniques et financiers (PTF).
2Specific, Measurable, Achievable, Realistic and Time-bound(Spécifique, mesurable, atteignable, réaliste et
temporellement défini).
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
17
2.9. L’échantillonnage
- Au niveau central
L’échantillon des différents acteurs impliqués dans la mise en œuvre de la SCADD est
présenté dans le tableau ci-dessous :
Tableau1: Acteurs au niveau central
Type d’acteurs à enquêter Nombre STN/SCADD 1
Structures responsbles de la mise en œuvre des mesures et actions de la SCADD 24
Chef de file des Organisations du Secteur Privé (OSP) 1
Chef de file des Organisations de la Société Civile (OSC) 1
Chef de file des PTF 1
PTF multinationaux 4
Total 32
En plus des chefs de file, d’autres organisations des OSP et OSC qui participent aux différents
Cadres Sectoriels de Dialogues ont été identifiés. L’identification de ces OSP et OSC a été
faite au cours des entretiens avec les structures responsables de la mise en œuvre des mesures
et actions de la SCADD. La liste de ces structures est annexée au présent document.
- Au niveau régional
L’échantillon des différents acteurs au niveau régional est consigné dans le tableau ci-
dessous :
Tableau 2: Acteurs au niveau régional
Type d’acteurs à enquêter Nombre
Conseils régionaux 13
Structures déconcentrées de l’Etat 104
Chef de file des OSP 13
Chef de file des OSC 13
Total 143
Tous les treize (13) conseils régionaux, cent quatre (104) structures déconcentrées de l’Etat,
soit huit (8) par région, treize (13) chefs de file des OSP, soit un (1) par région et treize (13)
chefs de file des OSC, soit un (1) par région,ont été interviewés au niveau régional.
L’identification des chefs de file des OSC et OSP a été faite avec l’appui des conseils
régionaux et/ou les structures déconcentrées de l’Etat. La liste des huit (8) structures
déconcentrées retenues au niveau régional se trouve en annexe.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
18
- Au niveau communal
Au niveau communal, seule la mairie de la commune a été retenue pour l’interview. Le
tableau ci-dessous présente l’échantillon de mairies interviewées par région :
Tableau 3: Echantillon des communes
N° Région Nombre total de communes par région Echantillon
1 Boucle du Mouhoun 47 5
2 Cascades 17 13
3 Centre 7 3
4 Centre-Est 30 3
5 Centre-Nord 28 3
6 Centre-Ouest 38 4
7 Centre-Sud 19 3
8 Est 27 3
9 Hauts-Bassins 33 3
10 Nord 31 3
11 Plateau Central 20 3
12 Sahel 26 3
13 Sud-Ouest 28 3
Total 351 40
La taille de l’échantillon des communes est de quarante (40). Cet échantillon correspond à
une marge d’erreur de 7%. Les paramètres qui ont permis de déterminer la taille de
l’échantillon sont :
- la proportion des communes ayant produit un bilan en 2013 qui s’établit à 95% ;
- un seuil de confiance acceptée de 93%.
La répartition des quarante (40) communes s’est faite en fonction du poids de chaque région
en termes du nombre de communes avec un minimum de trois communes par région. Ce
critère de répartition permet de tirer au moins une commune urbaine et deux communes
rurales au niveau de chaque région.
Un choix raisonné est retenu pour le tirage des communes. Au niveau de chaque région,
l’échantillon des communes est constitué d’une commune urbaine et les autres sont des
communes rurales sauf dans la région du centre où cet échantillon est constitué uniquement de
communes rurales.
Les communes urbaines n’abritant pas de chef-lieu de région sont privilégiées. Le choix des
communes est fait sur la base de leur importance en termede taille de la population résidente.
La base de sondage est le fichier village du recensement de la Population et de l’habitation de
2006.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
19
2.10. Conception des outils de collecte de données
Les supports d’interview ont été au nombre de sept (7). Ces supports d’interview ont été
spécifiques aux structures suivantes :
- STN/SCADD ;
- structures centrales et déconcentrées de l’Etat responsables des mesures et actions de
la SCADD ;
- Cellule genre de chaque structure de l’Etat ;
- Organisation de la Société Civile ;
- Organisations du Secteur Privé ;
- Partenaires Techniques et Financiers ;
- Collectivités territoriales (conseils régionaux et communes) ;
Ces différents supports d’interviews sont à l’annexe (A3 à A5).
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
20
3. Evaluation de l’efficacité de la SCADD
3.1. Objectifs spécifiques de la SCADD
La SCADD vise l’accélération de la croissance économique et la réalisation des Objectifs du
Millénaire pour le Développement (OMD) durant la période 2011-2015. Ainsi, il s’agira pour
la SCADD :
- de réaliser un taux de croissance moyen du Produit Intérieur Brut (PIB) réel de 10% ;
- d'atténuer l'extrême pauvreté et la faim dans le pays ;
- d'assurer l'éducation primaire pour tous ;
- de promouvoir l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes ;
- de réduire la mortalité des enfants de moins de 5 ans ;
- d'améliorer la santé maternelle ;
- de combattre le VIH, le SIDA, le paludisme et les autres maladies, et de poursuivre
l'inversion de la tendance ;
- d'assurer un environnement durable.
Chacun de ces objectifs est assorti d’une cible à atteindre en 2015 et chaque cible possède des
indicateurs3.
3.2. Progrès accomplis dans la réalisation des Objectifs du Millénaire
pour le Développement (OMD) visés par la SCADD
3.2.1. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 1: Eliminer l’extrême pauvreté
et la faim
Du fait du nombre important d’indicateurs non renseignés, il apparaît difficile de donner une
appréciation globale des progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 1. En effet, cinq (5)
indicateurs sur sept (7) n’ont pas été renseignés. Ce sont la proportion de la population vivant
avec un revenu inférieur au seuil national de la pauvreté, l’indice d'écart de pauvreté, la part
du quintile le plus pauvre de la population dans la consommation nationale, le ratio
population urbaine employée / population urbaine active totale et la proportion de la
population n'atteignant pas le niveau minimal d'apport calorique.
Ainsi, les progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 1 ne peuvent s’apprécier qu’au
niveau du taux de croissance du PIB par personne occupée et celui de la prévalence de
l'insuffisance pondérale chez les enfants de moins de 5 ans.
Le taux de croissance du PIB par personne occupée est passé de 1,9% en 2011 à 5,7% en
2012. Il a ensuite baissé pour se situer à 3,6% en 2013. Durant la période 2011-2013, les
efforts entrepris par le gouvernement ont été insuffisants pour atteindre la cible de 10,6% en
2015.
3 Les détails sur les objectifs, les cibles et les indicateurs sont présentés en annexe A. 9
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
21
En effet, l’écart actuel moyen du taux de croissance et sa cible en 2015 est de 6,9 points de
pourcentage. Le niveau de compensation de l’écart initial est de 29%.
A ce rythme et toutes choses égales par ailleurs, il est probable que la cible ne soit pas atteinte
en 2015, car il reste à compenser près de 70% en deux ans. Cette contreperformance pourrait
s’expliquer par la mauvaise campagne agricole de 2011 et le ralentissement de la croissance
mondiale.
En revanche, la prévalence de l’insuffisance pondérale est passée de 24,4% en 2011 à 21,4%
en 2013 contre une cible de 23,4%. Les efforts visant la réduction de la prévalence de
l'insuffisance pondérale chez les enfants de moins de 5 ans ont donc enregistré d’excellents
résultats. L’écart entre la valeur de référence de cet indicateur et sa cible en 2015 a été
complètement comblé en 2013. Le niveau de compensation de l’écart initial est de 119%.
Cette bonne performance pourrait s’expliquer notamment par l’intensification de la prise en
charge de la mère et de l’enfant, le suivi de la femme enceinte et de la femme allaitante et la
dynamisation des Centres de Récupération et d’Education Nutritionnelle (CREN).
3.2.2. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 2: Assurer l'éducation primaire
pour tous
Trois (3) indicateurs sur quatre (4) que comporte l’objectif 2 ont été renseignés. Il est donc
possible de se prononcer sur le niveau d’atteinte de l’objectif 2. L’indicateur qui n’a pu être
renseigné est le taux d'alphabétisation des 15-24 ans, femmes et hommes.
L’accès à l’éducation primaire s’est amélioré au Burkina Faso. Le Taux Brut de Scolarisation
(TBS) est passé de 74,8% en 2010 à 77,6% en 2011, soit une hausse de 2,8 points de
pourcentage. Le TBS a ensuite progressé pour s’établir à 81,3% en 2013. S’agissant du Taux
net de scolarisation (TNS), il a progressé de 57,4% en 2010 à 60,9% en 2011, soit une hausse
de 3,5 points. Ensuite, le TNS a évolué progressivement pour s’établir à 63,2% en 2013.
Concernant le Taux d’Achèvement au Primaire, il a progressé de 13,6 points entre 2010 et
2013. Il est passé de 52,2% en 2011 à 55,1% en 2012 pour s’établir à 59,5% en 2013.
Bien que ces indicateurs aient connu une augmentation soutenue sur la période 2011-2013, les
rythmes de progression vers l’atteinte des cibles restent insuffisants. En effet, les niveaux de
compensation de l’écart entre la valeur de référence et la cible de ces indicateurs sont
respectivement de 26% ; 46% et 46%; les écarts qui doivent être compensés en deux ans sont
de 74% ; 54% et 54% respectivement. Si cette tendance se maintient, l’atteinte de la cible de
donner à tous les enfants, garçons et filles, partout au Burkina Faso, les moyens d'achever un
cycle complet d'études primaires sera compromise (cf. annexe A.10).
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
22
En somme, le niveau d’atteinte de l’objectif 2 est insuffisant. Ceci pourrait s'expliquer par la
faiblesse des ressources nécessaires pour la réalisation des infrastructures scolaires, le retard
dans la réalisation des infrastructures, dû à la lourdeur des procédures de passation de marché,
le non respect des délais de réalisation des infrastructures scolaires et la pauvreté des parents
qui entraîne une occupation des enfants dans d’autres activités, notamment dans celles
agricoles, commerciales et sur les sites miniers.
3.2.3. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 3: Promouvoir l'égalité des
sexes et l'autonomisation des femmes
L’appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 3 s’appuie sur la situation des indicateurs tels
que l’indice de parité et la proportion des sièges occupés par les femmes au parlement
national. Les Indices de Parité entre les Sexes (IPS) du Taux Brut de Scolarisation (TBS), du
Taux Net de Scolarisation (TNS) et du Taux d’Achèvement (TA) ont été calculés pour les
niveaux primaire, post-primaire et secondaire. L’IPS n’a pas pu être calculé pour le taux
d'alphabétisation des 15-24 ans, femmes et hommes en raison de l’absence de données
nécessaires.
Les IPS des TBS, TNS et TA au primaire ont eu une progression linéaire sur la période 2011-
2013. L’IPS du TBS au niveau primaire est passé de 0,94 en 2011 à 0,96 en 2012. Il a ensuite
évolué pour s’établir à 1 en 2013. La disparité entre les sexes au niveau de l’accès à
l’éducation primaire a donc été éliminée en 2013. S’agissant de l’IPS du TNS au primaire, il a
suivi la même évolution que celle de l’IPS du TBS pour s’établir à 0,99 en 2013 contre une
cible de 1 en 2015. Concernant l’IPS du TA au primaire, il a évolué de 0,83 en 2011 à 0,95 en
2012 pour s’établir à 1,01 en 2013. La situation s’est donc inversée en la faveur des individus
de sexe féminin.
Les IPS des TBS, TNS et TA au post-primaire ont aussi connu une augmentation linéaire.
Toutefois, la dynamique de ces indices est moins forte qu’au primaire. En effet, l’IPS du TBS
au post-primaire a évolué de 0,79 à 0,83 entre 2011 et 2012. Il est passé de 0,83 en 2012 à
0,88 en 2013 contre une cible de 1 en 2015. L’IPS du TNS a suivi la même évolution que
celle de l’IPS du TBS entre 2011 et 2013. L’IPS du TNS en 2013 se situe à 0,01 point de
moins que celui du l’IPS du TBS pour la même année. Les valeurs de l’IPS du TA sur la
période 2011-2013 sont de 0,67 en 2011, 0,77 en 2012 et 0,83 en 2013 contre une cible de 1
en 2015.
La dynamique des IPS des TBS, TNS et TA au secondaire est moins forte que celles des
niveaux primaire et post-primaire. Ces indices ont également connu une évolution continue
sur la période 2011-2013. L’IPS du TBS a augmenté de 0,55 à 0,58 entre 2011 et 2012.
Ensuite, il s’est établi à 0,62 en 2013 contre une cible de 1 en 2015. L’IPS du TNS a connu
une évolution supérieure à celle de l’IPS du TBS. Il a augmenté de 0,58 en 2011 à 0,62 en
2012.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
23
La valeur de l’IPS en 2013 est de 0,66 contre une cible de 1 en 2015. Concernant l’IPS du TA
au secondaire, il est passé de 0,59 en 2011 à 0,53 en 2012 pour s’établir à 0,58 en 2013 contre
une cible de 1 en 2015.
La proportion des sièges occupés par les femmes à l’Assemblée nationale a connu une
augmentation. Cette proportion est passée de 12,7% en 2011 à 18,9% en 2013 contre une
cible de 33% en 2015.
Il ressort de ces constats que le niveau d’efficacité dans l’élimination des disparités au niveau
de l’enseignement primaire est excellent. Les disparités entre garçons et filles au niveau de la
scolarisation et de l’achèvement du cycle primaire ont été totalement éliminées. Les niveaux
de compensation de l’écart initial pour ces indicateurs sont respectivement de 103% et 105%.
Au niveau du taux net de scolarisation, un léger écart de 13,78% reste à être compensé en
deux ans (cf. annexe A.11).
Cependant, les plus bas niveaux de compensation sont enregistrés au post-primaire et au
secondaire où les niveaux de compensation sont insuffisants ou faibles. Les disparités entre
filles et garçons persistent toujours au niveau du secondaire. On note par ailleurs, que les
efforts entrepris pour améliorer le positionnement politique des femmes est insuffisant pour
atteindre les résultats attendus. Le niveau de compensation de l’écart initial entre la proportion
des sièges occupés par les femmes à l’Assemblée nationale et sa cible de 33% en 2015 est de
30%; il reste à combler un écart de 70%.
En somme, des avancées vers l’atteinte de l’objectif 3 sont constatées mais cette performance
s’explique en grande partie par les fortes performances enregistrées au niveau du primaire. Il
apparait important de renforcer les efforts dans les autres domaines concernés par la
promotion de l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes.
3.2.4. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 4 : Réduire la mortalité des
enfants de moins de 5 ans
L’objectif 4 comporte trois indicateurs : le taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans, le
taux de mortalité infantile et la proportion d’enfants d’un an vaccinés contre la rougeole.
Seule la proportion des enfants d’un an vaccinés contre la rougeole a été totalement
renseignée durant la période 2011-2013. Les deux autres ont été partiellement renseignés. En
effet, le taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans a été renseigné pour l’année 2011 et
le taux de mortalité infantile a été renseigné pour les années 2011 et 2012.
Le taux de couverture contre la rougeole a évolué de 97,16% en 2008 à 100% en 2011 et est
resté inchangé sur la période 2011-2013. Le taux de mortalité infantile est passé de 65‰ en
2010 à 12,5‰ en 2011, soit une baisse de 52,5 points. Il a ensuite augmenté pour s’établir à
12,5‰ en 2013. Le taux de mortalité infantile est largement en dessous de la cible en 2015
qui est de 34,43‰.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
24
Sur la base des deux indicateurs de l’objectif 4 qui ont pu être renseignés sur au moins deux
années, il est possible d’affirmer que le niveau d’atteinte de l’objectif 4 est excellent. En effet,
le niveau de compensation de l’écart entre le taux de mortalité infantile et sa cible en 2015 est
de 172% sur la période 2011-2012 (cf. annexe A.12). Celui de la proportion d’enfants d’un an
vaccinés contre la rougeole est de 100%. Cela indique que les écarts ont été compensés avant
2015 et que les résultats quantitatifs tels que prévus ont été atteints avant l’échéance de 2015.
Cette performance peut certainement être attribuée aux efforts réalisés depuis 2000 pour
améliorer la qualité et la couverture du système de soins de santé. Entre 2000 et 2008, le
Burkina Faso a en effet augmenté la couverture vaccinale de 24% (Rapport OMD, 2010).
Cependant, il apparaît important de souligner que le taux de mortalité des enfants de moins de
5 ans est passé de 129‰ en 2010 à 146‰ en 2011 ; soit une hausse de 17 points. La mortalité
des enfants de moins de 5 ans a donc augmenté entre 2010 et 2011. Les actions et mesures
mises en œuvre à partir de 2011 n’ont pas pu consolider l’acquis de 2010. Par ailleurs,
l’absence d’informations relatives à cet indicateur pour les années 2012 et 2013 ne permet pas
d’apprécier son évolution sur l’ensemble de la période 2011-2013.
3.2.5. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 5: Améliorer la santé
maternelle
L’objectif 5 comporte deux cibles : réduire de trois quarts, entre 1990 et 2015, le taux de
mortalité maternelle et accroître l'accès à la médecine procréative universel, d'ici 2015. Les
cibles comportent chacune deux indicateurs.
Concernant la première cible, le taux de mortalité maternelle est passé de 341 décès pour
100.000 naissances vivantes en 2010 à 147 décès pour 100.000 naissances vivantes en 2012,
soit une baisse de 56,89%. Le niveau le plus bas a été enregistré en 2011 avec 129 décès pour
100.000 naissances vivantes. Le taux de mortalité maternelle est depuis 2011 en dessous de la
cible des OMD visée par la SCADD. Les principaux facteurs de performance sont la gratuité
des soins préventifs pour les femmes enceintes, la subvention des accouchements et des soins
obstétricaux et néonatals d’urgence. La proportion d’accouchement assistés par du personnel
de santé qualifié est passé de 78,3% en 2011 à 82,1% en 2012. Le taux a ensuite baissé pour
s’établir à 80,5% en 2013 contre une cible de 85% en 2015.
S’agissant de la deuxième cible, le taux de contraception présente une tendance à la baisse sur
la période 2011-2013. Il a baissé de 34,2% à 32,2% entre 2011 et 2012 pour s’établir à 32,4%
en 2013. Aussi, la couverture des soins prénataux s’est-elle inscrite en baisse durant la période
2011-2013. En effet, elle est passée de 87,7% en 2011 à 87,2% en 2012 pour se situer à
83,6% en 2013.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
25
Au regard de ces constats, le niveau de performances est bon pour l’atteinte de la première
cible. En effet, l’écart entre le taux de mortalité maternelle pour 100.000 naissances vivantes
(Indicateur 5.1) et sa cible était de 164,3 points en 2010. Cet écart a été largement compensé
durant les deux premières années de mise en œuvre de la SCADD. Le niveau de
compensation de l’écart initial est de plus de 100%. Le niveau de compensation de l’écart
initial entre la proportion d’accouchement assistés par du personnel de santé qualifié
(Indicateur 5.2) et sa cible est de 68%(cf. annexe A.13) ; le reste à combler en deux ans est de
31% ; ce qui parait possible si la tendance se maintient.
En revanche, les niveaux de compensation du taux de contraception (Indicateur 5.3) et du taux
de couverture des soins prénataux (Indicateur 5.4) sont respectivement de 35% et de 6% (cf.
annexe A.13). Les écarts à compenser en deux ans sont respectivement de 65% et de 94% ; ce
qui est vraisemblablement difficile à réaliser en si peu de temps. En somme, le niveau
d’atteinte de l’objectif 5 est suffisant durant la période 2011-2013.
3.2.6. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 6: Combattre le VIH, le SIDA,
le paludisme et les autres maladies, et poursuivre l'inversion de la tendance
L’objectif 6 comporte neuf (9) indicateurs. Les indicateurs permettant d’apprécier la situation
VIH/SIDA sont au nombre de quatre (4). Sur les quatre (4) indicateurs, un seul a été renseigné
sur toute la période 2011-2013. Il s’agit de la proportion de la population au stade avancé de
l'infection par le VIH ayant accès à des médicaments antirétroviraux. Le seul indicateur
relatif au paludisme (Proportion d'enfants de moins de 5 ans dormant sous des moustiquaires
imprégnées d'insecticide) n’est renseigné que pour l’année 2011. Les indicateurs permettant
d’apprécier la situation de la tuberculose sont au nombre de quatre (4). La situation de ces
indicateurs est décrite dans le tableau ci-dessous.
Il ressort de ce tableau que le seul indicateur dont le nom n’a pas changé dans les trois
annuaires statistiques est le taux de décès dû à la tuberculose. Cet indicateur a été renseigné
sur toute la période 2011-2013. Le taux de prévalence, le taux de détection de la tuberculose
et la proportion de cas de tuberculose détectés et soignés dans le cadre d'un traitement direct à
court terme et sous observation apparaissent dans l’annuaire statistique de 2011 uniquement.
Ces trois indicateurs ne sont renseignés que pour l’année 2011. Par ailleurs, un nouvel
indicateur qui s’apparente au taux de détection de la tuberculose a été introduite à partir de
2012. Il s’agit du taux d'incidence des nouveaux cas de TB et rechutes (NCTB&R) pour
100000 hbts qui fait partie des indicateurs des OMD visés par la SCADD. Le nom de
l’indicateur a changé en 2013, ce qui signifie que l’appellation de l’indicateur n’est pas
définitive. Dans une telle situation, il paraissait difficile d’assurer une cohérence dans
l’analyse en interprétant des indicateurs dont les noms changent d’une année à l’autre et donc
la méthode de calcul n’est pas clairement définie.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
26
Tableau 4 : Situation des indicateurs OMD relatifs à la tuberculose dans les annuaires
statistiques de la santé de 2011 à 2013
Indicateurs OMD
retenus dans la SCADD Intitulé en 2011 Intitulé en 2012 Intitulé en 2013
Taux de détection de la
tuberculose (%)
Taux de détection des
nouveaux cas TPM+ et
rechutes (%)
Taux d’incidence des
nouveaux cas de TB et
rechutes (NCTB&R) pour
100 000 hbts
Taux de notification
des nouveaux cas de
tuberculose toutes
formes et rechutes (p
100 000hbts)
Prévalence de la
tuberculose pour 100 000
habitants
Prévalence de la
tuberculose pour 100 000
hbts
N’apparaît pas N’apparaît pas
Taux de décès dus à la
tuberculose
Taux de décès dus à la
tuberculose
Taux de décès dus à la
tuberculose
Taux de décès dus à la
tuberculose
Proportion de cas de
tuberculose détectés et
soignés dans le cadre
d’un traitement direct à
court terme et sous
observation
Proportion (%) de cas de
tuberculose détectés et
soignés dans le cadre de
traitement brève durée
sous surveillence directe
(stratégie DOTS)
N’apparaît pas N’apparaît pas
L’absence d’informations pour renseigner certains indicateurs de l’objectif 6 ne permet donc
pas l’appréciation du niveau d’atteinte de cet objectif. L’appréciation ne peut se faire qu’au
niveau de la proportion de la population au stade avancé de l'infection par le VIH ayant accès
à des médicaments antirétroviraux (Indicateur 6.4) et du taux de décès dus à la tuberculose
(Indicateur 6.6c). Il est a noté que la prévalence de la tuberculose pour 100 000 habitants a
déjà atteints sa cible en 2010, ce qui est révélateur d’une mauvaise projection des cibles des
OMD visées par la SCADD.En effet, il est passé de 53% en 2010 à 59% en 2011.
La proportion de la population au stade avancé de l’infection par le VIH ayant accès à des
médicaments antirétroviraux a baissé entre 2011 et 2012. Elle est passée de 78,9% en 2011 à
60,6% en 2012. Elle a ensuite augmenté pour se situer à 87,1% contre une cible de 100%. Le
taux décès dus à la tuberculose a progressé de 8,6% en 2011 à 9,2% en 2012. Ce taux a
ensuite baissé pour s’établir à 8,1% contre une cible de moins de 5%.
Le niveau d’atteinte de la proportion de la population au stade avancé de l’infection par le
VIH ayant accès à des médicaments antirétroviraux est suffisant. En effet, le niveau de
compensation de l’écart initial entre la proportion de la population au stade avancé de
l’infection par le VIH ayant accès à des médicaments antirétroviraux et sa cible est de 54%
(cf. annexe A.14). Cette performance est liée à la mise en œuvre des interventions à gain
rapide, notamment la gratuité des médicaments antirétroviraux.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
27
Concernant le taux de décès dus à la tuberculose, le niveau d’atteinte est faible. Le niveau de
compensation de l’écart initial de cet indicateur est de 0%. Si cette tendance se poursuit, il
sera difficile d’atteindre le repère minimal de 5% en 2015.
3.2.7. Progrès accomplis dans l’atteinte de l’objectif 7: Assurer un environnement
durable
L’objectif 7 comporte six (6) indicateurs. Les indicateurs qui n’ont pas pu être renseigné sont
au nombre de deux (2). Ce sont : le pourcentage des activités assujetties à une évaluation
environnementale qui ont mené une étude environnementale et le pourcentage de terres
récupérées.
Le taux d'accès à l'eau potable en milieu urbain a connu une augmentation linéaire sur la
période 2011-2013. Il a progressé de 80% à 83% entre 2011 et 2012. Ensuite, il est passé à
86,2% en 2013 contre une cible de 89%. Cette performance a été enregistrée grâce à la
réduction du coût de branchement à travers l’application de tarification sociale,
l’augmentation de la capacité de production journalière de l’ONEA et l’approvisionnement en
eau des quartiers périphéries. En outre, les financements demandés pour l’exécution des
activités relatives à l’accès à l’eau sont généralement acquis sans problème majeur. Le Gap de
financement est très souvent faible. Aussi, en milieu rural, le taux d’accès à l’eau potable a
augmenté de 58,5% en 2011 à 63% en 2012 pour s’établir à 63,54% en 2013 contre une cible
de 76%. Cette progression est liée à l’augmentation du parc de points d’eau à travers la
réalisation d’adduction d’eau potable, de nouveaux forages et puits modernes et la
réhabilitation de forages.
L’accès à l'assainissement en milieu urbain a connu une amélioration durant la période 2011-
2013. En effet, le taux d’accès à l’assainissement est passé de 24% en 2011 à 27% en 2011 et
à 29,1% en 2013 contre une cible de 57%. En milieu rural, bien que le taux d’accès à
l’assainissement reste faible, il s’est amélioré entre 2011 et 2013. Le taux d’accès à
l’assainissement en milieu rural a augmenté de 1% en 2011 à 3,1% en 2012. Il a presque
doublé en 2013, soit 6%. L’amélioration de l’accès à l’assainissement tant en milieu urbain
que rural s’explique par la mise en œuvre de certaines actions, notamment le lancement de la
campagne nationale de plaidoyer pour l’accès à un assainissement adéquat pour tous, la
subvention des ouvrages d’assainissement au profit de ménages en particulier en milieu rural.
Au regard de ces constats, la réduction du pourcentage de la population qui n'a pas accès de
façon durable, à un approvisionnement en eau potable salubre ni à des services
d'assainissement de base est insuffisante. En effet, le niveau de compensation de l’écart initial
entre le taux d'accès à l'assainissement en milieu urbain (Indicateur 7.3) est de 21,43%. La
situation est encore plus préoccupante en milieu rural (Indicateur 7.4) où le niveau de
compensation de l’écart initial est de 9,77%. Les écarts à compenser en deux ans pour ces
deux indicateurs sont respectivement de 78,57% et 90,23% ; si cette tendance se maintient,
l’atteinte de la cible est compromise.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
28
Les facteurs de ralentissement vers l’atteinte de la cible au niveau de l’assainissement
s’expliquent par le fait que les ménages ne trouvent pas la nécessité de dépenser de l’argent
dans la construction de latrine. Les facteurs socioéconomiques, notamment l’insuffisance de
financement dans le secteur de l’assainissement, les pesanteurs sociales et la faiblesse des
revenus des ménages, sont aussi des facteurs de ralentissement vers l’atteinte des cibles.
De plus, le niveau de compensation de l’écart initial entre le taux d'accès à l'eau potable en
milieu rural et sa cible est de 35,67% ; soit un écart de 64,33% à combler dans les deux
années à venir ; ce qui est vraisemblablement difficile au regard du rythme de progression
observé. A ce niveau, les principaux facteurs de contreperformance sont le mauvais ciblage de
l’indicateur : un forage pour 300 ménages ; le problème de maintenance des ouvrages ; le
problème de financement qui ne favorise pas l’atteinte des objectifs et la contamination des
eaux.
En revanche, les efforts déployés pour améliorer l’accès à l’eau potable en milieu urbain
semblent efficaces car le niveau de compensation de l’écart initial est de 80%. A ce rythme, la
cible sera atteinte dans la mesure où il ne reste que 20% à compenser en deux années.
En considérant les quatre indicateurs de l’objectif 6 qui ont pu être renseignés, il apparait
possible d’affirmer que le niveau d’atteinte de l’objectif 6 est insuffisant.
En conclusion, il est peu probable que le Burkina Faso puisse globalement parvenir à réaliser
l’ensemble des OMD d’ici à 2015 au regard de la lenteur des avancées obtenues au niveau de
certains objectifs, notamment au niveau des objectifs 2 et 7 et de l’état actuel des tendances de
certains indicateurs.
3.3. Analyse de l’efficacité de la SCADD par l’appréciation de la
sensibilité au genre et à l’inclusion sociale
3.3.1. Analyse de l’efficacité de la SCADD par l’appréciation de l’inclusion sociale
Les indicateurs clés du secteur de l’action sociale qui ont été retenus pour apprécier
l’inclusion sociale sont : la proportion des enfants vulnérables (pour 10 000 enfants), la
proportion des enfants vulnérables pris en charge, le taux de prise en charge des personnes
handicapées, le taux de prise en charge des personnes âgées, le taux de prise en charge des
personnes exclues et le taux de personnes infectées (PI) et des personnes affectées (PA)
bénéficiaires d’un appui psychosocial et/ou économique. Le choix de ces indicateurs s’est fait
sur la base de leur disponibilité sur la période 2010-2012 et de leur pertinence à informer sur
la situation de l’inclusion sociale. Le tableau ci-dessous donne les valeurs de ces indicateurs
sur la période 2010-2012.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
29
Tableau 5 : évolution des indicateurs clés de l’action sociale de 2010 à 2012
Indicateurs Valeur
2010 2011 2012
Proportion des enfants vulnérables (pour 10 000 enfants) 13,4 18,1 18,9
Proportion des enfants vulnérables pris en charge (%) 62,3 44,4 42,4
Taux de prise en charge des personnes handicapées (%) 58,4 49,1 41,1
Taux de prise en charge des personnes âgées (%) 59,8 60,6 68,5
Taux de prise en charge des personnes exclues (%) 49,1 39,7 68,4
Taux de PI et PA bénéficiaires d’un appui psychologique et/ou économique (%) 80,4 78,4 78
Source : annuaire statistique de l’action sociale, 2010, 2011, 2012
Il ressort du tableau ci-dessus que l’ampleur du phénomène des enfants vulnérables s’est
intensifiée, la prise en charge des enfants vulnérables, celle des personnes handicapées et les
appuis psychologiques et/ou économiques apportés aux personnes infectées et affectées ont
baissé durant la période 2010-2012. En revanche, la prise en charge des personnes âgées a
connu une augmentation linéaire durant la même période. En outre, la protection des
personnes exclues a aussi connu un regain d’intérêt avec un taux de prise en charge qui a
atteint 68,4% en 2012 contre 49,1% en 2010 et 39,7% en 2011.
L’analyse des statistiques disponibles sur les six (6) indicateurs d’inclusion sociale retenus ici,
a montré une tendance à la baisse de la prise en charge de certaines catégories de personnes
très vulnérables. Cette baisse pourrait s’expliquer par la faiblesse des ressources budgétaires
du Ministère de l’Action Sociale. En effet, le taux d’accroissement des ressources budgétaires
affectées au ministère de l’action sociale est faible par rapport à l’évolution du nombre
d’usagers des services de l’action sociale. Entre 2010 et 2012, le nombre d’usagers des
services de l’action sociale a augmenté de 67% pour une hausse budgétaire de 34%.
L’analyse également montré que le problème des enfants vulnérables s’intensifie d’année en
année. Cette situation pourrait en partie s’expliquer par le travail des enfants sur les sites
miniers. Ainsi, le phénomène d’exclusion sociale tend à augmenter.
3.3.2. Analyse de l’efficacité de la SCADD par l’appréciation de la sensibilité au
genre
Le tableau ci-dessous présente les indicateurs des OMD visés par la SCADD retenus pour
analyser l’efficacité de la SCADD par l’appréciation de la sensibilité au genre.
Tableau 6 : Indice de Parité entre les sexes
Indice de Parité entre les sexes
Indicateurs concernés Valeur
2010
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Cible
2015
Ecarts
Taux Brut de Scolarisation au primaire 0,91 0,94 0,96 1,00 1 0
Taux Brut de Scolarisation au post-primaire 0,77 0,79 0,83 0,88 1 0,12
Taux Brut de Scolarisation au secondaire 0,57 0,55 0,58 0,62 1 0,38
Proportion des sièges occupés par les femmes au parlement 0,15 0,15 0,23 0,23 0,49 0,26
Source : calculs des auteurs à partir des données des rapports de performance de la SCADD et les annuaires
statistiques du MENA
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
30
Le tableau indique que tous les indicateurs se sont inscrits dans une direction durant la
période d’évaluation. Cette évolution des indices montre que des efforts qui promeuvent le
genre ont été engagés durant la période 2011-2013. Au niveau du primaire, les disparités en
faveur des garçons ont été éliminées. En effet, l’Indice de Parité entre les Sexes (IPS) relatif
au Taux Brut de Scolarisation est égal à 1 en 2013, ce qui signifie que le niveau de
participation des filles à un niveau donné d’éducation primaire est égal à celui des garçons.
Un certain nombre d’actions sont à mettre l’actif de la promotion de l'éducation des filles
durant la période 2011-2013. Il s’agit notamment d’activités relatives à la mise en place de
clubs d’éveil, à la formation des enseignants en genre et éducation, à l’appui pédagogique aux
filles en difficulté et à l’alphabétisation des femmes adultes et des adolescentes. Au niveau du
post-primaire et du secondaire des écarts subsistent encore. L’écart le plus élevé est constaté
au niveau du secondaire. Cette situation pourrait s’expliquer par certains phénomènes comme
le mariage précoce des filles, les grossesses précoces et non désirées. En outre, bien que la
représentativité des femmes au parlement ait augmentée, elle demeure toujours faible par
rapport à la cible visée en 2015. Par ailleurs, la représentativité des femmes au niveau des
conseillers municipaux a diminué de 14,17 points pour s’établir à 35,8% (3896 femmes sur un
total de 18 525 élus) entre 2011 et 2013, ce qui illustre la persistance des contraintes
d’application des programmes de réduction des inégalités de genre.
En fait, il convient de préciser ici que durant la période 2011-2013, les acquis engrangés sont
plus d’ordre stratégique que matériel qui se sont traduits sous forme sensibilisation-formation,
intégration du genre dans les politiques, plans d’action et stratégies sectoriels, dans les plans
régionaux et communaux de développement, diagnostic des inégalités liées au genre,
renforcement des capacités des acteurs à l’intégration du genre dans des référentiels
thématiques.
3.3.3. Analyse de sensibilité au genre et à l’inclusion par objectifs spécifiques de la
SCADD
Des actions qui promeuvent la prise en compte du genre et l’inclusion sociale ont été menées
au cours de la période 2011-2013.
Au niveau de l’objectif spécifique relatif à la croissance du PIB, les données
montrent que les actions mises en œuvre ont été, à certains égards, inclusives et genre
sensible. Ces mesures ont pris en compte les préoccupations des femmes, des jeunes et
des personnes en situation de handicap en termes d’amélioration de leur employabilité,
d’appui à la création d’entreprise et à la professionnalisation. En effet, on a pu noter,
durant la période 2011-2013, la mise en œuvre du Programme spécial de création
d’emplois pour les jeunes et les femmes, la mise en œuvre du programme d’appui à
l’insertion socioprofessionnelle des jeunes diplômés des universités, écoles et instituts
supérieurs, la formation des femmes en entrepreneuriat, la mise en œuvre du Programme
national de volontariat et la formation de femmes sur les thèmes de la production, de la
transformation et de la conservation/commercialisation dans les filières animales.
Précisons en outre que des femmes ont été formées en technique de construction de
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
31
biodigesteurs et de compostage.Concernant l’appui à la création d'emplois en faveur des
couches vulnérables, le Fonds national d'appui aux travailleurs déflatés et retraités
(FONA-DR) a financé, durant l'année 2013, une série de projets ayant permis de créer des
emplois permanents et temporaires pour les femmes et les personnes en situation de
handicap.
Au niveau de la réduction de la pauvreté et de la faim, les données montrent que
l’insécurité alimentaire constatée est essentiellement « rurale », « périphérique »,
« féminine » et « juvénile », notamment dans les provinces structurellement
déficitaires. De plus, la faiblesse des outils et des mécanismes de réponse aux crises
alimentaires et le manque de moyens limitent l’efficacité des interventions auprès des
populations vulnérables. Pour ce faire, durant la période 2011-2013, le gouvernement a
mis en place un certain nombre d’actions visant l’accroissement durable et la
diversification de l’offre des produits agricoles, l’amélioration de la compétitivité de
l’élevage et l’amélioration de l'accès des populations aux produits céréaliers afin de
réduire les effets de la vie chère. A titre illustratif, l’on note que des femmes et des jeunes
ont été formés et informés sur les différents thèmes de la production, de la transformation
et de la conservation/commercialisation des différentes filières animales.
Par ailleurs, l’on note l’adoption de plans visant à consolider les résultats engrangés dans
la mise en œuvre des actions précitées notamment, le plan opérationnel de soutien aux
populations vulnérables (POSPV) et le plan de résilience et de soutien aux populations
vulnérables.
Au plan de la santé infantile et maternelle, les résultats semblent satisfaisants. Les
femmes enceintes et les enfants de moins de 5 ans, considérés comme des franges
vulnérables, ont bénéficié d’un certain nombre de prestations : kits d’urgence pour le
traitement du paludisme. Le taux d’accouchements assistés par un personnel qualifié est
passé de 70,7% en 2009 à 80,5% en 2013. A ce rythme, la cible de 100% devrait être
atteinte en 2015. A cela il faut ajouter l’élaboration de cadres d’action à partir de 2012. A
ce titre, retenons l’élaboration du Plan de développement des ressources humaines pour la
santé (PDRHS) 2013- 2020 et du Plan de relance de la planification familiale au Burkina
Faso pour la période 2013-2015.
Au niveau de la lutte contre le VIH SIDA, la sensibilité genre et inclusion sociale est un
fait : les ARV ont été déclarés gratuits dès 2010 ; la proportion des personnes
séropositives ayant subi un traitement ARV sur l’exercice 2011 est de 79%, légèrement en
deçà de l’objectif visé de 81% ; ce taux est passé à 82,46% en 2012 pour une cible de
83%, notamment grâce à la gratuité des ARV. Le Secrétariat Permanent du Comité
National de Lutte contre le SIDA et les Infections sexuellement transmissibles (SP/CNLS-
IST) a soutenu 623 microprojets, pour une prévision de 747, au profit des personnes
vivant avec le VIH (PvVIH) et/ou de veuves bénéficiaires d'activités génératrices de
revenus (AGR) au niveau national, soit un taux d'exécution de 83,40%. Les actions ont
permis de toucher 3 117 personnes dont 80% de femmes, soit un taux de réalisation de
156,5% (les prévisions étaient de 1 992 personnes).
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
32
Concernant les autres maladies et handicapes et les groupes vulnérables, les structures de
soutien à ces franges ont fait des efforts en termes d’inclusion sociale (appui financier aux
malades indigents souffrant de pathologies lourdes, prise en charge de leurs soins
médicaux, subvention aux Centres d'accueil des enfants en détresse, formation de
travailleurs sociaux et de magistrats en matière de placement et d'adoption d'enfants privés
de famille, appui en matériels spécifiques au profit de personnes handicapées, etc.)
Au niveau de la durabilité de l’environnement, l’on note l’élaboration d’une série de
guides, rapports et plans d’actions : les liens pauvreté-environnement, genre-protection
des ressources, vulnérabilité-exploitation de l’environnement, devraient améliorer
l’efficacité de ce segment de la SCADD.
En somme, du CSLP à la SCADD, les orientations nationales de développement au Burkina
Faso ont régulièrement postulé la nécessité de l’accès sans discrimination de tous les
Burkinabè aux retombées de la croissance. Ainsi, durant la période 2011-2013, des efforts ont
été produits et des barrières franchies en termes de résorption des inégalités de genre dans le
processus de développement, à travers des projets et programmes, des appuis institutionnels,
l’action de partenaires nationaux et externes qui prônent la valorisation du rôle de la femme,
l’équité et l’égalité en termes de droits civique, civil, politique, économique et social.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
33
4. Evaluation de l’impact de la SCADD
4.1. État de mise en œuvre des mesures de la matrice de performance
En fin 2013, le niveau de
réalisation moyen des
mesures sur la période
d’étude est de 63,3%, soit
un peu plus de 6 mesures
sur 10. Le niveau le plus
bas de réalisation des
mesures a été atteint à fin
2012 avec 56,7% et pour
les deux autres années, ce
sont deux mesures sur trois
(66,7%) qui ont été mises
en œuvre. L’axe n°1 de la
SCADD, relatif au
développement des
piliersde la croissance accélérée et regroupant près de la moitié des mesures (46,7%), a
contribué le moins à la réalisation des mesures de la SCADD sur les trois années. Le taux de
mise en œuvre des mesures de cet axe a baissé sur toute la période, en passant de 64,3% en
2011 à 35,7% en 2013.
L’examen des taux de réalisation des mesures retracés dans la figure n°1 révèle que malgré
une année difficile sur le plan socio-économique et des retards enregistrés dans la mise en
place des structures de pilotage et d’animation de la SCADD, le niveau de 66,7% de mise en
œuvre des mesures est une performance à souligner. En revanche, les niveaux atteints pour la
mise en œuvre des mesures au cours des deux années suivantes traduisent des contre
performances.
En effet, malgré un retour à la normale sur le plan socio-politique et une bonne pluviométrie
en 2012, le taux de réalisation des mesures a reculé de 10 points pour s’établir à 56,7%.
S’agissant de l’année 2013, même si le taux de mise en œuvre des mesures a augmenté pour
se situer au même niveau que 2011, c’est aussi une contre-performance qui est traduite par
cette amélioration qui n’est pas assez forte pour refléter d’une part, l’atteinte de la vitesse de
croisière des acteurs sectoriels dans l’identification et l’application des mesures et, d’autre
part, le délai restant de deux ans avant la fin du premier cycle d’exécution des actions de la
SCADD.
Figure 1: Mise en œuvre des mesures de la SCADD entre 2011 et
2013 par axes.
52,4%
72,2%
80,0%
66,7% 63,3%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
110,0%
Axe 1 Axe 2 Axe 3 Axe 4 Ensemble
2011
2012
2013
Moyenne
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
34
Avec l’acquisition d’expériences par les acteurs sectoriels dans l’identification et la
programmation des mesures et en prenant les dispositions idoines pour résorber les
contraintes évoquées ci-dessus, le taux de mise en œuvre des mesures de l’année 2013 devrait
être d’au moins 80%.
Dans le cadre de l’élaboration des mesures pour les deux dernières années restantes, il
conviendrait de viser des mesures plus simples (ne nécessitant pas l’implication de plusieurs
départements ministériels ou de nombreux prestataires externes) ou d’identifier les étapes
intermédiaires et de programmer ces dernières comme des mesures annuelles.
Les résultats des enquêtes indiquent que les principales contraintes à la base des contre
performances enregistrées dans la mise en œuvre des mesures sur la période sous revue sont :
- les faibles capacités tant financières que techniques des entreprises adjudicataires
- les retards dans le déblocage des ressources financières pour la réalisation d’études
et/ou de travaux en aval de la mise en œuvre de la mesure ;
- les difficultés de mobilisation des personnes ressources impliquées dans l’élaboration
des documents techniques ;
- la non maîtrise du calendrier d’adoption des textes en Conseil de Ministres (Décrets)
ou à l’Assemblée Nationale (Lois) ;
- les difficultés d’élaboration de mesures relatives soit à une stratégie, soit à une
politique, en raison de la forte implication de plusieurs départements ministériels ;
- la lourdeur des procédures de passation des marchés publics ;
- les retards dans le déblocage des ressources financières pour les entreprises
adjudicataires des marchés publics ;
- les faibles capacités tant financières que techniques des entreprises adjudicataires ;
- les difficultés d’internalisation des textes communautaires;
- les difficultés de mobilisation de ressources financières.
Au total, plus de six mesures sur 10 programmées ont été réalisées sur la période de
l’évaluation, l’année 2012 a enregistré le plus faible taux de mise en œuvre des mesures
(56,7%). Des contraintes d’ordre institutionnel ou financier d’une part et des difficultés de
programmation des mesures nécessitant des étapes intermédiaires ont fortement pesé sur la
réalisation des mesures envisagées entre 2011 et 2013. La prise en charge de ces contraintes
notamment au niveau sectoriel permettrait de booster le niveau de mise en œuvre des mesures
de la SCADD sur les deux années à venir4.
4 Voir annexe A.18 pour plus de détails sur cette section
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
35
4.2. Niveau d’atteinte des cibles des indicateurs de la matrice de
performance de la SCADD entre 2011 et 2013
L’examen des indicateurs
par rapport à leur cible
indique que globalement,
58,7% des indicateurs ont
atteints en moyenne leur
cible sur la période de
l’étude.
Cette faible performance
des indicateurs de suivi
de la mise en œuvre des
actions sur la période
sous-revue est imputable
essentiellement à l’année
2011 avec un niveau de
réalisation de 52,0%.
Pour la première année de la mise en œuvre de la SCADD, 52,0% des indicateurs ont atteint
leur cible, malgré une conjoncture défavorable sur le plan socio-politique et un retard dans la
mise en place des organes de pilotage de la SCADD. Ce taux de réalisation est en somme une
performance dans le contexte défavorable d’exécution des mesures programmées pour cette
année. Les indicateurs renseignés n’ayant pas atteint leur cible se retrouvent essentiellement
au niveau de l’axe n°2 (63,2% des indicateurs de cet axe, principalement au niveau des
domaines d’accès à l’eau potable et à l’assainissement en milieu rural et la gestion des déchets
solides) et au niveau de l’axe n°1 (53,8%, notamment dans le domaine de la promotion du
secteur agricole et dans celui de la macroéconomie).
Au titre de l’année 2012, 62,0% des indicateurs ont atteint leur cible. C’est une performance
qui a ainsi été réalisée : une amélioration de 10 points par rapport à la réalisation de 2011, en
liaison avec un retour à la normale du climat socio-politique et un taux de croissance réel
record ayant presque atteint les deux chiffres. A l’exception de l’axe n°4, tous les autres axes
ont enregistré des performances quant à l’atteinte des cibles des indicateurs. Cependant, plus
d’un indicateur sur deux (52,6%) des indicateurs de l’axe n°2 n’ont pas atteint leur cible en
2012. Outre les domaines identifiés en 2011 au titre de cet axe, il conviendrait d’ajouter les
indicateurs relatifs à la scolarisation, à l’achèvement du niveau primaire et à l’insuffisance
pondérale chez les enfants de moins de 5 ans. Il faudra également souligner les évolutions en
effets ciseaux des indicateurs du domaine de la macroéconomie au niveau de l’axe n°1.
Figure 2 : Situation de l’atteinte des indicateurs de la
matrice de performance entre 2011 et 2013
52,0%
62,0% 62,0%
58,7%
50,0%
52,0%
54,0%
56,0%
58,0%
60,0%
62,0%
64,0%
2011 2012 2013 Ensemble
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
36
En effet, la cible d’inflation de 3% maximale n’a pas été réalisée, en relation notamment avec
la flambée des cours internationaux de produits pétroliers qui a alimenté l’inflation importée,
tandis que la cible de la croissance réelle du PIB de 9,0% a été réalisée (pour une cible de
7%), avec la bonne tenue du secteur agricole et la hausse des prix des matières premières (or
et coton principalement).
L’année 2013, avec un niveau d’atteinte des cibles des indicateurs de 62,0%, traduit un
maintien des efforts des acteurs de la SCADD dans l’atteinte des cibles des indicateurs et
aussi une amélioration dans le suivi-évaluation desdits efforts. Cependant, cette situation n’est
pas satisfaisante. En effet, après 3 années d’exercice et à deux ans avant la fin du premier
cycle de la Stratégie, un seuil d’atteinte des cibles d’au moins 80% devrait être recherché pour
une accélération des mesures de la SCADD vers ses objectifs d’ici à 2015. Pour les deux
dernières années du programme, un effort important devrait être fait tant dans la fixation des
cibles réalistes et réalisables que dans l’identification des mesures permettant l’atteinte
desdites cibles.
L’examen des indicateurs de l’année 2013 indique que des progrès ont été réalisés au niveau
des différents axes, cependant les domaines de l’accès à l’eau et à l’assainissement rural, la
gestion des déchets continuent de plomber l’atteinte des cibles des indicateurs. Aux
indicateurs de ces domaines, il conviendrait d’ajouter l’électrification en zones rurales.
Ainsi, globalement sur la période 2011-2013, 58,7% des indicateurs ont atteint leur cible. Ce
niveau est assez bas pour un programme à mi-parcours, même si une bonne orientation a été
constatée au cours des deux dernières années. Les indicateurs portant sur le taux de couverture
vaccinale de la volaille contre la maladie de New Castle, le nombre de nouveaux alphabétisés
déclarés, la proportion des effectifs dans l’enseignement technique et professionnel par
rapport aux effectifs du post primaire et du secondaire, le taux d’accès à l’eau potable en
milieu rural, le taux d’accès à l’assainissement et la proportion de communes dotées d’un
système fonctionnel de gestion des déchets solides ont contribué d’une année sur l’autre à
faire baisser le niveau global d’atteinte des cibles sur la période sous-revue5.
5 Voir annexe A.19 pour plus de détails sur cette section
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
37
4.3. Concrétisation des orientations définies par la SCADD
4.3.1. Fondements de la SCADD
L’appréciation de la concrétisation des orientations définies au niveau des fondements de la
SCADD se fera sur la base de deux (2) critères suivants : développement durable et cadre de
référence.
Critère 1 : Développement durable
La dynamisation du processus de développement durable vise à mettre en synergie les trois
dimensions du développement durable que sont : l'efficacité économique, la viabilité
environnementale et l’équité sociale.
S’agissant de la première dimension, il est important de noter que le rythme de progression de
l’activité économique au Burkina Faso est volatile. Sur les trois premières années de mise en
œuvre de la SCADD le taux de croissance moyen du PIB était de l’ordre de 6,9% contre 5,7%
entre 2008 et 2010, soit une hausse de 21%. La croissance économique s’est donc légèrement
accélérée entre 2011 et 2013, même si le rythme deprogression de l’activité économique reste
encore faible par rapport aux prévisions de la SCADD.
Il faut aussi retenir que l’efficience de la gestion de l’économie est relativement satisfaisante.
En effet, plusieurs mesures ont été mises en œuvre durant la période 2011-2013 pour assurer
une bonne programmation budgétaire. Ainsi, des procédures claires et un système
informatique éprouvé (Circuit Intégré de la Dépense - CID) ont été définies et adoptées pour
l’exécution du budget.
En outre, le gouvernement a maintenu une politique prudente d’endettement extérieur en
continuant à contracter des financements extérieurs uniquement qu’à des conditions
concessionnelles afin de maintenir la viabilité de la dette. Notons par ailleurs que le Burkina
Faso a obtenu un score moyen CPIA de 4,44 sur 6 ; ce qui correspond à une forte
performance dans la gestion de l’économie.
Pour ce qui est de la viabilité environnementale, retenons que pendant la période 2011-2013,
le gouvernement a mis en œuvre un certain nombre de mesures. Il s’agit par exemple, de
l’adoption d’un guide d'intégration de l'environnement et des liens pauvreté-environnement
dans l'élaboration des politiques sectorielles (2011), l'adoption de la Politique nationale de
développement durable et d'une loi y afférente (2012) et le fascicule d'intégration de la
thématique environnement et changements climatiques dans les plans locaux de
développement (2013). A cela on peut ajouter le renforcement et la systématisation des
mesures visant à contraindre tout investissement susceptible d’avoir un impact sur
l’environnement à faire une étude d’impact environnemental.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
38
Ainsi, le Burkina Faso a obtenu un score CPIA moyen de 4,17 sur 6 ; ce qui peut être
interprété comme une forte performance dans la gestion de l’environnement.
Concernant l’équité sociale, comme indiqué précédemment, la disparité en faveur des
garçonsau niveau de l’enseignement primaire a été totalement éliminée. Cependant, les
inégalités en faveur des hommes persistent toujours au niveau du post-primaire et du
secondaire. Il en est de même pour la prise en charge des personnes vulnérables qui a baissé et
le positionnement politique des femmes demeurant toujours faible. Le Burkina Faso a obtenu
un score moyen CPIA de 3,85 sur 6, ce qui correspond au plus faible score du pays sur les
trois composantes retenues par le CPIA.
Au regard des constats ci-dessus, les performances enregistrées par le Burkina Faso au niveau
de la dynamisation du processus du développement durable est relativement satisfaisante bien
que des efforts restent à faire au niveau de la croissance économique et de l’équité social dont
les résultats en deçà des attentes.
Critère 2 : Cadre de référence
La SCADD 2011-2015 a été adoptée à travers le décret N°2011-141/PRES/PM/MEF du 24
mars 2011 portant adoption de la stratégie de croissance accélérée et de développement
durable. La période 2011-2015 constitue ainsi la première phase quinquennale de la SCADD.
Selon ce décret, la mise en œuvre de la SCADD est faite à travers une matrice de performance
triennale glissante qui fait l’objet de réajustement tous les ans. L’existence des matrices de
performance 2011-2013, 2012-2015, 2014-2016 et 2015-2017 témoigne de la continuité du
processus.
Au niveau sectoriel, 48% des politiques existantes ont été élaborées pendant la SCADD. Ces
politiques ont eu comme cadre de référence la SCADD. Bien que certaines politiques
sectorielles aient été élaborées avant la SCADD, tous les acteurs rencontrés au niveau
sectoriel affirment qu’ils s’inspirent de la SCADD pour orienter et planifier leurs activités.
Au niveau régional, 67% des plans régionaux de développement ont été élaborés avant la
SCADD contre 33% pendant la SCADD. Cependant, il existe une cohérence entre les actions
locales et les orientations de la SCADD. En effet, l’élaboration de certains Plans régionaux de
développement (PRD) (33%) est intervenue dans un contexte national marqué par l’adoption
de la SCADD. Les entretiens avec les autorités des régions dont les PRD ont été élaborés
avant la SCADD ont révélé que les orientations et objectifs des PRD sont arrimés aux grandes
orientations définies par la SCADD. De plus, les entretiens avec les autorités des régions dont
les PRD ont été élaborés avant la SCADD ont pu révéler que l’une des différences majeures
entre ces PRD réside dans la priorisation des actions. Toutefois, il existe une cohérence entre
les actions de ces PRD et les orientations de la SCADD.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
39
Le fait de considérer la SCADD comme cadre de référence des interventions au niveau
régional est satisfaisante bien que la majorité des PRD ait été élaborée avant la SCADD.
Quelques liens des PRD avec la SCADD sont présentés en annexe (Cf. Annexe A 8).
Au niveau communal, la considération de la SCADD comme cadre de référence est
satisfaisante. A titre illustratif, 88,10% des communes affirment que les actions locales sont
en cohérence avec les politiques de l’Etat car les préoccupations de la population à la base
sont prises en compte par la SCADD. De plus, les communes ont pris en compte les
orientations de la SCADD dans l’élaboration du Plan Communal de Développement (PCD).
La considération de la SCADD comme cadre de référence de toutes les interventions en
matière de développement au niveau sectoriel, régional et communal est satisfaisante.
4.3.2. Principes-directeurs
L’effectivité des principes-directeurs de la SCADD a été observée durant la période 2011-
2013, comme le montre l'analyse de la concrétisation des principes de l'anticipation, de
l'appropriation nationale, de la responsabilisation et de la gestion axée sur les résultats.
- Anticipation : les différentes politiques mises en œuvre au Burkina Faso sont initiées et
pilotés par le gouvernement. La quasi-totalité des départements ministériels dispose de
documents de planification et de politiques sectorielles. Dans la pratique, l’élaboration de
ces outils adopte une approche prospective et participative impliquant tous les acteurs
nationaux (société civile, le secteur privé, etc.) avec l’appui des partenaires techniques et
financiers.
- Appropriation nationale :le dispositif mis en place pour la conduite et le suivi de
laSCADDrévèle un engagement politique très fort de la part des autorités
gouvernementales du pays. En effet, le Comité de pilotage de la SCADD est présidé par le
Premier Ministre, Chef du Gouvernement, traduisant ainsi la volonté des plus hautes
autorités politiques du pays d’effectuer un suivi très rapproché de la mise en œuvre des
actions retenues pour l’atteinte des objectifs assignés à la SCADD. Les autres acteurs sont
également engagés dans la mise en œuvre de la SCADD à travers un processus participatif,
ce qui se traduit par leur niveau de participation élevé aux cadres sectoriels de dialogue,
aux cadres régionaux de dialogue et aux dialogues politiques de haut niveau. Par ailleurs,
en ce qui concerne la coordination et l'utilisation efficaces de l'aide publique au
développement, les mesures prises par la SCADD ont permis en 2013 de porter à 75,88%
la proportion de l’aide utilisant les systèmes nationaux de finances publiques contre une
cible de 65%, soit un taux de réalisation de plus de 100%, de réduire le nombre d’unités
parallèles de gestion des projets à 39 contre une cible de 44, soit un taux de réalisation de
100% et d’améliorer la prévisibilité de l'appui budgétaire à moyen terme (100% contre une
cible de 75%).
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
40
Ainsi, le niveau de coordination et d’utilisation efficace de l’aide publique, tenant compte des
avantages comparatifs de chaque partenaire technique et financier est satisfaisant.
- Responsabilisation et gestion axée sur les résultats : le processus participatif a été
maintenu durant la période 2011-2013à travers notamment l’organisation régulière des
cadres de dialogue et les dialogues politiques de haut niveau où l'ensemble des acteurs
intervenant dans la mise en œuvre de la SCADD (gouvernement, administration centrale et
déconcentrée, collectivités locales, secteur privé, société civile, PTF) sont conviés à
porterleurscritiqueset appréciations sur la conduite des politiques publiques. La démarche
adoptée dans mise en œuvre et le suivi de la SCADD prévoit une batterie d’indicateurs
pour mesurer le niveau d’atteinte des objectifs et des résultats. Les responsabilités des
acteurs ont été clairement définies dans la matrice de performance de la SCADD. Ainsi, les
acteurs sont responsables de l’atteinte de la cible définie pour chaque indicateur.
Aussi, les différents acteurs sont responsables de la mise en œuvre des mesures et actions de
la matrice de performance de la SCADD. Pour ce faire, chaque acteur a pour obligation de
rendre compte lors des revues sectorielles, ce qui permet de rédiger un rapport de performance
annuelle de la SCADD. Le dispositif de suivi évaluation mis en place et les différentes
instances de pilotage et de concertation vérifient régulièrement l’effectivité de la collecte et du
renseignement des indicateurs.
4.3.3. Axes stratégiques
Chaque axe stratégique de la SCADD comprend des orientations dont la concrétisation des
principales est évaluée dans les lignes qui suivent.
4.3.3.1. Axe 1: Développement des piliers de la croissance accélérée
Modèle de croissance accélérée: promotion des pôles de croissance,
développement des filières de production et promotion des niches et des grappes
d'entreprises, promotion d'une croissance pro-pauvres
Les orientations sélectionnées pour être évaluées sont : (i) la mise en place des pôles de
croissance (agropoles, zones minières,zone économique spéciale), (ii) la structuration des
filières de production les plus porteuses et les niches , (iii) le développement des grappes
d’entreprises et des niches, (iv) la promotion de la croissance pro-pauvres, en identifiant et en
mettant en œuvre des actions ayant un impact significatif sur la réduction de la pauvreté par la
création d'emplois et la formulation de politiques volontaristes d'accroissement des revenus
pour les pauvres.
Pour ce qui concerne la mise en place des pôles de croissance, il a été observé un début de de
concrétisation. En effet, depuis 2012, une Société d'économie mixte (SEM), dénommée
"Société de développement intégré du pôle de Bagré", en abrégé « BAGREPOLE » est
fonctionnelle.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
41
Ce qui a permis de lancer en février 2013, le processus d’allocation des terres aménagées à
des investisseurs privés. En outre, les lieux d'implantation des nouveaux pôles que sont le pôle
de croissance du Sahel, les agropoles de l'Ouest (Samandéni et Sourou) et le pôle éco
touristique de l'Est ont été identifiés. Cependant, la mise en place d’une zone économique
spécialisée n’a pas connu de début de mise en œuvre.
Concernant la structuration des filières de production les plus porteuses et le niches, cette
orientation a connu un début de concrétisation avec la mise en place du décret n°2012-
941/PRES promulguant la loi n°050-2012/AN du 30 octobre 2012 portant règlementation des
organisations interprofessionnelles des filières agricoles, sylvicoles, pastorales, halieutiques et
fauniques au Burkina Faso. Toutefois, l’absence de décret d’application de cette loi ne permet
pas aux interprofessions existant de se conformer aux nouvelles exigences et l’emergence de
nouvelles interprofessions.
L’orientation relative au développement des grappes d’entreprises a également connu un
début de concrétisation caractérisée par l’identification et la mise en place des grappes
d’entreprises dans trois filières que sont la grappe huilerie à Bobo-Dioulasso (grappe GTPOB-
Bobo), la grappe culture et la grappe tourisme et hôtellerie à Ouagadougou. Par contre, le
développement des niches n’a pas connu un début de mise en œuvre.
Il a été observé un début de concrétisation de l’orientation relative à la promotion de la
croissance pro-pauvre à travers les travaux de Haute intensité de main d’œuvre (HIMO) qui
ont touché le secteur agricole, le domaine de l’assainissement urbain et la sécurité routière.
En somme, toutes les orientations relatives au modèle de croissance accélérée ont connu un
début deconcrétisation. Toutefois, les mesures de redistribution de revenu (filets sociaux)
sont, quant au fonds, des mesures conjoncturelles qui ne permettront pas d’assurer de façon
durable une croissance pro pauvre.
Développement des secteurs prioritaires
- Sous-secteur agriculture
Les orientations qui ont été sélectionnées pour être évaluées sont : (i) la subvention ou la
distribution de semences améliorées et intrants agricoles, (ii) la formation et la sensibilisation
aux bonnes pratiques agricoles, (iii) le développement des capacités d'accès aux marchés, (iv)
la sécurisation foncière pour les pauvres, (v) la recherche et la vulgarisation agricoles, (vi) la
mise en place d’unités de transformation de coton sur place, (vii) l'adoption d'une stratégie
globale d'adaptation du secteur agricole aux aléas climatiques, (viii) la mise en place d'un plan
de production de semences améliorées par l'INERA, à travers un contrat-plan avec l'État.
Les orientations portant sur la subvention ou la distribution de semences améliorées et intrants
agricoles, la formation et la sensiblisation aux bonnes pratiques agricoles ont été concrétisées.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
42
En effet, les activités d’amélioration de la productivité se sont traduites par la distribution
d’engrais et d’équipements agricoles (charrues, charrettes, batteuses et semoirs) durant la
période 2011-2013 et les différents appuis techniques aux producteurs des structures
techniques déconcentrées du Ministère de l’agriculture et de la sécurité alimentaire (MASA).
En outre, les orientations telles que la formation et la sensibilisation aux bonnes pratiques
agricoles, le développement des capacités d'accès aux marchés, la sécurisation foncière pour
les pauvres, la recherche et la vulgarisation agricoles ont connu un début de concrétisation.
Au cours de la période 2011-2013, les actions de sécurisation foncière que sont la mise en
place des structures locales de gestion foncière, la réalisation de séances
d'information/sensibilisation sur la Politique nationale de sécurisation foncière en milieu rural
(PNSFMR) et sur la loi 034, ainsi que ses textes d'application l'adoption de quatre décrets
d'application de la loi sur le foncier rural dont celui portant fixation de la taxe pour la
délivrance de l'attestation de possession foncière rurale ont été observées.
De plus, les mesures d’adaptation aux changements climatiques, notamment la mise en place
de fosses fumières, les réalisations d’ouvrages antiérosives, de cordons pierreux et bandes
enherbées. A cela il faut ajouter, la vulgarisation des technologies innovantes d'irrigation
goutte-à-goutte, la mise en place des parcelles de démonstration et champs-écoles et
l'organisation d'un atelier national sur le warrantage et la tierce détention.
En revanche, certaines orientations n’ont pas connu de début de concrétisation. Il s’agitde la
mise en place d’unités de transformation de coton sur place, de l'adoption d'une stratégie
globale d'adaptation du secteur agricole aux aléas climatiques et de la mise en place d'un plan
de production de semences améliorées par l'INERA, à travers un contrat-plan avec l'État.
La situation alimentaire a été relativement satisfaisante au cours de la période 2011-2013. En
effet, le bilan céréalier a relevé sur les quarante cinq (45) provinces du Burkina Faso huit (8)
provinces en situation de déficit céréalier en 2011. Ensuite, dix sept provinces ont été
identifiées comme déficitaire en 2012. Enfin, le nombre de provinces déficitaires a été de 9
en 2013. Concernant la production céréalière, elle a augmenté de 26% en 2011. Elle a ensuite
augmenté de 33,6% en 2013 contre une baisse de 19,1% en 2012. Les contreperformances de
2012 sont liées aux aléas climatiques. Cette situation renseigne que malgré de nombreux
efforts entrepris par le gouvernement durant la période 2011-2013, l’agriculture burkinabè
reste toujours tributaire des aléas climatiques.
- Sous-secteur élevage
Les orientations spécifiques au sous-secteur élevage qui ont été sélectionnées pour être
évaluées sont : (i) la mise en place d'un pôle de croissance pour le sous-secteur de l'élevage,
(ii) le renforcement de l'organisation et des capacités des acteurs du sous-secteur de l'élevage,
(iii) l'accroissement de la productivité des animaux, à travers des actions d'amélioration de
l'alimentation, de l'abreuvement, de la génétique et de la santé animale, (iv) l'organisation et le
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
43
développement de la filière lait, à travers des coopératives, l'amélioration de la collecte, la
mise en place d'unités de transformation laitière.
L’accroissement de la productivité des animaux et le renforcement des capacités des acteurs
ont connu un début de concrétisation. Les actions caractérisant le début de mise en œuvreont
portésur les vaccinations et les traitements contre les maladies de Newcastle, la mise à la
disposition des éleveurs des races exotiques, les opérations d’insémination artificielle, la mise
à la disposition des producteurs de matériels de fauche et de conservation du fourrage naturel,
la production fourragère et le renforcement du cadre juridique et réglementaire avec la
modernisation de la législation vétérinaire.
De plus, celles visant le renforcement de l'organisation et des capacités des acteurs du sous-
secteur de l'élevage ont été, notamment, le financement de microprojets d’élevage, la
formation des acteurs sur les différents thèmes de la production et de la
conservation/commercialisation des filières animales.
Les orientations telles que la mise en place d'un pôle de croissance pour le sous-secteur de
l'élevage et l’organisation et le développement de la filière lait à travers l’amélioration de la
collecte n'ont pas encore été concrétisées.
- Sous-secteur pêche et foresterie
Au niveau du sous-secteur de la pêche et foresterie les orientations qui ont été sélectionnées
pour évaluer leurs concrétisations sont : (i) la valorisation du bois et des produits forestiers
non ligneux, (ii) le développement des ressources halieutiques et de la filière poisson.
Concernant la première orientation, un début de concrétisation a été observé. En effet, les
faits saillants enregistrés caractérisant le début de mise en œuvre sont le contrôle de l'état
sanitaire de produits végétaux, les activités d'aménagement de forêts, la réalisation de
l'inventaire pédestre de faune dans trois aires fauniques, la production de semences
forestières, la mise en place de points de ventes des Produits forestiers non ligneux (PFNL), la
réalisation des campagnes d’exploitation faunique, la réalisation de infrastructures
marchandes au profit des acteurs, l'appui en équipement de transformation des PFNL aux
groupements d'acteurs et l'adoption de la stratégie nationale de développement durable des
ressources halieutiques à l'horizon 2025.
La deuxième orientation a également connu un début de concrétisation avec la réalisation des
actions telles que la construction d’un centre de pesée et l’adoption de la politique nationale
de la pêche et de l’aquaculture.
La somme des actions entreprises par le gouvernement vise à améliorer la contribution du
secteur agricole à la formation du PIB. Cependant, la contribution du secteur primaire a reculé
de 3,9% en 2011contre une hausse 12,5% en 2010. Cette contreperformance s’explique par la
mauvaise campagne agricole de 2011. En effet, la campagne agricole de 2011 a été
caractérisée par l’installation tardive de pluies et une mauvaise répartition des pluies.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
44
Cette situation a eu pour conséquence la baise de la valeur ajoutée (VA) des branches
agriculture vivrière et de rente. Les VA de ces branches ont chuté respectivement de 7,8% et
10,4%. Par conséquent, la contribution du secteur agricole à la formation du PIB a connu une
baisse en 2011, soit une baisse 1,1 point de pourcentage. En 2013, le secteur agricole a
contribué à la croissance du PIB pour 0,9 point de pourcentage contre 4,6 points en 2012.
Malgré les subventions en intrants et en équipements et l’augmentation des superficies
emblavées la production céréalière a baissé de 19,61% en 2012 par rapport à l’année
précédente. Cette situation est imputable à une insuffisance de pluie. La pluviométrie reste
toujours un facteur déterminant dans la production agricole par ricochet dans la formation du
PIB. Bien qu’il ait eu d’importants efforts visant à promouvoir le secteur agricole,
l’assurance de ce secteur vis-à-vis des aléas pluviométriques reste toujours faible.
Mines
Les orientations qui ont été sélectionnées au niveau du sous-secteur des mines sont : (i)
l’accélérationde la relecture du code minier pour tenir compte des réalités du secteur, (ii)
l’accélération les réformes pour faire du Burkina Faso, un pays ITIE, (iii) la mise en place
d’un guichet unique, (iii) la promotion de pôles de croissance autour des zones minières.
L’orientation visant à faire du Burkina Faso, un pays ITIE, a été concrétisée. Le Burkina Faso
a obtenu le statut de pays conforme ITIE le 27 février 2013. En outre, la relature du code
minier pour tenir compte des réalités du secteur des mines a connu un début de concrétisation
en raison des concertations qui se poursuivent entre les différentes parties prenantes. De plus,
la promotion de pôle de croissance autour des zones minières a connu un début de
concrétisation avec l’identification du pôle de croissance du sahel. Cependant, la mise en
place d’un Guichet unique n’a pas été concrétisée.
Au cours de la période 2011-2013, le secteur des mines au Burkina Faso, avec l’or comme
principal produit, est resté prépondérant dans l’économie nationale. La contribution à la
formation du secteur minier est passée de 15,7% en 2011 à 7% en 2012. Ainsi, les
performances enregistrées dans ce secteur ont, en partie, contribué à combler le déficit créé
par les contreperformances du secteur agricole à la création de la richesse nationale.
Artisanat, industries culturelles et touristiques
Les orientations retenues pour être évaluées sont : (i) la mise en place d'un mécanisme
d'accompagnement technique et financier des acteurs en matière de création et de diffusion
artistique et culturelle, (ii) le développement des infrastructures culturelles et touristiques,
ainsi que l'aménagement de sites et zones à vocation culturelle et touristique, (iii)le
développement de l'entrepreneuriat et des industries culturelles, créatives et touristiques, (iv)la
consolidation du rôle du secteur privé dans les domaines de la promotion, de la formation et
de la réalisation d'infrastructures.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
45
La mise en place d’un mécanisme d’accompagnement technique et financier des acteurs a
connu un début de concrétisation. De nombreuses actions spécifiques ont été observées durant
la période 2011-2013. Il s’agit notamment des appuis financiers à certains opérateurs et
promoteurs, de la mise en place du Programme d’appui au renforcement des politiques et
industries culturelles (ARPIC) et du Programme « Appui au Festival panafricain du cinéma et
de la télévision de Ouagadougou (FESPACO) » et de la création de la Chambre des métiers
de l'artisanat du Burkina Faso (CMA-BF).
La période 2011-2013 a été marquée par la réalisation d'aménagements et d'infrastructures
touristiques sur les sites des projets ST-EP (Musée de Bazoulé, 2 campements du Parc W, et
Ecomusée de Diapaga), l'achèvement de la construction de la Maison de la culture de Bobo-
Dioulasso, les travaux de terrassement dans le site identifié pour accueillir le Village artisanal
de Bobo-Dioulasso (VAB), la construction d'un bloc administratif, d'un bâtiment technique et
d'infrastructures d'hébergement sur le site des Ruines de Loropéni, l'achèvement de la
construction de la salle polyvalente de Koudougou, la construction de celle de Dori et la
finalisation des études pour l'aménagement du site de Laongo. Ces actions matérialisent le
début de concrétisation des orientations relatives au développement des infrastructures
culturelles et touristiques ainsi que l’aménagement de sites et zones à vocation culturelle et
touristique.
En ce qui concerne le développement de l'entrepreneuriat, les actions observées durant la
période 2011-2013 ont porté sur l'organisation de sessions de formation au profit
d’entrepreneurs culturels, l'organisation de sessions de coaching au profit d’entreprises, la
mise à disposition d'un espace de travail au profit des entrepreneurs culturels, l'élaboration de
huit (8) fiches pratiques sur le management de la musique, l'élaboration d'un répertoire des
entreprises culturelles, l’octroi d’autorisations d’entreprendre. Ces actions matérialisent le
début de concrétisation développement de l'entrepreneuriat et des industries culturelles,
créatives et touristiques.
Le dynamisme des opérateurs privés a été observé à travers la réalisation d'infrastructures
hôtelières, la création d'agences de voyage et d'établissements divers de tourisme. En outre, la
concession de l'exploitation de l'hôtel Silmandé à un opérateur privé a été effective ainsi que
et la mise en oeuvrede paténariats entre la commune de Ouagadougou et des opérateurs privés
pour la mise en place de ciné-clubs. Ce dysnamise marque ainsi le début de concrétisation de
l’orientation portant sur la consolidation du rôle du secteur privé dans les domaines de la
promotion, de la formation et de la réalisation d'infrastructures.
Le nombre de tourisme a connu une augmentation entre 2011 et 2012. Le nombre de
tourismes est passé de 433 734 en 2011 à 482 190 en 2013, soit une hausse de 11,2%.
L’organisation de certains évènements tels que SIAO, du SITHO et des "Récréatrales" ont eu
des retombées positives sur l’économie nationale. Ces retombées ont impulsé la dynamique
des sous-secteurs marchands (+5,5%) et non marchand (+6,7%), permettant ainsi atténuer la
baisse de la contribution du secteur de l'artisanat, des industries culturelles et touristiques à la
valeur ajoutée du secteur tertiaire : 5,3% en 2012 contre 6,1% en 2011.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
46
Cependant, certains facteurs tels que la crise de 2011, la crise internationale et la situation
sécuritaire défavorable dans la sous région ont limité les performances du secteur de
l'artisanat, des industries culturelles et touristiques.
Petites et moyennes entreprises, Petites et moyennes industries (PME/PMI)
Les orientations retenues pour être évaluées sont : (i) la poursuite des réformes dans les
secteurs de l'électricité, des hydrocarbures, de l'eau et des télécommunications, (ii) la
consolidation des acquis en matière de simplification des formalités de création d'entreprises
et de réalisation des investissements, (iv) le renforcement des tribunaux de commerce, (v)
l'aménagement de zones d'activités adaptées, (vi) le renforcement de l'efficacité des
programmes d'appui au secteur privé.
Les orientations relatives au renforcement des tribunaux de commerce et à la consolidation
des acquis en matière de simplification des formalités de création d’entreprises ont été
concrétisées. En effet, les tribunaux de commerce de Ouagadougou et de Bodo-Dioulosso
sont maintenant fonctionnels. De plus, selon les données de Doing Business, le Burkina Faso
a maintenu constant le délai et le nombre de procédures nécessaires à la création d’entreprises
durant la période 2011-2013.
Le renforcement de l’efficacité des programmes d’appui au secteur privé a connu un début de
concrétisation avec la mise en place de Programme de restructuration des entreprises en
difficultés. Toutefois, selon le rapport du FMI No. 14/211, les dépenses de promotion du
secteur privé subissent la concurrence de demandes de ressources publiques moins efficientes.
Cependant, les orientations telles que la création des zones d’activités adaptées et la poursuite
des réformes dans les secteurs de l'électricité, des hydrocarbures, de l'eau et des
télécommunications restent à être concrétisées.
Développement des infrastructures de soutien
- Infrastructures hydro agricoles et pastorales
L’appréciation du niveau de concrétisation des orientations spécifiques aux insfrastructures
hydro agricoles et pastorales va porter sur : (i) la création de retenues d’eau pour la ptetite
irrigation, le crétaion de points d’eau à vocation pastorale et l’aménagement de zones de
pâture et de piste à bétail.
Toutes ces orientations ont connu un début de concrétisation. En effet, les orientations
relatives au développement des infrastructures hydro agricoles et pastorales ont été observées
durant la période 2011-2013. En effet, les actions entreprises par le gouvernement ont portées
sur la réalisation d’aménagement des périmètres irrigués, la mise en valeur des aménagements
fonctionnels, la construction et la réhabilitation de barrages, la réalisation de forages
pastoraux, la récupération de parcours dégradés, la mise en place de comités de gestion
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
47
fonctionnels des pâturages et des points d’eau d’abreuvement et enfin de comités de gestion
de conflits liés à l’accès aux ressources naturelles.
L’un des facteurs de contreperformance de l’exécution des travaux de construction et de
réhabilitation de barrages a été la crise nationale de 2011. Cette crise a joué négativement sur
l’exécution de ces activités.
- Transports et logistique
Les orientations qui ont été sélectionnées pour être évaluées porteront sur : (i) la facilitation
l'émergence d'entreprises de transport, (ii) le développement du réseau routier, (iii) la
construction de l'aéroport de Donsin, (iv) la réhabilitation et la construction de voies ferrées.
Concernant la facilitation à l'émergence d'entreprises de transport travaillant en partenariat
avec les entreprises internationales de logistique, le gouvernement a mis en place un plan
d’actions et des bourses physique et virtuelle de fret dans le cadre de la libéralisation de
l'accès au fret routier de marchandise. De plus, des accords de transport aériens entre le
Burkina Faso, le Canada, le Grand-Duché de Luxembourg, le Qatar et le Rwanda, ont été
conclus et des droits de trafic ont été accordés à 4 compagnies de transports. Cette orientation
connait alors un début de concrétisation.
Pour ce qui concerne le développement du réseau routier et la construction de l’aéroport de
Donsin, le gouvernement a adopté une stratégie de développement du secteur des transports
pour la période 2011 à 2025 et a mis en place un fonds d'entretien routier de deuxième
génération. Le gouvernement a également renforcé le contrôle de surcharge des véhicules
poids lourds sur les grands axes routiers et exécuté des travaux de bitumage de routes et de
construction de pistes rurales. Ces orientations connaissent également un début de
concrétisation. Notons que les populations ont été déplacées et indemnisées en 2013.
S’agissant de la réhabilitation et la construction de voies ferrées, cette orientation a connu un
début de concrétisation. En effet, dans le cadre du traité d’amitié et de cooperation entre le
Burkina Faso et la Republique de Côte D‘ivoire, les deux pays ont pris une Décision portant
réhabilitation du chemin de fer Abidjan-Ouagadougou-Kaya et la construction de la nouvelle
voie ferrée Kaya-Tambao. L’un des aboutissements importants de cette décision est lala
signature de l’Accord-cadre de négociation pour la réhabilitation, la construction et
l’exploitation du chemin de fer Abidjan-Kaya-Tambao et la construction du Terminal
Minéralier au port d’Abidjan, entre le Burkina Faso, la République de Côte d’Ivoire, Pan
AfricanMinerals LTD et Bolloré en 2014.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
48
- Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Les orientations retenues pour être évaluées sont : (i) la création d'un environnement juridique
et institutionnel favorable dans le domaine des télécoms/TIC, (ii) la création d'un
environnement technologique et infrastructurel favorable aux télécoms/TIC, (iii) l'appui à la
mise en œuvre des cyberstratégies sectorielles, (iv) la promotion de zones d'activités dédiées
au numérique, (v) la promotion de l'accès à des services postaux modernes sur l'ensemble du
territoire.
La création d’un environnement juridique et institutionnel favorable dans le domaine des
télécoms/TIC connait un début de concrétisation. En effet, durant la période 2011-2013, des
actions telles que l’adoption des décrets et lois sur la Télévision numérique de terre (TNT)
devant règlementer le nouveau paysage médiatique qui passe au numérique ont été observées.
La période 2011-2013 a été marquée par des actions visant à créer un environnement
technologique et infrastructurel favorable aux télécoms/TIC telles que l’installation des pare-
feux, le raccordement de bâtiments au Réseau informatique inter administratif (RESINA),
l’extension du RESINA dans sept (7) villes et la mise en place de station de base WiMax. Ce
qui marque un début de concrétisation de cette orientation.
L’appui à la mise en œuvre des cyberstratégies sectorielles ont aussi connu un début de
concrétisatisation avec l’adoption de trois (3) cyber-stratégies sectorielles (e-Gouvernement,
e-Éducation et e-Commerce) et deux (2) sont en cours de finalisation (e-Santé et Protection
sociale, e-Services pour le développement du monde rural).
Toutefois, les orientations relatives à la promotion de zones d'activités dédiées au numérique
et des services postaux modernes n’ont pas été econcrétisées durant la période 2011-2013.
Les facteurs ayants entamés la concrétisation des orientations visant le développement des
technologies de l’information et de la communication (TIC) ont été le changement
institutionnel intervenu en janvier 2013 et la lenteur dans les procédures de passation des
marchés.
- Energie
Les orientations retenues pour l’appréciation des niveaux de concrétisation sont : (i) la mise
en place un cadre institutionnel et les mesures réglementaires et fiscales qui permettent la
mobilisation des acteurs et des ressources, (ii) la sécurisation de l'approvisionnement du pays
et la réduction des coûts de l'énergie, (iii) le désenclavement des zones rurales, par l'extension
des réseaux et la pré-électrification afin d’atteindre 60% de taux d'électrification nationale en
2015, (iv) la mobilisation du potentiel énergétique national et du désenclavement des zones
rurales.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
49
Pour ce qui concerne la mise en place d’un cadre institutionnel et des mesures réglementaires
et fiscales qui permettent la mobilisation des acteurs et des ressources, les actions entreprises
ont été l'adoption en Conseil des ministres de la Politique sectorielle de l'énergie (POSEN) et
de son plan d'actions triennal. En outre, deux projets de décrets d'application de la loi 053/AN
du 17 décembre 2012, portant règlementation générale du sous-secteur de l'électricité au
Burkina Faso et deux projets d'arrêtés ont été validés en décembre 2013. Ce qui marque le
début de concrétisation de cette orientation.
Dans le cadre de la sécurisation de l'approvisionnement du Burkina Faso en énergie électrique
à moindre coût, les actions entreprises ont été l’augmentation des tranches des centrales
thermiques et la mise en service de nouvelles tranches. De plus, le financement du projet
d’interconnexion Bolgatanga (Ghana)-Ouagadougou a été bouclé et les ouvrages pour le
renforcement des lignes d'interconnexion ont réalisés. Toutes ces actions montrent que
l’orientation relative à la sécurisation de l’approvisionnement du Burkina Faso a connu un
début de concrétisation.
S’agissant de la mobilisation du potentiel énergétique national et du désenclavement des
zones rurales par l'extension des réseaux électriques, ils ont également connu un début de
concrétisation. En effet,la mise en place des activités de réalisation d'une centrale solaire de
20 MW à Mana etla réalisation d'un avant-projet détaillé, en vue de la construction d'une
centrale solaire d'environ 20 MW à Zagtouli ont été observées. De plus, l'électrification de 40
nouvelles localitésaété observée.
Les efforts du gouvernement allant dans le sens de l’amélioration de la couverture électrique
ont permis de porter le taux d’électrification national à 15,59% en 2013 pour une cible de
60% en 2015, ce qui parait insuffisant au regard des ambitions affivhées. Le taux
d’électrification en milieu rural demeure toujours faible, il se situe à 1,83% en 2013.
Cependant, les actions visant à fournir l’électricité à moindre coût n’ont pas produit d’effets
escomptés. Les barèmes tarifaires de fourniture de l’électricité sont restés inchangés durant la
période 2011-2013. En effet, ces barèmes sont demeurés à leur niveau de 2006 et s’appliquent
pour la fourniture de l’électricité aux ménages, aux entreprises industrielles et à celles du
secteur tertiaire, et de lignes électriques triphasées. De plus, les fréquents délestages, surtout
en période chaude, dégradent la qualité du service de fourniture de l’électricité. Les actions
dont l’objectif est de mobiliser des opérateurs privés pour la production d’électrique n’ont pas
suscité un intérêt particulier pour ces derniers puisque durant la période 2011-2013, aucun
opérateur privé ne s’est engagé dans une production importante d’énergie. A cela, on peut
ajouter que la mobilisation des énergies renouvelables demeure toujours faible. Cette situation
s’explique par de nombreuses contraintes techniques et financières.
Etant donné que le secteur de l’énergie fournit au secteur privé des facteurs de production
nécessaires pour la création de richesse, il apparait important que des efforts supplémentaires
soient entrepris pour desserrer cette contrainte majeure.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
50
- Urbanisation
Les orientations sélectionnées pour être évaluées sont : (i) la promotion immobilière, (ii) la
mise aux normes des quartiers spontanés et la réhabilitation des quartiers anciens.
La promotion immobilière et la mise aux normes des quartiers spontanés et la réhabilitation
des quartiers anciens ont connu un début de concrétisation.
La construction de logements sociaux, les opérations de lotissement de chefs-lieux de
communes rurales et les travaux d'assainissement et d'aménagements spécifiques aux cités ont
été observés durant la période 2011-2013.
Cependant, le programme de constructions de logements sociaux n’a jamais atteint ses cibles
intermédiaires durant la période 2011-2013. Cette situation s’explique principalement par les
difficultés de mobilisation de ressources financières par l’Etat et le secteur privé et la lourdeur
des procédures des marchés publics.
- Institutions de soutien
Les orientations sélectionnées pour être évaluées sont : (i) l’améliorationdu cadre juridique et
judicaire du secteur financier pour assurer la sécuristation des investissements privés, (ii) la
promotion des nouveaux instruments et outils de financement pour favoriser la création et le
développement des PME et des microentreprises, en milieu rural et dans les villes, (iii) la
mise en place des structures d'accompagnement pour assister les futurs promoteurs, (iv) la
création d’un port sec à Ouagadougou.
Toutes ces orientations ont connu un début de concrétisation sauf la création d’un port sec à
Ouagadougou. En effet, les actions d’amélioration du cadre juridique et judicaire du secteur
financier ont porté sur la réalisation d'une étude sur l'inventaire exhaustif et analyse des
licences d'affaires. Lastructure existante pour accompagner les futurs promoteurs est la
Maison de l’Entreprise du Burkina Faso (MEBF). Ainsi, la MEBF a organisé une série de
formations et d'encadrement à l'esprit d'entreprise et de gestion à leur profit. De plus, une
Agence burkinabè de normalisation, de la métrologie et de la qualité (ABNORM) a été créée
par le décret n° 2012-812/PRES/PM/MICA du 8 octobre 2012. Les actions de promotion du
secteur financier ont porté sur la facilitation de l'accès aux titres de propriété, ainsi que sur la
simplification du dispositif fiscal concernant ce secteur. On a également observé l’adoption de
la stratégie nationale de développement de la micro finance révisée et son plan d'actions 2012-
2016.
Le degré de protection des droits des emprunteurs et des prêteurs s’est amélioré au Burkina
Faso entre 2010 et 2011 et il est resté constant entre 2011 et 2013. En effet, l’indice de la
fiabilité des droits légaux est passé de 3 sur 10 à 6 sur 10 entre 2010 et 2011, soit une hausse
de 100%. Par conséquent, la facilité de l’obtention de prêts s’est améliorée au Burkina Faso
mais cette facilité est restée constante entre 2011 et 2012.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
51
Par contre, la situation des règles et des pratiques qui affectent la couverture, l’étendue et
l’accessibilité des renseignements sur le crédit disponibles au moyen soit d’un registre public
du crédit soit d’un registre privé d’information sur le crédit est restée inchangée sur la période
2011-2013. Visiblement, l’étendue de l’information sur le crédit est très faible, elle est de 1
sur 10 et est restée constante sur la période 2011-2013. Par ailleurs, la couverture par les
registres publics c’est à dire le nombre d’individus et d’entreprises inscrits dans un registre
public du crédit s’est légèrement améliorée, elle est passée de 1,7% à 2% entre 2012 et 2013.
Tandis que la couverture par les bureaux privés est nulle et inchangée entre 2011 et 2013.
Les performances en matière de facilité d’obtention de prêts sont mitigées. Ainsi, le Burkina
Faso est passé de 126e en 2012 à 130
een 2013.
6
La situation de la protection des investissements n’a pas changé au Burkina Faso entre 2011
et 2013. Ainsi, le rang du Burkina Faso est resté inchangé en matière de protection des
investissements, soit 147e. En effet, l’indice de protection des investisseurs au Burkina Faso
est resté constant sur lapériode 2011-2013, soit 3,7 sur 10 (Base de données Doing business).
L’indice est donc en deçà de la moyenne.
4.3.3.2. Axe 2:Consolidation du capital humain et promotion de la protection sociale
Emploi et accroissement des revenus
Les orientations retenues pour être appérciées sont : (i) le renforcement des contributions des
politiques macroéconomiques et sectorielles à la création d'emplois et à l'amélioration de leur
qualité, (ii) le renforcement de la dynamique de la création d'emplois, en utilisant des moyens
d'action spécifiques qui stimulent l'emploi et en améliorent la qualité, (iii) l’amélioration de
l'employabilité, (iv) l’amélioration de l'organisation et le fonctionnement du marché du
travail, (v) l’encouragement de l'investissement des jeunes dans le secteur agricole.
Toutes ces orienations ont connu un début de concrétisation. En effet, en ce qui concerne le
renforcement des contributions des politiques macroéconomiques et sectorielles à la création
d'emplois, la question l’emploi a bénficié d’une attention particulière dans les politiques
sectorielles à travers la mise en place d’un guide d’élaboration des politiques sectorielles qui
permet de prendre en compte l’emploi dans le processus de planification. De plus, des
stratégies et plans d’action régionaux de promotion de l’emploi ont été élaborés et validés
pour toutes les régions du Burkina Faso. S’agissant du renforcement de la dynamique de la
création d’emplois, le gouvernement a poursuivi la mise en œuvre du Programme spécial de
création d’emplois pour les jeunes et les femmes (PSCE/JE), le Fonds d'appui au secteur
informel (FASI), le Fonds d'appui à la promotion de l'emploi (FAPE).
6 Les informations utilisées sont extraites de la base de données de Doing Business (DB)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
52
Concernat l’employabilité, des études ont été réalisées en vue de permettre une meilleure
adéquation entre emploi-formation. Aussi, dans le but d’améliorer l’employabilité, le
gouvernement a poursuivi la mise en œuvre du programme d'appui à l'insertion
socioprofessionnelle des jeunes diplômés en fin de cycle des universités, écoles et instituts
supérieurs et le Programme national de volontariat au Burkina Faso. Par ailleurs, les jeunes
ont bénéficié de sessions de formation en technique de recherche d’emploi.Afin d’améliorer
l’organisation et le fonctionnement du marché du travail, une étude sur l’insertion des
groupes-cibles a formulé des recommandations dont la mise en œuvre permettra de résorber
les difficultés enregistrées sur ce marché.
Enfin, en vue d’encourager l’investissement des jeunes dans le secteur agricole, de nombreux
projets pilotés par les jeunes dans le secteur agricole ont bénficié de financement.
Education, enseignement et formation techniques et professionnels
- Enseignement préscolaire
L’orientation qui a été sélectionnée pour être évaluée est l’accroissement de l’offre de
l’enseignement préscolaire. Cette orientation a connu un début de concrétisation.
L’enseignement préscolaire abénéficiéd'attention durant la période 2011-2013. Au cours de
cette période l’augmentation de l’offre éducative préscolaire et l’amélioration de la qualité de
l’enseignement préscolaire ont été observés. En effet, des Centres d’éveil et d’éducation
préscolaire ont été construits, des moniteurs ont été recrutés et formés. Ces efforts ont permis
une augmentation linéaire du taux brut de préscolarisation sur la période 2011-2013. Ce taux
est passé de 3% en 2011 à 3,5% en 2012 pour s’établir à 3,8% en 2013. Malgré ces
évolutions, force est de constater que le taux de préscolarisation demeure encore très faible,
au regard de la moyenne africaine qui est de 17%.
Les efforts entrepris par le gouvernement pour améliorer l’accès à l’éducation préscolaire se
heurtent à la réticence de certains parents à inscrire leurs enfants dans les structures
d'éducation préscolaire, au regard du coût élevé de la préscolarisation et de la méconnaissance
de l'importance de l'éducation préscolaire. Ainsi, des efforts supplémentaires restent à mener
pour relever le défi en matière d'éducation préscolaire au Burkina Faso.
- Enseignement primaire
Les orientations qui ont été sélectionnées pour être évaluées au niveau de l’enseignement
primaire sont : (i) l'accroissement de l'offre d'éducation et de formation, (ii) l'amélioration de
la qualité de l'enseignement, (iii) la mise à la disposition de toutes les classes, d'enseignants
qualifiés, (iv) l'amélioration du ratio élèves/enseignant.
Toutes ces orientations ont connu un début de concrétisation. En effet, les actions
d’amélioration de l’accès à l’éducation primaire ont porté sur la construction d’écoles
primaires, le recrutement d’enseignants, les réhabilitations des infrastructures scolaires,
l’équipement systématique de toutes les écoles nouvellement construites et la distribution de
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
53
manuels scolaires et mannettes pédagogiques, dotation de vivres aux écoles et le renforcement
des capacités pédagogiques des principaux acteurs de l’enseignement primaire, notamment les
enseignants. Ainsi, l’offre éducative primaire s’est accrue. Le nombre d’écoles primaires a
augmenté de 40,4% entre 2011 et 2013. Le ratio élève/maître est passé de 38 à 37 entre 2011
et 2012, soit une baisse d’un point. Toutefois, la concrétisation des orientations relatives à ce
domaine a rencontré plusieurs obstacles parmi lesquels, la légère baisse de 2,3% du budget de
l’enseignement primaire entre 2010 et 2011 et la défaillance des entreprises adjudicatrices.
Malgré ces difficultés, les indicateurs de performance de l'enseignement primaire ont connu
des progressions linéaires. Pour l'année 2012-2013, le Taux brut de scolarisation (TBS) a
atteint 81,3%, dont 81% pour les filles, contre 79,6% en 2011-2012, dont 78,1% pour les
filles. Cependant, la demande éducative étant plus forte que l’offre, les conditions d’accueil
des écoles se détériorent au fil des années. En effet, la proportion des salles de classe sous
paillote et des écoles sous abris précaires était de 9,5% en 2010/2011, soit en moyenne, 530
salles de classe sous paillote de plus par an.
- Enseignements post-primaire et secondaire
Au niveau des enseignements post-primaire et secondaire, les orientations retenues pour être
évaluées sont : (i) l’accroissement de l’offre éducative, (ii) l’amélioration de la qualité de
l’enseigment, (iii) la mise en place de système de contrôle simple.
Toutes ces orientations ont connu un debut de concrétisation. En effet, pour ce qui concerne
l’accroissement de l’offre éducative, le gouvernement a entrepris des actions de construction
d’infrastructures scolaires, de refection d’établissement et d’errection de CEG en lycée.
S’agissant de l’amélioration de la qualité de l’enseignement, les actions telles que le
recrutement d’enseignants ont été observées. Concernant la mise en place de système de
contrôle, le gouvernement a entreptis des actions de visites de classes aux enseignants,
d’organisation de séminaires et de suivi pédagogique au bénéfice de stagiaire.
Les efforts entrepris par le gouvernement ont permis d’améliorer l’accès au post-pimaire. En
effet, au cours de l’année scolaire 2011-2012, environ 1 enfant sur 3 d'une génération accède
en 6ème
, 1 enfant sur 3 est scolarisé au post-primaire, 1 enfant sur 4 arrive en 3ème
avec ou sans
redoublement. Cependant, le niveau d’accès au secondaire reste toujours faible dans la mesure
où 1 enfant sur 10 d'une génération accède en classe de seconde. De plus, sur 100 enfants
d'une génération, seulement 11 sont inscrits au secondaire et 8 atteignent la classe de
Terminale avec ou sans redoublement.
La faible accessibilité de l’enseignement secondaire pourrait s’expliquer par le fait que la
plupart des établissements d’enseignement secondaire reste concentrés dans les grands centres
urbains, ce qui limite l’accéssibilité. Les examens permettant le passage du post-primaire au
secondaire constituent également des facteurs limitants. Par ailleurs, le retard dans la
constructure des infrastructures scolaires lié à la lourdeur des procédures de passation de
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
54
marché constitue, de plus, un facteur limitant à l’accès aux enseignements post-primaires et
secondaires.
- Formations technique et professionnelle
Les orientations qui ont été retenues sont : (i) la mise en œuvre une diversité de parcours, (ii)
la mise en œuvre des mécanismes d'accompagnement à l'emploi et à l'auto-emploi, (iii)
l’instition des cadres ou des dispositifs nationaux de reconnaissance des compétences
acquises, de manière formelle, non formelle et informelle.
Toutes ces orientations ont connu un debut de concrétisation. Pour ce qui concerne la mise en
place d’une diversité de parcours et de dispositifs publics et privés de développement des
compétences, les actions ont porté sur la construction d’infrastructures scolaires
d’enseignement technique et professionnel. Ainsi, deux centres de formation professionnelle
dont le Centre d'évaluation et de formation professionnelle de Ouagadougou (CEFPO) et le
Centre de formation professionnelle et de référence de Ziniaré (CFPR-Z) ont été ouverts. De
plus, des lycées techniques et professionnels ont été construits et équipés et des Centres
d'Enseignement et de formation techniques et professionnels (EFTP) ont été construits dans
plusieurs localités.Concernant la mise en œuvre des mécanismes d'accompagnement à
l'emploi et à l'auto-emploi, le Fonds d'appui à la formation professionnelle et à l'apprentissage
(FAFPA) a signé deux conventions, l'une avec la Fédération nationale des artisans du Burkina
Faso (FENABF) et l'autre avec le Conseil régional de l'Est.
De plus, plusieurs jeunes ont été formés dans des ateliers de soudure, mécanique-auto,
menuiserie, maçonnerie et électricité bâtiment. A travers le FONA-DR, de nombreux
promoteurs ont vu leurs capacités se renforcer.S’agissant des dispositifs nationaux de
reconnaissance des compétences, on a observé la valorisation des compétences acquises en
matière de formation professionnelle à travers l’organisation des examens du Certificat de
qualification professionnelle (CQP) et du Brevet de qualification professionnelle (BQP).
Malgré tous ces efforts réallisés par le gouvernement, le niveau d’accès des élèves dans les
établissements public et privés de l'enseignement technique et professionnel reste toujours
faible. A titre illustratif, la proportion des effectifs inscrits dans cette catégorie
d'établissements, par rapport à l'ensemble des effectifs du post-primaire et du secondaire, a été
de 3,9% au niveau national, pour une cible de 6,2%, soit un écart de 2,3 points en 2013.
L’offre d’enseignement et de formation techniques et professionnels reste toujours
insuffisante. En effet, seulement 8 régions et 6 provinces disposent de lycées techniques et/ou
professionnels publics, soit 62% des régions et 13% des provinces.
De plus, on note une disparité régionale selon le genre et selon les filières, de même que des
coûts élevés de formation.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
55
- Enseignement supérieur
Au niveau de l’enseignement supérieur, les orientations retenues sont : (i) l'accroissement de
l'offre d'éducation et de formation, notamment au niveau de l'enseignement supérieur pour
accueillir plus d'étudiants, (ii) le développement du régime des diplômes universitaires sur la
base du système LMD (Licence-Master-Doctorat), (iii) la poursuite de la création des
universités dans les régionset en faire des centres d'excellence.
Toutes ces orientations ont connu un début de concrétisation. Dans le cadre du développement
du régime des diplômes universitaires sur la base du système Licence-Master-Doctorat
(LMD), les actions suivantes ont été observées : l'information et la sensibilisation des
enseignants, des étudiants et des personnels Administratifs, Techniques, Ouvriers et de
Soutien (ATOS) des universités publiques, la formation des enseignants au LMD. Un plan
d’actions devant permettre d'agir efficacement sur le système a été mis en place.
L’amélioration de la qualité de l’enseignement s’est traduite par la création de postes
d'assistants et postes de chercheurs et les recrutements ont été effectués à cet effet. De plus,
les actions telles que la transformation de la cité universitaire de Zogonaen bureaux
d'enseignants et de laboratoires, la construction de pavillons et amphithéâtres de l'Université
de Koudougou (UK) de l'Université polytechnique de Bobo (UPB), de l'Université Ouaga 2 et
la construction d'un laboratoire de travaux pratiques de physique et chimie au profit de l'UK,
ainsi que d’amphithéâtres à l'UPB ont été observés.La création des universités dans les
régions s’est traduite par la mise en place d’un plan d'action 2014-2017 du Plan national
d'action de développement de l'enseignement supérieur (PNADES) 2014-2023.
En dépit des efforts réalisés, le sous-secteur de l’enseignement supérieur connait toujours de
nombreuses difficultés. Ces difficultés sont caractérisées par l'insuffisance d'infrastructures et
d'équipements adéquats, de personnel enseignant et ATOS dans la plupart des universités,
instituts et centres universitaires. Cette situation est rendue possible à causes des effectifs des
étudiants qui croissent plus vite que l'accroissement des capacités d'accueil.
Santé et nutrition
Les orientations retenues pour être appréciées sont celles relatives à la lutte contre le
paludisme, le VIH et le SIDA, et la promotion de la santé de la mère et de l'enfant. Ces
orientations ont connu un début de concrétisation. La lutte contre le paludisme a été marquée
au cours de la période 2011-2013 par la distribution de kit de médicaments pour le traitement
du paludisme grave chez les enfants de moins de 5 ans et chez les femmes enceintes.
Elle a été également marquée par la distribution de Moustiquaires imprégnés d'insecticides de
longue durée d'action (MILDA) aux ménages, la mise en œuvre de la Lutte anti larvaire
(LAL) dans la ville de Ouagadougou, l'acquisition de traitement d'Artemisinin-
basedCombinedTherapy (ACT) pour les formations sanitaires et les agents de santé à base
communautaire et la mise à disposition des formations sanitaires de Tests de diagnostic rapide
(TDR) du paludisme.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
56
Concernant la lutte contre le VIH/SIDA, les actions ont porté sur la fourniture gratuite d’ARV
aux patients qui en ont besoin. Dans le domaine de la lutte contre la tuberculose, les actions
réalisées ont consisté au renforcement de la prise en charge de malades de la tuberculose à
travers l'acquisition de médicaments antituberculeux.
Les actions de lutte contre le paludisme ont permis de réduire la mortalité chez les enfants.
Elles ont fait passer le taux de létalité chez les enfants de moins de 5 ans de 2,7% en 2012, à
2,3% en 2013. En revanche, chez les femmes enceintes, le taux de létalité a connu une légère
hausse, passant de 0,3% en 2012 à 0,6% en 2013. Le succès de traitement de la tuberculose
s’est amélioré. Il a atteint 80%, pour un taux de 90% recommandé par l'Organisation
mondiale de la santé (OMS). S'agissant du taux de létalité lié à la tuberculose, il demeure
élevé, soit 8,1% pour une norme de moins de 5%.
S’agissant des actions de lutte contre le VIH/SIDA, elles ont permis de faire évoluer la
proportion des personnes séropositives justifiables du traitement ARV et qui sont sous ARV
de 79% en 2011 à 82,46% en 2012.
Eau potable et assainissement
Au niveau de l’eau et de l’assainissement les orientations retenues sont l’accélération de la
réalisation d'infrastructures AEPS et la stimulation de la demande pour l'assainissement
amélioré en milieu rural. Ces deux orientations ont connu un début de concrétisation. En effet,
les actions d’amélioration de l’accès à l’eau potable et à l’assainissement ont porté sur la
réalisation de points d'eau modernes (forages et puits), la réalisation d’Adductions d'eau
potable simplifiées (AEPS) et la réhabilitation de points d'eau modernes et d’AEPS.
Dans le domaine de l’assainissement, les actions ont porté sur la réalisation et réhabilitation
de latrines familiales. Les efforts relatifs à l’amélioration de l’assainissement ont permis de
faire passer le taux d'accès à l'assainissement familial de 3,1% en 2012, à 6% en 2013, soit
une progression de 2,9 points. Ceux relatifs à l’amélioration de l’accès à l’assainissement ont
eu pour effet de porter le taux d'accès à l'eau potable en milieu rural de 63% en 2012à 63,54%
en 2013. Deplus, le taux d'accès à l'eau potable a été de 86,2% en 2013.Il a été légèrement
supérieur à la cible fixée à 86% et a connu une progression de 3,2 points par rapport à 2012.
Toutefois l’accès à l’assainissement tant en milieu urbain que rural demeure toujours faible.
Aussi, contrairement en milieu urbain, l’accès à une source d’eau améliorée est insuffisant.
Promotion de la protection sociale
Les orientations qui ont été retenues sont celles qui consiste à : (i) examiner la couverture,
l'impact, le coût et le ciblage des programmes existants, (ii) bâtir un socle de protection
sociale (iii) organiser une consultation nationale avec tous les acteurs concernés, sur la
question de protection sociale et des meilleurs dispositifs, (iv) adopter et mettre en œuvre un
dispositif national de protection sociale, (v) développer des mécanismes et dispositifs
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
57
financiers de solidarité nationale, à travers un fonds national, (vi) mettre en place un régime
spécial pour les plus pauvres, (vii) mettre en place un système national d'assurance maladie,
(viii) assurer l'accès des pauvres aux services sociaux de base, (ix) mettre en œuvre une
politique de redistribution des revenus mieux ciblée, grâce à l'utilisation des techniques de
filets sociaux en direction des pauvres ou des personnes vulnérables à la pauvreté et aux
chocs.
La première orientation a été concrétisée. Les actions qui ont permis sa concrétisation sont
l'élaboration et l'adoption d'un plan de résilience et de soutien aux populations vulnérables,
l'élaboration et la validation du Cadre stratégique de développement des mutuelles sociales
(CSDMS) et de son plan d'action, l'élaboration et l'adoption d'une Politique nationale de
sécurité alimentaire et nutritionnelle (PNSAN) et de son plan d'actions.
La deuxième orientation a connu un début de concrétisation caractérisé par l’adoption en 2012
de la Politique nationale de protection sociale (PNPS), assortie d'un plan d'action et la mise en
place du dispositif de suivi et d’évaluation.
La troisième orienation a été concrétisée à travers l’organisation des consultations nationales
avec les acteurs concernés, sur la question de la protection sociale et des meilleurs dispositifs
pour la solidarité nationale dans le cadre de l’élaboration de la Politique nationale de
protection sociale (PNPS).
Les quatrième, cinquième, sixième, septième et hutième orientations ont également connu
un début de concrétisation. En effet, en ce qui concerne la quatrième orientation, les activités
ont porté principalement sur la relecture du projet de loi portant régime de sécurité sociale
applicable aux agents de la fonction publique, des collectivités territoriales, des
établissements publics de l'Etat, aux militaires et aux magistrats. Concernant la cinquième, le
début de concrétisation s’est traduit par la mobilisation des contributions, l’organisation du
mois de solidarité et l’élaboration de décret portant création d'un observatoire national de la
solidarité. Quant à la sixième orientation, le début de concrétisation est caractérisé par
l’adoption d’un référentiel d'identification des personnes indigentes au Burkina Faso.
S’agissant de la septième orientation, des actions telles que la réalisation d’études de
faisabilité pour la mise en place d'une assurance maladie et d'analyse organisationnelle et
fonctionnelle et la finalisation d'un avant-projet de loi portant régime d'assurance maladie
universelle au Burkina Faso marquent le début de sa concrétisation.
Pour ce qui concerne la hutième orientation, des actions en faveur des Orphelins et autres
enfants vulnérables (OEV), des enfants en situation difficile et des inadaptations
socialesetl’apport d’appui financier aux malades indigents souffrant de pathologies lourdes
ont été observées.
Enfin, la neuvième orientation a été concrétisée à travers la consolidation des filets sociaux et
l’adoption des mesures d’urgence en 2013 par le gouvernement.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
58
Cependant, une tendance à la baisse de la prise en charge de certaines catégories de personnes
très vulnérables au niveau des services de l’action socialeaété observée.
De plus, l’analyse faite supra a montré que le problème des enfants vulnérables s’intensifie
d’année en année.
4.3.3.3. Axe 3:Renforcement de la gouvernance
Gouvernance économique
Les orientations sélectionnées portent sur la systématisation du budget-programme dans tous
les départements ministériels, l’amélioration de l’efficacité de l’aide publique et le contrôle
interne et externe et la lutte contre la fraude.
Toutes ces orientations ont connu un début de concrétisation. En effet, la systématisation du
budget-programme dans tous les départements a porté sur l'élaboration des budgets-
programmes 2013-2015 de l'ensemble des ministères et institutions, à l'exception de ceux du
Ministère de l’Economie Numérique et des Postes (MENP), du Ministère des droits humains
et de la promotion civique (MDHPC) et de la Commission électorale nationale indépendante
(CENI). De plus, le gouvernement a accompagné plusieurs ministères et institutions à assurer
la revue de leurs programmes. En plus de ces activités, des sessions de formation ont été
réalisées sur le budget-programme.
Pour ce qui concerne l’amélioration de l'efficacité de l'aide, les actions relatives à l'élaboration
d'un Plan d'action national pour l'efficacité de la coopération au développement (PANED
2013-2015) pour intégrer les nouveaux engagements pris dans l'Accord de partenariat de
Busan et les priorités de la SCADD ont été observées.
Par ailleurs les actions de contrôle interne et externe, et la lutte contre la fraude ont été
effectives. En effet, l'Inspection générale des finances (IGF) a audité plusieurs contrats de
marchés, tandis que la Direction générale du contrôle des marchés publics et des engagements
financiers (DG-CMEF) en a également contrôlé. Les actions de lutte contre la fraude ont porté
sur l'élaboration d'une stratégie globale de lutte contre la fraude et d'un plan d'action et
l’adoption de la politique nationale de lutte contre la corruption et son plan d'action.
En dépit de toutes ces actions, le Burkina Faso n’a pas amélioré le niveau de perception de la
corruption. En effet, l'Indice de perception de la corruption (IPC) au Burkina Faso, en 2013,
est resté le même qu'en 2012 avec la note de 38/100, selon Transparency International.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
59
Gouvernance politique
Les orientations majeures de ce domaine qui ont été sélectionnées sont la séparation des trois
pouvoirs (exécutif, législatif et judicaire) et la promotion d’une justice crédible et accéssible.
La séparation des trois pouvoirs a connu un début de concrétisation. Ainsi, les actions visant
la concrétisation de cette orientation ont porté sur l’adoption de différents textes
réglementaires, notamment la loi n° 35-2013/AN du 12 novembre 2013, portant modification
de la Constitution et la loi organique n° 018-2013/AN du 21 mai 2013, portant organisation et
fonctionnement du Parlement.
La promotion d’une justice crédible et accéssible a également connu un début de
concrétisation. En effet, le gouvernement a engagé plusieurs actions. Ces actions se sont
traduites par la construction d’un Tribunal de grande instance (TGI), d’une maison d’arrêt à
Koupela et des tribunaux de commerce. De plus, le gouvernement a engagé
l'opérationnalisation d'un fonds d'assistance judiciaire, afin d'améliorer l'accessibilité
financière des populations vulnérables aux services judiciaires.
Cependant, l’accessibilité physique à la justice reste encore une préoccupation au regard du
volume d’affaires reçues dans les juridictions chaque année. En effet, le nombre d’affaires
nouvelles des TGI pour crimes et délits au parquet est passé de 8 771 en 2011 à 10 186 en
2012, soit une hausse de 16%. En revanche, le nombre de TGI n’a pas évolué entre 2011 et
2012.
Par ailleurs, les taux de participation aux élections municipales et législatives de 2012 sont
respectivement de 75,3% et de 75,7%. Ces taux sont respectivement en hausse de 26,2 points
et de 19,3 points comparativement aux dernières élections municipales de 2006 et législative
de 2007.
Gouvernance locale
L’orientation majeure de ce domaine qui a été sélectionnée pour être évaluée est le transfert
effectif des compétences et des ressources dans tous les domaines aux collectivités
territoriales. Cette orientation a connu un début de concrétisation. En effet, quatre (4)
domaines sur onze (11) prévus ont été transférés aux communes. Aucune compétence n'a
encore été transférée aux régions jusqu’à présent. De plus, la faiblesse des capacités des élus
locaux à gérer de façon efficace et efficience les affaires locales se pose avec acuité. Ainsi, le
fonctionnement des collectivités territorialesfait l’objet d’insatisfaction.
Le Médiateur du Faso a enregistré une augmentation progressive des plaintes en provenance
des citoyens mettant en cause les collectivités territoriales. Les plaintes mettant en cause les
collectivités territoriales en pourcentage des nouveaux dossiers reçus est passé de 37,6% en
2010 à 42,5% en 2011 pour s’établir à 52,3% ; soit une hausse globale de 14,7 points.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
60
La grande majorité de ces plaintes porte sur les questions foncières, aux conflits entre
éleveurs et agriculteurs, aux lotissements opérés dans le non respect des prescriptions légales.
4.3.3.4. Axe 4 : Prise en compte des priorités transversales dans les politiques et
programmes de développement
Afin de permettre une prise en compte des priorités transversales dans les politiques et
programmes, l’une des orientations majeures est l’élaboration de guides. Cette orientation a
été concrétisée.
Genre
Concernant la prise en compte du genre dans les politiques et programmes, un diagnostic des
inégalités liées au genre a été réalisé. Afin de renforcer les capacités des acteurs à
l’intégration du genre dans ces référentiels de développement, des manuels thématiques ont
été élaborés. Ce sont les manuels relatifs au genre et communication, au genre et santé, au
genre et éducation, au genre et décentralisation, au genre et politique, au genre et droits
humains, au genre et économie, à la planification et budgétisation sensibles au genre et au
genre, emploi et formation professionnelle. Le gouvernement a aussi mis en place les actions
visant l'institutionnalisation du genre et son intégration dans les systèmes de planification, de
budgétisation et de mise en œuvre des politiques publiques à travers, notamment la prise en
compte de la cellule promotion du genre dans les organigrammes de quelques ministères et
l’inscription d’une ligne budgétaire pour les activités de promotion du genre dans le budget de
l’Etat, exercice 2013.
Population
Pour ce qui concerne l’intégration de la population des programmes et politique, des modules
de formation à l’intégration des questions de population dans les plans et programmes de
développement ont été élaborés. Ainsi, des sessions de formation ont été organisées au profit
des cadres des Directions régionales de l'économie et de la planification (DREP) et de cadres
des Directions générales des études et des statistiques sectorielles (DGESS).
Environnement
En ce qui concerne la prise en compte de l’environnement, le guide d'intégration de
l'environnement et des liens pauvreté-environnement, le lexique des mots et expressions liés
aux changements climatiques et le guide de formation sur les changements climatiques ont été
rendus disponibles.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
61
Aménagement du territoire
S’agissant de la prise en compte de l’aménagement du territoire, le décret portant Schéma
national d'aménagement et de développement durable du territoire (SNADDT) a été
effectivement adopté en Conseil des ministres. Par ailleurs, 6 des 12 Schémas directeurs
d'aménagement et d'urbanisme (SDAU) ont été élaborés et examinés pour plusieurs chefs-
lieux de régions.
Toutefois, la plupart des politiques sectorielles ont été élaborées avant SCADD. Ainsi,
certaines d’entre elles ne mettent pas de façon signification l’accent sur les priorités
transversales. Il apparait donc important, à défaut de réviser les politiuqes sectorielles, de
procéder à la prise en compte des priorités transversales dans l’élaboration des plans d’action
stratégiques et des matrices sectorielles de performance.
4.3.4. Conditions d’accélération de la croissance
4.3.4.1. Stabilité du cadre macroéconomique
La stabilité macroéconomique est appréciée sur la base de la soutenabilité des finances
publiques, le renforcement de la position extérieure et la capacité de la gestion de la dette
extérieure du Burkina Faso.
- Soutenabilité des finances publiques
L’orientation de la SCADD en ce qui concerne la soutenabilité desfinances publiques est
d’assurer l’accroissement des recettes, la maîtrise des dépenses publiques, ainsi qu'une
meilleure allocation des ressources, en vue de résorber les déficits constatés. Le tableau ci-
dessous présente la situation des indicateurs relatifs aux finances publiques entre 2011 et
2013 :
Tableau 7 : Indicateurs relatifs aux finances publiques entre 2011 et 2013
Agrégats en pourcentage du PIB 2011 2012 2013 Moyenne
2011-2013
Recettes totales 17,44 19,62 18,88 18,64
Recettes fiscales 14,5 15,8 17,3 15,87
Dépenses totales 25,56 28,55 28,34 27,48
Solde global (base engagement) -2,61 -3,47 -3,56 -3,21
Source : TOFE 2011, 2012, 2013 ; Rapports de performance de la SCADD
Le recouvrement des recettes a atteint en moyenne 18,64% du PIB durant la période 2011-
2013, ce qui est au-dessus des attentes. Le taux de réalisation des recettes fiscales a connu une
tendance croissance sur toute la période pour s’établir à 17,3% du PIB en 2013, ce qui est
conforme à la norme communautaire qui est d'au moins 17%.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
62
Cette bonne performance a été possible grâce aux actions entreprises par le Gouvernement
notamment, la poursuite de la mise en œuvre de l’approche unités de recouvrement,
l’élargissement de l’assiette fiscale, la sensibilisation des acteurs économiques sur le civisme
fiscal, la lutte contre la fraude, le faux et la corruption. Elle est également imputable à
plusieurs autres actions menées par les différentes régies notamment, le reclassement de
certains contribuables dans des régimes d’imposition supérieurs pour un meilleur suivi,
l’institution de la taxe spécifique sur les transactions relatives aux titres miniers et la poursuite
de l’organisation de l’administration des douanes.
Les dépenses ont aussi eu une tendance globalement croissante sur la période.
L’augmentation des dépenses sur la période est dued’une part à la revalorisation des éléments
de rémunération (régularisation des avancements, élargissement des indemnités de logement
et de sujétion, l’augmentation de 5% des salaires et la revalorisation du statut des agents de la
police ainsi que la prise en compte des intégrations et des engagements statutaires) et d’autre
part, à la prise en charge des élections couplées, la sécurité alimentaire
auxquelless’ajoutel’accroissement des subventions des produits pétroliers et les dépenses liées
aux réfugiés maliens. Le déficit global base engagement aune tendance à croître sur la
période. Il était en moyenne de 3,1% du PIB sur la période.
La soutenabilité des finances publiques à travers l’accroissement des recettes et la maîtrise des
dépenses est faible car le déficit global s’est davantage accru.L’accroissement du déficit
global montre que la dynamique d’accroissement des dépenses est plus forte que celle des
recettes.
- Renforcement de la position extérieure
La SCADD vise à renforcer la position extérieure par la consolidation des exportations, à
travers l'or et le coton, et la diversification des produits d'exportation.
Tableau 8: Evolution de l’Indice de Herfindahl-Hirshmann (IHH)
2010 2011 2012
IHH7 4 875 6 043 5 474
Source : Auteurs à partir des données de l’INSD
Au Burkina Faso, depuis 2010, l’IHH8 des exportations, est supérieur à 1800
9, ce qui signifie
que la concentration des exportations est élevée. Autrement dit, les exportations sont très peu
diversifiées, la base des exportations reste donc étroite au Burkina Faso. Les exportations
dépendent principalement de deux produits : l’or et le coton.
En effet, en 2010, l’or représentait 67,47% de la valeur des exportations et la part du coton
dans ces exportations était de 16,97%.
7 L’IHH a été calculé en considérant la valeur de 97 produits d’exportations selon la nomenclature de l’INSD.
8L’IHH des exportations est un indice qui mesure le degré de concentration des exportations. Il représente la
part élevée au carré de chaque produit d’exportation dans la valeur totale des exportations 9 IHH inférieur à 1000, la concentration des exportations est faible ; 1000 <IHH< 1800, la concentration des
exportations est moyenne ; IHH supérieur à 1800, la concentration des exportations est élevée.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
63
Ensuite, la contribution de l’or s’est davantage accrue en 2011, elle est passée à 76,74%
contre 11,31% pour le coton. Enfin, la contribution du coton a augmenté légèrement en 2012,
elle est passée à 13,48% contre 72,49% pour l’or. L’or demeure le principal produit
d’exportation du Burkina Faso, il représente à lui seul plus de 60% des recettes
d’exportations. Cette position prédominante rend la balance des paiements largement
dépendante de la conjoncture dans ce secteur. La faible diversification des exportations
constitue un risque majeur pour le Burkina Faso.
En cas de choc négatif sur les cours des matières premières, l’économie burkinabè connaîtra
un dommage majeur surtout en l’absence de mécanisme de péréquation performant. La faible
diversification des exportations accroît ainsi la vulnérabilité du pays aux chocs exogènes,
notamment les fluctuations des termes de l’échange. En outre, la faible diversification des
produits d’exportation présente d’importants risques liés à l’endettement extérieur.
- Soutenabilité de la dette publique
Tableau 9 : Situation de la dette publique au Burkina Faso (en pourcentage du PIB) 2011 2012 2013
Dette publique 30,5 28,7 29,1
Extérieure 24,6 22,9 21,8
Intérieure 5,9 5,8 7,4
Source : Rapport du FMI No.14/215, Juillet 2014
Le tableau montre que le ratio dette publique sur le PIB nominal est passé de 30,5% en 2011 à
28,7% en 2012, soit une baisse de 1,8 point, pour s’établir à 29,1% en 2011, soit une hausse
de 0,4 point. La dette intérieure par rapport au PIB a eu une tendance à la hausse durant la
période 2011-2013. Tandis que la dette extérieure par rapport au PIB a eu une tendance à la
baisse sur la même période. La dette publique au Burkina Faso reste soutenable car le ratio
dette/PIB est inférieur à 70%, ce qui est conforme au critère de premier rang de la surveillance
multilatérale de l’UEMOA. Le Gouvernement applique donc effectivement, une politique
d’endettement prudente afin de préserver la soutenabilité de la dette extérieure.
- Gestion de la dette extérieure
Le tableau ci-dessous présente l’évolution du score de l’Evaluation des Politiques et
Institutions des Pays (CPIA) entre 2010 et 2013.
Tableau 10 : Score CPIA sur la gestion de la dette au Burkina Faso
Année Score CPIA Appréciation
2010 4 Moyennement performant
2011 4 Moyennement performant
2012 4,5 Performant
2013 4,5 Performant
2011-2013 4,33 Moyennement performant
Source : Base de données CPIA, 2010, 2011, 2012, 2013
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
64
La gestion de la dette au Burkina Faso s’est améliorée de 0,5 point entre 2011 et 2013. Le
Burkina Faso est passé de la classe des pays moyennement performants à la classe des pays
performants dans la gestion de la dette entre 2011 et 2013. Par conséquent, la stratégie de
gestion du Burkina Faso dont le but est de minimiser les risques budgétaires et d’assurer la
soutenabilité de la dette à long terme est performante.
En effet, le gouvernement a maintenu une politique prudente d’endettement extérieur en
continuant à contracter des financements extérieurs uniquement qu’à des conditions
concessionnelles afin de maintenir la viabilité de la dette. Par exemple, le gouvernement
burkinabè n’a ni contracté ni garantit de dette à des conditions non concessionnelles en 2012.
De plus, il n’a pas accumulé d’arriérés de paiements intérieurs en 2012. Par ailleurs, les
autorités burkinabè ont poursuivi leurs efforts d’optimisation de la dette à travers l’application
des recommandations formulées en 2011 par la missionDebt management performance
assessment (DeMPA) de la Banque Mondiale. Ainsi, les autorités ont organisé des séances de
formation sur le management des risques et sur le logiciel SYGADE afin d’améliorer la
gestion et la prévision du flux de trésorerie. Dans cette même veine, la Banque Mondiale et le
FMI ont organisé un atelier de formation à l’analyse de la viabilité de la dette en novembre
2013.
4.3.4.2. Les réformes structurelles
Durant la période 2011-2013, les autorités ont poursuivi la modernisation de l’administration
publique afin de renforcer la politique salariale et la qualité des services administratifs, la
mise en œuvre de la stratégie de développement du secteur financier et les réformes et
l'assainissement des filières, notamment la restructuration de la filière coton.
Ainsi, tousles repères structurels10
prévus durant la période 2011-2013 ont été observés sauf
l’intensification dela mise en œuvre de la stratégie du secteur financier en préparant une
stratégie pour améliorer la qualité des services financiers offerts par la Société nationale des
postes du Burkina Faso (SONAPOST). Par conséquent, la mise en œuvre des réformes
structurelles durant la période 2011-2013 est satisfaisante.
4.3.4.3. Amélioration du climat des affaires
Durant la période 2011-2013, le Gouvernement a mis en œuvre quatre (4) réformes qui
améliorent le climat les affaires dont trois (3) en 2011 et une (1) en 2013. Aucune réforme
facilitant les affaires n’a été entreprise en 2012. En effet, le Gouvernement a mis en œuvre en
2011 des réformes permettant de faciliter la création d’entreprises enremplaçant l'exigence
d'un extrait du casier judiciaire des fondateurs par une déclaration sous serment au moment de
l'immatriculation de la société ; l’obtention du permis de construire a été facilité à travers la
réductiondes frais d’obtention des études de sécurité incendie ; les conditions d’accès au
10
Les repères structurels sont présentés en annexe
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
65
crédit ont aussi été facilité à travers des amendements sur l’Acte uniforme de l’Organisation
pour l’harmonisation en Afrique du droit des dffaires (OHADA). En 2013, les autorités ont
facilité le paiement des taxes et impôts pour les entreprises en abolissant la taxe distincte sur
les gains en capital des biens immobiliers.
Malgré les réformes entreprises, le Burkina Faso n’a pas pu améliorer son classement Doing
Business depuis 2011. Le Burkina Faso est passé de 150e sur 183 pays en 2011 à 154
e sur 189
pays en 2013. Le Pays ne fait que reculer chaque année depuis 2011. Cette situation pourrait
s’expliquer, notamment, par les contreperformances enregistrées au niveau de la facilité
d’obtention des prêts et la situation de la protection des investissements au Burkina Faso. En
effet, la situation des règles et des pratiques qui affecte la couverture, l’étendue et
l’accessibilité des renseignements sur le crédit disponibles au moyen soit d’un registre public
du crédit soit d’un registre privé d’information sur le crédit est restée inchangée sur la période
2011-2013. Visiblement, l’étendue de l’information sur le crédit est très faible, elle est de 1
sur 10 et est restée constante sur la période 2011-2013. Aussi, la situation de la protection des
investissements n’a pas changé au Burkina Faso entre 2011 et 2013. Par ailleurs, les réformes
visant à faciliter le raccordement au réseau électrique, le transfert de propriété, le commerce
transfrontalier, l’exécution des contrats, le règlement de l’insolvabilité et le renforcement de
la protection de l’investissement n’ont pas été observés durant la période 2011-2013.
4.3.5. Schéma de financement dela SCADD
Selon le schéma de financement prévisionnel de la SCADD, ce financement sera assuré à
63,3% sur les ressources propres du budget, à 34,5% sur des ressources extérieures et à 2,2%
sur d’autres emprunts notamment, les emprunts obligataires et le mécanisme du partenariat
public-privé.
Sur la période 2011-2013, le financement de la SCADD a été assuré à 67,26% sur les fonds
propres ; à 28,20% sur les ressources extérieures et ; à 4,54% sur les emprunts obligataires.
Au regard de ces chiffres, on peut déduire que sur la période 2011-2013 le financement de la
SCADD a été réalisé en harmonie avec le schéma de financement prévu.
Tableau 11 : Réalisation du schéma de financement de la SCADD
Nature de recettes
2011 2012 2013 Moyenne
2011-2013
(%)
Montant
(milliards
FCFA)
Part (%)
Montant
(milliards
FCFA)
Part (%)
Montant
(milliards
FCFA)
Part (%)
Ressources propres 790,67 67,23 1004,06 67,49 1106,92 67,06 67,26
Ressources extérieures 382,93 32,56 423,07 28,44 389,67 23,61 28,20
Emprunt obligataire 2,52 0,21 60,6 4,07 153,95 9,33 4,54
Recettes totales 1176,12 100 1487,73 100 1 650,54 100 100
Source : MEF/SG/DGB
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
66
Le tableau 12 donne la situation en fin 2013 du financement de la SCADD selon les annonces
de contributions des Partenaires Techniques et Financiers (PTF) au cours de la conférence
internationale pour le financement de la SCADD tenue du 1er au 3 février 2012 à Paris.
Lors de cette Conférence, 19 Partenaires Techniques et Financiers (PTF) ont, à travers leurs
annonces, convenu de mettre à la disposition du Burkina Faso un montant total de 2651,043
milliards de F CFA pour la mise en œuvre de la SCADD. En 2013, le montant effectivement
mobiliséreprésentait 29,06% du montant annoncé à la Conférence de Paris. Ce faible taux de
mobilisation peut être expliqué par le fait que cinq des PTF qui ont promis des financements
n’ont mis à la disposition du Burkina Faso aucune ressource financière. De plus, quinze
d’entre eux ont mis à la disposition du Burkina Faso moins de la moitié des ressources
annoncées. Notons en revanche, que quatre PTF ont décaissé au profit du Burkina Faso plus
de la moitié des ressources annoncées.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
67
Tableau12 : Etat de mobilisation des contributions des PTF
Institutions
Montants
annoncés
(milliards F CFA)
Décaissement
2012 (%)
Décaissement
2013 (%)
Total
décaissé
(milliards de
F CFA)
Décaissement
2012-2013
(%)
PTF AYANT FAIT UNE ANNONCE A LA CONFERENCE DE PARIS
Allemagne 53,792 15,85 9,15 13,45 25,00
BAD 182,5 43,21 0,02 78,89 43,23
BADEA 31,96 2,35 19,09 6,85 21,43
Banque mondiale 376 14,73 33,91 182,88 48,64
BID 78,96 12,66 85,08 77,18 97,75
BOAD 340 6,62 12,79 66,00 19,41
Danemark 81,344 24,80 40,99 53,52 65,79
Etats-Unis d'Amérique 417,172 0,00 6,04 25,19 6,04
FMI 36,66 104,44 13,18 43,12 117,61
Fonds saoudiens 47,235 0,00 0,00 0,00 0,00
France 9,84 0,00 0,00 0,00 0,00
France (AFD) 131,2 17,27 54,75 94,50 72,03
BIDC 81,03 0,00 6,17 5,00 6,17
Fonds OPEP 84,6 0,00 14,18 12,00 14,18
Pays-Bas 35 0,00 0,00 0,00 0,00
SNU 188 0,00 0,00 0,00 0,00
Union européenne 426,4 10,29 3,85 60,27 14,13
Fonds koweitien 31,96 0,00 39,11 12,50 39,11
FIDA 17,39 0,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL 2651,043 12,38 16,68 770,44 29,06
PTF N’AYANT PAS FAIT D’ANNONCE A LA CONFERENCE DE PARIS
Autriche 0 1,18 2,82 4,00 -
Canada 0 0,00 0,00 0,00 -
Japon 0 0,00 7,30 7,30 -
Luxembourg 0 18,69 0,00 18,69 -
MIGA 0 0,00 0,00 0,00 -
Suède 0 6,61 1,61 8,22 -
UEMOA 0 0,69 0,20 0,89 -
TOTAL 0 27,18 11,93 39,11 -
TOTAL GENERAL 2651,04 39,55 28,61 809,54 30,54
Source : STN/SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
68
4.3.6. Schéma de croissance accélérée
Evolution des prix : le taux d’inflation annuel moyen a été inférieur à la limite de 3% en
2011 et en 2013. En effet, il était de l’ordre de 0,5% et 2,8%, respectivement en 2013 et 2011.
Cependant, le taux d’inflation a été supérieur à la limite en 2012 ; il est ressorti à 3,8%, ce qui
s’explique principalement par le déficit céréalier de 154 462 tonnes enregistré au cours de la
campagne agricole 2011-2012. Les variations de l’inflation au Burkina Faso sont dues à la
composante externe de l’inflation telle que les chocs climatiques et les prix des importations.
Sur la période 2011-2013, le taux d’inflation moyen (2,37%) était inférieur à 3%. Ainsi, la
dynamique de l’inflation a été globalement maîtrisée du fait d’une bonne campagne agricole
2012-2013 et des efforts de stabilisation des prix par le Gouvernement (contrôle de prix,
ventes de céréales à prix social, blocage des prix à la pompe des carburants, etc.).
4.3.7. Opérationnalisation de la stratégie
Dans le but d’opérationnaliser la Stratégie, il était prévu de mettre en place des instruments
tant au niveau national, sectoriel que régional. Au niveau national, étaient retenus,la mise en
place d’une matrice de performance triennale glissante pour la mise en œuvre de la SCADD,
devant faire l'objet de réajustement tous les ans,un rapport annuel de performance de la mise
en œuvre de la SCADD et une évaluation d'impact, tous les trois ans. Au niveau sectoriel, il
était prévu de s’appuyer sur les plans d’action des politiques sectorielles et les rapports
sectoriels de performance. Au niveau régional, les PRD et les rapports régionaux de
performance étaient mis en avant.
Matrice de performance de la SCADD
Pour assurer l’efficacité de la mise en œuvre de la SCADD, une matrice de performance a été
élaborée. Ainsi, la première matrice (2011-2013) a été paraphée le 30 septembre 2011, la
deuxième (2012-2015) le 02 juillet 2012, la troisième (2014-2016) le 16 juillet 2013 et la
quatrième (2015-2017) le 16 juin 2014 par les différents acteurs de mise en œuvre de la
SCADD. Contrairement aux deux (2) premières matrices qui ont été paraphées par le Ministre
de l'économie et des finances et la Présidente de la Troïka des PTF, la troisième et la
quatrième matrice, en plus du MEF et des PTF, ont été paraphées par l'Association des
municipalités du Burkina Faso (ARBF), la Présidente de la Chambre de commerce et
d'industrie du Burkina Faso (CCI-BF) et le Président du Conseil d'administration du
Secrétariat permanent des ONG (SPONG). Ce qui traduit l’engagement mutuel des différents
acteurs de conduire à bon port la SCADD.
Rapport annuel de performance
Le principal outil favorisant l’appréciation de l’efficacité de la mise en œuvre de la SCADD
est le rapport de performance. Cet outil a le mérite de rendre compte de l'état d'exécution de la
matrice de performance constituée de mesures de réformes stratégiques à engager par le
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
69
Gouvernement dans les secteurs de priorité de la SCADD et d'indicateurs de mesure des
progrès réalisés dans sa mise en œuvre. Le rapport de performance de l’année 2011 a été
validé lors de la revue annuelle de la SCADD de 2012 et celui de 2012 a été validé lors de la
revue annuelle de 2013. Ainsi, durant la période 2011-2013, le dispositif de suivi-évaluation
de la SCADD a rendu disponible deux rapports de performance, ce qui est conforme aux
orientations du document de SCADD. Il est important d’ajouter à cela le rapport de
performance de 2013 qui a été validé lors de la revue annuelle de 2014.
De plus, le dispositif de suivi-évaluation de la SCADD prévoit qu’une évaluation d’impact
soit réalisée tous les trois ans par une expertise externe. Ainsi, un processus de sélection du
consultant a été lancé en juin 2013.
Plans d’action des politiques sectorielles et rapports sectoriels de performance
La plupart des politiques sectorielles diposent de plans d’action. Toutefois, la disponibilté des
matrices sectorielles n’est pas encore effective.
Les rapports sectoriels de performance produits en année n donnent l’état de mise en œuvre
des actions prévues en année n-1, les perspectives pour les prochaines années ainsi que les
recommandations pour relever les défis majeurs du secteur.
En attendant la mise en place des CSD, les rapports sectoriels de performance pour l’année
2011ont été produits en 2012 grâce aux différentes revues des anciennes Commissions
sectorielles et thématiques (CST). En 2013, les rapports sectoriels de performance pour
l’année 2012 ont été produits grâce au fonctionnement des Cadres Sectoriels de Dialogue
(CSD).
Par ailleurs, la revue annuelle de 2013 a connu l’introduction des matrices sectorielles de
performance. Cet outil devrait permettre une amélioration de la qualité du dialogue sectoriel
et d’assurer une cohérence verticale avec la matrice de performance de la SCADD.
Cependant, la plupart des CSD n'ont pas pu élaborer leur matrice sectorielle de performance
comme les termes de référence de la revue annuelle 2013 le stipulaient.
PRD et rapports régionaux de performance
La disponibité des Plans régionaux de développement (PRD) et des matrices régionales de
performance est effective dans toutes les treize (13) régions du Burkina Faso.
Les rapports régionaux de performance de l’année n sont produits à l’année n-1. Les rapports
régionaux de performance font le bilan de la mise en œuvre de la SCADD au niveau régional.
Durant la période 2011-2013, le système de suivi-évaluation de la SCADD a rendu disponible
les rapports régionaux de performance de la SCADD pour les années 2011 et 2012, ce qui est
conforme aux orientations de la SCADD. Tous les rapports régionaux de performance de
2011 et de 2012 ont été produits comme il se devait.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
70
En somme, les différents instruments de mise en œuvre de la SCADD ont été élaborés tels
que prévus dans le document de SCADD. Par conséquent, l’opérationnalisation de la stratégie
est satisfaisante.
4.4. La stratégie de suivi-évaluation
La concrétisation de la stratégie de suivi-évaluation de la SCADD est appréciée sur la base de
la mise en place effective du dispositif de suivi-évaluation.
4.4.1. Les organes de suivi et d’évaluation de la SCADD
Le dispositif de suivi et d’évaluation de la SCADD comprend essentiellement le Comité
National de Pilotage de la SCADD (CNP/SCADD), les Cadres Sectoriels de Dialogue (CSD),
les Cadres Régionaux de Dialogue (CRD) et les Cadres de Dialogue Politique de Haut Niveau
(CDPHN). Ces différents cadres bénéficient de l’accompagnement du Secrétariat Technique
National de la SCADD (STN/SCADD) dans l’accomplissement de leurs missions. Tous ces
organes ont été effectivement mis en place à travers le décret n° 2011-809/PRES/PM/MEF du
25 octobre 2011, portant création, attributions, organisation et fonctionnement du dispositif de
suivi et d'évaluation de la SCADD. Les attributions des CRD sont assumées par les Cadres de
concertation régionaux (CCR), leur fonctionnement est régi par le décret n° 2009-
838/PRES/PM/MEF/MATD du 18 décembre 2009, portant création, attributions, composition
et fonctionnement de cadres de concertation pour le développement rural décentralisé.
Cependant, la mise en place du dispositif de suivi et d’évaluation de la SCADD a connu un
retard. En effet, c’est à partir de septembre 2011 que le dispositif de suivi-évaluation de la
SCADD s’est progressivement installé avec la nomination du Secrétaire exécutif du
STN/SCADD, la mise à la disposition du personnel en décembre 2011 et de locaux et budget
en février 2012.
Les CSD ont été mis en place par la lettre n° 2012-048/PM du 18 septembre 2012. Par
conséquent, l’organisation des revues sectorielles ont été faites sur la base des anciennes
Commissions Sectorielles Thématiques (CST). Le retard accusé dans la mise en place des
différents organes de suivi et d’évaluation s’explique par la crise de 2011.
4.4.2. Les instances de suivi et d'évaluation de la SCADD
Les instances de suivi et d'évaluation de la SCADD prévues dans le document de SCADD
sont la revue annuelle de la SCADD, les revues sectorielles et les revues régionales.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
71
- La revue annuelle de la SCADD
La revue annuelle constitue la session du Comité national de pilotage de la SCADD
(CNP/SCADD). Deux (2) revues annuelles de la SCADD ont été organisées au cours de la
période 2011-2013, conformément aux prescriptions du document de SCADD. La première
revue annuelle de la SCADD qui s’est tenue le 15 mai 2012aexaminé et validé les projets de
rapport de performance de l'année2011 et de matrice de performance 2012-2015. Elle a
également permis d’identifier les Cadres Sectoriels de Dialogue. La deuxième revue
annuellequant à elle, s’est tenue le 30 avril 2013. Elle a permis d’examiner et de valider les
projets derapport de performance de la SCADD de l’année 2012 et de matrice de performance
2014-2016.
- Les revues sectorielles
Les revues sectorielles constituent les sessions des CSD. Elles comprennent des revues
sectorielles à mi-parcours et des revues sectorielles annuelles. La revue sectorielle à mi-
parcours de l’année (n) examine les résultats à mi-parcours de cette même année. La revue
annuelle de l’année (n) analyse les résultats de l’année (n-1).
La situation nationale de 2011 n’a pas favorisé l’organisation des revues sectorielles à mi-
parcours au dernier trimestre au plus tard. Aussi, le retard accusé dans la mise en place du
STN/SCADD n’a pas permis en 2011 l’organisation des revues sectorielles à mi-parcours
comme il se devait. Toutefois,en 2013 sur les 15 revues sectorielles à mi-parcours 14 ont pu
se tenir contre 10 en 2012.Ainsi, sur la période 2012-2013, 80% des revues à mi-parcours ont
pu se tenir. S’agissant des revues sectorielles annuelles, elles se sont effectivement tenues en
2012 et 2013.
Les revues régionales constituent les sessions des CRD. Elles comprennent les revues
régionales à mi-parcours et les revues régionales annuelles. La revue régionale à mi-parcours
examine le bilan à mi-parcours de l’année n et la revue régionale annuelle, le bilan du plan
d'action régional de l'année n-1, en cohérence avec les priorités de la SCADD.
Les revues régionales à mi-parcours ont été toutes tenues en 2012. En 2013, 31% des revues
régionales à mi-parcours n’ont pas pu se tenir. Sur l’ensemble de la période 2012-2013, 85%
des revues régionales à mi-parcours ont pu se tenir. La non tenue de certaines revues
régionales s’explique par l’insuffisance de ressources financières nécessaires.
En dehors d'une seule en 2012, les revues régionales annuelles se sont toutes effectivement
déroulées en 2012 eten 2013. En 2013, des ressources financières ont été mises à la
disposition des CRD, ce qui a favorisé la tenue des revues régionales.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
72
En somme, l’effectivité des instances de suivi et d’évaluation de la SCADD est satisfaisante
dans la mesure oùdurant la période 2012-2013 toutes les revues annuelles de la SCADD ont
été tenues, 80% des revues sectorielles à mi-parcours ont pu se tenir entre 2012-2013, toutes
les revues sectorielles annuelles se sont effectivement tenues en 2012 et 2013, 85% des revues
régionales à mi-parcours et 92% des revues régionales annuelles ont pu se tenir entre 2012-
2013.
4.4.3. Les Cadres de Dialogue Politique de Haut Niveau (CDPHN)
Les Cadres de dialogue politique de haut niveau (CDPHN) sont des cadres de concertation
annuels entre le Gouvernement et les autres partenaires au développement. Ils comprennent
les rencontres suivantes : Gouvernement-secteur privé, Gouvernement-organisations de la
société civile, Gouvernement-collectivités territoriales et Gouvernement-PTF.
Tableau 13 : Datesde tenue des CDPHN
Cadres 2011 2012 2013
Date de la tenue Date de la tenue Date de la tenue
Gouvernement-Secteur
Privé 28 juillet 30 juillet 7-8 octobre
CONAD 17 octobre - 15 novembre
JNC 24-25 novembre 8-9 novembre 21-22 novembre
Gouvernement-PTF 16, 24janvier
6 mars 14 mars 2013 9 décembre
Source : Rapports de performance de la SCADD, 2011, 2012, 2013
Les cadres de dialogue politique de haut niveau ont été une réalité durant la période 2011-
2013 avec la tenue de trois (3) rencontres respectives entre le Gouvernement, le Secteur privé,
la Société civile et les PTF, et de deux(2) rencontres Gouvernement-Collectivités territoriales.
4.4.4. Consolidation des systèmes de suivi et d'évaluation existants
La SCADD a défini des orientations visant à consolider les systèmes de suivi et d’évaluation
existants. Ces orientations sont la mise en œuvre d’un partenariat actif multiacteurs, la
responsabilisation des collectivités territoriales, la création des conditions de participation de
la population, l’amélioration de la production des statistiques au niveau des administrations, la
mise en place d’un programme statistique minimum et d’un service de coordination des
travaux du programme.
L’orientation relative à la mise en œuvre d’un partenariat actif multiacteurs a été observée à
travers les initiatives prises dans le sens de la réalisation du Projet pôle de croissance de Bagré
(PPCB) et les actions de promotion de la recherche-développement en matière de productions
végétales. S’agissant de l’orientation relative à la responsabilisation des collectivités
territoriales, les actions telles que la production en novembre 2013 du rapport de suivi du plan
d'action triennal 2012-2014 du Cadre stratégique de mise en œuvre de la décentralisation
(CSMOD) et la nomination en conseil des ministres du coordonnateur du Centre national de
suivi-évaluation de la décentralisation en octobre 2013 ont été observées.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
73
Concernant l’orientation spécifique à la création des conditions de participation de la
population, l’institutionnalisation des cadres de dialogue entre gouvernement, société civile et
secteur privé peut être citée. Enfin, l’orientation de la SCADD relative à l’amélioration de la
production des informations issues de la gestion courante des administrations n’est pas
effective car des efforts significatifsvisant à améliorer la production des informations au
niveau des administrations n’ont pas été observés. En effet, certains ministères ne disposent
pas de système d’informations statistiques, de dispositif interne de suivi-évaluation, de bases
de données automatisées et d’indicateurs de suivi-évaluation.Aussi, la mise en place d’un
programme statistique minimum et d’un service de coordination des travaux de ce programme
n’apas été observée.
4.4.5. Développement de la production de l'information nécessaire à la
détermination des choix stratégiques et au suivi des programmes
Les orientations de la SCADD relatives au développement de la production de l’information
ont priorisé les activités suivantes :
- la réalisation des Enquêtes intégrales sur les conditions de vie des ménages (EICVM) ;
- la réalisation des Enquêtes démographiques et de santé (EDS) ;
- la réalisation du Recensement général de l'agriculture (RGA) ;
- la production regulière des comptes économiques de la nation ;
- la production du tableau de bord social ;
- la production régulière des statistiques sectorielles.
Les statistiques sectorielles et les données du commerce extérieur et statistiques de suivi de la
conjoncture économique (indices du commerce extérieur, Indice harmonisé de la production
industrielle (IHPI), Indice harmonisé des prix à la consommation (IHPC), TOFE, projections
macroéconomiques) ont été régulièrement produites durant la période 2011-2013. De plus,
les publications suivantes ont été rendues disponibles en 2012 : le rapport définitif de
l'Enquête démographique et de santé (EDS IV), (ii) les résultats du Recensement général de
l'agriculture (RGA), (iii) l'annuaire statistique 2011 de la santé, (iv) le rapport économique
2011, (v) la situation du commerce extérieur 2011, (vi) les Tableaux de bord trimestriels de
l'économie et (vii) les bulletins trimestriels de conjoncture.
Une enquête sur les conditions de vie des ménages, l’Enquête multisectorielle continue
(EMC), est en cours de réalisation au moment de l’élaboration du présent rapport
d’évaluation. Cette enquêtea débuté courant 2013.
Cependant, un important retard est constaté dans la production des comptes de la Nation.
Ainsi, des efforts supplémentaires ont été pris pour palier ce retard. En effet, les comptes de la
Nation de 2010 sont maintenant disponibles et ceux de 2011 ont été publiés en janvier 2014
grâce aux efforts poursuivis au cours de l’année 2013.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
74
4.4.6. Mise en œuvre d'une stratégie de communication
Une stratégie de communication a été définie afin de favoriserune appropriation de la
SCADD par les populations et les partenaires au développement. Durant la période 2011-
2013, les approches de communication retenues sont l’information, la
concertation/participation et la formation (renforcement des capacités). Les canaux de
communication utilisés sont la radio, la télé, les conférences publiques, les théâtres-forum, le
site web, la presse écrite, les brochures, le dérouleur sur la SCADD en six (6) étapes et le
DVD interactif. Les messages-clés ont porté sur les actions gouvernementales en lien avec la
SCADD, l’utilité de la SCADD pour l'amélioration des conditions de vie des populations et
l’importance de l'engagement des acteurs du développement dans la mise en œuvre de la
SCADD. De plus, certaines campagnes de communication sur la SCADD ont été organisées
en langues nationales.
La matérialisation de la stratégie de communication s’est appuyée sur la communication de
masse et TIC, les canaux institutionnel et traditionnel de communication telle que prescrite
par le document de SCADD.
La concrétisation de la stratégie de suivi-évaluation de la SCADD est satisfaisante.
Cependant, des insuffisances subsistent au niveau de la consolidation des systèmes
statistiques existants et de la production des informations statistiques.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
75
5. Efficience de la SCADD
5.1. Le financement de la SCADD
La SCADD est un document qui définit les grandes orientations politiques du développement
économique et social du Burkina Faso. De ce fait, elle capitalise les politiques sectorielles
existantes et sert de référentiel à toutes les activités de développement dans le pays. Ainsi, elle
indique les possibilités d’adaptations et les lignes directrices aux départements sectoriels pour
l’élaboration de leurs politiques sectorielles. La SCADD ne constitue pas un programme en
tant que tel mais, le cadre de référence des politiques sectorielles et régionales.
Le coût de la SCADD qui figure dans le document de base, n’est pas une synthèse des
moyens nécessaires pour la mise en œuvre de l’ensemble des programmes et projets mais une
projection des dépenses à prévoir au budget national sur la base des grands agrégats
économiques.
Le schéma de financement qu’énonce le document de SCADD est fait sous l’hypothèse que
l’ensemble des finances publiques s’inscrit dans le cadre de la SCADD. En effet, les montants
mentionnés par la SCADD émanent des prévisions de dépenses publiques de fonctionnement
et d’investissement qui sont faites sur la base d’une série d’hypothèses dont notamment celle
de la croissance économique. On comprend ainsi que de fait, toutes les dépenses
gouvernementales exécutées dans le cadre du budget concourent à l’atteinte des objectifs de la
SCADD. Autrement dit, les ressources humaines, matérielles et financières dédiées à
l’exécution du budget de l’Etat sont aussi celles qui, en plus de celles des projets et
programmes, concourent à la mise en œuvre de la SCADD. Dans un tel contexte, il sera
difficile d’évaluer de façon exclusive l’efficience de la SCADD à travers la mobilisation et
l’utilisation des ressources humaines, matérielles et financières.
Il est cependant possible d’indiquer, comme mentionné plus haut, que sur la période sous
revue (2011-2013), le financement de la SCADD a été assuré selon le schéma initialement
prévu. Les fonds mobilisés l’ont été sur fonds propres à hauteur de 67,26%, sur ressources
extérieures pour 28,20% des financements et à hauteur de 4,54% pour les emprunts
obligataires.
On note donc que le schéma de financement se limite au financement du budget national, et
indirectement aux appuis extérieurs qui sont prévus pour couvrir une partie des besoins, tout
en laissant un gap de financement. Par contre, les dépenses et ressources contenues dans les
budgets des autorités régionales et communales, abstraction faite de la contribution nationale,
ne sont pas prises en compte.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
76
Les efforts attendus du secteur privé sont très imparfaitement évalués. Pourtant, le document
indique que la croissance visée « sera favorisée principalement par les investissements privés
qui progresseront à un rythme annuel moyen de 17,5% »11
. En réalité, selon les dernières
estimations projections du FMI12
, les investissements du secteur privé n’atteindront pas les
niveaux projetés. Selon ces estimations, les revenus supplémentaires tirés des exportations
vont générer un accroissement du niveau des importations et celui de la consommation finale
plutôt qu’une augmentation des investissements.
5.2. L’exécution du budget
Les données sur l’exécution du budget, permettent de constater qu’en 2011 les dépenses sont
restées légèrement inférieures aux prévisions mais pour les autres années, elles ont été
supérieures aux montants prévus. Elles sont tirées surtout par les dépenses de fonctionnement,
qui sont systématiquement au-dessus des prévisions. Les dépenses d’investissement, par
contre, sont restées en deçà des prévisions sauf pour l’année 2013 pour laquelle on observe un
dépassement modeste. Le tableau ci-dessous donne la situation des indicateurs globaux et
d’exécution budgétaire.
Tableau 14: Indicateurs globaux et exécution du budget
Intitulé 2011 2012 2013
Prévu Réalisé Prévu Réalisé Prévu Réalisé
Pour mémoire
PIB nominal 4.962 4.551 5.534 5.421 6.076 6.062
Taux de croissance réelle 5,2% 5,0% 9,8% 9,0% 10,4% 6,8%
Coût du programme hors dette, y compris
prêts nets
1.224 1.166 1.380 1.454 1.471 1.677
Dont : Dépenses de fonctionnement 585 628 619 829 643 819
Dépenses d’investissement 638 489 761 625 827 858
Financement :
Ressources propres 740 794 822 999 919 1117
Ressources extérieures, y compris prêts nets 430 363 530 363 530 358
Gap de financement/Déficit -54 -9 -28 -92 -22 -202
Indicateurs d’investissement
Taux d’investissements publics en % du PIB 13% 10,1%% 14% 11,5% 14% 14,2%
Taux d’investissements privés en % du PIB 17,5% 8,7% 17,5% 15,0% 17,5% 13,9%
Sources : SCADD, 2011 ; TOFE 2011, 2012 et 2013 ; FMI, février 2014 ; calculs de la mission
11
SCADD, p.70 12
FMI, Rapport no. 14/43 : Burkina Faso : septième revue de l’accord au titre de la facilité élargie de crédit et
demande d’un nouvel accord triennal au titre de la facilité élargie de crédit. Washington D.C., février 2014
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
77
En général, la hausse des dépenses est totalement financée à partir des ressources propres.
L’augmentation projetée des moyens extérieurs, y compris des prêts nets, ne s’est pas
réalisée ; les montants déboursés étant restés stables pendant les trois années sous analyse.
Avec la hausse des dépenses d’investissement le Gouvernement a atteint en 2013 la prévision
du taux d’investissement sur lequel les projections de financement sont basées. Par contre, la
part du secteur privé reste encore en deçà des attentes avec un taux d’investissement inférieur
aux hypothèses faites par la SCADD à son égard.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
78
6. Durabilité des résultats atteints au cours des trois dernières
années
6.1. Niveau d’appropriation des résultats atteints aux niveaux global,
sectoriel et local
Les résultats des entretiens au niveau sectoriel ont révélé un bon niveau d’appropriation des
résultats de la SCADD par les différents acteurs notamment les DGESS. Cependant, aux
niveaux régional et local, le niveau d’appropriation des résultats de la SCADD est insuffisant,
malgré les campagnes d’informations sur la SCADD organisées par le STN/SCADD. En
effet, les différents acteurs rencontrés aux niveaux régional et communal ne se sont pas
suffisamment approprié les résultats de la SCADD, ce qui a parfois rendu difficile les
entretiens. Cette situation est plus préoccupante au niveau communal où certains maires ou
secrétaires généraux n’ont aucune information sur la SCADD. La non appropriation des
résultats de la SCADD est liée d’une part aux insuffisances dans la diffusion des résultats de
la SCADD et d’autre part à l’attentisme des différents acteurs. L’appropriation des résultats
de la SCADD au niveau global est donc mitigée.
6.2. Les facteurs de durabilité des résultats atteints au cours des trois
dernières années
Le dispositif de suivi-évaluation tel que conçu et mis en œuvre pourrait être un important
facteur de durabilité s’il est bien compris et s’il fonctionne correctement. Le fonctionnement
du dispositif institutionnel de suivi-évaluation de la SCADD permet d’intégrer la SCADD
dans la gestion quotidienne des structures centrales et déconcentrées de l’Etat. En effet, les
Cadres Sectoriels de Dialogue, les Cadres Régionaux de Dialogue et les dialogues politiques
de haut niveau qui regroupent l'ensemble des acteurs intervenant dans la mise en œuvre de la
SCADD (gouvernement, administration centrale et déconcentrée, collectivités locales, secteur
privé, société civile, PTF) permettent aux différents acteurs de s’approprier la philosophie, les
objectifs et les résultats de la SCADD.
Cette démarche participative permet aux différentes parties prenantes d’être directement
impliquées dans la mise en œuvre de la SCADD, d’identifier de façon concertée les
principales contraintes et de proposer des solutions consensuelles.
Toutefois, le fonctionnement des différents cadres de dialogue est entaché d’un certain
nombre de difficultés qui pourraient menacer les avantages de l’approche participative et par
conséquent la durabilité des résultats atteints au cours des trois dernières années. Parmi ces
difficultés, il est utile de citer, entre autres, les difficultés financières enregistrées pendant les
deux premières années de fonctionnement des CSD, lanon participation effective de certains
acteurs notamment, les maires (surtout au niveau des revues régionales).
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
79
Il est aussi important de noter qu’en dépit des échanges autour de la SCADD, un nombre
important d’acteurs ont toujours des difficultés à comprendre et internaliser la philosophie et
certains concepts de la SCADD. Par exemple, ces acteurs n’ont pas une bonne connaissance
du découpage sectoriel effectué par la SCADD au point qu’ils réclament des CSD spécifiques
à leurs ministères respectifs.
La SCADD étant considérée comme le principal référentiel de développement, toute
l’attention lui est accordée. L’engagement des premiers responsables du pays peut être
considéré comme un facteur de durabilité des acquis de la SCADD. En effet, les principales
instances sont dirigées par les hautes autorités notamment le Premier Ministre avec une forte
implication des membres du gouvernement.
6.3. Les facteurs menaçant la durabilité des résultats atteints au cours
des trois dernières années
Les facteurs qui menacent la pérennisation des résultats atteints au cours des trois dernières
années de mise en œuvre de la SCADD sont d’ordre politique, institutionnel et financier.
Depuis 1991, le Burkina Faso connait une relative stabilité politique qui se manifeste à travers
l’adoption d’une nouvelle constitution et le respect des différentes échéances électorales
constitutionnelles notamment, les élections présidentielles (1991, 1998, 2005, 2010),
législatives (1992, 1997, 2002, 2007, 2012) et d'élections municipales (1995, 2000, 2006,
2012). Cette stabilité semble être compromise ces dernières années par les crises
sociopolitiques que le pays connait. Il s’agit notamment des manifestations liées aux
revendications sociopolitiques et aux mutineries militaires de début 2011.
La durabilité des résultats peut aussi être fragilisée par les fréquents remaniements
ministériels qui, très souvent, sont accompagnés d’une recomposition des départements
ministériels qui engendre parfois des mutations profondes d’agents impliqués dans la mise en
œuvre de la SCADD. Le risque tient essentiellement au fait que les changements fréquents au
niveau de postes clés de l’administration peuvent engendrer une faible appropriation de la
SCADD et une faible consolidation des acquis. Ce qui est encore plus préjudiciable est que
les cadres qui ont bénéficié des activités de renforcement des capacités de la SCADD,
n’utiliseront pas toujours les compétences acquises dans le cadre de leurs nouveaux postes.
De plus, certains cadres qui n’ont pas bénéficié des activités de renforcement de capacités de
la SCADD peuvent être affectés à des postes qui exigent une certaine connaissance de la
SCADD. Cela peut, par conséquent, compromettre tous les efforts entrepris.
Il est aussi important de signaler que le Burkina Faso est vulnérable aux différentes crises qui
affectent les pays voisins. Ces crises peuvent entamer la pérennité des résultats atteints par la
SCADD. Les effets de cette crise se font toujours ressentir. La crise malienne qui n’est pas
encore résolue, pourrait aussi affecter durablement la situation socio-économique du Burkina
Faso.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
80
La forte dépendance financière de plusieurs structures de mise en œuvre de la SCADD à
l’égard des financements extérieurs constitue un risque qui pourrait affecter la durabilité des
acquis de la SCADD. Dans de nombreuses situations, les programmes et projets sont
essentiellement financés sur des ressources externes dont le renouvellement dépend très
souvent de la réalisation de certaines actions et conditionnalités édictées par les PTF. Ces
financements n’étant pas pérennes, leur arrêt pourrait compromettre la continuité des activités.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
81
7. Analyse du dispositif de suivi-évaluation
Cette partie s’intéressera à l’analyse du fonctionnement des organes et des instances du
dispositif de suivi-évaluation et de leurs capacités. Elle discutera aussi de la pertinence de la
matrice de performance et des indicateurs de la SCADD. Une analyse selon une grille AFOM
(Atout, Faiblesses, Opportunités, Ménaces) sera ensuite présentée.
7.1. Analyse du fonctionnement des organes et des instances
Le fonctionnement des organes et instances à caractère principalement politique selon les
dispositions du décret s’est globalement effectué sans problème majeur durant la période
2011-2013. Cependant au niveau des cadres sectoriels et régionaux, l’on a observé les
situations suivantes :
- pour l’année 2011, les revues à mi-parcours devant se tenir au dernier trimestre n’ont
pu se faire du fait de la situation nationale en 2011 ;
- l’année 2012 a par ailleurs connu la tenue de toutes les revues à mi-parcours
régionales et quelques revues à mi-parcours sectorielles ; les revues annuelles
régionales sectorielles et régionales ont toutes été quasiment tenues (à l’exception de
la revue annuelle régionale de la Boucle du Mouhoun)
- l’année 2013 a été marquée par un meilleur niveau de tenue des différentes revues au
niveau des CSD et CRD.
On constate ainsi que le fonctionnement du dispositif de suivi-évaluation a été relativement
satisfaisante sur le plan de la tenue des différentes revues. Ce qui a permis d’obtenir les acquis
tels que:
- l’élaboration des différentes matrices de performance de la SCADD
- l’élaboration des outils donnant des indications pour préparer au mieux les différentes
revues sectorielles et régionales ;
- l’appui financier aux différents cadres de dialogue pour en améliorer le
fonctionnement.
Néanmoins, on relève que le fonctionnement des CRD et CSD a révélé les principales
contraintes suivantes :
- l’insuffisance de temps et de ressources pour organiser les revues ;
- la faible implication de certains acteurs sectoriels et régionaux au fonctionnement de
ces différents organes due à la réception tardive des invitations et au déficit de maîtrise
des différentes procédures de fonctionnement ;
- les difficultés de collecte des données devant alimenter les échanges au cours des
revues.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
82
7.2. Analyse des capacités des organes de suivi-évaluation
Cette analyse de capacités sera axée sur l’appréciation de l’adéquation entre la composition
des différents organes et les missions qui leur sont confiées.
7.2.1 Analyse des capacités du comité national de pilotage
Selon le décret, le comité de pilotage national composé de différents acteurs est chargé de
superviser la mise en œuvre de la SCADD à travers le suivi et l’évaluation des actions
retenues. A cet effet, il donne entre autres des directives aux différents secteurs ministériels
pour la conduite d’actions les incombant. Bien que la composition de ce comité permette
d’assumer convenablement leur rôle, il gagnerait en efficacité si la représentativité du niveau
régional était renforcée par la participation des coordonnateurs des CRD. En effet, ayant une
meilleure connaissance des préoccupations régionales, leur participation permettra de
formuler des directives en adéquation avec les réalités régionales.
7.2.2 Analyse des capacités des CSD
Les cadres sectoriels sont composés des acteurs intervenant dans les secteurs concernés. Ces
acteurs viennent de l’administration centrale et déconcentrée, du secteur privé, de la société
civile et des PTF. Au nombre de leurs missions, figure la définition des priorités des actions à
conduire sur la période triennale à venir. Au regard de cette mission attribuée, la participation
des collectivités locales décentralisées à travers leurs commissions spécialisées apporterait un
plus dans la definition des priorités.
7.2.3 Analyse des capacités des CRD
Les attributions des CRD sont assumées par les Cadres de Concertation Régionaux(CCR),
sous la coordination des gouverneurs de région et animés et animés par les directeurs
régionaux de l’économie et de planification. Les membres des CRD apprécient la pertinence
des actions programmées par les acteurs locaux, leur cohérence avec les objectifs de la
SCADD et évaluent leurs performances. Le CRD est composé des membres des CCR élargis
aux maires des communes, soit un ensemble d'acteurs ayantune bonne connaissance des
réalités régionalesetdisposantde capacités appropriées pour assumer leur rôle.
7.3. Pertinence de la matrice de performance
La matrice est un ensemble de mesures et d’indicateurs permettant de disposer d’un cadre de
mesure de la performance de la mise en œuvre de la SCADD. De fait, elle constitue un outil
opérationnel permettant aux différents acteurs impliqués dans la mise en œuvre de la SCADD
d’apprécier régulièrement le niveau d’atteinte des objectifs poursuivis.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
83
Un principe d’ajustement des mesures et indicateurs de la matrice de l’année en cours a été
introduite en 2013 « pour tenir compte d’éléments objectifs rendant non pertinent de
maintenir les mesures et indicateurs initialement programmés13
» La matrice 2014-2016 ainsi
que celle de 2015-2017 donnent un aperçu des mesures et indicateurs ajustés.
La matrice de performance de la SCADD est une matrice qui intègre une batterie
d’indicateurs, des intrants aux impacts, organisés par axes stratégiques et par domaines. La
matrice contient des indicateurs qui n’ont pas les mêmes niveaux de mesure (réalisations
immédiates, résultats, impacts). L’analyse faite des différents indicateurs de cette matrice peut
varier d’une personne à une autre, en fonction de la capacité à distinguer les différents types
d’indicateurs. Ainsi, ce type de matrice n’est pas toujours efficace en termes de suivi. De plus,
la disposition de la matrice de performance pourrait amener le gestionnaire de données à
supposer des liens logiques entre les indicateurs et les axes stratégiques ou les domaines qui
sont parfois inexistants. A titre illustratif, il apparait difficile d’établir une relation étroite
entre le nombre de tourismes enregistrés par an et le développement de l’artisanat, des
industries culturelles et touristiques. Cette situation peut induire des distorsions analytiques et
peut entamer le caractère communicationnel de la matrice de performance. En effet, la matrice
de performance est un outil de communication dans la mesure où elle permet de rendre
compte des résultats de la SCADD. Ainsi, elle doit être facilement compréhensible et
interprétable.
La matrice de performance de la SCADD contient des indicateurs qui sont pertinents dans le
suivi sectoriel et beaucoup moins dans un cadre global ou général. Le taux de couverture
vaccinale de la volaille contre la maladie de Newcastle est à ce titre très illustratif. Cet
indicateur permet de mesurer les résultats immédiats des actions du ministère des ressources
animales relatives à l’amélioration de la production de volailles. Par contre, cet indicateur
n’est pas pertinent pour mesurer la performance globale des actions destinées au secteur de
l’élevage au Burkina Faso à moyen et à long terme.
La grande majorité des indicateurs de la matrice de la SCADD sont de sources
administratives. Ainsi, la matrice de performance n’a retenu que des indicateurs qui sont
fréquemment utilisés ou renseignés par les services administratifs. Cette démarche révèle un
certain nombre de faiblesses, notamment celle de détourner la réflexion sur la fonction des
indicateurs: l’indicateur pertinent devient « celui qui est mesuré ». En outre, les données de
source administratives ont une dimension spatiale limitée. Elles portent très souvent sur une
population réduite, confinée dans un espace donné. Elles sont de ce fait difficilement
extrapolables.
L’analyse de la matrice de performance de la SCADD a également relevé l’abus qui est fait de
l’utilisation de proxy. Le risque de s’éloigner de la réalité devient de plus en plus élevé
lorsque le nombre de proxy utilisés est élevé puisque de fait, les indicateurs captés par ces
proxys mesurent de façon approximative les grandeurs d’intérêt.
13
Rapport de performance de l’année 2013, p82
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
84
Les indicateurs relatifs à la pauvreté dont les sources de données sont les enquêtes n’ont pas
été renseignés sur toute la période de l’étude, ce qui traduit le fait que la mise en place de la
matrice de la SCADD n’a pas été suivie d’une réforme du système statistique national. C’est
pour combler ce vide qu’une enquête sur les conditions de vie des ménages, l’Enquête
multisectorielle continue (EMC), est en cours de réalisation. Elle a débuté courant 2013. Cette
enquête devrait permettre de fournir des informations annuelles sur la pauvreté.
On distingue dans la matrice de performance de la SCADD des indicateurs qui présentent une
évolution absolue qui pourrait être flatteuse en termes de résultats. Il s’agit du nombre d'unités
de transformation créées par an, du nombre de kilomètres du réseau routier entretenu et
aménagé, du nombre de touristes enregistrés par an, de l’évolution des salariés déclarés à la
Caisse nationale de sécurité sociale (CNSS), du nombre de nouveaux déclarés alphabétisés,
des quantités de bois produites dans les forêts aménagées et de la superficie de forêts
aménagées par an. Les résultats peuvent être tout autre si, par exemple, l’on rapporte
l’évolution des salariés déclarés à la CNSS au potentiel existant de salariés.
En somme, la mise en place d’une matrice comme cadre de mesure des performances de la
SCADD est pertinent. Cependant, le contenu de cette matrice présente des insuffisances. Il
apparait important de réorganiser la matrice de performance en retenant des indicateurs
pertinents dans un cadre global et en clarifiant les relations qui existent entre les indicateurs et
les objectifs auxquelles ils se rapportent. Il faut, par ailleurs, tenir compte de la
représentativité des indicateurs.
Au regard des constats ci-dessus la proposition suivante peut être faites pour améliorer la
pertinence de la matrice de performance. Etant donné que la SCADD se veut être une
stratégie d’envergure nationale, il serait logique que la revue annuelle puisse se concentrer sur
les indicateurs pertinents dans le cadre global. En faisant l’analyse, on pourrait classer les
indicateurs comme suit :
Tableau 15: Répartition des indicateurs par niveau
Axe Niveau global
Niveau sectoriel Niveau programme Total
1 4 4 3 11
2 7 5 12
3 6 5 1 12
4 2 2
Total 17 16 4 37
Source : Auteurs à partir des rapports de performance de la SCADD
Le tableau ci-dessus montre que 17 indicateurs de la matrice de performance de la SCADD
ont une bonne capacité à être utilisés dans le cadre d’une matrice nationale, 20 indicateurs
(niveau sectoriel et niveau programme) dans d’une matrice sectorielle ;
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
85
- en matière de développement des piliers de la croissance accélérée qui est l’axe 1,
certains indicateurs tels que le taux d’investissement par rapport au PIB en faisant la
distinction entre le secteur privé et le secteur public paraissent plus pertinents à
ajouter ;
- au niveau de l’axe 2, consolidation du capital humain et promotion de la protection
sociale, l’indicateur« évolution du nombre de travailleurs immatriculés à la CNSS »,
devrait renseigner sur l’emploi et l’accroissement des revenus. Il s’agit d’un proxy
utiliséenremplacement des variables relatives aux données directes sur l’emploi et le
chômage et les revenus. A cet égard, cet indicateur n’est pas pertinent et pourrait être
remplacé par un indicateur tel que le développement de l’emploi dans le secteur
formel ;
- au niveau de l’axe 3, Renforcement de la gouvernance, il y a certains indicateurs qui
font déjà partie des appréciations plus étendues. Ainsi, le délai de traitement des
dossiers, quoique juste, pourrait être remplacé par un indicateur qui renseigne sur le
progrès fait dans le classement de « Doing business », dont le traitement des dossiers
fait partie, mais qui renseigne sur un champ plus vaste. Un bon positionnement du
Burkina au niveau de cet indice pourrait être attractif pour les investisseurs étrangers.
- les deux premiers indicateurs relatifs à l’efficacité de l’aide pourraient être liés aux
évaluations périodiques selon la méthodologie du PEFA ou bien l’évaluation de
l’OCDE sur le fonctionnement des marchés publics ;
- quant à l'indicateur relatif aux allocations budgétaires, il neparaîtpas pertinent. Il serait
plus adéquat de considérer l’exécution budgétaire. Concernant les investissements, il
fallait commencer par adopter comme indicateur relatif à l’exécution du budget
d’investissements de l’année, et par la suite sa répartition. Effectivement, le dernier
rapport du FMI constate un bon taux d’exécution budgétaire dans son ensemble mais
avec des investissements qui restent bien en deçà des normes mais compensé par une
hausse des dépenses de fonctionnement ;
- l’axe 4, Prise en compte des priorités transversales dans les politiques et programmes
de développement, n’a que deux indicateurs au niveau du développement durable,
gestion de l’environnement et des ressources naturelles. Ces indicateurs ne renseignent
pas réellement sur l’état de l’environnement. Avec les progrès scientifiques actuels, on
pourrait avoir recours aux images satellitaires pour avoir des informations sur la
dégradation des sols et le développement des assolements.
7.4. Forces Faiblesses Opportunités Menaces
A l’analyse, le fonctionnement du système de suivi évaluation de la SCADD montre un
certain nombre d’atouts mais aussi des insuffisances exposés ci-après dans l’analyse SWOT
dudit système.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
86
L’analyse SWOT14
ou matrice SWOT, de l'anglais Strengths (forces), Weaknesses
(faiblesses), Opportunities (opportunités), Threats (menaces), est un outil de stratégie
permettant de déterminer les options stratégiques envisageables au niveau d'un domaine
d'activité stratégique à partir des forces, des faiblesses, des opportunités et des menaces.
Tableau 16 : Analyse SWOT du fonctionnement du S/E de la SCADD
Source : Auteurs
14
Les expressions équivalentes en langue française sont « Menaces Opportunités Forces Faiblesses » ou « Atouts, Faiblesses, Opportunités, Menaces » ; on utilise d'ailleurs parfois le terme analyse MOFF ou analyse AFOM
Positifs Négatifs
Ori
gin
e in
tern
e
Forces Faiblesses
- Cohérence du dispositif institutionnel
prévu par la SCADD
- Fonctionnement des organes et instance
- Existence de la matrice de performance
- Existence d’indicateurs chiffrés et
caractérisés
- CCR adapté et en cohérence avec le
Suivi-Evaluation de la SCADD
- Effort des régions à s’intégrer dans la
dynamique de la SCADD
- Effectivité du dialogue politique de haut
niveau
- Réalisation des rapports de
performances (2001 ,2012 et 2013)
- Lancement de l’évaluation d’impact
2011-2013,
- Elargissement de l’engagement de
nouveaux acteurs institutionnels pour
parapher la matrice de performance
2014-2016 (ARBF, AMBF,
Collectivités territoriales, CCI-BF,
SPONG, Secteur privé)
- Campagne de communication et de
renforcement des capacités de la
SCADD
- Faiblesse des moyens matériels,
financiers et des ressources
humaines (CSD, CRD)
- Retard des conseils régionaux
dans la réalisation de leur plan
d’investissement
- Difficulté de planification des
activités au niveau des acteurs
régionaux et sectoriels
- Déficit de renforcement de
capacité pour les acteurs
impliqués dans le dispositif de
Suivi et d’Evaluation
- Insuffisance en ressources
humaines du STN/SCADD à
répondre aux sollicitations des
acteurs ;
- Crise politique nationale de
2011.
Ori
gin
e ex
tern
e
Opportunités Menaces
- Instrument de négociation avec le
Parlement et les PTF
- Engagement des PTF
- Mobilisation de ressources financières
additionnelles sur la base des
performances
- Changement de stratégie des
PTF
- Amenuisement des financements
extérieurs
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
87
7.5. Analyse des capacités des acteurs
Cette analyse de capacités sera axée sur l’appréciation de l’adéquation entre la composition
des différents organes et les missions qui leur sont confiées.
7.5.1. Secrétariat Technique National de la SCADD (STN/SCADD)
Le STN/SCADD a été créé par le Décret No2011-809/PPES/PM/MEF portant création,
attributions, organisation et fonctionnement du dispositif de suivi et d’évaluation de la
Stratégie de croissance accélérée et de développement durable du 25 octobre 2011. Ses
attributions, organisation et fonctionnement ont été fixés dans un premier temps par l'arrêté n°
2012-127 du 2 avril 2012 et dans un second temps par l’Arrêté No2012-
475MEF/CAB/STN/SCADD du 31 décembre 2012. Il est composé d’une Direction, trois
structures d’appui et quatre départements. Les attributions précisées dans le dit arrêté stipulent
que le STN/SCADD est chargé d’assister le comité national de pilotage de la SCADD et les
autres cadres de dialogue dans l’accomplissement de leurs missions à travers les principales
tâches suivantes :
- l’élaboration des projets de rapport et de matrice de performance de la SCADD ;
- la préparation des sessions du comité national de pilotage de la SCADD et d’en
assurer le secrétariat ;
- la mise en œuvre de la stratégie de communication ;
- la contribution au renforcement des capacités des cadres de dialogue sur la SCADD.
A l’heure actuelle, la Direction et les quatre départements sont opérationnels. Par contre, sur
les trois structures d'appui prévues seul le Service administratif et financier existe. Les deux
autres structures, à savoir la Cellule de contrôle interne et de suivi-évaluation (CCI-SE) et la
Cellule communication (CC) n’ont pas encore été mises en place.
En ce qui concerne la communication, on note que plusieurs acteurs impliqués dans la mise en
œuvre et le suivi de la SCADD sont peu informés de son contenu et ont des difficultés à
maîtriser le processus. Des retards de mise à jour du site Web de la SCADD sont enregistrés.
L’inexistence des chargés de communication, de contrôle et de suivi-évaluation tel que stipulé
par l’arrêté a probablement contribué à enregistrer ces insuffisances. Le pourvoiement de ces
postes permettra d’améliorer la visibilité de la SCADD au niveau de tous les acteurs
impliqués dans la mise en œuvre et des populations.
Si l’on considère cet état d’opérationnalité en termes de ressources humaines du
STN/SCADD, on pourrait s’attendre à ce qu’il éprouve des difficultés à assumer l’ensemble
des tâches qui lui sont confiées. En observant les résultats auxquels il est parvenu, on note que
les sessions du comité national de pilotage sont régulièrement tenues ainsi que la production
des différents rapports et matrice de performance.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
88
Il contribue également au renforcement des capacités des CSD et CRD pour qu’ils puissent
jouer pleinement leurs rôles même si des efforts restent à faire. En effet, les entretiens réalisés
avec les principaux animateurs de ces cadres ont révélé la nécessité de renforcer davantage
leurs capacités techniques et matérielles.
De fait, la structure mise en place pour assurer la coordination du suivi évaluation de la mise
en œuvre des activités de la SCADD, bien que n’étant pas totalement pourvue, dispose de
capacités administratives et techniques pour la réalisation des activités. L’animation du
dispositif de suivi et d’évaluation de la SCADD est assurée par le Secrétaire Exécutif et
quatre Chefs de Département (le département macroéconomie, le département capital humain
et protection sociale, le département gouvernance et le Département population,
environnement et genre). Tant le Secrétaire exécutif, qui a une solide réputation dans son
domaine de compétence, que les Chefs de département ont les qualifications et la technicité
requises pour une prise en charge appropriée de leurs tâches respectives. Ils sont très
appréciés par les différents acteurs pour leur professionnalisme, et pour leur disponibilité.
S’agissant des tâches administratives et financières, le Secrétaire exécutif est assisté par un
Chef de service Administratif et Financier et un personnel d’appui administratif dont la
secrétaire de direction. Ce personnel d’appui, au dire des acteurs, est apprécié pour la qualité
des services fournis.
7.5.2. Secrétariats techniques des CRD et des CSD
Selon le Décret No2011-809/PPES/PM/MEF portant création, attributions, organisation et
fonctionnement du dispositif de suivi et d’évaluation de la SCADD, les CSD et les CRD font
partie du dispositif de suivi. Les CSD sont constitués par les dispositifs de pilotage des
politiques et stratégies sectorielles s’appuyant sur des dispositifs organisationnels existants
tandis que les CRD sont assumés par les cadres de concertation régionaux.
Animés par les secrétariats techniques, les principaux rôles des CSD sont :
- la définition des priorités des actions à conduire sur la période triennale à venir pour
relever les grands défis des différents secteurs de développement ;
- l’examen et l’adoption des bilans des plans d’action sectoriels de l’année (N-1), les
rapports d’évaluation d’impacts produits au moins tous les trois ans, les plans
d’actions sectoriels des années (N+1) à (N+3) et les CDMT sectoriels de la même
période en veillant à leur cohérence avec les priorités définies .
En ce qui concerne les CRD, leur animation est assurée par les secrétariats techniques
coordonnés par le DREP ; ils sont chargés d’apprécier la pertinence des actions programmées
par les acteurs locaux, leur cohérence avec les objectifs de la SCADD et évaluent leurs
performances.
En considérant les différents aspects caractérisant la composition, le fonctionnement et les
principaux rôles des CSD et CRD, on peut dire qu’ils disposent potentiellement des capacités
pour assumer efficacement leurs fonctions puisqu’ils sont constitués en soi d’anciens
dispositifs de planification du développement au niveau sectoriel et régional.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
89
Leur opérationnalisation dans le cadre de la SCADD a révélé cependant des besoins en
renforcement des capacités si l’on considère certaines insuffisances constatées.
En effet, le fonctionnement des CRD a fait apparaître les principales faiblesses suivantes :
- non tenues de toutes les sessions telles que prévues par les textes au niveau de certains
CRD
- difficultés de caractérisation de la situation de référence avant la planification
entraînant le plus souvent des planifications à vue ; ce qui est probablement à l’origine
des difficultés d’atteinte des objectifs fixés prenant pas en compte la situation de base ;
S’agissant des CSD, on observe que les difficultés se situent au niveau :
- de l’élaboration des rapports selon les canevas indicatifs qui subissent régulièrement
des changements dans le contenu sans que la mise à niveau des CSD se fasse à temps
pour les prendre en compte ;
- la collecte des données par insuffisances de moyens financiers15
;
- l’insuffisance de personnel expérimenté à même de s’approprier dans des délais
raisonnables la SCADD et les différents mécanismes mis en place pour sa mise en
œuvre et son suivi ;
En observant ces principales insuffisances, on peut dire que les CSD et CRD souffrent de
faiblesses dans les capacités de planification et de capitalisation adéquats des résultats par
manque d’une part, d’outils appropriés (situation de référence) et de capacités humaines et
financières d’autre part.
7.5.3. Représentants des acteurs de la décentralisation
Selon le Décret No2011-809/PPES/PM/MEF portant création, attributions, organisation et
fonctionnement du dispositif de suivi et d’évaluation de la SCADD, les acteurs de la
décentralisation sont représentés au niveau du comité de pilotage à travers trois représentants
respectivement de l’Association des Régions du Burkina Faso et de l’Association des
Municipalités du Burkina Faso. On retrouve également les acteurs de la décentralisation au
niveau des CRD. En ce qui concerne leurs capacités pour le fonctionnement des CRD, le
chapitre précédent en a donné des précisions
S’agissant de leurs capacités à contribuer au bon fonctionnement du comité de pilotage, les
représentants éprouvent des difficultés à appréhender au mieux les préoccupations de leurs
membres à cause de l’absence d’une procédure éprouvée de capitalisation des résultats
obtenus par les actions développées par les collectivités locales. Ce qui limite leur
participation qualitative au fonctionnement du comité de pilotage.
15
Une allocation de cinquante millions a été prévue pour le fonctionnement de chaque CSD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
90
7.5.4. Représentants de la Société Civile
La société civile est représentée par les structures suivantes : SPONG (Secrétariat permanent
des organisations non gouvernementales), CDCAP (Centre de suivi et d'analyses citoyens des
politiques publiques) et CNOSC (Conseil national des organisations de la société civile). Ces
structures sont chargées d’organiser tant au niveau central que décentralisé la participation de
la société civile aux différents cadres de dialogue de la SCADD.
Durant les trois premières années de sa mise en œuvre, la SCADD a permis la mise en place
d’une dynamique d’appui au rôle de la société civile comme acteur de la démocratisation et de
renforcement de l’exercice de la citoyenneté des groupes de base. En effet, le dispositif de
suivi et d’évaluation de la SCADD a créé les conditions favorables de la participation
citoyenne et démocratique. Ainsi, au niveau local (cadres régionaux de dialogue) et au niveau
des cadres nationaux(CSD), la société civile participe et donne son opinion. Pour ce faire, elle
reçoit régulièrement des informations venant du SNT/SCADD et des lettres du ministère de
l’économie et des finances (MEF) relatives aux convocations pour les revues à mi-parcours et
annuelles. Aussi, la SCADD a contribué à promouvoir et à renforcer une gouvernance locale
satisfaisante, notamment au niveau des OSC de base par les tournées de sensibilisation dans
les treize(13) régions du Burkina Faso.
Les formations sur les outils de suivi (technique de rapportage, canevas…) organisées de
façon périodique ont permis de renforcer les capacités des OSC. Les OSC sont en mesure de
faire des plaidoyers et de participer au suivi-évaluation de la SCADD.
Cependant, le fonctionnement des OSC est marqué par une insuffisance de ressources
(compétences analytiques, ressources financières et matérielles) nécessaires pour un suivi
efficace de la SCADD. L’insuffisance de ressources nécessaires n’incite pas les OSC à
participer au suivi-évaluation de la SCADD.
7.5.5. Représentants du secteur privé
Au niveau central, le secteur privé est essentiellement représenté par la Chambre de
Commerce et d’Industrie du Burkina Faso (CCI-BF), la Chambre des métiers de l'artisanat du
Burkina Faso (CMA-BF) et la Chambre nationale d'agriculture (CNA) qui sont membres du
Comité national de pilotage de la SCADD.
Au niveau local, le secteur privé est représenté par les organisations professionnelles, et la
Chambre Régionale d’Agriculture. Ces organisations participent aux Cadres Régionaux de
Dialogue. Certaines organisations du secteur privé rencontrées ignorent le contenu du
document de SCADD et le dispositif de suivi-évaluation de la SCADD. Cette situation est
essentiellement liée à l’insuffisance de capacités au sein de ces organisations. En effet, ces
organisations n’ont pas suffisamment de compétences analytiques pour s’approprier la
philosophie et les résultats de la SCADD ainsi que pour suivre les activités de la SCADD.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
91
L’insuffisance de ressources financières et matérielles constitue aussi une entrave aux
activités de suivi-évaluation de la SCADD spécifiques aux organisations du secteur privé.
Mais au-delà des capacités évidentes révélées par la CCI-BF les Organisations
Professionnelles, et les Chambres Régionales d’Agriculture,ilserait utile d’indiquer que les
agents du secteur privé pris individuellement, hors de leurs structures faitières, ont
d’importants déficits de capacités humaines et techniques pour s’impliquer efficacement dans
la mise en œuvre et le suivi de la SCADD. Pour la majorité de ces agents, leurs connaissances
de la SCADD sont parcellaires et biaisées. Il faut aussi noter que les agents du secteur privé se
préoccupent principalement de la réussite de leurs affaires individuelles.
7.5.6. Les Partenaires Techniques et Financiers (PTF)
Il est important de signaler ici que dans le cadre de leurs relations de partenariat avec le
Gouvernement du Burkina Faso, les partenaires techniques et financiers (PTFs) se sont
organisés pour mieux participer à la mise en œuvre de la SCADD et des différents
programmes et projets en cours dans le pays. S’agissant de l’appui budgétaire, les relations
entre lesPTF et le Gouvernement sont régies depuis janvier 2005 par un protocole d’accord, le
Cadre Général d’Organisation des Appuis Budgétaires (CGAB). Ce cadre avait été mis en
place pour organiser le partenariat entre les deux parties dans le cadre du CSLP. Il a été par la
suite amendé dans le cadre de la mise en œuvre de la SCADD pour assurer une certaine
cohérence entre les dispositifs de cette dernière et les conditions d’appuis et de suivi des PTF.
Au-delà de leurs participations aux différentes sessions du CGAB, les PTF sont aussi
représentés dans les différentes commissions sectorielles et thématiques mises en place dans
le cadre du dialogue entre les PTF et le gouvernement. Depuis 2011, avec la revue annuelle de
SCADD, le dialogue de politique a évolué vers un dialogue de plus haut niveau à travers la
Troïka. Dans le souci de mieux coordonner et de mieux suivre, les PTF ont participé à la mise
en place de la Coordination nationale pour l’efficacité de l’aide(CONEA).
Toute cette organisation autorise à dire que les capacités des PTF sont suffisantes pour
participer au suivi et à la mise en œuvre de la SCADD. Ainsi, ils participent aux différents
cadres de dialogues du dispositif de suivi-évaluation de la SCADD.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
92
8. Principaux facteurs et contraintes pour l’atteinte des objectifs
La mise en œuvre de la SCADD sur la période 2011 à 2013 a bénéficié de conditions
favorables mais a rencontré également des contraintes.
D’autres facteurs pourraient également entacher l’atteinte des objectifs de la SCADD. Il s’agit
principalement :
des changements institutionnels réguliers liés à la formation des départements
ministériels ne facilitant pas la consolidation des actions engagées au niveau sectoriel;
de la vulnérabilité du Burkina Faso aux crises probables ou actuelles affectant les pays
voisins compte tenu de son positionnement géographique(le Burkina Faso fait
frontière avecsix pays dont quatre permettent d’avoir un débouché sur la mer) ;
de la forte dépendance financière du Burkina Faso pour la mise en œuvre des
politiques et programmes de développement selon les orientations de la SCADD ;
- de la faible visibilité des investissements réalisés par le secteur privé alors qu’il est
considéré comme le moteur principal de la croissance par la SCADD ;
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
93
9. Conclusion et recommandations
L’évaluation d’impact a réalisé le bilan de la mise en œuvre de la Stratégie de Croissance
Accélérée et de Développement Durable sur la période 2011-2013. Elle a donc permis de
mesurer les performances, de dégager les contraintes et de proposer des ajustements sous
forme de recommandations pour les années ultérieures.
L’évaluation montre que quelques avancées importantes ont été enregistrées au niveau de
l’atteinte des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD). Les efforts déployés par
le gouvernement durant la période 2011-2013 ont permis d’atteindre les cibles visés par la
SCADD des indicateurs tels que la prévalence de l’insuffisance pondérale chez les enfants de
moins de 5 ans, le taux de mortalité infantile, la proportion d’enfants d’un an vaccinés contre
la rougeole et la disparité entre fille et garçon au cycle primaire. De plus, les cibles qui
pourraient être atteintes en 2015, si la tendance actuelle se maintient, sont l’amélioration de la
santé maternelle et l’accès à l’eau potable en milieu urbain. Toutefois, il est peu probable que
le Burkina Faso puisse globalement parvenir à réaliser l’ensemble des OMD d’ici à 2015 au
regard de la lenteur des avancées obtenues au niveau de certains objectifs, notamment au
niveau des objectifs 2 et 7 et de l’état actuel des tendances de certains indicateurs.
Les résultats de l’évaluation montrent également que les actions mises en œuvre au cours de
la période 2011-2013 ont été, à certains égards, inclusives et genre sensibles. Des efforts ont
été produits et des barrières franchies en termes de résorption des inégalités de genre dans le
processus de développement, à travers des projets et programmes, des appuis institutionnels,
l’action de partenaires nationaux et externes qui prônent la valorisation du rôle de la femme,
l’équité et l’égalité en termes de droits civique, civil, politique, économique et social etc.
Cependant, le phenomèned’exclusion sociale tend à augmenter.
Il ressort des résultats de l’évaluation que le niveau de réalisation des mesures de la matrice
de performance de la SCADD durant la période 2011-2013 est suffisant, soit 6 mesures sur 10
(63%). Cependant, le niveau d’atteinte des cibles des indicateurs de la matrice de performance
de la SCADD sont insuffisants. En effet, sur les 62 indicateurs de la matrice de performance,
21 (1/3) ont atteint leur cible de 2013.
L’évaluation a également relevé que des écarts subsistent au niveau de l’effectivité des
orientations relatives à l’accélération de la croissance économique, au renforcement de la
position extérieure, gouvernance locale, à l’amélioration du climat des affaires, à la
consolidation des systèmes de suivi-évaluation existants et à la production de l’information
statistique. De plus, la plupart des orientations des axes stratégiques ont connu un début de
concrétisation. Peu d’orientations ont été concrétisées.
L’évaluation a décelé un bon niveau d’appropriation des résultats de la SCADD par les
acteurs de mise en œuvre au niveau sectoriel. Cependant, aux niveaux régional et communal
le niveau d’appropriation des résultats de la SCADD est insuffisant, malgré les campagnes
d’informations sur la SCADD organisées par le STN/SCADD.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
94
Les facteurs de durabilité des résultats enregistrés au cours des trois dernières années
identifiés par l’évaluation sont entre autres le caractère participatif du dispositif de suivi-
évaluation de la SCADD et l’engagement des premiers responsables du Pays. Des facteurs qui
menacent la durabilité des résultats et qui doivent être pris en considération sont les crises
sociales et politiques, les fréquents remaniements ministériels, les crises qui affectent les pays
voisins et la forte dépendance financière de plusieurs structures de mise en œuvre de la
SCADD à l’égard des financements extérieurs.
La mise en place d’une matrice de performance dans le cadre du suivi-évaluation de la
SCADD est pertinente. Toutefois, les fréquents ajustements des mesures et des indicateurs
pourraient entachés négativement la pertinence de la matrice de performance. Aussi, la
présence d’indicateurs sectoriels au niveau de la matrice de performance de la SCADD
entame son caractère global.
Les principales contraintes qui pourraient entacher l’atteinte des objectifs de la SCADD sont :
les changements institutionnels réguliers liés à la formation des départements ministériels ne
facilitant pas la consolidation des actions engagées au niveau sectoriel ; la vulnérabilité du
Burkina aux crises probables ou actuelles affectant les pays voisins compte tenu de son
positionnement géographique ; les lourdeurs administratives ; les retards dans le déblocage
des ressources financières pour les entreprises adjudicataires des marchés publics ; les faibles
capacités tant financière que technique des entreprises adjudicataires ; la forte dépendance
financière du Burkina pour la mise en œuvre des politiques et programmes de développement
selon les orientations de la SCADD ; la faible visibilité des investissements réalisés par le
secteur privé alors qu’il est considéré comme le moteur principal de la croissance par la
SCADD.
Au regard des principaux acquis, tendances et insuffisances révélés par l’évaluation de la
période 2011-2013 de la SCADD, les recommandations synthétisées dans le tableau ci-
dessous sont formulées.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
95
Tableau 17 : Matrice des recommandations
Propositions d’actions / Acteurs concernés
Etat
- Revisiter les indicateurs OMD pour lesquels le dispositif statistique national ne peut pas fournir
d’informations pour leur renseignement et leur suivi pour se concentrer sur ceux pour lesquels les
données peuvent être produites par le dit dispositif.
- Renforcer le système statistique national afin de fournir les données annuelles pour le suivi des
indicateurs de la matrice de performance et également ceux des OMD. A cet effet, il conviendrait
de doter l’INSD et les DGESS de moyens financiers, logistiques et humains conséquents pour la
conduite des opérations d’enquêtes légères et périodiques pour le renseignement des indicateurs de
suivi de la SCADD (OMD et matrice de performance). Un budget programme spécifique étalé sur
la durée de la stratégie pourrait être conçu et mis en œuvre pour la conduite des enquêtes
additionnelles nécessaires pour le renseignement complet des indicateurs de la SCADD.
- Mettre en place une base de données de la matrice des indicateurs de performance et de la matrice
des indicateurs OMD pour un meilleur suivi ;
- Procéder à une relecture des indicateurs de la matrice de performance pour y mettre des
indicateurs pertinents en lien avec les objectifs de la SCADD et pouvant être renseignés. Cela
pourrait se faire au cours d’un atelier de redéfinition des indicateurs de la matrice de performance.
- Faire un diagnostic des procédures de passation de marché afin d’identifier les goulots
d’étranglement et proposer des solutions permettant de les rendre plus efficaces
- Renforcer les efforts visant à éliminer les disparités entre les sexes dans les autres domaines
(enseignements secondaire, supérieurs, positionnement politique etc.) concernés par la promotion
de l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes.
- Veiller à la cohérence des noms des indicateurs des OMD retenus par la SCADD et ceux des
annuaires statistiques des différents départements ministériels concernés.
- Améloirer le niveau de concrétisation des orientations des axes stratégiques de la SCADD ;
- Renforcer la sécurisation de l'approvisionnement du pays et la réduction des coûts de l'énergie afin
d’accroitre la productivité du secteur privé ;
- Poursuivre les réformes d’amélioration du climat des affaires notamment au niveau de la
protection de l’investissement et l’accès au crédit;
- Mettre en œuvre des actions visant à consolider les résultats atteints par la SCADD durant les trois
années de sa mise en œuvre ;
- Proposer à la revue de l’année n, une note synthétique d’impact des mesures prises et mises en
œuvre en année n-1 ou antérieure par axe et ministère ;
- Revoir les procédures de passation de marché pour les infrastructures scolaires afin d’explorer les
pistes d’allègement ;
- Renforcer les mécanismes de suivi de réalisation des infrastructures scolaires afin de faciliter le
respect des délais de réalisationdes infrastructures scolaires ;
- Renforcer les capacités des cabinetset consultants commis à l’élaboration des dossiers techniques
dans la conduite des dossiers liées aux mesures ;
- Renforcer les capacités des acteurs impliqués dans la mise en œuvre des décrets et lois pour leur
meilleure opérationnalisation.
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
96
- Renforcer les capacités en ressources humaines et financière des structures impliquées dans le
dispositif de suivi et d’évaluation de la SCADD ;
Etat, collectivités territoriales
- Augmenter les aides liées à la prise en charge des personnes vulnérables pour réduire le
phénomène d’exclusion sociale.
Etat, collectivités territoriales, OSC et PTF
- Mettre l’accent sur la lutte contre la tuberculose dans les priorités sanitaires ;
- Revoir le ciblage des objectifs relatifs à l’accès à l’eau potable ;
- Redynamiser les différents comités de gestion des ouvrages hydrauliques pour leur meilleur
entretien à travers la mise en œuvre d’un programme de formation approprié.
- Poursuivre les campagnes de sensibilisation des ménages sur la nécessité d’améliorer leur
cadre de vie à travers la construction de latrines.
Collectivités territoriales
- Former les membres des CRD sur les techniques d’identification et de définition des mesures
optimales pour leur secteur ;
- Renforcer les capacités des acteurs impliqués dans la mise en œuvre de la SCADD tant au niveau
central que déconcentré pour une harmonisation entre les planifications locales et les orientations
de la SCADD
Secteur privé
- Renforcer les capacités des acteurs impliqués dans le suivi-évaluation de la SCADD tant au
niveau central que déconcentré afin d’avoir une meilleure visibilité des conditions créées pour un
meilleur exercice de leurs activités
Société civile
- Renforcer les capacités des acteurs impliqués dans la mise en œuvre de la SCADD tant au niveau
central que déconcentré afin de mieux orienter leur intervention contribuant à l’atteinte des
objectifs.
Partenaires techniques et financiers
- Appuyer d’une part la mise en cohérence des politiques sectorielles et d’autre part la mise en place
des systèmes de production des données permettant d’apprécier au mieux les impacts consécutifs à
la mise en œuvre de la SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
97
Bibliographie
- Banque Mondiale et de la Société Financière Internationale (2010) : « Doing Business
2011 », Banque mondiale, 1818 H Street, N.W. Washington, D.C., 20433, États-Unis
d’Amérique.
- Banque Mondiale et de la Société Financière Internationale (2011) : « Doing Business
2012 », Banque mondiale, 1818 H Street, N.W. Washington, D.C., 20433, États-Unis
d’Amérique ;
- Banque Mondiale et de la Société Financière Internationale (2012) : « Doing Business
2013 », Banque mondiale, 1818 H Street, N.W. Washington, D.C., 20433, États-Unis
d’Amérique ;
- Banque Mondiale et de la Société Financière Internationale (2013) : « Doing Business
2014 », Banque mondiale, 1818 H Street, N.W. Washington, D.C., 20433, États-Unis
d’Amérique ;
- Burkina Faso, Ministère de l'économie et des finances : Document de SCADD 2011-
2015, 2ème
édition ;
- Cadres Régionaux de Dialogue (CRD) : « Rapports régionaux de performance des
années 2011, 2012 et 2013 » ;
- Cadres Sectoriels de Dialogue (CSD) : « Rapports sectoriels de performance des
années 2011, 2012 et 2013 » ;
- CEA, UA, BAD, PNUD (2010) : « Evaluation des progrès accomplis en Afrique dans
la réalisation des objectifs du Millénaires pour le développement », Rapport OMD ;
- Différents textes relatifs aux organes et instances de la SCADD ;
- FMI (2009) : « Troisième revue de l’accord triennal au titre de la facilité pour la
réduction de la pauvreté et pour la croissance », Rapport du FMI No. 09/38 ;
- FMI (2010) : « Première revue de l'accord triennal au titre de la facilité élargie de
crédit et demande de dérogation pour inobservation d'un critère de réalisation -
Rapport des services du FMI », Rapport du FMI n° 10/361 ;
- FMI (Février 2014) : « Rapport 14/43, Septième revue de l’accord au titre de la facilité
élargie du crédit et demande d’un nouvel accord triennal au titre de la facilité élargie
de crédit 2014- 2016 » ;
- FMI (novembre 2013) : « Lettre d’intention, Mémorendum de politique économique
et financière 2014 - 2016 et Protocole d’accord technique» ;
- Fonds Monétaire International (2011) : « Burkina Faso : Deuxième revue de l’accord
triennal au titre de la facilité élargie de crédit etdemande de modification de critères de
réalisation - Rapport des services du FMI », Rapport du FMI No. 11/226 ;
- Fonds Monétaire International (2012) : « Burkina Faso : quatrième revue de l'accord
triennal au titre de la facilité élargie decrédit et demande de modification de critères de
réalisation et d'augmentation del'accès aux ressources », Rapport du FMI No. 12/159 ;
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
98
- Fonds Monétaire International (2013) : « Burkina Faso : cinquième revue de l'accord
triennal au titre de la facilité élargie de crédit et demande de modification de critères
de réalisation », Rapport du FMI n° 13/26 ;
- Fonds Monétaire International (2013) : « Burkina Faso : Sixième revue de l’accord
triennal au titre de la facilité élargie de crédit, demandes de prorogation de l’accord, de
modification d’un critère de réalisationcontinu et de rééchelonnement du
décaissement », Rapport du FMI No. 13/235 ;
- Fonds Monétaire International (2014) : « Burkina Faso : Septième revue de l’accord
au titre de la facilitéélargie de crédit et demande d’un nouvel accordtriennal au titre de
la facilité élargie de crédit », Rapport du FMI n°14/43 ;
- MEF (2011) : « Matrice de performance 2011-2013 », Burkina Faso ;
- MEF (2012) : « Suivi des objectifs du Millénaire pour le développement » Rapport
pays, Burkina Faso ;
- MEF (2013) : « Rapport sur l’exécutiondu budget de l’Etat, gestion 2012 », Burkina
FasoMEF (2014) : « Rapport sur l’exécution du budget de l’Etat, gestion 2012 »,
Burkina Faso ;
- MEF (2014) : « Rapport de performance de l’année 2013 », STN/SCADD, Burkina
Faso ;
- MEF (2014) :« Matrice de performance 2015-2017 de la SCADD », Burkina Faso ;
- PNUD (Août 2012): « Eliminer l’extrême pauvreté », Cadre d’accélération des OMD
(CAO) au Burkina Faso ;
- SCAPE (Janvier 2013) : « Rapport de la Stratégie de Croissance Accélérée et de
Promotion de l’Emploi 2013 -2017» du Togo, Version semi-définitive ;
- STN/SCADD (2013) : « Rapport des ateliers sur l’amélioration des performances dans
la mise en œuvre et le suivi de la Stratégie de Croissance Accélérée et le
Développement Durable », Burkina Faso ;
- STN/SCADD : « Comptes-rendusdes revues annuelles de la SCADD 2011, 2012 et
2013 ».
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
99
Annexes
Annexe A. 1 : Liste des personnes rencontrées
NOM PRENOMS STRUCTURES
ABEM Marcelin Mairie de Pissila
BADO Débié MATD
BAFO Eric Pascal DRS/CENTRE NORD
BAGRE/NIKIEMA Pauline Marie DRENA /CENTRE - EST
BAKO Bazoin DGESS/MSL
BAKO/TRAORE Fatoumata STN/SCADD
BAKOUAN Lacina DREAHA/CENTRE NORD
BALBONE Abdou DRAS/NORD
BALMA Paul DRERC/DGEP
BAMOUNI Pascal Ministère de la justice (DGPCS)
BARRY Idrissa DGESS/MATS
BARRY Rasmané OSC/NORD
BASSONO Alain Mairie de To
BAWAR Ousmane DREP/CENTRE NORD
BELA Serge SP/PST
BELEM Salam DREDD/NORD
BELEM Ousmane DREP/PLATEAU CENTRAL
BELEMKOABGA Boukaré DRASSN /CENTRE - EST
BENAO Bernard DGESS/MRSI
BIHOUN Célestin DRRAH/SAHEL
BIKIENGA Kassoum DGEP/DPP
BILA/SOMDA Raïssa STN/SCADD
BOUDA Henry Mairie de Sideradougou
BOURGOU D. Alexis Mairie de Manni
BOUSSIM Simon Pierre STN/SCADD
CAMARA Mamadi GTPOB/OSC/HAUTS-BASSINS
COMPAORE Christine Direction Générale de la santé
COMPAORE/YONI Brigitte DGB/DPB
CONSEIGA Adama CR/CENTRE NORD
COULIBALY Luc Mairie de Solenzo
COULIBALY Madou DRASA/HAUTS-BASSINS
COULIBALY NouhounIssouf CR/BOUCLE DU MOUHOUN
DA Serge Théophile Mairie de KAMPTI
DAKOURE Jean Philippe STN/SCADD
DAO Souleymane DREP/HAUTS-BASSINS
DAVOU Ibrahim DRASA/HAUTS-BASSINS
DAYO Takien BAD/PTF
DIABOUGA Youbo Paul DGESS/MENA
DIALLO Soabou DPPS/DGEP
DICKO Oumarou OSC/SAHEL
DIPAMA Karim DRENA/CENTRE SUD
DIPAMA Gislain Hervé DRRAH/PLATEAU CENTRAL
DIPAMA Abdoul- Karim DREDD/PLATEAU CENTRAL
DJANE Bamorifin DREP/BOUCLE DU MOUHOUN
FARMA Koffi Mairie de LOROPENI
FOFANA Daouda SG par intérim/ Mairie de Mogtédo
GANSORE Kouka CR/PLATEAU CENTRAL
GUINKO Adama DREDD/CASCADE
GYENGANI Etienne DRASSN/HAUTS-BASSINS
HARO Mahamadou Mairie de Bogandé
HEBIE Ousmane Mairie de Pouytenga
HEMA K. Dominique Mairie de Niangoloko
HIEN Emmanuel Mizié DREDD/CSD/CENTRE SUD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
100
NOM PRENOMS STRUCTURES
IDO Yacou Mickael Mairie de Houndé
ILBOUDO Saga Pascal Yves SP/CPSA
ILBOUDO Dominique DRAH/CENTRE NORD
ILBOUDO Alexandre CR/CASCADES
ILBOUDO Oumou DRRA/NORD
ILBOUDO Pélagie DREAHA/BOUCLE DU MOUHOUN
KABORE Nebwaoga Casimir DGESS/MDENP
KABORE N. CYRIL Mairie deSabou
KABORE Séraphin DREAHA/EST
KABORE Pierre DRASA/SAHEL
KABORE W. Eric DREP/CENTRE SUD
KABORE Roger DRENA/HAUTS-BASSINS
KABORE Célestin Pascal DRA/Sud-Ouest
KABORE Pelga DRASSN /Sud-Ouest
KABORE Ibrahim DREDD/Sud-Ouest
KABORE Guy DRS /CENTRE OUEST
KABORE Koudougou DREAHA/CENTRE - EST
KABOUI Anselme DREP/EST
KABRE Pélagie SP/PNBG
KABRE Kalifa OSC/CENTRE SUD
KAFANDO Adama DRASA /CENTRE - EST
KALKOUMDO Abdoulaye Mairie de Djibasso
KAMBOU B. Benoit Mairie de Réo
KAMBOU Tiomante OSC/Sud-Ouest
KAO/TRAORE Adèle DRRAH/CASCADE
KARAMA Adjata OSC/CASCADE
KEDREBEOGO Solange Mairie de Komssilga
KIENTEGA Silvestre DRASSN/PLATEAU CENTRAL
KIMA Pierre Claver OSC/CENTRE - EST
KOAMA Fidele DRE/CASCADES
KOGO Hamidou Mairie de Boulssa
KONATE Drissa DGESS/Ministère de la justice
KONATE Lassane DRE/Sud-Ouest
KONATE Oury DRRAH/BOUCLE DU MOUHOUN
KONATE/OUATTARA Salimata DRENA/HAUTS-BASSINS
KONE Barthelemy DRRAH/HAUTS-BASSINS
KONGO Saidou DRRAH /CENTRE - EST
KONKISSERE Salfo DRA/CASCADES
KOUSSOUBE Harouna DRENA/BOUCLE DU MOUHOUN
KUELA Tony Delwindé DREP /CENTRE - EST
LANKOANDE Charles Mairie de Bilanga
LANKOUANDE Lucie Mairie de Bama
LINGANI Hugues Christian DGESS/ MJFPE
LINGANI Ousmane OSC/PLATEAU CENTRAL
LOMPO Adama OSC/EST
MAGASSA Lamine OSC/BOUCLE DU MOUHOUN
MAIGA Moussa DGESS/MASA
MAIGA Sidiki Mairie de Tongomayel
MAIGA Mamoudou Mairie d’Arbinda
MAIGA Moussa DRENA/SAHEL
MILLOGO/SANOU Mariam DRENA/CASCADE
MOMO Siébou DRASSN/CENTRE NORD
N’DIAYE Nouhoun DRS/CASCADE
NADIE Gaoussou DRASA/CENTRE SUD
NANA Sosthène OSP/NORD
NEBIE Mahamoudou DREAHA / CENTRE OUEST
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
101
NOM PRENOMS STRUCTURES
NEBIE B. Paulin DREDD/BOUCLE DU MOUHOUN
NIKIEMA W. Edmond Mairie de DANO
NIKIEMA Barnaby DREAHA /PLATEAU CENTRAL
NOUGTARA SONOMA DRRAH /Sud-Ouest
NOUGTARA Yacouba OSP/CENTRE - EST
NOULA Kouna DREDD/HAUTS-BASSINS
NYAMBA Bertin DPAM/DGEP
OUATTARA Issa CCI-BF
OUATTARA Francis Paul AntoineMamadou DGESS/ MESS
OUATTARA Doulaye Mairie de Mangodara
OUATTARA Dramane Mairie de Bokin
OUATTARA Elouan Mairie deGoromGorom
OUATTARA Moussa DREDD/CENTRE NORD
OUATTARA André GRADI /OSC/HAUTS-BASSINS
OUEDRAOGO Ousmane DGB/DPB
OUEDRAOGO Ousmane DGESS/Ministère de l’eau
OUEDRAOGO Boukary DGESS/MFPTSS
OUEDRAOGO Halidou DEP/MEF
OUEDRAOGO Karim Mairie de Boussouma
OUEDRAOGO Siprien Mairie deSaaba
OUEDRAOGO N. Raphaël Mairie de TanghinDassouri
OUEDRAOGO Anatole STN/SCADD
OUEDRAOGO Harouna DREDD/EST
OUEDRAOGO Odile DRENA/EST
OUEDRAOGO Abdoulaye DRASSN/EST
OUEDRAOGO François DRESS/SAHEL
OUEDRAOGO P. Ignace ADRAS/NORD
OUEDRAOGO Moussa DRENA/NORD
OUEDRAOGO Seydou M DRS/NORD
OUEDRAOGO Alban Michel COLLECTIVITES LOCALES/NORD
OUEDRAOGO Yacinthe DRS/ HAUTS-BASSINS
OUEDRAOGO Abdou OSC/CENTRE OUEST
OUEDRAOGO Boureima. DREP /CENTRE – EST
OUEDRAOGO Jean Baptiste DGEP/CAT
OUEDRAOGO Fernand DCEI
OUEDRAOGO Louis DREDD / CENTRE OUEST
OUIMINGA Inoussa DGEP/MEF
OUOBA D. Casimir OSP/EST
PALENFO Anabelle DREAHA/CENTRE – EST
POUBERE Issaka Mairie de Soudougui
SABIDANI Mathias Félix DRRAH/CENTRE SUD
SAMA Héba Marius DREAHA/HAUTS-BASSINS
SANE Didier A.K. DREAHA/CENTRE SUD
SANFO Arouna DGB/DPB
SANOGO/DIPAMA Fatoumata DREP/CASCADES
SANON Aimé Césaire Mairie de Kouka
SANOU Moussa Mairie de Safane
SANOU Abdoul Latif DRASA/PLATEAU CENTRAL
SANOU Bourahima CR/HAUTS-BASSINS
SANOU Kontani DRASA/BOUCLE DU MOUHOUN
SANOU Ludovic SG/Mairie de Sorgho
SARE Jean Mairie de Zabre
SAVADOGO Emmanuel DREP/NORD
SAWADOGO Adama DSEP/DGEP
SAWADOGO Adama DGESS/MDHPC
SAWADOGO Donatien DGESS/MRAH
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
102
NOM PRENOMS STRUCTURES
SAWADOGO JONAS Mairie de Gourcy
SAWADOGO W. Evariste Mairie de KarangassoVigue
SAWADOGO Aboubacar STN/SCADD
SAWADOGO Abdoulaye CR/SAHEL
SAWADOGO Mahamadi DREP/SAHEL
SAWADOGO Victor DRASA/CENTRE NORD
SAWADOGO Bonvouila DRS/PLATEAU CENTRAL
SAWADOGO Boureima DREP /Sud-Ouest
SAWADOGO/O. Rosalie DRS/CENTRE SUD
SAWDOGO T. Issouf Mairie de Bondokuiy
SIMPORE Malick OSC/ CENTRE NORD
SINKA Marcel DGESS/MICA
SIRI Adama DRASA/EST
SOME S. Abel STN/SCADD
SOME Victorien CR/Sud-Ouest
SORGHO k honore DRENA /CENTRE OUEST
SORRY Sanata MHU
SOURABIE Idrissa DREAHA/CENTRE – EST
TABSOMA Hamadou DRENA/ CENTRE NORD
TAPSOBA K. Patrice OSP/PLATEAU CENTRAL
TASSEMBEDO Réné DGESS/ Ministère de la femme
THIOMBIANO Silas COLLECTIVITES LOCALES/EST
THIOMBIANO Bonané DRS/ HAUTS-BASSINS
TIBI Sékou OSP/BOUCLE DU MOUHOUN
TIEMTORE N. Sylvestre SPONG
TIENDREBEOGO Gesa DREAHA/SAHEL
TIOLE Tilka DRENA/Sud-Ouest
TRAORE Noufou Mairie de Seguenega
TRAORE Moussa STN/SCADD
TRAORE San CR/CENTRE SUD
TRAORE Ladji DRRAH/HAUTS-BASSINS
TRAORE Lancina DRRAH/HAUTS-BASSINS
TRAORE Lansiné DRASA /CENTRE - EST
TRAORE Johanny DRS/BOUCLE DU MOUHOUN
TRAORE NIGNAN Ismail Dominique STN/SCADD
TRAORE SY Kalif DPEDD/SAHEL
TRAORE. Aboubacar SG/Marie de Boudry
YAGO/BANCE Généviève Claudette Mairie de Tenado
YAMEOGO K.francis DRASA /CENTRE OUEST
YAMEOGO Jean Pierre OSP/CENTRE OUEST
YAMEOGO Larba Prospère CR/CENTRE - EST
YEHOUN Roland DRASSN /BOUCLE DU MOUHOUN
YELEMOU P. Gaspard DRENA/PLATEAU CENTRAL
YELEMOU Maxime DRASSN / CENTRE OUEST
YODA Moussa DRASS/SAHEL
YOUL Sié OSP/Sud-Ouest
ZAMPALEGRE Hassane DREP/CENTRE OUEST
ZAMTAKO Ousmane OSP/ CENTRE NORD
ZOMA Bernard DRASSN/CENTRE SUD
ZONGO Inoufou DRS/ HAUTS-BASSINS
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
103
Annexe A. 2 : Guide d’entretienCollectivités locales
Evaluation des impacts 2011-2013 de la SCADD
Introduction de l’Agent Enquêteur
Section A Informations générales sur le questionnaire
A01. Date de l’interview : /__/__/ /__/__/ 2014 (JJ/MM/2014)
A02. Heure du début de l’interview : /__/__/ /__/__/
A03. Nom et prénom(s) de l’enquêteur : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A04. Région _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A05. Province _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A06. Type de localité (Urbaine/Rurale)
A07. Nom de la localité _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Secteur B Identification de la structure
B01 Catégorie de la collectivité locale :
B03 Adresse Postale (ou Numéro d’adressage) : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B04 Numéros de téléphone de la structure :
Téléphone1 |__|__|__|__|__|__|__|__| Mobile |__|__|__|__|__|__|__|__|
B05 Email : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ __ _ _
B06 Fax : |__|__|__|__|__|__|__|__|
B07 Nom et prénom du premier responsable de la collectivité : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B08 Nom et prénom de la personne interviewée: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _
B09 Titre ou fonction de la personne interviewée au sein de la structure : _ _ _ _ _ _
Section C EVALUATION
Constats :
1. Dans quelle mesure les orientations ou les objectifs de la SCADD répondent aux besoins prioritaires
de la population à la base ?
2. Dans quelle mesure les actions développées par la SCADD ont-elles contribué au renforcement effectif
des capacités des collectivités à gérer les affaires locales ?
3. Comment la Collectivité locale (Région, Commune, selon le cas) a-t-elle pris en compte les orientations
de la SCADD dans l'élaboration de ses programmes et projets de développement ?
4. La Collectivité locale a-t-elle bénéficié de soutien dans l’élaboration de sa stratégie de prise en compte
de la SCADD dans les actions locales ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
104
5. Existe-il une cohérence de l’action locale avec les orientations de la SCADD ?
6. Quelles sont les difficultés que la Collectivité locale rencontre dans la concrétisation des orientations de
la SCADD ?
7. Dans quelle mesure les actions développées par la SCADD ont-elles contribué aux transferts effectifs
des compétences et ressources au niveau local?
8. Existe-il une cohérence entre les objectifs fixés au niveau local et les moyens dont dispose la
collectivité pour les atteindre ?
9. Quels ont été les changements atteints dans la vie des différentes couches de la population locale?
(atténuation de la faim, accès à l’eau potable, accès à l’éducation, accès aux soins sanitaires, prise en
compte de l’environnement, la lutte contre le paludisme et le VIH/SIDA)
10. Existe-il des signes tangibles nous démontrant des changements dans la vie des différentes couches de
la population locale?
11. Quels ont été les changements obtenus dans les relations de pouvoir entre hommes et femmes ?
12. Existe-t-il des signes tangibles nous démontrant des progrès dans la transformation des relations de
pouvoir entre hommes et femmes? (autonomisation des femmes, les femmes sont plus conscientes de
leur droit élémentaire, les femmes participent à la prise de décision, etc.)
13. Est-ce que les résultats atteints au niveau local sont-ils durables ?
14. La Collectivité locale dispose-t-elle d’une organisation responsable de suivi-évaluation ?
15. Comment la collectivité suit et évalue ses activités ?
16. Existe-il une quantité suffisante de ressources humaines qualifiées à tous les niveaux du dispositif de
suivi-évaluation de la collectivité ?
17. Les rapports de suivi sont-ils produits dans les délais ? Des données valides, fiables, complètes et
actuelles sont-elles disponibles ?
18. Que pensez-vous de l’adéquation des moyens nécessaires à déployer pour le bon suivi des activités de
la collectivité et les moyens disponibles pour l’assurer ?
19. Est-ce que la collectivité participe au cadre de concertation régional ?
20. Quelles sont les difficultés rencontrées au niveau de la participation aux cadres de concertations ?
21. Quelles sont les solutions apportées à ces difficultés ?
Appréciations :
22. Comment la Collectivité locale apprécie la stratégie d’opérationnalisation de la SCADD ?
23. Comment la Collectivité locale apprécie au niveau local les résultats atteints au niveau de l’atténuation
de la faim, l’accès à l’éducation, l’accès à la santé, l’accès à l’eau potable, la prise en compte de
l’environnement, la lutte contre le paludisme et le VIH/SIDA ?
24. Comment la Collectivité locale apprécie son dispositif de suivi-évaluation et sa cohérence avec celui de
la SCADD ?
25. Comment aménager le suivi afin d’évaluer plus tard l’impact de la SCADD ?
26. Comment la collectivité apprécie la tenue des cadres de concertation régionale ?
Recommandations :
27. Comment planifier les activités au niveau local durant la période 2014-2015 pour être le plus efficace
possible ?
28. Quels résultats, quelles étapes principales et quels procédés faut-il retenir pour que lesObjectifs au
niveau local puissent se réaliser et faciliter l’atteinte des objectifs au niveau national?
29. Quelles sont les recommandations la Collectivité locale peut-elle formuler pour améliorer la mise en
œuvre de la SCADD et faciliter l’atteinte des objectifs de la SCADD ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
105
Annexe A. 3: Guide d’entretienOSC
Evaluation des impacts 2011-2013 de la SCADD
Introduction de l’Agent Enquêteur
Section A Informations générales sur le questionnaire
A01. Date de l’interview : /__/__/ /__/__/ 2014 (JJ/MM/2014)
A02. Heure du début de l’interview : /__/__/ /__/__/
A03. Nom et prénom(s) de l’enquêteur : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A04. Région _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A05. Nom de la localité _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Secteur B Identification de la structure
B01 Dénomination de la structure :
B03 Adresse Postale (ou Numéro d’adressage) : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B04 Numéros de téléphone de la structure :
Téléphone1 |__|__|__|__|__|__|__|__| Mobile |__|__|__|__|__|__|__|__|
B05 Email : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ __ _
B06 Fax : |__|__|__|__|__|__|__|__|
B07 Nom et prénom du premier responsable de la structure : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B08 Nom et prénom de la personne interviewée (une personne seulement même si plusieurs
personnes sont présentes à la rencontre) : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B09 Titre ou fonction de la personne interviewée au sein de la structure : _ _ _ _ _
Section C EVALUATION
Aspects spécifiques à aborder avec la structure :
Constats :
1. Dans quelle mesure les orientationsou objectifs de la SCADD répondent-ils correctement aux besoins
réels des différentes composantes de la population burkinabè ?
2. La stratégie d’intervention de la SCADD, fut-elle la plus adéquate pour encourager les changements
prévus dans la vie des personnes et dans la communauté en général ?
3. Quels ont été les changements atteints dans la vie des différentes couches de la population burkinabè ?
Existe-il des signes clairs nous démontrant des changements dans la vie des différentes couches de la
population burkinabè ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
106
4. Quels ont été les changements obtenus dans les relations de pouvoir entre hommes et femmes ? Existe-
t-il des signes tangibles nous démontrant des progrès dans la transformation des relations de pouvoir
entre hommes et femmes?
5. Ces changements sont-ils durables ?
6. Dans quelle mesure la SCADD a-t-elle permis la mise en place d’une dynamique d’appui au rôle de la
société civile comme acteur de démocratisation et de renforcement de l’exercice de la citoyenneté des
groupes de base (degré de participation des femmes, des groupes vulnérables etc.)
7. Quels sont les effets observés qui ont contribué à développer et renforcer une culture démocratique et de
participation citoyenne ?
8. Dans quelle mesure et par quelles pratiques la SCADD a contribué à promouvoir et à renforcer une
gouvernance locale satisfaisante, notamment au niveau des OSC de base?
9. Dans quelle mesure les actions développées ont-elles contribué au renforcement effectif des capacités
des acteurs et des groupes cibles, notamment des organisations de base et des groupes vulnérables?
10. Comment la Société civile a été associée dans la conception et l’opérationnalisation de la SCADD ?
11. Est-ce que les tâches et responsabilités des OSC ont été clairement définies dans le dispositif de suivi-
évaluation de la SCADD ?
12. Quelles ont été les activités de suivi et évaluation de la SCADD spécifiques aux OSC ?
13. Quels sont les points forts et les faiblesses des OSC dans leurs activités concrètes de suivi et évaluation
de la SCADD ?
14. Quelles sont les stratégies des OSC pour participerau processus de suivi-évaluation de la SCADD? (est-
ce le terme plus activement nécessaire?)
15. Quel rôle les organisations de la société civile ont-elles joué dans le processus de suivi de la SCADD et
quelles fonctions ces mêmes organisations pourraient-elles assumer à l’avenir?
16. Quel type d’expériences les OSC ont-elles acquis au cours du processus de suivi, quelles difficultés ont-
elles rencontrées et dans cette perspective, quelles propositions font elles pour améliorer la situation?
Appréciations :
17. Comment les OSC apprécient la stratégie d’opérationnalisation de la SCADD ?
18. Comment les OSC apprécient les résultats atteints par la SCADD ?
19. Comment les OSC apprécient leur niveau d’implication dans le dispositif de suivi-évaluation de la
SCADD ?
Recommandations :
20. Quelles recommandations peut-on formuler pour améliorer l’atteinte des objectifs de la SCADD durant
la période 2014-2015?
21. Quelles recommandations peut-on formuler pour améliorer la mise en œuvre de la SCADD durant la
période 2014-2015?
22. Quelles recommandations peut-on formuler en termes d’intervention à l’appui et au renforcement de la
participation des OSC?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
107
Annexe A. 4 : Guide d’entretienOSP
Evaluation des impacts 2011-2013 de la SCADD
Introduction de l’Agent Enquêteur
Section A Informations générales sur le questionnaire
A01. Date de l’interview : /__/__/ /__/__/ 2014 (JJ/MM/2014)
A02. Heure du début de l’interview : /__/__/ /__/__/
A03. Nom et prénom(s) de l’enquêteur : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A04. Région _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A05. Nom de la localité _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Secteur B Identification de la structure
B01 Dénomination de la structure :
B03 Adresse Postale (ou Numéro d’adressage) : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B04 Numéros de téléphone de la structure :
Téléphone1 |__|__|__|__|__|__|__|__| Mobile |__|__|__|__|__|__|__|__|
B05 Email : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ __ _ _
B06 Fax : |__|__|__|__|__|__|__|__|
B07 Nom et prénom du premier responsable de la structure : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B08 Nom et prénom de la personne interviewée: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _
B09 Titre ou fonction de la personne interviewée au sein de la structure : _ _ _ _ _ _
Section C EVALUATION
Aspects spécifiques à aborder avec la structure :
Constats :
1. Certaines orientations ou objectifs de la SCADD prennent-ils en compte les préoccupations du
secteur privé au Burkina Faso ?
2. La SCADD a-t-elle favorisé l’environnement institutionnel favorable au financement et à
l’accompagnement des entreprises au Burkina Faso ?
3. Dans quelle mesure la mise en œuvre de la SCADD a contribué à la simplification des formalités
de création d’entreprises et de réalisation des investissements ?
4. Dans quelle mesure la mise en œuvre de la SCADD a permis d’améliorer les conditions d’accès
des entreprises à l’électricité, aux hydrocarbures, à l’eau et aux télécommunications ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
108
5. Dans quelle mesure la mise en œuvre de la SCADD a permis de lutter efficacement contre la , la
concurrence déloyale ? Concernant la corruption, qui est à la base ?
6. Dans quelle mesure la mise en œuvre de la SCADD a contribué au renforcement du cadre
judiciaire des affaires, notamment par le renforcement des tribunaux de commerce ?
7. Dans quelle mesure la mise en œuvre de la SCADD a contribué à aménager des zones activités
adaptées ?
8. A votre avis, est-ce que la SCADD a permis de renforcer le réseau des infrastructures de
communication (routes notamment) pour le développement des affaires du Secteur Privé ?
9. Dans quelle mesure la mise en œuvre de la SCADD a contribué à faciliter l’accès aux crédits des
PME/PMI ?
10. Dans quelle mesure la SCADD a contribué à l’accroissement des investissements privés au
Burkina Faso ?
11. Dans quelle mesure la SCADD a contribué à la promotion des nouveaux instruments et outils de
financement pour favoriser la création et le développement des PME et des microentreprises, en
milieu rural et dans les villes ?
12. Comment les organisations du secteur privé sont-elles impliquées dans le dispositif de suivi-
évaluation de la SCADD ?
13. Les organisations du secteur privé ont-elles la capacité nécessaire pour suivre la mise en œuvre de
la SCADD ?
14. Quelles ont été les activités de suivi et évaluation de la SCADD spécifiques aux OSP ?
15. Quels sont les points forts des OSP dans leurs activités concrètes de suivi et évaluation de la
SCADD ?
16. Quels sont les faiblesses des OSP dans leurs activités concrètes de suivi et évaluation de la
SCADD ?
17. Quelles sont les stratégies des OSP pour participer plus activement au processus de suivi-
évaluation de la SCADD?
18. Quel rôle les organisations du secteur privé ont-elles joué dans le processus de suivi de la SCADD
et quelles fonctions ces mêmes organisations pourraient-elles assumer à l’avenir?
19. Quel type d’expériences les OSP ont-elles acquis au cours du processus de suivi, quelles
difficultés ont-elles rencontrées et dans cette perspective, quelles propositions font elles pour
améliorer la situation?
Appréciations :
20. Comment les OSP apprécient la mise en œuvre de la SCADD par rapport à la prise en compte de
leurs préoccupations?
21. Comment les OSP apprécient les résultats atteints par la SCADD relatifs aux entreprises?
22. Comment les OSP apprécient leur niveau d’implication dans le dispositif de suivi-évaluation de la
SCADD ?
Recommandations :
23. Quelles recommandations peut-on formuler pour améliorer l’atteinte des objectifs de la SCADD
durant la période 2014-2015?
24. Quelles recommandations peut-on formuler pour améliorer la mise en œuvre de la SCADD durant
la période 2014-2015?
25. Quelles recommandations peut-on formuler en termes d’intervention à l’appui et au renforcement
de la participation des OSP?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
109
Annexe A. 5 : Guide d’entretienStructures de l’Etat
Evaluation des impacts 2011-2013 de la SCADD
Introduction de l’Agent Enquêteur
Section A Informations générales sur le questionnaire
A01. Date de l’interview : /__/__/ /__/__/ 2014 (JJ/MM/2014)
A02. Heure du début de l’interview : /__/__/ /__/__/
A03. Nom et prénom(s) de l’enquêteur : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A04. Nom et prénom(s) du Superviseur : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A05. Région _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A06. Nom de la localité _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Secteur B Identification de la structure
B01 Type de la structure :
B01 Dénomination de la structure : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B02 Sigle ou nom court : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B03 Adresse Postale (ou Numéro d’adressage) : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B04 Numéros de téléphone de la structure :
Téléphone1 |__|__|__|__|__|__|__|__| Mobile |__|__|__|__|__|__|__|__|
B05 Email : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ __ _ _
B06 Fax : |__|__|__|__|__|__|__|__|
B07 Nom et prénom du premier responsable de la structure : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B08 Nom et prénom de la personne interviewée (une personne seulement même si plusieurs
personnes sont présentes à la rencontre) : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
B09 Titre ou fonction de la personne interviewée au sein de la structure : _ _ _ _ _ _
Section C EFFICICACITE DE LA SCADD
Efficacité de la SCADD par rapport aux Objectifs du Millénaire pour le Développement
Aspects spécifiques à aborder avec la structure :
1. Constats :
1.1 Quels sont les cibles des OMD qui concernent la structure ?
1.2 Quelles sont les principales actions développées pour atteindre ces cibles ? (activités, acteurs)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
110
1.3 Jusqu’à quel point les cibles des OMD ont été atteintes ?
1.4 Jusqu’à quel point la planification a-t-elle pu se concrétiser dans la réalité ?
1.5 Quels sont les cibles des OMD qui pourraient être atteintes en 2015 ?
1.6 Quels ont été les facteurs particuliers de progrès vers l’atteinte des cibles des OMD ?
1.7 Quels ont été les facteurs particuliers de ralentissement vers l’atteinte des cibles OMD?
2. Appréciation :
2.1 Comment appréciez-vous la planification initiale par rapport aux résultats atteints ?
2.2 Comment appréciez-vous chaque niveau d’atteinte des cibles des OMD ?
2.3 Comment appréciez-vous l’efficacité globale par rapport au niveau d’atteinte des cibles ?
3. Recommandations :
3.1 Quelles sont les actions correctives à envisager durant la période 2014-2015 pour atteindre les cibles
OMD ou pour être le plus efficace possible ?
Efficacité de la SCADD par rapport à la sensibilité au genre
4. Constats :
4.1 Quelles sont les cibles pour lesquelles existe-il une disparité en faveur des hommes ?
4.2 Quels ont été les facteurs particuliers qui ont favorisé cette disparité ?
4.3 Quelles sont les cibles pour lesquelles la disparité en faveur des hommes a-t-elle baissé ?
4.4 Quels ont été les facteurs particuliers qui pourraient expliquer cette situation ?
5. Appréciations :
5.1 Comment appréciez-vous la prise en compte de la sensibilité au genre au regard de la disparité entre les
hommes et femmes?
6. Recommandations :
6.1 Quellessont les actions correctives à envisager durant la période 2014-2015 pour atteindre les cibles
OMD ou pour être le plus efficace possible ?
Section D IMPACTS DE LA SCADD
Impact de la SCADD par l’analyse de l’état de mise en œuvre des mesures
Aspects spécifiques à aborder avec la structure :
7. Constats :
7.1 Quelles sont les mesures et actions envisagées par la SCADD durant la période 2011-2013 concernant
la structure ?
7.2 Jusqu’à quel point chaque mesure et action ont-elles été réalisées ?
7.3 Quels sont les facteurs explicatifs du niveau de réalisation de chaque mesure et action ?
8. Appréciations :
8.1 Comment appréciez-vous la planification initiale par rapport au niveau de réalisation des mesures ?
8.2 Comment appréciez-vous le niveau de réalisation de chaque mesure et action ?
8.3 Comment appréciez-vous le niveau de réalisation globale des mesures et actions ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
111
9. Recommandations :
9.1 Quelles sont les dispositions à prendre pour améliorer le niveau de réalisation des mesures et actions
durant la période 2014-2015 ?
Impact de la SCADD par l’analyse de la situation de l’atteinte des cibles des indicateurs retenus dans la
matrice de performance
10. Constats :
10.1 Quels sont les indicateurs de la matrice de performance de la SCADD qui concerne la structure ?
10.2 Quels ont été les actions menées au cours de la période 2011-2013 pour atteindre les objectifs fixés ?
10.3 Jusqu’à quel point les objectifs fixés en 2011, 2012 et 2013 ont-ils été atteints ?
10.4 Quels ont été les facteurs de progrès vers l’atteinte des objectifs ?
10.5 Quels ont été les facteurs de ralentissement vers l’atteinte des objectifs ?
11. Appréciations :
11.1 Comment appréciez-vous la planification initiale par rapport aux résultats atteints ?
11.2 Comment appréciez-vous chaque niveau d’atteinte des cibles des indicateurs de la matrice de
performance ? Comment est apprécié le niveau global d’atteinte des cibles des indicateurs de la matrice
de performance?
11.3 La situation actuelle des indicateurs est imputable à la SCADD ?
12. Recommandations :
12.1 Quelles sont les dispositions à prendre pour améliorer le niveau de réalisation des objectifs relatifs aux
indicateurs de la matrice de performance durant la période 2014-2015 ?
Concrétisation des orientations stratégiques
13. Constats :
13.1 La structure dispose-t-elle de document de planification qui prend en compte les orientations de la
SCADD ? (nom du document, période de mise en œuvre,)
13.2 Quel type d’appuis la structure a bénéficié de l’Etat dans l’élaboration de ce document ?
13.3 Que pensez –vous de l’engagement de la structure en mettre en œuvre un tel document conformément
aux orientations de la SCADD ?
13.4 La structure est-elle suffisamment responsabilisée dans la mise en œuvre de la SCADD?
13.5 Que pensez-vous de la priorisation et la cohérence des actions de la SCADD ? ?
13.6 Est-ce que les tâches et les responsabilités sont clairement définies dans le dispositif de suivi-
évaluation de la SCADD?
14. Appréciations :
14.1 . Comment appréciez-vous la cohérence du document par rapport aux orientations de la SCADD ?
14.2 Comment appréciez-vous le degré de responsabilisation de la Structure ?
14.3 Comment appréciez-vous la priorisation et la cohérence des actions de la SCADD ?
14.4 Comment appréciez-vous la définition des tâches et des responsabilités ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
112
15. Recommandations :
15.1 Quelles sont les dispositions à prendre pour améliorer la concrétisation des orientations de la SCADD?
Opérationnalisation de la stratégie de la SCADD
16. Constats :
16.1 Que pensez-vous de de la mise en place de plans d’actions des politiques/stratégies sectorielles avec un
cadre de résultat comme instrument d’opérationnalisation de la SCADD ?
16.2 Que pensez-vous de l’élaboration et du contenu du rapport de revue au niveau régional comme
instrument d’opérationnalisation de la SCADD ?
16.3 Ces instruments sont-ils produits à temps par la structure ?
17. Appréciations :
17.1 Comment appréciez les instruments d’opérationnalisation de la SCADD ?
18. Recommandations :
18.1 Quelles sont les actions correctives à envisager durant la période 2014-2015 pour améliorer les outils
d’opérationnalisation de la SCADD ?
Opérationnalisation du dispositif de suivi-évaluation de la SCADD
19. Constats :
19.1 Est-ce que la structure participe à la revue sectorielle se tient comme indiquée ?
19.2 Est-ce que la revue régionale se tient comme indiquée ?
19.3 Est-ce que ces différentes revues se tiennent dans les délais ?
19.4 Est-ce que ces revues sont opportunes et utiles par rapport aux autres alternatives ?
19.5 Quelles sont les difficultés rencontrées dans la tenue des revues annuelles et sectorielles ?
19.6 Quelles sont les solutions envisagées pour répondre à chaque difficulté?
20. Appréciations :
20.1 Comment appréciez-vous la tenue de la revue annuelle de la SCADD ?
20.2 Comment appréciez-vous la tenue de la revue sectorielle concernant la structure ?
21. Recommandations :
21.1 Quelles sont les actions correctives à envisager pour améliorer la tenue de ces revues ?
Section E EFFICIENCE DE LA SCADD
Aspects spécifiques à aborder :
Constats :
1. Dans quelle mesure les ressources financières, matérielles et humaines allouées à la structure ont-t-elles
contribué aux résultats attendus ?
2. Que pensez-vous de l’adéquation des moyens mis en œuvre ?
3. Le budget prévu et réalisé a favorisé la réalisation des objectifs ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
113
Appréciations :
4. Comment sont appréciés la contribution des ressources mises en œuvre à la réalisation des résultats
attendus ?
5. Comment sont appréciés l’adéquation des moyens mis en œuvre ?
6. L’utilisation des ressources est-elle efficiente ?
Recommandations :
7. Quelles sont les actions correctives à envisager sur la période 2014-2015 pour être le plus efficient dans
l’utilisation des ressources ?
Section F DURABILITE DE LA SCADD
Aspects spécifiques à aborder :
Constats :
1. La capacité de la structure à assurer les conditions de durabilité des résultats de la SCADD? (capacité
institutionnelle, moyens humains, matériels et financiers,
2. Est-ce que les résultats positifs atteints par la structure en lien avec la SCADD sont susceptibles de
perdurer après 2015 ?
3. Existe-t-il des risques financiers, institutionnels, socio-économique ou environnementaux au maintien
des résultats atteints par la structure en lien avec la SCADD ?
Appréciations :
4. Comment sont appréciés la capacité de la structure à assurer les conditions de durabilité ?
5. Comment sont appréciés à la durabilité des résultats atteints ?
6. Comment sont appréciés l’impact des risques sur les résultats atteints ?
Recommandations :
7. Quelles sont les actions correctives à envisager pour assurer la durabilité des résultats atteints par la
structure ?
Section G FONCTIONNEMENT DU DISPOSITIF DE SUIVI ET D’EVALUATION DE LA SCADD
Aspects spécifiques à aborder :
Constats :
1. Quels sont les instruments de suivi-évaluation de la structure ?
2. Comment sont appliqués ces instruments ?
3. Quel est le dispositif institutionnel de suivi-évaluation de la structure ?
4. Comment sont aménagés les rapports entre les différents acteurs ?
5. Les connaissances et les engagements de ces acteurs en matière de suivi-évaluation sont-ils garantis ?
6. Est-ce que les rôles et les responsabilités des différents acteurs sont clairement définis ?
7. Les compétences analytiques que dispose la structure sont-elles suffisantes pour exploiter les données et
produire des rapports pertinents ?
8. Comment le dispositif de suivi-évaluation de la structure tient compte de celui de la SCADD ?
9. Les données de routine de haute qualité (valides, fiables, complètes et actuelles) sont-elles produites à
temps ?
10. Le délai de production des rapports est-il respecté ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
114
11. Que pensez-vous de l’adéquation des moyens nécessaires à déployer pour le bon fonctionnement du
dispositif et les moyens disponibles au niveau de la structure pour l’assurer ?
Appréciations :
12. Le suivi est-il efficient et efficace ?
Recommandations :
13. Comment aménager le suivi afin de pouvoir évaluer plus tard l’impact de la SCADD ?
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
115
Annexe A. 6 : Lien entre Politiques Sectorielles et SCADD
Structures Politiques
sectorielles
Fondements Orientations stratégiques des politiques sectorielles en lien
avec la SCADD
MEF POSEF Burkina 2025
SCADD
Contribuer efficacement à assurer une croissance robuste et
durable
Assurer une gouvernance économique et financière moderne, et
performante
MASA,
MRAH,
MEAHA
PNSR SCADD
SDR
Etc.
Amélioration de la sécurité et de la souveraineté alimentaires
Amélioration des revenus des populations rurales
Développement durable et gestion des ressources naturelles
Amélioration de l’accès à l’eau potable et du cadre de vie
Développement du partenariat entre les acteurs du Monde rural
MME PSM Burkina 2025
SCADD
Créer les conditions favorables à la recherche et à l’exploitation
rationnelle et durable des ressources minérales
Maximiser les retombées de l’exploitation des substances
minérales au profit de l’Etat, des collectivités territoriales et des
entreprises locales
MCT PNT Burkina 2025 Valoriser le potentiel touristique national
Renforcer les capacités institutionnelles et opérationnelles du
secteur
Développer l’économie du tourisme
Soutenir la promotion extérieure des produits touristiques
Burkinabè
MICA POSICA Burkina 2015
SCADD
Créer un environnement favorable à l’éclosion d’un secteur privé
dynamique, compétitif, créateur d’emplois et de richesses
Développer une industrie intégrée et compétitive
Promouvoir le potentiel commercial interne et externe du
Burkina Faso
Créer les conditions nécessaires à l’émergence d’artisans et
d’entreprises artisanales
MIDT SNDST SCADD Développer et renforcer du réseau routier
Renforcer la compétitivité des services de transport
Mettre à niveau les infrastructures de transport rural
Etc.
MHU PNHDU CSLP
Programme
présidentiel
Contribution à la construction du réseau urbain national et sous
régional
Planification et la maîtrise du développement urbain durable
Promotion du logement décent pour tous
Contribuer à la réduction de la pauvreté urbaine
Promotion de la bonne gouvernance urbaine
MS PNDS
PNS
SCADD
Burkina 2025
Développement du leadership et de la gouvernance dans le
secteur de la santé
Amélioration des prestations de services de santé
Développement des ressources humaines pour la santé
Promotion de la santé et lutte contre la maladie
Développement des infrastructures, des équipements et des
produits de santé
Amélioration de la gestion du système d’information sanitaire
Promotion de la recherche pour la santé
Accroissement du financement de la santé
Amélioration de l’accessibilité financière des populations aux
services de santé
MENA PDSEB Burkina 2025
SCADD
Réalisation de la scolarisation primaire pour tous
Suppression du goulot d’étranglement entre primaire et post-
primaire avec une équité Fille/Garçon
Accélération de l’alphabétisation
MESS PN/EFTP
Politique
CSLP Améliore l’accès à l’éducation et la participation
Améliorer la qualité
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
116
Structures Politiques
sectorielles
Fondements Orientations stratégiques des politiques sectorielles en lien
avec la SCADD
sous-secteur
des ESSRS
Améliorer l’efficacité externe du système éducatif
Renforcer le financement
Renforcer l’équité
Mise en œuvre d’une diversité de parcours et de dispositifs
publics et privés de développement des compétences ciblés
Évolution d’une logique d’offre de formation à une logique de
demande de formation par la mise en œuvre d’une formation
basée sur
l’ingénierie de l’approche par les compétences
Mise en œuvre des mécanismes d’accompagnement à l’emploi et
à l’auto-emploi
Etc.
MASSN PNAS CSLP Amélioration des conditions de vie des familles
Promotion de la culture de solidarité
Protection et promotion des groupes sociaux spécifiques
Contribution à la lutte contre le VIH-SIDA
Renforcement des capacités institutionnelles
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
117
Annexe A. 7:Les repères structurels, 2011-2013
Mesures Echéance Réalisée Non réalisée
Administration publique
Finaliser et opérationnaliser l’interconnexion de
la base de données biométriques et SIGASPE
(base de données de l’état de paie).
Septembre 2013
Soumettre les conclusions de l’étude du
dispositif de rémunération de la fonction
publique au Conseil des ministres.
Mars 2013
Recouper la base de données biométriques
vérifiées et le système de gestion intégrée du
personnel et des paiements (SIGASPE).
Mars 2013
Réaliser et achever le recensement administratif
et les inscriptions biométriques des
fonctionnaires.
Fin décembre 2012
Réaliser le recensement de la fonction publique
et harmoniser les systèmes de la paye et de la
fonction publique.
Fin décembre 2011
Secteur de coton
Actualisation de l’évaluation de la situation
financière de la SOFITEX
Mars 2013
Adopter les recommandations des études sur les
mécanismes de financement du fonds de lissage
et sur le fonds intrants, et développer un plan
d’actions pour la mise en application des
nouveaux mécanismes.
Fin juin 2011
Préparer une stratégie pour la réduction
graduelle de la participation de l’État dans le
capital de la SOFITEX.
Fin juin 2012
Secteur Financier
Contractualiser avec les opérateurs
privés et publics de maitrise d’ouvrage
délégué pour l’exécution du plan
d’action de la stratégie nationale de
microfinance.
Fin juin 2012
Intensifier la mise en œuvre de la stratégie du
secteur financier en préparant une stratégie
pour améliorer la qualité des services financiers
offerts par la SONAPOST.
Fin juin 2012
Adopter et mettre en œuvre la stratégie pour le
développement de la micro-finance.
Fin juin 2011
Source : Rapports du FMI, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
118
Annexe A. 8: Quelques liens des PRD avec la SCADD
N° Région Période du PRD Lien avec la SCADD
1 Boucle du
Mouhoun 2009-2013
Le PRD a été réalisé en 2009 suivant les orientations du CSLP. Le
CSLP et la SCADD cherchent à résoudre le même problème mais à
travers des approches différentes. Ainsi, il y a une cohérence entre
les actions du PRD et les orientations de la SCADD mais la
différence se trouve au niveau de la priorisation des actions.
2 Cascades 2011-2015
L’élaboration du PRD des cascades est intervenue dans un contexte
national marqué par l’adoption de la SCADD qui est désormais un
référentiel national en matière d’intervention pour le développement
du Burkina Faso. Ainsi, les orientation et objectifs du PRD
découlent des grandes orientations définies par la SCADD.
3 Centre -
Le PRD contient des actions telles que la construction et la
réhabilitation des retenues d’eau, construction de pistes rurales et
l’aménagement de voies en terre qui sont conformes aux
orientations de la SCADD
4 Centre-Est 2011-2015 Le PRD a été élaboré pendant la SCADD. Ainsi, les quatre axes de
la SCADD sont pris en compte dans le PRD.
5 Centre-Nord 2010-2014
Le Programme Régional de Développement (PRD) renferme les
grandes orientations et objectifs de la SCADD. Les objectifs et
axes du PRD sont arrimés à ceux de la SCADD
6 Centre-Ouest 2012-2015 Le PRD a été élaboré pendant la SCADD. Ainsi, il est en cohérence
avec les orientations de la SCADD
7 Centre-Sud 2010-2014
Les différents axes du PRD se retrouvent dans les axes de la
SCADD bien que le PRD ait été élaboré avant la SCADD.
L’élaboration du nouveau PRD a été lancée et prendra en compte de
façon rigoriste les orientations de la SCADD.
8 Est 2009-2013
PRD a été élaboré à une période avant la SCADD mais les
différentes actions du PRD sont en lien avec les différents axes de la
SCADD
9 Hauts-
Bassins 2010-2014
La SCADD a été le document de base de l’élaboration du Plan
Régional de Développement (PRD) de la Région des Hauts-Bassins
depuis le diagnostic territorial de la région. Toutefois la question qui
n’a pas été suffisamment prise en compte est celle de la population
Le Conseil Régional travaille en étroite collaboration avec la DREP
pour arrimer les actions locales aux orientations de la SCADD
10 Nord 2010-2014 Les grands axes du PRD se retrouvent dans la SCADD bien qu’il ait
été élaboré avant la SCADD.
11 Plateau
central 2011-2015
Le PRD a été élaboré pendant la SCADD donc il se fonde sur les
orientations de la SCADD
12 Sahel 2010-2014 Le PRD a été élaboré à une période avant la SCADD mais les
actions du PRD se retrouvent dans les différents axes de la SCADD
13 Sud-Ouest 2009-2013
Le PRD a été élaboré avant la SCADD et il tire à sa fin. Le nouveau
PRD envisage une prise en compte des orientations de la SCADD. Il
y a une cohérence entre les actions locales et les orientations de la
SCADD.
Source : Entretiens et revue documentaire
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
119
Annexe A. 9: Cibles OMD visées par la SCADD à l'horizon 2015
Objectifs OMD Cibles Indicateurs
Objectif 1 : Eliminer
l'extrême pauvreté et la
faim
Cible 1A. Réduire de moitié, entre
1990 et 2015, la proportion de
personne vivant avec moins d'un
dollar par jour (en PPA).
1.1 Proportion de la population vivant avec
un revenu inférieur au seuil national de la
pauvreté
1.2 Indice d'écart de pauvreté
1.3 Part du quintile le plus pauvre de la
population dans la consommation nationale
Cible 1B : Atteindre le plein-emploi
productif et un travail décent pour
tous, y compris les femmes et les
jeunes.
1.4 Taux de croissance du PIB par personne
occupée
1.5 Ratio population urbaine employée /
population urbaine active totale
Cible 1C. Réduire de moitié, entre
1990 et 2015, la proportion de la
population qui souffre de la faim.
1.6 Prévalence de l'insuffisance pondérale
chez les enfants de moins de 5 ans
1.7 Proportion de la population n'atteignant
pas le niveau minimal d'apport calorique
Objectif 2 : Assurer
l'éducation primaire
pour tous
Cible 2A. D'ici à 2015, donner à tous
les enfants, garçons et filles, partout
dans le monde, les moyens d'achever
un cycle complet d'études primaires.
2.1 Taux brut de scolarisation
2.2. Taux net de scolarisation
2.3 Taux d'achèvement au primaire
2.4 Taux d'alphabétisation des 15-24 ans,
femmes et hommes
Objectif 3 : Promouvoir
l'égalité des sexes et
l'autonomisation des
femmes
Cible 3A. Éliminer la disparité de
genre dans l'enseignement primaire et
secondaire et à tous les niveaux de
l'enseignement, en 2015 au plus tard.
3.1 : Indice de parité
3.2 : Proportion des sièges occupés par les
femmes au parlement national
Objectif 4 : Réduire la
mortalité des enfants de
moins de 5 ans
Cible 4A. Réduire de deux tiers,
entre 1990 et 2015, le taux de
mortalité des enfants de moins de 5
ans.
4.1 Taux de mortalité des enfants de moins
de 5 ans
4.2 : Taux de mortalité infantile
4.3 Proportion d'enfants d'1 an vaccinés
contre la rougeole
Objectif 5 : Améliorer la
santé maternelle
Cible 5A. Réduire de trois quarts,
entre 1990 et 2015, le taux de
mortalité maternelle.
5.1 : Taux de mortalité maternelle pour 100
000 naissances vivantes
5.2 : Proportion d'accouchement assistés par
du personnel de santé qualifié
Cible 5B : Accroître l'accès à la
médecine procréative universel, d'ici
2015.
5.3 : Taux de contraception
5.4 : Couverture des soins prénatals (au
moins une visite)
Objectif 6 : Combattre
le VIH, le SIDA, le
paludisme et les autres
maladies, et poursuivre
l'inversion de la
tendance
Cible 6A. D'ici à 2015, avoir stoppé
la propagation du VIH et du SIDA et
commencé à inverser la tendance
actuelle.
6.1 : Taux de prévalence du VIH et le SIDA
en % de la population âgée de 15-24 ans
6.2 : Utilisation d'un préservatif lors du
dernier rapport sexuel à haut risque
6.3 : Proportion de la population de 15-24
ans ayant des connaissances exactes et
complètes du VIH/ SIDA
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
120
Objectifs OMD Cibles Indicateurs
Cible 6B : D'ici à 2015, assurer à
tous ceux qui en ont besoin, l'accès
aux traitements contre le VIH/SIDA.
6.4 : Proportion de la population au stade
avancé de l'infection par le VIH ayant accès
à des médicaments antirétroviraux
Cible 6C : D'ici à 2015, avoir
maîtrisé le paludisme et d'autres
grandes maladies et commencé à
inverser la tendance actuelle.
6.5 : Proportion d'enfants de moins de 5 ans
dormant sous des moustiquaires imprégnées
d'insecticide
6.6. a : Taux de détection de la tuberculose
6.6. b : Prévalence de la tuberculose pour
100 000 habitants
6.6. c : Taux de décès dus à la tuberculose
6.7 : Proportion de cas de tuberculose
détectés et soignés dans le cadre d'un
traitement direct à court terme et sous
observation
Objectif 7 : Assurer un
environnement durable
Cible 7A : .Réduire de moitié, d'ici à
2015, le pourcentage de la population
qui n'a pas accès de façon durable, à
un approvisionnement en eau potable
salubre ni à des services
d'assainissement de base.
7.1 : Taux d'accès à l'eau potable en milieu
urbain
7.2 : Taux d'accès à l'eau potable en milieu
rural
7.3 : Taux d'accès à l'assainissement en
milieu urbain
7.4 : Taux d'accès à l'assainissement
amélioré en milieu rural
Cible 7.B : Intégrer les principes du
développement durable dans les
politiques nationales et inverser la
tendance actuelle à la déperdition des
ressources environnementales.
7.5 : Pourcentage des activités assujetties à
une évaluation environnementale qui ont
mené une étude environnementale
7.6 : Pourcentage de terres récupérées
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
121
Annexe A. 10 : Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 1 visées par la SCADD de
2011 à 2013
Cibles Indicateurs
Situation de
référence Cible
SCADD
en 2015
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Moyenne
2011-
2013
Appréciation Année Valeur
Cible
1A
Indicateur 1.1 2009 43,9 < 35 NR NR NR - - - - -
Indicateur 1.2 2008 14,1 7,0 NR NR NR - - - - -
Indicateur 1.3 2009 4,01 10 NR NR NR - - - - -
Cible
1B
Indicateur 1.4 2010 0,9 10,6 1,9 5,7 3,6 3,7 2,8 9,7 29,21 Insuffisant
Indicateur 1.5 2003 86,2 100 NR NR NR - - - - -
Cible
1C
Indicateur 1.6 2007 31,7 23,0 24,4 24,4 21,4 23,4 -10,4 -8,7 118,97 Excellent
Indicateur 1.7 2006 32,80 13,34 NR NR NR - - - - -
Appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 1 : L’atteinte de l’objectif ne peut être appréciée
car la majorité des indicateurs n’a pas été renseignée
-
NR=Non renseigné
Annexe A. 11: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 2 visées par la SCADD de
2011 à 2013
Cibles Indicateurs
Situation de
référence Cible
SCADD
en 2015
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Moyenne
2011-
2013
Appréciation Année Valeur
Cible
2A
Indicateur 2.1 2010 74,8 100 77,6 79,6 81,3 79,5 6,5 25,2 25,97 Insuffisant
Indicateur 2.2 2010 57,4 70 60,9 62,2 63,2 62,1 5,8 12,6 46,03 Insuffisant
Indicateur 2.3 2010 45,9 75,7 52,1 55,1 59,5 55,6 13,6 29,8 45,64 Insuffisant
Indicateur 2.4 2010 74,8 60,0 NR NR NR - - - - -
Appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 2 : les efforts accomplis pour
assurer l’éducation primaire pour tous sont insuffisants pour atteindre la cible
en 2015
Insuffisant
i i i
i i i
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
122
Annexe A. 12 : Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 3 visées par la SCADD de
2011 à 2013
Cibles Indicateurs
Situation de
référence Cible
SCADD
en 2015
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Moyenne
2011-
2013
Appréciation Année Valeur
Cible
3A
Indicateur
3.1a
2010 0,91 1 0,94 0,96 1,00 1,0 0,09 0,09 102,72 Excellent
Indicateur
3.1b
2010 0,92 1 0,94 0,97 0,99 1,0 0,07 0,08 86,22 Excellent
Indicateur
3.1c
2010 0,86 1 0,83 0,95 1,01 0,9 0,15 0,14 104,82 Excellent
Indicateur
3.1d
2010 0,77 1 0,79 0,83 0,88 0,8 0,11 0,23 48,72 Insuffisant
Indicateur 3.1e 2010 0,76 1 0,79 0,83 0,87 0,8 0,11 0,24 45,65 Insuffisant
Indicateur 3.1f 2010 0,75 1 0,67 0,77 0,83 0,8 0,08 0,25 33,05 Insuffisant
Indicateur
3.1g
2010 0,57 1 0,55 0,58 0,62 0,6 0,05 0,43 10,76 Faible
Indicateur
3.1h
2010 0,65 1 0,58 0,62 0,66 0,6 0,01 0,35 2,86 Faible
Indicateur 3.1i 2010 0,63 1 0,59 0,53 0,58 0,6 - - 0
Faible
Indicateur 3.1j 2010 0,7 1 NR NR NR - - - -
-
Indicateur 3.2 2010 12,7 33,0
12,7 18,9 18,9 16,8 6,2 20,3 30,47 Insuffisant
Appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 3 : Des avancées partielles vers l’atteinte de
l’objectif sont constatées
Suffisant
i i i
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
123
Annexe A. 13: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 4 visées par la SCADD de
2011 à 2013
Cibles Indicateurs
Situation de
référence Cible
SCADD
en 2015
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Moyenne
2011-
2013
Appréciation Année Valeur
Cible
4A
Indicateur 4.1 2010 129 53 146 NR NR -
- - - -
Indicateur 4.2
2010 65,0 34 12,7 12,5 NR - -52,5 -
30,6
171,84 Excellent
Indicateur 4.3 2010 99,3 100 100 100 100 100,0 0,7 0,7 100,00 Excellent
Appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 4 : les résultats quantitatifs tels que prévus ont
été atteints
Excellent
Annexe A. 14: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 5 visées par la SCADD de
2011 à 2013
Cibles Indicateurs
Situation de
référence Cible
SCADD
en 2015
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Moyenne
2011-
2013
Appréciation Année Valeur
Cible
5A
Indicateur 5.1
2010 341 176,7 129 147 NR - -194 -
164,3
118,08 Excellent
Indicateur 5.2 2009 70,7 85 78,3 82,1 80,5 80,3 9,8 14,3 68,53 Bon
Cible
5B
Indicateur 5.3 2010 28,3 40 34,2 32,7 32,4 33,1 4,1 11,7 35,04 Insuffisant
Indicateur 5.4 2010 85,3 100 87,7 87,2 83,6 86,2 0,9 14,7 5,90 Faible
Appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 5 : Des avancées partielles vers l’atteinte de
l’objectif sont constatées
Suffisant
i i i
i i i
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
124
Annexe A. 15 : Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 6 visées par la SCADD de
2011 à 2013
Cibles Indicateurs
Situation de
référence Cible
SCADD
en 2015
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Moyenne
2011-2013
Appréciation Année Valeur
Cible
6A
Indicateur
6.1
2008 1,3 1,12 NR NR NR - - - -
-
Indicateur
6.2
2009 69,6 100 NR NR NR - - - -
-
Indicateur
6.3
2009 24,9 100 NR NR NR - - - -
-
Cible
6B
Indicateur
6.4
2009 47 100 78,9 60,6 NR - 13,6 53 25,66 Insuffisant
Cible
6C
Indicateur
6.5
2005 23,17 80 93,2 NR NR -
- - -
-
Indicateur
6.6a
2010 53 51% 59 NR NR -
- - -
Cible dépassée
en 2010
Indicateur
6.6b
2010 82 200 NR NR NR -
- - -
Indicateur
6.6c
2010 8,6 <5%- 8,6 9,2 8,1 8,6 0,0 -
3,6
0 Faible
Indicateur
6.7
2007 72,12 85 NR NR NR -
- - -
-
Appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 6 : L’atteinte de l’objectif ne peut pas être
appréciée car la majorité des indicateurs n’a pas été renseigné
-
Annexe A. 16: Situation des indicateurs retenus selon les cibles OMD de l’objectif 7 visées par la SCADD de
2011 à 2013
Cibles Indicateurs
Situation de
référence Cible
SCADD
en 2015
Valeur
2011
Valeur
2012
Valeur
2013
Moyenne
2011-
2013
Appréciation Année Valeur
Cible
7A
Indicateur 7.1 2010 75 89 80 83 86,2 83,1 11,2 14 80 Bon
Indicateur 7.2 2010 56,63 76 58,5 63 63,54 61,7 6,91 19,37 35,67 Insuffisant
Indicateur 7.3 2010 21,49 57 24 27 29,1 26,7 7,61 35,51 21,43 Faible
Indicateur 7.4 2010 0,8 54 1 3,1 6 3,4 5,2 53,2 9,77 Insuffisant
Cible
7B
Indicateur 7.5 2010 80 NR NR NR - - - - -
Indicateur 7.6 2010 10 NR NR NR - - - - -
Appréciation du niveau d’atteinte de l’objectif 7 : Des avancées partielles sont constatées Insuffisant
i i i
i i i
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
125
Annexe A. 17: Points sur les politiques sectorielles
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
1
Minsitère de la défense
et des anciens
combatants
Politique de défense du
Burkina Faso oui oui 19/04/2004 disponible sectorielle
Avant
SCADD
2
Ministère chargé de
Mission auprès de la
Présidence du Faso Aucune Aucune
3
Ministère des Affaires
Etrangères et de la
Coopération Régionale Politique étrangère du
Burkina Faso Aucune oui oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
4
Ministère chargé des
Relations avec les
Institutions et des
Réformes politiques
Politique sectorielle Aucune non non en cours sectorielle
Pendant
SCADD
5
Ministère de
l’Economie et des
Finances Politique sectorielle du
MEF (POSEF) Oui oui oui 08/06/2011 disponible sectorielle
Pendant
SCADD
5 MEF
Plan d'action 2011-2013 de la
POSEF oui oui 28/12/2011 disponible
plan d'action
de politique
Pendant
SCADD
5 MEF
Stratégie de renforcement des
finances publiques oui oui 02/02/2007 disponible thématique
Avant
SCADD
5
MEF
Politique de renforcement de la
gestion de l’économie et du
développement oui oui 2006 disponible thématique
Avant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
126
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
5
MEF
Politique nationale de
développement des centres
secondaires du Burkina Faso oui oui 20/07/2006 disponible thématique
Avant
SCADD
5 MEF
Stratégie nationale de micro
finance oui oui 22/02/2006 disponible thématique
Avant
SCADD
5 MEF
Politique nationale en matière
de population (PNP) oui 18/05/2010 oui 07/03/2012 disponible thématique
Avant
SCADD
5 MEF
Politique Nationale en matière
de migration oui oct-09 en cours en cours thématique
Avant
SCADD
5 MEF
Stratégie nationale du secteur
financier oui sept-09 oui juin-11 disponible thématique
Pendant
SCADD
5 MEF
Politique nationale
d'aménagement du territoire oui oui 20/07/2006 disponible thématique
Avant
SCADD
6
Ministère de
l’Administration
territoriale et de la
Sécurité (MATS) Politique sectorielle du
MATS non non en cours sectorielle
Pendant
SCADD
6 MATS
Stratégie nationale en matière de
sécurité intérieure oui oui 17/06/2010 disponible thématique
Avant
SCADD
6 MATS
Plan d’actions pour la mise en
œuvre de la police de proximité oui oui 18/05/2005 disponible thématique
Avant
SCADD
7
Ministère de la Justice,
Garde des Sceaux Politique Nationale de
Justice Plan d'action triennal/PNJ oui 17/11/2009 oui 13/01/2010 disponible sectorielle
Pendant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
127
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
8
Ministère de
l’Agriculture et de la
Sécurité
alimentaire (MASA) Politique Nationale du
Secteur Rurale (PNSR) oui oui 2012 en cours sectorielle
Pendant
SCADD
8
MASA
Stratégie Nationale de
Développement Rural à
l'horizon 2015 oui oui 22/12/2003 disponible thématique
Avant
SCADD
8 MASA
Programme National de
développement rural 2011-2013 oui oui disponible thématique
Pendant
SCADD
8 MASA
Politique Nationale de
Sécurisation foncière oui oui 04/10/2007 disponible thématique
Avant
SCADD
9
Ministère des Mines et
de l’Energie (MME) Politique Sectorielle de
l'énergie Plan d'action/PSE oui oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
9 MME
Politique Sectorielle
des mines Plan d'action/PSM oui oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
10
Ministère de
l’Industrie, du
Commerce et de
l’Artisanat (MICA)
Politique sectorielle de
l'Industrie, du
commerce et de
l’artisanat (PSICA) Plan d'action/PSICA oui 15/03/2011 oui 08/02/2012 disponible sectorielle
Pendant
SCADD
11
Ministère de la
Communication, Porte
parole du
Gouvernement Politique Nationale de
la Communication
(PNCOM) Plan d'action/PNCOM oui 25/03/2010 oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
128
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
12
Ministère de la
Promotion de la Femme
et du Genre (MPFG) Politique nationale de
promotion de la femme
(PNPF)
Plan d’actions de mise en œuvre
de la PNPF oui oui 29/09/2004 disponible sectorielle
Avant
SCADD
12 MPFG
Politique nationale
genre oui oui 08/07/2009 disponible sectorielle
Avant
SCADD
13
Ministère de la Culture
et du Tourisme (MCT) Politique National de
Développement de la
Culture
Plan National d’Actions pour le
Développement de la culture oui oui nov-09 disponible sectorielle
Avant
SCADD
13
MCT Politique nationale de
développement du
tourisme
Plan National d’Actions pour le
Développement du Tourisme oui oui nov-09 disponible sectorielle
Avant
SCADD
14
Ministère des
Infrastructures, du
Désenclavement et des
Transports Politique nationale de
sécurité routière
Plan d'action de mise en œuvre
de la politique nationale de
sécurité routière oui oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
15
Ministère de la Santé
(MS) Politique nationale de
santé (PNS)
Plan national de développement
sanitaire 2011-2020 oui 28/12/2010 oui 03/08/2011 disponible sectorielle
Pendant
SCADD
16
Ministère de L’Habitat
et de l’Urbanisme Politique nationale de
l’habitat et du
développement urbain
Plan d’actions de la politique
nationale de l’habitat et de
développement urbain oui oui 14/07/2008 disponible sectorielle
Avant
SCADD
17
Ministère des
Enseignements
Secondaires et
Supérieur (MESS)
Politique Nationale de
l’Enseignement et de
la Formation
Technique et
Professionnelle (PN-
EFTP); oui oui 23/07/2008 disponible sectorielle
Avant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
129
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
17
MESS plan d’actions opérationnel de la
PN-EFTP oui oui juin-10 disponible
Avant
SCADD
17
MESS
Politique sous
sectorielle des
Enseignements
Secondaire, Supérieur
et de la Recherche
Scientifique oui oui 04/08/2010 disponible sectorielle
Avant
SCADD
17
MESS Plan d'actions de la politique
sous sectorielles des ESSRS oui
28 et 29
décembre
2010 oui disponible
Avant
SCADD
17
MESS
PLAN NATIONAL D’ACTION
DE DEVELOPPEMENT DE
L’ENSEIGNEMENT
SUPERIEUR (PNADES) oui oui disponible
Pendant
SCADD
18
Ministère de
l’Éducation Nationale et
de l’Alphabétisation
(MENA) Politique Sectorielle de
l’Education(PSE)
oui non en cours sectorielle
Pendant
SCADD
18
MENA Programme de développement
stratégique de l’éducation de
Base (PDSEB) :2012-2021 oui oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
18 MENA
Stratégie d'Accélération de
l'éducation des filles oui
19 au
20/04/2012 oui 08/06/2012 disponible thématique
Pendant
SCADD
18 MENA
PRONAA : 2011-2015
oui oui disponible
Pendant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
130
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
19
Ministère de la
Fonction Publique, du
Travail et de la Sécurité
Sociale (MFPTSS) Politique nationale de
bonne gouvernance
(PNBG)
Plan d’actions de la PNBG
oui oui 31/08/2005 disponible sectorielle
Avant
SCADD
19
MFPTSS Politique nationale du
travail (PNT)
Plan d'action
oui 2008 oui 20/07/2011 disponible sectorielle
Avant
SCADD
19
MFPTSS Politique nationale de
protection sociale
(PNPS)
Plan d'actions pour la mise en
œuvre de la PNPS oui oui 2012 disponible
Pendant
SCADD
19 MFPTSS
Programme pays pour le travail
décent oui oui 2012 disponible
Pendant
SCADD
19
MFPTSS
Plan stratégique décennal de
reforme de l’administration et
son plan d’action oui oui 2011 disponible
Pendant
SCADD
20
Ministère de la
Recherche Scientifiques
et de l’Innovation
Politique nationale de
la recherche
scientifique et
technologique Plan d'action oui oui 2012 disponible sectorielle
Pendant
SCADD
21
Ministère de
l’Environnement et du
Développement
Durable Politique nationale de
développement durable Plan d'action oui oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
131
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
22
Ministère de la
Jeunesse, de la
Formation
Professionnelle et de
l’Emploi (MJFPE) Politique Nationale de
l'emploi
Plan d’actions de la politique
nationale de l’emploi oui oui 15/05/2008 disponible sectorielle
Avant
SCADD
22
MJFPE Politique Nationale de
la jeunesse
plan d’actions de la politique
nationale de la jeunesse oui oui 19/09/2008 disponible sectorielle
Avant
SCADD
23
Ministère des
Ressources Animales et
Halieutiques Politique Nationale du
Secteur Rural (PNSR) oui oui 2012 en cours sectorielle
Pendant
SCADD
23
MRAH
Politique de
développement de
l'élevage 2011-2015 oui oui 30/09/2010 disponible sectorielle
Pendant
SCADD
23
MRAH
Programme national du
développement de l’élevage oui oui 2011 disponible sectorielle
Pendant
SCADD
23 MRAH Politique nationale de
la pêche oui oui 2010 disponible sectorielle
Avant
SCADD
24
Ministère de l’Eau, des
Aménagements
Hydrauliques et de
l’Assainissement (MEA
HA) Politique Nationale du
Secteur Rural (PNSR) oui oui 2012 en cours sectorielle
Pendant
SCADD
24
MEAHA
Programme national
d’approvisionnement en eau
potable et assainissement oui oui 14/12/2006 disponible thématique
Avant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
132
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
24
MEAHA
Politique et stratégie en matière
d’eau oui oui 1998 disponible thématique
Avant
SCADD
25
Ministère du
Développement de
l’Economie numérique
et des Postes (MDENP)
Politique du secteur
des postes et des
technologies de
l’information et de la
communication oui 28/12/2010 oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
25
MDENP
Cyber stratégie e-Gouvernement
et son plan d’actions 2010 –
2019 oui oui disponible thématique
Avant
SCADD
25 MDENP
cyber stratégie e-éducation; e-
commerce; e-service, oui oui disponible thématique
Avant
SCADD
26
Ministère des Sports et
des Loisirs (MSL) Politique Nationale des
Sports
Plan d’action de mise en œuvre
de la PNS oui oui 25/07/2007 disponible sectorielle
Avant
SCADD
26 MSL Politique Nationale de
Loisirs
Plan d'action de mise en œuvre
de la PNL oui oui 23/04/2009 disponible sectorielle
Avant
SCADD
27
Ministère de l’Action
sociale et de la
Solidarité Nationale
(MASSN) Politique Nationale de
l'action sociale Plan d’actions de la PNAS oui oui 25/07/2007 disponible sectorielle
Avant
SCADD
27
MASSN
Stratégie nationale de
développement intégré de la
petite enfance oui oui 02/04/2008 disponible thématique
Avant
SCADD
28
Ministère des Droits
Humains et de la
Promotion civique
Politique nationale des
droits humains 2013-
2022
Plan d'action pour la mise en
œuvre de la PNDH oui oui disponible sectorielle
Pendant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
133
N°
Ministère
Documents de
politique
Politiques thématiques/
stratégies/ programme/ plans
d’actions/Plans stratégiques Validation
Dates de
validation
Adoptio
n
Date
d'adoption Situation
Sectorielle
ou
thématique Observations
29
Ministère de
l’Aménagement du
Territoire et de la
Décentralisation (MAT
D)
Politique
d’aménagement du
développement durable
du territoire et de la
décentralisation non non en cours sectorielle
Pendant
SCADD
29
MATD
Stratégie nationale de
renforcement des capacités des
acteurs de la décentralisation oui oui 2011 disponible thématique
Pendant
SCADD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
134
Annexe A. 18: Etat de mise en œuvre des mesures de la matrice de performance
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
AX
E 1
: D
ÉV
EL
OP
PE
ME
NT
DE
S P
ILIE
RS
DE
LA
CR
OIS
SA
NC
E A
CC
ÉL
ÉR
ÉE
Promotion des
pôles de
croissance
1
Restructurer la
Maîtrise
d'ouvrage de
Bagré à
travers
l'approche
pôle de
croissance
Réalisée
Mettre en place
des instruments
institutionnels de
gestion et
d'amélioration du
climat des affaires
dans la zone du
projet pôle de
croissance de
Bagré
Réalisée
Réaliser les
études de
faisabilité des
Avant-projets
sommaires (APS)
et des Avant-
projets détaillés
(APD) des
infrastructures
prioritaires
Réalisée MEF (DGAT-
AD)
2
Adopter une
stratégie
d'implantation
du Partenariat
Public Privé
(PPP) et son
plan d'actions
Réalisée
Adopter une loi
sur le partenariat
public privé (PPP) Réalisée
Élaborer un
programme de
projets partenariat
public privé
(PPP)
Non
réalisée
MEF
(DGCOOP)
Développement
du secteur
agricole
(agriculture,
élevage, pêche
et foresterie)
3
Adopter le
Programme
National du
Secteur Rural
(PNSR)
Réalisée
Adopter le
Programme
national du
secteur rural
(PNSR) en
Conseil des
Ministres
Réalisée
Mettre en place le
dispositif de mise
en œuvre du
Programme
national du
secteur rural
(PNSR)
Non
réalisée
MASA
(SP/CPSA,
DGPER),
MRAH
(DGSV)MASA
(SP/CPSA,
DGPER),
MRAH
(DGSV)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
135
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
4
Mettre en
place des
structures et
organes de
sécurisation
foncière en
milieu rural
Non
réalisée
Les arrêtés
de mises en
place des
structures
ne sont pas
disponibles
Mettre en place
des structures et
organes de
sécurisation
foncière en milieu
rural
Réalisée
Adopter une
stratégie en
matière d'intrants
et d'équipement et
son plan d'actions
Non
réalisée
MASA
(DGPV,
DGPER)
AX
E 1
: D
ÉV
EL
OP
PE
ME
NT
DE
S P
ILIE
RS
DE
LA
CR
OIS
SA
NC
E
AC
CÉ
LÉ
RÉ
E
Sécurité
alimentaire et
nutritionnelle
5
Evaluer la
stratégie
nationale de
sécurité
alimentaire
Réalisée
Elaborer la
politique nationale
de sécurité
alimentaire et son
plan d'action
Non
réalisée
Contrat signé
avec un bureau
d'étude
Renforcer le
dispositif de
coordination de la
sécurité
alimentaire
Réalisée MASA
(SE/CNSA)
Développement
des mines 6
Publier le
premier
rapport ITIE Réalisée
Adopter le
nouveau code
minier
Non
réalisée
Avant-projet
élaboré et
concertation en
cours avec les
parties
prenantes
Adopter le
nouveau code
minier Réalisée
MME
(DGMG, DEP)
Développement
de l'artisanat,
des industries
culturelles et
touristiques
7
Assurer le
lancement et
le
fonctionneme
nt de la
Chambre des
métiers de
l'artisanat
Réalisée
Elaborer la
stratégie nationale
de promotion de
l'artisanat et son
plan d'action
Réalisée Adopter le code
de l'artisanat Non
réalisée
MICA (DGA,
CMA-BF),
MCT (DEP)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
136
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
Développement
des petites et
moyennes
entreprises /
petites et
moyennes
industries
(PME/PMI)
8
Mettre en
œuvre le
programme
national de
restructuration
des entreprises
en difficultés
Réalisée
Implanter des
bornes parcellaires
dans les zones
industrielles de
Ouagadougou et
de Bobo-
Dioulasso pour
leur viabilisation
Non
réalisée
Il reste à
implanter les
bornes
parcellaires à
Ouagadougou
Réaliser deux
études techniques
de voiries et
d'assainissement
pour la
viabilisation des
zones
industrielles de
Ouagadougou et
Bobo-Dioulasso
Non
réalisée MICA (DGI)
AX
E 1
: D
ÉV
EL
OP
PE
ME
NT
DE
S P
ILIE
RS
DE
LA
CR
OIS
SA
NC
E A
CC
ÉL
ÉR
ÉE
Développement
des
infrastructures
de soutien
(transports,
TIC, énergie,
urbanisation,
institutions de
soutien)
9
Adopter et
mettre en
œuvre un plan
d'actions en
vue de
libéraliser
l'accès au fret
Réalisée
Adopter deux
décrets, l'un sur
les conditions
d'accès à la
profession de
transporteur et
l'autre sur les
structures
consultatives du
transport
Non
réalisée
Décrets
disponibles,
mais non
encore adoptés
en Conseil des
ministres
Mettre en place
les bourses
physique et
virtuelle de fret
dans le cadre de
la libéralisation
de l'accès au fret
routier de
marchandises
Réalisée MIDT
(DGTTM,
CBC)
10
Mettre en
œuvre les
reformes du
FER-B
Réalisée
Poursuivre la mise
en œuvre des
réformes du Fonds
d'entretien routier
du Burkina (FER-
B)
Réalisée
Mettre en place
un fonds routier
de deuxième
génération
Réalisée MIDT (FER-
B)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
137
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
11
Adopter la
stratégie du
secteur des
transports
pour la
période 2011 à
2025
Non
réalisée
La table
ronde des
bailleurs de
fonds n'a pu
se tenir
Réaliser des
infrastructures de
base en
télécoms/TIC dans
6 chefs-lieux de
provinces
Non
réalisée
Toutes les
activités n'ont
pas été
exécutées
Poursuivre le
développement
des infrastructures
de base en
télécoms/TIC
dans 11 nouveaux
chefs-lieux de
province
Non
réalisée
MDNP (DGT,
DGCPTIC)
AX
E 1
: D
ÉV
EL
OP
PE
ME
NT
DE
S P
ILIE
RS
DE
LA
CR
OIS
SA
NC
E A
CC
ÉL
ÉR
ÉE
Développement
des
infrastructures
de soutien
(transports,
TIC, énergie,
urbanisation,
institutions de
soutien) (Suite)
12
Poursuivre le
programme de
construction
de 10 000
logements
sociaux et
économiques
Non
réalisée
Nombre de
logements
construits
en deçà des
prévisions
réaliser la tranche
annuelle du
programme de
construction de
10 000 logements
sociaux et
économiques
Non
réalisée
Seuls 974
logements ont
pu être réalisés
sur une
prévision de
2000
Réaliser la
tranche annuelle
du programme de
construction de
10 000 logements
sociaux et
économiques
Non
réalisée
MHU
(DGAHC,
CEGECI)
13
Mettre en
place un
guichet unique
du commerce
extérieur
utilisant
ORBUS
Non
réalisée
Créer l'Agence
burkinabè de la
normalisation, de
la métrologie et de
la qualité
(ABNMQ)
Réalisée
Renforcer les
capacités de
surveillance des
prix, des marges
et de la
consommation
Non
réalisée
MICA (DGPE,
DEP)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
138
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
Promotion de
l'intégration
économique et
du commerce
extérieur
14
Internaliser les
directives
UEMOA de
2009 sur les
finances
publiques
dans le cadre
juridique
national
Non
réalisée
Formuler le volet
national des
programmes de
développement de
l'UEMOA et de la
CEDEAO
Réalisée
Mettre en service
le Système de
liaison virtuelle
pour les
opérations
d'importation et
d'exportation
(SYLVIE)
Non
réalisée
MICA (DEP,
DGCE, APEX-
BURKINA)
AX
E 2
: C
ON
SO
LID
AT
ION
DU
CA
PIT
AL
HU
MA
IN E
T P
RO
MO
TIO
N
DE
LA
PR
OT
EC
TIO
N S
OC
IAL
E
Emploi et
accroissement
des revenus
15
Réaliser les
études sur les
besoins en
main d'œuvre
qualifiée des
secteurs pro
croissance et
créateurs
d'emploi
(BTP,
Agroalimentai
re)
Réalisée
Valider les
stratégies et plans
d'actions
régionaux de
l'emploi des 13
régions du
Burkina Faso
Réalisée
Élaborer le plan
d'action de
l'Initiative
conjointe pour
l'emploi des
jeunes
Réalisée MJFPE
(DGPE)
Développement
de l'éducation,
de
l'enseignement
et de la
formation
techniques et
professionnels
16
Mettre en
place un
dispositif qui
permet une
orientation
active des
élèves dans les
structures de
l'enseignement
et de la
formation
technique et
professionnell
e
Non
réalisée
Elaborer la
stratégie nationale
de mise en œuvre
des infrastructures
éducatives
Non
réalisée
Valider la
politique
sectorielle de
l'éducation et son
plan d'action
Réalisée MENA (DEP),
MESS (DEP),
MASSN (DEP)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
139
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
17
Valider le
projet de
manuel
d'élaboration
et de mise en
œuvre de la
carte scolaire
du post
primaire et du
secondaire
Réalisée
Mettre en place le
Comité
d'administration et
de gestion
(CAGES) dans les
établissements
publics
d'enseignement
secondaire
technique et
professionnel
Réalisée
Élaborer les
cartes scolaires
régionales du
post-primaire et
du secondaire
Non
réalisée
MENA (DEP,
DAF), MATD
(DEP, DAF),,
MEF (DGB),
MESS (DEP,
DAF), MASSN
(DEP, DAF)
AX
E 2
:
CO
NS
OL
IDA
TIO
N D
U
CA
PIT
AL
HU
MA
IN E
T
PR
OM
OT
ION
DE
LA
PR
OT
EC
TIO
N S
OC
IAL
E
Santé et
nutrition 18
Valider
l'analyse de la
situation en
ressources
humaines
Réalisée
Elaborer le plan
de développement
des ressources
humaines pour la
santé
Réalisée
Adopter les
normes en
personnels des
structures
publiques de
santé
Réalisée MS (DRH)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
140
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
19
Assurer la
disponibilité
des premiers
kits d'urgence
pour la prise
en charge du
paludisme des
enfants de
moins de 5
ans (150 000
Kits) et des
femmes
enceintes (30
000 Kits)
Réalisée
Assurer la
disponibilité des
premiers kits
d'urgence pour la
prise en charge
totale du
paludisme des
enfants de moins
de 5 ans (201 000
kits au moins) et
des femmes
enceintes (22 000
kits au moins)
Non
réalisée
Assurer la
disponibilité des
premiers kits
d'urgence pour la
prise en charge
totale du
paludisme des
enfants de moins
de 5 ans (201 000
kits au moins) et
des femmes
enceintes (22 000
kits au moins)
Réalisée MS (DGPS)
Promotion de la
protection
sociale
20
Adopter la
Politique
nationale de
protection
sociale
(PNPS)
Non
réalisée
Adopter la
Politique nationale
de protection
sociale (PNPS) et
son plan d'action
Réalisée
Mettre en place le
dispositif national
de suivi-
évaluation de la
PNPS
Réalisée
PM (DGAS),
MASSN,
MFPTSS (SP
Assurance
maladie)
AX
E 3
: R
EN
FO
RC
EM
EN
T D
E
LA
GO
UV
ER
NA
NC
E
Renforcement
de la
gouvernance
économique
21
Actualiser le
document de
politique
nationale de
lutte contre la
corruption,
adopter et
mettre en
œuvre le plan
d'actions
Réalisée
Adopter la
politique nationale
de lutte contre la
corruption et son
plan d'action
Non
réalisée
Projet de
politique en
cours
d'adoption
Adopter le projet
de loi sur la
corruption Réalisée MEF (DGI)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
141
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
22
Adopter la
stratégie
d'implantation
du Budget
Programmes
(Document de
stratégie,
manuel de
procédures et
guide
d'élaboration)
Réalisée
Elaborer les
budgets
programmes de 20
ministères et
institutions
Réalisée
Accompagner 15
ministères et
institutions à
assurer la revue
de leurs
programmes
Réalisée MEF (ST-
CPBPE)
Renforcement
de la
gouvernance
politique et
administrative
23
Elaborer un
rapport annuel
d'évaluation
des délais de
traitement des
dossiers et
actes de
justice
Non
réalisée
Opérationnaliser
le fonds
d'assistance
judiciaire
Réalisée
Réaliser une
étude sur
l'indépendance du
pouvoir judiciaire
Réalisée MJ (DGPCS,
DGGSP,
DGAJJ)
24
Adopter le
plan
stratégique
décennal de
réforme de
l'administratio
n et son plan
d'actions
Réalisée
Effectuer le
recensement
biométrique des
agents de la
fonction publique
Réalisée
Interconnecter la
base Système
intégré de gestion
administrative et
salariale du
personnel de
l'État (SIGASPE)
à la base
biométrique
assainie
Réalisée MFPTSS (SP-
Administration
électronique)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
142
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
AX
E 3
: R
EN
FO
RC
EM
EN
T D
E L
A G
OU
VE
RN
AN
CE
Consolidation
de la
gouvernance
locale
25
Adopterla
stratégie
nationale de
renforcement
des capacités
des acteurs de
la
décentralisatio
n
Réalisée
Adopter le plan
d'actions
opérationnel de la
Stratégie nationale
de renforcement
des capacités des
acteurs de la
décentralisation
(SNRC-AD)
prenant en compte
des modules de
formation des
Instituts régionaux
d'administration
(IRA)
Non
réalisée
Rapport en
cours
d'élaboration
par un
consultant
Réaliser une
évaluation globale
de l'exercice des
compétences et de
la gestion des
ressources de
l'État transférées
aux communes
dans les domaines
du préscolaire, de
l'enseignement
primaire, de la
santé, de la
culture, des sports
et des loisirs, de
l'approvisionneme
nt en eau potable
et de
l'assainissement
Réalisée MATD (DEP)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
143
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
AX
E 4
: P
RIS
E E
N C
OM
PT
E D
ES
PR
IOR
ITÉ
S T
RA
NS
VE
RS
AL
ES
DA
NS
LE
S P
OL
ITIQ
UE
S E
T
PR
OG
RA
MM
ES
DE
DÉ
VE
LO
PP
EM
EN
T
Renforcement
des
programmes de
réduction des
inégalités de
genre
26
Mettre en
place un fonds
national Genre
Non
réalisée
Mettre en place un
fonds national
genre
Non
réalisée
Le document
du fonds
national genre
a été révisé
pour intégrer le
volet
autonomisation
économique
des femmes
avec un guichet
"entreprenariat
féminin" pour
faciliter l'accès
des femmes
aux crédits
Accompagner
techniquement et
financièrement,
les ministères,
institutions
publiques et les
Organisations de
la société civile
(OSC) dans la
mise en œuvre de
leur plan d'action
genre
Réalisée MPFG
(SP/CONAP
Genre, DEP)
Renforcement
des
programmes de
maîtrise de la
croissance
démographique
27
Adopter la
Politique
Nationale de
Population et
finaliser son
plan d'actions
prioritaires
Réalisée
Evaluer le niveau
de prise en compte
de la dynamique
de population
dans 7 Plans
régionaux de
développement
(PRD)
Réalisée
Renforcer les
capacités
techniques
d'intégration de la
dynamique de
population des
cadres de 15
ministères et de 7
régions de
planification
impliqués dans la
planification et le
suivi évaluation
Réalisée MEF (DGEP,
DGAT-AD)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
144
Domaines Num
mesure 2011
Etat de
mise en
œuvre
Observatio
ns 2012
Etat de
mise en
œuvre
Observations 2013
Etat de
mise en
œuvre
Observation
s Sources
AX
E 4
: P
RIS
E E
N C
OM
PT
E D
ES
PR
IOR
ITÉ
S T
RA
NS
VE
RS
AL
ES
DA
NS
LE
S P
OL
ITIQ
UE
S E
T
PR
OG
RA
MM
ES
DE
DÉ
VE
LO
PP
EM
EN
T
Gestion de
l'environnement
et l'utilisation
optimale des
ressources
naturelles
28
Valider le
guide
d'intégration
de
l'environneme
nt et des liens
pauvreté -
Environnemen
t dans
l'élaboration
des politiques
sectorielles
Réalisée
Former les
cellules
environnementale
s de 9 ministères
pour assurer
l'intégration de la
dimension
environnementale
dans leurs
politiques
sectorielles
Réalisée
Adopter le projet
de loi sur le
développement
durable
Réalisée MEDD (DEP,
SP/CONEDD)
29
Finaliser les
schémas
directeurs
d'aménagemen
t et de gestion
de l'eau
(SDAGE) des
agences de
l'eau du
Mouhoun et
des Cascades
Non
réalisée
Elaborer les
projets des
Schémas
directeurs
d'aménagement et
de gestion de l'eau
(SDAGE) des
agences de l'eau
du Mouhoun et
des Cascades
Non
réalisée
Seuls les états
des lieux des
SDAGE du
Mouhoun et
des Cascades
ont été validés
par les acteurs
de ces deux
agences de
l'eau.
Élaborer les
projets des
Schémas-
directeurs
d'aménagement et
de gestion de
l'eau (SDAGE)
des Agences de
l'eau du Mouhoun
et des Cascades
Réalisée
MEAHA
(Agences de
l'Eau du
Nakanbé, du
Liptako, du
Gourma, du
Mouhoun et
des Cacades,
SP-PAGIRE,
DGRE)
Mise en œuvre
de la politique
d'aménagement
du territoire
30
Adopter la loi
portant
réorganisation
agraire et
foncière
Réalisée
Adopter l'avant-
projet de loi du
Schéma national
d'aménagement du
territoire (SNAT)
Non
réalisée
Rapport non
encore adopté
en Conseil des
ministres
Adopter l'avant-
projet de loi du
Schéma national
d'aménagement
du territoire
(SNAT)
Réalisée MEF (DGAT-
AD), MATD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
145
Annexe A. 19: Niveau d’atteinte des cibles des indicateurs de la matrice de performance de la SCADD entre 2011 et 2013
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
I. D
ével
opp
emen
t d
es p
ilie
rs d
e la
cro
issa
nce
acc
élér
ée
Macroéco
nomie
1 Taux de croissance du PIB réel 3,2 8,4 4,2 9,0 6,8 6,7 64,1% 5,2 7,0 10,4 10,8 MEF
(DGEP)
2 Taux d’inflation annuel moyen 2,6 2,8 2,8 3,8 0,5 2,4 126,8% 3,0 3,0 3,0 3,0 MEF
(INSD)
Institution
s de
soutien et
climat des
affaires/D
éveloppem
ent des
PME/PMI
3 Nombre d’unités de transformation
créées par an 59,0 85,0 80 80 190 116,7 116,7% 96,0 107,0 100,0 120,0
MICA
(DGI)
Promotion
du secteur
agricole
(agricultur
e, élevage,
pêche et
foresterie)
4 Taux de couverture céréalier apparent 117,0 119,0 96,0 124,0 120,0 113,3 90,7% 121,0 119,0 125,0 130,0 MASA
(DGESS)
5 Taux de mise en valeur des
aménagements fonctionnels 69,0 70,8 69,0 85,0 88,0 80,7 89,6% 72,0 72,8 90,0 100,0
MEAHA
(DGESS)
6
Taux de couverture vaccinale de la
volaille contre la maladie de New
Castle
18,0 23,0 22,57 29,5 39,44 30,5 46,9% 50,0 50,0 65,0 90,0 MRA
(DGESS)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
146
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
Développe
ment des
Infrastruct
ures de
soutien
(Transport
s, TIC,
Energie)
7
Nombre de kilomètres du réseau
routier entretenu et aménagé : MID
-Kilomètres de routes entretenues 14109,0 14739
,0 15 272 15 272 15 272 15 272 100,0% 15 272 15 272 15 272 15 272
-Kilomètres de pistes rurales
aménagées (construites) 1569,0 482,0 152 121 400 224 78,7% 101 339 285 500
8
Pourcentage de véhicules poids lourds
en surcharge sur les grands axes
routiers inter-Etats
70,0 40,0 24,0 8,0 10,16 14,0 70,2% 34,0 24,0 20,0 20,0 MCT
(DGTTM)
9
Taux d’électrification SONABE
L
national 13,7 13,6 15,59 16,38 16,82 16,3 93,5% 14,15 16,70 17,40 20,30
urbain 47,4 46,2 51,72 54,02 55,90 53,9 96,4% 46,56 53,30 55,90 59,70
rural 1,0 1,2 1,83 1,92 1,80 1,9 68,5% 1,80 2,70 2,70 5,10
Taux de couverture 24,6 26,0 Non concerné 28,2 28,81 28,5 82,7%
Non
concer
né
27,8 34,4 39,2 SONABE
L
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
147
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
Développe
ment de
l'Artisanat,
des
industries
culturelles
et
touristique
s
1
0 Nombre de touristes enregistrés par an
401
308,0
424
279,0 191 399
482
190 511 082
394
890,3 79,0%
448
564
474
240 500 000 560 000 MCT
Pauvreté 1
1
Incidence de la pauvreté globale MEF
(INSD)
- globale 43,90 41,60 <35
- urbaine 19,90 21,40
- rurale 50,70 47,50
II.
Con
soli
dat
ion
du
cap
ital
hu
mai
n e
t
pro
mo
tio
n d
e la
pro
tect
ion
so
cial
e
Emploi et
Accroisse
ment des
revenus
1
2
Evolution des salariés déclarés à la
CNSS
224
282,0
243
325,0 261 763
283
512 298 138 281 138 97,0%
259
325
275
325 289 709 352 000 CNSS
Hommes 182
751,0
197
205,0 210 684
226
505 234 931 224 040 97,7%
210
225
223
245 229 227 282 000
Femmes 41
531,0
46
120,0 51 079 57 007 63 208 57 098 94,4% 49 100 52 080 60 482 70 000
Développe
ment de
l'Educatio
n, de
l'enseigne
ment et de
la
formation
1
3
Taux brut de scolarisation :
MENA,
MESS
(DGESS)
- National 74,8 77,6 79,6 79,6 81,3 80,2 91,3% 82,4 82,4 87,8 99,1
- Filles 71,2 75,0 78,1 78,1 81,0 79,1 91,8% 78,1 80,2 86,1 98,6
1
4 Taux d’achèvement du primaire :
MENA
(DGESS)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
148
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
techniques
et
profession
nelles
- National 45,7 52,1 55,1 55,1 59,5 56,6 92,5% 56,3 56,3 61,1 70,9
- Filles 42,5 49,1 53,7 53,7 59,7 55,7 95,2% 53,4 53,4 58,5 68,9
1
5
Nombre de nouveaux déclarés
alphabétisés dont :
150 849
,0
153 0
36,0 60 842
117
041 254 489 144 124 86,8%
154
044
166
047 166 000 214 000
- Femmes 76
524,0
109
764,0 37 911 77 505 173 439 96 285 100,3% 89 345 96 307 96 000 124 000
1
6
Pourcentage des effectifs de
l’enseignement technique et
professionnel dans les établissements
publics et privés par rapport à
l’ensemble des effectifs du post
primaire et du secondaire
MENA,
MESS
(DGESS)
- National 4,8 5,1 4,3 4,1 3,9 4,1 65,9% 5,4 5,8 6,2 8,6
- Filles 5,4 5,6 5,0 4,3 4,1 4,5 67,5% 6,0 6,3 6,6 8,8
Taux d’utilisation des méthodes
contraceptives (2011)/ Proportion de
couple-années de protection (2012 et
2013)
26,4 30,0 32,7 14,9 17,3
Change
ment
d'indica
teur à
partir de
2012
33,0 13,5 14,0 17,0 MS
(DGESS)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
149
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
1
8
Prévalence de l’insuffisance pondérale
(poids/âge) chez les enfants de moins
de cinq ans
26,0 25,7 24,4 24,4 21,35 23,4 99,5% 25,0 24,0 23,5 21,4 MS
(DGESS)
1
9
Proportion des personnes séropositives
justifiables du traitement ARV et qui
sont sous ARV
50,0 58,0 79,00 82,46 87,14 82,9 97,5% 81,0 83,0 85,0 90,0
MS
(DGESS),
OMS et
ONUSID
A
2
0
Taux d’accouchement assisté par du
personnel qualifié 73,4 75,1 77,35 82,14 80,50 80,00 98,34% 77,3 79,4 81,4 85,0
MS
(DGESS)
Eau
potable et
assainisse
ment
2
1
Taux d’accès à l’eau potable ONEA
- Urbain (ONEA) 72,0 75,0 80,0 84,0 86,2 83,4 97,0% 79,0 83,0 86,0 89,0
- Rural 54,9 56,6 58,5 63,0 63,5 61,7 93,5% 60,0 64,0 66,0 76,0
2
2
Taux d’accès à l’assainissement
urbain 19,0 21,5 24,0 27,0 29,1 26,7 89,0% 27,0 31,0 30,0 57,0
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
150
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
Gestion
des
déchets
solides
2
3
Pourcentage des communes dotées
d’un système fonctionnel de gestion
des déchets solides
0,0 3,0 3,00 8,23
Pas
d'enquêt
e en
2013
5,6 62,4% 6,0 6,0 9,0 15,0 MATS,
MEDD
III.
Ren
forc
emen
t d
e la
go
uv
ern
ance
Gouverna
nce locale
2
4
Part du budget transféré aux
collectivités locales 2,9 3,8 3,92 4,07 4,44 4,14 103,6% 3,8 4,0 4,0 4,2 MEF
Gouverna
nce
politique
et
administra
tive
2
5
Durée moyenne de traitement des
affaires commerciales (mois) 7,0 6,0 9,27 4,0 4,0 5,8 69,5% 3,0 5,0 4,0 3,0 MICA
Gouverna
nce
économiq
ue
2
6
Taux de réalisation des recettes
fiscales MEF
- Loi de finances (Total recettes (hors
privatisations et recettes en capital) 92,2 99,0 113,10 124,07 104,70 114,0 121,2% ≥94 ≥94 94,0 ≥94
- Programme (recettes fiscales) 494,6 565,7 105,18 124,07 104,70 111,3 117,2% ≥95 ≥95 95,0 ≥95
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
151
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
- Recettes non fiscales 44,5 115,6 Non concerné 124,7 124,7 131,2% Non
concerné 95,0 ≥95
- Taux de pression fiscale 12,6 13,0 14,5 15,8 17,3 15,9 96,2% ≥13 ≥14 16,5 ≥17,3
2
7
Allocations budgétaires des secteurs
prioritaires: MEF
MENA (Ex MEBA) 16,0 16,2 15,80 15,60 15,90 15,77 101,1% 15,2 15,6 15,6 15,6
MS 11,8 12,1 11,45 12,00 12,59 12,01 96,1% 11,4 12,0 12,5 12,5
MEF 5,4 5,5 6,83 7,14 6,90 6,96 124,2% 6,8 5,6 5,6
MID* 20,0 20,0 20,0 20,0
MAH*
30,0 30,0 30,0 30,0
MRA* 30,0 30,0 30,0 30,0
MEDD*
2
8
Répartition des marchés publics par
procédures de passation (%) MEF
Appel d’offre ouvert 70,0 90,1 94,1 89,7 84,1 89,3 105,0% 85,0 85,0 85,0 85,0
Procédure exceptionnelle
(restreint+gré à gré) 30,0 9,9
Non concerné
en 2011 et
2012
15,91 15,91 106,1% ≤15 ≤15 15,0 ≤15
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
152
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
-Appel d’offre restreint 13,6 5,2 1,91 4,25
Non
concern
é
3,1 30,8% <10 <10 10,0
-Gré à gré 16,4 4,7 4,04 6,05
Non
concern
é
5,0 99,1% <5 <5 5,0
2
9
Rapport public de la Cour des
Comptes Respect
Non
respe
ct
Non publié
Rappo
rt
publié
R 2012 R
2010
R
2010
et
R2011
R 2012 Rapport
2014 CC
3
0
Indice de perception de la corruption
(IPC) 3,8 3,1 3,0 38,0 38,0 26,3 67,5% 3,3 3,0 39,0 41,0 ASCE
Efficacité
de l’aide
3
1
Proportion de l’aide utilisant les
systèmes nationaux de finances
publiques (PEFA D-3)
63,0 63,0 51,00 40,47 75,88 55,8 85,8% 65,0 65,0 65,0 65,0
MEF
(DGCOOP
)
3
2
Prévisibilité de l’appui budgétaire à
moyen terme 55,5 67,0 66,70 77,78 100,00 81,5 108,7% 67,0 75,0 75,0 75,0
MEF
(DGCOOP
)
3
3
Nombre d’unités parallèles de gestion
des projets n.d 47,0 44 39 39 40,7 92,4% 44 44 44 44
MEF
(DGCOOP
)
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
153
Ax
es Domaines
N
° Indicateurs
Réalisa
tion
2009
Réali
satio
n
2010
Réalisation
2011
Réalis
ation
2012
Réalisa
tion
2013
Moyen
ne de
réalisat
ion des
indicat
eurs
sur la
période
Niveau de
réalisation
de
l'indicateu
r par
rapport à
la cible
2013
Cible
2011
Cible
2012
Cible
2013
Cible
SCADD
2015
Sources
3
4
Pourcentage de partenaires techniques
et financiers appliquant la division du
travail
n.d n.d n.d n.d n.d
n.d 20,00 30,00
IV.
Pri
se e
n c
om
pte
des
pri
ori
tés
tran
sver
sale
s d
ans
les
po
liti
qu
es e
t
pro
gra
mm
es d
e
dév
elop
pem
ent
Développ
ement
Durable,
gestion de
l’environ
ne-ment
et des
ressource
s
naturelles
3
5
Quantités de bois produites dans les
forêts aménagées
150000,
00
95
000,0 245 982
208
728 254 650
236
453,3 105,7%
250
000
250
000 250 000 MEDD
3
6
Superficie de forêts aménagées par an
(ha)
30
000,0
50
000,0 79 615,0
40
094,26
40
000,0
53
236,4 106,5% 50 000 50 000 50 000 50 000 MEDD
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
154
Annexe A.20 : Critère d’évaluation de l’efficaccité de la SCADD
% Appréciation Score moyen Interprétation
0 – 25 Faible 1 L’atteinte des cibles est compromise
26 – 49 Insuffisant 2 Il y a quelques données qui confirment la direction vers
l'atteinte des cibles cependant, des préoccupations demeurent
quant à l’atteinte des cibles
50 – 60 Suffisant 3 Des avancées partielles sont constatées.
61 – 80
Bon 4 Il y a une tendance certaine vers l'atteinte des cibles.
Sans atteindre le niveau excellent, la SCADD a permis
d'atteindre un niveau élevé d'efficacité.
81 – 100 Excellent 5 La SCADD a permis d'obtenir les résultats quantitatifs tels que
prévus. La Stratégie est par conséquent efficace.
Annexe A.21 : Structures responsables au niveau central des mesures et actions de la SCADD
N° Structure responsable de la mise en
œuvre de la SCADD
Etiquette
1 MEF Ministère de l’Economie et des Finances
2 MRAH Ministère des Ressources Animales et Halieutiques
3 MICA Ministère de l’Industrie, du Commerce et de l’Artisanat
4 MEBF Maison de l’Entreprise du Burkina Faso
5 MASA Ministère de l’Agriculture et de la Sécurité Alimentaire
6 MEAHA Ministère de l’Eau, des Aménagements Hydrauliques et de
l’Assainissement
7 MEDD Ministère de l’Economie et du Développement Durable
8 MASSN Ministère de l’Action Sociale et de la Solidarité Nationale
9 MMCE Ministère des Mines, des Carrières et de l’Energie
10 MPEN Ministère du Développement de l’Economie Numérique et des
Postes
11 MIDT Ministère des Infrastructures, du Désenclavement et des
Transports
12 MHU Ministère de l’Habitat et de l’Urbanisme
13 MESS Ministère de l’Enseignement Secondaire et Supérieur
14 MJFPE Ministère de la Jeunesse, de la Formation Professionnelle et de
l’emploi
15 MENA Ministère de l’Education Nationale et de l’Alphabétisation
16 MS Ministère de la Santé
17 MFPTSS Ministère de la Fonction Publique, du Travail et de la Sécurité
Sociale
18 ASCE Autorité Supérieure de Contrôle de l’Etat
19 MJGS Ministère de la Justice, Garde des Sceaux
20 MDHPC Ministère des Droits Humains et de la Promotion civique
21 MATD Ministre de l’Aménagement du Territoire et de la
Décentralisation
22 MATS Ministre de l’Administration Territoriale et de la Sécurité
23 MSL Ministère des Sports et des Loisirs
24 MPFG Ministère de la Promotion de la Femme et du Genre
Evaluation d’impact 2011-2013 de la stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCADD)
155
Annexe A 22 : Structures déconcentrées responsables des mesures et actions de la SCADD
N° Structure responsable de la mise en
œuvre de la SCADD
Etiquette
1 DREP Direction Régionale de l’Economie et de la Planification
2 DRENA Direction Régionale de l’Enseignement National et
l’Alphabétisation
3 DRS Direction Régionale de la Santé
4 DRASSN Direction Régionale de l’Action Sociale et la Solidarité
Nationale
5 DRA Direction Régionale de l’Agriculture et Hydraulique
6 DRE Direction Régionale de l’Eau
7 DRRAH Direction Régionale des Ressources Animales
8 DREDD Direction Régionale de l’Environnement et du Développement
Durable