Évalua&on précoce du pronos&c après arrêt cardiaque Evaluation Pronostic... · Diagnos(c de...
Transcript of Évalua&on précoce du pronos&c après arrêt cardiaque Evaluation Pronostic... · Diagnos(c de...
Évalua&on précoce du pronos&c après arrêt cardiaque
Mauro Oddo Service de Médecine Intensive Adulte
Centre Hospitalier Universitaire Vaudois Université de Lausanne
Lausanne, Suisse
Chair Neurointensive Care sec>on
European Society of Intensive Care Medicine
19ème AER Lyon 5-‐6 novembre 2015
Le problème • Arrêt cardiaque (AC)
– Incidence: 86/100’000 habitants (Europe)
• Taux de survie globale de l’AC – Jusqu’à 25% des vic>mes d’AC survivent et sont admis à l’hôpital
• Le coma post-‐AC est une cause croissante et importante d’admission en réanima>on – CHUV Lausanne: 50-‐60 pts/année – Survie du coma post-‐AC en réanima>on: 50%
Évalua&on quan&ta&ve du réflexe photomoteur
NeurOp>cs®NPi™-‐100
Id-‐Med®, France
Vidéo-‐pupillométrie à infrarouge
• Aspect du tracé – Con>nu vs. discon>nu – Burst-‐suppression spontané
• Réac>vité à la s>mula>on – Tracé réac>f vs. non-‐réac>f
• Présence de crises épilep>ques – GPEDS – État de mal
EEG Non-‐reac>ve EEG background and presence of other “malignant” pakerns (spontaneous burst-‐suppression, discon>nuous/flat EEG background) are strongly associated (FPR 0-‐7%) with a poor prognosis Con>nuous and reac>ve EEG background is a good prognos>c sign, that is associated with good recovery in up to 70-‐80% of pa>ents: EEG reac&vity has higher predic&ve value for good prognosis than the presence of SSEP “Early” EEG seizures during TH are almost invariably associated with poor prognosis “Late” EEG seizures (with good prognos>c signs such as presence of brainstem reflexes and EEG reac>vity) may recover and warrant an>-‐epilep>c therapy.
Chest. 2014;146(5):1375-1386!
Biomarkers
• Systemic injury (post-‐resuscita>on disease) – Procalcitonin
• Brain injury – Neuronal injury
• Neuron specific enolase (NSE) – Astrocyte injury
• Soluble S-‐100 beta (S-‐100) • GFAP
Valeur pronostique de l’imagerie cérébrale précoce
• CT – (AC hypoxique)
• Œdème diffus, dédifférenciation substance blanche-substance grise è marqueurs de mauvais pronostic
• IRM – Plusieurs études ont montré qu’une restriction de la diffusion à
l’IRM (effectuée après 48 heures de l’AC) est un marqueur de moins bon pronostic
– La valeur pronostique de l’IRM cérébrale est encore indéterminée
– Attitude pragmatique • Outil de confirmation supplémentaire, dans des centres ayant un
grand volume et une expertise confirmée
Diagnos(c de mauvais pronos(c (coma irréversible)
• Présence de ≥ 2 signes à 72 heures de l’AC: – Examen clinique
• Absence bilatérale des réflexes photomoteurs – EEG
• Tracé discon>nu / burst-‐suppression • Tracé aréac>f aux s>mula>ons
– PES • Réponse N20 absente des deux côtés
– NSE • Valeurs élevés (? >50 mcg/L ?) avec ciné>que croissante
Ø Répéter les examens et accorder un délai plus long en cas de doute Ø Consensus réanimateurs – neurologues avant d’approcher la famille
Approche multimodale • Examen clinique
– À effectuer au moins 1x/jour – Absence de réflexes du tronc (particulièrement réflexe photomoteur) corrèle avec mauvais pronostic; sa présence
n’implique pas un bon pronostic – Attention ! éléments confondants (sédation/analgésie, insuffisance rénale/hépatique) – Réponse motrice à la douleur n’est pas fiable – La présence de myoclonies n’est pas nécessairement associée à un mauvais pronostic
• EEG – Confirmateur de mauvais pronostic (absence de réactivité, burst-suppression spontané) – Bonne valeur pronostique en cas d’EEG continu et réactivité présente – Utilité diagnostique (crises); état de mal post-anoxique n’est pas nécessairement associée à un mauvais pronostic
• PES – Confirmateur de mauvais pronostic (absence réponse N20 bilatérale) – Mauvaise valeur pronostique en cas de N20 présents
• Neuron Specific Enolase – Outil supplémentaire – Dosages répétés (24-72 heures) par laboratoire expérimenté
• IRM cérébrale – Outil supplémentaire dans des centres expérimentés