Europan 13 - Catalogue français des résultats

360
La ville adaptable 2 Catalogue des résultats

description

 

Transcript of Europan 13 - Catalogue français des résultats

  • La ville adaptable 2

    Catalogue des rsultats

    frE

    UR

    OP

    AN

    13

    ca

    talo

    gu

    e d

    es

    r

    su

    lta

    tsLa

    vil

    le a

    da

    pta

    ble

    2

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • La ville adaptable 2

    Catalogue des rsultats

  • Ce catalogue est ddi

    Amine Ibnolmobarak, Charlotte Meaud,milie Meaud,

    architectes et associs de lquipe mentionne Vernon,

    Quentin Mourier,

    architecte, doctorant, charg dtudes latelier international du Grand Paris 2011-2013,collgue et ami dEuropan France,

    tus dans les attentats du 13 novembre Paris, la terrasse du Carillon et au Bataclan.

    Il est galement ddi

    Maya Nemeta, Mehdi Zaidi,

    architecte associe et collaborateur de lquipe mentionne Vernon, gravement blesss la terrasse du Carillon.

    toutes les victimes des attentats.

    Terrible paradoxe de voir une terreurobscurantiste endeuiller un concours europenconsacr la ville adaptable,consciente du monde et des impratifsde solidarit et dimagination cratrice !

    Hommage lquipe terriblement frappe,Nathan Starkman, prsident du jury

  • Rsultats en France 29Synthse des sites et des projects

    Bondy Grand Paris 35Learning from Bondy

    Bordeaux 55Chambre avec vue

    Goussainville Grand Paris/Grand Roissy 75Embarquement Immdiat

    La Corrze 95Rinventer la ruralit

    Marne-la-Valle Grand Paris 117Renouveler la ville nouvelle

    Metz Mtropole 137Une base arienne rintgrer dans la vie urbaine

    Montreuil Grand Paris 157Habiter/travailler demain sur le plateau

    Moulins 177Renchanter les rives de l'Allier

    Saint-Brieuc 197De la terre la mer

    Vernon 217Revivifier un tissu urbain

    Projets prselectionns en France 239

    De la ville adaptable la ville productive 12Alain Maugard, prsident dEuropan France

    Enthousiasme et implication 14Nathan Starkman, prsident du jury

    La ville adaptable 2 16

    13e session_2014/2015 18Isabelle Moulin, Secrtaire Gnrale

    dEuropan France

    Jury et expertises 22Calendrier

  • Rsultats en Europe 315Neuf quipes franco-europennes slectionnes

    Synthse des sites et des projets

    Allemagne 320Gera

    Schwbisch gmnd

    Belgique 328Charleroi

    Espagne 332Palma

    Norvge 336Trondheim

    Pays-Bas 340Streefkerk

    Portugal 344Barreiro

    Suisse 348Genve

    Europan 355Ours et crdits 356

  • 12

    Europan 13 se penchait sur la ville adaptable, une thmatique dj au cur dEuropan 12. Pourquoi lavoir reprise? Quels en taient les enjeux?Aprs avoir explor les parties lmentaires de la ville, aprs en avoir tudi les diffrentes chelles, du btiment, son architecture et ses typologies jusqu son insertion dans lenvironnement en passant par les espaces publics, Europan sest naturellement intress lchelle suprieure, la ville. La consultation sest maintenant solidement attache cette dimension de la ville qui claire les chelles infrieures. La question urbaine est devenue trs prsente mme si la question architecturale demeure. Il est dailleurs notable de voir que ce sont majoritairement des architectes, seuls ou associs des urbanistes, qui rpondent. Cela signifie quils entendent prendre en charge cette dimension urbaine. La ville tant au cur des proccupations, il ntait pas inintressant de se pencher une fois encore sur son aspect adaptable, avec des nouveauts par rapport la prcdente dition. Il sagit de la question des financements mixtes public-priv. La mutation de la ville ne peut plus en effet se faire avec les seuls fonds publics. Cest valable partout en Europe. La problmatique de lconomie des changes et du partage est aussi apparue dans cette dition.Et, si nous avons conserv cette thmatique de la ville adaptable, cest aussi parce quelle rpond un intrt croissant de la part des lus. Les transformations de la ville relvent de plus en plus dun urbanisme de process, avec un dialogue entre les habitants demandeurs et instigateurs dinnovations socitales et les responsables politiques locaux. Les maires ont pris conscience quil fallait innover au niveau de la ville pour rpondre aux attentes citoyennes, voire les devancer. Cest le sens de cette adaptabilit qui accompagne le dsir citoyen de vivre autrement. Il ne sagit plus aujourdhui de redessiner des espaces mais, dabord, dhberger des usages. Nous passons de manire inluctable dun urbanisme dirigiste une version souple, capable de catalyser ces usages. Le fait de consacrer deux sessions dEuropan la ville adaptable signe ce virage de lurbanisme. Pour reprendre lapproche de Bernard Reichen, nous remplaons le changement despaces par celui des usages.

    Voyez-vous travers les projets proposs se dessiner une nouvelle gnration de concepteurs?Ce que lon peut dj dire, cest que la thmatique de la ville durable rencontre lapptit des jeunes architectes. Ils veulent r-imaginer la ville. La nouvelle gnration est dans le rythme.Il est intressant galement de noter que les quipes dans leur ensemble matrisent bien la partition projet/process. Ce constat atteste son tour du virage pris dans la manire de penser la ville. la diffrence des projets phass qui fleurissaient encore voil dix-quinze ans, les architectes sattachent dabord la transformation du quartier, de la ville. Ils peuvent, par exemple, proposer de commencer par

    De la ville adaptable la ville productive

    Alain Maugard, prsident dEuropan France, rpond aux questions de Pierre Derrouch

  • 13

    limage du quartier. Cette valorisation va ensuite gnrer de lattractivit et donc de nouveaux usages quil faudra intgrer. Cette mise en mouvement progressive dun quartier sapplique particulirement bien aux villes europennes qui ont un patrimoine bti important.Toutefois, face la complexit des projets, les quipes vont devoir davantage sentourer et travailler en rseau avec des sociologues, des conomistes ou encore des communicants pour expliquer et valoriser les projets.

    Quelle analyse faites-vous des propositions dEuropan 13?Nathan Starkman, le prsident du jury dEuropan 13, souligne un recours systmatique des projets des lments la mode comme les fermes et lagriculture urbaines ou encore les espaces du coworking. Cest vrai que ces lments se retrouvent rgulirement, mais mon sens ce nest pas pour sacrifier un phnomne de mode. Ils sont la manifestation de proccupations prgnantes dans la socit.Regardez les 22 projets laurats du concours Rinventer Paris . Ils comportent aussi ces lments. La prsence de financeurs dans les quipes projets montre la pertinence de la prise en compte de ces approches cologiques et organisa-tionnelles de la ville. Il y a une lgitimit traiter ces questions.Par ailleurs, le prsident et le jury ont relev que lemploi de ces nouveaux lments ntait pas toujours matris. Je les rejoins sur ce point. Cest techniquement difficile pour ces jeunes quipes. Les projets-process sont complexes. Ce qui pose la question de lintensification des comptences pour les professionnels. Mais, cest plutt une bonne nouvelle que cet largissement ncessaire des savoir-faire. Il revient aux architectes de sadapter ces modifications, et sans doute aussi lenseignement de larchitecture.

    Quels sont les lments saillants autres que conceptuels dEuropan 2013?En France, sur les 10 sites retenus, nous avons vu apparatre des sites avec des problmatiques pas classiques. Par exemple, le site La Corrze mettait en jeu des questions urbaines dans un environnement rural. Nous avons t surpris du nombre de projets souvent de qualit proposs sur ce site qui a donn lieu la dsignation de deux laurats. Lintrt apport ces espaces qui se vivent parfois comme dlaisss est important. Les sites de Moulins et Saint-Brieuc sinscrivent dans une mme logique. Ces zones mritent une plus grande attention. Cest bien quEuropan sy intresse. Dans le cadre dun concours simple, nous naurions certainement pas connu le mme engouement de la part des quipes. Nous allons continuer dans ce sens. La question urbaine nest pas uniquement celle des grandes villes et mtropoles. Dans ces villes petites ou moyennes, Europan peut amener des ides intressantes qui, en retour, vont stimuler localement les populations se sentant abandonnes et rveiller un territoire. Cest un enrichissement mutuel.

    Quel sera le prochain thme dEuropan?Europan 14 portera sur la ville productive. Cette thmatique sinscrit en contre-projet aux excs de la mondialisation. Les villes qui concentrent une grande majorit des consommateurs vont devoir se rinventer pour produire plus de biens et de services et ainsi devenir plus autonomes. Des productions agricoles et industrielles plus proches des citoyens vont se dvelopper en zone urbaine. On revient finalement aux artisans dautrefois, avec des productions adaptes la demande, fournies par des usines de petite taille, en privilgiant les circuits courts.Nous sommes en train dcrire la saga de la transformation de la ville.

    In Premier Plan, le journal dinformation du PUCA,n 34, avril-juin 2016.

  • 14

    Enthousiasme et implication

    Nathan Starkman , prsident du jury

    La prsidence du jury franais dEuropan tait pour moi une premire exprience, vcue de lintrieur, de ce grand concours europen. Ce qui ma frapp, cest dabord lenthousiasme et limplication qui rgnent. Enthousiasme chez les candidats avec 316 propositions reues (sur 1 302 pour lensemble des sites europens). Implication des collectivits qui soumettent des sites dix en France pour cette session et de leurs reprsentants qui ont men un gros travail pour exprimer leurs attentes, pour analyser les projets, puis dfendre leurs prfrences devant le jury. Enthousiasme et implication encore chez les experts, qui ont fourni une base indispensable au travail du jury sous forme danalyses multicritres, mais qui ont aussi su sortir de ce cadre pour argumenter leurs prfrences. Enthousiasme enfin du jury, dans les dbats pralables aux choix, souvent difficiles, voire cornliens, quil a d faire dans un temps trs court.

    Une commande exigeante Beaucoup est demand aux candidats dans un concours qui a volu, ces dernires sessions, vers des sujets urbains bien plus quarchitecturaux. Les quipes doivent rpondre une sorte de double commande . Dune part, la commande des collectivits qui soumettent leurs sites dtudes. Beaucoup de questions classiques sont poses autour de la remise en valeur despaces urbains ou priurbains, plus rarement de dveloppements nouveaux. Les questions sont larges mais situes, prcises, et les collectivits aspirent obtenir des rponses pragmatiques, autant que possible cohrentes avec les politiques quelles mnent, des rponses quelles voudraient pouvoir utiliser concrtement et rapidement. D'autre part, les thmes retenus par Europan formulent eux aussi une commande. Europan 13 prolonge la rflexion engage lors dEuropan 12 sur La ville adaptable . Les candidats devaient penser enjeux du dveloppement soutenable et de la rsilience et proposer des projets dans la dure, des processus, plutt que des objets , cest--dire penser fabrication de la ville : montage, financement, acteurs, gouvernance, etc. Ces deux commandes ne sont videmment pas exclusives lune de lautre. Les demandes dEuropan sintgrent celles des collectivits et les compltent. Mais il y a des nuances, des diffrences dans les ordres de priorit, dont tmoignent les carts entre les prfrences des villes et les avis dexperts. Ce sont surtout la faisabilit des propositions et la possibilit de les raliser court terme qui font dbat ; les collectivits donnent une importance majeure ces caractristiques (plus ou moins relles mon avis). Ce foisonnement de la commande est peut-tre une source des limites limagination et linnovation plusieurs fois regrettes lexamen des projets.

    Par ailleurs, certains sites posent des questions difficiles de dfinition de programmes ou de montages oprationnels. Un exemple frappant en est donn par le site de Bondy, emblmatique de toutes les zones commerciales actives mais vieillissantes pour lesquelles il existe aujourdhui trs peu de projets de transformation et moins encore dexpriences

  • 15

    engages. Autre exemple, le site de La Corrze associant trois communes diffrentes (une premire pour Europan) autour de la question cruciale de lavenir des bourgs ruraux. Certes, les architectes et les urbanistes ne peuvent plus faire limpasse sur ces types dinterrogations tout fait actuelles. Mais y rpondre appelle des comptences que toutes les quipes candidates nont pas su runir. Il arrive donc que ces questions soient abordes comme des sortes de figures imposes auxquelles sont donnes des rponses banales ou plus ou moins alatoires et qui nvitent pas les effets de mode. Nous avons ainsi vu un peu trop despaces de coworking et de fermes urbaines, proposs pour des sites qui ny taient vraiment pas adapts, et des dmarches dlaboration participative ou de crowdfunding, gnreuses dans lesprit mais peu convaincantes. Des projets de qualitReste que beaucoup de rponses ont su dpasser ces difficults et proposent des projets de grande qualit, plus nombreux que les trente projets laurats, mentionns et cits retenus par le jury. Les rponses recueillies montrent une grande capacit douverture et une vritable apptence pour des questions actuelles. Mme des sites dapparence modeste et qui posaient des questions ardues, comme celui de La Corrze ou celui du vieux village de Goussainville, isol en zone de bruit, au bout des pistes de laroport de Roissy, ont suscit un grand nombre de rponses. Lintrt pour les sites vastes et les questions combinant grand paysage et cologie est particu-lirement marqu, lexemple des sites de Saint-Brieuc, de Moulins ou de Metz. Et il est frquent que les propositions sortent des primtres indiqus, surtout quand ils sont limits, pour chercher plus de liens avec les territoires voisins et plus datouts renforant le projet. Un autre point fort est dans les rponses ladaptabilit recherche. Les quipes sont nombreuses proposer de combiner les chelles, de linter-vention ponctuelle la dimension territoriale, et de varier les natures dintervention, dans des stratgies de mise en uvre souples et progressives qui prennent la forme de plans-guides ou sy apparentent.

    Au-del de ces caractristiques, les projets retenus par le jury se distinguent par un ensemble de qualits spcifiques : la pertinence des rponses aux enjeux des sites dabord (finesse des analyses, adquation et prcision des propositions,..), la qualit esthtique ou pdagogique des rendus parfois les deux la fois et, plus rarement, loriginalit des partis. Certains des projets retenus moins dune dizaine prsentent en effet, mes yeux, un intrt particulier par loriginalit et la force des programmes proposs ou des questions quils soulvent. Ces projets sont aussi, presque tous, des pas de ct qui rpondent aux demandes de valorisation des villes mais en rinterrogeant leurs cahiers des charges exprims par le dossier de site. Lune des formes de cette rinterrogation consiste, pour lquipe candidate, prendre le risque de centrer son projet

    sur une partie seulement des questions poses, quelle juge essentielle : la remdiation cologique, la mise en valeur dune composante forte du site, le montage juridique et oprationnel, la composition des nouvelles populations et leurs attentes sont des thmes ainsi mis en avant. Ces propositions particulires nont pas toutes la mme qualit, le mme niveau dapprofondissement, ni la mme crdibilit, mais elles peuvent au-del de leurs qualits propres ouvrir des dbats porteurs.

    Extrait du Catalogue des rsultats europenseuropan-europe.eu

  • 16

    La ville adaptableLe thme de la session Europan 13

    Il a t propos pour Europan 13 de poursuivre le thme gnrique de La ville adaptable : adaptation la ncessit dun dveloppement plus durable, mais aussi au contexte de crise conomique que traversent la plupart des villes europennes. Trois concepts structurent le thme :1. la rsilience comme enjeu : tre capable de prolonger ou de retrouver une identit des lments structurants de la ville dans un contexte dimportants bouleversements ;2. ladaptabilit sociale comme objectif : concilier cohrence des structures avec volutivit des usages et pratiques ;3. lconomie comme modalit : grer des transformations urbaines dans des contextes diffrents dacteurs et de ressources avec des moyens limits en priode de crise conomique et lre de la ville de laprs-ptrole.Prendre en compte ces trois thmes induit des volutions de la commande urbaine et architecturale dans des logiques dacteurs (tat providence vs auto-organisation) dans des contenus (sgrgation vs partage) et dans les processus de conception (objet vs projet processus). Europan a souhait donc que les sites la fois se situent dans les grands enjeux autour de ladaptabilit des villes europennes et proposent des innovations concrtes dans la commande propose par les reprsentants des sites suscitant des dmarches nouvelles.

    tat providence vs auto-organisationLessence de la ville europenne est un certain sens du collectif. Aujourdhui un changement sopre vers moins d tat providence et plus d auto-organisation . Quelle nouvelle relation entre le domaine public et le domaine priv ? Qui va soccuper du domaine public si celui-ci est moins impliqu ? Quest-ce que cela signifie pour la pratique des architectes et urbanistes ?

    Cela interroge :1. nouveau rapport public / priv :

    urbanisme coopratif, promouvoir les co-stratgies : coopration, collaboration,

    co-programmation, co-conception, interventions petite chelle, initiatives bottom-up,

    coopratives de construction ;2. mission entrepreneuriale des jeunes architectes :

    repenser le rle de larchitecte urbaniste, impliquer dans les projets de nouveaux partenaires

    et acteurs, animation et formation, implication dans lentreprise ;

    3. garder la main pendant la crise : considrer la ville comme un champ dactivits productives, pratique dun urbanisme performatif, programmation et solutions conomiques alternatives.

  • 17

    Sgrgation vs partageLe partage est un enjeu de la conception et de la rgnration dune ville adaptable : partage des espaces, expertises, valeurs, imaginaires ; non seulement un idal, mais aussi un repositionnement pour une conomie et une socit performatives.Le partage lchelle urbaine participe lenrichissement de coexistences entre diffrentes cultures : prserver le collectif tout en inventant une nouvelle organisation de la socit. Le partage peut-il tre un moyen de dvelopper des solutions moins chres et plus lgres pour construire une ville cologique et durable ? Peut-il tre un moyen de co-rgnrer les milieux habits ? Les figures de partage constituent un antidote contre une forte tendance lindividualisme et contre un excs de division et dartificialit. Des figures du partage mergent qui constituent des pistes de projet et de capacits faire . Partager peut-il aider accompagner les changements et favoriser des frictions productives respectant lautre dans dautres formes dactivation de la citoyennet ?

    Cela interroge : 1. la figure de la solidarit pour accrotre le partage actif :

    dimension culturelle de la solidarit lchelle urbaine, diversit et cohsion sociale ;

    2. le partage en augmentant laccessibilit aux quipements urbains :

    quipements et services urbains vs infrastructures et monofonctionnalit,

    proximit, rgles et gouvernance ;

    3. partage pour rduire lautosuffisance : concevoir et grer lespace avec moins de ressources, dimension collective dans la quotidiennet urbaine ;

    4. partage entre humains et non-humains : suffisance nergtique et rversibilit des actions humaines, nouvelles alliances entre les personnes, les ressources,

    les espces, la technologie, modifier la reprsentation des acteurs dans la fabrication

    de lenvironnement urbain.

    Objet vs projet processusAvec des outils de communication et des rseaux sociaux en dveloppement rapide, notre culture est moins base sur les objets et ce phnomne affecte larchitecture et lurbanisme. De nombreux jeunes architectes mergent en mettant en uvre des projets avec moins dobjets physiques, mais o la porte des propositions est aussi importante que les objets impliqus. Les objets peuvent dj exister en partie, et le projet concerne surtout alors lexistant, les constructions sociales, laborant un contexte et posant la question dun urbanisme avec moins voire sans croissance.

    Cela interroge : 1. des contextes et pas seulement des sites :

    une couche de plus sur un contexte, volutivit du plan (quelle reprsentation ?), le terrain : le contexte non physique, social, conomique,

    culturel ;2. linnovation programmatique :

    question ouverte, rponse inattendue ! quelle relation entre le programme et le contexte,

    le support ? comment reprogrammer lexistant ?

    3. les nouveaux processus de mise en uvre : appropriation du projet et mise en uvre, quelles

    interactions ?4. les reprsentations innovantes :

    comment reprsenter un contexte, une question didentit ? quelles formes de spatialisation ? comment reprsenter un projet-processus ?

    Expertises et rfrences : David Saxby, 00 :/ Londres (GB) Larchitecte entrepreneurialBenoit Le Foll, architecte Paris (FR) Densification urbaine et filire courte, programme bimbyFrdric Bonnet, Obras, Paris (FR) La ville partage : post-h-doniste et solidaire ?Sten Gromark, architecte, Gteborg (SE) Habitat partag et innovation spatialeBernd Vlay, architecte, Vienne (AT) Quand les petits projets ont de grands effets

    Avec des textes introductifs des membres du Conseil scientifique Europan suivants : Kristiaan Borret, architecte, urbaniste professeur (BE),Chris Youns, philosophe, professeure (FR) conseil scientifique Europan,Carlos Arroyo, architecte, enseignant (ES).

    Daprs le thme rdig et publi par europan-europe.eu

  • 18

    13eSESSION _2014-2015

    Isabelle Moulin, secrtaire gnrale dEuropan France

    Adaptabilit deux foisBien que les thmatiques questionnant La ville adaptable 2 ne soient pas de mme nature que celles de la premire adaptabilit pose pour la 12e session (linsertion des rythmes urbains) ce thme a bel et bien t une reprise pour la 13e session. Bis repetita placent. Et sans doute un rpit, un temps donn, pour que de cette question pose mergent de nouvelles thmatiques videntes, celles de Villes productives , objet de la 14e session venir.Nous avons port dix sites pour La ville adaptable 2 . Cest une premire Europan, il faut remonter aux premires sessions pour trouver un nombre quivalent. Il y a eu un apptit manifeste dune part pour le concours, et dautre part pour le thme. La preuve a t faite que le concours et le thme, quasi universel, peuvent se dployer de faon trs diversifie la fois dans des villes mtropo-litaines, des villes moyennes jusque dans la campagne ! Ladaptabilit est gnrique, il ny a pas de lieux tanches, les sites sont en rsonance les uns avec les autres. La notion dadaptabilit sadresse encore et toujours au concours : savoir inventer des situations dans des contextes multiples et les porter lchelle europenne, sans oublier leur singularit. La notion dadaptabilit parle tous aujourdhui :

    adaptabilit des moyens de faire ; adaptabilit au partage, partage de lespace public,

    du projet, des moyens daction ; adaptabilit des quipes de conception qui sorganisent

    diffremment et inventent un mtier, de nouveaux mtiers ; adaptabilit des projets et des propositions, qui doivent tre

    volutifs, dans une pense en perspective. Utopie concrte et ralit utopique !

    49 sites en europeLes sites europens ont t classs, comme il se doit chaque session. Quatre groupes les rassemblent :

    Comment intgrer des sites vacants dans le dveloppement urbain?Des changements dconomie, de gouvernance ou socitaux peuvent faire apparatre des espaces vacants dans le paysage urbain : complexes entiers de btiments en attente de nouveaux usagers, anciennes zones militaires, zones vertes dlaisses Ces espaces sont parfois difficiles intgrer dans le dveloppement urbain normal/organique, car trop grands et ncessitant une adaptation totale. O chercher les moyens de combler le vide et quand le considrer comme valeur ? Comment donner du sens la vacance et lintgrer dansde nouvelles faons de faire la ville ?Barreiro (PT), Bergen (NN), Bordeaux (FR), Feldafing (DE), Genve (CG), Leeuwarden (NL), Metz (FR), Nacka (SE), Zagreb (HR)

  • 19

    Comment utiliser de nouveaux inputs pour changer lespace urbain?Comment profiter de nouveaux inputs pour transformer lespace urbain et rediriger les dynamiques positives mergeantes vers les zones adjacentes au profit de nouvelles urbanits ? Comment grer les tensions potentielles entre les activits locales et trans locales ? Ces inputs mergent soit des nouvelles connexions du rseau de transports publics, soit de nouveaux dveloppements programmatiques. Lchelle de telles dynamiques urbaines mergeantes varie de lagglomration urbaine au monde entier.Bondy (FR), Espoo (FI), Landsberg (DE), Lund (SE), Molfetta (IT), Montreuil (FR), Santo Tirso (PT), Schwbisch Gmnd (DE), St Plten (AT), Stavanger (NO), Trondheim (NO), Vernon (FR), Wien (AT)

    Comment crer une nouvelle dynamique partir de situations difficiles?De nombreux sites doivent faire face des situations urbaines difficiles, relevant de problmes de diffrentes formes : conomique, environnementale et urbaine, ou encore de valeurs. Confronts ces difficults, ces sites constituent pourtant des terrains propices de nouvelles dynamiques, sappuyant sur des scnarios de partage ainsi que sur la rgnration des outils de la discipline urbano-architecturale.Azenha Do Mar (PT), Barcelona (ES), Bruck/Mur (AT), Charleroi (BE), Gera (DE), Goussainville (FR), Jyvskyl (FI), La Corrze (FR), Linz (AT), Marl (DE), rsta (NO), Selb (DE), Streefkerk (NL), Warszawa (PL)

    Comment transformer des obstacles physiques en de nouvelles connexions?Il sagit de crer des ponts comme des connexions linaires entre diffrents contextes, surplombant un obstacle qui peut tre une rivire, un chemin de fer ou dautres barrires physiques. Parfois, cependant, il est possible de transformer lobstacle afin quil devienne producteur de mouvements dans diffrents sens et directions, passant alors de barrire de sparation en lment connecteur. Lobstacle peut tre habit, coup, entrecrois ; il peut tre lopportunit daugmenter la densit, de changer les fonctions des entits divises ou encore apporter une nouvelle perspective un contexte familier.A Corua (ES), Bamberg (DE), Gjakova (KO), Graz (AT), Ingolstadt (DE), Irun (ES), Libramont (BE), Marne-la-Valle (FR), Moulins (FR), Os (NO), Palma (ES), Saint-Brieuc (FR), Seinjoki (FI)

    Ce travail a t mis en uvre par le conseil scientifique dEuropan ; il permet dorganiser le travail des experts, de regrouper les sites par affinits supposes, de structurer et de classifier les lments communs, danalyser ensuite les projets prslectionns de tous les pays participants (nonobstant les avis ports par les jurys respectifs de chaque pays), de poser les dbats consacrs aux sites, et/ou aux rsultats. Les analyses sont ensuite publies dans le catalogue europen de la session.

    Laboutissement de deux ans de travail se concrtisera lors du Forum europen intersession, qui runira lensemble des protagonistes, dlgations nationales de jurys, dexperts, de reprsentants de villes, ainsi que les quipes slectionnes en 2015.

    Faire dbat, se rencontrer et partager, brasser les ides, les comparer et les confronter autant de raisons dtre du concours Europan.

    10 sites en FranceEn France, plusieurs combinaisons peuvent associer les sites entre eux. En voici trois, par exemple ;

    des sites hyper-mtropolitains : Bondy, Montreuil, Bordeaux ;

    Des sites de grands paysages : Marne-la-Valle, Saint-Brieuc, La Corrze, Vernon, Moulins ;

    Des sites en reconversion, longtemps assujettis : le village de Goussainville, lex-base arienne 128 Metz Mtropole (devenue le plateau de Frescaty).

    Pour la premire fois, nous avons choisi la campagne, ou la campagne nous a choisi, devrait-on dire. Pour ne pas faire une exception du sujet, nous avons dterritorialis, nous avons cr un rseau : trois lieux distincts, trois paysages / ville, bourg, village, hameau/ des chelles gographiques et sociologiques dont nous navions pas lexprience Europan.

    Les acteurs auprs des collectivits ont t nombreux. Il faut citer des acteurs institutionnels : tablissements publics fonciers dle-de-France, de Lorraine, de Bretagne et de Normandie, direction dpartementale des territoires de la Corrze et de la Moselle, services dpartementaux de larchitecture et du patrimoine, ainsi que des bailleurs sociaux comme Moulins Habitat. Le Crdit agricole, banque dinvestissement, grce des personnes claires et notre partenaire Crdit agricole immobilier, a prsent Europan aux lus de Saint-Brieuc. Et nous noublions pas les acteurs amateurs qui suivent le concours en deuxime position, comme le directeur du Centre national du costume de scne Moulins, quipement culturel majeur de lagglomration.

    Lorientation donne aux sitesLa session a d trouver un nouveau rythme avec douze sites en lice lautomne 2014.Lors dune journe appele Comit dorientation des sites, un collge de personnalits invites, dont des membres du jury et des experts de site, ont cout des maires et des membres de leurs services, ainsi que leurs partenaires, prsenter leur site, et expliquer lintrt et les enjeux du concours pour eux. Sen est suivi aprs chaque intervention un tour de table pour ragir, rebondir sur les propos tenus. Grce une coute rciproque, un dialogue sest tablit, qui va durer longtemps, et qui se prolongera, nous lesprons, lors des exprimentations post-concours. Cette journe scelle le dmarrage de la session dans sa phase

  • 20

    de prparation technique et politique avec notamment la rdaction partage du cahier des charges qui est remis aux candidats inscrits. Sur douze sites en lice, dix ont t confirms : cela signifie que deux sites se sont retirs, dcidant quils ntaient pas prts.

    Certains lus et techniciens nous ont rejoint au Forum Intersessions de Pavie (IT) en octobre 2014, ont de nouveau prsent leur site autour de tables rondes aux cts de leurs homologues europens, runis en fonction des quatre groupes de classement. Ces dbats sont anims par des experts et membres du conseil scientifique. Une exposition l'cole d'architecture de Pavie permettait de se rendre compte dune cartographie naissante et unique des 49 sites de la 13e session. Ces changes et rencontres aident et stimulent, donnent une acuit supplmentaire pour parfaire la rdaction finale du propos inscrit dans chaque cahier des charges.

    Lancement du concoursL'vnement de lancement la Cit de l'architecture et du patrimoine en mars 2015 a de nouveau runi membres du jury, experts, personnalits associes, reprsentants des sites pour quatre tables rondes. Cet vnement ouvert au public a dur toute une journe. Nous avons convi les candidats potentiels, qui cet vnement est ddi initialement, mais galement tudiants, futurs diplms, personnalits proches d'Europan, acteurs des sessions prcdentes (et venir). Tous les dbats ont t films et mis disposition sur le site web d'Europan France, donnes prcieuses pour les candidats, les experts et le jury.

    Un tour de FranceLa visite de site rencontre entre les candidats et les repr-sentants des sites est organise conjointement avec Europan France. C'est un moment inscrit dans la mthodologie du concours. Elle est ouverte tous, candidats dj inscrits ou pas. Pour les villes, c'est une tape qui consiste parfois

    en une acculturation des services techniques, des partenaires et personnalits en lien avec la vie locale. Il s'agit de runir tout le monde, et d'changer devant des candidats qui viennent parfois de trs loin. Bondy par exemple, un jeune architecte polonais a particip la visite de site sous une pluie battante, stant trouv par un heureux hasard de passage Paris. Il y a des quipes qui visitent plusieurs sites, que l'on retrouve d'une semaine l'autre. Il y a des quipes locales, des voisins, des curieux, des trs jeunes diplms comme des professionnels dj aguerris.Le concours tant anonyme, c'est la premire fois et peut-tre la seule fois, avec l'vnement de lancement du concours, que candidats et reprsentants du site vont se rencontrer et se parler directement avant les rendus des projets. C'est une foule qui reprsente la fois 425 quipes inscrites au concours, et les 316 qui ont rendu un projet au final. Des territoires redcouvrir d'un il nouveau,

    la faon d'un voyageur anthropologue, d'un gographe, d'un photographe ; certains ont eu un grand succs auprs des candidats : 39 projets rendus Saint-Brieuc et en Corrze. Les autres sites s'quilibrent autour de 30 projets rendus, avec une exception pour Marne-la-Valle, qui s'est avr plus complexe et difficile et choisi par peu d'quipes. Tous ont obtenu de trs bons rsultats.

    Analyser les projets rendus Europan travaille avec une commission dexpertise qui se renouvelle en partie chaque session. Cette commission nat ds la constitution des projets de sites. Un expert a la charge d'environ deux sites. Cela consiste en un travail partag avec les collectivits et autres acteurs pour aboutir un propos que l'on pourrait qualifi d'europano-contextuel (sic).

    La commission s'toffe ensuite pour l'analyse des projets rendus. Il s'agit de constituer une quipe de deux experts en binme pour deux sites. Lexpertise commence par une prise de connaissance globale numrique des projets rendus, puis vritablement, lors d'un sminaire de trois jours de travail crois, de dbats et discussions, premire immersion dans les panneaux et les cahiers constituant les rendus. Aprs un travail d'analyse en binme, un deuxime sminaire de deux jours de prsentation et dbats autour d'une prslection arrte le choix des projets prsenter au jury pour la premire session.

    Lors du travail de la commission, il est possible de recevoir des reprsentants de site qui souhaitent une prsentation des projets, et bien entendu des membres du jury. Ces rendez-vous sont informels, mais il se peut qu'ils deviennent si importants qu'il deviendrait opportun de les structurer.

    Tous les projets rendus sont analyss pour la premire session du jury, dix projets par site font l'objet d'une prslection avec une prsentation dtaille. Un rapport d'analyse par site prsente les caractristiques ou grandes lignes des ides et propositions rencontres et valoriser. Tous les projets sont exposs, et prsents par les experts. Les villes participent activement, prsentent leur propre analyse, dbattent ; les choix initiaux peuvent tre amends, certains projets repchs, d'autres vincs. Tout cela est soumis au vote final du jury pour la pr-slection.Cette prslection fera de nouveau lobjet de dbats et colloques lors dun Forum europen des villes et des jurys qui se tiendra Bratislava, en Slovaquie, lcole darchi-tecture o les projets seront exposs. Le deuxime tour du jury affinera les choix et aboutira une slection dfinitive de trois projets par site et lattribution des primes par vote secret.

  • 21

    Comme une acadmieMathias Armangaud a soulign un aspect d acadmie qua le jury, et a dit avoir apprci des moments exceptionnels de dialogues. Cest en effet une des qualits premires (et il y en a beaucoup !) de notre concours : permettre des rencontres rares entre lus de tous pays(-ages) et membres du jury choisis parmi des personnalits reconnues et institutionnelles. Il faut aussi nommer les experts, qui ont une connaissance approfondie des projets et des sites. Ils sont recruts parmi un large panel de diffrentes gnrations de professionnels (laurats dEuropan, des albums des jeunes architectes et paysagistes, laurats du palmars des jeunes urbanistes, darchitectes conseils) denseignants, de chercheurs. Certains ont lge des candidats, en capacit de reconnatre des courants de pense mergents, dautres sont aguerris, ont en mmoire plusieurs sessions du concours et en voient lvolution. Les experts sont rapporteurs auprs du jury et des reprsentants des sites. Quant ceux-ci, leurs voix sont essentielles dans le dbat, et le choix qui va se jouer pendant les sances ; leur participation de plus en plus active est attendue. Ce triumvirat experts/villes/jury est garant dune slection la fois de trs grande qualit de cration et de possibilits accrues dexprimentations venir in situ. Les grands absents du jury sont les candidats ! Mais le concours anonyme a une grande qualit : celle de permettre tous, incognito, daccder au sommet.Chaque session voit des adaptations de rglement, qui est le mme pour tous les pays participants. Pas de modification majeure entre La ville adaptable 1 et 2. Sans doute la 14e session verra de nouveaux moyens dexpression proposs aux candidats, pour permettre justement une communication synthtique plus active quuniquement graphique et crite, comme la vido par exemple.Nous aimerions mieux valoriser le travail effectu par les 316 quipes auteurs des projets rendus, dont les dix prslectionnes. Le travail off des experts et du jury, galement, mriterait dtre connu et dbattu, pour largir leffet recherche du concours.

    ExprimenterLa session 13 est loin dtre termine car souvre maintenant une priode de rencontres et de commandes entre collectivits et quipes slectionnes. Comme auparavant, Europan, qui est appuy par le PUCA en particulier pour cet aspect, suit et soutient les exprimentations post-concours. Celles-ci prennent des formes diffrentes, voluent, sont limage du concours : prospectives, mutables, adaptables. Des quipes sont au travail, chaque session, pour des rsultats trs intressants et indits ; Europan reste un outil, au-del du concours, tant pour les quipes de concepteurs que pour les villes . Nous aimerions que les acteurs de la production architecturale nous suivent. Car si les matres douvrages taient prsents pour

    accompagner les REX, ce nest plus le cas aujourdhui pour Europan ; la route est longue pour construire, raliser, exprimenter pour de vrai en dpassant le stade, ncessaire et passionnant pourtant, des tudes. Nous esprons trouver le moyen de rallier ces nouveaux partenaires pour la 14e session, VILLES PRODUCTIVES !

    Europan ppinire Le concours contribue faire la preuve de laction indis-pensable des jeunes architectes urbanistes et paysagistes nouvelle gnration et de leurs associs, partout en France et en Europe. Ppinire ? Oui, dfinitivement ! Tant nous avons besoin de voir se dvelopper de nouvelles pratiques sociales et culturelles partages, cratives et prospectives.

    Nous remercions tout particulirement les 425 quipes anonymes inscrites au concours, qui ont toutes contribu la session, aux 316 quipes anonymes parmi elles qui ont rendu un projet, aux 60 quipes finalistes non slectionnes, galement anonymes, que nous publions nanmoins dans ce catalogue. Parmi elles, 30 quipes ont t slectionnes, et 20 primes.

    Les textes en italiques ont t rdigs par Europan Europe.www.europan-europe.eu

  • 22

    Jury

    Reprsentants de la commande urbaine / architecturale :Nathan Starkman, Grand prix de lurbanisme 1999, prsident du JuryBernard Roth, fondateur dAMO (Architecture et matrise douvrage).

    Professionnels de la conception urbaine / architecturale :Aglae Degros, architecte urbaniste, Rotterdam, Pays-BasMarina Cervera Alonso de Medina, architecte paysagiste, secrtaire gnrale de lIFLA Europe (International Federation of Landscape Architectes), Barcelone, Espagne Matthias Armengaud, architecte, AWP, PJU 2010, NAJA 2006, ParisPascal Rollet, architecte, Lipsky&Rollet Architectes, Paris.

    PersonnalitPierre Veltz, ingnieur, chercheur en sciences humaines, prsident de ltablissement public (damnagement) Paris-Saclay 2010-2015.

    SupplantsAlessandro Delli Ponti, architecte urbaniste, laurat E12 Mannheim (DE) puis du concours international qui a suivi le concours Europan.

    Personnalits associesgalement supplantes du jury :Agns Vince, directrice de larchitecture, adjointe au directeur des patrimoines, ministre de la Culture et de la CommunicationMonica-Isabel Diaz, chef de bureau des stratgies territoriales, DGALN, ministre de lEnvironnement, de lnergie et de la Mer.

    Composition du jury et commissions dexpertises en France

  • 23

    Commission dexpertise des projets

    Fabien Gantois, coordinateur de lexpertise de projet, architecte et urbaniste agence AAFG, enseignant lEnsa Paris-La VilletteAlbert-Gilles Cohen, architecte et urbaniste, enseignant lEnsa Paris-La VilletteMarie-Charlotte Dalin, architecte, mentionne E12 (Paris), laurate bourse jeunes architectes EDF 2014 (avec Julia Tournaire)Julie Fernandez, architecte, agence LOG-architectesLa Hommage, paysagiste dplg (La Forme et lUsage, Nantes), laurate E12 (Vichy Val dAllier), paysagiste associe pour les suites Europan 12 FossesGuillaume Ramillien, architecte, matre assistant Ensav, AJAP 2016, laurat E09 (Clermont-Ferrand)Emmanuel Redoutey, architecte urbaniste, agence ER.amp, enseignant associ lInstitut durbanisme de ParisLaurence Schlumberger-Guedj, architecte conseil de ltat (Seine-Maritime) Drac Haute-Normandie, architecte conseil la Direction des muses de France, enseignante lEnsa Paris-La Villette et lInstitut durbanisme de ParisThomas Second, paysagiste dplg, agence AC&T Paysages & Territoires, AJAP 2010Magali Volkwein, architecte et urbaniste, direction du ple urbanisme, associe, Les Urbanistes associsMartine Weissmann, architecte, agence Jean Lonard & Martine Weissmann, architecte conseil de ltat (Moselle)Tae-Hoon Yoon, architecte et urbaniste, agence SATHY.

    Commission dorientation des sites

    Jean-Philippe Adam, directeur adjoint Crdit Agricole ImmobilierGuy Amsellem,prsident de la Cit de larchitecture et du patrimoineFrdric Bonnet, grand prix durbanisme 2014Pascal Dayre, directeur gnral adjoint tablissement public foncier le-de-FranceAglae Degros, membre du jury E13Alain Maugard,prsident Europan FranceEmmanuel Raoul,secrtaire permanent PUCADidier Rebois, secrtaire gnral Europan EuropeSandrine Sartori,secrtaire gnrale Atelier international du Grand ParisNathan Starkman, prsident du jury E13avec la participation des experts de site et des reprsentants des sites.

    Commission dexpertise des sites

    Albert-Gilles Cohen,architecte et urbaniste, enseignant lEnsa Paris-LaVilletteFabien Gantois, architecte et urbaniste agence AAFG, enseignant lEnsa Paris-LaVilletteEmmanuel Redoutey, architecte urbaniste, agence ER.amp,enseignant associ lInstitut durbanisme de ParisLaurence Schlumberger-Guedj, architecte conseil de ltat (Seine-Maritime) Drac Normandie, architecte conseil la Direction des muses de France, enseignante lEnsa Paris-La Villette et lInstitut durbanisme de Parisvelyne Smolarski,architecte-urbaniste, charge de projet Atelier international du Grand Paris 2013-2014Tae-Hoon Yoon, architecte urbaniste, agence SATHY.

  • Recherche et expertise de siteJanvier dcembre 2014

    Comit dorientation des sites 9 septembre 2014 Palais de Tokyo, Paris

    Forum europen intersessions E12 E1325 27 septembre Pavie, Italie

    Lancement et ouverture des inscriptions 2 mars 2015

    vnement de lancement en France 27 fvrier 2015 Cit de lArchitecture et du Patrimoine, Paris

    Rencontres locales villes candidats Mars avril 2015

    Date limite de rendu numris des propositions 30 juin 2015

    Expertise des projets Juillet Septembre 2015

    1re phase, jury franais 23 - 24 octobre 2015, Paris

    Forum europen des villes et des jurys 6 7 novembre 2015Bratislava (Slovaquie)

    2e phase, jury franais 20 21 novembre 2015, Paris

    Annonce des rsultats europens 4 dcembre 2015

    Proclamation des rsultats en France 4 dcembre 2015 Palais de Tokyo, Paris

    1re Rencontre nationales villes & quipes16 17 fvrier 2016 Cit de lArchitecture et du Patrimoine, Paris

    Forum europen intersessions E13 E14octobre 2016

    Calendrier de la session

  • 26

  • 27

  • 28

  • Rsultats en France

  • 30

  • 31

    BondyGrand ParisLearning From Bondy

    Bondys Count/ Laurat

    Studio DiseReprsentant de lquipe :

    Nicolas Barnavon, architecteAssocis :

    Marion Lacas, architecteJacques Ippoliti, architecte-urbanisteDenis Brochard, architecteLoc Daniel, architecteQuentin lHte, architecteGuillaume Barnavon, architecteCharles Bouscasse, architecte-urbaniste

    Re_Bondying/ Cit

    Atelier LameReprsentant de lquipe :

    Alexandre Lahyani, architecteAssocis :

    Angel Menendez (ES), architecteMiguel Jimenez (ES), architecteSylvain Eustache, architecte

    BoNDy - Les nouvelles dynamiques / Cit

    Baron Arch.Reprsentant de lquipe :

    Guillaume Baron,architecte

    Bordeaux Chambre avec vue

    LAgora moderne/ Mentionn

    Reprsentant de lquipe :

    Jules Eymard, architecteAssocis :

    Paul Jacquet, architecteMaxime Rousseau, architecte

    Les grandes manuvres/ Mentionn

    Reprsentant de lquipe :

    Franois Dantart, architecteAssocis :

    Romain Marten, ingnieur-architecteMarcel Malhre (CV), architecteEva Januel, architecteDelphine Courroye, architecteAurlien Le Roux, architecteSilvia Pianese (IT), architecte

    Regarde-moi je te vois/ Cit

    Collectif Qayin ArchitetturaReprsentant de lquipe :

    Nicola Scaramuzzi (IT), architecteAssocis :

    Francesco Sabbatini (IT), architecteFabio Biagio Salerno (IT), architecteLuca Sammartino (IT), architecteEliana Martinelli (IT), architecteDavid Raveggi (IT), architecte

    Collaborateurs :

    Nicola Bondi (IT), tudiant en architectureEugenia Cecchetti (IT), architecteFabio Semeraro (IT), architecte

    GoussainvilleGrand Paris / Grand Roissy Embarquement immdiat

    Base vie / Laurat

    Reprsentant de lquipe :

    Florent Vidaling, architecteAssocie :

    Camille Le Bivic, architecteCollaborateurs :

    Raphal Hoyet, urbanisteJuliette Touchais, architecte

    Des racines et des ailes/ Mentionn

    Reprsentante de lquipe :

    Diana Levin (AT), architecteAssocis :

    Franois Ricros, architectelodie Bru, architecte dintrieurSidonie Bouillerot, architecte

    Vieux Pays - Nouvelle tape / Cit

    Reprsentant de lquipe :

    Guillaume Duranel, architecteAssocis :

    Julia Lenoir, architecte-urbanisteFrdric Blaise, architecte

  • 32

    La CorrzeRinventer la ruralit

    Club-houses/ Laurat

    Reprsentant de lquipe :

    Alexandre Dubure, architecte-urbanisteAssocis :

    Jenny Reuillard, architecte-urbanisteThomas Nouailler, architecte-urbaniste

    Des les partages / Laurat

    ArchipelReprsentante de l'quipe :

    Jeanne Moullet, architecteAssocis :

    Yasmine Gaizi, architecteVictor Miot, architecte

    New Nomads/ Cit PMMK Architectes

    Reprsentante de lquipe :

    Pauline Marcombe, architecteAssoci :

    Majed Katir, architecte

    Marne-la-ValleGrand ParisRenouveler la ville nouvelle

    Ville n(m)ature/ Laurat Agence Tu-Du Architecture urbanisme

    Reprsentant de lquipe :

    Yoann Dupouy, architecte-urbanisteAssocie :

    Maia Tr (EE), architecte-urbaniste

    Dprise/ Mentionn

    Reprsentante de lquipe :

    Claire Girardeau, architecteAssocis :

    Jonathan Cacchia, architecteCcile Frappat, architecteLouis Mejean, architecte

    Collaborateurs :

    Pierre-Yves Blevin, charg daffaire ESSMlanie Carratu, traductriceAdrien Piu, vidaste

    Relational Landscape / Cit

    Reprsentant de lquipe :

    Boris Vapn, architecte-urbanisteAssocie :

    Mar Armengol Reyes (ES), architecte paysagiste

    Metz MtropoleUne base arienne rintgrer

    dans la vie urbaine

    BA128 Rsonances conomes/ Laurat Atelier Laetitia Lafont

    Reprsentante de lquipe :

    Laetitia Lafont, architecte-urbanisteAssoci :

    Thomas Vergs, paysagiste-urbanisteCollaboratrice :

    Mathilde Catalan, architecte

    B.A.S.E./ Mntionn

    Reprsentante de lquipe :

    Ocane Follador, architecte-urbanisteAssoci :

    Thibaut Nguyen, sociologue et urbanisteCollaborateurs :

    Jrmy Launay, agriculteurThomas Rez, urbaniste

    Cycles, sol, air/ Mentionn

    Reprsentant de lquipe :

    Antoine Allorent, urbaniste-architecteAssocie :

    Fanny Chenu, architecteCollaborateur :

    Guillaume Nicolas, architecte-ingnieur

    Montreuil Grand ParisHabiter / travailler demain sur le plateau

    La cl des champs / Mentionn

    Oyapock ArchitectesReprsentant de lquipe :

    Florent Descolas, architecte-urbanisteAssocis :

    Mathieu Garcia, architecte-urbanisteAdrien Mondine, architecte-urbaniste

    Du ponctuel l'usuel / Cit

    Reprsentante de lquipe :

    Marion Rhein, architecteAssocies :

    Louise Maurice, architecteCarole Chevalier, architecte

    L'OUvroir de LIeux POtentiels / Cit

    ateliergeorgesReprsentant de lquipe :

    Yvan Okotnikoff, architecteAssocis :

    Mathieu Delorme, ingnieur en paysageThibault Barbier, ingnieur en paysageAurlien Delchet, architecteJordan Aucant, architecte-urbanisteArthur Poiret, architecte-urbanisteLola Marlhoux, architecteAnne Levalois, architecte urbaniste

    Collaboratrices :

    Adle Sorge, tudiante en architectureJulie-Alisson Ducros, architecteClaire Aquilina, tudiante en architecture

  • 33

    MoulinsRenchanter les rives de l'Allier

    La thorie de lvolution/ Laurat

    Reprsentant de lquipe :

    Benot Barnoud, paysagiste et architecte

    Associe :

    Clara Loukkal, urbaniste-gographe et paysagiste

    When the Allier Becomes City/ Mentionn

    Reprsentant de lquipe :

    Simon Guillemot, architecteAssocis :

    Charly Crochu, architecteJean-Benot Boccaren, architecte-urbaniste

    Collaboratrice :

    Camille Serres, architecte

    Les allis de Moulins / Cit

    Reprsentante de lquipe :

    Claire Sze, architecte-urbanisteAssocis :

    Ernesto Apolaya Canales, architecte-urbanisteSbastien Harlaux, urbanisteCarole Plagnol, architecte

    Saint-BrieucDe la terre la mer

    Boulevard de la Mer / Laurat

    Studio ITA + MG|uRBAReprsentant de lquipe :

    Cyril Breton, architecte associ du Studio ITA

    Associs :

    Pierre-Olivier Carpentier, architecte associ du Studio ITAMaxime Genevrier, ingnieur urbaniste MG|URBA

    Landscape Focus/ Laurat

    Reprsentante de lquipe :

    Iris Chervet, architecte et paysagiste

    Versants versatiles/ Mentionn

    Reprsentant de lquipe :

    Nicolas Pineau, architecteAssocis :

    Nomie Schmidt, architecteMarie-ve Turpeau, architecteGaylor Chiari, architecteJean Chevalier, architecte et paysagiste

    Collaborateur :

    Alexandre Renimel, tudiant en architecture

    VernonRevivifier un tissu urbain

    Inscable distance/ Laurat

    Reprsentant de lquipe :

    Adrien Rerat, architecteAssocie :

    Louise Le Penndu, architecte

    Les collections navigables/ Mentionn

    Reprsentant de lquipe :

    Amine Ibnolmobarak, architecteAssocis :

    Maya Nemeta, architectemilie Meaud, architecteCharlotte Meaud, consultante innovation et entrepreneuriat

    Collaborateur :

    Mehdi Zaidi, consultant en conduite du changement chez Carewan

    Vernon-sur-Seine / Cit

    Reprsentante de lquipe :

    Aurore Crouzet, architecteAssocis :

    Jean-Ren Manon, architecteFabrice Domenech, architecteAurlien Ferry, architecte-urbaniste

  • 34

  • 35

    Bondy Grand Paris

    Learning From Bondy

    Famille europenne de sites :Comment utiliser de nouveaux apports pour changer lespace urbain ?

    Localisation :Bondy (93), CA Est Ensemble

    Population :Ville : 53 053 hab., CA Est Ensemble : 398 000 hab., Mtropole du Grand Paris : 7 millions dhab.

    Site dtude :74 ha

    Site de projet :10,6 ha

    Site propos par :Ville de Bondy + tablissement public foncier dle-de-France (EPFif )

    Partenaires :Entreprises locales, OPH Bondy Habitat, Conseil Gnral 93 (CG93), Amnageur ZAC Les Rives de lOurcq (SEQUANO Amnagement), la ville de Paris

    Matrise du foncier :Ville de Bondy, EPFif, bailleurs sociaux, propritaires privs, signature dune convention dintervention foncire avec ltablissement public foncier dle-de-France (EPFif ) (primtre de veille observatoire sur lavenue Gallieni)

    Suites oprationnelles envisages :tude urbaine, matrise duvre urbaine et/ou architecturale inities avec les partenaires du concours.

    Reprsentant de lquipe :Architecte et/ou urbaniste et/ou paysagiste

    Le site Europan de Bondy est port par :Sylvine Thomassin, maire, ville de BondyAli Zahi, conseiller municipal dlgu la vie conomique, lhabitat et laction foncire, ville de BondyDenis Bernard, directeur du Ple Urbanisme et Habitat, ville de BondyMathieu Quelennec, Charg de mission action foncire et promotion immobilire, ville de Bondy Pascal Dayre, DGA, EPF le-de-FranceDamien Lerbey, chef de projets, EPF le-de-France

  • 36

  • 37

    Comment le site rpond au thme de la ville adaptable?Le site se dploie le long de deux infrastructures de transport : le canal de lOurcq et lex-Route nationale 3 (aujourdhui avenue Gallieni) qui relient Paris Meaux et au Grand Est . Deux infrastructures sont actuellement lobjet de rflexions et de projets de requalification urbaine dans les communes quelles traversent. Larrive de la ligne de bus haut niveau de service (BHNS) en site propre T Zen 3 reliant Paris Livry-Gargan, porte par le CG93, va conduire sur une reconfi-guration complte de lavenue lhorizon 2020, avec notamment la dmolition de lautopont Bondy. Les berges et les abords du canal de lOurcq sont actuellement lobjet de nombreux projets urbains lchelle de la communaut d'agglomration Est Ensemble, entre Pantin et Bondy et au-del. Enfin, larrive de la ligne de mtro M15 au niveau du Pont de Bondy ( lhorizon 2025) en interconnexion avec le T Zen3 et la ligne de tramway existante T1 offre ce site un nouvel ancrage territorial et de fortes potentialits de dveloppement. Ce site, actuellement occup par plusieurs enseignes de mobilier au rayonnement dpartemental (lavenue y est ici populairement nomme route du meuble ), des commerces dlectromnager, des concessionnaires automobiles, des petits commerces divers en pied dimmeubles rnover et par des fast-foods, forme un strip commercial qui est appel muter au regard de ces projets en cours. La ville est donc la recherche de projets-processus capables de mobiliser lensemble des acteurs, privs et publics, autour dune vision.

    Stratgie de la ville1. Dvelopper un maillage de cette partie de lex-RN3, notamment dans sa composante nord/sud, pour permettre une meilleure intgration de lavenue Gallieni et du canal lensemble de la ville. 2. Crer une dynamique de centralit urbaine visant tendre le centre-ville et le secteur Pasteur/Gallieni au canal et au-del. 3. Imaginer la mutation progressive du tissu commercial par une hybridation avec de nouveaux programmes de logements et cerner le potentiel conomique. 4. Imaginer un urbanisme commercial tirant parti des nouvelles mobilits urbaines (T1, TZEN3 et M15) et des qualits paysagres. 5. Proposer une place publique, accompagne de petits quipements, articulant les rives nord et sud du canal. Amliorer les liaisons entre le centre-ville et lavenue Gallieni. 6. laborer un projet urbain qui sarticulera de manire cohrente et pragmatique aux mutations foncires et le dcliner dans un document prenant la forme dune feuille de route accompagne dune bote outils permettant la mise en place dactions coordonnes au gr des opportunits avec ltablissement EPFif.

    Afin de matriser la mutation du site, la ville a mis en place un primtre de Droit de Premption Urbain Renforc (DPUR), a cr deux primtres de sursis statuer, a dj saisi des opportunits foncires et a mis en place une veille observatoire avec ltablissement Public Foncier dle-de-France.

  • 38

    Caractristiques du site

    Le site est caractris par la prsence du Canal de lOurcq et de lex-RN3 qui segmentent et divisent la ville de Bondy. La frange nord est compose de secteurs pavillonnaires, de grands ensembles dont certains sont en cours de rnovation , dquipements (cole dinfirmires, maison de retraite, hpital Jean-Verdier) et dactivits lies la prsence du canal (stockage de matriaux de construction, cimenteries, etc.). Elle communique assez peu avec le centre de la ville situ au sud, y compris dans son fonctionnement quotidien. La construction de la ZAC des rives de lOurcq (11 hectares / 1 300 logements + activits et commerces) au niveau de la cimenterie lhorizon 2020 marque la premire tape de la reconqute du canal au niveau de cette frange. En dpit de ses grandes qualits paysagres (alignement de peupliers, perspective dgage et ouverture sur le ciel), le canal de lOurcq reste aujourdhui encore un espace confisqu par une utilisation fonctionnelle (cimenterie, back-office) et reste invisible de la ville. Sa conception technique historique forme une topographie qui le dconnecte du sol urbain ; les franchis-sements routiers loignent les rives urbaines des rives du canal. Laccs au canal reste intimiste et son utilisation publique est principalement rserve aux seuls dplacements cyclistes, entranant des conflits dusage avec les pitons. Lovs entre le canal et lex-RN3, une srie de hangars commerciaux, de parkings, danciennes maisons de ville transformes et quelques pavillons construits entre les deux guerres dessinent un paysage composite et distendu tournant le dos au canal. louest, le Conforama, lun des plus rentables de cette socit, constitue un moteur commercial. La socit Darty possde ici un magasin et y a son sige social historique. lest, la ville mne actuellement une rflexion sur le ramnagement du jardin Pasteur. Lavenue revt un aspect fortement routier (autopont, signalisation en drapeaux, terre-plein central en bton etc.) que larrive du T ZEN3 doit faire disparatre. Sur la frange sud, le tissu urbain se ressert et constitue la limite nord du centre-ville historique de Bondy. Plusieurs projets de logements collectifs (R+6/R+7) avec rez-de-chausse commerciaux sont actuellement prvus pour 2016-2018 et doivent initier la reconqute urbaine de lavenue.

    Adaptabilit du site en relation avec sa famille

    1. De nombreuses volutions venir du fait de lengagement du public : dmolition de lautopont, TCSP, requalification de lex-RN3, gare du Grand Paris au pont de Bondy, PRU sur les quartiers nordet au centre-ville, ZAC des Rives de lOurcq.2. Des infrastructures dchelle mtropolitaines, en discordance avec le local, qui dun point de vue urbain peuvent apparatre comme une contrainte, notamment lex-RN3 et lchangeur autoroutier, mais dont il faut tirer parti et faire des catalyseurs du projet urbain. 3. Une structure foncire complexe laquelle il conviendra darticuler le projet urbain de manire intelligente, fine et volutive. 4. Une conomie foncire qui pourrait stopper tout lan de projet mais qui nest pas insurmontable, partir du moment o elle est prise en compte. 5. Une mutation sur le temps long, accompagner, avec par exemple, des occupations, des initiatives phmres et ludiques qui feront vivre le projet. 6. Des formes urbaines innovantes qui pourront tenir compte des contraintes du site et de lvolutivit du projet (cf. par exemple ci-dessus : occupations phmres) 7. Une rappro-priation collective qui rvlera le canal et ses berges pour un usage partag.

  • 39

  • 40

    1 Les enseignes commerciales vues depuis le tissu bondynois2, 3 La route du meuble

    4 Le tissu pavillonnaire5 La halle des Salins sur le canal de lOurcq

    6 La route du meuble7 Le canal de lOurcq

    1

    2

    3

  • 41

    4

    5 6

    7

  • 42

    Bondys Count Bondy Laurat

    Les comptoirs de BondyLa zone commerciale de Bondy ncessite de se transformer partir delle-mme. La rentabilit financire de la route du meuble qui la traverse et lopportunit durbaniser ses terrains impliquent des modalits de projet alternatives aux solutions univoques. Comment ouvrir ces espaces vers la ville tout en maintenant ses activits ? Comment mettre en route sa transformation et y intgrer dautres faons de lhabiter ?Le projet propose de mettre en place des tactiques pour amorcer une hybridation dusages programmatiques et formels. Il sagit dy dvelopper loffre dactivits commerciales, en profitant de lattractivit conomique des grandes enseignes qui y sont tablies tout en les associant progressivement des activits de tailles plus rduites, mme de susciter des usages autres que laller/retour motoris.La typologie commerciale du site nest pas un obstacle lextension du centre-ville vers le canal. Pour faciliter les traverses et les circulations, le projet sorganise autour de trois strips diffrencis (le strip-dur, le strip-tease et le strip-doux), pour reconfigurer les dplacements dans le quartier. Maintenir et augmenter les activits implique de travailler de concert avec les acteurs en prsence afin de faire voluer les usages du foncier vers une commercialisation proche du fonctionnement historique du grand magasin. Diffrents espaces de vente de tailles rduites et dmulti-pliables des corners sont mis en location par une franchise pour favoriser limplantation dautres activits. Cela permet de prfigurer, diffrentes chelles, les mutations et les variations venir dans le quartier et de modifier la perception

    et les usages de cette zone pour les habitants comme pour les personnes qui y travaillent. Cette volution est facilite grce au caractre flexible de la construction des hangars. Leurs ossatures demeurent les points daccroche de futures extensions et leurs faades se retournent et souvrent vers lespace public. Le hangar dcor devient hangar dcor , fond de scne pour le quartier. Nous avons envisag le projet-processus comme un jeu de ngociation, o amnageurs, entrepreneurs, acteurs politiques, propritaires, affranchis, associations, etc. sont les protagonistes de la partie en cours. Sur cette nouvelle table des ngociations, terrain de jeux et denjeux, chaque parcelle voit se succder une srie de mains , dactions, indpendamment dveloppes dans le temps et lespace. En y encourageant la complmentarit entre commerces et occupations, en laissant un champ daction celles et ceux qui ne sont ni professionnels de lamnagement ni propritaires des terrains, cest lquilibre du jeu et du territoire qui se trouve rajust. Ds lors que tout le monde a le droit de cit, les parties sengagent sans connaissance pralable de leurs droulements et senchanent sans se ressembler.

    Sur ce terrain de jeux, les parties sengagent sans connaissance pralable

    de leurs droulements

    1

    Site: Distinction:

  • 43

    Le projet assume la qualit de cette zone commerciale gnrique que lquipe appelle strip. Il en valorise les caractres (son esthtique, ses pratiques, son conomie) tout en la transformant et lamenant in fine vers un paysage post-commercial, o le hangar, typologie typique de ces situations, devient le dcor dun nouvel habit. La proposition engage un renouvellement progressif de la zone sur elle-mme, conservant sa programmation conomique mais diversifiant ses activits et services. Il valorise ainsi lactivit commerciale (activit augmente) tout en multipliant ses facettes . La transformation de la zone se base sur lvolution des enseignes en grands magasins intgrant des corners, cest--dire sur la location de certains de leurs espaces dautres occupants. Le projet mise ainsi sur lvolution de lusage plus que du foncier ou de la forme. Le processus de ngociation, illustr par la mtaphore du jeu, fait collaborer les diffrents types dacteurs sur chaque action : les franchiss avec leurs locataires potentiels. Le jury a salu la dmarche de ngociation et la dmarche conomique proposes. La simplicit du principe constitutif du projet, bas sur des petites actions, permet daboutir des rsultats stimulants et ouverts aux mutations venir du commerce. Le jury a par ailleurs salu la qualit de la prsentation graphique qui dvoile un imaginaire enrichissant.

    2

    3

    Avis du jury

    1 Strip dur, paysage commercial

    2 Aprs la troisime donne 3 Les acteurs la table des ngociations

  • 444 Vers le post-commercialisme

  • 45

    Le collectif Studio Dise est engag depuis 2014 dans des expriences de productions et de rencontres sur les territoires habits, travers larchi-tecture. Chacune de nos actions vise relier des chelles, des contextes et des temporalits qui souvent signorent. Les projets grande chelle sont mis en cho avec les actions ponctuelles afin de rvler et dinterroger leurs interactions et leurs oppositions, de simpliquer ainsi dans la fabrique ordinaire des territoires. Convaincus de la ncessit dextension du domaine de larchitecture, ce projet commun, regroupant architectes, urbanistes et artistes, cherche ouvrir nos

    disciplines et nos champs daction pour les entraner vers leurs marges, vers des terrains qui leur sont gnralement moins familiers. Le Collectif Studio Dise sinscrit dans lentre-deux, lespace limite de la mdiation et de la contradiction. Habiter et investir les moments de tension, les discuter, les raconter, nous parat tre fondamental pour dvelopper lintrt public et le devenir commun ports par larchi-tecture et la ville. travers la notation dise , nous entendons ancrer notre dmarche entre altration mlodique et altrit collective. En situant nos actions dans lespace public, nous voulons prendre part

    la transformation des territoires pour en faire entendre les dissonances et y crer les lieux impromptus dune rencontre. Empruntant aussi largot rap sa signification de bon plan , bonne occasion ou de truc , le mot dise exprime notre engagement dans la cration de situations de partage et de diffusion des savoirs experts et amateurs. Pour cette premire participation Europan, nous avons voulu exprimenter le thme, rcurrent dans les travaux du collectif, de la re-jouabilit de lespace public et, plus largement, du jeu comme processus de fabrication du projet.

    4

    Studio DiseReprsentant de lquipe :

    Nicolas Barnavon, architecteAssocis :

    Marion Lacas, architecteJacques Ippoliti, architecte-urbanisteDenis Brochard, architecteLoc Daniel, architecteQuentin lHte, architecteGuillaume Barnavon, architecteCharles Bouscasse, architecte-urbaniste

    Coordonnes de lquipe :

    Studio Dise37, rue Bobillot75013 Paris06 63 21 64 [email protected]

  • 46

    Re_Bondying Bondy Cit

    - Le site: Bondy Dans le pass, les sites tels que Bondy ont t exploits pour leurs ressources naturelles, notamment le bois, afin de ravitailler Paris, en plein boom industriel. Le paysage naturel et topologique de la rgion a t extrmement altr. Latout majeur du site fut une fois un territoire agricole la denre riche. La lgendaire fort de Bondy est aujourdhui gravement dgrade en raison du progressif dmantlement industriel. Bondy se dveloppe sur les rives du canal de lOurcq, la topographie y est plate et homogne. Le canal agit comme une barrire naturelle et sociale entre les rives nord et sud du canal. Seule la rive sud, le long de lavenue Gallieni, dveloppe des activits. Le cur de ce projet a pour objectif de faciliter le dialogue entre les deux rives.- Re-Bondying Re_Bondying offre au site une renaissance autour du canal de lOurcq. Il a t conu comme une volution, une squence dactivits qui petit petit se dveloppe et qui enrichit le canal. La proposition est base sur lappropriation du canal, la rinterprtation de son identit et le souvenir de son histoire avec le bois. Nous proposons ainsi de ranimer le site travers divers lments gnrateurs du projet : cration despaces publics, espaces de runions pour tous, centres dapprentissage et travaux cratifs qui encouragent linnovation et le travail. Les actions proposes gnreront des solutions urbaines utilisant les lments existants et, en maintenant les entreprises locales, elles permettront de rgnrer un site qui deviendra encore plus attractif et innovant. Re_Bondying vise revitaliser le site avec la cration demplois et la mise en place despaces ddis la crativit. La rutilisation du bois (chutes des entreprises

    locales dameublement, Service des objets encombrants de Paris et sa banlieue) est au cur de notre projet. La cration de cette activit requiert la mise en place dun centre dapprentissage qui encouragera la dcouverte des mtiers du bois, le recyclage cratif, la cration dateliers pour jeunes et sans emploi, et enrichira la fibre artistique des plus jeunes. Le long et autour du canal, notamment dans lespace de la nef, btiment iconique du projet, les espaces dapprentissage seront lis aux expositions et aux ventes de ces productions. Cette activit sassociera parfaitement au succs des entreprises spcialises prsentes sur le site.- Re-Bondying travers les ges Re_Bondying est un processus dactivation qui est organis chronologiquement, les interventions qui vont tre mises en place volueront en accord avec linteraction des citoyens de la ville de Bondy.Re_Bondying est une relle rponse aux demandes sociales actuelles, la droute du canal et labsence despaces publics dans ce secteur. De nouveaux espaces seront mis disposition des habitants de Bondy et les diffrentes interventions proposes seront galement une rponse la crise conomique actuelle.

    Encourager la dcouverte des mtiers du bois, le recyclage cratif, la cration

    dateliers pour jeunes et sans emploi

    1

    Site: Distinction:

  • 47

    Le projet dveloppe une stratgie de transformation spatiale, conomique, et sociale, autour de limplantation dune filire de recyclage bois et meubles Bondy. Cette nouvelle activit est envisage comme fdratrice, un vritable moteur de transformation du site linitiative de nouvelles collaborations entre acteurs publics, acteurs privs et habitants. Elle induirait en effet une forte mobilisation de la socit civile (mergence dactivits tertiaires et artisanales) et une collaboration avec les enseignes du meuble intresses par la filire. Lquipe propose une transformation spatiale cible, limpact fort. Elle se concentre principalement sur les deux rives du canal, dont les qualits urbaines et paysagres sont renforces, ainsi que sur des transfor-mations bties spcifiques sur la zone de projet et sur la rive nord du canal. Un btiment landmark implant sur lancienne parcelle Europcar incarne le symbole de la transformation. Il tient lieu despace de loisirs et de nouvelles collabo-rations (The Nave). Le jury a apprci la qualit paysagre et spatiale des espaces publics proposs et le processus mis en place. Il a soulign lintrt dajouter une activit nouvelle, la filire bois, qui pourrait bnficier au site.

    2

    3

    Avis du jury

    1, 2 Vues sur le canal 3 Stratgie programmatique

  • 48

    4

    4 Le processus Re_bondying 5 Vues depuis la nef

  • 49

    Re_bondying exprimente une association pluriculturelle la poursuite dune construction europenne fonde sur une recherche urbaine militante. Ce collectif runit quatre jeunes architectes aux comptences complmentaires en termes dexprience, de savoir technique, dintrt et de sensibilit. Ce groupement survient la suite de la rencontre entre Angel Menendez et Alexandre Lahyani, collaborateurs chez studioMilou Architecture, o ils dveloppent des projets publics de grande envergure (Carreau du Temple Paris, La Comdie Saint-tienne, etc.) De leur rencontre nat Atelier Lame Architecture, agence parisienne qui uvre aussi bien sur du logement collectif que sur du logement

    individuel, du design ou des micro-in-terventions urbaines. Slectionn lors de concours internationaux (prix W, IMOA, etc.), Atelier Lame a pour ambition de dvelopper une structure plus large et promeut alors un partenariat cosmopolite, avec Miguel tabli Madrid et Sylvain, exerant en Savoie. Diplm de lENSA Grenoble, la formation de Sylvain Eustache lui permet de dvelopper des projets de logements collectifs passifs travers une dmarche axe sur la construction bois et lefficience nergtique. Afin de perfectionner ses comptences techniques, il sinstalle en Savoie o il construit et entame une rflexion sur lhabitat group et autogr. Aprs avoir ralis une anne dtudes

    luniversit T.U. de Vienne, Miguel Jimnez Sanchez se lance son retour Madrid dans le concours Europan11 o il est prim pour son projet Sestao, Bilbao. Il participe alors activement diffrents workshops internationaux (Autriche et Roumanie) centrs sur la rhabilitation urbaine puis collabore des projets internationaux au sein de lagence Empty (muse Estatal de Malaga, expositions au MIA de Doha, etc.). Cest par cette combinaison de complmentarits que le collectif continu de se projeter ensemble travers des concours durbanisme et des projets europens innovants, concentrant leur attention sur la problmatique des villes ayant connu un essor prcipit au xxe sicle.

    5

    Atelier LameReprsentant de lquipe :

    Alexandre Lahyani, architecteAssocis :

    Angel Menendez (ES), architecteMiguel Jimenez (ES), architecteSylvain Eustache, architecte

    Coordonnes de lquipe :

    Atelier Lame2, impasse Girardon75018 [email protected]

  • 50

    BoNDy - Les nouvellesdynamiques

    Bondy Cit

    Bondy, trois grands lots, profonds, couvrent 138 parcelles dont une seule est aujourdhui publique. Quels moyens pouvons-nous dvelopper pour partager ces espaces privs et les connecter des dynamiques urbaines pourtant bien vivantes ? Habits par des gants du meuble, de lindustrie automobile, de llectromnager, les btiments coups de la lumire forment un paysage de un kilomtre de long, adoss au canal de lOurcq, et cest de l que la ville doit semer les graines de sa future rgnration. Nous tirerons petit petit parti des qualits existantes : un canal qui devient infrastructure de loisirs, des grands terrains mme dabsorber la croissance de la ville, une route nationale prte devenir une avenue. Et nous amliorerons ce qui contraint : un paysage monofonctionnel de grandes enseignes, une impuissance publique matriser le foncier, des divergences de points de vue lorsque chacun dfend ses vrits, pour crer les Nouvelles Dynamiques de Bo.N.Dy, un quartier en rsonance avec la mtropole en construction, des lieux nouveaux qui faonneraient lidentit mme de la ville. Pour que ces dynamiques puissent merger, et revenir un partage quitable de lespace, capable doffrir des mixits, il faut se saisir dune situation conomique spcifique notre contexte dintervention et construire une feuille de route favorisant le dialogue entre des acteurs nombreux : une tape liminaire, qui mobilisera les experts institutionnels, rendra compte des transformations existantes et venir du Grand Paysage mtropolitain puis, avec les propritaires de ces grandes enseignes, nous ouvrirons trois controverses successives : 1. Dbattre du dveloppement, en recueillant leurs stratgies commerciales et foncires, pour mettre au jour les intrts privs de leur inscription dans le

    dveloppement urbain collectif ; 2. Partager le territoire, en formulant collectivement des hypothses de partage foncier, avec pour objectif de renforcer le pouvoir dagir de la ville sur son territoire ; 3. Accueillir de nouveaux partenaires, en engageant un dialogue avec des dveloppeurs nouveaux sur les terrains dsormais municipaux. Lappui thorique de notre dmarche associe les cartographies de controverses 1 , qui analysent les discours et les intrts particuliers pour crer une rponse collective, et la conception par la preuve 2 , cest--dire un droulement de projet par le recours critique lexemple, la manire du raisonnement mdical qui rapporte toujours les symptmes des cas de pathologies rpertories pour tablir diagnostic et traitement. Les exemples guideront donc les dbats. Notre feuille de route chappe alors aux visions dfinitives de la ville, autant incapables de rsister linattendu que de le produire. Et elle dcrit une mthode pour que la puissance publique retrouve finalement sa capacit agir sur son territoire.

    1

    1. Bruno Latour, Changer de socit, Refaire de la sociologie, Paris, La Dcouverte, 2007.

    2.Conall OCathain, Evidence-Based Architectural Design , communication au symposium EURAU Composite Cities , Istanbul Teknik Universitesi, Istanbul, 2014.

    Formuler collectivement des hypothses de partage foncier pour renforcer

    le pouvoir dagir de la ville

    Site: Distinction:

  • 51

    Lapproche de lquipe se rfrencie la cartographie des controverses de Bruno Latour. Lintention est en ralit de dcortiquer la complexit dun systme, o les intrts particuliers sont multiples et parfois non explicits, puis de les rendre intelligibles afin de rtablir des liens, des correspondances entre les parties, afin de pouvoir construire un projet commun. Dans cet objectif, le projet dveloppe une mthodologie pousse et prcise en quatre tapes (tat des lieux, dbattre du dveloppement, partager le territoire, accueillir de nouveaux partenaires), chacune aboutissant la production dun document support de ngociation, engageant ltape suivante. La transformation du territoire sopre alors par controverses successives. Lobjectif de cette mthode est de faire muter les parcelles vers de nouvelles qualits urbaines bnfiques pour chacun des acteurs. Dans sa partie spculative, lquipe imagine le renforcement de la puissance foncire de la ville sur le site de projet, puis dans un deuxime temps la recherche de nouveaux partenaires (institutions, services administratifs, promoteurs). Lquipe porte une attention particulire aux interventions construites qui doivent faire figure de preuve de la mutation urbaine (transformer par la preuve). Le jury a apprci lanalyse du territoire et la mise en place dun dialogue avec ses partenaires. Il a soulign la force du processus mis en place et son principe de ralit, mais aurait souhait un meilleur dveloppement des espaces.

    1 Controverse 1: Dbattre du dveloppement identification des huit plus grands propritaires (par la superficie de leur foncier et leur chiffre daffaires)

    2 Les dynamiques, existantes et venir, du Grand Paysage lchelle de six communes

    3 Mthodologie de travail: le partage des comptences dans le temps

    2

    3

    Avis du jury

  • 52

    5

    4

    4 Transformation progressive, en espace pu-blic ouvert sur le canal, des anciennes emprises Darty, aprs ngociation et rorganisation de lenseigne

    5 La transformation de lavenue Gallieni (dmolition de lautopont et arrive du T3ZEN) se poursuit grce des ngociations avec Darty, dont une partie des emprises est rendue publique jusquau canal.

    6 Controverse 2: Partager le territoire hy-pothses de ngociations foncires avec, en vert, les terrains gagns par la ville

  • 53

    Baron arch.Reprsentant de lquipe :

    Guillaume Baron,architecteCoordonnes de lquipe :

    Baron arch.3, rue Soufflot75005 [email protected]

    Les Nouvelles Dynamiques est un projet dvelopp par Baron arch., agence darchitecture et durbanisme fonde Paris par Guillaume Baron. Depuis 2012, lagence tente de dmontrer que le projet darchitecture et durbanisme peut tre le vecteur dune amlioration quitable et partage du cadre de vie. Ainsi, larchitecture se co-fabrique avec dautres acteurs, habitants et artisans locaux, se ralise en soutenant des filires de construction fragiles et de belles industries , ou encore sattarde sur lanalyse raisonne des btis existants pour leur tailler une rponse adapte. Les projets urbains, tels Les Nouvelles Dynamiques de

    Bo.N.Dy , dveloppent quant eux des outils mthodologiques de fabrication et dchanges pour fournir un travail collectif visant des quilibres urbains plus justes. Dans ce cadre-l, les zones urbanises priphriques font naturellement partie des territoires privilgis de rflexion et de recherche. Cette pratique exploratoire est lorigine de collaborations ponctuelles avec des professionnels de disciplines connexes, qui enrichissent les savoirs collectifs et renforcent la ralit des expertises. Guillaume Baron est architecte DPLG, diplm de lcole nationale suprieure darchitecturede Paris-Malaquais aprs avoir tudi

    lcole nationale suprieure darchi-tecture de Nantes et lUniversit technologique de Tampere (Finlande). Son exprience professionnelle repose sur des collaborations avec plusieurs bureaux darchitecture et durbanisme, en tant que stagiaire (Lacaton & Vassal, Paris, 2001-2003), assistant chef de projet (Finn Geipel / LIN, Berlin, 2004-2005) et chef de projet (SANAA, Paris-Tokyo, 2008-2011). Depuis 2013, il est enseignant lcole nationale suprieure darchitecture de Paris-La Villette, dans le champ des Thories et Pratiques de la Conception Architecturale et Urbaine.

    6

  • 54

  • 55

    Bordeaux

    Famille europenne de sites :Comment intgrer des sites vacants dans le dveloppement urbain ?

    Localisation :Bordeaux - Quartier de la Bastide

    Population :Ville de Bordeaux : 239 399 hab. ; Bordeaux Mtropole : 724 224 hab.

    Site dtude :5 ha

    Site de projet :1,3 ha

    Site propos par :EPA Euratlantique, Bordeaux Mtropole, Ville de Bordeaux

    Matrise du foncier :EPA Euratlantique

    Suites oprationnelles envisages :tude approfondie de la reconversion de la caserne de la Benauge. Des suites oprationnelles pourront tre inities avec des partenaires.

    Reprsentant de lquipe :Architecte et/ou urbaniste et/ou paysagiste

    Le site Europan de Bordeaux est port par :Alain Jupp, maire de Bordeaux, prsident de Bordeaux-Mtropolelisabeth Touton, maire adjointe, en charge de lurbanisme, de lhabitat et des dplacementsJrme Siri, maire adjoint quartier de la Bastide, ville de BordeauxAnne-Laure Moniot, chef de projet, Mission patrimoine mondial de la Mairie de BordeauxJosy Reiffers, prsident de lEPA Bordeaux-EuratlantiqueAlexandra Carpentier, directrice gnrale adjointe, EPA Bordeaux-EuratlantiqueElise Lusseaud, directrice de projet Garonne Eiffel, EPA Bordeaux-Euratlantique Jean-Baptiste Rigaudy, directeur de lurbanisme, Bordeaux-Mtropole

    Chambre avec vue

  • 56

  • 57

    Comment le site rpond au thme de la ville adaptable? La caserne de la Benauge se dresse depuis la rive droite de la Garonne et fait face la faade urbaine de la rive gauche, celle de la ville de Bordeaux historique, classe patrimoine de lUNESCO. Elle constitue un landmark emblmatique provoquant de la modernit dans le paysage urbain bordelais. Le dpart des pompiers interroge le devenir dun ensemble architectural sur 1,3 hectare en plein cur de ula ville. Sujet de dbat passionn, la caserne est le lieu dun projet processus dans le thme de la ville adaptable. Les questions de louverture la ville dun ensemble jusque-l htrotopique, de la stratgie de rhabilitation du patrimoine du xxe sicle, de la transformation programmatique, de la dmarche engage dans la coconstruction du projet et de la dmarche participative forment les sujets rinventer.

    Stratgie de la villeFigure de proue du nouveau projet urbain du quartier Garonne Eiffel, le devenir de lactuelle caserne de pompiers sinscrit dans la mutation de tout un secteur : rnovation des berges de la Garonne, rnovation urbaine du quartier de la Bastide. La ville de Bordeaux, la Communaut urbaine de Bordeaux et ltablissement public damnagement Bordeaux-Euratlantique sont en attente de propositions innovantes sur la mutation de ce site : les enjeux sont la programmation, la mthode participative, lconomie globale du projet dans un nouvel quilibre public/priv. Le souhait est de louvrir la ville, de conforter une dimension despace public.

    Adaptabilit du site en relation avec sa familleLes quipes auront proposer un processus de projet tout en traitant un objet patrimonial et emblmatique. La programmation des espaces et le rapport au patrimoine forment un couple dynamique du projet. Une intervention respectueuse du patrimoine mais audacieuse dans sa fonction et sa gestion. Que faire dans une ancienne caserne en bton surmonte dune barre de logements sur pilotis en plein centre-ville ? Il sagit dorganiser la mixit des fonctions, des usages, des temporalits. Le site a le potentiel pour devenir le laboratoire dune autre faon de fabriquer la ville avec de nouveaux acteurs. De nouveaux liens interquartiers sont tracer travers le site de la caserne de pompiers. Il est demand de proposer de nouvelles connexions urbaines avec des nouveaux usages. Il sagit de transformer de manire innovante un quipement dot de fonctions spcifiques par une rappro-priation des lieux. Lvolutivit des espaces et des usages est organiser. Ce site demande de se positionner sur la mthode de rhabilitation du patrimoine moderne. Les candidats sont invits proposer une rflexion participative pour imaginer des scnarios douverture sur la ville, des programmes multiples publics et privs, de rutilisation des logements et des quipements qui offrent une des plus belles vues sur le fleuve et la ville. Les rsultats du concours seront le point de dpart dune dmarche de coconstruction du projet qui devra tre volutif et adaptable, ceci dans un cadre de valorisation du patrimoine. Limaginaire du lieu permet aussi dimaginer des dtournements audacieux des lments darchitecture spcifiques aux pompiers.

  • 58

    Caractristiques du siteEn rive de Garonne, le site bnficie dune excellente orientation et dune superbe vue sur la ville. Il est proche des infrastructures routires et des transports en commun. La hauteur du bti et la proximit du pont de Pierre en font un signal urbain.Le site est bord par le quai, la rue de la Benauge et un nouveau programme immobilier du projet Garonne Eiffel. Dune surface de 1,3 hectare, cet ensemble, dinspiration corbusenne, constitue une petite ville dans la ville, avec ses cours, sa caserne, ses logements, ses espaces de vie commune et sa tour dexercice. La Benauge, construite Bordeaux par Claude Ferret, Yves Salier et Adrien Courtois entre 1950 et 1954, est une icne de larchitecture moderne du xxe sicle.

    1 Vue sur le quartier de la Bastide 2 Btiments administratifs et logements de la caserne vus depuis la rue de la Benauge

    3 La cour des pompiers4 La barre de la caserne vue depuis le quai Deschamps

    1

  • 59

    3

    2

    4

  • 605 La tour de schage 6 Le garage langle de la rue de la Benauge et

    du quai Deschamps7 Systme structurel de la barre

    5

  • 61

    6

    7

  • 62

    L Agora moderne

    Bordeaux Mentionn

    LAgora moderne, incubatrice dinitiatives localesLe dpart des pompiers de la caserne de la Benauge laissera un patrimoine moderne remarquable dans un secteur en pleine mutation au cur de la rive droite. Lintgration de ce patrimoine htrotopique du xxe sicle aux nouvelles pratiques de la ville contemporaine et aux quartiers en mutation qui lentourent est lenjeu principal. Nous pensons que le succs de la mtamorphose de la caserne repose sur sa capacit entrer en rsonance avec les mutations urbaines qui lentourent dans les diffrents temps de construction de la rive droite bordelaise. Partant de l, nous avons propos de penser des programmations hybrides fonctionnant au travers dun systme raction avec les besoins volutifs du quartier. Plus quun projet de rhabilitation, la reconversion de la caserne de la Benauge est un projet social, un laboratoire pour une autre faon de faire la ville. Le deuxime enjeu est de sinscrire dans la mtropole millionnaire de 2030. Cette ambition impose la cration de 75 000 nouveaux emplois et la densification des quartiers comme celui de la Benauge. Cest pourquoi lun des objectifs de lAgora moderne est de faire entrer en rsonance les besoins de formation et demploi avec les transformations, rhabilitations et densification du quartier. Le projet propose notamment aux habitants des formations aux mtiers de la rnovation, pour quils retrouvent un emploi et participent au dveloppement de leur quartier. Il est aussi envisag de crer un appart-htel qui combinera les rythmes du tourisme avec celui de la rnovation du quartier, en proposant des appartements temporaires pour les propritaires ou locataires dont le logement est en

    rnovation. Diffrents systmes comme celui-ci sont mis en place pour crer des synergies entre investissements privs et intrts de quartier. Cest ce que nous appelons les effets multiplicateurs territorialiss, processus par lesquels limpact de chaque euro investi est amplifi au profit du bien commun. Cela passe par la recherche dinvestissements stratgiques, susceptibles dengendrer dautres bnfices locaux. Cet effet multiplicateur doit tre mis en place dans les diffrents temps du projet, de sa conceptio