To~louse, le 25 juin 1979

Nctz no 7 3 /CT iGLFf i JV2 70

LE GROWE D'ETLDES CES ~~ÉNOMÈNEÇ AÉROSPATI AUX !'hW 1 DENTI FI ÉS

C E N T R E N A T I O N A L D ' I T U D ' E S S P A T I A L E S

CENTRE SPATIAL D E T O U L O U S E

18, avenue EDOUARD-BELIN

3 105 5 TOULOUSE CEDEX

TEL. : (61) 53.11.12

T E L E X : 510672

Note technique f a i t e sur proposition du Pr. DUPL4NDIN et de Mme ASKEVIS.

Travaux développés par Paul LEGENDRE-

Un ensemble de 106 rapports d'observation classés dans Za

rubrique D formée "des rapports pour ZesqueZs i Z n ' e s t pas possible,

maZgrd Zes détai Zs ddcrits, d ' i den t i f i e r Ze phénomène observé", a ser-

v i de base à l a consti tution d'une première version du fichier nationaZ

d'observation. Ces observations ont eu Zieu, dans leur majorité, durant

les années 1974 à 1977. Seulement 9 rapports sont antérieurs à ce t te

période. Les rapports proviennent tous de Za Gendarmerie nationale.

A partir des variables psycho-sociologiques codées dans Ze

f ichier , nous avons tenté de faire une analyse s ta t i s t ique . Cette note

en présente Zes résuZtats.

M . DURANDIN (Labo de psychologie sociale - PARIS)

Mme AS KE V 1 S (psychosociologue - PARIS)

M . J IMENEZ (psychologue UER ~oulouse/Mirail)

M . LEGENDRE (Rédacteur)

M . PRADO (Groupe Stat is t iques)

M . DORRER (Groupe Enquêtes)

M . PENOT (Groupe Enquêtes)

M . BAB IT S (Groupe Expertise)

M . DUVAL (Groupe Codage)

CIRCULATION 1 ex. - Groupe Radar

Gr6upe Traces

Groupe Enquêtes

Groupe Expertise

Groupe Optique

Groupe Statistiques

Groupe Inf o m t ique

Groupe Codage

1 - LES VARIABLES PSYCHO-SOCIALES

Département du lieu d'observation

Nombre de témoins

Profession du témoin principal

Age du ténoin principal

2 - CORRÉLATIONS AVEC LE PHÉNOMÈNE OBSERVÉ

2.1. Le type de phénomène observé

2.2. La forme de l'objet observé

3 - CONCLUSION

1, LES VARIABLES PSYCHO-SOCIALES

Dans l e code re t enu (annexe 2 1 du rapport de ju in 78 au

Conseil s c i e n t i f i q u e ) , f iguren t l e s va r i ab les su ivantes :

- départsmext dü l i e u d 'observation,

- nombre de témoins,

- profess ion du témoin p r i n c i p a l ,

- âge du témoin p r i n c i p a l .

Le dépouillement r e l a t i f à ces v a r i a b l e s f o u r n i t l e s r é su l t a t s

cms ignés dans l e s paragraphes ci-dessous ( l e codage u t i l i s é correspond

à c e l u i d é c r i t dans l a note no I & ~ / C T / G E P A N du 2 ju in 1978) .

1 .1 . DEPARTEMENT DU LIEU D'OBSERVATION

Dépmtemmt (code postal)

r.

Effectif (nbre dépt

Nbre de rapports

5

4

3

2

1

O

théorique

+ 2 rappor ts provenant des t e r r i t o i r e s e t départements d'outre-mer.

k Dis t r ibu t ion a l é a t o i r e avec même p r o b a b i l i t é pour chaque dépt .

La d i s t r i b u t i o n de l ' e f f e c t i f par nombre de rappor ts ne d i f f è r e

pas s igni f ica t ivement de l a d i s t r i b u t i o n théor ique correspondant à l 'hypo-

t h è s e d'une d i s t r i b u t i o n uniforme (F = 3,81 avec 3 d .d .1) .

1.2. NOMBRE DE TEMOINS

L'histogramme e s t :

Nbre de témoins

Non ment ionné I

Nbre de rapport s

L ' e f f e c t i f de l a c l a s s e "1 s e u l témoin" e s t vraisemblablement

sous représenté dans l a mesure où l a présence de p l u s i e u r s témoins peut

ê t r e un f a c t e u r i n c i t a n t l e s "experts" à p lace r une t e l l e observation dans

l a ca tégor ie D. On re t rouve cependant 1' es t imat ion de POHER (rappor t au

Conseil S c i e n t i f i q u e de décembre 77) :

"70 % des observations ont au moins 2 témoins e t p lus de 50 % des observations ont au moins 3 témoins".

1.3. PROFESSION DU TEMOIN PRINCIPAL

Compte t e n u du f a i b l e e f f e c t i f g loba l , nous n'avons re t enu que

l a c l a s s i f i c a t i o n par groupes socio- professionnels ( l e r c h i f f r e de l a

c l a s s i f i c a t i o n I.N.S.E.E.).

GROUPE SOCIO-PROFESSIONNEL DU TEMOIN PRINCIPAL

O . Agriculteurs. exploitants ..................... 1 . Salariés agricoles ............................

......... 2 . Patrons de l ' indus t r ie e t du corrunerce

.... 3 . Professions l ibérales e t cadres supérieurs

4 . Cadres myens ................................. ...................................... . 5 Employés

6 . Ouvriers ...................................... 7 . Personnel de service .......................... 8 . Autres catégories (en f a i t : Armée . Police) .. 9 . Personnes non actives .........................

Non mentionné .................................

EFFECTIF

1 2

2

9

4

7

6

24

7

11

2 1

3

I l e s t poss ible de d é t a i l l e r l e s groupes 6 e t 9 :

Le groupe 9 e s t d é t a i l l é page suivante .

6 . Ouvriers :

60 . C o n t r m î t r e s ............................. 6 1 . Ouvriers qual if iés ........................ 63 . Ouvriers spécialisés ...................... 67 . Apprentis ouvriers ........................ 68 . Manoeuvres ................................

2 4 4

7

10

3

-

f

9 - Personnes non actives : I 91. Etudiants e t élèves de 17 ans e t plus ....... 92. Militaires du contingent .................... 93. Anciens agriculteurs ........................ 94. Retirés des af fa i res ........................ 95. Retraités du secteur public ................. 96. Anciens salar iés du secteur public .......... 97. Autres personnes non actives de - 1 7 ans .... 98. Autres personnes non actives de 17 à 64 ans . 99. Autres personnes non actives de + 64 ans ....

Ces données permettent de reprendre l a conclusion de POHER :

"un t r è s l a r g e é v e n t a i l de profess ions e x i s t e parmi l e s témoins".

On peut cependant p r é c i s e r quelques p o i n t s en comparant c e t

e f f e c t i f à l ' e f f e c t i f t héor ique obtenu à p a r t i r de l ' impor tance numérique

de chaque groupe. Nous ne disposons de ces données que pour l e s ca tégor i e s

O à 8 ( ré fé rence : recensement 1975).

Groupe socio- prof.

Nbre de personnes

Effectif théorique de rapports

Effectif constaté

k M e e t police exclusivement.

Deux groupes sont sur-représentés :

- agriculteurs exploitants et salariés agricoles, - armée - police,

-. et un groupe sous-représenté :

- employés.

Les différences sont significatives au seuil 0.025. La sur-

représentation du groupe "armée-police" peut s'expliquer par le fait

que nous travaillons exclusivement sur des rapports de gendarmerie et

que les personnes de ce groupe sont plus prêtes àaller témoigner. A

moins que cela ne résulte de l'expertise : cette catégorie apparaissant

aux experts particulièrement crédible, encore que cet indice ntintervien-

ne, en principe, qu'après la classification en A, B, C ou D.

La sur-représentation des agriculteurs et la sous-représentation

des employés est, semble-t-il, la conséquence d'un même phénomène : les

observations d'OVNI sont faites à la campagne. Les agriculteurs, personna-

ges de la campagne, sont beaucoup plus "favorisés" que les employés, per-

sonnage s citadins .

1 .4. AGE DU TEMOIN PRINCIPAL

Dans la très grande majorité des cas, le témoin principal est

un adulte. Le faible effectif des classes E et J, résulte vraisemblablement

CLASSE

E

J

A

V

1

AGE W TENOIN

enfant de O à 13 ans ............... adolescent de 1 4 à 20 ans .......... adulte de 21 à 59 ans .............. vie i l l a rd de 60 ans e t plus ........ information ncn disponible .........

EFFECTIF

3

14

73

12

4

de l ' u n e ou l ' a u t r e des causes suivantes : -.

l ' e x p e r t i s e : l e s enfants sont considérés comme peu crédibles !

en cas de témoignages mul t ip les , l e témoin pr inc ipa l e s t de

préférence un adu l te ,

" a l l e r vo i r l e s gendarmes" pour raconter son h i s t o i r e e s t p lus

d i f f i c i l e pour un enfant.

REMARQUE

La nouvelle version des règ les de codage permettra d ' é tud ie r p lus précise-

ment c e t t e var iable puisque l ' âge f igure ra exp1iciternen.k e t non à l ' a i d e

d'une c l a s s i f i c a t i on a p r i o r i .

21 LES CORR~LATIONS AVEC LES PHÉNOMÈNES OBSERVÉS

Comme l ' a v a i t suggéré Mme ASKEVIS ( l e t t r e à M. POHER du 12.07.78)

nous avons é tudié l e s cor ré la t ions en t r e l e s va r iab les psychosociales e t

au s s i des paramètres décrivant l ' obse rva t ion :

- l e type de phénomène ( é t a b l i par l e s expe r t s ) ,

- l a forme de "1 'objet" .

2.1. LE TYPE DE PHENOMENE OBSERVE

Sur l 'ensemble des 106 cas analysés, on trouve :

- 46 cas : "lumière nocturne"

- 6 cas : "disque diurne"

- 4 cas : "observation instrumentale"

- 22 cas : "observation rapprochée type 1" ( < 200 m)

- 25 cas : "observation rapprochée type 2" (avec t r a c e )

- 3 cas : "observation rapprochée type 3" (avec débarquement )

Compte tenu du f a i b l e e f f e c t i f , nous regroupons l e s t r o i s premiè-

re s ca tégor ies formant a i n s i l a ca tégor ie C La catégor ie C2 correspond ex- 1 '

clusivement aux observations rapprochées de type 1 e t l a ca tégor ie C regrou- 3

pe l e s deux dernières .

2 . 1 . 1 . Re la t ion avec l a p ro fe s s ion du témoin p r i n c i p a l

GROUPE SOCIO-PROFESSIONNEL

O-1-Agriculteurs exploitants et salariés agricoles ........................

2-Patrons de l'industrie et du comrce.......,

... 3-Professions libérales et cadres sup5rieurs

4-Cadres myens.... ............................

7-Personnel de service ........................

....................... 9-Personnes non actives

Compte t e n u des p e t i t s e f f e c t i f s pour chaque p ro fe s s ion , l e s

d i f f é r e n c e s p a r r appor t à une r é p a r t i t i o n homogène ne sont pas s i g n i f i c a-

t i v e s . On peut cependant r e p r é s e n t e r géométriquement c e s r é s u l t a t s pour

f a i r e a p p a r a î t r e l e s p o i n t s s u i v a n t s :

O l e s a g r i c u l t e u r s e x p l o i t a n t s e t s a l a r i é s a g r i c o l e s ( O + 1 )

a i n s i que l e s employés s e d i s t i n g u e n t pa r une f o r t e propor-

t i o n de t y p e C g , l e s premiers l ' empor tan t s u r l e s seconds

en ce qu i concerne l e t y p e C - 2 y

O l e s p ro fe s s ions l i b é r a l e s e t l e s cad res moyens s e d i s t i n g u e n t

au c o n t r a i r e p a r l ' absence de Lype C 3 '

REPRESENTATION GEOMXTRIQUE DE LA REPARTITION

DES TYPES D'OBSERVATION PAR PROFESSION

(La dis tance à l ' a x e C2C3 e s t proport ionnelle à l a fréquence de cas

de type C l pour l a ca tégor ie représentée) .

2.1.2. Rela t ion avec l ' â g e du témoin p r i n c i p a l

S i l ' o n excepte l a c l a s s e E , dont l ' e f f e c t i f e s t t r è s f a i b l e ,

on n 'observe aucune v a r i a t i o n s i g n i f i c a t i v e de l a r é p a r t i t i o n des t y p e s

d ' obse rva t ion e n t r e l e s d i f f é r e n t e s c l a s s e s d 'âge . L'âge du témoin p r in-

c i p a l e t l e t y p e d ' obse rva t ion appa ra i s sen t indépendants .

. CLASSE

E

J

A

V

2.1.3. Rela t ion avec l e nombre d e témoins

L

AGE W TEMOIN PRINCIPAL

................. d e O à 1 3 ans

................ d e 1 4 à 20 ans

................ d e 21 à 59 ans

................... t d e 6 0 a n s

Pour chacune des modal i tés du nombre de témoins, l e s d i f f é r e n c e s

p a r r appor t à l a r é p a r t i t i o n g loba le ne sont pas s i g n i f i c a t i v e s . Toutefo is ,

appa ra i s sen t l e s phénomènes su ivan t s :

--

10(71%)

36(49%)

Nbre de ténioins

1. ................... 2 .................... 3 ....................

................. 4 - 5 > 5.. ...............

Pour l e s q u a t r e ~ r e m i é r e s c l a s s e s , l a f réquence des rencon-

t r e s ( t y p e s C p e t C ) diminue. 3

8(38%)

12(43%)

11(48%)

14(82%)

9(60%)

C2

4(19%)

9(32%)

6(26%)

1(06%)

2(13%)

C3

9(43%)

7(25%)

6(26%)

2(12%)

4(27%)

REPRESENTATION GEOMETRIQUE DE LA REPARTITION DES TYPES D'OBSERVATION SUIVANT LE NOMBRE DE TEMOINS.

En e f f e t :

- 1 témoin .... 62 % - 2 témoins . . . 57 %

2-3 témoins ...... 55 % - 3 témoins ... 5 2 %

- 4/5 témoins ... 18 % + de 3 témoins . . . 28 %

- + de 5 témoins.. 40 %

O Paral lèlement à c e t t e évolu t ion , on observe également une

décroissance de l a fréquence de l a c l a s s e C 3 .

- 1 témoin .... 42 % - 2/3 témoins. . . . 25,5 % - + de 3 témoins.. 19 %

Autrement d i t , " l ' é t r a n g e t é w des observat ions diminue avec l e

nombre de témoins. Trois types d ' e x p l i c a t i o n peuvent ê t r e proposés :

k l o r s de l ' o b s e r v a t i o n d'un phénomène physique, l e nombre des témoins e s t propor t ionnel à l a d i s t ance d'où on peut v o i r l e phénomène - Les rencont res rapprochées ont donc naturel lement un nombre moindre de témoins ;

R l a m u l t i p l i c i t é des témoins e s t un f a c t e u r l i m i t a n t l ' é c a r t e n t r e l a r é a l i t é observée e t l e r é c i t de l ' obse rva t ion ;

f durant l a s é l e c t i o n des c a s , l e s exper t s ont r e t enu des cas avec un nombre r e s t r e i n t de témoins préférent ie l lement l o r s- que ceux-ci é t a i e n t "étranges" .

2 . 2 . LA FORME DE L'OBJET OBSERVE

L'étude de ce paramètre e s t p l u s d é l i c a t du f a i t de l a grande

v a r i é t é de s e s modali tés , ampl i f ian t a i n s i l e s d i f f i c u l t é s dues à l a p e t i -

t e s s e de l ' é c h a n t i l l o n . Par a i l l e u r s , l e codeur a f f e c t e une observat ion dans

une c l a s s e de forme en fonc t ion de son i n t e r p r é t a t i o n , c e qui impose une

grande prudence pour l ' u t i l i s a t i o n de ces données.

Les r é s u l t a t s f igu ran t page su ivante , ne peuvent que suggérer

des hypothèses.

La r é p a r t i t i o n des formes e s t l a suivante :

A - disque, soucoupe l e n t i c u l l a i r e ................. 1 O

B - ronde, c i r c u l a i r e , boule ...................... 32

C - cigare , cyl indre , fusée ......................... 14

.......... D - oeuf, ovale, ovoïde, ballon de rugby 13

E - conique, t r i angu l a i r e , chapeau a s i a t i que , t rapézoïdale .................................. 8

....... H - soucoupe à coupole, chapeau de canot ier 7

K - ponctuelle, é t o i l e , grosse planète ............. 1

L - dome, t a s s e , parachute, parapluie, meule de fo in ....................................... 2

N - méduse, champignon ............................ 1

P - croissant ..................................... 2

Q - cigare accompagné de disques .................. 1

.................... k - information non disponible 7

- non codable . ................................... 8 -

............. TOTAL 106

2 .2 .1 . Relation avec l a profession du témoin p r inc ipa l

Nous nous l imi terons aux formes l e s p lus représentées. Se

reportez au tableau r é c a p i t u l a t i f page suivante.

Afin de f a i r e appara î t re quelques f a i t s de s t r uc tu r e s ,

nous avons procédé, malgré l a fa ib lesse de l ' e f f e c t i f , à une analyse

f a c t o r i e l l e des correspondances sur ce tableau ( s e repor te r page 17)

GRarPE SOCIO-PROFESSIONNEL

Apiculteurs exploitants et sa lar iés a~sr)icoles ......... Patrons de l ' indus t r ie e t du commerce ............. Professions l ibérales e t cadres supérieurs ....... Cadres moyens .............. Employés ................... Ouvriers ................... Personnel de service ....... Aimée - police ............. Personnes non actives ......

- TABLEAU RECAPlrIiULATIF - Relation entre l e s formes e t la profession du

t h i n principal

ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES DU TABLEAU

PROFESSION x FORME DE L'OBJET

REPRESENTATION DANS LE PLAN DES DEUX PREMIERS FACTEURS

On distingue un regroupement, en 3 catégories, des groupes

socio-professionnels :

( 1 ) "agriculteurs exploitants et salariés agricoles" avec "armée-

police" et "personnes non actives". Ce groupe est fortement

associé à la forme A et proche des formes D et E.

( 2 ) "cadres moyens" avec "employés" et "ouvrier". Ce groupe est

associé aux gammes C et B et proche de E.

(3) enfin "patrons de l'industrie et du commerce" avec "professions

libérales et cadres supérieurs" et "personnel de service". Ce

groupe est proche de E, D et H (c'est le groupe le plus proche

de H).

Remarquons que ce regroupement des groupes socio-professionnels n'est pas

sans logique. Cependant, les liaisons avec le paramètre forme sont peu in-

t erprétable .

2.2 .2 . Relat ion avec l ' âge du témoin p r i n c i p a l

CLASSE

Pas de f a i t s s i g n i f i c a t i f s .

2..2.3. Relation - avec l e nombre de témoins

AGE DU TEMOIN PRINCIPAL

d 13 ans .............. de 14 à 2 0 ans ........... de 2 1 à 59 ans ........... ) 60 ans .............. /

C

O

1

10

A

1

O

5

2

B

O

6

24

2

D

1

3

9

3 1 0

E

1

1

6

H

O

1

5

O 1

Une analyse f a c t o r i e l l e des correspondances, l i m i t é e aux

seules formes A , B, C , D , E e t H , conduit à e x t r a i r e un premier f a c t e u r

représentant 75 % de l ' i n e r t i e t o t a l e du nuage. Une i n t e r p r é t a t i o n de ce

f a c t e u r appara i t clairement : l e s qua t re premières modali tés se re t rou-

vent ordonnées naturel lement s u r c e t axe *. S i l ' o n ne t i e n t pas compte

de l a modalité "plus de 5 témoins", on peut d i r e que ce f a c t e u r repré-

sen te l e nombre de témoins.

L'analyse f a c t o r i e l l e e s t représentée page suivante.

La p a r t d ' i n e r t i e expliquée (75 % ) permet de conclure à une

l i a i s o n e n t r e l e nombre de témoins e t l a forn-@ de l ' o b j e t p r i n c i p a l d é c r i t .

Soumettons une hypothèse pour 1 ' i n t e r p r é t a t i o n de c e t t e l i a i s o n .

Pour c e l a , nous d is t inguerons t r o i s ca tégor ies de forme :

O formes que nous nommerons " i n t e rp r é t a t i v e s" : ce sont l e s

formes suggérant un véhicule s o i t directement ( f u s é e ) s o i t

indirectement (soucoupe à coupole = forme du véhicule ext ra-

t e r r e s t r e popular isé par l a science f i c t i o n ) ;

O formes que nous nommerons " an t i- in te rp ré ta t ives" qu i , comme

l e s précedenkes, ne donnent une desc r ip t ion que par l ' i n t e r -

médiaire de l a référence à un ob je t mais sans que c e t ob je t

ne donne une i n t e r p r é t a t i o n de l ' o b s e r v a t i o n : ba l lon de rugby,

oeuf, meule de f o i n , e t c . . . ;

O enf in , formes géométriques : ronde, conique, t rapézoïdale .

Bien que l e s c l a s s e s de formes u t i l i s é e s dans l e codage ne

so ien t pas homogènes v i s à v i s de ces ca tégor ies (ex : l a c l a s s e H com-

p o r t e 1 élément formes " i n t e r p r é t a t i v e s" : soucoupe à coupole e t 1 é lé-

ment de formes "an t i - in te rp ré ta t jves" : chapeau de c a n o t i e r ) , nous

2 Ce phénomène e s t d ' au tan t p lus remarquable que l ' a n a l y s e f a c t o r i e l l e ne t i e n t pas compte des r e l a t i o n s d 'ordre .

4-5 témoins

3 térrioins

+ 5 témoins

2 témoins

ANALYSE FAcT0RTETJ.E DES

CORRESPONDANCES ENCRE LE

NOMBRF: DE TEM3INS ET LA

FOM DE L'OBSEX'

1 témoin

75 % de l'inertie

- D oeuf , ovaïe, ovoïde ballon de rugby

- E conique, triangulaire, chapeau asiatique - trapezoïdale B rmde, circulaire, boule - A disque, soucoupe lenticullaire

- C cigare, cylindre, fusée - H soucoupe à coupole, chapeau de canotier

proposons la classification suivante :

- formes interprétatives : C, H, - formes géométriques : A, B, E, - formes "anti-interprétatives" : D.

Notre hypothèse concernant la liaison : nombre de témoins/forme

de 1 'objet décrit, peut s'exprimer alors :

lorsque le nombre de témoinsest restreint, les témoins utilisent

plus volontiers des formes interprétatives pour la description

de leur observation.

Il importe de remarquer qu'il ne s'agit que d'une hypothèse

suggérée par les données. Pour la confirmer ou l'infirmer, il est néces-

saire :

- de rééxaminer la description fournie dans chaque rapport de gendarmerie afin de surmonter les difficultés dues au

codage actuel,

- d'examiner le niveau d'indépendance des témoins.

3 CONCLUSION

L' analyse s t a t i s t i q u e dont nous venons de p résen te r l e s r é s u l t a t s

a permis de met t re en lumière quelques f a i t s .

Le p l u s remarquable e s t , à n o t r e a v i s , l a l i a i s o n e n t r e l e nombre

de témoins e t l a forme de l ' o b j e t . Ce nombre de témoins e s t également l i 6

au type de phénomène.

I l f a u t cependant rappeler que l ' é c h a n t i l l o n s u r l e q u e l p o r t e

c e t t e analyse e s t t r è s r e s t r e i n t . L 'extension prochaine du f i c h i e r permet-

t r a de confirmer ou d ' in f i rmer c e r t a i n s r é s u l t a t s . I l nous semble t o u t e f o i s

que 1' analyse e f fec tuée permet de poser quelques hypothèses permettant de

développer 1 ' étude.

Le rédacteur,

Paul LEGENDRE

Le Chef du GEPAN.