ÉTUDE SUR LA PROLIFÉRATION DES ALGUES ET …apweedon.com/data/documents/WEEDON_Lac-Louise... · i...

i

ÉTUDE SUR LA PROLIFÉRATION DES ALGUES ET PLANTES AQUATIQUES AU LAC LOUISE

- Causes et solutions -

Par

Nicolas Latouche, biologiste

Louis Laferrière, géographe

Mélanie Bourque, biologiste

et Marjorie Peyric, biologiste

Présenté à M. Gaston Lacroix,

De l’Association des plaisanciers de Weedon

Sherbrooke, Québec, Canada

le 26 avril 2013

i

SOMMAIRE

Mots-clés : Plante aquatique, algue, bassin versant, lac Louise, Weedon, eutrophisation, phosphore.

Le lac Louise, dans la municipalité de Weedon, est aux prises avec une problématique de prolifération

d’algues et de plantes aquatiques depuis plusieurs années. L’Association des plaisanciers de Weedon a

donc décidé d’entreprendre des démarches pour apporter les correctifs nécessaires pour contrôler la

situation. Pour ce faire, l’association a mandaté un groupe d’étudiants à la maîtrise en gestion de

l’environnement à l’Université de Sherbrooke pour réaliser un plan d’action pour contrôler la prolifération

d’algues et de plantes aquatiques dans le lac Louise.

Après avoir réalisé un portrait du bassin versant, un état de la réglementation et des mesures existantes

et un diagnostic du territoire ciblé, le groupe responsable de l’étude a identifié plusieurs causes de la

prolifération d’algues et de plantes aquatiques dans le lac Louise. Ainsi, il a été possible d’apporter des

recommandations pour corriger la problématique. Ces solutions touchent les techniques de retrait direct

des plantes aquatiques et d’algues, l’acquisition de données relatives à la qualité de l’eau et le suivi, les

stations d’épurations et les surverses, le milieu riverain et le milieu agricole. Finalement, ces

recommandations et solutions ont été incorporées à l’intérieur d’un plan d’action. Cet outil permettra à

l’Association des plaisanciers de Weedon de mettre en œuvre les actions nécessaires à l’intérieur du

bassin versant pour contrôler la prolifération d’algues et de plantes aquatiques au lac Louise.

ii

TABLE DES MATIÈRES

INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 1

1 MISE EN CONTEXTE ............................................................................................................................ 3

1.1 Situation des lacs au Québec ........................................................................................................ 3

1.2 Causes de l’eutrophisation accélérée ........................................................................................... 3

1.3 Impacts sociaux, environnementaux et économiques de l’eutrophisation des lacs ...................... 4

1.4 Gestion intégrée par bassin versant .............................................................................................. 5

2 PORTRAIT DU BASSIN VERSANT ....................................................................................................... 6

2.1 Localisation du lac Louise et de son bassin versant ..................................................................... 7

2.2 Description du lac Louise .............................................................................................................. 7

2.2.1 Bathymétrie ................................................................................................................................ 7

2.2.2 État trophique ............................................................................................................................ 8

2.2.3 Algues et plantes aquatiques .................................................................................................... 9

2.3 Hydrographie ............................................................................................................................... 11

2.3.1 Rivière Saint-François ............................................................................................................. 11

2.3.2 Rivière aux Canards ................................................................................................................ 12

2.3.3 Qualité de l’eau ........................................................................................................................ 14

2.4 Topographie et dépôt de surface................................................................................................. 15

2.5 Occupation du sol ........................................................................................................................ 17

2.6 Infrastructures du bassin versant ................................................................................................ 20

2.7 Activités agricoles ........................................................................................................................ 24

2.8 Activités forestières ..................................................................................................................... 25

2.9 Activités industrielles et commerciales ........................................................................................ 25

2.10 Historique et usages .................................................................................................................... 26

3 ÉTAT DE LA RÉGLEMENTATION ET MESURES EXISTANTES ...................................................... 28

3.1 Lois, règlements et politiques provinciales .................................................................................. 28

3.1.1 Loi sur la qualité de l’environnement ....................................................................................... 28

3.1.2 Règlements sur les exploitations agricoles ............................................................................. 28

3.1.3 Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables ................................... 30

iii

3.2 Lois, règlements et politiques municipales .................................................................................. 32

4 DIAGNOSTIC DU BASSIN VERSANT ................................................................................................ 34

4.1 Lac Aylmer ................................................................................................................................... 34

4.1.1 Phosphore d’origine municipale .............................................................................................. 34

4.1.2 Phosphore et sédiments d’origine riveraine ............................................................................ 37

4.1.3 Phosphore et sédiments d’origine agricole ............................................................................. 38

4.2 Rivière aux Canards .................................................................................................................... 40



4.2.3 Phosphore et sédiments d’origine agricole ............................................................................. 41

4.3 Lac Louise ................................................................................................................................... 41



4.4 Synthèse du diagnostic ............................................................................................................... 43

5 SOLUTIONS ......................................................................................................................................... 45

5.1 Programme de sensibilisation ..................................................................................................... 45

5.2 Stratégie de sensibilisation .......................................................................................................... 46

5.2.1 Publications et autres textes imprimés .................................................................................... 46

5.2.2 Affichage sur les sites internet des acteurs impliqués............................................................. 48

5.2.3 Organisation de séances d’information ................................................................................... 49

5.2.4 Rencontres personnalisées ..................................................................................................... 50

5.3 Solutions techniques de retrait concernant la prolifération des algues et plantes aquatiques ... 51

5.3.1 Faucardage .............................................................................................................................. 53

5.3.2 Arrachage manuel ................................................................................................................... 55

5.3.3 Dragage ................................................................................................................................... 55

5.3.4 Aspiration ................................................................................................................................. 58

5.3.5 Entreposage et valorisation ..................................................................................................... 59

5.3.6 Recommandations pour les solutions techniques directes ..................................................... 60

5.4 Solutions techniques pour l’acquisition de données relatives à la qualité de l’eau ..................... 62

5.4.1 Inventaire des algues et plantes aquatiques du lac Louise ..................................................... 62

iv

5.4.2 Adhérer au réseau de surveillance volontaire des lacs ........................................................... 62

5.4.3 Banque de données concernant le taux de phosphore au lac Louise .................................... 64

5.4.4 Établir un partenariat avec l’association des riverains du lac Aylmer ..................................... 64

5.4.5 Recommandations pour les solutions techniques d’acquisition de données .......................... 64

5.5 Solutions techniques pour les stations d’épuration et les surverses ........................................... 65

5.5.1 Solutions liées à la problématique des stations d’épuration ................................................... 65

5.5.2 Solutions à la problématique liée aux surverses ..................................................................... 67

5.5.3 Recommandations pour les stations d’épuration et la gestion des surverses ........................ 70

5.6 Solutions techniques pour le milieu riverain ................................................................................ 73

5.6.1 Phosphore d’origine domestique ............................................................................................. 73

5.6.2 Bandes riveraines en milieu urbain ......................................................................................... 75

5.6.3 Interdiction de l’utilisation d’engrais contenant du phosphore ................................................. 76

5.6.4 Recommandations pour le milieu riverain ............................................................................... 77

5.7 Solutions techniques pour le milieu agricole ............................................................................... 78

5.7.1 Solutions concernant la problématique d’érosion .................................................................... 79

5.7.2 Solutions concernant la problématique de phosphore ............................................................ 84

5.7.3 Recommandations pour le milieu agricole .............................................................................. 86

6 PLAN D’ACTION .................................................................................................................................. 87

6.1 Ressources externes ................................................................................................................... 87

6.1.1 Conseil régional de l’environnement de l’Estrie ...................................................................... 87

6.1.2 Conseil de gouvernance de l’eau des bassins versants de la rivière Saint-François ............. 87

6.1.3 RAPPEL ................................................................................................................................... 87

6.1.4 Canards Illimités Canada ........................................................................................................ 88

6.1.5 Fondation de la faune .............................................................................................................. 88

6.1.6 Natur’eau-lac ........................................................................................................................... 88

6.1.7 Naturive ................................................................................................................................... 88

6.1.8 Étudiants et étudiantes ............................................................................................................ 88

6.2 Aides financières ......................................................................................................................... 89

6.2.1 Fonds municipal vert ............................................................................................................... 89

v

6.2.2 Programme de financement communautaire ÉcoAction ......................................................... 90

6.2.3 Emplois d’été Canada ............................................................................................................. 91

6.2.4 Conseil régional de l’environnement de l’Estrie ...................................................................... 91

CONCLUSION ............................................................................................................................................. 98

RÉFÉRENCES .......................................................................................................................................... 100

BIBILIOGRAPHIE ...................................................................................................................................... 114

ANNEXE I : CARTE BATHYMÉTRIQUE .................................................................................................. 115

ANNEXE II : PLANTES AQUATIQUES COMMUNES DU QUÉBEC (TIRÉ DE : RAPPEL, 2012) .......... 116

vi

LISTE DES FIGURES

Figure 2-1: Schéma d'un bassin versant (Tiré de : ONEMA, 2013) .............................................................. 6

Figure 2-2: Divisions administratives du bassin versant du lac Louise ......................................................... 8

Figure 2-3 : Les trois niveaux trophiques des lacs (tiré de : Gagnon, 2013) ................................................ 9

Figure 2-4 : Secteurs de prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise .............................. 10

Figure 2-5: Caractérisation des affluents : rivière Saint-François ............................................................... 12

Figure 2-6: Caractérisation des affluents : rivière aux Canards .................................................................. 13

Figure 2-7: Bassin versant du lac Louise .................................................................................................... 16

Figure 2-8: Occupation du territoire du bassin versant du lac Louise ......................................................... 18

Figure 2-9: Milieux humides sur le territoire du bassin versant du lac Louise ............................................ 19

Figure 2-10 : Infrastructures à proximité du lac Louise ............................................................................... 21

Figure 3-1 : Bande de végétation minimale à conserver en bordure des cours d'eau en milieu agricole (tiré

de : MDDEFP, 2012e) ................................................................................................................................. 30

Figure 3-2 : Largeur de la bande riveraine (tiré de : Portneuf, 2013) .......................................................... 31

Figure 5-1 : Faucardage (tiré de : ANPEI, 2008)......................................................................................... 53

Figure 5-2 : Arrachage manuel (tiré de : SAGE-Grandieu, 2006) ............................................................... 56

Figure 5-3 : Dragage (tiré de : Provencher, 2011) ...................................................................................... 56

Figure 5-4 : Matériel nécessaire pour procéder aux prélèvements d’eau (tiré de : MDDEFP et CRE

Laurentides, 2012) ....................................................................................................................................... 63

Figure 5-5: Îlot de biorétention (MDDEFP, 2012d) ...................................................................................... 72

Figure 5-6 : Îlot de biorétention 2 (MDDEFP, 2012d) .................................................................................. 72

Figure 5-7 : Schéma du système de fosse septique Ecoflo (tirée de : Enviro-accès Conseil, 2013) ......... 74

Figure 5-8 : Schéma d’une bande riveraine (tirée de : Groupe naïade, 2007) ........................................... 75

Figure 5-9 : Bande riveraine en milieu urbanisé (tiré de : Groupe naïade, 2007) ....................................... 76

Figure 5-10 : Conséquences de l’érosion au sein des terres agricoles (tirée de : Plateau de Caux

maritime, s.d.) .............................................................................................................................................. 79

Figure 5-11 : Exemple de rotation des cultures (tirée de : CCSE, 2013) .................................................... 80

Figure 5-12 : Exemple de voie d’eau engazonnée par temps sec à gauche et après une pluie à droite

(tirées de : MAPAQ, 2006; MAPAQ, 2006a) ............................................................................................... 81

Figure 5-13 : Déversoir de fossé enroché (tiré de : Lamarre, 2009) ........................................................... 84

vii

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 2-1: Échelle des valeurs de la qualité de l'eau pour le phosphore ................................................ 14

Tableau 2-2 : Performance des ouvrages de surverses en 2011 ............................................................... 21

Tableau 2-3 : Classification des débordements .......................................................................................... 22

Tableau 4-1 : Rendement de la déphosphatation (MAMROT, 2010 ; 2011). ............................................. 35

Tableau 4-2 : Exigences de rejet des différents types de traitements municipaux de déphosphatation (tiré

de : MDDEFP, 2012c) ................................................................................................................................. 36

Tableau 5-1 : Critères d’évaluation pour les techniques de retrait des plantes aquatiques ....................... 53

Tableau 5-2 : Analyse multicritère des solutions de retrait des algues et plantes aquatiques au lac Louise

..................................................................................................................................................................... 61

Tableau 5-3 : Liste des prix des principaux engrais verts en 2008 (adapté de : Sauriol, s.d.) ................... 77

Tableau 6-1 : Plan d'action .......................................................................................................................... 92

viii

LISTE DES ACRONYMES

APW Association des plaisanciers de Weedon

ARLA Association des riverains du lac Aylmer

BNQ Bureau de normalisation du Québec

CEHQ Centre d’expertise hydrique du Québec

CLBV Comité local de bassin versant

COGESAF Conseil de gouvernance de l’eau des bassins versants de la rivière Saint-François

CRAAQ Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec

CREE Conseil Régional en Environnement de l’Estrie

FADQ Financière agricole du Québec

FSC Forest stewardship council

FTQ Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec

GES Gaz à effet de serre

GIEC Groupe d’expert intergouvernemental sur l’évolution du climat

INRS Institut national de la recherche scientifique

IRP Indice de perte de phosphore

LAU Loi sur l’aménagement et l’urbanisme

LQE Loi sur la qualité de l’environnement

MDDEFP Ministère du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des

Parcs

MAMROT Ministère des Affaires municipales, régions et occupation du territoire

MRC Municipalité régionale de comté

MRN Ministère des Ressources naturelles

PAEF Plan agroenvironnemental de fertilisation

PEEP Programme d’économie d’eau potable

PPRLPI Politique de protection de rives, du littoral et des plaines inondables

REA Règlement sur les exploitations agricoles

RSVL Réseau de surveillance volontaire des lacs

ix

SAP Sanction administrative pécuniaire

SFI Sustainable forestry initiative

UPA Union des producteurs agricoles du Québec

x

LEXIQUE

Adsorption : Adhésion physique ou physico-chimique à la surface d'un corps de substances en solution ou

en suspension dans un fluide. (OQLF, 2012a)

Bathymétrie : Mesure des profondeurs marines dans le but de déterminer la topographie des fonds

marins. (OQLF, 2003)

Chlorophylle [a] : Indicateur de la biomasse (quantité) d’algues microscopiques présentes dans le lac. La

concentration de chlorophylle [a] augmente avec la concentration des matières nutritives. Il y a un

lien entre cette augmentation et le niveau trophique du lac. (MDDEFP, 2002)

Cyanobactéries : Les cyanobactéries (algues bleu-vert) sont des bactéries qui font de la photosynthèse,

leur présence est particulièrement surveillée, car elles peuvent produire des cyanotoxines

dangereuses pour l’humain. Le facteur limitant leur croissance est le phosphore. (Fallu, 2008)

État trophique : Niveau d’eutrophisation du lac. (MDDEFP, 2002a)

Eutrophe : Se dit des eaux riches en matières nutritives. Un lac eutrophe est un lac relativement peu

profond, aux bords plats et recouverts d'une large ceinture de végétation aquatique, aux fonds

couverts d'une vase riche en matières organiques et facilement putrescibles. (OQLF, 1973)

Eutrophisation : Accumulation de matière carbonée, azotée et/ou phosphatée dans une eau stagnante,

entraînant d'abord une prolifération végétale et aboutissant finalement, après la mort et la

dégradation des végétaux, à la désoxygénation du milieu. (Aquaportail, s.d.b)

Ligne des hautes eaux : Selon la Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables, il

s’agit de « l’endroit où l’on passe d’une prédominance de plantes aquatiques à une prédominance

de plantes terrestres, où s’il n’y a pas de plantes aquatiques, à l’endroit où les plantes terrestres

s’arrêtent en direction du plan d’eau ». (Québec, 2008)

Littoral : Le littoral est cette partie des lacs et cours d'eau qui s'étend à partir de la ligne des hautes eaux

vers le centre du plan d'eau. (L.R.Q., Q-2, r.35)

Mésotrophe : Milieu aquatique dont la teneur en éléments minéraux nutritifs est de valeur moyenne.

(Actu-environnement, 2013)

http://www.aquaportail.com/definition-12931-accumulation.html

http://www.aquaportail.com/definition-1451-proliferation.html

http://www.aquaportail.com/definition-732-etale.html

http://www.aquaportail.com/definition-2499-desoxygenation.html

xi

Ouvrage de surverses : Dispositif qui permet l’évacuation de l’eau par débordement lorsque le réseau

d’une station d’épuration est surchargé. (Canuel, 2013)

Phosphore : Élément nutritif dont la teneur limite ou favorise habituellement la croissance des algues et

des plantes aquatiques. Il y a un lien entre la concentration de phosphore, la productivité du lac et

son niveau trophique. Les lacs eutrophes ont une forte concentration de phosphore. (RSVL, 2002)

Pollution diffuse : Pollution dont l'origine ne peut être considérée comme ponctuelle (il peut s'agir par

exemple de superficies en culture ou de zones d'exploitation forestière, d'exploitation à ciel ouvert,

de décharge de déchets ou de construction). (OQLF, 2011)

Rive : La rive est une bande de terre qui borde les lacs et cours d'eau et qui s'étend vers l'intérieur des

terres à partir de la ligne des hautes eaux. (L.R.Q., Q-2, r.35)

Topographie : Configuration de la surface du terrain. (Québec, 2006)

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Introduction

1

INTRODUCTION

Depuis les grandes éclosions d’algues bleu vert (cyanobactéries) au milieu des années 2000, les riverains

du Québec ont pris conscience de la sensibilité des milieux aquatiques qu’ils côtoient. Ces éclosions

record ont fait prendre conscience aux personnes vivant près de ces lacs et cours d’eau qu’ils avaient un

impact direct sur l’état et la qualité de ces milieux. De nombreuses associations de riverains ont été

formées dans ces années pour préserver la qualité et l’état de leurs milieux hydriques, mais également

pour conserver les usages qu’ils font de leur environnement.

L’Association des plaisanciers de Weedon (APW) est l’organisme représentant les besoins des riverains

du lac Louise, situé dans la municipalité de Weedon en Estrie. Depuis quelques années, les riverains du

lac Louise ont observé une augmentation constante de la quantité d’algues et de plantes aquatiques dans

leur plan d’eau. En raison de cette présence croissante de végétation aquatique, les utilisateurs du lac

sont de plus en plus limités quant aux usages qu’ils peuvent faire du lac. Les riverains sont donc inquiets

de ne plus pouvoir pratiquer des activités comme la baignade, les sports nautiques, la navigation et la

pêche en raison de ces récents changements. Cette augmentation remarquée de la quantité d’algues et

de plantes aquatiques est un symptôme classique de l’accélération de l’eutrophisation des lacs (Anctil,

2008). L’Association des plaisanciers de Weedon (APW) a donc la volonté d’identifier et de caractériser

les sources de dégradation de la qualité du lac Louise dans le but de porter les actions nécessaires pour

apporter les correctifs pour que les riverains puissent conserver leurs usages du lac.

Dans cette optique, l’APW a choisi de collaborer avec un groupe d’étudiants de la maîtrise en gestion de

l’environnement de l’Université de Sherbrooke. Le mandat du groupe de travail consiste principalement à

produire un plan d’action complet qui orientera les mesures à entreprendre par l’association et les acteurs

locaux pour exercer un contrôle sur la prolifération des algues et de plantes aquatiques dans le lac

Louise. Pour ce faire, les membres du groupe ont tout d’abord établi un portrait exhaustif des

composantes principales du bassin versant du lac Louise et ont également dressé un état de la législation

provinciale et municipale en place pouvant influencer la gestion de l’eau dans ce secteur. Ensuite,

l’ensemble des données recueillies a été analysé afin de poser un diagnostic précis sur l’état du bassin

versant du lac Louise. Cela, dans le but d’identifier les causes de prolifération d’algues et de plantes

aquatiques dans le lac et de trouver des solutions afin de contrôler cette problématique. Les informations

ont été recueillies grâce à une recherche documentaire exhaustive dans les ressources cartographiques

de l’Université de Sherbrooke et dans diverses publications, provenant entre autres d’instances

gouvernementales, d’organismes reconnus et de parties indépendantes. Des spécialistes du domaine et

des acteurs locaux, telle la société d’histoire de Weedon, ont également été consultés. L’information

retenue a été utilisée en portant une attention particulière à l’expertise des auteurs et leur objectivité, ainsi

qu’à l’actualité de l’information. Finalement, un plan d'action détaillé a été produit à l’intention de l'APW.

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Introduction

2

Celui-ci sera un outil pour que l'association puisse organiser et prioriser les actions à entreprendre

localement et régionalement pour corriger la situation du lac. Le groupe s’est engagé à présenter les

conclusions de l’étude ainsi que le plan d’action aux membres de l’APW, aux riverains, aux représentants

municipaux et aux acteurs concernés. Le groupe chargé de l’étude a accès à de nombreuses ressources

humaines et documentaires pour obtenir de l’information pertinente et des données fiables.

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Mise en contexte

3

1 MISE EN CONTEXTE

La situation à laquelle fait face le lac Louise n’est pas unique. Les lacs aux prises avec une prolifération

d’algues et de plantes aquatiques au sud du Québec sont nombreux. L’annonce en 2008 du Plan

d’intervention gouvernemental sur les algues bleu vert démontre l’ampleur de cette problématique. Cette

accélération de l’eutrophisation des lacs a des impacts économiques, sociaux et environnementaux

importants. Dans le but de minimiser ces répercussions et de diminuer la vitesse d’eutrophisation, il est

primordial d’avoir une vue d’ensemble du système hydrique dans lequel le lac est intégré. La gestion

intégrée par bassin versant permet d’avoir cette vision globale de la problématique de prolifération de

plantes aquatiques et d’algues.

1.1 Situation des lacs au Québec

La région sud du Québec fait face avec une problématique généralisée, l’eutrophisation accélérée des

lacs. Le processus d’eutrophisation est en soi le cycle normal de vieillissement d’une étendue d’eau. Ce

phénomène est caractérisé par une élévation de la productivité des lacs, en raison d’un apport plus

important en nutriment. Ceci engendre une augmentation de la productivité qui sera observable par une

croissance de la prolifération des plantes aquatiques et des algues (RAPPEL, 2012). Ce processus

naturel se déroule normalement sur des milliers d’années (MDDEFP, 2002b). Par contre, en raison de la

présence et des activités anthropiques, ce processus s’accélère dans les lacs des régions habitées du

Québec. L’accélération peut être assez importante pour mener à la mort de l’écosystème aquatique en

quelques décennies, voire même quelques années dans un cas d’hyper-eutrophisation (CNRS, 2013).

Ces activités favorisent les conditions pour augmenter la productivité des cours d’eau.

1.2 Causes de l’eutrophisation accélérée

L’importance de l’eutrophisation dépend principalement de quatre facteurs : la quantité de phosphore

disponible, la température, la durée et l’intensité de la luminosité ainsi que la vitesse du courant

(Fromange, Novince, 1999). Au Québec, l’eutrophisation accélérée des lacs est surtout due à un apport

excessif de phosphore dans le réseau hydrique. Le phosphore est ciblé dans ce contexte, car il agit en

tant qu’élément limitant à la croissance des végétaux. Le phosphore est un élément essentiel au

développement des algues et plantes aquatiques. Toutefois, à l’état naturel, le phosphore est présent en

faible quantité. La croissance des plantes est alors limitée, en raison de la faible proportion de cet élément

dans l’environnement (Fromange, Novince, 1999). Par le biais des activités anthropiques, une grande

quantité de phosphore a été introduite dans l’environnement. Cet élément chimique est présent dans

plusieurs produits domestiques, fertilisants agricoles et procédés industriels (CNRS, 2013). L’activité

humaine favorise donc l’introduction de phosphore dans le milieu naturel. Présent en plus grande


4

quantité, le phosphore n’agit plus en tant qu’élément limitant et favorise au contraire la croissance et le

développement des algues et plantes aquatiques (CNRS, 2013).

1.3 Impacts sociaux, environnementaux et économiques de l’eutrophisation des lacs

L’accélération de l’eutrophisation a des impacts majeurs sur les plans environnemental, économique et

social. Sur le plan environnemental, l’eutrophisation fait augmenter considérablement la quantité d’algues

et de plantes aquatiques dans les lacs. De plus l’eutrophisation est accompagnée par un remplissage

progressif des étendues d’eau par l’arrivée de sédiments et l’accumulation de matières organiques au

fond du lac. La présence excessive d’herbier dans le littoral des milieux hydriques nuit considérablement

au développement et au maintien des écosystèmes aquatiques (Étude d’impacts, 2006). Cette

surpopulation de végétaux dans les zones peu profondes et la diminution progressive de la profondeur du

lac, ont des effets directs sur la faune aquatique. Le réchauffement de l’eau étant plus propice, les

espèces de poissons étant moins résistantes à l’augmentation de la température et à la diminution de

l’oxygène disponible mourront. En stade d’eutrophisation avancé, des conditions anoxiques peuvent se

développer, ce qui aura de graves conséquences sur la faune aquatique (Lenntech, 2013).

Sur le plan économique, l’eutrophisation d’un lac a également de fortes conséquences. Selon une étude

américaine publiée en 2009, les répercussions économiques d’un stade avancé d’eutrophisation sur un

lac sont majeures. La valeur immobilière et les dépenses relatives aux activités estivales sont deux

aspects directement affectés par l’état d’eutrophisation d’un lac ou d’un cours d’eau (Dodds et autres,

2009). Selon les observations effectuées dans cette étude, la turbidité de l’eau, la qualité du paysage et la

qualité de l’eau influencent la valeur des habitations en périphérie des étendues d’eau. Ils ont établi une

relation directe entre l’évolution de la turbidité de l’eau et la valeur des maisons riveraines. Lorsque la

profondeur mesurable à l’aide du disque de Secchi diminue de un mètre, la valeur immobilière régresse

de 15,6 % (Dodds et autres, 2009). Les activités estivales, telle la pêche, la navigation de plaisance, le

tourisme et les sports nautiques seront eux aussi influencés par l’état trophique des lacs et rivières. Ceci

aura des répercussions économiques sur les entreprises, les commerces et les associations régionales

gravitant autour de ces sports et loisirs (Dodds et autres, 2009).

Les répercussions sociales de l’eutrophisation sont donc bien réelles. Comme mentionnée

précédemment, la perte d’usages relatifs à un lac aura des impacts sur les activités commerciales reliées

à ceux-ci. Cela pourra alors se traduire par la perte d’emplois ou bien la réorientation de certaines

entreprises locales (Dodds et autres, 2009). La perte d’usages est également une conséquence sociale

induite par l’eutrophisation.


5

1.4 Gestion intégrée par bassin versant

Dans le but de diminuer les impacts reliés à l’eutrophisation accélérée des lacs au Québec, il est

primordial de favoriser la gestion intégrée par bassin versant. Les lacs et les rivières font partie intégrante

d’un réseau inter relié. Il est donc important d’avoir une vision globale de ce système pour considérer

l’ensemble de ses composantes. La gestion intégrée par bassin versant permet de tenir compte de

l’ensemble des activités humaines et naturelles dans le bassin versant (MDDEFP, 2002). Les causes de

prolifération d’algues et de plantes aquatiques ne peuvent être confinées aux limites administratives d’une

région. Avoir une vision de gestion intégrée par bassin versant permet de poser un diagnostic clair et

précis sur l’ensemble des composantes influençant l’état d’un lac ou d’une rivière en prenant en compte

les aspects physiques, biologiques, chimiques, économiques et sociaux (MDDEFP, 2012).

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Portrait du bassin versant

6

2 PORTRAIT DU BASSIN VERSANT

Lorsqu’une problématique relative à la qualité de l’eau est ciblée, comme la prolifération excessive

d’algues et de plantes aquatiques, il est important d’adopter une approche par bassin versant. Tel

qu’illustré à la figure 2-1, l’unité géographique qui compose un bassin versant est délimitée par

l’écoulement naturel des eaux. La limite du bassin versant est aussi nommée ligne de partage des eaux.

Ainsi, au sein d’un même bassin versant, toute l’eau qui tombe s’écoule par gravité en direction d’un seul

et même point (MAPAQ, 2013b).

Figure 2-1: Schéma d'un bassin versant (Tiré de : ONEMA, 2013)

Ce point est choisi en fonction de l’objectif. Dans le cas présent, le point d’intérêt est le lac Louise.

L’importance de l’approche par bassin versant réside dans le fait que tout ce qui influe sur la ressource en

eau en amont aura une incidence sur les conditions retrouvées en aval. Cela permet d’avoir une vision

globale de la problématique, et ainsi de pouvoir en cibler les causes, plutôt que de travailler uniquement

sur les conséquences. Dans cette optique, ce chapitre définit les limites du bassin versant du lac Louise,

pour ensuite décrire les principales caractéristiques d’intérêt de son territoire. Ce chapitre traite également

de l’historique du lac et de ses usages.


7

2.1 Localisation du lac Louise et de son bassin versant

D’une superficie de 3,52 km2, le lac Louise est entièrement situé sur le territoire de la municipalité de

Weedon. Il se trouve ainsi près de la frontière nord-est de la MRC du Haut-Saint-François, en Estrie, à

une latitude de 45° 72’ 66’' nord et une longitude de 71° 41' 56" ouest. Il se situe à une altitude de

243 mètres (COGESAF, 2006). Le centre de Weedon se trouve plus au sud-ouest du lac et n’est pas

inclus dans le bassin versant. En contrepartie, le secteur de Saint-Gérard est inclus dans le bassin. Il se

trouve au nord du lac et borde la rive ouest du petit tronçon de la rivière Saint-François avant que celle-ci

ne se déverse dans le lac. Le bassin versant du lac Louise occupe toutefois un territoire beaucoup plus

vaste de 1933 km2, qui inclut de nombreuses autres municipalités. En effet, un total de 23 municipalités

recoupe les limites du bassin. Toutefois, trois d’entre elles (Lingwick, Lac-Drolet et la Guadeloupe) n’ont

qu’une part négligeable de territoire dans le bassin. Ainsi, à des fins d’analyse, le bassin versant sera

considéré comme recoupant les 20 municipalités de Weedon, Lambton, Courcelles, Stratford, Saint-

Sébastien, Saint-Romain, Stornoway, Sainte-Cécile-de-Whitton, Nantes, Milan, Thetford Mines, Adstock,

Saint-Joseph-de-Coleraine, Disraeli, Saint-Praxède, Beaulac-Garthby, Saint-Évariste-de-Forsyth, Saint-

Hilaire-de-Dorset et Saints-Martyrs-Canadiens.

Alors que la portion sud du bassin est occupée par la région administrative de l’Estrie, avec les MRC du

Haut-Saint-François, des Sources et du Granit, la portion nord est occupée par la région de Chaudière-

Appalaches, avec les MRC des Appalaches et de Beauce-Sartigan. La région administrative du Centre-

du-Québec vient également s’insérer sur une petite portion à l’ouest du territoire, avec la MRC

d’Arthabaska. La carte de la Figure 2-2 ci-contre illustre les limites du bassin versant du lac Louise au

sein du territoire.

Le territoire du bassin versant du lac Louise est très vaste, il sort bien au-delà des limites de la

municipalité de Weedon. Ainsi, bien que l’ensemble du bassin versant ait une incidence sur le lac Louise,

les secteurs les plus rapprochés sont prioritaires, puisque leur incidence est plus directe.

2.2 Description du lac Louise

Cette section dresse un portrait physique du lac Louise en décrivant sa bathymétrie, son état trophique

ainsi que la présence des algues et plantes aquatiques.

2.2.1 Bathymétrie

Le lac Louise est un lac très peu profond. Selon sa bathymétrie, dressée en 1981, sa profondeur varie

entre 0 et 2 mètres sur la majeure partie de sa superficie et atteint 9,2 mètres en son point le plus profond

(MDDEFP, 1981). Aux embouchures de la rivière Saint-François et de la rivière au Canard, ainsi qu’en

bordure des rives, la profondeur atteint moins d’un mètre. Le lac se creuse toutefois légèrement dans le


8

secteur en aval, juste avant de redevenir la rivière Saint-François. La carte bathymétrique du lac peut être

consultée en annexe I.

Figure 2-2: Divisions administratives du bassin versant du lac Louise

2.2.2 État trophique

Le lac Louise se trouve être un élargissement de la rivière Saint-François. Par conséquent, le flot y est

continu, bien que contrôlé par des barrages en amont et en aval. Ainsi, le brassage des eaux est plus

important que dans un lac sans émissaire. Ceci crée des conditions moins propices à la prolifération de

cyanobactéries. Ces conditions n’empêchent toutefois pas la prolifération de plantes aquatiques et

d’algues macroscopiques qui sont ancrées au sol.

Bien qu’il ne soit pas officiellement caractérisé par le ministère du Développement durable, de

l'Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP), le lac Louise présente des caractéristiques d’un

lac eutrophe. En effet, la faible profondeur du lac et la prolifération importante d’algues et plantes

aquatiques laissent croire que le lac a atteint un certain niveau d’eutrophisation (MDDEFP, 2002c). Selon

les critères du Réseau de surveillance volontaire des lacs (RSVL), la transparence d’un lac mésotrophe

se situe généralement entre deux et trois mètres, alors que celle d’un lac eutrophe se situe entre un et


9

deux mètres (MDDEFP, 2002c). Toutefois, comme le lac atteint rarement plus de deux mètres de

profondeur, il est difficile de juger de la transparence de l’eau. Des mesures de concentration en

phosphore et en chlorophylle [a] seraient alors nécessaires pour déterminer le niveau trophique du lac. La

figure 2-3 schématise les différents niveaux trophiques de lacs.

2.2.3 Algues et plantes aquatiques

En 1993, les secteurs de prolifération importante d’algues et de plantes aquatiques se concentraient au

nord, près de l’embouchure de la rivière Saint-François, au nord-ouest, entre les chemins Gosselin et

Grégoire, et tout particulièrement à l’embouchure de la rivière aux Canards (MDDEFP, 1993). Les sites

aux embouchures des rivières correspondent à des zones de faible profondeur du lac. Aujourd’hui, les

mêmes zones sont touchées par la croissance végétale, mais il vient également s’ajouter une autre zone,

plus au sud, là où se concentrent les habitations de riverains (Lacroix, 2013). La carte à la figure 2-4 ci-

contre illustre ces zones de prolifération d’algues et plantes aquatiques.

Figure 2-3 : Les trois niveaux trophiques des lacs (tiré de : Gagnon, 2013)


10

Figure 2-4 : Secteurs de prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise

Les espèces d’algues et de plantes aquatiques présentes au lac Louise n’ont pas été relevées. Toutefois,

les espèces les plus communément trouvées dans les lacs du Québec ont été recensées par le RAPPEL

et peuvent être retrouvées à l’annexe II. Parmi celles-ci, on retrouve la vallisnérie américaine (Vallisneria

americana), différentes espèces de potamot (Potamogeton sp.), ainsi que les élodées du Canada et de

Nuttall (Elodea canadensis et E. Nuttallii) (RAPPEL, 2012). Le myriophylle à épi (Myriophyllum spicatum),

une espèce introduite et invasive, est également très commune au Québec.

Les zones de prolifération importante d’algues et de plantes aquatiques sont aussi des zones de très

faible profondeur. Il est probable que la très faible profondeur soit en fait le résultat d’une accumulation de

sédiments à ces endroits. L’apport de sédiments encouragerait donc le développement des végétaux

aquatiques. Dans cette optique, il faut pouvoir cibler les sources de sédiments, et donc d’érosion,

provenant de la rivière aux Canards, de la rivière Saint-François et des rives du lac Louise.


11

2.3 Hydrographie

Le bassin versant du lac Louise intègre un réseau hydrographique d’importance, à la tête du bassin

versant de la rivière Saint-François. Le Grand lac Saint-François (51,2 km2) et le lac Aylmer (29,5 km

2)

sont les deux plus grandes étendues d’eau à l’intérieur du bassin versant du lac Louise (Tourisme région

de Thetford, 2008, 2008a). De son côté, la rivière Saint-François trouve son origine dans le bassin versant

du lac Louise. Cette dernière prend sa source dans le Grand lac Saint-François, dans la MRC des

Appalaches. Elle traverse par la suite le lac Aylmer ainsi que le lac Louise pour ultérieurement rejoindre le

fleuve Saint-Laurent (COGESAF, 2006). Cette rivière est, par le fait même, l’affluent principal du lac

Louise. Elle parcourt une distance d’environ 2,6 km entre l’exutoire du lac Aylmer et le lac Louise

(Google earth, 2013). La rivière aux Canards est le second affluent en termes d’importance du lac Louise.

Cette rivière prend sa source dans le lac aux Canards, situé dans la MRC des Sources. Aucune autre

rivière d’importance ne se déverse dans ce lac.

Le bassin versant du lac Louise comprend plusieurs barrages majeurs. Le barrage Jules-Allard est situé à

l’exutoire du Grand lac Saint-François. Il s’agit d’un barrage de forte contenance, utilisé à des fins

hydroélectriques, pour contrôler les inondations ainsi qu’à des fins récréatives et de villégiature (CEHQ,

2003a). Le second barrage est situé à l’exutoire du lac Aylmer. C’est également un barrage à forte

contenance. Tout comme le barrage Jules-Allard, le barrage Aylmer est utilisé pour la production

d’hydroélectricité, le contrôle des inondations ainsi0qu’ à des fins récréatives et de villégiature (CEHQ,

2003a).

2.3.1 Rivière Saint-François

La rivière Saint-François est le principal tributaire du lac Louise. Comme mentionné précédemment, le

niveau du lac est maintenu par des barrages, situés tant en amont qu’en aval de celui-ci. Le débit de la

rivière Saint-François est donc contrôlé par le barrage Aylmer, dans le secteur de Saint-Gérard de la

municipalité de Weedon. Selon le MDDEFP, la moyenne annuelle du débit est de 39,08 m3/s, pour la

période s'étalant de 1977 à 2011. Pour cette même plage de temps, le débit moyen annuel maximum en

aval du barrage Aylmer fût de 59,44 m3/s, en 1990, et le plus faible débit annuel moyen, 26,73 m

3/s, a été

atteint en 1988 (Québec, 2012a). Toutefois, ces précédentes données sont des moyennes annuelles. La

rivière Saint-François peut atteindre des débits journaliers beaucoup plus élevés. Par exemple, le 13 mai

2000, le débit moyen journalier a atteint 361,1 m3/s. Cette observation s’applique également au plus faible

débit. Le débit journalier moyen le plus faible enregistré pour cette portion de rivière est de 0,619 m3/s en

date du 27 et 28 mars 1980 (MDDEFP, 2013).

Les rives de cet affluent sont très distinctes l’une de l’autre. La forêt est présente sur la quasi-totalité de la

rive gauche de cette section de la rivière Saint-François. Le seul secteur déboisé de ce côté du cours

d’eau est localisé à proximité du barrage Aylmer. Il s’agit de la halte du Barrage (Municipalité de Weedon,


12

2011). Pour sa part, la rive droite de la rivière a subi des modifications beaucoup plus importantes. Des

développements immobiliers sont présents sur plus de la moitié de sa longueur et les berges de ces

terrains sont très artificialisées. L’extrémité sud de ce secteur résidentiel se termine par la présence d’un

terrain de camping. Un secteur à vocation industrielle, servant principalement de lieu d’entreposage,

occupe le territoire au nord de ce même développement résidentiel. Finalement, des terres agricoles,

ainsi que les bâtiments qui y sont associés, se retrouvent également sur ce côté de la rivière Saint-

François à proximité de cet affluent (Figure 2-5).

Figure 2-5: Caractérisation des affluents : rivière Saint-François

2.3.2 Rivière aux Canards

La rivière aux Canards est le second affluent d’importance pour le lac Louise. La réalité hydrique de cette

rivière est grandement différente du précédent affluent. D’envergure moindre que la rivière Saint-François,

elle traverse des secteurs autant agricoles que forestiers. Toujours selon le MDDEFP, il y avait

historiquement une station pour le calcul du débit dans la rivière aux Canards, à la hauteur du pont de la

route 112, mais celle-ci est actuellement fermée. Entre 1973 et 1981, le débit moyen était de 2,82 m3/s.

Le débit de pointe annuel moyen, pour la même période de temps, a été de 4,34 m3/s en 1974 et le débit


13

annuel moyen le plus faible fut de 1,39 m3/s en 1975 (Québec, 2011). Tout comme la rivière Saint-

François, cet affluent peut atteindre des débits de pointe supérieurs aux moyennes annuelles en certaines

périodes de l’année. Le 15 avril 1974, la rivière aux Canards avait un débit de 44,70 m3/s. Au contraire,

entre le 18 et 25 août 1975, cette rivière a atteint son plus faible débit journalier enregistré par le

MDDEFP, soit de 0,005 m3/s (Québec, 2012b). Bien que ces mesures ne soient pas à jour, cela montre

tout de même la différence de débit entre les deux principaux affluents du lac Louise ainsi que les écarts

entre les plus hauts et les plus faibles débits.

La section supérieure de la rivière aux Canards est essentiellement en milieu forestier, sur environ le 2/3

de sa longueur, alors que la section inférieure est principalement en territoire agricole. À cet endroit, les

terres agricoles longent le cours d’eau de part et d’autre. Certains travaux de drainage agricole sont

également en réalisation sur la rive droite de cette portion de la rivière. À la hauteur de la route 112, des

bâtiments agricoles sont présents de chaque côté à proximité de la rivière au Canard (Figure 2-6).

Finalement, cet affluent traverse une zone de milieux humides, située à l’ouest du lac, avant de terminer

sa course dans celui-ci.

Figure 2-6: Caractérisation des affluents : rivière aux Canards


14

2.3.3 Qualité de l’eau

En ce qui concerne la qualité de l’eau du lac Louise, aucune donnée officielle n’a été recueillie. Toutefois,

quelques données ont été recensées au lac Aylmer, principal tributaire du lac Louise. La qualité de l’eau

du lac Aylmer peut donc servir d’indicateur pour caractériser l’état de l’eau du lac à l’étude.

Du côté du lac Aylmer, des données ont été comptabilisées tous les ans depuis 2006. En 2010, les

tendances pour les stations d’échantillonnage situées en amont des stations d’épuration indiquaient que

la concentration en phosphore aurait légèrement diminué depuis 2008. Par contre, ce n’est pas le cas

pour les stations situées en aval. En 2010, ces dernières ont presque toutes reçues, la note « très

médiocre » selon l’échelle des valeurs de la qualité de l’eau pour le phosphore (Tableau 2-1), tout comme

en 2008. (ARLA, 2010).

Tableau 2-1: Échelle des valeurs de la qualité de l'eau pour le phosphore

PHOSPHORE

Échelle de valeurs de la qualité de l'eau

Normes Bon Modéré Médiocre Très médiocre

Phosphore 7.1-14 µg/L 14.1-20 µg/L 20.1-30 µg/L 30 + µg/L

Après ces années d’analyse, l’ARLA a ciblé la rivière Coleraine comme étant l’une des sources les plus

importantes de phosphore du lac Aylmer. La section la plus touchée serait la baie de Disraeli, qui subit un

nombre considérable de floraisons de cyanobactéries chaque année. Par contre, comme mentionnées

précédemment, les études des dernières années ne permettent toujours pas de quantifier avec exactitude

l’apport des différents secteurs d’activités (industriel, commercial, agricole, domestique ou municipal).

C’est pour cette raison que l'Association des riverains du lac Aylmer (ARLA) a décidé d’établir, avec la

collaboration du COGESAF et du MDDEFP, un groupe de travail qui se concentrerait sur la

problématique, afin de préciser les sources en phosphore du bassin versant du lac Aylmer. Le groupe en

est présentement à ses débuts, c’est-à-dire à définir avec précision les objectifs, les méthodes, les

intervenants et le financement. (ARLA, 2012)

La rivière Saint-François et la rivière aux Canards étant les deux plus grands tributaires du lac Louise, le

phosphore et les sédiments qu’elles transportent vont affecter directement le lac Louise. Le débit de la

rivière Saint-François comporte des variations journalières élevées, ce qui a certainement une incidence

sur les berges, qui sont soumises à la force érosive de l’eau. L’érosion des berges doit être d’autant plus

importante sur la rive droite puisque celle-ci est artificialisée et n’a donc pas la végétation nécessaire pour

retenir le sol.


15

La rivière aux Canards à un débit beaucoup plus faible, cela mène à penser que sa capacité à

transporter du phosphore et des sédiments vers le lac Louise est également moindre que celle de la

rivière Saint-François. Malgré cela, il ne faut pas négliger l’apport potentiel de phosphore de cette rivière

qui traverse des terres agricoles. D’autant plus que les fossés agricoles qui drainent ces terres se jettent à

leur tour dans la rivière. L’ampleur de l’apport en phosphore dépend toutefois des pratiques

agroenvironnementales des agriculteurs concernés, elle pourrait être minime ou très importante selon le

cas (Beaudin, 2006). D’un autre côté, les problèmes d’érosion sont quasiment certains, surtout en période

de crue, alors le débit peut être plus de dix fois supérieur aux moyennes annuelles.

Puis, comme le tronçon de la rivière Saint-François connecte rapidement le lac Louise au lac Aylmer,

l’analyse des sources de phosphore de ce dernier sera aussi d’une très grande importance, surtout que

les analyses de l’ARLA (2010) démontrent des rejets de ses stations d’épurations d’une qualité de l’eau

« médiocre » relativement au phosphore.

Un autre constat est le manque important de données sur la qualité des eaux du lac Louise et du lac

Aylmer, ainsi que sur la dynamique de la rivière aux Canards.

2.4 Topographie et dépôt de surface

Le territoire du bassin versant du lac Louise est caractérisé par une alternance de collines et de vallées.

L’altitude oscille entre 250 et 890 mètres d’altitude (490 mètres d’altitude maximum pour le sous-bassin

versant du lac Louise) (MRC des Appalaches, 2013). Le lac Louise se trouve dans une dépression

traversant la municipalité de Weedon sur un axe nord-est/sud-ouest. Le dénivelé à proximité du lac

Louise est faible sur un périmètre d’environ 1,5 km autour de celui-ci. Toutefois, plus le degré des pentes

s’accentue, plus la distance par rapport au lac augmente. (Figure 2-7: Bassin versant du lac Louise )

Les dépôts de surface sont les sédiments meubles qui ont une origine, une nature, une morphologie et

une épaisseur différente, qui se trouvent à la surface du substrat rocheux (TAG, 2007). Le lac Louise

prend place principalement dans deux types de dépôts, des dépôts organiques et des dépôts

glaciolacustres de faciès d’eau peu profonde. Le premier type de dépôt est principalement constitué de

matières organiques plus ou moins décomposées, tandis que le deuxième est formé de sable et de

gravier (MRN, 2004). Pour sa part, la rivière aux Canards traverse également deux principaux types de

dépôts, des dépôts fluviatiles ainsi que des dépôts glaciaires de till indifférencié sans morphologie

particulière, d’une épaisseur de 25 cm à 1 m (MRN, 2012). Le lac Aylmer siège pour sa part parmi une

multitude de dépôts glaciaires, fluvioglaciaires, fluviatiles et lacustres.


16

Figure 2-7: Bassin versant du lac Louise


17

Un terrain en pente favorise le ruissèlement des eaux. Plus la pente est forte, plus l’écoulement des eaux

se fait rapidement. Cela constitue un vecteur de transport pour le phosphore et les sédiments présent en

surface des terres (Beaudin, 2006). Autour de lac Louise, le faible dénivelé laisse plus de temps à l’eau

de s’infiltrer dans le sol avant d’atteindre le plan d’eau. Autour de lac Aylmer, la pente n’est pas élevée

non plus, mais elle est toute de même légèrement plus prononcée, ce qui augmente les risques d’érosion

associés aux activités qui sont réalisée sur ces terres. De plus, le type de dépôts de surface présent dans

le bassin versant du lac Louise favorise l’érosion et le transport de matières organiques dans les étendues

d’eau.

2.5 Occupation du sol

Comme on peut l’observer sur la carte d’occupation du territoire en figure 2-8 le territoire du bassin

versant du Lac Louise est occupé en très grande partie par la forêt et des zones partiellement boisées.

Une partie de ce territoire forestier se trouve en conservation dans le parc national de Frontenac, situé en

périphérie du Grand lac Saint-François. Le parc occupe une superficie de 155,30 km2 qui s'étend

principalement à l’ouest du lac (SÉPAQ, 2013).

Les zones agricoles arrivent au second rang d’importance pour ce qui est de l’occupation du territoire.

Elles occupent environ 15 % du bassin versant. Ces dernières se regroupent principalement à l’est du

Grand lac Saint-François, dans les municipalités de Lambton, Courcelles, Sainte-Évariste et Saint-

Sébastien, à l’est du lac Aylmer dans la municipalité de Stratford ainsi qu’à l’ouest du lac Aylmer et du lac

Louise dans les municipalités de Weedon, Beaulac-Garthby et de la paroisse de Disraeli. Autour du lac

Aylmer, certaines zones agricoles sont directement adjacentes à la rive, principalement au nord-ouest du

lac dans la municipalité de Beaulac-Garthby. Autour du lac Louise, les terres agricoles sont

principalement regroupées en une bande d’environ deux kilomètres de large qui longe la rive ouest du lac,

à une distance de plus ou moins un kilomètre du lac. Cette bande s’étend de la limite sud du bassin

jusqu’à Saint-Gérard. La rivière aux Canards traverse ainsi directement la zone agricole avant de se jeter

dans le lac Louise.


18

Figure 2-8: Occupation du territoire du bassin versant du lac Louise


19

Par ailleurs, les plans d’eau recouvrent une surface relativement importante qui correspond à environ 5 %

du territoire du bassin versant. Le Grand lac Saint-François et le lac Aylmer occupent respectivement

47,14 km2 et 31,21 km

2 (COGESAF, 2006). Les milieux humides, quant à eux, couvrent une fraction

minime du territoire, mais sont en proportion importante autour du lac Louise (Figure 2-9).

Les zones urbaines n’occupent pas 1 % du territoire à l’étude. Les plus importantes sont associées aux

municipalités de Disraeli et de Saint-Joseph-de-Coleraine. La première se trouve directement en bordure

du lac Aylmer et la deuxième borde les rives de la rivière Coleraine qui se jette dans le lac Aylmer. Les

autres zones urbaines sont de moindre importance, malgré le fait que certaines se trouvent aussi

directement en bordure du lac Aylmer, comme Beaulac, Stratford et Saint-Gérard. En ce qui concerne le

centre de Weedon, celui-ci se trouve à l’extérieur des limites du bassin versant.

Figure 2-9: Milieux humides sur le territoire du bassin versant du lac Louise

Le territoire est en grande partie forestier et les zones agricoles et urbaines sont en faible proportion.

Toutefois, ces dernières sont bien présentes autour du lac Louise et surtout du lac Aylmer. La présence

de ces zones aussi près des plans d’eaux est sans contredit une pression pour le milieu aquatique. Tout

d’abord, les terres agricoles sont des sites potentiels d’épandage de matière fertilisant et donc une source

de phosphore. Puis, les secteurs où les berges sont artificialisées sont beaucoup plus propices à l’érosion


20

et retiennent moins de phosphore (MAPAQ, 2005). Des phénomènes qui sont d’autant plus amplifiés à

cause de l’imperméabilisation du territoire. En effet, les surfaces imperméables, tels l’asphalte, le béton et

les toitures, présentent dans les territoires urbanisés, ne permettent pas l’infiltration de l’eau dans le sol ce

qui augmente son ruissèlement en surface (MDDEFP, 2012d).

2.6 Infrastructures du bassin versant

La présence d’infrastructures est restreinte sur le territoire autour du lac Louise et la concentration de

routes y est faible. En fait, il y a passage de seulement une route nationale (112). Les quelques autres

voies sont de petites routes locales. Du côté du lac Aylmer, trois routes d’importance sont présentes. La

route nationale 112 passe du côté ouest du lac, alors qu’une autre, la 161, passe du côté sud-est. Plus au

nord, la route régionale 263 passe par le pont situé dans le secteur de Disraeli. Autrement, de petits

chemins très peu fréquentés sont présents autour des deux lacs, ils servent presque exclusivement de

routes locales pour voyager aux résidences de villégiature. Selon les données SIG obtenues, le sous-

bassin versant du lac Louise compte à lui seul 484 bâtiments, incluant la portion en amont jusqu’au

barrage, alors que le bassin versant entier compte de son côté 8770 bâtiments.

Un ancien dépôt de matières solides est également présent au sud-est du lac Louise (Planche 3 de la

figure 2-10). Le secteur de Saint-Gérard, situé dans la municipalité de Weedon, est le plus important lieu

de concentration d’infrastructures à proximité du lac Louise. On y retrouve entre autres une station

d’épuration qui ne respecte pas les exigences de rejet du ministère, tant pour sa station d’épuration que

pour ses ouvrages de surverses (MAMROT, 2011). En effet, chaque année, toutes les usines de

traitement des eaux usées, ainsi que les postes de débordements (surverses), sont évaluées par le

ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du Territoire (MAMROT) afin de

déterminer s’ils respectent les exigences minimales demandées au niveau de l'exécution du programme

de suivi et des exigences de rejet. Les exigences sont adaptées par le MDDEFP, et pour chacune des

stations, elles varient selon le type d’installations présentes, l’historique de débordement, le classement

du lac dans lequel les eaux sont rejetées et la capacité de la station (MAMROT, 2011).

C’est généralement lors de périodes de fortes précipitations et de fonte des neiges qu’il arrive que les

usines de traitement reçoivent une quantité d’eau plus élevée que ce qu’elles sont capables de traiter.

C’est à ce moment que l’eau emprunte le chemin des surverses pour rejoindre, sans traitement, les cours

d'eau (Garant, 2012). L’ouvrage de Saint-Gérard, qui ne compte qu’un seul point de surverse, a subi un

total de 137 débordements, dont 8 par temps sec, pour l’année 2011 (Tableau 2-2 et 2-3) (MAMROT,

2011). Les débordements par temps sec sont interdits par le gouvernement, car ils représentent un risque

plus élevé pour le cours d’eau récepteur, qui a en cette période un débit plus faible (Garant, 2012).


21

Figure 2-10 : Infrastructures à proximité du lac Louise

Tableau 2-2 : Performance des ouvrages de surverses en 2011

Performance des ouvrages de surverses en 2011

Moyenne

MUNICIPALITÉS Type de station P F U AUT TS

Weedon (St-Gérard) Étang aéré 75 40 10 4 8

Beaulac Étang aéré 21 9 11 0 5

Disraeli Étang aéré 48 14 20 0 21

Saint-Joseph-de-Coleraine Étang aéré 5 3 2 10 0

Stratford Étang aéré 0 0 6 0 0

Moyenne 29,80 13,20 9,80 2,80 6,80

Total 149 66 49 14 34


22

Tableau 2-3 : Classification des débordements

Type de débordement Cause Exemples

P Pluie Tout événement pouvant être lié à une pluie

F Fonte ou inondation Tout événement pouvant être lié à la fonte de neige ou à la crue printanière

U Panne électrique Bris Entretien normal

Tous les problèmes liés à l'alimentation électrique, la mécanique ou au nettoyage ou travaux sur le réseau ou à un ouvrage de contrôle

AUT Voir exemples

Débordement récurrent dû à : Sous capacité des pompes ou d'un régulateur Élévation insuffisante du muret d'un déversoir Mauvais arrangement géométrique de l'ouvrage

TS Sous-capacité démontrée Délais d'intervention déraisonnables

Négligence à intervenir dans un délai jugé raisonnable pour régler un problème causant des débordements en temps sec (bris ou remplacement d'équipement, obstruction, etc.).

Du côté du lac Aylmer, quatre stations d’épuration de type étang aéré sont présentes, soit celles de

Beaulac-Garthby, de Disraeli, de Stratford et de St-Joseph-de-Coleraine. Elles possèdent chacune entre

un et sept ouvrages de surverse, situés à différents endroits sur le territoire. Seulement l’une d’entre elles

a une note inférieure au minimum exigé par le MAMROT pour l’évaluation de ces ouvrages, soit celle de

Beaulac-Garthby qui a obtenu 33 % en 2011 (MAMROT, 2011). La station, qui compte deux ouvrages de

surverse, n’a respecté les exigences que pour l’une d’entre elles. On peut expliquer la note de 33 % par le

fait que le poste de débordement ne respectant pas les exigences était responsable des deux tiers du

débit total. En ce qui concerne les exigences de rejet de phosphore, toutes les stations ont obtenu une

note de 100 %, elles remplissent donc les exigences minimales demandées. Par contre, il faut noter que

ces exigences ne sont pas optimales, et qu’une note de 100 % ne veut pas dire qu’aucune amélioration

ne peut être apportée.

De son côté, la paroisse de Disraeli ne compte aucune infrastructure municipale d’épuration des eaux

usées, ce qui fait en sorte que toutes les habitations sont munies de leur propre fosse septique (Fournier,

2013). Il en est de même pour les riverains entourant le lac Louise, n’étant pas connectés au réseau

d’égout collecteur, ces derniers sont donc contraints à posséder chacun une fosse septique.


23

Par ailleurs, dans l’étude publiée par le MAMROT (2011), des échantillons ont été prélevés dans les

effluents des stations pour déterminer le taux de phosphore rejeté. Le rejet total dans le lac Aylmer pour

l’année 2011 est de 840 kg, si l’on exclut le phosphore provenant des surverses et celui du ruissellement

direct. Selon les tendances observées par l’association des riverains du lac Aylmer (ARLA), le taux de

phosphore provenant des effluents des stations serait en constante augmentation depuis les dernières

années (ARLA, 2010). Si l’on se fie au Groupe d’Expert Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat

(GIEC), cette tendance ne devrait pas changer dans les prochaines années (Petitjean, 2008).

Effectivement, les changements climatiques entraîneraient une augmentation des précipitations, ce qui

augmenterait le débit de l’eau et la quantité de phosphore rejeté par chacune des stations d’épuration

(Petitjean, 2008).

D’un autre côté, malgré ce que l’on pourrait croire, même les nouvelles fosses septiques conformes

munies d’un champ d’épuration peuvent rejeter du phosphore dans le lac. Effectivement, malgré

l’efficacité élevée de ces nouvelles technologies, aucun traitement tertiaire de déphosphatation n’est en

place, et ce, malgré le rejet dans des zones sensibles comme les lacs du Québec. Il est donc possible

pour le phosphore de rejoindre les plans d’eau sous forme libre, ou adsorbée sur des particules de sol,

favorisant la prolifération des algues et plantes aquatiques. Les systèmes de traitement tertiaire de

déphosphatation sont une technologie nouvellement appliquée aux fosses septiques résidentielles. En

fait, elle date de l’été 2012, selon plusieurs, son utilisation risque d’être très profitable pour les lacs à long

terme. (Lussier, 2013)

La présence de routes n’est pas majeure, mais elle vient s’ajouter aux éléments contribuant à

l’imperméabilisation des sols. De plus, la présence de routes inclut forcément la présence de fossés

routiers. Les fossés routiers sont des éléments à considérer puisque ceux-ci peuvent être une source de

sédiments pour les plans d’eaux dans lesquels ils se jettent (BAPE, 2012).

Puis, les stations d’épurations présentes autour du lac Aylmer et à Saint-Gérard sont sans aucun doute

une source de phosphore pour le lac Aylmer et le lac Louise. Cela est à la fois en raison des rejets des

stations, qui ne retirent que partiellement le phosphore, et en raison des débordements des ouvrages de

surverses.

Ensuite, les eaux usées en provenance des fosses septiques, qui sont présentes entre autres autour du

lac Louise, sont également une source de phosphore pour le lac. Ceci indépendamment du fait qu’elle soit

conforme ou non.


24

2.7 Activités agricoles

Comme le démontre l’occupation du sol, les zones agricoles couvrent environ 15 % du territoire. Selon les

données obtenues, la majorité de ces terres seraient occupées par des cultures pérennes et des

pâturages (GeoBase Secretariat, 2009; FADQ, 2012). En effet, dans les MRC du Granit et du Haut-Saint-

François, les plantes fourragères occupaient plus de 75 % des superficies cultivées (ce qui n’inclut pas le

territoire acéricole) en 2007(MAPAQ, 2010; 2007). Dans l’ensemble du bassin versant, le pourcentage de

terres en culture est le plus élevé dans la municipalité de Lambton, à l’est du Grand lac Saint-François, où

il se situe dans la fourchette des 21-30 %. Ensuite, pour les municipalités de Saint-Sébastien, Courcelles,

Saint-Évariste (à l’est du Grand lac Saint-François) et Beaulac-Garthby (à l’ouest du lac Aylmer), les

superficies cultivées couvrent entre 11 et 20 %, alors qu’elles n’atteignent pas 10 % dans les

municipalités restantes (COGESAF, 2006). Du côté de Beaulac-Garthby, certaines terres se situent tout

près de la bordure du lac Aylmer. Contrairement au portrait général du bassin versant, celles-ci effectuent

une rotation de cultures de maïs, avoine, foin et soya, selon les données de la Financière agricole (FADQ)

de 2008 à 2012 (FADQ, 2012). Sur l’autre rive du lac Aylmer, dans le secteur de Stratford, se trouve

également un bon regroupement de terres agricoles. Bien que certaines demeurent non identifiées, il

semblerait que la majorité soit des pâturages, à l’exception de quelques cultures de maïs, petits fruits,

soya, avoine, orge et cultures mixtes dans les dernières années. Les cultures au nord du lac Aylmer, à

Disraeli, sont aussi principalement des pâturages. Concernant les terres qui bordent la rivière aux

Canards à Weedon, la majorité d’entre elles, qui étaient identifiées en pâturage par la FADQ en 2008,

demeurent non identifiées en 2012 (FADQ, 2012). Cependant, il faut garder à l’esprit que l’information sur

les cultures est disponible seulement pour les terrains couverts par la FADQ.

Outre l’acériculture très présente dans la MRC du Granit, la production animale domine largement sur les

cultures végétales au sein du territoire du bassin versant. Cela est cohérent avec la présence importante

de pâturages. Pour les municipalités de la MRC du Granit incluses dans le territoire du bassin versant, les

productions acéricoles représentent plus de la moitié des 285 fermes, suivi par les fermes laitières, les

productions de bovins de boucherie, puis les porcheries (MAPAQ, 2001). Pour les municipalités de la

MRC des Appalaches incluses dans le territoire du bassin versant, c’est la production laitière qui domine,

suivi de la production porcine et de bovins de boucherie (MAPAQ, 2007).

Ainsi, la densité animale est élevée pour les municipalités de Saint-Joseph-de-Coleraine et de Sainte-

Praxède au nord et à l’est du lac Aylmer, où elle atteint 2,03 unités animales (u.a.) par superficie cultivée

(ha) ou plus (COGESAF, 2006). Elle est également élevée pour les municipalités de Stratford, Disraeli et

Weedon, où elle atteint entre 1,39 et 2,02 u.a./ha (COGESAF, 2006). Il faut toutefois mentionner que la

plus grande partie de la municipalité de Weedon, ainsi qu’une bonne portion de la municipalité de Saint-

Joseph-de-Coleraine ne se trouve pas à l’intérieur des limites du bassin versant.


25

Bien qu’à première vue la présence d’activités agricoles peut sembler faible sur le territoire, il ne faut pas

négliger l’impact de la proximité et de la densité de ces activités près du lac Aylmer et de la rivière aux

Canards. La présence de production animale et de fermes laitières signifie indéniablement une source de

phosphore sur le territoire due aux déjections animales et également aux eaux de laiteries. Le transport

de ce phosphore vers les plans d’eau dépend toutefois des pratiques agricoles mises en place. Selon les

pratiques courantes, les cultures, même les pérennes, sont généralement amendées par des matières

fertilisantes (engrais ou déjections animales) (Perron, 2013). Ainsi, dès que l’on ajoute du phosphore au

sol, l’on augmente le risque que celui-ci soit transporté jusqu’au plan d’eau.

2.8 Activités forestières

Le territoire du bassin versant possède une vocation forestière importante. La compagnie Domtar

possède de grandes terres de part et d’autre du lac Louise. Des clubs de chasse et pêche sont

présentement locataires d'une majorité de ces terres (Del Degan, 2012; 2012a). Au sud-est du lac se

trouve le Domaine de conservation Lingwick inc. et à l’ouest, le Club de chasse et pêche East-Angus (Del

Degan, 2012; 2012a ). Des terres privées de Domtar sont directement adjacentes à la rive est du lac.

Le diagnostic du COGESAF fait ressortir que de mauvaises pratiques de drainage forestier pourraient

entraîner des problématiques environnementales. Toutefois, il importe de mentionner que Domtar

possède des certifications du Forest Stewardship Council (FSC) et du Sustainable Forestry Initiative

(SFI), ainsi qu’une certification de gestion environnementale ISO 14 001, pour ses forêts privées situées

en Beauce et en Estrie (Domtar, 2012).

Considérant qu’il y a en ce moment peu de coupes forestières qui sont réalisées à proximité du lac

Louise, et que les sites d’importance sous la propriété de Domtar sont déjà soumis à des contraintes

environnementales sévères, les activités forestières ne ressortent pas comme une source majeure de

sédiments ou de phosphore.

2.9 Activités industrielles et commerciales

Sur la rive du lac Aylmer, dans la municipalité de Stratford, se trouve le camping « Les berges du lac »,

ouvert uniquement à la période estivale, du 26 avril au 15 septembre. Ce camping possède plusieurs

installations qui pourraient avoir un impact direct ou indirect sur le lac. En effet, le camping rejette une

grande quantité d’eaux usées provenant des installations sanitaires, d’une station de vidange, de

plusieurs commerces (buanderie, dépanneur, etc.) ainsi que d’une piscine. De plus, les berges du

camping sont aménagées de manière à favoriser les activités touristiques et de plein air (marina,


26

descente de bateaux, plages, terrain de jeux, etc.) ce qui ne favorise pas le drainage des matières

fertilisantes dans le sol. (Demers, s.d.)

Pour le reste, aucune activité suffisamment importante pour influencer de manière significative la quantité

de phosphore ou de sédiments présents dans l’eau n’a été recensée autour du lac Louise, de la rivière

aux canards ou du lac Aylmer.

Les activités du camping peuvent apporter du phosphore au lac par les eaux usées qu’elles génèrent.

L’aménagement artificiel des berges peut également être une source d’érosion. Ainsi, la présence du

camping est un élément qui peut s’intégrer à la fois dans la problématique reliée aux eaux usées et la

problématique d’artificialisation des berges.

2.10 Historique et usages

Le lac Louise est depuis longtemps un lieu utilisé pour la pratique d’activités récréotouristiques comme la

baignade, la pêche et la promenade en bateau. Toutefois, le lac n’a pas toujours servi que pour les

activités de plaisance. Il y a eu un temps où ce plan d’eau était un endroit stratégique pour la flottation du

bois, autrement dit, la drave. En effet, la drave à Weedon aurait débuté dans les années 1870 ou 1880

(Lalumière, 2013; Ouellette, 2011). Le lac Louise servait alors d’aire d’empilement. La drave s’est

poursuivie jusqu’en 1959 (Lalumière, 2013). Durant ces années, de nombreux billots se sont retrouvés au

fond du lac et des débris ligneux se sont certainement accumulés. Les billots ont été récupérés, mais il en

resterait encore beaucoup (Lalumière, 2013).

Un premier barrage a été construit à l’embouchure du lac Aylmer en 1897 pour faciliter la flottaison du

bois (Ouellette, 2011). Le barrage a, par la suite, été refait en 1917 et 1934, avant la construction du

barrage actuel en 1953 (MDDEFP, 2003a). Quant au barrage Weedon, celui-ci a été construit en 1920 et

modifié en 2010 (MDDEFP, 2003b). La réalisation de travaux dans les cours d’eau, à une époque où la

protection des rives et du littoral était encore bien loin dans l’esprit des gens, a probablement contribué à

l’accumulation de sédiments.

De plus, le secteur de Saint-Gérard a été, dans les années 1930-1960, un centre d’exploitation de pierre

gris pâle, ce qui a pu, par le passé, augmenter le taux de sédimentation dans les cours d’eau (MRN,

2013).

Des travaux ont également été réalisés dans la rivière aux Canards dans les 1967 (Lalumière, 2013). Ces

travaux ont conduit au redressement du cours d’eau dans la portion qui traverse les terres agricoles. Une

pelle mécanique a été utilisée afin de creuser le canal, et les épaulements de glaise sont tombés à l’eau


27

et ont été entraînés par le courant jusqu’au lac (Lalumière, 2013). Beaucoup d’érosion a été créée dans

ces années-là, mais également pour toutes les années suivantes. Le redressement des cours d’eau

augmente la vitesse d’écoulement, ce qui favorise l’érosion. En effet, le problème d’érosion est encore

aujourd’hui suffisamment important pour que le retrait des bancs de gravier et la stabilisation des rives de

la rivière aux Canards soient nécessaires (Municipalité de Weedon, 2011).

Également dans les années soixante, une pelle et un camion ont dû être utilisés dans le lac Louise afin de

retirer des îles flottantes de terre, de tourbe et de branches qui se déplaçaient du côté de Saint-Gérard

(Lalumière, 2013). Cela est un indice du degré important d’érosion. De plus, le travail avec de la

machinerie lourde sur les rives et dans le littoral n’a probablement pas aidé les problèmes d’érosion.

Ainsi, la profondeur de la rivière, qui aurait atteint au moins deux mètres il y a plusieurs années, serait

beaucoup moindre aujourd’hui (Lalumière, 2013).

Les activités réalisées dans le passé dans le lac Louise et la rivière aux Canards ont contribué à un

apport important de sédiments dans le lac. De plus, le redressement de la rivière aux Canards contribue

encore aujourd’hui à l’érosion de ses berges. Il est reconnu que le redressement d’un cours d’eau, qui

diminue sont volume et augmente la vitesse d’écoulement de l’eau, le rend beaucoup plus vulnérable à

l’érosion (Rousseau et autres, 2010).

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Réglementation et mesures existantes

28

3 ÉTAT DE LA RÉGLEMENTATION ET MESURES EXISTANTES

Ce chapitre présente les principales lois, règlements et politiques provinciales ainsi que la réglementation

municipale qui ont une incidence, de près ou de loin, sur la gestion et l’état des eaux du bassin versant du

lac Louise. La législation fédérale n’a pas été retenue pour ce rapport de manière intentionnelle. Celle-ci

n’avait pas d’impacts significatifs sur les objectifs recherchés par cette étude.

3.1 Lois, règlements et politiques provinciales

C’est suite à l’adoption de la Loi sur la qualité de l’environnement que plusieurs règlements, mettant à

l’avant-plan la protection de l’environnement, ont vu le jour. Cette section présente les lois, règlements et

politiques provinciales qui ont été adoptés et qui s’appliquent lorsque l’on travaille en gestion de l’eau.

3.1.1 Loi sur la qualité de l’environnement

La Loi sur la qualité de l’environnement a pour but premier de préserver la qualité de l’environnement et

de prévenir sa dégradation. À cette fin, l’article 20 de la loi prévoit que :

« Nul ne doit émettre, déposer, dégager ou rejeter ni permettre l'émission, le dépôt, le dégagement ou le rejet dans l'environnement d'un contaminant au-delà de la quantité ou de la concentration prévue par règlement du gouvernement », « dont la présence est prohibée par règlement ou qui pourrait porter atteinte à la santé, la sécurité, au bien-être ou au confort de l’humain, de causer dommage ou autrement préjudice à la qualité du sol, à la végétation, à la faune ou aux biens » (L.R.Q. 2013, c. Q-2).

Ainsi toute personne déversant un contaminant au-delà de la quantité ou concentration prévue par

règlement est passible de sanctions.

De plus, l’article 22 de cette même loi prévoit l’obtention d’un certificat d’autorisation délivré par le ministre

pour toute personne désirant effectuer des travaux susceptibles d’émettre des contaminants dans

l’environnement. Cet article est particulièrement important, car son deuxième alinéa vise plus précisément

tous les travaux réalisés en milieu aquatique. Vu le nombre limité d’inspecteurs provinciaux en

environnement, il est difficile de faire appliquer cette loi de manière rigoureuse et de délivrer et faire

respecter les certificats d’autorisation comme il se doit.

3.1.2 Règlements sur les exploitations agricoles

Ce règlement a été sanctionné afin de restreindre la pollution qui pourrait être causée par des activités

agricoles. Il s’applique entre autres « aux élevages d’animaux et aux installations d’élevage d’animaux,

aux ouvrages de stockage de leurs déjections et à l'épandage de celles-ci » (R.R.Q., Q-2, r.26).


29

Ainsi, les exploitants de lieux d’élevage avec gestion sur fumier liquide ou avec gestion sur fumier solide

doivent stocker les déjections animales produites dans des structures étanches (art.9). Ils sont également

tenus de valoriser ou d’élimer ces déjections (art.19). S’ils choisissent de procéder par épandage, ils

doivent obligatoirement disposer (sans nécessairement posséder) de la totalité des superficies en culture

requises pour épandre les déjections animales tout en respectant la capacité de support des sols en

phosphore (art.20). L’épandage, qui est à priori interdit (art.4), ne peut être fait que pour fertiliser des

parcelles de terre en culture et conformément à un plan agroenvironnemental de fertilisation (PAEF)

(art.22). Ceux qui doivent établir un PAEF sont :

1. les exploitants de lieux d’élevage sur fumier liquide ainsi que ceux de lieux d’élevage avec gestion sur fumier solide dont la production annuelle de phosphore (P2O5) est supérieure à 1 600 kg

2. les exploitants de lieux d’épandage dont la superficie cumulative est supérieure à 15 ha, exclusion faite des superficies en pâturage ou en prairie. Dans les cas de productions maraîchères ou de fruits, la superficie cumulative est réduite à 5 ha

3. les exploitants de lieux d’élevage avec gestion sur fumier solide dont la production annuelle de phosphore (P2O5) est de 1 600 kg ou moins et qui disposent de parcelles en culture dont la superficie cumulative est celle mentionnée au paragraphe 2 (R.R.Q., Q-2, r.26).

Ces mêmes exploitants sont tenus de faire réviser leur bilan de phosphore annuellement (art.35).

Ainsi, tous les agriculteurs n’ont pas à faire un PAEF ou un bilan phosphore, mais tout propriétaire de

terrain doit prendre les « mesures nécessaires pour empêcher que les déjections animales atteignent les

eaux de surface ou les eaux souterraines » (art.5). Il est interdit d’épandre dans un cours d’eau, un plan

d’eau ou dans les trois premiers mètres de la bande riveraine (art.30) (figure 3-1). Il est également interdit

de laisser accès à ces zones aux animaux (art. 4). Il est à noter que la municipalité a le pouvoir de définir

une bande riveraine plus sévère.

De plus, selon ce même règlement, les fermes laitières doivent récupérer leurs eaux de laiteries pour les

acheminer vers un ouvrage de stockage étanche ou un réseau d’égouts lorsque la municipalité le permet

(art.37). (L.R.Q., Q-2, r.26)

Le MDDEFP est l’autorité responsable de l’application du règlement. Le Centre de contrôle

environnemental du MDDEFP est responsable de recevoir les plaintes dans le cas d’une non-conformité à

celui-ci. Depuis 2011, un cas d’infraction concernant un épandage de déjections animales non conforme

au règlement, où les mesures nécessaires n’ont pas été prises pour éviter que les déjections n’atteignent

pas les eaux de surfaces et souterraines, a été relevé au sein du bassin versant à Saint-Évariste-de-

Forsyth (MDDEFP, 2013). Bien qu’il ne s’agisse que d’une seule déclaration de culpabilité, il est possible

que d’autres infractions aient été commises sans qu'elles ne soient répertoriées. De plus, des infractions

ont pu être commises avant 2011. Au sujet de l’entreposage des déjections, il semblerait que la


30

réglementation soit relativement bien respectée à l’échelle du Québec. Des efforts accrus ont été réalisés

au cours des dernières années afin de s’assurer que toutes les structures d’entreposages soient étanches

(MAPAQ, 2011). Selon le rapport publié par le COGESAF en 2006, la totalité des installations

d’entreposage de fumier liquide, ainsi que 75 % des installations pour l’entreposage de fumier solide,

étaient conformes pour la région de l’Estrie en 2004. Sur son site internet, le MAPAQ affirme que

« l'entreposage étanche des déjections animales est pratiquement terminé au Québec » (MAPAQ, 2011).

Au niveau des bandes riveraines, une certaine confusion peut s’installer au niveau de l’application,

puisque le MDDEFP est en charge du respect de la réglementation pour l’épandage (qui ne peut être fait

dans la bande riveraine), mais les municipalités sont responsables du respect des bandes riveraines.

L’enquête sur l’application de la politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables par

les municipalités publiées en 2004 par le MDDEFP et le MAMROT fait ressortir que « la ligne de partage

entre responsabilités municipales, régionales ou provinciales est confuse » (Sager, 2004). En

contrepartie, l’accès des animaux aux cours d’eau serait pratiquement réglé (Goudreau, 2013). Selon

l’inspecteur municipal de Weedon, l’accès au cours d’eau serait en effet limité dans les terres de la

municipalité (Blouin, 2013).

Figure 3-1 : Bande de végétation minimale à conserver en bordure des cours d'eau en milieu agricole (tiré de :

MDDEFP, 2012e)

3.1.3 Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables

Les objectifs principaux de la Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables

(PPRLPI) sont d’assurer la pérennité des plans et cours d’eau ainsi que de prévenir la dégradation et

l’érosion des rives. Concrètement, elle dicte les actions qui peuvent être réalisées au sein des milieux

qu’elle vise. (L.R.Q., c. Q-2, r.35).


31

La politique stipule que toutes les constructions, tous les ouvrages et tous les travaux sont en principe

interdits dans la rive et le littoral (art. 3.2 et 3.3) Il y a toutefois quelques exceptions (art. 3.2 et 3.3), mais

« toutes les constructions, tous les ouvrages et tous les travaux qui sont susceptibles de détruire ou de

modifier la couverture végétale des rives, ou de porter le sol à nu, ou d'en affecter la stabilité, ou qui

empiètent sur le littoral doivent faire l'objet d'une autorisation préalable » (art. 3.1, réf PPRLPI). La

politique définie la rive comme une bande de terre qui borde les cours d’eau. Celle-ci s’étend de la ligne

des hautes eaux jusqu’à une distance minimale de 10 m ou 15 m à l’intérieur des terres, selon si la pente

est inférieure ou supérieure à 30 % (voir figure 3-2). En milieu agricole, il y a une exception qui permet de

faire la culture du sol dans la bande riveraine, à condition de préserver au minimum une bande de

végétation de trois mètres, ou un mètre en haut du talus si celui-ci est à une distance inférieure à trois

mètres. Le littoral est la partie des lacs et des cours d’eau qui s’étend depuis la ligne des hautes eaux

jusqu’au centre du plan d’eau.

Figure 3-2 : Largeur de la bande riveraine (tiré de : Portneuf, 2013)


32

Comme il s’agit d’une politique, celle-ci n’est pas directement imposable au citoyen. Toutefois, l’article 2.1

de la Loi sur la qualité de l’environnement stipule que le ministre doit élaborer et proposer une PPRLPI, la

mettre en œuvre et coordonner son exécution. Ensuite, la Loi sur l’aménagement et l’urbanisme précise

que le ministre peut demander à une municipalité de changer son règlement de zonage, construction ou

lotissement s’il est d’avis que celui-ci ne respecte pas la politique du gouvernement prévue à l’article 2.1

de la LQE. Les municipalités se trouvent donc à devoir intégrer le contenu de la politique à leur

règlementation. La PPRLPI a même été écrite sous la forme d’un règlement afin que les municipalités

puissent l’inclure directement à leur réglementation. Par cette entremise, la politique devient imposable

aux citoyens. Les municipalités sont donc les autorités responsables de faire respecter les mesures de

protection des rives, du littoral et des plaines inondables. Elles ont le devoir de délivrer les permis

particuliers nécessaires à la réalisation de travaux en bande riveraine. Par contre, elles doivent aussi

signaler la nécessité d’obtenir parallèlement, dans certains cas, le certificat d’autorisation en vertu de

l’article 22 de la LQE.

Toutefois, dans une étude réalisée pour le MDDEFP et le MAMROT par Sager en 2004, environ 85 % des

municipalités admettaient n’être jamais intervenus en milieu agricole pour assurer le respect des bandes

riveraines (Sager, 2004). De plus, environ 71 % considéraient que les agriculteurs étaient au courant de la

réglementation (Sager, 2004). Ces données datent d’il y a près de 10 ans. Il serait donc possible de croire

à un progrès depuis ce temps. Malheureusement, il n’y a qu’à circuler sur les terres agricoles du Québec

pour constater qu’il y a encore énormément de place au progrès, malgré toutes les améliorations

connues, entre autres l’aide financière fournie par le programme Prime-Vert (Québec, 2009). Rien ne

porte à croire que le portrait serait différent pour le territoire du bassin versant du lac Louise.

3.2 Lois, règlements et politiques municipales

Le mandat des municipalités en matière de gestion de l’eau est de deux ordres majeurs : dans un premier

temps, ce sont elles qui sont responsables de la distribution de l’eau potable, en deuxième temps, elles

sont également garantes de l’assainissement des eaux usées (LaDurantaye, 2013). Grâce à la Loi sur les

compétences municipales, les municipalités peuvent édicter des règlements sur l’épandage des matières

fertilisantes ou encore sur la protection de berge. Puis, tel que mentionné précédemment, les MRC

doivent également, selon la LAU, intégrer les normes relatives à la PPRLPI à leur schéma

d’aménagement.

Les MRC du Granit et du Haut-Saint-François possèdent respectivement un règlement de contrôle

intérimaire pour la protection des plans d’eau et un règlement de contrôle intérimaire relatif à la politique

de protection des rives, du littoral et des plaines inondables. La MRC des Appalaches intègre également

une règlementation relative à la PPRLPI (MRC des Appalaches, 2006). Le règlement de la MRC du Granit

est plus contraignant que la PPRLPI, car il oblige soit la revégétalisation des cinq premiers mètres de la


33

bande riveraine, ou son retour à l’état sauvage (MRC du Granit, 2008). La MRC du Granit comprend entre

autres la municipalité de Stratford, qui se trouve sur la rive est du lac Aylmer. Il n’a toutefois pas été

possible connaître le niveau d’application du règlement dans la municipalité de Stratford. La municipalité

de Weedon, qui se trouve dans la MRC du Haut-Saint-François, ne possède pas de règlementation

particulière et se trouve ainsi à respecter les normes de bases de la PPRLPI (Royer, 2013).

Ce sont les inspecteurs municipaux qui sont chargés de vérifier l’application des règlements au sein des

municipalités. Ils ont la responsabilité de délivrer les permis particuliers nécessaires à la réalisation de

travaux en bande riveraine (R.R.Q., c. Q-2, r.35). . Dans le cas de plaintes concernant un épandage

excessif ou des infrastructures de gestion de fumier non conformes au REA, les inspecteurs cèdent le

dossier au MDDEFP.

Il faut cependant souligner que, même si les inspecteurs sont responsables de faire appliquer les

règlements municipaux et certains provinciaux, il y a toujours une place à l’interprétation. Par exemple, la

délimitation de la ligne des hautes eaux dans la PPRLPI peut être difficile à déterminer pour un inspecteur

qui n’est pas expert dans le domaine. Certains inspecteurs vont être plus ou moins sévères en fonction de

la municipalité. À cet effet, la MRC du Granit veut mettre en place un système pour mieux former les

inspecteurs et ainsi permettre une application plus uniforme des règlements (MRC du Granit, 2013).

De plus, la majorité des inspecteurs ne sont pas employés à temps plein par les municipalités. Certains

d'entre eux sont en fonction qu'une journée par semaine. Ils n’ont donc pas le temps de passer en revue

toutes les propriétés pour toutes les problématiques. Cela ajoute à la difficulté de faire appliquer les

règlements d’une manière uniforme.

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Diagnostic du bassin versant

34

4 DIAGNOSTIC DU BASSIN VERSANT

Pour espérer pouvoir contrôler la problématique de prolifération excessive d’algues et de plantes

aquatiques à laquelle fait face le lac Louise, il est essentiel de cibler les causes de cette prolifération.

Dans la recherche de ces causes, il faut penser aux facteurs qui créent des conditions propices pour que

ces végétaux se développent. Ce chapitre met donc en lumière les différentes caractéristiques du lac

Louise et de son bassin versant qui créent les conditions idéales de luminosité, de température et

nutritionnelles pour la prolifération d’algues et de plantes aquatiques. Nous avons choisi de diviser la

section diagnostic par secteur, afin de cibler précisément les causes géographiquement. Ainsi la section

suivante est divisée en quatre : le diagnostic du lac Aylmer, celui de la rivière aux Canards, celui du lac

Louise ainsi qu’une synthèse.

4.1 Lac Aylmer

Le lac Aylmer faisant partie des principaux tributaires du lac Louise, il est important de cibler les

problématiques qui lui sont propres afin de les régler en amont. Les infrastructures municipales ont été,

pour le moment, ciblées comme étant potentiellement les sources principales de phosphore dans les eaux

du lac Aylmer. En effet, comme mentionné précédemment, beaucoup de données sont encore

manquantes concernant la quantité exacte de phosphore attribuée aux autres secteurs d’activité.

Cependant, nous savons que d’autres sources potentielles doivent être traitées afin de régler la situat ion

actuelle : l’état des rives, les fosses septiques individuelles ainsi que les pratiques agricoles.

4.1.1 Phosphore d’origine municipale

Même si les stations d’épurations sur le territoire sont conformes, il est clair que ces dernières contribuent

de manière considérable à l’apport en phosphore et serait en partie responsable de la qualité des eaux

retrouvées au lac Louise. L’efficacité du traitement de déphosphatation et le nombre élevé de surverses

en seraient les problématiques principales.

Comme on peut le voir au Tableau 4-1, le rendement moyen pour la déphosphatation en 2011, est de

63,98 % pour les cinq ouvrages de traitement, soient ceux de Beaulac-Garthby, Stratford, Disraeli,

Weedon (Secteur Saint-Gérard) et Saint-Joseph-de-Coleraine. Malgré tout, il est possible d’observer une

nette amélioration par rapport à 2010, où la moyenne était de 51,9 %. En fait, même si le débit moyen

enregistré en 2011 a été plus élevé (972,24 m3/d), comparativement à 2010 (864,88 m3/d), la quantité de

phosphore rejeté en 2011 fut nettement moins élevée, respectivement 872,35 kg en 2011 et 978,2 kg en

2010. Bref, il reste du travail à faire, mais il est déjà possible d’observer que des efforts ont été réalisés.


35

Depuis 2009, une position ministérielle visant la réduction du phosphore dans les rejets d’eaux usées

d’origine domestique est disponible pour les municipalités dans le cadre du plan d’intervention sur les

algues bleu vert. Cet énoncée demande que « toutes les installations existantes de traitement d’eaux

usées d’origine domestique visées par la position du Ministère et qui sont dotées d’équipements de

déphosphatation doivent procéder à l’optimisation de l’exploitation de leur système afin de répondre

minimalement aux exigences de rejet qui sont définies au Tableau 4-2, tout cela d’ici 2017 (MDDEFP,

2012c). En prenant compte que les cinq stations à l’étude sont des étangs aérés, leur exigence minimale

de rejet serait donc de 0,8 mg P/L.

Tableau 4-1 : Rendement de la déphosphatation (MAMROT, 2010 ; 2011).

Phosphore total à l'effluent 2011

Moyenne Note

MUNICIPALITÉS Type de station m3/d mg/L kg/d R% Qté P (kg) Reçue Max

Weedon (St-Gérard) Étang aéré 401,5 0,75 0,3 50 109,5 10,42 25

Beaulac Étang aéré 596,8 0,47 0,28 79,3 102,2 25 25

Disraeli Étang aéré 2082,9 0,38 0,8 75,7 292 25 25

Saint-Joseph-de-Coleraine Étang aéré 1239,7 0,65 0,8 43,7 292 25 25

Stratford Étang aéré 540,3 0,31 0,21 71,2 76,65 12,5 25

Moyenne 972,24 0,51 0,48 63,98 174,47 19,58 25,00

Total 4861,2 n.a. 2,39 n.a. 872,35

Phosphore total à l'effluent 2010

Moyenne Note

MUNICIPALITÉS Type de station m3/d mg/L kg/d R% Qté P (kg) Reçue Max

Weedon (St-Gérard) Étang aéré 432,7 0,86 0,37 48,6 135,05 6,25 25

Beaulac Étang aéré 535,9 0,43 0,23 65,7 83,95 25 25

Disraeli Étang aéré 1898,6 0,53 1 64,8 365 25 25

Saint-Joseph-de-Coleraine Étang aéré 1172,6 0,78 0,92 50 335,8 25 25

Stratford Étang aéré 284,6 0,56 0,16 30,4 58,4 25 25

Moyenne 864,88 0,63 0,54 51,90 195,64 21,25 25,00

Total 4324,4 n.a. 2,68 n.a. 978,2

Légende

m3/d : mètres cubes par jour

mg/L : milligramme par litre

kg/d : Kilogramme par jour

R% : Rendement de la station en pourcentage

Qté P (kg) : Quantité de phosphore de total en kg


36

Tableau 4-2 : Exigences de rejet des différents types de traitements municipaux de déphosphatation (tiré de :

MDDEFP, 2012c)

Type de procédé avec déphosphatation

Exigences (mg P/L)

Avec postfiltration membranaire 0,1

Avec postfiltration granulaire 0,3

Physicochimique 0,5

Boues activées 0,6

Biofiltration 0,6

Biodisques 0,8

Étangs aérés 0,8

Étangs non aérés 1

Autres 1

Par contre, comme le mentionne l’énoncé de la position du ministre, le Tableau 4-2 ne définit que les

exigences minimales. Les deux lacs, soit le lac Louise et le lac Aylmer, font partie des lacs répertoriés par

le MDDEFP, dans le cadre du plan d’intervention sur les algues bleu vert. Le gouvernement recommande

aux municipalités visées par le programme l’implantation ou l’optimisation de systèmes de

déphosphatation permettant de réduire les rejets en phosphore sous le seuil minimal demandé pour

toutes les stations d’épuration rejetant à l’intérieur ou en amont d’un lac prioritaire. Le lac Louise est

considéré comme étant préoccupant, les exigences de rejet minimales restent donc inchangées à 0,8 mg

P/L pour la station de Weedon (Saint-Gérard). Par contre, le lac Aylmer est quant à lui jugé comme

prioritaire, ils auraient donc des exigences de rejet minimales de 0,3 mg Pt/L pour chacune des stations

sur son territoire, soit celles de Startford, Disraeli, Saint-Joseph-de-Coleraine et Beaulac-Garthby. On

peut expliquer cette nuance entre les deux lacs par le fait que le lac Louise n’a toujours pas subi

d’épisodes de prolifération de cyanobactéries. (MDDEFP, 2012c)

Certaines municipalités ont pris très au sérieux le non-respect des exigences de leurs stations

d’épuration. En effet, la municipalité de Weedon (St-Gérard), a engagé en avril dernier la firme Les

services exp inc. pour l’élaboration d’un bilan et d’un plan directeur afin de se conformer aux exigences du

MAMROT (Weedon, 2012). Du côté de la municipalité de Beaulac-Garthby, un plan d’action a été réalisé

par la firme Génivar pour la révision des exigences en phosphore au mois de décembre 2012. Le plan

d’action réalisé par Génivar a été adopté à majorité par les conseillers de la municipalité et sera donc

réalisé (Beaulac-Garthby, 2012). À Saint-Joseph-de-Coleraine, des rénovations ont été réalisées à la

station d’épuration en 2010, mais les résultats n’affichent toujours pas une amélioration marquée (ARLA,

2012). Depuis la fin de 2012, la ville a donc remis la gestion de sa station à la firme Aquatech qui sera


37

chargée d’améliorer les performances de la station en vue des nouvelles normes réglementaires qui

devraient être adoptées au courant de l’année 2013. Pour sa part, la ville de Disraeli a débuté des tests

afin d’optimiser son système, un employé de la municipalité est responsable d’effectuer les recherches

(Jacques, 2013). Aucune information sur les démarches entreprises par la municipalité de Stratford n’a pu

être recueillie.

L’autre problématique ciblée est la grande quantité de surverses dans le réseau public d'eaux usées qui

surviennent chaque année sur le territoire à l’étude. Les eaux de surverses rejoignent directement les

cours d’eau sans avoir subi préalablement de traitement. Il est donc impossible de savoir la quantité

exacte de phosphore qui rejoint les cours d’eau chaque année. Néanmoins, il est primordial de limiter

l’apport de phosphore par cette source, car il a été démontré dans les dernières années que ces

déversements peuvent avoir un effet considérable sur la qualité de l’eau des bassins versants. En fait, les

surverses qui surviennent par temps sec seraient les plus problématiques, car elles rejoignent les cours

d’eau alors que ceux-ci ont un débit inférieur à la normale. Le milieu récepteur est alors beaucoup plus

sensible aux contaminants. Dans une optique d’efficacité maximale, les surverses ne surviendraient qu’en

cas d’urgence (Garant, 2012).

4.1.2 Phosphore et sédiments d’origine riveraine

Comme décrites précédemment, les berges du lac Aylmer sont extrêmement artificialisées. Les surfaces

imperméables des routes et des bâtiments, ainsi que les sols compactés, limitent l’infiltration de l’eau

dans le sol. Les eaux de pluie et de la fonte des neiges ruissèlent donc sur ces surfaces en transportant

avec elles des particules de sol jusqu’aux plans d’eau. En l’absence de végétation, il n’y a pas le système

racinaire des plantes pour retenir les particules de sol. L’artificialisation des berges contribue donc à un

apport de sédiments dans le lac.

Du phosphore peut être épandu sur les pelouses des particuliers par l’intermédiaire des engrais utilisés.

Sachant que le phosphore s’adsorbe sur les particules de sol, et que, comme dit précédemment, les

particules de sol ne sont pas retenues par les racines des végétaux, alors l’érosion des berges contribue

à l’apport en phosphore dans le lac Aylmer.

La paroisse de Disraeli ne possède pas de réseau municipal et donc les résidences traitent toutes leurs

eaux usées avec des fosses septiques. De plus, le réseau des stations d’épuration des autres

municipalités ne couvre pas forcément tout leur territoire.

Au final, une grande proportion de la population habitant sur le pourtour du lac Aylmer utilise des fosses

septiques pour traiter leurs eaux usées. Comme il a été dit plus tôt dans le texte, les normes actuelles

concernant ces installations n’obligent pas à ce qu’elles possèdent une unité de déphosphatation. Ainsi,

les eaux résidentielles ne sont pas traitées pour le phosphore. L’eau, dans la fosse septique, traverse le

champ d’épuration et percole à travers le sol. Une partie du phosphore va s’adsorber aux particules de


38

sol, mais si le seuil de saturation du sol est atteint, alors le phosphore excédentaire reste dans l’eau, eau

qui s’écoule vers le lac Aylmer.

L’urbanisation a un impact non négligeable sur la quantité de phosphore dans l’eau du lac. Non

seulement l’imperméabilisation du sol favorise l’écoulement des eaux de ruissèlement directement vers le

lac, mais encore l’absence de bande riveraine augmente la quantité de sédiments accompagnés de

phosphore se rejetant dans le lac.

L’absence de végétaux sur les berges ne permet pas l’absorption du phosphore par les racines. Ainsi,

l’eau qui sort des fosses septiques et qui n’aura pas été traitée au niveau du phosphore ne va pas être

filtrée avant de rejoindre le lac Aylmer.

4.1.3 Phosphore et sédiments d’origine agricole

Gangbazo (2000) a découvert une relation significative entre la concentration en phosphore total mesuré

dans les cours d’eau et l’intensité de l’agriculture (% du bassin versant cultivé, densité animale, % de

superficies agricoles drainées de manière souterraine) ainsi qu’avec la densité de population humaine.

Ainsi, plus la superficie en terres cultivées, la densité animale, la superficie de terres agricoles drainées

ainsi que la densité de population augmentent, plus la quantité de phosphore qu’on va retrouver dans le

lac va être importante. Cette notion est très importante et nous allons l’utiliser tout au long de l’analyse.

Tout d’abord, la superficie de terres agricoles autour du lac Aylmer n’est pas très élevée. Même dans la

municipalité de Lambton, qui affiche la proportion de terres agricoles la plus élevée, celle-ci n’excède pas

les 30 %, en comparaison avec des secteurs beaucoup plus agricoles du bassin versant de la rivière

Saint-François, où les superficies en culture peuvent facilement excéder les 40 % (COGESAF, 2006).

Ensuite, autour du lac Aylmer, l’élevage domine largement sur les cultures annuelles. La densité animale

est relativement élevée pour certaines municipalités du territoire. Disraeli et Stratford ont entre 1,39 et

2,02 u.a./ha, Saint-Joseph-de-Coleraine et Sainte-Praxède ont plus de 2,03 u.a./ha (COGESAF, 2006).

Lorsque la densité animale est inférieure à 1, les élevages ne génèrent théoriquement pas de surplus de

phosphore. Toutefois, lorsqu’elle excède 1,5 u.a., les municipalités produisent généralement plus de

déjections animales qu’elles n’ont de terres pour les épandre (COGESAF, 2006). Ainsi au lac Aylmer,

puisque les densités animales sont toutes supérieures, et si l’on reprend la corrélation de Gangbazo

(2000), alors le risque de retrouver du phosphore dans le lac est élevé. Malgré tout, si le Règlement sur

les exploitations agricoles (REA) est respecté et que les producteurs n’épandent que sur les superficies

en culture et pas plus que la capacité de support des sols le permet, la corrélation entre la densité

animale et le surplus de phosphore devrait être faible (Patoine et Simoneau, 2002). En effet, les fumiers

et lisiers ne sont pas toujours épandus là où ils sont produits, grâce aux ententes d'épandage. Ainsi, le

risque lié à la présence accrue d’élevages sur le territoire peut être contrôlé si la gestion des déjections


39

animales est faite selon les normes. Cela inclut un entreposage règlementaire des déjections, pour éviter

toute fuite vers les eaux de surfaces ou souterraines, ou en d’autres termes, la pollution ponctuelle

(L.R.Q., c.Q-2, r.26). Tel que mentionné plus haut dans le texte, aucun cas d’infraction concernant un

épandage de déjections animales non conforme au règlement n’a été relevé au sein du bassin versant

depuis 2011 (MDDEFP, 2013). Il est possible que des infractions aient été commises sans que celles-ci

n’aient été répertoriées. Du côté des productions végétales, il faut mentionner que la majorité des cultures

sur le territoire sont des prairies et pâturages. Ce sont des cultures pérennes et donc, elles gardent un

couvert continu au sol (MDDEFP, 2012e). Cela permet de réduire le ruissèlement et l’érosion, car l’eau

s’écoule moins rapidement à travers la végétation, et le système racinaire des végétaux en place retient le

sol. Ces cultures ont également des demandes nutritives moins élevées que des cultures comme le maïs

(MDDEFP, 2012e). Toutefois, l’épandage sur prairies et pâturages se fait de façon courante, il ne faut

donc pas en négliger le risque de pollution diffuse par le phosphore (Perron, 2013).

Les méthodes culturales utilisées sont aussi à considérer dans le risque de perte de phosphore et

d’érosion vers les plans d’eau. Par exemple, un travail conventionnel du sol crée davantage d’érosion que

le travail réduit (Gomiero et autres, 2011). Les méthodes culturales employées au sein du bassin versant

ne sont pas connues, il faut donc partir du principe qu’elles sont de type conventionnel. L’utilisation de

machineries sur les terres participe à la compaction des sols. Par conséquent, l’infiltration de l’eau s’y fait

très difficilement. Tout comme l’imperméabilisation des sols par l’urbanisation, la compaction du sol en

milieu agricole favorise le ruissèlement des eaux de pluie et de fonte des neiges directement jusqu’au lac

(Gomiero et autres, 2011). Dans la même idée que dans la section précédente, cette eau va éroder le sol

et ramasser avec elle des particules de sol. L’impact sur le taux de phosphore dans l’eau du lac est

d’autant plus important que sur les terres, une grande quantité de phosphore est épandue par

l’intermédiaire des fertilisants utilisés (Gomiero et autres, 2011).

Le risque de perte de phosphore vers les plans d’eau est également accentué plus les terres en cultures

sont à proximité des cours d’eau. L’indice de perte de phosphore (IRP) de Lemunyon et Gilbert (1993)

suggère que dès que la distance qui sépare la culture du cours d’eau est inférieure à 30 mètres, le risque

devient très élevé (Lemunyon et Gilbert, 1993). Selon cet indice, le risque devient moyen seulement à

partir de 200 mètres du littoral et faible à partir de 500 mètres. Si l’on applique cette théorie au territoire du

pourtour du lac Aylmer, on se rend compte que, puisqu’un grand nombre de cultures sont directement en

bordure du lac, notamment sur la rive est (Figure 2.8), même si leur nombre est peu élevé, le risque de

retrouver du phosphore dans le lac reste élevé.


40

4.2 Rivière aux Canards

En tant qu’affluent du lac Louise, la rivière aux Canards influence directement l’état de celui-ci. Pour les

mêmes raisons qu’au lac Aylmer, il est nécessaire de cibler les problématiques propres à la rivière aux

Canards si l’on veut régler le problème au lac Louise.


Il n’y a aucune station d’épuration municipale qui se situe aux abords de la rivière aux Canards. En effet,

les deux plus proches sont celles de Saint-Gérard qui est située au niveau du tronçon de la rivière Saint-

François, et la seconde est située en aval du lac Louise au niveau de l’agglomération de Weedon

(MAMROT, 2011). Elles n’ont donc aucune influence sur la qualité de l’eau de la rivière.


La rivière est touchée par un problème d’érosion de ses berges. L’érosion est principalement observée

dans la partie inférieure de la rivière qui se trouve dans un secteur agricole. Cette section de rivière a été

redressée dans les années 60. Ce redressement favorise l’apport de sédiments au lac. En effet, dans les

cours d’eau linéaires, la force d’arrachement de l’eau est supérieure à la capacité de résistance du sol. Le

lit des rivières redressées a alors tendance à régresser, à s’enfoncer (UPA, 2010). Ce phénomène rend

les berges de ces rivières trop escarpées et elles finissent par s'affaisser (Québec, 2008).

Bien que la rivière ait été redressée, des méandres tendent à se reformer. Ce phénomène est facilement

observable dans cette rivière à des points précis. Un endroit dans la rivière est particulièrement touché

par cette problématique d’érosion, à environ 650 mètres en aval du pont de la route 112. Grâce à

l’analyse des photos aériennes prises à quelques années d’intervalles, il est possible d’observer la

formation d’un méandre dans la rivière aux Canards. Par ce mouvement de la rivière, d’importantes

quantités de sédiments sont emportées vers le lac Louise.

L’érosion dans ce secteur est favorisée tant par les travaux de redressement qui y ont été opérés que par

les caractéristiques du sol où la rivière siège. En effet, les zones importantes d’érosion se trouvent

principalement dans les secteurs où les dépôts fluviatiles sont présents. Ces derniers se composent

majoritairement de gravier et de sable, mais aussi de limon, d’argile et de matière organique en quantité

inférieure. Les matériaux comme le sable, le limon et l’argile, ayant une petite granulométrie, sont plus

faciles à transporter par le cours d’eau (Parc naturel régional des Caps et Marais d’Opale, 2003).

L’érosion dans ce secteur de la rivière augmente alors la charge sédimentaire du cours d’eau. Ceci a pour

effet d’apporter des sédiments vers le lac Louise. Une fois que ces sédiments atteignent le lac, ils ont

tendance à se déposer dans le fond du lac en raison de la diminution du débit.


41

Cette accumulation progressive de sédiments a pour effet de diminuer la profondeur du lac Louise en

certains endroits précis, appelés les zones d’accumulation, ou delta (Larousse, s.d.). Ces milieux peu

profonds favorisent le développement des plantes aquatiques et des algues. La profondeur étant moindre,

l’eau se réchauffe plus rapidement dans ces endroits. Comme mentionnée précédemment, la température

de l’eau est un facteur influençant la croissance de ces organismes (Moreau et Prat, 2008). Ainsi les

sédiments provenant de la rivière aux Canards, et s’accumulant au niveau de l’embouchure de cette

dernière dans le lac Louise, favorisent la croissance accélérée des algues et plantes aquatiques.

4.2.3 Phosphore et sédiments d’origine agricole

Comme mentionnée, cette portion de la rivière traverse des terres agricoles. Des champs et bâtiments à

vocation agricole se trouvent de part et d’autre de la rivière aux Canards. Tout comme dans la situation du

lac Aylmer, l’agriculture est en soi une source de phosphore, tant par l’épandage de déjections animales

que par l’utilisation d’engrais chimique (Holleville, 2010). Comme les terres agricoles bordent directement

la rivière, il est fort probablement une quantité de phosphore présent sur ce territoire atteigne cette rivière

par le ruissèlement (Lemunyon et Gilbert, 1993). De plus, certains ouvrages de drainage agricole,

principalement situés sur la rive gauche, se jettent directement dans la rivière aux Canards (Figure 2.6).

Ceci constitue un apport de phosphore direct dans cette rivière qui se déverse directement dans le lac

Louise (CRAAQ, 2008b).

Ainsi, en plus d’augmenter les dépôts dans le lac Louise, les sédiments en provenance de la rivière sont

accompagnés de matières organiques et de nutriments, comme l’azote et le phosphore (AAC, 2012). Ces

matières arrachées aux sols longeant la rivière vont enrichir les milieux propices au développement des

algues et plantes aquatiques du lac Louise. Conséquemment, l’érosion des rives de la rivière aux

Canards a non seulement pour effet d’augmenter la couche sédimentaire dans le fond du lac Louise, mais

également d’apporter des nutriments et matières organiques nécessaires au développement des plantes.

4.3 Lac Louise

Dans une approche de gestion de l’eau par bassin versant, le diagnostic des différents tributaires du lac

Louise a été réalisé. Cela a permis de prendre conscience des causes de prolifération des algues et

plantes aquatiques en amont.

Le lac Louise n’est pas un lac très profond. En effet, sur la majorité de son territoire, la profondeur n’est

que de zéro à deux mètres (MDDEFP, 1981). Ces conditions sont propices à l’établissement des plantes

aquatiques. De plus, la profondeur se réduit encore aux embouchures avec la rivière Saint-François et la

rivière aux Canards (MDDEFP, 1981). Comme leur diagnostic l’a fait ressortir, il semblerait que ces deux

affluents, par l’érosion de leurs berges mentionnées précédemment, transportent une forte quantité de


42

sédiments qui se déposent ensuite aux embouchures et favorisent d’autant plus la croissance des

populations de plantes aquatiques. En effet, les secteurs de forte prolifération d’algues correspondent

bien aux secteurs ciblés ci-dessus, soit surtout au niveau de l’embouchure de la rivière Saint-François et

de celle de la rivière aux Canards. Ainsi dans ces deux zones, la cause principale de prolifération

incontrôlée des plantes aquatiques est l’apport trop important en sédiments qui diminue la profondeur du

lac et donc entraine un réchauffement de l’eau propice à leur croissance.


Le lac Louise se trouve dans la même situation que la rivière aux Canards pour ce qui est des stations

d’épuration. En effet, les deux stations les plus proches sont celles de Saint-Gérard qui se situe en amont

et qui ne rejette pas directement dans le lac Louise, et la seconde est en aval du lac, au niveau de

l’agglomération de Weedon (MAMROT, 2011). Il faut cependant garder à l’esprit que, dans l’optique d’une

gestion intégrée de l’eau par bassin versant, celle de Saint-Gérard aura une influence indirecte sur la

qualité de l’eau du lac Louise en aval.


Les autres zones où les algues et plantes aquatiques prolifèrent sont situées là où les habitations

riveraines sont implantées (figure 2-4). Comme ce secteur n’est pas inscrit sur la carte bathymétrique

(MDDEFP, 1981), la croissance accrue des plantes aquatiques semble être moins liée à l’apport

important en sédiments par les deux affluents. Il faut garder toutefois à l’esprit que la carte date de 1981,

et que les conditions bathymétriques ont pu changer depuis,

Le portrait du lac Louise a souligné que les habitations sont très proches du lac, le plus souvent à moins

de 20 mètres du bord de l’eau, notamment le long du chemin Tousignant (Google, 2013). Dans cette

zone, le couvert végétal ne semble pas être bien maintenu le long des rives. Cela peut poser problème en

cas d’épandage d’engrais phosphoré sur le terrain, ou encore en cas de surverses des fosses septiques

des habitations, car la végétation retient le phosphore et les racines stabilisent les berges pour limiter

l’érosion. Il y également une forte densité d’habitations le long des chemins Gosselin et Grégoire , où les

habitations sont encore plus proches du lac, soit à moins de 10 mètres du littoral, et où les rives sont

complètement dénudées (sauf par une pelouse gazonnée) (Google, 2013). Dans ce dernier cas, le

phosphore a encore plus de chance de se retrouver dans le lac en cas de surverses des installations

septiques, et l’érosion des berges risque d’être accentuée.

De plus, il a déjà été mentionné dans le portrait que le fait que les installations septiques soient aux

normes du Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées ne signifie

pas qu’elles possèdent un système de déphosphatation. Il semblerait donc que dans ce secteur la

concentration élevée de phosphore soit due, non seulement à l’érosion des berges et aux surverses des


43

installations septiques, mais également, aux fosses septiques résidentielles qui ne filtrent pas le

phosphore. Ce phosphore s'ajoutant bien évidemment à celui rejeté par les systèmes d’épuration

municipale et par l’agriculture dont on a parlé plus tôt dans le portrait du lac Aylmer et de la rivière aux

Canards.

Il est important de prendre en compte que le lac Louise est bordé par une grande quantité de milieux

humides. En fait, selon Canard Illimité Canada (2012), la municipalité de Weedon possède la plus grande

superficie de milieux humides de l’Estrie avec 1 281 ha. Les milieux humides en général offrent beaucoup

de biens et services environnementaux aux citoyens d’une municipalité, ceux de Weedon n’y font pas

exception. Outre tous les services de régulation du climat, de prévention des inondations ou de réservoir

de la biodiversité, les milieux ont aussi comme fonction de filtrer l’eau. Selon Memphrémagog

conservation inc, « des recherches ont démontré que près de 92 % du phosphore et 95 % de l’azote

présent dans l’eau d’un bassin versant peuvent être éliminés quand celle-ci traverse un milieu humide »

(MCI, 2008). Les milieux humides situés au niveau des embouchures du lac Aylmer et de la rivière aux

Canards permettent donc de filtrer l’eau qui se jette dans le lac Louise. Cette eau est alors débarrassée

en partie du phosphore et des autres polluants qu’elle transportait. De plus, certains milieux humides sont

situés près des berges, leur rôle est alors de limiter la quantité de phosphore provenant de celles-ci.

D’une manière générale, l’eau du lac Louise ne traverse pas les milieux, uniquement l’eau de ses

affluents. Il faut donc mettre l’accent sur le fait qu’ils purifient en partie l’eau alimentant le lac, mais qu’une

fois dans le lac, l’eau n’est plus filtrée.

4.4 Synthèse du diagnostic

Le lac Aylmer est un lac fortement anthropisé. Ses rives sont urbanisées et il est bordé de terres

agricoles. Cela entraine assurément des sédiments et du phosphore dans le plan d’eau du lac. De plus, il

n’y a pas moins de cinq stations d’eaux usées qui rejettent leurs eaux dans le lac. Cela est définitivement

une source de phosphore importante, d’autant plus que les systèmes collecteurs ne sont pas à l’abri de

débordements.

En ce qui concerne la rivière aux Canards, le problème d’érosion est principalement concentré dans le

secteur agricole, soit dans la partie inférieure de la rivière. Ce phénomène augmente la charge

sédimentaire de la rivière en plus de favoriser le transport du phosphore d’origine agricole en direction du

lac Louise. Ce phosphore provient principalement des exploitations agricoles aux abords de la rivière. Il

faut noter que le drainage agricole facilite d’autant plus l’arrivée de phosphore dans le cours d’eau.

Au sein même du lac Louise, les plantes aquatiques se développent surtout dans trois zones : aux

embouchures du lac Aylmer et de la rivière aux Canards, ainsi que le long des habitations. Dans tous les

cas, le phosphore est l’élément principal qui influe sur le développement de ces végétaux. De plus, dans


44

les deux premiers cas, la profondeur du lac est très faible en raison de l’apport important en sédiments

provenant des deux tributaires. L’eau de ces secteurs a donc tendance à se réchauffer plus rapidement,

favorisant la croissance des végétaux. Au niveau de la troisième zone, l’apport en phosphore serait

principalement dû à un apport par les fosses septiques individuelles des résidences riveraines, et à

l’érosion des berges de leurs terrains.

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Solutions

45

5 SOLUTIONS

Comme le diagnostic l’a fait ressortir, la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise est

due à plusieurs facteurs. Dans un premier temps, le facteur limitant de la prolifération des algues et des

plantes aquatiques est le phosphore, ainsi l’apport en phosphore depuis les eaux usées des stations

d’eaux usées des municipalités et des fosses septiques domestiques en amont dans le bassin versant et

au sein même du lac Louise va influencer fortement le développement de ces végétaux. Dans un

deuxième temps, l’apport en sédiments qui vient de la rivière aux Canards, mais aussi du lac Aylmer de

par l’érosion des berges en milieux urbanisé et agricole, va avoir une influence sur la profondeur de l’eau.

Si la profondeur diminue, alors l’eau se réchauffe plus rapidement, et le développement des algues et

plantes aquatiques sera accéléré. L’érosion des berges a également une influence sur le taux de

phosphore dans le cours d’eau, puisque les sédiments emportés en sont chargés. La section suivante

présente les différentes solutions qui peuvent limiter la quantité de phosphore se rejetant dans les cours

d’eau. Elle présente également d’autres solutions qui réduisent l’érosion des berges. Il est à noter que

certaines de ces solutions peuvent s’appliquer aux deux problématiques. Les solutions proposées se font

à plusieurs niveaux : certaines sont plus directes, d’autres impliquent de la sensibilisation, et enfin

d’autres consistent en des propositions règlementaires. De plus, toutes ces solutions sont

complémentaires, car elles visent des enjeux différents. En effet, l’équipe a ciblé des enjeux

particulièrement problématiques, à savoir : le retrait direct des végétaux, l’acquisition de données, les

stations d’épurations, le milieu riverain et le milieu agricole. Il est préférable de cibler les solutions par

enjeux, plutôt que par secteur (lac Aylmer, rivière aux Canards et lac Louise) car, comme il a été

mentionné dans le diagnostic, les différents enjeux problématiques se retrouvent à plusieurs secteurs.

5.1 Programme de sensibilisation

Il existe un grand nombre de techniques de communication pour mettre en œuvre un programme de

sensibilisation. Toutefois, il est primordial d’établir une stratégie de sensibilisation afin d’optimiser les

ressources consacrées au programme. Pour être efficace, une campagne de sensibilisation doit utiliser

les modes de communication les plus appropriés à une situation. Les moyens de transmissions de

l’information dépendront des objectifs du programme, du public ciblé, des avantages et inconvénients de

chacun des moyens de communication et des ressources disponibles (OMPI, 2007). Dans le but

d’identifier les meilleurs moyens de sensibilisation relative aux solutions qui seront proposées, les critères

de sélection ont été déterminés avec l’aide de M. Jamie Audy-Marchessault, Directeur des opérations

chez Imédia Communication Marketing Web (Audy-Marchessault, 2013). Ces critères sont : le coût de

mise en œuvre, la population touchée, l’efficacité de la sensibilisation, les ressources nécessaires à la

mise en œuvre et la durée de la sensibilisation. À la suite de cette étape, quatre moyens de

communication ont été favorisés : les publications et autres textes imprimés, la publication sur les sites

internet des acteurs touchés, l’organisation de séances d’information et les rencontres personnalisées.


46

Ces moyens de communication sont complémentaires et peuvent facilement être adaptés à différents

publics. Certaines méthodes comme la radiodiffusion ou la presse écrite n’ont pas été retenues,

principalement en raison de leurs coûts et de la population visée.

5.2 Stratégie de sensibilisation

Avant d’entreprendre une campagne de sensibilisation, il est important de respecter certaines étapes afin

de s’assurer du bon déroulement de celle-ci. Dans un premier temps, il est primordial de cibler des

objectifs précis. Cette étape orientera l’ensemble de la démarche. Ces objectifs se doivent d’être

mesurables afin de pouvoir mesurer l’impact de la campagne de sensibilisation lors du suivi (In Terre

Actif, 2009). Les objectifs doivent également être orientés sur les comportements à modifier (OMPI,

2007). Dans un deuxième temps, la population visée par la campagne doit être définie pour deux raisons

principales : les ressources doivent être investies au bon endroit et il est nécessaire de connaître le public

visé pour adapter le message et le moyen de sensibilisation à préconiser (OMPI, 2007). Dans un

troisième temps, il est nécessaire de fonder les idées et les comportements valorisés dans le programme

de sensibilisation sur des études et données fiables pour ajouter au pouvoir persuasif de la campagne

(OMPI, 2007). Dans un quatrième temps, il peut s’avérer profitable de faire des partenariats, tant pour

faciliter la diffusion du message que pour la crédibilité de la campagne de sensibilisation (In Terre Actif,

2009). En cinquième temps, il s’agit de faire le choix des techniques de communication pour la

transmission du message (OMPI, 2007). Finalement, il est important d’intégrer une étape de suivi au

programme afin d’évaluer les impacts de la campagne en plus d’améliorer les futurs programmes de

sensibilisation.

5.2.1 Publications et autres textes imprimés

Les publications et autres textes imprimés figurent parmi les moyens les plus utilisés en raison des

nombreux avantages qu’ils offrent. Il est possible d’atteindre facilement un large public avec des

informations adaptées et ciblées à cet auditoire (OMPI, 2007). À la suite d’une discussion avec M. Audy-

Marchessault, ce moyen de communication a été identifié comme une excellente méthode de

sensibilisation, sous une certaine réserve. Elle doit être complémentaire à une autre mesure de

sensibilisation (Audy-Marchessault, 2013). Lorsque qu’utilisée seule, son efficacité dépend en grande

partie de l’efficacité de la distribution de ces documents (OMPI, 2007). Or, si elle est utilisée en tant que

moyen de sensibilisation complémentaire lors de rencontre personnalisée ou de séances d’information, la

population visée sera beaucoup plus ciblée et l’efficacité sera par la même occasion supérieure (Audy-

Marchessault, 2013).

Le coût de mise en œuvre pour la création et la distribution de publications et autres textes imprimées

sera directement influencé par la population ciblée par le programme de sensibilisation. Le mode de


47

distribution déterminera pour sa part une grande partie des frais reliés à ce moyen de communication. Si

les documents sont distribués par des bénévoles sur une période de temps déterminée, les frais seront

peu élevés. Toutefois, des moyens de plus grandes envergures, comme la poste, entraineront des frais

considérables. Selon Postes Canada, les frais de poste pour un format lettre coutent 0,63 $ par envoi. Le

coût est donc grandement dépendant du moyen de distribution et du public visé par la campagne.

L’impression des publications engendre également d’autres coûts. Par exemple, la conception d’un

dépliant coute environ 130 $ pour une heure de graphisme et l’impression unitaire pour ce type de

document est estimée à 0,80 cent par dépliant (Imprimerie Gingras & fils, 2013). Le coût est donc

largement en fonction de la population ciblée, du moyen de distribution de l’information et de la fréquence

de distribution.

La population touchée par ce moyen de communication est extrêmement variable. Tout dépend de

l’objectif de la campagne de sensibilisation. Toutefois, il est possible d’affirmer que les publications et les

autres imprimés offrent la possibilité d’être très polyvalent quant à la population pouvant être ciblée.

Selon M. Audy-Marchessault, cette méthode de communication est efficace si la population est bien

ciblée (Audy-Marchessault, 2013). Si le message contenu dans le document est trop général, les gens se

sentiront moins concernés et la sensibilisation sera par le fait même moins efficace. Au contraire, si le

message est précis et cible une population particulière, la sensibilisation sera beaucoup plus efficace

(Audy-Marchessault, 2013). Dans le même ordre d’idée, il est important de mentionner que le document

doit comporter qu’un seul message. Ce type de publication permet également d’inclure des éléments plus

techniques qui auront un pouvoir de persuasion supérieur (OMPI, 2007). Or, les objectifs de la campagne

de sensibilisation doivent être clairement définis pour que l’efficacité soit à son maximum.

Les ressources nécessaires à la mise en œuvre d’une campagne de sensibilisation utilisant des

publications ou autres textes imprimés sont encore une fois relatives au mode de distribution ainsi qu’à la

population ciblée.

Tout comme l’efficacité de cette méthode, la durée de la sensibilisation est variable. Elle dépend

également de la pertinence du message transmis et du programme de sensibilisation lui-même. Si le

programme ne comprend qu’une seule distribution, la sensibilisation sera ponctuelle. Par contre, il est

intéressant de prévoir un programme de sensibilisation qui prévoit plusieurs distributions de documents

sur une plus longue période de temps afin d’augmenter la période d’exposition à la campagne de

sensibilisation (Audy-Marchessault, 2013).

Finalement, l’utilisation de publications ou autres textes imprimés est une avenue de sensibilisation

intéressante. Toutefois, les objectifs de la campagne doivent être bien définis et la population ciblée en


48

conséquence de celles-ci. Autrement, cette méthode de sensibilisation peut s’avérer très couteuse pour

une sensibilisation plus ou moins efficace.

5.2.2 Affichage sur les sites internet des acteurs impliqués

L’affichage sur les sites internet des acteurs impliqués est un moyen de communication facile à mettre en

place, peu couteux et permettant d’avoir accès à un large public. Toutefois, ce type d’affichage ne doit

pas être le seul moyen de communication utilisé dans une campagne de sensibilisation. Il doit être utilisé

de façon complémentaire aux moyens de communication centraux du programme (Audy-Marchessault,

2013). Il s’agit en fait d’un outil intéressant pour faire la promotion et l’annonce de la campagne plutôt que

la sensibilisation elle-même. Ce type de publication permet plus de flexibilité sur le contenu du message.

Il est facile d’adapter le message ou d’y apporter des modifications tous au long de l’affichage (OMPI,

2007).

Les coûts relatifs à l’affichage sur les sites internet des acteurs concernés sont faibles. En fait, en ne

publiant que sur les sites internet des acteurs impliqués, les dépenses peuvent même s’avérer être nulles.

Établir des partenariats est particulièrement profitable pour ce mode d’affichage. Les partenaires offrent

une vitrine sur une large population. En impliquant les partenaires et les acteurs locaux dans la campagne

de sensibilisation, l’affichage d’information sur leur plateforme internet sera peu couteux, car ce sera en

soi leur contribution au projet. La publicité sur internet s’avère plus dispendieuse, mais le simple affichage

d’information n’engendre pas de coût important autre que le temps consacrer à la conception et la

publication du message

Les sites internet permettent de rejoindre une vaste population. La diffusion d’information sur le web

touche une population d’échelle mondiale (OMPI, 2007). Toutefois, en n’utilisant que les sites internet des

acteurs impliqués et des partenaires, la population sera plus ciblée que sur les sites internet de diffusion

de masse. Il est donc important de cibler des partenaires qui ont un pouvoir de diffusion et de

communication importantes, voire même des partenaires médiatiques, pour augmenter la population

touchée par ce moyen de communication (Audy-Marchessault, 2013).

L’efficacité de la sensibilisation par l’affichage internet n’est pas très élevée. Toutefois, tel que mentionné

précédemment, il s’agit en soi d’un outil efficace pour établir un premier contact avec la population pour

les informer de la campagne de sensibilisation principale. À cet égard, ce mode de communication est

relativement efficace compte tenu du potentiel de diffusion. D’une autre part, il offre la possibilité de

mettre des liens vers d’autres ressources internet pour permettre à la population de s’informer par elle-

même ou d’en apprendre davantage sur les sujets abordés dans les activités de sensibilisation (Audy-

Marchessault, 2013).


49

L’affichage sur les sites internet des partenaires et des acteurs concernés demande peu de ressources

humaines et techniques pour le mettre en œuvre. La conception et la publication même du message

constituent une des rares étapes demandant une certaine expertise.

La durée de la sensibilisation est directement en lien avec la durée de l’affichage. C’est d’ailleurs

l’avantage principal de ce moyen de communication. De plus, le message est facilement modifiable même

une fois publié. Or, la modification du message fera en sorte de raviver l’intérêt de la population vis-à-vis

le message affiché (Audy-Marchessault, 2013). La durée de l’affichage du message sur les sites web

dépend de la volonté des partenaires.

L’affichage sur les sites internet des acteurs concernés s’avère être une solution intéressante pour

soutenir une campagne de sensibilisation. Ce moyen de communication ne doit pas être le seul média de

communication pour diffuser le message. Sa polyvalence et son potentiel de rejoindre une vaste

population font toutefois de l’affichage internet un moyen incontournable pour soutenir et promouvoir les

activités de sensibilisation.

5.2.3 Organisation de séances d’information

L’organisation de séances d’information s’avère être un moyen de communication stratégique

incontournable pour une campagne de sensibilisation ciblée. Elle offre la possibilité d’être complémentée

par d’autres modes de communication, en autre la distribution de publications et autres textes imprimés.

Ceci aura un effet persuasif supérieur (Audy-Marchesault, 2013). Les séances d’information permettent

de rejoindre un auditoire ciblé. Le contact entre l’auditoire et les conférenciers permet de facilité la

transmission du message et les échanges entre les deux partis (Audy-Marchessault, 2013). De plus,

l’invitation à l’activité peut être faite de plusieurs manières afin d’être sûre que les personnes ciblées soit

bien rejointes : par envois postaux et par affichage sur le site internet par exemple. Les frais relatifs à la

mise en œuvre vont alors dépendre des modes de communication choisie.

Les coûts relatifs à l’organisation d’une séance d’information sont encore une fois très variables. Le choix

de la salle, la documentation fournie sur place, les personnes invitées et les services offerts durant la

séance d’information sont tous des facteurs pouvant influencer les frais de ce type d’activité.

La population touchée par les séances dépend principalement des objectifs de la séance d’information.

Toutefois, en comparaison avec l’affichage sur les sites internet ou la publication de documents, ce

moyen de communication a une portée plus restreinte vis-à-vis du public. Ce moyen de communication

n’est pas approprié lorsque la population visée est volumineuse, à l’échelle d’une MRC ou d’une

municipalité par exemple (Audy-Marchessault, 2013). Il faut donc au préalable cibler la catégorie de public

que l’on désire rejoindre.


50

Bien que la portée soit plus faible, l’efficacité des séances d’information est grande. Comme il est possible

de cibler une population, il est possible d’adapter le message pour le public invité. Le message sera ainsi

plus facilement assimilable par l’auditoire (OMS, 2006). De plus, comme l’a mentionné M. Audy-

Marchessault, la distribution de documentation lors de la séance permet de transmettre de l’information

supplémentaire et complémentaire que l’auditoire pourra conserver à la suite de la séance. Ce type

d’activité offre la possibilité de transmettre le message à l’aide de plusieurs médias de communication ce

qui augmente son efficacité (Audy-Marchessault, 2013). Finalement, l’utilisation d’experts ou d’acteurs

influents à l’échelle régionale pour transmettre ou appuyer le message, augmente la crédibilité, et par le

fait même l’efficacité de la campagne de sensibilisation (OMPI, 2007). Les personnes invitées peuvent

directement poser des questions aux professionnels, l’auditoire se sent donc plus concerné.

Les ressources nécessaires à la mise en œuvre d’une séance d’information sont encore une fois

variables. Le choix de la population visée, la durée et le lieu de la séance et l’implication des partenaires

influenceront les ressources nécessaires à la tenue de l’activité.

La durée de l’activité de sensibilisation est relativement courte. Toutefois, la distribution de documentation

lors de la séance et la transmission du message en personne rendent la campagne de sensibilisation très

efficace sur le long terme (Audy-Marchessault, 2013). Au final, la durée de la sensibilisation sera

relativement élevée, mais pour un public ciblé.

L’organisation de séance d’information dans le contexte d’une campagne de sensibilisation est un moyen

efficace de rejoindre une population précise et de lui transmettre de l’information complète, détaillée et de

façon interactive. Par contre, cette méthode de sensibilisation est applicable lorsque la population est

restreinte. Elle sera donc inefficace si la population visée par la campagne est volumineuse.

5.2.4 Rencontres personnalisées

Selon M. Audy-Marchessault, les rencontres personnalisées offrent le meilleur pouvoir de persuasion.

C’est le moyen de sensibilisation le plus efficace (Audy-Marchessault, 2013). Le message transmis est

adapté pour chaque rencontre. En plus de pouvoir échanger directement avec le public visé, la personne

responsable de la campagne de sensibilisation a la possibilité de fournir de la documentation

supplémentaire et de répondre aux interrogations de la population. Par contre, ce moyen de

communication comporte certaines contraintes. Le public doit être restreint. Si la population ciblée est

nombreuse, la réalisation de la sensibilisation par rencontre personnalisée s’avèrera longue et fastidieuse.

Ce moyen de communication peut également être utilisé pour faire le suivi ou l’évaluation de la

performance d’une campagne de sensibilisation à plus grande échelle (Audy-Marchessault, 2013).


51

Faire une campagne de sensibilisation à l’aide de rencontres de sensibilisation personnalisées engendre

peu de dépense. Les frais dépendront principalement de trois facteurs, la personne responsable des

rencontres, la documentation fournie et le moyen de transport utilisé.

La population touchée sera ciblée en fonction de l’objectif à atteindre. Afin de rendre la campagne de

sensibilisation efficace, le public doit rester restreint. Par contre, bien que ce moyen de communication ne

permette pas de rejoindre un vaste public, il offre la possibilité d’avoir un contact direct avec le public

cible. La population touchée par les rencontres personnalisées n’est pas imposante, mais le rapport de

proximité avec celle-ci améliorera l’efficacité de la campagne de sensibilisation (Audy-Marchessault,

2013).

Tel que mentionné précédemment, le rapport direct avec la population visée augmentera de façon

considérable l’efficacité de la sensibilisation. Comme l’a mentionné M. Audy-Marchessault lors de

l’entrevue, la communication directe avec une personne est selon lui le meilleur moyen de sensibiliser une

population vis-à-vis une problématique (Audy-Marchessault, 2013). De plus, la possibilité de

personnaliser le message pour faciliter la compréhension auprès du public rend cette méthode très

efficace (OMS, 2006).

La durée de la sensibilisation s’avèrera longue si le message a été transmis de façon efficace, et que le

message a été compris par la population ciblée. Les échanges interpersonnels permettent d’adapter le

contenu de la communication en fonction de l’ouverture et de l’intérêt que porte la personne visée vis-à-

vis le sujet (OMS, 2006). Or, comme la sensibilisation sera efficace, la durée de celle-ci sera par le fait

même plus grande.

Les ressources nécessaires à la mise en œuvre d’une campagne de sensibilisation demandent peu de

ressources. Cela n’exige aucun équipement ou matériel particulier autre que les coordonnées des

personnes ciblées et un moyen de transport.

Enfin, la rencontre personnalisée est un moyen de sensibilisation très efficace lorsque les objectifs de la

sensibilisation visent une population de faible dimension. Elle permet d’adapter le message à transmettre

à l’auditoire en plus de demander peu de ressources humaines et financières pour la mettre en œuvre.

5.3 Solutions techniques de retrait concernant la prolifération des algues et plantes

aquatiques

Les solutions présentées ci-dessous sont applicables directement au lac Louise. Elles vont régler le

problème de la surabondance de plantes aquatiques, pour des secteurs précis. Mais il faut garder à

l’esprit que ce ne sont que des techniques qui ne donnent des résultats qu’à court terme. En effet, les


52

plantes aquatiques n’étant plus là pour capter le phosphore pour leurs propres besoins, celui-ci va

favoriser le développement d’autres algues ou plantes aquatiques. Il faut donc rester conscient que si les

problèmes d’apport en sédiments et en phosphore ne sont pas réglés à la source, ces solutions ne

règleront rien. En fait, si l’apport continu, il faudra alors renouveler les opérations plus régulièrement.

De plus, tout retrait d’algues aquatiques doit être suivi d’une phase d’exportation. Les débris végétaux ne

doivent pas rester sur le bord des rives pour éviter que le phosphore présent dans les plantes ne se

dégrade et ne retourne dans le lac par le ruissèlement des lixiviats. Cela sert également à limiter les

risques de dispersion des graines et fragments en aval et donc le déplacement de la problématique

(Agence de l’eau Rhin-Meuse, 2008). Ces débris peuvent être valorisés comme on pourra le voir plus tard

dans cette section.

Nous avons choisi de comparer chacune de ces solutions entre elles afin de déterminer laquelle est la

mieux adaptée au secteur du lac Louise et aux contextes économique, social et environnemental qui

l’entourent. Pour cela, une grille multicritères a été élaborée et est consultable au tableau 5-2. Les critères

ont été choisis en fonction de leur pertinence en nous aidant du Guide de gestion des plantes aquatiques

envahissantes réalisé par l’Agence de l’eau Rhin-Meuse (2008). Ils sont les suivants : coûts, efficacité

dans le temps, risques de déplacement de la problématique, ressources nécessaires et ampleur des

travaux pour les techniques de retrait des plantes aquatiques et/ou des sédiments. Les définitions de ces

critères sont données dans le tableau 5-1.

La surabondance des herbiers dans le lac peut être réglée en retirant les plantes soit manuellement, soit

à l’aide de machinerie. Les diverses solutions sont les suivantes : faucardage avec récolte, aspiration du

fond du lac (herbiers et sédiments) par un plongeur, arrachage manuel des plantes aquatiques ou encore

dragage.

Les travaux que nous recommandons couvrent une superficie de 37 000 m2 au total (soit 1,850 km de

long au total sur 20 m de large). Cette superficie est répartie sur les deux sites riverains les plus habités

du lac Louise, pour que les riverains puissent récupérer leurs activités de baignade (figure 2-4). Il faut

noter qu’il ne sera pas nécessaire de réaliser les travaux sur toute cette superficie, mais plutôt aux

endroits où les algues et plantes aquatiques sont en surabondance.


53

Tableau 5-1 : Critères d’évaluation pour les techniques de retrait des plantes aquatiques

Critère Définition Pondération

Coûts

0 à 10 $/m2 0

10 à 50 $/m2 1

50 à 100 $/m2 2

Efficacité

à court terme et à long terme 0

à court terme et à moyen terme 1

à court terme uniquement 2

Risques de déplacement de la

problématique

Faibles 0

Moyens 1

Élevés 2

Ressources nécessaires

De taille humaine 0

Utilisation de petites machines 1

Utilisation de machinerie lourde 2

Ampleur des travaux

Uniquement sur des petites surfaces et en eaux peu profondes (<1 m)

0

Échelle plus importante, sur des profondeurs de 1 à 2 m

1

Grande échelle, en eaux profondes (>2 m) 2

5.3.1 Faucardage

Le faucardage correspond à enlever la végétation d’un plan ou d’un cours d’eau, de manière mécanique

(Sauviton, s.d.). En fait, cela consiste à couper les plantes puis à les retirer de l'eau à l'aide d'un grappin

ou d’un bateau muni d’un faucardeur (figure 5-1). L’objectif est alors de dégager les accès publics et

privés ainsi qu’un espace pour la baignade (Organisme de bassin versant de la baie Missisquoi, 2011).

Figure 5-1 : Faucardage (tiré de : ANPEI, 2008)


54

Il faut faire très attention à récupérer les débris des plantes aquatiques et algues pour limiter les risques

de déplacement de la problématique (Sauviton, s.d.). En effet, certaines plantes, telles que l’Élodée du

Canada, se reproduisent par fragmentation. La tige se divise et va s’enraciner un peu plus loin. Le

myriophylle à épi se reproduit de la même manière, mais elle peut également se reproduire par dispersion

des graines (Agence des bassins versants des 7, s.d.). Ce dernier mode de reproduction est le plus utilisé

par les plantes aquatiques, d’où l’importance d’utiliser un filet afin de retenir les graines lors des travaux.

Un certificat d’autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE est nécessaire, ce qui rajoute 2739 $ aux

coûts du projet (L.R.Q. Q-2, r.28). Une autre contrainte est que le MDDEFP limite le faucardage à un

maximum de 15 % de la superficie totale de l’herbier (Organisme de bassin versant de la baie Missisquoi,

2011). D’où la nécessité de connaître la quantité de plantes aquatiques sur la superficie totale à

faucarder.

L’entretien du lac doit se faire tous les ans, ce qui nécessite de relouer une faucardeuse pour les travaux,

faucardeuse qui se loue 800 $/jour (Organisme de bassin versant de la baie Missisquoi, 2011).

À titre indicatif, un projet de faucardage s’est réalisé à la baie Missisquoi. Dans ce cas, il a fallu couper

0,78 km2 de plantes par année, et les travaux ont été réalisés sur une durée de 80 jours. Les coûts

estimés ont été alors de 62 000 $ au total par année (Organisme de bassin versant de la baie Missisquoi,

2011). Cela donne une moyenne d’environ 80 000 $ par km2 de surface faucardée, soit 0,08 $/m

2, ce qui

représente un coût relativement faible compte tenu de l’ampleur des travaux qui seraient à faire au lac

Louise.

Le faucardage est une solution chère relativement à d’autres techniques (une faucardeuse se loue

800 $/jour) (Organisme de bassin versant de la baie Missisquoi, 2011), mais elle ne demande que peu

de ressources pour réaliser les travaux. L’ampleur des travaux est moyenne puisqu’il est possible

d’arrimer un faucardeur à un bateau pour aller plus loin de la rive (un à deux mètres de profondeur).

L’efficacité à court terme est bonne puisque les plantes aquatiques sont coupées, mais l’effet à long

terme est nul puisque non seulement les racines ne sont pas enlevées, donc les plantes vont

repousser l’année suivante, mais également puisque la problématique de phosphore n’est pas réglée

en amont, celui-ci va continuer à affluer dans le lac et continuer de favoriser la prolifération d’autres

plantes. Enfin, le risque de déplacement de la problématique est élevé, il faut donc faire utiliser des

rideaux pour récupérer tous les débris de végétaux. Pour ce qui est des contraintes, ce type de travaux

nécessite de demander un certificat d’autorisation, ce qui s’ajoute aux frais de départ.


55

5.3.2 Arrachage manuel

Une autre solution consiste à arracher manuellement les plantes aquatiques. Cette méthode demande

moins de coûts que le faucardage puisque le seul outil utilisé est la main humaine (figure 5-2). De plus

cette technique permet d’éliminer non seulement les plantes, mais aussi leurs racines (MDDEFP, 2007).

Cependant cela remet en suspension les sédiments, libérant le phosphore qu’il contient. De plus, il y a

toujours un risque de propagation des algues et plantes aquatiques se reproduisant par fragmentation ou

par dispersion des graines (MDDEFP, 2007). Étant donné que les travaux sont à taille humaine, la

méthode ne peut se faire que si la profondeur du lac n’est pas trop importante (inférieure à un mètre).

Cependant, d’après la carte bathymétrique, les deux zones où nous souhaitons faire les travaux ne

dépassent pas un mètre de profondeur (MDDEFP, 1981).

Un inconvénient cependant, est que la réalisation de ces travaux nécessite plusieurs personnes sur le

terrain, pour une longue durée et un travail intensif.

L’avantage de cette méthode est qu’elle ne nécessite pas de demander un certificat d’autorisation. Il

faudrait alors voir avec la MRC qu’il n’y ait pas d’exclusion administrative prévue au schéma

d’aménagement (Québec, 2007). De plus, les coûts sont peu élevés puisque la municipalité pourrait

utiliser les ressources disponibles détaillées au niveau du plan d’action, ou encore utiliser des bénévoles.

L’arrachage manuel est une technique, applicable à plus petite échelle que le faucardage, et peut être

complémentaire à cette dernière méthode. En effet, l’arrachage ne peut être fait que pour des

profondeurs inférieures à un mètre. Cette technique est également moins dispendieuse, puisqu’elle ne

nécessite pas d’utiliser un bateau muni d’équipement spécial, l’arrachage se fait à la main! Les risques

de dispersion des graines lors de l’arrachage sont toujours présents, mais étant donné l’ampleur plus

réduite des travaux, ils sont plus maitrisables par l’utilisation de rideau pour récupérer tous les débris.

Pour ce qui est de l’efficacité, elle est bonne à court terme, et étant donné que les racines sont

arrachées, elle est également bonne à moyen terme. Cependant, elle est nulle à long terme puisqu’elle

remet en suspension le phosphore présent dans les sédiments qui sont remués.

5.3.3 Dragage

Le dragage est une technique qui consiste à excaver des matières solides du lit d’un plan ou d’un cours

d’eau, de manière mécanique, à l’aide d’une drague (figure 5-3). Elle permet de retirer plusieurs types de

substrats, dont les sédiments, les roches, les plantes et les autres débris présents au fond du lac.

(Canada, 2013). Cette méthode permettrait de régler les deux principaux problèmes liés à la prolifération

des algues et des plantes aquatiques. Effectivement, les sédiments riches en substances nutritives, qui

diminuent la profondeur du lac, peuvent être retirés et par la même occasion, les plantes aquatiques ainsi


56

que leurs racines (Québec, 2007). Le dragage permettrait donc de réduire la forte quantité de sédiments

qui diminue la profondeur du lac ainsi que les plantes aquatiques et leurs racines (Québec, 2007).

Figure 5-2 : Arrachage manuel (tiré de : SAGE-Grandieu, 2006)

Plusieurs machines peuvent être utilisées, mais pour l’ampleur du travail à faire au lac Louise, deux sont

privilégiées. Il s’agit des deux dragues testées pour le projet pilote aux Trois-Lacs (Régie intermunicipale

de restauration et de préservation des Trois-Lacs, 2008).

La première est une drague rétrocaveuse. Il s’agit d’une pelle mécanique qui peut aller jusqu’à une

profondeur d’environ 12 mètres. Elle peut creuser dans une large gamme de sédiments, et ce, avec

beaucoup de précisions, mais il peut y avoir des pertes importantes de sédiments dragués (Régie

intermunicipale de restauration et de préservation des Trois-Lacs, 2008).

Figure 5-3 : Dragage (tiré de : Provencher, 2011)


57

L’autre drague est une drague amphibie à godet-pompe, qui consiste en une pelle rétrocaveuse

autonome. Elle permet de creuser en milieu terrestre et en milieu aquatique. De plus, elle peut être munie

de deux pompes pour aspirer les sédiments remis en suspension (Régie intermunicipale de restauration

et de préservation des Trois-Lacs, 2008). En aspirant les sédiments, on limite les risques que le

phosphore qu’ils contiennent soit libéré dans le lac. Puisque le substrat du lac Louise est de type argileux

compact, la drague amphibie à godet-pompe peut être utilisée, ce qui coûterait moins cher que la drague

rétrocaveuse. Le budget à prévoir pour des travaux de dragage est extrêmement variable (Groupe Océan,

2013). Les informations à connaître, qui vont influencer les coûts, sont les suivantes :

- la profondeur à excaver;

- si le plan d’eau est aux prises avec des vents violents;

- le type de sol. Dans le cas du lac Louise il s’agit de sol de type argileux donc moins contraignant;

- le type de drague, qui va dépendre du type de sol. Dans le cas du lac Louise, une drague

amphibie à godet-pompe serait suffisante;

- le nombre de personnes à employer;

- la durée des travaux;

- l’endroit et la proximité de l’entreposage des sédiments et débris végétaux. (Groupe Océan, 2013)

De plus, il faut intégrer le prix de la demande de certificat d’autorisation, prix de 2 739 $ (L.R.Q. Q-2, r.28).

À titre indicatif, pour le projet pilote de dragage qui a été réalisé aux Trois-Lacs, le budget a été estimé à

presque deux millions de dollars. (Régie intermunicipale de restauration et de préservation des Trois-

Lacs, 2008), pour excaver 28 585 m3 de sédiments.

Les nombreux impacts environnementaux ne sont pas non plus à négliger. Pour les mêmes raisons que

pour les deux techniques précédentes, il faut porter une attention très minutieuse à la manière de

récupérer les débris végétaux pour limiter le plus possible que les algues ne se répandent encore plus

dans le lac (Québec, 2007). Ce risque serait néanmoins limité en utilisant la drague amphibie à godet-

pompe. De plus, concernant les débris de sédiment, il faut penser à les entreposer dans un lieu de dépôt

préalablement approuvé par le MDDEFP (Québec, 2007). Ces sédiments seront mis à sécher puis seront

soit brûlés soit enfouis (Centre de ressource Loire nature, s.d.).

Enfin, d’autres impacts sont à considérer, les impacts sur la société. En effet, la circulation de la

machinerie, la poussière pendant les travaux, ou encore la circulation ralentie par les machines pourrait

gêner les riverains. Cependant ces impacts ne seraient qu’à court terme, le temps des travaux (pour le

projet aux Trois-Lacs, les travaux durent entre 28 et 37 jours par an, sur trois ans) (Régie intermunicipale

de restauration et de préservation des Trois-Lacs, 2008).


58

Le dragage est une solution de plus grande envergure que les deux présentées plus haut dans le

texte. En effet, les travaux sont de plus grande ampleur : on retire non seulement les sédiments, mais

aussi les plantes aquatiques et leurs racines, et ce, pour des profondeurs qui peuvent être plus

importantes que le faucardage. Les ressources sont évidemment plus importantes, étant donné qu’il

faut une machinerie spéciale, et le personnel adapté pour l’utiliser. Ainsi les coûts pour lancer le projet

sont beaucoup plus élevés! Les risques concernant la propagation de la problématique sont réduits

puisque les sédiments et le phosphore qu’ils contiennent sont extraits, d’autant plus avec l’utilisation

d’une drague amphibie à godet-pompe. Enfin, les résultats à court terme sont très bons, puisque les

plantes aquatiques sont extraites avec leurs racines. De plus, les sédiments et le phosphore qu’ils

contiennent sont retirés, ce qui va diminuer le taux de phosphore momentanément. Sur le long terme,

les effets sont nuls, puisque, comme pour toutes les techniques de retrait direct, il faut régler le

problème en amont en parallèle.

5.3.4 Aspiration

Dans ce cas-ci, un plongeur va, à l’aide d’une pompe, aspirer les plantes ainsi que leurs racines et les

sédiments (Québec, 2007). Cette méthode limite les risques de propagation par fragmentation ou

dispersion des graines de certaines algues et plantes aquatiques puisque les plantes et leurs racines sont

aspirées. De plus, l’aspirateur enlève les sédiments qui sont riches en matières fertilisantes et qui

favorisent le développement des algues et plantes aquatiques (Québec, 2007). L’effet à court terme est

bon, puisque les plantes aquatiques sont enlevées. L’effet à moyen terme est assuré puisque les racines

et les sédiments qui vont avec sont aspirés. Cependant, comme les autres techniques citées ci-dessus,

l’effet à long terme est nul. Il va falloir faire un entretien de la coupe régulièrement (Québec, 2007).

De plus, cela nécessite un travail long et intensif pour la personne responsable des travaux. Il faut donc

utiliser cette méthode sur une superficie plus réduite que pour le dragage ou le faucardage, afin d’éliminer

les plantes aquatiques. La superficie des travaux devrait être sensiblement la même que pour l’arrachage

manuel, mais les coûts seront plus importants que ce dernier, puisqu’il faut louer un aspirateur particulier.

De plus, même si les risques sont limités par rapport à d’autres techniques, cette méthode peut perturber

les écosystèmes et il peut quand même y avoir un risque de propagation par fragmentation, d’où

l’importance pour le plongeur, de s’assurer de retirer l’intégralité de la plante et les potentiels fragments

(Québec, 2007). Enfin, avant de réaliser ces travaux, il faut préalablement faire la demande d’un certificat

d’autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE (Québec, 2007), ce qui ajoute aux coûts totaux des

travaux, le montant de 2 739 $ (L.R.Q., Q-2, r.28), puis le budget doit comprendre de quoi payer la

personne qui va réaliser les travaux, puisque la manutention de l’aspirateur ne peut être faite par un

bénévole.


59

L’aspiration est une technique utilisable à la même que le faucardage, puisque la personne responsable

des travaux va pouvoir aller plus profondément qu’un mètre. Les ressources sont peu nombreuses, mais il

faut embaucher une personne et louer l’aspirateur à sédiments. Les coûts totaux vont s’en ressentir,

d’autant plus qu’il faut demander un certificat d’autorisation au MDDEFP. Pour ce qui est de l’efficacité,

celle-ci est bonne à court terme puisque les plantes aquatiques sont retirées. À moyen terme l’efficacité

sera également bonne étant donné que les sédiments et les racines auront été retirés. Cependant,

l’efficacité à long terme est nulle puisque cette technique implique un entretien annuel pour retirer à

nouveau les plantes aquatiques et les sédiments, si le problème n’est pas réglé en amont.

5.3.5 Entreposage et valorisation

Après avoir retiré les plantes aquatiques du lac, il faut penser a les stocker, et, dans une approche de

développement durable, à les valoriser. Les techniques de valorisation des débris végétaux permettent

d’utiliser les végétaux récoltés comme substances fertilisantes, après les avoir fait sécher ou les avoir

compostés. Cela n’est possible que dans le cas du faucardage et de l’arrachage, car le tri des végétaux,

des cailloux, des sédiments et autres sera beaucoup plus facile (Centre de ressource Loire nature, s.d.).

Cette technique est avantageuse, car les coûts liés aux traitements de décontamination sont élevés. De

plus, ils permettent de fournir des matières précieuses aux agriculteurs locaux pour la fertilisation de leurs

terres.

L’épandage de débris de végétaux broyés après séchage donne des résultats au niveau du rendement

des cultures si le temps de séchage a été suffisant, que le broyage des débris est fin et que le labour, et

par la même occasion l’enfouissement des débris se font rapidement (Centre de ressource Loire nature,

s.d.). Le séchage nécessite de disposer les débris dans un espace clôturé et à l’abri du vent pour limiter

les risques de dispersion des graines ou des fragments. De plus, le sol doit être le plus plat possible pour

réduire au maximum les risques d’écoulement des lixiviats vers les cours d’eau avoisinant (Centre de

ressource Loire nature, s.d.). Ainsi les débris peuvent être mis à l’intérieur de structure d’entreposage

étanche, semblable à celles utilisées pour la gestion des fumiers. Comme aucune règlementation ne

l’oblige, les débris peuvent également être disposés à même le sol, pour autant que celui-ci soit peu

perméable et que des rigoles soient aménagées tout autour pour diriger les lixiviats vers un collecteur

d’eaux de ruissèlement (Centre de ressource Loire nature, s.d.). Enfin, pour que les débris sèchent sans

pourrir, il faut s’assurer de retourner les végétaux régulièrement pour aérer le tas.

Pour ce qui est du compostage des débris végétaux, il faut porter une attention particulière au fait que

celui-ci ne peut être épandu que s’il est suffisamment mâture et ne présente donc plus aucun risque de

bouturage ou de germination de graines. Le compost doit lui aussi être épandu sur les terres, puis le

labour réalisé rapidement après l’épandage pour optimiser le rendement. Le compostage est réglementé

par le MDDEFP, il ne doit pas dépasser 150 m3 de matières sèches par site (MDDEFP, 2012f). Au-delà


60

de cette contenance, un certificat d’autorisation est nécessaire. De plus, le MDDEFP limite à 1 500 m3 la

quantité de débris à épandre pour chaque entreprise agricole et l’utilisation de cette matière doit être

ajoutée au PAEF de ces entreprises (MDDEFP, 2012f ; Organisme de bassin versant de la baie

Missisquoi, 2011). À titre indicatif, l’organisme de bassin versant de la baie Missisquoi a évalué que 900

tonnes de débris nécessiteraient 30 ha de terres agricoles par année pour être épandues (Organisme de

bassin versant de la baie Missisquoi, 2011). Cette méthode coûterait entre 10 et 20 $ pour traiter chaque

tonne de débris humide retiré du cours d’eau (Organisme de bassin versant de la baie Missisquoi, 2011).

Le séchage à l’air libre est une solution très peu chère puisque les seules installations à réaliser sont

l’établissement de rigoles autour des tas pour diriger les eaux de ruissèlement vers un collecteur d’eau.

Les risques d’écoulement de lixiviats sont plus élevés que si les débris sont mis à sécher dans une

structure d’entreposage étanche, mais les coûts liés à l’installation des structures s’en ressentent

fortement. Enfin, que ce soit dans une structure d’entreposage étanche ou à l’air libre, aucune

règlementation ou norme n’est émise pour limiter leur installation (MDDEFP, 2012f).

Le compostage est, au contraire des deux solutions précédentes, règlementé par le MDDEFP, et

l’installation d’une structure de compost nécessite l’obtention d’un certificat d’autorisation du MDDEFP,

ce qui complique les procédures, rajoute des coûts et entraine des délais supplémentaires (MDDEFP,

2012f).

5.3.6 Recommandations pour les solutions techniques directes

L’équipe est consciente que les solutions de retrait directes ne règlent pas le problème sur le long terme.

Si le problème n’est pas réglé en amont, le phosphore et les sédiments vont continuer à affluer et les

algues et plantes aquatiques vont continuer de pousser.

Afin de limiter les coûts et les impacts environnementaux, nous proposons de ne réaliser les travaux

qu’au niveau des habitations, soit sur environ 2 km de long, et sur une largeur de 20 m. Cela équivaudrait

à une superficie de 37 000 m2. D’après la carte bathymétrique (MDDEFP, 1981), les deux zones dans

lesquelles nous recommandons les travaux ne dépassent pas le mètre de profondeur.

L’analyse multicritères pour les solutions de retrait est la suivante (tableau 5-2). D'après cette analyse

multicritère ci-dessus, les deux techniques qui ont le meilleur pointage sont l’arrachage manuel ainsi que

l’aspiration. Le faucardage et le dragage sont des techniques plus chères, et plus contraignantes. De plus

les travaux que nous proposons ne sont pas d’ampleur suffisante pour choisir l’une de ces deux

méthodes.


61

Tableau 5-2 : Analyse multicritère des solutions de retrait des algues et plantes aquatiques au lac Louise

Critères

Solutions techniques

Faucardage Arrachage manuel Dragage Aspiration

Coûts 0 0 2 0

Efficacité 2 1 1 1

Risques de déplacement de la problématique

2 2 1 1

Ressources nécessaires

1 0 2 1

Ampleur des travaux

1 0 2 0

TOTAL 6 3 8 3

Étant donné la faible profondeur des deux zones ciblées, nous proposons l’arrachage manuel comme

technique. L’aspiration nécessite de louer un aspirateur et de faire la demande d’un certificat

d’autorisation, entraînant des coûts supplémentaires, contrairement à la technique d’arrachage manuel.

Cependant, les risques de propagation des graines sont plus importants pour la technique d’arrachage

manuel, il faut donc prendre des précautions supplémentaires. Les différentes étapes, ainsi que les

échéanciers, les responsables et les indicateurs de suivi sont donnés de manière plus précise dans le

plan d’action que nous proposons à la fin de ce document.

Pour ce qui est du dragage, nous ne conseillons pas cette solution. Celle-ci représente des coûts trop

élevés en comparaison avec des résultats non significatifs à long terme, et des impacts

environnementaux beaucoup trop importants.

Concernant la valorisation des débris végétaux après extraction, et compte tenu des coûts élevés liés à la

construction de la structure étanche, et que l’installation de rigoles limite quand même fortement les

risques d’écoulement vers le lac des lixiviats, puis le nombre de contraintes limité, nous recommandons le

séchage à l’air libre des débris végétaux obtenus suite au retrait des plantes aquatiques du lac. Une fois

séchés, les débris végétaux pourront être utilisés comme amendement pour les terres agricoles du

territoire.


62

5.4 Solutions techniques pour l’acquisition de données relatives à la qualité de l’eau

L’acquisition de données est primordiale pour pouvoir appliquer les bonnes techniques en limitant les

impacts environnementaux. Cette section présente diverses solutions pour acquérir des données relatives

à la qualité de l’eau du lac Louise, mais aussi concernant les bandes riveraines. De plus cette section

propose plusieurs partenariats afin de partager les informations récupérées.

5.4.1 Inventaire des algues et plantes aquatiques du lac Louise

Dans un premier temps, il faut réaliser un inventaire précis des algues et plantes aquatiques présentes au

lac Louise. En effet, nous ne connaissons pas la composition végétale des herbiers. Ces connaissances

permettraient d’utiliser une méthodologie plus précise. En effet, il est essentiel de connaître les espèces

présentes afin d’avoir une idée de leur période et de leur mode de reproduction. Cela permet de réaliser

l’échéancier des travaux en limitant les risques de propagation des graines (Groupe Océan, 2013). Les

coûts d’un tel inventaire sont relativement réduits, il suffit d’utiliser une des ressources externes citées à la

section 6 durant un été pour le réaliser, et d’utiliser un bateau, bateau qui peut être fourni par

l’association. De plus, ce stagiaire pourrait être mandaté pour d’autres projets au sein du lac. Le suivi de

cette caractérisation doit être également réalisé, pour voir la tendance de l’évolution de la situation. Ce

suivi peut être réalisé par un membre de l’APW, ou encore un employé de la municipalité.

5.4.2 Adhérer au réseau de surveillance volontaire des lacs

Pour ce qui est du taux de phosphore, un suivi est nécessaire afin de savoir si les actions ciblant une

réduction portent fruit et si le résultat a été atteint. Puis les actions entreprises doivent être à l’échelle de

la quantité de phosphore à réduire.

Le réseau de surveillance volontaire des lacs (RSVL) est un organisme qui a pour objectifs les actions

suivantes :

« Acquérir des données afin d’établir le niveau trophique d’un grand nombre de lacs et suivre leur évolution dans le temps;

Dépister les lacs montrant des signes d'eutrophisation et de dégradation;

Éduquer, sensibiliser, soutenir et informer les associations de riverains et les autres participants;

Dresser un tableau général de la situation des lacs de villégiature au Québec. » (MDDEFP, 2002c)

Le coût d’inscription est de 340 $ la première année et comprend l’achat d’un disque de Secchi (pour la

mesure de la transparence de l’eau), les documents d’accompagnement, les analyses en laboratoire pour

trois prélèvements d’eau effectués à une même station d’échantillonnage, ainsi que les frais de transport

pour acheminer les échantillons et les taxes (MDDEFP, 2002). Pour toute analyse supplémentaire, des


63

Une petite glacière en mousse de polystyrène contenant :

- 1 bouteille d’échantillonnage de 500 ml contrôlée.

- 1 bouteille conique de 50 ml avec acide (pour le dosage du phosphore total trace).

- 1 bouteille de plastique blanc de 125 ml avec acide (pour le dosage du carbone organique dissous).

- 1 bouteille de plastique brun de 250 ml (pour le dosage de la chlorophylle a).

- 1 paire de gants de latex. - 3 blocs réfrigérants (Ice Pack).

frais de 288 $ par station sont applicables. Des frais de 288 $ s’appliquent également pour toutes les

années subséquentes ou des analyses sont prévues au plan de suivi (MDDEFP, 2002). Des analyses

sont prévues pendant deux ou trois années consécutives, à raison de trois prélèvements d’échantillons

par été (MDDEFP et CRE Laurentides, 2012). Ces trois prélèvements s’effectuent en juin, en juillet et en

août aux dates fixées par le RSVL (MDDEFP et CRE Laurentides, 2012). Puis, une pause de quatre

années est prévue avant la reprise de l’échantillonnage (MDDEFP, 2002).

Le RSVL compte, depuis 2012, 700 lacs membres (MDDEFP, 2013b), dont la majorité des participants

sont des associations de riverains (MDDEFP, 2011x). En tant que participant, l’APW serait responsable

de prélever les échantillons et d’effectuer les mesures de transparence de l’eau, en suivant le Protocole

d’échantillonnage de la qualité de l’eau élaboré par le MDDEFP et le CRE Laurentides (MDDEFP et CRE

Laurentides, 2012). Le matériel nécessaire à est illustré à la figure 5-4. Trois échantillons doivent être

prélevés, soit un pour le dosage du phosphore total, un pour le dosage du carbone organique dissous et

une pour le dosage de la chlorophylle ɑ, puis être acheminé à l’intérieur d’un délai de 48 heures au

laboratoire du MDDEFP. Le MDDEFP se charge de l’analyse, de l’interprétation et de la transmission des

résultats (MDDEFP, 2011c). Il conçoit également des outils d’accompagnement pour aider le riverain à

effectuer les mesures et prélèvements. La municipalité de Weedon pourrait également jouer un rôle en

participant soit au financement du Réseau, à la cueillette de données ou au soutien technique (MDDEFP,

2011c).

Figure 5-4 : Matériel nécessaire pour procéder aux prélèvements d’eau (tiré de : MDDEFP et CRE Laurentides,

2012)


64

5.4.3 Banque de données concernant le taux de phosphore au lac Louise

En complémentarité avec l’adhésion au RSVL, la municipalité pourrait créer sa propre base de données

concernant la qualité de l’eau. Les coûts d’analyse peuvent grimper très rapidement. Il faut donc cibler ce

que l’on veut savoir. Le laboratoire d’analyse le plus proche et qui réalise des analyses de phosphore est

le laboratoire Biolab, situé à Thetford-Mines (certifié ISO/CEI 17025). En effet, ils analysent le domaine 17

du champ d’accréditation chimie de l’eau (Centre d’expertise en analyse environnementale, 2010). Pour

limiter les coûts de traitement, nous conseillons d’analyser que le phosphore total, avec une précision au

centième. Le laboratoire fournit les contenants de 100 ml. Le délai de conservation des échantillons sont

de 28 jours et les échantillons doivent être acidifiés avec du H2SO4 pour les conserver. Les coûts

proposés par ce laboratoire d’analyse sont de 26 $, mais un tarif préférentiel est accordé aux associations

et aux municipalités. (Biolab, 2013)

5.4.4 Établir un partenariat avec l’association des riverains du lac Aylmer

L’association des riverains du lac Aylmer (ARLA) entreprend déjà plusieurs actions concernant

l’acquisition de données sur la qualité de l’eau. Elle effectue donc déjà un suivi annuel de la qualité de

l’eau de la rivière Coleraine. L’ARLA est également déjà membre du RSVL pour le suivi de la qualité de

l’eau du lac Aylmer. Le suivi est fait depuis 2008 pour quatre stations, mais uniquement pour la

transparence (MDDEFP, 2002b). Il faut donc établir un suivi pour le taux de phosphore. Il serait bon

d’établir un partenariat entre l’APW et l’ARLA afin d’établir une communication entre les deux associations

et partager les données recueillies. Cette entente n'entraînerait aucun frais. (ARLA, 2012)

5.4.5 Recommandations pour les solutions techniques d’acquisition de données

Une caractérisation des lacs et cours d’eau est nécessaire afin de mieux connaître les problématiques de

manière précise. Tout au long de ce rapport, nous parlons du taux de phosphore en provenance des eaux

usées municipales et résidentielles, de l’érosion des berges en milieu urbain et agricole, de l’apport de

phosphore et de sédiments de provenance agricole, mais nous ne sommes pas surs de l’importance

relative de ces causes. Afin d’établir une priorisation des actions à effectuer, il serait bon de connaître

lesquelles ont le plus d’impact.

Malgré les coûts que cela entraînerait, l’adhésion au RSVL semble être une bonne solution pour établir le

acquérir des données sur la qualité de l’eau du lac Louise et de ses tributaires, les analyser et en

effectuer le suivi sur le long terme. Nous recommandons donc cette adhésion.

Nous conseillons également fortement, avant d’entreprendre tous travaux, de faire une caractérisation

des algues et plantes aquatiques présentes au lac Louise. Cela permettra de prévoir les travaux de retrait


65

des algues et plantes aquatiques en limitant les impacts environnementaux et en réduisant fortement le

risque de propagation de la problématique par dispersion des graines.

Enfin, nous proposons de mettre en place un partenariat avec l’ARLA, afin d’établir une meilleure

communication et de centraliser les données obtenues par les deux associations.

5.5 Solutions techniques pour les stations d’épuration et les surverses

Le phosphore problématique en provenance des stations d’épuration vient principalement de deux

sources, d’une part des rejets mêmes des stations d’épuration municipales, d’autre part des surverses. La

prochaine section passe en revue les solutions possibles pour optimiser les systèmes des stations

d’épuration ainsi que le nombre de surverses des points de débordement.

5.5.1 Solutions liées à la problématique des stations d’épuration

Pour le moment, le plan d’intervention que doivent respecter les municipalités, quant aux stations

d’épuration, ne prévoit aucune sanction lors de non-conformité. Une législation, aujourd’hui à l’étude selon

un fonctionnaire du MAPAQ, a été proposée afin que des sanctions administratives pécuniaires (SAP)

soient adoptées. Les municipalités seraient alors dans l’obligation de respecter les exigences de rejet

minimales, sous peine de se voir imposer une SAP. (Moreira, 2013)

Pour arriver à se conformer aux normes, et atteindre le seuil prévu pour les exigences de rejet, les

municipalités doivent optimiser leur réseau. Selon M. David Canuel de la firme Aquatech, plusieurs

changements peuvent être apportés afin d’optimiser l’efficacité des systèmes de déphosphatation

(Canuel, 2013). Plus particulièrement pour la station de Saint-Joseph-de-Coleraine, il précise que l’ajout

d’une pompe d’injection, le remplacement de l’alun par du sulfate ferreux et l’installation d’un rideau à

phosphore au milieu de l’étang aéré seraient des techniques possibles. Premièrement, une pompe

d’injection supplémentaire permettrait d’augmenter la quantité de produits chimiques injectée dans le but

de faire précipiter davantage de phosphore. Ensuite, des tests sont actuellement en cours à la station de

St-Joseph-de-Coleraine afin de vérifier si le sulfate ferrique serait une meilleure alternative que l’alun pour

la précipitation chimique du phosphore. Le sulfate ferrique serait moins cher que l’alun et pourrait même

être plus efficace, selon les caractéristiques de l’eau traitée (Canuel, 2013). Suite à la précipitation du

phosphore par le produit chimique injecté, un bassin de décantation sert à séparer le phosphore de l’eau.

(Deronzier et Choubert, 2004)

L’ajout d’un système de plantes aquatiques flottantes dans les bassins de traitement des eaux usées

semble être une autre option intéressante. Cette technique a l’avantage qu’elle remplace partiellement les

coagulants chimiques traditionnellement utilisés pour la déphosphatation des eaux usées municipales


66

(Québec, 2001). Les végétaux utilisés sont généralement des jacinthes d’eau ou des lenticules. En effet,

ces plantes contribuent non seulement à la filtration de l’eau et à l’adsorption du phosphore, mais elles

fournissent aussi nourriture et abri aux micro-organismes épurateurs (Joseph, 2011). Des projets pilotes

ont été réalisés à Saint-Elie-d’Orford et Roxton Pond, en Estrie. Il a alors été estimé qu’environ 200 mg de

phosphore par jour et par mètre carré de bassin peut être enlevé entre le 1er juillet et le 30 septembre de

chaque année (Québec, 2001). La récolte d’une partie des plantes flottantes est nécessaire pendant la

période estivale, à une fréquence de deux fois par mois. L’ensemencement de nouveaux organismes

après chaque récolte est essentiel, car les plantes sont plus efficaces pour le captage du phosphore lors

de leur période de croissance. (Québec , 2001)

Cependant, cette technique n’est pas assez efficace pour être employée seule, mais peut être considérée

afin de renforcer le système de traitement tertiaire chimique (Québec, 2001). En effet, comme le

rendement varie grandement en fonction des saisons, les plantes ne pourraient pas permettre de

respecter les exigences de rejet en phosphore pour toute la période prévue du 15 mai au 15 novembre de

chaque année, l’utilisation des produits chimiques est donc inévitable. (Québec, 2002)


67

Le pouvoir de l’association quant aux actions pouvant être prises pour les stations d’épurations est

limité. En fait, l’optimisation qui doit être réalisée afin de les rendre plus performantes implique des

coûts importants et une expertise que l’association ne saurait supporter. Par contre, considérant que

de nouvelles normes sont présentement à l’étude, selon M. Moreira du MAPAQ, de nouvelles

subventions pourraient voir le jour permettant ainsi aux municipalités de réaliser les travaux pouvant

optimiser les systèmes (Moreira, 2013). Les rôles de l’association dans cette situation seraient de

rester informé au sujet l’état des stations d’épuration et de sensibiliser la population aux impacts de

leur gestion de l’eau.

5.5.2 Solutions à la problématique liée aux surverses

Comme il a été dit plus tôt dans le texte, les surverses des stations de traitement des eaux usées

municipales représentent une autre cause importante de rejets de phosphore dans le lac Aylmer. Ce

problème, bien que non quantifié, doit absolument être réglé si l’on veut que le taux de phosphore

diminue dans le lac Louise et par le fait même, la prolifération d’algues et de plantes aquatiques. Afin de

limiter le nombre total de surverses, plusieurs solutions techniques peuvent être envisagées.

Dans un premier temps, une solution serait de faire prendre conscience à la population concernée des

différentes pratiques de gestion des eaux pluviales proposées dans le guide du même nom (MDDEFP,

2012d). Les techniques présentées sont basées sur le principe d’infiltration de l’eau, ou encore de la

rétention de celle-ci. Ces installations de rétention ont pour objectif principal de réduire la vitesse à

laquelle les eaux de pluie rejoignent le système de traitement des eaux usées. Ainsi le risque de

surverses est diminué (Garant, 2009). Aucune de ces installations ne peut régler entièrement le problème

des surverses, cependant il est possible de réduire significativement leur fréquence (Garant, 2009).

Une première technique de rétention des eaux pluviales concerne les systèmes de biorétention. En effet,

ces derniers peuvent recueillir l’eau de ruissellement provenant des habitations, des routes et de tous

autres sols imperméables à l’eau. Un avantage est qu’en plus de diminuer ou de ralentir le volume d’eau

arrivant aux stations d’épuration, ces installations peuvent s’insérer dans un contexte d’aménagement

paysager et participer à l’esthétisme des lieux. D’un autre côté, ces systèmes peuvent aussi être

souterrains et produire le même résultat. Pour que leur efficacité soit maximale, ces bassins doivent

s’assécher entre deux périodes de pluie. Les surfaces drainées doivent aussi être relativement petites : le

système optimal ne doit pas dépasser 15 % de la superficie à drainer, pour une surface maximale de 2 ha

au total. (Garant, 2009)


68

Selon l’INRS, le coût d’installation à lui seul irait de 8 à 500 $/m2, prix variant en fonction du type de

système choisi (Garon, 2009). La Tohu, Cité des arts du cirque à Montréal, a décidé d’aménager un

système de ce type, en combinaison avec un marais filtrant, et les résultats sont que, non seulement les

débits d’eaux sont réduits, mais en plus, 40 % du phosphore total est éliminé. (Garant, 2009)

L’installation d’îlots de biorétention à un effet positif pour la gestion de l’eau pluviale. Même si leur

implantation graduelle ne peut pas régler à elle seule le problème des suverses, il est clair qu’elle

aidera. Malgré le coût relativement élevé des structures de biorétention, leur utilisation devrait devenir

une norme venant avec tout nouveau projet de développement.

Le débranchement des gouttières est également une solution envisageable. Le but est alors de ramener

l’eau en direction de surfaces végétalisées. Les eaux de pluie ne finissent alors pas dans le système de

traitement des eaux usées. On peut coupler cette technique avec l’installation d’un baril de récupération

des eaux de pluie ou un jardin de pluie résidentiel. Ainsi l’eau de pluie est récupérée et peut être réutilisée

(Garant, 2009). Il s’agit d’une technique relativement peu chère. En effet, cela reviendrait à un prix variant

de 10 à 40 $/m pour les gouttières, et entre 0,25 et 4 $/L pour les barils de récupération d’eau de pluie

(Garant, 2009). La municipalité pourrait alors créer un règlement pour que les habitants déconnectent

leurs gouttières vers leur pelouse, des barils de récupération ou des jardins d’eau.

La ville de Thetford Mines a déjà réalisé ce genre de campagne de débranchement. Effectivement, les

employés de la ville ont d’abord investi leur temps dans une campagne de sensibilisation avec l’aide d’un

dépliant, visant à promouvoir le débranchement des gouttières. Ils offraient ensuite l’aide technique et

manuelle aux citoyens pour le débranchement de leurs installations. Après seulement trois années, le

travail et la règlementation ont permis le débranchement de plus de 2 142 résidences supplémentaires à

ceux déjà conformes. Afin d’ajouter un petit plus à leur projet, les employés de la ville ont aussi mis à

disposition des citoyens un feuillet d’information sur les jardins pluviaux qui peuvent être aménagés sur

chaque terrain pour mieux gérer les eaux de ruissèlement. (Cyr, 2013)

Les barils récupérateurs d’eau de pluie constituent un système efficace pour la rétention de l’eau. De

plus, ils permettent de réduire la consommation d’eau potable des citoyens de manière significative. En

fait, cette technique devrait être utilisée, car elle efficace et très abordable. Par ailleurs, le

débranchement des gouttières est une solution elles aussi efficace, abordable et qui a déjà fait ses

preuves dans d’autres municipalités. Elle serait donc recommandée pour les municipalités du CLBV lac

Louise/lac Aylmer.


69

Une autre solution est l’installation de toitures vertes sur les bâtiments. Les constructions munies de toit

vert permettent de stocker une partie des eaux de pluie par l’intermédiaire des plantes qui y sont

présentes. Lorsque l’épaisseur du substrat est supérieure à 20 cm, la toiture peut intercepter entre 10 et

15 cm d’eau de pluie (Garant, 2009). Un projet pilote a été réalisé à la ville de Toronto. Il a été démontré

que si l’épaisseur du substrat est de 14 cm seulement, le ruissellement des eaux pluviales pourrait être

réduit de 60 %. Cependant il faut garder à l’esprit que l’eau de ruissellement ne provient pas

exclusivement des habitations, et que le volume d’eau acheminé vers les stations d’épuration provient

également des autres espaces minéralisés des municipalités. Tout d’abord, il faut considérer que les

maisons conventionnelles ne peuvent pas se doter d’un tel aménagement sans modification importante à

leur bâtiment. Effectivement, la plupart des toits proposés par les fournisseurs demandent une toiture

plate ayant des renforts pour soutenir le poids supplémentaire occasionné par la terre et les végétaux. Au

niveau des coûts d’installation, il a été estimé qu’il faut environ 170 $/m2 pour une toiture verte

comportant un substrat de 30 cm d’épaisseur. À cela s'ajoute les coûts annuels d’entretien, évalués à

entre un et deux dollars par mètre carré, tout dépendant des technologies utilisées. (Garant, 2009)

Cette solution est limitée, quant à son implantation dans des municipalités. L’utilisation à court terme

des toitures vertes pour régler les problèmes d’apport de sédiments et d’éléments nutritifs est très peu

probable. Une vision à long terme concernant cette solution reste l’approche la plus sensée.

Enfin, l’une des solutions consiste à protéger les milieux humides du territoire à l’étude. Effectivement, la

croissance de la population entraîne, bien malgré elle, le développement immobilier. Autrefois, comme les

milieux humides étaient considérés comme des nuisances, ceux-ci étaient drainés et remblayés afin de

pouvoir les utiliser comme site de construction. C’est avec un peu de recul que les experts de

l’environnement ont compris les pertes importantes que la destruction de ces milieux a pu apporter.

Effectivement, les milieux humides fournissent leur lot de biens et services environnementaux qui profitent

à tous les citoyens par exemple la filtration de l’eau ou la protection contre l’érosion.

En fait, les milieux humides sont importants pour la rétention du phosphore grâce à trois mécanismes.

Dans un premier temps, le phosphore peut être adsorbé sur les particules de sol et sur la matière

organique. Ensuite, les phosphates insolubles peuvent précipiter et la végétation peut l’incorporer dans sa

biomasse pendant les périodes de croissance. (FQFP, 2012)


70

Réaliser la conservation des milieux humides représente une charge importante de travail. Par contre,

nous croyons qu’elle est essentielle et que dans un premier temps, un plan de conservation des milieux

humides du territoire du CLBV lac Louise/lac Aylmer devrait être réalisé.

Au final, les techniques qui ont été énumérées ont pour but de diminuer le nombre de surverses des

stations d’épuration. Par contre, elles ne pourront pas s’appliquer dans toutes les municipalités du

territoire, car certaines ont déjà un réseau d’égout divisé, soit l’un pour les eaux usées et l’autre pour les

eaux pluviales. D’autres ont déjà une règlementation pour le débranchement des gouttières et certains

utilisent déjà la méthode du tiers inférieur. L’objectif de l’association sera donc de promouvoir les solutions

avancées afin que toutes les municipalités améliorent leurs performances.

5.5.3 Recommandations pour les stations d’épuration et la gestion des surverses

Nous recommandons donc la sensibilisation de la population quant à l’utilisation de l’eau potable. Selon le

MDDEFP, les Québécois et Québécoises sont parmi les plus grands consommateurs d’eau au monde

(MDDEFP, 2008). Il faut donc qu’ils soient conscients de ce fait et des impacts que cela peut entraîner sur

la qualité de l’eau. Pour ce faire, nous considérons qu’une journée d’information tenue dans chacune des

municipalités où les stations d’épurations (Beaulac-Garthby, Stratford, Disraeli, Weedon et Saint-Joseph-

de-Coleraine) sont présentes devrait avoir lieu. Ces journées, où un fonctionnaire du MAMROT pourrait

être invité à présenter la problématique entourant les stations d’épurations et les solutions possibles,

permettraient aux citoyens de bien comprendre les enjeux et d’améliorer leur gestion de l’eau potable

dans la vie quotidienne. Afin de rejoindre un plus grand nombre de personnes, un dépliant pourrait aussi

être réalisé et distribué aux citoyens du CLBV lac Louise/lac Aylmer.

En ce qui concerne les surverses, beaucoup plus d’actions concrètes sont possibles. La résolution des

problèmes peut se faire par de la règlementation, par de la sensibilisation ou par l’établissement d’un plan

de conservation.

Plus concrètement, nous savons que les surverses sont causées par l’anthropisation des milieux, et entre

autres, par l’imperméabilisation des surfaces. Le guide sur la gestion des eaux pluviales est l’un des

nombreux guides qui ont été conçus par le gouvernement du Québec afin de réduire au maximum

l’impact du développement urbain sur la qualité de l’eau. Il est un outil essentiel pour tous les acteurs

œuvrant dans la gestion de l’eau. Plusieurs ressources importantes de la province ont été impliquées afin

de réaliser un outil permettant d’améliorer la gestion des structures de drainage en milieu fortement

urbanisé. Il présente des techniques permettant entre autres de limiter l’effet de l’imperméabilisation des

surfaces sur la qualité de l’eau. (Québec, 2012)


71

Cependant, ce guide assez volumineux est un outil plutôt dirigé vers les entreprises œuvrant dans le

domaine, il ne serait donc pas adapté pour la sensibilisation de citoyens. Nous croyons donc qu’un

document résumé des bonnes pratiques de gestion des eaux pluviales pourrait être réalisé dans le but de

conscientiser les résidents sur le territoire du CLBV lac Louise/lac Aylmer. Le COGESAF a d’ailleurs

publié un guide de gestion des eaux pluviales récemment. Ce dernier pourrait peut-être être utilisé par

l’APW afin de sensibiliser la population. Ce guide porte entre autres sur les jardins d’eau, les massifs de

végétaux, les barils récupérateurs d’eau de pluie ou les tranchées d’infiltration. Le guide pourrait ensuite

être remis aux municipalités qui le délivreraient par la poste aux citoyens du territoire.

Bien que la sensibilisation soit efficace à plusieurs égards, il faut parfois utiliser le pouvoir de la législation

afin de réaliser des progrès plus rapidement. Notre groupe a cerné trois pratiques où la règlementation

municipale permettrait de réduire le taux de ruissellement de manière significative dans le futur. D’une

part, une règlementation pourrait couvrir les nouveaux développements immobiliers ainsi que les

nouveaux stationnements commerciaux en obligeant d’inclure un plan directeur de drainage et d’y inclure

des structures de biorétention. Comme on peut le voir aux Figure 5-5 et Figure 5-6, les îlots de

biorétention vont permettre de détourner l’eau des canalisations municipales afin d’éviter des

débordements. Bien que les systèmes d’égouts ne soient pas présents sur tout le territoire du CLBV, ces

structures de biorétention sont tout de même efficaces dans tous les secteurs, car elles permettent de

réduire le ruissèlement et augmentent la recharge des nappes d’eau souterraines. Nous recommandons

donc de proposer aux municipalités du territoire l’adoption d’un tel règlement. Si les municipalités sont

réticentes à cette adoption, il faudrait alors viser l’application de ces techniques dans les devis d’appels

d’offres municipaux. (Ouranos, 2012; MDDEFP, 2012a)

L’autre proposition règlementaire concerne le débranchement des gouttières résidentielles. Par contre,

dans un ordre logique, la sensibilisation auprès des citoyens doit venir avant la règlementation

municipale, comme l’a effectué la ville de Thetford Mines au cours des dernières années (Cyr, 2013;

LaDurantaye, 2013).


72

Figure 5-5: Îlot de biorétention (MDDEFP, 2012d)

Figure 5-6 : Îlot de biorétention 2 (MDDEFP, 2012d)

Selon nous, il serait bénéfique pour les municipalités du CLBV lac Louise/lac Aylmer d’adopter la pratique

d’excavation des fossés du tiers inférieur. Afin de faire respecter cette méthode pour l’entretien des

fossés, il serait bon de légiférer sur cette pratique pour en faire une norme municipale. Les actions de

l’association seraient alors concentrées sur la proposition du règlement aux élus des municipalités. Une

autre action possible pour l’APW est la sensibilisation des élus à la gestion des fossés municipaux. Un

DVD sur la méthode du tiers inférieur a d’ailleurs été produit par le RAPPEL, un regroupement

d'associations de riverains et de citoyens préoccupés par la préservation de l'eau. Ce DVD pourrait être

acheté et remis aux élus de toutes les municipalités sur le territoire du CLBV lac Louise/lac Aylmer.


73

Finalement, dans une optique d’efficacité maximale, tous les milieux humides du territoire seraient

protégés pour la conservation. Mais, dans l’optique où les municipalités en sont à leur tout début avec les

programmes de conservation, nous croyons qu’il serait d’abord essentiel d’inventorier tous les milieux

humides présents sur le territoire du CLBV lac Louise/lac Aylmer, pour par la suite réaliser un plan de

conservation et protégé les milieux humides présentant la plus forte valeur écologique.

5.6 Solutions techniques pour le milieu riverain

Bien que cette problématique apparaisse de moindre importance que le phosphore provenant des

réseaux municipaux et du milieu agricole, le phosphore du milieu riverain est à considérer afin de

contrôler la prolifération des algues et plantes aquatiques du lac Louise.

5.6.1 Phosphore d’origine domestique

Pour réduire la quantité de phosphore rejeté par les eaux usées domestiques, une solution pourrait être

de bonifier les installations par des systèmes de traitement tertiaire de déphosphatation. Cette technologie

est encore peu répandue au Québec, mais cette tendance est vouée à changer, car, depuis 2012, trois

entreprises ont obtenu l’accréditation du bureau de normalisation du Québec (norme BNQ) qui certifie

l’efficacité de leur système de déphosphatation. (St-Hilaire, 2013).

Pour l’achat d’une fosse septique standard, le prix varie autour de 7 000 – 8 000 $, et pour une fosse

septique Ecoflo standard, entre 12 000 et 13 000 $. Cependant, si l’on inclut un système de

déphosphatation aux fosses septiques Ecoflo, le prix grimpe à 23 000 – 25 000 $. La différence se fait

également ressentir au niveau du coût de l’entretien : pour une fosse septique standard, cela revient à

85 $/an alors que pour l’entretien d’une fosse septique Ecoflo il faut compter entre 700 et 1 000 $/an.

(Lussier, 2013)

La différence de prix est donc très importante entre les deux systèmes. Cependant il faut garder à l’esprit

que l’ajout d’un système de déphosphatation est très récent, cela date de 2012, il est donc normal que les

prix soient encore élevés. Mais il faut garder un œil sur cette technologie qui risque de devenir moins

chère avec le temps. De plus, il est bon de préciser que si l’on choisit une fosse septique Ecoflo, il n’y a

pas besoin d’installer un champ d’épuration. Ce dernier est obligatoire pour les fosses septiques standard

et est contraignant, car il faut un terrain suffisamment grand pour l’installer.


74

Figure 5-7 : Schéma du système de fosse septique Ecoflo (tirée de : Enviro-accès Conseil, 2013)

La technologie Ecoflo avec déphosphatation a été testée en 2012 par les entreprises Premier Tech Aqua

(Québec, 2012b). Le projet s’est installé de manière expérimentale à Rivière-du-Loup en 2011, afin de

vérifier l’effet des filtres sur le phosphore présent dans les eaux usées de la Ville de Rivière-du-Loup

(Québec, 2012b). Les résultats au niveau de la quantité de phosphore sont les suivants : le taux de

phosphore à l’entrée de la fosse septique était de 9,5 mg/L, puis à la sortie, de 0,13 mg/L (Québec,

2012b). Un schéma de l’installation est présenté à la figure 5-7.

En conclusion, la technologie permet en théorie de réduire à 0,1 mg/L le phosphore sortant du système

(Lussier, 2013).

La solution du système de déphosphatation est définitivement efficace du point de vue technique pour

limiter les apports de phosphore. Toutefois, la méconnaissance actuelle de ce système par le public

général et les coûts élevés liés à son entretien en font une technologie peu attrayante pour le citoyen.

Installer un système de déphosphatation aux fosses septiques individuelles est définitivement

efficace du point de vue technique pour limiter les apports de phosphore. Toutefois, la

méconnaissance actuelle de ce système par le public, ainsi que les coûts élevés liés à son entretien

en font une technologie peu attrayante pour le citoyen.

D’autres solutions, moins coûteuses pour le citoyen, sont d’entreprendre des mesures pour réduire

la quantité d’eau consommée. En réduisant cette consommation, la quantité d’eaux usées produites


75

est réduite, et donc la quantité d’eau chargée en phosphore qui s’infiltre dans le sol pour atteindre le

plan d’eau également. Bien sûr, l’efficacité est limitée puisque les eaux ne sont pas envoyées vers

un système de déphosphatation.

5.6.2 Bandes riveraines en milieu urbain

Les bandes riveraines du territoire sont propices à l’érosion. Une solution à l’apport de sédiments est donc

la revégétalisation des bandes riveraines. En effet, le couvert végétal (herbacé, arbustif et arborescent)

stabilise le sol par l’intermédiaire du système racinaire (MAPAQ, 2005). Pour être le plus efficace

possible, il faut que les trois strates, herbacée, arbustive et arborescente, soient présentes (Université de

Moncton, s.d.) (figures 5.8 et 5.9). De plus, il ne faut ensemencer que des espèces indigènes afin d’éviter

la prolifération d’espèces invasives. Les espèces locales sont mieux adaptées aux conditions du milieu et

auront plus de chances de survivre, notamment pendant l’hiver rude canadien (Université de Moncton,

s.d.).

Figure 5-8 : Schéma d’une bande riveraine (tirée de : Groupe naïade, 2007)


76

Figure 5-9 : Bande riveraine en milieu urbanisé (tiré de : Groupe naïade, 2007)

Plusieurs techniques sont utilisées et sont choisies en fonction des caractéristiques de la zone :

l'ensemencement, le bouturage, etc. (Fondation de la faune et UPA, 2005). Au niveau de l’entretien, il est

très limité. Il faut simplement faucher l’herbe une fois par année pour éviter que la bande soit envahie par

les mauvaises herbes. Les travaux de plantation de végétaux ne nécessitent pas l’obtention d’un certificat

d’autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE (L.R.Q., c. Q-2), ce qui n’est pas le cas pour les travaux

d’adoucissement des pentes, des fossés ou encore l’utilisation de techniques de génie végétal (Québec,

2011a). L’enrochement est aussi utilisé pour stabiliser les berges (figures 5.8 et 5.9). Les roches utilisées

servent alors à limiter l’érosion créée par le courant. Cette technique est souvent utilisée en combinaison

avec la végétalisation des berges (Fondation de la faune et UPA, 2005).

La végétalisation des berges, couplée à leur enrochement, est une bonne solution pour limiter

l’érosion des berges et l’apport de phosphore. Ces techniques ne demandent que très peu

d’entretien (Fondation de la faune et UPA, 2005). Leur aménagement entraîne toutefois des coûts et

certains riverains les perçoivent comme une perte d’espace (Fondation de la faune et UPA, 2005).

5.6.3 Interdiction de l’utilisation d’engrais contenant du phosphore

Étant donné que le facteur limitant de la prolifération des algues et des plantes aquatiques est le

phosphore, et que celui-ci est fréquemment présent dans les engrais, une manière de limiter l’apport en

phosphore dans le lac serait d’interdire cette utilisation.

D’autres types d’engrais peuvent être utilisés comme les engrais verts, autant au niveau municipal que

résidentiel. Un engrais vert est une culture qui est enfouie au stade jeune, et qui permet d’augmenter la


77

fertilité du sol. Dans le sol, la plante se décompose et constitue une source de nourriture pour les

microorganismes du sol (Sauriol, s.d.). Il existe différents types d’engrais verts, par exemple le sarrasin

(Fagopyrum esculentum) qui assainit le sol. Un autre avantage du sarrasin est qu’il est également un

extracteur de phosphore. Il va donc participer à l’élimination du phosphore du sol (Sauriol, s.d.). Les

légumineuses sont également de bons engrais verts, tout comme le seigle d’automne. Afin de bénéficier

de chacun des avantages des espèces, une méthode consiste à les mélanger.

Tableau 5-3 : Liste des prix des principaux engrais verts en 2008 (adapté de : Sauriol, s.d.)

Semence Coût d’ensemencement par hectare

Radis huileux 67 $/ha

Moutarde blanche 36 $/ha

Sarrasin 108 $/ha

Seigle d’automne 80,50 $/ha

Utiliser cette technique permet d’avoir un plus grand taux de matière organique dans le sol et d’améliorer

sa structure. De plus, il ne s’agit pas d’une technique coûteuse, la liste des prix des principaux engrais

verts est donnée dans le tableau 5-3.

5.6.4 Recommandations pour le milieu riverain

Dans une situation comme celle présente au lac Louise, une sensibilisation seule ne fonctionnerait

probablement pas, il ne faut pas s’attendre à ce que le riverain procède au changement sans incitation

financière ou règlementaire (Field et Olewiler, 2005). Pour pouvoir espérer un résultat, nous croyons qu’il

faudrait y aller par règlementation. Cependant, le pouvoir de l’APW en milieu riverain n’est qu’un pouvoir

incitatif, de proposition. Sans imposer un changement des installations déjà en place, il s’agirait du moins

d’obliger toute nouvelle installation à posséder un système de déphosphatation. Par contre, un règlement

qui implique autant de frais pour le citoyen ne peut qu’entraîner énormément de contestations et rendre

difficile la mise en place du projet. Bien que les gens aiment garder une belle qualité d’eau, ils ne sont pas

toujours prêts à payer ou à investir l’effort nécessaire. Pour cette raison, nous pensons qu’il est essentiel

de sensibiliser les citoyens à l’idée avant que la règlementation ne soit en place. De plus, la présence

d’aide financière pour le citoyen qui doit changer sa fosse septique devrait aussi aider à l’acceptabilité

sociale du projet (Field et Olewiler, 2005). Ainsi, comme il faut prendre le temps de sensibiliser la

population et de trouver des incitatifs financiers, il s’agit d’une mesure qui devrait s’effectuer à long terme.


78

Nous croyons qu’organiser une séance d’information serait un bon moyen de promouvoir la technologie

aux citoyens et d’également répondre à leurs questions. Comme il a été dit, l’APW n’a pas de réel pouvoir

sur les municipalités voisines. Cependant la municipalité de Weedon s’est engagée à prendre en compte

le rapport ci-présent et nous pensons qu’elle doit adopter un tel règlement. La municipalité pourra par la

suite inciter les autres municipalités à en faire de même.

L’établissement de bandes riveraines végétalisées permet d’impliquer directement tous les riverains et de

leur faire prendre conscience de leur impact à chacun sur le lac. La végétalisation des bandes riveraines

est aussi une mesure qui peut être coûteuse et que peu de citoyens réaliseront de leur propre initiative. À

l’image d'autres municipalités ou MRC du Québec, la municipalité de Weedon pourrait se doter d’une

règlementation obligeant la revégétalisation des rives. Puis, afin de faciliter l’implantation du règlement,

nous suggérons de faciliter la disponibilité d’arbres et d’arbustes pour la végétalisation. Le Ministère des

Ressources naturelles et de la Faune, en partenariat avec le ROBVQ, organisait annuellement une

campagne de distribution d’arbres, mais ce programme s’est terminé en 2012 (MDDEFP, 2013b). Il

faudrait donc que l’APW et la municipalité utilisent les ressources d’une pépinière. Il serait intéressant

d’obtenir une entente afin de fournir un tarif préférentiel aux membres de l’APW, ce qui pourrait inciter

davantage de gens à devenir membre. Nous ne jugeons pas de premier ordre de s’attaquer aux bandes

riveraines du lac Aylmer puisque l’apport en sédiment qui en provient affecte surtout le lac Aylmer lui-

même, et que son association de riverains a déjà mis en place un programme et subventions pour la

naturalisation des rives (ARLA, 2011). De la même manière que pour le règlement pour les fosses

septiques, la municipalité doit adopter un tel règlement puis inciter les autres municipalités à prendre

exemple sur elle.

Enfin, nous conseillons à la municipalité d’interdire l’utilisation des engrais contenant du phosphore sur les

terrains. Cette mesure est relativement facile à mettre en place et ne nécessite pas de budget particulier.

5.7 Solutions techniques pour le milieu agricole

Les activités agricoles apportent à la fois sédiments et phosphore vers les plans d’eaux. Pour tenter d’en

minimiser l’impact, il faut miser sur de bonnes pratiques agroenvironnementales. L’utilisation de

meilleures pratiques agroenvironnementales permet de protéger le sol des terres agricoles en diminuant

leur érosion. Les risques de contamination des eaux de surface et des eaux souterraines, par le

phosphore par exemple, sont également réduits. Enfin, du point de vue économique, toutes ces pratiques

ont une influence sur la productivité des terres, plus particulièrement sur l’amélioration des rendements, la

baisse des coûts de production ainsi que sur la qualité des produits finis. (Québec, 2005)

Il faut rester conscient que l’APW n’a pas de pouvoir décisionnel en matière d’agriculture, ni même la

municipalité. Leur seul pouvoir est là encore de sensibiliser les agriculteurs.


79

5.7.1 Solutions concernant la problématique d’érosion

Afin de limiter l’érosion au sein des terres agricoles (figure 5-10), des techniques de conservation de sol,

comme le travail réduit et le semis direct, peuvent être utilisées. Le travail réduit du sol consiste à

préparer le sol de manière moins agressive, avec moins de machinerie et en retournant le sol moins

profondément, qu’en travail conventionnel.

Figure 5-10 : Conséquences de l’érosion au sein des terres agricoles (tirée de : Plateau de Caux maritime, s.d.)

Le semis direct, quant à lui, est une technique utilisée en agriculture, lorsque les cultures sont

ensemencées, sans avoir préalablement travaillé les sols (CRAAQ, 2000). Ces techniques permettent de

laisser une grande quantité de résidus végétaux sur le sol, entre les cultures.

Les avantages de ces pratiques sont nombreux. Cela permet de réduire le phénomène d’érosion du sol

puisque l’écoulement de l’eau est diminué. Cela a donc un effet sur la qualité de l’eau des cours d’eau

voisins, notamment en ce qui concerne le taux de phosphore. Pour l’agriculteur, cela est aussi

avantageux, car ces techniques améliorent les propriétés physiques et biologiques du sol et diminuent de

la compaction des sols. (Québec, 2005) Le rendement est alors meilleur et la terre aura moins besoin de

fertilisants.

Toutefois, les inconvénients de cette technique restent que le sol se réchauffe plus lentement, en raison

des résidus laissés au sol, de même pour l'assèchement (CRAAQ, 2000). Le MAPAQ conseille de faire

une transition progressive vers le travail réduit ou vers le semis direct, en commençant par des parcelles

tests (Québec, 2005). La superficie cultivée de cette manière peut être augmentée progressivement

pendant les années suivantes (CRAAQ, 2000). Il est également recommandé de répartir de manière

homogène les résidus au sol en utilisant un hache-tige au moment de la récolte. De plus, le travail


80

primaire doit se faire directement après la récolte, pour que les résidus captent le moins possible

d’humidité. Une autre précaution à prendre est d’utiliser un semoir particulier, ou l’équiper de dispositifs

permettant d’écarter les résidus des ouvre-sillons. De même, les outils à dents doivent être équipés de

disques pour couper les résidus (CRAAQ, 2000).

Une autre technique est la rotation des cultures (figure 5-11). Le principe repose sur l’alternance, d’une

année sur l’autre, de différentes cultures au sein d’un même champ. Cette technique permet de prévenir

l’érosion, d’améliorer la productivité des terres et de réduire l’utilisation de pesticides et de fertilisants

(Québec, 2005). Ainsi, le rendement des cultures peut être augmenté de 5 à 15 % par rapport à une

culture unique (monoculture). Les plantes fourragères ont l’avantage qu’elles permettent d’améliorer la

qualité de la terre et donc le rendement de la culture. Le soya et le maïs offrent aussi un meilleur

rendement lorsqu’ils sont cultivés en rotation. Ainsi pratiquer cette culture diminue les impacts sur

l’environnement, mais a également des avantages économiques. Enfin, les plantes vivaces offrent une

couverture permanente au sol, ce qui participe à la stabilisation du sol et évite la compaction (Québec,

2005). Il faut donc penser sérieusement aux espèces de plantes qui seront plantées et dans quel ordre

elles seront ensemencées (CRAAQ, 2000).

Figure 5-11 : Exemple de rotation des cultures (tirée de : CCSE, 2013)

Il y a également l’aménagement de voies d’eau engazonnées (figure 5-12). Les voies d’eau engazonnées

sont des fossés naturels ou artificiels qui captent l’eau de ruissèlement et l’acheminent vers une sortie

sécuritaire. L’objectif est de conserver le sol en limitant l’érosion par l’eau de ruissèlement (Fondation de

la faune et UPA, 2005). Les voies ont une profondeur faible et une forme plutôt évasée afin de répartir

l’eau de la manière la plus uniforme possible, toujours dans l’optique de limiter l’érosion (Agriresseau,

2008). Le couvert végétal permet de limiter la vitesse de l’eau et également de retenir les particules dont


81

fait partie le phosphore (Agriresseau, 2008). Ces voies d’eau doivent être creusées dans une zone du

champ où l’eau s’écoule d’une manière plus importante. Il est donc nécessaire de caractériser le terrain

au préalable. Il faut privilégier les zones du terrain qui présentent déjà un relief naturel afin d’impacter le

moins possible le sol (Agriresseau, 2008).

Figure 5-12 : Exemple de voie d’eau engazonnée par temps sec à gauche et après une pluie à droite (tirées de :

MAPAQ, 2006; MAPAQ, 2006a)

De plus il est important d’adopter en parallèle, des mesures préventives telles que des pratiques

culturales favorisant le maintien du couvert végétal, ou encore une utilisation raisonnée des substances

nutritives (Québec, 2005). Il faut éviter le travail du sol en parallèle du fossé, car les sillons risquent de

faire obstruction et de capter l’eau, ce qui va augmenter l’érosion du sol (Québec, 2005).

Puis, il y a les avaloirs et bassins de sédimentation. Les avaloirs sont des aménagements hydroagricoles

qui évacuent l’eau de ruissèlement des cultures par des canalisations souterraines (Québec, 2005). Ces

structures permettent ainsi de réduire l’érosion des sols en cultures. Les avaloirs possèdent plusieurs

entrées d’eau surélevées, cela permet de contrôler le débit d’eau, et donc de favoriser la sédimentation

des particules de sol (Fondation de la faune et UPA, 2005). Les avaloirs peuvent être installés en plein

champ ou bien dans un fossé. Il est nécessaire d’aménager un bassin de rétention à proximité de l’avaloir

afin de permettre aux sédiments de se déposer avant que l’eau ne soit évacuée, et n’aillent retrouver le

cours d’eau (Lauzier, 2013). La charge en phosphore des cours d’eau sera donc réduite, ainsi que la

charge en sédiments. La circulation de l’eau peut se faire de trois manières différentes. En conditions

climatiques normales, l’eau va passer à travers des trous percés dans l‘avaloir, puis l’eau va s’accumuler

dans le fossé pour une durée variant de 8 à 36 heures (Québec, 2013). En période de crue, l’eau circule

par l’ouverture principale, située sur le dessus, car les trous ne suffisent plus pour l’évacuation (Québec,

2013). Les avaloirs sont également munis d’un déversoir d’urgence qui permet d’évacuer l’eau lorsque les

précipitations sont trop importantes (Québec, 2013). Les caractéristiques de l’avaloir vont dépendre de

celles du terrain : type du sol, superficie, volume d’eau de ruissellement à drainer, etc. Pour cela, il faut

faire appel à un consultant expert en agroenvironnement pour la réalisation d’un devis. Ces structures ont


82

l’avantage de ne nécessiter que peu d’entretien. De plus, les avaloirs sont plutôt faciles à installer et ils

n’entraînent qu’une petite perte de superficie du terrain agricole cultivable (Québec, 2013a). Enfin, le coût

est peu important et peut-être en partie financé par le programme Prime-Vert du MAPAQ (Québec,

2013a).

Un avaloir peut être installé dans un terrain mal drainé d’une superficie de 20 ha maximum (Agrireseau,

2007). Dans le cas où la superficie est inférieure à 1/2 ha, il suffit d’installer un puits d’infiltration ou

encore une simple tranchée filtrante (Agrireseau, 2007). L’installation d’un avaloir nécessite qu’un

passage soit prévu pour ces machines afin de limiter les dégâts faits au sol. Il faut toutefois garder à

l’esprit que les avaloirs constituent des chemins préférentiels d’écoulement de l’eau de ruissellement, et

qu’ils filtrent moins bien qu’un drain. Ainsi, l’eau de ruissellement serait moins bien filtrée au niveau du

phosphore que si elle avait rejoint un drain en s’infiltrant dans le sol ou un couvert végétal puisque,

comme dit plus haut dans le rapport, les particules de sol et les végétaux ont la capacité de retenir une

partie du phosphore (Agriresseau, 2007). Il faut donc combiner l’installation d’avaloirs avec la mise en

place de mesures préventives comme une utilisation raisonnée des fertilisants, ou encore la création

d’une zone dite « tampon », laissée à l’état naturel, autour des structures d’avaloirs (Agriresseau, 2007).

L’entretien de ces structures doit se faire régulièrement si l’on veut éviter que l’entrée ou les conduits ne

se colmatent. Ainsi il faut inspecter régulièrement l’entrée et enlever les résidus accumulés autour de la

grille et des perforations. Enfin le bassin doit être nettoyé pour maintenir l’efficacité de l’avaloir

(Agriresseau, 2007). La construction d’un avaloir sur un territoire agricole ne nécessite pas de certificat

d’autorisation du MDDEFP en vertu de l’article 22 de la LQE (Fondation de la faune et UPA, 2005).

Des méthodes existent également pour limiter l’érosion particulièrement dans la bande riveraine. En effet,

l’érosion des berges est un problème très présent en milieu agricole. Si les berges ne sont pas protégées,

et que les machineries passent trop près du fossé, alors les pentes du fossé peuvent s’affaisser et

s’éroder. Les sédiments se retrouvent alors dans le cours d’eau puis sont transportés, avec les particules

qui leur sont adsorbées, tel que le phosphore, jusqu’au cours d’eau suivant dans lequel il se déverse. Il

est donc important que cette zone ne soit pas travaillée, puisque le passage des machines risque

d’exercer une pression trop forte sur le bord du fossé et accélérer le processus d’érosion. C’est pourquoi,

en milieu agricole, la PPRLPI oblige les agriculteurs à garder une bande minimale de trois mètres le long

des fossés. Tout comme en milieu urbain, l’installation de bandes riveraines végétalisées sert à protéger

les cours d’eau par la réduction de l’érosion des berges et en effet, plusieurs techniques peuvent être

utilisées en fonction des caractéristiques de la zone. Comme il a été dit à la section 3.2, cette politique est

difficilement applicable. En effet, les inspecteurs ne sont pas employés à temps plein et n’ont pas le

temps de vérifier toutes les rives. De plus, cette politique laisse beaucoup de place à l’interprétation.


83

Enfin, l’érosion peut également se faire aux confluents d’un fossé engazonné avec un cours d’eau. Le

débit de l’eau arrivant peut être trop important et éroder l’embouchure. Installer un déversoir enroché

(figure 5-13) permet de réguler l’écoulement des eaux de surface provenant d’un champ, par exemple

d’un fossé engazonné, et qui se déverse dans un cours d’eau, de manière à protéger les berges de

l’érosion (Fondation de la faune et UPA, 2005).

Il faut garder à l’esprit que cela ne permet pas la rétention de l’eau de ruissèlement ou encore la

sédimentation des particules de sol. Cela n’a donc aucun impact sur la quantité de phosphore arrivant

dans le cours d’eau, juste sur la quantité de sédiments (Fondation de la faune et UPA, 2005). Installer des

déversoirs enrochés est une action plutôt simple et peu chère. De plus elle peut se faire dans une large

gamme de terrains et occasionne peu d’inconvénients agricoles, puisqu’en bordure du terrain

(Agriresseau, 2009). La conception du déversoir se fait en tenant compte de plusieurs paramètres : les

problèmes d’érosion localisés, la texture du sol, l’état de la bande riveraine, etc. Il faut également calculer

le débit de pointe au niveau du déversoir afin de pouvoir calculer la largeur de la crête du déversoir et la

longueur du « tablier » d’entrée et de sortie (Agriresseau, 2009). Les caractéristiques du terrain vont

également permettre de calculer la pente du déversoir, la taille des pierres choisies et l’épaisseur de

l’enrochement (Agriresseau, 2009). Étant donné que la structure ne permet pas de filtrer le phosphore, il

est nécessaire de garder une bande tampon d’au moins cinq mètres de rayon autour du déversoir. La

réalisation de ces travaux nécessite la demande d’un certificat d’autorisation du MDDEFP en vertu de

l’article 22 de la LQE. De plus, il faut également demander une autorisation faunique au MRN en vertu de

la loi sur la conservation faunique et la mise en valeur de la faune (Agriresseau, 2009). Il faut faire

attention, pendant la réalisation des travaux, à limiter le plus possible la quantité de sédiments allant dans

le cours d’eau. De plus, si la largeur de la crête est trop petite ou que le déversoir est mis dans une zone

peu appropriée, cela peut créer un détournement des eaux et augmenter le phénomène d’érosion, d’où

l’importance de faire une caractérisation du terrain avant d’entreprendre tous travaux (Agriresseau, 2009).

Pour ce qui est de l’entretien, il faut faire une inspection de la structure après une période de forte pluie

afin de vérifier que les pierres sont toujours stables et qu’il n’y a pas eu d’éboulis. De plus il faut vérifier

que des débris ne se sont pas accumulés en amont du déversoir.


84

Figure 5-13 : Déversoir de fossé enroché (tiré de : Lamarre, 2009)

Afin de réduire au maximum les impacts de l’agriculture sur les ressources en eau, il est important

que ces derniers adoptent de bonnes pratiques agroenvironnementales. Cependant, les techniques

actuelles sont pour la plupart implantées depuis plusieurs générations, et les agriculteurs ne sont

pas enclins à changer pour essayer de nouvelles pratiques (Lauzier, 2013). Malgré tout, certaines

pratiques doivent être mises en application pour limiter l’érosion des terres agricoles. Ces pratiques

sont les bonnes pratiques agroenvironnementales telles que l’installation d’avaloir, de voies d’eau

engazonnées, etc. Mais étant donné les pouvoirs limités de l’APW et de la municipalité en termes

d’agriculture, ces dernières ne peuvent qu’entamer des démarches de sensibilisation auprès des

agriculteurs.

5.7.2 Solutions concernant la problématique de phosphore

Avec la grande quantité d’élevage sur le territoire, les apports en phosphore du milieu agricole sont une

problématique qu’il faut tenter de résoudre si l’on veut préserver la santé du lac Louise.

Il faut entre autres penser à bien gérer les fumiers et les lisiers. Comme précisé dans le diagnostic du lac

Aylmer, il y a un bon nombre d’entreprises de production animale dans le secteur. Il est nécessaire que

les installations de stockage de fumier soient étanches, d’autant plus lorsque le fumier est liquide. Ces

structures peuvent également servir à stocker les eaux usées, notamment celles provenant des laiteries.

(Québec, 2005)

Les avantages sont que le fumier, et donc les matières fertilisantes, est stocké de manière sécuritaire, en

attendant d’être épandu. En effet, si les structures ne sont pas étanches, il y a un risque important


85

d’écoulement de la portion liquide du fumier en direction des cours d’eau proches (Québec, 2005). La

taille et le type d’infrastructure sont à déterminer en fonction de la quantité de fumier à stocker ainsi que

du type de fumier (liquide ou solide). Une autorisation du MDDEFP est requise pour lancer les travaux

(L.R.Q., Q-2).

Au niveau de l’entretien, il faut inspecter régulièrement le système de drainage et le pourtour de

l’infrastructure afin de détecter une éventuelle fuite ou fissure. Il faut également vérifier tous les systèmes

de ventilation, de verrouillage, etc. (Québec, 2005). La construction d’un toit au-dessus de la structure

d’entreposage permet de réduire de beaucoup la quantité de liquide à gérer.

Une autre manière de réduire le phosphore dans les cours d’eau est de limiter l’apport en matières

fertilisantes à la source, soit au niveau de l’alimentation des animaux. L’utilisation de compléments

alimentaires tels que des phytases permet par exemple de diminuer le taux de phosphore dans les

fumiers (Québec, 2005). En effet, cela permet de réduire jusqu’à 25 % les rejets de phosphore. Une

méthode consiste à ajuster la ration d’alimentation en fonction de la phase de production. Il s’agit de

l’alimentation multiphase. Cela permettait de réduire les rejets en phosphore de 5 à 15 %. De plus, cela a

un effet sur le rendement des troupeaux puisque le gain journalier du troupeau est augmenté. (Québec,

2005)

Ensuite, il faut aussi penser à la gestion des fertilisants. Une bonne fertilisation a pour objectif d’améliorer

la productivité des sols. Il faut alors considérer plusieurs enjeux, comme les ressources que l’on souhaite

protéger tels que les cours d’eau, les puits, etc. Il faut optimiser les apports en fertilisants pour améliorer

le rendement et la qualité des produits finaux, tout en limitant les impacts néfastes sur l’environnement.

Pour cela, l’agriculteur peut s’aider des grilles de référence du Guide de référence en fertilisation du

Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec (CRAAQ) afin d’évaluer les besoins en

fertilisants de ses terres (CRAAQ, 2010). Le mode d’épandage a une influence sur l’environnement. Il faut

répandre les fertilisants au niveau des racines pour optimiser l'absorption des plantes. De plus, cela réduit

fortement les risques de pertes de matières fertilisantes par ruissèlement ou volatilisation.

Puis, il y a le plan agroenvironnemental de fertilisation. Un PAEF, a une valeur de guide auprès des

agriculteurs, pour ce qui est de l'épandage des matières fertilisantes produites et reçues. Ce document

doit être réalisé par un agronome, doit être conservé par l’agriculteur pendant cinq ans et doit être mis à

jour tous les ans. Il doit contenir les informations suivantes : les doses de matières fertilisantes à épandre

pour chacune des parcelles, les modes d’épandage, ainsi que les périodes. L’obtention d’un PAEF est

obligatoire pour certains agriculteurs, comme précisé dans le REA (voir section REA). Cependant, il est

fortement conseillé aux agriculteurs pour lesquels ce n’est pas obligatoire d’en posséder un. En effet, ce

document permet de mieux connaître ses terres et leur besoin en fertilisants. L’épandage d’engrais ou de


86

fumiers sera alors plus adapté et les rendements meilleurs, en plus de diminuer les impacts des activités

agricoles sur l’environnement.

Pour espérer limiter le phosphore d’origine agricole, il est primordial de le limiter à la source et donc

de bien gérer les déjections animales et les engrais chimiques. Il existe une règlementation pour

encadrer la plupart de ces paramètres, mais il peut être difficile pour les autorités d’effectuer un suivi

serré. Il faut donc aussi se fier sur la bonne foi des agriculteurs. Toutefois, il est important d’insister

de nouveau sur le fait que l’APW et la municipalité de Weedon n’a aucun pouvoir en agriculture, mis

à part le pouvoir de sensibiliser, et de valoriser.

5.7.3 Recommandations pour le milieu agricole

La municipalité et l’APW n’ont aucun pouvoir décisionnel en matière d’agriculture, elles ne peuvent que

sensibiliser et valoriser les bonnes actions. Nous conseillons d’aller voir les agriculteurs en personne pour

les inciter à mettre en place de meilleures pratiques et les informer sur les aides techniques et financières

dont ils disposent pour y arriver. Nous croyons qu’il serait judicieux der rencontrer 100 % des agriculteurs

possédant des terres directement en contact avec les cours d’eau, et de ne voir que 50 % des

agriculteurs moins concernés de manières directes, car plus loin des plans d’eau. De plus, afin

d'encourager les bonnes pratiques, nous croyons qu’il soit intéressant de valoriser les agriculteurs qui font

des efforts, en leur donnant une tribune dans les journaux locaux, ou encore en organisant une journée

de reconnaissance.

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Plan d’action

87

6 PLAN D’ACTION

L’association devra obtenir l’engagement de ressources externes qui viendront les appuyer dans

leurs démarches ainsi que des aides financières pour permettre la mise en œuvre du plan d’action.

La présente section permettra de décrire les différentes organisations et entreprises qui pourraient

apporter un soutien à l’APW ainsi que les aides financières que pourrait obtenir l’association.

6.1 Ressources externes

Tout d’abord, voici une courte présentation des ressources externes qui pourraient être approchées

afin d’appuyer l’APW dans leurs démarches.

6.1.1 Conseil régional de l’environnement de l’Estrie

Le conseil régional de l’environnement de l’Estrie (CREE) est un organisme non gouvernemental et

sans but lucratif. Depuis leur fondation en 1989, leur mission est « d’accompagner les organismes

publics et privés vers une gestion intégrée de l'environnement dans un contexte de développement

durable ». L’organisme, qui est spécialisé en environnement, a déjà travaillé sur plusieurs dossiers

de revégétalisation des berges et serait prêt a accompagné l’APW dans leurs démarches. Selon

Mme Chantal Bouchard, directrice par intérim de l’organisme, des subventions pourraient même être

octroyées à l’association. (CREE, s.d.)

6.1.2 Conseil de gouvernance de l’eau des bassins versants de la rivière Saint-François

Le conseil de gouvernance de l’eau des bassins versants de la rivière Saint-François (COGESAF)

est un organisme de bassin versant. Ce dernier a vu le jour il y a un peu plus de 10 ans et est

responsable de réaliser la gestion intégrée de l’eau par bassin versant. Il couvre un territoire de plus

de 10 230 km2, dont fait partie le lac Louise, pour réaliser son mandat de planification et de mise en

œuvre des actions pour améliorer la qualité de l’eau. L’organisme pourrait venir en aide à

l’association en offrant un appui technique et scientifique. (COGESAF, 2012)

6.1.3 RAPPEL

Le RAPPEL est un regroupement d'associations de riverains et de citoyens préoccupés par la

préservation de l'eau. Leur mission est « de protéger la qualité de l’eau des lacs, des cours d’eau,

des milieux humides et des bassins versants en favorisant des solutions préventives et curatives

durables ». L’expertise acquise par le RAPPEL dans les dernières décennies pourrait être d’une

grande utilité pour l’association des plaisanciers de Weedon. (RAPPEL, 2012)


88

6.1.4 Canards Illimités Canada

L’organisme Canards Illimités Canada a fêté cette année ces 75 ans. Ce dernier est reconnu pour

son travail acharné pour la conservation des milieux humides. Depuis ces trois quarts de siècles, il a

permis la conservation de plus de 2,5 millions hectares de milieux humides. L’organisme serait un

excellent allié afin d’appuyer l’association pour réaliser le plan de conservation des milieux humides

avec l’APW. (Canards Illimités Canada, 2013)

6.1.5 Fondation de la faune

Depuis 25 ans, la fondation de la faune du Québec est « reconnue pour son action rigoureuse et

efficace sur le terrain, visant à faire des Québécois de véritables acteurs de conservation et de mise

en valeur de la faune dans leur milieu ». Il est conseillé dans le plan d’action de promouvoir l’un de

leurs programmes, celui de « mise en valeur de la biodiversité en milieu agricole ». Il serait donc

important de rentrer en contact avec eux afin d’obtenir plus d’informations et même leur appui.

(Fondation de la faune, 2013)

6.1.6 Natur’eau-lac

Natur’eau-lac est une entreprise privée qui propose des solutions pour la protection et la restauration

des habitats aquatiques. Elle possède plusieurs années d’expérience qui pourraient entre autres être

mises à profit pour la réalisation de plans d’aménagement environnementaux de bandes riveraines,

d’un plan de conservation des milieux humides ou pour inventorier les algues et plantes aquatiques

du lac Louise. (Natur’Eau-Lac, s.d.)

6.1.7 Naturive

Naturive est elle aussi une entreprise privée qui œuvre dans le domaine de la gestion de l’eau. La

compagnie, qui a débuté ses opérations en 2008, offre ses services aux particuliers, aux

associations et aux municipalités. Dans le passé, l’entreprise a offert ses services dans le cadre de

programmes de revégétalisation pour plusieurs lacs, dont le lac Fortin, situé à St-Victor en Beauce.

Elle possède donc l’expérience et l’expertise nécessaire pour aider l’APW dans leurs démarches.

(Naturive, 2013)

6.1.8 Étudiants et étudiantes

Parmi les ressources externes potentielles, il ne faudrait surtout pas négliger l’apport que les

étudiants peuvent avoir pour leur communauté. Effectivement, chaque année plusieurs projets voient

le jour dans les salles de classe. Certains de ces projets, comme le projet intégrateur qui a été

réalisé dans le cadre de ce rapport, nécessitent un partenariat avec des organismes locaux afin de

pouvoir être réalisés. En plus de profiter à eux-mêmes en tant qu’étudiants, ils favorisent le

http://www.fondationdelafaune.qc.ca/initiatives/programmes_aide/25


89

développement d’une société ayant à cœur le développement durable. Selon le type de besoins de

l’organisme, plusieurs niveaux d’étudiants peuvent être approchés. Pour les projets plus techniques,

les étudiants du Cégep de Sherbrooke sont tout à fait désignés, alors que pour les projets de plus

grande envergure nécessitant une étude complexe, les étudiants du baccalauréat en biologie,

écologie, en génie, en géomatique ou en environnement et de la maîtrise en gestion de

l’environnement sont à préconiser.

6.2 Aides financières

Afin de mettre en œuvre différentes actions proposées dans le plan d’action, il est possible d’aller

chercher un soutien financier. À cet effet, quelques sources de financement ont été relevées : le

Fonds municipal vert, le Programme de financement communautaire ÉcoAction , Emplois d’Été

Canada et le Conseil régional de l’environnement de l’Estrie (CREE).

6.2.1 Fonds municipal vert

Le Fonds municipal vert finance des initiatives relevant du domaine du développement durable

municipal, grandement bénéfiques à l'environnement, en plus d’être des exemples pour d'autres

collectivités (FCM, 2013). Il accorde des prêts et des subventions à des gouvernements municipaux

ou à leurs partenaires pour différents projets d’immobilisation dans les domaines de l’eau, de

l’énergie, des matières résiduelles, des sites contaminés et des transports (Fédération canadienne

des municipalités [FCM], 2013).

Plus particulièrement dans le domaine de l’eau, il serait possible d’aller chercher une aide financière

pour un projet relatif aux fosses septiques (FCM, 2013). Le projet doit « démontrer la possibilité de la

récupérer et de traiter la totalité du contenu des installations septiques d'une région donnée » et

« atteindre des niveaux de traitement avancés » (FCM, 2013). Un projet d’installation de fosses

septiques avec système de déphosphatation serait donc potentiellement admissible. Aussi, bien

qu’aucune action n’a été spécifiquement proposée à ce sujet, il peut être pertinent de savoir qu’une

subvention peut être accordée à une municipalité ou leurs partenaires pour un projet de construction

ou d’amélioration d’un système de traitement des eaux usées qui comprend au moins un procédé de

traitement tertiaire (FCM, 2013). La déphosphatation est un exemple de traitement.

Les gouvernements municipaux demandeurs peuvent être entre autres les villes, les comtés, les

régions, les municipalités rurales, les localités, les cantons et les villages, ce qui qualifie la

municipalité de Weedon. Les partenaires des gouvernements municipaux peuvent être tout type

d’organisation, à condition qu’il existe un lien de collaboration entre ceux-ci et le gouvernement

municipal pour l’initiative environnementale visée (FCM, 2013). De plus, le « gouvernement


90

municipal doit, à tout le moins, être véritablement intéressé et participer activement à cette

initiative » (FCM, 2013). Cela qualifie peut donc également qualifier l’APW.

En 2013, les subventions offertes pour les projets par le Fond municipal vert peuvent représenter

jusqu’à 50 % des frais admissibles, et jusqu’à 20 % du montant du prêt octroyé, jusqu’à concurrence

d’un million de dollars (FCM, 2013). Toutefois, les « subventions représentent généralement 10 %

du montant du prêt » (FCM, 2013). Pour les prêts, le montant maximum est de 10 millions de dollars

(FCM, 2013).

La demande de fonds peut se faire en ligne sur le site du Fonds municipal vert. Pour un projet

d’immobilisation, il faut d’abord remplir un questionnaire d’admissibilité, puis une fiche de pointage,

avant de remplir le formulaire demande (FCM, 2013).

6.2.2 Programme de financement communautaire ÉcoAction

Le soutien financier du programme de financement communautaire ÉcoAction est offert « à des

groupes communautaires qui participent à des projets dont les effets sur l'environnement sont à la

fois positifs et mesurables » (Environnement Canada, 2012). Les projets en question doivent traiter

de l’une des priorités environnementales d’Environnement Canada (les changements climatiques, la

qualité de l’air, la qualité de l'eau et le milieu naturel), et peuvent être axés sur des actions qui

cherchent à améliorer l’environnement, tout en permettant d’accroître la sensibilisation et la capacité

de la collectivité en matière d’environnement (Environnement Canada, 2012). Il doit s’agir d’un

nouveau projet et d’une durée déterminée (durée maximale de 36 mois consécutifs) (Environnement

Canada, 2012). Tout particulièrement pour la qualité de l’eau, les projets financés sont ceux qui sont

susceptibles de « détourner ou réduire l'utilisation des substances qui nuisent à la qualité de l'eau ou

viser à conserver et à utiliser de manière efficace les ressources en eau » (Environnement Canada,

2012).

Par exemple, l’Association des riveraines et des riverains du lac Joseph a obtenu une contribution

d’Environnement Canada, s’élevant à 25 600 $, pour un projet visant l’amélioration de l’eau du lac

Saint-Joseph (Environnement Canada, 2012). Le projet visait trois pistes d’actions prioritaires, soit :

« implanter un réseau de bouées pour le contrôle volontaire de la vitesse près des rives;

inciter 180 riverains et trois propriétaires de terrain de camping à la revégétalisation de la bande

riveraine sur au moins cinq mètres;


91

procéder à une analyse des diverses sources de pollution en provenance du bassin versant du lac

Joseph. » (Environnement Canada, 2012)

De façon similaire, l’APW pourrait recevoir une contribution afin de mettre en œuvre des actions

pour l’amélioration de l’eau au lac Louise. Le plan d’action présenté ci-dessous vise entre autres une

revégétalisation des bandes riveraines et une analyse des diverses sources de pollution en

provenance du bassin versant.

Le financement est au plus équivalent à 50 % du montant total des coûts évalués pour le projet,

jusqu’à concurrence de 100 000 $ (Environnement Canada, 2012). En fait, pour chaque dollar versé

par le gouvernement fédéral, il faut « obtenir au moins le même montant de partenaires non

fédéraux » (Environnement Canada, 2012).

Le formulaire de demande peut être téléchargé en ligne sur la page internet du Programme de

financement communautaire ÉcoAction ou être obtenu en copie papier au bureau régional du

Québec d’Environnement Canada (Environnement Canada, 2012). Ensuite, la demande doit être

transmise au bureau régional avant le premier novembre, soit par télécopieur, par courriel, par la

poste avec la marque postale ou « livrée par porteur avec un rendez-vous si elles sont signées par

un employé d'Environnement Canada » (Environnement Canada, 2012).

6.2.3 Emplois d’été Canada

Le programme Emplois d’été Canada de Service Canada est une avenue avantageuse pour les

organismes canadiens à but non lucratif, les employeurs du secteur public et les petites entreprises

de moins de 50 employés qui désirent embaucher un étudiant (15 à 30 ans) pour la période estivale

(Service Canada, 2013). La subvention peut aller jusqu’à couvrir 100 % du salaire horaire minimum

de leur province pour les employeurs du secteur sans but lucratif et 50 % pour les employeurs du

secteur public. La période de demande pour l’été 2013 est actuellement terminée, mais le

programme devrait reprendre pour l’été 2014 (Service Canada, 2013).

6.2.4 Conseil régional de l’environnement de l’Estrie

Le CREE serait prêt à fournir un appui à l’APW dans la réalisation de leur plan d’action (Bouchard,

2013). Ce soutient pourrait être une collaboration dans une campagne de sensibilisation, une

expertise, un soutien technique, ou autre.

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac louise Plan d’action

92

Tableau 6-1 : Plan d'action

Court terme

0-2 ans

Moyen

terme

3-5 ans

Long terme

6-10 ans

Planifier la réalisation des travaux

(échéancier/utilisation des données

de caractérisation)

APW 2013APW

Municipalité de Weedon

Faire les demandes de subventions

pour les travauxAPW 2013

APW


Obtenir l'engagement de ressources

externesAPW 2014

APW


Débuter les travaux APW 2014

Ressources externes

APW


Entrer en contact avec l'ARLA APW 2013ARLA

APW

Proposer une entente de partenariat

visant à soutenir l'ARLA dans leurs

démarches

APW 2013ARLA

APW

Trouver des bénévoles au sein de

l'association pour réaliser la prise

d'échantillon

APW 2013 APW

Échantillonner le phosphore dans les

eaux du lac Louise et de ses

différents tributaires, chaque année, 3

fois par été (juin, juillet et août)

Bénévoles

APW2013 APW

Faire analyser les échantillons dans

un centre d'analyseAPW 2013 APW

Mettre en place la base de données APW 2013 APW

Évaluer les tendances quant à la

qualité des eaux du lac LouiseAPW 2013 APW

2.1.3 Adhérer au réseau de suivi volontaire des lacs (RSVL)

S'inscrire au réseau de suivi

volontaire des lacs (RSVL) chaque

année

APW 2013 APW

340 $ (1ere année)

288 $ (années suivantes,

lorsque la qualité de l'eau est

analysée)

Réalisé ou non

2.1.4 Réaliser un inventaire des algues et plantes aquatiques

présentes dans le lac Louise

Inventorier les algues et plantes

aquatiquesAPW 2013

APW

Ressources externes240 $ Réalisé ou non

2.1.5 Réaliser un suivi quant aux nouvelles technologies

permettant de limiter la prolifération des algues et des plantes

aquatiques grâce au site internet du Ministère du

Développement durable, de l'Enviornnement, de la Faune et

des Parcs

Suivre l'avancée des nouvelles

technologies APW 2013 APW Réalisé ou non

1. A

ctio

ns

dir

ect

es

po

ur

l'e

nlè

vem

en

t d

es

pla

nte

s

aqu

atiq

ue

s d

ans

le p

lan

d'e

au d

u

lac

Lou

ise

1.1 Diminuer la

quantité d'herbiers

dans les secteurs

habités ou d'usage

fréquent (sur un

maximum de 37 000

m2)

2.1.2 Mettre en place une banque de données portant sur la

qualité des eaux du lac Louise et de ses différents tributaires

2. A

cqu

isit

ion

de

do

nn

ée

s

2.1 Assurer un suivi

environnemental des

plans d'eau concernés

2.1.1 Établir un partenariat avec l'ARLA afin de les appuyer

dans leurs démarches cherchant à préciser les sources de

phosphores des différents secteurs d'activité du lac Aylmer

IndicateursEnjeux Résultats Objectifs spécifiques Actions Responsables

Échéancier

Acteurs Coût approx. ($)

À déterminer

26 $ analyse / année pour un

échantillon

1.1.2 Réaliser des travaux d'arrachage manuel des herbiers

dans les secteurs habités, là où le lac a une profondeur

inférieure à 1m

% des herbiers du

secteur habité où

il y a eu de

l'arrachage

manuel

Réalisé ou non

% d'échantillon

prélevé et analysé

Indicateur

environnemental :

Variation de

phosphore


93

Court terme

0-2 ans

Moyen

terme

3-5 ans

Long terme

6-10 ans

Proposer l'évènement aux

municipalités de Beaulac-Garthby,

Disraeli, Stratford, Saint-Joseph-de-

Coleraine et Weedon

APW 2014

Municipalités

APW

COGESAF

Inviter des fonctionnaires du

MAMROT à venir présenter des

portraits de la performance des

stations d'épuration municipales

situées autour du lac Louise et du lac

Aylmer

Municipalités

APW2014

MAMROT

Municipalités

APW

COGESAF

Réaliser la journée d'informationMunicipalités

APW2014

MAMROT

Municipalités

APW

COGESAF

Publier un compte-rendu dans les

journaux locaux et sur le site internet

des municipalités

Municipalités

APW2014

Municipalité

APW

Rédiger un dépliant sur les pratiques

responsables d'utilisation de l'eau

Ressource externe

APW2014

Ressource externe

APW

Réseau environnement

COGESAF

Distribuer par la poste le dépliant aux

citoyens des municipalités sur le

territoire de la CLBV lac Louise /lac

Aylmer

Municipalité

APW2014

Municipalité

Ressource externe

APW

COGESAF

Afficher le dépliant sur les sites

internet des municipalités

Municipalités

APW2014

Municipalité

Ressource externe

APW

COGESAF

3.1 Sensibiliser à l'aide

d'un dépliant 100% des

citoyens des

municipalités sur le

territoire du CLBV lac

Aylmer/lac Louise sur

les bonnes pratiques

face à l'utilisation de

l'eau potable et à la

diminution de rejet des

eaux usées

3.1.1 Organiser une journée d'information portant sur l'état

des stations d'épurations du bassin versant, sur leur impact

sur la qualité de l'eau et les solutions possibles, pour chaque

municipalité (Disraeli, Stratford, Saint-Joseph-de-Coleraine,

Weedon et Beaulac-Garthby) du territoire ayant une station

d'épuration, tout cela dans le but de sensibiliser les riverains

sur le territoire du CLBV lac Aylmer/lac Louise

Échéancier


15,9 cent / enveloppe

Approx. 1250$

Frais de location de la salle

+ 300$ / publication

3.1.2 Sensibiliser à l'aide d'un dépliant 100 % des citoyens

des municipalités sur le territoire du CLBV lac Aylmer/lac

Louise sur les bonnes pratiques face à l'utilisation de l'eau

potable

Indicateurs

Nombre de

citoyens présents

à la journée

d'information par

municipalité

% de citoyens

sensibilisés

Enjeux Résultats Objectifs spécifiques Actions Responsables

3. S

tati

on

s d

'ép

ura

tio

n


94

Court terme

0-2 ans

Moyen

terme

3-5 ans

Long terme

6-10 ans

S'inspirer d'un règlement existant et

l'adapter pour les municipalités du

territoire

Ressource externe

APW2015

Ressource externe

APW

Présenter le projet de règlement aux

municipalités et proposer son

adoption

Ressource externe

APW2015

Municipalités

Ressource externe

APW

Rédiger un court guide sur les

bonnes pratiques pour la gestion des

eaux pluviales en milieux résidentiel

Ressource externe

APW2014

MDDEFP

Ressource externe

APW

Distribuer le guide par courriel aux

municipalités sur le territoire du

CLBV lac Aylmer/lac Louise

Ressource externe

APW2014

Municipalités

Ressource externe

APW

Distribuer, par la poste, le guide aux

citoyens des municipalités du

territoire du CLBV lac Aylmer/lac

Louise

Municipalités

APW2014

Municipalités

APW

Afficher le dépliant sur les sites

internets des municipalités

Municipalités

APW2014

Municipalités

APW

S'inspirer d'un règlement existant (voir

ville de Thetford Mines) et l'adapter

pour les municipalités du territoire

Ressource externe

APW2015

Ressource externe

APW



adoption

Ressource externe

APW2015

Municipalités

Ressource externe

APW

Élaborer la structure du projet Ressource externe

APW2015

Ressource externe

APW

Contacter les MRC et Canards

Illimités Canada afin de les impliquer

dans le projet

Ressource externe

APW2015

MRC

Canards Illimités Canada

Ressource externe

APW

Inventorier et caractériser tous les

milieux humides du territoire du

CLBV lac Aylmer/lac Louise

MRC Haut-Saint-

François

Ressource externe

APW

2015

MRC


Ressource externe

APW

Effectuer un plan de conservation des

milieux humides

MRC Haut-Saint-

François

Ressource externe

APW

2015

MRC


Ressource externe

APW

3.2 Diminuer le nombre

de surverses sur le

territoire du CLBV lac

Aylmer/lac Louise

Coût approx. ($) Indicateurs

% de citoyens

sensibilisés

% des

municipalités à

qui le règlement a

été proposé

% des milieux

humides

conservés

3.2.5 Proposer aux MRC un plan de conservation des milieux

humides, incluant un plan d'action, pour l'ensemble du

territoire des MRC du CLBV lac Aylmer/lac Louise

3.2.4 Proposer l'adoption d'un règlement concernant le

débranchement des gouttières aux municipalités du territoire

du CLBV lac Aylmer/lac Louise

% des

municipalités à

qui le règlement a

été proposé

15,9 cent / enveloppe

Approx. 1250$

3.2.1 Proposer l'adoption d'un règlement aux municipalités du

territoire du CLBV lac Aylmer/lac Louise afin que chaque

nouveau développement immobilier ou chaque nouveau

stationnement soit obligé d'inclure des ilôts de biorétention

3.2.3 Sensibiliser 100 % des citoyens des municipalités du

territoire du CLBV lac Aylmer/lac Louise aux bienfaits d'une

bonne gestion des eaux pluviales en milieu résidentiel (toiture

verte, déconnexion des gouttières, barils récupérateurs d'eau

de pluie, etc.)

Actions Responsables

Échéancier

Acteurs3

. Sta

tio

ns

d'é

pu

rati

on

Enjeux Résultats Objectifs spécifiques


95

Court terme

0-2 ans

Moyen

terme

3-5 ans

Long terme

6-10 ans

Proposer l'évènement aux

municipalités de Beaulac-Garthby,

Disraeli, Stratford, Saint-Joseph-de-

Coleraine et Weedon

APW 2014 APW

Inviter des fournisseurs de fosses

septiques à présenter les systèmes

de déphosphatation ainsi que des

compagnies faisant des tests de

percolation

Municipalités de

Weedon

APW

2014

Fournisseur de fosses

septiques

Municipalités

APW

Réaliser la journée d'information

Municipalités de

Weedon

APW

2014

Fournisseur de fosses

septiques

Municipalités

APW

Publier un compte-rendu dans les

journaux locaux des municipalités

Municipalités de

Weedon

APW

2014Municipalités de Weedon

APW

Inclure le document d'information sur

le site internet des municipalités

Municipalités de

Weedon

APW

2014Municipalités de Weedon

APW



territoire

Ressource externe

APW2023

Municipalités

Ressource externe

APW


municipalités

Ressource externe

APW2023

Municipalités

Ressource externe

APW

Effectuer une recherche de fonds afin

de pouvoir offrir aux citoyens des

municipalités touchées par la

règlementation sur l'installation d'un

système de déphosphatation des

subventions

Municipalités de

Weedon

APW

2023Municipalité

APW



adoption

Ressource externe

APW2023

Municipalités

Ressource externe

APW

S'inspirer d'un règlement existant (voir

Gervais, 2012) et l'adapter pour les

municipalités du territoire

Municipalité de

Weedon

APW

2014 Ressource externe



adoption

Municipalité de

Weedon

APW

2014 Ressource externe

4.1 Équiper les fosses

septiques de systèmes

de déphosphatation

Frais de location de la salle

+ 300 $ / publication

4.1.3 Proposer l'adoption d'un règlement pour l'installation

d'un système de déphosphatation pour les nouvelles

constructions et les mises en conformité

4.2 Réduire l'apport de

phosphore par les

terrains riverains

% des

municipalités à

qui le règlement a

été proposé

Réalisé ou non4.2.1 Proposer l'adoption d'un règlement afin d'interdire

l'utilisation du phosphore

Nombre de

citoyens présents

Nombre de

citoyens

sensibilisés

4.1.1 Sensibiliser les citoyens du CLBV lac Aylmer/lac

Louise à l'utilisation de systèmes de déphosphatation par

l'organisation d'une journée d'information et la distribution d'un

compte-rendu

Enjeux

Échéancier

ActeursRésultats Objectifs spécifiques Actions Responsables

4. M

ilie

u r

ive

rain

Coût approx. ($) Indicateurs


96

Court terme

0-2 ans

Moyen

terme

3-5 ans

Long terme

6-10 ans

Trouver des partenaires de soutien

pour la mise en place du programmeAPW 2013

Conseil régional en

environnement de l'Estrie

RAPPEL

COGESAF

Municipalité

Trouver des partenaires financiers

pour la mise en place du programmeAPW 2013

Caisse desjardins

Municipalité

Conseil régional en

environnement de l'Estrie

Environnement Canada (Eco-

Action)

Députés du territoire

COGESAF

Trouver des partenaires experts en

environnement pour la mise en place

du programme

APW 2013

RAPPEL

Natureau'Lac

Naturive

Lancer un projet pilote du programme

de revégétalisation des rivesAPW 2014 APW

Sensibiliser les membres de

l'association à la revégétalisation des

berges et les informer du programme

(Subventions offertes pour l'achat de

végétaux et la réalisation de plans

d'aménagements environnementals)

APW 2014 APW

4.3.2 Obtenir un tarif préférentiel chez les pépinières/centres

jardins locaux pour les membres de l'APW

Contacter une pépinière/centre jardin

afin d'obtenir un tarif réduit pour

l'ensemble des membres de l'APW

APW 2014 APW Réalisé ou non

4.3.3 Informer 100 % des membres de l'APW des rabais

possibles pour l'achat de végétaux

Contacter par courriel les membres

de l'APW pour leur annoncer l'entente

conclue avec la pépinière/centre

jardin

APW 2014 APW% des membres

informés

Obtenir l'engagement de ressources

externesAPW 2016 APW



territoire

Ressource externe

APW2016

Municipalités

Ressource externe

APW



adoption

Ressource externe

APW2016

Municipalités

Ressource externe

APW

Acheter 11 DVD réalisé par le

RAPPEL

APW

Municipalité de

Weedon

2014RAPPEL

APW

Remettre le DVD en personne aux

municipalités

APW

Municipalité de

Weedon

2014Municipalités

APW

4.4 Diminuer l'érosion

en provenance des

fossés municipaux

4.4.1 Distribuer à toutes les municipalités du territoire du

CLBV lac Aylmer/lac Louise un DVD d'information quant à

l'utilisation de la technique du tiers-inférieur pour

l'aménagement des fossés

4.3 Révégétaliser les

berges artificialisée du

lac Louise et de la

rivière aux Canards

4.3.1 Mettre en place un programme de revégétalisation des

rives

4.3.4 Proposer l'adoption d'un règlement concernant la

revégétalisation des rives pour la municipalité de Weedon

220 $

Nombre de

municipalités

ayant reçue le

DVD

Réalisé ou non

% des

municipalités à

qui le règlement a

été proposé

4. M

ilie

u r

ive

rain

Enjeux Résultats Objectifs spécifiques Actions Responsables

Échéancier

Acteurs Coût approx. ($) Indicateurs


97

Court terme

0-2 ans

Moyen

terme

3-5 ans

Long terme

6-10 ans

5.1.1 Rencontrer 100 % des agriculteurs présents dans la

zone prioritaire du territoire du CLBV lac Aylmer/lac Louise

afin de leur présenter les différents programmes disponibles

pour améliorer leurs pratiques agroenvironnementales ayant

un impact sur la qualité de l'eau

Rencontrer les agriculteurs du

territoire du CLBV du lac Aylmer/lac

Louise pour présenter les

programmes prime-vert

(financier)/PAA (technique) du

MAPAQ et le programme pour la

mise en valeur de la biodiversité dans

les cours d'eau agricole de la

fondation de la faune

APW

Ressource externe

Municipalité de

Weedon

2015

MAPAQ, MDDEFP

Fondation de la faune

Ressource externe

APW

Salaire de la personne qui

rencontre les agriculteurs

Frais de carburant

% d'agriculteurs

rencontrés

5.1.2 Rencontrer 60 % des agriculteurs présents dans la

zone restante du territoire du CLBV lac Aylmer/lac Louise afin

de leur présenter les différents programmes disponibles pour

améliorer leurs pratiques agroenvironnementales ayant un

impact sur la qualité de l'eau

Rencontrer les agriculteurs du

territoire du CLBV du lac Aylmer/lac

Louise pour présenter les

programmes prime-vert

(financier)/PAA (technique) du

MAPAQ et le programme pour la

mise en valeur de la biodiversité dans

les cours d'eau agricole de la

fondation de la faune

APW

Ressource externe

Municipalité de

Weedon

2015

MAPAQ, MDDEFP

Fondation de la faune

Ressource externe

APW

Salaire de la personne qui

rencontre les agriculteurs

Frais de carburant

% d'agriculteurs

rencontrés

Solliciter les agriculteurs par une

publication dans le journal local

Ressource externe

APW2015

Ressource externe

APW

Écrire un texte sur l'un des

agriculteurs ayant effectué un

changement de pratique bénéfique

pour l'environnement

Ressource externe

APW2015

Ressource externe

APW

Publier dans les journaux locaux et

sur le site internet des municipalités

Municipalité

Ressource externe

APW

2015

Municipalité

Ressource externe

APW

Légende Les cases vides = non-applicable

5. M

ilie

u a

gric

ole

5.1 Sensibiliser les

agriculteurs aux

bonnes pratiques

agroenvironnementale

Échéancier


5.1.3 Publier une bonne action environnementale par mois

réalisée par l'un des agriculteurs sur le territoire du CLBV lac

Aylmer/lac Louise afin de sensibiliser les agriculteurs aux

bonnes pratiques agroenvironnementales de mai à août

Nombre de

lecteurs des

journaux locaux

300 $ / publication

IndicateursEnjeux Résultats Objectifs spécifiques Actions Responsables

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Conclusion

98

CONCLUSION

Le processus d’accélération de l’eutrophisation des lacs est un phénomène très préoccupant, et a des

répercussions autant au niveau environnemental, que social et économique. Un grand nombre

d’associations de riverains et de municipalités ont pris conscience de cette problématique, et tentent

aujourd’hui d’engager des procédures pour préserver la qualité et l’état de leurs lacs et cours d’eau. Le

phénomène d’eutrophisation est naturel et est caractérisé par une élévation de la productivité des lacs en

rapport avec l’apport plus important en phosphore. Le phosphore est le facteur limitant pour la croissance

des algues et plantes aquatiques. Ainsi, l’accélération de l’eutrophisation en raison de l’activité humaine

entraine une croissance plus rapide des algues et plantes aquatiques.

Le lac Louise est situé dans la municipalité de Weedon et fait partie du bassin versant de la rivière Saint-

François. Il s’agit d’un lac dont les caractéristiques le rendent vulnérable à une eutrophisation accélérée.

En effet, depuis plusieurs années, les riverains se plaignent d’une augmentation incontrôlée des végétaux

dans le lac, ce qui nuit à leurs activités de plaisance et de loisir.

Pour mener à bien le mandat de ce travail, plusieurs étapes ont été menées. Dans un premier temps, un

portrait précis de la situation a été réalisé afin de présenter les caractéristiques du bassin versant dans

lequel s’insère le lac Louise, ainsi que les éventuelles pressions qui pourraient s’y exercer. Dans un

deuxième temps, une analyse de la situation a été effectuée, au regard du portrait. Cette analyse a ainsi

fait ressortir les causes qui paraissent être liées à la croissance incontrôlée des plantes aquatiques. Ces

causes sont l’apport en phosphore, d’une part en provenance des eaux usées municipales et

individuelles, mais aussi en provenance du milieu agricole. D’autre part, il y a un fort apport en sédiments

lié à l’érosion des berges en milieux agricole et riverain. Cet apport diminue la profondeur du lac, et l’eau

se réchauffe plus rapidement, ce qui a une influence sur le développement des algues et plantes

aquatiques. Dans un troisième temps, un inventaire des solutions possibles pour contrôler la prolifération

a été réalisé. Cet inventaire a permis de voir quelles solutions étaient envisageables ou non, et comment

les appliquer de la meilleure manière en fonction des besoins et des ressources disponibles. Les

recommandations proposées par notre équipe découlent de cette analyse. Dans un dernier temps, le plan

d’action a été rédigé. Il présente dans un tableau chaque résultat attendu en fonction des enjeux

observés, leurs objectifs spécifiques respectifs et les actions à entreprendre pour y parvenir. Ce plan

d’action présente également les échéanciers, les ressources nécessaires, les subventions potentielles

ainsi que les indicateurs de suivi.

La prise en compte des recommandations, et l’application du plan d’action proposé pourront contribuer à

mieux contrôler le développement de ces végétaux problématiques. Malgré les moyens financiers

Étude sur la prolifération des algues et plantes aquatiques au lac Louise Conclusion

99

restreints de l’APW, il est toujours possible de mettre en place des actions peu coûteuses, de faire de la

sensibilisation, de trouver des subventions pour limiter les dépenses, etc.

Cependant il faut garder à l’esprit les limites de ce rapport. En effet, puisque réalisée à l’hiver 2013, et

qu’aucune donnée n’a été collectée, l’étude ne se base que sur des recherches d’informations, des

entrevues, des rapports, etc. Ainsi, nous ne faisons que supposer que la prolifération des algues et

plantes aquatiques est liée au phosphore en provenance des eaux usées et des terres agricoles, de

même que l’apport en sédiments a une influence directe sur cette prolifération. Comme nous le

recommandons, il est nécessaire de connaître le lac Louise, sa composition en plantes aquatiques et

algues, ainsi que faire un suivi du taux de phosphore dans l’eau.

100

RÉFÉRENCES

Actu-environnement (2013). Définition mésotrophe. In Actu-environnement. L’actualité professionnelle du secteur de l’environnement. http://www.actu-environnement.com/ae/dictionnaire_environnement/definition/mesotrophe.php4 (Page consultée le 7 avril 2013).

Agence de bassins versants des 7 (s.d.). La myriophylle à épi. In ABV7. Agence de bassins versants des 7. http://www.abv7.org/administration/content/UserFiles/File/Especes%20aquatiques%20envahissantes/myriophylleaepi.pdf (Page consultée le 5 avril 2013).

Agence l’eau Rhin-Meuse (2008). Gestion des plantes envahissantes. In Agence de l’eau Rhin-Meuse. http://www.eau-rhin-meuse.fr/tlch/plaquette/Gestion%20plantes%20aquatiques%20internet.pdf (Page consultée le 8 avril 2013).

Agriculture et agroalimentaire Canada (2010). Surveillance des bassins hydrologiques : Introduction à l’échantillonnage de l’eau. In Gouvernement du Canada. http://www4.agr.gc.ca/AAFC-AAC/display-afficher.do?id=1259245521253&lang=fra#a44 (Page consultée le 9 avril 2013).

Agrireseau (2009). Déversoir enroché. In Agrireseau. Agroenvironnement. Documents. http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/DeversoirEnroche_FR_web.pdf (Page consultée le 4 avril 2013).

Agrireseau (2008). Voies d’eau et rigoles d’interception engazonnées. In Agrireseau. Agroenvironnement. Documents. http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/VoiedEauEngazonnees_FR_web.pdf (Page consultée le 4 avril 2013).

Agrireseau (2008a). Diagnostic et solutions des problèmes d’érosion des berges de cours d’eau. In Agrireseau. Fiche technique. http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/Berges_FR_web.pdf (Page consultée le 5 avril 2013).

Agrireseau (2007). Avaloirs et puisards. In Agrireseau. Agroenvironnement. Documents. http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/Avaloirs_puisards_AAC2007.pdf (Page consultée le 4 avril 2013).

ANPEI (2008). Faucardage entre Frontet et Catests-en-Dorthe. In Association nationale des plaisanciers en eaux intérieures. http://anpei.org/spip.php?article873 (Page consultée le 18 avril 2013).

Aquaportail (s.d.b) Définition eutrophosation. In Aquaportail. http://www.aquaportail.com/definition-741-eutrophisation.html (Page consultée le 7 avril 2012).

Arrêté ministériel concernant les frais exigibles en vertu de la Loi sur la qualité de l’environnement (2013). L.R.Q. Q-2, r.28.

ARLA. Association des Riverains du lac Aylmer inc. (2012). Bulletin annuel. In Arla. Publications. http://www.lacaylmer.org/UserFiles/Publication/Bulletin%20ARLA%202012%20WEB.pdf (Page consultée le 5 mars 2013)

http://anpei.org/spip.php?article873

101

ARLA, Association des riverains du lac Aylmer inc. (2010). Bulletin annuel. In Arla. Publications. http://www.lacaylmer.org/UserFiles/Publication/Bulletin%20ARLA%202010%20WEB.pdf (Page consultée le 5 mars 2013)

Aubert, C. (2007). Le phosphore : élément essentiel à la vie, mais avec un impact sur l’environnement lié aux activitéS humaines. In Institut technique de l’aviculture. Publications http://www.itavi.asso.fr/publications/revues/pdf_tema/tema1/Le%20phosphore%20-%20%E9l%E9ment%20essentiel%20%E0%20la%20vie%20mais%20avec%20un%20impact%20sur%20l'environnement%20li%E9%20aux%20activit%E9s%20humaines%20-%20C.%20AUBERT%20-%20TeMA%20n%B0%2001.pdf (Page consultée le 6 avril 2013).

Audy-Marchessault, J. (2013). Discussion au sujet des différents moyens de communication applicables à la sensibilisation. Entrevue téléphonique menée par Louis Laferrière avec Jamie Audy-Marchessault, Directeur des opérations chez Imédia Communication Marketing Web, 13 avril 2013, Sherbrooke.

BAPE (2012). Méthode du tiers inférieur pour l’entretien des fossés, Fiche de promotion environnementale FPE-01 et norme 1401. In BAPE. Sherbrooke 410. http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/sherbrooke-410/documents/PR5-1_annD.pdf (Page consultée le 7 avril 2013).

Beaudin, I. (2006). Revue de littérature : la mobilité du phosphore. In CRAAQ. CRAAQ. http://www.craaq.qc.ca/data/DOCUMENTS/EVA033.pdf (Page consultée le 31 mars 2013).

Un document de la municipalité de Beaulac-Garthby. Procès-verbal de la scéance ordinaire du conseil municipal de Beaulac-Garthby, dans le Comté de Richmond, de la Municipalité Régionale de Comté de l'Amiante, tenue le lundi 21 janvier 2013, au lieu ordinaire des sessions à 19 heures et 00 minutes.

Biolab (2013). Discussion au sujet de l’analyse d’eau d’un lac pour le domaine 17. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Marjorie Peyric avec Biolab, 19 avril 2013, Sherbrooke.

Blouin, N. (25 mars 2013). Informations municipalités Weedon. Courrier électronique à Marjorie Peyric, adresse destinataire : [email protected]

Canada (2013). Dragage. In Pêches et Océans Canada. Travaux près de l’eau. Séquences des effets. http://www.dfo-mpo.gc.ca/habitat/what-quoi/pathways-sequences/dredging-dragage-fra.asp (Page consultée le 2 avril 2013).

Canards Illimités Canada (2013). À propos de CIC. In Canards Illimités Canada. La conservation des milieux humides. http://www.canards.ca/ (Page consultée le 7 avril 2013).

Canuel (2013). Discussion au sujet des problématiques entourant les stations d’épurations. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Nicolas Latouche avec David Canuel, employé chez Aquatech inc., 3 avril 2013, Sherbrooke.

CEHQ. Centre d’expertise hydrique du Québec (2003). Barrage Jules-Allard. In Centre d’expertise hydrique du Québec. Répertoire des barrages. http://www.cehq.gouv.qc.ca/barrages/detail.asp?no_mef_lieu=X0003925 (Page consultée le 13 février 2013).

http://www.canards.ca/

102

CEHQ. Centre d’expertise hydrique du Québec (2003a). Barrage Aylmer. In Centre d’expertise hydrique du Québec. Répertoire des barrages. http://www.cehq.gouv.qc.ca/barrages/detail.asp?no_mef_lieu=X0002572 (Page consultée le 13 février 2013).

Centre de ressources Loire nature (s.d.). Méthodes et recommandations pour la gestion des plantes exotiques. In Centrederessources-loirenature. http://www.centrederessources-loirenature.com/mediatheque/especes_inva/manuel/souspartie/Methodes%20VF.pdf (Page consultée le 8 avril 2013).

Centre d’expertise en analyse environnementale (2013). Programme d’accréditation des laboratoires d’analyse. In Centre d’expertise en analyse environnementale Québec. http://www.ceaeq.gouv.qc.ca/accreditation/pala/DR12CDA_champs_domaines.pdf (Page consultée le 18 avril 2013).

Centre d’expertise en analyse environnementale (2010). Laboratoires accrédités offrant des services spécifiques à l’analyse de l’eau potable en conformité avec la règlementation en vigueur. In Centre d’expertise en analyse environnementale Québec. http://www.ceaeq.gouv.qc.ca/accreditation/pala/lla03.htm#estrie (Page consultée le 18 avril 2013).

CNRS. Centre national de la recherche scientifique (2013). L’eutrophisation. In CNRS. Écosystèmes aquatiques continentaux. http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/decouv/ecosys/eutrophisat.html (Page consultée le 13 mars 2013).

COGESAF. Comité de gestion du bassin versant de la rivière Saint-François (2012). Accueil. In COGESAF. COGESAF. http://www.cogesaf.qc.ca/ (Page consultée le 7 avril 2013).

COGESAF. Comité de gestion du bassin versant de la rivière Saint-François (2006). Analyse du bassin versant de la rivière Saint-François. In COGESAF. Plan directeur de l’eau. http://cogesaf.qc.ca/Analyse_web/Partie_1_analyse.pdf (Page consultée le 13 février 2013).

CRAAQ (2010). Guide de référence en fertilisation, 2ème édition. In CRAAQ. Publications. http://www.craaq.qc.ca/Publications-du-CRAAQ/guide-de-reference-en-fertilisation-2e-edition/p/PSOL0101 (Page consultée le 7 avril 2013).

CRAAQ (2008). Les sources, les formes et la gestion du phosphore en milieu agricole. In CRAAQ. Publications. https://dl-web.dropbox.com/get/Weedon/PHOSPHORE%20MA%20VIE/source%2C%20fome%20et%20gestion%20du%20phosphore.pdf?w=AABeT2xn2Ksu1xS-VLcybEEAviFUn_KEoREVrOX4BgvzgQ (Page consultée le 5 avril 2013).

CRAAQ (2000). Guide des pratiques de conservation en grandes cultures. In Agrireseau. Agroenvironnement. Documents. http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/Le%20semis%20direct.pdf (Page consultée le 6 avril 2013).

CREE. Conseil régional de l’environnement de l’Estrie (s.d.). Acceuil. In CREE. CREE. http://www.environnementestrie.ca/ (Page consultée le 7 avril 2013).

http://www.ceaeq.gouv.qc.ca/accreditation/pala/DR12CDA_champs_domaines.pdf

http://www.ceaeq.gouv.qc.ca/accreditation/pala/lla03.htm#estrie

http://www.cogesaf.qc.ca/

http://www.environnementestrie.ca/

103

Cyr, D (2013). Discussion au sujet du programme de débranchement des gouttières. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Nicolas Latouche avec Daniel Cyr, Ingénieur à la ville de Thetford Mines, 3 avril 2013, Sherbrooke.

Demers, P. (s.d.). Les berges du Lac. In WordPress. Services. http://www.lesbergesdulac.ca/services/ (Page consultée le 2 avril 2013).

Del Degan, M. (2012). Club de chasse & pêche East-Angus inc. In Domtar. Liste des clubs de chasse et pêche pour le sud-est du Québec. http://carto.domtar.com/frd/french/seq_clubs/C183-145.pdf(Page consultée le 25 février 2013).

Del Degan, M. (2012a). Domaine de conservation Linwick inc. In Domtar. Liste des clubs de chasse et pêche pour le sud-est du Québec. http://carto.domtar.com/frd/french/seq_clubs/C183-115.pdf (Page consultée le 25 février 2013).

Deronzier, G. et Choubert, J.-M. (2004). Traitement du phosphore dans les petites stations d’épuration à boues activées. Comparaisons techniques et économiques des voies de traitement biologique et physico-chimique. In Fndae. http://www.fndae.fr/documentation/PDF/Fndae29_a.pdf (Page consultée le 7 avril 2013).

Doddss, W. K., Bouska, W. W., Eitzmann, J. L., Pilger, T. J., Pitts, K. L., Riley, A. J., Schloesser, J. T. et Thornbrugh, D. J. (2009). Eutrophication of U.S. freshwaters : Analysis of potential economic damages. Environmental science & technology, vol 43, no. 1, p. 12-19.

Domtar (2012). Plan d'amménagement forestier : sommaire. In Domtar. Domtar. http://carto.domtar.com/frd/french/pdf/seq_pgaf_resume.pdf (Page consultée le 18 mars 2013).

Enviro-accès Conseil (2013). Assainissement autonome Système de biofiltration des eaux usées (Ecoflo) Premier Tech Aqua. In Enviro-accès Conseil http://www.enviroaccess.ca/expert-conseil/repertoire-dentreprises-offrant-des-solutions-environnementales/traitement-des-eaux-usees-et-des-lixiviats-assainissement-autonome-systeme-de-biofiltration-des-eaux-usees-ecoflo-premier-tech-aqua-f3-08-96/ (Page consultée le 18 avril 2013).

Fallu (2008). Cyanobactérie 101. In Basin versant Saint-Maurice. http://www.bvsm.ca/fichiers%20PDF/Cyanobacterie_101_par_Marie-Andree_Fallu.pdf (Page consultée le 8 avril 2013).

Field, B. et Olewiler, N. (2005). Environmental Economics. 2e édition, Toronto, McGraw-Hill Ryerson, 498 p.

Fondation de la faune (2013). Notre mission. In Fondation de la faune. Qui sommes-nous. http://www.fondationdelafaune.qc.ca/initiatives/programmes_aide/ (Page consultée le 7 avril 2013).

Fondation de la faune (s.d.). Programme d’amélioration de la qualité des habitats aquatiques. In Fondation de la faune. Programmes. http://www.fondationdelafaune.qc.ca/initiatives/programmes_aide/1 (Page consultée 10 avril 2013).

http://www.enviroaccess.ca/expert-conseil/repertoire-dentreprises-offrant-des-solutions-environnementales/traitement-des-eaux-usees-et-des-lixiviats-assainissement-autonome-systeme-de-biofiltration-des-eaux-usees-ecoflo-premier-tech-aqua-f3-08-96/




http://www.fondationdelafaune.qc.ca/initiatives/programmes_aide/

104

Fondation de la faune et UPA (2005). Manuel d'accompagnement pour la mise en valeur de la biodiversité des cours d’eau en milieu agricole. In OBV Yamaska. http://www.coursdeauagricoles.ca/pdf-chapitre/manuel-biodiversite-agricole.pdf (Page consultée le 5 avril 2013).

Fournier, D. (2013). Discussion au sujet des fosses septiques de la paroisse de Disraeli. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Nicolas Latouche avec Daniel Fournier, inspecteur municipale à la paroisse de Disraeli, 3 avril 2013, Sherbrooke.

FPFQ. Fédération des producteurs forestiers du Québec (2012). Les milieux humides. In FPFQ. Je protège ma forêt. http://fpfq.ca/wp-content/uploads/2012/03/Fiche-depl_milieux-humides.pdf (Page consultée le 3 avril 2013)

Fromange, Chloë et Novince, Émilie (1999). Nitrate et phosphore : les premiers responsables de l'eutrophisation. In Portail de l’information environnementale en Bretagne. Eutrophisation. http://www.bretagne-environnement.org/Eau/Les-pollutions-et-menaces/Eutrophisation/Nitrate-et-phosphore-les-premiers-responsables-de-l-eutrophisation (Page consultée le 13 mars 2013).

Gagnon, J.-. (2013). Problématique : Eutrophisation. In Organisme des Bassins Versants de la Zone Bayonne. Zone Bayonne. http://www.zonebayonne.com/LACS/eutrophisation.html (Page consultée le 15 avril 2013).

Garant, D. (2012). La problématique des surverses dans l’agglomération montréalaise; les aménagements alternatifs et complémentaires aux bassins de rétention. In Centre Universitaire de Formation en Environnement. CUFE. http://www.usherbrooke.ca/environnement/fileadmin/sites/environnement/documents/Essais2009/GarantD_-_29-09-09.pdf (Page consultée le 13 mars 2013).

Garant, D. (2009). La problématique des surverses dans l’agglomération montréalaise : les aménagements alternatifs et complémentaires aux bassins de rétention. Essai de maîtrise en environnement, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, 71p.

Gervais, A. (2012). La réglementation municipale quant à l'utilisation de fertilisants : perspectives pour la ville de sherbrooke. In Centre Universitaire de Formation en Environnement. CUFE. http://www.usherbrooke.ca/environnement/fileadmin/sites/environnement/documents/Essais2012/Gervais_A__30-06-2012_.pdf (Page consultée le 7 avril, 2013).

Google (2013). Lac Louise, Weedon, Qc. In Google. Google Maps. https://maps.google.ca/maps?hl=fr&tab=wl (Page consultée le 3 avril 2013).

Goudreau, A. (2013). Retrait des animaux des cours d'eau : c'est réglé! In MAPAQ. Agriculture, Pêcheries et Alimentation Québec.http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Regions/chaudiereappalaches/journalvisionagricole/fevrier2013/Pages/Retraitanimauxcourseau.aspx (Page consultée le 16 avril 2013).

Groupe naïade (2007). Clé d’enrochement. In Banderiveraine. http://www.banderiveraine.com/index.php?id=90&lang=fr (Page consultée le 18 avril 2013).

Groupe Océan (2013). Discussion au sujet des informations à avoir pour déterminer le prix de travaux de dragage. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Marjorie Peyric avec Groupe Océan, Entreprise d’ingénierie maritime, 16 avril 2013, Sherbrooke.

http://www.zonebayonne.com/LACS/eutrophisation.html

http://www.usherbrooke.ca/environnement/fileadmin/sites/environnement/documents/Essais2012/Gervais_A__30-06-2012_.pdf

http://www.usherbrooke.ca/environnement/fileadmin/sites/environnement/documents/Essais2012/Gervais_A__30-06-2012_.pdf

http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Regions/chaudiereappalaches/journalvisionagricole/fevrier2013/Pages/Retraitanimauxcourseau.aspx

http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Regions/chaudiereappalaches/journalvisionagricole/fevrier2013/Pages/Retraitanimauxcourseau.aspx

http://www.banderiveraine.com/index.php?id=90&lang=fr

105

Home dépôt Canada (2013). Passez au débit restreint. In Home dépôt Canada. Eau. http://www.homedepot.ca/options-eco/blogue/eau/passez-au-debit-restreint (Page consultée le 7 avril 2013).

Imprimerie Gingras & Fils (2013). Discussion au sujet des frais d’impressions de dépliants. Entrevue téléphonique menée par Nicolas Latouche avec un employé de l’Imprimerie Gingras & Fils, 15 février 2013, Thetford Mines.

In Terre Actif (2009). Comment organiser une campagne de sensibilisation. In In Terre Actif. Fichier. http://www.in-terre-actif.com/fr/fichier/comment_organiser_campagne_sensibilisation.pdf (Page consultée le 10 avril 2013).

Joseph, J. (2011). Étude de faisabilité d’un projet d’épuration des eaux pluviales par marais filtrants dans le bassin versant Ennery-Quinte en Haïti. Essai de maîtrise en environnement, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, 77p.

« Lac Louise ». 45o44’54,52’’N et 71o24’34,63’’O. GOOGLE EARTH. 8 mai 2004. 13 février 2013.

LaDurantaye. R. (2013). Volet gestion cours 1 et 2. In Réjean DeLadurantaye, Cours 1, Sherbrooke, 15 janvier 2013. Sherbrooke, Université de Sherbrooke.

Lalumière, B. (2013). Discussion au sujet des problématiques entourant le redressement de la rivière au Canard, Weedon. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Nicolas Latouche avec Bertrand Lalumière, ancien président de l’APW, 9 mars 2013, Sherbrooke.

Lamarre, G. (2009). Déversoir enroché. In Agrireseau. Agroenvironnement http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/DeversoirEnroche_FR_web.pdf (Page consultée le 18 avril 2013).

Lapalme, R. (2011). Programme de suivi environnemental du Lac-La-Tortue pour la saison 2010. Rapport d’analyse des résultats. In Association de protection environnementale du Lac-la-Tortue. http://apltortue.org/Files/Rapport/SuiviEnvironnemental2010Lac-a-la-Tortue.pdf (Page consultée le 2 avril 2013).

Lemunyon, J. L., Gilbert, R.G. (1993). The concept and need for a phosphorus assessement tool. Journal of Production Agriculture, vol. 6, n° 4, p. 483-496.

Lenntech (2013). Les principaux effets de l’eutrophisation. In Lenntech. Eutrophisation. http://www.lenntech.fr/eutrophisation/eutrophisation-effets.htm (Page consultée le 13 mars 2013).

Loi sur les compétences municipales, L.R.Q., c. C-47.1.

Loi sur la qualité de l'environnement, L.R.Q., c. Q-2.

Loi sur l'aménagement et l'urbanisme, L.R.Q., c. A-19.1.

Lussier, S. (2013). Discussion au sujet des systèmes tertiaires de déphosphatation pouvant être inclut avec les fosses septiques. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Nicolas

http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/DeversoirEnroche_FR_web.pdf

106

Latouche avec Stéphane Lussier, représentant aux ventes chez Premier Tech inc., 3 avril 2013, Sherbrooke.

MRC des Appalaches (2013). Caractéristiques. In MRC des Appalaches. Le territoire. http://www.mrcdesappalaches.ca/indexFr.asp?numero=40 (Page consultée le 10 février 2013).

MRC du Granit (2008). Règlement de contrôle intérimaire sur la protection des plans d’eau numéro 2008-14. In MRC du Granit. http://www.mrcgranit.qc.ca/fichiersUpload/fichiers/20120823141011-rci-cyano-final-090714.pdf (Page consultée le 7 avril 2013).

Municipalité de Weedon (2011). Les parcs et attraits. In Municipalité de Weedon. Tourisme et culture. http://weedon.ca/tourisme-et-culture/les-parcs-et-attraits/ (Page consultée le 3 mars 2013).

Nutech (2013). Nutech, précision de pointe. In Nutech. L’entreprise. http://www.nutechcanada.com/l-entreprise (Page consultée le 2 avril 2013).

MAMROT. Ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du Territoire. (2011). Évaluation de performance des ouvrages municipaux d’assainissement des eaux pour l’année 2011. In MAMROT. Suivi des ouvrages municipaux d'assainissement des eaux (SOMAE). http://www.mamrot.gouv.qc.ca/pub/infrastructures/suivi_ouvrages_assainissement_eaux/eval_perform_rapport_2011.pdf (Page consultée le 26 mars 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2013). Les fossés-avaloirs : un ouvrage préventif. In MAPAQ. Régions du Québec. 12 Chaudières-Appalaches. Journal Vision agricole. http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Regions/chaudiereappalaches/journalvisionagricole/aout2012/Pages/avaloir.aspx (Page consultée le 4 avril 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2013a). Prime-Vert. In MAPAQ. Productions animales et végétales. Programmes. http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Productions/md/programmesliste/agroenvironnement/Pages/primevert.aspx (Page consultée le 4 avril 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2013b). Approche par bassin versant. In MAPAQ. Agriculture, Pêcheries et Alimentation Québec.http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Regions/estrie/evenements/Gestiondeleau/bassinversant/Pages/bassinversant.aspx (Page consultée le 24 février 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2011). Réduction des intrants à la source. In MAPAQ. Agriculture, Pêcheries et Alimentation Québec.http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Grands-dossiers/Qualiteeau/Pages/Intrants.aspx (Page consultée le 31 mars 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2010). Agriculture et agroalimentaire : MRC du Granit. In MAPAQ. Agriculture, Pêcheries et Alimentation Québec. http://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/Regions/Estrie/ProfilRegion/Granit_profil.pdf (Page consultée le 18 mars 2013).

107

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2009). Prime Vert. In MAPAQ. http://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/Formulaires/PrimeVert.pdf (Page consultée le 8 avril 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2007). Les Appalaches. In MAPAQ. Agriculture, Pêcheries et Alimentation Québec.http://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/Regions/ChaudiereAppalaches/FichesMRC_Appalaches_Web.pdf (Page consultée le 18 mars 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2006). Avaloir et voie d’eau engazonnée. In Agrireseau. Agroenvironnement. http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/avaloir_voie_deau_engazonnee.jpg (Page consultée le 18 avril 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2006). Bassin de captage avec avaloir. In Agrireseau. Agroenvironnement. http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/bassin_de_captage_et_avaloir.jpg (Page consultée le 18 avril 2013).

MAPAQ. Ministère de l’agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2005). Bonnes pratiques agroenvironnementales pour votre entreprise agricole. 2ème édition. In MAPAQ. Bonnes pratiques 2005. http://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/Agroenvironnement/BonnesPratiques2005.pdf (Page consultée le 6 avril 2013).

MCI. Memphrémagog conservation inc (2008). Milieux humides. In MCI. Lexique. http://www.memphremagog.org/fr/lexique.php?id=63 (Page consultée le 3 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2013). Données journalière, 030278. In MDDEFP. Historique des niveaux et des débits de différentes stations hydrométriques. http://www.cehq.gouv.qc.ca/depot/historique_donnees/fichier/030278_Q.txt (Page consultée le 20 février 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2013a). Registre public. In MDDEFP. Développement Durable, Environnement, Faune et Parcs Québec.http://www.registres.mddep.gouv.qc.ca/condamnations/resultat.asp (Page consultée le 4 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2013b). Plan d'intervention détaillé sur les algues bleu-vert 2007-2017. In Gouvernement du Québec. Développement Durable, Environnement, Faune et Parcs Québec. http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/algues-bv/plan_intervention_2007-2017.pdf (Page consultée le 8 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (2012). Gestion intégrée des ressources en eau : Cadre de référence. In MDDEFP. Bassin versant. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/bassinversant/GIRE-cadre-reference.pdf (Page consultée le 13 mars 1013).

http://www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/bassin_de_captage_et_avaloir.jpg

108

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2012). Données moyennes mensuelles, 030278. In MDDEFP. Historique des niveaux et des débits de différentes stations hydrométriques. http://www.cehq.gouv.qc.ca/depot/historique_donnees_som_mensuels/030278_Q_MOY.txt (Page consultée le 20 février 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2012a). Données journalière, 030274. In MDDEFP. Historique des niveaux et des débits de différentes stations hydrométriques. http://www.cehq.gouv.qc.ca/depot/historique_donnees/fichier/030274_Q.txt (Page consultée le 20 février 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2012b). Nouvelles technologies de traitement des eaux usées. Fiche d’information technique préliminaire Ecoflo avec déphosphatation. In MDDEFP. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/usees/fiches/Ecoflo-dephosphatation%E2%80%93BF24.pdf (Page consultée le 3 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2012c). Réduction du phosphore dans les rejets d’eaux usées d’origine domestique : Position du ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP). In MDDEFP. Eau. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/reduc-phosphore/index.htm (Page consultée le 3 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2012d). Guide de gestion des eaux pluviales. In MDDEFP. Eau. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/pluviales/guide.htm (Page consultée le 3 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2012e). Guide référence du Règlement sur les exploitations agricoles. In MDDEFP. Développement Durable, Environnement, Faune et Parcs Québec. http://www.mddep.gouv.qc.ca/milieu_agri/agricole/guide-reference-REA.pdf (Page consultée le 4 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2012f). Lignes directrices pour l’encadrement des activités de compostage. In MDDEFP. Matières. Valorisation. Lignes directrices. http://www.mddep.gouv.qc.ca/matieres/valorisation/lignesdirectrices/compostage.pdf (Page consultée le 17 avril 2013).

Ministère du Développement Durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) et CRE Laurentides (2012). Protocole d’échantillonnage de la qualité de l’eau. In Gouvernement du Québec. Développement Durable, Environnement, Faune et Parcs Québec. http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rsvl/protocole-echantill-qualite.pdf (Page consultée le 18 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2011). Données moyennes mensuelles, 030274. In MDDEFP. Historique des niveaux et des débits de différentes stations hydrométriques. http://www.cehq.gouv.qc.ca/depot/historique_donnees_som_mensuels/030274_Q_MOY.txt (Page consultée le 20 février 2013).

http://www.mddep.gouv.qc.ca/matieres/valorisation/lignesdirectrices/compostage.pdf

http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rsvl/protocole-echantill-qualite.pdf

109

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2011a). Végétalisation de la bande riveraine. In Ministère du développement durable, de l’environnement et des parcs. Eau. Rives. Végétalisation. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/rives/vegetalisation-bande-riveraine.pdf (Page consultée le 7 avril 2013).

Ministère du Développement Durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) (2011c). Le réseau de surveillance volontaire des lacs. In Gouvernement du Québec. Développement durable, Environnement, Faune et Parcs Québec. http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rsvl/presentation.pdf (Page consultée le 16 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2008). Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables. Note explicative sur la ligne naturelle des hautes eaux : la méthode botanique experte. In MDDEFP. Eau. http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rives/note-explic.pdf (Page consultée le 7 avril 2013)

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2008a). Les infrastructures municipales et la gestion des services d'eau.. In MDDEFP. Eau. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/consultation/themes3.htm (Page consultée le 7 avril 2013)

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2007). Guide d’analyse des projets d’intervention dans les écosystèmes aquatiques, humides et riverains assujettis à l’article 22 de la Loi sur la qualité de l’environnement. In MDDEFP. Eau. http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rives/annexe2.pdf (Page consultée le 2 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2003). Barrage Aylmer. In MDDEFP. Centre d'expertise hydrique Québec. http://www.cehq.gouv.qc.ca/barrages/detail.asp?no_mef_lieu=X0002572 (Page consultée le 22 février 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2002). Le réseau de surveillance volontaire des lacs. In MDDEFP. Eau. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/rsvl/methodes.htm#mesure (Page consultée le 15 mars 2013).

MDDEFP. Ministère du Dévelopement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (2002a). La gestion de l’eau au Québec : Document de consultation publique. In MDDEFP. Eau. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/consultation/themes3.htm (Page consultée le 3 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (2002b). Gestion de l’eau intégrée par bassin versant. In MDDEFP. Bassin versant. http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/bassinversant/ (Page consultée le 13 mars 2013).

MDDEFP. Ministère du Dévelopement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (2002c). Le réseau de surveillance volontaire des lacs. In MDDEFP. Eau. RSVL. http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rsvl/rsvl_liste.asp (Page consultée le 18 avril 2013).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (2001). Traitement tertiaire. In Ministère du développement durable, de l’environnement et des parcs. Eau. Eaux usées. Domestique. http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/domestique/Chap8.pdf (Page consultée le 6 avril 2013).

http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rsvl/presentation.pdf

http://www.mddefp.gouv.qc.ca/eau/consultation/themes3.htm

http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/rsvl/rsvl_liste.asp

110

MDDEFP. Ministère du Développement Durable, Environnement, Faune et Parcs (1993). Diagnostic environnemental : Lac Louise. MDDEFP, 68 p. (Collection Le programme des lacs).

MDDEFP. Ministère du développement durable, de l’environnement, de la faune et des parcs (1981). Courbes bathymétriques du lac Louise [document cartographique] C-9148, Québec, Service des eaux de surfaces.

Moreira, J. (2013). Discussion au sujet des systèmes des stations d’épuration et du fonctionnement des rapports émis par le MAMROT. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Nicolas Latouche avec Joao Moreira, Fonctionnaire au MAMROT, 3 avril 2013, Sherbrooke.

Morin, R. (26 mars 2013). Demande de renseignements - Lac Aylmer. Courriel électronique à Marjorie Peyric, adresse destinataire : [email protected]

MRC du Granit. Municipalité régionale de comté du Granit (2008). Règlement de contrôle intérimaire sur la Protection des plans d’eau numéro 2008-14. In MRC du Granit. Municipalité régionale de comté du Granit.http://www.mrcgranit.qc.ca/fichiersUpload/fichiers/20120823141011-rci-cyano-final-090714.pdf (Page consultée le 18 avril 2013).

MRC des Appalaches. Municipalité régionale de comté des Appalaches (2006). Règlement numéro 89. In MRC des des Appalaches. MRC des des Appalaches : un relief de plaisir!http://www.mrcdesappalaches.ca/doc/Reglement89.pdf (Page consultée le 18 avril 2013).

MRN. Ministère des Ressources naturelles (2013). Gros plan sur les mines : Saint-Gérard. In MRN. Ressources naturelles Québec.http://www.mrn.gouv.qc.ca/mines/industrie/architecturale/architecturale-exploitation-historique-granit-appalaches-saintgerard.jsp (Page consultée le 4 avril 2013).

MRN. Ministère des Ressources naturelles (2012). Carte dépôts de surface. In MRN. Fiche descriptive. https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mrn.gouv.qc.ca%2Fpublications%2Fforets%2Fconnaissances%2Ffiche-descriptive-depot.xls&ei=zZJhUZujO8260QGUl4Bw&usg=AFQjCNFwRdzDoTLbjE2iaiQynRNUjmDqng&sig2=pjLrWJJUqI4o_zttCtSBoQ&bvm=bv.44770516,d.dmQ (Page consultée le 5 avril 2013).

MRN. Ministère des Ressources naturelles (2004). Guide de reconnaissance des types écologiques. In MRN. Publications. http://www.mrn.gouv.qc.ca/publications/forets/connaissances/guide-ecologique-4gh.pdf (Page consultée le 5 avril 2013).

OBVBM. Organisme de bassin versant de la baie Missisquoi (2011). Diagnostic du bassin versant. In OBVBM. Plan directeur de l’eau. http://www.obvbm.org/public/documents/pde/diagnostic/diagnostic_29_03_2011.pdf (Page consultée le 2 avril 2013).

OMPI. Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (2007). Guide OMPI de sensibilisation à la

propriété intellectuelle. In OMPI. Guide de sensibilisation de l’OMPI. http://www.wipo.int/ip-

outreach/fr/tools/guides/ (Page consulté le 10 avril 2013).

http://www.mrcgranit.qc.ca/fichiersUpload/fichiers/20120823141011-rci-cyano-final-090714.pdf

http://www.mrcgranit.qc.ca/fichiersUpload/fichiers/20120823141011-rci-cyano-final-090714.pdf

http://www.mrcdesappalaches.ca/doc/Reglement89.pdf

111

OMS. Organisation mondiale de la Santé (2006). Guide pratique pour une sensibilisation réussie. In OMS, Bibliothèque de l’OMS. http://www.who.int/chp/advocacy/chp.manual.FR-web.pdf (Page consultée le 11 avril 2013).

ONEMA. Office national de l’eau et des milieux aquatiques (2010). Pourquoi restaurer ? In ONEMA. Restauration physique des cours d’eau. http://www.onema.fr/IMG/Hydromorphologie/I_Pourquoi_restaurer.pdf (Page consultée le 10 février 2013).

OQLF. Office québécois de la langue française (2011). Pollution diffuse. In OQLF. Fiche terminologique. http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=26516603 (Page consultée le 5 avril 2013).

OQLF. Office québécois de la langue française (2006). Topographie. In OQLF. Fiche terminologique. http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8352914 (Page consultée le 7 avril 2013).

OQLF. Office québécois de la langue française (1995). Bathymétrie. In OQLF. Fiche terminologique. http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8359996 (Page consultée le 7 avril 2013).

OQLF. Office québécois de la langue française (1995). Adsorption. In OQLF. Fiche terminologique. http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=2071410 (Page consultée le 5 avril 2013).

OQLF. Office québécois de la langue française (1973). eutrophe. In OQLF. Fiche terminologique. http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8485882. (Page consultée le 5 avril 2013).

Ouranos (2012). Lutte aux ilots de chaleur urbains : Aménagement des aires de stationnement. In Ouranos. Publications. http://www.ouranos.ca/media/publication/264_FicheGardonFrWeb.pdf (Page consultée le 3 avril 2013)

Natur’Eau-lac (s.d.). Mission. In Aménagement Natur’Eau-Lac. Aménagement Natur’Eau-Lac. http://www.natureaulac.ca/ (Page consultée le 7 avril 2013).

Naturive (2013). Accueil. In Naturive. Naturive. http://www.naturive.com/ (Page consultée le 7 avril 2013).

Patoine, M. et Simoneau, M. (2002). Impacts de l’agriculture intensive sur la qualité de l’eau des rivières au Québec. Vecteur Environnement, vol. 35, n° 1, p. 61-66.

Perron, M. (2 avril 2013). RE : Question sur le volet agricole. Courrier électronique à Mélanie Bourque, adresse destinataire : [email protected]

Plateau de Caux maritime (s.d.). Diagnostic détaillé : Ruissèlement et érosion du PPCM In Plateaudecauxmaritime. Des services. Environnement. http://www.plateaudecauxmaritime.fr/spip.php?article84 (Page consultée le 19 avril 2013).

Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables, R.R.Q, c.Q-2, r.35.

Porneuf (2013). Travaux réalisés sur les rives et le littoral des lacs et des cours d'eau. In MRC de Porneuf. Gestion des cours d'eau.

http://www.natureaulac.ca/

http://www.naturive.com/

mailto:[email protected]

http://www.plateaudecauxmaritime.fr/spip.php?article84

112

http://mrc.portneuf.com/fr/site.asp?page=element&nIDElement=922 (Page consultée le 3 avril, 2013)

Provencher, Y. (2011). Les travaux de dragage sont entrepris aux Trois-Lacs. In Lapresse. La tribune. Estrie et régions. http://www.lapresse.ca/la-tribune/estrie-et-regions/201109/20/01-4449324-les-travaux-de-dragage-sont-entrepris-aux-trois-lacs.php (Page consultée le 18 avril 2013).

RAPPEL (2012). Méthode du teirs inférieur. In RAPPEL. L’érosion. http://www.rappel.qc.ca/services-et-produits/informations-techniques/bassin-versant/lerosion.html#tiers (Page consultée le 3 avril 2013).

RAPPEL (2012 b). Plantes aquatiques. In RAPPEL. Le RAPPEL, un expert en gestion de l'eau. http://www.rappel.qc.ca/services-et-produits/informations-techniques/lac/plantes-aquatiques.html (Page consultée le 4 avril 2013).

RAPPEL (2012c). Accueil. In RAPPEL. Le RAPPEL, un expert en gestion de l’eau. http://www.rappel.qc.ca/ (Page consultée le 7 avril 2013).

Régie intermunicipale de restauration et de préservation des Trois-Lacs (2008). Restauration du lac Trois-Lacs (Richmond). Etude d’impact sur l’environnement. In MRC des sources. http://www.mrcdessources.com/RIRPT/Addenda3_etude_impact_sur_environnement_decembre_2008.pdf (Page consultée le 2 avril 2013).

Règlement relatif au contrôle sur la protection des plans d’eau, (2009). #531-2009, Municipalité de Weedon.

Règlement sur les exploitations agricoles, L.R.Q., c.Q-2, r.26

Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées, L.R.Q., c. Q-2, r.22.

Rousseau, Y., Biron, P. et Lamoureux, S. (2010). Impacts géomorphologiques de la linéarisation des cours d’eau en milieu agricole : le cas du ruisseau Richer. In Clubs Conseils en agroenvironnement. Groupe ProConseil. http://www.groupeproconseil.com/client/uploads/20/12930361014525.pdf (Page consultée le 15 avril 2013).

Royer, é. (21 février 2013). Demande de renseignements sur la réglementation de la municipalité. Courier électronique à Marjorie Peyric, adresse destinataire : [email protected].

SAGE-Grandieu (2006). Lutte contre les plantes invasives. In Bassin versant de Grandieu. Le SAGE en action. Amélioration du fonctionnement des écosystèmes aquatiques. http://www.sage-grandlieu.fr/La-lutte-contre-la-proliferation.html (Page consultée le 18 avril 2013).

Sager, M. (2004). Enquête sur l’application de la Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables par les municipalités. Québec, Ministère de l'Environnement; Ministère des Affaires municipales, du Sport et du Loisir, 30 p.

http://www.lapresse.ca/la-tribune/estrie-et-regions/201109/20/01-4449324-les-travaux-de-dragage-sont-entrepris-aux-trois-lacs.php

http://www.lapresse.ca/la-tribune/estrie-et-regions/201109/20/01-4449324-les-travaux-de-dragage-sont-entrepris-aux-trois-lacs.php

http://www.rappel.qc.ca/

http://www.groupeproconseil.com/client/uploads/20/12930361014525.pdf

http://www.sage-grandlieu.fr/La-lutte-contre-la-proliferation.html

http://www.sage-grandlieu.fr/La-lutte-contre-la-proliferation.html

113

Sauriol, F. (s.d.). Utilisation des engrais verts. In Agrireseau. Agriculture biologique. http://www.agrireseau.qc.ca/agriculturebiologique/documents/Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Sauriol.pdf (Page consultée le 18 avril 2013).

Saviton (s.d.). Le faucardage. In Saviton. Resources. http://www.saviton.org/resources/Fiche_n7_Le_faucardage.pdf (Page consultée le 3 avril 2013).

SÉPAQ (2013). Localisation. In SÉPAQ. Parc national de Frontenac : une oasis d'eau et de collines. http://www.sepaq.com/pq/fro/information.dot (Page consultée le 31 mars 2012).

St-Hilaire, M. (2013). Discussion au sujet des systèmes tertiaires de déphosphatation. Communication orale. Entrevue téléphonique menée par Nicolas Latouche avec Marc St-Hilaire, Propriétaire de Nado excavation inc. et installeur autorisé de Ecoflo, 3 avril 2013, Sherbrooke.

Thésaurus de l’activité gouvernementale (TAG) (2007). Dépôt de surface. In TAG. Fiche du terme. http://www.thesaurus.gouv.qc.ca/tag/terme.do?id=3968 (). Page consultée le 5 avril 2013).

Tourisme région de Thetford (2008). In Office de tourisme de la MRC des Appalaches. Lac Aylmer. http://www.tourismeregionthetford.com/vacances-quebec/Attraits-et-activites/Plein-air-et-nature/lac-aylmer.aspx (Page consultée le 11 février 2013).

Tourisme région de Thetford (2008a). In Office de tourisme de la MRC des Appalaches. Grand lac Saint-François. http://www.tourismeregionthetford.com/vacances-quebec/Attraits-et-activites/Activites-ete/grand-lac-st-francois.aspx (Page consultée le 11 février 2013).

UPA. Union des producteurs agricoles (2010). Les bandes riveraines, observer pour mieux comprendre! In Union des producteurs agricoles. Eau. http://www.upa.qc.ca/SiteWeb_UPA/documents/DCVS/AgricultureEtSociete/Environnement/Documents/Bandes%20riveraines_3_Observer%20pour%20mieux%20comprendre.pdf (Page consultée le 5 avril 2013).

UPA. Union des producteurs agricoles (s.d.). Les bandes riveraines. Ce printemps, j’y vois : je garde mes distances! In UPA. http://www.upa.qc.ca/SiteWeb_UPA/documents/DCVS/AgricultureEtSociete/Environnement/Documents/Bandes%20riveraines_1_Je%20garde%20mes%20distances.pdf (Page consultée le 7 avril 2013).

Université de Moncton (s.d.). Les bandes riveraines et la qualité de l’eau : une revue de la littérature. In Université de Moncton. http://www.cuslm.ca/ccse-swcc/publications/francais/bandes.pdf (Page consultée le 7 avril 2013).

Un document de la municipalité de Weedon : Procès-verbal de la séance ordinaire du conseil municipal de Weedon, tenue au complexe municipal, lundi, le 02 avril 2012 à 19 h 30.

http://www.agrireseau.qc.ca/agriculturebiologique/documents/Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Sauriol.pdf

http://www.agrireseau.qc.ca/agriculturebiologique/documents/Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Sauriol.pdf

114

BIBILIOGRAPHIE

ARLA. Association des Riverains du lac Aylmer inc. (2012a). Programme de naturalisation des rives 2011, c'est parti! In ARLA. ARLA. http://www.lacaylmer.org/dossiers/bande-riveraine/programme-de-naturalisation-des-rives-2011-c-est-parti (Page consultée le 8 avril 2013).

ARLA. Association des Riverains du lac Aylmer inc. (2012b). Qualité de l’eau. In ARLA. http://www.lacaylmer.org/dossiers/qualite-de-l-eau (Page consultée le 9 avril 2013).

115

ANNEXE I : CARTE BATHYMÉTRIQUE

116

ANNEXE II : PLANTES AQUATIQUES COMMUNES DU QUÉBEC (TIRÉ DE : RAPPEL, 2012)

ALGUES CHARA ET NITELLA : Les algues sont belles et bien des

algues même si elles ressemblent à première vue à des plantes

aquatiques. En effet, malgré leur taille d’environ 30 cm, les espèces du

groupe des algues Chara et celui des algues Nitella sont dépourvues de

véritables racines, nervures, tige et feuilles comme toutes les autres

algues. Ces algues ne forment pas de véritables fleurs et se

reproduisent à partir de spores jaunes. On les reconnait aussi à l’odeur

typique de la moufette que nombreuses d’entre elles dégagent.

L’identification des espèces d’algues Chara et Nitella requiert

habituellement un examen en laboratoire, c’est pourquoi nous les avons

traitées conjointement. Ces algues ont l’allure de petites branches grêles

et plusieurs fois divisées. Selon nos observations, ces algues peuvent former, à différentes profondeurs, un

tapis vert fluorescent à noir.

BIDENT DE BECK (MEGALDONTA BECKII) : Le bident de Beck se

retrouve principalement dans les marais et, plus rarement, dans les

lacs et les rivières où elle y croît en solitaire ou en petites colonies

(Marie-Victorin, 1995). Son apparence similaire à celle d’un

myriophylle trompe plus d’un botaniste amateur. En fait, cette espèce

porte des feuilles immergées aussi finement découpées que des

cheveux et disposées en éventails tels les myriophylles. Cependant

on distingue aisément le bident lorsque ses feuilles émergées

triangulaires, cireuses et charnues au toucher sont présentes. Ses

très rares petites fleurs jaunes rappellent la marguerite et dégagent un

parfum fruité. Le bident fréquente uniquement les eaux riches en

éléments nutritifs (mésotrophe ou eutrophe) où il n’est exceptionnellement une des espèces dominantes

(Fleurbec, 1987). Pouvant atteindre une taille d’un mètre de haut, cette espèce croît préférentiellement sur un

fond vaseux entre un et trois mètres de profondeur.

CORNIFLE NAGEANTE (CERAOPHYLLUM DEMERSUM) : La cornifle nageante est une plante aquatique

submergée dépourvue de racines, en forme de serpentins rampants (autour d’un mètre de long) similaire à

ceux du myriophylle à épi. Ses feuilles filiformes, raides et se terminant en deux ou trois pointes fourchues lui

est caractéristiques. En plus de sa reproduction sexuée, la cornifle produit des hibernacles (bourgeons) qui se

détachent à la fin de la saison de croissance et se développent, le printemps suivant, en un nouvel individu.

Cette espèce colonise principalement les fonds vaseux des eaux stagnantes des étangs et des lacs

117

tranquilles. On peut la retrouver jusqu’à huit mètres de profondeur, mais elle prise particulièrement les secteurs

de deux à quatre mètres (Marie-Victorin, 1995).

ELODÉES DU CANADA ET DE NUTTALLII (ELODEAU CANADENSIS ET E.

NUTALLI) : L’élodée du Canada est une plante aquatique submergée commune

dans nos régions. Cette plante mesure généralement moins d’un mètre et croît en

colonies souvent très denses et étendues. Elle possède de nombreuses petites

feuilles vert foncé ainsi que de minuscules fleurs blanchâtres qui flottent à la

surface de l’eau au bout d’une longue queue. Pour sa part, l’élodée de Nuttallii

possède des feuilles plus pâles et plus pointues. De plus, ses fleurs mâles n’ont

pas de queue et fleurissent sous l’eau à l’aisselle des feuilles Marie-Victorin,

1995). Les deux élodées colonisent les eaux tranquilles des lacs et des étangs.

Elles s’enracinent préférentiellement dans un à trois mètres d’eau, mais s’adaptent aussi à des secteurs plus

profonds. Elles s’installent sur divers substrats, mais principalement sur la vase ou le sable. Elles tolèrent

degré d’eutrophisation. Finalement, l’élodée du Canada, généralement considérée moyennement limitante,

possède un potentiel d’envahissement élevé, étant donné qu’elle peut se multiplier par drageonnement et par

bouturage (Fleurbec, 1987).

ERIOCAULON SEPTANGULAIRE (ERIOCAULON SEPTANCULARE) :

L’ériocaulon est une plante aquatique submergée commune au Québec. Cette

espèce se caractérise par ses feuilles triangulaires disposées en rosette à la

surface du sol. Ses nombreuses et minuscules fleurs sont disposées au bout

d’une longue queue qui émerge de l’eau et qui rappelle une broche à tricoter.

Cette plante, haute de quelques centimètres, colonise essentiellement les

eaux tranquilles et peu profondes (moins d‘un mètres) des lacs et des rivières,

quoique nous l’ayons déjà observé à de plus grandes profondeurs. Elle vit

typiquement sur un substrat de gravier ou de sable dans les lacs oligotrophes

(Fleurbec, 1987). L’ériocaulon limite très peu les activités humaines.

HETERANTHERE LITIGEUSE (H. DUBIA) ET POTAMOT ZOSTERIFORME (P.

ZOSTERISFORMIS) : L’hétéranthère litigeuse est une plante aquatique vivace dont les

tiges et les feuilles sont longues et aplaties comme d’étroits rubans souples. Elle produit

de petites fleurs jaunes qui flottent à la surface de l’eau. En l‘absence de fleurs, cette

espèce est souvent confondue avec le potamot zostériformes (Potamogeton

zosteriformis) lui aussi indigène. L’œil averti du botaniste distinguera la nervure centrale

ainsi que la pointe aigue des feuilles du potamot zostériforme. On retrouve ces deux

espèces en compagnie de l’élodée du Canada dans les zones tranquilles des eaux mésotrophes ou eutrophes

118

à une profondeur cariant d’un à trois mètres (Fleurbec, 1987). Communes dans nos régions, elles croissent

toutes deux préférentiellement dans les fonds vaseux des zones tranquilles des lacs, des étangs et de rivières

tranquilles (Agriculture Canada, 2004).

ISOÈTE À SPORES ÉPINEUSE (ISOETES ECHINOSPORA) : L’isoète

est une plante aquatique submergée commune dans notre région, qui

mesure à peine une dizaine de centimètres. Ses feuilles linéaires se

rassemblent en rosette à la surface du sol, lui conférant l’apparence d’une

petite touffe d’herbe. On la reconnait aussi à ses minuscules spores

blanchâtres à la base de chacune de ses feuilles. Les isoètes habitent, de

façon typique, les lacs oligotrophes, où elles croissent sur divers substrats

à des profondeurs variées (Marie-Victorin, 1995).

LOBÉLIE DE DORTMANN (LOBELIA DORTMANNA) : La lobélie est une

plante aquatique submergée fréquente dans tout le Québec (Marie-Victorin,

1995). Cette petite plante, autour de 30 cm, vit en colonies, charnues peu

denses et généralement peu limitantes. Ses petites feuilles, charnues et

cylindrique, croissent en rosette à la surface du sol, tandis que ses petites

fleurs bleues émergent hors de l’eau au bout d’une tige. Elle croît sur les

fonds de sable et parfois de gravier, essentiellement dans les zones ayant

moins d’un mètre de profond. Les eaux claires et pauvres en matières

organiques constituent son habitat préféré (Fleubec, 1987).

MYRIOPHYLLE À ÉPI (MYRIOPHYLLUM SPICATUM) : Le

myriophylle à épi est une grande plante aquatique submergée, très

commune au Québec et au Vermont, qui croît en colonies souvent très

denses (Fleurbec, 1987). Il s’agit d’une des cinq plantes introduites

occasionnant le plus d’impacts environnementaux et le plus de

limitations d’usages au Canada (MENV, 2002). Ce myriophylle

ressemble à de longs serpentins munis de feuilles découpées finement

comme des plumes et disposées en cercle autour des tiges. Une fois

enracinée dans le fond de l’eau, cette espèce pousse jusqu’à la surface où elle se ramifie abondamment

créant ainsi des mattes denses. Ses petites fleurs, blanches ou rouges, et ses fruits brun foncé se réunissent

en épi dressé à l’extérieur de l’eau. Le myriophylle à épi possède un grand potentiel d’envahissement compte

tenu de sa croissance rapide et de sa diversité de modes de reproduction. Cette espèce peut se reproduire

d’une part en formant des graines et des hibernacles (bourgeons axillaires qui se détachent du plant et

génèrent d’autres individus). D’autre part, de nouveaux individus peuvent se développer à partir des racines

119

d’un plan (phénomène de drageonnement). De même que chaque fragment de la tige peut se détacher,

s’enraciner et générer un autre spécimen (phénomène de bouturage). Le bouturage, son principal mode de

multiplication, explique son potentiel élevé d’invasion. Le bouturage survient de façon naturelle, par l’action des

vents et des vagues, mais est grandement accentué par le passage des embarcations. Le myriophylle à épi

peut croître dans divers types de sédiments (gravier, sable, vase et débris végétaux) et à des profondeurs

variant de quelques centimètres à plusieurs mètres d’eau (Fleurbec, 1987). De plus, cette plante supporte les

niveaux les plus élevés d’eutrophisation. Par sa croissance rapide, dès les premiers jours du printemps, le

myriophylle à épi crée de l’ombre pour les autres espèces de plantes submergées et limite ainsi leur

croissance. Les herbiers de myriophylle sont reconnus pour atteindre une telle densité qu’ils tendent à déloger

toutes les autres espèces (Environnement Canada, 2003). Ainsi, l’envahissement par cette plante réduit la

diversité de la végétation et, par conséquent, celle de la faune, notamment celle des poissons intéressants

pour la pêche sportive.

MYRIOPHYLLE À FLEURS ALTERNES (MYRIOPHYLLUM ALTERNIFLORUM) :

Le myriophylle à fleurs alternes ressemble à son frère à épi. Il est cependant plus

petit et beaucoup moins envahissant. On le retrouve plutôt disséminé dans

quelques lacs québécois, surtout dans les régions plus froides. Cette plante

aquatique submergée forme de petits serpentins qui couvrent habituellement le

fond des zones profondes et peu lumineuses des lacs et des rivières (Marie-

Victorin, 1995). À la suite de nos observations, nous considérons cette plante peu

limitante pour les activités humaines.

MYRIOPHYLLE GRELE (MYRIOPHYLLUM TENELLUM) : Le myriophylle grêle

est une plante aquatique submergée retrouvée occasionnellement dans les

Cantons de l’Est. Ce myriophylle se caractérise par de petites tiges fines

presque dépourvues de feuilles. Cette plante, peu envahissante, habite les

rivages peu profonds et sablonneux des lacs, des rivières et des étangs.

NAÏAS SOUPLE (NAJAS FLEXILIS) : Le naïas souple est une plante

aquatique submergée de petite taille, 2 à10 cm de hauteur, très commune

dans les eaux douces de notre région (Marie-Victorin, 1995). On reconnait

cette espèce à son allure buissonneuse densément garnie de petites feuilles

triangulaires. Ses fleurs et ses fruits sont à peine visibles. Selon nos

observations, le naïas s’enracine dans les substrats sablonneux, graveleux

ou vaseux à différentes profondeurs. En fait, il peut s’installer dans quelques

centimètres à plusieurs mètres d’eau pourvu que la lumière y pénètre.

120

NÉNUPHARS (N. MICROPHYLLUM, N. VARIEGATUM ET N.

RUBRODISCUM) : Les nénuphars sont des plantes aquatiques flottantes

fréquentes dans les eaux tranquilles des lacs, des rivières et des tourbières. Les

trois espèces québécoises sont dotées d’une grande taille et vivent toutes en

colonies. Le grand nénuphar jaune possède des feuilles et des fleurs plus

grandes que son frère, moins abondant, le petit nénuphar jaune. Le nénuphar à

disque rouge est quant à lui considéré, par plusieurs, comme un hybride des deux autres. On aperçoit de loin

leurs grandes feuilles en forme de cœur ainsi que leurs magnifiques fleurs jaunes qui flottent sur l’eau. Les

nénuphars possèdent aussi des feuilles submergées disposées en rosette à la base du plant. On les retrouve

habituellement à une profondeur de 0,5 à 1,5 m. Ils apprécient plus particulièrement les fonds vaseux des eaux

oligotrophes, sans pour autant renier les eaux eutrophes (Fleurbec, 1987).

PONTEDERIE CORDEE (PONTEDERIA CORDATA) : Cette sublime plante aquatique

émergée possède des fleurs violettes et des feuilles en forme de cœur qui lui sont bien

caractéristiques. Cette plante, présente dans l’ouest et le centre du Québec, mesure

généralement moins d’un mètre. Ses grandes feuilles très douces et cireuses au

toucher sont apparemment tendres et agréables au goût. Ses minuscules et

nombreuses fleurs, réunies en épi, sont elles aussi comestibles quoique

malheureusement éphémères (Fleurbec, 1987). La pontédérie croît en colonies, parfois

très denses, dans les zones peu profondes des lacs et des milieux humides. Elle apprécie particulièrement les

sédiments vaseux ou sablonneux.

POTAMOTS (POTAMOGETON sp.) : L’identification des potamots s’avère un réel défi pour les botanistes

autant débutants qu’avertis. En fait, ce groupe comprend un grand nombre d’espèces aux structures

minuscules et variables au sein d’une seule espèce. De façon générale, les potamots possèdent deux types de

feuilles, des feuilles flottantes coriaces et des feuilles submergées pellucides ainsi que de minuscules fleurs

regroupées en épi. Voici un bref survol des principales espèces de potamot recensées lors de notre

inventaire :

POTAMOT À LARGES FEUILLES (POTAMOGETON AMPLIFOLIUS) : Le potamot à

larges feuilles est, sans contredit, l’une des plantes indigènes les plus envahissantes de

notre région (Carignan, 2003). Cette plante vivace se multiplie abondamment par

drageonnement et par bouturage de la tige dans bon nombre de nos lacs et rivières

(Agriculture Canada, 2004). On le distingue aisément grâce à ses grandes feuilles

submergées rougeâtres et courbées comme une selle de cheval à l’envers. Ses feuilles

flottantes ovales et ses épis dressés qui tapissent l’eau sont visibles de loin. Selon nos

121

observations, ce potamot colonise principalement les fonds vaseux à une profondeur de deux à quatre mètres

où il croît jusqu’à la surface.

POTAMOT CRISPE (POTAMOGETON CRISPUS) : Dans certains lacs de la

région, ce potamot introduit d’Europe est considéré très envahissant (Agriculture

Canada, 2004). En fait, en plus de produire des graines, celui-ci se multiplie

rapidement par la formation d’hibernacles (bourgeons qui forment d’autres individus)

et par bouturage. Le potamot crispé s’identifie facilement par ses feuilles raides et

ondulées telles des lasagnes. Il s’installe essentiellement dans la colonne d’eau de

deux à quatre mètres de profondeur des lacs et cours d’eau. Il peut s’adapter à

différentes qualités d’eau, même les plus souillées, et peut même venir à bout des

toiles de géotextile les plus coriaces.

POTAMOT DE L’ILLINOIS (POTAMOGETON ILLINOENSIS) : Cette espèce

présente également des difficultés d’identification compte tenu de la grande

variabilité de ses formes. De plus, elle ressemble particulièrement au potamot

graminoïde sauf qu’elle possède des feuilles plus larges n’ayant habituellement pas

de pétiole. Ce potamot indigène se retrouve communément dans plusieurs de nos

lacs et nos rivières (Agriculture Canada, 2004).

POTAMOT DE RICHARDSON (P.RICHARDSONII), PERFOLIÉ (P.PERFOLIATUS)

ET À LONGS PÉDONCULES (P. PRAELONGUS) :

Ces trois espèces fréquentes dans notre région ont été regroupées compte tenu de la

similitude de leur forme et des hybrides qu’ils forment entre eux. Le plus commun des

trois est le potamot de Richardson et ce dernier peut former des colonies denses et

étendues. Ces trois espèces indigènes se retrouvent dans les eaux lentes ou

tranquilles des lacs, étangs et rivières (Agriculture Canada, 2004). On distingue ces

potamots grâce à leurs nombreuses feuilles généralement circulaires ou ovoïdes et

d’un vert pomme caractéristique qui entourent directement la tige blanchâtre. Selon

nos observations, on les retrouve à deux ou trois mètres de profondeur sur des

sédiments fins.

POTAMOT DE ROBBINS (POTAMOGETON ROBBINSII) : Les denses colonies de

ce potamot couvrent le sol de bon nombre de nos lacs (Marie-Victorin, 1995). Ses

rigides et linéaires feuilles brunâtres ou rougeâtres sont disposées sur deux rangs de

part et d’autre de la tige. Cette plante, à l’apparence d’une plume, mesure environ

122

50 cm. Son feuillage sert de nourriture pour plusieurs organismes aquatiques. Le potamot de Robbins semble

vivre principalement dans les fonds vaseux à différentes profondeurs. Ce potamot détient un potentiel

d’envahissement élevé.

POTAMOT EMERGE (POTAMOGETON EPIHYDRUS) : Ce grand potamot se

caractérise par des feuilles submergées longues et munies d’une bande centrale

plus claire. Il s’agit de l’un des potamots les plus communs dans nos lacs et de nos

rivières. Les colonies de cette espèce s’établissent généralement dans la vase et le

sable des secteurs peu profonds (0,5 à 1,5 m) (Marie-Victorin, 1995). Cependant,

lors de l’inventaire, nous l’avons remarqué à de plus grandes profondeurs. Cette

espèce tolère une grande gamme de qualités d’eau (Fleurbec, 1987). En raison de

sa grande taille et de son potentiel de reproduction élevé, cette espèce peut envahir

une grande partie de la colonne d’eau.

POTAMOTS FEUILLE (P. FOLIOSUS) ET NAIN (P. PUSILLUS) : Nous avons

regroupé ces deux espèces de potamots puisqu’elles sont si similaires et si variables

qu’il est parfois impossible de les distinguer à l’œil nu. De façon générale, on les

reconnaît à leurs feuilles submergées petites et linéaires ainsi qu’à leur tige grêle

plusieurs fois divisée. Ces deux espèces communes dans nos lacs mesurent

habituellement moins d’un mètre de haut et colonisent les eaux tranquilles et peu

profondes (Marie-Victorin, 1995).

POTAMOT FLOTTANT (POTAMOGETON NATANS) : Cette espèce

constitue le représentant typique des potamots, par ses feuilles flottantes

elliptiques et coriaces ainsi que par ses feuilles immergées linéaires et

translucides. Le Potamot flottant s’adapte autant aux eaux tranquilles des

lacs qu’aux eaux courantes des ruisseaux et des rivières. De plus, il

supporte différentes qualités et profondeurs d’eau (Marie-Victorin, 1995).

POTAMOT GRAMINOÏDE (POTAMOGETON GRAMINEUS) : En raison de ses formes

extrêmement variables, l’identification du potamot graminoïde s’avère être une véritable

difficulté. Ce potamot indigène compte plusieurs variétés et hybrides qui sont reliés par des

formes intermédiaires. De façon simplifiée, nous le reconnaissons à ses feuilles

submergées translucides, rougeâtres et lancéolées. Le potamot graminoïde se retrouve un

peu partout dans les eaux tranquilles des lacs, des rivières et des marais (Marie-Victorin,

123

1995). Il semble s’adapter à différents substrats et profondeurs d’eau.

POTAMOTS SPIRILLÉ (P. SPIRILLUS) : Le potamot spirillé ressemble beaucoup

aux potamots feuillés et nains. De façon générale, on le reconnaît à ses feuilles

submergées petites et linéaires, à sa tige grêle plusieurs fois divisée ainsi qu’aux

nombreux épis situés directement sur sa tige. Cette espèce mesure habituellement

moins d’un mètre de haut et colonise les eaux tranquilles et peu profondes (Marie-

Victorin, 1995).

RUBANIERS (SPARGANIUM SP.) : Les longs fettucinis, fréquents

dans nos régions, mais peu comestibles, des rubaniers ne passent

jamais inaperçus. Ces plantes modérément limitantes pour les

activités aquatiques peuvent former des colonies denses et étendues.

Les rubaniers possèdent de longues feuilles rubanées, un à deux

mètres de long, qui flottent sur l’eau. On les reconnaît aussi à leurs

fruits en forme d’œuf épineux qui se dressent hors de l’eau. Les

rubaniers peuvent vivre dans une ample gamme d’habitats. Ils poussent sur différents substrats dans les

secteurs tranquilles des lacs, des ruisseaux et des rivières. Ils s’enracinent généralement dans des eaux peu

profondes de moins de deux mètres (Fleurbec, 1987).

SAGITTAIRE GRAMINOÏDE (SAGITTARIA GRAMINEUS) : La Sagittaire

graminoïde est une plante aquatique submergée mesurant une dizaine de

centimètres retrouvée fréquemment dans nos lacs. Cette espèce de

Sagittaire est constituée d’une rosette de feuilles submergées triangulaires

et recourbées comme les feuilles d’un ananas. Elle croît en eau peu

profonde, essentiellement à moins de 50 cm, quoiqu’on la retrouve parfois à

de plus grandes profondeurs. Elle supporte d’ailleurs bien les fluctuations

du niveau de l’eau. Elle s’installe principalement sur les substrats sablonneux et parfois vaseux où elle peut

former de vastes colonies. Cette plante s’adapte à différentes qualités d’eau, mais semble priser surtout les

eaux oligotrophes (Fleurbec, 1987).

UTRICULAIRES (UTRICULARIA SP.) : Dans les lacs, les étangs et les tourbières du

Québec, vivent différentes espèces d’utriculaires toutes difficiles à différencier les

unes des autres. C’est pourquoi nous les avons réunies lors de notre inventaire. Il

s’agit de plantes aquatiques submergées carnivores qui, grâce à leurs innombrables

124

et minuscules trappes (utricules) situées sur les feuilles, capturent et digèrent de petits crustacés et des larves

de maringouins. Les utriculaires ressemblent à des serpentins munis de feuilles très découpées. Elles

possèdent de petites fleurs jaune vif qui émergent de l’eau. N’étant pas enracinées, les utriculaires flottent

entre deux eaux.

VALLISNERIE AMERICAINE (VALLISNERIA AMERICANA) : La vallisnérie

américaine est une plante aquatique submergée des plus fréquentes dans nos

régions. On la différencie facilement par ses longues feuilles en forme de rubans

souples qui croissent à la base du plant et qui peuvent atteindre un mètre et demi

de longueur. Ses petites fleurs femelles, qui flottent à la surface de l’eau à

l’extrémité d’une tige tordue en tire-bouchon, lui sont spécifiques. La vallisnérie

américaine peut s’enraciner dans divers substrats (vase, sable, gravier) à des

profondeurs variables et parfois jusqu’à cinq ou six mètres (Marie-Victorin, 1995).

ÉTUDE SUR LA PROLIFÉRATION DES ALGUES ET …apweedon.com/data/documents/WEEDON_Lac-Louise... · i...

Documents

Transcript of ÉTUDE SUR LA PROLIFÉRATION DES ALGUES ET …apweedon.com/data/documents/WEEDON_Lac-Louise... · i...