Etude sur la mise en place de tubages en fibre de verre ...
Transcript of Etude sur la mise en place de tubages en fibre de verre ...
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Retour d’expérience sur le rechemisage en fibre de verre des doublets au Dogger de Chevilly-Larue et L’Haÿ-les-Roses
Semhach : Michel Andres
CFG Services : Louis Hirsinger
1
Contexte du projet
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
ENJEU : Pérenniser l’exploitation des doublets existants (forés en 1985) en minimisant l’impact sur les débits d’exploitation
CONTRAINTE : Espace insuffisant pour le forage de nouveaux puits
SOLUTIONS ETUDIEES : Rechemisage intégral des tubages 9’’5/8 avec des :
• tubages en acier 7’’
• Tubages en fibre de verre 7’’
SOLUTION MISE EN ŒUVRE : Rechemisage intégral en fibre de verre (exceptées les chambres de pompage)
2
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Géométrie des puits rechemisés
Producteur Chevilly-Larue GCHL-2
3
La géométrie d’un tubage en fibre est similaire à un tubage acier : un corps de tube d’environ 9 m et des connexions manchonnées/filetées aux extrémités (aux normes API)
A titre de comparaison, les dimensions d’un tubage 7’’ #26 K55 sont les suivantes :
ID : 159,4mm
OD : 177,8 mm
OD aux manchons : 194,5mm
Longueur standard par tube : environ 12m
Caractéristiques techniques des tubages descendus
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
ASTM D 2996
6,11" 155 mm
7,05" 179,1 mm
Diametre Maximum Drift (Calibre)
Diametre Nominal Externe
Specifications Dimensionelles
Imperial Metrique
6,21" 158 mmDiametre Interne
10,67 mm
7,10" 180 mm
Epaisseur Nominale
Diametre Nominal Externe de l'Upset
0,42"
7,76" 197 mm
8,10 lbs/ft 12,05 kgs/m
Diametre Externe Maximum au Raccord
Poids Nominal Par Foot/Metre
242 lbs 110 kgPoids Nominal Par Tube
Longueur Nominale par Tube 30 ft 9,14 m
Type de Raccord
Specification du Raccord
Filetage et Manchonnage (T&C)
7" Csg Long 8Rd API 5B Tbl 7
7" RED BOX 1500 DOWNHOLE CASING
TUBES EN RESINE AMINE AROMATIQUE
4
134 bar
Rayon de courbure en service 106 m
Performances et Cotes
Pression Interne service 1500 psi 103 bar
Pression d'Epreuve en Usine 1950 psi
Plage de Temperature -60F A 200F -51 A 93C
Coefficient d'Allongement
Pression d'Ecrasement en service 1500 psi 103 bar
Charge Axiale Nominale 76500 lbs 34700 kgs
1,9 1,9
Characteristiques Physiques et Mecaniques
Resistance a la Traction Circonferentielle 31300 psi 2159 bar
Resistance a la Traction Axiale 30000 psi 2069 bar
Coefficient d'Ecoulement Hazen Williams 150 150
0,036
Conductivite Thermique 2,4 btu/hr/ft²/in/°F 0,415 watt/meter/K
Coefficient d'Expansion Thermique 1,1 x 10¯⁵ in/in/°F 1,98 x 10-5 mm/mm/°C
Module d'Elasticite Axiale 3000000 psi 206897 bar
Densite Specifique
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Diagraphie : valider la technologie, déterminer le paramétrage optimal des outils
Cimentation : mesurer l’adhérence, ajuster la composition des laitiers
Mécanique : tester le comportement de la fibre en forage/manœuvre
Traces lors des essais de manœuvres
Conception – Essais en laboratoire
5
Avantages Inconvénients
1. Peu/Pas de corrosion/dépôt intérieur et extérieur
- Pertes de charge moindres et constantes
- Consommations électriques stables et plus faibles qu’avec les
tubages en acier pour un même diamètre
- Coûts d’exploitation et d’entretien plus faibles qu’avec l’acier
- Pas d’incertitude sur l’état de la surface extérieur du casing
2. Tube inhibiteur uniquement jusqu’à l’aspiration de la pompe. Pas de
risque de collage
3. Durée de vie attendue supérieure à l’acier
4. Moins voire pas de travaux de réhabilitation lourd et couteux, meilleure
visibilité sur les coûts d’entretien
5. Dans le cas d’un forage neuf : chambre de pompage moins profonde car
pertes de charges plus faibles et pas de nécessité de prévoir de marge en
cas de rechemisage. D’où KOP moins profond, forage moins incliné et
moins long
6. Le risque de percement et donc de contamination d’aquifères supérieurs
par l’eau du Dogger devrait être moins important avec des tubages en fibre
de verre
7. Logistique moins lourde (transport de 900m de tubage par camion soit
uniquement 2 camions par puits)
8. Manutention plus aisée et moins accidentogène du fait du faible poids
1. Peu de retour d’expérience (mise en œuvre et
exploitation) dans des puits similaires à ceux du
bassin parisien
2. Coût plus important
3. Mise en œuvre plus longue (tubes plus courts et
vissage plus délicat)
4. Les tubes doivent être manipulés avec précaution
5. Descente potentiellement plus compliquée en
particulier dans les sections open hole
6. Cimentation étagée à l’aide d’une DV à proscrire
7. Opérations de manœuvre et reforage plus délicates.
Risque de détérioration de la fibre
8. Pas de solution de contrôle préventif de l’intégrité des
tubages en cours d’exploitation identifiée à ce jour
9. Température maximum d’utilisation actuellement de
105°C
Avantages/inconvénients de la fibre de verre par rapport à l’acier
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016 6
Equipements de colonne standards, similaires à une solution acier (sabot, colliers, centreurs, raccord gauche…)
Mise en œuvre sans anneau de cimentation ni équipement de cimentation étagée pour éviter d’introduire des éléments sensibles à la corrosion dans la colonne
Opérations de préparation des tubes et gerbage similaire à une solution acier
Equipements de descente standard. L’épaisseur des tubes est plus importantes au niveau des manchons pour résister aux mâchoires de clés de vissage, élévateur et cales
Vissage : les tubages sont engagés et vissés à la main avec une clé à bande puis serrés au couple avec une clé hydraulique. Enregistrement numérique du couple appliqué
Mise en œuvre : équipements
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016 7
Vitesse de descente de l’ordre de 8 à 10 tubes par heure (70 à 90m/h), soit environ 30 à 50% plus lent qu’avec l’acier
Pas de problème rencontré pendant les opérations de descente. Frottements mesurés très faibles en descente (15 à 25% du poids de la colonne)
Centralisation standard (une centaine de centreurs par colonne), descente aisée dans des puits fortement incliné (jusqu’à 50°)
Mise en œuvre : descente
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016 8
Faible poids
Maintien de la colonne en surface pour éviter toute remontée en cours de cimentation
Remplissage des tubes en cours de descente
Faible résistances mécaniques
Utilisation d’équipements de vissage permettant un contrôle précis du couple appliqué
Cimentation en une passe avec 2 ciments de densités différentes, chasse à la saumure
Utilisation d’un moteur de fond pour minimiser les frottements des tiges sur la fibre
Garniture stabilisée pour éviter tout risque de side track
Contrôle des paramètres de forage pour limiter l’endommagement de la fibre
Mise en œuvre : précautions
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016 9
Les outils sonique de type CBL/VDL ne sont pas utilisables pour la caractérisation des cimentations des tubages en fibre de verre (Vitesse des ondes acoustiques transmises par la fibre est trop faible)
Caractérisation de la cimentation et mesure du diamètre interne par sonde ultrasonique, cette technologie permet d’obtenir un niveau d’information comparable à ce qui peut être mesuré dans un puits équipé de tubages en acier
Diagraphies
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016 10
Traces du mouvement des tiges sur le tubage visible dans le KOP (pertes de matière jusqu’à 1mm
Pas d’endommagement lié au câble de diagraphie
Contact tubage fibre de verre – tubage acier extérieur visible
Détermination de la qualité de la cimentation en fonction des valeurs d'impédance
Diagraphies
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Surface externe
théorique du tubage
Surface interne
théorique du tubage
Rayon externe
théorique du tubage
Rayon interne
théorique du tubage
Rayon interne de la
paroi du tubage
Surface interne de la
paroi du tubage
Rayon externe
théorique du tubage
Rayon interne
théorique du tubage
Rayon interne de la
paroi du tubage
130 mm
120 mm
110 mm
100 mm
90 mm
80 mm
11
Coûts et durée des travaux
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Surcoût par rapport à l’acier : +20-25% sur le coût global ;
Principaux postes de surcoûts :
Fourniture tubages : rapport de 2 entre fibre et acier
Temps de travaux : +2 jours par ouvrage
Cimentation : utilisation de ciment allégé
Diagraphie : technologie plus couteuse
Reforage : utilisation d’un moteur de fond
12
Résultats en exploitation
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Maintient du débit de production à 280 m3/h (identique avant et après rechemisage) grâce à une augmentation limitée des pertes de charge
Pour un rechemisage en acier : diminution du débit d’exploitation attendue à 220-250 m3/h du fait de l’augmentation importante du rabattement (très sensible à l’encrassement) et de la profondeur fixe de la chambre de pompage. Conséquence : augmentation de la puissance électrique des groupes de pompage, augmentation de la consommation de gaz pour compenser la réduction du débit géothermal, diminution du taux de couverture ENR sur le réseau
Tube de traitement descendu uniquement en fond de chambre de pompage
Conséquence : le coût par MWh produit est réduit de 10% avec la solution fibre de verre par rapport à l’acier du fait de la diminution de la consommation en électricité et en gaz (environ 500k€ d’économies par an pour les 2 doublets)
13
Résultats après mise en service : GCHL-1 (injecteur)
Longueur rechemisée : 1685 m
14 Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Résultats après mise en service : GCHL-2 (producteur)
Longueur rechemisée : 1516 m
15
Enjeux :
Pérenniser les ouvrages et améliorer la protection de l’environnement (plus de corrosion ext./int.)
Pas d’opération lourde de curage et/ou rechemisage
Supprimer l’injection de produits inhibiteur ou limiter leur utilisation aux installations de surface
Diminution des consommations électriques / suppression des couts de traitement
Stabilité des paramètres hydrauliques (stabilité de la rugosité), améliorer la visibilité sur la production
Principaux défis techniques :
Forer le réservoir sans endommager la fibre de verre
Descente des tubages en open hole
Descente de tubages en fibre de verre gros diamètres pour la chambre de pompage
Les étapes :
REX complet des opérations de rechemisage (calage d’un modèle d’usure)
Simuler la pose de tubes en fibres en open hole
Valider la faisabilité et les condition du forage du réservoir
Objectif à terme : réalisation d’un doublet neuf en fibre de verre
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016 16
Assises des énergies renouvelables 2016 20/10/2016
Merci pour votre attention
17
Tubage en fibre de verre retiré d’un puits de géothermie au Dogger après 13
années d’exploitation (Photo GPC IP)
Tubage en acier après quelques années d’exploitation dans un puits de
géothermie au Dogger (Photo CFG Services)