Etude "La Vie Happy - changer les comportements pour changer le monde" (version longue)

En partenariat avec :INSTITUT DE LIAISONS

ET D’ÉTUDES DES INDUSTRIES

DE CONSOMMATION

Initialement créé fin 2007 avec un site d’information spécialisé sur la consommation responsable, « Mes Courses pour la Planète » est l’observatoire de la consommation responsable, avec trois activités principales :

www.mescoursespourlaplanete.com

Partenaires diffusion

Partenaires Page 04

Edito Page 05

I. Page 01

II. Page 18

III. Page 29

Annexe #1 // Retranscription des interviews Page 43

Annexe #2 // Page 69

Sommaire

L

Carole Brozyna-Diagne, Directrice Développement Durable IKEA France

L

Valérie Martin, Chef du service Communication Institutionnelle et Information, ADEME

L

impact sur l’environnement, participer à résoudre des problèmes de société, tout en développant

encore parfaites, nos entreprises sont conscientes de leurs responsabilités au sein de la société,

Richard Panquiault, Directeur Général de l’Ilec-Prodimarques

Partenaires

INSTITUT DE LIAISONS


DE CONSOMMATION

Le point de départ de cette étude tient en un constat simple,

net positive

Guardian

Edito‘‘ Là où se trouve une volonté, se trouve un chemin’’ - W. Churchill

‘‘ Si le pessimisme est d’humeur, l’optimisme est de volonté ’’ - Alain

Optimiste

Elisabeth Laville, fondatrice d’Utopies et de Mescoursespourlaplanete.com

‘‘ On m’a souvent demandé pourquoi je ne participe pas à des manifestations contre la guerre. Je réponds que je n’y participerai jamais, mais qu’à chaque fois que l’on

organisera un rassemblement pour la paix, je serai là. ’’ - Mère Teresa

I. Les enseignements-clefs de l’étude

IDEE CLEF#1 - EN MATIERE DE DEVELOPPEMENT DURABLE, LA QUESTION DU CHANGEMENT DE COMPORTEMENT EST A LA FOIS CRUCIALE ET NECESSAIRE…

2

» faisant appa

Alléger l’empreinte environnementale des Français en 2030,

I.

INITIATIVE // Procter & Gamble et les les-sives à froid Procter & Gamble s’est engagé en 2007 à déve-lopper ses ventes de produits durables innovants en mettant en avant les lessives permettant de la-ver à froid (aux Etats-Unis, 3 % du budget annuel d’électricité des ménages sert aux machines à la-ver). Avec des campagnes efficaces et des produits innovants, l’entreprise a contribué, en seulement six ans, à faire passer la proportion de ménages lavant leur linge à froid de 2 à 28 % en Angleterre, et de 5 à 52 % en Hollande.

IDEE CLEF#2 - …!MAIS ON A BEAUCOUP TROP TENDANCE A PENSER CES QUESTIONS DE CHANGEMENT DE COMPORTEMENTS DE MANIERE DESCENDANTE.

value-ac-tion gap

nudges

nudge

nudges : dans la plupart des cas, au

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Sophie Dubuisson, Eric Fouquier, Fabienne Chol.

Type de nudge Principes Exemples

Le choix par défaut Proposer une solution automatique par défaut, qui est jugée la plus souhaitable par l’autorité qui la met en place

Déclarations d’impôts sur le revenu en France où, depuis 2005, il est considéré par défaut que le ménage possède une télévisionCeci a permis de faire passer le taux de fraude estimé de 6% à 1%.

La force de la norme

sociale

Mettre en avant un comportement réalisé par la majorité des individus de l’entourage proche (voisins, collègues...), pour inciter les individus à se comporter de la même manière pour se conforter à la norme sociale, quitte à "gonfler" les statistiques utilisées

« 90 % de vos voisins trient leurs déchets, 80 % des salariés de l’entreprise mettent leur ordinateur en veille avant de partir, etc. »

Le risque de perte Mettre en avant la perte (notamment financière) que risquel’individu s’il ne modifie pas son comportement,

Ex. des consommations d'énergie : indiquer la somme indicative qu’il perd en ne modifiant pas ses pratiques ou, au contraire,la somme qu’il pourrait gagner en le faisant.

L’émulation Organiser des concours pour encourager certaines pratiques,comme la lutte contre le gaspillage.

Ex. du concours « Famille à énergie positive », de l'ONG Prioriterre, qui a réuni en 2014 environ 7 500 familles, qui devaient diminuer leur consommation énergétique de 8% afin de gagner différentes récompenses.

Le recours au jeu

et aux présentations

ludiques

Trouver un moyen amusant d’encourager les gens à faire le bon choix.

Ex. de l'aéroport d’Amsterdam : de fausses mouches ont été peintes à l’intérieur des urinoirs, afin d’inciter ces messieurs à bien viser.

La modification des présentations

Modifier la présentation des choix ou l’apparence de certains produits, afin de mettre en avant ceux considérés comme lesplus sains, les plus écologiques, etc.

Ex. dans les cantines, où les aliments les plus sains sont présentés au début du présentoir, ce qui permet dans certains cas de les rendre deux fois plus attractifs que lorsqu’ils sont au milieu ou à la fin. D’autres cantines ont cherché à réduire le gaspillage en réduisant la taille des assiettes utilisées...

Source : rapport "L’incitation aux comportements écologiques - Les nudges, un nouvel outil des politiques publiques", La Fabrique Ecologique, sept. 2015


IDEE CLEF#3 – L’EXPOSE DES RISQUES ET LE CATASTROPHISME NE MARCHENT PAS… OU EN TOUT CAS PAS DIRECTEMENT SUR LES INDIVIDUS.

lisées sur l’information et l’éducation ne fonctionnent pas, nous avons recours à celles fondées sur la

Change or Die

INITIATIVE // Dean Ornish fait changer les victimes d’accidents cardiaquesLes études montrent généralement que neuf patients sur dix atteints d’une grave maladie cardiaque et ayant subi un triple pontage coro-narien ne changent pas de comportements quand les médecins les in-forment de ce qu’ils doivent modifier pour vivre plus longtemps. Mais le programme du Dr Dean Ornish, financé par la Mutuelle d’Omaha, fait changer des patients volontaires sur le point de subir une deu-xième chirurgie cardiaque dans des proportions quasi-inverses − en

jouant sur une dynamique collective positive (ils sont en groupe), l’adoption de nouveaux rituels (alimenta-tion végétarienne, séances quotidiennes de yoga et de méditation) et le travail sur ce qu’ils feront du temps de vie ainsi gagné, sur quelque chose qui leur tient à cœur. Au total, le coût par patient de ce programme est de 7000 dollars contre 30 à 46 000 dollars pour la nouvelle chirurgie qu’ils s’apprêtaient à subir. Pour Or-nish, les mauvaises habitudes (tabac, alcool, suralimentation, excès de travail et de stress) ne sont pas les vrais problèmes : ce sont de mauvaises solutions aux vrais problèmes que sont la solitude, la dépression, le malheur, l’absence de sens, la peur... Mais ce sont aussi des vraies solutions pour aider les gens à supporter les journées, ce qui est souvent plus important que le fait de vivre quelques années de plus. Ce que propose Dean Ornish à ses patients, ce sont de nouvelles solutions et stratégies qui n’ont pas les effets pervers des premières sur la santé et cultivent le bien-être. Cependant que les réunions collectives les aident à voir qu’ils peuvent être actifs face à leur maladie plutôt que passifs, qu’ils peuvent reprendre du pouvoir sur leur vie et se sauver eux-mêmes plutôt que de compter sur la médecine. Au bout du compte, Ornish vend la joie de vivre plutôt que la peur de la mort à ses patients... Lesquels ne vivent pas seulement plus longtemps mais aussi plus heureux4.


,

sensible, plus on est enclin, pour la plupart, à se retirer émotionnellement et à ne plus avoir cette

médias pour les situations de crise

-

safe system approach

er

« Notre destin, aujourd’hui, ressemble à celui des habitants de l’île de Pâques : il n’y a pas de rupture brutale de l’éco-système, mais une dégradation continue des conditions de vie. La menace d’une catastrophe imminente n’est pas ressentie comme plausible par les gens, et l’effondrement progressif leur échappe. » Catherine Larrère, philosophe©

iSto

ck


en trois étapes :

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Catherine Larrère, So-litaire Townsend, Jean-Yves Salaun, Jean-Pascal Assailly.

IDEE CLEF#4 – A L’OPPOSE DES APPROCHES TOP-DOWN SIM-PLISTES, L’ENJEU DU CHANGEMENT DE COMPORTEMENT EST DE CHANGER LE « MODE MENTAL » DES INDIVIDUS, POUR ACTIVER L’ADAPTATION, LA RESILIENCE, LA CREATIVITE, L’ALTRUISME...

ment le point précédent : la lucidité, l’information et la volonté d’aller percuter le sens rationnel des


INITIATIVE // L’expérience de Rosenthal & Jacobson à Oak school… à la recherche de l’effet Pygmalion et de l’effet GolemLes deux psychologues choisissent pour leur expérience un quartier pauvre, délaissé de la politique et où habitent un nombre important de familles immigrées vivant dans des conditions très difficiles. Ils se pré-sentent dans une école de ce quartier et expliquent qu’ils dirigent une vaste étude qui les amènent à faire passer un test de QI à l’ensemble des élèves : ils s’arrangent ensuite pour que les enseignants prennent connais-sance des résultats, en faisant croire à une erreur de transmission de courrier. Sauf que ces résultats ne sont pas réellement ceux du test de QI,

ils comportent des notes distribuées aléatoirement : vingt pour cent des élèves se sont vu attribuer un résultat surévalué. À la fin de l’année, Rosenthal et Jacobson font repasser le test de QI aux élèves et l’expérience démontre qu’une année après la divulgation des faux résultats de QI, les 20 % surévalués ont amélioré de 5 à plus de 25 points leurs performances au test d’intelligence. Le hasard a créé un nouveau type d’élèves grâce au regard qu’ont por-té les enseignants sur ces élèves, et à leur attitude qui a vraisemblablement changé pour les traiter comme des élèves à fort potentiel… qu’ils sont du coup devenus !

‘‘ Contrairement à l’émotion qui joue sur les sensations, l’imaginaire fait le choix du sens : comme dans les contes ou l’histoire du colibri de Pierre Rahbi, c’est une nar-ration qui permet de se représenter ce qu’il faut faire et parle du pouvoir que nous avons tous de changer les choses. ’’ Eric Fouquier, sociologue et fondateur de Thema


Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Florence Servan-Schei-ber, Eric Fouquier, Tal Ben-Shahar, Jacques Fradin.

FOCUS // Les leviers pour changer de mode mentalPour Jacques Fradin, fondateur de l’Institut de Médecine Environne-mentale, les leviers pour changer de mode mental et activer notamment notre cortex préfrontal, au cœur du mode mental adaptatif, plus rési-lient, plus intelligent, plus créatif, sont connus. Il s’agit de cultiver :


‘‘Nous sommes formés pour identifier et résoudre des problèmes. Mais si l’on voit le développement durable comme un problème à résoudre, on passe à côté de l’opportunité de créer un avenir vrai-ment durable. Car l’absence de problème ne crée pas pour autant une situation désirable.’’ Gabriel Grant, Université de Yale

IDEE CLEF#5 – POUR CHANGER DE MODE MENTAL, IL NOUS FAUT D’ABORD SORTIR D’UNE VISION ORIENTEE SUR LES PROBLEMES… CAR ÊTRE MOINS MAUVAIS NE SUFFIT PAS À ÊTRE BON !

The High Price of Materialism

7 , rapportent de


Stratégies

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Jacques Fradin, Eric Singler.

IDEE CLEF#6 – ON A LES CONSOMMATEURS, LES CITOYENS ET LES ELECTEURS QUE L’ON MERITE… ET IL FAUT DONC PARIER SUR LEUR INTELLIGENCE !

» et dont

»

‘‘ Mme Michu, aujourd’hui, elle travaille, elle est plus éduquée que sa mère. Elle surfe sur le Web, elle a voyagé. Elle est moins naïve qu’avant elle a compris le marketing. Pourtant, on continue de parler d’elle, comme si rien n’avait changé. ’’ Nicolas Chemla, directeur des stratégies de TBWA

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Fabienne Chol, Jacques Fradin, Sally Uren, Eric Fouquier.


IDEE CLEF#7 – DE TOUTE FACON, CELA NE SERT A RIEN DE VOULOIR « FAIRE CHANGER LES GENS » – CAR LES GENS ONT DEJA CHANGE…

‘‘ Ceux qui modifient volontairement leur mode de vie fondent leur bonheur sur autre chose que l’accumulation matérielle ou l’intérêt individuel : les bénéfices sont le lien social, la recherche de sens, l’harmonie avec les autres et l’environnement. ’’ Solange Martin, sociologue à l’ADEME

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Sophie Dubuis-son-Quellier, Solange Martin.


IDEE CLEF#8 – LE CHANGEMENT DE MODE DE VIE EST AVANT TOUT COLLECTIF… MEME S’IL DOIT PORTER DES AVANTAGES INDIVIDUELS

ommation est d’ailleurs parfois mobilisée par les nudges

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Sophie Dubuis-son-Quellier, Solange Martin, Eric Fouquier.

INITIATIVE // La Green Card en Corée du SudEn Corée du Sud, le ministère de l’Environnement a mis en place, depuis 2011, un vaste programme collectif d’éco-récompense baptisé « Green Card », qui donne des points transformables en argent quand on dimi-nue sa consommation d’eau et d’énergie (électricité et gaz) dans son lo-gement, mais aussi quand on favorise les transports en commun et les achats de produits écolabellisés12. Délivrée gratuitement sous la forme d’une carte de crédit, d’une carte de retrait ou tout simplement d’une carte de membre du programme, elle a déjà convaincu plus de 5 millions de Coréens. Ce succès s’explique par la forte implication de partenaires

privés, dont de grandes institutions financières (BC Card, KB Kookmin Card et la Banque industrielle de Corée) et de grandes enseignes de distribution (E-mart, Lotte Mart, et Homeplus), mais aussi par la mobilisation des autorités locales (le programme national « Green card » peut accueillir des initiatives locales) et des pouvoirs politiques au plus haut niveau (l’ancien président Lee Myung-Bak a d’ailleurs été le titulaire de la première carte verte le 20 Juillet 2011).

II. Quels sont les leviers de changement que l’on active peu ou pas aujourd’hui ?

LEVIER#1 - LE RESPECT DE CEUX A QUI ON S’ADRESSE

II.

INITIATIVE // Les Conférences de CitoyensOutil de la démocratie participative créé au Danemark dans les années 1980 et importé en France pour la première fois en 1998 sur le sujet des OGM, la Conférence de Citoyens (ou Conférence de Consensus) est un mode innovant de re-cueil de l’opinion citoyenne, au service des pouvoirs publics mais aussi d’autres acteurs (ONG, entreprises, etc.). Le pa-nel réuni ne se veut ni vraiment représentatif de la popula-tion (puisque comprenant à peine une vingtaine de partici-pants) ni expert : il est en revanche formé sur le sujet abordé

puis dialogue avec des experts et des acteurs variés. Sur cette base, il rédige un avis citoyen recen-sant ses constats et surtout ses recommandations aux élus et aux leaders d’opinion. Quelques exemples récents de conférences de citoyens : celle menée par la fondation GoodPlanet sur l’Alimentation Durable en 2015 ; celle menée par la Ville de Rezé sur les rythmes scolaires en 2015 ; celle organisée par l’Institut Montaigne sur le système de santé en 2012 ; celle organisée par le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) sur la fin de vie en 2013 ; etc. »

LEVIER#2 – JOUER SUR L’EFFET D’ENTRAINEMENT INHERENTAUX APPROCHES COLLECTIVES POUR FAIRE CHANGER LES COMPORTEMENTS

-


2

--

en Californie repose d’abord sur le soutien des pairs et le principe du « One teach one

INITIATIVE // La Troisième Révolution Industrielle en Nord-Pas-de-Calais Fin 2012, la région Nord-Pas-de-Calais et la Chambre de commerce et d’industrie de région Nord de France ont demandé à Jeremy Rifkin de les aider à écrire une feuille de route pour engager la Région dans la troisième révolution industrielle que l’économiste prône dans ses livres - au-tour de plusieurs thèmes-clefs dont l’efficacité énergétique, les énergies renouvelables, la mobilité douce, les bâtiments producteurs d’énergie, auxquels se sont ici ajoutés l’économie circulaire et l’économie de la fonctionnalité. Pour la région, l’enjeu était à la fois de tracer une vision et des perspectives à long-terme, mais aussi de s’engager concrètement dans la transition énergétique en lançant à court-terme des opérations créatrices d’activités et d’emplois. Le Nord-Pas de Ca-lais s’est notamment donné comme objectif qu’en 2050, la totalité des besoins énergétiques soit couverte par les énergies renouvelables et que les émissions de CO2 aient été divisées par quatre. Une dynamique globale a été initiée, qui fédère plus de 150 projets d’entreprises de toutes tailles et de tous secteurs, mais aussi des réalisations des collectivités locales et engagements des acteurs sociaux, universitaires ou scientifiques. Un livret d’épargne dédié a même été créé pour financer certains projets d’entreprise liés à la Troisième révolution industrielle sur ce territoire.


LEVIER#3 - LA REPETITION DE « RITUELS » NECESSAIRE POUR APPRENDRE, PRATIQUER ET MAITRISER DE NOUVELLES HABITUDES ET COMPETENCES.

INITIATIVE // Défi « Familles à énergie positive »Lancé par l’ONG Prioriterre en 2008, le défi « Familles à Énergie Positive© » démontre qu’il est possible de faire participer la population à une action concrète, mesurable, massive et conviviale de lutte contre les émissions de gaz à effet de serre. Des équipes d’une dizaine de foyers se re-groupent pour représenter leur village ou leur quartier et

concourent avec l’objectif d’économiser le plus possible sur leurs consommations d’énergie et d’eau à la maison : chauffage, eau chaude et eau froide, équipement domestique... Chaque équipe fait donc le pari d’atteindre 8 % d’économies d’énergie (et d’eau) - par rapport à l’hiver précédant le défi. Avec 15 000 foyers participants depuis le lancement du programme, le défi « Familles à Énergie Positive© » a permis d’engager en moyenne 12 % d’économies d’énergie et d’émissions de gaz à effet de serre durant chaque saison hivernale. Un succès qui démontre la force du collectif pour faire changer les comportements.

“ La répétition de rituels permet d’ancrer des pratiques nouvelles dans le quotidien - et de passer le « point de basculement » au-delà duquel un comportement devient une norme sociale. ’’Tal Ben-Shahar, psychologue

fast thinking

slow thinking) est lent, conscient et nécessite à la fois de la concen

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Tal Ben-Shahar, Eric Singler.


l’appreciative inquiry

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Tal Ben-Shahar, Florence Ser-van-Schreiber, Sophie Dubuisson, Solange Martin.

LEVIER#4 – OPTER POUR UN DISCOURS DE LA CONTINUITE, ET NON DE LA RUPTURE, EN PARTANT DE TOUT CE QUI A DEJA CHANGE…

“ La psychologie positive permet de limiter la peur du change-ment. Plutôt que de parler de ce dont on doit se priver et que l’on va arrêter, il s’agit de miser sur ce dont on a envie et que l’on va commencer : boire de l’eau plutôt que du soda, mener une vie saine plutôt que d’acheter des cigarettes… Cela donne confiance et cela actionne notre capacité de changement.’’ Florence Servan-Schreiber, journaliste & conférencière

“ Il faut jouer sur la continuité plutôt que sur le changement. Il existe déjà, sur le terrain, des pratiques sociales alternatives (les AMAP, la consommation collaborative, etc.) qui rendent plus heureux. Il faut les valoriser, pour dire aux gens : « regardez, vous faites déjà tout ça, c’est bien et c’est aussi bon pour l’environ-nement ’’ Sophie Dubuisson-Quellier, sociologue au CNRS


LEVIER#5 – PROPOSER UNE VISION POSITIVE ET ATTRACTIVE DE CETTE NOUVELLE FRONTIERE COLLECTIVE…

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Solitaire Townsend, Sally Uren, Eric Fouquier, Philippe Moati.

LEVIER#6 – NE PAS OUBLIER DE PARLER A CHACUN DE CE QU’IL Y TROUVERA POUR LUI, AUSSI, A SAVOIR UNE VIE MEILLEURE…

INITIATIVE // Les « Médiaterre » d’Unis-CitéLes foyers les plus modestes sont les plus touchés par la précarité énergétique ou la malbouffe… mais aussi les moins touchés par les campagnes de sensibilisation sur

ces sujets ! C’est l’objectif du programme « Les Médiaterre », lancé par l’association pionnière du service civique en France, Unis-Cités, que de permettre à ces foyers modestes de mettre en place quelques éco-gestes simples qui leur font faire de réelles économies ( jusqu’à 50 € par mois d’éco-nomies constatées). Pour cela, des volontaires, souvent issus du quartier, proposent aux familles qui le souhaitent un accompagnement personnalisé dans la durée. Ils contribuent également au lien social, avec des animations collectives mensuelles en pied d’immeuble sur l’énergie, les dé-chets, la consommation responsable… Mais le service civique est aussi une opportunité unique pour les jeunes d’acquérir des compé-tences sociales utiles et de gagner en confiance dans l’avenir, en leur capacité à être acteurs de changement. Ainsi, 78% des jeunes qui n’étaient pas engagés avant le service civique sont béné-voles dans une association 6 mois après leur service, et ceux qui ont fait leur service civique sont 43 % à considérer qu’on peut faire confiance aux autres 6 mois après leur engagement contre 17 % seulement dans une population de jeunes comparable*.

* Enquêtes Unis-Cité/V. Becquet et TNS-Sofres


INITIATIVE // Le Programme ESPACE sur l’estime de soi et les compétences pyschosociales

Lancé en 2009/2010, le programme ESPACE (Educa-tion, Sensibilisation et Prévention Alcool au Collège avec l’appui de l’Environnement) est la première expéri-mentation sur les comportements addictifs et les jeunes en France. Il a pour objectif d’améliorer les compe-

tences psychosociales (estime de soi, relations avec les autres…) pour faire reculer l’âge de la première consommation régulière d’alcool chez les jeunes et prévenir les compor-tements à risque, et voir à terme les impacts sur la consommation. ESPACE propose une prise en compte globale des comportements humains et souligne le rôle fondamental de l’éducation et l’importance de faire passer des messages le plus tôt possible. Les résultats de l’expérimentation le montrent : plus les jeunes sont informés et sensibilisés tôt aux enjeux de consommation responsable, de prévention des risques, de décryptage des messages marketing, plus ils ont développé leurs compétences psychosociales, plus ils sont en capacité de faire des choix de vie durables en grandissant.

Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Thomas d’Ansem-bourg, Catherine Larrère, Tal Ben-Shahar.


LEVIER #7 – CIBLER L’INCITATION AU CHANGEMENT DE COMPORTEMENT SUR LES MOMENTS CLEFS DE LA VIE, LORSQUE LES GENS SONT LES PLUS RECEPTIFS AUX ENJEUX En lien avec le point précédent, il est intéressant notamment de profiter des « moments de vie » où

INITIATIVE // Le Programme « Durable & Vous » d’IKEA En 2015, IKEA a lancé le programme « Durable & Vous » qui consiste à coacher et accompagner 230 foyers vers un mode de vie plus durable. Les objectifs sont triples : montrer que l’adoption d’un mode de vie plus durable à la maison est possible et accessible à tous, offrir des solutions pour accompagner le changement dans les foyers au quotidien, démocratiser le sujet pour avoir un impact massif sur la planète sans impacter le budget des familles. Concrètement chaque foyer a reçu la visite d’un coach (expert issu du partenariat avec l’ONG Prioriterre) lors d’une séance d’accompagnement qui a permis d’établir un diagnostic sur mesure (principales sources de consommation, état des lieux des équipements…). Sur cette base, IKEA à offert à l’ensemble des foyers 500 € de produits et de solutions adaptés à leurs besoins : optimisation énergétique, réduction des consommation d’eau, tri des déchets… Pour soutenir l’expérience, une plateforme d’échange entre participants15 a été créée pour permettre aux foyers de partager leur quotidien et leurs bonnes pratiques. Les résultats sont à la hauteur de l’énergie et de l’enthousiasme des participants puisque en moyenne 12 % d’économies d’énergie et 4 % d’économie d’eau ont été réalisées !La cuisine est le lieu qui a vu naître le plus de changements (eau, énergie, déchets, gaspillages) et le top 3 des éco-gestes plébiscités par les participants ont été le passage de l’ensemble aux LED sur 100 % des éclairages, l’installation de multiprises avec interrupteurs et le fait de laisser le mitigeur sur la position eau froide. Au total, sur un an, les foyers ont économisés 150 euros, ce qui rapporté à l’échelle de la France, représenterait 3,24 milliards d’économies par an ! Au-tant dire que le mode de vie durable au quotidien apparaît ainsi comme une action gagnant gagnant, par laquelle les familles diminuent leurs factures d’eau ou d’énergie tandis que les ressources de la planète sont préservées.


LEVIER#8 – RACONTER ET PARTAGER DES HISTOIRES POSITIVES QUI ONT DEJA UN PIED DANS CE FUTUR

appreciative inquiry

INITIATIVE // Collectively.org La plateforme Collectively.org a été créée en 2014, avec le soutien de 29 entreprises dont Google, Facebook, Unilever, Marks & Spencer ou Coca-Cola. Son objectif : rompre avec le pessimisme et le catastrophisme des médias pour faire découvrir aux jeunes citoyens-consommateurs de la Generation Y des histoires individuelles positives et des initiatives inspirantes. Selon les initiateurs du projet, cette approche est la mieux capable de toucher le plus grand nombre et d’inciter à adopter des comportements plus vertueux et des modes de vies plus responsables.

LEVIER#9 – ENCOURAGER LE PASSAGE À L’ACTE ET LE RENDRE AUSSI SIMPLE QUE POSSIBLE

nudges

nudge


nudges de 2e

nudges

INITIATIVE // La redevance incitative déchets dans le Grand BesançonL’agglomération du Grand Besançon a lancé en 2012 une redevance incitative sur les déchets afin d’encourager les bonnes pratiques de tri et la réduction des déchets dans ses 59 com-munes. Avec la redevance incitative au poids et à la levée, le Grand Besançon est la première agglomération de plus de 100 000 habitants à avoir fait le choix de ce type de redevance. Grâce à une communication basée sur l’intérêt économique pour les usagers et un portage politique volontariste, le Grand Besançon a baissé de 28 % la quantité de déchets ménagers assimilés et collectés entre 2008 et 2014 et a atteint un tarif moyen annuel de collecte des dé-chets parmi les plus faibles parmi les agglomérations de même taille.


Pour approfondir ce sujet, voir notamment les interviews de Solange Martin, Tal Ben-Shahar, Eric Singler, Jacques Fradin.

LEVIER#10 – ABANDONNER LA LOGIQUE BINAIRE ET ENFERMANTE – ECHAPPER A LA TYRANNIE DU « OU » POUR EPOUSER LE GENIE DU « ET »…

Built to last

« Il faut en finir avec la pensée binaire et enfermante. Concrète-ment, pour le développement durable, cela veut dire de travailler sur ce qui ne marche pas ET sur ce qui marche déjà, de parler de l’avenir de notre planète ET de l’avenir de chaque individu, de bénéfices présents ET futurs. » Tal Ben-Shahar, psychologue


INITIATIVE // Programme Zero Waste de la ville de San FranciscoEn 2002, la ville de San Francisco aux Etats-Unis a lancé un programme de recyclage des déchets conduisant à un Objectif de Zero Waste (= 100 % des détritus recyclés ou compostés) en 2020. Le programme implique l’engagement des contribuables qui doivent payer une taxe plus ou moins importante selon leur quantités de déchets, les incitant ainsi à être attentifs en réduisant au maximum les déchets à la source (réduction des emballages, compostage, lutte contre le gaspillage alimentaire, etc.). Une incitation financière est proposée aux foyers les plus exemplaires. Ce système allie à la fois le bâton ET la carotte pour motiver les comporte-ments plus vertueux, et ne joue pas uniquement sur l’argument environnemental mais aussi le levier économique et financier pour les foyers. Au bout du compte, ce système est finalement moins coûteux pour la Ville : le tri des déchets est effectués à la source chez les habitants, et la collecte des déchets recyclables (secs) peut être espacée. Le coût est aussi réduit pour les habitants : jusqu’à 40 % d’économies sont réalisées par les foyers sur leur budget global.

III. Les recommandations specifiques par catégorie d’acteurs

III.

INITIATIVE // Innovation multi-acteurs pour la location d’appareils culinaires à DijonAlors que les services de location se multiplient et touchent diffé-rents secteurs, le Groupe Seb a décidé de faire face à cette nou-velle tendance de consommation et a lancé en septembre 2015 son nouveau service de location d’appareils culinaires : Eurêcook. L’idée : partager l’usage d’un robot culinaire, d’une friteuse ou d’un appareil à raclette en donnant la possibilité aux consommateurs

de louer ces appareils. SEB est ainsi le premier fabricant d’envergure à expérimenter ce type de service. Déployé sur l’agglomération de Dijon, berceau historique du groupe, Eurêcook fonctionne de la manière suivante : les consommateurs peuvent effectuer la réservation de l’appareil de leur choix en se connectant sur le site www.eurecook.fr, parmi 5 gammes d’appareils culinaires pour un total de 28 références bien connues du grand public. Ils peuvent enfin choisir de récupérer leur appareil dans 7 points de retrait différents localisés sur l’agglomération de Dijon, dont les maga-sins Casino, partenaire de l’opération. Une fois utilisés, les appareils sont alors nettoyés, testés et ré-emballés sous scellé par l’entreprise d’insertion Envie Dijon, autre partenaire du projet. Pour Myriam Normand, directrice régionale de l’ADEME Bourgogne qui soutient le projet, l’originalité d’Eurêcook réside dans sa capacité à « mettre autour de la table un grand industriel, une collec-tivité locale, un association d’insertion et des partenaires public et privés ». En effet, le dévelop-pement du service est le fruit d’un collaboration avec différents partenaires : outre Envie pour la logistique et l’ADEME, on compte aussi des acteurs publics (agglomération et Ville de Dijon) mais aussi privés (dont le Groupe Casino déjà évoqué).

RECOMMANDATIONS POUR LES ENTREPRISES

1. Assumer un rôle d’acteur public


2. Opter pour le choice editing et généraliser l’offre responsable

prises devaient désormais proposer des produits durables à la place des produits conventionnels, choice editing

Lifestyle of Health and Sustainability

INITIATIVE // Quand les grands groupes s’engagent sur 100 % de leurs offresAu-delà des PME pionnières comme Patagonia ou Nature & Découvertes, des acteurs nationaux majeurs et des grands groupes mondiaux se distinguent depuis quelques années par un engagement à transformer la majorité ou l’intégralité de leur offre d’ici à quelques années. C’est la fin des gammes vertes, bio ou équitables, destinées aux seuls consommateurs « bobo » ou LoHaS16 : les leaders de ce mouvement optent pour des choix radicaux et n’ont plus de scrupules à lier explicitement, dans leur discours, le développement durable et les opportunités de business. General Electric ambition-nait dès 2005 de doubler ses ventes de technologies vertes, Philips se donnait cinq

ans en 2007 pour que les produits verts représentent un tiers de son chiffre d’affaires (objectif atteint et même dépassé) tandis que Marks & Spencer, Nike ou Starbucks affichent désormais des objectifs sur 100 % de leur offre. Dans la restauration, alors que McDonald’s et Coca-Cola en-registrent des ralentissements importants de leurs ventes17 révélateurs du désamour des consom-mateurs pour le fast-food, l’enseigne tex-mex Chipotle, qui a placé depuis 2002 au cœur de son positionnement un engagement pour une nourriture fraîche, saine et locale, enregistre des taux de croissance à deux chiffres (+17 % d’augmentation des ventes en 2013, sans compter les 200 restau-rants nouveaux ouverts chaque année). En France aussi, l’enseigne de jardinerie Botanic décide d’abandonner la vente des produits phytosanitaires au profit d’une promotion plus large du jar-dinage biologique, cependant que Fleury-Michon transforme 100 % de son offre de surimi (certifi-cation MSC et approche clean label pour supprimer les additifs chimiques) et que le repreneur de la CAMIF redresse avec succès l’entreprise autour d’une offre ciblée sur le , sur un marché du mobilier dominé par les importations. Dans le même esprit, IKEA propose désormais dans ses rayons 100 % de coton d’origine durable (avec l’initiative Better Cotton), 100 % de LED et 100 % d’énergie renouvelable pour la couverture de ses besoins en électricité (objectif fixé à 2020 pour le groupe et atteint en France en 2015, grâce à 29 éoliennes et 19 000 panneaux solaires)… Rappelons à ce sujet que le choix par défaut (qui s’incarne évidemment à merveille dans le 100 %), outre ce qu’il affirme de l’engagement de l’entreprise, reste le le plus efficace pour faire changer les comportements des clients : ainsi en Allemagne, lorsque le fournisseur d’énergie Energiedienst GmbH a propo-sé à ses clients 3 tarifs différents dont un tarif par défaut « vert » et 2 options alternatives (un tarif moins vert et moins cher de 8 % ou un tarif encore plus vert mais plus cher de 23 %), 94 % des individus ont choisi l’option par défaut contre seuls 4 % qui ont basculé sur les 2 autres options.


3. Faire converger les stratégies d’innovation et de marketing avec les stra-tégies de développement durable

de la Harvard Business Review

FOCUS // L’engagement d’une marque à créer un futur meilleur nourrit-il sa performance financière ? Selon de récentes études, les marques qui s’engagent sur une voie de contribution à un futur meilleur, dans le sens de l’intérêt général, affichent de meilleurs résultats financiers : ainsi, la dernière édition de l’étude menée par Havas Media sur les (les marques qui ont placé au cœur de leur mission l’amélioration du bien-être et de la qualité de vie) fait apparaître une performance bour-sière supérieure de 133 % au marché. De manière intéressante, elle établit aussi que 74 % des marques pourraient disparaître aujourd’hui sans que les consommateurs n’en soient affectés - d’autant que 28 % seulement sont perçues comme impactant positivement la vie des consommateurs. Mieux encore : une amélioration de 10 % du score de se traduit par une augmentation significative du sentiment de proximité/familiarité avec la marque (+2,5 %), de l’impression générale positive (+4,9 %), de l’intention d’achat (+6,6 %) et de ré-achat (+3,2 %), de la capacité de convaincre d’autres gens de l’acheter (+4,8 %) et enfin de la capacité à payer un prix plus élevé (+10,4 %).Dans le même esprit, les 50 marques engagées de l’indice « Stengel 50 » (constitué par l’ex-patron du marketing chez Procter & Gamble Jim Stengel, avec l’institut d’études Millward Brown) affichent une croissance de leurs résultats de 382,3 % entre 2000 et 2011… alors que l’indice boursier classique S&P 5000 enregistre sur la même période une baisse de 7,9 % ! Parmi les marques de l’indice, à nou-veau choisies pour avoir inscrit le développement durable et l’engagement responsable au cœur de leur mission et de leur offre : l’enseigne de fast-food responsable déjà citée Chipotle, les marques de cosmétique engagées Natura et L’Occitane, les marques de luxe Hermès et Louis Vuitton, les cafés Starbucks, le pionnier américain du yaourt bio Stonyfield Farm, la marque de smoothies Innocent, les fabricants de détergents écologiques Method et Seventh Generation, des marques high-tech comme Apple et Samsung, etc.


4. Faire en sorte que le prix le plus cher ne soit plus payé par celui qui a le comportement le plus vertueux mais par celui qui choisit l’option ou l’offre la moins respectueuse de la planète, la plus coûteuse en externalités.

5. Développer des imaginaires de marque autour d’un futur attractif et positif

6. Faire évoluer les postures et discours marketing en prenant acte du fait que Madame Michu n’existe plus

20

Millenials

Fun theory

The future of business citizenship


7. Former les marketeurs à la transition nécessaire

RECOMMANDATIONS POUR LES MEDIAS

1. Parler de ce qui marche et des solutions à chaque fois qu’un problème est évoqué

civic journalism ou public journalism 22

INITIATIVE // « What’s Working » du Huffington PostLancé au Forum de Davos début 2015 par Ariana Huffington23, qui est pour cela allée recruter Jo Confino au Guardian, le projet

éditorial mondial «What’s Working» vise à doubler la couverture par le Huffington Post des aspects positifs du monde. Pour la dirigeante du titre, l’objectif est clair : « tout en continuant à parler de ce qui ne va pas (dysfonctionnement politique, corruption, méfaits, violence et désastres) aussi implacablement que nous l’avons toujours fait, nous voulons aller au-delà du vieux dicton du monde de l’information qui dit «Si ça saigne, ça paye.» Je ne parle pas de petites histoires réconfortantes, de bons sentiments, ou d’animaux mignons - mais ne vous inquiétez pas, nous continuerons à vous fournir votre dose quotidienne. Il s’agit ici d’évoquer les bonnes actions des gens et des communautés, en dépit de circonstances fortement défavorables, et des solutions trouvées aux épreuves les plus difficiles. Et en faisant la lumière sur ces histoires, nous espérons décupler ces solutions, et créer une contagion positive capable d’étendre et d’élargir leur portée et leur mise en pratique. » Pour elle, ce n’est pas seulement du journalisme de qualité : c’est aussi un bon modèle économique. Car les gens veulent plus d’articles constructifs et optimistes. Et pour pouvoir recruter demain des journalistes formés à cette approche, le HuffPost a conclu un partenariat avec l’école de communication et de journalisme USC Annenberg afin d’aider à éduquer et entraîner la prochaine génération de journalistes à « peindre un tableau complet de l’histoire humaine ».


du Wichita Eagle

Portland Oregonian

du Washington Post intitulée « The Optimist », la colonne « Fixes » du New York Times, le réseau

Libérationde Ouest-France

bourse, a créé Participant Productions, dont il veut faire « une entreprise de média responsable

North Country Good Night and Good LuckSyriana Une

vérité qui dérange

2. Donner une vision plus équilibrée de l’actualité d’aujourd’hui et, au-delà, s’intéresser au futur

Better Angels of Our Nature : Why Violence Has Declined


INITIATIVE // L’approche chez NBCLa chaîne de télévision américaine NBC (National Broadcasting Company) tente depuis 2010, sous l’influence de son propriétaire General Electric, de sensibiliser les téléspectateurs au développe-ment durable en adaptant aux comportements écologiques l’ap-proche du placement de produit (product placement) : elle intègre donc aux scénarios des séries ou des shows télévisés qu’elle diffuse des scènes montrant les personnages ou présentateurs effectuant

des écogestes. L’objectif est de mettre en scène de manière subtile les comportements souhaitables afin d’en faire, l’air de rien, la norme sociale de demain. Ainsi, on verra l’actrice Tina Fey de la série « 30 rock » jeter à la volée une bouteille en plastique dans la poubelle du recyclage. Cela utilise la force de frappe des médias à bon escient pour toucher le grand public et le sensibiliser au dé-veloppement durable en lui permettant de s’identifier à des personnalités ou personnages connus qui modèlent déjà le comportement de millions de spectateurs – ainsi il a été observé que lorsque le personnage de Carrie Bradshaw dans « Sex and the City » (incarné par Sarah Jessica Parker) s’arrête à la boulangerie Magnolia Bakery dans un épisode, les fans de la série s’y précipitent en-suite en longues files d’attente pour y acheter, eux aussi, des cupcakes. Pour Lauren Zalaznick, qui pilote cette politique chez NBC, « l’intégration subtile de comportements responsables dans les séries contribue à les normaliser, et la normalisation sociale est un outil puissant pour faire passer le message. » En complément, la chaîne a demandé à chaque série ou à chaque émission diffusée dans la journée ou en prime time de prévoir un épisode fondé sur un « scénario vert » au moins une fois dans l’année, de manière à pouvoir également valoriser son approche auprès des annonceurs souhaitant mettre en avant leurs propres produits ou pratiques responsables dans les écrans publi-citaires correspondants.

Monde 2


RECOMMANDATIONS POUR LES POUVOIRS PUBLICS

1. Construire une vision positive du futur et un projet de société attractif, comme une « nouvelle frontière » pour toute une génération

améliorations dans la performance environnementale sont rendues vaines à cause des modifications

selon la formule des promoteurs du mouvement de la simplicité volontaire, une société susceptible

INITIATIVE // Le Bonheur National Brut au BhoutanFace au libéralisme débridé, ce petit pays asiatique, situé au cœur de l’Himalaya et démocratique depuis 2008 (à l’initia-tive du roi), fait office d’exception avec sa politique orientée depuis 1972 selon la mesure du Bonheur national brut, autour de quatre piliers liés au bien-être de la population : dévelop-pement socio-économique, préservation de l’environnement, bonne gouvernance et vivacité culturelle. Concrètement, une commission analyse les lois et projets selon les 72 indicateurs du BNB ou bonheur national brut (gross national happiness), ce qui mène nécessairement à d’autres décisions qu’un focus sur le produit intérieur brut (PIB). Du côté des résultats, cela semble fonctionner puisqu’en 2007, une étude du Leicester Institute classait le Bhoutan se situe au 8ème rang mondial des pays les plus heureux, sur 178 pays. Un peu plus petite que la Suisse et peuplée de 700 000 habitants, cette discrète monarchie a pourtant un quart de sa population vivant sous le seuil de pauvreté et 70 % en zone rurale. Mais le taux de chômage n’y est que de 3,1 %, les enfants de plus de 6 ans sont presque tous scolarisés gratuitement, l’école accorde une large place à la méditation et à la créativité, l’université est gratuite même si elle est accessible après un concours très sélectif et 90 % des habitants possèdent des terres, avec un champ à cultiver et parfois une maison, au moins en bambou. Du côté de l’environnement, l’air se veut le plus pur du monde (5 fois plus que la norme européenne), 80 % du territoire est forestier et 52 % géré en aires protégées, tandis que le pays mise sur l’autosuffisance alimentaire (99 % de la production agricole est bio) et sur l’hydroé-lectricité vendue à l’Inde. Indice révélateur, le Bhoutan refuse aussi le tourisme de masse, jugé trop destructeur, et a interdit les fast-foods...


2. Afficher des objectifs ambitieux en lien avec la vision positive du futur, et être exemplaire dans le fonctionnement public

INITIATIVE // Les objectifs radicaux et quantifiés de la Ville de ParisAlors que la capitale s’apprêtait à accueillir fin 2015 la Confé-rence des Nations Unies sur les changements climatiques, la ville de Paris a pris pendant l’été 2015 des engagements forts pour limiter l’impact environnemental de ses 1 200 restaurants collectifs et améliorer la qualité des quelques 30 millions de re-pas servis annuellement. Le conseil de Paris a adopté un Plan

Alimentation Durable pour la période 2015-2020 qui succède à un précédent programme d’actions mis en œuvre dès 2009 – celui-ci a permis de passer de 7 à 24 % d’alimentation durable (dont 21,5 % de bio) entre 2009 et 2013. Avec ce nouveau plan, la ville de Paris, qui est aujourd’hui l’un des premiers acheteurs publics de produits biologiques en France, entend aller plus loin dans sa démarche. Parmi les actions phares, il est notamment prévu de porter à 50 % la part d’alimentation durable d’ici 2020. Par « durable », la ville de Paris désigne toutes les « denrées alimentaires offrant des garanties objectives de respect de l’environnement » (produits labellisés bio ou issus d’exploi-tations en conversion, mais aussi produits Label Rouge, certifiés Marine Stewardship Council pour la pêche durable ou disposant de l’écolabel national « Pêche durable »). La municipalité entend également favoriser l’introduction de produits locaux et de saison en restauration collective. En-fin, conscient que les produits carnés présentent un impact négatif sur l’environnement, le conseil de Paris a également adopté dans le cadre de ce plan une mesure visant à diminuer d’ici 2020 la part de produits carnés servis en restauration collective de 20 %. A titre d’exemple, les cantines des agents de la Ville de Paris iront même jusqu’à proposer un plat principal végétarien par jour à partir de 2016. Autant de solutions simples et à la portée de tous, qui sont aussi au cœur des recommanda-tions de la campagne « La Solution est dans l’assiette » initiée par la fondation GoodPlanet en 2015 – mais quand une collectivité y engage tout son poids, c’est naturellement encore plus impactant !Dans le même esprit d’objectifs radicaux et ambitieux, la ville de Paris, ses bâtiments municipaux et son éclairage public vont marcher à l’électricité 100 % verte dès janvier 2016. A l’occasion du re-nouvellement au 1er janvier 2016 des contrats de fourniture d’électricité, Paris a exigé que 100 % de sa fourniture proviennent du solaire, de l’éolien et de l’hydraulique. Grâce à cette électricité 100 % verte, la moitié de l’énergie consommée sera renouvelable dès 2016, dépassant ainsi avec cinq ans d’avance un objectif qui était de 30 % d’ici à 2020.


3. Faire de la consommation durable (distincte de la production) et des modes de vie un sujet en soi des politiques publiques

2

27

2

,

, si on avait pris en compte les émissions


la consommation non alimentaire, les loisirs et la culture, et les activités tertiaires et les services

4. Mieux cibler les campagnes en tenant compte de tout ce qui favorise le changement de comportement : les moments de vie, les dynamiques collectives, la prise en compte du vécu de chacun…

Au Danemark, le ministère de l’Environnement distribue depuis 2006 sur les lieux qui accueillent les femmes enceintes une brochure d’information sur le harcèlement chimique des nouveaux-nés , intitulée « Enceinte ? Dé-couvrez les produits chimiques qui vous entourent. »


collective : les associations culturelles et sportives, les comités d’entreprise, les associations de re

soient en mesure d’informer leurs membres des succès obtenus ensemble, pour éviter le sentiment

5. Faire en sorte que le prix le plus cher ne soit plus payé par celui qui a le comportement le plus vertueux mais par celui qui choisit l’option ou l’offre la moins respectueuse de la planète, la plus coûteuse en externalités

2

6. Opter pour une approche hybride croisant le descendant (top-down) et l’ascendant (bottom-up), et valoriser le rôle des territoires


7. Soutenir l’innovation technologique mais aussi sociétale (low-tech) au service de la consommation durable

trouvent plus difficilement des financements, car aucun brevet ne peut en découler

low tech,

low tech

8. Assumer le rôle de l’éducation pour donner la vision du futur et installer de nouveaux « rituels » et réflexes chez les générations futures

Jamie’s School DinnersFeed me Better


9. Créer un GIEC du comportement pour partager les plus récentes connaissances avec les praticiens (acteurs publics, marketeurs, medias, etc.)

3 qUESTIONS à Jean-Pascal Assailly .......................................Page 44

3 qUESTIONS à Thomas d’Ansembourg ...................................Page 46

3 qUESTIONS à Fabienne Chol ..................................................Page 47

4 qUESTIONS à Sophie Dubuisson-Quellier ............................Page 48

2 qUESTIONS à Eric Fouquier ...................................................Page 50

4 qUESTIONS à Jacques Fradin .................................................Page 51

3 qUESTIONS à Catherine Larrère ...........................................Page 52

3 qUESTIONS à Solange Martin ................................................Page 53

3 qUESTIONS à Philippe Moati .................................................Page 54

3 qUESTIONS à Jean-Yves Salaün .............................................Page 55

3 qUESTIONS à Thierry Saussez ...............................................Page 57

3 qUESTIONS à Florence Servan-Schreiber ............................Page 59

3 qUESTIONS à Tal Ben-Shahar ................................................Page 60

3 qUESTIONS à François Siegel ................................................Page 62

3 qUESTIONS à Eric Singler ......................................................Page 63

3 qUESTIONS à Solitaire Townsend..........................................Page 65

3 qUESTIONS à Sally Uren .........................................................Page 67

3 qUESTIONS à Robert-Vincent Joule ......................................Page 68

Annexe #1 // Retranscription des interviews

Comment ont évolué les stratégies pour faire changer les comportements routiers et quels enseignements en tirer ?

Est-il possible alors de combiner les deux approches ?

3 qUESTIONS à Jean-Pascal Assailly,


J’ai quand même l’impression en vous écoutant que ces connaissances restent dans le do-maine de la recherche, et se diffusent peu auprès des praticiens des nombreux domaines qui pourraient en bénéficier…

g


3 qUESTIONS à Thomas d’Ansembourg,

Quel intérêt avons-nous à adopter des modes de vie plus durables ?

Comment lâcher le confort d’aujourd’hui pour un confort meilleur, peut-être, mais plus lointain ?

Que représente le collectif par rapport aux bénéfices individuels que l’on pourrait retirer à changer ?

g


3 qUESTIONS à Fabienne Chol,

Quels sont les leviers à activer pour provoquer un changement durable de comportement chez les indi-vidus ?

Y-a-t-il justement un changement de la part des entreprises sur ces questions ?

Que penser des nudges ?

choice editing,

g


4 qUESTIONS à Sophie Dubuisson-Quellier,

En tant que sociologue, que pensez-vous de l’ap-proche dominante qui croise l’économie com-portementale et les questions de développement durable ?

comme suit :

nudges

nudge

Dans ce contexte, quelles sont les clefs pour changer d’approche et de mode d’action ?

nudges


Il faut donc aussi changer de discours ?

Quelles conséquences du côté des entreprises ?

g


Doit-on changer de regard sur les consommateurs pour accélérer la transition ?

Certes, cela est plus commode et rentable de traiter les

Quels leviers mobiliser pour activer de véritables changements de comportement ?

nudges

g

2 qUESTIONS à Eric Fouquier,


4 qUESTIONS à Jacques Fradin, directeur de l’Institut

Que montrent les neurosciences sur les leviers à ac-tiver pour provoquer un changement de comporte-ment durable chez les individus ?

Les discours qui utilisent le registre de l’émotionnel sont-ils véritablement efficaces ?

Quel rôle peuvent jouer les neurosciences aux côtés d’autres disciplines pour accompagner le changement ?

Que pensez-vous des nudges ?« Cela dépend mais dans tous les cas les nudges se concentrent sur le fait de déplacer le curseur

les nudges g


Pourquoi selon vous a-t-on du mal à rendre effective la transition écologique ?

Que nous enseigne la philosophie sur le changement de comportement ?

Le catastrophisme ne marche pas selon vous ?

g

3 qUESTIONS à Catherine Larrère,


Vous avez mené de nombreuses études sur le sujet : confir-mez-vous que le catastrophisme ne marche pas quand il s’agit de faire changer les comportements ?

veulent pas porter la responsabilité de la fin du monde, ils

Est-ce la même chose du côté des entreprises ?

Dans ce contexte, comment vendre les modes de vie durables ?

g

3 qUESTIONS à Solange Martin,


3 qUESTIONS à Philippe Moati, économiste et

Vous avez mené de nombreuses études sur le sujet : confirmez-vous que le catastrophisme ne marche pas quand il s’agit de faire changer les comporte-ments ?

Est-ce la même chose du côté des entreprises ?

g


Comment ont évolué les stratégies pour faire chan-ger les comportements routiers et quels enseigne-ments en tirer ?

Que faire pour aller plus loin ?

3 qUESTIONS à Jean-Yves Salaün,


Il faut donc combiner les approches ascendantes et descendantes ?

ou de certains médicaments est considérable, les entreprises ne sont pas non plus dans une poli g


Quel regard portez-vous sur les enjeux de change-ment de comportement en lien avec le développe-ment durable ?

ces années de travail sur la sécurité routière, le tabac et

vation individuelle et la responsabilisation d’une part,

la sécurité routière si on n’avait pas fait l’information

Quel est le rôle de l’optimisme sur ces sujets ?

Quel est le rôle des différents acteurs pour accompagner cette transition ?« Il faut évidemment un double mouvement ascendant et descendant, une mobilisation à la base

3 qUESTIONS à Thierry Saussez,


g


En quoi la psychologie positive peut nous aider à adopter des modes de vie plus durables ?

permet de transformer les comportements : on se fo

Quels bénéfices peut-on retirer de la psychologie positive dans la transition écologique ?

Des modes de vie plus durables peuvent-ils nous rendre plus heureux ?

g

3 qUESTIONS à Florence Servan-Schreiber,


3 qUESTIONS à Tal Ben-Shahar,

Quels sont à votre avis les principaux leviers que nous n’avons pas activé à ce jour pour faire changer les com-portements sur le développement durable ?

Qu’est-ce que la psychologie positive nous apporte sur cette approche à construire ?


Vous parlez souvent de l’importance des rituels pour ancrer le changement dans nos vies : cela s’applique-t-il au développement durable ?

g


3 qUESTIONS à François Siegel,

Quel regard portez-vous sur les enjeux de changement de comportement en lien avec le développement durable ?

Quelle est la contribution des différents acteurs, et notamment des médias, pour accompa-gner ce changement en cours ?

Faut-il des médias plus positifs?

g


Qu’est-ce que l’économie comportementale et que nous apprend-elle sur le changement de comporte-ment en matière d’écologie ?

car nous

Comment décidons-nous alors ?

slow thinking

3 qUESTIONS à Eric Singler, nudges


l’autre, fournissant de l’information, permettant des délibérations internes à partir de données ra

Quels sont aujourd’hui les facteurs qui influencent nos décisions, notamment sur les ques-tions environnementales ?

nudges

nudge peut consti g


Que faut-il faire selon vous, à l’approche de la COP21, pour faire changer les comportements sur le climat ?

Comment changer d’approche, alors ?

Quels sont les acteurs prioritaires pour agir sur ces leviers de changement et notamment créer la vision positive du futur?

3 qUESTIONS à Solitaire Townsend,


g


Quels sont selon vous les leviers à activer pour faire changer les comportements ?

Quels sont les freins à lever ?

Quel est le rôle des autres acteurs ?

g

3 qUESTIONS à Sally Uren,


3 qUESTIONS à Robert-Vincent Joule,

Quel rôle la communication peut jouer dans les chan-gements de comportements ?

Y a-t-il des études et recherches menées pour expérimenter ce changement de comporte-ment ?

Quelles sont selon vous les expertises à mobiliser pour accélérer les changements des com-portements sur le développement durable?

g

3 qUESTIONS à Robert-Vincent Joule,

Annexe #2 // Bibliographie

Bibliographie

Liste des rapports, ouvrages et articles consultés

Les Français et l’environnement : changer les modes de vie, une solution partagée par une majorité de Français, Lettre « ADEME & Vous », n°44, avril 2015

Contribution de l’ADEME à l’élaboration de visions énergétiques 2030-2050, 2013

« Change or die : the 3 keys to change at work and in life », HarperBusiness, 2007

« What’s working ? » , Huffington Post, Juin 2015

The business value of changing consumer behaviors, 2013

« Pour une consommation durable », Rapport de la mission présidée par Elisabeth Laville à la Ministre de l’Ecologie, 2011

Cahier de Recherche « Va-t-on vers une frugalité choisie », 2013,

« Vers une consommation heureuse », Ed. Allary, 2014

Sell the sizzle : the new climate message, 2009

La Transition Ecologique, nov/déc 2014, n°403

L’incitation aux comportements écologiques : les nudges, nouvel outil des politiques publiques, 2015

The Positive Psychology of Sustainable Enterprise, numéro 46, été 2012

Sustainable lifestyles : today’s facts and tomorrow’s trends, 2012

ReThinking consumption, 2012

I will if you will, 2006

The high price of materialism, MIT Press, 2002

Inspiring sustainable living : expert insights into consumer behaviour & Unilever’s five levels for change

Let them eat cake, 2006

CHARTEHARMONY

INSTITUT DE LIAISONS


DE CONSOMMATION

Etude "La Vie Happy - changer les comportements pour changer le monde" (version longue)

Environment

Transcript of Etude "La Vie Happy - changer les comportements pour changer le monde" (version longue)