Etude Evolution de la situation sur le marché de lemploi dune cohorte de demandeurs demploi.
-
Upload
claudette-benoit -
Category
Documents
-
view
121 -
download
0
Transcript of Etude Evolution de la situation sur le marché de lemploi dune cohorte de demandeurs demploi.
Etude Evolution de la situation sur le marché de
l’emploi d’une cohorte de demandeurs d’emploi
Méthodologie utilisée pour l’analyse
Qui ?
CCI DE répertoriés en 2009 dans la procédure Dispo
• soit lettre d’avertissement
• soit eu un entretien
Méthode
Que sont devenues ces personnes 3, 6 ou 12 mois après la lettre d’avertissement ou l’entretien
Quelle est leur situation sur le marché de l’emploi ?• Chômage, emploi, aide sociale, maladie…
Répartition selon les étapes de la procédure : 224.796
114 259 Lettres d'avertissements
résultat positif 39 521résultat négatif 38 355résultat positif 16 010résultat négatif 10 905résultat positif 3 026résultat négatif 2 720
Premiers entretiens
Deuxièmes entretiens
Troisièmes entretiens
Effet de la lettre d’avertissement
Lettres d’avertissement 114 259 100%
En dehors du chômage après 3 mois 21 890 19,20%
Au travail après 3 mois 11 779 10,30%
En dehors du chômage après 6 mois 32 629 28,60%
Au travail après 6 mois 18 239 16,00%
sur la sortie du chômage et vers l’emploi
Effet de la lettre d’avertissement Sur le flux de sortie vers l’emploi
< 30 ans 54 851 100%Au travail après 6 mois 10 602 19,30% 30 - 39 ans 33 788 100%Au travail après 6 mois 4 665 13,80%40 et + 25 620 100%Au travail après 6 mois 2 972 11,60%
Allocataires répartis suivant les classes d’âge
Allocataires répartis suivant le sexe
Hommes 57 284 100%Au travail après 6 mois 8 483 14,80%Femmes 56 975 100%Au travail après 6 mois 9 756 17,10%
Effet de la lettre d’avertissement Sur le flux de sortie vers l’emploi
Région flamande 30 876 100%Au travail après 6 mois 6 656 21,60%Région wallonne 62 501 100%Au travail après 6 mois 9 134 14,60%Région Bruxelles-Capitale 20 882 100%Au travail après 6 mois 2 449 11,70%
Allocataires répartis suivant la situation familiale
Allocataires répartis suivant la région
Chef de ménage 37 362 100%Au travail après 6 mois 3 993 10,70%Isolé 25 773 100%Au travail après 6 mois 3 381 13,10%Cohabitant 50 962 100%Au travail après 6 mois 10 833 21,30%
Effet de la sanction après les entretiens avec évaluation négative
Définition
C’est le rapport entre le % d’allocataires qui retrouvent du travail après une évaluation négative et le % d’allocataires qui retrouvent du travail après une évaluation positive
L’effet > 1 l’évaluation négative a un effet sur la réinsertion
L’effet < 1 pas d’effet sur la réinsertion
Effet multiplicateur de la sanction
Effet de la sanction sur la sortie vers l’emploi
Groupe-cible (100 %) effet
Premier entretien
Positif 39 521 3 400 8,60%Négatif 38 355 2 671 7,00% x 0,8
Deuxième entretien
Positif 16 010 896 5,60%Négatif 10 905 969 8,90% x 1,6
Troisième entretien
Positif 3 026 368 12,20%Négatif 2 720 593 21,80% x 1,8
au travail
Après 3 mois
Après 3 mois
Après 12 mois
Effet de la sanction sur le flux de sortie 3ème entretien négatif après 12 mois
Vers l’emploi non subventionné + travail indépendant
Groupe-cible (100 %) effet
Troisième entretien
Positif 3 026 173 5,70%Négatif 2 720 593 21,80% x 3,8
au travail*
Après 12 mois
*travail non subventionné + travail indépendant
Effet de la sanction sur le flux de sortie 3ème entretien négatif après 12 mois
Vers l’emploi non subventionné + travail indépendant
x 3x 2
x 3,4x 4,3
x 3,2 x 3,4x 3,8
x 4,6
x 5,7
x 0
x 1
x 2
x 3
x 4
x 5
x 6
x 7
Che
f de
mén
age
Isol
é
Coh
abita
nt
Flan
dre
Wal
loni
e
Bru
xelle
s
<30a
ns
30an
s à
<39a
ns
40an
s et
+
Situation familiale Région Age1%
Effet de la sanction sur le flux de sortie 3ème entretien négatif
La sanction effective a un effet temporaire
Groupe-cible (100 %) effet
Positif 3 026 42 1,40%Négatif 2 720 82 3,00% x 2,2
Positif 3 026 153 5,10%Négatif 2 720 97 3,60% x 0,7
en maladie
Troisième entretien après 3 mois
Troisième entretien après 12 mois
Vers la maladie
Après 3 mois
Après 12 mois
Effet de la sanction sur le flux de sortie 3ème entretien négatif
Vers la maladie
x 2
x 1,1
x 2 x 2,1x 2,5
x 1,4x 1,8
x 3,5
x 2,9
x 0
x 1
x 2
x 3
x 4
Chef de ménage Isolé Cohabitant Flandre Wallonie Bruxelles <30ans 30ans à <39ans 40ans et +
situation familiale Région Age
1%
x 0,5 x 0,4x 0,8
x 0,6x 0,9
x 0,5 x 0,5
x 1x 0,9
x 0
x 1
x 2
x 3
x 4
Chef de ménage Isolé Cohabitant Flandre Wallonie Bruxelles <30ans 30ans à <39ans 40ans et +
Situation familiale Région Age1%
Effet de la sanction sur le flux de sortie 3ème entretien après 12 mois
Vers l’aide sociale
Groupe-cible (100 %)
Troisième entretienPositif 3 026 0 0,00%Négatif 2 720 789 29,00%
après 12 mois
au CPAS
Types de population les plus touchées par la sortie vers l’aide sociale
3ème entretien négatif après 12 mois
30,2%19,4% 14,4%
34,6%
19,0%
34,1% 29,4% 23,8% 27,4% 31,9%29,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Chef
de
mén
age
Isolé
Coha
bita
nt
Flan
dre
Wal
loni
e
Brux
elle
s
<30a
ns
30an
s à<3
9ans
40an
s et +
Hom
me
Fem
me
Situation familiale Région Age Sexe1%
Effet de la sanction sur le flux de sortie 3ème entretien négatif après 12 mois
Non retrouvé dans les bases de données sociales
Groupe-cible (100 %)2 720 1 227 45,10%
Exclusion après 3e entretien négatif (après 12 mois)Non repris dans les bases de données sociales
Types de population non repris dans les bases de données sociales
3ème entretien négatif après 12 mois
46,6%56,4%
46,2% 43,0%
58,9%
38,8%45,6% 50,7% 46,9% 41,8%43,4%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Chef
demé
nage Iso
lé
Coha
bitan
t
Flan
dre
Wall
onie
Brux
elles
<30a
ns
30an
s à<3
9ans
40an
s et +
Homm
e
Femm
e
Situation familiale Région Age Sexe1%
Tableau de Synthèse
Tableau de synthèse - 3ème entretien (après 12 mois)
10,9%
14,4%
10,9%33,5% 18,8%17,3% 18,6% 12,2% 21,8%
34,6% 29,0%19,0%
46,40% 45,50%59,30%43,40%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
+ - + - + - + -
Région flamande Région wallonne Région Bruxelles-Capitale
Pays
Travail MaladieAide sociale Non repris dans les catégories précédentesChômage Formation
Conclusion
Effet significatif sur les sorties vers l’emploi et en particulier vers l’emploi non subventionné
Effet plus limité et temporaire sur les sorties vers le régime d’assurance maladie invalidité
Effet important sur les sorties vers l’aide sociale
Un pourcentage élevé de demandeurs d’emploi sanctionnés d’une exclusion ne se retrouve pas dans les bases de données sociales