Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion ......de tarage sont corrects. La courbe...

28/01/2010

Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude

Objectifs

Critique et validation des mesures hydrométriques sur l’Aude et ses affluents hors Fresquel

Détermination des débits moyens et des débits caractéristiques à l’étiage en année normale et en année sèche

Améliorer la connaissance des usages en rassemblant des éléments quantitatifs sur les prélèvements directs dans les cours d’eau

Caractériser les modalités de soutien d’étiage et montrer si les pratiques actuelles sont suffisantes pour répondre aux usages

Suivi d’une lâchure expérimentale réalisée par EDF

28/01/2010

Aude à Carcassonne

Barrage de Matemale

Seuil de Moussolens

Débit Objectif à l’Etiage (SAGE) : 2 m3/s

Bassin versant de l’Aude

Présentation du bassin versant de l’Aude

28/01/2010


Objectifs






28/01/2010

Cours d’eau Stations

Aude Aude à BelvianesAude à CouizaAude à LimouxAude à CarcassonneAude à MarseilletteAude à PuichéricAude à Ventenac-MinervoisAude à MoussollensAude à Coursan

Rebenty Renbentu à Saint-Martin Lys

Salz Salz à Cassaiegns

Théron Théron à Alet-les-Bains

Sou Sou à Saint-Martin Villereglan

Lauquet Le Lauquet à GreffeilLe Lauquet à Saint-Hilaire

Trapel Le Trapel à Villedubert

Orbiel L’Orbiel à Bouilhonnac

Argent Double L’Argent Double à La Redorte

Ognon L’Ognon à Pépieux

Cesse La Cesse à Mirepeisset

Orbieu L’Orbieu à Saint-Martin des PuistL’Orbieu à Luc-sur-OrbieuL’Orbieu à Villedaigne

Stations hydrométriques sur l’Aude et ses affluents

28/01/2010


1. Visites de terrain

2. Examen des courbes de tarage

3. Comparaison entre stations

L’Orbiel à Bouilhonnac

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

0 10 20 30 40 50 60 70 80Cote (cm)

Déb

it (m

3 /s)

Tarage

Jaugeages 1998-2009

Jaugeages 1985-1995

Validation des mesures à l’étiage - Méthode

Deux courbes de tarage distinctes et stables

Station valide à l’étiage

28/01/2010


Critique des stations - Bilans

Station Cours d’eau Tarage Observations

Belvianes Aude Les jaugeages et la courbe de tarage sont stables depuis 2005

La station est valide à l’étiage et se corrèle bien avec Axat

Couiza Station non tarée

Limoux Courbe de tarage incohérente L’influence d’une micro-centrale ne permet pas de mesurer les étiages correctement

Carcassonne Les jaugeages comme les courbes de tarage sont bons

La station est valide pour la mesure des étiages

Marseillette Les jaugeages comme les courbes de tarage sont corrects. La courbe

de tarage a évolué récemment.

La station est valide pour la mesure des étiages.

Puichéric Courbe de tarage incohérente L’influence d’une micro-centrale ne permet pas de mesurer les étiages correctement

Ventenac-Minervois Station difficile à jauger, les écoulements à l’étiage montrent des

vitesses très faibles

Station douteuse à l’étiage

Moussan Les jaugeages comme les courbes de tarage sont stables à l’étiage

La station est valide pour la mesure des étiages.

Coursan Station dont le targe évolue La station a été retarée en 2009

28/01/2010


Critique des stations - Bilans

Station Cours d’eau Tarage Observations

St-Martin Lys Rebenty 2 courbes assez stables Bonne à priori

Cassaignes Sals - Bonne par comparaison régionale

Alet-les-Bains Théron - Douteuse

Saint-Martin de Villerreglan

Sou - Bonne par comparaison régionale

Greffeil Lauquet - Bonne par comparaison régionale

Saint-Hilaire Lauquet - Site ne se prétant pas à la mesure des étiages

Villedubert Trapel - Site mauvais pour la mesure des étiages

Bouilhonnac Orbiel 2 courbes assez stables Bonne (jaugeages et comparaison)

La Redorte Argent Double - Site bon pour la mesure des étiages

Pépieux Ognon - Bonne par comparaison régionale

Saint-Martin des Puits Orbieu - Bonne par comparaison régionale

Luc-sur-Orbieu Orbieu Nombreuses courbes de tarage, problèmes d’extrapolation

Site inexploitable pour la mesure des étiages

Villedaigne Orbieu - A privilégier ce site pour la mesure des étiages mais attention aux évolutions de la section de

mesure

Mirepeisset Cesse Nombreuses courbes de tarage Correcte si la station est retarée régulièrement

28/01/2010


Objectifs






28/01/2010


Estimation des débits - Méthodologie

Les chroniques de débit journalier présentant des incohérences ont été corrigées :

• en retarant les stations,

• par comparaison avec des stations voisines.

Ces chroniques mesurées ont été utilisées pour estimer :

• les débits moyens interannuels et mensuels,

• les débits caractéristiques à l’étiage (QMNA5, VCN3),

• les courbes de tarissement.

Des chroniques de débits naturels ont été reconstitués à partir des mesures et de la connaissance du soutien d’étiage comme des prélèvements.

Les mêmes débits moyens et débits caractéristiques à l’étiage ont été estimés sur les débits naturels reconstitués

28/01/2010

: module interannuel : débit moyen août régime naturel: débit moyen août

observations

17,1 m3/s

5,9 m3/s6,9 m3/s

Aude à Carcassonne

11,6 m3/s5,0 m3/s

6,0 m3/s

Aude à Belvianes

19,9 m3/s

6,2 m3/s2,6 m3/s

Aude à Marseillette

40,5 m3/s

9,9 m3/s

4,8 m3/s

Aude à Moussan

1,49 m3/s

0,56 m3/s

1,4 m3/s

0,59 m3/s

0,71 m3/s

2,5 m3/s

0,38 m3/s

0,69 m3/s

0,30 m3/s2,9 m3/s

3,4 m3/s

Débit moyen sur l’Aude et ses affluents

28/01/2010

: QMNA5 régime naturel

: QMNA5 observations

: tronçon avec poids important des prélèvements

Débit mensuel minimum en année quinquennale sèche de l’Aude

3,3 m3/s

3,7 m3/s

Aude à Carcassonne

6,5 m3/s

1,0 m3/s

Aude à Moussan

4,5 m3/s

1,0 m3/s

Aude à Marseillette

3,2 m3/s3,6 m3/s

Aude à Belvianes

28/01/2010

Orbieu, Cesse, Canal

de Jonction


Objectifs

0 km 53 km

Sou

rce

Axa

t

64 km 127 km 149 km 197 km 207 km

Bel

vian

es

Car

cas

sonn

e

Mar

seille

tte

Mou

ssol

lens

Cou

rsan

Gestion complexe EDF

2,2 2,5

Lauquet, Sou, …Rebenty

AEP Carcass

onne

Fresquel, Orbiel

ASA Marseillette

VNF Villedubert

ASA Canet

Restitution Marseillette

VNF Canal de la

Robine

AEP Narbonne

3,2 3,6

3,3 3,7

4,5 1,0

6,5 1,0

6,6 2,0

Débit mensuel minimum en année quinquennale sèche de l’Aude

Orbieu, Cesse

28/01/2010

15 l/s10 l/s

Sou

QMNA5 régime naturel QMNA5 observations

220 l/s220 l/s

Rebenty

150 l/s150 l/s

Sals

60 l/s24 l/s

Théron

6 l/s3 l/s

Trapel90 l/s90 l/s

Orbiel

3 l/s3 l/s

Ognon

45 l/s26 l/s

Argent Double

450 l/s270 l/s

Cesse

3 l/s4 l/s

Lauquet

120 l/s48 l/s

Orbieu

Débit mensuel minimum en année quinquennale sèche – Affluents de l’Aude

28/01/2010


Objectifs






28/01/2010


Usages de l’eau

Les usages concernent :

•Irrigation : désalinisation des terres, lutte contre le gel, alimentation des nappes, irrigation estivale

•Navigation : pour le canal du Midi et le canal de la Robine, prises d’eau à Villedubert, Mirepeisset et à Moussollens

•Alimentation en eau potable : principalement pour les agglomérations de Carcassonne et Narbonne

•Eaux vives : créneau de soutien d’étiage compatible avec les sports d’eaux vives (gorges amont de l’Aude)

•Eaux industrielles : quelques besoins peu importants

•Production électrique : EDF pour le haut bassin et micro-centrales hydrauliques sur l’Aude.

28/01/2010

Principaux préleveurs Prélèvements estivaux

ASA Marseillette - Aude Maximum de prélèvement en juillet 9,5 Mm3 (3,4 m3/s) et restitution de 5,3 Mm3 (2 m3/s)

ASA Canet - Aude Maximum de prélèvement en juin, en juillet env. 3 Mm3 (1,1 m3/s)

ASA Olonzac - Aude Maximum de prélèvement en juillet 280 000 m3 (110 l/s)

ASA Raonel - Aude Maximum de prélèvement en juillet 1,8 Mm3 (0,68 m3/s)

VNF Villedubert - Aude Maximum de prélèvement en août 4,5 Mm3 (1,7 m3/s)

VNF Canal de la Robine - Aude Maximum de prélèvement en juillet 8,6 Mm3 (3,2 m3/s)

VNF - Cesse Prélèvement en juillet de 0,3 m3/s

ASA – Canal de Luc - Orbieu Maximum de prélèvement en juin, en juillet env. 420 000 m3 (160 l/s)

AEP Carcassonne - Aude Consommation de pointe de 0,28 m3/s

AEP Narbonne – Nappe de l’Aude Consommation de pointe de 0,44 m3/s

Principaux prélèvements réalisés sur l’Aude

28/01/2010

Sou

Orbieu100%

Irrigation165 000 m3

Aude entre Carcassonne et Marseillette

99%

1%

AEPIndustries

298 000 m3

Rebenty77%

AEP

Industries

171 000 m3

Sals

100%

AEP

144 000 m3

Lauquet

89%

4%7%

AEP

IrrigationIndustries

10,4 Mm3

Aude médiane42%

56%

2%

AEP

Irrigation

Industries

7,4 Mm3

100%

AEP

376 000 m3Trapel

95%

5%

AEP

Irrigation

810 000 m3

Orbiel

81%

15%

4%

AEP

IrrigationIndustries

1,15 Mm3

Argent Double

Aude entre Marseillette et Moussan

Cesse

99%

1%

AEP

Industries

8,5 Mm3

Aude entre Moussan et Coursan

14%

9%

AEP

Nav. et irr.

Irrigation

15 Mm3

0% 2%

18%

80%

AEP

Nav. et Irr.

Industries

96 Mm3

Irrigation0%

65%

35%

0% AEP

Nav. et irr.

Industries

Irrigation96 Mm3

: Industries

: AEP

: Irrigation

: Navigation et irrigation

< 1 Mm3

entre 1 et 20 Mm3

> 20 Mm3

Bilan des prélèvements annuels par sous bassin versant

28/01/2010


Constats sur les usages de l’eau

Les prélèvements sont mal connus en quantité. Ils manquent des données sur :

• les prélèvements pour l’irrigation,

• les prélèvements réalisés au niveau du canal de la Robine.

Les prélèvements sont importants en période estivale à partir de Carcassonne et sur quelques sous bassins versants amonts (Sou, …).

Les prélèvements sont réduits d’environ 10% en cas d’étiage sec

28/01/2010

: tronçon avec poids important des prélèvements

Il a manqué :

-1,3 Mm3 en 2007 (juillet à septembre) pour respecter un débit de 1,01 m3/s au seuil de Moussollens (21 jours de déficit essentiellement en septembre);

- 3,6 Mm3 en 2007 pour le respect d’un débit de 2 m3/s;

- 3,1 Mm3 en 2008 pour le respect d’un débit de 1,01 m3/s

- 7 Mm3 pour le respect d’un débit de 2 m3/s

Les usages ne sont pas garantis en cas d’étiage sec pour les bassins versants de l’Orbieu, du Trapel et du Sou.

Bilan ressources/usages sur l’Aude et ses affluents

28/01/2010


Bilans Ressources/Usages

Bassin versant Module (m3/s) QMNA5 (l/s)

VCN3 (l/s) Poids des prélèvements Ressources/usages

Aude à Belvianes 11,6 3,2 2,5 Faible Les usages sont garantis.

Aude à Carcassonne 17,5 3,3 2,5 < 20 % des ressources en étiage sec

Les usages sont garantis.

Aude à Marseillette 19,9 4,6 3,0 Très importants et à hauteur des débits secs.

Les usages ne sont pas garantis en étiage sec.

Aude à Moussan 40,5 6,5 4,5 Très importants et à hauteur des débits secs.

Les usages ne sont pas garantis en étiage sec.

Aude à Coursan Env. 40 6,6 4,5 Très importants et à hauteur des débits secs.

La nappe permet de réalimenter l’Aude entre le seuil de Moussollens et Coursan

28/01/2010


Bilans Ressources/UsagesBassin versant Module (m3/s)

et débit spécifique (l/s/km2)

QMNA5 (l/s)

VCN3 (l/s) Poids des prélèvements Ressources/usages

Rébenty (136 km2) 1,49 (11,0) 220 140 Très faible Aucun problème

Sals (144 km2) 1 (6,9) 150 110 Très faible Aucun problème

Théron (14 km2) 0,59 (42,1) Vers 60 Vers 55 60% des débits secs Le tronçon court-circuité est très court.

Sou (196 km2) 0,56 (2,8) 15 6 Équivalent aux débits secs

Les usages ne sont pas garantis pour les étiages les plus secs.

Lauquet (194 km2) 0,71 (4,1) 4 3 Impact faible Le doute sur les données rend le diagnostic incertain.

Trapel (54 km2) 0,38 (6,3) 5 4 Équivalent aux débits secs


Orbiel (239 km2) 2,5 (10,5) 90 22 40% des débits secs Usages garantis mais poids important sur l’Orbiel.

Argent double (110 km2)

0,68 (6,3) 30 15 30% des débits secs Usages garantis mais poids important sur l’Argent Double.

Ognon (47 km2) 0,3 (6,4) 3 2 - -

Orbieu (680 km2) 3,4 (5,8) 120 100 Équivalent aux débits secs


Cesse (268 km2) 2,9 (11,3) 450 350 40% à 60% des débits secs

Usages garantis mais poids important sur la Cesse

28/01/2010


Objectifs






28/01/2010


Soutien d’étiage au titre de la convention Matemale

Un stock d’eau est réservé pour le soutien d’étiage dans les retenues de Matemale et Puyvalador pour un soutien entre le 1er juillet et le 31 août

0

2

4

6

8

10

12

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0Probabilité de non dépassement

v (M

m3 )

Volume

V log Normale

Stock maximum 10 Mm3 (atteint 1 année sur 5)

En 2007 : 7,6 Mm3 (équivalent au volume stocké 1 année sur 5)

En 2008 : 8,1 Mm3

En 1998 : 5,3 Mm3

28/01/2010


Modalités de soutien d’étiage

Modalités de soutien :

• à hauteur de 4,5 m3/s à Axat ou 5 m3/s à Axat pendant 19 jours;

• sous forme d’un créneau de 7 m3/s compatible avec les sports d’eaux vives (ex. : durée du créneau 10:00-16:30).

Etiages récents :

0

2 000 000

4 000 000

6 000 000

8 000 000

10 000 000

12 000 000

01/07/07 11/07/07 21/07/07 31/07/07 10/08/07 20/08/07 30/08/07

Volu

me

(m3 )

Volume reliquat déstocké

Volume Energie

Volume Eaux vives

Volume Matemale

0

2 000 000

4 000 000

6 000 000

8 000 000

10 000 000

12 000 000

01/07/08 11/07/08 21/07/08 31/07/08 10/08/08 20/08/08 30/08/08

Volu

me

(m3 )

Volume reliquat déstocké

Volume Energie

Volume Eaux vives

Volume Matemale

Epuisement de la tranche agricole

2007 2008

28/01/2010


Modalités de soutien d’étiage

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

01-juil 16-juil 31-juil 15-août 30-août 14-sept 29-sept 14-oct 29-oct

VCN

3 (m

3 /s)

VCN3 Observé

VCN3 naturel reconstitué

DOE 2 m3/s

… mais ce soutien est insuffisant en année sèche.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

01-juil 16-juil 31-juil 15-août 30-août 14-sept 29-sept 14-oct 29-oct

VCN

3 (m

3 /s)

VCN3 Observé

VCN3 naturel reconstitué

Aude à Belvianes

Aude à Moussan

… soutien à hauteur de 1 à 2,5 m3/s en année sèche

28/01/2010


Objectifs






28/01/2010

Pas de lâchure pendant 24 heures avant

Lâchure de +5 m3/s pendant 13 heures (234 000 m3)

Pas de lâchure pendant 24 heures après

Jaugeages avant et pendant la lâchure à :

Coursan

Ventenac

Ecluse de Raonel

Suivi de l’onde de lâchure à l’aide des stations hydrométriques

Procotole de suivi d’une lâchure expérimentale – 20-24 septembre 2009

28/01/2010


Expérience de lâchure

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

21/9/09 0:00 21/9/09 12:00 22/9/09 0:00 22/9/09 12:00 23/9/09 0:00 23/9/09 12:00 24/9/09 0:00 24/9/09 12:00 25/9/09 0:00 25/9/09 12:00

Hau

teur

fict

ive

(en

m)

Carcassonne [Pont-Vieux] Marseillette Puichéric

Ventenac-en-Minervois Moussoulens [Ecluse] Coursan [Arminis]

Pointe de lâchure àCarcassonne à 04:00

le 22/09

Pointe de lâchure àMarseillette à 12:00 le

22/09Pointe de lâchure àPuichéric à 19:00 le

22/09

Pointe de lâchure àCoursan à 17:00 le

23/09

Rehausse moyennne des hauteurs d’eau de 5 à 15 cm

28/01/2010


Expérience de lâchure - Bilan

Station Volume de lâchure Accroissement de débit lors de la lâchure

Axat 240 000 m3 + 5 m3/s

Carcassonne 240 000 m3 + 5 m3/s

Marseillette 120 000 m3 + 2,5 m3/s

Ventenac-Minervois 160 000 m3 + 2,7 m3/s

Coursan 20 000 m3 + 2,0 m3/s

Canal de la Robine 100 000 m3 + 0,4 m3/s

Diapo 1Diapo 2Diapo 3Diapo 4Diapo 5Diapo 6Diapo 7Diapo 8Diapo 9Diapo 10Diapo 11Diapo 12Diapo 13Diapo 14Diapo 15Diapo 16Diapo 17Diapo 18Diapo 19Diapo 20Diapo 21Diapo 22Diapo 23Diapo 24Diapo 25Diapo 26Diapo 27Diapo 28Diapo 29

Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion ......de tarage sont corrects. La courbe...

Documents

Transcript of Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion ......de tarage sont corrects. La courbe...