ETUDE DE LA FAISABILIT DEE CONSTITUER UN REGISTR DEE S ... · RESUM• > i E • * '. t La présent...

ETUDE DE LA FAISABILITE DE

CONSTITUER UN REGISTRE DES

TRAVAILLEURS DE L'INDUSTRIE

DU PLASTIQUE AU QUEBEC

EQUIPE ASSOCIEE DE RECHERCHE

EN EPIDEMIOLOGIE DES

LESIONS PROFESSIONNELLES

UNIVERSITE HcGILL

LOUISE DE GUIRE, HD, HSc

STEVEN SACKS, MSc, DOH

Centre de documentation Département de santé communautaire

DÉPARTEMENT DE SANTÉ COMMUNAUTAIRE DE L'HÔPITAL CHARLES LEMQYNE

25. BOUL TASCHEREAU GREENFIELD PARK (QUÉBEC)

J4V 2G8

INSTITUT NATIONAL DE SANTÉ PUBLIQUE DU QUÉBEC CENTRE DE DOCUMENTATION.

MONTRÉAL

ETUDE DE LA F A I S A B I L I T E DE

CONSTITUER UN REGISTRE DES

TRAVAILLEURS DE L ' I N D U S T R I E

DU PLASTIQUE AU QUEBEC

EQUIPE ÀSSQCIEE DE RECHERCHE

EN EPIDEMÏbLOGIE DES

LESIONS PROFESSIONNELLES

UNIVERSITE McGILL

LOUISE DE GUIRE, MD, HSc

STEVEN SACKS, MSc, DOH

JUIN 1986

Ce p r o j e t a é t é r é a l i s é en p a r t i e g r â c e à une s u b v e n t i o n de ' I n s t i t u t de r e c h e r c h e en s a n t é e t s é c u r i t é du t r a v a i l du Québec

TABLE DES MATIERES

Table des matières i

Liste des tableaux. ii

Liste des annexes vi

Remerciements vii

Résumé ix

Conclusions xi

Recommandations xiv

Introduction Y . . • 1

But et objectifs 3

Méthodes 4

Résultats. 10

1* Description de la population 10

2. Réponse des différents intervenants consultés quant à la faisabilité de constituer le registre des travailleurs du plastique*. 16

3. L'enquête auprès des Départements de santé communautaire.... 18

Discussion 25

Bibliographie 37

Tableaux 39

Annexes 72

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Comparaison de l'information sur la population des travail leurs du secteur des plsstiques selon la source consultée

T a b l e a u 2 :

Répartition du nombre d'établissements et de travailleurs du secteur des plastiques selon la source consultée

T a b l e a u 3 :

Répartition des établissements et des travailleurs du secteur des plastiques selon la cote de classification économique d'après les données de la CSST

T a b l e a u 4 :

Répartition des établissements et des travailleurs du secteur des plastiques selon la localisation géographique (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique et de la CSST)

T a b l e a u 5 :

Répartition des établissements et des travail leurs du secteur des plastiques selon la région où est situé l'étsblissement et selon le DSC responsable (Données de la CSST)

T a b l e a u 6 :

Répartition des travailleurs du secteur plastique et caoutchouc selon l'âge (Données tirées de la référence 3)

T a b l e a u 7 :

Répartition des établissements du secteur des plastiques selon les résines utilisées (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

T a b l e a u 8 :

Répartition des établissements les procédés utilisés (Données de produits en plastique)

T a b l e a u 9 :

du secteur des plastiques selon du Répertoire des manufacturiers

Répartition des travailleurs du secteur des plastiques en fonction de la complexité des expositions (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

i i

Tableau 20: Répartition des établissements du secteur des plastiques en fonction de la complexité des expositions (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

T a b l e a u 1 1 :

Répartition du nombre moyen de travailleurs du secteur des plastiques en fonction de la complexité des expositions (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

T a b l e a u 1 2 :

Nombre d'entreprises du secteur des plastiques et de DSC où l'information sur les activités des établissements peut être obtenue (PQ et Montréal)

T a b l e a u 1 3 :

Degré de disponibilité de l'information sur les activités des établissements du secteur des plastiques (PQ)

T a b l e a u 1 4 :

Degré de disponibilité de l'information sur les activités des établissements du secteur des plastiques (Montréal)

T a b l e a u 1 5 :

Echéancier prévu pour obtenir l'information sur les activités des établissements du secteur des plastiques (PQ)

T a b l e a u 1 6 :

Echéancier prévu pour obtenir l'information sur les activités des établissements du secteur des plastiques (Montréal)

T a b l e a u 1 7 :

Nombre d'entreprises du secteur des plastiques et de DSC où l'information sur les risques dans l'établissement peut être o b t e n u e ( P Q e t M o n t r é a l )

T a b l e a u 1 8 :

Degré de disponibilité de l'information sur les risques dans l'établissement (PQ)

T a b l e a u 1 9 :

Degré de disponibilité de l'information sur les risques dans l'étab1issement (Montréal)

i i i

Tableau 20: Echéancier prévu pour obtenir l'information sur les risques dans les établissements du secteur des plastiques (PQ)

T a b l e a u 2 1 :

Echéancier pré vu pour obtenir l'information sur les risques dans les établissements du secteur des plastiques (Montréal)

T a b l e a u 2 2 :

Nombre d'entreprises du secteur des plastiques et de DSC où l'information sur le nombre de t r a v a i l l e u r s et sur le ratio homme/femme peut être obtenue (PQ et Montréal)

T a b l e a u 2 3 :

Degré de d i s p o n i b i l i t é de l ' i n f o r m a t i o n sur le n o m b r e de t r a v a i l l e u r s de l ' i n d u s t r i e des p l a s t i q u e s et du ratio homme/femme(PQ)

T a b l e a u 2 4 :

Degré de d i s p o n i b i l i t é de l ' i n f o r m a t i o n sur le n o m b r e de t r a v a i l l e u r s de l ' i n d u s t r i e des p l a s t i q u e s et du ratio homme/femme (Montréal)

T a b l e a u 2 5 :

Echéancier prévu pour obtenir l'information sur le nombre de travailleurs et le* ratio homme/femme dans les établissements du secteur des plastiques (PQ)

T a b l e a u 2 6 :

Echéancier prévu pour obtenir l'information sur le nombre de travailleurs et le ratio homme/femme dans les établissements du secteur des plastiques (Montréal)

T a b l e a u 2 7 :

Nombre d'entreprises du secteur des plastiques et de DSC où l'information sur l'identification des travailleurs peut être obtenue (PQ et Montréal)

T a b l e a u 2 8 :

Degré de disponibilité de 1 'information sur l'identi ficstion des travailleurs du secteur des plastiques (PQ)

T a b l e a u 2 9 :

Degré de disponibilité de l'information sur l'identification des travailleurs du secteur des plastiques (Montréal)

iv

Tableau 20:

Echéancier pré vu pour obtenir l'information sur l'identification des travailleurs du secteur des plastiques (PQ)

T a b l e a u 3 1 :

Echéancier prévu pour obtenir, l'in formation sur l'identi fi cation des travailleurs du secteur des plastiques (Montréal)

T a b l e a u 3 2 :

Répartition des établissements et des travailleurs du secteur des p l a s t i q u e s s e l o n les r é s i n e s u t i l i s é e s et les p r o c é d é s (Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

v

LISTE DES ANNEXES Page

Annexe 1: 73 Formulaire de cueillette des données pour la construction du registre des travailleurs du plastique (Document de travail)

Annexe 2 : . 7 7

Industries constituant le secteur du plastique dans cette étude

Annexe 3 : 80

Résumé de la revue de littérature sur les problèmes de santé des trsvailleurs de 11 industrie des plastiques

Annexe 4 : 86

Liste des personnes et organismes consultés

Annexe 5 : 89

Questionnaire et lettre d'accompagnement envoyés aux Départements de santé communautaire

Annexe 6 : 102

Relevé des commentaires des Départements de santé communautaire accompagnant le questionnaire

Annexe 7 : 112

Liste des Départements de santé communautaire de la région de Montréal

vi

REMERCIEMENTS

Les auteurs remercient de leur collaboration les personnes suivantes:

Dr Francine Aubry Epidémiologiste Ecole de santé au travail Université McGill.

Dr Michel Bouchard

M. Robert Bouchard

D i r e c t e u r par intérim* Direction médecine du travail et épidémiologie. CSST.

Directeur. Service santé et sécurité du travail Fédération des travailleurs du Québec.

M. François De Mers Directeur général. Association sectorielle en santé et sécurité secteur de l'industrie chimique.

Dr Louis Drouin Président. Comité provincial des Départements de santé communautaire en santé au travail

M. Joseph Gargiso

Or Louis Jacques

Représentant national. Syndicat des travailleurs de l'énergie et de la chimie et Association sectorielle en ssnté et sécurité secteur de l'industrie chimique.

Responsable du module "médecine du travail" Comité provincial des DSC en santé au travail.

M. Jean-Marie Lance Directeur de la direction développement technique. CSST.

Mme Suzanne Larivière Secrétaire Ecole de santé au travail Université McGill.

M. Alain Mignault Agent de développement industriel. Ministère de l'industrie et du commerce.

Dr Simone Provencher Médecin conseil Département de santé communautaire du centre hospitalier Maisonneuve-Rosemont.

v u

M. Jean-Guy Richard Responsable du module "hygiène industrielle". Comité provincial des DSC en santé au travail.

M, A. K. Rushdy Administrateur Directeur pour le Québec. Société des industries du plastique du Canada et Association sectorielle en santé et sécurité secteur de 11 industrie chimique.

M. Claude St-Pierre Directeur à la direction d'hygiène du travail. CSST.

Dr Gilles Thériaùlt Directeur Ecole de santé au travail Université McGill.

M. Claude Tremblay Epidémiologiste Ecole de santé au travail Université McGill.

Les auteurs remercient aussi toutes les personnes qui ont été consultées au cours des différentes étapes de cette recherche.

v i i i

RESUME • > i • *. ' t

La présente étude visait à vérifier la faisabilité de construire

un registre des travailleurs du plastique au Québec*

La revue des publications et données disponibles sur ce secteur

d'activité permet d'estimer à près de 20 000 le nombre de

travailleurs qui oeuvrent dans les quelques 600 établissements de

cette industrie au Québec. Les entreprises sont majoritairement

concentrées dans la grande région de Montréal et les travailleurs

sont exposés à de multiples produits chimiques.

Peu d'études d'envergure ont été menées pour évaluer la santé des

travailleurs de ce secteur. La revue de littérature permet

d'identifier des problèmes d'allergie, d'asthme, de dermatite et

de neurotoxicité. Des excès d'angiosarcome du foie ont été

observés suite à l'exposition au monomère de chlorure de vinyle.

Quelques résines sont également soupçonnées être à l'origine de

cancers: le polychlorure de vinyle, 1 'acri1 onitri1e et les

fibres de polyester. Quelques agrégats ("clusters") de cancers

ont aussi été r a p p o r t é s dans d i v e r s types d'industrie du

plastique.

P l u s i e u r s o r g a n i s m e s ont été c o n s u l t é s pour v é r i f i e r la

faisabilité du registre. Deux intervenants ont été identifiés.

L'Association sectorielle paritaire en santé et sécurité, secteur

ix

de l'industrie chimique était en voie de formation au moment de

l ' e n q u ê t e , mais les r e p r é s e n t a n t s c o n t a c t é s se sont dits

intéressés par le projet. Le Comité provincial de santé au

travail des Départements de santé communautaire (DSC) a collaboré

à une enquête menée auprès des 32 DSC sous forme de questionnaire

visant à définir 1'information disponible via les programmes de

santé sur les travailleurs et l'exposition.

Les résultats montrent que le registre est "théoriquement"

faisable via les DSC (en gardant en mémoire que l'intérêt d'une

telle démarche reste à vérifier auprès d'eux). L'Association

sectorielle est prête à appuyer la démarche et à encourager ses

membres (travailleurs et employeurs) à participer au projet. Le

registre apparait souhaitable du point de vue scientifique dans

la mesure où il permettra de connaître les problèmes de santé qui

pourraient exister parmi ces travailleurs. Le financement d'une

t e l l e o p é r a t i o n a p p a r a î t c e p e n d a n t un p r o b l è m e . Les

recommandations sont de poursuivre les étapes nécessaires à

l'implantation du registre.

x

CONCLUSIONS

Les résultats de cette étude permettent de tirer les conclusions

suivantes :

1. Le nombre de travailleurs et d'entreprises de l'industrie du

p l a s t i q u e au Q u é b e c est s u f f i s a m m e n t é l e v é p o u r que

l'établissement d'un registre soit enviseagable.

2. La c o n c e n t r a t i o n de la m a j o r i t é des t r a v a i l l e u r s et

entreprises dans la grande région de Montréal permettrait de

limiter le registre à cette région plutôt qu'à toute la province

si des contraintes financières étaient soulevées.

3. Du point de vue scientifique, la revue de littérature révèle

un m a n q u e i m p o r t a n t de c o n n a i s s a n c e s sur les e f f e t s de

l'exposition professionnelle aux plastiques. La construction du

registre apparaît donc souhaitable, afin de conduire des études

épidémiologiques ultérieurement.

4. Deux des organismes consultés se sont dits intéressés à

c o l l a b o r e r à l ' é t a b l i s s e m e n t du r e g i s t r e : l ' A s s o c i a t i o n

s e c t o r i e l l e p a r i t a i r e en santé et s é c u r i t é , secteur de

l'industrie chimique et le Comité provincial de santé au travail

des Départements de santé communautaire.

xi

5. L ' A s s o c i a t i o n s e c t o r i e l l e est p r ê t e à c o l l a b o r e r en

r e c o m m a n d a n t à ses m e m b r e s ( e m p l o y e u r s et s y n d i q u é s ) de

participer au projet.

6. La consultation auprès des 32 DSC démontre que le registre

est "théoriquement" fsisable.

7. Il faut vérifier auprès de chacun des DSC, leur disponibilité

pour participer à l'établissement du registre, étant donné le

caractère prioritaire que représente pour eux la rédaction des

programmes de santé.

8. La construction du registre via les DSC représente une

c e r t a i n e " l o u r d e u r " d ' o r g a n i a a t i o n p u i s q u e le n o m b r e

d'intervenants s'élève à 32 au Québec et 14 dans la grande région

de Montréal.

9. Les données è inclure dans le registre sont de nature

confidentielle. Elles sont recueillies avec une garantie de

respect de la confidentialité de la part des DSC. Ceci constitue

une difficulté à résoudre*.

10. Comme l'implantation du registre constitue une charge de

t r a v a i l a d d i t i o n n e l l e pour les DSC, une c o m p e n s a t i o n en

ressources humaines et/ou en salaires est è envisager.

xi i

11. Le financement du registre pose un problème important puisque

les organismes de recherche financent des projets de recherche et

non les étapes antérieures de constitution de la population

d1 étude•

1 2 . C o m m e a l t e r n a t i v e , d ' a u t r e s s t r a t é g i e s d ' é t u d e s

épidémiologiques sont envisagées dans ce rapport.

xi i i

RECOMMANDATIONS

1. C o n s t r u i r e un r e g i s t r e des t r a v a i l l e u r s du p l a s t i q u e ,

p u i s q u ' i l a p p a r a î t f a i s a b l e et j u s t i f i é au point de vue

scienti fique.

2m Créer un comité de travail responsable de la mise sur pied du

registre. Ce comité sera composé de représentants des équipes de

santé au travail des DSC, de 1'Association sectorielle paritaire,

secteur de l'industrie chimique et de 1'Ecole de santé au travail

de l'université McGill. Il supervisera l'implantation du

registre. Il décidera aussi du bien-fondé d'inviter d'autres

organismes à se joindre au projet.

3. Inclure dans le registre les renseignements suivants:

1) identi fi cation des travailleurs: nom, prénom, sexe, date

de n a i s s a n c e , a d r e s s e , n u m é r o s d'assurance s o c i a l e et

d'assursnce maladie;

2) histoire professionnelle au sein de l'entreprise: date

d'embauche et de cessation d'emploi, date de changement de

poste au sein de l'entreprise;

3) exposition: liste des produits manufacturés, des procédés

et des résines.

Le registre devra être mis à jour annuellement. /

Un formulaire de cueillette des données est proposé à l'annexe 1.

xiv

INTRODUCTION

L'industrie du plastique est un secteur industriel relativement

jeune au Québec. C'est avec l'avènement de la deuxième guerre

mondiale que cette industrie s'y implante et ce n'est que vers

1948 qu'elle est considérée comme un secteur d'activité distinct

des autres industries manufacturières.(1)

Les e f f e t s , sur la santé, de l ' e x p o s i t i o n aux n o m b r e u s e s

substances utilisées en cours de procédé sont encore mal connus.

Peu d'études épidémiologiques d'envergure ont été menées auprès

des t r a v a i l l e u r s de ce secteur d'activité, mais les multiples

substances auxquelles ils sont exposés soulèvent de nombreuses

i n q u i é t u d e s . A v e c le r e c u l de q u e l q u e s 2 5 ans, d e p u i s

l'implantation de ce type d'industrie au Québec, il devient

" t h é o r i q u e m e n t " p o s s i b l e de voir a p p a r a î t r e des m a l a d i e s

chroniques telles que le cancer, si l'exposition professionnelle

génère ou contribue à générer une telle pathologie.

Comme l'industrié des plastiques fait partie du groupe II

d'intervention prioritaire de la CSST en matière de programmes de

santé dans les e n t r e p r i s e s et c o m m e l'Equipe a s s o c i é e de

recherche en épidémio1ogie s'est donné entre autres thèmes de

recherche d'étudier la santé des travailleurs du plastique, une

étude de faisabilité de construire un registre des travail leurs

de ce secteur a été entreprise.

1

Ce type d'étude a été préféré à tout autre parce que trop

d'inconnues étaient à mesurer avant de procéder à l'instauration

du registre. Ce document relate les réponses apportées aux

questions soulevées: quelle est le nombre de travailleurs du

plastique au Québec; quels sont les problèmes de santé connus ou

s o u p ç o n n é s parmi ces t r a v a i l l e u r s et q u e l l e s r e s s o u r c e s

permettraient de construire un registre de ces travailleurs.

2

BUT Le but de cette étude est de déterminer la faisabilité de

constituer un registre des travailleurs de l'industrie du

p l a s t i q u e au Q u é b e c p o u r l e s f i n s de f u t u r e s é t u d e s

épidémiologiques.

OBJECTIFS

1) E x a m i n e r la d o c u m e n t a t i o n e x i s t a n t sur l ' i n d u s t r i e du

plastique au Québec, afin de dresser un portrait de la population

qui p o u r r a i t f a i r e l ' o b j e t d ' é t u d e s é p i d é m i o 1 o g i q u e s •

Idéalement, ce portrait comprendrait des données relatives à la

taille de la population, des indicateurs démographiques et des

données sur l'exposition.

2 ) Revoir la littérature sur la santé des travailleurs de

l'industrie du plastique.

3) Identifier la meilleure stratégie permettant de construire un

registre des travailleurs du plastique du Québec.

3

METHODES

1 . D é f i n i t i o n du s e c t e u r de l ' i n d u s t r i e du p l a s t i q u e

Afin de décrire les caractéristiques démographiques de la

population des travailleurs du plastique, il a d'abord fallu

définir de façon non équivoque ce secteur d'activité économique.

A l'aide de la Classification des activités économiques du Québec

(2,3), les types d ' i n d u s t r i e s l i s t é s à l'annexe 1 ont été

retenus •

2m Données d e s c r i p t i v e s des é t a b l i s s e m e n t s e t de l a p o p u l a t i o n des t r a v a i l l e u r s de l ' i n d u s t r i e du p l a s t i q u e

Pour dé finir cette population, plusieurs documents publiés par

des organiames gouvernementaux ont été consultés (1,4-7), ainsi

que des données provenant des fichiers de la CSST(8).

3 . Revue de l i t t é r a t u r e

Une revue de littérature très complète a été effectuée dans le

contexte de cette étude. Dans un premier temps, les procédés

industriels rencontrés dans le secteur des plastiques sont

décrits. Puis, dans une deuxième section, tous les effets sur la

santé relatés dans la littérature sont présentés en fonction des

résines utilisées. Ce documenté) est disponible sur demande à

l'Ecole de santé au travail de l'université McGill. Un résumé de

ce travail est présenté à l'annexe 2.

4

4 . O r g a n i s m e s c o n t a c t é s p o u r é t a b l i r l a m e i l l e u r e s t r a t é g i e à a d o p t e r p o u r c o n s t r u i r e l e r e g i s t r e d e s t r a v a i l l e u r s du p l a s t i q u e

Tous les intervenants qu'il a été possible d'identifier ont été

c o n t a c t é s . Ils se r e t r o u v e n t au n i v e a u d ' a s s o c i a t i o n s

syndicales, patronale, paritaire (association sectorielle) et

d'organismes publics ou parapublics. La liste des personnes

rejointes apparaît à l'annexe 3.

4 , 1 Organismes s y n d i c a u x

Les syndicats concernés par le secteur du plastique sont la

Confédération des syndicats nationaux (CSN), la Fédération des

travail leurs du Québec (FTQ) et le Syndicat des travail leurs de

l'énergie et de la chimie.

4 . 2 Organisme p a t r o n a l

La seule association patronale identifiée est la Société des

industries du plastique du Canada. Elle regoupe environ 70 des

600 employeurs de ce secteur au Québec.

4 . 3 Organisme p a r i t a i r e

L'Association sectorielle paritaire en santé et sécurité, secteur

de l'industrie chimique s débuté ses activités au printemps 1986.

Le projet a été présenté aux membres déjà nommés.

4 . 4 Organismes p u b l i c s e t p a r a p u b l i c s

4.4.1 Ministères

Deux ministères ont été informés de la démarche: le Ministère de

la santé et des services sociaux, plus spécifiquement le Service

5

de la santé au travail et de la santé environnementale et le

Ministère de l'industrie et du commerce.

4.A.2 Commission de la santé et sécurité du travail

Trois "départements" différents de la CSST ont été contactés: la

Programmation de la prévention-inspection, le Développement

technique et la Direction médecine du travail et épidémiologie.

Les trois départements ont fourni de l'information pertinente à

la réalisation de la recherche.

4.4.3 Les Départements de santé communautaire

Le contact avec les 32 DSC de la province s'est fait via le

Comité provincial en santé au travail des Départements de santé

communautaire. Plusieurs personnes ont été rejointes et elles

sont nommées à l'annexe 3.

5 . Q u e s t i o n n a i r e

Un questionnaire a été développé conjointement avec le docteur

Simone Provencher, du DSCMaisonneuve-Rosemont pour faciliter la

consultation auprès des DSC de la province. Un exemplaire du

q u e s t i o n n a i r e et des l e t t r e s l ' a c c o m p a g n a n t se t r o u v e à

1'annexe 4.

Il visait à savoir si les données jugées nécessaires pour la

construction du registre sont disponibles dans les DSC, soit,

directement (i.e. recueillies de façon systématique pour la

production du programme de santé), soit avec une intervention

6

supplémentaire (téléphone ou visite). Il visait aussi à estimer

l'échéancier prévu pour la transmission de ces données à l'équipe

(en assumant leur disponibilité). De plus, certaines questions

supplémentaires ont été incluses à la demande du Comité de santé

au travail des DSC. Finalement, l'opportunité de donner leurs

c o m m e n t a i r e s a été donnée aux DSC. Ils sont é n u m é r é s à

1 ' annexe 5.

Les questionnaires ont été postés aux 32 coordonnateurs en santé

au travail et chefs de DSC en juin 1985.

Les c o o r d o n n a t e u r s ont reçu la d i r e c t i v e de r e m p l i r le

questionnaire au meilleur de leur connaissance, pour 1'ensemble

de leur territoire, sans souci du détail, pour obtenir rapidement

une idée de la situation prévalant au moment de la cueillette

d'information.

6* P r é s e n t a t i o n des r é s u l t a t s e t a n a l y s e

Les résultats de cette étude de faisabilité sont regroupés en

trois sections: d'abord la description de la population telle

que présentée dans les publications officielles; ensuite les

réactions des différents intervenants consultés face au projet;

et finalement, les résultats des réponses au questionnaire

administré aux DSC.

A la demande des DSC, les réponses à toutes les questions ont été

analysées. Pour faciliter la présentation, les questions ont été

regroupées sous les quatre thèmes définis dans le questionnaire:

7

l e s é s de l ' é t a b l i s s e m e n t , l e s r i s q u e s d a n s

l ' é t a b l i s s e m e n t , le n o m b r e dé t r a v a i l leurs et le ratio

homme/femme et finalement, l'identification des t r a v a i l l e u r s

(voir l'annexe 4 pour le contenu de chaque section). Comme ces

d o n n é e s sont tirées des p r o g r a m m e s de santé des OSC,

l ' i n f o r m a t i o n porte sur la s i t u a t i o n a c t u e l l e dans les

établissements. Aucune donnée sur l'exposition antérieure n'a pu

être recuei11ie.

Les quatre thèmes décrits au paragraphe précédent sont ensuite

séparés en trois types de réponses: 1) le nombre d'établissements

pour lesquels l'information peut être obtenue; 2) le degré de

disponibi1ité de cette in formation (non disponible, disponible

actuellement ou avec une intervention supplémentaire) et 3) le

temps requis, avec et sans aide, pour obtenir cette information.

Finalement, les résultats sont présentés d'abord pour tous les

DSC de la province ensuite pour ceux de la "grande" région de

Montréal, parce que la majorité des établissements y sont

concentrés. La liste des. DSC de Montréal peut être consultée à

1'annexe 6.

7« C r i t è r e de f a i s a b i l i t é du r e g i s t r e

Le critère utilisé pour juger de la faisabilité de construire le

registre des travailleurs du plastique a été fixé arbitrairement

par les chercheurs. Lorsque l'information demandée a pu être

obtenue dans 70% et plus des établissements de la province ou de

Montréal, le registre a été considéré faisable.

8

8 . C o n f i d e n t i a l i t é

Toutes les données utilisées dans ce rapport sont traitées-de

façon confidentielle. Les chercheurs ne font paraître dans le

rapport que les données statistiques dépersonnalisées.

9

RESULTATS

S e c t i o n 1 . D e s c r i p t i o n de l a p o p u l a t i o n

La revue des documents décrivant la population des travailleurs

du plaatique (1,4-7) a révélé des disparités importantes entre

les différentes sources consultées et parfois à 11intérieur d'une

même publication* Cependant, ces documents sont actuellement les

seuls à contenir des données sur ls ratio homme/femme, le ratio

travail leurs de buresu/production, le taux de syndicslisation et

l'âge.

Pour caractériser le secteur plastique quant à la population et

1'exposition, deux listes d'entreprises ont été retenues: l'une

provenant du Répertoire des manufacturiers de produits en

plastique (7), l'autre de la CSST (8).

Les principales différences entre ces deux sources d'information

sont résumées au tableau 1. Le Répertoire contient des données

sur l'exposition alors que le fichier de la CSST n'en contient

pas. Cependant, les données de la CSST sont plus récentes et

plus complètes que celles du Répertoire (tableau 1).

1.1 Lea é t a b l i s s e m e n t s e t l a p o p u l a t i o n

Le nombre d'établissements listés dans le Répertoire s'élève

à 578 a l o r s qu'à la CSST il a t t e i n t 645. C o n c e r n a n t la

population, 23044 travailleurs oeuvrent dans le secteur des

plastiques d'après le Répertoire, et 19424 d'après la CSST. /

L'information sur le nombre de t r a v a i l l e u r s est présente pour

10

98,13 des établissements recensés dans le Répertoire et 87,6% de

ceux de la CSST (tableau 2).

La taille des entreprises en terme de nombre de travailleurs

varie de 1 à 630 avec en moyenne 40,6 employés par établissement.

Près de 313 des entreprises ont de 1 à 9 employés; 21,5% de 10 à

19 travailleurs; 243 entre 20 et 49 personnes; 11,63 entre 50 et

99; 6,7% entre 100 et 199; et 3,53 de 200 à 630.(7)

La répartition des entreprises et des travailleurs dénombrés par

la CSST selon les types d'industrie du plastique est illustrée au

tableau 3. La définition de chaque type et cote peut être

consultée à l'annexe 1. La majorité des entreprises (59,73) et

des travailleurs (47,23) sont impliqués dans la transformation

des matières plastiques au Québec. En second lieu, vient la

production des matières premières nécessaires pour la production

d'articles en plastique. Elle comprend 12,73 des entreprises et

24,63 des trsvailleurs. La production de bois plaqué et produits

connexes vient en troisième place, avec 9,13 des entreprises et

16,43 des e m p l o y é s . La c o n s t r u c t i o n et la r é p a r a t i o n

d ' e m b a r c a t i o n s s u i v e n t avec 8,23 des u s i n e s et 3,43 des

travailleurs. La production de peintures et de vernis, d'encres,

de papier asphalté et d'articles en plastique pour les véhicules

complètent la répartition avec des nombres moins importants.

1.2 R é p a r t i t i o n g é o g r a p h i q u e

Que ce soit d'après les données du Répertoire de manufacturiers

ou ce 1 les de la CSST, environ 703 des entreprises (73,73 pour le

11

Répertoire et 68,8% pour la CS5T) du secteur du plastique se

trouvent dans la grande région de Montréal. D'après la CSST,

35,3% des entreprises sont situées dsns l'île même de Montréal,

20% sont à Longueuil et 13,5% à Laval (tableau 4).

Les t r a v a i l l e u r s ont une répartition semblsble à celle des

entreprises. D'après le Répertoire, 81,6% des gens trsvaillent

dans la grande région de Montréal et d'après la CSST, 65,4%.

L'île comprend 29,5% des trsvailleurs, Longueuil 25,9% et Laval

10% (tableau 4).

La région de Québec comprend environ 10% des entreprises et des

travail leurs. Elle est suivie de près par Trois-Rivières avec

un peu p1us de 9% des effectifs. Les autres régions comprennent

de très petits nombres (tableau 4).

C h a c u n e des r é g i o n s d é c r i t e s au t a b l e a u 4 c o m p r e n d un ou

plusieurs territoires de DSC. Les données de la CSST ont permis

de répartir les travailleurs et entreprises selon le DSC où ils

sont situés, au tableau 5. Les plus forts pourcentages de

t r a v a i l l e u r s et d'entreprises sont situés sur les territoires

suivants: Sacré-Coeur (9,2% de8 travailleurs et 11,5% des

entreprises), Maisonneuve-Rosemont (8,4% et 8,1%), Charles

Lemoyne (8,2% et 7,1%), Honoré-Mercier (6,8% et 5,6%), Lakeshore

(4,3% et 6,4%), St-Jérome (4,7% et 5,3%), Cité de la Santé (3,8%

et 5,3%) et Valleyfield (6,7% et 3,4%).

12

Un nombre important de travailleurs se retrouve aussi sur les

territoires du CHUL (5,63 et 3,13) et du CHUS (5,23 et 4,53)

(tableau 5).

1 . 3 R a t i o homme/femme

Les seules données sur le ratio homme/femme proviennent de deux

p u b l i c a t i o n s sur le s e c t e u r c a o u t c h o u c et p r o d u i t s

plastiques(l,6). La première établit un ratio de 2,7 hommea pour

une femme et la deuxième 1,9 homme pour une femme. Ces chiffres

doivent être considérés seulement à titre d'indicateurs.

1 . 4 Age

La seule référence portant sur l'âge inclut les données du

secteur caoutchouc et plastique réunis (4). Le tableau 6 a été

tiré de ce document. L'âge moyen de ces travailleurs est 36,9

ans. Les moins de 25 ans représentent 193 des effectifs; les 25-

34 ana, 303; les 35-44 ans, 233; les 45-54 ans, 173 et les 55-64

ans, 113.

1 . 5 Taux de s y n d i c a l i s a t i o n

Une s e u l e r é f é r e n c e (6) a pu être t r o u v é e sur le taux de

syndicalisation des travailleurs de l'industrie du plastique. Il

atteindrait 273. Les syndicats qui représentent ces travailleurs

sont la FTQ, la CSN, la CSD et divers syndicats indépendants.

13

1 . 6 R a t i o a d m i n i s t r a t i o n / p r o d u c t i o n

Ce ratio serait de 1/3,5 dans le secteur plastique. Une seule

publication aborde cette question (6).

1 . 7 L ' e x p o s i t i o n

Parmi les d o c u m e n t s c o n s u l t é s , seul le R é p e r t o i r e des

manufacturiers contient de 11in formation sur 11 exposition. Elle

se résume à la liste des résines et des procédés utilisés dans

les entreprises.

La répartition des établissements selon les résines qui y sont

utilisées permet d'identifier 29 produits différents. Seize sont

rencontrés peu fréquemment. Les résines les plus courantes sont:

le polyester renforcé (27,3%), le polychlorure de vinyle (26,1%),

le polyéthylène à haute (18,2%) et basse (16,4%) densité, le

polypropylène (16,7%), le polystyrène (16,0%) et l'acrylonitrile-

.butadiène-styrène (10,4%) (tableau 7).

Dix-huit procédés différents sont identifiés dans le secteur des

plastiques. Par ordre décroissant, les plus fréquents sont: le

moulsge par injection (24,8%), le travail avec du plastique

renforçé ,(24,2%), l'assemblage (18,5%), l'extrusion (17,2%) et le

thermo formage (11,3%) (tableau 8).

Une e n t r e p r i s e peut u t i l i s e r une ou p l u s i e u r s r é s i n e s et

effectuer un ou plusieurs procédés. Les données du Répertoire

ont permis de répartir les travailleurs selon cette information

14

au t a b l e a u 9. P r è s de 3 5%- d e s e m p l o y é s s o n t en p r é s e n c e d ' u n e

s e u l e r é s i n e u t i l i s é e au c o u r s d'un s e u l p r o c é d é i n d u s t r i e l . Un

peu p l u s de 18% des t r a v a i l l e u r s o e u v r e n t d a n s des m i l i e u x où de

n o m b r e u x p r o c é d é s sont e f f e c t u é s a v e c p l u s i e u r s r é s i n e s . E n v i r o n

1 7 % d e s e m p l o y é s é v o l u e n t d a n s d e s e n t r e p r i s e s où p l u s i e u r s

r é s i n e s sont u t i U s é e s au c o u r s d'un s e u l p r o c é d é a l o r s que 7,3%

r e n c o n t r e n t l a s i t u a t i o n c o n t r a i r e : p l u s i e u r s p r o c é d é s s o n t

e f f e c t u é s m a i s u n e s e u l e r é s i n e e s t u t i l i s é e . P o u r 2 2 , 5 % d e s

t r a v a i l l e u r s r e c e n s é s , l ' i n f o r m a t i o n s u r l ' e x p o s i t i o n e s t

en p a r t i e ou c o m p l è t e m e n t a b s e n t e ( t a b l e a u 9).

Au t a b l e a u 1 0 , l a r é p a r t i t i o n s e l o n l e n o m b r e de r é s i n e s et de

p r o c é d é s e s t r e p r i s e m a i s c e t t e f o i s - c i e n t e r m e s

d ' é t a b l i s s e m e n t s . Un p r o c é d é u n i q u e a v e c une s e u l e r é s i n e sont

i d e n t i f i é s d a n s 4 1 , 5 % d e s i n d u s t r i e s . P l u s i e u r s p r o c é d é s et

p l u s i e u r s r é s i n e s se r e t r o u v e n t d a n s 9 , 5 % d e s e n t r e p r i s e s .

P l u s i e u r s p r o c é d é s m a i s s e u l e m e n t une r é s i n e sont r e n c o n t r é s d a n s

6 , 2 % d e s é t a b l i s s e m e n t s et l a s i t u a t i o n c o n t r a i r e : p r o c é d é

u n i q u e et r é s i n e s m u l t i p l e s , e x i s t e d a n s 1 5 , 6 % d e s i n d u s t r i e s .

L ' i n f o r m a t i o n est m a n q u a n t e , soit au t o t a l , soit en p a r t i e , p o u r

27,2% des e n t r e p r i s e s ( t a b l e a u 10).

La r é p a r t i t i o n du n o m b r e m o y e n de t r a v a i l l e u r s par é t a b l i s s e m e n t

en f o n c t i o n d u n o m b r e de r é s i n e s et de p r o c é d é s s u g g è r e q u e l e s

e x p o s i t i o n s m u l t i p l e s se r e t r o u v e n t d a n s l e s é t a b l i s s e m e n t s

r e g r o u p e n t p l u s de t r a v a i l l e u r s ( t a b l e a u 11)..

15

S e c t i o n 2 . Réponse des d i f f é r e n t s i n t e r v e n a n t s c o n s u l t é s quant à l a f a i s a b i l i t é d e c o n s t i t u e r l e r e g i s t r e d e s t r a v a i l l e u r s du p l a s t i q u e

Tous les organismes consultés se sont dit intéressés par la

démarche entreprise.

2 . 1 Organismes s y n d i c a u x ( e t a s s o c i a t i o n s e c t o r i e l l e )

La FTQ, et plus particulièrement le Syndicat des travailleurs de

l'énergie et de la chimie (STEC) ont démontré un intérêt certain

pour l'établissement du registre. Cependant, ils ont décidé

d'étudier le projet via l'Association sectorielle paritaire en

santé et sécurité du secteur de l'industrie chimique, secteur

dont l'industrie du plastique fait partie.

La CSN a reçu le protocole de recherche mais n'y a pas donné

suite.

2 . 2 Organisme p a t r o n a l

La Société des industries du plastique est une association qui

rejoint peu d'employeurs au Québec. Cependant, son directeur est

membre de l'Association sectorielle et via cet organisme, la

Société s'est montrée intéressée au projet.

2 . 3 Organismes p u b l i c s e t p a r a p u b l i c s

L'intérêt du Ministère de l'industrie et du commerce se situe

surtout au niveau de l'utilisation éventuelle du registre. Bien

que peu d'aide concrète puisse être fournie par cette source, la

possibilité de comparer éventuellement le contenu du registre

avec la banque de données du Ministère a été retenue.

16

Au Ministère de la santé et des services sociaux, l'équipe de

santé au t r a v a i l est i n t é r e s s é e mais ne voit pas c o m m e n t

collaborer à ce projet*

2 . 4 La CSST

La position de la CSST, vis à vis du registre des travail leurs de

l'industrie du plastique est sensiblement la même que celle du

Ministère de l'industrie- et du commerce. Elle ne pense pas

pouvoir aider à la constitution du registre, mais elle présente

un intérêt pour l'utilisation éventuelle du registre. La CS5T est

également disposée à comparer ses données avec celles du

registre.

2 . 5 Les D é p a r t e m e n t s de s a n t é communauta i re

Une démarche privilégiée a été amorcée auprès des 32 DSC de la

province via le Comité provincial de santé au travail des DSC.

Les réponses au questionnaire constituent la section 3 des

résultats.

En résumé, deux organismes sont prêts à collaborer activement à

l'implantation du registre; ce sont: l'Association sectoriel le

et le comité provincial des DSC. Les autres organismes consultés

ont un intérêt plus éloigné.

17

S e c t i o n 3 . L 1 e n q u ô t e a u p r è s des D é p a r t e m e n t s de s a n t é communauta i re

3 , 1 Taux de réponse

Trente et un DSC (97%) ont répondu au questionnaire- D'après les

données de la CSST le DSC qui n'a pas répondu compte un seul

établissement du secteur du plastique sur son territoire* Ceci

n'influencera donc pas les conclusions tirées de l'étude.

Sur les 31 DSC ayant participé à l'enquête, 4 ont dit n'avoir

aucun établissement du secteur du plastique sur leur territoire.

Un DSC a donné une réponse téléphonique générale sur le seul

établissement éous sa juridiction. Ce "questionnaire incomplet"

a été exclu.

Un autre DSC n'a pas indiqué le nombre d'établissements sur son

territoire. Les réponses de ce DSC ne sont pas comprises dans

les tableaux où il est question de nombre d'entreprises, mais

elles sont* incluses dans les autres résultats. D'après la CSST,

ce DSC aurait une vingtaine d'usines sur son territoire.

Les réponses des 2 5 ou 26 DSC restant (selon le cas) ont été

analysées. Quatorze d'entre eux se retrouvent dans la grande

région de Montréal.

Au total, 383 établissements ont été recensés par les 25 DSC du

Québec dont la majorité, soit 296 sont situés dans la région de

Montréal.

18

3,2 Activités de l'établissement

Les p r e m i è r e s q u e s t i o n s a v a i e n t pour but d ' i n v e n t o r i e r

l'information disponible concernant les activités au sein des

é t a b l i s s e m e n t s (la l i s t e des a c t i v i t é s a p p a r a î t aux

tableaux 12-16).

3.2.1 Le pourcentage d'établissements ayant 1'information

Que ce soit pour l'ensemble du Québec ou pour la grande région de

Montréal, l'information sur les activités des établissements est

présente pour plus de 70% des entreprises. Seul le pourcentage

d'utilisation de chaque résine est un peu moins facile à obtenir:

les programmes de santé contiendraient ces renseignements

respectivement pour 65% et 66% des entreprises du Québec et de

Montréal (tableau 12).

3.2.2 Disponibilité des données

Pour le Québec et Montréal les données sur les activités de

l'établissement sont en majorité disponibles, soit directement,

soit avec une intervention supplémentaire.

Seuls la liste des résines, le pourcentage d'utilisation de

chaque résine et la liste des résines par procédés sont non

disponibles dans quelques DSC du Québec (tableau 13) et de

Montréal (tableau 14). De plus, l'identification des procédés

par département est non disponible dans un DSC en dehors de

Montréal (tableau 13).

/

19

3.2*3 Echéancier

Sans aide, la majorité des DSC du Québec et de Montrésl peuvent

obtenir les renseignements en moins de 2 ans. De un à trois DSC

prendraient entre 2 et 5 ans et un plus de 5 ans.'

A v e c une aide s u p p l é m e n t a i r e , tous les DSC o b t i e n d r a i e n t

l'information en moins de deux ans (tableaux .15-16).

En résumé, l'information sur les sctivités des étsblissements est

p r é s e n t e dans p l u s de 7 0% des é t a b l i s s e m e n t s . E l l e est

disponible, avec de l'aide en moins de deux ans. Seule la

question du pourcentage d'utilisation de chaque résine'semble

poser des problèmes.

3,3 Risques dans 1'établissement

Une seconde série de questions visait à documenter l'information

disponible concernent 1'inventaire des risques présents au sein

de chaque établissement (la liste des risques apparaît aux

tableaux 17-21).

3.3.1 Le pourcentage d'établissements syant 1'information

L'information sur les risques est présente dans plus de 70% des

établissements du Québec et de Montréal sauf pour la question sur

ls dose d'exposition. Celle-ci peut être obtenue pour seulement

62% des entreprises du Québec et 59% de celles de Montréal

(tableau 17).

20

3*3.2. Disponibilité des données

Les données sont disponibles soit directement, soit à la suite

d'une intervention supplémentaire, à l'exception de la liste des

risques évalués quantitativement par procédé, du nombre de

t r a v a i l l e u r s e x p o s é s et de la dose d ' e x p o s i t i o n . Ces

trois derniers renseignements sont non disponibles respectivement

dans deux, un et quatre DSC du Québec (tableau 18) et un, un et

trois DSC de la région de Montréal (tableau 19).

3.3.3 Echéancier

Les questions sur les risques sont plus diffici les à obtenir en

t e r m e s d ' é c h é a n c i e r qu'en termes de d i s p o n i b i l i t é . La

quantification des risques, le nombre de travailleurs exposés et

la dose d'exposition posent le plus de difficulté. Que ce soit

avec ou sans aide, le délai pour obtenir l'information peut

prendre jusqu'à cinq ans (tsbleaux 20 et 21).

En résumé, l'information sur les risques dans l'établissement

peut être obtenue pour plus de 703 des entreprises à l'exception

de la dose d'exposition. Ce renseignement, de même que le nombre

de t r a v a i l l e u r s e x p o s é s et la liste des r i s q u e s é v a l u é s

quantitativement par procédés, donc ce qui touche la notion

d'exposition, peuvent difficilement être obtenus, même avec de

1'aide.

3*4 Nombre de travailleurs et ratio homme/femme

Une troisième série de questions avait pour but d'établir le

nombre de travailleurs et leur sexe (tableaux 22-26).

21

3.4.1 Le pourcentage d1établissements ayant 11 information

Tous les renseignements portant sur le nombre de travailleurs et

le ratio h o m m e / f e m m e sont p r é s e n t s pour 7 6% et p l u s des

établissements de la province et de Montréal (tableau 22).


Ces données sont toutes disponibles directement ou avec une

i n t e r v e n t i o n s u p p l é m e n t a i r e pour tous les DSC du Québec

( t a b l e a u 23) et de M o n t r é a l ( t a b l e a u 24).

3.4.3 Echéancier

Le temps requis pour obtenir l'information est de moins d'un an,

sans aide, dans 69% et plus des DSC du Québec (tableau 25) et de

Montréal (tableau 26) pour toutes les questions. De plus, seuls

les ratios homme/femme des travailleurs à la production et dans

chaque département et la variation du nombre de travailleurs

annuellement seraient obtenus en 1 à 2 ans dans un DSC que ce

soit pour le Québec (tableau 25) ou pour Montréal (tableau 26).

Un seul DSC, hors de Montréal, prendrait plus de 2 ans pour

obtenir les renseignements sur toutes les questions (tsbleau 25).

Avec de l'aide, toua les DSC peuvent avoir l'information en moins

d'un an sauf un, en dehors de Montréal, au sujet de la question

traitant de la variation du nombre de travailleurs (tableaux 25

et 26).

En résumé, l'information sur l'identification des travailleurs

peut être obtenue pour plus de 76% des établissements et est

22

disponible sans aide en moins de deux ans dans tous les DSC sauf

un et avec aide en moins d'un an.

3*5 Identification des trsvailleurs

Une quatrième série de questions visait è obtenir l'information

sur l'identité des travailleurs: nom, sexe, date de naissance.

Les tableaux 27-31 contiennent ces résultats.

3.5.1 Le pourcentage d'établissements ayant 1'information

Tous les renseignements sur l'identification des travailleurs

peuvent être obtenus au Québec et à Montréal pour plus de 70% des

établissements (tableau 27).


Pour l'ensemble du Québec, les données sur l'identification des

travailleurs sont majoritairement présentes soit directement,

soit avec une intervention supplémentaire. Ls date de naissance

n'est pas disponible dans 3 DSC; le nom de tous les travailleurs,

celui des travailleurs à la production et celui des travailleurs

exposés sont non disponibles dans 2 DSC; le sexe des travailleurs

ne peut être obtenu dans un DSC (tableau 28).

Dans la région de Montréal, toute l'information est disponible

sauf dans un DSC, pour toutes les questions (tableau 29).

3.5.3 Echéancier

Tous les renseignements sur l'identification des travailleurs

peuvent être obtenus en moins d'un an, sans aide, pour la

23

province et Montréal par 69% et plus des DSC sauf ce qui concerne

l'identité des travailleurs exposés. De plus, quelques DSC

prendraient de 2 à 5 ans, pour toutes les questions, sans aide.

Avec de l'aide, tous les renseignements pourraient être obtenus

en moins de deux sns par toua les DSC. Seul un DSC de la région

de Montréal prendrait entre 2 et 5 ans pour obtenir le nom des

travailleurs exposés (tableaux 30 et 31).

En résumé, l'information sur l'identification des travailleurs

peut être obtenue dans plus de 70% des établissements. Cependant

toutes les données sont non disponibles dans un à trois DSC.

Avec de l'aide, tous les DSC, sauf un è Montréal, prendraient

moins de deux ans pour avoir les renseignements demandés.

24

DISCUSSION

1. Les objectifs de l'étude

Cette étude de f a i s a b i l i t é p o u r s u i v a i t trois o b j e c t i f s

principaux•

Le premier objectif visait à répertorier les documents permettant

la description des industries et des travailleurs du secteur des

plastiques. Les différentes sources consultées ( 1 » 4-8) ont

révélé des disparités importantes entre les documents. Elles

sont probablement un reflet du mouvement qui existe dans ce

secteur d'activité économique: mouvement en terme de durée

d ' e x i s t e n c e de ces p e t i t e s et m o y e n n e s e n t r e p r i s e s et de

roulement des travailleurs au sein de ces établissements.

Ces assertions reposent principalement sur la comparaison des

données de la CSST à celles des DSC, deux sources d'information

régulièrement mises à jour.

La consultation de ces documents révèle aussi une taille de

population fluctuant autour de 20,000 travail leurs répartis dans

en v iron 600 établissements qui sont concentrés msjoritairement

dans la grande région de Montréal.

Donc un groupe de travailleurs assez important en nombre,

concentré autour de Montréal, mais assez fluctuant.

25

Le deuxième objectif était de revoir la littérature existant sur

les problèmes de santé dea travailleurs du plastique.

Les problèmes cutanés, respiratoires et allergiques semblent

assez bien documentés. Pour le cancer peu d'études d'envergure

ont été recensées. Les rspports de cas sont égslement rares. La

seule relation bien établie est 1 'angiosarcome du foie observé

chez les t r a v a i l l e u r s exposés au chlorure de vinyle. Dans les

usines de PCV, une incidence élevée de cancer a été observée,

mais elle semble associée è l'exposition au monomère plutôt qu'au

polymère de chlorure de vinyle. L'acrilonitrile, qui est

cancérigène chez l'animal, a un effet controversé chez l'homme.

Le travail dans les industries où sont manipulées des fibres i

polyester générerait un excès de cancer, mais ce sont les huiles

d é c o u p é u t i l i s é e s en cours de p r o c e s s u s qui s e r a i e n t

responsables de la pathologie. Tout le champ de la cancérogenèse

dans ce milieu de travail reste donc à explorer.

Ce sont les soupçons générés par la revue de littérature et le

besoin de confirmer ou d'infirmer l'hypothèse d'une association

entre le travail dans l'industrie du plastique et le cancer qui

justifient la nécessité d'établir un registre des travailleurs de

ce secteur d'activité.

Le troisième objectif visait à vérifier la faisabilité d'établir

le registre en utilisant un échantillon des industries du secteur

du p l a s t i q u e et en v é r i f i a n t a u p r è s d ' e l l e s le n i v e a u

d'information disponible sur les travailleurs et leur exposition.

26

Plusieurs personnes et organismes ont été contactés pour trouver

la meilleure façon de répondre à cet objectif. Deux intervenants

théoriquement aptes à collaborer à la construction du registre

ont été identifiés: les DSC et l'Association sectorielle pour

l'industrie chimique, qui comprend le secteur des plastiques.

2. Les intervenants possibles

2.1 L'Association sectorielle

Les approches auprès de l'Association sectorielle sont à un stade

peu avancé puisque ce groupe était en voie de formation au

début de cette étude. Une rencontre récente avec ses membres a

permis de constater leur intérêt face au projet proposé. De

plus, les parties patronale et syndicale se sont dites prêtes à

recommander à leurs membres de collaborer à l'établissement du

registre. Cependant en terme de ressource ou de financement,

aucune aide ne peut être envisagée de la part de cet organisme.

La volonté de collaborer existe donc et elle pourrait se

matérialiser par une r e c o m m a n d a t i o n f a v o r a b l e a u p r è s des

employeurs et des travailleurs.

2.2 Les DSC

Les r é s u l t a t s de l ' e n q u ê t e via les DSC sont p o s i t i f s .

L'information sur la majorité des questions posées est soit

présente, soit accessible avec une intervention supplémentaire et

dans un laps de temps de un à deux ans, quelques fois un peu

plus. L'avantage principal de procéder via les DSC réside dans

le fait qu'une grande partie de l'information est déjà collectée

et en p a r t i c u l i e r les r e n s e i g n e m e n t s sur l ' e x p o s i t i o n .

27

Cependant, à dessein, la question sur l'intérêt de chaque DSC à

collaborer à la construction du registre n'a pas été posée. Ceci

pour éviter que les gens non intéressés par l'idée ne répondent

pas au questionnaire. Il est donc trop tôt pour affirmer que

chaque DSC collaborerait à un tel projet.

Quelques obstacles à cette collaboration sont aussi à considérer:

A. Les priorités des DSC

Bien qu'ayant un mandat de recherche, les DSC voient comme

prioritaires les programmes de santé qu'ils doivent faire dans

des échéanciers très précis. Toutes leurs ressources sont

utilisées pour satisfaire ces exigences. Dans ce sens, la mise

sur pied d'un registre constitue une surcharge de travail. Pour

l'accomplir, des ressources financières (ou en personnel)

supplémentaires devraient donc leur être allouées.

B. La confidentialité

La construction d'un registre par les DSC soulève également un

problème de confidentialité. Les données recueillies par les DSC

dans les compagnies sont confidentielles. Au niveau de l'étude de

faisabilité, cet obstacle a été contourné en demandant à chaque

DSC l'information en terme de pourcentage d'établissements. Ceci

explique pourquoi le contact direct avec les entreprises n'a pas

été établi. En terme de construction d'un registre, l'obstacle

pourrait possiblement être contourné, si les DSC devenaient les

titulaires du projet. Ils pourraient traiter leurs propres

données, en faisant appel à un consultant pour l'analyse.

28

C. La multiplication des intervenants

La collaboration avec les 32 DSC de la province ou avec les 14

DSC de la région de M o n t r é a l p r é s e n t e une " l o u r d e u r " de

fonctionnement puisqu'elle multiplie les intervenants par 32

(ou 14).

D. Le financement du registrs

La construction du registre soulève la question du financement

d'une telle entreprise. La mise sur pied du registre vise à

définir une population de base qui permettrait ensuite dé mener

des études sur les problèmes de santé de ces travailleurs. Si

les DSC c o l l a b o r a i e n t à la d é m a r c h e d ' i m p l a n t a t i o n , il

d e v i e n d r a i t n é c e s s a i r e de leur a l l o u e r des r e s s o u r c e s

supplémentaires pour collecter l'information du registre parce

que tout leur personnel est actuellement utilisé pour produire

les programmes de santé. Or, comment financer cette démarche,

puisque cette étape essentielle ne constitue pas en soi un projet

de recherche? Les organismes qui subventionnent la recherche ont

un mandat qui ne va pas aussi loin. La CSST et peut être le MSSS

semblent les seules instances qui pourraient soutenir un tel

registre en considérant l'implantation via les DSC.

L'analyse des réponses des DSC aux questions de l'enquête, en

considérant soit l'ensemble du Québec, soit la grande région de

Montréal, montre peu de différence. Si des facteurs monétaires

imposaient des re/strictions quant à l'envergure du registre à

29

construire, la grande région de Montréal pourrait donc être

choisie•

3. Le contenu du registre

Mais quelle information devrait-on ici considérer? Idéalement

elle se résume à trois points principaux: l'identité des

travail leurs, leur histoire professionnel le et l'exposition.

L'identité du travailleur est nécessaire. Il s'agit du nom,

prénom, date de naissance, numéro d'assurance sociale, numéro

d'assurance maladie et adresse..

L'histoire professionnelle du travailleur à l'intérieur du

secteur des p la s tiques est déterminée par la date d'embauche et

de fin d'emploi s'il y a lieu, la liste des.postes occupés à

l'intérieur de l'entreprise avec la date,de début et de fin

d'occupation de ces postes.

Finalement, l'exposition des travail leurs est l'élément le plus

difficile à documenter. Comme il faut trouver une formule simple

de cueillette des données, la liste des résines, des procédés et

des produits manufacturés semblent les informations les plus

faciles à obtenir. Les expositions par poste ou département si

disponibles, permettraient de déterminer l'exposition de chaque

individu de façon spécifique.

I d é a l e m e n t , le r e g i s t r e d e v r a i t contenir é g a l e m e n t de

l'information sur les facteurs associés aux maladies étudiées.

30

L'exemple de la relation entre la consommation de cigarette et le

cancer du poumon d é m o n t r e l ' i m p o r t a n c e de r e c u e i l l i r les

habitudes tabagiques des travailleurs lorsque cette tumeur est

étudiée. Cependant, de telles donnéés ne sont pas souvent

disponibles dans les entreprises. C'est pourquoi, leur inclusion

dsns le registre, n'est pas retenue.

Le registre devrait être mis à jour annuellement.

Ces données seraient utilisées pour permettre de conduire des

études sur la santé des travailleurs du secteur des plastiques.

Il s'agirait d'études d'incidence de cancer et de prévalence des

problèmes de santé qui intéressent les DSC: surdité, maladies

pulmonaires, allergies... ou ceux qui intéressent l'Association

sectorielle.

4. Stratégies alternatives

A cause du coût et de la difficulté d'établir un registre complet

des travailleurs du plastique, des solutions alternatives sont à

envisager.

Plutôt que d'étudier l'incidence du cancer parmi l'ensemble des

travailleurs du secteur, il serait possible de se concentrer sur

des hypothèses spécifiques plus restreintes. La revue de

littérature a permis d'en définir quelques unes en suggérant que

le PCV, l'acrilonitrile et les fibres polyester puissent être des

cancérogènes. Mais le nombre de travailleurs exposés à ces

substances est-il suffisant pour mener des études?

31

Le tableau 3 2 illustre la répartition des travailleurs et des

établissements selon les résines utilisées et les procédés

industriels simples ou multiples. L'exposition au PCV seul est

rencontrée dans 59 établissements et touche 3707 travailleurs.

Ceci représente 53% des entreprises et 51% des travailleurs, donc

un nombre relativement intéressant de travailleurs principalement

exposés è une résine.

L ' acri1 onitri1e se retrouve sous les catégories ABS, fibres

acryliques et "autres". Quatre compagnies et 21 t r a v a i l l e u r s

utilisent de l'ABS et 13 entreprises et 199 travailleurs des

fibres acryliques. Ceci représente, à première vue, un trop

petit effectif pour mener une étude.

Les fibres de polyester sont regroupées dans la catégorie

" a u t r e s " qui c o m p r e n d aussi les t r a v a i l l e u r s e x p o s é s à

l'acrylonitrile. Encore une fois ce groupe est restreint et

n'incite pas à l'investigation.

Le tableau 32 met en évidence une autre résine qui pourrait ôtre

facile è étudier. Environ 2045 travail leurs oeuvrant dans 108

entreprises sont exposés au polyester renforcé. Bien que la

littérature n'ait pas mis en évidence de soupçon de cancer suite

à cette exposition, le groupe est assez important pour être

étudié.

32

5. Quelques commentaires sur les réponses des DSC au questionnaire

5.1 Caractère approximatif des réponses

Trois facteurs peuvent induire des réponses approximatives aux

questions adressées aux DSC.

Le premier est lié aux directives données aux coordonnateurs des

équipes de ssnté au travail des DSC.

Le questionnaire a été conçu pour obtenir rapidement un tableau

de la faisabilité de constituer un registre des trsvailleurs du

secteur des plastiques au Québec. Comme les coordonnateurs ont

peu de temps pour participer à des enquêtes f les chercheurs ont

i n s i s t é d a v a n t a g e sur l'obtention d'une e s t i m a t i o n de la

situation, plutôt que sur des réponses précises. Par conséquent,

la standardisation des réponses n'a pas été le souci majeur de

cette enquête.

Le d e u x i è m e facteur d ' a p p r o x i m a t i o n est lié au moment où

l'enquête auprès des DSC a été effectuée. A cette époque, les

visites des DSC aux différentes entreprises de leur territoire

n'étaient pas toutes complétées (elles le seront en décembre

1985). Le même questionnaire administré maintenant pourrait,

théoriquement, modifier les réponses à'certaines questions.

i

Le troisième facteur d'approximation découle du fait qu'au

secteur du plastique, les bâtiments et travaux publics (BTP)

avaient initialement été ajoutés. Ils ont ensuite été abandonnés,

33

parce que ce secteur d'activité,.bien que comportant certains

emplois où l'exposition aux plastiques existe, comprend également

de nombreuses autres occupations différentes. Les réponses ont

été données majoritairement pour le secteur des plastiques (sans

les BTP). Celles où les BTP étaient incluses ont fait l'objet

d'une vérification, auprès des DSC, mais une approximation a pu

se glisser à cause de cette situation.

5.2 Lea activités de 1 1 établissement

L'information sur les activités de l'établissement semble

uniformément disponible dans les DSC du Québec. Seuls les

r e n s e i g n e m e n t s qui t o u c h e n t aux r é a i n e s p a r a i s s e n t p l u s

difficiles à obtenir, parfois môme ils semblent non accessibles.

En théorie, tous les renseignements devraient être obtenus. En

pratique, les réponses qui vont dans le sens contraire peuvent

être expliquées par trois facteurs principaux.

D'abord, certains DSC ont pu penser que répondre aux questions

sur les r é s i n e s i m p l i q u a i t un manque de r e s p e c t de la

confidentialité, (i.e. la nécessité de respecter le secret

industriel des employeurs) à laquelle ils se sont engagés. Une

d e u x i è m e e x p l i c a t i o n peut p r o v e n i r du refus de c e r t a i n e s

compagnies de collaborer aux programmes de santé des DSC.

Finalement, l'aménagement physique des lieux de travail aurait pu

amener une difficulté dans l'interprétation de l'utilisation

d'une résine par département, par exemple, lorsqu'il s'agit d'une

grande pièce unique où toutes les opérations se font.

34

L'échéancier nécessaire à l'obtention des données montre une

variation parfois importante d'une question à l'autre. La

majorité des DSC croient pouvoir obtenir l'information en moins

de deux ans, quelques uns entre deux et cinq ans et un, en plus

de cinq ans. Un délsi de plus de cinq sns peut réfléter soit un

manque d'intérêt pour l'idée du registre, soit une très grande

difficulté à obtenir l'information désirée.

i

5.3 Les risques dans l'établiasement

Les risques identifiés dsns les établissements par les DSC, sont

recensés lors de la mise sur pied des programmes de santé. Les

risques sont "étiquettés" comme tels seulement lorsqu'un agresseur

présent dans l'environnement peut être "mesuré". C'est ainsi que

les produits de dégradation des plastiques, qu'aucun DSC n'a pu

doser, ne constituent pas un risque pour eux. Par conséquent,

les risques évalués quantitativement, le nombre de travailleurs

exposés et la dose d'exposition sont plus difficiles et plus

longs à obtenir.

5.4 Nombre de travailleurs

Bien que cette information soit jugée en général plutôt facile à

obtenir, il est surprenant de constater que le nombre total des

travailleurs de l'usine est inconnu dans 12% des établissements

du Québec. Ceci est probablement dû aux compagniea qui n'avaient

pas encore été rejointes au moment de l'enquête.

35

5.5 Identification des travailleurs

Au niveau de l'identification de tous les travailleurs de l'usine

il est ici encore surprenant de constater qu'un certain nombre de

DSC ne p o u r r o n t o b t e n i r ces r e n s e i g n e m e n t s . En p l u s des

explications données en 5.4, il faut ajouter que les noms des

t r a v a i l l e u r s i n s c r i t s dans les p r o g r a m m e s de santé sont

habituellement ceux qui font l'objet d'une, surveil lance médicale.

Ce sont les travailleurs exposés à un risque "mesurable" qui sont

suivis par le DSC.

En résumé, l'Association sectorielle est très intéressée par

l'idée d'un registre. Elle est prête à participer en incitant

les employeurs et les syndicats à collaborer au projet.

i

Au n i v e a u des DSC, la c o n s t r u c t i o n du r e g i s t r e a p p a r a i t

t h é o r i q u e m e n t f a i s a b l e . M a i s p l u s i e u r s é t a p e s r e s t e n t à

élucider. Le première est de vérifier l'intérêt des DSC à

établir le registre. La seconde est de trouver un mode de

financement qui permette d'allouer aux DSC participants des

r e s s o u r c e s f i n a n c i è r e s ou en p e r s o n n e l pour o r g a n i s e r ce

registre.

36

BIBLIOGRAPHIE

I. C a o u t c h o u c et p r o d u i t s en m a t i è r e s p l a s t i q u e s au Q u é b e c . M o n o g r a p h i e s e c t o r i e l l e . C o m m i s s i o n en s a n t é et en s é c u r i t é du t r a v a i l du Q u é b e c , 1 9 8 4 .

2. C l a s s i f i c a t i o n d e s a c t i v i t é s é c o n o m i q u e s du Q u é b e c . B u r e a u de l a s t a t i s t i q u e du Q u é b e c . D i r e c t i o n de la c o n s u l t a t i o n e t d e s m é t h o d e s . D i v i s i o n d e l a n o r m a l i s a t i o n . Mai 1 9 8 4 .

3. C l a s s i f i c a t i o n d e s a c t i v i t é s é c o n o m i q u e s du Q u é b e c . B u r e a u de l a s t a t i s t i q u e d u Q u é b e c . D i r e c t i o n de l a c o n s u l t a t i o n e t d e s m é t h o d e s . D i v i s i o n d e l a n o r m a l i s a t i o n . 1 9 7 6 .

4. B e a u d r y C. E v a l u a t i o n de l a s i t u a t i o n en s a n t é et s é c u r i t é au t r a v a i l . G r o u p e 2. I n d u s t r i e du c a o u t c h o u c e t d e s p r o d u i t s e n m a t i è r e p l a s t i q u e . D i r e c t i o n g é n é r a l e P r é v e n t i o n - i n s p e c t i o n . C o o r d i n a t i o n -p r o g r a m m a t i o n . D i r e c t i o n h y g i è n e d u t r a v a i l . C o m m i s s i o n en s a n t é et en s é c u r i t é du t r a v a i l du Q u é b e c , 1964.

5. C o m m e n t l ' i n d u s t r i e de t r a n s f o r m a t i o n d e s m a t i è r e s p l a s t i q u e s e s t - e l l e p e r ç u e p a r l a C S S T ? C e n t r e p a t r o n a l de santé et s é c u r i t é du t r a v a i l , 1 9 6 5 .

6 . P o r t r a i t i n d u s t r i e l . G r o u p e 3. I n d u s t r i e du c a o u t c h o u c et d e s p r o d u i t s en m a t i è r e p l a s t i q u e . S e r v i c e de l a p r é v e n t i o n , d i r e c t i o n r é g i o n a l e de l'île de M o n t r é a l . C o m m i s s i o n en s a n t é et en s é c u r i t é du t r a v a i l du Q u é b e c , 1 9 8 4 .

7. M i g n a u l t A, S p a r r o w M. R é p e r t o i r e d e s m a n u f a c t u r i e r s de p r o d u i t s en p l a s t i q u e . D e u x i è m e é d i t i o n . M i n i s t è r e d e l ' i n d u s t r i e , du c o m m e r c e , et du t o u r i s m e . D i r e c t i o n des c o m m u n i c a t i o n s , 1984.

8* L i s t e a l p h a b é t i q u e des é t a b l i s s e m e n t s o u v e r t s ( s e c t e u r plastique).. F i c h i e r du 5 j u i l l e t 1-9B5. C S S T .

9. S a c k s S. Some o c c u p a t i o n a l h e a l t h c o n s i d e r a t i o n s in the p r i m a r y a n d s e c o n d a r y p l a s t i c s i n d u s t r y . S c h o o l of O c c u p a t i o n a l H e a l t h . M c G i l l U n i v e r s i t y . S e p t e m b e r 19135.

37

10. R é p e r t o i r e des p r o d u i t s f a b r i q u é s au Q u é b e c . C e n t r e de r e c h e r c h e i n d u s t r i e l l e du Q u é b e c 1 9 8 1 , 1 9 8 2 , 1 9 8 3 .

11. F a b r i c a n t s du Q u é b e c . R é p e r t o i r e s Scott's.(Une d i v i s i o n d e s C o m m u n i c a t i o n s S o u t h a m L i m i t é e ) . 1 2 e é d i t i o n . 1 9 8 4 - 8 5 .

12. G u i d e d e s b a s e s g é o g r a p h i q u e s d e s t e r r i t o i r e s d e s d i r e c t i o n s r é g i o n a l e s de l a C S S T du Q u é b e c . T o m e 1. R é p e r t o i r e des m u n i c i p a l i t é s par d i r e c t i o n s r é g i o n a l e s et p a r CH D S C . C S S T . 2 0 n o v e m b r e 1 9 8 0 . R é v i s é l e 15 d é c e m b r e 1 9 8 1 .

38

TABLEAUX

39

TABLEAU 1: Comparaison de l'information sur la population des travailleurs du secteur des plastiques selon la source consultée

INFORMATION SOURCE

REPERTOIRE* CSST*

Données répertoriées Nom compagnie Adresse et téléphone Nombre de travailleurs Président Article(s) produit(s) Résine(s) utilisée(s) Procédé(s) utilisé(s)

Nom compagnie Adresse et téléphone Nombre de travailleurs DSC responsable Date du recensement

Outil de cueillette Questionnaire Déclaration obligatoire

Source de renseignements

CKIQ* Scott*

Documents d'incorporation des compagnies Recensement des compagnies 1980

Pourcentage de réponse

70S» 100%

Avantages Données sur l'exposition Données informatisées Données informatisées Données mises à jour

Année de la collecte 1983 1965 des données

* Voir références 7,8,1C,11

40

TABLEAU 2: Répartition du nombre d'établissements et de travailleurs du secteur des plastiques selon la source consultée

* Voir références 7,8

SOURCE

REPERTOIRE* CSST*

Etablissements

total

population connue

population inconnue

578 100 ,0

567 9 8 , 1

11 1 , 9

645

565

80

100 ,0

87 ,6

1 2 , 4

Travailleurs 23C44 19424

41

/

TABLEAU 3s Répartition des établissements et des travailleurs du aactaur dot plastiquas aalon la cote de classification — ««y— d'après las rtwrtuu de la CSST

GROUPE COTE* ETABLISSQCNTS TRAVAILLEURS POPULATION TOTAL

CONNUE INCONNUE H % H X

1.Transformation matières plastique

1650-78 292 34 326 7985 1611-78 5 2 7 61 1621-84 . 1 1 •

1641-84 1 2 3 2 1661-84 1 1 2 • 35 1691-94 24 3 27 987 1699-84 14 5 19 96

total 337 48 385 59,7 9166 47,2

2. Production 3783-78 16 3 19 406 matières premières 3799-78 51 51 4016

3731-84 1 - 1 9 3730-78 11 11 342

total 79 3 82 12,7 4773 24,6

3.Production bois 2520-78 48 5 53 2803 plaqué st connexes 2521-84 2 - 2 - 112

2522-84 1 1 2 - l 2593-84 1 1 2 - 274 -

total 52 7 59 9,1 3190 16,4

4«Constructlon et 3280-78 34 U 45 réparation 3261-84 4 4 8 embarcations

total 38 15 53

5.Production 3750-78 41 3 44 • 1376 peintures et 3751-84 2 1 3 12 vernis

total 43 4 47 7,3 1388 7,1

6.Production encres 3791-84 6 1 7 1,1 37 0,2

7.Production 2733-84 4 1 5 0,8 191 1,0 papier asphalté

8.Production articles 3256-84 6 1 7 1,1 10 0,1 plaatiqus pour véhicules

TOTAL 565 80 645 100,0 19424 100,0

•COTE: Les 4 premiers chiffres représentent le eecteur d'activité. l.ea 2 derniers indiquent lfannée de révision de la classification utilisée. Voir référence 2 et 3• Les cotes sont définies h 1 'annexe 1.

42

TABLEAU 4: Répartition des établissements et des travailleurs du secteur des plastiques selon la localisation géographique (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique et de la CSST)

REGION ETABLISSEMENTS REPERTOIRE CSST N % H

TRAVAILLEURS REPERTOIRE CSST N %

Bas St-Laurent-Gaspésie

0,9 10 1,5 101 0,4 315 1,6

Saguenay-Lac St-Jean

1,6 0,9 76 0,3 46 0,2

Québec 59 10,2 70 10,8 1733 7,5 2403 12,4

Trois-Rivières 47 8,1 63 9,8 1273 5,5 1769 9,1

Cantons de l'Est 26 4,5 29 4,5 952 4,1 1015 5,2

Outaouais

Nord-Ouest

3 0,5 9 1,4

3 0,5 8 1,2

71 0,3 674 3,5

24 0,1 '485 2,5

Cote Nord 6 0,9 15 0,1

Montréal Ile Laval-Laurentides Longueuil total 426 73,7

228 87

129 444

35,3 13,5 20,0 6 8 , 8 18814 81,6

5726 1938 5036

12700

29,5 10,0 25,9 65,4

TOTAL 578 100,0 645 99,8 23044 99,8 19424 100,0

43

TABLEAU 5s Répartition des établissements et des travailleurs du secteur des plastiques selon la région où est situé- l'établisseœnt et selon le DSC responsable (Données de la CSST)

REGION OSC TRAVAILLEURS ETABLISSEMENTS POPULATION TOTAL

? N S CONNUE INCONNUE N S

Bas St-Laurent- Rimouski 297 1.5 5 - 5 0,8 Gaapeaie Gaspé 16 0,1 4 1 5 0,8

Rivière du Loup

Saguenay- Chicoutitni 7 0,0 1 1 0,1 Lac St-Jean Robe r val 41. 0,2 5 5 0,8

Québec Beauceville 387 2,0 22 1 23 3,6 Enfant-Jésus 139 0,7 4 2 6 0,9 Lévia 647 3,3 13 - 13 2,0 CHUL 1060 5,6 16 4 20 3,1 St-Sacrement 66 0,3 4 - 4 0,6 Montmagny 84 0,4 4 m 4 0,6

Mauricie- Mauricie 441 2,3 15 2 17 2,6 Bois-Francs Ste-Croix 671 4,5 23 4 27 4,2

Sta-Marie 457 2,3 16 3 19 2,9

Estrie* CHUS 1015 5,2 28 1 29 4,5

Outaouais Outaoùaia 674 3,5 B 1 9 1,4

Abitibi- Rouyn-Noranda 485 2,5 7 1 B 1,2 Témiscamingue

Côte-Nord Baie Comeau- 15 0,1 6 6 0,9

i Hauterive

Ile de Montréal Laka8hore 845 4,3 32 9 41 6,4 Verdun 497 2,6 11 2 13 2,0 Maisonneuve- 1624 8,4 49 3 52 a,i Rosemont

Ste-Juatine 301 1,6 12 2 14 2,2 Général de Montréal 194 1,0 14 3 17 2,6 St-Luc 484 2,5 13 4 17 2,6 Sacré-Coeur 1781 9,2 67 7 74 11,5

Laval-Laurentidea Cité de la 3anté 738 3,8 31 3 34 5,3 St-Jér&me 923 4,7 27 7 34 5,3 Lanaudière 277 1,4 16 3 19 2,9

Longueuil Valleyfield 1297 6,7 21 1 22 3,4 Honoré-Mercier* 1329 6,8 33 3 36 5,6 Charles Letnoyne 1596 8,2 36 10 46 7,1 Haut-Richelieu 812 4,2 22 3 25. 3,9

TOTAL 19424 99,9 565 80 645 99,9

«D'après la référence 12 le territoire du OSC Honoré-Mercier est partagé entre les CSST régionale8 «Je Longueuil et de l'Eatrie. Pour faciliter 'la présentation du tableau, le OSC 8 été situé dans la région de Longueuil.

44

TABLEAU 6: Répartition des travailleurs du secteur plastique et caoutchouc selon l'âge (Données tirées de là référence 3)

AGE TRAVAILLEURS

N %

15 - 19 670 4,0

20 - 24 2513 15,0

2 5 - 3 4 5027 30,0 i

35 - 44 3854 23,0

45 - 54 2848 17,0

55 - 64 1843 11,0

TOTAL 16755 100,0

x = 36,9

i

45

TABLEAU 7s Répartition des établissements du secteur des plastiques selon les résines utilisées (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

RESINE ETABLISSEMENT

N Qf JO

polyester renforcé 121 27,3 polychlorure de vinyle 116 26,1 polyéthylène à haute densité 81 18,2 polypropylène 74 16,7 polyéthylène à basse densité 73 16,4 polystyrène 71 16,0 acrylonitrile-butadiène-styrène 46 10,4 polyéthylène 40 9,0 polyuréthane 31 7,0 résines acryliques 27 6,1 nylon 14 3,2 polyesters 14 3,2 polycarbonates 10 2,3 époxyde 4 0,9 formaldéhyde-mélamine 4 0*9 phénoliques 4 0,9 acétate de cellulose 3 0,7 acétal 2 0,5 époxydes renforcés 2 0,5 polyéthylène à moyenne densité 2 0,5 phénol-formaldéhyde 2 0,5 styrène-acrylonitrile 2 0,5 urée-formaldéhyde 2 0,5 polyamiûés 1 0,2 polyéthylène linéaire 1 0,2 à basse densité

polyéthylène glycol 1 0,2 téréphthalate

polyisocyanates 1 0,2 teflon 1 0,2 élastomères thermoplastiques 1 0,2 aucune information 134 —

TOTAL* 444

*Un établissement peut utiliser plusieurs résines et être cité plusieurs fois.

46

TABLEAU 6: Répartition des établissements du secteur des plastiques selon les procédés utilisés (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

PROCEDE ETABLISSEMENT

N %

moulage par injection 121 24,8 travail avec plastique renforcé 118 24,2 assemblage 90 18,5 extrusion 84 17,2 thermoformage 55 11,3 soufflage 43 8,8 moulage par compression 26 5,3 moulage 21 4,3 calandrage 13 2,7 lamination 12 2,5 impression ICI 2,1 usinage 9 1,6 coulage 7 1,4 revêtement 4 0,8 enroulement filamentaire 3 0,6 moulage par réaction-injection 2 0,4 rotomoulage 2 0,4 pultrusion 1 0,2 aucune information 91

*Un établissement peut utiliser plusieurs résines et être cité plusieurs fois.

47

TABLEAU 9: Répartition des travailleurs du secteur des plastiques en fonction de la complexité des expositions (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

RESINE

Unique

PROCEDE

Multiple Inconnu TOTAL

Unique 8009 ( 3 4 , 8 ) 1692 ( 7 , 3 ) 538 ( 2 , 3 ) 10239 ( 4 4 , 4

Multiple 3954 ( 1 7 , 2 ) 4182 ( 1 0 , 1 ) 562 ( 2 , 4 ) 8698 ( 3 7 , 7

Inconnue 1589 ( 6 , 9 ) 343 ( 1 , 5 ) 2175 ( 9 , 4 ) 4107 ( 1 7 , 8

TOTAL 13552 ( 5 8 , 9 ) 6217 ( 2 6 , 9 ) 3275 ( 1 4 , 1 ) 23044 99 ,9

Les nombres entre parenthèses indiquent les pourcentages.

48

TABLEAU 10: Répartition des établissements du secteur des plastiques en Fonction de la complexité des expositions (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

RESINE PROCEDE

Unique Multiple Inconnu TOTAL

Unique 240 (41,5) 36 (6,2) 18 (3,1) 294 (50,8)

Multiple 90 (15,6) 55 (9,5) 5 (0,9) 15G (26 , 0 )

Inconnue 54 (9,3) 1 2 ( 2 , 1 ) 68(11,8) 134 (23,2)

TOTAL 384 (66,4) 103 (17,8) 91 (15,8) 576 (10C,é)

Les chiffres entre parenthèses indiquent les pourcentages.

49

TABLEAU 17: Répartition du nombre moyen de travailleurs du secteur des plastiques en fonction de la complexité des expositions (Données du Répertoire des manufacturiers de produits en plastique)

RESINE PROCEDE

Unique Multiple Inconnu TOTAL

Unique 33 47 30 35

Multiple 44 76 112 56

Inconnue 29 29 32 31

TOTAL 35 60 36 40

50

TABLEAU 12: Nombre d'entreprises du secteur des plastiques et de DSC où l'information sur les activités des étab 1 issements peut être obtenue (PQ et Montréal!

ACTIVITES DE L'ETABLISSEMENT

Liste produits manufacturés

Liste principaux procédés

Importance chaque procédé

Liste résines

% utilisation chaque résine

Liste matières premières autres que résines

Identification départements

Identification procédés/ départèment

Liste résines/ procédés

Liste matières autres que résines/procédé

Liste matières autres

TOTAL ETABLIS-SEMENTS/DSC

ETABLISSEMENTS

PQ MONTREAL*

DSC

PQ MONTREAL*

N %

329 85,9

319 83,3

299 78,1

291 76,0

248 64,7

302 78,8

318 83,0

304 79,4

279 72,8

288 75,2

278 72,6

383 -

N %

257 86,8

248 83,8

237 80,1

227 76,7

197 66,6

234 79,0

248 83,8

243 82,1

220 74,3

221 74,7

211 71,3

296 -

N

24

24

23

22

17

23

23

22

21

22

21

25

N

13

13

13

12

9

13

12

12

12

12

11

14

*Voir définition, annexe 7

51

TABLEAU 13: Degré de disponibilité de l'information sur les activités des établissements du secteur des plastiques (PQÎ


DONNEES DISPONIBLES

OUI DIRECTEMENT

N* %

INTERVENTION SUPPLEMENTAIRE

N %

NON

N




Liste résines




Identification procédés/ département




20 7 6 , 9

23 8 8 , 5

13 5 0 , 0

19 7 3 , 1

7 2 6 , 9

18 6 9 , 2

24 9 2 , 3

18 6 9 , 2

9 3 4 , 6

12 4 6 , 1

8 3 0 , 8

6

3

13

5

14

2 3 . 1

1 1 , 5

5 0 , 0

1 9 . 2

5 3 , 8

8 3 0 , 8

2 7 , 7

7 2 6 , 9

16

.14

6 1 , 5

5 3 , 8

18 69,2

2** 7 , 7

5 1 9 , 2

1 3 , 8

1 3 , 8

* N = Nombre de DSC ** Un DSC n !a pas répondu à la question

52

TABLEAU 14: Degré de disponibilité de l'information sur les activités des établissements du secteur des plastiques (Montréal)


DONNEES DISPONIBLES

OUI DIRECTEMENT

N*

INTERVENTION SUPPLEMENTAIRE

N %

NON




Liste résines




Identification procédés/ département




11 78,6

12 85,7

8 57,1

10 71,4

2 14,3

10 71,4

12 85,7

12 85,7

3 21,4

5 35,7

3 21,4

3 21,4

2 14,3

6 42,9

3 21,4

9 64,3

4 28,6

2 14,3

2 14,3

10 71,4

9 64,3

11 78,6

1 7,1

3 21,4

7,1

* N = Nombre de DSC

53

A C T I V I T E S DE L'ETABLISSEMENT

L i s t e p r o d u i t s m a n u f a c t u r é s

L i s t e p r i n c i p a u x p r o c é d é s

I m p o r t a n c e chaque p r o c é d é

L i s t e r é s i n e s

X u t i l i s a t i o n chaque r é s i n e

L i s t e m a t i è r e s p r e m i è r e s a u t r e s que r é s i n e s

I d e n t i f i c a t i o n d é p a r t e m e n t s

I d e n t i f i c a t i o n p r o c é d é s / d é p a r t e m e n t

L i s t e r é s i n e s / p r o c é d é s

L i s t e m a t i è r e s a u t r e s q u e r é s i n e s / p r o c é d é

L i s t e m a t i è r e s a u t r e s

TABLEAU 1 5 : E c h é a n c i e r p r é v u pour o b t e n i r l ' i n f o r m a t i o n s u r l e s art.ivités des établissements du secteur d e s p l a s t i q u e s ( P Q )

<12

N * X

18 6 9 , 2

19

18

17

12

7 3 . 1

6 9 . 2

6 5 , 4

4 6 , 1

18 6 9 , 2

15 5 7 , 7

15 5 7 , 7

SANS AIDE ( M O I S ) 1 2 - 2 3 2:24

N X N X

7 , 7

1 5 , 4

2 0 7 6 , 9 1 3 , 8

18 6 9 , 2 1 3 , 8

2 7 , 7

2 7 , 7

15 5 7 , 7 3 1 1 , 5

1 5 , 4 1 3 , 8

7 , 7 1 3 , 8

7 , 7 1 3 , 8

2 7 , 7

1 3 , 8

1 3 , 8 2 7 , 7

1 3 , 8

2 7 , 7

3 1 1 , 5

3 1 1 , 5

2 7 , 7

' A I D E SEULEMENT

N %

2 7 , 7

3 1 1 , 5

3 1 1 , 5

3 1 1 , 5

3 1 1 , 5

3 1 1 , 5

2 7 , 7

2 7 , 7

5 1 9 , 2

4 1 5 , 4

4 1 5 , 4

AVEC A I D E ( M O I S ) < 1 2 1 2 - 2 3

X N %

23 8 8 , 5 2 7 , 7

23 8 8 , 5 2 7 , 7

22 8 4 , 6 2 7 , 7

2 1 8 0 , 8 3 1 1 , 5

17 6 5 , 4 3 1 1 , 5

22 8 4 , 6 2 7 , 7

23 8 8 , 5 1 3 , 8

22 8 4 , 6 1 3 , 8

22 8 4 , 6 3 1 1 , 5

2 1 8 0 , 8 3 1 1 , 5

2 1 8 0 , 8 3 1 1 , 5

N DE ÙSC AYANT REPONDU

25

25

24

24

20

24

24

23

25

24

24

* N « N n m K r â Ho D Ç f

TABLEAU 16: Echéancier prévu pour obtenir l ' information sur l e s a c t i v i t é s des établissements du secteur des plast iques (Montréal)

A C T I V I T E S DE L'ETABLISSEMENT < 1 2

SANS A IDE ( M O I S ) 1 2 - 2 3 224 ' A I D E

SEULEMENT

AVEC A I D E ( M O I S ) < 1 2 1 2 - 2 3

N . DE DSC AYANT REPONDU

N* % N % N % N % N % N %

L i s t e p r o d u i t s m a n u f a c t u r é s

10 7 1 , 4 3 2 1 . 4 - 1 7 . 1 14 1 0 0 . 0 - - 14

L i s t e p r i n c i p a u x p r o c é d é s

11 7 8 , 6 1 7 . 1 - - 2 1 4 , 3 14 1 0 0 , 0 - - 14

I m p o r t a n c e c h a q u e p r o c é d é

11 7 8 , 6 ' 1 7 . 1 - - 2 1 4 . 3 14 1 0 0 . 0 - - 14

L i s t e r é s i n e s 10 7 1 . 4 1 7 . 1 1 7 , 1 2 1.4,3 13 9 2 . 9 1 3 . 8 14

% u t i l i s a t i o n c h a q u e r é s i n e

6 4 2 , 9 3 2 1 . 4 - 2 1 4 . 3 11 7 8 . 6 - - 11

L i s t e m a t i è r e s p r e m i è r e s a u t r e s que r é s i n e s

10 7 1 . 4 1 7 . 1 1 7 , 1 2 1 4 , 3 13 9 2 . 9 1 3 . 8 14

I d e n t i f i c a t i o n d é p a r t e m e n t s

12 8 5 , 7 1 7 . 1 - 1 7 . 1 14 1 0 0 , 0 . - - 14

I d e n t i f i c a t i o n p r o c é d é s / d é p a r t e m e n t

11 7 8 . 6 1 7 , 1 1 7 , 1 1 7 . 1 14 1 0 0 , 0 —. 14

l i s t e r é s i n e s / procédés

7 5 0 . 0 2 1 4 , 3 2 1 4 . 3 3 2 1 , 4 13 9 2 . 9 1 7 ; 1 14

L i s t e m a t i è r e s a u t r e s que r é s i n e s / p r o c é d é ^

8 5 7 , 1 2 1 4 , 3 2 1 4 . 3 2 1 4 . 3 13 9 2 . 9 1 7 , 1 14

L i s t e m a t i è r e s a u t r e s

8 5 7 . 1 3 2 1 , 4 1 7 . 1 2 1 4 , 3 13 9 2 . 9 1 7 . 1 14

* N = Nombre de DSC

TABLEAU 17: Nombre d'entreprises du secteur des plastiques et de DSC où l'information sur les risques dans l'établissement peut être obtenue (PQ et Montréal)

RISQUES DANS ETABLISSEMENT DSC L'ETABLISSEMENT PQ MONTREAL* PQ MONTREAL*

N S N % N N

Liste risques 294 76,8 228 77,0 23 12 identifiés usine

Liste risques 295 77,0 228 77,0 23 12 identifiés/ département

Liste risques 289 75,5 222 75,0 23 12 identifiés/ procédés

Liste risques 286 74,7 225 76,0 21 11 évalués quanti-tativement/ procédés

Nb travailleurs 296 77,3 229 77,4 22 11 exposés

Dose exposition 239 62,4 175 59,1 19

TOTAL ETABLISSE- 383 - 296 - 25 14 MENTS/DSC

•Voir définition, annexe 7

56

TABLEAU.18: Degré de disponibilité de l'information sur les risques dans 1'établissement (PQ)

DONNEES DISPONIBLES

RISQUE DANS OUI NON L'ETABLISSEMENT DIRECTEMENT INTERVENTION

SUPPLEMENTAIRE

M* % H % N

Liste risques 20 76,9 6 23,1 identifiés usine

Liste risques 19 73,1 7 26,9 identifiés/ département

Liste risques 13 50,0 13 50,0 identifiés/ procédés

Liste risques 12 46,1 12 46,1 2 7,7 évalués quanti-tativement/ procédés

Nb travailleurs 16 61,5 9 34,6 1 3,8 exposés

Dose exposition 6 23,1 16 61,5 4 15,4

* N = Nombre de DSC

57

TABLEAU 19: Degré de disponibilité de l'information sur les risques dans 1'établissement (Montréal)

DONNEES DISPONIBLES

RISQUE DANS OUI NON L'ETABLISSEMENT DIRECTEMENT INTERVENTION

SUPPLEMENTAIRE

N» % N % N

Liste risques 11 78,6 3 21,4 identifiés usine

Liste risques 10 71,4 4 28,6 identifiés/ département

Liste risques 6 42,9 8 57,1 identifiés/ procédés

Liste risques 5 35,7. 8 57,1 1 7,1 évalués quanti-tativement/ procédés

Nb travailleurs 7 50,0 6 42,9 1 7 , 1 exposés

Dose exposition 1 7,1 10 71,4 3 21,4

* N = Nombre de DSC

58

TABLEAU 20: Echéancier prévu pour obtenir l 'Information sur les risques dans les établissement^ du secteur des plastiques (PQ)

RISQUES DANS L'ETABLISSEMENT <12

N* X

SANS AIDE (MOIS) 12-23 224

N X N X

AIDE SEULEMENT

N %

<12

N

AVEC AIDE (MOIS)

12-23

X N X

24-59

N X

N DE DSC AYANT REPONDU

Liste risques Identi f iés usine

20 76.9 1 3,8 2 7.7 2 7.7 23 88,5 2 7.7 25

Liste risques ident i f iés/ département

19 73.1 1 3.8 Z 7,7 '3 11,5 23 88,5 2 7,7 - 25

Liste risques ident i f iés/ procédés

17 .65,4 2 7,7 2 7.7 4 15,4 22 84,6 3 11,5 - 25

Liste risques évalués quanti-tativement/, procédés

13 50.0 5 19.2 3 11,5 3 11,5 18 69.2 5 19,2 1 3.8 24

Nb travai l leurs exposés

13 50,0 6 23,1 3 11,5 3 11,5 19 73,1 5 19.2 1 3,8 25

Dose exposition 8 .30,8 5 19,2 7 26,9 3 11.5 14 53,8 7 26,9 2 7,7 23

* N = Nomore de DSC

TABLEAU 21: Echéancier prévu pour obtenir l 'Information sur les risques dans les établissements du secteur du plastique (Montréal)

RISQUES DANS L'ETABLISSEMENT <12

SANS AIDE (MOIS) 12-23 *24

AIDE SEULEMENT '

AVEC <12

AIDE (MOIS) 12-23 24 -59


N 1 N X N X N % N X N % N %


Liste risques Ident i f iés usine

12 85,7 1 7,1 1 7.1 13 92,9 1 7,1 - - 14

Ciste risques Ident i f iés/ département

11 78.6 1 7,1 2 14,3 13 92,9 1 7,1 - - 14

Liste risques Ident i f iés/ procédés

10 .71,4 1 7,1 3 21,4 13 92,9 1 7,1 - - 14

Liste risques évalués quanti-tativement/ procédés

7 50,0 3 21,4 2 14,3 2 14,3 11 78,6 2 14,3 1 7,1 14

Nb t ravai l leurs exposés

7 50,0 3 21,4 2 14,3 2 14,3 10 71.4 3 21,4 1 7.1 14

Dose exposition 3 21.4 2 14,3 6 42,9 2 14,3 7 50,0 4 28.6 2 14,3 13 * N « Nombre de DSC

TABLEAU 22: Nombre d'entreprises du secteur des plastiques et de DSC où l'information sur le nombre de travailleurs et sur le ratio homme-femme peut être obtenue~(PQ et Montréal)

NOMBRE DE ETABLISSEMENTS DSC TRAVAILLEURS PQ MONTREAL* PQ MONTREAL* ET RATIO HOME/FEIfffE

N S N S N N

Total travail- 335 87,5 267 90,2 24 13 leurs usine

Ratio H/F 317 82,8 249 84,1 23 12

Total travail- 323 84,3 255 86,1 23 12 leurs production

Ratio H/F 312 81,5 244 82,4 23 12

Travailleurs/ 315 82,2 247 83,4 23 12 département

Ratio H/F 304 79,4 236 79,6 23 12

Variation nb 292 76,2 227 76,7 23 12 travailleur/ année

TOTAL ETABLIS- 383 296 25 14 SEMENTS/DSC

* Voir définition, annexe 7

61

TABLEAU 23: Degré de disponibilité de l'information sur le nombre de travailleurs de l'industrie des plastiques et du ratio home/femme (PQ)

DONNEES DISPONIBLES

NOMBRE DE TRAVAILLEURS ET RATIO HQME/FEIME

OUI DIRECTEMENT INTERVENTION

SUPPLEMENTAIRE

NON

N* N

Total travail-leurs usine

25 96,2 1 3,8

Ratio H/F 22 84,6 4 15,4

Total travail-leurs production

25 96,2 1 3,8

Ratio H/F 21 80,8 5 19,2

Travailleurs/ département

19 73,1 7 26,9

Ratio H/F 17 65, 9 34,6

Variation nb travailleur/ année

12 46,1 14 53,9

* N = Nombre de DSC

/

62

* 0) rr< TO O. —1 TO 3 »i D CD CD% CD z D © rr "O CD rf O» < H» h" . O < H» II co œ p O (D O H- rf n- h-z M H- X (D J—' I o m o \ 3 \ 3 CD 3 -n (D (D -n O- c- 3 C l-J 1 3 n- ^ (D \ D" 00 v a. (D o en o

J—' h-•O 00 O o

S) VJl CD I—» i—• <• <« <*

ON 1—' 4> •t>

M ON •O .f> O •vj N) ro M M 00 GO <« VO ON ON

1 1 1 1

1 1 1

h-' —1 33 1 — • CD O CD .Q O C rr rr C rr (D H* 0) C0 h-1 O CO h—

•O rr X c rr \ CO ̂ O Q) -n H* 0 a < 3 < C CD (D D) O H- M* rf h- M H- | 1 O 3

OJ

VO N3 vO

GO OS

ro I—

NO hO vO

M

en 3

S

S

03 F o

tt 8* H» m a M H* S 3 1 Ô tt P

%

ï rr H Cfc

« H" M H» - <f M* C* » w f i -H» H* (D 3

|S

?( CD "sr

3

M

TABLEAU 25: E c h é a n c i e r prévu pour o b t e n i r l ' I n f o r m a t i o n sur l e nombre de travailleurs e t l e r a t i o homme/femme dans l e s é t a b l i s s e m e n t s du s e c t e u r des p l a s t i q u e s (PQ)

<12

N * %

SANS AIDE ( M O I S ) 1 2 - 2 3 224

N % N X

AIDE SEULEMENT N % N

AVEC AIDE (MOIS ) < 1 2 1 2 - 2 3

%. N %


22 8 4 , 6 - 1 3 , 8 2 7 , 7 25 9 6 , 1 25

20 7 6 , 9 - - 1 3 , 8 3 1 1 , 5 24 9 2 , 3 24

22 8 4 , 6 - - 1 3 , 8 2 7 , 7 25 9 6 , 1 25

2 0 7 6 , 9 1 3 , 8 1 3 , 8 2 7 , 7 24 9 2 , 3 24

2 0 7 6 , 9 - - 1 3 , 8 4 1 5 , 4 25 9 6 , 1 25

18 6 9 , 2 1 3 , 8 1 3 , 8 3 1 1 , 5 23 8 8 , 5 23

18 6 9 , 2 1 3 , 8 1 3 , 8 5 1 9 , 2 24 9 2 , 3 1 3 , 8 25

TABLEAU 26: Echéancier prévu pour obtenir l ' information sur le nombre de t r ava i l l en t et l e rat io homme/femme dans l e s établissements du secteur des plastiques (Montréal)

NOMBRE DE TRAVAILLEURS ET RATIO HOMME/FEMME N

<12 * *

SANS AIDE (MOIS) 12-23 à24

N X N X

AIDE SEULEMENT

N % N

AVEC AIDE (MOIS) <12 12-23

X N X


Total travail leurs usine

13 92,9 •. - 1 7 ,1 14 100,0 - 14

Ratio H/F 11 78,6 - - 2 14 ,3 13 92,9 - 13

Total travail leurs production

13 92,9 -

1 7 , 1 14 100,0 - 14

Ratio H/F 11 78,6 1 7,1 - - 1 7 ,1 13 92,9 - 13

Travailleurs/ département

12 85,7 - 2 14,3 14 100,0 - 14

Ratio H/F 10 71,4 1 7 ,1 - - 1 7 ,1 12 85,7 - 12

Variation nb t ravai l leur / onnée

10 71,4 1 7 ,1 - - 3 21,4 14 100,0 - 14

* N - Nombre de DSC

TABLEAU 27: Nonbre d'entreprises du secteur des plsstiques et de DSC où l'information sur l'identification des travailleurs peut être obtenue (PQ et Montréal)

IDENTIFICATION ETABLISSEMENTS DSC DES TRAVAILLEURS PQ MONTREAL* PQ MONTREAL*

N S N % N N

Nom tous 284 74,1 235 79,4 21 12 travailleurs

Nom travail- 272 71,0 229 77,4 21 12 leurs production

Nom travail- 270 70,5 218 73,6 21 12 leurs exposés

Sexe travail- 311 81,2 249 84,1 22 12 leurs

Date de 273 71,3 223 75,3 20 12 naissance

TOTAL ETABLIS- 383 - 296 - 25 14 SEMENTS/DSC

* Voir définition, annexe 7

66

TABLEAU 28: Degré de disponibilité de l'information sur l'identification des travailleurs du secteur des plastiques (PQÎ

DONNEES DISPONIBLES

IDENTIFICATION OUI NON DES TRAVAILLEURS DIRECTEMENT INTERVENTION

SUPPLEMENTAIRE

Nom tous 12 46,1 11 42,3 3** 11,5 travailleurs

Nom travail- 13 50,0 10 38,5 3** 11,5 leurs production

Nom travail- 11 42,3. 13 50,0 2 7,7 leurs exposés

Sexe travail- 18 69,2 7 26,9 1 3,8 leurs

Date de 7 26,9 16 61,5 3 11,5 naissance

* N = Nombre de DSC ** Un DSC n'a pas répondu à la question.

67

TABLEAU 29: Degré de disponibilité de l'information sur 1 'identification des travailleurs du secteur des plastiques (Montréal)

DONNEES DISPONIBLES

IDENTIFICATION DES TRAVAILLEURS

OUI DIRECTEMENT INTERVENTION

SUPPLEMENTAIRE

NON

N* % N

Nom tous travailleurs

4 28,6 9 64,3 1 7,1

Nom travail-leurs production

5 35,7 8 57,1 1 7,1

Nom travail-leurs exposés

6 42,9 7 50,0 1 7,1

Sexe travail-leurs 7 50,0 6 42,9 1 7,1

Date de naissance

2 14,3 11 78,6 1 7,1

* N = Nombre de DSC

68

TABLEAU 30: Echéancier prévu pour obtenir l 'Information sur l ' Ident i f ica t ion des travail leurs du secteur des plastiques (PQ)

IDENTIFICATION DES TRAVAILLEURS <12

SANS AIDE (MOIS) 12-23 *24

'AIDE SEULEMENT <12

AVEC AIDE (MOIS) 12-23 24-59

N DE DSC AVANT REPONDU

N* * N 1 N % N % N t N t N X

Noty tous travai l leurs

19 73,1 1 3,8 1 3,8 3 11,5 22 84,6 2 7,7 . - .24

Nom travai l leurs production

19 73.1 1 3.8 1 3.8 3 11.5 22 84,6 2 7.7 • - 24

Nom travai l leurs exposés

16 61.5 2 7.7 3 11.5 3 11.5 18 69,2 5 19,2 1 3,8 24

Sexe travai l leurs 21 80.8 - 1 3.8 3 11.5 23 88,5 2 7.7 - 25

Date de naissance 18 69.2 - 2 7.7 4 15,4 21 80,8 3 11,5 - 24

* N * Nombre de DSC

IDENTIFICATION DES TRAVAILLEURS

Nom tous travai l leurs

Nom travai l leurs production

Nom travai l leurs exposés

Sexe travai l leurs

Oate de naissance

TABLEAU 31: Echéancier prévu pour obtenir l ' information sur l ' ident i f i ca t ion des travail leurs du secteur des plastiques (Montréal)

SANS AIDE (MOIS) <12 12-23

N* % N % N %

11 78,6 1 7,1

11 78,6 1 7,1

8 57,1 2 14,3 2 14,3

12 85,7

11 78,6 1 7,1

'AI0E~ SEULEMENT

N ; i l

2 14.3

2 14,3

2 14,3

2 14,3

2 14,3

<12

N %

AVEC AIDE (MOIS) 12-23

N l

24-59

N %

13 92,9 1 7,1

13 92,9 1 7,1

10 71,4 3 21,4 1 7,1

13 92,9 1 7,1

12 85,7 2 14,3


14

14

14

14

14

N = Nombre de DSC

TABLEAU 3 2 :

Répartition des établ issements e t des t rava i l l eurs du secteur des plast iques selon l e s rés ines u t i l i s é e s et l e s procédés (Répertoire des manufacturiers de produits en plast ique)

RESINE RESINE UNIQUE/ PROCEDE UNIQUE

RESINE UNIQUE/ PROCEDES MULTIPLES

RESINES MULTIPLES/ PROCEDE UNIQUE

RESINES MULTIPLES PROCEDES MULTIPLES

TOTAL

ETAB TRAV ETAB TRAV ETAB* TRAV* ETAB* TRAV* ETAB* TRAV'

POLYESTER RENFORCE

102 1955 6 90 7 133 5 . 74 120 2252

PCV 52 3157 7 550 33 1336 20 2174 112 7217

POLYETHYLENE 11 504 1 37 11 675 15 1773 38 2989 11 BASSE DENSITE 4 54 5 169 41 1865 23 1830 73 3918 11 HAUTE DENSITE 13 435 - - 44 2255 24 1713 81 4403

POLYPROPYLENE 9 494 2 177 38 1827 25 2432 74 4930

POLYSTYRENE 11 595 5 214 34 1307 15 1175 65 3291

ABS 3 8 1 13 25 852 16 2220 45 3093

FIBRES ACRYLIQUES 10 174 3 20 4 72 8 547 25 813

POLYURETHANE 11 168 3 130 6 262 2 50 22 610

NYLON 1 198 1 72 8 185 4 739 14 1194

POLYESTER 4 19 - - 6 396 3 664 13 1079

POLYCARBONATE 3 105 1 50 4 124 2 28 10 307

AUTRES 6 143 1 170 17 1195 7 267 31 1775

TOTAL 240 8009 36 1692 278 12484 169 15686 723 37871

* Le meme établ issement ou l e mime trava i l l eur peut ê tre compté plus d'une f o i s

)

ANNEXES

i

72

Annexe 1

Formulaire de cueillètte des données pour la

construction du registre des travailleurs du plastique

(Document de travail)

73

DOCUMENT DE TRAVAIL

Formulaire de cueillette des données

REGISTRE DES TRAVAILLEURS DU PLASTIQUE

DSC

D A T E

I D E N T I F I C A T I O N DE L ' E N T R E P R I S E

NOM

A D R E S S E

C O D E P O S T A L

T E L E P H O N E ( )

P R O D U I T S M A N U F A C T U R E S

R E S I N E S U T I L I S E E S P R O C E D E S

1 ) ; 1 )

2 ) 2 )

3 ) s 3 )

4 ) • 4 )

5 ) 3 )

6 ) 6 )

74

DEPARTEMENT POSTE RESINE PROCEDE NUMERO NUMERO

•

;

75

I D E N T I F I C A T I O N DU T R A V A I L L E U R

NOM

P R E N O M

S E X E

D A T E DE N A I S S A N C E

N U M E R O D ' A S S U R A N C E S O C I A L E

N U M E R O D ' A S S U R A N C E M A L A D I E

NOM DE L ' E N T R E P R I S E

D E P A R T E M E N T S P O S T E S

Annexe 2

Industries constituant le secteur

du plastique dans cette étude

77

INDUSTRIES CONSTITUANT LE SECTEUR DU PLASTIQUE

D'APRES LA CLASSIFICATION DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU

QUEBEC DU BUREAU DE LA STATISTIQUE DU QUEBEC

Cotes 1984

1 6 1 1 I n d u s t r i e d e s p r o d u i t s en m a t i è r e p l a s t i q u e en m o u s s e et s o u f f l é e

1 6 2 1 I n d u s t r i e des t u y a u x et r a c c o r d s de t u y a u t e r i e en m a t i è r e p l a s t i q u e

1 6 3 1 I n d u s t r i e des p e l l i c u l e s et f e u i l l e s en m a t i è r e p l a s t i q u e

1 6 4 1 I n d u s t r i e d e s p r o d u i t s en m a t i è r e p l a s t i q u e s t r a t i f i é e s o u s p r e s s i o n ou r e n f o r c é e

1 6 5 1 I n d u s t r i e d e s p r o d u i t s d ' a r c h i t e c t u r e e n m a t i è r e p l a s t i q u e

1661 I n d u s t r i e des c o n t e n a n t s en m a t i è r e p l a s t i q u e , s a u f en m o u s s e

1691 I n d u s t r i e des s a c s en m a t i è r e p l a s t i q u e

1 6 9 9 A u t r e s i n d u s t r i e s de p r o d u i t s en m a t i è r e p l a s t i q u e

2 5 2 1 I n d u s t r i e des p l a c a g e s en b o i s de f e u i l l e s et de r é s i n e u x

2 5 2 2 I n d u s t r i e des c o n t r e - p l a q u é s de f e u i l l e s et de r é s i n e u x

2 5 9 3 I n d u s t r i e des p a n n e a u x a g g l o m é r é s

3 2 5 6 I n d u s t r i e des p i è c e s et a c c e s s o i r e s en m a t i è r e p l a s t i q u e p o u r v é h i c u l e s a u t o m o b i l e s

3 2 8 1 I n d u s t r i e de la c o n s t r u c t i o n et de la r é p a r a t i o n d 1 e m b a r c a t i o n s

3 7 1 2 I n d u s t r i e des p r o d u i t s c h i m i q u e s o r g a n i q u e s d ' u s a g e i n d u s t r i e l

3 7 3 1 I n d u s t r i e des m a t i è r e s p l a s t i q u e s et des r é s i n e s s y n t h é t i q u e s

3 7 5 1 I n d u s t r i e d e s p e i n t u r e s et v e r n i s

3 7 9 1 I n d u s t r i e des e n c r e s d ' i m p r i m e r i e

3 7 9 2 I n d u s t r i e des a d h é s i f s

78

Cotes 1978

1 6 5 0 F a b r i c a n t s d ! a r t i c l e s en m a t i è r e p l a s t i q u e , n . c . a .

2 5 2 0 F a b r i c a n t s de p l a c a g e et c o n t r e - p l a q u é s

2 5 9 3 F a b r i c a n t s de p a n n e a u x a g g l o m é r é s

2 7 3 3 F a b r i c a n t s de p a p i e r de c o u v e r t u r e a s p h a l t é

3 2 8 0 C o n s t r u c t i o n et r é p a r a t i o n d ' e m b a r c a t i o n s

3 7 3 0 F a b r i c a n t s de m a t i è r e s p l a s t i q u e s et de r é s i n e s s y n t h é t i q u e s

3 7 5 0 F a b r i c a n t s de p e i n t u r e s et v e r n i s

3 7 8 1 F a b r i c a n t s de p i g m e n t s et c o l o r a n t s s e c s

3 7 8 3 F a b r i c a n t s de p r o d u i t s c h i m i q u e s ( o r g a n i q u e s ) i n d u s t r i e l s , n . c . a *

3791 F a b r i c a n t s d 1 e n c r e s d 1 i m p r i m e r i e

3799 F a b r i c a n t s de p r o d u i t s c h i m i q u e s d i v e r s , n . c . a .

79

Annexe 3

Résumé de 1s revue de littérature sur les problèmes de santé

des travailleurs de l'industrie des plastiques

\ \

80

Résumé de la revue de littérature

Le deuxième objectif de cette étude était d'effectuer une revue

de littérature décrivant les effets sur la santé de l'exposition

aux risques chimiques rencontrés dans 1'industrie des plastiques.

Un document très complet a été produit (9). Il contient, dans

une première partie, une description des procédés rencontrés dans

ce type d'industrie, puis, dans la seconde, la liste des résines

utilisées, avec leurs applications et les risques qu'elles

peuvent occasionner à la santé des travailleurs. Ces risques

sont eux-mêmes présentés de deux façons: les risques potentiels

et les atteintes à la santé rapportées lors d'études de cas ou

d'études épidémiologiques. Etant donné l'ampleur du travail

effectué, seul un résumé des effets sur la santé des travailleurs

est inclus dans ce rapport.

Atteinte cutanée

Les d e r m a t i t e s c o n s t i t u e n t le p r o b l è m e de santé le p l u s

fréquemment rencontré chez les travailleurs de la production et

de la transformation des plastiques. A peu près toutes les

résines contiennent des substances capables d'induire des

dermatoses (irritantes ou allergiques) et plusieurs cas de

dermatite sont rapportés dans la littérature. La dermatite

irritante semble plus prévaleente que la dermatite allergique.

Cependant ces deux types de dermatites peuvent être observés chez

le même individu puisque l'irritation semble faciliter la

pénétration d'allergènes.

81

Des cas isolés.d'altération des fonctions respiratoires sont

documentés dans la littérature médicale. Cependant, aucune

a s s o c i a t i o n s i g n i f i c a t i v e n'a pu ê t r e d é m o n t r é e jusqu'à

m a i n t e n a n t . Des i n c l u s i o n s de fibres de p o l y a m i d e et de

polyester ont été retrouvées dans des biopsies pulmonaires, ce

qui suggère une association, mais encore une fois, il s'agit de

rapports de cas isolés.

Les poussières générées au cours de la transformation des

plastiques sont en général, considérées comme une nuisance. Des

r é a c t i o n s de t y p e p n e u m o c o n i o s e ont été o b s e r v é e s

presqu'exclusivement dans lés milieux où le polychlorure de

vinyle est utilisé. Les études menées auprès de ces travailleurs

montrent la présence d'anomalies aux radiographies et des

troubles fonctionnels, mais la corrélation entre ces mesures

n'est pas entièrement convaincante. Il faut aussi garder en

mémoire le fait que les travailleurs qui ont été évalués au cours

de ces études ont une exposition concommittante au monomère de

chlorure de vinyle.

Cancer

Une incidence élevée de cancer est associée au travail dans

l'industrie de la production du PCV lorsque les travailleurs sont

exposés au chlorure de vinyle.

4032

Les produits complètement polymérisés sont en général considérés

comme ayant une faible capacité d'induire des dermatites.

Cependant, l'exposition aux polyesters non saturés, a été

associée à cette pathologie.

Atteinte du système nerveux

Des atteintes du système nerveux sont observées dans la plupart

des industries du plastique. Elles sont imputables soit aux

résines elles-mêmes, soit aux solvants utilisés (e.g. exposition

au disulfure de carbone dans l'industrie de la production de la

rayonne). Cependant, les effets neurotoxiques ont été rapportés

principalement dans les entreprises qui utilisent du polystyrène

et des résines dérivées de 1 1acry 1 onit'ri 1 e. Le monomère de

chlorure de vinyle est aussi neurotoxique, mais comme il est

cancérogène, les niveaux d'exposition sont strictement controlés.

C'est pourquoi les troubles du système nerveux sont moins

apparents dans ce type d'industrie.

Atteinte du système respiratoire

L'irritation du tractus respiratoire est un problème observé dans

presque tous les types d'industrie du plastique. Cependant,

comme l'irritation est détectée plus rapidement que l'allergie et

que la cause en est p l u s f a c i l e m e n t i d e n t i f i a b l e , la

sensibilisation pulmonaire représente un risque plus fréquent.

Ce type d'atteinte est particulièrement important dans les

m i l i e u x où les é p o x i e s et les i s o c y a n a t e s sont u t i l i s é s .

Historiquement, la sensibilisation aux isocyanates a été la mieux

documentée.

4033

Principaux problèmes de santé observés chez l e s t r a v a i l l e u r s du p las t ique

Résine Dermatite

irritante Neuro-

allergique toxicité irr i tat ion Respiratoire allergie

Cancer altération fonctions

Autre

oo en

Acrllonltrlle

Acrylamide

Résine acrylique

Fibre acrylique

Rayonne

Epoxie.

Résine fluorcarbone

Résine polyamide

Résine polyester

Fibre polyester

Résine polyolefin

Polystyrène

Polyuréthane

PCV

X

X X

X X

La c a r c,i n o g é n i c i t é de l ' a c r y l o n i t r i l e a été p r o u v é e en

laboratoire et une incidence élevée de cancer a été observée

parmi les travailleurs exposés à ce produit. Toutefois, ces

travailleurs sont également exposés à de multiples substances.

Effets sur le système reproducteur

Les e f f e t s de l ' e x p o s i t i o n aux p l a s t i q u e s sur le s y s t è m e

reproducteur n'ont à peu près jamais été étudiés. Les quelques

é t u d e s e f f e c t u é e s sur ce sujet m o n t r e n t des r é s u l t a t s

contradictoires.

4035

Liste des personnes consultées

M. Clermont Bouchard

Dr Michel Bouchard

M. Robert Bouchard

M. François De Mers

Dr Louis Drouin

Mme Jocelyne Everell

M. Joseph Gargiso

Dr Louis Jacques

M. Jean-Marie Lance

M* Denis L'Heureux

M. Alain Mignault

Dr Simone Provencher

Ministère de la santé et des services sociaux*

Directeur par intérim. Direction médecine du travail et épidémiologie* CSST.

Directeur. Service santé et sécurité du travail. Fédération des travailleurs du Québec.

Directeur général* Association sectorielle en santé et sécurité secteur de l'industrie chimique.

Président. Comité provincial des Départements de santé communautaire en santé au travail.

Confédération des syndicats nstionaux.

Représentant national. Syndicat des travailleurs de l'énergie et de la chimie et Association sectorielle en santé et sécurité secteur de l'industrie chimique*

Responsable du module "médecine du travail" Comité provincial des DSC en santé au travail.

Directeur de la direction développement technique. CSST.

Ministère de la santé et des services sociaux.

Agent de développement industriel. Ministère de l'industrie et du commerce.

Médecin conseil Département de santé communautaire du centre hospitalier Maisonneuve-Rosemont.

4036

Annexe 4

Liste des personnes et organismes consultés

i

4037

M. Jean-Guy Richard

M. A.K. Rushdy

M* Claude St-Pierre

Responsable du module "hygiène induatrielle". Comité provincial des DSC en santé au travail.

Administrateur Directeur pour le Québec. Société des industries du plsstique du Canada et Association sectorielle en santé et sécurité secteur de l'industrie chimique.

Directeur à la direction d'hygiène du travail. CSST.

i

88

Annexe 5

Questionnaire et lettre d'accompagnement envoyés aux

Départements de santé communautaire

89

McGill University School of Occupational Health Ecole de Santé au Travail Charles Meredith House (514) 392-4568

le 14 mai 1985

L'équipe associée de recherche en épidémiologie des lésions professionnelles de l'université KcGill entreprend en collaboration avec le comité provincial des DSC en santé et sécurité au travail, une étude de la faisabilité d'établir un registre des travailleurs du plastique du Québec. Si l'étude de faisabilité s'avérait positive, le registre permettrait à l'université d'effectuer des études épidémiologiques sur des problèmes de santé (comme le cancer) et aux DSC d'étudier des problématiques reliées à l'exposition à certains risques (comme le bruit*..)*

Nous sollicitons quelques minutes de votre tecps, pour nous aider à vérifier si l'information que vous détenez sur l'industrie du plastique et ses travailleurs est disponible* Nous ne vous demandons pas l'information directe, mais plutôt le type de renseignements que vous avez, le degré de difficulté que vous entrevoyez pour extraire cette information et le temps nécessaire à son obtention* Nous effectuons ce sondage auprès des 32 DSC de la province à l'aide du questionnaire que vous trouverez annexé à cette lettre*

Nous apprécierions recevoir votre questionnaire complété pour le 6 juin* Vous pouvez utiliser à cette fin l'enveloppe pré-adressée qiiT accompagne le questionnaire*

...2/

Postal address: 1130 Pine Avenue West, Montreal, PQ, Canada H3A 1 A3

90

Nous songes à votre disposition pour toute explication que vous auriez à nous demander aux numéros suivants:

Nous vous remercions à l'avance pour l'attention que vous porterez à notre demande.

Simone Provencher, m.d.

Steven Sacks, M.Sc.

Louise.De Guire, m.d*

Dr Simone Provencher Département de santé communautaire Hôpital Maiscnneuve-Rosemont (514) 255-3222 ext. 85

M. Steven Sacks Ecole de santé au travail Université McGill (51» 392-5202

91

Etude de faisabilité de constituer un registre des travailleurs de l'industrie du plastique

du Québec

QUESTIONNAIRE

92

INTRODUCTION

Ce questionnaire vise uniquement à vérifier la faisabilité de constituer un registre des travailleurs de l'industrie du plastique au Québec par l'entremise des DSC. Il contient des questions sur:

1) le type d'information qui pourrait être disponible sur les établissements de l'industrie du plastique de votre territoire»

2) le "degré de difficulté" prévu pour obtenir cette information.

3) l'échéancier approximatif qu'il faudrait considérer pour recueillir les données»

Les établissements visés par la présente enquête sont les usines de l'industrie du plastique faisant partie des groupes prioritaires 1 et 2. Les activités principales de ces usines sont la production des résines et la manufacture des produits en plastique. Une liste énumérant les codes d'établissement selon le registre du Bureau de la Statistique du Québec est fournie en annexe à titre indicatif.

Les questions de la partie 1) passent du général au spécifique, afin d'établir le degré de précision de l'information disponible dans les DSC. Ceci pourrait donner l'impression que certaines questions se répètent, mais elles ont toutes été pensées dans le

/ but de spécifier un aspect précis de l'objectif du projet.

93

IDENTIFICATION ET INFORMATION GENERALE

NOM DU DSC

NOM DE LA PERSONNE RESPONSABLE AU DSC

DATE

1) Veuillez indiquer le nombre d'usines de plastique sur votre territoire par groupe prioritaire et par nombre de travailleurs*

Groupe prioritaire 1: < 2 0 travailleurs > 21 travailleurs

Groupe prioritaire 2: ^ 2 0 travailleurs > 21 travailleurs

94

INFORMATION POUR DETERMINER LA FAISABILITE DU REGISTRE

Veuillez remplir les grilles des pages suivantes en suivant les indications ci-dessous:

Pour l'ensemble des établissements de l'industrie du plastique de votre territoire, veuillez INDIQUER pour chaque item listé dans les grilles:

1) le "degré de difficulté" (DIFFICULTE) évalué pour obtenir chaque information spécifique, en utilisant les cotes de la légende inscrite ci-dessous. Si la cote est variable d'une usine à l'autre, indiquer la cote qui correspond a la plus grande proportion (£) des usines de votre territoire en spécifiant la proportion approximative.

DIFFICULTE: 1) Directement disponible. Ces données sont recueillies de façon systématique pour la production du programme de santé.

2) Serait disponible par une intervention supplémentaire de l'équipe auprès des établissements concernés (téléphone ou visite)•

3) Non-disponible ou ncn-accessible.

2) la "période à prévoir" (ECHEANCIER) pour recueillir les renseignements'listés, si vous considérez qu'ils peuvent être disponibles (cote de difficulté 1 ou 2). Utiliser la légende inscrite ci-dessous. Pour coter l'ECHEANCIER considérez d'abord que vous ne recevez aucune- ressource de l'extérieur (SANS AIDE) pour collecter les données et ensuite que des ressources vous sont fcunies (AVEC AIDE).

ECHEANCIER: 1) Disponible actuellement (< 6 mois). 2) Disponible dans > 6 mois et < 1 an. 3) Disponible dans ^ 1 an et < 2,ans. 4) Disponible dans > 2 ans et < 5 ans* 5) Disponible dans > 5 ans* -

Pour les sections nombre et identification des travailleurs veuillez considérer que l'information vous est demandée au moment où l'information a été recueillie même si des variations ont eu lieu au cours de l'année.

96

1) ACTIVITES DE L'ETABLISSEMENT

ITEMS DIFFICULTE ECHEANCIER

ITEMS COTE a f> AVEC AIDE SANS AIDE

Liste des produits manufacturés .

Liste des principaux procédés

Importance.relative de chaque procédé (en terme de nombre de travailleurs)

Liste des résines

Pourcentage d'utilisation de chaque résine

Liste des principales matières premières autres que résines

Identification des départements

Identification des procédés par département

Liste des résines par procédé

Liste des principales matières premières (autres que résines) utilisées par procédé

Liste des matières premières non rattachées à un procédé (ex. produit de nettoyage...)

Conanentaires:

97

2) RISQUES DANS L'ETABLISSEMENT

ITEMS

DIFFICULTE ECHEAÏ.'CIEf

ITEMS CCTE % AVEC AIDE SANS AIDE

Liste des risques IDENTIFIES dans l'usine

Liste des risques IDENTIFIES par département

Liste des risques IDENTIFIES par procédé

Liste des risques EVALUES quantitativement par procédé

Nombre de travailleurs exposés à chaque risqué évalué

Dcse d'exposition de chaque travailleur exposé

Commentaires :

98

3) NOHERE DE TRAVAILLEURS ET RATIO HOMME:FEMME

DIFFICULTE ECHEANCIER ITEMS COTE % AVEC AIDE SANS AIDE

Nombre total de travailleurs dans l'usine

Ratio Homme:Femme

Nombre de travailleurs de la production

Patio Homme:Femme

Nombre de travailleurs par département

Ration Honme: Femme

Variation du nombre de travailleur au cours de l'année

Commentaires:

99

4) IDENTIFICATION DES TRAVAILLEURS

ITEMS

DIFFICULTE COTE

ECHEANCIER AVEC AIDE SANS AIDE

Nom de tous les travailleurs de l'usine

Nom des travailleurs affectés à la production

Nom des travailleurs exposés à un risaue évalué

Sexe des travailleurs

Date de naissance des travailleurs

Commentaires:

100

16.11

1621

1631

1641

1651

1661

1691

1699

2521

2522

2593

3256

3281

3712

3731

3751

3791

3792

4 2 3 4

4241

4275

CODES D'ETABLISSEMENT DES INDUSTRIES DU PLASTIQUE

Industrie des produits en matière plastique en mousse et soufflée Industrie des tuyaux et raccords de tuyauterie en matière plastique Industrie des pellicules et feuilles en matière plastique

Industrie des produits en matière plastique stratifée sous pression ou renforcée Industrie des produits d'architecture en matière plastique Industrie des contenants en matière plastique, sauf en mousse Industrie des sacs en matière plastique Autres industries de produits en matière plastique Industrie des placages en bois de feuilles et de résineux Industrie des contre-plaqués de feuilles et de résineux Industrie des panneaux agglomérés Industrie dès pièces et accessoires en matière plastique pour véhicules automobiles Industrie de la construction et de la réparation d'embarcations Industrie des produits chimiques organiques d'usage industriel Industrie des matières plastiques et des résines synthétiques Industrie des peintures et vernis Industrie des encres d'imprimerie Industrie des adhésifs Travaux d'isolation Plomberie Travaux de peinture et de décoration

101

Annexe 6

Relevé des commentaires des Départements de santé

communautaire accompagnant le questionnaire

102

Commentaires des DSC 1. Commentaires d1 ordre générald

DSC 1

Nous ne croyons pas que les populations de travailleuses et travailleurs des usines comprises dans les codes d'établissement des industries de plastique dans notre territoire permettraient de tirer des conclusions sur les effets des plastiques sur la santé•

Sur x établissements, y ont été évalués et les programmes de santé ont été écrits . Celui qui reste à évaluer a un seul t r a v a i l l e u r . Dans ces u s i n e s ily a peu ou pas de r é s i n e utilisée. Dans le cas où il y en a davantage, comme dans la peinture, celle-ci représente une portion minime des différents produits auxquels les travailleurs sont exposés.

Dans z usines sur y, il y a moins de 5 travailleurs en contact avec les produits. Dans une usine il y a absence complète de collaboration de l'employeur ce qui rendrait très difficile l'accès à toute information supplémentaire. 3 usines utilisent des granules de plastique ou des morceaux de plastique déjà finis. Ils ne font pas de fabrication de plastique.

Dans une seule usine sur y il y a 2 travailleurs qui utilisent des résines pour produire des moules en plastique.

Nous vous d o n n o n s à la page s u i v a n t e le d é t a i l de la distribution des travailleurs ou travailleuses exposés sur notre territoire.

Le temps que votre équipe pourrait accorder à cette étude est très limité étant donné les échéanciers et mandats à rencontrer, ainsi que résultats limités que nous croyons que ça pourrait donner.

DSC 2

Nous voulons attirer votre attention è l'effet qu'advenant la "faisabilité" théorique d'un tel registre, nous avons des réserves quant à la possibilité de le monter et de le maintenir à jour. Il faut en effet comprendre qu'actuellement, il existe des d o s s i e r s d ' é t a b l i s s e m e n t s d'une part et des d o s s i e r s de travailleurs d'autre part. Les uns comme les autres sont nécessaires^dans le cadre de nos opérations. Si la pratique de compiler de l'information par risque devait se généraliser, il faudrait p r é v o i r l i b é r e r des r e s s o u r c e s pour en a s s u r e r l'efficacité de la compilation.

Dans notre région, on compte environ 500 travailleurs oeuvrant dans une dizaine d'établissements du sous secteur "Plastique", du secteur "Caoutchouc-Plastique" du groupe prioritaire 2.

103

A notre avis, il faudrait limiter la population-cible d'un r e g i s t r e à c e l l e de l ' i n d u s t r i e du p l a s t i q u e dans les établissements de deux sous secteurs soient: sous secteur "Plastique" du secteur "Caoutchouc-Plastique" (groupe 2) sous secteur "Plastique" du secteur "Produits chimiques" (groupe 1) et ce, selon la classification actuellement utilisée et en vigueur pour le réseau de santé. (et non la population de "travailleurs risquant d'utiliser du plastique dans l'exécution de leur travail" population presque impossible à cerner).

DSC 2

La diversité des codes inclus dans le projet de recherche risque de noyer les t r a v a i l l e u r s qui sont v r a i m e n t à risque (production des plastiques, peintures et vernis, etc...) dans l'ensemble des travailleurs considérés comme faisant partie des travailleurs du plastique (par exemple tous les codes du Bâtiment et Travaux Publics: Plomberie, Peinture et décoration et travaux d'isolation). Les risques pour un plombier qui raccorde des tuyaux en plastique sont minimes par rapport aux risques du travailleur qui fabrique ces mêmes tuyaux. Il est de même pour celui qui fabrique la peinture par rapport au peintre des bâtiments.

De là l'importance, si on veut garder la même population, de recueillir les données par code d'activité et secteur d'activité.

DSC 4

La prochaine fois, il serait intéressant de mieux définir le secteur d'activité en question. S'agit-il d'une étude portant sur l'industrie du plastique ou sur l'utilisation de solvants, o u . . . ?

En fonction du sujet, la somme d'ouvrage impliquée n'est vraiment pas la même. Pour répondre à un questionnaire sur les industries classées dans le secteur des matières plastiques, cela aurait pris environ 20 minutes alors que dans le cas présent, il a fallu y mettre environ une journée.

Même si plusieurs des données demandées sont disponibles, elles ne sont pas nécessairement directement accessibles. Il faudrait les regrouper selon les besoins exprimés; ceci peut représenter une bonne somme d'ouvrage si on commence à examiner les dossiers un à la fois,

Certaines, des informations demandées ne sont applicables qu'aux moyennes et grosses entreprises (ex.: risques par département). Dans certaines industries (petites surtout) tout se passe dans la même pièce. Il faudrait alors bien dé finir et préciser certains termes (département par rapport à atelier, etc...).

Fait-on la différence entre travailleurs et employés?

104

Voir autres commentaires dans le questionnaire.

Bref, il n'est pas certain qu'avec le peu de ressources dont nous disposons actuellement nous soyions prêts à nous engager dans un tel processus d'étude épidémiologique. La somme d'ouvrage à effectuer apparaît assez considérable et en plus, nous'sommes loin d'être assurés que la cueillette de données (évaluation des risques) est standardisée au niveau de la province.

105

2, Commentaires sur la section "Activités de l 1établissement"

DSC 2

En général, l'information existe» Cependant sa structuration et sa compilation exigent du temps que le personnel actuel ne peut investir et se Ion toute vraisemblance ne pourra investir dans 5 ans d'ici*

DSC 3

L'échéancier peut varier selon le détail qu'on recherche dans l'information» Certaines de ces informations sont disponibles pour les établissements pour lesquels un programme de santé spécifique a été développé» On devrait faire certaines démarches auprès des établissements pour adapter les informations telles qu'elles existent aux exigences de votre projet de recherche.

DSC 5

A l'exception de: Travaux d'isolation Plomberie Travaux de peinture

où aucune intervention est amorcée

DSC 6

-L'importance relative de chaque procédé (en terme de nombre de t r a v a i l l e u r s ) s e r a i t d i s p o n i b l e par une c o m p i l a t i o n supplémentaire * - L i s t e des r é s i n e s est i n c l u s e dans la liste de m a t i e r e s premières et produits utilisés» -Pour l'identification des procédés par département, nous possédons le plan de l'usine (département inclus)»

DSC 1_

Certains établissements sont réticents à fournir la totalité de ces informations et ce, pour des considérations de "Secret Industriel".

DSC 8

Pour les codes de bâtiments et travaux publics, les informations seront disponibles à plus long terme et par téléphone»

DSC 10

La notion "sans aide" n'élimine pas pour nous la possibilité de r e n c o n t r e r dans c e r t a i n s cas les t e c h n i c i e n s c h a r g é s des dossiers » Le chiffre approximatif de 80% tient compte entre autres des établissements du secteur 8»T»P» et des nouveaux établissements qui apparaissent régulièrement»

106

DSC 12

Les établissements de notre territoire tranforment des "résines" ( p l u t ô t des p l a s t i q u e s ) . Nous p o s s é d o n s la p l u p a r t de l'in formation (environ lOOSo des MSDS) concernant les diffé rents types de plastique utilisés ex.: PVC9 ABS, Polyéthylène, Delrin, etc., mais beaucoup moins concernant les additifs. N.B.: Aucune info pour BTP avant septembre 1985.

DSC 12

Beaucoup des réponses ci-dessus sont approximatives, car elles demandent la collaboration dès entreprises et des fournisseurs de ceux-ci. Il nous paraît important de souligner que nos réponses sont basées sur le fait que nous croyons obtenir de tous les intervenants impliqués, une bonne collaboration, ce qui n'est pas acquis dans tous les cas et toutes les situations.

DSC 1±

A cause de la confidentialité des procédés et produits utilisés, il nous serait impossible de vous communiquer la plupart des informations demandées ci-haut.

DSC 1_5

Liste des produits manufacturés: Disponible au répertoire des Manu facturiers de Produits en plastique.

DSC 16

Les matières premières ne comprennent pas les produits de nettoyage. On devrait plutôt parler de liste des produits utilisés.

DSC r7

Ici nous estimons que la qualité des données est directement p r o p o r t i o n n e l l e au temps d i s p o n i b l e pour les r e c u e i l l i r étant donné le rôle important et indispensable que peut jouer 1'établissement.

107

3. Commentaires sur la section "Risques dans 1'établiesement"

DSC 3

Les risques évalués et identifiés en général sont disponibles dans les cas des établissements pour lesquels un programme de santé spécifique existe (33% des travailleurs des établissements inclus dans votre recherche). Des détail s ou spécifications par procédé et des doses précises d'exposition par travailleur obligeraient à refaire certaines démarches

DSC 5

A l'exception de travaux d'isolation plomberie travaux de peinture

où aucune intervention est amorcée

DSC 6

Ces items se retrouvent dans un ordre logique et correspondent à la démarche de l'hygiène industriel le»

DSC 2

Je doute cependant qu'il y ait concensus quant aux critères de détermination de cette dose d'exposition et ce, notamment, pour les travailleurs oeuvrant dans de petits établissements.

DSC 9

Si vous entendez par "dose", la concentration moyenne annuelle, fois un facteur de temps, il est (et serait) impossible de l'avoir pour chaque travailleur exposé. Ceci est dû au manque de ressoures humaines et techniques, ainsi que les exigences de la CSST quant à la production des programmes de santé» Par c o n t r e , nous a v o n s b e a u c o u p de d o n n é e s d'exposition individuelles, par période de 8 heures de travail, variant de 1 à 3 jours. Je vous suggère de bien définir "dose" ou niveau d'exposition si c'est ça que vous voulez; ex» sur quelle base de temps? 8 hrs 40 hrs etc»

DSC 12

Des évaluations quantitatives ont été effectuées dans ces établissements selon plusieurs stratégies d'échantillonnage» Toutefois, la plupart des produits de dégradation retrouvés ou décrits dans la littérature n'ont pas été déce lés, sauf quelques exceptions, en établissement. Les doses d'exposition sont donc peu significatives dans la majorité des cas» aucune info btp»

108

DSC 13

Certaines des questions ci-dessus sont approximatives, car elles impliquent des intervenants qui sont présentement occupés à la cueillette de ce type de renseignements.

DSC 14

Tous ces r é s u l t a t s p o u r r a i e n t ê t r e t r a n s m i s sous forme dépersonnalisée.

• »

DSC 16

Les risques identifiés et é v a l u é s ne sont pas directement rattachés aux procédés mais plutôt aux postes de travail.

109

4» Commentaires sur 1 a section "Nombre de travail leurs et ratio homme:femme"

DSC 3

Le nombre de travail leurs exposés à un risque évalué ainsi que leur sexe et date de naissance sont disponibles pour 35% des travailleurs des établissements inclus dans votre recherche (travail leurs des établissements pour lesquels un programme. de santé a été développé)

DSC 5.

A l'exception de travaux d'isolation plomberie travaux de peinture

où aucune intervention est amorcée»

DSC 6

Demanderait une compilation des données pour faire la répartition homme-femme par département»

DSC 12

ECHEANCIER: La plupart de l'information cotée d'une difficulté de 1 est disponible actue11ement dans les dossiers» Il s'agit de la rassembler» aucune info btp»

DSC 13

Plusieurs des réponses ci-dessus sont approximatives, car elles demandent la col laboration des entreprises et celle-ci n'est pas toujours facile à obtenir»

DSC 17

Les données chiffrées étant proportionnelles aux saisons et à la nature des établissements en cause, des fluctuations énormes peuvent avoir lieu, ce qui pourrait modifier considérablement les données»

110

S. C o m m e n t a i r e s sur 1a s e c t i o n "I d e n t i f i c a t i o n d e s t r a v a i l l e u r s "

D S C 5

A l ' e x c e p t i o n des t r a v a u x d 1 i s o l a t i o n p l o m b e r i e t r a v a u x de p e i n t u r e

où a u c u n e i n t e r v e n t i o n e s t a m o r c é e .

D S C 6

T o u t e s c e s d o n n é e s s o n t d i s p o n i b l e s il s'agirait tout s i m p l e m e n t d ' e f f e c t u e r une c o m p i l a t i o n q u i p e u t p r e n d r e un c e r t a i n temps. Si v o u s r e s s e n t e z l e b e s o i n de n o u s f a i r e l a d e m a n d e de c e s l i s t e s i l f a u d r a i t p e n s e r s é r i e u s e m e n t à l ' e n g a g e m e n t d ' u n e r e s s o u r c e s u p p l é m e n t a i r e (exs s t a g i a i r e ) p o u r e f f e c t u e r l e t r a v a i l de c o m p i l a t i o n car p o u r l ' i n s t a n t il n o u s est i m p o s s i b l e de r e m p l i r un t e l m a n d a t ( M a n q u e de r e s s o u r c e d a n s l ' é q u i p e de b a s e )

D S C l i

L ' a i d e e s t c o n s i d é r é e c o m m e t o u s l e s P S S E r e ç u s au D.S.C. p o u r é v a l u a t i o n .

D S C 12

a u c u n e info b t p .

D S C 13

P o u r p l u s i e u r s r a i s o n s i n t e r n e s et e x t e r n e s a u D.S.C., n o u s ne d e m a n d o n s p a s l e s r e n s e i g n e m e n t s " C o t e 3" d e s q u e s t i o n s c i -d e s s u s .

D S C 17

C o m m e a u c u n e p r é c i s i o n n'est a p p o r t é e à la q u e s t i o n r e l a t i v e au s e x e d e s e m p l o y é s , l e s d o n n é e s r e c u e i l l i e s r e f l è t e n t a l o r s l ' e n s e m b l e de t o u s l e s t r a v a i l l e u r s d e s é t a b l i s s e m e n t s du s e c t e u r p l a s t i q u e sur n o t r e t e r r i t o i r e *

111

Annexe 7

L i s t e des D é p a r t e m e n t s de s a n t é

c o m m u n a u t a i r e de la r é g i o n de M o n t r é a l

112

DSC DE LA REGION DE MONTREAL

Ile de Montréal: S t - L u c S t e - J u s t i n e M a i s o n n e u v e - R o s e m o n t G é n é r a l de M o n t r é a l S a c r é - C o e u r L a k e s h o r e V e r d u n

Laval-Lanaudière: C i t é de la S a n t é L a n a u d i è r e S t - J é r o m e

Longueuil: C h a r l e s L e m o y n e H o n o r é - M e r c i e r V a l l e y field H a u t - R i c h e l i e u

113

ETUDE DE LA FAISABILIT DEE CONSTITUER UN REGISTR DEE S ... · RESUM• > i E • * '. t La présent...

Documents

Transcript of ETUDE DE LA FAISABILIT DEE CONSTITUER UN REGISTR DEE S ... · RESUM• > i E • * '. t La présent...