ETUDE DE DANGERS - SITE DE CHANIERS (17)

RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS

Rapport d’EODD Ingénieurs Conseils

30/09/2015

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 2

M H R Récupérations

Adresse :

ZA Les Nattiers

Route de la Chapelle des Pots

17610 CHANIERS

Téléphone : 06 14 76 56 73

Télécopie : 05 46 96 24 71

Destinataires : Monsieur HAPIOT

Email : d.hapiot.mhr@gmail.com

RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS

Site de CHANIERS (17)

Rapport d’EODD ingénieurs conseils

IDENTIFICATION

MAITRISE DE LA QUALITE

Auteur Chef de projet Supervision

N° Contrat P00900

C. MUSSET

30/09/2015

C. MUSSET

30/09/2015

30/09/2015 Indice 2

Révision 30/09/2015

Nb de pages (hors annexes)

14 Autre rédacteur (trice)

Nb d’annexes 0 -

Vos contacts et interlocuteurs pour le suivi de ce dossier :

* :67 bis rue des Sauniers

17000 LA ROCHELLE

( : 05 46 27 00 04

 : 05 46 27 10 96

Chef de projet : Cédric MUSSET c.mussset@eodd.fr

Directeur métier : Fabien COUDRE f.coudre@eodd.fr

www.eodd.fr

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 3

SOMMAIRE

1. RESUME NON TECHNIQUE ....................................................................................................... 4

1.1 CARACTERISATION DES POTENTIELS DES DANGERS ..................................................... 4

1.2 LES SCENARII D’ACCIDENTS IDENTIFIES ............................................................................ 6

1.3 SYNTHESE DE L’EVALUATION DES CONSEQUENCES....................................................... 7

1.3.1 Vis-à-vis des incendies ....................................................................................................................... 12

1.3.2 Vis-à-vis des pollutions ....................................................................................................................... 13

1.3.3 Vis-à-vis des eaux d’extinction ............................................................................................................ 13

1.4 SYNTHESE DES INTERACTIONS ENTRE INSTALLATIONS ............................................... 13

1.4.1 Interaction entre les éléments de l’installation .................................................................................... 13

1.4.2 Interaction avec les établissements proches ...................................................................................... 14

1.4.3 Interaction avec les populations voisines ............................................................................................ 14

LISTE DES FIGURES

FIGURE 1 : PLAN DES POTENTIELS DE DANGERS .......................................................................................... 4

LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 1 : CARACTERISATION DES POTENTIELS DE DANGERS .................................................................... 5

TABLEAU 2 : SCENARII ENVISAGES APRES IDENTIFICATION DES EVENEMENTS REDOUTES ............................... 6

TABLEAU 3 : SYNTHESE DES EFFETS ET DES COTATIONS DES SCENARII RETENUS .......................................... 7

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 4

1. RESUME NON TECHNIQUE

1.1 CARACTERISATION DES POTENTIELS DES DANGERS

Le tableau page suivante présente les potentiels de dangers identifiés par système, le type d’événement

redouté, les quantités mises en jeu, le ou les phénomènes dangereux associés et les principales

mesures de prévention et de protection adoptées.

Les potentiels de dangers apparaissent sur le plan des potentiels de dangers ci-après.

Figure 1 : Plan des potentiels de dangers

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 5

Tableau 1 : Caractérisation des potentiels de dangers

Système Potentiel de

danger Quantité

max ERC

Phénomène dangereux

Mesure de prévention Mesure de protection

Stockage palettes Combustible bois 800 m³ ignition incendie Limitation de la hauteur de stockage

Absence de source d'ignition Consigne d'exploitation et affichage

Eloignement des limites du site et des autres bâtiments

RIA / extincteurs

Stockage cageots Combustible bois 2598 m³

(1638+960) ignition incendie

Absence de source d'ignition Consigne d'exploitation et affichage

Limitation de la hauteur de stockage

Eloignement du stockage de palettes

Murs coupe-feu RIA / extincteurs

Stockage VHU Combustible VHU

16 véhicules

max

Sur 160 m²

ignition incendie Absence de source d'ignition

Consigne d'exploitation et affichage

Eloignement des autres bâtiments

Blocs béton en périphérie RIA / extincteurs

Stockage papier / cartons en benne

Combustible papier / cartons

60 m³ ignition incendie Absence de source d'ignition

Consigne d'exploitation et affichage Eloignement des autres bâtiments

RIA / extincteurs

Stockage plastiques en benne

Combustible plastique

100 m³ ignition incendie Absence de source d'ignition

Consigne d'exploitation et affichage Eloignement des autres bâtiments

RIA / extincteurs

Stockage bois usé en benne

Combustible bois 40 m³ ignition incendie Absence de source d'ignition

Consigne d'exploitation et affichage Eloignement des autres bâtiments

RIA / extincteurs

Dépollution de VHU

Liquide dangereux pour l'environnement

< 1 m³ épandage pollution protocole de dépollution Cuves placées sur rétention

Aire sur rétention et effluents collectés traités par séparateur

Combustible VHU

Liquide inflammable

3 VHU

< 1 m³

ignition incendie protocole de dépollution Murs coupe-feu RIA / extincteurs

Cuve de distribution fioul

Combustible fioul 1,4 m³ ignition incendie Vérification régulière de l'installation RIA / extincteurs

Combustible fioul 1,4 m³ épandage pollution Cuve double peau Cuve sur rétention

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 6

1.2 LES SCENARII D’ACCIDENTS IDENTIFIES

L’identification des scénarios accidentels issus de l’analyse des potentiels de dangers et de

l’accidentologie a permis de mettre en évidence les évènements redoutés suivants :

Type N°ER Scénario

Incendie A Incendie du stockage extérieur de palettes

Incendie B Incendie du stockage intérieur de cageots

Incendie C1 Incendie de véhicules en attente de dépollution

Incendie C2 Incendie sur la zone de stockage des VHU

Incendie D Incendie du stockage papiers / cartons

Incendie E Incendie du stockage de plastiques

Incendie F Incendie du stockage de déchets bois

Epandage G Fuite de substances dangereuses pour l'environnement (partie VHU), écoulement vers

le milieu naturel

Incendie H Incendie de la cuve de récupération de carburants (partie VHU)

Epandage I Fuite de la cuve de distribution de fioul, écoulement vers le milieu naturel

Incendie J Incendie de la cuve de distribution de fioul

Tableau 2 : Scénarii envisagés après identification des évènements redoutés

Parmi ceux-ci, certains ne seront pas retenus comme scénario d’accident majeur tel que défini

précédemment.

Les scénarios suivants sont écartés :

Les scénarii D, E et F sont écartés en raison des faibles quantités de matière combustible mise

en jeu. En cas d’incendie, l’incendie d’une de ces bennes n’aura pas d’effets à l’extérieur du

site, au-delà des merlons.

Les scénarii H et J d’incendie des cuves de carburant sont écartés en raison des faibles

quantités mises en jeu.

Les scénarii G et I sont écartés en raison de la présence de la rétention empêchant tout risque

de propagation de substances vers le milieu naturel en cas d’épandage.

Le rejet d’eaux d’extinction est considéré comme un effet domino à un incendie et non comme un

évènement redouté.

Les scénarii A, B, C1 et C2 font quant à eux l’objet d’une quantification dans cette partie de l’étude de

dangers, afin de vérifier l’impact potentiel sur des cibles à l’extérieur du site.

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 7

1.3 SYNTHESE DE L’EVALUATION DES CONSEQUENCES

Le tableau suivant récapitule les distances d’effets obtenues pour chacun des phénomènes retenus.

Phénomène Cinétique Type

d’effets Prob.

Initiale Gravité initiale

Classe MMR initial

Zone d’effets

Distances d'effets

max

Prob. finale

Gravité finale

Classe MMR final

A - Incendie du stockage de

palettes rapide Thermiques A Important

NON rang 2

Z0 : 8 kW/m² L = 5 m

B

pas d’effets à l’extérieur

du site

Non classé car

pas d’effets à l’extérieur

Z1 : 5 kW/m² L = 10 m

Z2 : 3 kW/m² L = 13 m

B - Incendie du stockage de

cageots rapide Thermiques A Important

NON rang 2

Z0 : 8 kW/m² L = 12 m

B

pas d’effets à l’extérieur

du site

Non classé car

pas d’effets à l’extérieur

Z1 : 5 kW/m² L = 16 m

Z2 : 3 kW/m² L = 24 m

C1 – Incendie de 3

Véhicules en attente de dépollution

rapide Thermiques A

pas d’effets à l’extérieur

du site

Non classé car pas

d’effets à l’extérieur

Z0 : 8 kW/m² L = 5 m

B

pas d’effets à l’extérieur

du site

Non classé car

pas d’effets à l’extérieur

Z1 : 5 kW/m² L = 7 m

Z2 : 3 kW/m² L = 9 m

C2 – incendie de 16 véhicules sur l’aire de stockage

rapide Thermiques A

pas d’effets à l’extérieur

du site

Non classé car pas

d’effets à l’extérieur

Z0 : 8 kW/m² L = 5 m

B

pas d’effets à l’extérieur

du site

Non classé car

pas d’effets à l’extérieur

Z1 : 5 kW/m² L = 9 m

Z2 : 3 kW/m² L = 11 m

Tableau 3 : Synthèse des effets et des cotations des scénarii retenus

Une cartographie des distances d’effets est présentée pour chaque scénario pages suivantes.

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 8

Scénario A – Courbes d’effets thermiques enveloppes d’un incendie sur la zone de stockage extérieure de palettes

(Stockage en masse de hauteur limitée à 2m ou stockage en 8 bennes de palettes)

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 9

Scénario B – Courbes d’effets thermiques d’un incendie sur le bâtiment « Tri-Peinture » + « stockage cageots »

A noter que les périmètres d’effets liés à l’incendie des cageots sont majorants (masse de combustible majorée d’environ 35%).

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 10

Scénario C1 – Courbes d’effets thermiques d’un incendie de 3 véhicules en attente de dépollution

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 11

Scénario C2 – Courbes d’effets thermiques d’un incendie de 16 véhicules sur la zone de stockage

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 12

1.3.1 VIS-A-VIS DES INCENDIES

Moyens externes :

- Les premiers moyens d’intervention du SDIS pourront être présents sur site 15 min après

l’alerte (sous réserve de disponibilité),

- La réserve d’eau d’extinction aura une capacité de 180 m³ afin d’assurer un débit de 90 m³/h

pendant 2 h. Elle sera augmentée de 10 m³ pour intégrer la réserve d’eau pour le réseau RIA, soit

une capacité totale de la réserve d’eau de 190 m³. Elle pourra être ramenée à 70 m³ en cas

d’implantation d’un poteau incendie à proximité du site. Un affichage permettra d’identifier

clairement la réserve. L’accès à l’aire de pompage sera large d’une dizaine de mètres et pourra

accueillir 2 engins de secours. La réserve d’eau sera ceinturée d’une clôture et disposera de 2

portails face à chaque aire de stationnement pour les engins de pompage. Ces portails seront

cadenassés. Le remplissage de la réserve incendie pourra se faire soit par tuyau flexible et

transfert depuis le bassin d’eaux pluviales, soit par le réseau d’adduction d’eau public.

Moyens d’intervention du personnel :

- des extincteurs implantés conformément à la règle APSAD R4 et un réseau RIA conforme

à la règle APSAD R5 permettront aux employés d’intervenir en cas de départ de feu.

Limitation de la propagation des incendies et des effets à l’extérieur du site

- Le stockage de palettes extérieur sera éloigné de 15 m vis-à-vis du bâtiment de stockage

de cageots afin de limiter le risque de propagation d’un incendie, dans un sens comme dans

l’autre. Un marquage au sol délimitera la zone de stockage extérieure.

- Le mur nord-est du bâtiment tri / peinture et stockage cageots sera coupe-feu 2h,

- Le mur de séparation entre la zone de tri / peinture et la zone de stockage des cageots sera

coupe-feu 2h avec un acrotère.

- Le mur de séparation entre la zone VHU et la zone de stockage du bâtiment métaux sera

coupe-feu 2h avec un acrotère.

- Des blocs béton de hauteur 3,5 m minimum seront positionnés sur une partie de la

périphérie du stockage de VHU.

- Le nombre de véhicules sera limité à 3 dans la partie dépollution et à 16 sur l’aire de stockage

de VHU.

- Un merlon de protection de 3 m de haut sera implanté le long des bordures Nord, Ouest et

Sud du site. Il permettra de limiter les effets à l’extérieur du site.

- Limitation de la hauteur de stockage dans la zone de tri – peinture à H=3 m

- Limitation de la hauteur de stockage dans le bâtiment cageots à H=5m

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 13

- Limitation de la hauteur de stockage des palettes à l’extérieur à H=2m sur 800 m².

1.3.2 VIS-A-VIS DES POLLUTIONS

Les quantités mises en jeu, pour chaque type de polluants, dans le cadre des opérations de dépollution

de VHU n’excèdent pas 1 m³. Le volume de la cuve de distribution de fioul est de 1,4 m³.

La mise sur rétention des cuves permettra de prévenir tout risque de déversement accidentel de polluant

dans le milieu naturel. Cet aménagement permettra de supprimer les risques de pollution des eaux

superficielles et du sol.

Des absorbants seront à disposition afin de limiter la propagation en cas d’écoulement de substances

polluante.

Un séparateur d’hydrocarbures prend en charge l’ensemble des effluents avant leur rejet dans le milieu

naturel.

1.3.3 VIS-A-VIS DES EAUX D’EXTINCTION

Un volume de rétention des eaux d’extinction de 200 m³ sera conservé dans le bassin de traitement des

eaux pluviales (volume total du bassin = 260 m³ pour les eaux pluviales + 200 m³ pour la rétention des

eaux d’extinction). Ce bassin sera placé en amont du séparateur d’hydrocarbures. Une vanne

d’isolement sera placée entre le séparateur à hydrocarbures et le bassin.

Un affichage permettra d’identifier clairement le bassin de rétention et la vanne d’isolement.

La rétention sera pourvue d’une clôture sur son pourtour.

1.4 SYNTHESE DES INTERACTIONS ENTRE INSTALLATIONS

1.4.1 INTERACTION ENTRE LES ELEMENTS DE L’INSTALLATION

Pour limiter les propagations d’incendie, les mesures suivantes seront mises en œuvre :

- Maintien d’un distance d’éloignement de 15 m entre bâtiment cageots et le stockage

extérieur de palettes et marquage au sol délimitant la zone de stockage extérieure de

palettes,

- Mise en place d’un mur REI120 + acrotère entre le stockage cageots et la zone de tri-

peinture, avec une porte coupe-feu 2h dont la fermeture sera asservie à la détection

incendie,

- Mise en place d’un mur REI120 sur la façade nord-est du bâtiment cageot et peinture

cageot.

- Mise en place d’un mur REI120 + acrotère entre la zone VHU et la zone de stockage du

bâtiment métaux.

- Installation de blocs de béton hauts de 3,5 m minimum sur une partie de la périphérie de

l’aire de stockage de VHU.

- Respect des plans de stockage suivants :

MHR Récupérations – Site de Chaniers

Etude de dangers – Résumé Non Technique

P00900 - Emission du 30/09/2015 14

o stockage extérieur de palettes :

4 ilots de stockage (1 ilot = 6 m x 17 m / hauteur de stockage = 2 m) répartis

uniformément sur la zone (816 m³),

Ou 8 plateaux de stockage (1 plateau = 6,5 x 2,4 m / hauteur = 2,5 m)

regroupés par deux et répartis uniformément sur la zone (624 m³).

o Bâtiment cageots partie peinture : hauteur de stockage limitée à 3 m.

o Bâtiment cageots partie stockage : hauteur de stockage limitée à 5 m.

o Zone dépollution VHU : stockage limité à 3 VHU.

o Zone de stockage de véhicules dépollués : stockage limité à 16 véhicules.

1.4.2 INTERACTION AVEC LES ETABLISSEMENTS PROCHES

Il n’y a pas d’interaction à attendre avec les établissements proches.

Un merlon de terre de 3 m de hauteur sera mis en place en bordure du site le long des limites Nord,

Ouest et Sud. Ce merlon joue un rôle protection vis-à-vis des effets thermiques émis sur le site ou en

provenance de l’extérieur.

1.4.3 INTERACTION AVEC LES POPULATIONS VOISINES

A la vue des distances d’effets des scénarii retenus et des barrières de protection mise en place, un

accident sur le site n’aura pas d’incidence sur les populations voisines.